Orbit Post Sitemap
Les exportations de pétrole brut de l'Arabie saoudite tombent à leur plus bas niveau en 9 ans, les prix du pétrole s'envolent
Ce qui me met vraiment en alerte dans cette nouvelle phase entre les États-Unis et l'Iran, ce n'est pas le détroit d'Ormuz, mais la perturbation multiple de la chaîne d'approvisionnement énergétique.
Après la nouvelle frappe aérienne américaine contre l'Iran le 1er septembre, le Brent BZ a rapidement rebondi, les exportations saoudiennes ont chuté à un niveau bas historique, la mer Rouge a de nouveau été attaquée par les Houthis, et l'interdiction des exportations de diesel russe a été prolongée. Autrement dit, ce n'est plus un événement isolé, mais une pression simultanée du Moyen-Orient et du conflit russo-ukrainien sur le secteur énergétique. Si les prix du pétrole continuent de grimper, l'impact le plus direct sera une remontée des anticipations d'inflation → un refroidissement des attentes de baisse des taux → une pression sur les actifs à risque. Le marché a déjà intégré cette logique, avec un BTC qui est brièvement tombé sous les 77 000 dollars à l'annonce de ces nouvelles.
À court terme, il ne faut pas se précipiter à voir un marché haussier pour BTC et $ETH.
La résistance forte pour BTC reste à 80 000, on penche plutôt vers une consolidation baissière, avec un focus sur 75 000 voire 73 000. ETH est relativement plus faible, si le support autour de 2 450 ne tient pas, je pense qu'il pourrait chercher un support plus bas.
Bien sûr, une escalade du conflit ne signifie pas forcément une chute brutale de BTC. Ce qui déterminera vraiment le marché, ce sont les prix du pétrole, le dollar, les rendements des bons du Trésor américain et les anticipations de baisse des taux de la Fed.
Donc je reste prudent, je ne poursuis pas les hausses, je regarde les résistances lors des rebonds, préférant limiter les gains plutôt que de tenir coûte que coûte dans un contexte de risque macroéconomique accru.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 HYPE a été intégré dans l'ETF américain d'indices crypto.
Et ce n'est pas juste pour faire nombre.
Le NCIQ de Hashdex a attribué à HYPE environ 3,36 % de pondération, ce qui en fait la cinquième plus grande position, juste derrière BTC, ETH, XRP et SOL.
C'est en fait assez intéressant.
Autrefois, quand les institutions parlaient d'actifs crypto, c'était essentiellement BTC et ETH.
Maintenant, même HYPE, qui fait des produits perpétuels et dérivés on-chain, commence à entrer dans les produits d'indices traditionnels.
Pour faire simple, les institutions acceptent lentement un fait :
Les véritables valeurs du marché crypto ne sont pas forcément toutes des « monnaies », mais peuvent aussi être des infrastructures générant de réelles transactions et revenus.
Mais ne vous emballez pas juste parce que vous voyez « intégré dans un ETF ».
L'inclusion dans un indice est un plus, pas une garantie de prix.
Ce qui compte vraiment, c'est si HYPE pourra continuer à générer du volume de transactions, des revenus et des besoins de capitaux.
Les institutions peuvent vous ouvrir la porte.
Pour savoir si ça tiendra, il faut encore regarder les fondamentaux.
$HYPE $BTC $ETH Ce cycle de conflit entre les États-Unis et l'Iran, ce qui m'alerte vraiment, ce n'est pas le risque de blocage du détroit d'Ormuz, mais plutôt la perturbation résonnante multiple qui apparaît dans la chaîne d'approvisionnement énergétique mondiale.
Après la nouvelle attaque aérienne américaine contre l'Iran le 1er septembre, le Brent a rapidement augmenté, tandis que les exportations de pétrole saoudien ont chuté à leur plus bas niveau depuis des années, les Houthis ont de nouveau attaqué des navires dans la mer Rouge, et la Russie a prolongé l'interdiction d'exportation de diesel. Il est clair que ce ne sont pas des événements isolés, mais une pression combinée sur l'énergie à la fois sur les fronts du Moyen-Orient et du conflit russo-ukrainien. Si le prix du pétrole continue de grimper, la transmission la plus directe sera la remontée des anticipations d'inflation → l'affaiblissement des attentes de baisse des taux → la pression sur la valorisation des actifs à risque. Le marché commence déjà à jouer cette logique, et après la diffusion de ces nouvelles, le Bitcoin est brièvement tombé en dessous de 77 000 dollars.
À court terme, il n'est pas conseillé d'être trop optimiste sur BTC et ETH.
Le BTC fait face à une forte résistance autour de 80 000 dollars, et la tendance future est plutôt à une oscillation faible, avec une attention particulière portée aux supports à 75 000 voire 73 000 dollars. L'ETH est relativement plus faible, et si la ligne de défense autour de 2 450 dollars est franchie, je pense qu'il y a un espace pour une poursuite de la baisse à la recherche d'un plancher.
Bien sûr, une escalade du conflit géopolitique ne signifie pas nécessairement une chute brutale du BTC, les facteurs décisifs restent l'évolution des prix du pétrole, l'indice du dollar, la courbe des rendements des bons du Trésor américain et les changements marginaux dans les attentes de la politique de la Fed.
Par conséquent, je maintiens actuellement une posture prudente — ne pas courir après la hausse, considérer les rebonds comme des tests de résistance, préférer rester en dehors du marché plutôt que de tenir une position dans une phase d'amplification des risques macroéconomiques.
Ce qui précède n'est qu'un enregistrement de ma réflexion personnelle sur le trading, ne constitue aucun conseil d'investissement.
$BTC
$ETH
$BZ
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Vendredi prochain, les chiffres de l'emploi non agricole, un indicateur crucial, détermineront la tendance du marché !!
La veille des chiffres non agricoles, le marché retient son souffle, la menace d'une hausse des taux plane au-dessus de 77 000
$BTC oscille encore autour de 77 900, sans grand changement par rapport aux deux jours précédents, rebondissant de 76 200 à 78 000, puis fluctuant autour de 78 000 toute la journée.
Ce soir, les chiffres de l'emploi non agricole d'août seront publiés. C'est le dernier rapport sur l'emploi avant la réunion du FOMC du 16 septembre, et pour l'instant la seule variable capable de faire bouger le marché. L'emploi ADP n'a augmenté que de 38 000, le Brown Book indique un ralentissement de la croissance de l'emploi dans 10 districts, les données montrent clairement un refroidissement. Mais les données du CME indiquent une probabilité d'environ 62 % d'une hausse des taux en septembre, l'inflation persistante est un souci plus important pour la Fed que le ralentissement de l'emploi.
Bank of America a clairement dit que les chiffres non agricoles ne sont qu'une mise en bouche, l'IPC est le plat principal. Un chiffre non agricole faible pourrait réduire la probabilité d'une hausse des taux, mais ce qui décidera vraiment de la hausse ou non en septembre, c'est l'IPC de la semaine prochaine.
Le prix est bloqué entre 77 000 et 78 000, ni à la hausse ni à la baisse. Si les chiffres non agricoles dépassent les attentes, le prix pourrait continuer à chercher un support plus bas ; s'ils sont inférieurs aux attentes, il y aura une chance de retenter de tester la zone 79 000-80 000. Concernant la destruction, ne regardez pas seulement la quantité, mais aussi la vitesse. Certains projets brûlent une certaine quantité chaque mois, comme s'ils rendaient un devoir, le prix baisse ou non selon le marché. Une destruction vraiment efficace suit l'activité du réseau — plus il y a de transferts en chaîne, plus les frais de Gas sont élevés, et la destruction s'accélère naturellement, ce qui crée une boucle fermée.
Je surveille généralement deux chiffres : la quantité moyenne quotidienne détruite et le nombre d'adresses actives quotidiennes. Si la croissance de la destruction dépasse celle des adresses, cela signifie que la contribution de combustion par utilisateur augmente, l'efficacité de la déflation s'améliore, ce qui est un soutien solide pour des tokens comme $ETH qui ont un mécanisme de combustion. À l'inverse, si la destruction augmente fortement mais que le nombre d'adresses reste stable, il y a de fortes chances que ce soit une baleine qui concentre les transferts, ce qui n'est pas durable.
Un autre détail : regardez la part de la destruction. Ce n'est qu'au-delà de 80 % du taux d'inflation que l'on peut parler de véritable contraction ; en dessous, l'émission dépasse la combustion, et le prix aura du mal à connaître une hausse durable. Je recommande de tracer une moyenne mobile sur sept jours chaque semaine, en la comparant aux revenus totaux des frais du réseau. Si les deux augmentent simultanément, cela signifie qu'un écosystème sain se renforce lui-même, et il est rassurant de détenir des positions spot à ce moment-là. En cas de divergence, par exemple si les frais augmentent mais la destruction diminue, cela signifie que la Base Fee est abaissée, le protocole fait des concessions, ce qui affaiblit la rareté à long terme.
Ne vous laissez pas tromper par une destruction massive sur une seule journée, la continuité est plus importante que la puissance d'explosion.#21 institutions financières envisagent de lancer un stablecoin en dollars
21 institutions financières envisagent de lancer un stablecoin en dollars, le leader des stablecoins USDT va-t-il changer de main ?
Personnellement, je pense qu'à l'heure actuelle, il est difficile de le réaliser à court terme
Regardons d'abord les deux principaux stablecoins, USDT et USDC
D'abord, USDT émis par Tether, avec une part de marché de plus de 59 %, détient 92 % du marché des paiements transfrontaliers et des règlements B2B dans les marchés émergents, son écosystème est extrêmement solide, dans l'industrie $BTC
Quant à USDC émis par Circle, bien que son offre soit moins de la moitié de celle d'USDT, son volume de transferts est énorme, et il occupe une position stable dans la DeFi (finance décentralisée) et les règlements institutionnels.
Les nouveaux stablecoins émis par les institutions financières visent davantage à attirer des fonds traditionnels tels que les fonds de pension, des gros investisseurs qui hésitent à entrer sur le marché
On peut imaginer que ces nouveaux stablecoins combinés à la finance décentralisée (DeFi) ou via la tokenisation des dépôts pourraient offrir un bon taux d'intérêt, attirant ainsi les utilisateurs (à court terme), ce qui pourrait être un moment de « récolte » pour les utilisateurs ordinaires
Alors, si les nouveaux stablecoins bancaires veulent briser ce schéma, juillet 2028 pourrait être un point clé — à ce moment-là, la loi GENIUS sera pleinement mise en œuvre, les anciens acteurs non conformes pourraient être limités, c'est une fenêtre d'opportunité pour les banques 🤔
@OKX星球 @妍妍Eleven_OKX Les flux de fonds des ETF ont montré une nette divergence hier.
La série de 12 jours consécutifs d'entrées pour ETH a été interrompue, avec une sortie nette d'environ 48,08 millions, après avoir accumulé 1,62 milliard sur cette période. La série de 11 jours consécutifs d'entrées pour XRP a également pris fin, avec une sortie nette d'environ 7,2 millions. En revanche, BTC a enregistré une entrée nette de 101,2 millions, ce qui est l'inverse de la sortie nette de 236,5 millions du jour précédent. Cela ressemble à un reflux des fonds des ETF d'altcoins vers BTC, mais une seule journée de données ne suffit pas à confirmer une rotation.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que les flux au sein d'une même catégorie d'actifs ne sont pas unidirectionnels. L'ETHA de BlackRock a enregistré une sortie nette de 53,4 millions, tandis que son ETF ETHB de staking ETH a vu une entrée nette de 53 millions. Le titre « Sortie de fonds ETH » cache en réalité un rééquilibrage entre produits. Certains ont retiré des fonds de l'ETF ETH classique, mais les ont réinvestis dans l'ETF ETH version staking.
Ce qu'il faut observer maintenant, ce n'est pas la couleur du jour, mais si les deuxième et troisième jours de trading continuent de montrer une combinaison d'entrées pour BTC et de sorties pour ETH et XRP. Si cela s'inverse rapidement, ce n'est qu'un rééquilibrage. Si cela se poursuit, cela ressemble davantage à une contraction des préférences institutionnelles.
Amis, pensez-vous qu'il s'agit simplement d'un rééquilibrage d'une journée, ou que les fonds institutionnels commencent à se réorienter vers BTC ? Discutons-en dans les commentaires. Je vous souhaite de bons trades. $BTC $ETH $CP #FOMC前最后一组数据：本周五非农
La veille des chiffres non agricoles, le marché retient son souffle, le couperet de la hausse des taux plane au-dessus de 77000
$BTC oscille encore autour de 77 900, sans grand changement par rapport aux deux jours précédents, rebondissant de 76 200 à 78 000, puis fluctuant autour de 78 000 toute la journée.
Les données non agricoles d'août seront publiées ce soir. C'est le dernier rapport sur l'emploi avant la réunion du FOMC du 16 septembre, et pour l'instant la seule variable susceptible de faire bouger le marché. L'emploi ADP n'a augmenté que de 38 000, le Livre Beige indique un ralentissement de la croissance de l'emploi dans 10 districts, les données montrent clairement un refroidissement. Mais les données du CME indiquent une probabilité d'environ 62 % d'une hausse des taux en septembre, l'inertie de l'inflation est plus préoccupante pour la Fed que le ralentissement de l'emploi.
Bank of America a clairement dit que les chiffres non agricoles ne sont qu'une mise en bouche, le CPI est le plat principal. Un rapport non agricole faible pourrait réduire la probabilité d'une hausse des taux, mais ce qui décidera vraiment de la hausse ou non en septembre, c'est le CPI de la semaine prochaine.
Le prix est coincé entre 77 000 et 78 000, ni à la hausse ni à la baisse. Si les chiffres non agricoles dépassent les attentes, le prix pourrait continuer à chercher un support à la baisse ; s'ils sont inférieurs aux attentes, il y aura une chance de retenter les 79 000-80 000.
La direction se décidera ce soir.La série de 12 jours consécutifs d'afflux d'ETF ETH a pris fin, tout comme la série de 11 jours consécutifs d'afflux d'ETF XRP le même jour. Plus surprenant encore, l'ETF BTC a enregistré un afflux net ce jour-là.
Le 2 septembre, l'ETF spot ETH aux États-Unis a connu un flux net sortant d'environ 48,08 millions de dollars, mettant fin à une série de 12 jours d'afflux consécutifs totalisant environ 1,62 milliard de dollars. L'ETF XRP a également enregistré un flux net sortant d'environ 7,2 millions de dollars ce même jour, mettant fin à 11 jours de flux entrants consécutifs.
L'ETF BTC, en revanche, a enregistré un afflux net d'environ 101,2 millions de dollars, inversant le flux net sortant de 236,5 millions de dollars de la veille. Cela ressemble à un transfert de fonds des ETF altcoins vers BTC, mais une seule journée de données ne suffit pas à confirmer une rotation.
Dans la même catégorie d'actifs, tous les fonds ne se retirent pas. L'ETHA de BlackRock a enregistré un flux net sortant d'environ 53,4 millions de dollars, tandis que son ETF ETHB, basé sur l'ETH staké, a connu un afflux net d'environ 53 millions de dollars. Le titre « Sortie de fonds ETH » cache en réalité un rééquilibrage entre produits.
Ce qu'il faut observer maintenant, ce n'est pas la couleur du jour, mais si les deuxième et troisième jours de trading continuent de montrer une combinaison d'afflux BTC et de sorties ETH et XRP. Si cela s'inverse rapidement, ce n'est qu'un rééquilibrage ; si cela persiste, cela ressemble davantage à une contraction des préférences institutionnelles.
Ouvrez $BTC et $ETH pour voir le volume des transactions en temps réel. Pensez-vous qu'il s'agit simplement d'un rééquilibrage d'une journée, ou que les fonds institutionnels commencent à se réorienter vers BTC ? Robinhood Chain génère plus de revenus, qui mérite plus d'achat entre ETH et ARB
Robinhood Chain et Arbitrum sont de nouveau au centre des discussions sur le marché aujourd'hui, pour une raison simple : les revenus du DAO Arbitrum pour le premier semestre ont été révélés à plusieurs millions de dollars, et Robinhood Chain est également considéré comme une source importante de revenus. Cette nouvelle agit comme un catalyseur direct pour $ARB, tandis que pour $ETH, c'est plutôt une question : avec l'expansion de l'écosystème Ethereum, où la valeur se concentre-t-elle réellement ?
Autrefois, on disait souvent $ETH, en aimant dire « quand l'activité sur la chaîne augmente, ETH en profite ». Cette logique fonctionnait bien à l'époque où le gaz sur le réseau principal était élevé, mais maintenant que les L2 deviennent de plus en plus puissants, la situation se complique. Les utilisateurs peuvent trader via l'entrée Robinhood, régler sur Arbitrum, et bénéficier de la sécurité sous-jacente d'Ethereum, mais les frais, les relations utilisateurs et la reconnaissance de la marque peuvent être captés par les L2 et les interfaces applicatives. Un écosystème fort ne signifie pas que le prix de l'ETH va immédiatement monter.
C'est pourquoi $ETH semble embarrassé autour de 2400 aujourd'hui. Ce n'est pas parce qu'Ethereum n'est pas utilisé, mais parce que le marché réévalue : les applications gagnent de l'argent, les L2 gagnent de l'argent, les points d'entrée gagnent de l'argent, combien ETH peut-il capturer lui-même ? Si cette question reste sans réponse claire, ETH sera considéré par les fonds comme un « actif de base à long terme » plutôt qu'un « actif à haute élasticité à court terme ».
L'opportunité pour $ARB est plus directe. La discussion autour de Robinhood Chain pousse le marché à revoir les revenus, le nombre d'utilisateurs et le PIB de l'écosystème des L2. Les fonds à court terme aiment ce type de catalyseur clair, car il n'y a pas besoin de trop de détours : il y a une plateforme d'entrée, des transactions, des revenus, des données, donc on peut spéculer. Le problème est que pour que ARB continue de monter, il doit prouver que les revenus ne sont pas un engouement ponctuel, mais qu'ils peuvent se consolider de manière continue.
L'angle de cette analyse peut s'écrire comme une « double tarification ». Pour acheter la sécurité de base et la consolidation des actifs, regardez $ETH ; pour acheter l'entrée applicative et l'élasticité des revenus L2, regardez $ARB. Le premier est lent mais avec une forte certitude, le second est rapide mais volatil. Le pire serait de voir le nom Robinhood et de se précipiter sans distinguer les niveaux.
À court terme, $ETH doit encore défendre 2400 et confirmer à 2500 ; $ARB doit être surveillé pour voir si le volume continue d'augmenter après la diffusion de la nouvelle. Sans volume, les nouvelles L2 ne sont que du contenu d'article ; avec du volume, et un repli sans rupture, c'est que les fonds sont vraiment entrés. Le marché ne manque pas de narratifs, il manque des narratifs confirmés par le carnet d'ordres.
Cela illustre aussi une tendance plus large : la prochaine phase de la compétition crypto ne porte pas seulement sur la performance des blockchains publiques, mais sur qui contrôle les points d'entrée utilisateurs. Des plateformes comme Robinhood, Coinbase, OKX, PayPal, si elles rendent les fonctions on-chain transparentes pour les utilisateurs ordinaires, la valeur sera redistribuée du niveau protocolaire vers le niveau des points d'entrée. ETH ne perd pas, mais il doit apprendre à partager la valeur avec les points d'entrée.
Ainsi, aujourd'hui, on peut écrire sur $ETH et $ARB, mais pas comme une même bonne nouvelle. ETH profite de la sécurité écologique à long terme, ARB profite de l'élasticité des revenus à court terme. Un article vraiment utile aide les lecteurs à distinguer qui capte quelle part de valeur. Sans cette distinction, plus il y a de buzz, plus on risque de mal investir.
Cette ligne mérite un suivi continu. Si des points d'entrée comme Robinhood continuent de grandir, $ARB bénéficiera d'abord de l'élasticité des transactions ; mais si les actifs finissent par se consolider dans l'écosystème Ethereum, $ETH récupérera lentement sa valorisation de base. À court terme, regardez les revenus, à long terme, regardez le règlement, ne mesurez pas deux actifs avec la même règle. Ce que le marché redoute le plus, ce n'est pas l'absence de buzz, mais l'excès de buzz qui rend le jugement paresseux.
Le risque inverse est que de beaux revenus L2 ne garantissent pas forcément une belle capture par le token. Beaucoup de projets ont beaucoup d'utilisateurs, des protocoles très actifs, mais au final, le token n'en profite pas forcément le plus. Pour que $ARB continue, le marché exigera qu'il prouve la relation entre revenus, gouvernance, frais et valeur du token. Tant que cette question n'est pas résolue, plus la hausse à court terme est grande, plus il sera facile pour certains de prendre leurs profits ensuite.
Donc, pour écrire sur cette ligne, il vaut mieux ne pas la présenter comme une simple bonne nouvelle. C'est plutôt un examen de répartition de la valeur : Robinhood capte l'entrée, Arbitrum capte les revenus de l'exécution, Ethereum capte la sécurité de base. Celui qui retient les utilisateurs et l'argent aura la prochaine valorisation.🚨Le 15 septembre, le marché des cryptomonnaies pourrait atteindre un point clé !
Le président de la SEC, Atkins, a confirmé : le projet de loi CLARITY sera soumis à un vote procédural au Sénat le 15 septembre.
Ne sous-estimez pas ce moment.
Ce n'est pas un simple vote, mais un seuil important pour savoir si la législation sur la structure du marché crypto américain peut continuer à avancer.
Si le projet de loi progresse sans encombre, le plus grand changement ne sera peut-être pas BTC, mais la réévaluation des attentes réglementaires pour l'ensemble du marché des altcoins.
Les tokens comme $SUI, $XRP, $ADA, etc., pourraient tous être des bénéficiaires potentiels.
Plus important encore, Atkins a déjà envoyé un signal : même si le projet de loi CLARITY ne passe pas finalement, la SEC peut continuer à promouvoir les règles de régulation crypto.
Cela signifie que les États-Unis poussent progressivement l'industrie crypto de la « zone grise réglementaire » vers un « marché régulé ».
Pour les capitaux, ce qui fait le plus peur, ce n’est pas la régulation, mais l’absence de règles.
Une fois le cadre réglementaire clarifié, les fonds institutionnels oseront davantage entrer sur le marché, et les RWA, DeFi ainsi que les plateformes de trading conformes pourraient voir une nouvelle logique d’évaluation.
Le 15 septembre, il est conseillé de suivre cela de près.
Si le projet de loi fait des progrès substantiels, BTC jouera le rôle de stabilisateur d’humeur, mais les altcoins pourraient être ceux qui montrent une véritable résilience.
Bien sûr, la volatilité pourrait être très forte avant et après l’annonce, ne prenez pas les attentes pour des résultats.Avez-vous compris le cœur de la hausse de l'or ? Je vais vous l'expliquer clairement en un seul post !
L'or a reculé à 4400 lors de cette vague, et il y a deux points clés.
Premièrement, les données ADP ont surpris à la baisse. En août, l'emploi ADP n'a augmenté que de 38 000 personnes, contre 47 000 attendues, un plus bas annuel. La probabilité de hausse des taux est légèrement retombée de 66 % à 62 %, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar ont baissé simultanément, le coût d'opportunité de l'or a diminué, ce qui a directement fait monter le prix.
Deuxièmement, Trump a calmé le jeu. L'armée américaine a bombardé l'Iran le 1er septembre, et le marché craignait une prolongation du conflit, ce qui aurait fait grimper les prix du pétrole, déclenché une inflation incontrôlable et forcé la Fed à relever les taux. Mais Trump a déclaré que la nouvelle série de frappes "ne durerait pas trop longtemps", ce qui a ralenti la hausse du pétrole, apaisé les craintes d'inflation, et permis à l'or de rebondir.
Les capitaux suivent aussi. Le plus grand ETF or mondial a augmenté ses avoirs de près de 10 tonnes en une seule journée le 2 septembre, portant ses positions à 1056,62 tonnes, pour le deuxième jour consécutif. Les ETF or nationaux ont enregistré un flux net entrant de plus de 3,6 milliards au cours des 10 derniers jours. La Banque centrale des Pays-Bas a également déplacé 86 tonnes d'or de New York et Ottawa vers Londres, indiquant un ajustement des réserves au niveau des banques centrales.
À court terme, les données ADP offrent une pause, mais le véritable test sera le rapport sur l'emploi non agricole vendredi. Si les données sont nettement inférieures aux attentes, les anticipations de hausse des taux baisseront encore, et l'or pourra continuer à monter ; si elles sont supérieures, la probabilité de hausse des taux remontera, et ce rebond sera probablement terminé.
N'hésitez pas à partager vos avis dans les commentaires ! 👏#黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 $XAUT $XAU @OKX星球 @八喜Zora_OKX #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 ARB cette hausse, je pense qu'on ne peut pas la comprendre simplement comme un « rotation des clones ». Le véritable catalyseur vient de Robinhood Chain.
Robinhood Chain est construit sur la stack technologique Arbitrum, et le 1er septembre, les frais journaliers ont atteint jusqu'à 3,75 millions de dollars, avec un volume DEX dépassant 1,5 milliard de dollars. Plus important encore, selon le mécanisme du Arbitrum Expansion Program, les chaînes concernées doivent reverser 10 % des revenus nets du protocole à l'écosystème Arbitrum. Le premier mois de lancement de Robinhood Chain a ainsi contribué environ 360 000 dollars de revenus de licence, représentant 35 % des revenus DAO du mois.
Cela signifie qu'ARB obtient une narration qui manquait auparavant : Arbitrum ne gagne pas seulement de l'argent grâce à l'activité sur sa propre chaîne, mais tente de devenir l'infrastructure d'autres applications financières et d'en prélever des revenus.
Cependant, la hausse à court terme intègre aussi des facteurs de levier et de short squeeze, on ne peut pas expliquer la hausse de 30 % uniquement par une réévaluation fondamentale.
Je suis plus attentif à savoir si le volume de transactions et les revenus de Robinhood Chain pourront se maintenir. Si c'est le cas, cette fois ARB pourrait ne pas être un simple rebond, mais le marché commencerait à recalculer la valeur du modèle commercial d'Arbitrum.Le Bitcoin est tombé à 77 300 $, tandis qu'Ethereum et Solana ont simultanément reculé de plus de 3 %. Plutôt que de parler d'un krach, il s'agit plutôt d'un échange de positions. Le signal d'achat à l'échelle d'une heure est nettement plus important que la pression de vente, la structure des moyennes mobiles n'est pas encore dégradée, et le rétrécissement des barres rouges du MACD indique également un affaiblissement de la force des baissiers, ce qui ressemble davantage à un repli normal dans une tendance haussière qu'à un point de départ d'inversion de tendance.
La pression externe est également claire : la Fed adopte un ton plutôt hawkish, combiné à un repli des actions technologiques américaines, ce qui apporte une perturbation à court terme au marché des cryptomonnaies. Les profits accumulés dans la fourchette de 63 500 $ à 80 000 $ ont besoin de temps pour être digérés, les institutions achètent à bas prix tandis que les particuliers cèdent leurs positions par panique, cette divergence apparaît souvent lors d'une phase de consolidation plutôt qu'à un sommet.
Le véritable enjeu est les données sur l'emploi publiées le 4 septembre. Si les données sont faibles, les attentes de baisse des taux s'intensifieront, et les prix pourraient repartir à la hausse ; si les données sont solides, le prix pourrait retomber dans la zone de 70 000 $ à 75 000 $, considérée comme une zone de support forte.
Au niveau opérationnel, plutôt que de courir après les fluctuations à court terme, il vaut mieux attendre la confirmation du repli avant de se positionner. Les positions lourdes et l'effet de levier élevé sont les plus vulnérables lors d'une chute rapide, la patience est plus importante que des opérations fréquentes.
Avertissement sur les risques : la volatilité du marché est élevée, veuillez contrôler votre levier et votre position, ce texte ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC $ETH#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
Les deux rapports financiers d'hier soir sont très intéressants : la demande en AI reste forte, mais le marché ne récompense plus simplement les « résultats supérieurs aux attentes ».
Broadcom a réalisé un chiffre d'affaires de 29,59 milliards de dollars au troisième trimestre, en hausse de 86 % sur un an, avec un BPA ajusté de 3,32 dollars, et un revenu des semi-conducteurs AI atteignant 16,7 milliards de dollars ; cependant, la prévision de chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre est de 34,8 milliards de dollars, ce qui a suscité une réaction plutôt prudente du marché.
De son côté, Snowflake est clairement plus fort : au deuxième trimestre, le revenu produit a atteint 1,49 milliard de dollars, en hausse de 37 % sur un an, et la société a relevé sa prévision annuelle de revenu produit à 6,07 milliards de dollars, avec une hausse en after-hours dépassant 20 %.
Je pense que cela révèle un changement : le marché de l'AI passe de « raconter une histoire sur les dépenses en capital » à la validation d'une véritable croissance des revenus.
Broadcom prouve que la demande pour l'infrastructure AI ne faiblit pas, tandis que Snowflake démontre que l'AI commence à pénétrer les logiciels et le secteur des entreprises. Ce qui mérite vraiment d'être observé désormais, ce n'est pas qui raconte la plus grande histoire AI, mais qui peut transformer durablement la demande AI en revenus, profits et flux de trésorerie.La Fondation Solana adopte récemment une stratégie assez contre-intuitive : faire disparaître la cryptomonnaie de la vue des utilisateurs.
Ils ont installé des panneaux publicitaires à San Francisco avec l'inscription « Ne perdez pas de temps avec la cryptomonnaie ». À première vue, cela semble de l'autodérision, mais en réalité, ils font la promotion du système de micro-paiements x402 — permettant à des agents IA d'effectuer discrètement les paiements en arrière-plan, sans que l'utilisateur ne perçoive la présence de la blockchain. En clair, lorsque la technologie est au point, le meilleur état est que vous ne la sentiez même pas. Actuellement, sur le réseau $SOL, les transactions pilotées par IA ont dépassé 15 millions, et la ligne « paiements par agents » est clairement un axe prioritaire pour la fondation.
Le développement ne chôme pas non plus. Le hackathon Colosseum a attiré des milliers de participants de 95 pays, et les camps d'entraînement pour développeurs dans la communauté sinophone continuent de former des talents par vagues.
En fait, cela a beaucoup de sens. Pendant des années, le secteur a enseigné aux utilisateurs à mémoriser leurs clés privées, à payer des frais de gas, à faire des transferts inter-chaînes, des barrières qui ont découragé beaucoup de personnes ordinaires. Aujourd'hui, Solana inverse la tendance : ce n'est plus l'utilisateur qui doit s'adapter à la blockchain, mais la blockchain qui doit s'adapter à l'utilisateur, en cachant toute la complexité en arrière-plan. Vous n'avez qu'à cliquer, le reste est géré par des agents IA qui effectuent les opérations sur la chaîne pour vous.
Une blockchain ne met plus en avant sa rapidité ou son faible coût à tout moment, mais se concentre discrètement à rendre son infrastructure « invisible », ce qui pourrait être le véritable signal du début d'une adoption à grande échelle. Après tout, personne ne se soucie de la provenance de l'eau dans les tuyaux, tant que le robinet fournit de l'eau.#FOMC前最后一组数据：本周五非农
Je suis le frère de l'info à moyen terme. Le vendredi à 20h30, ce rapport sur l'emploi est la dernière carte avant le FOMC des 15-16 septembre, un poids lourd mais pas la décision finale — après le ton hawkish de Walsh, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a déjà grimpé à plus de 60%, un rapport "conforme aux attentes (augmentation de 55 000 à 58 000, taux de chômage à 4,1%)" ne suffira pas à freiner la tarification de la hausse, il faudra un rapport nettement faible (négatif ou inférieur à 40 000) pour relâcher la pression.
À moyen terme, je vois : données fortes → dollar et bons du Trésor US en hausse, or et indices sous pression ; données faibles → baisse des attentes de hausse des taux, pause pour les métaux précieux.
Mais ne vous focalisez pas seulement sur les créations d'emplois, les salaires horaires, les révisions à la baisse des chiffres précédents et le taux de participation sont les lignes cachées. Bank of America dit que le rapport sur l'emploi n'est qu'un amuse-bouche, la vraie orientation dépendra du CPI du 11 septembre.
De mon côté, je ne prends pas de position anticipée, j'attends les données et observe pendant 15 minutes pour voir si c'est une vraie cassure ou un faux signal, puis je suis la logique à moyen terme des taux réels et du dollar, les positions à effet de levier doivent rester prudentes la nuit du rapport.
$BTC
$ETH
$SOL #FOMC前最后一组数据：本周五非农 本周五非农，可能决定9月方向
Le rapport sur l'emploi non agricole d'août, publié ce vendredi, est le dernier rapport complet avant le FOMC de septembre. Le marché s'attend à une création d'emplois d'environ 50 000, avec un taux de chômage stable autour de 4,1 % à 4,2 %. Ce qui mérite plus d'attention, c'est que l'ADP a déjà donné un signal faible : l'emploi privé en août n'a augmenté que de 38 000, en dessous des attentes, indiquant que le recrutement des entreprises continue de ralentir.
Mais ce que le marché négocie réellement cette fois-ci, ce n'est pas la qualité de l'emploi, mais si les données sur l'emploi peuvent modifier la trajectoire de hausse des taux de la Fed.
Si le rapport sur l'emploi non agricole dépasse nettement les attentes, avec une croissance salariale forte, le marché renforcera les anticipations de hausse des taux en septembre, ce qui pourrait continuer à peser sur les rendements des bons du Trésor américain et le dollar, au détriment des actifs à risque ; inversement, si l'emploi est proche de zéro ou négatif, la détérioration du marché du travail limitera la capacité de la Fed à resserrer davantage.
Ainsi, le plus grand risque vendredi n'est pas simplement une mauvaise ou bonne nouvelle, mais un écart d'attentes. Ce que BTC doit vraiment surveiller maintenant, c'est comment évoluent les rendements des bons du Trésor à 2 ans et le dollar après la publication des données — ils en disent plus sur ce que le marché négocie réellement que les chiffres de l'emploi eux-mêmes. $BTC $BTC
La guerre a éclaté, mais BTC est tombé en dessous de 77 000, la narration de la valeur refuge est une fois de plus démentie
L'armée américaine a bombardé l'Iran, le risque géopolitique a soudainement augmenté, le pétrole brut a fortement augmenté, mais BTC a chuté depuis son plus haut intrajournalier, atteignant un minimum de 76 700 dollars.
Beaucoup considèrent toujours BTC comme de « l'or numérique », pensant que l'escalade de la guerre et des conflits géopolitiques ferait affluer des fonds vers le bitcoin comme valeur refuge.
Mais en réalité, la guerre est arrivée, et BTC a chuté.
Pourquoi ?
Parce que pour le marché des cryptomonnaies, la géopolitique n'apporte pas forcément des fonds refuge, mais plutôt une baisse de l'appétit pour le risque, un resserrement de la liquidité et une panique sur le marché.
Guerre → hausse du prix du pétrole → augmentation des anticipations d'inflation → baisse des anticipations de baisse des taux → pression sur les actifs risqués.
Donc, actuellement, BTC ressemble davantage à un thermomètre de la liquidité mondiale à court terme, plutôt qu'à un actif refuge au sens traditionnel.
Avec la poursuite de l'escalade géopolitique, la volatilité du marché ne fera que s'amplifier.
L'évolution future de BTC dépendra principalement de la situation de la guerre, de la liquidité en dollars et de l'appétit pour le risque sur le marché. À l'autre bout de l'échiquier, le roi n'est pas encore en échec, mais le feu à 4,75 % s'est déjà propagé de l'aile du roi à la ligne de touche sur la dette à dix ans — après vingt mois, les Noirs ont enfin décidé de ne plus éviter l'échec prolongé.
L'ouverture de Bessent est un sacrifice de pion d'aile standard : il avance doucement le pion des règles du capital dans le territoire de la petite banque, apparemment pour relâcher la pression, mais en réalité pour accélérer le développement des pièces. Un grand maître ne panique pas à la perte d'un pion, ce qui compte vraiment, c'est le contrôle du centre — si la chaîne de pions des équipements, de la fabrication et de la technologie peut avancer continuellement grâce au crédit, la voie de la promotion s'ouvrira. Mais la promotion est toujours une illusion, à moins de calculer précisément les vingt prochains coups. Penser que l'assouplissement du capital apportera automatiquement la prospérité, c'est être un joueur médiocre qui ne regarde que trois cases de l'échiquier avant de déclarer la victoire.
Walsh a déployé dans l'autre coin de l'échiquier une défense de l'aile du roi rare : il refuse de déplacer son roi pour lutter contre l'inflation, comme s'il voulait clouer le roi noir sur la ligne de fond. Le prix du pétrole est comme un pion fougueux qui a franchi la ligne médiane, et l'offre de dette à long terme ressemble à une série d'échanges de pièces, chaque coup renforçant la formation de pions à taux d'intérêt élevé. Le 4,75 % n'est pas un coup anodin, mais une séquence forcée de vingt coups calculés — elle oblige le marché à reconnaître que tant que la banque centrale ne change pas activement de formation, le rendement occupera toujours cette unique ligne ouverte.
Lorsque le Trésor amplifie les rachats de dette à long terme, les non-initiés pensent que les Blancs cherchent à échanger la dame pour faire match nul. Mon interprétation est tout autre : c'est un retrait des deux tours de la ligne de front rigide vers la ligne de fond, permettant à la liquidité, cette pièce cachée, de reprendre la position de liaison. Le rachat ne facilite pas la tâche de quelqu'un, mais maintient suffisamment de coups possibles sur l'échiquier — sans pièces actives, même un grand maître ne peut que jouer mécaniquement quelques coups, perdant la capacité de renverser la partie.
Le véritable enjeu se cache dans la direction que prend la formation de pions du crédit. S'il se dirige vers les équipements, la fabrication et la technologie, c'est un soutien à longue portée, comme un fou qui traverse les pions centraux ; s'il se dirige vers la consommation, l'immobilier et les actifs liés à l'inflation, c'est ouvrir la diagonale pour que les Noirs puissent répéter les échecs avec des taux d'intérêt élevés. Tant que la pression sur les prix ne disparaît pas, les taux élevés resteront comme une pièce lourde obstinée occupant un passage clé ; plus le crédit est large, plus elle reste solidement en place.
Les joueurs d'échecs calculent toujours les échecs, les gagnants ne calculent que les fins de partie. L'échiquier ne change pas de couleur parce que quelqu'un dit « assouplissement du capital » ; c'est la largeur de la croissance du crédit qui détermine qui pourra survivre jusqu'à la fin. L'allègement de la pression de la dette et la hausse du coût du financement sont les deux portes d'une même fin de partie — celle que vous ouvrirez a été écrite dès l'instant où la formation de pions du crédit a été avancée. #bessentcapitalrelief#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 隔夜两份AI大公司财报，剧情搞得相当戏剧化。 博通这一季实打实交出亮眼成绩单，芯片卖得火爆，AI相关收入直接暴涨，各项核心数据全都跑赢市场预想 。 但刚出财报的时候，下一季度短期指引差了一点点，盘后直接被砸，跌了6个点。 结果电话会一开口，放出超级远期规划，说未来两年AI业务收入还要成倍往上翻，股价又硬生生拉回来，坐了一回过山车 。 短期小瑕疵挡不住长期AI订单堆得满满当当，机构盯着的是往后的大蛋糕。 另一边Snowflake也给市场一个惊喜，之前大伙还担心AI硬件大火，软件企业要被边缘化。 结果财报营收、利润双双超预期，还直接上调全年业绩目标，盘后一下子冲上去20多个点。 说明AI不光是买芯片砸算力，企业花钱做数据、做软件的需求也实实在在落地了，不是纯炒概念。 两份财报放在一起，硬件、软件双双走强，把美股科技板块情绪给拉起来。$SNDK $MU 但要清醒一点，盘后成交量稀薄，暴涨暴跌水分很大，第二天开盘未必能把涨幅全部拿住。 映射到币圈这边，美股科技情绪回暖，会给风险资产带来一点情绪加持，不过影响只是短期。$« Le géant qui a fait fortune en minant du Bitcoin est sur le point de couper l'alimentation : arrêt complet des machines de minage, il se tourne vers l'IA pour devenir propriétaire et percevoir 17 milliards de loyers par an »
Le géant minier qui a bâti sa fortune en minant du Bitcoin est prêt à couper l'alimentation, préférant éteindre toutes ses machines de minage pour se reconvertir en propriétaire pour les grands modèles d'IA.
Le minage dépend totalement des conditions, la production a diminué de moitié en quatre ans, tout en devant affronter quotidiennement la difficulté croissante du hashrate ; les machines tournent à plein régime mais ne couvrent pas les lourdes factures d'électricité.
Les entreprises minières détiennent des quotas d'électricité haute tension prêts à l'emploi, des postes de transformation électrique que les grandes entreprises ordinaires attendent en file d'attente pendant des années, tous transformés en centres de calcul intelligents de deux gigawatts, générant 17 milliards de dollars de loyers annuels.
Aujourd'hui, les loyers des contrats de puissance de calcul sur trois ans ont directement doublé, permettant de rentabiliser l'investissement dans les cartes graphiques en deux ans ; les géants technologiques font la queue pour signer ces contrats à long terme et recevoir de l'argent liquide chaque mois.
L'électricité disponible est devenue une monnaie dure très convoitée, les principaux acteurs du minage se tournent collectivement vers ce nouveau champ de bataille du calcul. $BTC La phase de 80 % du marché haussier est toujours douloureuse
En avril 2025, c'était la phase la plus difficile pour Ethereum, Bitcoin a chuté de 30 %, tandis qu'Ethereum a directement chuté de 60 % avant de former un creux
Cependant, début mai, trois grandes bougies haussières ont fait grimper le prix à 2800, et après deux mois de consolidation, la plupart pensaient que c'était un rebond, sans trop d'espoir
Surtout vers la fin de la phase de fluctuation, il y a eu une fausse cassure à 2100, ce jour-là, on avait vraiment l'impression que le marché baissier revenait, c'était très éprouvant
À la surprise générale, le prix a ensuite grimpé jusqu'à 3900, même à ce niveau, il y avait encore des divergences
Pendant ce temps, la hausse était prudente, les vendeurs à découvert ouvraient constamment des positions, et même après des liquidations, ils continuaient
Surtout début août, avec ces deux bougies baissières qui ont fait chuter le prix à 3400, beaucoup pensaient que la hausse était terminée, et beaucoup ont quitté le marché pendant la phase de consolidation, car lors des deux précédents cycles, ETH avait atteint un sommet autour de 4000
Puis ETH a franchi les 4200 sans aucune résistance, c'est à ce moment que la confiance a vraiment augmenté, personne ne s'attendait à un nouveau sommet dans ce cycle
De 4200 à 4800, cela n'a pris que 4 jours, puis le prix est entré dans une phase de consolidation au sommet, ce qui signifie que vous pouvez ressentir une joie sans souci, mais la période de hausse ne dure que 4 jours
Le reste du ou des mois de joie se passe dans la consolidation, mais c'est à ce moment que les gros investisseurs écoulent leurs positions
Actuellement, Bitcoin est passé de 60 000 à 80 000, entrant dans une phase de consolidation pénible, certains attendent une grande correction, d'autres espèrent un retour à 60 000, et d'autres encore attendent le creux du cycle quadriennal en octobre
Dès que les chandeliers baissent un peu trop, la panique s'installe, ne vous inquiétez pas, c'est exactement ce à quoi ressemble un marché haussier
Sans divergences, le marché haussier ne peut pas continuer
En plus des divergences, le processus intermédiaire est rempli de bruit, ce qui pousse facilement les gens à sortir ou à faire du trading à court terme
Au sommet et au creux, au moins tout le monde est d'accord sur la direction émotionnelle, les signaux extrêmes vous permettent de déterminer s'il s'agit d'un creux ou d'un sommet, mais le processus intermédiaire est extrêmement chaotique
Aujourd'hui, vous voyez des tensions entre les détroits, vous pensez qu'il y aura forcément une grosse chute, mais deux minutes plus tard, une bonne nouvelle fait remonter le prix
Aujourd'hui, vous entendez un discours dur de la Fed, demain vous voyez un soutien du Trésor public
Le problème est que dès qu'une nouvelle est annoncée et que le prix fluctue en conséquence, cette nouvelle perd son effet, mais à chaque décision, on utilise inconsciemment ces nouvelles pour justifier sa conclusion
Fin octobre 2023, les taux macroéconomiques étaient au plus haut, la réduction du bilan la plus agressive, le Trésor émettait des obligations pour drainer la liquidité, rationnellement, ce n'était pas un contexte favorable à un marché haussier, alors certains ont commencé à faire du trading à court terme en attendant la dernière chute
Mais le marché haussier a quand même démarré, sans logique ni morale, on ne peut connaître la raison qu'après coup
Compter sur un rachat à ce moment-là signifie faire face au dilemme d'acheter cher ou de subir une fausse cassure, la douleur est comparable à celle de rater le train
Et rater le train est encore plus désagréable que d'être coincé
Donc, en ce moment, il n'y a pas grand-chose à faire, c'est le moment de se positionner discrètement, de lire et de se contrôlerFrères, ce soir avant l'ouverture du marché, je dois être un peu dur : je n'ose pas trop suivre la reprise d'ETH, je penche plutôt pour un biais baissier.
Actuellement, $ETH est autour de 2398, coincé à la barrière psychologique des 2400, les moyennes mobiles à court terme commencent à se resserrer, mais le volume ne s'est pas vraiment amplifié, on dirait plus une pause après une chute qu'un véritable retournement. $BTC C oscille aussi autour de 77 700, il est un peu difficile pour ETH de se renforcer seul.
Le macroéconomique est la plus grande pression actuelle. Les attentes de hausse des taux en septembre se sont nettement intensifiées récemment, le marché a revalorisé à environ 60 %–67 %, les prix du pétrole et les inquiétudes inflationnistes pèsent aussi sur les actifs risqués. Le rapport sur l'emploi de demain est crucial : un emploi faible pourrait réduire les attentes de hausse des taux, à l'inverse, des données fortes risquent de continuer à peser sur BTC et ETH.
Donc ma stratégie est simple : si ETH ne tient pas les 2400, je reste baissier ; en cas de rupture des 2380, je vise 2355 voire plus bas. À l'inverse, si le rapport sur l'emploi est nettement faible, il ne faut pas forcer la vente à découvert, ETH pourrait connaître un rebond.
L'AI et Nvidia peuvent encore soutenir le sentiment sur le marché américain, mais le marché commence à regarder les commandes et les dépenses en capital, ce n'est plus un simple cri d'AI qui fait monter sans réfléchir.
Pour faire simple, les haussiers viennent juste de grimper de 2355 à 2400, avec un rapport sur l'emploi qui plane au-dessus de leur tête 😂
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Le sous-sol doit être redessiné avec des poutres en acier — la mise à jour des règles d'agent de transfert que la SEC a soumise le 1er septembre ne vise pas à poser des carreaux dans un vieux bâtiment, mais à migrer la gaine technique entière de l'immeuble des plans papier vers une couche numérique. Les registres de garde, les actions des sociétés, les nœuds de règlement, ces trois piliers porteurs doivent être coulés dans une structure hybride d'archives électroniques et de blockchain. La même semaine, la table ronde du 17 septembre a déployé un autre chantier : le trading 24h/24 des actions américaines, avec Robinhood, NYSE, BlackRock, Nasdaq, DTCC, Citadel tous présents, comme maître d'ouvrage, entrepreneur général, maître d'œuvre et sous-traitant en structure métallique réunis pour discuter si l'immeuble peut continuer à être foncé la nuit sans réveiller les habitants.
Avec mon regard d'ingénieur structure ayant des décennies d'expérience, c'est un « test de résistance à double voie » — à gauche, la transformation du grand livre sous-jacent des émissions et transferts, à droite, la continuité des heures de trading. En surface, ce sont deux choses, mais en réalité, elles posent la même question : quand les murs porteurs sont percés et les planchers deviennent en porte-à-faux, sur quoi vous appuyez-vous pour garantir que l'immeuble ne s'effondre pas ? La réponse est : l'enregistrement. L'enregistrement est le plan d'armature du bâtiment. La numérisation ne consiste pas à scanner les plans dans un ordinateur, mais à faire en sorte que chaque position d'armature devienne un flux de données vérifiable avant le coulage. La blockchain ici n'est pas une façade décorative, elle résout vraiment le marquage permanent des nœuds « qui a fait quoi, à quel pilier, à quel étage, à quel moment ».
Ceux qui parient juste en lisant le white paper sont comme des gens qui rêvent de la skyline devant une maquette. La vraie logique d'ingénierie est : une salle de marché autorisant le trading 24h/24 équivaut à transformer la charge initialement appliquée le jour en une contrainte cyclique permanente. Vous pensez qu'allonger les heures d'ouverture, c'est juste ouvrir plus de fenêtres ? Non. C'est comme augmenter la classe sismique de tout l'immeuble d'un cran. Si le centre de règlement DTCC reste un système ancien de « rapprochement manuel des comptes à minuit », c'est comme construire un gratte-ciel avec une structure en maçonnerie — les gaines techniques, les issues de secours, les alimentations de secours doivent toutes être reconstruites. Et le fait que les règles d'agent de transfert reposent sur la blockchain, c'est précisément comme préinstaller la fibre optique dans ce nouvel immeuble. Ce ne sont pas deux audiences isolées, mais les fondations et le socle sur un même plan général.
Le titre XSKHY est intéressant non pas pour ses chandeliers, mais pour son avancement de chantier. Le marché regarde toujours à quel étage le bâtiment est monté, mais personne ne demande si la paroi étanche du puits de fondation est bien faite. Cette fois, la SEC a inscrit dans le projet de règles « enregistrement électronique » et « blockchain dans l'émission et le transfert », ce qui équivaut à annoter sur les plans : « les éléments préfabriqués sont autorisés, mais doivent passer le calcul structurel ». Les agents qui ancrent les données historiques avec des empreintes sur la chaîne sont la clé pour que le trading 24h/24 ne devienne pas un labyrinthe comptable. L'ancien paradigme de trading de jour et règlement de nuit est comme une structure à cadre simple, ne pouvant s'appuyer que sur des appuis fixes ; maintenant, il faut une poutre continue, chaque travée devant supporter son propre moment de flexion tout en se déchargeant mutuellement.
Certains s'enthousiasment « plus c'est tard, plus c'est excitant », d'autres craignent « la lumière allumée empêche de voir les étoiles ». Moi, je vois un autre niveau : la résilience à la fatigue des systèmes de liquidation et de surveillance. Sur un marché financier fonctionnant 24h/24, le surveillant n'est plus un humain devant un écran, mais un algorithme qui, comme un système de surveillance de santé structurelle, détecte le premier craquement d'une fissure dans les vibrations du plancher. La « préparation » discutée par NYSE et Citadel, dans mon jargon, s'appelle le « rapport d'amortissement » — la capacité de la structure à absorber l'énergie et rester stable en résonance. La table ronde du 17 septembre était un essai en soufflerie, faisant vibrer le modèle dans un flux d'air numérique pendant trois minutes.
Ne vous précipitez pas à parler de capitalisation. La hauteur finale d'un immeuble n'est jamais décidée par la grue, mais par les centaines de pieux invisibles dans les fondations. Ce que fait la SEC maintenant, c'est recalculer les fondations des vieux bâtiments tout en approuvant les modifications des pieux des nouveaux. Quand l'enregistrement peut être gravé comme un sceau dans le gène de chaque particule de transaction, l'agent de transfert passe de « archiviste » à « ingénieur structure ».
Les règles sont encore en consultation, les plans accrochés au mur en attente d'annotations. Mais la vraie équipe de construction a déjà commencé à bâtir le premier mur porteur avec du mortier blockchain. Quant à l'immeuble XSKHY — je dirai juste ceci : sa façade peut briller autant qu'elle veut, elle ne trompera pas le radar géologique qui frappe sous vos pieds en pleine nuit. #secmarketmodernizationUne entreprise vient de faire un pari très clair sur Bitcoin
Remixpoint, cotée au Japon, a vendu l'intégralité de ses avoirs en $ETH, $SOL, $XRP et $DOGE, ne conservant qu'environ 1 506 BTC comme seule crypto-monnaie détenue. La société a vendu les altcoins pour environ ¥878,8M et a enregistré un bénéfice d'environ ¥117,8M.
Je ne considère pas cela comme une preuve que les altcoins sont finis.
Je le vois comme un signal sur l'endroit où la conviction institutionnelle est la plus forte actuellement.
Lorsqu'une trésorerie d'entreprise choisit de simplifier son exposition crypto en $BTC, elle privilégie en fait la liquidité, la profondeur du marché et la position établie de l'actif dans les portefeuilles institutionnels.
Cette distinction est importante.
$ETH peut avoir une exposition plus forte aux contrats intelligents. $SOL connaît une activité majeure sur la chaîne. $XRP suscite un intérêt institutionnel croissant. Mais Bitcoin reste l'actif que de nombreuses institutions préfèrent détenir en période d'incertitude macroéconomique.
Mon radar :
$BTC reste la référence principale. La prochaine question est de savoir si d'autres institutions suivront la même stratégie de concentration.
$ETH doit prouver que son récit institutionnel peut se traduire par une demande soutenue.
$SOL et $XRP sont importants car ils ont tous deux développé des récits institutionnels significatifs.
$BNB, $SUI, $APT et $AVAX restent sur mon radar pour la croissance de l'écosystème, mais les actifs à bêta plus élevé nécessitent des conditions de liquidité plus fortes pour surperformer.
En DeFi, $AAVE, $UNI et $CRV peuvent révéler si le capital s'enfonce réellement dans les marchés on-chain.
Pour l'infrastructure, $LINK reste crucial pour la thèse plus large de la tokenisation, tandis que $ONDO représente l'un des récits RWA les plus clairs.
Les actifs liés à l'IA tels que $TAO, $RENDER et $FET restent des indicateurs utiles de l'appétit spéculatif.
Et $ARB et $OP doivent démontrer que l'activité Layer 2 peut attirer des capitaux même lorsque les investisseurs deviennent plus sélectifs.
Le signal le plus important n'est pas qu'une entreprise japonaise ait vendu quatre altcoins.
C'est pourquoi elle a choisi de conserver Bitcoin.
L'adoption institutionnelle de la crypto ne signifie pas automatiquement que chaque actif en bénéficie de manière égale.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $MU Micron 950, même pour distribuer des primes, il faut retenir les employés, les commandes sont effectivement nombreuses, la capacité de production est vraiment tendue, le cours de l'action reste proche de 950.
Micron va verser la prime de performance la plus élevée jamais vue pour éviter une grève des ouvriers — cela montre que les commandes sont vraiment nombreuses, la capacité de production est vraiment tendue, la demande pour le stockage AI est toujours là. La capacité HBM est réservée jusqu'en 2026, la demande pour DRAM et NAND est aussi en reprise. Mais le cours est passé de 969 à 926, puis est remonté à 950, restant sur place. Verser des primes pour retenir les ouvriers, augmenter la production pour satisfaire la demande, la demande est réelle, mais le cours baisse. Plus l'entreprise va bien, plus le cours baisse, parfois il faut admettre que le marché, entre la valorisation à court terme et la valeur à long terme, est toujours décalé pendant un certain temps.
Le SAR=942 est sous les pieds, EMA21=944, EMA55=941, le prix est au-dessus de toutes les moyennes mobiles. La valeur J du KDJ est à 96, RSI6=53. La structure se renforce effectivement, mais la zone 959 subit clairement une pression vendeuse. Si 959 ne passe pas, on retournera vers 940.
À ce niveau, pensez-vous que c'est un nettoyage ou une distribution ?🫡Cette montée d'ARB, je préfère la voir comme une revalorisation des anciennes règles, ce n'est pas encore une réalisation de flux de trésorerie.
Les informations officielles d'ArbitrumDAO confirment seulement : Robinhood Chain reverse 10 % des revenus nets selon le protocole à l'écosystème, 8 % vont dans le trésor DAO, 2 % dans la guilde des développeurs ; cela ne signifie pas que les revenus sont directement distribués aux détenteurs d'ARB. ARB a augmenté de 23,35 % en 24 heures, s'éloignant déjà de l'EMA20 à 0,1147 sur 4 heures, la résistance immédiate est à 0,14126.
Se maintenir au-dessus de 0,14126 indique que les fonds sont encore prêts à continuer d'acheter cette narration ; retomber sous l'EMA20, je considérerai cette vague comme une impulsion émotionnelle. Ce qu'il faut attendre maintenant, ce sont les entrées réelles dans les rapports DAO, pas les chiffres des frais dans les posts sociaux.
$ARB #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
Simple compilation d'informations et avis personnels, ne constitue pas un conseil en investissement. Demain soir arrive le rapport sur l'emploi non agricole, parlons des différentes évolutions possibles du marché $BTC
⚠️ Ce qui suit n'est qu'une analyse personnelle de la tendance du marché, ce n'est pas un conseil d'achat ou de vente, le marché réserve toujours des surprises, prenez vos responsabilités.
Le rapport sur l'emploi non agricole arrive demain soir, et ces derniers jours la volatilité du marché s'est nettement réduite, le BTC oscille dans une fourchette.
Il est clair que les gros investisseurs observent et ne veulent pas parier à l'avance sur une direction, tout le monde attend ce rapport sur l'emploi pour donner un catalyseur à la tendance à court terme.
Techniquement, BTC évolue depuis longtemps dans une zone de consolidation. Il y a une zone de forte pression vendeuse en haut, plusieurs tentatives d'en sortir sans volume suffisant ; en bas, il y a un support solide, plusieurs tests sans rupture effective.
Cette forme de contraction "pression en haut, support en bas" signifie généralement : plus on approche des données, plus la volatilité diminue ; après la publication, la volatilité a de fortes chances d'augmenter.
Autrement dit, le rapport sur l'emploi ne changera pas forcément la tendance moyen-long terme, mais il pourrait bien briser cette phase de consolidation frustrante.
Voici mes trois scénarios personnels pour le marché après demain soir, que je partage objectivement pour discussion :
🟢 Scénario 1 : Le rapport est nettement plus faible que prévu (ralentissement de l'emploi, mais pas d'effondrement)
Réaction initiale du marché : anticipation d'un avancement de la baisse des taux par la Fed, affaiblissement du dollar et des rendements obligataires, amélioration du sentiment sur les actifs risqués.
Projection :
BTC pourrait tenter de tester la résistance en haut. Si la hausse s'accompagne d'un volume en hausse, il y a une chance de sortir de la zone de consolidation et d'ouvrir un nouveau potentiel haussier ;
mais attention : il y a un piège, plusieurs fois on a vu "une bonne nouvelle fait monter le prix puis une chute rapide". C'est ce qu'on appelle acheter la rumeur, vendre la nouvelle. Même avec des données dovish, il est possible que le prix monte brièvement avant que les bulls prennent leurs profits et que le prix retombe dans la fourchette.
Ne pensez pas que des mauvaises données signifient forcément une hausse continue.
🟡 Scénario 2 : Le rapport est conforme aux attentes, ni bon ni mauvais
C'est la situation la plus frustrante, et selon moi assez probable.
À la publication, le marché constate : pas de changement majeur dans l'emploi, pas de changement de politique Fed à court terme.
Sans nouvelle orientation macro, BTC aura de fortes chances de faire des mouvements erratiques à court terme, balayant les positions short en haut et les positions long en bas, nettoyant les leviers, la consolidation continue.
Ce genre de marché est un cauchemar pour les traders de contrats. Le prix saute dans les deux sens, stop loss déclenchés des deux côtés, on s'agite toute la nuit pour se réveiller au même point.
Dans ce cas, la meilleure stratégie est de baisser ses attentes, ne pas espérer une tendance unilatérale forte.
🔴 Scénario 3 : Le rapport dépasse largement les attentes, emploi très dynamique
Interprétation du marché : l'économie est robuste, la baisse des taux sera repoussée. Le dollar et les rendements obligataires remontent, les actifs risqués sous pression.
Projection :
BTC subira une pression baissière à court terme, testant les supports en bas.
Mais il faut distinguer deux degrés :
1. Légère surperformance : juste une correction temporaire, le support de la zone de consolidation tient ;
2. Forte surperformance : les attentes de baisse des taux s'effondrent, le support peut céder, ouvrant la voie à une correction plus profonde.
❗ Un scénario noir caché que beaucoup oublient :
Le rapport est catastrophique, au point que le marché craint une récession.
La logique s'inverse : même si la Fed va probablement baisser les taux, la panique domine, tout le monde vend les actifs risqués pour se protéger.
Même une "bonne nouvelle" comme une baisse des taux peut faire chuter BTC avec le marché global.
C'est pourquoi on ne peut pas simplifier en disant "mauvaises données = hausse, bonnes données = baisse". La logique du marché n'est pas une formule fixe, parfois l'interprétation émotionnelle du marché est plus importante que les données elles-mêmes.
En résumé, mon avis personnel actuel :
La tendance moyen-long terme ne sera pas renversée par un seul rapport sur l'emploi. Ce rapport détermine surtout la direction à court terme pour une ou deux semaines.
La consolidation actuelle montre que les forces acheteuses et vendeuses sont équilibrées, chacun attend un prétexte pour attaquer.
Pour les détenteurs spot :
Ne vous précipitez pas à tout acheter ou tout vendre à cause d'un seul rapport. Observez si le prix casse vraiment une zone clé après la publication pour juger le rythme à court terme. Les positions importantes doivent rester basées sur une logique long terme, ne pas se laisser guider par une seule nouvelle.
Pour les traders de contrats :
Les glissements et pics de volatilité la nuit du rapport sont classiques. Que vous soyez bullish ou bearish, ne misez pas lourd sur un seul scénario. Ayez votre scénario préféré en tête, mais préparez-vous aussi aux deux autres, planifiez vos positions et stop loss à l'avance. Ne transformez pas une nuit de trading en un pari risqué avec tout votre capital.
Le marché peut évoluer de mille façons, personne ne peut deviner précisément la direction à chaque fois. Ce qu'on peut faire, c'est préparer des plans pour chaque scénario, afin d'avoir une réponse adaptée quelle que soit la direction.
Après la publication demain soir, BTC va-t-il casser à la hausse, casser à la baisse, ou continuer à osciller ?
N'hésitez pas à partager votre avis en commentaires, échangeons de manière rationnelle.
⚠️ Avertissement : cet article est un partage d'opinions personnelles sur le marché, ce n'est pas un conseil d'investissement. Les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, faites preuve de gestion des risques et participez de manière responsable.
$BTC $ETH #Strategy终止逢低买币，Q2账面亏82亿 Aujourd'hui, ce qui vaut le plus la peine d'être discuté sur Robinhood Chain, ce n'est pas qu'un Meme ait encore augmenté, mais qu'un Meme ait dévié le "prix de l'action".
BONER utilise le token HIMS tokenisé comme paire de trading, et après qu'une grande quantité de HIMS ait été absorbée dans le pool de liquidité, les jetons en circulation sur la chaîne ont diminué. En conséquence, pendant la fermeture du marché boursier américain, le token de l'action HIMS a atteint un pic à 132,64 dollars, alors que le prix de clôture réel de l'action n'était que de 28,84 dollars.
La valeur de l'entreprise n'a pas soudainement quadruplé, c'est simplement que la liquidité sur la chaîne était trop faible et que le mécanisme d'arbitrage n'a pas fonctionné à temps.
Cela montre aussi que : la chaîne peut fonctionner 24 heures sur 24, mais l'émission, le rachat et l'arbitrage des actions ne sont pas forcément ouverts 24 heures sur 24. Le Stock Token de Robinhood ne fournit qu'une exposition au prix, ce qui ne signifie pas détenir l'action réelle.
La tokenisation des RWA n'est pas aussi simple que de copier un code d'action.
Si la liquidité et le mécanisme d'arbitrage peuvent être inactifs, ce qu'on appelle le trading 24 heures sur 24 peut aussi n'être qu'une cotation erratique 24 heures sur 24. 80 000 $ : un mur de cuivre et de fer ! Le Bitcoin a tenté trois fois de franchir ce seuil, mais a été repoussé à chaque fois, trois forces puissantes maintiennent la pression, que faut-il surveiller pour la suite ?
80 000 $, c'est en train de devenir un mur infranchissable pour le Bitcoin $BTC.
Trois tentatives consécutives, chaque fois que le prix atteint ce seuil, il est violemment repoussé. À l'aube d'aujourd'hui, le cours reste fermement bloqué autour de 77 800 $, sans pouvoir monter ni descendre, plongeant le marché dans une impasse.
Ce n'est pas une simple résistance technique. Derrière le marché, trois forces concrètes s'allient pour maintenir la tendance sur place.
Première force : les conflits au Moyen-Orient ne cessent pas, les contraintes macroéconomiques se resserrent de plus en plus
Le conflit entre les États-Unis et l'Iran dans le détroit d'Ormuz n'est plus une simple menace verbale, c'est un affrontement armé réel.
Les frappes aériennes américaines ciblent l'Iran, qui riposte avec des missiles et des drones contre des bases américaines en Jordanie et au Koweït, où les systèmes de défense anti-aérienne interceptent les attaques. Le conflit dure depuis plusieurs mois sans signe d'apaisement.
Le détroit d'Ormuz assure environ un cinquième du transport maritime mondial de pétrole, la sécurité de cette voie est très fragile. Le Brent se maintient à 94 $, et le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans grimpe à 4,8 %.
La chaîne de transmission est claire et brutale :
Prix du pétrole en hausse → rebond des anticipations d'inflation → hausse des attentes de taux d'intérêt → pression collective sur les actifs risqués
Tant que le conflit dans le Golfe persiste et que le pétrole reste à un niveau élevé, le Bitcoin aura du mal à se libérer des contraintes macroéconomiques pour évoluer de manière unilatérale.
Deuxième force : la probabilité d'une hausse des taux en septembre grimpe à 66 %, les attentes de liquidité deviennent nettement plus restrictives
Depuis la réunion de Jackson Hole, les paris sur une hausse des taux par la Fed en septembre ont fortement augmenté, atteignant désormais 66 %.
L'essence d'une hausse des taux est de rendre l'argent plus cher.
Le Bitcoin ne génère pas de flux de trésorerie d'intérêts, dans un environnement de taux élevés, le coût d'opportunité de sa détention augmente, les capitaux ont naturellement tendance à se retirer des actifs à forte volatilité. Ce n'est pas la logique du Bitcoin qui change, mais l'argent sur le marché qui privilégie des rendements plus sûrs.
C'est le plafond macroéconomique le plus lourd qui pèse sur le seuil des 80 000 $.
Troisième force : au-dessus de 80 000 $, 880 000 BTC sont bloqués, la zone de prise en tenaille la plus dense de l'histoire
Plus réaliste que le macro, c'est la pression de vente en argent réel.
Les données on-chain montrent qu'entre 80 000 et 82 000 $, environ 8 % de l'offre totale de Bitcoin est bloquée, soit près de 880 000 pièces.
Ce sont des capitaux piégés lors des précédents sommets, chaque fois que le prix remonte dans cette zone, une vague de prises de bénéfices concentrées se déclenche.
C'est la raison directe pour laquelle chaque tentative de franchissement échoue — ce n'est pas que la force des acheteurs est insuffisante, mais que la pression vendeuse au-dessus est trop dense.
Alors, est-ce le début d'un marché baissier ?
Pas forcément.
Le support à 76 350 $ correspond au coût moyen de détention des investisseurs actifs, c'est un support psychologique et financier important, tant qu'il n'est pas franchi à la baisse, la structure haussière reste intacte.
Par ailleurs, les ETF spot continuent d'enregistrer des flux nets entrants, et des fonds institutionnels comme Strategy achètent même au-dessus de 80 000 $. Cela montre que les gros investisseurs ne se retirent pas massivement, ils attendent simplement un catalyseur pour la rupture.
Pour la suite, deux éléments clés détermineront la rupture :
1. La désescalade de la situation à Ormuz
Le prix du pétrole est le point de départ de toute la chaîne macroéconomique. Tant que le pétrole ne baisse pas, les anticipations d'inflation ne diminueront pas, les attentes de hausse des taux ne reculeront pas, et le Bitcoin aura du mal à monter de façon unilatérale.
Chaque apaisement géopolitique allège la pression sur le marché.
2. Le vote au Sénat du projet de loi CLARITY le 15 septembre
C'est la variable réglementaire la plus importante à court terme. Si le projet est adopté, la clarté réglementaire sur les cryptos s'améliorera considérablement, les barrières à l'entrée pour les fonds institutionnels seront levées, et de nouveaux capitaux pourraient déverrouiller la pression vendeuse à 80 000 $.
La mise en place de la régulation est la véritable clé de la rupture.
En conclusion
Le marché actuel n'est ni une accélération haussière ni le début d'un marché baissier, c'est une impasse typique en attente d'une direction.
Le macro pèse, la géopolitique perturbe, la pression vendeuse bloque, mais le support tient, les fonds institutionnels restent présents.
La rupture nécessite un catalyseur, soit un apaisement géopolitique, soit une avancée réglementaire.
Avant que les signaux soient clairs, évitez de courir après une cassure à la hausse ou de crier au marché baissier. Contrôlez vos positions, respectez les supports, et faites preuve de patience, c'est la stratégie la plus sûre dans cette impasse.
La pire erreur en trading est de parier sur une direction dans un marché sans tendance. #FOMC前最后一组数据：本周五非农 L'emploi non agricole de cette semaine pourrait être la dernière série de données nationales sur l'emploi avant la réunion de politique monétaire de septembre. Selon le cadre macroéconomique actuel, le marché a besoin de données sur l'emploi sans risque et en affaiblissement pour réduire la probabilité d'une hausse des taux en septembre.
Alors que tout le monde se concentre sur les données de l'emploi de demain, les données ISM PMI des services non manufacturiers de ce soir sont en réalité l'un des points clés cachés, à ne pas négliger.
Les données ISM manufacturières de mardi ont montré une combinaison de ralentissement de la croissance, d'affaiblissement de l'emploi et d'indice des prix restant collant, ce qui n'a fait qu'accroître les inquiétudes du marché concernant l'économie américaine actuelle. Les données ISM des services de ce soir sont donc encore plus importantes.
En tant que pilier de l'économie américaine, si les données des services continuent de montrer une combinaison de ralentissement de la croissance, d'affaiblissement de l'emploi et d'indice des prix stable et collant, cela renforcera les attentes d'une stagflation légère, surtout que le prix national actuel du pétrole brut reste au-dessus de 95 dollars, formant une combinaison défavorable d'attentes de stagflation légère et d'inquiétudes inflationnistes futures, ce qui augmentera la probabilité d'une hausse des taux en septembre tout en freinant les actifs à risque.
Pour réduire la probabilité d'une hausse des taux en septembre dans l'environnement actuel de prix élevés du pétrole, l'indice ISM de ce soir doit montrer une combinaison de croissance faible, d'emploi faible et d'une baisse marquée de l'indice des prix, afin d'atténuer les attentes de stagflation légère et de ramener l'économie à des attentes d'atterrissage en douceur, ce qui pourrait efficacement réduire la probabilité d'une hausse des taux en septembre.
Pour le marché, la décision de trader la stagflation légère dépendra du marché obligataire, en particulier du rendement à 2 ans. Les attentes de stagflation légère pousseront à la hausse la probabilité d'une hausse des taux, entraînant une hausse du rendement à 2 ans, suivie d'une légère hausse du rendement à 10 ans, tandis que le rendement à 30 ans restera relativement stable voire légèrement en baisse. Le point clé des non-agricoles de demain soir $BTC $ETH $SOL va-t-il chuter brutalement ?
Demain soir à 20h30, nous aurons le dernier ensemble de données clés avant la réunion du FOMC — le rapport non-agricole d'août, la variable la plus critique du marché actuel.
L'accent de ce rapport non-agricole ne porte pas sur le nombre d'emplois créés, mais sur la révision importante des valeurs précédentes.
Auparavant, les données d'emploi américaines ont continuellement diminué, avec une baisse de 23 000 emplois en juillet, et une révision à la baisse de 103 000 postes pour mai et juin combinés, ce qui a démenti la vigueur initiale de l'emploi.
Cette situation de marché est très trompeuse, même si les créations d'emplois d'août sont positives et que les données semblent fortes en surface, tant que les valeurs précédentes sont à nouveau révisées à la baisse, la tendance centrale de refroidissement de l'emploi ne changera pas.
Le jeu sur le marché BTC devient donc complexe, il n'y a pas de tendance unilatérale absolument favorable.
Un affaiblissement de l'emploi peut atténuer les attentes de hausse des taux de la Fed, mais cela suscite des craintes de récession économique sur le marché, poussant les capitaux à fuir les actifs risqués.
À court terme, la volatilité du marché s'intensifie, avec des tiraillements répétés entre haussiers et baissiers.
Ne pariez pas uniquement sur la hausse ou la baisse, il est préférable d'observer avant la publication des données.
Surveillez de près l'ampleur des révisions des valeurs précédentes, c'est la clé principale qui déterminera la hausse ou la baisse à court terme de BTC et qui brisera la configuration actuelle de consolidation.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 $BTC oscille entre 76 500 et 79 500 sans casser, pour trois raisons :
Données macroéconomiques : probabilité de hausse des taux en septembre d'environ 66 %, les positions longues et courtes restent prudentes avant les chiffres de l'emploi/CPI/FOMC.
Manque d'augmentation des flux : alternance des entrées et sorties des ETF (2,36 milliards sortis le 1/9, 2,16 milliards entrés le 31/8), stagnation de l'offre de stablecoins, seuls les fonds à effet de levier soutiennent le marché.
Technique + saisonnalité : septembre est historiquement faible, 76 500 est la zone de coût des adresses actives qui sert de support, 79 500–82 000 est la zone de pression des positions bloquées.
→ Ce n'est pas un manque de direction, mais la cession du pouvoir de fixation des prix au calendrier macroéconomique. Sous une clôture journalière à 76 500, on passe en mode défense, au-dessus de 79 500 en 4h, les acheteurs prennent l'initiative.
Cette semaine, selon vous, avant les chiffres de l'emploi, le prix ira-t-il d'abord à 75 000 ou testera-t-il d'abord 80 000 ? Pour cette vague de résultats financiers, je ne jure que par Snowflake, qui est passé de 304 à 379 en une journée, soit une hausse de 23%.
Les résultats sont sortis hier soir, Snowflake a relevé ses prévisions annuelles, et après la clôture, l'action a été massivement achetée.
De l'autre côté, Broadcom a également dépassé les attentes en termes de revenus et de bénéfices, avec un chiffre d'affaires de 16,7 milliards de dollars dans les semi-conducteurs AI.
Mais ses prévisions pour le quatrième trimestre sont plutôt faibles, et le cours de l'action a chuté jusqu'à 6% après la clôture avant de se redresser.
Je pense que ce n'est pas une hausse générale, c'est de l'argent qui choisit ses cibles, uniquement les entreprises qui transforment sérieusement l'AI en revenus.
Demain, dès la publication des chiffres de l'emploi non agricole, le sentiment va encore se diviser, et c'est pareil dans le monde des cryptos.
Personnellement, je ne poursuis pas les hausses, je surveille la réaction autour de 360 avant l'ouverture.
Si ça casse 340, j'admets que cette vague n'était qu'une impulsion émotionnelle, et je reste complètement à l'écart.
De quel côté êtes-vous : poursuivre les actions AI après les résultats non agricoles, ou revenir sagement à BTC ?
$xSNOW $AVGO $BTC
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 Le pétrole brut a rebondi fortement pendant trois jours consécutifs avant de se stabiliser à un niveau élevé, le marché à court terme passant d'une simple hausse liée à la géopolitique à un équilibre en attente d'un nouveau catalyseur. La logique centrale du jeu sur le prix du pétrole reste inchangée : le risque géopolitique au Moyen-Orient soutient les prix, tandis qu'une demande mondiale faible limite la marge de progression.
Le moteur principal de cette hausse est la montée de la prime géopolitique. Le conflit entre les États-Unis et l'Iran continue de s'intensifier, le marché craignant des perturbations dans le transport par le détroit d'Ormuz et dans la chaîne d'approvisionnement pétrolière. Les capitaux refuge affluent massivement vers les contrats à terme, poussant rapidement les prix à la hausse et marquant la première phase d'une dynamique événementielle.
La stagnation après le pic est due à trois pressions limitant une percée supplémentaire : premièrement, les prix élevés nuisent à la demande, les données d'importation nationales sont faibles, et les prix élevés continuent de freiner la consommation mondiale et les perspectives économiques ; deuxièmement, les positions longues à court terme prennent leurs bénéfices, et en l'absence de nouvelles escalades du conflit, le marché entre naturellement en phase de consolidation ; troisièmement, l'OPEP+ envisage des ajustements d'offre, ce qui limite dans une certaine mesure la marge de progression au-dessus des prix actuels.
Techniquement, le pétrole se trouve à un point de bascule crucial. Si le conflit géopolitique s'aggrave à nouveau et que le prix dépasse le précédent sommet, la prime de risque continuera de se libérer, et le prix du pétrole pourrait encore augmenter ; sans catalyseur favorable et avec des fondamentaux faibles, le marché est très probablement destiné à osciller à la baisse.
Dans l'ensemble, la première phase de hausse impulsée par la géopolitique est terminée. La direction future des prix du pétrole sera redéfinie par les données américaines sur les stocks, l'emploi et les attentes concernant la politique de la Réserve fédérale. $BTC $ETH $ZEC #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 Bitcoin commence à se négocier comme un actif macroéconomique différent
Quelque chose d'inhabituel se passe sous l'action du prix du $BTC.
La corrélation sur 90 jours de Bitcoin avec l'or a atteint son plus haut niveau depuis 2020 à la fin du mois d'août, tandis que sa relation avec les actions américaines s'est affaiblie. Ce changement s'est produit lors d'une vente sur le marché obligataire, lorsque les investisseurs réévaluaient l'inflation, les rendements et la politique monétaire.
Cela importe car Bitcoin s'est historiquement négocié davantage comme un actif à risque à bêta élevé que comme un actif macroéconomique défensif.
Maintenant, le marché teste une identité différente.
Le $BTC se maintient autour de 78K $ après le rallye majeur d'août, même si les rendements du Trésor restent élevés et que les investisseurs attendent le rapport sur l'emploi américain de vendredi.
La question importante est de savoir si cette divergence va durer.
Mon radar :
Je veux voir si le $BTC peut rester résilient si les rendements augmentent à nouveau.
Le $ETH nous offre déjà un contraste utile. Malgré une forte demande d'ETF pendant une grande partie du mois d'août, il a eu du mal à maintenir son élan haussier.
Le $SOL, $XRP et $BNB nous diront si cette force finit par s'étendre au-delà de Bitcoin.
Pour les Layer 1, $SUI, $APT, $AVAX et $NEAR sont sur ma liste de surveillance pour détecter des signes d'appétit renouvelé pour le risque.
En DeFi, $AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE peuvent montrer si le capital revient dans l'activité on-chain.
Pour l'infrastructure et les RWA, $LINK et $ONDO restent importants car l'adoption institutionnelle nécessite plus que simplement acheter des tokens.
Les secteurs à bêta plus élevé tels que $TAO, $RENDER et $FET seront des indicateurs utiles de l'appétit spéculatif, tandis que $ARB et $OP peuvent révéler si la liquidité des Layer 2 revient.
Le signal le plus important n'est pas simplement la corrélation de Bitcoin avec l'or.
C'est la possibilité que les participants au marché commencent à voir le $BTC à travers une lentille macroéconomique plus large : liquidité, dépréciation monétaire, dette souveraine et flux de capitaux mondiaux.
Mais un mois de corrélation ne suffit pas pour déclarer une transformation structurelle. Des divergences similaires avec les actions se sont déjà avérées de courte durée.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue En 2026, une scène rare est apparue dans l'industrie nucléaire : les clients qui poussent le plus rapidement pour de nouveaux réacteurs sont en train de passer des entreprises de services publics traditionnelles aux géants de la technologie. En janvier, Oklo et Meta ont annoncé un accord pour développer jusqu'à 1,2 GW de nucléaire avancé dans l'Ohio, aux États-Unis, afin d'alimenter les centres de données du futur. L'Agence internationale de l'énergie a ensuite révélé que les accords d'achat conditionnels entre les exploitants de centres de données et les projets de petits réacteurs modulaires sont passés de 25 GW fin 2024 à 45 GW en 2026. Parallèlement, la province de l'Ontario, au Canada, construit quatre GE Hitachi BWRX-300 à Darlington, dont le premier a débuté en mai 2025, avec pour objectif une mise en service en 2030. L'expansion de la puissance de calcul AI pousse le nucléaire d'une infrastructure nationale à une ressource stratégique pouvant être verrouillée à long terme par les entreprises. Les questions changent aussi : ce qui sera vraiment rare à l'avenir, est-ce la conception des réacteurs, le combustible nucléaire, les capacités d'ingénierie, ou le permis qui autorise le démarrage des projets ?
De « toujours plus grand » à la reproduction en usine
Les centrales nucléaires traditionnelles de grande taille ont généralement une capacité unitaire d'environ 1 GW, nécessitant d'énormes capitaux initiaux, des approbations longues et une construction complexe sur site. En cas de retard, les coûts de financement s'accumulent comme une boule de neige. Les accidents de Three Mile Island en 1979, de Tchernobyl en 1986 et de Fukushima en 2011 ont également maintenu la réglementation, la sécurité et l'acceptation publique comme des contraintes majeures à long terme pour l'industrie.
Les SMR tentent une autre logique de production. L'Agence internationale de l'énergie atomique définit généralement la puissance électrique d'un seul module ne dépassant pas 300Les ETF or ont acheté près de 10 tonnes en une nuit ! Les fonds de couverture cherchent à se protéger, combien de temps $BTC (Bitcoin) va-t-il encore faire semblant de dormir ?
Les frères, ne vous focalisez pas seulement sur le monde des cryptos, il se passe quelque chose de majeur du côté de l'or — les ETF ont augmenté leur position de près de 10 tonnes en une seule journée, ce n'est pas une petite somme, c'est clairement des fonds de couverture qui accélèrent leur entrée. En même temps, la volatilité sur le marché des options commence à attirer l'attention, ce qui montre que les gros investisseurs se préparent à une attaque sournoise de l'IPC.
Qu'est-ce que cela signifie pour le monde des cryptos ? À court terme, c'est baissier. L'or monte, cela signifie que l'argent se dirige vers l'endroit le plus sûr, les actifs risqués se font naturellement saigner. $BTC (Bitcoin) se dit or numérique, mais en période de panique, les fonds achètent d'abord de l'or réel, le Bitcoin ne fait que suivre les actions technologiques.
Quant à $ETH (Ethereum), n'espérez pas grand-chose, les frais de gas sont ridiculement bas, le taux ne décolle pas, il continue de suivre le Bitcoin comme un suiveur. $BNB (Binance Coin) bénéficie d'un rachat pour soutenir le prix et résiste un peu mieux, $SOL (Solana) reste mou sans nouveau catalyseur. Pour $ARB, $OP et autres L2, leurs histoires de revenus ne pèsent rien face à l'ambiance de fuite vers la sécurité.
La montée de la volatilité des options est un signal : l'argent intelligent achète de la protection, pas pour parier sur une explosion des prix. Avant la publication de l'IPC, ne cherchez pas à rivaliser avec l'or, restez léger et observez, attendez que $BTC (Bitcoin) donne une direction avant d'agir. Contrôlez-vous, ne soyez pas des boulets.
$BTC $ETH $SOL
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 📊 CONTEXT：
截至9月3日，BTC回到约 $77,600，短线重新站上多条关键均线；但CoinDesk指出，近期反弹并没有得到强劲现货资金同步支持，BTC ETF反而录得约 2.36亿美元净流出，稳定币供应也暂时停滞。与此同时，市场对美联储9月加息的预期明显升温。 🧠 MY VIEW：
我更倾向把现在定义为“价格先行、资金确认滞后”。技术结构已经改善，但如果稳定币、ETF和现货成交无法跟上，突破越往上，越需要警惕市场正在交易预期，而不是实际资金流。 ⚖️ OTHER SIDE：
但反过来看，BTC近期已经突破多个中长期均线，宏观风险资产也出现修复。如果资金只是暂时等待就业数据，现货需求完全可能在突破确认后重新回来。 👇 COMMUNITY：
如果只能选一个信号判断下一阶段BTC趋势，你会优先看：
A｜ETF资金流 B｜稳定币供应 C｜价格结构 $BTC $ETH $SOL #LastNFPBeforeFOMC #RobinhoodChainRevenue Arbitrage des frais de financement de l'or : une opportunité RWA Carry à surveiller
Concept : Long XAU SWAP + Short XAU PERP, compenser la volatilité directionnelle avec la position, observer la différence de coût de financement.
Cas d'étude : Coût de financement SWAP environ 5,67 % APR ; frais de financement short XAU PERP sur une plateforme donnée 0,0053 %/4 heures, soit environ 11,6 % annualisé simple, Carry net théorique d'environ 5,9 % APR.
Ce sont des données à un moment donné, pas un rendement fixe. Il faut aussi prendre en compte les variations de taux, le spread, la marge, la profondeur, le slippage et la désynchronisation de la couverture. J'ai ouvert une petite position d'observation, je tiendrai un journal par la suite.Le 3 septembre à 19h35, les fonds et les modes d'utilisation des L2 divergent. Selon L2Beat au 2 septembre, le TVS de Base est d'environ 12,93 milliards de dollars, celui d'Arbitrum One d'environ 11,49 milliards ; Base est en tête des Rollups. Cependant, le TVS mesure les actifs garantis par la L2, ce qui n'est pas équivalent au TVL dans les protocoles DeFi, et ne peut pas être directement considéré comme la fidélité des utilisateurs.
Le snapshot de DefiLlama est encore plus intéressant : le TVL DeFi de Base est d'environ 5,51 milliards de dollars, avec un volume spot DEX sur 24 heures de 756 millions, 275 000 adresses actives et 9,18 millions de transactions ; pour Arbitrum, ces chiffres sont respectivement d'environ 1,39 milliard, 102 millions, 112 000 adresses et 1,94 million de transactions. En termes de portée et d'utilisation spot, Base est clairement en avance.
Mais pour les dérivés, c'est l'inverse : le volume perpétuel sur 24 heures d'Arbitrum est de 1,526 milliard de dollars, contre seulement 185 millions pour Base. Cela ressemble davantage à deux trajectoires différentes : Base renforce ses actifs, adresses et transactions spot, tandis qu'Arbitrum conserve une profondeur dans les dérivés. Le nombre élevé de transactions peut aussi être influencé par les faibles coûts ou les bots, ce qui ne signifie pas nécessairement des utilisateurs de haute qualité.
Privilégiez-vous le TVS et les adresses actives, ou la structure des transactions générant des frais de manière continue ? Si le volume spot de Base diminue tandis que le volume perpétuel d'Arbitrum se maintient, comment définir le leader des L2 ? #Base #Arbitrum #données_onchainAujourd'hui, dans le cercle des investisseurs, on parle d'ESG comme si on évaluait un prétendant à un rendez-vous arrangé en regardant son patrimoine. Avant, avec le minage en PoW, la facture d'électricité faisait mal au cœur, les cartes graphiques surchauffaient, et les organisations écologiques surveillaient de près les émissions de carbone en criant au scandale. Les capitaux, face à cette pression médiatique, se sont naturellement tournés vers le PoS, où il suffit de miser quelques $ETH pour devenir un nœud validateur, réduisant la consommation d'énergie de 99 %, ce qui fait une belle histoire à raconter.
Mais ne soyez pas naïfs, le capital ne cherche pas seulement à sauver la planète. Ils calculent le risque réglementaire : si les fonds européens détiennent des actifs miniers très polluants, la divulgation pourrait faire trembler le cours des actions. C’est pourquoi les nouvelles blockchains qui revendiquent un consensus écologique voient leur financement s’accélérer, même si leurs performances sont similaires, les institutions leur attribuent une valorisation plus élevée.
Les petits investisseurs qui suivent cette logique doivent rester vigilants. Une faible consommation d’énergie ne garantit pas des gains stables, et le verrouillage des mises sur les chaînes PoS peut créer des trous noirs de liquidité. Ma méthode personnelle est de considérer l’ESG comme un bonus, pas comme un critère décisif. Ce qui compte vraiment, c’est l’activité du réseau et le nombre de développeurs. Si deux projets offrent des rendements similaires, je privilégie celui en PoS, au moins il ne sera pas soudainement frappé par des restrictions politiques dans les prochaines années. Quant au prix plancher des mineurs, je le prends pour une référence temporaire, la tendance générale suit toujours le déplacement de la puissance de calcul.Demain soir à 20h30, moment clé, $BTC va-t-il exploser ?
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
Le 4 septembre, à 20h30 heure de Pékin, les chiffres de l'emploi non agricole d'août seront publiés. Cette fois, plus que de se précipiter pour voir combien de personnes ont été ajoutées, il vaut mieux prêter attention à la « révision des valeurs précédentes ».
Dans le dernier rapport, l'emploi en juillet a diminué de 23 000 personnes, et les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 personnes au total. Autrement dit, les postes que l'on pensait avoir été ajoutés se sont avérés moins nombreux après la correction des données. Bureau des statistiques du travail des États-Unis
C'est intéressant, si demain soir l'emploi net est positif, cela semble fort au premier abord, mais si les deux mois précédents ont été nettement révisés à la baisse, la tendance globale de l'emploi ne s'est peut-être pas vraiment améliorée. Se concentrer uniquement sur la première ligne du flash info pourrait faire manquer ce que le marché est réellement en train de négocier.
Pour BTC, ce résultat n'est pas forcément directement positif. Un ralentissement de l'emploi pourrait atténuer les attentes de hausse des taux, mais si le marché commence à craindre un problème économique, les fonds pourraient d'abord vendre des cryptos.
Donc, cette fois, l'important est de voir si l'amélioration de l'emploi net résiste aux révisions, et si la hausse des salaires ralentit aussi. Se baser sur un seul chiffre pour décider si la Fed va relever les taux en septembre est un peu précipité.
Petit rappel, c'est le dernier rapport non agricole avant la décision de politique monétaire, mais pas la dernière donnée économique, il y aura encore l'IPC le 11 septembre. Même si on devine la bonne direction demain soir, ce n'est pas encore le moment de prendre des positions les yeux fermés.Mon ami a trois vieilles maisons chez lui, vides, qu'il ne peut ni vendre ni louer à un bon prix, et la banque refuse de les accepter en garantie pour un prêt.
Mais si on divise la propriété en dix mille jetons sur la blockchain, chaque jeton correspondant au droit de revenu d'un mètre carré, le seuil d'entrée passe instantanément de plusieurs millions à quelques centaines.
C'est là que réside la force de la tokenisation des RWA (actifs du monde réel) — transformer des actifs lourds et peu liquides en fragments accessibles au grand public. Avant, pour investir dans l'immobilier commercial, il fallait des millions, maintenant avec 500 $ on peut devenir un mini-propriétaire et percevoir les loyers réglés quotidiennement dans son portefeuille.
Ce qui bouleverse encore plus, c'est le secteur des trusts. Les trusts traditionnels facturent 2 % de frais de gestion annuels et ne distribuent les dividendes qu'une fois tous les six mois. Avec les actifs tokenisés, les contrats intelligents exécutent automatiquement les dividendes, les frais sont quasi nuls, et l'efficacité du capital est écrasante.
Mais ne vous précipitez pas, il y a aussi des pièges. D'abord, comment inscrire légalement la propriété sous-jacente sur la blockchain ? Si vous perdez un procès hors chaîne, les jetons sur la chaîne ne valent rien. Ensuite, si l'oracle de prix est manipulé, vos revenus locatifs peuvent être convertis à un taux erroné.
J'ai vu un projet qui a tokenisé de l'immobilier commercial américain, mais le taux de vacance a explosé, le prix des jetons a chuté de 60 %, la liquidité était mauvaise, et il était impossible de sortir.
Donc, mon avis est que les RWA abaissent le seuil d'investissement, mais pas celui du risque.
Tester avec un petit capital est possible, mais commencez par lire les rapports d'audit, vérifiez les antécédents du dépositaire, et évitez ceux qui promettent des "gains garantis sans risque". L'immobilier reste de l'immobilier, même sous une couche numérique, les diligences nécessaires restent indispensables.Emploi non agricole : en août, l'emploi ADP n'a augmenté que de 38 000, contre 48 000 attendus, soit la croissance la plus lente depuis janvier. Les données sont si mauvaises que pourtant, les actions américaines ont toutes clôturé en hausse, mettant fin à une série de trois baisses consécutives. Le marché est-il devenu fou ? Non, il est simplement trop honnête.
En août, l'emploi dans le secteur privé ADP aux États-Unis a augmenté de 38 000, bien en dessous des attentes, et la valeur révisée de juillet n'était que de 46 000. Le marché du travail refroidit visiblement à l'œil nu. Logiquement, une mauvaise économie devrait faire baisser le marché boursier, mais le scénario actuel est : plus les données sont mauvaises, plus la probabilité de hausse des taux diminue, et plus le marché boursier monte. Les mauvaises nouvelles sont de bonnes nouvelles, et cette logique s'illustre parfaitement aujourd'hui.
Regardons aussi le rendement des obligations américaines à 10 ans, qui a atteint en séance 4,816 %, un plus haut depuis fin 2023, avant de retomber à 4,783 % après la publication des données ADP. Le marché obligataire craignait auparavant que la Fed continue de resserrer sa politique, faisant grimper le coût d'emprunt à son plus haut niveau en trois ans, étouffant le marché boursier. Maintenant que les données d'emploi sont décevantes, les attentes de resserrement diminuent, et les actions américaines reprennent immédiatement des couleurs. Le Dow Jones gagne 0,56 %, le S&P 500 0,46 %, le Nasdaq 0,45 %, retrouvant un peu de souffle après trois jours de baisse.
L'impact est encore plus grand sur le secteur crypto : l'indice du dollar est retombé à 99,51, améliorant les attentes de liquidité, ce qui est théoriquement favorable aux actifs à risque, mais le BTC fait encore le mort aujourd'hui, indiquant que les capitaux préfèrent d'abord profiter du rebond certain des actions américaines.
Le point culminant de la semaine : le rapport sur l'emploi non agricole. L'ADP n'était qu'une mise en bouche. Si le rapport non agricole continue de décevoir, les paris sur une baisse des taux s'enflammeront complètement, et il sera difficile pour le crypto de rester indifférent. $BTC Une liquidation de 390 millions de dollars en une journée, 90 000 petits investisseurs enterrés, mais les institutions achètent discrètement
En 24 heures, 90 000 petits investisseurs ont été éliminés, 390 millions de dollars liquidés de force, mais devinez quoi, les ETF institutionnels continuent d'enregistrer des flux nets entrants.
CoinGlass montre que 390 millions de dollars ont été liquidés sur tout le réseau au cours des dernières 24 heures, dont 277 millions en positions longues, 115 millions en positions courtes, plus de 90 000 traders liquidés, et une seule position $ETH de 1,199 milliard liquidée instantanément sur une plateforme voisine.
Mais de l'autre côté, les flux de capitaux s'inversent discrètement : l'ETF spot BTC a enregistré une sortie nette de 237 millions hier, tandis que les ETF ETH +10,95 millions, XRP +14,38 millions, SOL +10,19 millions voient les institutions déplacer leurs fonds vers des altcoins. L'indice peur et cupidité est à 62, toujours dans la zone "cupidité". Qu'est-ce que cela signifie ? Les petits investisseurs sont liquidés sur des leviers élevés, l'argent intelligent achète à bas prix des actifs de qualité.
Mon propre rythme : liquider les contrats à effet de levier élevé, garder une position de base en spot BTC+ETH+OKB, attendre que les données non agricoles et le FOMC libèrent la volatilité. Le marché haussier n'est pas terminé, mais ce "menu volatilité" de septembre est assez fort pour tout le monde, préserver le capital est plus important que gagner 30% de plus.Cette semaine, le marché a soudainement adopté une attitude Risk-off. Si c'était Ajian qui gérait les positions, je ne vendrais pas tout d'un coup, mais je réduirais d'abord nettement l'impulsion de devoir prendre une décision correcte immédiatement, car il est clair que septembre verra plusieurs données macroéconomiques clés et réunions des banques centrales qui détermineront la valorisation mondiale des actifs : le 4 septembre les chiffres de l'emploi non agricole, les 10-11 septembre les données d'inflation américaines, les 15-16 septembre le FOMC, et le 18 septembre la réunion de la BOJ.
Ce n'est pas une période propice à parier à plein sur une seule direction macroéconomique, donc je choisirais de conserver mes positions, de réduire l'effet de levier et d'attendre que les données donnent la réponse. Je préfère gagner moins sur une période plutôt que de compromettre tout le budget de risque du trimestre à cause d'une mauvaise décision unique #UNI à 6 dollars, es-tu dans la voiture ou en dessous ?
Regardons d'abord la surface : une avalanche de bonnes nouvelles, un prix qui explose, les petits investisseurs se ruent à l'achat.
Ces 7 derniers jours, la hausse a été de 38 %, doublant directement depuis le creux d'août autour de 3 dollars. Le 2 septembre, il a même franchi 6,30 dollars, un plus haut en huit mois. Le volume d'échanges sur 24 heures dépasse 1 milliard de dollars, la capitalisation atteint 3,7 milliards. Toutes les moyennes mobiles sont en dessous du prix. Trop de hausse, il est temps de faire une pause.
Première chose : Robinhood Chain est le véritable moteur de cette flambée.
Lancé en juillet, Robinhood Chain a vu 17,99 milliards de dollars échangés en août, soit 26 % de plus qu'en juillet. Le 1er septembre, le volume journalier a atteint 1,95 milliard, dont 1,75 milliard via les pools Uniswap — presque chaque dollar sur la chaîne génère des frais Uniswap.
Uniswap a perçu 9,24 millions de dollars de frais sur Robinhood Chain en 24 heures, représentant la majeure partie des frais totaux du réseau.
Robinhood Chain génère désormais les deux tiers des revenus totaux d'Uniswap.
Avant, Uniswap prélevait des frais auprès des utilisateurs DeFi, maintenant il capte les frais RWA de Wall Street.
Deuxième chose : Fee Switch transforme UNI de « jeton de vote » en « actif déflationniste ».
En décembre 2025, la proposition UNIfication est adoptée, activant officiellement les frais du protocole. En janvier 2026, 100 millions d'UNI sont brûlés en une fois, soit environ 16 % de l'offre totale. La destruction continue — plus de 300 000 dollars d'UNI brûlés en dix jours, avec un taux annualisé proche de 160 millions de dollars. La Standard Chartered Bank estime qu'à la vitesse de mi-août, le taux annuel de destruction équivaut à 4 % de l'offre en circulation.
Le 27 juillet 2026, Fee Switch est activé sur V4, les revenus journaliers passent de 118 000 dollars début juillet à 318 000 dollars.
UNI dispose maintenant d'un double moteur : flux de trésorerie + déflation.
Troisième chose : le technique est surchauffé, mais que font les baleines ?
Le RSI journalier est entre 78 et 81, en surachat sévère. Le momentum MACD faiblit. Le prix s'éloigne de toutes les moyennes mobiles.
Les baleines vendent massivement — pression de vente à 71 %, pression d'achat seulement 20 %. Les entrées sur les exchanges augmentent, les positions baissent de 5,7 %, les capitaux sortent.
Le taux de financement est à -1 %, le ratio long/short à 0,56 — les shorts paient les longs, le marché est extrêmement baissier.
Résistances à la hausse : 6,20-6,37 → 7,00 → 7,81 (EMA 200 semaines)
Supports à la baisse : 5,84-5,78 → 5,54-5,59 → 4,62 (EMA 20)
Le duel entre haussiers et baissiers, à toi de voir.
D'un côté :
Robinhood Chain apporte un volume RWA réel, les revenus du protocole explosent
Fee Switch continue de brûler des UNI, taux annuel d'environ 4 % de l'offre en circulation
Le prix a doublé de 3 à 6 dollars, la tendance est établie
Standard Chartered Bank vise 100 dollars en 2030
De l'autre côté :
RSI journalier 78-81, surachat sévère
Pression de vente des baleines à 71 %, capitaux en sortie
Réunion FOMC des 15-16 septembre, probabilité de hausse des taux à 66 %
Si BTC corrige, les tokens à haute bêta comme UNI seront les premiers touchés
Pour les traders court terme :
Ne chase pas la hausse. Attends un repli vers 5,84-5,78 (idéalement avec un volume réduit + un marteau) avant d'entrer, stop loss à 5,54. Objectif 6,32-6,50 pour sortir la moitié, au-delà de 6,50 viser 7+.
Pour les traders swing :
Attends une clôture journalière au-dessus de 6,0 pour entrer en position, stop loss à 5,54, objectif 7-8. Si ça casse 5,78, sors et observe, ne tiens pas.
Pour les investisseurs long terme :
Investis par tranches en dessous de 5,5. Les fondamentaux d'UNI ont changé — il est passé de jeton de gouvernance à actif déflationniste + actif générant des flux de trésorerie. Objectif 10+ fin 2026, pari sur l'explosion continue du secteur RWA + la poursuite de la destruction via Fee Switch.
Pour les shorts :
Si tu veux vraiment shorter, attends un rejet au-dessus de 6,50 pour tenter une position légère, stop loss à 6,60.
La logique actuelle d'UNI est la même que celle de BTC en 2023 —
De « personne ne s'en soucie » à « tout le monde en veut », il suffit d'un point d'inflexion fondamental.
Fee Switch est ce point d'inflexion.
UNI est passé de 3 à 6, tu as hésité un mois. Quand il tiendra vraiment à 10, diras-tu encore « j'aurais dû » ?
Quel est ton coût d'entrée sur UNI ?
À 6 dollars, oses-tu monter à bord ?
$BTC $ETH $UNI #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
Une chaîne lancée il y a seulement deux mois a surpassé le réseau principal d'Ethereum.
ARB a décollé directement.
En deux jours, il a augmenté de plus de 30 %, passant de 0,084 à environ 0,12. ARB a attendu deux ans, et a enfin obtenu sa propre histoire — « action de rente ».
Robinhood Chain commence à payer la « taxe de plateforme ».
En deux mois, les revenus des frais ont atteint 13,05 millions de dollars. À ce rythme, Arbitrum a déjà reçu environ 1,3 million de dollars de part, ce qui correspond à un revenu locatif annualisé de 73 millions de dollars. Un écosystème L2 qui génère plusieurs dizaines de millions par an grâce à la rente, qui avait déjà entendu une telle histoire ? ARB est passé de « gouvernance fantôme » à « actif de rente », et le marché a directement appliqué une prime.
Bien sûr, il y a aussi des risques.
Le 16 septembre, 92,63 millions d'ARB seront débloqués, ce qui représente environ 8 millions au prix actuel. Le volume de transactions de Robinhood Chain repose principalement sur Meme, la clé est de savoir si cela peut se transformer en une demande réelle.
Mais un revenu journalier de 4,45 millions de dollars, les revenus de frais sont les premiers parmi tous les protocoles. Ces deux grandes bougies haussières d'ARB sont la réaction des petits investisseurs voyant « enfin de l'argent réel rentrer ». La narration d'ARB est passée de « jeton de gouvernance fantôme » à « action de rente L2 ».
Qu'en pensez-vous ?
$ARB $BTC