Orbit Post Sitemap

Jetons un œil au Bitcoin. Après la hausse, il y a eu une baisse. C’est ce que j’ai toujours souligné auparavant : l’importance de prendre des profits. Manquer l’opportunité de faire des profits rendra les choses plus gênantes maintenant. En résumé, mon avis reste inchangé, et les niveaux de prix restent les mêmes. Niveaux de prix du Bitcoin (identiques à auparavant, pour référence) : » Plan original pour les transactions longues : 83 000 à 83 500. » Objectif initial du plan : 86 000. » Plan initial d’ajout de positions : 81 000. » Plan initial pour stopper la perte : 78 000. » Le post précédent disait de prendre des profits dès que possible ; Cet article ne contient pas non plus de nouveaux conseils d’entrée. En regardant la tendance du jour (heure de Taïwan, OKX Sustainability) : hier à midi, il a dépassé 86 000, a culminé à 87 239 à 20h30 lors de la sortie des emplois non agricoles, puis a commencé à baisser, descendant sous 86 000 vers 10h30, descendant sous 85 000 après 1h du matin, et atteignant un plus bas de 83 826,4 à 2h du matin, ce qui était le plus bas de ce recul. Après cela, il s’est progressivement stabilisé, oscillant principalement entre 84 400 ~84 700 le matin, près de 84 617 au moment de la capture d’écran. Du sommet au plus bas, il est revenu d’environ 3 400 points. Ceux qui ont dépassé 86 000 et ceux qui ne l’ont pas fait sont dans des situations très différentes aujourd’hui, c’est pourquoi prendre des profits est important. En résumé, la vue reste inchangée, et les niveaux de prix restent les mêmes. D’un point de vue technique, passons à la moyenne mobile d’une heure. La zone rouge ci-dessus est à peu près à $ZEC a connu une montée suivie d'un repli, la zone des 1355 devenant une résistance clé Le 2 octobre, $ZEC a affiché un mouvement typique de montée suivie d'un repli, la zone des 1355 dollars étant rapidement passée d'un support intrajournalier à une résistance au-dessus, devenant la ligne de démarcation entre les forces acheteuses et vendeuses. Les données du marché montrent que ce jour-là, ZEC a ouvert à 1335,58 dollars, a atteint un sommet à 1412,45 dollars, un creux à 1271,40 dollars, et a clôturé en repli à 1301,47 dollars, soit une baisse de 2,57 %, avec une amplitude de 10,56 %. La formation d'une longue mèche supérieure avec un volume important indique clairement une forte pression vendeuse au-dessus de 1355. D'un point de vue technique, 1355 se situe précisément à la confluence d'une zone de transactions denses antérieure et d'une ligne de tendance baissière. Le prix a tenté à plusieurs reprises de franchir ce niveau mais a été repoussé, ne parvenant pas à s'y maintenir, laissant derrière lui de longues mèches supérieures, ce qui a transformé 1355 d'un support en une résistance. À court terme, tant que les acheteurs ne parviennent pas à reprendre 1355 avec un volume accru, l'espace de rebond reste clairement limité, et la tendance est probablement à une consolidation plutôt faible. Sur le plan opérationnel, 1355 peut être considéré comme la ligne de démarcation entre acheteurs et vendeurs : s'il est franchi et maintenu, le marché pourrait viser à nouveau 1412 voire 1450 ; en cas de faiblesse et de nouvelle perte de ce niveau, le support à 1271 doit être surveillé de près. Avec une amplitude accrue et un volume modéré, il convient d'être prudent dans la poursuite d'une hausse à court terme, #ZEC再创本轮新高,逼近1700美元 Fuite massive de capitaux ! Les institutions abandonnent le deuxième token pour protéger le premier, qui pourra échapper à la tempête de liquidation des leviers ? 1. Rupture des flux de capitaux : les institutions favorisent l’un au détriment de l’autre ① L’ETF du premier token enregistre une entrée nette de plus de 100 millions de dollars en une journée, inversant la tendance de sortie des jours précédents, montrant une forte volonté des institutions de soutenir, avec un retour évident des capitaux. ② L’ETF du deuxième token est délaissé, avec près de 120 millions de dollars de sorties nettes sur trois jours consécutifs, un manque grave d’achats supplémentaires, affaiblissant considérablement le soutien. 2. Liquidations et leviers : le deuxième token subit une hémorragie ① Les liquidations longues du deuxième token sur 24 heures atteignent 329 millions de dollars, une réduction passive des leviers extrêmement sévère. Les positions longues restent surpeuplées mais incapables d’organiser une contre-attaque. ② Les fonds à effet de levier du premier token sont modérés, mais s’ils stagnent sous un niveau de résistance clé, le risque de compression peut exploser à tout moment, amplifiant la volatilité à court terme. 3. Macro et écosystème : un vent glacial ① Les nuages s’amoncellent au Moyen-Orient, la hausse des prix du pétrole accentue les craintes de stagflation. Les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, comprimant fermement la valorisation des actifs à risque. ② L’écosystème du deuxième token est durement touché : le nombre de validateurs quittant la chaîne atteint un record annuel, des projets de couche 2 sont arrêtés, des incidents de sécurité liés au staking ébranlent la confiance. La domination du premier token grimpe à 59 %, les capitaux se regroupent pour se protéger. Résumé clé : Les institutions votent avec leurs pieds, les capitaux se concentrent sur le premier token. Le deuxième token fait face à une triple attaque : fuite des capitaux, douleurs écologiques et liquidations de leviers. Sous l’ombre géopolitique et la stagflation, le marché est extrêmement fragile. Abandonnez les illusions unilatérales, contrôlez strictement les positions, survivez à la période de sécheresse de liquidité, attendez que le premier token se stabilise pour entraîner l’ensemble du marché, puis frappez fort à nouveau ! $BTC $ETH $HYPE, cette chose montre une divergence d'énergie depuis assez longtemps, et ça peut encore continuer à monter ? Le marché principal va probablement bientôt chuter, si on est dans un canal baissier, on est déjà remonté jusqu'au bord supérieur du canal, donc le rebond est une opportunité de vente à découvert. La capitalisation totale de hype est de 88,9 milliards, la capitalisation en circulation est de 22 %, soit près de 20 milliards, les jetons non débloqués sont pour l'instant une bombe à retardement, je ne suis pas très optimiste quant à une hausse continue. Les jetons restants non débloqués sont une bombe à retardement, l'équipe débloque chaque 6 du mois environ 10 millions de jetons, les investisseurs précoces + la fondation + le pool communautaire débloquent environ 15 millions de jetons chaque 29 du mois.La profondeur des transactions sur le carnet d'ordres s'est rétrécie de manière désagréable, les acheteurs se retirent plus vite que quiconque, toutes les grandes ordres en attente sont en train d'être retirées. Actuellement, bien que les indicateurs multi-périodes soient tous fortement survendus, cela est complètement déconnecté de l'évolution des prix, il n'y a même pas le moindre mouvement de rotation basique, c'est que les acteurs principaux jouent à une consolidation à faible volume. Frères qui veulent parier sur un rebond, réfléchissez-y bien, dans ce genre de marché épuisé, la liquidité est le plus grand piège, celui qui craque le premier et tend la main devient le carburant de cette mèche. Le système recommande d'observer l'ensemble du marché, alors attachez bien vos mains, dans ce genre de marché sans contrepartie, regarder une fois de plus, c'est déjà une perte. $TAO $RENDER $NEAR 1. Le point le plus difficile : c’est une vraie livraison, pas un PPT. 90 % des feuilles de route de la communauté crypto finissent par être « retardées + pour le dire autrement ». Studio est l’un des rares à livrer à temps mois après mois : sorti le 09/06→ en alpha juillet (multijoueur asynchrone + 10 modèles + kits Soulslike/Collectathon) → 12/8 Beta + Engine v14 (système unifié SceneNode, préfabriqué mis à niveau en cible first-class, lancement d’Agent Nova) → septembre multijoueur simultané (arène quatre joueurs, lobby, matchmaking, serveur de matchmaking) → sortie publique en octobre, avec un vrai gameplay à jouer. Le site officiel a lancé une zone dédiée aux jeux Studio, vous permettant de jouer instantanément dès que vous cliquez sur navigateur : Ricochet Rascals (combat en arène 3D à 6 joueurs), Arrrpoon, PATCH, Kindred Planet, My Little Marina, Basketball Frenzy, Snowball Battle, Pocket Skatepark. Ce ne sont pas des rendus, mais des œuvres complètes jouables. 2. 100 millions de dollars capitalisation boursière contre 8 millions d’utilisateurs C’est la partie la plus asymétrique. Les actifs officiels existants sont : 8 millions d’utilisateurs, 25 000 détenteurs de LAND, 4 millions Pour ajouter un mot sur $AVGO. Si Anthropic réussit vraiment son IPO en novembre, $AVGO pourrait être l'un des titres les plus rentables. $AVGO a accordé un prêt d'infrastructure de 42 milliards à Anthropic, ce qui signifie en fait qu'Anthropic est le plus grand client du cœur de métier de conception de puces de $AVGO. Je continue à investir régulièrement dans $AVGO en attendant le succès de l'IPO d'Anthropic~Pression à la résistance précédente suivie d'une chute, cette hausse de BTC est-elle terminée ? Conclusion clé sur $BTC : après un pic stimulé par les données non agricoles proche du précédent sommet, une prise de bénéfices a provoqué un repli, la bougie journalière affiche une longue ombre supérieure, ce qui correspond à une phase normale de consolidation après une forte hausse, et non à un renversement de tendance ; la logique de soutien liée aux attentes de baisse des taux à moyen terme reste intacte, la phase actuelle est une digestion en oscillation à court terme, après avoir absorbé la pression vendeuse, une nouvelle poussée haussière est encore possible. Analyse technique détaillée 1. Forme des chandeliers Hier, stimulé par les données non agricoles, le prix a grimpé jusqu'à 87238, touchant précisément le précédent sommet à 87399 avant de redescendre rapidement, la bougie journalière a une longue ombre supérieure haussière, indiquant une libération concentrée de la pression vendeuse des prises de bénéfices près du sommet précédent, le marché passe d'une montée unilatérale à une phase de consolidation oscillante. Le prix est retombé vers 84600, revenant près de la plateforme de rupture précédente, ce qui constitue une confirmation technique de repli après la montée. 2. Signaux des indicateurs Le SKDJ maintient une configuration haussière avec un croisement doré en position basse (K=45.8, D=44.2), la structure haussière à moyen terme n'est pas compromise, mais la valeur K ralentit sa progression, indiquant un affaiblissement temporaire de la dynamique haussière à court terme ; la valeur J du KDJ est en recul depuis la zone de surachat, ce qui est un signe de correction saine, aucun signal de croisement mort ou rupture n'est encore apparu, la correction est donc plutôt bénigne. 3. Caractéristiques du volume Le volume diminue en même temps que le repli, il ne s'agit pas d'une vente massive avec augmentation du volume, mais plutôt d'une prise de bénéfices sur des positions existantes, le support à 84000 reste solide, aucun signal de sortie massive de capitaux n'est détecté. Niveaux clés • Résistance à court terme : seuil rond de 86000 (premier point de pression lors du rebond) • Résistance forte : 87399 (précédent sommet de cette phase, un maintien avec volume est nécessaire pour ouvrir un nouvel espace haussier) • Support à court terme : 84000 (plateforme de rupture précédente, support clé lors du repli) • Support fort : 82000 (ligne de vie de la correction à moyen terme, une cassure signifierait la rupture de la structure haussière) ⚠️Les cryptomonnaies ne sont pas protégées par la loi en Chine, les informations fournies sont uniquement à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement Voici une version plus claire et plus soignée : Thèse de vente à découvert sur PUMP $PUMP | La thèse baissière reste intacte. PUMP est un actif très volatil au sein de l'écosystème Solana, avec une action de prix étroitement liée au sentiment des meme-coins. Lorsque la liquidité globale du marché se resserre et que l'engouement pour les nouvelles pièces sur la blockchain s'estompe, ces actifs à forte bêta peuvent subir une pression de vente nettement plus forte que les pièces plus établies. Sur cette base, j'ai pris une position courte. #DailyOrbit #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 Le vent du marché a discrètement changé. Après neuf jours de suite avec un flux net entrant cumulé de près de 3,1 milliards de dollars pour les ETF spot Bitcoin, le marché a atteint un point d'inflexion, avec deux jours consécutifs de flux nets sortants depuis le 30 septembre, totalisant environ 173 millions de dollars. De l'autre côté, les ETF spot Ethereum ont connu une fuite de capitaux pendant trois jours consécutifs, avec un flux net sortant de 55,4 millions de dollars rien que le 1er octobre. Auparavant, les flux de capitaux pour BTC et ETH s'étaient différenciés, mais ils évoluent maintenant vers une sortie synchronisée, ce qui est un signal à prendre au sérieux. Plusieurs indicateurs de capitaux s'affaiblissent collectivement, et la chaleur du marché diminue nettement. Le rapport de Coinbase confirme cette situation : les prises de bénéfices sur BTC ont atteint un sommet annuel récemment, et la dynamique des achats spot des haussiers ralentit. Lorsque la vague de capitaux se retire, le marché perd la force de pousser continuellement les prix à la hausse. Les prises de bénéfices antérieures se réalisent, les fonds ETF ne continuent plus d'affluer sans cesse, et le marché entre facilement dans une phase de consolidation. Avec les perturbations macroéconomiques s'ajoutant aux prises de bénéfices sur le marché, la volatilité du marché va probablement augmenter, il est donc conseillé d'éviter de suivre les hausses.Les altcoins ont bien performé en septembre, mais un "renforcement significatif" nécessite d'examiner les données spécifiques. L'indice de la saison des altcoins se situe actuellement entre 60 et 64, supérieur à 39 en août, mais il reste encore loin des 75 nécessaires pour confirmer une saison complète des altcoins. La rotation des capitaux est sélective, concentrée sur des projets générant des revenus et ayant des cas d'utilisation réels, ce n'est pas tous les altcoins qui montent ensemble.$BTC Nom d'une pipe ! Ce graphique de Bitcoin me fait monter la tension. À 84677, le marché est aussi calme qu'un cimetière, il ne reste que quelques gros traders qui se renvoient la balle pour manipuler le prix. Ce mouvement haussier forcé par les fonds, sans volume pour le soutenir, c'est du vent, ce genre de hausse est un piège. Peu importe ce qu'on raconte dehors, les chandeliers parlent d'eux-mêmes. La pression vendeuse au-dessus de 84 000 est visible à l'œil nu, chaque mèche supérieure est plus longue que la précédente, les gros traders tiennent déjà la faux au-dessus de la tête. À ce niveau, je prends une position courte, avec un stop à 85200, si le prix dépasse le précédent sommet, je lâche l'affaire. Si vous voulez suivre, ne misez pas gros, ce genre de marché se joue en entrée et sortie rapides, on prend une bouchée et on s'en va. En tout cas, j'ai déjà agi, à vous de voir. 👇👇👇 Ce contenu est uniquement une analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, gérez votre position et n'oubliez pas le stop loss.$BTC Tout d'abord, revenons sur la stratégie d'hier, achat au creux vers 83000, en continuant jusqu'à ce que l'on juge la prise de bénéfices entre 86500 et 87000, avec un effet de levier de 20x. Grâce à cela, les frais de voyage transfrontalier pour la fête nationale de mes amis du cercle sont réglés, voire même pour le second semestre. Sans plus tarder, voici l'analyse du marché pour aujourd'hui en journée. Pour être honnête, si les données non agricoles d'hier n'avaient pas déçu, on aurait pu atteindre 90000. Entrée aujourd'hui, autour de 84000 avec une marge de 400 points : Prise de bénéfices : entre 85000 et 85300. Stop loss : 83500 Résistance : 85600La bataille autour du seuil des 85 000 dollars, êtes-vous dans le coup ? Le BTC s'est échangé à 84 900 $ ce matin, oscillant encore une fois autour de la barre des 85 000 $, cette sensation de "presque là" est plus frustrante qu'une chute brutale. L'indice de peur et de cupidité est passé de 72 hier à 67 aujourd'hui, restant dans la zone de cupidité, mais le sentiment du marché montre clairement un refroidissement. Hier, les flux nets du Bitcoin ETF au comptant américain étaient d'environ 102,7 millions de dollars, BlackRock IBIT a contribué seul à hauteur de 195,6 millions de dollars, tandis que Fidelity FBTC et Grayscale GBTC ont respectivement enregistré des sorties de 60,7 millions et 31,4 millions de dollars. La concentration des fonds est trop élevée, s'appuyer uniquement sur BlackRock n'est pas un signe de reprise généralisée. Données on-chain : le volume de stablecoins transférés vers Binance par les baleines au cours des 30 derniers jours est passé de 21,7 milliards à 30,5 milliards de dollars, les gros investisseurs se préparent clairement, tandis que les portefeuilles des petits investisseurs restent presque immobiles, le taux de variation des petits investisseurs sur 30 jours est passé de 17 % à -3,5 %. Les baleines accumulent, les petits investisseurs se désengagent, cette divergence est souvent un signe avant-coureur d'un retournement historique. Les données d'emploi américaines faibles auraient dû favoriser les actifs à risque, mais les actions militaires de l'Iran dans le détroit d'Ormuz ont rapidement inversé le sentiment du marché, le BTC est retombé de son sommet à 87 000 $, avec une volatilité de la capitalisation boursière journalière atteignant 50 milliards de dollars. Mon avis personnel : 85 000 $ est la ligne de démarcation actuelle entre les haussiers et les baissiers. La capacité des fonds ETF à continuer d'affluer et le volume des transactions sont bien plus importants que de se focaliser sur les chandeliers. Ne vous laissez pas emporter par l'euphorie d'"Uptober", gérer votre position est plus important que tout. $BTC $ETH $XAUT Les ETF spot BTC et ETH se sont simultanément transformés en sorties. Ce que le marché doit vraiment surveiller, ce n’est pas un changement d’une journée des flux de capitaux, mais plutôt un refroidissement de l’enthousiasme marginal dans les fonds institutionnels. Les ETF au comptant ont historiquement été une source très importante de capital supplémentaire sur ce marché crypto. Lorsque les ETF BTC et ETH subissent tous deux des sorties nettes, cela signifie que les fonds entrant sur le marché crypto par des canaux financiers traditionnels ralentissent temporairement et que l’appétit pour le risque à court terme sera quelque peu freiné. Mais les sorties des ETF elles-mêmes ne signifient pas que le marché deviendra immédiatement baissier. Ce qui importe davantage, c’est la durée de ces sorties et la manière dont les prix réagissent aux changements de capital. S’il s’agit d’une sortie d’un jour ou à court terme alors que les prix du BTC peuvent encore fluctuer à des niveaux élevés, cela indique que le soutien du marché interne existe toujours, et que certains fonds ont simplement ajusté leurs positions ou pris des bénéfices. Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est la sortie continue d’ETF : alors que le BTC est passé sous le support clé, l’ETH s’est encore affaibli par rapport au BTC, mais le volume de transactions et l’effet de levier des contrats n’ont pas diminué de manière significative. Une telle combinaison suggère que le retrait de capital et la compensation par effet de levier pourraient résonner, amplifiant considérablement la volatilité du marché. Du point de vue des flux de capitaux, l’ordre à surveiller actuellement est : les variations nettes des flux d’ETF → les rendements des bons du Trésor américain et l’acceptation au comptant USD → BTC→ la force des ETH/BTC → l’appétit pour les altcoins. Si les ETF reprennent des entrées nettes et que le BTC cesse de baisser et casse avec une augmentation du volume, cela indique que les fonds institutionnels reviennent et que le sentiment du marché pourrait à nouveau s’intensifier ; Si les ETF continuent de s’évacuer, que le BTC rebondit sans volume et que l’ETH continue de sous-performer le BTC, il est alors nécessaire de réduire les positions d’achatLe pétrolier dans le détroit d'Hormuz attaqué à nouveau, $ETH ne monte que de 0,33% après l'événement   Le Moyen-Orient explose encore, $ETH ne monte que de 0,33% — je reste haussier, la logique est posée sur la table.   Le pétrolier a été touché par un projectile sur le flanc bâbord dans le détroit d'Hormuz, l'équipage est sain et sauf. Selon le scénario, cela devrait chauffer au Moyen-Orient, faire monter le prix du pétrole, augmenter les anticipations d'inflation, et frapper les actifs risqués, mais le marché n'a progressé que de 2668,9 à 2677,65 (+0,33%), sur 24h il est à -1,5%, le seuil inférieur à 2650 n'a pas été franchi.   Premièrement, le RSI journalier est à 58,8, plutôt fort mais pas en surachat.   Deuxièmement, sur 30 jours, il est encore à +6,79%, la peur et la cupidité à 67, le sentiment n'est pas effondré.   Troisièmement, l'Open Interest par rapport aux archives est à -0,01%, le levier n'a pas bougé, pas de positions longues surchargées.   BTC à 84605,32 reste au-dessus de la moyenne mobile 7 jours journalière à 84180,38.   Résistance au-dessus : 2708 (SAR 1h est déjà passé au-dessus)   Support en dessous : 2581 (MA30 journalière, si cassé je reconnais mon erreur)   Phase d'attaque mais la largeur n'est que de 33/61, positionnez-vous légèrement et par tranches sans vous emballer. Au-dessus de 2650 je suis haussier jusqu'à 2708 : prix actuel 2677,88, entrez directement, stop loss sous 2581, si pas cassé on vise 2708.   Likez et suivez, je vous alerte en premier en cas de cassure.   $ETH $BTC#美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% Les données non agricoles de septembre aux États-Unis sont vraiment surprenantes, avec seulement 29 000 nouveaux emplois, bien en dessous des attentes du marché, et le taux de chômage a augmenté à 4,2 %. Les données des deux mois précédents ont également été révisées à la baisse, la croissance des salaires a ralenti, le marché du travail montre clairement des signes de refroidissement. Logiquement, avec de telles données, le marché parierait sur une baisse des taux, BTC a directement bondi à 87238, mais le marché a été très théâtral : après ce pic, il n'a pas tenu, et en quelques heures, tout le gain a été reperdu, pour finalement clôturer en baisse. Beaucoup ont d'abord pensé que c'était une bonne nouvelle, mais le marché n'a pas continué à acheter. Les mauvaises données sont un fait, mais certains commencent aussi à craindre un risque d'affaiblissement économique, le sentiment de refuge augmente, d'où l'expression « bonne nouvelle déjà prise en compte ». À présent, l'attention se porte sur l'attitude de la Fed ; avec des données aussi décevantes, les signaux de la politique monétaire à venir seront particulièrement cruciaux, la volatilité du marché risque d'être importante, il vaut mieux rester prudent sur les positions.#美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% En septembre, l'emploi non agricole aux États-Unis n'a augmenté que de 29 000, bien en dessous des 85 000 attendus par le marché ; le taux de chômage a grimpé à 4,2 %, les données d'emploi des deux mois précédents ont été fortement révisées à la baisse, et la croissance des salaires a également nettement ralenti. En regardant uniquement ces données, le signal de refroidissement du marché du travail est clair, et le marché par instinct pariera sur un renforcement des attentes de baisse des taux par la Fed. La première réaction du marché a été directe : le BTC a bondi à court terme, atteignant un pic à 87 238. Mais de manière dramatique, le rallye haussier n'a pas duré, et en quelques heures seulement, tous les gains ont été effacés, le prix clôturant même en baisse. Beaucoup se demandent : avec des données aussi mauvaises, pourquoi la crypto ne continue-t-elle pas à monter fortement ? La logique centrale est double : 1. La double face des mauvaises données : un affaiblissement rapide de l'emploi signifie d'une part que la Fed a de la marge pour baisser les taux ; mais d'autre part, le marché commence à intégrer le risque d'un « atterrissage brutal » de l'économie. Si les attentes de récession surpassent les avantages d'une baisse des taux, les actifs risqués seront vendus simultanément. 2. Réalisation des bénéfices sur la bonne nouvelle : avant la publication des chiffres non agricoles, le marché avait déjà anticipé un affaiblissement de l'emploi. La publication est un cas typique de « acheter la rumeur, vendre la nouvelle » ; les haussiers à court terme profitent de la montée pour sortir, et la pression de vente ramène directement le prix à son niveau initial. Cette montée suivie d'une chute du BTC est un test typique des données macroéconomiques. À court terme, le marché ne réagit plus simplement par « mauvaises données = hausse des cryptos », les capitaux commencent à peser les forces opposées de la récession et de la baisse des taux. Il faudra suivre de près les discours des responsables de la Fed pour voir si la politique change de cap à cause de ces chiffres non agricoles.Le taux de chômage est monté à 4,2 %, avec seulement 29 000 emplois non agricoles créés, bien en dessous des 90 000 attendus. Après la publication des données, #BTC a brièvement grimpé à 87 250, puis est retombé autour de 84 600. Cette hausse est principalement tirée par le spot, le taux de financement annuel des contrats perpétuels n'étant que de 5,4 %, indiquant une faible participation à effet de levier.Cette hausse du jour au lendemain a été portée par une seule donnée sur la masse salariale non agricole. En septembre, les emplois non agricoles américains n’ont augmenté que 29 000, bien en dessous des 90 000 attendus. Le taux de chômage a atteint 4,2 %, et les paris sur une hausse des taux de la Fed en octobre ont chuté à environ 15 %. Le Nasdaq a suivi avec un nouveau record historique, le BTC a bondi à 87 238, puis a reculé à plus de 2 600, avec un chiffre d’environ 84 663. 24 heures sur 24 +1,35 %, plus bas à 83 884. Ce qui est intéressant, c’est le taux. Le taux de financement du BTC est devenu négatif, et les haussiers refusent désormais de payer des intérêts, indiquant que personne n’ose faire ce saut dans cette montée. Les taux SOL sont également devenus négatifs, tandis que l’ETH est légèrement positif. Aujourd’hui, concentrons-nous sur deux choses : si le BTC peut d’abord récupérer 85 000, puis atteindre 87 000 une fois qu’il sera resté stable ; d’un point de vue macro, les vrais paris en coulisses sont les paris sur l’IPC d’octobre et la hausse des taux de décembre. Au fait, une conclusion concrète : j’ai précédemment utilisé le taux qui devient négatif pour les statistiques d’échantillon, et les résultats ont montré une faible volatilité, pas un signal de pêche au fond. Pensez-vous pouvoir maintenir le prix de 85 000 aujourd’hui ?La structure horaire de ETH est déjà très claire, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le MACD fait une croix morte vers le bas, le prix frotte à plusieurs reprises le bord inférieur de la ligne de tendance descendante, le prix actuel autour de 2679 ne montre aucune reprise décente, les acheteurs actifs ne peuvent pas contenir la pression vendeuse. En attendant le feu rouge, j'ai rapidement ouvert le graphique de liquidation pour jeter un coup d'œil, j'ai mis de côté la commande d'urgence sur le téléphone. Sur le marché, entre 2700 et 2760, il y a une accumulation importante de positions courtes en liquidation, mais ce n'est pas une raison pour acheter, car le volume d'achats actifs est trop faible et la pression vendeuse en dessous est encore plus forte. Le marché semble vouloir d'abord balayer la liquidité vers le bas, forçant les vendeurs à découvert à clôturer leurs positions à bas prix, ou à continuer à descendre pour chercher un vrai support. Donc, ne faire que des ventes à découvert sur rebond, ne pas courir après la baisse. La zone d'entrée est placée entre 2688 et 2715 pour vendre par paliers, avec un stop de protection à 2762, premier objectif de prise de profit à 2645, deuxième à 2608. Si la clôture horaire repasse au-dessus de 2760 avec un fort volume, la structure baissière est détruite, sortie immédiate. $ETH #财报观察员:美光上调指引,存储需求继续走强 @OKX星球 Le Bitcoin est actuellement autour de 85 000-86 000. Cette petite voix dans votre tête revient : « Est-ce qu'on peut acheter au plus bas, vu qu'il est passé de 87 200 à 85 000 ? » Répondez d'abord à ces quatre questions : Premièrement, les baleines ont vendu 30 000 BTC la semaine dernière. Ont-elles fini de décharger ? Une réduction de 2,52 milliards de dollars ne se fait pas en un jour. Faire monter le prix est leur meilleur moment pour vendre. Vous pariez à 85 000 qu'elles ne continueront pas à vendre. Mais les données on-chain vous disent qu'elles vendent. Deuxièmement, le flux des ETF ralentit. 3,2 milliards la semaine dernière, 123 millions cette semaine. Si les flux des ETF continuent de ralentir, qui va absorber la pression de vente des baleines ? Troisièmement, le rendement des bons du Trésor américain oscille entre 5,18 % et 5,34 %. Tant que le prix du pétrole reste au-dessus de 100 dollars, la pression inflationniste persiste. Le « recul » des rendements est temporaire, pas une tendance. Et le rebond du Bitcoin dépend justement de cette fenêtre de recul des rendements. Quatrièmement, lequel arrivera en premier, 88 442 ou 80 616 ? À la hausse, 1,242 milliard de positions short attendent d’être liquidées. À la baisse, 200 700 positions long attendent d’être liquidées. L’intensité des liquidations à la baisse est 61 % plus élevée qu’à la hausse. Et les shorts ont déjà été liquidés une fois, le carburant diminue. $BTC $ETH $ZEC #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #美债收益率频创新高,长期利率压力未缓解 📊 2 octobre La première vague d'achats manuels est terminée, la position actuelle représente 1/8 de la position totale prévue. Il reste 2 vagues d'achats manuels. Voici les prévisions pour les 2 prochaines vagues : Si le marché est aussi bon ou meilleur qu'actuellement, il est possible que la deuxième vague d'achats soit exécutée entre dimanche et lundi. La position sera doublée. Après la deuxième vague d'achats manuels, si le marché est un peu plus fort (aussi bon ou meilleur qu'une tendance haussière oscillante) pendant environ une semaine, la troisième vague d'achats manuels sera exécutée. La position sera à nouveau doublée. Pour l'instant, je pense que la récente correction montre une performance assez forte dans le secteur des cryptomonnaies. Comme je l'ai dit précédemment, $BTC entre 90000 et 93650 ne sera même pas arrêté. Le marché est très changeant. En définitive, il faudra se baser sur l'évolution réelle à ce moment-là. Je rappelle que je maintiens : Le minimum extrême pourrait revenir autour de 71600. Si vous souhaitez prendre une position longue pendant cette correction ou à tout autre moment, le prix de liquidation doit absolument être inférieur à 71600. Attention, je ne dis pas d'acheter à 71600, mais de se protéger contre un éventuel pic baissier à 71600 qui pourrait liquider votre position. Ne prenez pas de position pour cela, mais soyez prudents ! $ETH $ZEC #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% 不要迷信十月上涨魔咒,当增量资金退场,什么历史规律都不好使! 很多人都听过所谓十月上涨的说法,总觉得到这个月份,币圈就理所应当要大涨。 但千万别迷信这种历史魔咒。过去涨,不代表今年就一定会复制。 行情上涨,归根到底靠的是真金白银的增量资金进场,不是靠月份、靠传说。 你看现在的数据,$BTC 、$ETH 的ETF接连变成流出,就连最近爆火的$ZEC ,ETF也出现大额赎回。机构在高位不停落袋,增量资金正在慢慢退场。 资金都不愿意往里冲,光靠老故事、老历史,根本撑不起持续的大行情。 历史只能当做参考,不能拿来当买卖依据。如果一味抱着“十月必涨”的想法重仓冲,很容易被现实行情狠狠打脸。 当然也不是说十月一定会大跌,只是不要再拿旧规律自我安慰。 重点盯着ETF资金流向、关键价位就够了。资金回来,行情才有底气;资金持续往外跑,再好听的历史传说,全都不好使。 山寨币就更要小心,一旦没有增量托底,回调起来速度会非常快。 #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #美债收益率频创新高,长期利率压力未缓解 Le rapport sur l'emploi est bien en dessous des attentes, les paris sur une hausse des taux ont été rapidement retirés, les rendements des bons du Trésor américain plongent, le dollar s'affaiblit, Bitcoin grimpe directement à 86565, Ethereum à 2745. Le marché boursier en profite également, le Nasdaq, le S&P et le Dow Jones montent tous, l'indice de peur VIX retombe à 15,55, l'appétit pour le risque augmente. Mais de l'autre côté, le prix du pétrole et du cuivre racontent une histoire de refroidissement de la demande : le même jour de trading, les actions et les obligations tradent la détente, les matières premières tradent le déclin. La crypto se trouve maintenant du côté des actions et obligations, c'est essentiellement une revalorisation des attentes de liquidité, et non une réelle amélioration de la demande. On peut participer au rebond, mais il faut bien comprendre que les gains viennent de la détente monétaire ; dès que la divergence entre matières premières et actions/obligations se resserrera, les premiers à partir seront ceux qui ont acheté au plus haut. $BTC $ETHLe nombre d'emplois créés hors secteur agricole non agricole n'a été que de 29 000, bien en dessous des 90 000 attendus par le marché. Le chiffre d'août a également été révisé de 162 000 à 133 000, ce qui indique qu'il n'y aura probablement pas de hausse des taux prochainement. $BTC est également retombé sous 87 000, revenant au support de 84 000. Mon avis personnel : le canal haussier n'est pas encore cassé, si le niveau de 84 000 tient lundi, je reste optimiste.Après être passé sous le graphique arc-en-ciel en 2022, #BTC est resté assez longtemps dans la zone de creux, avant de remonter nettement au début de 2023. Le rebond de 2020 est arrivé plus rapidement. « Passer sous » est un signal de zone de valeur profonde, pas un signal précis de creux. Cela indique que le prix est entré dans une zone de vente historique, sans garantir que le rebond sera rapide.$XPL est en baisse jusqu'à présent, l'illusion la plus courante est : plus ça baisse, plus c'est forcément bon marché. Je regarde d'abord la position, sans deviner la direction. Le prix actuel est de 0,09361, à environ 4,68 % du support à 1 heure à 0,08923, et à environ 10,63 % de la résistance à 0,10356. Regarder les deux distances ensemble est plus proche du risque réel que de ne fixer son attention que sur une seule bougie haussière ou baissière. Les indicateurs à 1 heure et 4 heures sont tous deux faibles, avec un RSI respectivement à 26 et 54. Le survente peut expliquer la demande de rebond, mais ne peut pas à lui seul prouver un renversement de tendance ; le prix qui cesse d'atteindre de nouveaux plus bas est plus convaincant que n'importe quelle phrase du type « ça ne peut plus baisser ». Deux conditions seules peuvent me faire changer d'avis. Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et tenir 0,10356, c'est reprendre la main à court terme ; casser 0,08923, c'est déplacer le regard vers le support à 4 heures à 0,08923. Si la pression continue au-dessus, la résistance à 4 heures à 0,10356 n'est pour l'instant qu'une référence lointaine, pas un objectif prédéfini. Ce n'est pas chercher des excuses après coup : au prochain cycle, je continuerai à vérifier 0,10356 et 0,08923, j'enregistrerai si les conditions sont remplies, et je ferai un retour d'expérience même en cas d'échec. Allez-vous considérer la survente comme un signal de rebond, ou attendre que la structure cesse de baisser pour reconnaître un point de retournement ? Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Bulls.Cinquième vérité : La carte des liquidations longues et courtes vous montre qu'il est beaucoup plus facile de descendre que de monter Regardez les données de liquidation, c'est la partie la plus brutale. La carte des liquidations de Coinglass montre : si le BTC tombe en dessous de 80 616 $, l'intensité cumulée des liquidations longues sur les principales CEX atteindra 2,007 milliards de dollars. Si le BTC dépasse 88 442 $, l'intensité cumulée des liquidations courtes sera de 1,242 milliard de dollars. La ligne de mort des haussiers (80 616) est plus proche du prix actuel que le point de déclenchement des baissiers (88 442). Qu'est-ce que cela signifie ? Pour pousser à la hausse, il faut absorber 1,242 milliard de dollars de liquidations courtes pour atteindre 88 442. Pour écraser à la baisse, il suffit de faire passer le prix sous 80 616, et 2 milliards de dollars de positions longues seront automatiquement liquidées. Dans la logique du marché à effet de levier, les chasseurs choisissent toujours la direction au coût le plus bas. Et cette fois, le coût à la baisse est inférieur d'environ 40 % à celui à la hausse. Plus important encore : après cette liquidation de 120 millions de dollars de positions courtes, le carburant des baissiers diminue. De 85 000 à 87 200, les positions courtes ont déjà été liquidées une fois. Pour atteindre 88 442, il faut un véritable achat au comptant, et non un achat forcé par les baissiers. $BTC $ETH $SOL #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #美债收益率频创新高,长期利率压力未缓解 Cette fois, l’Aave ne se contente pas d’établir une base, mais pose plutôt les bases de la propriété intellectuelle et du cadre de gouvernance à long terme du protocole. Le 3 octobre, Aave Labs a soumis une proposition à l’ARFC visant à créer une fondation Aave non basée sur les membres aux îles Caïmans, principalement responsable de la détention, de la protection et de la licence des marques Aave, des noms de domaine principaux, des codes de protocole et de la propriété intellectuelle associée. La première étape ne transfère pas directement tous ces actifs, mais ne complète que l’enregistrement des fondations et la nomination d’administrateurs, superviseurs et secrétaires indépendants. Par la suite, les transferts effectifs de propriété intellectuelle impliquant marques, noms de domaine et codes doivent être soumis séparément à la révision de gouvernance des DAO. Ce qui est le plus notable ici, c’est qu’Aave souligne clairement que « la fondation est indépendante du système de services DAO ». Aave Labs et les fournisseurs de services DAO ne peuvent pas servir ni nommer des directeurs ou superviseurs, et la fondation ne retirera pas les droits fondamentaux de gouvernance des protocoles. Des questions telles que la liste des protocoles, les ajustements des paramètres, les budgets et la sélection des fournisseurs de services restent décidées par la DAO. En d’autres termes, cet ajustement ressemble davantage à la séparation de la couche d’actifs de la couche de gouvernance. Pourquoi faire ça ? D’après ce que je comprends, à mesure que le protocole Aave s’étend, si les IP principales comme les marques, les noms de domaine et les codes dépendent longtemps d’une seule entité, il y aura des risques en termes de droit, de conformité, de propriété intellectuelle et de continuité de gouvernance à l’avenir. Établir une entité juridique relativement indépendante peut donner à ces actifs clés une entité de détention et de protection plus claire. Et cette fois, aucun budget permanent n’a été fixé, aucun DAO n’a été fixéRéférence pour la fourchette d'Ethereum, 2600-2800. 2620-2660 peut commencer à accumuler progressivement, 2740-2780 à vendre progressivement. Attention à la position légère, privilégier la prudence, aujourd'hui je pars en vacances à Sanya, toutes les opérations sont des ordres en attente, vous pouvez vous référer aux derniers enregistrements d'opérations, tout est public.Une approbation au niveau réglementaire : la SEC américaine a approuvé, conformément à la loi sur les valeurs mobilières de 1933, des ETP à effet de levier 3x sur le Bitcoin, Ethereum, l'or, l'argent, le pétrole brut et le gaz naturel. Les documents associés montrent que l'approbation concerne une modification des règles pour la cotation et la négociation de ces six produits sur la bourse Cboe BZX, ce qui est une excellente nouvelle pour l'émetteur Volatility Shares. Le véritable poids de cette décision réside dans les détails « effet de levier 3x » et « pétrole brut, gaz naturel ». L'obtention d'un produit à effet de levier 3x pour des actifs cryptographiques signifie qu'ils sont de plus en plus perçus par les régulateurs comme des « actifs négociables normaux » — car les ETP à effet de levier sont une catégorie de produits nécessitant une évaluation sérieuse des risques, leur approbation constitue donc une « reconnaissance catégorielle ». Le fait que le pétrole, le gaz naturel et les cryptomonnaies figurent sur la même liste d'approbation ressemble à une mise en parallèle significative : dans cette voie réglementaire, BTC est désormais aligné avec les matières premières traditionnelles. Mais pour les investisseurs ordinaires, un avertissement sur les risques est nécessaire : « Effet de levier 3x » signifie que pour chaque variation de 1 % de l'actif sous-jacent, la valeur nette du produit fluctue d'environ 3 % ; de plus, les produits à effet de levier subissent une « rééquilibration quotidienne » qui engendre des pertes — une détérioration due à la volatilité si détenus à long terme. Ainsi, ce type de produit est un outil destiné aux traders à court terme, et non un substitut au Bitcoin pour une allocation à long terme : La conformité est désormais établie, les outils sont plus performants, mais plus un outil est tranchant, plus le coût d'une mauvaise utilisation est élevé.$ZEC ZEC commence à perdre de sa chaleur, son ETF au comptant connaît d'importants retraits, avec une sortie nette de 26,93 millions de dollars en une seule journée. Lors de la récente vague sur les cryptomonnaies axées sur la confidentialité, une grande partie de la hausse a été alimentée par les fonds ETF, les institutions injectant de l'argent réel, ce qui a directement fait grimper le prix de ZEC. Maintenant, avec ces rachats massifs, cela signifie qu'une partie des institutions a réalisé des profits et choisi de les encaisser. Il faut préciser que, bien que les sorties journalières soient importantes, le cumul historique reste une entrée nette de 213 millions, ce n'est pas un retrait total, juste des fonds à court terme qui prennent leurs bénéfices. Cette vague sur les cryptos de confidentialité est essentiellement une spéculation thématique, la montée est rapide, mais le reflux l'est tout autant. Maintenant que les fonds ETF commencent à sortir, cela équivaut à un affaiblissement de la force motrice de cette tendance. En tenant compte du contexte actuel, les ETF de $BTC et $ETH connaissent aussi des sorties synchronisées, ce qui réduit globalement les nouveaux capitaux sur le marché. Dans ce contexte, les altcoins thématiques ont souvent des corrections plus marquées que le bitcoin. Ne pensez pas qu'après une forte hausse, la tendance va forcément continuer ; les flux d'entrée et de sortie des fonds ETF sont un signal très direct de l'attitude des institutions. Il faut rester lucide avec les altcoins, les bulles spéculatives montent vite et redescendent tout aussi impitoyablement. #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #交易之声:你的经验值得被听到 Voici une version plus claire et naturelle : Écriture $SNDK SanDisk, le roi du stockage. 👑 La performance récente n'a pas été particulièrement forte, mais les bonnes choses prennent du temps. Sur le graphique journalier, 1878 a agi comme un niveau de résistance clair à plusieurs reprises, tandis que 1693 a fourni un support répété et déclenché des rebonds. Cela crée une fourchette d'environ 10 % entre les niveaux clés, rendant la structure actuelle digne d'attention. #DailyOrbit Les véritables actifs qui valent la peine d'être détenus à long terme sont ceux que, dix ans plus tard, des personnes plus riches, plus intelligentes et avec un niveau de compréhension supérieur à vous voudront toujours vous acheter. $BTC Voici une version plus claire et plus nette à publier : Plan de vente à découvert ZEC Vente à découvert $ZEC à 1387 — Les taureaux célèbrent, j'attends le vent au sommet. Famille, je vends à découvert ZEC à 1387. Ce n'est pas un conseil—juste mon plan de trading personnel. Thèse baissière : Sentiment surchauffé : Le récit de la confidentialité est déjà largement intégré dans le prix. Le financement est devenu positif, les taureaux sont nombreux, et le FOMO pousse davantage d'acheteurs à entrer. #DailyOrbit Ethereum est actuellement autour de 2700 dollars, avec un rebond d'environ 57 % au troisième trimestre, ce qui en fait l'un des actifs cryptographiques majeurs les plus performants. L'évolution future peut être observée selon "court à moyen terme, surveiller la rupture de la fourchette, fin d'année, surveiller la mise à niveau et les fonds ETF". Court terme : d'abord voir si la zone 2700–2807 peut se maintenir Résistance clé à la hausse : autour de 2807 dollars. Si une rupture avec volume se produit, le prochain objectif sera entre 3000 et 3200 dollars. Zone de pression à court terme : la moyenne mobile à 200 jours autour de 2140 dollars a récemment été franchie, indiquant un renforcement de la dynamique à court terme. Zone de défense à la baisse : 2560–2600 dollars est le premier support ; en cas de rupture, regarder entre 2400 et 2450 dollars. Moyen terme : les attentes principales pour la fin d'année se situent entre 3000 et 4200 dollars Trois points à surveiller par la suite Rythme de mise en œuvre de la mise à niveau Glamsterdam C'est un catalyseur technique important pour la valorisation d'ETH en 2026, mais des attentes de report existent déjà, il faut voir si le quatrième trimestre verra une réelle avancée. Flux de fonds des ETF ETH au comptant Si les entrées nettes hebdomadaires reprennent et se maintiennent, le prix aura plus de facilité à franchir à la hausse ; en cas de sorties nettes répétées, le rebond pourrait être limité. Liquidité macroéconomique Un affaiblissement du dollar et un refroidissement des attentes de hausse des taux sont plutôt favorables aux actifs cryptographiques ; en cas de rebond de l'inflation ou des anticipations de taux, ETH pourrait de nouveau subir une pression."Uptober a officiellement commencé" cette phrase a déjà été dite le 1er octobre. À ce moment-là, #BTC était autour de 86 357, les traders sur Kalshi évaluaient la probabilité d'atteindre 90 000 ce mois-ci à 56 %, et celle d'atteindre 87 500 à environ 72 %. Mais pour savoir si la cassure est valide, il faut voir à quel niveau elle s'est maintenue. Actuellement, le prix oscille entre 83 000 et 85 000, la résistance à 87 000 a été rejetée une fois fin septembre.On l'a dit maintes fois, tenir une position longue est une erreur, tenir une position courte est une erreur encore plus grande. Avec ce niveau d'intelligence, si tu arrives à gagner de l'argent sur ce marché, c'est vraiment un miracle. Tenir une position "même quand c'est juste" est une erreur ? Parce que la nature de tenir une position, c'est de risquer infiniment pour un profit extrêmement limité. D'abord, tenir une position est une illusion d'optique, une sorte de chance illusoire. Tu refuses de couper tes pertes, même si cette fois le marché a eu pitié et t'a fait revenir dans le vert, voire même un petit bénéfice, alors quoi ? Cela ne fait qu'injecter un poison dans ton cerveau. Cela renforce ta mauvaise habitude de "ne pas fixer de stop loss, ignorer la discipline", te faisant croire à tort que "tant que tu tiens, le marché finira par revenir". C'est une récompense toxique, la prochaine fois, ou la fois d'après, dès qu'il y aura un mouvement extrême unilatéral, tu perdras tout, capital et gains compris. Ensuite, le cœur du trading est le ratio gain/perte. Ceux qui tiennent une position sont souvent du genre "gagner un peu et partir, perdre et tenir coûte que coûte". Tu tiens une fois et gagnes quelques dizaines de dollars, mais pour cette chance, tu prends le risque de liquidation totale. Tenir contre la tendance, c'est risquer infiniment une hausse pour espérer au maximum une baisse de 100%, c'est une opération extrêmement stupide et perdante. Le plus effrayant dans le trading, c'est de céder le contrôle au marché. Tenir une position signifie renoncer au stop loss, ce seul bouclier vital, et laisser la vie de ton compte entre les mains d'un manipulateur. Un vrai trader expert, quand il se trompe, reconnaît rapidement son erreur et sort, cherchant la prochaine opportunité ; quand il a raison, il tient fermement pour laisser courir les profits. Tenir coûte que coûte, c'est un suicide lent. Cela te fait t'enfoncer de plus en plus dans l'erreur, jusqu'à la ruine totale. Tant que tu ne te débarrasses pas de cette mauvaise habitude, tu ne deviendras jamais un acteur sérieux.Autour de 85 000, ce n’est pas un krach — il entre dans une phase de jeu. Vous surveillez aussi cette ligne des 85 000, vous demandez si elle peut tenir. Ce recul depuis 87 000 est davantage une consolidation avec un effondrement que la fin de la tendance. Le prix fluctue maintenant autour de 85 500. Ce qui importe vraiment n’est pas la baisse de la marque, mais la pression continue de vente après la baisse. Les dérivés sont la véritable priorité. Si pendant la baisse, vos positions s’accumulent toujours et que les taux de financement sont élevés, cela signifie que les haussiers ne sont pas partis et tiennent toujours. Cette structure craint surtout une nouvelle chute rapide — dégager l’effet de levier avant de parler d’un rebond. Inversement, si vos positions diminuent progressivement et que le taux revient au neutre, cela ressemble davantage à un roulement que à un effondrement. La liaison inter-marchés dépend aussi de la situation. Lorsque le dollar américain se renforce et que les rendements des bons américains augmentent, l’appétit pour le risque est supprimé. Le BTC réagit souvent en premier, l’ETH suit, et les altcoins sont plus tardifs et plus affectés. Donc la capacité de 85 000 à tenir dépend non seulement de la communauté crypto mais aussi de la volonté des fonds externes d’acheter à ce niveau. La voie haussière est : tester à répétition autour de 85 000 sans franchir, affaiblir la pression de vente à chaque vague, avec des positions et taux refroidissant simultanément, puis il y a encore une chance de tester à nouveau 87 000, voire de transformer ce retrait en un bon secouement. Le risque est : une fois 84 000 effectivement franchi, la structure à court terme s’affaiblit et le scheezing peut commencer du côté haussier. Les altcoins amplifient généralement leurs pertes, et le rythme passe du jeu à la défensive. À ce stade, le plus grand tabou est d’utiliser « ça remontera » pour lutter contre le prix lui-même. Le plus important n’est donc pas la prédiction, mais l’observationDéfi 80u à 1000u Jour trente-deux Regardez le taux de chômage et les données non agricoles qui ont déjoué les attentes aujourd'hui, j'ai renforcé ma position sur Micron à un niveau élevé, hélas, Toshiba ce chien, une seule extension à l'ouest a fait s'effondrer le secteur du stockage, le compte est revenu à 444u, l'extension a coûté 400 millions de dollars, plusieurs géants du stockage ont perdu près de cent milliards de capitalisation boursière, acheter dans la baisse et conserver à long termeSe concentrer uniquement sur le prix de SOL risque de faire manquer le véritable point de retournement. Après la faillite de FTX, SOL a chuté de 94 % à un moment donné, le scénario classique étant que les développeurs quittent le navire, mais il a suivi une voie opposée : le prix a encore baissé de 95 % sur la même période, tandis que les dépôts GitHub et le nombre quotidien de programmes indépendants ont augmenté de 2,5 fois en glissement annuel, l'équipe de développement active a augmenté de plus de 1000 % en glissement annuel, et le volume des appels API a augmenté de plus de 500 %. Même en période de prix bas, des gens écrivaient du code, ajustaient les interfaces et déployaient des applications ; lorsque le sentiment s'est amélioré, des produits sur la chaîne ont pris le relais des fonds. Plus tard, pump.fun a abaissé le seuil d'émission, Meme a apporté un afflux supplémentaire, et SOL est revenu à 294,85 $ en janvier 2025. Bien sûr, une activité de développement élevée ne garantit pas une hausse des prix, l'essentiel est de voir si les données peuvent se traduire en une utilisation réelle. $SOLUne banque d’État américaine avec plus de cent ans d’activité vient de choisir Solana. Pendant ce temps, Ethereum restructure discrètement sa couche sous-jacente. Regardons d’abord Solana. La seule banque d’État du Dakota du Nord — la Bank of North Dakota, fondée en 1919 et en activité depuis plus d’un siècle — a lancé Roughrider Coin sur Solana. Ce n’est pas un projet pilote ; c’est un déploiement formel reliant plus de 90 institutions financières via la plateforme Fiserv. Une banque centenaire n’a pas choisi Supporter pendant un an, même les baleines ne peuvent plus tenir et vendent à perte. De juin à août de l'année dernière, quelqu'un a acheté 6500 ETH à 3040 dollars. Puis, l'ETH a chuté sans cesse. Au pire moment, il avait une perte latente de plus de 9,55 millions de dollars. Il a tenu bon, n'a pas vendu. Un an plus tard, l'ETH est revenu autour de 2664. Il a choisi de recharger sur Coinbase et de tout vendre. Une perte de 2,443 millions de dollars, une baisse de 12,3 % de son capital. Il a supporté une perte latente de 9,5 millions, mais a finalement vendu avec une perte de 2,44 millions. Ce n'est pas qu'il ne voulait pas attendre de récupérer son investissement, il en avait assez attendu. En un an, l'ETH est passé de 3000 à moins de 2000, puis a rebondi à 2700, sans jamais revenir à son prix d'achat. Chaque rebond donnait de l'espoir, puis le prix retombait. Quand il a acheté à 3040, le marché criait peut-être « ETH va atteindre 4000 ». Il y a cru et a acheté. Un an plus tard, il n'a pas vu 4000, mais sa ligne de stop loss. C'est le scénario le plus réaliste pour les petits investisseurs. Acheter au sommet, supporter toute la douleur, puis abandonner près du seuil de rentabilité. Pourrais-tu supporter une perte latente de 9,5 millions ? Moi, je ne pourrais pas. Les données ci-dessus sont issues de la chaîne, ne constituent aucun conseil en investissement. $ETH $BTC Hier soir, j'ai dit : les données ont sauvé le marché, pas les fonds. Une nuit est passée, le marché m'a donné une gifle et aussi une demi-réponse. Commençons par la partie où je me suis trompé. Le BTC est passé de 86 609 à 84 593,6, en baisse de 0,85 %, le gain post-emploi non agricole a été presque entièrement effacé. L'ETH est à 2 676,2, en baisse de 0,77 %. Le SOL à 119,06, en baisse de 0,74 %. Le plus mal en point est le ZEC, à 1 320,7, en baisse de 3,76 % — hier, je disais qu'il était à la traîne, aujourd'hui il compense directement sa chute. La capitalisation totale du réseau est de 2,89 billions, en baisse de 0,42 %. Concernant "ce n'est pas l'entrée de fonds", avec cette baisse des prix, je l'admets. Mais il y a un changement, je dois être honnête. La valeur nette quotidienne des ETF BTC est redevenue positive. Hier, il y avait encore une sortie nette de 9,8 millions de dollars, aujourd'hui c'est une entrée nette de 2,4 millions. Ne vous fiez pas à ce petit montant, c'est le changement de direction qui compte. Sur le long terme, en septembre, les ETF Bitcoin ont enregistré une entrée nette de 2,65 milliards de dollars, la deuxième plus élevée depuis octobre 2025. Cette ligne institutionnelle n'a pas été interrompue. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le volume des transactions. Sur 24 heures, il a augmenté à 121 milliards, soit une hausse de 23,92 %. Le prix baisse, mais le volume explose. C'est ce qu'on appelle une baisse avec un volume important. Mais je ne pense pas que ce soit une vente paniquée. Regardez de l'autre côté : l'engouement sur la planète discussion est seulement de 3 150, en baisse de 36,37 % en un jour. Le sentiment recule, les petits investisseurs se refroidissent. Pourtant, les ETF achètent. Cela ressemble plus à un marché émotionnel qui vend à perte, tandis que les institutions achètent. C'est un changement de mains, pas une fuite. L'aiguille macroéconomique est aussi très importante. En septembre, l'emploi non agricole n'était que de 29 000, contre 90 000 attendus ; en juillet, il est passé de positif à négatif, en août, la révision est passée de 162 000 à 133 000, soit une révision à la baisse d'environ 60 000 sur deux mois. La probabilité que le chiffre d'octobre reste stable monte directement à 85 %. Le rendement des bons du Trésor à 2 ans est tombé à 4,71 %, celui à 10 ans est revenu à 5,16 %. Sur le court terme, on peut enfin souffler. Mais ne vous réjouissez pas trop vite. Avant la réunion du 28 octobre, il ne reste plus que l'IPC comme donnée clé. Si l'inflation dépasse à nouveau les attentes, le scénario d'hier soir pourrait être déchiré en une nuit. C'est la menace qui plane. Voici mon jugement : 84 600 pour le BTC est la ligne de partage à court terme. Tant que 83 858 (le plus bas d'aujourd'hui) tient, c'est un nettoyage, on vise d'abord 86 000 ; s'il casse, c'est que le bon est épuisé, on vise directement 82 000. L'ETH suit le BTC, sans indépendance. Le SOL est très élastique et rebondit vite, mais il est très sensible au sentiment. Le ZEC voit l'argent du secteur de la confidentialité se retirer, une baisse de 3,76 % n'est pas une aubaine, c'est un signal, ne vous précipitez pas pour acheter. En un mot : le prix baisse, les fonds entrent. C'est le moment le plus contre-intuitif, mais aussi celui où les opportunités sont les plus nombreuses. Alors je vous pose une question tranchante : ETF en positif, prix en baisse, en quoi croyez-vous ? Est-ce que ce sont les institutions qui achètent discrètement, ou les petits investisseurs qui portent les institutions ? Dites-moi dans les commentaires votre jugement et votre position. #比特币ETF #非农爆冷 #加息预期降温 $BTC $ETH $SOL $ZEC Avertissement : ce qui précède est une opinion personnelle et ne constitue aucun conseil d'investissement. Les cryptomonnaies sont très volatiles, veuillez gérer vos risques vous-même.Le creux de #BTC est parfois vraiment simple. Le prix a atteint un nouveau plus bas, mais le RSI n'a pas suivi en atteignant un nouveau plus bas, il s'est même élevé. Cette divergence indique que la dynamique de la baisse s'affaiblit, la pression de vente s'épuise. Il n'est pas nécessaire d'empiler dix indicateurs, il suffit de regarder la relation entre le prix et le RSI pour lire ce signal. La divergence est un signal précoce, pas un signal de confirmation. Ce qu'il faut vraiment attendre, c'est que le prix commence à regagner du terrain, par exemple en repassant au-dessus de la moyenne mobile à court terme ou en franchissant le précédent sommet du rebond.Conclusion d'abord : le secteur metaverse s'est enflammé aujourd'hui, SAND a explosé de +47% en 24h, ENJ est un actif suivi négligé, +15% en 24h. Voici les données : SAND 0.044→0.0655, volume de 380 millions de dollars MANA 0.089→0.0975 GALA 0.0023→0.0026 ENJ 0.030→0.0346 La structure 4H d'ENJ est très propre : la semaine dernière, il est resté entre 0.029-0.031 toute la semaine, avec un volume moyen journalier inférieur à 2 millions d'unités. Hier, soudainement, une bougie 4H a grimpé jusqu'à 0.0405, avec un volume qui a directement atteint 32 millions d'unités, soit 15 fois celui des bougies précédentes. Après un pic, il est retombé à 0.0328, puis trois bougies ont consolidé entre 0.032-0.036 avec un volume réduit, sans nouvelle chute. Actuellement à 0.0346, la résistance immédiate est à 0.036. S'il la casse, on regardera l'ombre haute à 0.040. Le bond de 47% de SAND est très fort, combien de temps les actifs suivront-ils ? On verra dans les prochaines 48 heures. Pensez-vous qu'ENJ suit simplement SAND ou qu'il peut vraiment viser 0.04 par lui-même ? $ENJ$ZEC REBONDIT, MAIS LA STRUCTURE DOIT ENCORE ÊTRE PROUVÉE. Observation de ZEC/USDT à 1 319,97 après une chute à 1 271,40 depuis le sommet à 1 412,45. Sur le graphique 1h, le prix se situe au-dessus des EMA5 et EMA10 mais en dessous de l'EMA20 à 1 331,94. Je reste patient jusqu'à ce que la résistance soit franchie. Qu'est-ce qui confirmerait la force pour vous ? #OKXTraderVoices Les données sur l'emploi sont plus faibles que prévu, mais la première réaction du marché n'est pas de s'inquiéter pour l'économie, mais plutôt un soupir de soulagement. Des données médiocres signifient une pression moindre pour un resserrement monétaire continu, l'argent est donc plus enclin à se diriger vers les actifs à risque. Les actions technologiques mènent la charge, le Nasdaq a atteint un nouveau sommet historique en séance, le S&P et le Dow Jones ont augmenté deux jours de suite. Mais de l'autre côté, ce n'est pas calme : les bons du Trésor américain sont à nouveau vendus, les rendements ont dessiné un V en séance, le pétrole a fortement chuté à cause de la libération des réserves par le G7, et l'or et l'argent ont baissé toute la semaine. Cette combinaison signifie pour $BTC qu'il est désormais étroitement lié à la liquidité macroéconomique — tant que le marché croit que les taux ont atteint un sommet, les fonds sont prêts à allouer un peu plus aux actifs à forte volatilité. Pour savoir si cet actif peut soutenir cette vague de sentiment, il ne faut pas regarder les fluctuations d'un jour, mais se concentrer sur deux choses : si les rendements des bons du Trésor vont remonter, et si les prochaines données sur l'emploi et l'inflation vont contredire la logique "des mauvaises données comme un signal positif". Si les rendements continuent d'augmenter et que les fonds retournent vers les obligations, le sentiment envers les actifs à risque refroidira d'abord. Donc, pour l'instant, c'est plus une question d'attentes qui poussent le marché, plutôt que d'une amélioration réelle des fondamentaux. $BTC $ETH #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 Anthropic vise une introduction en bourse à la mi-novembre, avec une valorisation pouvant atteindre 2 000 milliards de dollars — la tournée de présentation officielle devrait commencer dès la semaine du 9 novembre, et les échanges sont prévus avant Thanksgiving (26 novembre). Le tour de financement de mai 2026 a déjà levé 65 milliards de dollars sur une valorisation de 965 milliards de dollars. Le chiffre le plus impressionnant est bien sûr « 2 000 milliards » — cette valorisation signifie que la taille d'Anthropic en tant qu'entreprise se rapproche déjà du PIB annuel de nombreux pays. Mais au-delà des chiffres, ce qui mérite attention, c'est le moment qu'il marque : les principales entreprises d'IA passent du « financement privé » à la « cotation publique », ce qui signifie que ce secteur entre officiellement dans une phase de « tarification sur les marchés publics ». Le récit de l'IA évolue de « paris de quelques fonds » à « actions accessibles à tous ». Nous avons précédemment évoqué que l'IA consomme une quantité énorme de puissance de calcul et d'électricité, que l'énergie devient un goulot d'étranglement, et que les actions liées aux infrastructures (comme l'interconnexion optique) en bénéficient — la véritable source de carburant derrière tout cela est ce type de dépenses d'investissement colossales. L'introduction en bourse est une réponse clé à la question « d'où vient l'argent » dans cette chaîne : L'argent du marché primaire ne suffit plus, il faut donc aller le chercher sur le marché secondaire. Et chaque centime supplémentaire investi dans l'IA augmente la demande en puissance de calcul, en électricité, et en infrastructures capables de mesurer et de régler cette puissance de calcul.