Orbit Post Sitemap
$PUMP
Ce vieux visage qui aime tout miser a cette fois placé ses jetons dessus.
L'adresse de Maji a fait un effet de levier 10x sur 1,2 milliard de PUMP, prix d'entrée 0,01 dollar.
En même temps, il porte une position longue sur HYPE, avec une perte flottante totale de 450 000 dollars sur le compte.
Prix actuel 0,00575, tendance baissière, ne reprenez pas au-dessus de 0,006 lors du rebond, si ça casse 0,0055 je regarderai une nouvelle baisse.
$PUMP Après le nouveau record historique de Nvidia et du Nasdaq, je reviens sur ma logique
Nvidia et le Nasdaq ont tous deux atteint de nouveaux sommets historiques. En regardant en arrière, lors de mon live en août, j'avais clairement dit : dans un ou deux mois, ces deux-là atteindront forcément de nouveaux sommets, sans aucun doute.
La logique avait été expliquée ce jour-là : premièrement, à la fin juillet, l'effet de levier sur les actions technologiques américaines avait été quasiment éliminé, Wall Street a donc du mal à parier massivement à la baisse sur les actions américaines ; deuxièmement, l'exemption innovante de tokenisation des actions américaines lancée par la SEC vise clairement à capter la liquidité mondiale pour les actions américaines ; troisièmement, l'IA est une thématique d'investissement sur plus de dix ans, avec Nvidia et d'autres soutenus par leurs résultats, le point d'inflexion du secteur n'est pas encore arrivé, il est loin d'être temps de sortir.
J'avais aussi expliqué les raisons d'une position longue sur Ethereum à long terme : le ralentissement de l'emploi est favorable aux actifs à forte volatilité, les risques géopolitiques évoluent vers la négociation, la régulation des cryptos devient progressivement plus claire, et la forme technique montre une libération suffisante du volume au niveau du creux.
Aujourd'hui, en y regardant de nouveau, ce n'est que le fait d'avoir anticipé clairement la logique vraiment importante.
$BTC $ETHEn septembre, les États-Unis n'ont ajouté que 29 000 emplois non agricoles, bien en dessous des 90 000 attendus par le marché ; le taux de chômage est passé de 4,1 % à 4,2 %. Les chiffres de juillet ont été révisés à la baisse, avec une perte de 10 000 emplois. Le marché du travail se refroidit, mais sans s'effondrer.
Sur le marché, le BTC a grimpé jusqu'à environ 87 000 $ sans se maintenir, retombant autour de 84 600 $ le 3 octobre ; l'ETH est à environ 2 680 $, suivant la tendance baissière générale. Sur la dernière semaine, les ETF spot montrent une nette divergence : le Bitcoin continue d'enregistrer des entrées nettes, tandis que l'Ethereum subit des sorties nettes consécutives.
La montée des attentes de baisse des taux n'implique pas forcément une hausse des prix des cryptos. Une faiblesse de l'emploi réduit la probabilité de hausse des taux, mais si les anticipations de récession s'intensifient, les actifs à risque restent sous pression. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est si les prix peuvent résonner avec les flux de fonds des ETF.
$BTC
Support : autour de 83 900 $ (point bas du 3 octobre environ 83 900 $)
Résistance : 87 000 $
Se maintenir au-dessus de 87 000 $ ouvre la voie à une tentative de hausse ; en dessous du récent point bas, le risque de correction augmente.
$ETH
Surveiller si 2 650 $ tient
Un franchissement avec volume au-dessus de 2 700 $ rendrait le rebond plus crédible
Quand les ETF continuent de sortir des fonds, la résilience est généralement moindre que celle du BTC.
Ne vous focalisez pas uniquement sur le récit de la baisse des taux. Des données d'emploi faibles ne garantissent pas une hausse des prix, les positions et les flux de capitaux sont plus importants que les slogans.
Lequel pensez-vous se renforcera en premier, $BTC ou ETH ? $ETH Vingt minutes après l'ouverture, la pression de vente a brusquement augmenté, le prix a d'abord chuté à 2520, puis a été ramené à 2590, mais les achats n'ont pas été continus, il faiblit de nouveau.
À court terme, surveillez 2600 et 2500 : si le volume permet de récupérer et de se maintenir au-dessus de 2600, le sentiment pourrait se redresser ; si le niveau de 2500 est franchi à la baisse, la structure baissière a de fortes chances de se poursuivre, il est conseillé de tester avec une position très légère, sans prendre de positions lourdes. La tendance principale reste baissière, les taux longs des bons du Trésor américain restent élevés, continuant de peser sur la valorisation des actifs à risque, les facteurs négatifs ne sont pas encore dissipés.
Avant un apaisement de la pression sur les taux, les rebonds sont davantage des corrections que des retournements. En termes d'opérations, privilégiez une mise en place progressive en spot, contrôlez strictement l'effet de levier, évitez de surpayer.
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#波动雷达：币种异动观察 Conclusion d'abord : faire une position short 1x sur $ETH, que ce soit en base U ou en base coin, le montant final reçu peut différer de plusieurs dizaines de pourcents.
Beaucoup de gens choisissent le type de marge au hasard en ouvrant une position, sans jamais calculer cette différence.
Base U : la marge est en USDT, si le prix de la crypto baisse, vous gagnez des stablecoins, le gain est clair et direct. Pour les débutants et en marché volatil, je l'utilise presque toujours, le stop loss est un stop loss, il n'est pas amplifié par le prix de la crypto.
Base coin : la marge est en ETH lui-même. En short, quand le prix chute fortement, c'est agréable de voir des gains en USDT, mais convertis en ETH, le montant réel reçu est moins important que prévu ; inversement, en long, une forte hausse amplifie aussi les pertes — c'est l'effet levier du levier.
En résumé : pour contrôler le risque et avoir de la certitude, choisissez la base U ; pour une position stable, un prix stable et si vous voulez amplifier votre exposition, optez pour la base coin.
Aujourd'hui, dans ce marché baissier généralisé (187 baisses / 66 hausses), choisir la mauvaise base peut faire une grande différence dans les pertes pour la même position.
Et vous, quand vous tradez des contrats, vous utilisez la base U ou la base coin ?Le Bitcoin est peut-être l'énigme intellectuelle la plus impressionnante de l'histoire de l'humanité, sans égal.
Entièrement open source. Tout le monde peut copier, tout le monde peut modifier.
Mais après avoir copié et modifié, ça n'a généralement plus la même saveur, ni la même valeur.
Au cours des 16 dernières années, sa valeur a été multipliée par un million.
C'est la classe d'actifs la plus performante.
Le prix et le taux d'adoption suivent une loi de puissance précise, avec une corrélation de 96 %.
Aujourd'hui, il semble aspirer toute la valeur du système solaire :
le marché boursier, le marché obligataire, l'or, l'immobilier, tout est écrasé.
Le plus incroyable est que :
il n'y a pas de rendement, pas de flux de trésorerie, pas de « valeur intrinsèque ».
Pourtant, il est indétrônable et inarrêtable.
Vous pouvez faire semblant de ne pas le voir,
mais le taux d'adoption ne cesse d'augmenter, en marché haussier comme en marché baissier.
C'est comme une langue.
Comme le feu.
Comme l'électricité.
Quelque chose qui sera découvert tôt ou tard,
puis qui fera passer la civilisation au niveau supérieur.
$BTC 🔻 $ETH SHORTS WORLD
ETH lutte toujours en dessous de la résistance des 2 750 $, tandis que l'exposition des investisseurs avisés en position longue semble diminuer.
📉 Positions longues : ~2 000 → ~1 730
💰 Exposition : ~1,44 Md$ → ~1,18 Md$
⚠️ Positions longues rentables : 77 % → ~62 %
Niveaux clés 👇
🔻 Rupture à 2 650 $ → surveillance à 2 600 $
🔺 Reprise à 2 750 $ → la thèse des positions courtes s'affaiblit
Ne courez pas après. Attendez le rejet + le volume + la confirmation de l'open interest.
Les niveaux d'abord. Les émotions ensuite.
DYOR / NFA 🛡️
#ETH #Ethereum #ShortsWorld #Crypto #OKXL'indice de peur et de cupidité est uniquement adapté aux extrêmes, sa valeur de référence est limitée dans la zone neutre 📈
L'indice de peur et de cupidité est un outil d'émotion couramment utilisé, mais dans la plupart des marchés en oscillation, il se situe dans une zone neutre, ce qui le rend inadapté pour deviner les sommets ou les creux.
$BTC, l'indice est dans une zone neutre, avec une lutte entre haussiers et baissiers, ne prenez pas de décisions d'achat ou de vente basées sur cet indicateur émotionnel ; BLUR, protocole NFT, en phase d'oscillation, l'indicateur émotionnel ne fonctionne pas, il faut le combiner avec le volume des transactions ; $COMP, protocole de prêt, l'indicateur n'a un effet d'alerte que lorsqu'il atteint une cupidité extrême ou une peur extrême.
Dans la zone neutre, l'indicateur émotionnel a presque aucune valeur directive, il faut l'analyser conjointement avec les données de volume, de prix et de capitaux.
Ne vous fiez pas uniquement à l'indice de peur et de cupidité pour acheter au plus bas ou vendre au plus haut dans un marché en oscillation.
Cet outil ne peut servir d'alerte qu'en cas d'émotions extrêmes.
#BTC、ETH現貨ETF同步轉流出，資金熱度降溫
#英偉達股價再創歷史新高，市值逼近6萬萬億美元 Le recul actuel de $ZEC reste nettement plus léger que $BTC et $ETH, ce qui met en lumière sa force relative. Cette résilience pourrait être soutenue par les flux de capitaux d’ETF et la poursuite des blocages de fonds blindés. À l’avenir, le capital pourrait continuer à se tourner vers le ZEC, accélérant potentiellement la différenciation dans le secteur de la confidentialité. Sa fonctionnalité optionnelle de divulgation pourrait également offrir un avantage en conformité. Cependant, si le niveau de support de 1233 $ est rompu, les risques à la baisse à court terme pourraient augmenter. Dans l’ensemble, ZEC sembleLes flux des ETF envoient des signaux mitigés.
Les ETF $BTC → attirent toujours des capitaux
Les ETF $ETH → sorties récentes
Les ETF $SOL → refroidissement
Les $ZEC → sorties
Le marché peut être haussier alors que le capital tourne sous la surface.
Surveillez les flux, pas seulement les chandeliers.380 000 $HYPE, 3,4 millions de dollars, transférés de Kinetiq vers une adresse inconnue.
La première réaction du groupe de trading à court terme est forcément : ça va s'effondrer, fuyez.
Je comprends ce réflexe conditionné, quand une baleine bouge, on imagine tout de suite une liquidation, j'ai aussi eu ce travers.
Mais pour être honnête, ce transfert n'est pas si effrayant.
3,4 millions de dollars dans le pool de $HYPE, ce n'est pas un gros mouvement.
Et c'est juste un transfert vers un portefeuille inconnu, pas vers un échange.
Si ça devait faire chuter le marché, il faudrait d'abord voir où ça va ensuite.
Un transfert vers un échange, ça serait un vrai signe de pression de vente.
Cette opération ressemble plutôt à un déplacement de portefeuille ou à une transaction interne.
Donc mon avis est clair : ne vous effrayez pas juste parce qu'il y a un transfert.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si cette adresse bouge ensuite.
Si elle reste inactive, considérez que rien ne s'est passé.
Si elle commence à envoyer vers un échange, là il sera temps de s'inquiéter.
Crier à l'effondrement juste à cause de ce transfert, c'est soit stupide, soit malintentionné.
#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $HYPE BTC franchir 86K $ ne signifie pas courir après $BTC à n'importe quel prix.
La meilleure question :
Les acheteurs peuvent-ils défendre les niveaux récupérés ?
Cassure → retest → maintien → continuation.
C'est la structure à surveiller.
NFA. DYOR.$PUMP Ce qu'il faut le plus craindre, ce n'est pas la hausse ou la baisse, mais que le prix ait évolué sans que la participation ne suive.
Le volume des transactions sur 1 heure est actuellement seulement 0,64 fois la moyenne des 20 dernières bougies, avec une tendance plutôt forte sur 1 heure et 4 heures. La direction semble cohérente, mais la participation est faible ; une cassure sans volume d'accompagnement nécessite souvent une confirmation par la bougie suivante.
Prix actuel 0,005716, à environ 10,83 % du support à 1 heure à 0,005097, et à environ 8,40 % de la résistance à 0,006196. L'espace n'est pas dicté par l'émotion, il faut finalement voir quelle de ces deux limites sera franchie efficacement en premier.
Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 0,006196 pour reprendre le contrôle à court terme ; en cas de rupture sous 0,005097, il faudra alors se concentrer sur le support à 4 heures à 0,005097. Si la pression persiste au-dessus, la résistance à 4 heures à 0,006196 reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif fixé.
Je ne montre pas seulement quand mes prévisions sont justes. Le choix du prix entre 0,006196 et 0,005097 sera analysé publiquement lors du prochain cycle.
Ce mouvement à volume réduit signifie-t-il une stabilisation des positions ou un manque de relais dans le marché ?
Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de la tendance, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ici, c'est NiuNiu du cercle crypto qui parle.La stabilité de BTC change la donne.
Lorsque $BTC cesse de faire des mouvements violents, les traders commencent à regarder plus loin sur la courbe de risque.
BTC → ETH → SOL → bêta plus élevé
Mais la rotation n'est pas une confirmation.
Le volume et la structure doivent encore être en accord.$HYPE
Un gros investisseur sur Hyperliquid a encore agi.
La surveillance montre que Maji continue d'accumuler des positions longues sur HYPE, avec une perte latente d'environ 280 000 dollars.
En même temps, 387 000 HYPE, soit environ 3,41 millions de dollars, ont été transférés de Kinetiq vers un portefeuille inconnu.
Le prix actuel est de 88,8, la tendance est plutôt haussière, si le prix se maintient au-dessus de 86, on peut s'attendre à une continuation, mais si le prix casse 84, je me retire d'abord.
$HYPE La progression de Bitcoin vers 86 000 $ s'est également accompagnée de liquidations à découvert.
C'est important car chaque mouvement à la hausse n'est pas uniquement dû à de nouveaux achats au comptant.
Parfois, le positionnement lui-même accélère le mouvement.
C'est pourquoi je ne considère pas une montée comme la preuve que chaque acheteur est un investisseur à long terme.Analyse récente de ZEC.
Depuis le sommet à 1669, une correction de 25 % a eu lieu, atteignant un minimum à 1270.
Actuellement, après une chute en 5 vagues sur le graphique 4H, un support temporaire a été trouvé au niveau du précédent sommet du 10 septembre.
L'efficacité de ce support dépendra de la capacité à franchir la ligne de tendance baissière blanche en 4H. Tant que cette cassure n'aura pas eu lieu, la meilleure stratégie reste la prudence.
Je ne souhaite pas acheter le creux, il semble plus sûr de viser le sommet.Regarder ce marché est vraiment intéressant, $BTC et $ETH tournent en rond sans monter ni descendre, tout le monde attend un signal ici, il est difficile de voir un mouvement unilatéral important à court terme.
Regardez $ZEC, c'est complètement différent, la chute est vraiment violente. Après la sortie de certaines nouvelles, les ventes ont afflué massivement. Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix juste parce que ça a baissé de plusieurs points, ce type est très capricieux, il n'est pas rare qu'il creuse encore plus bas. Ce qu'il faut craindre en trading, c'est de penser qu'une forte baisse est une bonne affaire, beaucoup ont déjà perdu de l'argent ainsi.
Positions d'attaque : BTC 85700, ETH 2702, ZEC 1342
Positions de défense : BTC 83150, ETH 2605, ZEC 1251
Dans un marché en consolidation, il n'est pas nécessaire de trader fréquemment, soyez patient et attendez que le contour soit plus clair avant de prendre une décision #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 PUMP est un peu anormal ces derniers temps.
Le marché global n'a pas été très confortable ces derniers jours, mais PUMP a quand même augmenté d'environ 30 % en une semaine.
Je pensais au départ que c'était juste un retour soudain de l'engouement Meme, mais en regardant les données, j'ai découvert qu'il y avait quelque chose de plus intéressant cette fois-ci : le rachat.
Pump.fun utilise maintenant plus d'un million de dollars par jour pour racheter des PUMP.
Cela m'a fait recommencer à m'intéresser à cette crypto.
Parce que le plus gros problème depuis le lancement de PUMP a toujours été clair : Pump.fun fait beaucoup d'affaires et gagne beaucoup de frais, mais quel rapport cela a-t-il avec les détenteurs de PUMP ?
Si l'argent gagné par la plateforme est continuellement utilisé pour racheter des PUMP, alors cette relation commence vraiment à se construire.
Un million de dollars par jour ne semble pas exagéré, mais si cela peut se maintenir un mois, cela représente un volume d'achat continu de l'ordre de 30 millions de dollars.
Bien sûr, le plus important ici est aussi le mot « continu ».
Quand l'engouement Meme baisse, les revenus de la plateforme diminuent, et la capacité de rachat baisse aussi. Donc je ne vais pas courir après une hausse de 30 %.
Je préfère surveiller combien Pump.fun peut encore gagner chaque jour, et si le rachat peut continuer à se maintenir au niveau d'un million de dollars.
Si les revenus, les rachats et le prix de $PUMP peuvent former un cercle vertueux, alors les transactions futures ne dépendront peut-être plus seulement de l'engouement Meme.Lorsque le nonce est bloqué, les transactions suivantes en file d'attente ne signifient pas que le portefeuille est défectueux
Les transactions d'un compte Ethereum ordinaire sont exécutées dans l'ordre des nonces. Si une transaction avec un nonce plus bas a des frais trop faibles et reste non confirmée pendant longtemps, même si des frais plus élevés sont proposés pour les transactions suivantes, elles peuvent continuer à attendre à cause de ce vide dans la séquence. L'utilisateur peut envoyer une transaction de remplacement avec le même nonce mais des frais plus élevés, choisissant soit de finaliser l'opération initiale, soit de renvoyer les fonds à lui-même pour annuler, mais il doit s'assurer que les paramètres et le réseau sont cohérents. Plusieurs portefeuilles gérant simultanément le même compte peuvent aussi attribuer des nonces en double, causant des conflits. Pour les utilisateurs de $ETH, lorsqu'ils voient une série de transactions en attente, il ne faut pas réessayer aveuglément de manière répétée, sinon cela génère plus d'entrées en attente et de confusion sur les frais. Il faut d'abord identifier le nonce bloqué le plus ancien, puis décider d'accélérer ou de remplacer, c'est ainsi que l'on résout les problèmes d'ordre. Le numéro de compte protège les transactions contre la relecture arbitraire, mais impose aussi la contrainte de gérer les transactions en file d'attente. Ce mécanisme de sécurité peut parfois sembler être un dysfonctionnement, simplement parce que l'interface ne l'explique pas clairement.
La transaction de remplacement doit payer des frais suffisamment élevés pour être acceptée par les nœuds, et la transaction originale peut déjà être en cours de propagation. Avant d'agir, confirmez le nonce et la cible pour éviter que deux intentions ne rivalisent pour être incluses dans la blockchain.Les émetteurs européens poussent les stablecoins en dollar, mais chacun se situe près de 13 millions de dollars tandis que $USDT détient 184 milliards de dollars.
L'Europe veut une part dans le dollar numérique, mais la liquidité, les inscriptions en bourse et la confiance déterminent encore qui gagne.
La régulation seule peut-elle combler un écart aussi large ?"Les contrats perpétuels RWA" viennent d'établir un record de volume trimestriel
Le volume du troisième trimestre 2026 a atteint 2,57 billions de dollars, soit plus du double des 1,27 billion de dollars du deuxième trimestre
Rien qu'en août de cette année, il y a eu 957 milliards de dollars
Parmi eux, la bourse Binance domine avec 1,22 billion de dollars, près de la moitié de la part de marché
Les bourses centralisées représentent plus de 80%
Le volume des DEX perpétuels (bourses décentralisées) est de 365 milliards de dollars, en hausse de 32% par rapport au trimestre précédent
Et lorsque les marchés boursiers/commodités américains sont fermés, la demande est également très forte, avec un volume proche de 28 milliards de dollars
Un volume énorme ≠ autant d'argent réel
Les actifs réels réellement tokenisés ne représentent qu'environ 34 milliards de dollars
Le volume est si exagéré parce que tout le monde parie simplement sur les prix, sans véritable livraison d'actifs, une position pouvant être ouverte et fermée plusieurs fois
Mais si un autre trimestre de plus de 2 billions arrive, cela signifie que ce marché est déjà établi
S'il chute, ce ne sera peut-être qu'un "feu de paille"
#OKX星球话题来啦
Note :
"Contrats perpétuels RWA" : désigne le fait que maintenant tout le monde commence à parier sur la hausse ou la baisse d'éléments du monde réel (comme : actions, or, pétrole, indice S&P 500, etc.) via des contrats perpétuels sur la blockchain, sans réellement acheter les actions ou les marchandisesVanEck affirme que BTC vise la capitalisation boursière de l'or ! Début de marché haussier ? Mais les ETF sont en sortie, qui achète ?
Le dernier rapport de VanEck indique que BTC est au début d'un marché haussier, avec un objectif à long terme aligné sur la capitalisation boursière de l'or. Cela semble ambitieux.
Mais les données sont contradictoires : les ETF BTC ont enregistré deux jours consécutifs de sorties nettes de 173 millions, les ETF ETH trois jours consécutifs de sorties. Coinbase signale que les prises de bénéfices atteignent un sommet annuel.
Ce soir, BTC est passé de 83 884 à 84 923, une reprise de 1 000 points. Qui achète ? Ce ne sont pas les ETF, ce sont les particuliers qui achètent à bas prix.
$BTC 84860, support à 84000, résistance à 85500.
$ETH 2681, support à 2650, résistance à 2720.
Les institutions vendent, les particuliers achètent. VanEck annonce le début d'un marché haussier, mais les capitaux votent avec leurs pieds. Ne vous fiez pas seulement aux recommandations, regardez les flux des ETF. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Récemment, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité ont retrouvé de l'intérêt, et j'ai remarqué qu'une vieille monnaie que je n'avais pas vraiment examinée depuis longtemps commence aussi à se faire remarquer : DASH.
Le plus grand problème de DASH n'est en fait pas qu'elle soit méconnue.
Au contraire, elle est trop ancienne.
Sortie en 2014, elle a traversé plusieurs cycles haussiers et baissiers, ce qui fait que le marché la classe facilement dans la catégorie des « monnaies de la génération précédente ». En période calme, personne ne veut vraiment se replonger dedans.
Mais maintenant que le secteur de la confidentialité attire de nouveau des capitaux, cette vieille monnaie a un avantage : ses jetons et son marché de trading existent depuis de nombreuses années, elle n'a pas besoin de prouver à nouveau qu'elle peut survivre.
Cependant, je pense que DASH ne peut pas être complètement comparée à ZEC ou XMR.
ZEC se concentre récemment sur la technologie de confidentialité, le Shielded Pool et les mises à jour de son écosystème ; XMR a la confidentialité activée par défaut ; DASH est plus orientée vers le paiement, PrivateSend n'en est qu'une partie.
Donc, si les cryptomonnaies de confidentialité continuent à se développer, je serais curieux de voir si les capitaux commencent à s'intéresser à ces « vieilles monnaies oubliées ».
Pour $DASH, le vrai signal intéressant n'est pas un pic soudain.
Mais plutôt si, lorsque ZEC et XMR sont en pause, elle peut commencer à augmenter indépendamment son volume.
Si même ces vieilles monnaies longtemps silencieuses commencent à être redécouvertes par les capitaux, alors le marché des cryptomonnaies axées sur la confidentialité pourrait être entré dans une nouvelle phase.La bonne nouvelle concrétisée ne signifie pas une hausse unilatérale
Après la publication des données, Bitcoin a d'abord connu une poussée, mais la dynamique haussière a rapidement faibli, et le prix est retombé rapidement. Il est plus clair de regarder les différents cycles séparément.
Sur une échelle de 15 minutes, après un pic, la pression de vente s'est concentrée, les prises de bénéfices ont fui, et la chute a été rapide ; sur une échelle d'une heure, le prix est descendu d'environ 87 200 à 82 500, puis a rebondi à 84 600, avec des capitaux soutenant le bas, mais le rebond n'a pas récupéré la majeure partie de la baisse ; en élargissant à 4 heures et au journalier, cette chute n'a pas encore détruit la structure globale, mais la zone entre 85 000 et 87 000 représente une forte résistance à ne pas sous-estimer.
En résumé : les données ne sont qu'un catalyseur à court terme, une bonne nouvelle ne signifie pas un marché haussier continu. Il faut maintenant surveiller deux niveaux clés — si le support à 84 000 tiendra, et si le prix pourra repasser au-dessus de 85 000.
Si le support tient et qu'il y a une cassure avec volume, cette chute est un repli dans la tendance haussière ; si le rebond faiblit et que le support est cassé, cette hausse n'aura été qu'une impulsion émotionnelle.
$BTCAprès la publication des données sur l'emploi non agricole, le marché a d'abord grimpé avant de redescendre, avec un changement rapide de sentiment. Les attentes de hausse des taux se sont atténuées et les rendements des bons du Trésor américain ont baissé, ce qui aurait dû soutenir les actifs à risque, mais la tendance réelle n'a pas pu maintenir sa vigueur.
$BTC : après une montée rapide jusqu'à 87238, les achats se sont essoufflés, reculant progressivement vers les environs de 85 000 ; si plusieurs tentatives de reprise échouent, la vigueur actuelle pourrait n'être qu'une impulsion à court terme.
$ETH : le rebond a atteint un pic à 2750, restant globalement en phase avec le marché. Tant que le support tient, une rotation sectorielle reste envisageable, mais une cassure pourrait étendre la faiblesse.
$ZEC : s'est affaibli seul lors du rebond, glissant de plus de 1400 à 1280, avec un repli hebdomadaire notable, les prises de bénéfices antérieures se poursuivant.
En résumé, BTC détermine la direction, ETH reflète la capacité des capitaux à se diffuser, et ZEC montre le rythme de la liquidation des prises de bénéfices. Si les trois ne parviennent pas à se synchroniser, la hauteur et la durabilité du rebond seront limitées. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC est revenu à 85K, ce qui ne signifie pas un retournement
$BTC est de nouveau au-dessus de 85K.
$ETH suit à 2700, $SOL remonte à 120.
Que signifie ce niveau de prix :
Il y a encore des ordres de vente autour de 86K.
Les ETF achètent, mais ce n'est qu'un soutien.
Qui place des ordres ici :
Une forte poussée suivie d'un repli sans rupture signifie une consolidation.
Une seule hausse ne prouve rien.
Ce qui manque à la reprise, ce n'est jamais la volatilité, mais la durabilité.
Le prix de clôture est la réponse.
Le pic intrajournalier ne compte pas.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $BTC $ETH Wall Street a fermé. Solana, non.
Les actions BlackRock sont désormais tokenisées sur Solana sous forme de $BLK : échangeables 24h/24 et 7j/7 et échangeables 1:1 contre l'action NYSE sous-jacente. Cela fait suite à un autre point de données frappant : 63 % du volume d'actions tokenisées sur Solana a eu lieu alors que les bourses américaines étaient fermées.
Le SOL lui-même est à environ 119,34 $ sur OKX avec un volume quotidien d'environ 2,96 milliards de dollars.
Le prochain champ de bataille de la crypto pourrait être les heures de marché, pas les pièces.#特斯拉Q3交付超预期，股价一度涨约5% Tesla a publié ses données de livraison du troisième trimestre, avec 486 500 véhicules livrés dans le monde, nettement supérieurs aux attentes du marché. Après l'annonce, le cours de l'action a bondi d'environ 5 % en séance. Cette reprise des livraisons provient principalement de la reprise de la demande sur le marché européen, l'augmentation des exportations de l'usine de Shanghai compensant la concurrence acharnée sur les prix en Chine, tandis que l'activité de stockage d'énergie continue de croître régulièrement, devenant la deuxième courbe de croissance.
Cependant, il faut noter que, bien que les livraisons aient dépassé les attentes, elles restent légèrement en baisse par rapport à la même période l'an dernier, l'entreprise n'ayant pas encore surmonté son plafond de croissance. Les ventes dépendent fortement des deux anciens modèles, Model 3 et Model Y, le lancement des nouveaux modèles étant lent, et le marché s'inquiète davantage de la capacité à maintenir la rentabilité par véhicule. Les livraisons ne sont qu'un indicateur rapide des ventes et ne signifient pas une amélioration simultanée de la marge brute et des bénéfices ; le véritable test sera le rapport financier officiel à venir.
Par ailleurs, la forte faiblesse des données sur l'emploi non agricole et l'atténuation des attentes de hausse des taux par la Fed ont allégé la pression sur la valorisation des actions de croissance, ce qui a également soutenu ce rebond. À court terme, il s'agit d'un marché de reprise émotionnelle stimulé par des nouvelles positives.
Les prochains points d'attention du marché seront la marge brute, le rythme des baisses de prix et les progrès dans la mise en œuvre de la conduite autonome. Si la rentabilité est inférieure aux attentes, cette hausse pourrait facilement s'essouffler. $BTC $ETH $ZEC $TRUMP est-ce un sursaut ou une vraie prolongation de vie ?
TRUMP oscille actuellement entre 2,07 et 2,14 dollars, avec des prix contradictoires selon les sources, certains annonçant une hausse de 1,8 % tandis que d'autres signalent une baisse de 2,9 %. La capitalisation boursière se situe entre 590 et 604 millions de dollars, sans grande dynamique.
Le véritable catalyseur est le snapshot du 12 novembre, qui attribuera des récompenses selon la quantité de tokens détenus et la durée de détention, encourageant clairement le verrouillage à long terme. Ce mécanisme "plus on détient longtemps, plus c'est précieux" repousse la pression de vente à court terme et donne une nouvelle vie au prix du token. On observe déjà que les gros porteurs sur la blockchain augmentent leurs positions avant le snapshot.
Logiquement, TRUMP est essentiellement un meme token avec une IP politique, sa volatilité dépend entièrement de la popularité de Trump lui-même et du récit électoral. Les élections de mi-mandat de 2026 sont encore en vue, et les fans sont prêts à payer pour ce symbole. Mais comparé à ZEC, qui génère de vrais revenus, TRUMP repose uniquement sur l'émotion, avec un plafond narratif limité.
Aujourd'hui, le secteur des memes se divise, DOGE a perdu 5,5 % en une semaine, les capitaux ne suivent pas les memes liés aux élections. TRUMP à 2,0 dollars est un support, 1,9 dollars la ligne de fond, 2,14 dollars est difficile à franchir, si 1,9 dollars cède, la logique du snapshot s'effondre.
TRUMP prolonge sa vie grâce au snapshot du 12/11, plus on détient longtemps, plus c'est précieux, mais l'essence du meme est émotionnelle, ne vous fiez pas à la foi. Le prix moyen de BTC a reçu une lettre de plainte
"Bonjour maître, je suis votre grosse commande de 0,009 BTC. Aujourd'hui, vous calculez le coût en prenant mon prix de transaction de 80 000 $ et en l'additionnant au prix de transaction de 100 000 $ de la petite commande de 0,001 BTC, puis en divisant par deux, annonçant un prix moyen de 90 000 $.
Je dois faire appel : sa voix est forte, cela ne signifie pas qu'il a acheté plus. Je représente 90 % de la quantité, comment se fait-il que je ne reçoive que la moitié du poids arithmétique ?"
Ce qui précède est une petite scène fictive du grand livre, les chiffres ne sont que des exemples, les frais sont ignorés et aucune vente n'a eu lieu.
Les deux ordres ont coûté respectivement 720 $ et 100 $, soit un total de 820 $ pour acheter 0,01 BTC, donc le prix d'achat moyen est de 82 000 $, pas 90 000 $.
Pour calculer le prix moyen, il faut multiplier chaque prix par la quantité, additionner le tout, puis diviser par la quantité totale ; on ne peut pas laisser "le nombre d'ordres passés" remplacer "la quantité achetée".
La petite commande, après avoir écouté, a silencieusement posé son haut-parleur. La grosse commande n'a pas non plus obtenu le rôle principal, elle a juste récupéré le poids de calcul qui lui revenait.
Le grand livre n'est pas soudainement devenu rentable, il a juste enfin corrigé les mathématiques.
#BTC #Bitcoin #VieCryptoLe BTC a dépassé 87 000 puis est revenu en arrière, atteignant un sommet d’environ 87 100, indiquant que la pression vendeuse à ce niveau est effectivement significative. Mais ne prenez pas de conclusions hâtives ; comprenez d’abord ce que signifie réellement ce recul. $BTC $ETH Le déclencheur direct a été les données choquantes de la paie non agricole de septembre américain, les nouveaux emplois bien en dessous des attentes, et les attentes de baisses de taux ont immédiatement augmenté, faisant grimper les prix. Mais la pression d’achat due aux facteurs macro positifs est souvent instable ; après une poussée, la prise de profits apparaît naturellement, ce qui est normal. Concentrez-vous maintenant sur trois niveaux clés. 87 000 est une forte résistance à court terme ; si elle n’a pas tenu cette fois, la pression de vente reste au-dessus. 85 000 est la ligne de démarcation entre force et faiblesse ; elle était maintenue plusieurs mois auparavant, a brièvement franchi cette fois, et maintenant elle verra s’elle peut se redresser. Si elle recule, les haussiers auront confiance pour attaquer à nouveau. 82 500 est la zone défensive clé en dessous ; si l’achat peut être retardé après un recul, cela signifie que la structure n’est pas brisée. Les données on-chain sont en fait assez solides. Portefeuilles avec 100 000 000 à 10 000 adresses ont accumulé 41 000 BTC supplémentaires au cours des dix derniers jours, avec des baleines accumulées tandis que les investisseurs particuliers bougeaient à peine. Cette divergence du « grands acteurs achètent, les investisseurs particuliers observent » a historiquement souvent signifié que le marché n’est pas encore terminé. Les investisseurs macro coopèrent également. La probabilité d’une hausse des taux de la Fed en octobre est descendue sous la barre de 20 %, et Citi vient de relever le prix cible à 12 mois du BTC à 113 000 USD. Alors, 87 000 BTC sont-ils un sommet ou une montée en puissance ? Il est trop tôt pour tirer des conclusions maintenant. Ensuite, cela dépendra de la capacité du BTC à reprendre la fourchette de 85 000 à 87 000, ce qui est un signal clé pour que les haussiers attaquent à nouveau. #美国9月非农仅增2.Gouvernance de l'écosystème ETH, d'abord laisser une voie pour la réparation
Le 3 octobre à 7h15, heure de Pékin, Offchain Labs a proposé sur le forum Arbitrum un plan de rétablissement du vote L1 : au cas où la gouvernance de la couche 2 échouerait et que le comité de sécurité ne pourrait pas agir, le DAO pourrait toujours emprunter une autre voie d'autorisation de réparation via le réseau principal Ethereum.
Je trouve que c'est comme un dispositif de secours pour la barre du navire : quand la console principale a un problème, il reste au moins une entrée opérationnelle qui ne dépend pas d'elle.
Dans le plan, le droit de vote provient toujours des enregistrements de délégation ARB sur Arbitrum, et est vérifié sur le réseau principal ; détenir ETH en soi ne donne pas droit aux votes de gouvernance de ce système. Le processus normal de gouvernance de la couche 2 ne sera pas remplacé pour autant.
Et secours ne signifie pas réparation instantanée. Les 25 jours proposés sont la période d'attente minimale d'exécution après le vote, il y a aussi un délai de vote et une période de vote avant, ce n'est pas une « réparation garantie en 25 jours en cas de panne ».
C'est encore une proposition en attente d'examen, il faudra ensuite audit, tests et approbation de la gouvernance, ce n'est pas encore en production.
Plutôt que de dire simplement « mise à niveau de sécurité », ce qui m'inquiète vraiment, c'est : en cas de problème réel, est-ce que le système qui approuve la réparation pourra encore fonctionner ?
#ETH #Arbitrum #écosystèmeEthereum Réception de BTC, posez d'abord cette manivelle
Amu envoie à son ami l'adresse BTC vérifiée pour la réception, quand soudain son téléphone affiche une batterie faible. Il sort alors une manivelle de recharge, la fait tourner en criant : « Ne ferme pas la porte, l'argent est encore en route ! »
Son ami lui demande à qui il fournit de l'électricité. Il répond sérieusement : « À la fenêtre de réception. Si l'écran est noir, qui accueille la crypto quand elle arrive ? »
Après un moment de manivelle, le téléphone tient un peu plus longtemps, mais son bras commence à protester. Amu veut changer de main, mais son ami explique rapidement : la réception classique sur la blockchain Bitcoin ne nécessite pas que le portefeuille du destinataire soit toujours en ligne.
Une fois que l'autre partie diffuse normalement la transaction sur le réseau, l'enregistrement est géré par le réseau ; éteindre ton téléphone ne désactive pas l'adresse de réception déjà vérifiée. Le portefeuille mettra à jour l'affichage local seulement après s'être reconnecté et synchronisé.
Bien sûr, avoir l'écran allumé ne garantit pas que la transaction est confirmée, il faut toujours vérifier l'état de la transaction. Ici, on parle d'un transfert classique sur la blockchain, ce qui ne s'applique pas directement aux processus de réception de tous les portefeuilles Lightning.
Amu finit par s'arrêter et colle une nouvelle étiquette sur la manivelle : « Réserve extérieure, ne fait pas l'accueil. »
Pas de nouvelle cérémonie de réception ce jour-là, mais il a gagné un entraînement gratuit pour son bras droit.
#BTC #比特币 #币圈日常$CC Le plus gros problème est qu'il est vendu tous les jours, car il crée des tokens chaque jour, brûlant trop peu et chutant à l'infini.$BTC
Actuellement, je me concentre sur deux scénarios principaux :
#1 : Nous retestons le sommet récent de la fourchette, puis poursuivons la tendance haussière globale à partir de là.
#2 : Nous balayons d'abord le creux récent de la fourchette, puis remontons à partir de là.
En regardant les cycles haussiers précédents, cette cassure de structure est extrêmement similaire à ce que nous voyons maintenant.
À l'époque, BTC n'a pas simplement continué à monter, mais est retombé dans la fourchette en balayant les creux récents. Cela a éliminé la majeure partie de la liquidité des acheteurs, puis le prix a rapidement rebondi presque sans laisser le temps aux acheteurs de revenir.
Du point de vue de la liquidité, le deuxième scénario a plus de sens.
Mais attendre aveuglément une répétition historique pose un problème important.
Le marché change.
BTC est maintenant massivement négocié par des institutions, et sa structure de marché ainsi que la dynamique de liquidité ne doivent pas nécessairement se comporter comme lors du cycle précédent.
Attendre la "répétition parfaite" du cycle précédent ne fera que vous faire manquer des opportunités.
C'est pourquoi j'ai déjà partagé des ordres limités pour les deux scénarios.
Si nous retestons le sommet de la fourchette, j'achèterai.
Si nous balayons le creux de la fourchette, j'achèterai aussi là.
Je ne resterai pas à l'écart en priant pour un point d'entrée au plus bas pendant que le marché bouge sans moi.
Si tout le monde attend exactement le même point d'entrée plus bas, ne soyez pas surpris que les teneurs de marché fassent courir le prix au-delà, les laissant derrière.*Dernières nouvelles du Bitcoin — Soirée du 3 octobre, zone $84K-$85K*
- *Prix actuel* : oscillation entre $84,200 et $85,300, maintien au-dessus de $84K mais avec une dynamique prudente, $86.5K est le niveau clé que les haussiers doivent reprendre
- *Flux de capitaux* : l'ETF spot met fin à 9 jours consécutifs d'entrées pour passer à une sortie nette de 149 millions, le prix n'est pas tout, la direction des flux de capitaux est cruciale
- *On-chain* : $83,200 est la dernière ligne de défense des haussiers (moyenne mobile à 20 jours + zone de liquidations concentrées), une cassure pourrait mener à $80K
- *Résistances* : fausses cassures à quatre reprises entre $86.5K et $87.2K, pressions de vente pour débloquer les positions à $88,350 et $89,200, accumulation d'options entre $90K et $95K pour 2,1 et 2,4 milliards de dollars
- *Macro* : les créations d'emplois non agricoles à 29 000 sont bien en dessous des 900 000 attendus, le taux des bons du Trésor à 10 ans à 5,17 % pèse sur les actifs risqués, le 10 octobre marque l'anniversaire des liquidations avec un risque de levier élevé
*En résumé* : la structure tient tant que $84K est maintenu, mais il faut un volume important pour dépasser $86.5K afin d'espérer $90K, la période de consolidation est la plus coûteuse pour les impatients, contrôlez vos positions et attendez la direction. $ZEC continue à shorter ! Le prix est déjà en baisse, mais les gros investisseurs non seulement ne se retirent pas à ce niveau, ils continuent à ouvrir des positions courtes !
Regardez les mouvements de l'argent intelligent, le nombre de vendeurs à découvert a diminué de 75, mais le montant des positions courtes a paradoxalement explosé de plus de 22 millions de dollars US. Le prix baisse, la valeur des positions courtes existantes aurait dû diminuer, mais les données augmentent au contraire, ce qui indique un renforcement massif en argent réel.
Regardez encore le prix moyen des positions courtes, il est déjà descendu à 1299, presque au prix actuel. Bien que 77 % des vendeurs à découvert soient en profit, le bilan global affiche une petite perte de 410 000, la logique est claire : ce nouveau gros renforcement des positions courtes est entièrement placé au prix actuel.
Les petits investisseurs ont tendance à ne pas oser shorter après une forte baisse, mais les gros investisseurs suivent la tendance et continuent à miser lourd à la baisse. S'ils osent ouvrir de grosses positions à bas prix, moi aussi j'ose suivre, je ne lâche rien sur mes positions courtes, je tiens fermement !*Dernières nouvelles en chinois sur Bitcoin - 3 octobre*
- *Pression de vente à 85 000 $ dissipée* : $BTC a franchi de manière significative la résistance à long terme de 85 000 $, atteignant un pic intrajournalier à 87 000 $. Les ordres de vente autour de 87 000 $ ont été exécutés ou retirés, la liquidité au-dessus s'est amincie, l'attention du marché se tourne vers la zone 90 000 $-100 000 $
- *Signal on-chain* : Le graphique de tendance d'accumulation de CryptoQuant se contracte, une configuration similaire à celle avant les deux fortes hausses d'avril 2025 de 84K $ à 109K $, un modèle rare d'accumulation réapparaît. Cependant, il existe une pression de vente de déblocage des pertes autour de 88 350 $ (coût sur 18 mois) et 89 200 $ (coût sur 6-12 mois)
- *Points d'ancrage institutionnels* : Bitwise indique que $BTC est revenu aux coûts clés : détenteurs à court terme à 73K $, moyenne du marché à 77K $, moyenne des ETF spot à 83K $. Les prochaines résistances sont à 90K $ (1,5 écart-type) et 95K $ (2 écarts-types), historiquement seulement 3,8 % et 1,7 % des jours dépassent ces niveaux, 92K $ et 100K $ sont des zones denses de Fibonacci
- *Options et effet de levier* : Sur Deribit, 2,1 milliards $ d'options d'achat sont concentrés à 90K $, 2,4 milliards $ à 95K $, 1,8 milliard $ à 100K $, forte attente haussière. Les contrats ouverts sont passés de 52 milliards $ fin septembre à 56,2 milliards $, une augmentation de 4,2 milliards $ correspondant à la hausse de 83,5K $ à 87K $$PENDLE, ici je reste prudent. En fin de journée, autour de 2,34, une baisse d'environ 11 % sur une semaine, sans véritable reprise à court terme. Après une chute, la tentation est souvent de "vendre dès un petit rebond", mais le marché ne suit pas le coût moyen des positions.
Même en cas de rebond, il faut voir si on peut progressivement récupérer les pertes précédentes. Si ça monte un peu puis redescend, il vaut mieux attendre, ne pas augmenter sa position simplement parce que le prix est bas. Je préfère perdre un peu au début et voir d'abord si quelqu'un achète à la baisse et si le rebond tient.
$SUI a un peu récupéré cet après-midi, de 1,146 à midi à 1,154 en fin de journée, mais l'amplitude reste faible. Je pense qu'on peut continuer à observer, mais dire que c'est stable maintenant est prématuré. Si ça retombe sans revenir facilement au niveau de midi, puis remonte, la reprise sera plus convaincante. Un simple rebond ne suffit pas à changer mon jugement prudent.
$LINK reste autour de 14 en fin de journée, sans changement notable par rapport à l'après-midi. L'arrêt temporaire de la baisse est un point à surveiller, mais cela ne signifie pas que la pression vendeuse est terminée. Je préfère voir jusqu'où ira le prochain rebond plutôt que de changer d'avis à chaque fluctuation de quelques centimes. Pour l'instant, je contrôle ma position et j'attends que le marché donne une direction plus claire, inutile de participer à chaque mouvement.L'écosystème ETH regarde les taux d'intérêt, commencez par reconnaître qui paie
Le 2 octobre à 23:21 heure de Pékin, TokenLogic a publié sur le forum de gouvernance Aave un plan d'ajustement : il est proposé d'augmenter le taux d'intérêt annuel des emprunts GHO sur le marché Core d'Ethereum de 4,25 % à 4,50 %.
Le mot clé est « emprunt ». C'est un coût supporté par l'emprunteur, il ne faut pas le lire comme le rendement de tous les détenteurs d'ETH.
Le taux d'intérêt d'épargne sGHO mentionné dans le texte original est déjà de 4,50 %, auparavant la différence entre emprunts et épargne sur Core était subventionnée par la DAO. Le plan vise à aligner ces deux extrémités. Donc, en voyant le taux augmenter, ne vous précipitez pas pour applaudir votre portefeuille.
Pour faire une analogie fictive : une personne qui loue une planche de surf au bord de la mer entend que le loyer a augmenté et demande joyeusement : « Est-ce que je vaux plus cher ? » Le propriétaire montre la grille tarifaire : « Que tu vaux plus cher ou pas, cette colonne est ce que tu me paies. »
L'annonce concerne aussi le marché Prime, mais son taux de base ne peut pas être directement pris comme le taux d'intérêt réel d'emprunt pour chacun. Différents marchés, différents rôles, les comptes doivent être séparés.
Ici, il s'agit du plan proposé dans l'annonce, son application effective doit être vérifiée sur la chaîne. Avant de surfer, il faut distinguer la rive et la mer, avant de regarder les taux, il faut distinguer qui reçoit et qui paie.
#ETH #以太坊 #Aave #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
Le chef a quelque chose à dire
Les fonds des ETF se réorientent. Après 9 jours consécutifs d'afflux de 3,1 milliards pour BTC, il y a eu deux jours consécutifs de sortie nette de 173 millions depuis le 30 septembre. ETH a également connu 3 jours consécutifs de sorties, avec 55,4 millions sortis en une seule journée le 1er octobre. La divergence précédente est maintenant devenue une sortie synchronisée.
Le rapport de Coinbase indique que la prise de bénéfices sur BTC a atteint un sommet annuel, la demande au comptant ralentit. Bien que les chiffres non agricoles soient inférieurs aux attentes, le BTC a grimpé jusqu'à environ 87 000, mais n'a pas tenu et est retombé. La sortie des ETF montre qu'après la réalisation des bonnes nouvelles, les fonds à court terme se retirent.
Hier, j'ai pris une position longue sur BTC à 86 000 et ouvert une position courte à 86 500. La logique est la suivante : les bonnes nouvelles sont épuisées, la pression à la hausse est dense, les fonds s'en vont, on s'attend à un repli à court terme. Le stop loss est placé à 87 500 ; s'il est dépassé, cela signifie une véritable percée haussière, il faut alors couper les pertes. L'objectif est entre 84 500 et 85 000, à ce niveau réduire la position, en gardant le reste pour atteindre le seuil de rentabilité. $BTC $ETH $ZEC
Gérez bien vos positions, ne misez pas lourd. La sortie des ETF est un signal, mais après les chiffres non agricoles, les attentes de hausse des taux ont diminué, les obligations américaines à long terme restent au-dessus de 5,6 %, la pression macroéconomique persiste. Tant que la direction n'est pas claire, placez bien vos stops sur les positions courtes, ne les tenez pas coûte que coûte.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stops sur vos positions, bonne chance.Commençons par le marché : le Bitcoin a atteint un sommet de 87 150 mais n’a pas pu tenir bon, retombant à 84 852,9 avec une seule aiguille, en baisse de 2,1 % en 24 heures. L’ETH a chuté de 2,5 % à 2 681,4, le SOL a chuté de 2,4 % à 119,5. Les trois principales pièces sont devenues négatives, en gros une journée de baisse générale. Pour être franc, les baisses du marché sont mineures ; la vraie nouvelle, c’est que le taux est devenu négatif. Le taux du Bitcoin était de -0,0021 %, ETH -0,0044 %, les deux sont devenus négatifs. Pour faire simple : les bears font la queue pour payer des intérêts aux bulls, les bears font la queue pour payer. Ce type de bataille est rare dans un marché haussier. Le SOL est scandaleux : en baisse de 2,4 %, mais la commission reste positive à +0,0096 %. Si les prix baissent et que les haussiers tiennent encore sans réduire leurs positions, ce sont les endroits les plus faciles où revenir les pieds. Honnêtement, un taux qui devient négatif est généralement un prélude à une concession émotionnelle, pas un signal de pêche au fond. Je l’ai testé une fois, et après que le taux soit devenu négatif, il a probablement baissé en environ 90 % des 7 jours (l’échantillon est petit, ne le traitez pas comme une Bible). Maintenant, soit attendez que les frais deviennent positifs d’abord, soit attendez que la big band dépasse 86 000 avant de parler. Si vous voulez voir ce que je teste, partagez dans les commentaires.#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
Hier soir, dès la publication des données non agricoles, j'ai presque cru à une possibilité de baisse des taux, mais les rendements des bons du Trésor américain ont immédiatement réagi violemment.
En septembre, l'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000 personnes, alors que le marché en attendait 85 000, soit presque trois fois moins. Le taux de chômage est même monté à 4,2 %, avec une révision à la baisse cumulée de 60 000 emplois pour les deux mois précédents. Logiquement, avec un tel refroidissement de l'emploi, la probabilité d'une hausse des taux en octobre aurait dû chuter de 24 % à moins de 18 %, et les rendements des bons du Trésor auraient dû baisser. Pourtant ? Les bons du Trésor à 2 ans ont bien chuté en séance, mais ont été brutalement repris en fin de séance à New York, le rendement à 10 ans est revenu à 5,28 %, et celui à 30 ans a atteint 5,63 %, plus haut que la veille. Frustrant, non ?
Pourquoi cette contradiction ? Le ralentissement de l'emploi réduit certes l'urgence d'une hausse des taux, mais le prix du pétrole reste autour de 100, et l'inflation n'est pas du tout maîtrisée. De plus, avec la dette américaine qui dépasse les 40 000 milliards, une énorme quantité de dette à long terme est émise, mais les acheteurs ne suivent pas. Que la Fed hausse ou non les taux à court terme est une chose, mais les taux longs restent maintenus à un niveau élevé par la dette et l'inflation, c'en est une autre.
Voici mon avis. Ne vous précipitez pas aveuglément après une hausse des non agricoles. Que la Fed baisse ou non ses taux est une chose, mais que les taux longs baissent en est une autre. Ce qui pèse vraiment sur le Bitcoin, ce sont les rendements des bons du Trésor à long terme, c'est le coût du capital. Tant que cela ne se relâche pas, le Bitcoin aura du mal à connaître un marché haussier unilatéral.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH $SAND SAND commence à osciller lentement à la baisse, je suis donc revenu prendre une position courte, cette fois prêt à affronter lentement le market maker.
Après que le prix ait atteint un sommet, il a chuté brutalement, maintenant il stagne au milieu en oscillant. La dynamique haussière montre des signes d'épuisement. La pression à la hausse a tenté plusieurs reprises de rebondir sans succès, ce qui indique une forte pression vendeuse, impossible à franchir à court terme. Cette baisse lente et progressive est la forme la plus adaptée pour engranger lentement des profits sur une position courte, une chute brutale risquerait de déclencher un rachat des shorts et un rebond.
Cette crypto SAND a un passé d'émission anormale par des hackers, avec un contrôle élevé des jetons, les fluctuations dépendent entièrement de l'humeur du market maker. Sa forte montée initiale visait à attirer les suiveurs, maintenant elle entre dans une phase de distribution. La baisse lente est contrôlée par le market maker pour éviter une panique massive et une vente précipitée, facilitant ainsi une sortie progressive à un prix élevé. S'il cassait brutalement le marché, il ne pourrait pas s'échapper lui-même.
Ma stratégie est simple. J'entre en position courte quand le rebond est faible, avec un stop-loss placé au-dessus du dernier sommet récent, pour éviter que le market maker ne me chasse avec une fausse cassure violente. Sur un marché aussi contrôlé, il faut privilégier les entrées et sorties rapides à court terme, et éviter absolument le spot.
Le trading n'est pas un pari sur la direction, c'est une gestion du risque. Dans un marché en oscillation, la patience est primordiale, ne pas mettre de stop-loss revient à donner de l'argent. Fixez vos objectifs de gains et pertes, le reste appartient au marché. #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 ETH a-t-il atteint un sommet ? Ou est-ce un repli pour accumuler de la force avant de viser 3000 ?
Position courte ETH : ouverture à 2725 au sommet, effet de levier 50x, plus de 35 % de gains latents. La résistance à 2750 est significative, il est difficile de franchir 2800 à court terme, on privilégie un repli. Mais le support à 2700 est solide, préparez-vous à prendre vos profits et à sortir.
Position courte SOL : position courte SOL synchronisée, effet de levier 20x, rendement proche de 7 %. Le repli du BTC entraîne une baisse des altcoins, la logique est cohérente.
Position longue LINK : position longue à faible levier 3x, marge isolée, actif résistant à la baisse, actuellement 6 % de gains latents, maintien de la position.
Jugement personnel : ce cycle ressemble davantage à une phase de consolidation dans une tendance haussière.
Après avoir éliminé les positions flottantes, il y aura l'élan nécessaire pour défier 3000. Les positions courtes sont uniquement pour le court terme, tant que le support inférieur tient, on peut clôturer les positions courtes et passer longues à tout moment.
$ETH $SOL
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Quand la chaîne Ronbinhood va-t-elle se redresser ?
Revenons d'abord sur : comment les deux premières vagues ont-elles démarré
Première vague (juillet) : la chaîne venait de se lancer, de nouveaux utilisateurs affluaient, $CASHCAT a déclenché une frénésie de mèmes. Le déclencheur était "nouvelle chaîne + nouveaux utilisateurs".
Deuxième vague (fin août à début septembre) : Vlad a publiquement soutenu "mème + jetons d'actions" dans un podcast, combiné à la nouvelle fonctionnalité de jumelage d'actions et à l'usine d'émission de jetons $PONS, la chaîne a explosé partout. Le déclencheur était "déclaration officielle + nouvelle fonctionnalité".
La règle est claire : chaque vague nécessite un "signal officiel" ou une "nouvelle fonctionnalité", ou les deux ensemble. Le simple fait que le prix baisse beaucoup ne suffit pas à la faire remonter.
C'est aussi la raison pour laquelle tout le monde attendait avec impatience le HOOD Summit fin septembre, mais il n'a rien apporté à la chaîne.
Donc, la prochaine vague pourrait arriver dans ces fenêtres temporelles possibles.
1. Fin octobre à début novembre, le rapport financier du troisième trimestre de Robinhood, le premier à inclure des données sur la chaîne, pour voir comment la direction parle de la chaîne et des jetons d'actions.
2. Le 31 décembre, la subvention pour le gaz du portefeuille expire, un nouveau test de résistance, qui pourrait être prolongé à tout moment avec une intervention de Vlad, le lancement d'applications sur la chaîne, l'expansion des jetons mèmes et d'actions, ou l'ouverture aux États-Unis.
3. Concernant $AI, le rapport financier de Nvidia fin novembre et la date limite de la législation SI.Je suis le frère de l'information à moyen terme.
Données à surveiller : $BTC options arrivant à échéance à 30 500 contrats, Put Call Ratio 1,07, point de douleur maximal à 82 000,
valeur nominale de 2,63 milliards ;
$ETH échéance à 116 000 contrats, PCR 1,17, point de douleur maximal à 2 660, valeur nominale de 320 millions. La première semaine après la livraison trimestrielle, le BTC a oscillé autour de 85 000 pendant plus d'une semaine, rebond le jour de la livraison, forte activité haussière.
En termes de volatilité, la volatilité implicite principale a baissé par rapport à la semaine dernière et est revenue à son niveau d'il y a deux semaines, se situant à un niveau bas pour ce cycle haussier ;
la volatilité réalisée mensuelle est similaire, la prime de risque diminue. Le pic de Gex est au-dessus de 90 000, la dispersion du Gex à la baisse. Après 10 mois de marché baissier, un petit marché haussier de plus d'un mois, actuellement en phase de consolidation latérale, amélioration du sentiment.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 ⚠️Les chiffres de l'emploi non agricole sont clairement positifs, mais les positions longues explosent de manière folle ! Analyse en trois niveaux
Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en septembre ne sont que de 29 000, bien en dessous des 84 000 attendus, le taux de chômage monte à 4,2 % et les salaires reculent.
À première vue, les données sont favorables, les anticipations de hausse des taux se refroidissent, les actifs risqués devraient donc monter, mais le marché a massivement liquidé les positions longues.
① Acheter les anticipations, vendre les faits
Avant la publication, le marché avait déjà parié sur un affaiblissement des chiffres non agricoles et une pause en octobre sur les hausses de taux, BTC est passé de 84 000 à 87 000 en avance, les bonnes nouvelles étaient déjà intégrées. À la publication, c’est devenu une opportunité pour les haussiers de prendre leurs profits.
② Les données d’emploi sont trop mauvaises, déclenchant des craintes de récession
Moins de 30 000 créations d’emplois, révision à la baisse importante des chiffres précédents, hausse du chômage. Le marché ne se contente plus d’interpréter un « pas de hausse de taux », il craint un ralentissement économique, l’appétit pour le risque chute rapidement, actions et crypto-monnaies sont vendues simultanément.
③ Surconcentration des leviers longs, manipulation par des pics et retraits
À la publication, un pic haussier chasse les positions courtes, puis un retournement écrase les positions longues. Les liquidations sur 24 heures sont majoritairement des positions longues, c’est le scénario classique de récolte.
Conclusion clé : un chiffre non agricole positif ne signifie pas que les haussiers gagnent. Le marché joue sur l’écart d’anticipations et la structure des positions, pas sur les données elles-mêmes.
Actuellement, BTC revient autour de 85 000, 87 000 est une forte résistance, 84 000 un support clé.
Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, attendez la fin de cette phase de liquidation et observez les signaux de stabilisation du support. Restez léger, patientez pour une opportunité.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% 🚩Bonjour les amis, je suis Chao Ge🤝
👉Partage de la stratégie $BTC du soir
Les amis, n'est-ce pas une recette familière, un goût familier ? Exactement, c'est encore la vieille tactique du "casser la nuit, grimper le jour" ! Les gros joueurs attaquent en douce la nuit pour faire exploser les positions longues, puis ramènent lentement le prix pendant la journée, jouant sur une double pression acheteurs-vendeurs.
Regardons le graphique, sur le niveau 15 minutes, les MA5 à MA20 sont toutes serrées dans la fourchette étroite de 84669 à 84816, le MACD est en baisse sous la ligne zéro avec un volume réduit, le rebond à court terme est clairement faible. Sur le niveau 4 heures, le prix est coincé entre MA10 (85095) et MA20 (84553), avec une résistance au-dessus et un support en dessous, les barres vertes du MACD ne sont pas encore terminées.
Les nouvelles ne sont pas optimistes non plus, la capitalisation des stablecoins a diminué de 14 milliards de dollars depuis mai, la liquidité hors marché se resserre. L'approbation par la SEC d'un ETF triple effet est une bonne nouvelle à long terme, mais cela ne résout pas les problèmes immédiats.
Le scénario est clair maintenant, les gros joueurs utilisent le temps pour gagner de l'espace, ils montent le prix le jour pour attirer les acheteurs, puis cassent la nuit. Ne vous laissez pas tenter par un marché en hausse, c'est un appât. En termes d'opérations, contrôlez vos contrats, gardez fermement vos positions de base en spot. Attendez un volume important et une stabilisation au-dessus de 85000, ou un repli vers 84000 sans cassure avant d'agir, ne soyez pas le carburant à mi-chemin !
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备