Orbit Post Sitemap
[Les taux de mise des baleines resteront inchangés, mais le BTC et l’ETH restent prudents à court terme, avec un biais volatil]
Cet accord « Oui » indique que certains parient que la Fed ne relèvera pas les taux, mais le marché n’a pas encore formé un véritable optimisme unanime. Bien que la probabilité de « pas augmenter les taux » de Polymarket reste de 80 %, elle a chuté de 13 points de pourcentage sur la semaine, ce qui indique que la réunion approche et que les fonds réévaluent l’inflation et les risques de politique publique.
PPP a surveillé qu’une adresse avec un taux de victoire historique marqué à 78 % a acheté plus de 175 000 résultats « sans hausse de taux » à un prix moyen de 75,5 cents, investissant environ 139 000 $. Pendant ce temps, « FedWatch » de CME ne donne qu’une probabilité de 66,3 % de maintenir les taux inchangés, ce qui constitue un écart net par rapport aux prévisions du marché.
Cet écart est le véritable point central. Le marché prévoit une « hausse sans taux » plus élevée, ce qui indique que certains fonds sont prêts à payer une prime si les polices ne sont pas renforcées ; Cependant, la probabilité de baisses consécutives indique également que le marché ne croit pas que la réunion sera nécessairement favorable aux actifs à risque. Maintenir les taux d’intérêt inchangés ne fait qu’éviter de pires résultats, mais ne signifie pas que la liquidité se relâchera immédiatement.
La résolution, la formulation de la déclaration et la voie de suivi prévue dans les premières heures du 30 juillet, heure de Pékin, devraient être examinées ensemble. Si les taux ne sont pas relevés et que les attentes du marché pour les politiques suivantes sont élevées, le BTC et l’ETH pourraient retrouver leur goût au risque ; Si le signal reste simplement inchangé tout en renforçant le signal que les taux d’intérêt élevés persisteront plus longtemps, le rebond précédent pourrait facilement devenir une fenêtre de rentabilité après une montée.
Ce qui précède n’est qu’un partage d’opinion personnelle et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché évolue rapidement, et les profits et pertes de trading sont supportés par l’acheteur.$LAB Le prix a encore baissé, ce qui est honnêtement un peu difficile à tenir. Comment cette pièce peut-elle tomber autant ? Elle chute depuis très, très longtemps. Si l’on regarde la tendance de $BEAT, ce niveau de prix devrait être le plus bas. En février de cette année, $BEAT est passé de plusieurs yuans à un prix à peu près équivalent à $LAB aujourd’hui. Si la tendance future de $BEAT se poursuit, $LAB pourrait continuer à augmenter au cours du mois à venir. —————————————————— Analysons ses données contractuelles. On peut constater que cette fois, le ratio long-short du contrat de $LAB change relativement rapidement. Combiné aux changements de son intérêt ouvert, on peut en déduire qu’actuellement, relativement peu de personnes sur le marché pensent qu’il peut continuer à chuter. Actuellement, le sentiment est que la plupart des gens pensent qu’il s’agit de consolider latéralement ou de rebondir. —————————————————— je pense que $LAB augmentera petit à petit le mois prochain, et je ne pense pas qu’il s’effondrera à nouveau. Il n’y a aucune raison de plonger davantage. Je veux quand même partager ma logique précédente : le marché actuel ne va pas bien, donc il est relativement difficile de récupérer une nouvelle monnaie démoniaque. Ainsi, les teneurs de marché ont tendance à chérir les pièces qui sont désormais Chengyao, un peu comme les coques des sociétés cotées autrefois. Certains disent : ne serait-ce pas en gros comme avoir déjà une coque ? On ne peut pas dire ça — être coté sur une bourse n’est pas très difficile pour de nombreuses équipes projet. La partie la plus difficile est,Un phénomène intéressant se produit récemment : les inscriptions en Bitcoin sont en plein essor, et divers nouveaux projets sur les réseaux de couche 2 se relaient dans leurs activités. L’effet rentable dans l’écosystème BTC s’étend comme des ondulations. Et les premiers à recevoir cette vague d’avantages n’étaient pas ces nouvelles chaînes publiques tape-à-l’œil, mais deux visages familiers que beaucoup ont presque oubliés — $LTC (Litecoin) et $BCH (BitCash). Ces deux gars sont véritablement des « fossiles vivants » dans le monde crypto. L’un s’appelle « BitGold, Light Silver », et l’autre est une lignée directe issue d’un hard fork de Bitcoin. En termes de lignée, il est plus pur que 99 % des altcoins sur le marché. Mais pendant longtemps, leurs prix sont restés plats comme un électrocardiogramme qui devient une ligne droite, constamment de côté et écrasés par divers nouveaux récits. Mais récemment, les deux frères ont soudainement rebondi en volume simultanément, quittant de force la liste des « stars disparues ». Pourquoi la capitale a-t-elle soudainement pensé à ces deux « antiquités » ? En résumé, l’écosystème Bitcoin a trop d’argent et commence à déborder. De nouvelles choses comme les inscriptions, le BRC-20 et la couche 2 sont très populaires mais comportent aussi de fortes barrières à l’entrée et des risques. Un groupe de fonds rentables, ou ceux qui ont manqué et n’ont pas osé courir après les hauts, chercheront instinctivement ces actifs « mêmes sources mais bon marché » pour rattraper le rebondissement. À ce moment-là, LTC et BCH sont apparus — après tout, l’un est un clone du code Bitcoin, l’autre est le fils de Bitcoin, partageant les mêmes racines techniques et un consensus solide de la communauté. Ces deux marques grand public établies ont un avantage inégalé que les contremonnaies ne peuvent égaler : une liquidité abondante, un consensus stable et un risque d’effondrement extrêmement faible. Acheter$ETH just confirmed it. Structural breakout is in. 🚨 The market’s been waiting on this for months. Here’s how I see it playing out: 1. Downtrend broken + retest done ✅ 2. Now we’re chopping in the green demand zone, stacking 3. First target: $2,200 – $2,400 4. Next: impulse move toward $3,000 5. Then: parabolic push past $4,000 History says when $ETH breaks structure like this, liquidity spins into majors and alts next. Could be the key chart to watch over the coming weeks. I’ll tra这波油价暴跌纯粹是地缘溢价被瞬间抽干的“踩踏现场”。美伊忽然按下暂停键，原本按最坏打算定价的避险资金立刻掉头疯逃，砸盘毫不留情。
本质上就是一场预期错配。前期市场把供需紧绷和断供风险捧得太高，现实里霍尔木兹海峡的船还在继续走，泡沫自然一针就扎破。情绪退潮后，高油价缺乏基本面盘整支撑，直接把积攒的获利盘全给冲垮了。
盘面上看，急跌不仅清空了浮筹，更彻底打乱了原本的做多节奏。空头借着消息面顺水推舟，多头甚至连反抗的余地都没有。当恐慌抛售变成共识，价格下跌本身就成了最大的利空推动力。
不过市场向来健忘。当消息面的冲击被消化完毕，资金终究会重新回到供需基本盘的真实逻辑上。这场突如其来的暴跌，说白了就是给过热的市场降降温，把水分挤干罢了。
#原油下跌约6%
#原油一度跌破90美元
#布伦特原油跌约6%
#WTI原油期货跌8% $
$BZ $CLCette semaine pourrait déterminer vos revenus au second semestre de l’année.
Mercredi, la Réserve fédérale, jeudi Apple et Amazon, combinés aux tarifs douaniers et à la flambée des prix du pétrole, quatre pièces consécutives ont déclenché une explosion hebdomadaire.
Laissez-moi vous exposer la chronologie de cette semaine.
Mercredi après-midi, la décision de la Réserve fédérale sur le FOMC. Le président belliciste Warsh s’est rencontré dans un contexte de rebond de l’inflation, notant que, bien que la probabilité d’une hausse des taux ne soit pas élevée, elle n’est pas nulle. C’est le réglage des émotions.
Après les heures de marché de jeudi, Apple et Amazon ont publié des rapports de résultats. La bataille finale entre les sept géants sera utilisée par le marché pour juger si toute l’histoire des dépenses en capital de l’IA peut se poursuivre.
Il y a aussi deux répliques dans la musique de fond. Les tarifs mondiaux ont été repoussés à 15 %, les pressions inflationnistes se sont accrues, la situation en Iran ne s’est pas stabilisée et les prix du pétrole restent élevés.
Quatre événements sont entassés en une semaine, et le résultat de l’un d’eux peut déclencher des fluctuations dramatiques.
Pendant cette semaine d’extrême incertitude, je n’ai fait aucun mouvement agressif, gardé mes positions à un niveau que je pouvais pleinement gérer, et gardé assez d’argent liquide.
Pas de devinettes sur la Fed, pas de pari sur les bénéfices, pas de trading à court terme.
Car la principale caractéristique de ce type de semaine est sa grande volatilité mais sa direction aléatoire.
Les chances de deviner dans la bonne direction sont à peu près les mêmes que de lancer une pièce, mais une fois que vous vous trompez et utilisez l’effet de levier, les pertes sont réelles. #长鑫科技上市, la concurrence mondiale du stockage ajoute des variables $BTC Voici mes réflexions et réflexions issues de la lecture et de l’étude du « Comportement des prix » d’Abu, enregistrées pour mon critique et mes réflexions sur le trading crypto. L’écriture est un peu nerveuse et familière, convenable à des amis ayant une certaine connaissance du comportement des prix pour discuter et apprendre ensemble. Merci de ne pas republier. Définition : Si les cassure et les canaux reflètent les forces dominantes du haussier ou du baissier, alors les fourchettes de trading sont celles où ni les haussiers ni les baissiers ne peuvent prendre l’avantage lorsqu’ils atteignent l’équilibre. Les breakouts et les canaux sont des plages avec des angles inclinés d’un coup d’œil, tandis que les canaux de trading sont essentiellement des plages horizontales. C’est aussi simple que ça. Pourquoi Abu est-il appelé la fourchette de négociation ? Pourquoi ne pas simplement l’appeler une zone de consolidation ou une zone centrale ? En fait, en ce qui concerne le concept de breakout et de channel, cette plage est le prix reconnu ici par les haussiers et les baissiers pour le trading complet, tandis que breakout et channel sont le processus de recherche de ce prix. L’ensemble des actions de prix d’Abu est essentiellement une explication attentive des règles de base du mouvement du prix. Exemple de Figure 1 montre le mouvement du prix du Bitcoin au cours du dernier mois, avec les blocs orange représentant la fourchette de trading. On voit que les prix se chevauchent énormément et s’inversent soudainement, avec des prix qui montent et chutent brusquement. Je n’ai aucun intérêt à trader ; sans les traders professionnels qui se scalpent, la plupart des gens auraient forcé des transactions ici et auraient inévitablement subi des pertes. Réflexion 1 : Comment définir le début d’une fourchette de trading ? En d’autres termes, comment la « cassure » et le canal évoluent-ils en une fourchette de trading ? Au fond, il s’apprête à identifier l’élan qui alimente les variations des prix et qui s’apprête à atteindre un point de bascule équilibré. Comme montré à la Figure 2, les fourchettes de trading sont toutes basées sur une cassure suivie d’un ralentissement de la tendance. Passer au niveau 1 heure ou minute pour observer les chandeliers est tout à fait pareilLe volume mensuel de transactions sur les contrats perpétuels sur RWA on-chain et actions tokenisées a dépassé 470 milliards de dollars, les fonds accélérant vers des pools de dérivés offrant de réelles capacités de tarification à risque, mais la liquidité en front end est fortement concentrée sur les principales plateformes.
Le volume mensuel de transactions est passé de 85 milliards à 470 milliards de dollars en six mois, démontrant une expansion non linéaire de la liquidité des produits dérivés. Parmi eux, le taux de croissance des contrats perpétuels sur actions de jetons a atteint sept fois celui des produits de jetons, SPCX à lui seul contribuant à 66 milliards de dollars, indiquant que les objectifs de participation intersectoriels ont conduit à l’accumulation de fonds majeurs.
Les trois principales plateformes représentent 80 % de la part de négociation, ce qui indique que la profondeur des fonds évolue vers une compensation centralisée. Contrairement au BTC, qui a maintenu une fourchette étroite autour de 65 200 $ dans un contexte de turbulences géopolitiques, les dérivés d’actifs physiques on-chain restructurent indépendamment les canaux de tarification du risque.
Le scénario haussier oblige les trois principales plateformes à approfondir leur demande d’achat, le volume des échanges de SPCX restant élevé à 66 milliards de dollars. Si les attentes de baisse de taux du FOMC sont respectées et que les fonds de marché ne s’intègrent pas vers les actions traditionnelles, les pools de dérivés on-chain absorberont davantage la demande de couverture macroéconomique, poussant le marché à travers la zone de résistance de 67 000 $. Cette logique échoue lorsque la part de marché des principales plateformes descend sous les 70 %.
Le scénario à la baisse déclenche un levier élevé et une concentration de positions excessive, entraînant des pénuries de liquidité. Si une bousculade de levier survient ou si la concentration cause une capacité de liquidation insuffisante, cela déclenche facilement des liquidations en chaîne via des liquidations on-chain. À ce stade, les fonds pourraient rapidement se retirer pour des actifs refuge au comptant, ramenant la liquidité globale au niveau de base de 85 milliards de dollars il y a six mois.
Au cours des 7 prochains jours, concentrez-vous sur la surveillance de la concentration de 80 % sur le volume de trading sur les trois principales plateformes, ainsi que sur les variations en temps réel de la profondeur de liquidation des dérivés RWA on-chain après la décision du FOMC.
#贝莱德等九机构组建安全联盟 #参议院CLARITY法案下周或表决 : Facteurs positifs ou échecs ? #美军暂停对伊空袭, les prix internationaux du pétrole ont ouvert fortement en baisse这是一个能让所有“周期交易者”为之激动的数据
截止到2026年7月，信仰买家（CB）的持仓规模已达到402w枚BTC；这个数字已经远超上轮熊底346w枚的峰值。
也就意味着，虽然周期内有大量远古筹码苏醒并套现离场，但同样又有更多的筹码被信仰买家带走，尤其在价格下跌时。
尽管BTC一直被悲观投资者所诟病，包括：牛市倍数不高，盈亏比不划算，预期将跌至4w、3w等等；
但这一切都不能动摇信仰买家囤币的信心和节奏。
每次看到CB持仓又创新高，我就知道，我们距离“春天”又近了一步。Le cours de l’action Google a chuté — de quoi s’inquiète exactement le marché ?
Les points fondamentaux se résument à deux points :
Premièrement, le flux de trésorerie disponible est devenu négatif pour la première fois ;
Deuxièmement, l’entreprise augmentera fortement ses dépenses d’investissement annuelles pour 2026 à 195–205 milliards de dollars, ce qui suscite des inquiétudes sur le marché quant à un investissement en IA trop agressif et un retard de rendement des rendements.
Mon avis est : les préoccupations à court terme du marché sont raisonnables, et les cours des actions peuvent continuer à subir des pressions.
Mais à moyen et long terme, cela pourrait être la décision nécessaire, voire la bonne, radicale.
1. Il s’agit d’un investissement défensif, et non d’un « pari » optionnel.
Si Google accuse un retard en puissance de calcul, son fossé dans la recherche et la publicité sera directement érodé par les entreprises natives de l’IA. Cet argent est essentiellement « acheter une assurance + acheter des options offensives ». Lorsque la technologie évolue dans les paradigmes, les dirigeants doivent d’abord surmonter de lourdes étapes de capital, et l’informatique en nuage est un précédent.
2. Les premiers indicateurs sont déjà plus agressifs que les prix du marché.
La croissance de 82 % du secteur cloud, combinée à un arriéré de commandes de 514 milliards de dollars, montre que la demande n’est pas irréelle. À mesure que ces ordres se transforment progressivement en revenus à forte marge, le flux de trésorerie disponible redeviendra positif, et l’élasticité pourrait être assez significative. L’augmentation de 10 milliards de dollars de Buffett en juin montre également que le capital à long terme ne considère pas cet investissement comme une dépense aveugle de liquidités.
Ainsi, le marché négocie actuellement des rabais en raison d’un « rythme de rendement incertain ».
Cette remise est raisonnable à court terme, mais si les données sur les affaires cloud et la monétisation de l’IA continuent de dépasser les attentes au cours des 3 à 4 prochains trimestres, alors la forte baisse d’aujourd’hui pourrait bien être une remise pour le gagnant final.
$GOOGETH running nearly 4x BTC's daily gain is worth noting. With oil retreating on ceasefire signals and the FOMC watch shifting toward a more dovish lean, the risk-on rotation is finding its way into alt-layer assets before macro fully commits. That is not random positioning. The security pressure narrative around ETH has not gone away, but the market is pricing around it rather than through it. Institutional flows tend to front-run clarity, not wait for it. Whether this holds into FOMC week dependWatch this one closely: CXMT, China's top memory chipmaker, lists July 27 in Shanghai, aiming to raise around $8.6B in Asia's biggest IPO of 2026. It arrives in the middle of a violent memory-chip cycle, days after Samsung and SK Hynix whipsawed, and it's as much a geopolitics story as a markets one.
The subtext is chip sovereignty. China floating its largest semiconductor offering in years, into a tight-memory market, is a bet that domestic supply becomes strategically essential regardless of the price cycle. For crypto the connection is oblique but real: the same AI-compute demand driving memory also drives the infrastructure narrative crypto-AI leans on. A mega-IPO priced into volatility says conviction in the secular story hasn't broken, even as the tape swings. Watching the debut and the demand.
Just my read, not advice.
#CXMTMemoryIPO #OKXOrbit$ADA Perspectives du marché
Prix actuel : 0,1649 $
$ADA se consolide au-dessus du support de base horizontale, avec un volume de vendeurs à court terme qui diminue à mesure que l’absorption du livre des commandes au comptant construit un plancher local.
Soutien : 0,1550 $ – 0,1620 $
Résistance : 0,1820 $ – 0,2050 $
Cibles : 0,1820 $ ➔ 0,2050 $ ➔ 0,2350 $
Maintenir au-dessus de 0,1550 $ maintient la structure de récupération à la hausse active. Thèse PUMP + configuration d’échange depuis le stream de la semaine dernière, 1 million de dollars par jour avec pires conditions onchain est notable, l’une des rares histoires en crypto où le problème est en réalité le récit et le sentiment plutôt que les fondamentaux réels de l’entreprise. Si $SOL onchain reprend, cela atteint des sommets historiques relativement facilement, $HYPE se négocie actuellement à une valorisation 15 fois supérieure et ils ont les mêmes chiffres d’affaires sur deux ans #CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch 链上“赌场”提前开奖！长鑫暴涨471%被精准命中，交易员的下一个金矿在哪？
A股散户还在排队打新，链上巨鲸已经提前两周“开好了盘”。CXMT开盘价49.50元，与Hyperliquid永续合约预测的52元仅差不到5%——这不是巧合，这是一场正在发生的定价权转移。
一、发生了什么？
长鑫科技今天科创板上市，开盘暴涨471%，市值一度突破3.3万亿，成交额破千亿，创A股历史纪录。
但真正让机构交易员睡不着觉的是另一件事：Hyperliquid链上合约早在7月14日就把价格“定”在了约52元/股，跟今天的开盘价几乎一模一样。
这不是Hyperliquid第一次“蒙对”。此前Cerebras上市，链上预测与纳斯达克开盘价仅差1.3%；SpaceX上市当天，链上合约单日成交13.8亿美元。
链上永续合约，正在成为IPO的“价格预言机”。
二、为什么能测这么准？
三个关键词：24/7、无门槛、真金白银。
A股有T+1、有50万门槛、不能做空——大量资金在申购到上市的两周“空窗期”里根本没法表达观点。
而Hyperliquid上任何人都可以多空双向、全天候交易，用真金白银投票。海外基金进不了科创板？没关系，链上合约给你一个合成敞口，不买股票也能赌方向。
结果是：全球资金提前两周完成定价，A股开盘只是“走个过场”。
三、接下来会发生什么？
这扇门已经打开了。
Hyperliquid的HIP-3框架允许任何人质押50万HYPE（约2800万美元）上线任意资产的永续合约。目前已有SpaceX、OpenAI、Cerebras、Anthropic等盘前合约上线，累计交易量超14.6亿美元，美股相关合约持仓突破22.5亿美元。
可以预见的是：
· 下一个A股巨头上市，链上照样会提前“开奖”
· 下一个SpaceX、Stripe、Databricks上市，链上照样抢先定价
· CME和ICE已经开始担忧“操纵风险”——传统交易所慌了
四、交易员怎么抓住机会？
第一，把链上盘前合约当“情绪温度计”。 上市前盯着价格偏离度和持仓量变化，那是聪明钱在用脚投票。
第二，盯基差、盯费率。 如果链上价格与机构估值区间出现极端偏离，可能就是套利窗口——但前提是搞清楚是流动性不足，还是真有机会。
第三，利用合约做对冲。 如果你持有A股仓位又担心隔夜风险，链上反向开单是对冲T+1限制的工具之一。
第四，也是最重要的一句：注意流动性陷阱。 CXMT合约刚上线时24小时成交仅132万美元，跟SpaceX的13.8亿比差了两个数量级。没流动性的地方，滑点和清算能把你吃得骨头都不剩。
五、一句话总结
传统IPO的定价权，正在被链上市场“截胡”。
这不是要不要参与的问题，而是你什么时候开始研究这套规则的问题。
⚠️ 风险提示：以上内容仅为市场现象分析，不构成任何投资建议。链上永续合约流动性有限、价格波动剧烈，杠杆交易存在本金全部损失的风险，请独立判断、盈亏自负。 Talking about Changxin
Changxin’s listing isn’t just another chip IPO. It’s a re-rating signal for the whole memory sector.
When people hear “AI” they think $NVDA, GPUs, and data centers. But AI is starving for more than compute. It needs memory, bandwidth, and reliable supply. That’s why Changxin matters.
Globally DRAM has been a 3-player game: Samsung, SK Hynix, Micron. $MU is the classic US storage cycle name. Changxin becoming the world’s 4th largest DRAM maker doesn’t flip the market share overnight, but it does put China at the table. It changes what “domestic memory” can mean.
The bigger shift isn’t just “domestic substitution.” It’s AI rewriting how we value storage.
Memory used to be pure cycles: up, overbuild, down, destock. Now AI eats the high-end first — HBM, server DRAM, enterprise SSDs. That squeezes supply for mainstream DRAM/NAND. Tailwind for $MU, $WDC, $SNDK. For Changxin, it’s an opening to fill gaps.
But the real test isn’t day-1 pop.
1. Can it keep expanding capacity?
2. Can it close the gap on DDR5, LPDDR, HBM?
3. Can it stay stable on equipment, materials, and customer quals with US export controls and supply chain pressure?
My take: Changxin marks storage moving from “cyclical” to “strategic asset” because of AI.
For US comps: watching $MU as the direct DRAM/HBM read. $WDC + $SNDK for NAND/enterprise. $NVDA still the upstream demand anchor.
#DailyOrbit 🇰🇷 Le marché boursier sud-coréen a chuté de plus de 4 % dans une chute supplémentaire, les actions de puces mémoire poursuivant leur chute
Lorsque le secteur mondial des semi-conducteurs a fortement chuté vendredi dernier, la baisse associée n’a pas été reflétée à temps en raison de la suspension du marché boursier coréen. Après l’ouverture d’aujourd’hui, l’indice Korea Composite Stock Price Index (KOSPI) a ouvert en baisse de plus de 4 %, tandis que Samsung Electronics et SK Hynix ont tous deux reculé de plus de 5 % en cours de journée, refroidissant encore le sentiment du marché.
À l’heure actuelle, ce qui détermine véritablement la trajectoire future de la chaîne industrielle de l’IA, ce n’est pas le marché boursier coréen, mais les rapports financiers que le géant technologique américain s’apprête à publier.
Ensuite, je vais me concentrer davantage sur les performances de **Microsoft et Google**.
L’objectif actuel du marché n’est plus seulement sur le profit, mais aussi sur les dépenses d’investissement en capital IA (IA CapEx). Si des géants de la tech comme Microsoft, Google et Meta continuent d’étendre leurs investissements dans les centres de données et d’acheter des GPU et des HBM (High Bandwidth Memory), alors cette série d’ajustements des stocks de puces de stockage sera plus susceptible d’être une correction profonde dans un marché haussier, avec un sentiment de reprise progressive du marché.
Cependant, si ces géants technologiques commencent à réduire leurs dépenses d’investissement ou si la croissance des activités de l’IA ne répond pas aux attentes du marché, le secteur des semi-conducteurs pourrait encore faire face à de nouvelles baisses de valorisation à court terme.
📉 À court terme, je reste prudemment baissier.
Au cours des deux dernières années, le secteur des semi-conducteurs a connu d’énormes gains cumulés ; Combiné aux tensions géopolitiques entre les États-Unis et l’Iran, aux attentes persistantes de hausse des taux sur le marché coréen et à une baisse de l’appétit global pour le risque, le marché a encore le potentiel de continuer à tester le fond pendant la saison des résultats.
🚀 Mais à long terme, je reste fermement optimiste quant à l’industrie de l’IA.
Au cœur de la compétition en IA se trouve essentiellement une compétition en matière de puissance de calcul. Tant que les géants technologiques mondiaux continueront d’investir dans la construction de centres de données, la demande pour les GPU, les HBM et les équipements avancés ne disparaîtra pas. Par conséquent, je préfère voir cet ajustement comme un remaniement d’un marché haussier plutôt que comme la fin du rallye de l’IA.
⚠️ Le contenu ci-dessus représente uniquement des opinions personnelles et ne constitue aucun conseil en investissement. $BTC $ETH #美联储周四凌晨公布利率决议
鸽派油价撞上鹰派就业：周四凌晨 FOMC 决议我为什么看偏鹰防守
周四凌晨美联储 7 月议息决议即将敲响。现在市场上形成了两股力量的剧烈博弈：一边是地缘缓和后原油价格回落带来的鸽派降息预期；另一边是就业市场和服务业韧性维持美债收益率在 4.7% 高位震荡的鹰派底色。
决议和随后的美联储主席发布会，措辞到底会偏向哪一边？
作为一个在场内管着仓位、每天盯着美债收益率和资金费率的交易者，我的判断是：7 月决议按兵不动已经被市场完全定价，但随后的发布会措辞将显著偏向「鹰派防守」（Hawkish Hold）。千万不要被短期油价下跌冲昏头脑去开高杠杆买单。
结合数据和市场博弈，聊聊三层底层逻辑。
第一，油价回落只是挤出了溢价，并没有根治核心通胀的黏性。近期原油价格下行确实为短期 CPI 纾解了压力，这是鸽派最喜欢的论据。但美联储真正盯死的是去除能源和食品后的核心 PCE，特别是劳动力成本驱动的服务业通胀。当前的非农就业数据和薪资增长依然保持韧性，这给美联储留足了「不急于大幅连续降息」的政策底气。
第二，美联储最害怕的是市场抢跑交易，必须用鹰派语气收紧金融条件。如果表态稍显松口，美股与加密市场会立刻按捺不住展开一轮强劲的预估宽松反弹，而这种金融条件的大幅放松，反过来极易引燃二次通胀。美联储主席在历史上的经典打法，就是即便暂停加息，也必须在发布会上用极度严厉的措辞压住市场的多头情绪。
第三，对加密市场的真实传导路径。决议刚公布的瞬间（按兵不动），算法交易往往会打出一波短线向上冲高，但只要随后发布会释放出「高利率需维持更久」或「对降息持极其谨慎态度」的信号，美债 10 年期收益率就会迅速走高，把加密市场的短线追高资金精准收割。
最后说说我的个人仓位和应对动作。
在周四凌晨决议落地之前，我的操作很简单：清空所有高杠杆合约头寸，现货仓位继续维持在 4 成左右防守。绝不出于侥幸心理去赌所谓「大鸽派说话」，而是耐心地等待决议和发布会靴子落地后，观察美债收益率与 $BTC 盘面的突破确认点再做右侧布局。
你在周四凌晨倾向于保持现金防守，还是博一波偏鸽派的反弹行情？欢迎在评论区分享你的实操计划。
以上内容仅代表个人观点，不构成任何投资建议。DYOR，NFA。$CORE CORE持续阴跌、靠大饼维稳暗藏6大类致命风险，直白拆解
一、代币抛压永久释放风险（最大核心风险）
1、团队、国库合计7亿枚零成本筹码，2026年处于36个月解锁高峰期，每月上千万枚持续流入市场，供给永远大于买盘，阴跌是长期常态，每一轮利好反弹都是出货窗口。
2、国库代币早已批量抵押借贷稳定币，后续必然分批抛售还债；原本Gas销毁机制取消，手续费全部划入基金会，流通盘只会不断扩容，无通缩托底。
3、大饼宣传的回购完全落空，SatPay无商用零营收，链上无持续性回购买单，没有任何机制对冲海量解锁抛压，价格重心会不断下移、持续创新低。
二、量化操纵与流动性陷阱风险
1、盘口长期固定等额量化对倒刷虚假成交量，真实买盘极少，放量不涨、缩量暴跌是常态，人为压制所有上涨空间，不存在趋势性反转行情。
2、流动性分层风险：深度套牢盘只会小幅抄底，场外资金集体避雷，一旦项目方放缓做市，会出现插针暴跌、滑点极大，想止损都卖不出去。
3、质押锁仓套路风险：B14G、节点质押诱导散户锁死筹码，二级市场只剩项目方单向抛售；质押每日增发CORE持续通胀，进一步稀释持仓价值，锁仓期间币价腰斩也无法减仓避险。
三、生态空心化、叙事兑现失败风险
1、所有大饼全是炒冷饭营销概念：比特币电网只是自家产品线打包更名，并非外部重磅合作；SatPay、BTC支付、机构资管全线跳票，仅停留在预约内测，无商户、无手续费现金流，生态零造血能力。
2、BTCFi赛道竞品（Stacks、Babylon）技术、机构资源全面领先，CORE无独家核心壁垒，资金持续分流，生态很难新增真实用户与增量资金。
3、项目运营全靠变卖代币维持，没有营收支撑，一旦代币失去流动性，整个生态宣传、节点补贴、团队运营都会直接停摆。
四、高度中心化、项目方跑路、拔网线风险
1、名义DAO去中心化，实际国库调配、量化做市、战略规划全部由核心团队单方面掌控，社区无任何话语权，大额筹码处置完全不受监督。
2、团队筹码零成本，只要抛售完成大部分份额，随时可以缩减运营、停止更新生态、放弃市值管理，最后留下海量套牢散户。
3、无高额生态营收绑定团队利益，项目方没有长期经营动力，套现离场是最终目标，所有宏大叙事只是延缓出货的工具。
五、交易所下架、归零风险
1、持续操纵盘面、虚假刷量、叙事造假，长期会触发交易所风控核查，一旦定性市场操纵，会逐步关闭交易对、停止提币、直接下架代币。
2、增量资金彻底断层后，流动性会持续枯竭，最后沦为无量空气币，价格无限趋近归零，高点入场投资者亏损95%以上，几乎没有回本可能性。
3、部分中小交易所已经缩减CORE交易深度，后续流动性只会越来越差。
六、国内政策与维权无门风险
1、我国明确禁止虚拟货币交易炒作，不受法律保护，本金亏损、被操纵割韭菜后，报警、投诉很难立案，资金损失无法追回。
2、项目主体、服务器全部离岸部署，操盘团队信息不透明，跨境取证、追责难度极大，即便收集操纵证据，维权周期漫长且成功率极低。
3、换汇买卖稳定币容易触发银行风控，银行卡被冻结，额外增加财产损失。
⚠️风险提示：虚拟货币交易炒作在我国属于非法金融活动，以上内容仅客观拆解项目风险，绝不构成任何投资、抄底建议。💡 Une variable macro négligée Fin juillet, ce qui semblait être une « guerre civile technologique » a discrètement tourné en tendance : la Maison-Blanche envisage de couper l’accès des entreprises américaines aux modèles chinois d’IA open weight (open source), tandis que près de 200 startups de la Silicon Valley ont conjointement écrit une lettre suppliant le président de « cesser d’agir ». Pour les joueurs de cryptomonnaie, est-ce juste des commérages ? Faux. C’est un coup dur porté au discours de l’IA qui remodele la puissance de calcul et le paysage du capital — ce n’est qu’en le comprenant que l’on peut voir où la prochaine série de jetons IA et de fonds refuge sûrs va circuler. 🔍 Décomposez-vous quatre questions. Première question : Qu’est-ce que la Maison-Blanche souhaite exactement sceller ? R : Ce qui est scellé est un « canal », pas une entreprise spécifique. Des exemples typiques incluent DeepSeek V4, Kimi K3, Qwen3-Max et GLM-5.2 — ce sont les modèles chinois à pondération ouverte. Le déclencheur a été la sortie du Kimi K3 le 16 juillet par la face obscure de la lune — 2,8 billions de paramètres, actuellement le plus grand modèle open source à poids, avec la sortie des poids complets le 27 juillet ; Ses performances ne sont devancées que par Claude Fable 5 et GPT-5.6, mais son prix n’est qu’un tiers de celui du premier. Après 48 heures de lancement, le GPU était à son maximum, et le Côté Obscur de la Lune a immédiatement suspendu les nouveaux abonnements. Maintenant, Washington ne pouvait plus rester en place. Q2 : Pourquoi 200 entreprises de la Silicon Valley s’y sont-elles opposées conjointement ? R : Le leader est la Little Tech Association (« Little Tech Camp »), qui vient tout juste d’être créée le 13 juillet.Il est à noter que l’ETH affiche près de 4 fois le gain quotidien du BTC. Avec le reculement du pétrole sur les signaux de cessez-le-feu et la surveillance du FOMC qui penche vers une tendance plus accommodante, la rotation du risque se réinquiète dans les actifs de couche alternative avant que le macro ne s’engage pleinement. Ce n’est pas un positionnement aléatoire. Le discours de pression sur la sécurité autour de l’ETH n’a pas disparu, mais le marché évalue autour de lui plutôt que de le traverser. Les flux institutionnels tendent à anticiper la clarté, pas à l’attendre. La persistance de cette période pendant la semaine du FOMC dépendThèse PUMP + mise en place du trade issue du stream la semaine dernière
1 million de dollars par jour avec les pires conditions onchain est notable, l’une des rares histoires en crypto où le problème est réellement le récit et le sentiment plutôt que les fondamentaux réels de l’entreprise
Si $SOL onchain reprend, cela atteint des sommets historiques relativement facilement, $HYPE se négocie actuellement à une valorisation 15 fois supérieure et ils ont les mêmes chiffres d’affaires sur deux ansJe viens de voir la nouvelle : Payward Europe a obtenu une licence EMI en Lituanie. La société mère de Kraken a directement ouvert le canal de la monnaie fiduciaire de la zone euro. C’est comme si on pensait que tout le monde attendait encore la réglementation, alors qu’en réalité, ils ont déjà soudé les interfaces conformes une par une. Déposer et retirer des euros à l’avenir est aussi naturel que de respirer. Ce n’est pas que le marché va s’enflammer tout de suite aujourd’hui, mais ce genre de chose, c’est du sérieux. Ces grands bureaux sont toujours hors de vue — construire des murs, goudronner les routes, enterrer des tuyaux. Quand nous avons réagi, l’eau était déjà pleine. J’ai fixé le message pendant cinq minutes. Soudain, j’ai réalisé que ceux qui débattent constamment des marchés haussiers et baissiers ne comprennent pas du tout la table de carte. Le vrai bureau prend racine dans le sol de la réglementation. Kraken, joueur chevronné, avance lentement, mais chaque pas repose sur les articulations. L’année dernière, MiCA était encore en phase de discussion, mais ils avaient déjà installé le camp en avance. Ce mouvement n’était pas agressif, mais si stable et intimidant que cela en faisait peur. La zone euro, le troisième plus grand pool de monnaie fiduciaire au monde. Celui qui sécurise le hub de conformité en premier contrôle le sang vital du tour suivant. $ETH. $USDC ces actifs, qui représentent une forte proportion du trading euro-crypto, ne feront qu’accroître leur liquidité sur le long terme. Ce n’est pas qu’on devrait se précipiter maintenant, mais la situation a déjà changé. Ceux qui peinent encore à comprendre ce dont une certaine institution parle ce soir, réveillez-vous. L’argent gros qui entre sur le marché n’est jamais qu’une simple aiguille. Je pense que le mouvement de Kraken est plus un signal que n’importe quelle approbation d’un ETF. Parce que l’institution construit le pont elle-même, pas en attendant que d’autres construisent la route. À l’avenir, de plus en plus de capitaux traditionnels suivront cette voie navigable conformeETH running nearly 4x BTC's daily gain is worth noting. With oil retreating on ceasefire signals and the FOMC watch shifting toward a more dovish lean, the risk-on rotation is finding its way into alt-layer assets before macro fully commits. That is not random positioning.
The security pressure narrative around ETH has not gone away, but the market is pricing around it rather than through it. Institutional flows tend to front-run clarity, not wait for it. Whether this holds into FOMC week depends on how AI earnings land, but the structure reads more like accumulation than a relief pop.
Not advice, just analysis.
#OKXOrbitLes fondations de ce bâtiment — coulées pendant seulement six mois — ont déjà augmenté à un rythme de 450 %. De 85 milliards de travaux de terrassement en janvier à 470 milliards de quotas de grues tour en juin, le volume d’échanges des contrats perpétuels symbolisés sur actifs réels réécrit les limites de construction dans l’histoire de l’architecture.
Le plus flagrant est la couche perpétuelle d’actions tokenisée — qui se multiplie par sept, comme un ascenseur express dans un bâtiment qui va directement dans le cloud. Avec un volume mensuel de 66 milliards de yuans, SpaceX (SPCX) a déjà soutenu le plus haut faisceau principal de toute la ligne d’horizon, et il ne s’agit que d’une porte ou d’une fenêtre accrochée à un mur. OKX et deux autres quais — trois murs porteurs principaux — supportaient plus de 80 % du volume durable RWA de juin, tous les autres composants étant combinés uniquement comme bandes décoratives sur la façade.
L’erreur la plus courante sur les chantiers : traiter les livres blancs comme des plans de conception et les modèles marketing comme des livres de calcul structurel. Ce qui détermine réellement la durée de vie d’un bâtiment, c’est l’exploration géologique sous les fondations, la limite d’élasticité des barres d’armature et le cycle de durcissement du béton. Lorsqu’un projet passe de 85 milliards à 470 milliards en six mois, sa capacité de charge sur les nœuds, la redondance du moteur de liquidation, le taux de règlement d’ancrages inter-chaîne — ces rapports cachés d’acceptation technique sont plus importants que la courbe du volume de transactions.
Existe-t-il une synergie de marché profonde entre les $XNFLX de jetons américains ? Ce n’était que la vibration vortex des immeubles de grande hauteur sous de forts vents. Ce qui doit vraiment être entendu, ce sont les données de test en soufflerie : lorsque les murs porteurs (plateformes intégrées) représentent plus de 80 %, toute microfissure dans un mur peut provoquer un changement soudain du moment de basculement du bâtiment. J’ai fixé le versement de béton de juin de 470B sur le journal de construction — puis j’ai regardé la longueur du porte-à-faux 660B à colonne unique de SpaceX — ce n’était pas un plan qu’un ingénieur en structure approuverait. # #rwaperpshit470b Avec la réussite de la levée de fonds de Changxin Technology pour l’IPO, le DRAM domestique est officiellement entré dans une nouvelle phase d’expansion à grande échelle, modifiant fondamentalement la logique concurrentielle de l’industrie mondiale du stockage, mettant une pression directe sur les valorisations et la performance des sociétés de stockage cotées aux États-Unis. Auparavant, le marché mondial des DRAM GM était longtemps contrôlé par les trois principaux fabricants étrangers, maintenant un cycle de boom élevé et une rentabilité stable malgré des barrières de capacité. Après que Changxin Technology aura obtenu un soutien capital important grâce à son cotation, elle libérera rapidement la capacité de DRAM de procédé mature, pénétrera continuellement sur les marchés grand public de l’électronique grand public et du stockage à usage général des serveurs, détournant directement des parts de marché des fabricants étrangers et brisant le monopole initial de l’approvisionnement. Le sentiment du marché s’est nettement déplacé vers le pessimisme, les fonds anticipant à l’avance des attentes de « suroffre et de baisse des prix », exerçant une pression continue sur les stocks de stockage américains comme Micron. Les analystes estiment que, comparé à la très compétitive HBM haut de gamme, la concurrence dans le secteur des DRAM polyvalents entrera dans une phase de grande intensité. Le noyau traditionnel des entreprises américaines de stockage continue de se rétrécir, le centre de marge brute de l’industrie pourrait systématiquement descendre, affaiblissant la logique haussière à moyen et long terme du secteur. #长鑫科技上市, la concurrence mondiale sur le stockage ajoute des variables $MU $SNDK $SKHYNIX #美联储周四凌晨公布利率决议 加仓！
来了！
c2c启动！
继续加仓20000U！
我命由我不由天
狗庄你洗不走我的
——
$ETH 已经拉到1960附近
但1975到2000还是关键压力区
站稳2000才算真正打开空间
跌回1900下方
这波突破就容易变成诱多
而且7月24日以太坊现货ETF净流出约7070万美元
机构资金暂时没有形成连续进场
——
$LAB 现价0.1464
15分钟MA5 MA10 MA20全部压在价格上方
短线结构依旧偏弱
0.1448是第一支撑
0.1418是插针低点
守住还有机会反抽0.1503
重新站上0.1548才能缓解下跌趋势
但LAB此前经历极端暴跌
项目方解释为大户和独立交易机构集中卖出
7月14日又开始释放约1623万枚代币
市场抛压还没有彻底消失
这位置加仓只能降低成本
不能直接改变弱势结构
狗庄确实可能突然拉针
但也可能继续磨到多军交出筹码
——
$SNDK 闪迪盘前约1436美元
较前收低约10.8%
上周五存储板块集体杀跌
美光和闪迪都遭到资金兑现
更像高位筹码松动和板块杀估值
不是公司基本面突然崩了
闪迪上一季度营收59.5亿美元
环比增长97%
数据中心业务环比增长233%
下一季度营收指引达到77.5亿至82.5亿美元
8月5日还有新财报
基本面很硬
但财报前波动不会小
#长鑫科技上市，全球存储竞争添变量
#美联储周四凌晨公布利率决议 Le succès de NVIDIA, est-ce vraiment grâce à sa stratégie dans l'IA ou simplement parce qu'elle a surfé sur la vague de son époque ? $NVDA
Aujourd'hui, beaucoup de gens regardent en arrière et disent :
Jensen Huang a compris l'IA il y a plus de dix ans.
Mais si on analyse sérieusement, cette affirmation est un peu simpliste.
En 2006, NVIDIA a lancé CUDA.
Ce qu'ils faisaient à l'époque n'était pas de prédire la révolution des grands modèles d'aujourd'hui.
Parce qu'à ce moment-là, l'IA n'avait pas encore évolué vers la forme industrielle qu'on connaît maintenant.
Ce sur quoi NVIDIA a vraiment parié, c'est que :
Le GPU ne sert pas seulement pour les jeux.
Il peut aussi devenir un outil important dans des domaines de calcul plus larges.
C'est un jugement sur l'architecture informatique.
Et non un pari précis sur l'explosion future de l'IA.
Ce qui s'est passé ensuite, tout le monde le sait.
Avec le développement de l'apprentissage automatique et de l'entraînement de modèles à grande échelle, le GPU est progressivement devenu l'une des infrastructures les plus importantes de l'ère de l'IA.
L'écosystème logiciel que NVIDIA a construit en avance lui a aussi permis de prendre un énorme avantage dans cette vague.
Alors, le succès de NVIDIA, est-ce de la clairvoyance ou de la chance ?
Je pense que la réponse est :
Les deux.
Ils ne savaient pas à l'avance que ChatGPT allait apparaître.
Ils n'ont pas non plus prédit avec précision que l'IA deviendrait le plus grand thème d'investissement mondial une année donnée.
Mais ils ont parié en avance sur une direction :
Les besoins futurs en calcul dépendront de plus en plus du calcul parallèle.
Et l'IA est justement l'application la plus puissante dans cette direction.
Beaucoup d'opportunités commerciales fonctionnent ainsi.
Ce n'est pas que quelqu'un ait vraiment vu la réponse dans dix ans.
Mais qu'il se soit positionné à l'avance au bon endroit dans un futur incertain.
Bien sûr, NVIDIA fait face aujourd'hui à de nouveaux défis :
Jusqu'à quand les investissements en IA pourront-ils continuer ?
La valorisation élevée accordée par le marché pourra-t-elle se concrétiser ?
Ce sont de nouveaux tests à venir.
Alors, que pensez-vous :
Le succès actuel de NVIDIA vient-il davantage du jugement de Jensen Huang ?
Ou de l'ère de l'IA qui l'a simplement choisi ?
#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保 Au cours des 7 derniers jours, les actifs de réserve de Binance ont enregistré une sortie nette de plus de 738 millions de dollars ; Le solde du portefeuille BTC de Bybit a chuté de 4,08 %.
Ces deux chiffres indiquent seulement que l’actif quitte l’adresse de la bourse ; ils ne peuvent pas être directement assimilés à la panique de l’utilisateur ni traduits comme des nouvelles positives à long terme.
Ensuite, deux éléments doivent être pris en compte : si le flux est continu ; Les fonds sont envoyés dans des portefeuilles froids, des protocoles en chaîne ou d’autres plateformes. En regardant uniquement le débit net hebdomadaire, les informations restent insuffisantes.Je suis Brother Thorn. MeiB, b.C. Oil et deux titres pétroliers ont chuté de 8 % en temps réel, le WTI est tombé sous les 82 $, et le Brent est tombé sous les 86 $. De plus de 100 $ la semaine dernière à 82 $ maintenant, c’est une baisse de près de 20 % en une semaine. Les primes de risque géopolitique sont éliminées à un rythme le plus rapide.
L’armée américaine a suspendu les frappes aériennes, Oman a progressé dans les négociations avec l’Iran, et la navigation dans le détroit d’Ormuz devrait reprendre. Le marché évalue un scénario où le conflit au Moyen-Orient ne s’intensifierait pas davantage et où les approvisionnements en pétrole ne seraient pas fortement interrompus. La chute des prix du pétrole a directement atténué les inquiétudes liées à l’inflation, les rendements des bons du Trésor américains passant de 4,7 % et la probabilité d’une hausse des taux de 38 %. Les actifs à risque font désormais face à un peu de répit.
Le BTC est passé d’environ 64 000 à 65 195, avec des positions courtes à 66 100 sous pression temporaire, mais la logique macro penche dans une direction favorable. La baisse des prix du pétrole signifie que l’urgence des hausses de taux de la Fed diminue, et l’espace politique pour les réunions du PCE et du FOMC se rouvre. C’est positif pour tous les actifs à risque.
Mais ne prenez pas aveuglément le long sur le BTC simplement parce que les prix du pétrole ont chuté. La baisse des prix du pétrole n’a fait qu’atténuer la pression pour augmenter les taux d’intérêt, mais n’a pas abordé des problèmes fondamentaux tels que la CLARITY Act mise de côté, l’incertitude dans les rapports de bénéfices technologiques et la diminution des liquidités. La pression technique reste dans la logique à court à 66 100, et la plage de résistance entre 65 900 et 66 900 n’a pas été effectivement franchie.
Stratégiquement, continuez à conserver des positions courtes à 66 100, avec des stop-loss situés au-dessus de 67 000. Si le BTC franchit 66 200 avec un volume accru et reste stable, les positions courtes sortiront puis s’inverseront. Si le prix se situe à plusieurs reprises entre 65 500 et 66 000 mais ne parvient pas à franchir la position, continuez à conserver la position courte, en visant 64 500 à 64 000. La chute des prix du pétrole est positive, mais la suppression technique nécessite de l’argent réel pour percer, et non par l’actualité.
Ci Ge termina de parler. Réfléchissez bien. #美军暂停对伊空袭, les prix internationaux du pétrole ont ouvert fortement en baisse de $BTC $ETH $DOGE The Bitcoin rally attempts keep failing for the same reason.
Real spot demand is still contracting.
Futures occasionally pump things up, but without spot following, it fades.
Combined demand right now: -127,000 $BTC .
This looks like seller exhaustion, not a recovery. The real trend needs both sides to agree.#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue
Je pense que le défi le plus difficile dans le trading à court terme est les angles morts dans la perception de soi et les corrections dynamiques.
Des années d’expérience dans le monde de la crypto m’ont fait réaliser profondément que ce qui est plus complexe que le marché, c’est votre propre méprise de vous-même. Beaucoup de personnes sont tombées dans une illusion fatale : confondant des profits occasionnels avec un avantage du système, interprétant à tort la chance écrasante avec une force écrasante. Le monde crypto est particulièrement doué pour créer cette illusion : dans un marché haussier, acheter n’importe quoi peut augmenter, et une fois le levier ouvert, les profits doublent. Vous vous sentez vraiment comme un génie. Mais cette fausse perception de soi vous coûtera cher lorsque le style du marché changera.
Le premier angle mort est constitué par les erreurs d’attribution. Gagner de l’argent est attribué à son propre jugement ; Les pertes sont attribuées à la manipulation du marché, aux cygnes noirs et à une liquidité insuffisante. La nature du trading 24 heures × la crypto rend cette attribution sélective extrêmement discrète. Vous avez peut-être été rentable pendant trois semaines consécutives et avoir l’impression d’avoir compris le tempérament d’une certaine pièce, mais dès la quatrième semaine, la même stratégie continuait d’être liquidée. Où se trouvait le problème ? Il est très probable que les trois premières semaines aient simplement suivi le rythme de cette période du marché, plutôt que le schéma que vous avez réellement saisi. La période de rétroaction pour le trading à court terme est trop courte — si courte que vous n’avez pas assez d’échantillons pour distinguer la capacité de la chance, et la forte volatilité des cryptos brouille encore davantage cette frontière.
Le deuxième angle mort est le décalage entre stratégie et personnalité. J’ai vu trop de personnes qui, malgré leur impatience et leur incapacité à tolérer de garder des positions du jour au lendemain, insistent pour imiter la logique à long terme de l’investissement en valeur ; Ou ils n’aiment pas les décisions à haute fréquence mais sont contraints par le rythme rapide de la crypto de continuer à agir. Plus courante est la dérive stratégique — voir quelqu’un tirer profit aujourd’hui avec une stratégie de breakout, apprendre demain ; Après-demain, voyant le trading sur grille se stabiliser, j’ai changé de jour. Au cours des dix dernières années, j’ai progressivement réalisé qu’il n’existe pas de meilleure stratégie, seulement celle qui vous convient le mieux. Et cet ajustement exige que vous ayez une honnêteté presque brutale envers vous-même : jusqu’où pouvez-vous vraiment gérer le risque ? Quel est le nombre maximal de pertes consécutives que vous pouvez accepter ? Appréciez-vous vraiment le processus d’analyse, ou le frisson du trading ? Les réponses à ces questions sont souvent cachées dans vos réflexions nocturnes après une liquidation, plutôt que dans les acclamations des profits.
Le troisième point mort, et le plus difficile de tous, est la rapidité de la cognition. Ces dernières années, la structure du marché crypto a connu des changements spectaculaires. La frénésie des ICO en 2017, l’été DeFi 2020, la bulle NFT de 2021 et le développement institutionnel des ETF en 2024 — la logique centrale derrière chaque tendance du marché a évolué. La sensation du disque qui fonctionnait il y a dix ans pourrait complètement s’effondrer aujourd’hui. La partie la plus difficile n’est pas d’apprendre quelque chose de nouveau, mais d’admettre que les expériences dont on était autrefois fier ont peut-être pu devenir un fardeau. De nombreux commerçants chevronnés sont tombés ici : ils avaient autrefois raison, alors ils croient fermement qu’ils auront toujours raison.
Je pense donc que le défi le plus difficile dans le trading à court terme n’est pas une difficulté technique spécifique, mais une compréhension continue, honnête et dynamique de soi-même — ne pas devenir trop arrogant lors de la réalisation de profits, ne pas éviter les pertes et ne pas s’en tenir obstinément aux évolutions du marché. Cela ressemble à une soupe au poulet, mais les leçons du sang et des larmes du monde crypto m’apprennent : ceux qui survivent ne sont jamais les plus intelligents, mais ceux qui connaissent le mieux leurs limites.Récemment, des actions tokenisées comme XIBM et XHOOD ont été lancées. Certaines personnes demandent : si vous les achetez avec USDT, est-ce équivalent à détenir des actions IBM ou Robinhood ? La réponse est : ne vous précipitez pas pour les assimiler. L’annonce d’OKX précise clairement que ces actifs offrent une exposition au prix de l’action sous-jacente ou de l’ETF, peuvent être négociés 24h/24 et 7j/7×, et supportent également les dépôts et retraits via Solana et X Layer ; Mais cela ne signifie pas que vous détenez des actions dans l’entreprise correspondante, ni qu’elle détient le droit de vote des actionnaires. C’est intéressant : cela introduit les prix traditionnels des actifs pendant les heures de négociation en chaîne mais ne fait pas passer l’identité complète des actionnaires. Cependant, pour les débutants, ses avantages sont également évidents : pas besoin d’ouvrir un compte de courtage traditionnel ni de procédures compliquées de compte à l’étranger ; USDT peut participer directement aux fluctuations du cours des actions américaines, avec une barrière d’entrée plus faible et une entrée plus rapide. Ainsi, lorsqu’un nouveau venu voit un « jeton d’action », il devrait d’abord se poser trois questions : Ai-je une propriété ou une exposition au prix ? Comment les actions de l’entreprise doivent-elles être gérées ? Est-ce disponible dans votre région ? Une fois que vous aurez trouvé la solution, discutons de la pratique ou non. Cela concerne uniquement le partage de connaissances et ne constitue pas un conseil en investissement.L’or a dépassé les 4 100 $.
Beaucoup de gens pensent :
Les prix de l’or ont augmenté, ce qui est mauvais pour les actions technologiques.
En fait, cette fois, ce n’était pas le cas.
Parce que les raisons principales ont fait grimper les prix de l’or :
✔ Évitement géopolitique
✔ Les attentes de baisses de taux s’intensifient
Pendant ce temps,
Les prix du pétrole ont chuté en flèche.
Cela signifie :
Le marché réévalue les taux d’intérêt futurs.
Si la Fed envoie un signal dovish,
Les actions de croissance technologique seront en réalité les plus grands bénéficiaires.
Donc :
Le rallye de l’or met fin ≠ IA.
Dans les jours à venir,
Ce qui détermine véritablement le marché de l’IA est :
Microsoft
Meta、
pomme
Réserve fédérale.
L’importance de cette semaine,
peut-être même plus que le mois dernier.
$XAU $SNDK Le capital de l’IA est revenu à nouveau, mais cette fois, le scénario a complètement changé. Si vous vous attendez toujours à ce que cette vague de retour au flux soit chaotique, ou que simplement une pièce de concept IA apportera le chaos, alors vous serez très probablement informé par le marché. Cette fois, le capital est clairement devenu plus intelligent — ne jetant plus aveuglément de l’argent dans des projets à petite capitalisation et divers, mais ciblant plutôt les blue chips IA avec des projets physiques et des scénarios de mise en œuvre hors ligne pour les poursuivre agressivement. L’exemple le plus typique est $WLD (Worldcoin). Ce projet, soutenu par Sam Altman, fondateur d’OpenAI, a poussé de front le système « balayage des yeux + identité numérique », mais il a récemment fait face à un scepticisme généralisé et le prix du token a subi une correction importante. Mais dès que ce récit de l’IA a repris, elle a immédiatement pris la tête en tant que chef d’avant-garde du secteur. Pourquoi ? Car lorsque le sentiment du marché passe du FOMO à un examen rationnel, les fonds se dirigent instinctivement vers ces cibles « visibles et tangibles ». Les Orbs scanners physiques de WLD, autrefois critiqués pour être encombrants et encombrants, sont désormais la preuve que « nous travaillons vraiment » — ce changement de style est assez ironique. La marée recule, les nageurs nus se noient, et les sous-vêtements flottent. La logique sous-jacente de ce récit IA n’a pas changé : les agents IA et la reconnaissance d’identité homme-machine — ces deux directions à long terme restent les pistes les plus certaines. Les agents de l’IA abordent la question « à l’avenir, l’IA échangera et gérera les affaires pour vous », tandis que la reconnaissance d’identité homme-machine aborde « comment prouver en ligne que vous êtes une vraie personne, pas une IA ». Ces deux exigences ne feront que se renforcer à mesure que la technologie de l’IA évoluera. L’endroitL’effet « River’s Edge » : où la frénésie du marché rencontre la réalité Les $ONDO et $AAVE vedettes ont peut-être clignoté en vert, mais les données en chaîne révèlent de faibles murmures d’un autre récit. La liquidité n’est pas diffusée partout ; Il est canalisé par certains canaux, laissant le reste dans la poussière. $BCH et $VIRTUAL profitent des gagnants, tandis que la série de défaites de $ALLO montre le véritable poids du sentiment du marché. Nous ne sommes pas encore dans une « altseason » ; Nous sommes toujours RMa meilleure amie m’a dit quelque chose hier
Elle a dit que son mari traitait des contrats à terme sur le pétrole brut
Cette semaine, j’ai perdu 450 000 $
Au début, je pensais qu’elle plaisantait
Le résultat est réel
Une baleine d’arbitrage du pétrole brut valant des dizaines de millions
Beauty Oil and Boil a ouvert des positions dans la direction opposée
Les deux camps subissent des défaites
J’ai dépensé 450 000 yuans directement pour ça
Alors devinez quoi
Cette affaire concerne en fait notre communauté crypto
Hier, l’Iran a intercepté six navires tentant de traverser le détroit d’Ormuz
Les prix du pétrole ont immédiatement grimpé
Mais qu’en est-il du BTC ?
65200 reste complètement immobile
Vous dites que BTC est désensibilisé, n’est-ce pas ?
Pas vraiment
Lorsque les États-Unis et l’Iran venaient de se calmer, le BTC a également augmenté
Mais désormais, la réponse du marché aux actualités géopolitiques est devenue de plus en plus lente
Le premier vol de missiles a chuté de 2 %.
Deuxième chute de 0. 09%
La troisième fois que les prix du pétrole ont augmenté, le BTC a cessé de le suivre
C’est un processus de désensibilisation typique
Quand tout le monde anticipe des risques géopolitiques
Le risque lui-même ne vaut rien
Les fluctuations des prix du pétrole persistent
Cependant, l’effet de transmission sur le chiffrement s’affaiblit
À la place, c’était Changxin Technology du côté A-share
Le chiffre d’affaires d’une seule journée a atteint 130 milliards de yuans
Elle a attiré l’attention d’un important capital
Donc mon jugement est le suivant
À court terme, le lien entre la crypto et l’énergie traditionnelle s’affaiblit
La crypto suit sa propre logique indépendante
Les informations géographiques conviennent bien pour le trading à court terme
Mais ne place pas de greniers lourds ni ne les met en jeu
La plus grande opportunité reste dans les morceaux que vous pouvez comprendre
Au fait, j’ai aussi examiné les développements récents, qui vont dans plusieurs directions :
#美联储周四凌晨公布利率决议
Le FOMC est le plus grand événement de la semaine. Après le choc inattendu des emplois non agricoles, les attentes de baisses de taux ont augmenté, mais l’inflation n’a pas encore atteint l’objectif. La montée du BTC de 58 000 à 65 000 a déjà dépassé de nombreuses attentes à l’avance. Après la mise en place du FOMC, si le camp belliciste est plus belliciste, il pourrait y avoir un reculement à court terme, mais si le côté accommodant est accommodant, cela pourrait être le catalyseur pour franchir les 67 000.
#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保
Ce chiffre est scandaleux — 250 milliards de dollars équivalent au PIB d’un pays de petite ou moyenne taille. NVIDIA a soutenu OpenAI, SoftBank a ajouté 21 prêteurs bancaires, et l’ampleur des investissements dans les infrastructures IA a désormais dépassé celle d’une industrie entière, se transformant en une course nationale aux infrastructures.
#RWA永续月交易量4700亿美元
La taille du marché des dérivés on-chain a tellement grandi qu’on ne peut pas l’ignorer. Un volume mensuel de 470 milliards de dollars signifie que les institutions investissent de l’argent réel dans des produits on-chain. Le RWA est en train de passer d’un concept à un pilier de tout l’écosystème DeFi, et cette tendance ne sera pas inversée par des tendances de marché à court terme.
#地缘 #脱敏ETH 2026年7月下旬真实盘面分析（精简版）
先说前提：这不是预测，是对当前多空逻辑的客观罗列。任何分析都不能保证赚钱，重点是你的应对。
一、当前核心背景
宏观：美联储利率高位已久，市场焦点已从“何时降息”转向“降息后是软着陆还是衰退”。风险资产处于高敏感期。
以太坊自身：现货ETF已运行一段时间，但增量资金不及预期。Layer2分流严重，主网Gas消耗锐减，通缩叙事减弱，近期供应量呈轻微通胀。
链上数据：交易所存量处于低位（持有者惜售），但新地址增长平缓，散户进场信号不强。
二、近期核心运行区间
2800-4200美元
这是当前大箱体。有效突破上限或跌破下限，才视为新一轮单边行情确认。在此之前，用区间思维操作。
三、看涨的依据
巨鲸成本区支撑：2800-3100美元区间是大量机构托管地址和巨鲸的成本线。价格跌到此处，大概率出现强力买盘托底。
周线结构未坏：周线EMA55仍向上，大趋势上升结构完整。当前处于周线通道中轨附近，属于良性回调，不是趋势反转。
降息预期的硬逻辑：全球主要央行进入降息周期是明牌。一旦流动性实质性改善，ETH作为“科技股化的加密资产”将率先受益。
ETH/BTC汇率对企稳：汇率对长期下跌后，在0.055-0.06区间出现周线级别底背离迹象。如果汇率对确认反转，ETH将开启对BTC的补涨行情。
四、看跌的风险
4200上方天量套牢盘：这是历史高点压力区，上方筹码堆积严重。以当前成交量，一次性突破难度极大，首次触及大概率遭遇暴力抛售。
L2对主网的价值抽血：越来越多的活动在L2运行，Blob数据费用极低，ETH燃烧量锐减。持续通胀会削弱“超声波货币”叙事，影响长期估值。
宏观黑天鹅风险：如果美国经济数据出现超预期衰退信号（如失业率大幅跳升），可能引发无差别抛售的流动性危机，ETH可能瞬间击穿技术支撑。
合约多空比失衡：当资金费率持续偏高，说明多头拥挤，市场极易向下插针爆多，清理杠杆后才能轻装上阵。
五、合约玩家的关键博弈点
1. 盯死3100美元
这是当前箱体的铁底。日线收盘有效跌破此位，下方看到2800，届时多头思维必须暂时放弃。
2. 关注3800-4000的突破方式
必须看到连续、放量的阳线站上3800，才有动力挑战4200。缩量小碎步上涨到该区域，大概率是诱多。
3. 用区间思维替代方向思维
在2800-4200箱体内，接近下沿找止跌信号低吸，接近上沿找滞涨信号高抛。最忌讳在箱体中间因为一根K线改变信仰，重仓追涨杀跌。
最后对小本金合约玩家的话
所有分析在极端行情面前都可能失效。你的优势不是准确率，是灵活。在最关键的位置，用极轻的仓位、极窄的止损去试探市场。对了，推保护，让利润跑；错了，关机休息。
活下去，才有资格谈未来。$ETH #以太坊验证者退出队列已降至零 Récemment, quelque chose de très abstrait est arrivé à Hyperliquid :
Une plateforme perpétuelle en crypto, dont plus de la moitié des transactions proviennent déjà d’actions, de pétrole brut et d’indices $HYPE
Chiffre d’affaires hebdomadaire de la RWA : environ 26 milliards de dollars
Représente environ 54 % du total des transactions
Pour la première fois, il a dépassé le perpétuel crypto
Beaucoup de gens parlaient autrefois de RWA, et l’image était toujours la suivante : acheter des obligations d’État symbolisées ; Détention à long terme de jetons d’actions ; Collectez un peu de revenus stables sur la chaîne.
Au final, les premiers à générer du volume furent les acteurs 😈 endettés, qui ne sont pas soudainement devenus des investisseurs de valeur à long terme
C’est juste qu’après la fermeture du marché boursier américain, vous pouvez continuer à trader des actions, du pétrole et des indices 😂 sur la chaîne
Cela montre aussi une chose : pour que RWA explose vraiment, il n’est pas nécessaire de commencer par la grande histoire de « l’asset on-chain ».
Peut-être commencer avec un très petit besoin : je veux trader maintenant, mais le marché traditionnel a fermé, alors qu’ici on peut encore trader, 24h/24 et 7j✖️/7 Pas à propos des A-shares
Cela fait référence à la narration IA
Auparavant, des rumeurs circulaient sur le marché selon lesquelles les États-Unis interdiraient l’IA open source
Beaucoup de jetons IA ont tellement chuté que même leur mère ne les reconnaît pas
Je n’ai pas bougé à ce moment-là
Parce que je pense qu’il est peu probable que cela arrive réellement
Alors devinez quoi
La nouvelle est sortie aujourd’hui
Les attentes concernant une interdiction américaine de l’IA open source ont fortement diminué
Je ne me trompais pas avant
Le potentiel de l’open source est énorme
Llama de Meta et Gemma de Google
Ces modèles ont déjà pris la scène mondiale
Ce n’est pas quelque chose que le gouvernement peut interdire à volonté
L’ETH a progressé de 4,55 % aujourd’hui
Le BTC a augmenté de 1,85 %
Mais je pense que les choses les plus remarquables ne sont pas les Bitcoins ni l’éther
Il s’agit plutôt d’un jeton lié au secteur de l’IA
Ceux qui avaient auparavant été réprimés par la panique
Maintenant, la mauvaise nouvelle est réglée
Les fonds sont très susceptibles de revenir
Il y a une autre nouvelle à découvrir ensemble
NVIDIA a été le premier à lancer une lettre ouverte sur l’IA open source
Jensen Huang est monté personnellement sur scène
Un leader de l’industrie au niveau du patron Huang
Soutenir ouvertement l’open source
C’est un fort coup de pouce pour l’ensemble de l’écosystème IA + crypto
Donc mon jugement est le suivant
Les récits de l’IA redeviendront à nouveau le thème principal en août et septembre
Les jetons IA sont un gouffre créé par la panique
C’est le gouffre d’or
Famille, ne paniquez pas quand tout le monde panique
En parcourant la plaque d’aujourd’hui, voici quelques points intéressants :
#长鑫科技上市, la concurrence mondiale du stockage ajoute de nouvelles variables
Dès son premier jour de cotation, Changxin a enregistré un volume de transactions de 130 milliards de yuans, avec un taux de chiffre d’affaires de 61 %, ce qui en fait un scénario classique dans le secteur du stockage. La baleine Bitcoin a ouvert 3,53 millions de positions courtes et a passé à Changxin, indiquant que les fonds crypto commencent à dépasser les cryptomonnaies. Si cette tendance se poursuit, elle sera positive pour les arbitrages inter-marchés.
#美军暂停对伊空袭, les prix internationaux du pétrole ont ouvert fortement en baisse
Le plus grand cygne noir géopolitique s’estompe. Lorsque les prix du pétrole baissent, l’appétit pour le risque revient ; le BTC a augmenté de 1,85 % et l’ETH de 4,55 % aujourd’hui, ce qui prolonge cette logique. Cependant, l’Iran a intercepté six navires, et la situation ne s’est pas complètement calmée ; des échanges de tir à la corde à court terme sont la norme.
#多数党领袖称CLARITY休会前难通过
Si la loi CLARITY Act n’est pas adoptée avant la pause, cela signifie que le cadre réglementaire des cryptomonnaies devra attendre le prochain Congrès. Cela supprime le sentiment à court terme, mais à long terme, la régulation des cryptomonnaies sera inévitablement mise en œuvre. Le fondateur d’Aave a déclaré que le projet de loi en était à sa dernière étape et que le jeu était toujours en cours.
#AI监管 #美国禁止开源AI的预期大幅回落 📊 $HYPE Aperçu rapide de la liquidation
Échelle des liquidations
· 1 heure : 3 173,49 $
· 4 heures : 343 400 $
· 12 heures : 1 076 900 $
· 24 heures : 1 226 600 $
Principalement et distribution baissière
Cycle : liquidation bull, liquidation courte, position longue
1h 1 838,95 $ 1 334,54 58,0 %
4h 152 800 $ 190 700 44,5 %
12h 498 500 $ 578 300 46,3 %
24h 518 900 $ 707 700 $ 42,3 %
Note : Si la période d’une heure dépasse 50 % (les liquidations longues représentant 58,0 %), cela indique une tendance à la baisse et est à l’opposé de la direction globale.
Interprétation du Duokong
La liquidation d’une heure domine légèrement, avec un prix à court terme et une destruction haussière à court terme ; Cependant, à partir des 4 heures, les liquidations à découvert ont continué à écraser les haussiers (représentant 53,7 %~57,7 %), et le marché du short squeeze a explosé dans tous les domaines ; Les positions courtes sur 12 et 24 heures ont continué de croître, avec des liquidations courtes sur 24 heures de 707 700 $, soit 1,36 fois celle des positions longues, conduisant à des liquidations à grande échelle pour les positions courtes. Gagnant ultime : les haussiers — montrant un schéma de « vente à court terme → de pressions à découvert extrêmes persistantes. »
Répartition du temps
· 1 heure représente 0,26 % des 24 heures
· 4 heures représentent 28,0 % des 24 heures
· 12 heures représentent 87,8 % des 24 heures
Les liquidations extrêmes sont concentrées dans le cycle de 12 heures (près de 90 %), ce qui indique que la vague principale de short squeezing a explosé et s’est pratiquement achevée en 12 heures ; Le volume total sur 24 heures est limité par rapport à l’augmentation de 12 heures, et la courte période des 12 dernières heures touche à sa fin. Actuellement, le marché est à la fin du niveau élevé de la pression à découvert, et les forces baissières se sont pratiquement dissipées. Cependant, après des gains extrêmes, il faut être prudent pour être conscient du risque de reculs brusques.
Une explication en une phrase
$HYPE liquidation courte de 24 heures 707 700 $, représentant 57,7 % du volume total ; une explosion concentrée de 12 heures a forcé la principale vague haussière, les haussiers l’emportant de manière décisive.
🔥 Baromètre du marché | 27 juillet
Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : les récits de l’IA entrent dans la « saison de validation » — de la frénésie des valorisations des entreprises nationales de stockage, aux décisions de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt, puis au test de résultats financiers des géants technologiques, le marché réexamine si le modèle d’IA à forte valeur d’investissement peut générer de gros rendements.
📈 Changxin Technology devient publique : une célébration de « substitution intérieure » avec une valeur marchande de 3,66 billions de yuans
Le 27 juillet, le leader national de la DRAM, Changxin Technology, a officiellement été coté sur le marché STAR, avec un prix d’émission de 8,66 yuans par action. Le prix d’ouverture a bondi de 471,59 %, sa valeur marchande dépassant une fois les 3,66 billions de yuans, dépassant la Banque Industrielle et Commerciale de Chine pour devenir le principal capitaliseur boursier A-share. Le financement de l’introduction en bourse a atteint 66,6 milliards de yuans, le plus élevé depuis le lancement du marché STAR.
Changxin Technology est le quatrième fabricant mondial de DRAM, avec un bénéfice net estimé à plus de 50 milliards de yuans au premier semestre 2026, sa part de marché mondiale passant de 3 % à 8 %. Nomura Securities a fixé un prix cible de 116 yuans, correspondant à une valeur marchande d’environ 7,76 billions de yuans, soit environ 30 % de plus que la valeur actuelle de SK Hynix.
Mais la controverse est tout aussi énorme : le chiffre d’affaires trimestriel de SK Hynix est plus de trois fois supérieur au chiffre d’affaires semestriel de Changxin ; Changxin accuse encore environ deux générations et trois ans de retard sur les géants américains et coréens en matière de technologie. Avec une valeur marchande de 3,66 billions, est-ce le début d’un supercycle ou le sommet ? Le marché est fortement divisé.
🏛️ La Réserve fédérale a annoncé sa décision sur les taux d’intérêt tôt jeudi matin : des sous-entendus se préparent à des attentes d’une hausse des taux
La plus grande variable macroéconomique cette semaine — la Réserve fédérale — tiendra sa réunion de politique monétaire du 28 au 29 juillet. Les économistes s’attendent presque unanimement à ce que les taux restent inchangés (les 104 économistes interrogés s’attendent tous à ce que les taux restent inchangés), mais le marché des contrats à terme sur les taux d’intérêt mise sur une probabilité de 36 % d’une hausse des taux.
La divergence vient des prix du pétrole — le pétrole Brent a dépassé les 100 $ le baril, et le conflit en cours entre les États-Unis et l’Iran a fait grimper les primes de risque géopolitiques ; Combiné aux tarifs douaniers et aux dépenses massives d’IA, les pressions inflationnistes refont surface. La deuxième réunion du président de la Réserve fédérale, Walsh, après son entrée en fonction, deviendra-t-elle un cadre pour une « hausse inattendue des taux » ? La réponse sera révélée tôt jeudi matin.
📊 Microsoft Meta et Amazon Financial Report : Modèle de « brûlage d’argent » par l’IA en cours de test
Cette semaine, Microsoft, Meta et Amazon ont publié ensemble leurs rapports de résultats, avec une attention très alignée sur le marché : les dépenses massives d’investissement en IA peuvent-elles se traduire en revenus réels ?
Microsoft prévoit un chiffre d’affaires d’environ 87,4 milliards de dollars, et il est crucial que le taux de croissance d’Azure puisse se maintenir autour de 40 %. Meta a relevé ses prévisions de dépenses en capital pour 2026 à 125 à 145 milliards de dollars, et ses résultats du deuxième trimestre testeront si les investissements en IA nuisent aux bénéfices publicitaires. La croissance d’Amazon AWS devrait dépasser les 30 % pour la première fois depuis 2022, mais le marché s’inquiète d’un flux de trésorerie disponible négatif.
Google et Tesla avaient déjà tiré la sonnette d’alarme avec la toute première trésorerie négative — l’IA brûle plus vite que prévu. Les trois rapports de résultats de cette semaine détermineront si le « récit de l’IA » peut continuer à soutenir les valorisations des actions technologiques.
💎 Résumé
Trois événements mettent en lumière les contradictions fondamentales du marché actuel : la valeur de marché de Changxin Technology, de 3,66 billions de yuans, est une évaluation extrême de « substitution domestique + demande d’IA » ; Les décisions de la Fed sur les taux d’intérêt sont un affrontement tendu sur le retour de l’inflation ; Les rapports financiers des géants de la tech sont le test ultime pour savoir si l’IA peut gagner de l’argent en brûlant de l’argent. Alors que la frénésie de valorisation, les changements de politique et la vérification des performances se déroulent en une seule semaine, les récits de l’IA passent du « storytelling » au « donner des réponses ». #长鑫科技上市, la concurrence mondiale du stockage ajoute de nouvelles variables
#美联储周四凌晨公布利率决议
#财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon peuvent-ils stabiliser le récit de l’IA ? 😱 $SNDK 实时战报（基于纳斯达克及盘前数据） 😱
截至7月27日盘前，SNDK报约1508美元（涨约4.74%），扭转7月24日-10.79% 的暴跌。前收盘1436.56美元，52周区间40.10 - 2354.39美元。年初至今涨幅仍高达505%，年内一度涨超858%。期权市场押注财报后波动±25%。
---
📊 压力位与支撑位
压力位（上方阻力）
· 1550 - 1600美元：短期第一压力区，7月23日高点1696后暴跌的密集套牢盘
· 1800 - 1900美元：7月中旬多次测试的区域，7月14日高点1812附近形成强阻力
· 2000 - 2354美元：历史前高附近，突破需财报超预期+巨量资金推动
支撑位（下方防线）
· 1400 - 1436美元：短期关键支撑，前收盘价附近有资金承接
· 1300 - 1350美元：中期强支撑，7月17日低点1325附近多次守住
· 1000 - 1100美元：极端情景下的最后防线
---
📈 利好因素（三点）
第三财季营收59.5亿美元远超预期，调整后每股收益23.41美元，毛利率飙升至78.4%。公司已签订多份为期三至五年的长期供货协议。
美光财报已大幅超预期，历史规律显示SNDK通常跟随。Alphabet将资本支出目标上调至2050亿美元，AI基础设施支出仍在加速。
23位分析师共识评级“买入”，平均目标价2188美元，隐含52% 上涨空间。
📉 利空因素（三点）
年内涨幅一度超858%，近期较高位已回调约31%。7月24日单日暴跌10.79%，技术面破位压力显著。
存储芯片行业强周期属性，Susquehanna虽维持买入但将目标价从3250下调至3050美元。
富国银行仅给出1620美元目标价并维持“持有” 评级，与最高目标价差距高达1430美元。
---
💰 业绩指引
Q4 FY2026财报将于8月5日（周三） 盘后公布。公司此前指引Q4营收77.5 - 82.5亿美元，Non-GAAP每股收益30 - 33美元。市场预期本季度每股收益3.54美元。2026全年营收预计从2025年的73.6亿美元暴增至198.4亿美元（+169.7%），每股收益从2.99美元飙升至66.68美元。8月13日将举办投资者日。
🎯 华尔街目标价预期
标普全球23位分析师共识“买入”，平均目标价2188美元。目标价区间1000 - 3169美元。Susquehanna给出3050美元（买入）；Evercore ISI给出3100美元；Bernstein给出3000美元；高盛给出2200美元；富国银行仅1620美元（持有）。
---
⚠️ 以上分析基于公开市场数据，不构成投资建议。8月5日财报是最大催化剂，波动风险极高，请理性决策。 🚀$SNDK $XSNDK #长鑫科技上市，全球存储竞争添变量 #美联储周四凌晨公布利率决议 #财报观察员：微软Meta亚马逊能稳住AI叙事吗？ Il ne m’a fallu que 7 jours pour passer de 50 % à atteindre le seuil de rentabilité
Ça ressemble à une blague
Mais c’était l’événement de la semaine dernière
Le BTC est passé de 58K à 65K
Ma perte non réalisée est passée directement de 50 % à presque l’équilibre
Pour être honnête, j’étais un peu confus moi-même
Quel moteur se cache derrière cette vague de rebond ?
Pas les entrées d’ETF
Ce n’est pas une baisse de taux qui a été mise en place
C’est le prêt de 40 milliards de dollars de SoftBank à OpenAI
Alors devinez quoi
Aujourd’hui, 21 autres banques ont rejoint en tant que prêteurs
En résumé, c’est l’argent le plus intelligent du monde
Ils y insèrent désespérément de l’IA
SoftBank, Microsoft, Nvidia, OpenAI
L’ampleur du financement dans ce cercle n’est plus quelque chose que le prêt traditionnel peut comprendre
40 milliards de dollars américains
Assez pour acheter 15 SOL en capitalisation boursière en circulation
Assez pour acheter tout l’AAVE plus UNI plus LDO et le trouver quand même
Mais ces géants se sont simplement jetés dehors
Il le lança sans hésiter
Au début, je me demandais quel rapport les récits d’IA avaient avec la crypto
Mais voir de plus en plus d’argent entrer dans cette voie
Il faut l’affronter de front
La prospérité de l’infrastructure d’IA
Cela débordera certainement sur la puissance de calcul décentralisée et les données décentralisées
Le volume perpétuel mensuel de la RWA a déjà atteint 470 milliards de dollars
Ce concept n’est plus un concept
Ce sont des données réelles, tangibles
Donc mon jugement est le suivant
La synergie entre IA + crypto est en train de passer de la narration à de l’argent réel
À court terme, ce rebond pourrait fluctuer autour du FOMC
Mais à moyen terme,
Tant que le financement par IA ne ralentit pas
Il est très difficile de vraiment basculer sur des marchés baissiers
Et au fait, voyons ce dont tout le monde parle ces derniers temps :
#多数党领袖称CLARITY休会前难通过
La loi CLARITY Act est une étape importante dans la régulation des cryptomonnaies ; si elle ne peut pas être adoptée avant la pause, il faudra attendre la prochaine session. Le fondateur d’Aave a déclaré que le projet de loi en était à sa phase finale critique, mais les dirigeants majoritaires du parti estiment qu’il est difficile. Ce jeu va se poursuivre, réprimant le sentiment du marché à court terme mais il est peu probable que cela change la tendance.
#RWA永续月交易量4700亿美元
Ce chiffre indique que les dérivés on-chain ont déjà atteint une échelle réelle sur le marché. RWA n’est plus seulement une spéculation conceptuelle ; derrière le volume mensuel de 470 milliards de transactions se trouve des institutions qui utilisent réellement des produits perpétuels on-chain. Cela a un impact profond sur la refonte de la valorisation de l’ensemble de l’écosystème DeFi.
#以太坊验证者退出队列已降至零
La panique précédente des stakers faisant la queue pour sortir s’est complètement dissipée, et combinée à la hausse de 4,55 % de l’ETH qui mène le marché aujourd’hui, le signal est très clair. Après que Lido a fixé les rendements du stETH, la ligne de mise a repris vie et la confiance des investisseurs particuliers a été rétablie.
#AI叙事 #RWAJe n’arrivais pas à dormir à 3 heures du matin, à penser constamment à cette affaire
Jeudi matin tôt, la Réserve fédérale s’apprête à annoncer sa décision sur les taux d’intérêt
Après la perturbation des emplois non agricoles, les attentes du marché concernant les baisses de taux se sont soudainement intensifiées
Mais réfléchissez bien
L’inflation a-t-elle vraiment été réprimée ?
Alors devinez quoi
Le BTC a encore augmenté de 1,85 % aujourd’hui.
Elle a atteint 65 567
L’ETH est encore plus fort, avec un bond de 4,55 %
Je me demande si cette manche ne fait que prévoir des baisses de taux à l’avance
Ou est-ce l’inertie motivée par l’émotion ?
Elle est passée de 58 000 à maintenant 65 000
Dans cette augmentation de 7 000 points,
À quel point y a-t-il réellement une amélioration de liquidité ?
Combien de personnes parient que le FOMC sera accommodant ?
J’ai déjà vécu ça plusieurs fois auparavant
Le marché était surélevé avant le FOMC
Dès que la nouvelle est tombée, elle a été immédiatement repoussée
Ce script est très familier
Mais cette fois, c’est effectivement un peu différent
Les ETF BTC ont connu une nouvelle sortie de 240 millions vendredi dernier
C’est déjà le deuxième jour consécutif de sortie nette
Mais les prix n’ont pas baissé ; ils ont plutôt augmenté
C’est ce que j’ai dit avant
L’achat au comptant réel exerce une pression de vente provenant des ETF
Tant que cette divergence peut durer
Le BTC est moins susceptible de chuter fortement
L’ETH a bondi beaucoup plus vite que le BTC cette fois-ci
4,55 % contre 1,85 %
Les fonds passent clairement du BTC à l’ETH
Lido a corrigé le stETH, et le validateur quitte la zone à zéro
La ligne de mise est maintenant vivante
Les investisseurs particuliers commencent à revenir
Donc mon jugement est le suivant
Avant la mise en œuvre du FOMC, le marché restera volatil avec un biais haussier
Mais si la Fed est belliciste
Le retour du BTC à 63K-64K est sain
Un reculé est une chance de s’engager
Ne vous laissez pas intimider par les fluctuations à court terme
Il y a quelques autres sujets brûlants qui méritent d’être abordés aujourd’hui :
#美军暂停对伊空袭, les prix internationaux du pétrole ont ouvert fortement en baisse
La plus grande variable du risque géopolitique est en cours de résolution ; à mesure que les prix du pétrole chutent, les fonds commencent à revenir aux actifs risqués. La montée simultanée du BTC et de l’ETH est également une extension de cette logique. Cependant, l’Iran vient d’intercepter six navires, et la situation n’est pas encore totalement stable. Les prix du pétrole pourraient fluctuer à court terme.
#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保
Ce chiffre est scandaleux — 250 milliards de dollars, ce n’est rien, mais c’est supérieur au PIB de nombreux pays. L’acte de Nvidia en tant que garant d’OpenAI montre que l’ampleur des investissements dans les infrastructures d’IA a déjà dépassé le financement traditionnel. SoftBank a ajouté 21 banques avec un prêt de 40 milliards de yuans, et tout le monde investit dans l’IA.
#美国禁止开源AI的预期大幅回落
Auparavant, le marché était très anxieux, pensant que l’IA open source serait bloquée. Maintenant que les attentes ont diminué, c’est un avantage direct pour le secteur de l’IA sur le marché crypto. Les jetons IA auparavant supprimés pourraient rattraper leur retard, ce qui mérite d’être surveillé.
#FOMC #降息预期Je deviens vraiment folle !! Au secours, sœurs
Dès que j’ai ouvert l’application du marché cet après-midi-là, j’ai cru voir des choses
Aujourd’hui est le premier jour de Changxin Technology sur le marché STAR
Le volume des transactions a directement atteint 130 milliards de yuans
Taux de turnover 61. 5%
Que signifie 130 milliards ?
Plus de 60 % des puces ont été revendues de 10 % en une seule journée
Il y a très peu d’actions récentes dans l’histoire des actions A qui ressemblent à cela dès leur premier jour
Alors devinez quoi
Les contrats contractuels se classaient troisièmes en liquidation de 4 heures sur tous les réseaux
C’est moins que le BTC et l’ETH
Une action qui n’était cotée que depuis une demi-journée
Les liquidations de contrats surpassent toutes les autres altcoins
Je n’avais jamais écrit sur les A-shares auparavant
Mais la scène d’aujourd’hui mérite vraiment d’être mentionnée
Changxin est dans le secteur des puces mémoire
Classé troisième mondial en DRAM
Les deux géants du stockage sud-coréens monopolisent depuis tant d’années
Enfin, des joueurs chinois ont fait leur entrée
Anthropic vient de signer une commande majeure avec Samsung Hynix
Pendant ce temps, Changxin rendit la parole publique
Le secteur du stockage est soudainement devenu un impasse à trois
Une baleine axée sur Bitcoin a également fait un pas
Il a ouvert un court investissement d’une valeur de 3,53 millions de dollars dans le secteur
C’était vraiment inattendu
Les vétérans du Bitcoin ont commencé à jouer sur le marché des actions A
Ce signal est intéressant en soi
Expliquer la monnaie sur le marché crypto
Cela a commencé à déborder vers les actions technologiques traditionnelles
Ce n’est pas une fuite paniquée
On a l’impression que les deux camps ont une chance
Donc mon jugement est le suivant
L’introduction en bourse de Changxin a ouvert de nouveaux canaux de financement
L’interconnexion entre les actions technologiques et la crypto se renforce
À court terme, la chaleur des A-shares pourrait détourner une partie de la liquidité crypto
Mais à long terme,
Réparer l’écart de prix entre les deux marchés est la plus grande opportunité
Ensuite, jetons un coup d’œil rapide aux derniers sujets chauds et discutons de façon décontractée :
#长鑫科技上市, la concurrence mondiale du stockage ajoute de nouvelles variables
La valeur marchande de Changxin a grimpé à la 31e place mondiale dès son premier jour, avec un chiffre d’affaires de 130 milliards de yuans, indiquant une forte reconnaissance du marché. Le secteur du stockage est passé d’un géant double à une histoire des « Trois Royaumes », représentant un changement structurel pour toute la chaîne industrielle des semi-conducteurs. Le jeu central à court terme est de déterminer combien de temps le taux de rotation peut être maintenu.
#美联储周四凌晨公布利率决议
Le plus grand événement macroéconomique de cette semaine. Après la crise des activités non agricoles, les attentes du marché concernant les baisses de taux se sont de nouveau intensifiées, mais l’inflation n’est pas encore revenue dans la fourchette cible. Le rebond du BTC de 58K à 65K est en grande partie une évaluation préventive dans des attentes laxistes. Si le FOMC émet des signaux de bellicisme, il y aura une pression de reculement à court terme.
#财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon peuvent-ils stabiliser le récit de l’IA ?
La semaine dernière, Google et Tesla ont remis leurs documents, et cette semaine, c’est au tour des trois géants de la tech. Les directives de dépenses en capital de Meta, le taux de croissance cloud de Microsoft, la répartition des revenus de l’IA d’Amazon — chacun peut façonner la direction des récits de l’IA. Le marché des cryptomonnaies est actuellement fortement corrélé aux actions technologiques, et les rapports de résultats peuvent indirectement influencer la tendance du BTC.
#长鑫科技 #存储Les mineurs de Bitcoin réduisent passivement l’effet de levier, mais le marché n’a pas encore pleinement évalué l’impact différencié de ce chemin de transmission
Le marché semble être une vague de fermetures de mineurs qui poussent le fond dur du BTC, mais le prix réel a-t-il pris en compte la pression structurelle sur la liquidité causée par la contrainte des mineurs à vendre ?
Faits clés du texte original : le taux de hachage total du réseau est tombé à 908 EH/s, un nouveau creux pour l’année ; Actuellement, les coûts de minage en BTC sont d’environ 78 000 $, avec un prix au comptant d’environ 65 000 $, entraînant des pertes de plus de 10 000 $ par pièce ; Les prix élevés de l’électricité et les machines minières S19 obsolètes ont franchi la ligne d’arrêt, obligeant les mineurs à arrêter leurs activités pour réduire les pertes et accélérer les ventes d’inventaire afin de maintenir les opérations en monnaie fiduciaire et le remboursement de la dette des équipements.
Évolution de la structure du marché : Les arrêts des mineurs signalent essentiellement le débarras du marché de la puissance de calcul marginale à haut coût, mais la pression de vente n’est pas répartie équitablement. Le BTC, comme les mineurs vendent principalement des actifs, subit une pression directe sur le marché au comptant ; L’ETH présente une qualité d’acceptation relativement meilleure grâce à une faible participation des mineurs (pas de pression de vente minière après PoS) ; Les altcoins, en revanche, reposent entièrement sur des récits indépendants et une concurrence capitale, se détachant du comportement des mineurs, formant une structure à trois niveaux : faiblesse du BTC, stabilité de l’ETH et différenciation des altcoins.
- Trajectoire haussière : Si la puissance de hachage continue de diminuer et que la difficulté diminue, les points de rentabilité des mineurs diminuent (les limites de coût peuvent tomber à environ 70 000 $), réduisant légèrement la pression de vente du BTC. Si l’ETH bénéficie également des afflux de refuges, il pourrait se stabiliser d’abord et déclencher un rebond local des altcoins. Situation : Le BTC doit montrer des signes de diminution du volume et de stabilisation autour de 65 000 $, et les sorties sur les chaînes de mineurs (comme le transfert de portefeuilles mineurs vers les plateformes d’échange) doivent diminuer pendant trois jours consécutifs.
- Risque baissier : Si les mineurs sont contraints de liquider les stocks plus rapidement, le BTC pourrait descendre sous 65 000 $ et tester la fourchette de 60 000 $ à 62 000 $ (zone de support historique des coûts des mineurs). Si ce scénario se produit, l’ETH baissera en raison de sa forte corrélation avec le BTC (bêta autour de 0,8-0,9), tandis que les altcoins subiront des baisses encore plus importantes en raison de la réduction de la liquidité et d’une baisse de l’appétit pour le risque. Condition : Le taux de hachage total du réseau n’a pas encore descendu sous les 850 EH/s, et le volume de vente des mineurs n’a pas diminué de manière significative.
Conclusion : Le désendettement des mineurs est un ancrage de la pression à court terme du BTC, mais l’indépendance d’ETH vis-à-vis des altcoins se renforce. Actuellement, l’accent devrait se concentrer sur l’observation du degré de découplage entre le comportement des mineurs sur la chaîne et le prix, plutôt que de simplement juger le fond. Si le volume du BTC augmente près de 65 000 $ mais que le prix reste latéral, cela peut indiquer que la pression de vente est en cours de digestion ; Inversement, méfiez-vous des mouvements accélérés vers le bas.
La pression de vente des mineurs de BTC a-t-elle été pleinement intégrée au prix du marché, ou le marché sous-estime l’effet cumulatif des liquidations retardées ?Ne me parlez pas de l’avenir — cette semaine, nous verrons si l’IA peut se transformer en argent !
Les gars, cette semaine, c’est le vrai « jeu de vie ou mort ». Les rapports financiers de Microsoft, Meta et Amazon montrent essentiellement si le marché haussier fou de l’IA continue de jouer de la musique et de danser, ou si cela sera-t-il un moment charnière de « rencontre sur le toit » ?
Pour être honnête, le marché est extrêmement anxieux en ce moment, et les émotions sont aussi fragiles que des chips. De quoi tout le monde a peur ? La véritable inquiétude est que les géants de la tech « ne sortent que avec des enfants sans se marier », se concentrant uniquement sur l’achat de cartes graphiques et la course aux armements, pour finir par gagner moins qu’assez pour payer les factures d’électricité. Regardez Alphabet avant — juste parce qu’ils disaient qu’ils devaient dépenser plus d’argent pour construire des centres de données, leur cours de l’action a été directement martelé ; La performance de Tesla a été encore plus décevante, enregistrant sa plus forte baisse hebdomadaire depuis 2022. Ceci est un avertissement clair : les leaders du marché ne veulent plus entendre d’histoires ; ils veulent voir de l’argent réel entrer !
Gardez un œil attentif : Le Capex (dépenses en capital) a-t-il été converti en revenus ?
Que ces trois nuages « génèrent de la puissance pour l’amour » ou qu’ils « fassent fortune discrètement », tout dépend de cette série de données.
· Microsoft : Ne vous vantez pas de l’impressionnant Azure. Voyons combien de personnes ont réellement payé pour la suite bureautique de Copilot.
· Meta : La qualité globale du marché publicitaire est une autre question, mais je veux juste voir si votre moteur de recommandation IA peut vraiment éviter que les budgets publicitaires des sponsors ne soient pas arnaqués.
· Amazon : Si le taux de croissance d’AWS est encore plus faible, achetez-vous autant de puces pour en faire des héritages ?
Si les données sont publiées et montrent un schéma de « investir 100 yuans mais ne gagner que 10 yuans », pensez-vous que le capital peut voter avec ses pieds et réduire le prix de l’action dans un gouffre ?
Mon approche : ne pariez pas sur les rapports financiers, attendez simplement
Les soirs de la veille des mercredis et jeudis, je refuse catégoriquement de parier sur la direction. Si vous avez des actions sous-jacentes, ne restez pas là sans rien faire — vendez rapidement un Covered Call pour collecter des primes, en le considérant comme un moyen d’acheter une « assurance accident » pour vos avoirs et de vous couvrir contre les hauts et les bas post-marché du marché des singes.
Un dernier rappel : OKX a désormais lancé un marché boursier américain tokenisé, vous permettant de trader XMSTF, XMETA et d’autres avec USDT 24/×7. Ça a l’air magnifique, n’est-ce pas ? Mais je vous conseille de rester vigilant. Cette chose a une liquidité étonnamment faible en dehors des heures de négociation. Si les bénéfices sont en dessous des attentes et que vous essayez de prendre de l’avance, vous ne pouvez pas suivre ce petit ordre et vous serez obligé de liquider en quelques minutes. Si vous voulez vraiment jouer, vous devez mettre votre stop-loss aussi fort que possible — ne soyez pas têtu.
Pour être franc :
Cette semaine, c’est le « miroir révélateur de démons » par IA. L’ère où OpenAI faisait des promesses en l’air et où Jensen Huang vendait des pelles est révolue. Microsoft, Meta et Amazon sont les piliers de ce rallye. Si même eux ne peuvent pas tenir bon et obtenir de réels résultats commerciaux, alors le drame de l’IA en fera la moitié à court terme. Tout le monde devrait fuir — ne vous laissez pas entraîner dans la lutte. La réalité est dure : si l’argent ne va pas dans votre poche, tout est vide !#长鑫科技上市, la concurrence mondiale du stockage ajoute de nouvelles variables
Depuis longtemps, le marché mondial de la DRAM est monopolisé par Samsung, SK Hynix et Micron, ces trois entreprises détenant ensemble plus de 90 % de la part de marché et contrôlant le pouvoir de tarification et la technologie avancée. Avec l’introduction en bourse de Changxin Technology sur le marché STAR, le paysage mondial du stockage a connu un tournant majeur, passant du « face-à-face à trois » à une concurrence à quatre.
Les fonds levés grâce à cette introduction en bourse soutiendront l’expansion de la capacité de Changxin, l’itération des procédés et la R&D mémoire haut de gamme, libérant continuellement la capacité de production et consolidant sa position comme le quatrième plus grand fabricant mondial de DRAM. En tant que seule entreprise nationale de gestion d’intégration intégrée à avoir atteint une production de masse à grande échelle de DRAM, Changxin comble les lacunes de sa chaîne d’approvisionnement nationale, affaiblit le monopole des fournisseurs étrangers et offre aux entreprises nationales de cloud computing et d’électronique grand public des options domestiques stables, réduisant ainsi les risques de perturbation de l’approvisionnement causés par des environnements géopolitiques.
Sur le plan concurrentiel, Changxin exploite les produits DDR5 et LPDDR5 pour conquérir le marché du stockage polyvalent, comblant l’espace laissé par les géants étrangers passant à la voie haut de gamme de la gestion des prix et limitant la capacité de l’oligopole à coordonner le contrôle des prix. Cependant, les défis sont tout aussi importants : dans les processus avancés et les produits HBM de base IA, Changxin présente encore un écart générationnel significatif par rapport aux dirigeants internationaux ; L’industrie du stockage est très cyclique, et les géants étrangers pourraient attirer de nouveaux entrants grâce à l’expansion de la capacité et aux guerres des prix.
À long terme, l’introduction en bourse de Changxin ne signifie pas une perturbation à court terme du paysage existant, mais elle représente la participation officielle et profonde de la Chine au paysage mondial du stockage, favorisant la diversification de la chaîne d’approvisionnement mondiale et ouvrant à long terme un espace pour la croissance de la chaîne industrielle nationale des semi-conducteurs. $ESPORTS Les gagnants réguliers sur la liste des gains ces deux derniers jours ont déjà été réduits de plus de 50 %.
Au départ, je ne voulais pas ouvrir d’autres affaires ce week-end et je l’ai simplement dépensé paisiblement. Incapables de résister à l’envie des frères de mettre les mains, ils ont insisté pour voir s’il y avait des contrefaçons à faire, considérant ça comme un pari chanceux, mais moi je voulais quelque chose avec une probabilité plus élevée. J’ai vérifié $BANK$ake mais ces deux jetons étaient trop similaires et ne montraient aucun signe de vente. Au lieu de cela, j’ai vu que l’esport avait déjà dépassé la résistance au-dessus de 0,06788, alors j’ai attendu que les adresses on-chain bougent avant d’intégrer les frères.
Cette vague a saisi l’opportunité des mouvements d’adresses on-chain, s’ouvrant au point le plus haut et déclenchant une chute en cascade en forme de falaise. Ceux qui détiennent encore des positions courtes n’ont pas besoin de paniquer et de les conserver. De nombreuses baleines ont déjà vendu, donc les investisseurs particuliers ne pourront pas les prendre bientôt. $BTC Le marché des cryptomonnaies devrait cette semaine faire face à de nombreuses fluctuations de prix à court terme, alors que plus de 636,4 millions de dollars de jetons seront officiellement débloqués (déblocages de jetons).
L’attention sera portée sur trois grands projets : Sui (SUI), EigenCloud (EIGEN) et Kamino (KMNO).
Détails des calendriers notables de déverrouillage de jetons
1. Sui (SUI) – Débloqué le 01/08
Le projet Sui émettra 13,72 millions de SUI (d’une valeur d’environ 9,91 millions de dollars, soit 0,34 % de l’offre en circulation). Ce montant de jetons est spécifiquement alloué à :
• Investisseurs