Orbit Post Sitemap

Les réglementations MiCA de l’UE continuent de se resserrer, de nombreuses bourses de petite et moyenne taille se sont retirées du marché européen, et la liquidité de l’industrie s’est lentement contractée. Les seuils de conformité industriels à moyen et long terme augmentent, et la pression de survie pour les petites pièces sans valeur réelle continue de croître. #加密监管 #MiCA#韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des actions A dès son premier jour L’écart et la corrélation entre le BTC et le S&P 500 ont montré une divergence structurelle, et les crypto-actifs perdent l’ombre de l’endettement des actions américaines. La contradiction centrale réside dans la réévaluation du capital, les taux d’intérêt macroéconomiques et les cycles indépendants. La corrélation mobile sur 252 jours du BTC avec le S&P 500 ($SPY) est tombée à 0,37, son plus bas niveau depuis 11 ans. La valeur de 0,37 modifie la logique de trading précédente qui associait les cryptoactifs aux actions américaines à bêta élevé, indiquant un affaiblissement de la transmission de liquidité entre marchés. En ce qui concerne le classement des conducteurs, le cycle de réduction de moitié indépendant et le bottom endogène des puces dominent, tandis que les décisions traditionnelles américaines sur les bénéfices et les taux d’intérêt sont reléguées à des variables secondaires. Pendant la volatilité des marchés américains, le Bitcoin a la capacité de toucher le fond de manière indépendante, reflétant un passage d’un fort couplage à un lien faible entre les marchés. Le déclencheur du scénario haussier est que la corrélation reste inférieure à 0,37 et que Bitcoin conserve un support clé lors d’un $SPY recul. Si les actions américaines subissent des pressions de taux d’intérêt élevés ou de rapports de résultats, les flux de capitaux Bitcoin ne sortent pas en même temps, et la hausse des thèmes principaux indépendants entraînera une restructuration de la valorisation ; Le signal de défaillance du script est un rebond rapide de corrélation dépassant 0,60. Ce scénario à la baisse déclenche une crise systémique de liquidité des actions américaines, provoquant des ventes massives inter-marchés. Si $SPY connaît une ruée de liquidité indiscriminée, Bitcoin peut tout de même connaître des baisses liées à court terme lors de périodes de volatilité extrême ; Ce script échoue, signalant une baisse des actions américaines tandis que les entrées nettes sur le marché crypto continuent d’augmenter. Dans les 7 prochains jours, concentrez-vous sur la surveillance de la volatilité de la transmission de $SPY et sur la présence de son coefficient de corrélation proche du niveau de 0,37. #停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % #美联储周四凌晨公布利率决议 #英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保 une seule journéeBaisse 📉 de l’objectif de prix de Nakamoto Une baisse de cible de 58 % semble complètement baissière jusqu’à ce que vous remarquez que TD Cowen a conservé sa note d’achat. 📉 La société a abaissé l’objectif de Nakamoto à 17 $ car un Bitcoin plus faible modifiait la valeur de sa structure axée sur la dette. C’est pourquoi je ne considère jamais les actions du trésor Bitcoin comme de simples substituts au BTC. Les actionnaires ordinaires détiennent ce qui reste après la dette et les obligations privilégiées, donc une baisse du Bitcoin peut toucher les actions bien plus durement que la pièce sous-jacente. La réduction de l’objectif est en réalité un avertissement sur la structure du capital : lorsqu’une entreprise utilise l’effet de levier pour accumuler des BTC, la hausse et la pression sur le bilan s’amplifient. $BTC #CXMTDebutShockwave #AIEarningsWatch #CeasefireHitsCrude 2026.07.29 币圈最新要闻简报 一、盘面行情 1. 主流币种集体承压，BTC回落至63200美元附近，24小时跌幅超3.5%；ETH同步下行至1870美元，SOL、XRP、ADA等山寨币跌幅进一步扩大。 ​ 2. 24小时全网合约爆仓6.86亿美元，超16.6万人爆仓，多头爆仓占比接近80%，短期杠杆资金集中清算加剧盘面波动。 ​ 3. 前期火热的Meme板块热度快速降温，资金获利出逃，Solana链上新发meme交易量明显萎缩，板块迎来情绪退潮。 ​ 4. 市场核心焦点锁定凌晨美联储议息会议，市场普遍预期维持利率不变，重点关注主席讲话偏鹰/偏鸽倾向，直接影响风险资产定价。#美国禁止开源AI的预期大幅回落 #以太坊验证者退出队列已降至零 🔥 Jeudi matin tôt, les géants américains de l’IA ont subi un « triple coup de sang » Cette fois, le marché n’attend pas un simple taux d’intérêt ni un rapport financier. Au lieu de cela, nous devons vérifier une question : Cet investissement de plusieurs milliers de dollars dans l’IA est-il une révolution future de la productivité, ou est-ce un fantasme que le marché des capitaux dépasse à l’avance ? Tôt jeudi matin, heure de Pékin : 🕑 02:00 La Réserve fédérale a annoncé sa décision sur les taux d’intérêt. Le marché a essentiellement intégré les prix — en maintenant les taux d’intérêt inchangés. Ce qui affecte vraiment le marché, ce n’est pas la baisse des taux, mais ce que la Fed envoie : Y a-t-il encore de la place pour des baisses de taux à l’avenir ? Les actions technologiques à forte valorisation peuvent-elles continuer à bénéficier de primes ? ⸻ 🕓 Après 04h00 Microsoft et Meta ont publié leurs rapports de résultats l’un après l’autre. En surface, ces entreprises restent solides. Mais le marché des capitaux ne se concentre plus sur « combien d’argent a été gagné », mais plutôt : Quand l’argent investi par l’IA va-t-il réellement ses fruits ? La semaine dernière, le rapport de résultats de Google n’était pas mauvais, mais en raison des dépenses massives d’investissement en capital d’IA, la trésorerie disponible trimestrielle a été comprimée voire négative, et le cours de l’action est resté sous pression. Tesla a chuté de 14 % en une seule journée, poussant le marché à réexaminer ses pertes : L’ère des géants technologiques qui brûlent de l’argent est-elle entrée dans une phase de réévaluation de la valorisation ? ⸻ Cette année : Les dépenses d’investissement en IA des quatre géants — Microsoft, Meta, Google et Amazon — devraient dépasser 725 milliards de dollars, soit une augmentation annuelle d’environ 77 %. Voici la question : Les serveurs d’IA, les centres de données, les puces et les investissements en électricité sont énormes, Les profits futurs suffiront-ils à couvrir l’investissement d’aujourd’hui ? C’est ce qui inquiète vraiment Wall Street. ⸻ 📌 Microsoft doit prouver : Le taux de croissance de l’activité cloud d’Azure correspond à l’investissement en rapide expansion dans les centres de données. 📌 Meta doit prouver : Le flux de trésorerie généré par la publicité peut combler le trou noir immense de l’investissement à long terme en IA. ⸻ Le marché pourrait voir deux tendances possibles à la suite : ✅ Un environnement favorable des taux d’intérêt + des rapports financiers prouvent que la commercialisation de l’IA s’accélère Les actions d’IA pourraient connaître une nouvelle vague de gains, avec un retour de capitaux. ❌ Le rapport de la Fed est agressif + bénéfices montre des rendements insuffisants sur les investissements en IA Donc ce n’est peut-être pas un ajustement ordinaire, mais plutôt : Wall Street a commencé à chercher un acheteur pour payer les factures d’IA qui se sont accumulées de façon spectaculaire ces dernières années. ⸻ Ce qui détermine véritablement l’ascension et la chute non seulement de Microsoft et Meta est également important. Mais plutôt la logique de valorisation de toute l’ère de l’IA : La valeur de l’avenir dépend de la capacité à convertir l’argent brûlé aujourd’hui en flux de trésorerie. ⚠️ Après le climax, la plus grande crainte du marché n’est pas la fin de l’histoire, mais la découverte que l’histoire n’a pas encore rapporté d’argent. #美联储周四凌晨公布利率决议 Les Bitbonds 💰 de Metaplanet Au départ, je voyais Metaplanet comme une autre entreprise accumulant du Bitcoin. L’acquisition de Siiibo change la donne. L’accord de 13 millions de dollars offre à Metaplanet une infrastructure de titres réglementés qui pourrait soutenir les Bitbonds visant des rendements d’environ 4 % à 6 %. L’actif important ici n’est peut-être pas plus le BTC, mais plutôt la licence et le canal de distribution nécessaires pour transformer une stratégie de trésorerie en un produit de crédit. Mais le rendement seul ne suffit pas. Les investisseurs auront besoin de clarté sur les garanties, le flux de trésorerie de remboursement et le risque de liquidation. Le crédit adossé au Bitcoin ne devient un marché réel que lorsque l’obligation peut survivre à la volatilité du Bitcoin. #CXMTDebutShockwave #AIEarningsWatch #CeasefireHitsCrude $BTC Opposition ⚖️ à la loi CLARITY Act Le débat sur la loi CLARITY révèle un véritable compromis réglementaire : des règles fédérales plus claires pourraient également affaiblir l’application locale. ⚖️🇺🇸 La procureure générale de New York, Letitia James, soutient que le projet de loi pourrait limiter les autorités des États dans la poursuite d’arnaques crypto. Cela est important car la régulation ne consiste pas seulement à décider si la SEC ou la CFTC contrôle un actif. Elle décide également qui peut enquêter sur les fautes et agir rapidement lorsque les utilisateurs perdent de l’argent. Pour le marché, une clarté solide face à un écart d’application serait incomplète. Le cadre final doit réduire la confusion réglementaire sans créer d’angles morts pour les plateformes opérant dans plusieurs États. #CXMTDebutShockwave #AIEarningsWatch #CeasefireHitsCrude $BTC L’écart et la corrélation entre le BTC et le S&P 500 ont montré une divergence structurelle, et les crypto-actifs perdent l’ombre de l’endettement des actions américaines. La contradiction centrale réside dans la réévaluation du capital, les taux d’intérêt macroéconomiques et les cycles indépendants. La corrélation mobile sur 252 jours du BTC avec le S&P 500 ($SPY) est tombée à 0,37, son plus bas niveau depuis 11 ans. La valeur de 0,37 modifie la logique de trading précédente qui associait les cryptoactifs aux actions américaines à bêta élevé, indiquant un affaiblissement de la transmission de liquidité entre marchés. En ce qui concerne le classement des conducteurs, le cycle de réduction de moitié indépendant et le bottom endogène des puces dominent, tandis que les décisions traditionnelles américaines sur les bénéfices et les taux d’intérêt sont reléguées à des variables secondaires. Pendant la volatilité des marchés américains, le Bitcoin a la capacité de toucher le fond de manière indépendante, reflétant un passage d’un fort couplage à un lien faible entre les marchés. Le déclencheur du scénario haussier est que la corrélation reste inférieure à 0,37 et que Bitcoin conserve un support clé lors d’un $SPY recul. Si les actions américaines subissent des pressions de taux d’intérêt élevés ou de rapports de résultats, les flux de capitaux Bitcoin ne sortent pas en même temps, et la hausse des thèmes principaux indépendants entraînera une restructuration de la valorisation ; Le signal de défaillance du script est un rebond rapide de corrélation dépassant 0,60. Ce scénario à la baisse déclenche une crise systémique de liquidité des actions américaines, provoquant des ventes massives inter-marchés. Si $SPY connaît une ruée de liquidité indiscriminée, Bitcoin peut tout de même connaître des baisses liées à court terme lors de périodes de volatilité extrême ; Ce script échoue, signalant une baisse des actions américaines tandis que les entrées nettes sur le marché crypto continuent d’augmenter. Dans les 7 prochains jours, concentrez-vous sur la surveillance de la volatilité de la transmission de $SPY et sur la présence de son coefficient de corrélation proche du niveau de 0,37. #停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % #美联储周四凌晨公布利率决议 #英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保 une seule journéeLe bac 🇿🇼 à sable de tokenisation du Zimbabwe Je n’appellerais pas encore cela une adoption de masse, mais le Zimbabwe teste d’abord la bonne couche. 🇿🇼 Son régulateur des valeurs mobilières a admis sept projets fintech dans un bac à sable contrôlé, dont quatre se concentrent directement sur la tokenisation. Cette concentration me montre que les intérêts ne sont pas principalement des pièces spéculatives. Il s’agit de placer des actifs, des titres et des processus de collecte de fonds sur des rails de règlement programmables. Le véritable jalon viendra après les tests : quels projets obtiennent l’enregistrement complet, attirent les émetteurs et créent une véritable liquidité sur le marché secondaire ? Un bac à sable prouve que la technologie peut fonctionner sous supervision, mais ne prouve pas qu’un marché durable existe. #CXMTDebutShockwave #AIEarningsWatch #CeasefireHitsCrude $BTC Zcash vient de faire face au problème le plus difficile de la monnaie privée : comment vérifier l'offre lorsque la confidentialité cache les preuves ? 🛡️ Ironwood scelle l'ancien pool protégé Orchard et lance un nouveau pool à partir de zéro. Les fonds quittant Orchard doivent passer par un tourniquet qui limite les sorties au montant légitimement enregistré comme entrant. Ce qui m'a impressionné, c'est que ce n'est pas une simple mise à jour de routine. Zcash sépare l'état historique incertain de la nouvelle activité vérifiée sans exposer les transactions individuelles. La confidentialité protège les utilisateurs, mais une monnaie saine nécessite toujours une comptabilité. Ironwood est une tentative de préserver les deux. $ZEC #CXMTDebutShockwave #AIEarningsWatch #CeasefireHitsCrude Produits ⚡ ETH et SOL de Morgan Stanley Ce qui a attiré mon attention, ce n’était pas l’ETH ou le SOL, mais les frais de 0,14 % combinés aux récompenses de staking. Les produits Ethereum et Solana de Morgan Stanley sont conçus pour offrir aux investisseurs une exposition aux prix tout en leur reversant la majorité des revenus nets de staking. Un détail est important : l’enregistrement réglementaire à l’avenir ne signifie pas automatiquement que le trading a commencé. Si ces produits sont lancés sous structure, la concurrence des ETF passera d’une simple exposition aux cryptomonnaies à la meilleure qualité nette après frais. Cela pourrait rendre l’économie du staking presque aussi importante que la performance du prix de l’actif. $ETH $SOL #CXMTDebutShockwave #AIEarningsWatch #CeasefireHitsCrude La régulation peut ouvrir un marché tout en le restreindant. 🇷🇺 Le premier projet de règles russes exigerait que les dépositaires numériques détiennent jusqu’à 2,8 millions de dollars de capital avant le déploiement de septembre. Je comprends la logique de sécurité, mais ce seuil favorisera les grands dépositaires et rendra l’entrée difficile pour les petites entreprises. La Russie pourrait gagner un marché crypto réglementé, mais la liquidité et la garde pourraient se concentrer sur quelques acteurs approuvés. Pour les traders, le véritable signal n’est pas la régulation elle-même, mais le nombre d’entreprises qui se qualifient et la quantité de liquidités locales qu’elles peuvent attirer. $BTC #CXMTDebutShockwave #AIEarningsWatch #CeasefireHitsCrude Les dernières nouvelles montrent que Bitcoin abandonne les actions américaines et trace sa propre voie. Les dernières données de Joao Wedson montrent que la corrélation mobile de Bitcoin sur 252 jours avec le S&P 500 est tombée à 0,37, atteignant un plus bas depuis 11 ans et continue de baisser. Cela signifie que, bien que les deux se soutiennent parfois sur la volatilité quotidienne du risque, cette connexion est devenue assez faible. La logique derrière cela est claire : Bitcoin n’a pas besoin de surveiller le marché traditionnel à chaque cycle. Elle est tout à fait capable de construire discrètement un creux lors des fluctuations ou baisses de l’action américaine, puis de passer à son propre rythme de marché haussier. Cette corrélation n’est pas fixe ; une fois que l’environnement du marché change, elle peut se découpler immédiatement. Bitcoin tente de prouver qu’il n’est plus seulement une ombre de levier dans les actions américaines. $BTC $SPY #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue Le rebond du BTC et de l’ETH a partiellement favorisé un allègement temporaire de la pression macroéconomique, mais la persistance des altcoins et l’afflux de fonds boursiers américains n’ont pas encore été intégrés sur le prix. La divergence centrale que le marché évalue est la suivante : le capital aversif au risque revient-il vraiment vers la crypto depuis des actifs refuge, ou est-il limité au jeu à court terme ? Faits et données connus : - BTC à 65 273 $, +1,29 % 24 heures sur 24 ; ETH à 1 965 $, +4,27 % ; SOL a suivi la hausse mais a vu un volume d’échanges accru. - Chez les actions américaines, QQQ a reculé de 1,12 %, IBIT a chuté de 0,82 % et SPY a progressé de 0,10 %. - Actifs refuge : DXY a légèrement reculé de 0,05 %, GLD a progressé de 0,10 %. - Le pétrole brut reste élevé en raison des risques géopolitiques (détroit d’Ormuz), ce qui fait hausser les attentes d’inflation ; Les rendements des bons du Trésor américain et les attentes concernant la décision de la Réserve fédérale exercent une pression sur eux. - Les secteurs des semi-conducteurs étaient faibles, avec une baisse de 3,0 % par SNDK et une baisse de 1,4 % par rapport à SK HYNIX. Évolutions de la structure du marché et logique de transmission : - L’ETH et le SOL sont plus résilients que le BTC, ce qui indique que des fonds à court terme averses au risque misent sur les rebonds des altcoins. Cependant, la faiblesse du QQQ et de l’IBIT montre que la monnaie intelligente dans les ETF technologiques et crypto américains n’a pas augmenté ses positions simultanément, le support étant limité à l’offre sur le marché. - Les prix au comptant du BTC sont soutenus, mais l’IBIT est plus faible que les prix au comptant, ce qui indique que les entrées de canal ETF sont négatives ou stables, les prix au comptant étant principalement soutenus par des actions on-chain ou off-OTC (OTC) plutôt que par une allocation active par les institutions traditionnelles. - La légère baisse du DXY offre un répit aux actifs à risque, mais le GLD continue de monter, les fonds refuge n’ont pas encore été complètement retirés, et la structure du marché est déchirée entre « court terme long + moyen terme refuge sûr ». - Les altcoins (comme SOL) ont connu une croissance rapide du volume des échanges, mais leur capacité à conserver des positions clés dépend de la prise de contrôle ultérieure des fonds incrémentaux ; sinon, il est facile de former un rallye de type impulsion suivi d’un recul. Multiples chemins et conditions biaisés : - Si la décision de la Fed envoie un signal dovish (comme une suspension des hausses de taux ou des baisses antérieures), le DXY s’affaiblira davantage, pouvant entraîner des flux de capitaux provenant de QQQ et d’IBIT. - Si le BTC peut conserver au-dessus de 65 500 $ et faire dépasser l’ETH au-dessus de 2 000 $, l’imitation peut attirer un certain short covering, formant un niveau de rétroaction positif mineur. - Vérification clé : Après l’ouverture du marché boursier américain ce soir, le QQQ et l’IBIT peuvent-ils arrêter de baisser et rebondir, et l’écart de prix entre les BTC au comptant et les ETF peut-il se réduire ? Risque baissier et conditions : - Si la Fed adopte une position plus belliciste ou si les données d’inflation dépassent les attentes, la hausse des rendements des bons du Trésor américain pèsera sur les actifs risqués. La faiblesse persistante du QQQ pesera sur l’appétit pour le risque du marché crypto, et les gains de l’ETH et du SOL pourraient rapidement être réévalués. - L’IBIT reste plus faible que le trading au comptant, ce qui indique que les fonds institutionnels sont toujours en position d’attente ou de réduction de la situation. Une fois la prise de bénéfices à court terme réalisée, le BTC pourrait tomber sous les 64 000 $. - Les prix du pétrole brut augmenteront davantage en raison des risques géopolitiques, ce qui fera monter les anticipations d’inflation et comprimera l’espace d’évaluation des actifs à risque. Conclusion : Le rebond actuel est porté par le capital à court terme ; structurellement, l’ETH et les altcoins sont plus résilients que le BTC, mais le soutien du capital provenant des actions et ETF américains n’est pas solide. Si le QQQ et l’IBIT ne montrent pas une amélioration significative après l’ouverture du marché américain ce soir, la continuité du rebond reste discutable. Il est recommandé d’observer la force du support du BTC autour de 65 000 $ et la réaction du marché après la décision de la Fed, plutôt que de se précipiter pour poursuivre le rallye. Avertissement au risque : Les décisions de la Réserve fédérale et les événements géopolitiques peuvent déclencher une forte volatilité, nécessitant un contrôle strict du risque pour les positions à court terme. $BTC $ETH $SOL $QQQ $IBIT刚看了眼盘面，WTI在80美元附近晃悠，心里有点复杂 说实话，今天打开K线图的时候，我愣了几秒。 不是因为它跌了——毕竟前几天那个8%的阴线杵在那儿，谁都知道多头被打懵了。而是因为现在的盘面太安静了，安静得让人有点不太习惯。 上周还在那边喊“冲100”，这周大家都在问“80守不守得住”。市场这个东西吧，翻脸比翻书还快。 其实大伙儿心里都清楚，之前那波上涨，虚得很 我自己的感觉是，之前的93美元也好，100美元也罢，里面掺了太多“情绪税”。 真正供应断了吗？没有。 霍尔木兹海峡真被封了吗？也没有。 那为什么涨？因为大家都害怕“万一”。万一真打起来了呢？万一伊朗真把海峡卡住了呢？万一油价冲到120通胀彻底爆炸呢？ 于是所有人都在抢跑，先把价格买上去再说。这种时候吧，理性分析是没用的，因为市场在交易恐惧，恐惧这个东西不讲估值。 但现在风向变了，而且变得很快 特朗普那边喊停，伊朗那边说愿意谈，不管最后谈不谈得成，至少现在打起来的概率在下降。够了，这个信号对市场来说就够了。 于是大家又开始抢跑，这次是抢着把之前加的战争溢价给撤回来。WTI从93跌到82附近，单日能干出8个多点，说明多头踩踏起来是真的狠。 但我得说句实在话——停火预期不等于停火落地。 协议没签，字没落，谁敢说这事儿就过去了？中间但凡出点幺蛾子，比如谈判桌上拍桌子走人了，或者那边又来一次摩擦，油价的反弹速度绝对比你反应快。这种戏码我见过太多次了，地缘政治的上涨是坐火箭，下跌是走楼梯——但撤溢价的时候，走楼梯也经常踩空。 对我自己来说，现在更关注的是另一条线 油价下来之后，市场开始YY美联储了。 逻辑其实挺顺的：油价跌 → 通胀压力小 → 降息空间打开 → 流动性变好 → 风险资产嗨起来。 这链条看着完美，但我心里还是有点打鼓。 这周FOMC要出结果，我自己的感觉是，鲍威尔那帮人不会因为你油价跌了几天就马上转向。美国那边的就业数据还是挺硬的，服务业也还行，这个时候急急忙忙放鸽，万一后面油价又弹回去了呢？那不是自己打自己脸吗？ 所以我今晚会盯着两个东西： · 美联储的声明里，有没有开始松口承认通胀在好转 · 沃什出来说话的时候，口风偏哪边 如果偏鸽，那风险资产可以再拿一拿；如果还是“数据依赖”“保持耐心”那套，那市场可能又要重新想一想了——高利率搞更久，这个剧本去年大家可都还没忘。 操作上，我现在是这么想的 短线的话，流动性改善这个预期应该还能炒一炒，毕竟跌了这么多，总得有个喘气的机会。但中长线，我还在等宏观周期真正翻过来的那一天。 油价现在这个位置，你说便宜吧，也不算便宜；你说贵吧，地缘风险还没彻底清除。我自己的仓位控制得比较紧，不想在消息面混沌期赌太大。 说白了，尊重趋势，但别迷信趋势。市场现在的状态是：方向给了，但力度和持续性都不确定。走一步看一步吧，钱是赚不完的，但亏得完。 --- 以上纯粹是我自己对着屏幕的瞎琢磨，不作为任何人操作的依据，亏了别找我，赚了也不用分我。 Le marché d’aujourd’hui m’a donné un avertissement. $BTC n’a pas beaucoup baissé, mais le marché a déjà commencé à « désendetter ». Beaucoup de gens ne regardent que le prix. Aujourd’hui, cependant, j’examine trois autres points de données. (1) Intérêt ouvert (OI) diminué. Récemment, l’intérêt ouvert des dérivés BTC a atteint environ 47,3 milliards de dollars, une baisse significative par rapport aux mois précédents, indiquant que le marché réduit activement son effet de levier plutôt que d’augmenter continuellement ses avoirs. (2) Le taux de financement reste positif. Le taux de financement actuel est d’environ 0,0039 % / 8h. Cela indique que le marché global reste haussier, bien que le sentiment ne soit pas aussi enthousiaste que les mois précédents. (3) Les liquidations sur des positions longues représentent la grande majorité. Au cours des dernières 24 heures, environ 60,86 millions de dollars de liquidations ont été enregistrées sur l’ensemble du marché, dont environ 92 % de positions longues. Que signifient ces trois points de données ensemble ? Beaucoup de gens pensent : Positions longues liquidées = une chute brutale. Au contraire, je pense que ce qui vaut le détour aujourd’hui, c’est : Une partie de l’effet de levier a été effacée, mais de nouveaux fonds supplémentaires n’ont pas encore été rentrés. Ce type de marché est le plus susceptible de montrer deux types de tendances : * Rebond rapide stimulé par des nouvelles positives car les jetons sont devenus plus légers. * Ou continuer à fluctuer avec un volume réduit, en attendant de nouvelles orientations de capital. Ce qui me rend vraiment prudent, ce n’est pas le prix. Au contraire, chaque fois que le prix rebondit, il manque toujours la combinaison de volume de trading et de nouveau levier. Cela signifie que la tendance n’a pas été entièrement confirmée. Aujourd’hui, je ne vais pas vendre à cause d’une seule bougie haussière, ni vendre à découvert sur un chandelier baissier. Je ne fais que regarder : le prochain rallye sera porté par un capital réel ou un autre sentiment à court terme. #新手必看 : Tout ce dont vous avez besoin est là $XRP se négocie actuellement à 1,0569 $ sur OKX, consolidant après avoir testé un creux de 1,0453 $, avec une cassure au-dessus de la résistance de 1,10 $ nécessaire pour déclencher la prochaine impulsion haussière. #DailyOrbit @OKX中文 Tu te souviens de cette plaque SpaceX ? Les valorisations ont explosé, la circulation était lamentablement basse, et l’action est passée de 200 à 113. Tout le monde a été instruit. Maintenant, Changxin est arrivé. Évaluation de 49 yuans, valeur marchande totale de 3,3 trillions de RMB ; Seulement 6,73 % de la circulation est partagée, dont 80 % proviennent de nouveaux tokens. Les autres sont tous enfermés et seront libérés après 6 mois. Les six prochains mois sont donc une fenêtre de vie et de mort. Ce type de trading ne pouvait pas être pratiqué auparavant, mais maintenant avec Hyper, les institutions disposent d’un « outil de couverture » — elles ont peur des baisses mais ne veulent pas vendre, donc elles peuvent se couvrir en toute sécurité. La demande derrière cela est l’opportunité que nous voyons.Fed Day ce jeudi à 2h00 ET — oubliez le taux, regardez le script. Le marché a déjà une position de blocage intégrée. La véritable volatilité provient de trois lignes dans l’énoncé : 1. Inflation « Toujours élevé » = belliciste, il repousse la réduction de septembre. « Progresser » = dovish, le marché commence à fixer les prix de septembre plus tôt. 2. Emplois « Reste fort » = neutre. « Avancer vers un meilleur équilibre » = la Fed commence à s’inquiéter de l’emploi. 3. Priorité Focus sur l’inflation = agressif. Focus sur les emplois = dovish. Mon avis : la déclaration penche légèrement doucement, mais Powell à 2h30 du matin reste probablement prudent. N’attendez pas un feu vert clair en septembre. Ce que cela signifie pour $BTC : D’un → d’un dux USD/rendements se relâche, le risque de se relever. Cible 66 000 à 67 000 $. Neutre → plus de coups, attends les données. Le risque → belliciste est vendu en premier. Un support à 63 000 $ tient la ligne d’attente. Ne choisissez pas de camp à l’avance. Attendez le déménagement à 2h00 du matin, puis laissez les paroles de Powell à 2h30 vous indiquer la prochaine direction. #DailyOrbit #AIEarningsWatch #CXMTDebutShockwave #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour Le deuxième jour suivant l’introduction en bourse de Changxin, les stocks mondiaux de stockage continuaient de couler dans le vide. La veille, elle a fait ses débuts en A-share, clôturant en hausse de 465 % avec un chiffre d’affaires en une journée de 141,1 milliards de yuans, renversant directement ICBC de son siège de roi des actions, avec une valeur boursière de 3,28 billions de yuans, établissant un nouveau record dans l’histoire des A-shares. La même nuit, les actions américaines ont été les premières à s’effondrer : SanDisk a chuté de 11 %, Micron de 2 %, et l’ADR de SK Hynix s’est effondré directement sous son prix d’introduction en bourse. Aujourd’hui, la poudrière a été transférée en Corée du Sud. KOSPI a reculé de plus de 10 % en cours de journée, déclenchant des coupe-circuits, tandis que SK Hynix a reculé de plus de 14 % et Samsung Electronics de plus de 13 %. Ces deux actions représentaient la moitié de l’indice, entraînant l’ensemble du marché coréen à sauter du bâtiment ensemble. Ce n’est pas un hasard ; la monnaie mondiale est en train de se recalculer — après des années à profiter de la prime IA + HBM, le « duo coréen » a désormais vu des concurrents visibles pour la première fois. Changxin détient actuellement environ 8 % de la part mondiale de DRAM, Samsung 38 %, SK Hynix 29 % et Micron 22 %, montrant un écart générationnel d’échelle. Mais le marché boursier ne regarde jamais aujourd’hui, pas demain. Le chiffre d’affaires de 141,1 milliards de yuans et la valeur marchande de 3,28 billions de yuans du marché ont essentiellement encaissé l’attente du « deuxième à l’avenir » à l’avance. La logique du côté sud-coréen s’est effondrée dans la direction opposée : les profits élevés qui étaient autrefois monopolisés devraient être retirés chaque année. Permettez-moi de le mettre sur Da Bing et de dire quelques mots simples : Les actions de stockage crachent collectivement du sang→ l’appétit pour le risque du secteur technologique est réduit→ Le BTC sera certainement biaisé à court terme, puisque le Bitcoin et le Nasdaq sont désormais fortement liés. Mais à l’inverse, si les valorisations des semi-conducteurs sont trop sévèrement réduites, l’argent devra trouver un endroit où aller — les pools crypto avec une circulation 24 heures sur 24 et une bonne liquidité pourraient en réalité recevoir un débordement. Ces derniers jours, concentrons-nous sur les rapports financiers de Samsung et SK Hynix. S’ils ne peuvent même pas reprendre le cours de leurs actions grâce à des bénéfices qui ont dépassé les attentes, il est confirmé qu’ils sont en phase d’ajustement de valorisation — une seule nouvelle positive ne suffit plus. $SAMSUNG $SNDK #美联储周四凌晨公布利率决议 Tôt jeudi matin, le géant américain de l’IA allait subir les « trois coups ». Le marché n’attend pas des baisses de taux d’intérêt ni des rapports de résultats ordinaires, mais une question profonde : cette injection d’IA de plusieurs milliers de dollars est-elle une révolution de la productivité, ou une illusion de capital à découvert à l’avance ? Aux premières heures du jeudi, heure de Pékin, l’émission était pleine d’excitation : 02:00 Décision sur les taux d’intérêt de la Réserve fédérale Les baisses de taux sont pratiquement hors de portée ; si elles restent inchangées, le prix est déjà en place. Ce que nous devons vraiment entendre, c’est la direction de Powell — va-t-elle baisser à l’avenir ? Les actions technologiques peuvent-elles continuer à jouer et à danser cette vague de primes de valorisation élevées ? Après 04:00, les résultats Microsoft + Meta ont connu une double avalanche Ces deux entreprises ont encore de solides bilans financiers, mais le marché ne se soucie pas de combien d’argent vous gagnez maintenant — une seule chose : quand l’argent brûlé par l’IA sera-t-il récupéré ? La semaine dernière, Google était un exemple d’avertissement — son rapport financier lui-même était correct, mais en raison de dépenses d’investissement excessives en capital d’IA, la trésorerie disponible trimestrielle a été comprimée voire négative, et pourtant le cours de son action restait sous-estimé. Tesla a encore pire, chutant de 14 % en une seule journée. Le marché réévalue : à l’ère des géants qui brûlent de l’argent à la folie, est-il temps d’entrer en « mode comptable » ? Cette année, les quatre grandes entreprises (Microsoft, Meta, Google, Amazon) devraient dépenser plus de 725 milliards de dollars en IA, soit une hausse annuelle de 77 %. Voici la question : après avoir autant investi dans les serveurs, centres de données, puces et électricité, les profits futurs pourront-ils couvrir l’investissement actuel ? C’est là que Wall Street ressent vraiment des frissons. Microsoft doit prouver que la croissance cloud Azure peut rivaliser avec votre expansion agressive de centre de données, sinon « la maison est trop grande et il n’y a pas assez de locataires pour y vivre. » Meta doit prouver que le flux de trésorerie généré par la publicité peut combler le déficit des investissements à long terme dans l’IA, sinon elle « brûlera de l’argent plus vite que d’imprimer de l’argent ». Les deux scripts suivants : Favorable aux taux d’intérêt + bénéfices prouvent que l’IA peut vraiment gagner de l’argent → les actions IA font une nouvelle vague, les capitaux reviennent et tout le monde est satisfait. La Fed est agressive + rapport bénéfices montre des ratios intrant-output plus faibles → Ce n’est pas une correction ordinaire, mais Wall Street commence à payer les « gros dépensiers » pour les factures d’IA qu’elle a accumulées frénétiquement ces dernières années. En fin de compte, ce qui détermine tout cela n’est pas seulement la montée de Microsoft et Meta, mais la logique de valorisation de toute l’ère de l’IA — la valeur future dépendra de la capacité à convertir l’argent brûlé aujourd’hui en flux de trésorerie réel. L’histoire pourrait continuer encore et encore, mais tôt ou tard le public se demandera : Qu’en est-il de l’argent ?Most traders are celebrating green candles. Smart money is asking a different question: Where is the liquidity actually going? 👀 The market looks bullish on the surface, but don't mistake selective buying for a broad market breakout. Capital isn't flowing into every altcoin. It's rotating through a small group of names while the rest of the market quietly continues to lose strength. 📉 Open Interest is cooling. 📊 Volume is holding steady. That tells a simple story: traders have stopped chasing every pump. They're becoming more selective, and that's where the edge is. 🟢 Capital is concentrating in: $JELLYJELLY • $OPG • $SLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP • $MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS 🔵 Narratives worth watching: • $BTC — Liquidity backbone • $ETH — Institutional favorite • $SOL — High-beta Layer 1 • $DATA — AI infrastructure • $WLD — AI + digital identity • $HYPE — Risk sentiment gauge • $ZEC & $DOGE — Retail sentiment 🔴 Still struggling for liquidity: $BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA The biggest opportunities rarely come from chasing what's already exploded. They come from spotting where capital is quietly entering—and staying away from where it's quietly leaving. Patience beats FOMO. Follow liquidity, wait for confirmation, and let discipline—not emotions—guide your trades. #DailyOrbit #AIEarningsWatch #CXMTDebutShockwave#DailyOrbit Je te prends 30 secondes. Peu importe si $ON coûte 0,35 $, 0,50 $ ou 1 $. Ce qui compte, c’est autre chose. Tu entres dans un métier parce que tu as un plan... Ou parce que vous avez peur de voir le prix s’envoler sans vous ? Si c’est le second cas, cela signifie que la décision n’est plus prise par le trader, mais par les émotions. C’est là que le marché gagne le plus. Les actions coréennes ont déclenché une pause dans la vente de Sidecar et $SKHYNIX chuté de plus de 13 % en une seule journée, marquant l’entrée de la prime de valorisation de l’IA dans une phase de compensation à fort effet de levier. La contradiction centrale réside dans la réévaluation accélérée des attentes de capital d’un pic de cycle de mémoire. Sur le marché, KOSPI a chuté de près de 10 % en cours intrajournalier, tandis que SK Hynix et Samsung ont reculé de plus de 13 % en une seule journée, déclenchant Sidecar ; Changxin Technology a vendu un volume d’échanges journalier de 141,1 milliards de yuans avec une participation de 6,7 % dans les actions en circulation, portant sa valeur totale sur le marché à 3,28 trillions de yuans. La hausse de 465,82 % de Changxin le premier jour a comprimé la forte baisse du marché boursier coréen, modifiant la base tarifaire du marché pour le schéma mondial de distribution à forte valeur en stockage. Les facteurs moteurs sont classés comme suit : le dégagement des leviers, la décharge > les attentes de pic trimestriels> la division des motifs côté offre. Lorsque les investisseurs particuliers coréens ont déclenché des liquidations passives dans des secteurs ayant un effet de levier 3x supérieur à 50 % du poids, l’aversion au risque s’est rapidement propagée sur les marchés à bêta élevé tels que les actions technologiques américaines et les crypto-actifs. Scénario positif : Si les dépenses d’investissement des fournisseurs cloud restent élevées et que les prix des contrats à long terme des HBM haut de gamme restent stables, $SKHYNIX retrouvera le regroupement de capitaux après une liquidation élevée. La stabilisation des actions technologiques américaines réactivera l’appétit pour le risque des crypto-actifs et fera remonter les valorisations. Scénario à la baisse : Si les prix de la mémoire atteignent un pic au quatrième trimestre déclenche une pression haussière, la continuité des sorties de puces à prix élevé fera entrer des capitaux dans les bons du Trésor américains et l’or comme refuges sûrs. À ce moment-là, les positions lourdes piégées laissées par une baisse quotidienne de plus de 13 % freineront l’espace de rebond, et les actions américaines ainsi que les crypto-actifs subiront simultanément une pression à la baisse. Conditions d’échec pour jugement : la validation des soumissions d’échantillons HBM3 et HBM4 de SK Hynix a été superée en avance, ou l’expansion volumique de Changxin n’a pas érodé les profits des fonderies de pointe, et la simulation de correction de valorisation à fort levier a été arrêtée. Dans les 7 prochains jours, concentrez-vous sur le taux de rotation des puces de Changxin Technology et les prévisions sur les dépenses d’investissement des géants technologiques américains. #英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保 #美国暂停预测市场州级禁令La file d’attente de sortie a été supprimée — les canaux d’évacuation d’Ethereum ont été complètement dégagés, tandis qu’à l’extérieur de l’entrée, une longue file d’attente avec une période de construction de 43 jours s’est formée, avec 2,48 millions d’ETH attendant d’être versés dans un nouveau mur porteur. C’est ce qu’on appelle le point critique structurel. En septembre, 2,6 millions d’ETH se sont accumulés après la sortie de la file, comme un gratte-ciel inachevé, avec la sortie d’urgence bloquée par des matériaux de construction et chaque étage sous une charge excessive. Maintenant que la sortie a été réinitialisée à zéro, cela prouve que l’équipe de maintenance a terminé le transfert de charge — le déchargement ne nécessite plus de procédures d’approbation, et le système d’auto-équilibrage de la structure en acier est enfin revenu à la normale. Mais regardez l’autre côté : 2,48 millions d’ETH alignés pour entrer sur le marché, soit une longue file de camions en béton avant le coulage des fondations. L’attente de 43 jours n’est pas un dysfonctionnement, mais une période de durcissement concrète. Avec un taux de staking de 33,55 % et 40,9 millions d’ETH verrouillés, l’étage du bâtiment supporte déjà plus d’un tiers de l’offre totale. Les 885 000 validateurs actifs sont comme des nœuds de structure en acier à l’intérieur du bâtiment, chacun générant un « loyer » continu à un taux d’intérêt annuel de 2,64 %, soutenant ainsi la trésorerie opérationnelle du bâtiment. Ne vous laissez pas tromper par la surface de la liquidité à court terme. Le dégagement des sorties est une victoire progressive pour le découplage structurel, tandis que les files d’attente d’entrée signifient que le capital évalue les permis d’expansion. La profondeur de la synergie XSPCX et ETH ne se reflète pas dans les fluctuations de prix, mais plutôt dans le prix du marché selon les « permis de sol » du bâtiment — si les murs porteurs de fondation sont suffisamment solides, les structures auxiliaires peuvent être construites plus loin. Le vrai risque ne réside pas dans la longueur de la file d’attente, mais dans le taux de renforcement des colonnes structurelles. Lorsque le passage de sortie est dégagé, la vanne de sécurité est complètement ouverte ; L’accumulation d’apport dans la file signifie que davantage de poutres et de colonnes sont coulées mais pas encore durcies. Les ingénieurs en structure comprennent tous : un véritable effondrement se produit toujours lors des essais de charge avant la fin de la période de maintenance. #ethexitqueuezeroLe Fed Day ne concerne pas le taux. C’est une question de formulation. La décision sur les tarifs sera publiée jeudi à 2h00 ET. Le marché s’attend déjà à une retenue. Ce qui fait vraiment bouger les choses, c’est le langage des énoncés. 3 choses à surveiller : 1. Inflation « Encore élevé » = belliciste. La coupe de septembre est repoussée. « Faire de nouveaux progrès » = dovish. Le marché commence à fixer les prix en septembre plus tôt. 2. Emplois « Le marché du travail reste solide » = neutre. « Avancer vers un meilleur équilibre » = la Fed commence à s’inquiéter à propos de l’emploi. 3. Priorité Insister sur l’inflation = belliciste. Mettre l’accent sur les emplois = dovish. D’après ce que je lis, la déclaration penche un peu doucement, mais Powell à 2h30 du matin reste probablement prudent. Aucun signal clair en septembre. Pour $BTC : Un → dovish USD/rendements se relâche, le risque rebondit. Regardez 66K-67K. $ Neutral → coupe continue, attends les données. Hawkish → risque est touché en premier. Support clé : 63 000 $. Ne le déplacez pas. Attendez le flux de capitaux à 2h du matin, puis regardez Powell pour la vraie direction. #DailyOrbit #AIEarningsWatch #CXMTDebutShockwave 市场关注美联储决策，意外加息概率约为三分之一 市场将目光聚焦于明天的美联储决策，目前市场预计意外加息的概率约为三分之一，这是近年来最不确定的FOMC会议之一。#韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour Aujourd’hui, le groupe de discussion regorge de rumeurs selon lesquelles « l’IA chinoise a fait s’effondrer les actions technologiques mondiales. » C’est hilarant, ce genre de discours ne sert qu’à tromper les nouveaux investisseurs. Nous avons fait une percée, mais pensez-vous vraiment que ces gens à Wall Street ne savent pas que notre puissance de calcul est toujours bloquée et que nous ne pouvons pas acheter les puces les plus avancées ? Ils sont simplement rusés, utilisant cela comme excuse pour faire baisser la valorisation de l’IA auparavant surestimée. Pour être franc, cette vague de grands modèles nationaux a effectivement détruit l’histoire du « code fermé = hausses arbitraires de prix = NVIDIA augmente toujours » — avec le même effet : si nous n’avons besoin que de 20 à 30 % du coût, comment les quatre grandes entreprises cloud peuvent-elles couvrir des centaines de milliards de dollars d’investissements annuels en IA ? Mais ne vous laissez pas emporter — puces, puissance de calcul et données restent les trois piliers, et l’autonomie totale a encore beaucoup de chemin à parcourir. Comme l’a dit l’instructeur — stratégiquement méprisant, valorisant tactiquement, croire aux produits nationaux ne signifie pas se vanter aveuglément. Et vraiment, ne blâmez pas toute la faute sur la Chine. La croissance mondiale ralentit, les gouvernements sont fortement endettés, l’inflation mord et les actifs à risque sont déjà très fragiles. Le secteur de l’IA engloutit des centaines de milliards de dollars de dépenses d’investissement chaque année, et le marché commence désormais à se demander : quand cet argent sera-t-il récupéré ? Le rapport financier du deuxième trimestre porte sur une seule chose : faire disparaître les bulles qui ont été éclatées. L’histoire n’est pas morte ; c’est juste que la confiance a temporairement vacillé. Une fois que les valorisations reviendront à des niveaux raisonnables, l’argent reviendra naturellement. Regardez SK Hynix : les attentes de profit pour le deuxième trimestre ont atteint un niveau record, mais le cours de l’action a tout de même chuté de près de 30 %. C’est un cas classique d'« acheter des attentes et vendre les faits ». Le marché se moque de combien vous gagnez ce trimestre ; il ne s’intéresse qu’à savoir si vos bénéfices resteront aussi forts l’année prochaine. Le véritable test pour les actions américaines n’est donc pas maintenant — c’est le troisième trimestre, le quatrième trimestre, ou même les trois à cinq prochaines années. L’IA chinoise n’est pas le bouc émissaire ; c’est une variable. Ce qui a vraiment déclenché cela, c’est la valorisation mondiale de sa propre valeur élevée. Cette semaine est riche en données macroéconomiques et en rapports de résultats, donc la volatilité risque d’exploser. Ne vous précipitez pas pour prédire la direction — installez-vous simplement et regardez le spectacle. $SKHYNIX $SKHY WTI原油单日重挫8.68%，这个跌幅刚好出现在美联储7月利率决议前三天。很多人看到“停火和平”的新闻就开始欢呼，但实际上，这是一场地缘政治与货币政策的精妙配合。美伊双方各取所需——美国要压下能源通胀给美联储减负，伊朗要保存实力避免硬碰硬，于是油价暴力回调，直接把最硬的鹰派支柱抽走了。 油价一崩，美联储的表态空间瞬间打开。一周前市场还在担心“全年不降息”，核心支撑就是油价上行推高通胀。现在能源价格大幅回落，鲍威尔不用再硬扛着防通胀的压力。本次决议最大预期差在于：美联储很可能维持利率不变，但会在发布会上承认通胀改善，不再强硬否定9月降息的可能性。相当于用一场地缘操作，把市场的鹰派预期打了下来，比单纯讲话高效得多。 这对加密市场是明确的前置利好。通胀预期降温，风险偏好回升，资金从避险资产流向$BTC和$ETH等高风险资产的可能性大增。但有两个认知误区要注意：一是不要以为油价见顶进入下跌趋势，中东核心矛盾没解决，选举压力后油价随时反弹；二是不要把油价下跌直接等同于降息信号，美联储决策核心还是内生数据，9月降息概率上升但不代表立即落地。 当前操作上，原油保持区间思路不追空不抄底，加密市场则迎来15,3 millions de dollars de $AAVE ont atterri sur 12 bourses cette semaine alors que le prix est resté à +1,6 %, pratiquement rien. C’est la divergence : la taille réelle a touché les livres d’échanges et le graphique n’a rien donné. Tracé : 4,8 millions de dollars sont allés sur Coinbase Prime via un portefeuille de dépôt, financé par Coinbase Prime lui-même il y a 542 jours, des jetons provenant à l’origine de 21Shares. 3,0 millions de dollars sont allés sur Binance depuis Wintermute, un portefeuille que nous avions déjà exploré, la dernière fois il avait transféré 167 000 $ $UNI sur Binance et celui-ci a perdu de -2,7 % en 24 heures. L’approvisionnement arrivant sur les bourses peut être vendu, cela ne veut pas dire que ce sera le cas. Ça peut être un routage OTC, ou un stock de stationnement de fonds. Mais deux bureaux séparés qui se déplacent sur des bourses la même semaine où le graphique reste silencieux valent la peine d’être signalés. pression de vente en ligne jusqu’à preuve du contraire. NFA 👀Le marché boursier américain a vraiment atteint sa fin. Si les vétérans de l’industrie crypto se précipitent pour acheter, c’est le signal le plus exact d’un sommet ! Le quatrième trimestre est très probablement la meilleure opportunité de pêche au fond de l’année, avec le BTC effectuant sa « dernière chute » et tout prêt à se produire. Honnêtement, je n’ai pas touché aux actions américaines depuis juin, et la raison principale est simple : tous mes traders crypto se sont précipités 😂, publiant même des captures d’écran des résultats des actions américaines. Cela ne signifie-t-il pas que plus personne n’achète ? Parfois, je suis tenté quand je les vois gagner de l’argent, mais si j’avais investi mon petit capital aussi, je le regretterais énormément. C’est le script classique à la fin du cycle — les cryptomonnaies commencent à traiter le Nasdaq comme un distributeur automatique, en gros la fin. Le vrai Da Ding n’a jamais été un cas où personne ne voulait plus ; c’est que tout le monde crie : « Cette fois, c’est différent. » La plus grande crainte est une vente massive : si le Nasdaq s’effondre, le BTC ne pourra tout simplement pas tenir. Lorsque les institutions doivent ajouter de la marge, la première chose à vendre est le Bitcoin — après tout, il peut être négocié 24 heures sur 24, possède une bonne liquidité et est le plus facile à vendre. Mon idée est donc simple : le quatrième trimestre créera un gouffre en or. Les actions américaines s’effondreront rapidement pour éliminer les risques, puis le Bitcoin suivra le mouvement et effacera l’effet de levier, et il est temps de décoller. À chaque manche au sommet, tout le monde a l’impression d’avoir découvert un nouveau continent, mais quand ils regardent en arrière, c’est la même routine. $BTC #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour Les actions coréennes ont chuté de 8 % en une journée, Changxin a doublé ses actions après la mise en bourse : Les semi-conducteurs ne sont pas terminés, le marché « révise l’examen » Le marché est particulièrement intéressant ces derniers temps. D’un côté, KOSPI sud-coréen a chuté de près de 10 % en cours de journée, tandis que SK Hynix et Samsung Electronics ont reculé de plus de 13 % en une seule journée, provoquant une pause des ventes programmatiques de Sidecar ; De l’autre côté, Changxin Technology a fait ses débuts sur le marché STAR le 27 juillet, clôturant en hausse de 465,82 % et grimpant à 3,28 billions de yuans, dominant le marché des A-actions. Cela peut sembler être un monde de feu et de glace, mais derrière cela se cache la même chose : le marché proposait auparavant des prix trop élevés pour le gâteau du stockage IA, et il commence maintenant à recalculer les coûts. Pourquoi s’est-il effondré en Corée ? Ce n’est pas que le stockage manque. Les serveurs HBM, DDR5 et IA sont aussi serrés qu’ils le devraient, mais le problème est que, au cours de l’année écoulée, le capital a pris pour « l’IA toujours en hausse » comme une croyance, SK Hynix doublant depuis ses creux, les investisseurs particuliers coréens fonçant avec un effet de levier triple, et ces deux actions représentent plus de la moitié du poids de KOSPI, les valorisations étant couvertes par l’hypothèse de « pénuries pour les trois prochaines années ». Mais avec quelques mouvements (ETF à effet de levier réglementaire, Morgan Stanley annonçant que les prix de la mémoire pourraient atteindre un pic au quatrième trimestre, Changxin qui arrive pour obtenir une action), la première réaction des puces de haut niveau est de vendre. On appelle cela une correction d’attente, pas un effondrement industriel. De notre côté, Changxin est fortement médiatisée, et la logique est différente. Lors de son premier jour, elle a enregistré un volume d’échanges de 141,1 milliards de yuans, établissant un nouveau record pour les actions A à une seule action. 6,7 % des actions en circulation ont dépassé 3 trillions de yuans en valeur totale du marché, et le marché spéculait sur la valeur de l’option « DRAM domestique de 0 à 1 + remplacement des actions Samsung Hynix ». Mais ne vous laissez pas emporter — Changxin lui-même développe la DDR5/LPDDR5 grand public, HBM3/4 en est encore à la phase de vérification des échantillons, et l’écart entre Hynix et Samsung reste à la pointe. Son lancement et son engouement généralisé montrent précisément que le stockage mondial passe de « trois entreprises divisées en Jin » à une « bataille multipolaire ». À long terme, c’est une bonne chose ; à court terme, cela signifie simplement rompre les attentes élevées de bénéfices initialement prévues par les géants coréens et américains pour la Chine. Alors, quel est exactement le prix dans ce tour ? • Précédemment demandé : Qui attribue l’IA ? • Maintenant, demandez-vous : Qui peut vraiment transformer les dépenses en capital en profits ? L’IA n’est pas finie, la HBM n’est pas terminée non plus, mais la phase de « fermer les yeux et acheter du stockage pour gagner de l’argent » est terminée. Plus tard, la différenciation sera féroce : ceux qui peuvent verrouiller des contrats LTA à long terme, fournir HBM et recevoir des capitaux d’usine cloud pour soutenir le renouvellement pourront toujours partir ; En s’appuyant uniquement sur des thèmes, de faibles bénéfices ou des valorisations découvertes pendant trois à cinq ans, chaque rebond est une occasion de réduire des positions. Ce jeu des semi-conducteurs ne consiste pas à finir ; il s’agit des arbitres qui sifflent et révisent le journal — la moitié des points de l’histoire sont coupés en premier, et le reste est laissé aux rapports financiers pour combler les lacunes. $SKHYNIX $SAMSUNG $MU 3,3 trillions de yuans en assiettes, 6,73 % de circulation — Changxin traite-t-il la ciboulette comme un buffet ? Aujourd’hui, la bourse coréenne s’est effondrée de 8 %, laissant ses voisins dans un désespoir total. Changxin, quant à lui, était sous les projecteurs, dominant le marché des A-shares dès son premier jour avec une grande enthousiasme. Mais si vous regardez attentivement ce qui est présenté sur ce tableau : Évaluation de 49 yuans, valeur marchande totale de 3,3 trillions de RMB. Qu’est-ce que ça veut dire ? Un géant dans l’histoire des A-shares—l’avaler d’un seul coup sans même roter. Qu’en est-il de la circulation ? 6.73%。 Les autres étaient tous verrouillés, plus serrés qu’un coffre-fort. N’est-ce pas juste un remake du scénario de SpaceX ? Un FDV élevé et un faible taux de rotation, passant de 200 à 113, une chute descendante comme une grenouille dans l’eau chaude — après six mois, elle n’avait même plus la force de battre des ailes. Le changxin a cette saveur maintenant, sans même changer le sachet d’assaisonnement. Déverrouille six mois plus tard. Ces six mots suffisent à rendre n’importe qui sans sommeil. Par le passé, face à de telles situations, les institutions ne pouvaient que regarder impuissantes, verrouillant fermement leurs positions, tous les hauts et les bas déterminés par le destin. Elles ne pouvaient pas s’échapper même s’ils l’avaient voulu, anxieuses comme des fourmis sur une poêle chaude. Mais cette fois, c’est différent — Hyper est maintenant en ligne. Avec la propagation des dérivés, les institutions n’ont enfin plus à fonctionner sans boulot et peuvent se couvrir. Ce n’est pas juste la cerise sur le gâteau — c’est une bouée de sauvetage. Mais ne vous réjouissez pas trop tout de suite. Les outils de couverture n’ont jamais été conçus pour sauver les investisseurs particuliers. Il est censé offrir des gilets pare-balles aux gros investisseurs, mais une fois qu’ils en portent, ils s’inquiètent encore moins lors du tir. La quantité massive de jetons débloqués six mois plus tard, c’est comme l’épée de Damoclès suspendue au-dessus de nos têtes — avant, on attendait simplement qu’elle tombe, mais maintenant les institutions peuvent regarder l’épée et miser en même temps. La situation actuelle est donc assez intéressante : Les actifs à risque mondiaux tremblent, et le marché boursier coréen a subi aujourd’hui une chute très douloureuse. Changxin, le géant de 3,3 000 milliards de yuans, n’a laissé que 6,73 % s’éloigner, tandis que le reste était enfermé dans une cage pendant plusieurs jours. Comment y arriver dans les premiers jours ? C’est l’argent chaud qui décide. Que faites-vous après six mois ? La personne enfermée donne les ordres. Cette période d’intervalle est la table de jeu. Certains voient une bulle de valorisation élevée, d’autres une prime de rareté avec une faible diffusion, et d’autres encore voient l’espace d’arbitrage de couverture avant de débloquer dans six mois — chacun avec son propre agenda, chacun cherchant son propre père. Le suivi gratuit est votre soutien pour moi. Ne dis rien d’autre, ce jeu est intéressant, garde un œil dessus. --- Quelques notes : 1. Le calibre des données est exactement comme vous l’avez écrit (valorisation de 49 yuans, 3,3 billions de yuans, 6,73 % de circulation, déverrouillé en six mois), correspondant à la scène réelle du premier jour de Changxin aujourd’hui ; 2. La « chute de 8 % du marché boursier coréen » a également été conservée comme référence pour le sentiment extérieur ; 3. Utiliser un ton aigu, conversationnel et rythmique, adapté à la publication sur les réseaux sociaux ou à de courtes chroniques de commentaires ; 4. Pas de piles de données ni de jargon, en se concentrant sur la « structure » et le « jeu » pour maintenir la lisibilité. Les actions technologiques mondiales s’effondrent en un éclair, le BTC se croise quotidiennement à la baisse ! Un super cycle est sur le point de se produire 📉 Cause : Percée dans les machines de lithographie nationales + l’inscription de Changxin Memory, déclenchant la panique autour de la « démondialisation », les géants des puces comme ASML/Micron chutant de 8 % à 17 %, les marchés boursiers asiatiques suivant la baisse des coupe-circuit. Le cercle crypto a été purement une erreur (en baisse d’environ 3 %). ⚠️ BTC : Première croix de la mort quotidienne, affaiblissement de la structure. Le prix actuel est de 63 190, bloqué au support de la moyenne mobile sur 4 heures, RSI 23 à 1 heure fortement survendu, rebond à court terme à tout moment. Niveaux clés : Support à 62 100 / Résistance à 64 500-64 900. 💪 ETH : Les positions haussières quotidiennes ne sont pas cassées, elles sont clairement plus résilientes que celles du BTC. En dessous, il y a 1 776 défenses, au-dessus se trouve le plafond de 1 980. 📊 Côté liquidité : taux proches de l’axe zéro = vente au comptant plutôt qu’effet de levier, le carburant à court squeeze est insuffisant, la résistance au rebond est limitée. 🎯 Gameplay : Ne courez pas après et ne vous précipitez pas pour tuer ! Attendez que le BTC recule à 64 400-64 900 avant d’envisager une vente à découvert ou stop loss à 66 000 ; l’ETH reste au-dessus de 1 776, puis ne courez pas après les positions courtes ; Un faible « Off-the-Counter » (HYPE) peut profiter de cette tendance. Les chaînes de semi-conducteurs ne sont pas reliées à des couteaux volants. 🔥 La bombe de cette semaine : • La décision du FOMC mercredi (les attentes de hausse des taux montent à 36 %, en se concentrant sur la formulation de Powell) • Jeudi : PIB du deuxième trimestre américain + inflation du PCE de base (catalyseur clé d’un changement de marché) ⚡ Changez la fenêtre du marché, contrôlez vos positions, ne vous y mettez pas à fond ! $BTC $ETH 🚨 Jiang Zhuoer déplace son pari baissier d’ETH à BTC Jiang Zhuoer, fondateur du pool minier Litecoin, aurait déplacé son short préféré de $ETH à $BTC — un mouvement qui reflète une vision changeante de la valeur relative plutôt qu’un simple appel de marché. Au 28 juillet (heure de Pékin) : 📉 BTC : ~63 506 USDT (-2,8 % en 24 heures) 📉 ETH : ~1 883,53 USDT (-4,2 % en 24 heures) Alors qu’ETH a sous-performé BTC ces derniers jours, la vision d’ensemble raconte une autre histoire. Sur la période mensuelle, l’ETH/BTC est passé d’environ 0,0268 à 0,0296, remontant de plus de 10 % sur le mois — bien qu’il reste bien en dessous des sommets enregistrés en 2024. Pourquoi ce changement ? Historiquement, l’ETH a souvent été considéré comme le short plus facile en raison de sa volatilité plus élevée et de sa plus grande sensibilité à l’activité on-chain. Mais après une longue période de faiblesse par rapport au BTC, le rapport risque-récompense de rester short sur les ETH peut ne plus sembler aussi attractif. Parallèlement, la valorisation de l’ETH est de plus en plus soutenue par des facteurs tels que : • Participation au staking • Mécanismes de combustion de frais • Activité de stablecoin et d’actifs tokenisés • Demande croissante de règlement en chaîne Cela ne garantit pas des prix plus élevés, mais cela suggère que la structure du marché d’ETH évolue. Pourquoi vendre à découvert des BTC à la place ? La thèse pourrait être que Bitcoin détient désormais une position plus saturée. Avec les ETF au comptant, l’adoption des trésors d’entreprise et son récit de « l’or numérique », le BTC a attiré un capital institutionnel important. Lorsque les attentes deviennent fortement unilatérales, certains traders cherchent des opportunités où l’élan pourrait ralentir. Niveaux clés à surveiller 📍 L’ETH/BTC peut-il s’établir au-dessus de 0,03 ? 📍 L’activité on-chain et les brûlures de frais d’Ethereum continuent-elles de s’améliorer ? 📍 Les flux d’ETF et institutionnels commencent-ils à favoriser l’ETH par rapport au BTC de manière durable ? La poursuite de cette rotation dépendra de l’évolution de ces facteurs dans les semaines à venir. #CXMTDebutShockwave #AIEarningsWatch #CeasefireHitsCrude $BTC $ETH $AEON La « substitution domestique » des semi-conducteurs choque les actions technologiques mondiales, Bitcoin montre une croix de mort quotidienne, un marché super hebdomadaire est imminent ! La nuit dernière et tôt ce matin, le marché mondial a été stupéfait par deux actualités sur les semi-conducteurs : 1. Percée nationale : Notre machine de lithographie par immersion (DUV) a fait sensation, avec 5 unités disponibles cette année et 20 unités l’année prochaine, les clients restant de grands fabricants comme SMIC et Changxin. Cela signifie que vous n’aurez peut-être plus besoin d’acheter autant de produits étrangers à l’avenir. 2. Cotation Changxin : Dès son premier jour de cotation sur le marché STAR, Changxin Memory a bondi de 466 %, dépassant directement la capitalisation boursière des A-shares et établissant fermement la logique de la « substitution domestique ». Le résultat est : tous les géants étrangers de l’équipement se sont effondrés ! ASML a chuté de 8 % et Applied Materials a chuté de 7,7 %. La panique s’est propagée du jour au lendemain en Asie, avec une chute de 10 % en cours de vie par rapport à la bourse sud-coréenne et déclenché des coupures de circuit, le Japon et Hong Kong en souffrant également. Voici le point clé : bien que Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) aient également chuté d’environ 3 %, cela était uniquement dû aux actions technologiques, et elles-mêmes n’ont causé aucun problème, ce qui en fait un « coup passif ». • Zones les plus touchées : Les actions de puces mémoire étaient un véritable abattoir, avec SNDK chutant de 17 % en une journée, et SK Hynix et Micron chutant de plus de 8 %. • Une touche de rouge parmi les verts : Fait intéressant, MicroStrategy (MSTR) a tout de même augmenté de 0,9 %, ce qui indique que les fonds qui échangent des cryptomonnaies ne sont pas partis ; c’est simplement que les actions technologiques se piétinent mutuellement. • Matières premières : Les prix du pétrole sont tombés en dessous de 80, l’or n’était pas opposé aux prix de refuge, et les prix baissaient. Le prix est désormais bloqué autour de 63 190, et la situation est un peu délicate : • Mauvaises nouvelles : Sur le graphique journalier, la première « croix de la mort » depuis ce cycle du marché est apparue, ce qui est un signe clair de faiblesse. Les barres MACD sont devenues vertes, l’élan disparu. • Bonne nouvelle : la chute à court terme était trop abrupte ! Le RSI d’une heure n’est que de 23, ce qui est considéré comme gravement survendu. De plus, il est bloqué juste au-dessus du support de la moyenne mobile sur 4 heures (63 029), donc un petit rebond pourrait survenir à tout moment. • Niveaux clés : En regardant vers 62 100 (bandes de Bollinger inférieures), en regardant vers le haut la zone de résistance entre 64 500 et 64 900. • Le graphique quotidien de Bitcoin a connu une croix de la mort, mais celui d’Ethereum reste haussier, le MACD restant au-dessus de l’axe zéro, indiquant que le capital est plus optimiste quant à la résilience d’Ethereum. • Cependant, à court terme, elle est également survendue ; 1 776 sous le poids représente un support solide, et environ 1 980 au-dessus, un plafond difficile à franchir. Ce déclin avait une caractéristique : il n’était pas causé par des liquidations à effet de levier, mais par la vente d’espèces réelles sur place. • Le taux de financement est pratiquement nul, sans positions courtes saturées, ce qui indique que tout le monde regarde et que personne n’ose devenir fou en vendant à découvert à découvert. • Cependant, le trading au comptant lors de la session américaine se vend à rabais, la pression vendeuse étant principalement concentrée lors de l’ouverture du marché boursier américain. Cela signifie aussi qu’il y a une pénurie de carburant pour un rebond fort (short squeeze). En résumé : les nouvelles négatives sur les semi-conducteurs n’ont pas encore été pleinement assimilées, le sentiment mondial est en baisse, et le secteur crypto ne peut être vu que comme prenant la responsabilité. Si la structure du gros gâteau est brisée, l’éther reste relativement fort, mais l’environnement global est mauvais, donc ne vous précipitez pas pour attraper le couteau volant. Approche opérationnelle spécifique : 1. Bitcoin (BTC) : Ne vous précipitez pas pour vendre à ce niveau, car le prix a déjà chuté à un certain niveau. Si vous voulez vendre à la vente, attendez qu’il rebondisse vers 64 400-64 900 avant de reconsidérer, et fixez un stop loss autour de 66 000. Si elle descend en dessous de 62 100, alors la baisse s’accélérera vraiment. 2. Ethereum (ETH) : Tant que le graphique sur 4 heures ne descend pas en dessous de 1 776, ne courez pas après les positions courtes à la légère — c’est plus difficile que Bitcoin. 3. Contrefaçon (HYPE/SOL) : le hype est le plus faible ; vendre à découvert avec la tendance est plus confortable que vendre à découvert Bing. Quant aux actions liées aux semi-conducteurs, ne vous précipitez pas pour acheter au bas de la liste — les nouvelles négatives n’ont pas encore toutes été publiées. ⚠️ Super Alerte Hebdomadaire (Key Market Watch) Cette semaine est une super semaine de données, avec d’énormes fluctuations. Réservez-vous : • Mercredi : Décision de la Réserve fédérale sur les taux (bien qu’il soit peu probable qu’elle augmente les taux, méfiez-vous des propos durs de Powell, car les attentes de hausse des taux ont déjà grimpé à 36 %). • Jeudi : PIB américain et données d’inflation PCE de base (ces données déterminent directement les anticipations de baisse des taux et constituent le principal catalyseur du changement de cette semaine). Rappel de gestion de position : pendant la période de la période de la période de trading, ne vous y mettez pas à fond — la survie est la priorité absolue ! $BTC $ETH $HYPE Parlons de ChangXin : L'introduction en bourse de ChangXin n'est pas simplement une autre IPO de puces. Cela pourrait être un signal de réévaluation pour tout le secteur de la mémoire. Quand on entend « AI », on pense à $NVDA, aux GPU et aux centres de données. Mais l'IA nécessite bien plus que de la puissance de calcul. Elle requiert de la mémoire, de la bande passante et un approvisionnement fiable — c'est pourquoi ChangXin est important. Pendant des années, le DRAM mondial a été dominé par trois grands acteurs : Samsung, SK Hynix et Micron. $MU a longtemps été le nom classique américain du cycle de la mémoire. L'émergence de ChangXin en tant que 4e plus grand fabricant mondial de DRAM ne va pas instantanément remodeler les parts de marché, mais cela place fermement la Chine sur la carte mondiale de la mémoire. L'histoire plus large n'est pas seulement une substitution domestique. L'IA change fondamentalement la façon dont le marché valorise la mémoire. La mémoire était autrefois considérée comme une industrie très cyclique : hausse → surproduction → ralentissement → déstockage. Aujourd'hui, l'IA absorbe d'abord les produits les plus haut de gamme — y compris HBM, DRAM serveur et SSD d'entreprise — exerçant une pression supplémentaire sur l'offre de DRAM et NAND grand public. Cela crée des vents favorables potentiels pour $MU, $WDC et $SNDK, tout en offrant à ChangXin une opportunité de combler les lacunes croissantes de l'approvisionnement. Mais le véritable test n'est pas le pic du jour de l'IPO. Les questions clés sont : 1️⃣ ChangXin peut-il continuer à augmenter sa capacité de production ? 2️⃣ Peut-il combler le fossé technologique en DDR5, LPDDR et HBM ? 3️⃣ Peut-il maintenir un accès stable aux équipements, matériaux et qualifications clients malgré les contrôles à l'exportation américains et la pression sur la chaîne d'approvisionnement ? Mon avis : ChangXin pourrait être un signe que la mémoire évolue d'une simple commodité cyclique vers un actif stratégique pour l'IA. Pour les comparables américains, je surveille : $MU → Exposition directe au DRAM/HBM $WDC + $SNDK → NAND et stockage d'entreprise $NVDA → L'ancre de la demande IA en amont #DailyOrbit @OKX Orbit #CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch La géopolitique a de nouveau pris le volant. 🚨 Selon des rapports, Trump pourrait prendre un appel dans QUELQUES jours sur une escalade majeure avec l’Iran. Ce n’est pas une frappe limitée. L’Iran s’installe aussi, et la rhétorique se dirige vers une confrontation régionale totale. Les marchés réagissent déjà. L’huile clignote en premier. Brent a dépassé les 91 $. Il ne s’agit pas seulement de grossier — c’est un coup de semonce pour tous les risques. Les inquiétudes plus élevées du pétrole → de l’inflation reviennent → les espoirs de réduction de la Fed s’estompent → tout ce qui repose sur des liquidités bon marché est réduit. C’est la réaction en chaîne qui élimine le levier avant que le titre ne tombe réellement. L’exception : $BTC reste autour de 65 000 $ comme si de rien n’était. Ça pourrait être une vraie conviction. Ça pourrait être un piège. Si cela explose, la volatilité touchera simultanément les cryptomonnaies, les actions et les matières premières. Un tweet. Un missile. Un discours. Et tout le récit bascule. Pour l’instant : réduisez l’exposition, restez discipliné. Surveillez le pétrole, gérez les risques, et ne faites pas de trading sur l’espoir. Dans le brouillard géopolitique, les surendettés sont liquidés en premier. #DailyOrbit #AIEarningsWatch #CXMTDebutShockwave Cette mèche de 62 660 $ n’était pas la faute de la crypto — c’était la peur qui débordait. 🚨 KOSPI a eu un coup de rupture, Asia Tech a été détruite, et la vague de risque défavorable a entraîné BTC avec lui. Les acheteurs attrapèrent rapidement le couteau et le ramenèrent à 63 863 $. +0,22 % dans la journée, mais il semble fragile, pas fort. Pendant ce temps, les institutions achètent discrètement. Les portefeuilles de 10 à 10 000 BTC ont empilé 19 700 pièces au cours des 8 derniers jours. La peur et la cupidité sont toujours dans la FEUR, le commerce de détail est gelé, les baleines ne le sont pas. Le hic : la Fed sort demain, le 29 juillet. Le marché affiche désormais 36 % de chances d’augmentation contre 26 % la semaine dernière. La plus grande réunion inconnue depuis des années. Un rebond de mèche juste avant est instable. Niveau clé : 63 458 $. Tiens-le et récupère 65 000 $ après la Fed = secouage → tremplinin. Si tu le perds, 62 000 $ puis 60 000 $ sont les prochains. La largeur est aussi faible — seulement 29 des 100 alts du top sont au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours. 📉 Plan : ne pas encore ajouter de taille. Laissez la Fed décider d’abord. Cette récupération est soit un test, soit un piège. La réponse arrive dans 24 heures. Restez vigilants, patientes. 🧠 Pas de conseils financiers. $BTC $ETH $SOL #DailyOrbit #CXMTDebutShockwave #AIEarningsWatch $BTC a reculé vers 63 500 $, soit un plus bas d’environ 10 jours. La faiblesse actuelle semble être due à deux facteurs majeurs : une forte chute des actions technologiques asiatiques, qui pèse sur le sentiment global de risque, et des inquiétudes renouvelées concernant d’éventuelles hausses de taux en vue de la prochaine décision de la Réserve fédérale. À court terme, la capacité du BTC à se stabiliser pourrait dépendre davantage des rendements des bons du Trésor américain, du dollar et des contrats à terme sur le Nasdaq que des seuls indicateurs on-chain. Si la Fed maintient des taux stables et délivre un message moins belliciste que prévu, les actifs à risque pourraient connaître une reprise. Cependant, une hausse inattendue ou une attention continue à l’inflation pourrait maintenir la pression sur le Bitcoin et les actions technologiques à forte valorisation, pouvant potentiellement les pousser à la baisse simultanément. $AEON $SOL #CXMTDebutShockwave #CeasefireHitsCrude $MEME se maintient actuellement près de 0,0005063 (-0,33 %), rebondissant légèrement par rapport à son plus bas de la 24e h de 0,0004993 (maximum à la 24e h : 0,0005242). Le graphique montre l’action du prix négociant juste en dessous de ses principales moyennes mobiles (MA5 : 0,0005190, MA20 : 0,0005364) alors que les haussiers cherchent à établir une base sur un MEME à 319,73 M en volume de 24h (162,79 000 USDT). Cette zone de soutien va-t-elle provoquer un renversement, ou sommes-nous prêts à une action plus limitée à la portée ? #DailyOrbit @OKX中文 La géopolitique est de retour au volant. 🚨 Selon des rapports, Trump pourrait décider en QUELQUES JOURS d’une escalade majeure avec l’Iran. Ce n’est pas une petite démarche. L’Iran durcit également, et le ton évolue vers une confrontation régionale totale. Les marchés sont déjà en mouvement. Le pétrole est le premier signal. Brent vient de pointer plus de 91 $. Il ne s’agit pas seulement des barils — c’est un avertissement pour chaque actif à risque. Une inflation plus élevée → le pétrole les craintes → les espoirs de pivot de la Fed s’estomperont → les transactions à liquidité bon marché seront touchées. C’est le domino qui élimine le levier avant même que le titre ne soit affiché. Le plus étrange : $BTC tient toujours près de 65 000 $ comme si de rien n’était. Soit une vraie conviction, soit un piège. Si cela s’élargit, la volatilité frappera simultanément les cryptomonnaies, les actions et les matières premières. Un tweet. Un missile. Un discours. Le récit bascule. Pour l’instant : moins d’exposition, plus de discipline. Surveillez le pétrole, gérez les risques, ne misez pas sur l’hopium. Dans le brouillard géopolitique, le surendettage est puni en premier. 🧠🔥 #DailyOrbit #AIEarningsWatch #CXMTDebutShockwave Sisa modal di crypto sekarang hanya muter-muter aja. Pola trading yang paling gampang adalah beli saat tren naik, tunggu sampai momentumnya melambat, lalu saat uang dan perhatian pindah ke tempat lain, mereka jual pendek untuk mendorong harga turun. $ZEC, $HYPE, dan $LIT adalah contoh terbaru, tapi pola ini udah berlangsung cukup lama. Sekarang saya lihat para trader mulai kecolok sama pergerakan $ETH yang sedikit outperform $BTC. Sementara $BTC sendiri sebenarnya punya bulan yang cukup positif. Ngomongin soal musim, $BTC biasanya naik di bulan Juli dan turun di bulan Agustus. Dan dengan dominasi tardfi yang udah selesai menguasai crypto, bulan-bulan musim panas jadi makin kurang menarik. Intinya, tetap punya pandangan yang kuat tapi fleksibel. Kalo lo beli di tren naik, itu bagus. Tapi jangan tertipu dengan pikiran bahwa harga cuma bisa naik dari sini. Ambil untung dan siap-siap ubah arah saat momentum itu mulai melemah. Sebagian besar pergerakan harga didorong oleh trading mengikuti tren. Meskipun ini sering terjadi sebelum harga spot naik, minimnya partisipasi di pasar spot masih sangat terasa. Sabarlah.Au cours du week-end, le marché célébrait encore les attentes d’un cessez-le-feu de Trump, le pétrole brut WTI chutant de 8,68 % en une seule journée, tandis que les actifs mondiaux à risque suivaient le mouvement. Le Bitcoin est passé de 65 600 à 63 719, Ethereum a chuté à 1909, Dogecoin et $SOL ont tous deux reculé de plus de 2 %, et les liquidations ont grimpé à 160 000. Pensez-vous qu’un cessez-le-feu est une bonne chose ? Il y a trois mois, le capital avait déjà rempli cette ligne. La semaine dernière, les prix du pétrole sont passés de 83,5 à 94,3, les primes de guerre étant entièrement couvertes. La déclaration de Trump « Si les négociations échouent, l’action poursuivra », l’Iran a nié toute négociation directe, et le pétrolier Hormuz n’a pas encore repris le trafic. Sur Polymarket, la probabilité d’un cessez-le-feu peut atteindre 75 %, mais ces 75 % ont déjà été évalués. Le vrai problème est les 25 % restants de risque de rupture — si les négociations tournent mal, les prix du pétrole rebondiront de 82 à 89, soit une augmentation de plus de 7 %. Lorsque les attentes d’inflation augmentent, la probabilité de hausses de taux augmente, le dollar se renforce et $BTC en subit le plus lourd. Ne te concentre pas toujours sur la montée et la chute en surface. Le marché a commencé à respecter le scénario « cessez-le-feu = bonnes nouvelles » à partir de mardi, le week-end atteignant déjà 65 000 servant de couverture pour vendre des ventes. La hausse d’inertie au début de la session Asie-Pacifique était un piège tendu pour les investisseurs particuliers. Ethereum a chuté de 2000 à 1909, $SOL de 75 à 73,9, Dogecoin à 0,07 — tous dans un rythme baissier. Les 160 000 liquidateurs n’étaient pas accidentels ; ils étaient des blessures ouvertes par de faibles attentes. Cette semaine, le FOMC, les progrès des négociations et Trump pourraient devenir hostiles à tout moment — toute nouvelle pourrait écraser les bulls. Poursuivre la hausse au 75e percentile, c’est comme parier sur les derniers as à la table. #停火## 🩸 Midnight Data, vérifie par toi-même | Dimension | Numérique | Signification | |------|------|------| | BTC | 63 769 $ | 24h -1,95 % | | Indice de la peur | 29 | La peur, inchangée pendant trois jours consécutifs | | Taux de financement | +0,0098 % | Neutre, personne n’ose parier sur la direction | | OI | 104 500 BTC | Ni trop haut, ni trop bas | | Volume des échanges | **Réduction de volume 90 %** | Épuisement de liquidité | | OKX Market | **1 haut, 13 descentes** | Retraite à grande échelle | --- ## 💀 Triple Frappe mortelle **1. Réduisez de 90 %. ** Ce n’est pas un reculement au fond — c’est **personne ne veut acheter à ce prix**. Où est allé l’acheteur ? Dors. On attend la Banque du Japon vendredi. Voyons si d’autres marchés ont des opportunités. Plus personne ne regarde BTC. **2. Indice de peur 29, trois cartes consécutives. ** Le même chiffre, inchangé depuis trois jours. Tu sais ce que ça veut dire ? **Le marché est déjà devenu engourdi. ** Ce n’est pas de la peur, pas de la cupidité, mais « Peu importe, ça ne montera pas de toute façon. » Ce type d’engourdissement est plus difficile à gérer que la panique — au moins, la panique disparaîtra, mais l’engourdissement ne fera que vous user. **3. Les répliques du krach des chips. ** Les actions asiatiques de chips se sont effondrées, et les actions américaines ont continué de baisser. Les actions BTC et américaine n’ont jamais cessé de suivre. Dès que la décision de la banque centrale sur les taux d’intérêt sera annoncée vendredi, toute surprise sera une nouvelle baisse. --- ## 📉 Mes Possessions - **$AEON Position long** : Ouverte le jour de +85 %, désormais avec des pertes flottantes. En cas de diminution des volumes, même stopper les pertes est difficile ; le glissement l’emporte sur le profit. - **$XSOXL Position court** : L’effondrement des actions de chips est bon pour les baissiers, mais la diminution du volume bloque mes bénéfices. J’ai vendu mais pas pris, et si je ne vends pas, j’ai peur d’un rebond. C’est la nature sous-jacente du marché actuel : **Même si vous jugez correctement, cela ne servira à rien ; la liquidité ne vous laissera pas sortir. ** --- ## 🔪 Les derniers mots **63700 n’est pas le bas, c’est l’unité de soins intensifs. ** Quand la machine a commencé à appeler (panique en dessous de 15), les gens se sont mis à crier : « Les 60 000 Bitcoin ne peuvent pas être retenus. » C’est là qu’on peut pêcher au fond de la forêt. Maintenant ? Utilise le clavier comme oreiller et continue de dormir.Le premier niveau de prise de bénéfices est arrivé J’ai d’abord empoché une partie du 1160U Les positions restantes restent haussières $BEAT est passé de 2,45 quilles à environ 3,12 En moins d’une heure, je suis remonté au MA5, MA10 et MA20 Le MACD est devenu positif, et la structure de rebond ne s’est pas détériorée pour l’instant Si la 3.0 n’est pas cassée, regarde d’abord la 3.30, puis la 3.50 La véritable résistance forte reste autour de 4,30 Cependant, environ 21,25 millions de jetons BEAT devraient être débloqués le 1er août, représentant environ 2,1 % du total. Le rallye doit continuer à réaliser des bénéfices par lots pour éviter une nouvelle montagne russe pour les profits. Le marché subit encore un désendeutement à grande échelle, avec des rendements en hausse, des fonds de couverture et des liquidations longues qui répriment tous le marché $SNDK Est tombé à environ 1075 $ Le plus bas intrajournalier a atteint 1 051 $, en baisse de près de 16 % par rapport à la clôture précédente Principalement en raison de doutes sur la concurrence chinoise des puces mémoire et les rendements des investissements en capital de l’IA, tout le secteur du stockage est en train d’être anéanti. Mais les fondamentaux du SNDK ne se sont pas effondrés immédiatement Le chiffre d’affaires du trimestre dernier s’élève à 5,95 milliards de dollars, en hausse de 97 % d’un trimestre à l’autre, avec une hausse de 233 % des activités de centres de données. Les prévisions de chiffre d’affaires pour le trimestre prochain sont de 7,75 à 8,25 milliards de dollars La logique à moyen terme demeure. À court terme, attendez une stabilisation autour de 1050 à 11000, et ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe. Mon avis est simple Le premier objectif de la BEAT a été atteint ; elle continuera d’être haussière mais devra prendre des bénéfices par lots $ETH Regardons d’abord la bataille de 1900 SNDK reste optimiste à moyen terme, mais attend que la baisse s’arrête à court terme La ferme à chiens peut continuer à être lavée Mais personne ne peut récupérer les bénéfices qu’il a réalisés #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour #财报观察员 : La masterclass d’OKX débute ce soir, vous aidant à comprendre les rapports financiers des quatre grands géants de la tech CoreDAO : A reçu environ 90 % du taux de hachage de Bitcoin. Quel signal envoie la dernière déclaration officielle ? La dernière déclaration officielle de CoreDAO indique : « Core reçoit environ 90 % du taux de hachage du Bitcoin. Les mineurs de Bitcoin s’alignent avec Core. ” Bien que cette déclaration soit très brève, le message qui la sous-tend mérite d’être souligné. Tout d’abord, il convient de préciser que l’expression « recevoir environ 90 % du taux de hachage de Bitcoin » ici ne signifie pas que CoreDAO contrôle 90 % de la puissance de hachage de Bitcoin, ni que le réseau Bitcoin a migré vers Core. Il précise que dans le mécanisme de consensus SatoshiPlus de Core, environ 90 % de la puissance totale de hachage réseau de Bitcoin a déjà participé ou peut participer au support de sécurité et à la délégation du réseau Core. Ce mécanisme permet aux mineurs de Bitcoin de participer à la construction de la sécurité du réseau central via des délégations de mineurs et d’autres moyens, sans modifier leurs méthodes de minage BTC, ce qui lui permet d’obtenir des incitations supplémentaires. Qu’est-ce que cela signifie ? Premièrement, CoreDAO renforce continuellement son lien avec les mineurs de Bitcoin. Pour les mineurs, ils restent concentrés sur le minage de Bitcoin, sans supporter de coûts de hachage supplémentaires, tout en participant à l’écosystème Core et en obtenant de nouvelles sources de revenus. Par conséquent, ce modèle présente naturellement une barrière d’entrée faible, faisant de Core l’une des rares blockchains publiques du secteur BTCFi véritablement liées aux mineurs de Bitcoin. Deuxièmement, l’accent officiel mis sur « les mineurs Bitcoin et les Core alignés » envoie un signal non seulement techniquement mais aussi au niveau de l’écosystème. Alors que la concurrence pour le BTCFi s’intensifie, diverses chaînes publiques se disputent la liquidité du Bitcoin, et CoreDAO continue de mettre en avant sa force principale — maintenir un haut degré d’alignement avec le modèle de sécurité sous-jacent de Bitcoin. Cela a toujours été un point clé qui distingue CoreDAO des autres projets BTCFi. D’un point de vue industriel, le réseau Bitcoin possède la plus grande puissance de calcul décentralisée au monde, et sa capacité à attirer continuellement les mineurs pour participer et établir des liens de bénéfices à long terme est d’une grande importance pour toute infrastructure BTCFi. Si les applications on-chain, le staking BTC s’étendent et le nombre de développeurs d’écosystèmes peuvent croître simultanément à l’avenir, cet avantage en ressources minières devrait se transformer davantage en compétitivité des écosystèmes. Bien sûr, il est aussi important de rester objectif. Une forte participation à la puissance de calcul ne signifie pas nécessairement que l’écosystème réussira. En fin de compte, le marché continuera de se concentrer sur plusieurs indicateurs clés, notamment l’activité on-chain, le TVL (Total Value Locked), l’échelle du staking BTC, le nombre de développeurs et la croissance réelle des utilisateurs. Ce n’est qu’en améliorant continuellement ces indicateurs que les avantages des mineurs peuvent réellement se traduire par une valeur réseau. Dans l’ensemble, ce tweet ressemble davantage au dernier positionnement de CoreDAO sur le marché : il espère continuer à renforcer le récit central de « puissance de hachage Bitcoin + BTCFi », prouvant au monde extérieur qu’il bénéficie encore d’un large soutien de la communauté des mineurs de Bitcoin. Dans la future concurrence du secteur BTCFi, il reste à voir si cet avantage pourra être davantage exploité pour la croissance de l’écosystème et la performance du marché.#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保 Faites de l’exercice ! Cette fois, NVIDIA a complètement abandonné sa prétention, se préparant à utiliser son propre bilan comme bouclier humain pour maintenir une garantie exorbitante de 250 milliards de dollars contre la frénésie de brûlage d’argent d’OpenAI. Le super data center de SoftBank de 10 gigawatts dans l’Ohio a facilement dépassé les 500 milliards de prix total, rempli de cartes graphiques Nvidia qui explosent à perte. Les garanties ne couvrent que les baux et les obligations de construction ; les coûts des puces sont calculés séparément, et ils peuvent organiser jusqu’à 350 milliards de financement rien qu’en financement. OpenAI n’a même pas de notation de crédit de qualité investissement ; sans le chèque de Jensen Huang, les banques n’ouvriraient même pas leurs portes. Il ne s’agit pas seulement de vendre des puces. C’est NVIDIA qui intervient personnellement en tant que garants, intermédiaires financiers et acteurs en capital — tout cela en même temps. Ils lient les clients à leur propre écosystème, bloquant la demande de GPU pendant des années. Les abonnés d’AMD et Intel sont relégués à la liste pour la capacité de TSMC, tandis que les puces personnalisées et les fournisseurs cloud de Broadcom, Maia et Trainium, sont tous devenus des rôles de soutien. Microsoft et Amazon prétendent être partenaires, mais en réalité, tous les grands clients sont dirigés par Nvidia, ce qui double la difficulté de promouvoir leurs propres ASIC. Les traders et analystes sur X ont déjà explosé. Certains ont critiqué cela comme un système de financement circulaire typique, disant « on y va toujours », et Jensen Huang lui-même garantit ses clients en achetant ses propres produits. La demande est-elle réelle ou fausse ? Des ours comme Michael Burry sont encore plus directs, estimant que ce cercle joue trop sale. Edge Alpha Labs a souligné que le cours de l’action de NVDA a chuté de près de 5 %. Le marché ne pense pas soudainement que l’IA est morte, mais commence à se demander dans quelle mesure ce boom est réellement injecté par les fournisseurs eux-mêmes. Beaucoup craignent que si OpenAI ne commercialise pas, ces 250 milliards de dollars de passifs potentiels soient directement reversés sur le bilan de Nvidia, miser essentiellement des années de flux de trésorerie disponible sur une entreprise qui continue de perdre de l’argent. D’autres y voient un facteur très positif, réaffirmant la demande de puissance de calcul, rendant l’installation si rigide qu’il est impossible. Avec le lancement du projet de 10 GW, HBM, stockage et alimentation sont tous serrés ; le précédent krach des stocks de puces était purement dû au sentiment. Certains dans la communauté crypto ont commencé à évoquer cela au BTC, affirmant que l’infrastructure IA brûle le crédit fiduciaire, ce qui est positif à long terme pour les actifs non souverains. Mais à court terme, le sentiment des actions technologiques est réprimé, et l’espace de rebond du BTC est également limité. Les cryptomonnaies décentralisées comme TAO et RENDER pourraient être mises en avant en priorité, et des secteurs agents comme FET veulent aussi une part — à condition que le capital soit prêt à acheter. Franchement, cette stratégie est en effet impitoyable — mettre les concurrents en difficulté et passer d’un simple fournisseur à un « entrepreneur général » d’infrastructures d’IA. Mais financièrement, c’est juste jouer avec le feu. OpenAI continue de perdre des milliards chaque année, sans aucune perspective de rentabilité. Nvidia utilise son propre crédit pour booster le crédit des autres, pariant essentiellement que la puissance de calcul de l’AGI ne répondra jamais à la demande. Les enjeux sont trop élevés ; une fois que les rendements sont en retard sur les investissements, les analystes du crédit de Wall Street ont déjà commencé à réévaluer les notations de la dette. Une fois les passifs hors bilan ciblés, les coûts de financement explosent. La bataille de l’IA a longtemps été de savoir qui est meilleur que le modèle ; maintenant, il s’agit de savoir qui peut obtenir l’électricité, l’argent et les terres. La décision de Nvidia a lié capital, infrastructure et puces, avec une ambiance de « gagnant rafle tout » qui se renforce. Si les données financières d’OpenAI restent un désordre dans les prochains trimestres, ce couteau pèsera sur Nvidia. $CORE (1H) – Rebond de la consolidation Biais : LONG Zone d’entrée : 0,01755 – 0,01770 Stop loss : 0,01730 TP1 : 0,01800 TP2 : 0,01830 TP3 : 0,01870 Pourquoi cette configuration : CORE se maintient régulièrement au-dessus de sa MA20 (0,01756) après avoir rebondi sur le support de 0,01662, signalant une consolidation positive (+3,33 % aujourd’hui) pour une éventuelle poussée au-delà de la résistance de 0,01803. NFA – À des fins éducatives uniquement. #CeasefireHitsCrude #NvidiaBacksOpenAI #CXMTDebutShockwave $CETUS (1H) – Reprise de la moyenne mobile Biais : LONG Zone d’entrée : 0,01735 – 0,01750 Stop loss : 0,01705 TP1 : 0,01770 TP2 : 0,01800 TP3 : 0,01840 Pourquoi cette configuration : Le prix s’est stabilisé au-dessus de MA5, MA10 et MA20 après avoir maintenu la base de 0,01697, indiquant une accumulation régulière et une possible continuation. NFA – À des fins éducatives uniquement. #CXMTDebutShockwave #NvidiaBacksOpenAI #NvidiaBacksOpenAI
Orbit Topic Sitemap