Orbit Post Sitemap
$RAVE 准备回来了吗？能重新再冲击28的高位吗？看我的分析了解一下
RAVE定位是Web3娱乐生态，核心叙事是：
* 音乐节、演唱会门票上链
* Web3社群活动
* 娱乐IP与代币经济结合
项目确实举办过线下活动，也获得过一些交易所和行业合作曝光，不属于纯空气币。（$LAB ）
但问题在于：
1. 市值增长远超基本面
2026年4月：
* RAVE从约0.25美元
* 短短数天暴涨至27美元以上
* 涨幅超过100倍
这种上涨速度远远超过正常项目成长速度。
是否有控盘嫌疑？
我的结论
控盘嫌疑：极高（8.5/10）
但目前没有官方实锤认定。
原因主要有几个：
① 筹码集中度异常
链上调查员ZachXBT公开指出：
* 接近90%的供应量疑似集中在3个关联钱包
* 与项目团队存在关联嫌疑
如果属实，这种集中度已经达到严重控盘水平。
② 暴涨过程异常
正常牛币：
* 上涨过程中有回调
* 换手率高
* 筹码逐步扩散
而RAVE当时：
* 几乎垂直拉升
* 连续逼空
* 空头被大量爆仓 非常像强资金主导的行情。
③ 交易所介入调查
当时：
* Binance表示关注并调查
* Bitget启动调查
交易所不会因为普通上涨而调查。
能引起头部交易所注意，本身就说明市场对操纵嫌疑已经非常强。
④ 暴跌90%
从27美元附近：
直接跌到1美元附近。
这种走势在历史上常见于：
* 庄家出货
* 流动性不足
* 高度控盘项目崩盘
而不是正常价值回归。
庄家现在还在吗？
这是你最关心的问题。
我认为：
情景1（概率60%）
主力已经大幅撤退
特点：
* 成交量持续下降
* 反弹力度弱
* 长期阴跌
这种情况很难回28美元。
情景2（概率30%）
主力仍保留部分筹码
特点：
* 偶尔突然拉升30%-50%
* 社群仍活跃
* 保持市场关注度
这种可能走出二次行情。
情景3（概率10%）
重新运作新一轮牛市
需要：
* 项目释放重大利好
* 牛市资金极度充裕
* 交易所重新支持
才可能重新挑战10美元以上。
技术面关键位置
当前最重要观察：
* 0.5美元附近：短期支撑
* 1美元：重要心理关口
* 3美元：中期强压力
* 5美元以上：趋势真正转强
* 10美元以上：进入二轮炒作区
而28美元属于历史套牢密集区，即使未来有行情，也未必能回去。一枚meme就是一段故事，但故事讲完，市场只记得谁还在牌桌上。 你有没有想过，同一个板块里，为什么有的币能熬过周期，有的只是一夜烟花？ meme币从来不只是表情包那么简单，它是最诚实的情绪指数，也是散户资金最直接的投票箱。我把这些币按出身重新捋了一遍，发现背后其实藏着几层没被说透的逻辑。 第一类，是自带文化基因的"原生meme"。Doge从2013年一张柴犬图起家，本来是用来嘲讽比特币的玩笑，结果成了整个板块的图腾。Shib顶着"Doge杀手"的名号出生，创始人身份至今成谜，但社区共识硬是把影子币推成了主流。Pepe源自Matt Furie的漫画角色，成了互联网亚文化的通用暗号。这类币的护城河不是技术，是集体记忆，是"所有人都认识它"的共识惯性。 第二类，是"事件驱动型"的意外产物。Pnut是一只被纽约当局安乐死的松鼠，悲剧催生了抗议性购买；Moodeng是泰国小河马，几周内萌翻全球；Trump是总统发币，直接把政治人物变成了金融标的。这类币的爆发力最猛，但生命周期最短，因为情绪来得快去得也快，叙事一旦被新的热点覆盖，资金就头也不回地走了。 第三类，是"AI制造的幻觉"。GOAT是Tr今天谈谈涨幅榜妖币BICO
从ATH 8美元跌到0.011，跌了整整4年半，跌掉了99.86%。
0.058美元的BICO，该
多还是空
先看表面：疯狂FOMO，交易所刷屏。
7月28日刚创历史新低0.011，一周时间暴力拉升至0.0638，涨幅超430%。24小时成交额数亿，相对市值换手率夸张到离谱。连续放量阳线突破，RSI进入超买，4H级别开始冲高回落短期过热，警惕暴力回调。
第一件事：这不是基本面驱动，是"空头绞肉机"。
没有大额解锁压力，没有重磅合作，没有收入爆发。BICO从ATH 8美元跌到0.011，跌了整整4年半，跌掉了99.86%。
然后一周拉了430%。
链上数据显示前100钱包控制绝大多数供应——拉升只需要几个大户联手，砸盘也只需要他们点一下鼠标。
第二件事：账户抽象叙事很美，但BICO不是唯一玩家。
Biconomy做的是ERC-4337账户抽象基础设施，免Gas、批量交易、跨链编排，技术方向没错。但这条赛道上有Safe、有Pimlico、有Stackup——竞争激烈到爆炸。
2021年AA叙事最热的时候，BICO市值冲到过几十亿。现在呢？跌了99%之后才反弹到5000-6000万市值。
技术再好，没人用也是白搭。 用户增长数据在哪？收入在哪？——短期暴涨全靠投机资金，跟基本面没关系。
第三件事：技术面出现了致命的背离信号。
周线从0.011拉起来确实猛，但日线RSI已进入超买区域，4H级别出现冲高回落长上影。量能虽然放大，但高位放量滞涨是经典的出货信号。
关键位置
上方阻力：0.064 → 0.07-0.075 → 0.08
下方支撑：0.052-0.055 → 0.045-0.049
操作策略
激进短线：
0.055-0.057回踩企稳试多（放量阳线确认），止损0.051下方，目标0.064-0.068。
做空/逃顶：Une hausse de l’activité sur la chaîne et un resserrement de l’offre — pourquoi les prix sont-ils encore déplacés ? 🤔
1. Croissance explosive des activités en chaîne
Au cours des trois derniers mois, l’activité on-chain sur Ethereum s’est considérablement accélérée. Le nombre de nouveaux contrats intelligents a augmenté de 82,3 %. Les pourboires médianes de transactions ont augmenté de plus de 100 %. Bien que le volume des transactions DApp ait fluctué, l’activité globale de l’écosystème a considérablement augmenté.
2. L’offre de change continue de se resserrer
Au cours des 90 derniers jours, les entrées nettes globales sur les bourses ont montré un décalage de sortie de 34 %. Cela signifie que la quantité d’ETH disponible pour la vente instantanée a encore diminué. $ETH L’offre passe des plateformes d’échange vers les portefeuilles froids et les contrats de staking.
Le taux de participation au staking a simultanément augmenté à 33,97 %. 41,5 millions de $ETH sont mises en stake, représentant 34 % de l’émission totale. De plus en plus d’ETH est bloqué, réduisant l’offre circulante sur le marché.
3. Divergence entre prix et fondamentaux
Les données on-chain montrent que l’activité augmente, l’offre se resserre et les institutions achètent. Mais le prix d’ETH continue de se consolider autour de 1 916 $. Cette divergence est déconcertante.
Explications possibles :
1. Suppression macroéconomique : Les incertitudes géopolitiques et réglementaires ont compensé les améliorations fondamentales
2. Le marché attend un catalyseur : l’issue du différend EIP-8363 reste indécis
3. Le roulement des jetons est en cours : les détenteurs faibles vendent, les détenteurs forts achètent, et les prix se stabilisent temporairement
4. $BTC effet de traînée : Bitcoin a stagné à 65 000 $, entraînant vers le bas l’ensemble du marché crypto
4. Perspectives d’avenir
Lorsque les fondamentaux on-chain continuent de s’améliorer et que les prix se consolident, cela signifie généralement que le prix est sous-évalué. Lorsque l’environnement macroéconomique s’améliore ou que de nouveaux catalyseurs apparaissent, l’élan d’achat accumulé peut pousser le prix à se rompre à la hausse. Mais à court terme, le schéma fluctuant entre 1 900 $ et 1 930 $ peut persister. #非农意外转负, l’IPC devient la clé des hausses de taux. #黄金升破4300美元, les fonds parient-ils sur des baisses de taux ou des refuges sûrs ? #CLARITY表决推迟至9月, la fenêtre réglementaire s’est déplacée en arrière Réveil 🐋 après trois ans de sommeil
1. La baleine géante endormie se réveille
L’événement on-chain le plus notable : Entre le 15 février et le 21 mars 2022, une baleine a retiré 23 834,17 $ETH à un prix moyen de 2 723,2 dollars, d’une valeur de 64,9 millions de dollars, puis les a mises à Rocket Pool.
Après avoir dormi trois ans, la baleine s’est réveillée il y a 10 heures et a déposé 7 323 ETH à Kraken, d’une valeur de 13,96 millions de dollars. Si elle était vendue, elle perdrait 5,977 millions de dollars, avec des actifs rétrécissant de 30 % par rapport à l’ouverture de la position.
2. Activités multiples de baleines
Whale One (lié à Fidelity) : Hier, 50 000 ETH ont été achetés à partir de portefeuilles liés à Fidelity, pour une valeur d’environ 95,73 millions de dollars. Il y a trois heures, 36 530 $ETH ont été transférés vers une nouvelle adresse, évaluée à environ 69,94 millions de dollars. Les modèles on-chain indiquent que ces fonds pourraient ensuite être transférés à Coinbase pour la vente.
Whale II (Retrait Coinbase) : Extrait un total de 30 000 ETH de Coinbase Prime, d’une valeur d’environ 57,21 millions de dollars, répartis sur 3 nouveaux portefeuilles. Retirer des plateformes d’échange et décentraliser le stockage est généralement un signe de détention à long terme.
Baleine Trois (Dormeur) : Comme mentionné précédemment, déposez 7 323 ETH sur Kraken.
3. Interprétation du comportement des baleines
Les trois types de baleines présentent trois stratégies distinctement différentes :
· Baleine liée à Fidelity : soupçonnée de préparer la vente (transférée à une nouvelle adresse→ possiblement vendue sur Coinbase)
· Retrait Coinbase Whale : Holding ferme (retrait de la plateforme d’échange et du stockage décentralisé)
· Whale en dormance pendant trois ans : contraint d’admettre des pertes (vendre après trois ans avec une perte de 30 %)
Cette divergence indique elle-même que le marché traverse une phase de volatilité incertaine. Les baleines elles-mêmes sont aussi engagées dans un jeu de négociation et n’ont pas encore atteint de consensus.
4. La tendance plus large des baleines
Les portefeuilles baleines contenant entre 10 000 et 100 000 $ETH ont augmenté leurs avoirs de 5,6 millions d’ETH depuis la mi-2025. Les méga-baleines continuent d’augmenter leurs avoirs, tandis que les petits détenteurs d’ETH vendent. Les baleines OTC ont déjà acheté 10 000 ETH d’une valeur de 19,1 millions de dollars en une seule journée.
Les données on-chain et les flux de fonds ETF indiquent tous deux une demande institutionnelle et massive croissante aux niveaux actuels des prix. #非农意外转负, l’IPC devient la clé des hausses de taux. #黄金升破4300美元, les fonds parient-ils sur des baisses de taux ou des refuges sûrs ? #霍尔木兹谈判取得进展, le risque de prix du pétrole s’est-il refroidi ? 616 pages de texte, 7 votes contre, 14 jours ouvrables — CLARITY était bloqué non pas parce qu’il était trop tard, mais parce que quelqu’un ne voulait pas que cela passe
Pensez-vous que Trump enquêtera lui-même ?
« La priorité sera donnée à l’avancement après la reprise de la réunion en septembre. »
« C’est juste que le temps est insuffisant, et la période de récréation est trop courte. »
Tu as entendu tout ça ces derniers jours ?
Ne le crois pas.
Le chef de la majorité au Sénat, Tuhn, a confirmé le 7 août que le vote serait reporté à septembre. Les médias crypto regorgent de récits optimistes de « retard, pas de straning ».
Cependant, la probabilité que le projet de loi devienne loi d’ici 2026 sur Polymarket est passée de plus de 70 % début mai à 14 %.
De 70 % à 14 %.
Ce n’est pas une question de temps ; c’est une question politique.
Un fait déchirant—
Les républicains ne détiennent que 53 sièges au Sénat. Pour interrompre le long débat des démocrates, 60 voix sont nécessaires.
Même si 53 républicains la soutiennent à l’unanimité, au moins 7 démocrates devraient encore être recrutés.
Et ces sept démocrates ont déjà publiquement dit « non ».
Sept sénateurs démocrates ayant déjà participé aux négociations ont publié une déclaration conjointe en juillet : « Le texte proposé par les républicains reste insuffisant pour l’instant. Les dispositions clés concernant l’éthique des élus, la protection des consommateurs, les conflits d’intérêts et l’intégrité du marché doivent être renforcées. ”
Les négociations ont duré 11 mois, et le projet de loi a été ajouté de 300 pages. Quoi que les démocrates souhaitaient pour les amendements, les républicains les ont essentiellement donnés.
Mais au dernier moment, les sept personnes se retournèrent les unes contre les autres en même temps.
Pensez-vous que ce n’est « pas assez de temps » ?
Alors, que veut exactement le Parti démocrate ?
Clauses éthiques.
Le nouveau projet de loi interdit déjà l’émission ou le parrainage d’actifs numériques pendant le mandat du président, du vice-président et des membres du Congrès. N’est-ce pas assez strict ?
Pas assez.
Les démocrates tiennent fermement deux points :
Premièrement, le pouvoir d’application est confié uniquement au ministère de la Justice, et non au procureur général de l’État.
En termes simples : le ministère de la Justice de Trump appliquant-il les conditions contre Trump ?
Pensez-vous que Trump enquêtera lui-même ?一千七百多枚BTC，就这么没了。
"这味儿太熟了——跟今年五六月份$ZEC 那事儿一个模子刻出来的。ZEC那个零知识证明漏洞在协议里捂了四年，Coldcard这个弱随机数bug在固件里捂了五年。一个能偷偷造币查不出来，一个能让你私钥从生成那天起就是筛子。合着这圈最'安全'的东西，全靠没人发现是吧？"
事情大概是这样：2021年那次4.0.0固件更新，开发团队不知道哪根筋搭错了，硬件真随机数生成器被静默禁用，私钥生成回退到了MicroPython那个Yasmarang伪随机数。说白了，你以为你的助记词是全世界独一份的24个单词，实际上它的熵值从128位掉到了能被脚本暴力枚举的程度——种子是拿芯片序列号和设备时钟这些可预测信息喂出来的。
黑客根本不需要碰你的设备，不需要钓鱼链接，不需要你装任何东西。人家在链外跑脚本，批量枚举可能的助记词，然后去BTC账本上撞地址，撞到了就转走。跟试行李箱密码似的，一撞一个准。
数据更离谱。7月30号第一波，25分钟500个钱包没了，594枚BTC。然后第二波、第三波，到8月初第四波打完，Galaxy Research统计大概1815枚BTC被撸走，5200多个地址中招，按现在币值算1.1亿美金往上走。最讽刺的是，很多被盗的地址已经躺了好几年没动过，人主人可能连设备都没联网，钱就这么没了。
我之前一直觉得，冷钱包嘛，离线就是绝对安全。交易所会暴雷，热钱包会被黑，但Coldcard这种东西，私钥永远不触网，怎么可能出事？这次给所有人上了一课：安全的短板不在网络，在你信任的那块硬件本身。固件是人写的，人会犯错，一个配置错误就能让整个安全模型归零。
Coinkite倒是反应过来了，发了4.2.0修复固件，让受影响版本（4.0.1到4.1.9）的用户立刻更新、重新生成助记词、把币转走。但说实话，币都被转走了才发警告，而且第四波攻击的时候官方预警还没出来，黑客比官方还快。
现在最尴尬的是那些用了 affected 版本但币还没被动的人——你不知道自己是还没被扫到，还是黑客留着你的地址养着等后面一起收。这种悬在头上的感觉，比直接被黑了还难受。
几个想法：
1. 如果你用Coldcard，赶紧查固件版本，4.0.1-4.1.9的别犹豫，更固件、换种子、转资产，别嫌麻烦。
2. 别迷信任何单一品牌的"绝对安全"。硬件钱包也会有供应链问题、固件bug、甚至后门风险。大额资产考虑多签或者分散存放。
3. 生成助记词的时候，别全信设备。可以自己掷骰子加熵，或者用多源随机数，别把命全交给一块芯片。
4. $BTC 这东西，自托管确实是"not your keys not your coins"，但keys本身的安全是个技术活，不是买个硬件钱包就万事大吉了。
说句不好听的，这波之后，Coldcard的牌子算是砸了一半。不是说它以后不能用，而是那个"离线=安全"的简单叙事已经不成立了。囤币党们该重新审视一下自己的安全方案了，别等币没了才想起来私钥是怎么生成的。
币圈一天，人间一年。连冷钱包都能远程被薅，这行还有什么是绝对安全的？可能只有BTC的链本身吧。
#Coldcard旧固件漏洞损失扩大
$ZEC Ok, j'ai vendu $BRKB $BRKB ici à 425 $ en pré-marché. Il n'y avait rien de haussier dans cette lettre. La valorisation de Berkshire est décalée.
1. BNSF est en baisse principalement à cause de problèmes de main-d'œuvre et, entre les lignes, la situation ne s'améliore pas.
2. Il est aussi devenu méfiant envers BHE. La responsabilité liée aux incendies de forêt est un gros problème, tout comme le « contrat » de profit équitable qui est rompu.
3. Berkshire a arrêté les rachats autour de 350 $ au 4e trimestre.
4. Pilot a été massivement surpayé.
5. Apple a à peine été mentionné ! « Si tu ne peux rien dire de gentil, ne dis rien du tout. » C’est surévalué et même Warren le pense.
6. GEICO a perdu presque 10 % de ses clients l'année dernière, mais a affiché de bons chiffres en réduisant la publicité. Imaginez ce que ferait le marché si c'était une entreprise autonome.
7. P&C a eu une année fantastique mais va presque certainement se normaliser cette année.
8. Berkshire a fait la mention la plus explicite qu'il n'y a rien à acheter et qu'ils sont peu susceptibles de générer de l'Alpha à nouveau (voir : Pilot).
9. Non mentionné parce que c’est Berkshire mais ce serait le cas pour toute autre entreprise, Berkshire ne génère pas autant de FCF que leurs bénéfices déclarés. Ils ont généré 30 milliards $ cette année contre 37 milliards $ de bénéfices.
Les taux d'intérêt retombent à 3 % et les résultats de souscription se normalisent, ce qui donnera un chiffre dans les bas 20 $ pour une entreprise valorisée à 940 milliards $.
10. À l'exception de Pilot, les « Autres entreprises contrôlées » ont montré presque aucune croissance.Circle a obtenu une licence de Federal Bank : un signal industriel plus crucial que le rapport des résultats du deuxième trimestre
Pour Circle, bien que les résultats du deuxième trimestre méritent certainement d’être surveillés, l’obtention d’une licence bancaire au niveau fédéral est l’événement véritablement majeur qui impactera le développement à long terme. Le Bureau américain de la monnaie et le contrôleur des changes ont approuvé la création du Circle National Trust, et la Financial Services Authority de l’État de New York a également approuvé le Circle New York Trust. Grâce à cela, Circle est devenu l’un des rares émettrics de stablecoins du secteur à disposer des qualifications de banque fiduciaire nationale, renforçant considérablement sa base de conformité et ouvrant la voie à une future promotion institutionnelle de l’USDC et de l’écosystème Arc.
En regardant les données opérationnelles réelles du deuxième trimestre 2026, le chiffre d’affaires total de Circle plus les revenus de réserve s’élève à 701 millions de dollars, en hausse de 7 % en glissement annuel ; L’EBITDA ajusté était de 143 millions de dollars, en hausse de 8 % en glissement annuel, et après partage des revenus des canaux, la marge bénéficiaire a atteint 41 %. Le bénéfice net des opérations continues était de 48,21 millions de dollars, un contraste frappant avec les énormes pertes de la même période l’an dernier, montrant un véritable redressement de la rentabilité. L’amélioration des bénéfices est en grande partie due à l’expansion de l’offre en circulation USDC, avec une croissance simultanée des revenus non liés aux intérêts.
À la fin de la période, le volume de circulation des USDC était de 73,3 milliards de dollars, en hausse de 19 % en glissement annuel ; Le volume total des échanges en chaîne était de 14,8 000 milliards de dollars, plus que doublé par rapport à l’an, en hausse de 151 % ; Les portefeuilles actifs s’élevaient à 7 millions, en hausse de 24 % en glissement annuel, avec une part de marché stablecoin stable stable à 27 %.
Mais en regardant les données trimestriels, on peut observer une baisse temporaire ce trimestre. Comparé à la fin du premier trimestre, l’offre circulante de l’USDC a chuté de 4,8 % à la fin du trimestre, avec un volume de transactions en chaîne passant de 21,5 000 milliards à 14,8 billions de dollars, soit une baisse de 31 % d’un trimestre à l’autre. La taille moyenne de la circulation des USDC pour l’ensemble du deuxième trimestre était de 76,5 milliards de dollars.
Une fois les résultats publiés, la réaction du marché secondaire a été très divisée. Stimulée par les licences et les nouvelles histoires d’Arc, CRCL a explosé avant l’ouverture du marché mais a plutôt chuté de 10 % après l’ouverture. Cette divergence de marché est essentiellement un jeu de marché : d’une part, miser sur le potentiel de nouvelles entreprises ; de l’autre, évaluer la lenteur de croissance à court terme de USDC.
Cependant, il ne faut pas juger uniquement sur les fluctuations à court terme de l’ancienne activité stablecoin ; plusieurs nouvelles lignes d’activité au sein de Circle progressent rapidement. Le volume annualisé des transactions de Circle Payments Network a atteint 14,7 milliards de dollars, en hausse de 76 % d’un trimestre à l’autre, avec 175 institutions financières partenaires. Agent Stack, lancé en mai, compte désormais plus de 900 projets de services payants. Parmi les paiements par procuration x402, 99,3 % sont réglés en USDC. Ce produit a déjà mis en place le modèle payant, et les scénarios réels de déploiement USDC augmentent.
Une autre variable majeure est le réseau Arc. La phase mainnet privé est terminée, et le mainnet public doit être officiellement lancé le 16 septembre. La gamme de validateurs fondateurs est très précieuse, avec BlackRock, DTCC, Standard Chartered Bank, Visa, Mastercard et Galaxy participant tous aux opérations de nœuds. BlackRock déploiera le fonds BUIDL sur Arc, et DTCC gérera également la tokenisation des actifs de garde sur cette chaîne. Le rôle principal d’Arc est de connecter le règlement de stablecoins, les actifs tokenisés et l’infrastructure financière institutionnelle, ouvrant des clients institutionnels que USDC ne pouvait pas atteindre auparavant, et est essentiel à la croissance de USDC vers le niveau supérieur.
Le rapport a également relevé ses prévisions annuelles : les autres revenus sont passés de 150 à 170 millions de dollars à 310 à 330 millions de dollars, soit presque le double, cette augmentation incluant les revenus de la prévente du token Arc. La prévision de marge bénéficiaire du RLDC a également été relevée à 41,7 % à 43,7 %, contre 38 % à 40 %, montrant la confiance de la direction dans les bénéfices futurs.
Si CRCL souhaite maintenir sa tendance haussière à l’avenir, trois indicateurs clés seront mis en œuvre : la circulation USDC continue de croître, les nouveaux revenus issus des services de paiement et d’abonnement continuent de croître, et les marges bénéficiaires globales s’améliorent encore. L’amélioration simultanée de ces trois points montre que USDC n’est pas qu’un chiffre sur papier ; la demande réelle d’utilisation augmente, ce qui constitue le véritable tournant des fondamentaux.
La licence de Federal Bank, combinée au lancement du mainnet d’Arc, apporte à Circle plus de sources de revenus et propulse directement USDC d’un stablecoin ordinaire on-chain à une position centrale pour les institutions traditionnelles effectuant le règlement de tokenisation d’actifs. Les géants financiers traditionnels comme BlackRock et DTCC entrent dans le nœud montrent que le capital traditionnel a commencé à adopter la finance on-chain. Une fois l’écosystème institutionnel d’Arc en plein essor, la demande réelle de USDC sera encore amplifiée, et CRCL aura l’opportunité d’atteindre une croissance simultanée en termes d’échelle et de rentabilité, avec un potentiel prometteur à long terme. Les négociations d’Hormuz « progressent » : le prix du pétrole risque de se refroidir
C’est un point positif de courte durée pour les cryptomonnaies
« Les responsables américains affirment que les négociations entre l’Iran et Oman dans le détroit d’Ormuz ont progressé. »
Les prix du pétrole ont chuté en réponse — WTI a chuté de 7,67 % sur la semaine, clôturant à 78,18 $ ; Brent est tombé à environ 81,50 $.
En comptant depuis le sommet de 93,83 $ le 23 juillet, il a chuté de 16 % en moins de trois semaines.
Quelqu’un dans leurs cercles sociaux crie déjà : « Les prix du pétrole s’effondrent, l’inflation baisse, le BTC est sur le point de décoller ! » ”
Arrête.
Êtes-vous sûr que le risque a vraiment été éliminé ?
Parlons d’abord de ce qui a exactement été accompli avec le « progrès ».
Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Ghaliba Baadi, a déclaré le 5 août que l’accord était proche d’être finalisé. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Baghae, a même déclaré que les deux parties avaient convenu des coordonnées géographiques de la nouvelle route proposée.
Ça a l’air merveilleux, non ?
Mais qu’a dit Trump le 6 août ?
« L’accord ne peut pas encore être considéré comme formellement conclu. »
De plus, le parlement iranien examine un projet de loi préliminaire — proposant d’interdire aux navires venant des États-Unis, d’Israël et d’autres pays « hostiles » de traverser le détroit d’Ormuz.
D’un côté, ils parlent d’ouverture ; de l’autre, ils légiférent des interdictions.
Dites-moi, est-ce que ça s’appelle la « libération de risque » ?
Le problème était encore plus imminent — même si l’accord était signé, cela pouvait encore n’être qu’un bout de papier.
Des initiés de l’industrie ont révélé un détail fatal :
Si un navire paie des frais de transit ou de péage pour traverser le détroit d’Ormuz, sa couverture d’assurance sera automatiquement résiliée.
Qu’est-ce que ça veut dire ?
Les armateurs sont confrontés à une impasse — si vous ne payez pas, l’Iran ne vous laissera pas passer. Si vous payez, la compagnie d’assurance vous bloquera carrément.
De plus, les États-Unis ont déjà imposé des sanctions à l'« Autorité du Golfe Persique » iranienne, qui exploite cette voie navigable. Tout paiement à l’Iran pourrait déclencher des sanctions américaines.
Payer est risqué, et ne pas payer signifie que vous ne pouvez pas passer.
Ce n’est pas un accord, c’est un piège.
Alors, quelle est la situation maintenant ?
Le marché célèbre d’avance un accord qui n’a pas encore été signé, ou qui pourrait ne pas être exécutoire même s’il est signé.
Le prix du marché dans le cessez-le-feu a une fois grimpé à 75 %. Les prix du pétrole sont passés de 100 à 78 — quelle part de cette baisse de 16 % était un « risque réel qui s’estompe », et quelle part était « un optimisme excessif des traders » ?
Je pense que ces derniers représentent au moins la moitié.
Qu’est-ce que cela signifie pour le monde crypto ?
À court terme : positif, mais ne fêtez pas trop vite#非农意外转负，CPI成加息关键 DeFi降温的时候，RWA正在悄悄爆发，下一轮大叙事可能已经换方向了。
很多人还在关注DeFi交易量下滑，却忽略了一个正在发生的变化：现实世界资产（RWA）正在加速进入区块链。目前RWA总市值已经突破438亿美元，其中代币化基金占78.4%，商品类资产占16.2%，代币化股票占5.4%。
更值得关注的是，RWA正在走出和传统DeFi完全不同的走势。过去一年，DeFi整体存款下降约15%，但借贷平台和DEX中的RWA存款却暴涨3倍，从23亿美元增长到74亿美元。与此同时，整体DEX现货交易量下降约70%，但代币化资产交易量却逆势上涨约220%，甚至tradeXYZ上的RWA期货交易量自上线以来增长了近20倍。
这背后说明一个问题：资金并没有离开区块链，而是在寻找新的落脚点。过去大家把区块链更多看成炒币工具，而现在越来越多机构开始把它当成未来金融基础设施。
目前$ETH 以太坊依旧是RWA生态的绝对核心，占据近70%的链上存款份额。但真正的想象空间还远没有打开。现在代币化股票规模只有22亿美元，而全球股市规模超过100万亿美元，这意味着RWA市场可能还处在非常早期阶段。
就像$BTC 比特币证明了货币可以原生存在区块链上，RWA正在验证另一件更大的事情：现实世界里的股票、基金、债券、黄金等资产，未来是否都能被搬到链上自由流通。$BICO
下一轮加密市场的竞争，可能不再只是看谁的币涨得快，而是谁能真正连接传统金融和区块链世界。万亿级资产上链，或许才是加密行业真正的大航海时代。Récemment, les stocks de stockage ont montré un phénomène très inhabituel : plus la performance est explosive, plus le prix de l’action a chuté brusquement. SanDisk, Western Digital, SK Hynix et Samsung ont obtenu presque tous les résultats historiques, mais le marché des capitaux a répondu par une baisse collective de la valorisation. Cela ne signifie pas que la demande de stockage par IA s’est soudainement effondrée. Le vrai problème est : les fondamentaux s’accélèrent encore, mais le cours de l’action a déjà annoncé « Forever Accelerated » à l’avance. Commençons par Sandisk : marge brute de 84,6 %, mais le marché reste insatisfait. Le chiffre d’affaires trimestriel le plus récent de Sandisk a atteint 8,965 milliards de dollars, en hausse de 372 % d’un glissement annuel, avec un BPA ajusté à 39,25 $ ; la marge brute est passée d’environ 26 % l’an dernier à 84,6 %. Le chiffre d’affaires des centres de données a atteint 2,977 milliards de dollars, doublant d’un trimestre à l’autre ; le chiffre d’affaires des centres de données sur l’ensemble de l’exercice 2026 a augmenté de 437 % en glissement annuel. Le chiffre d’affaires annuel de l’entreprise a atteint 20,248 milliards de dollars, soit une augmentation annuelle de 175 %. Parallèlement, le conseil a ajouté 14 milliards de dollars d’autorisations de rachat d’actions, portant le total restant à 15,5 milliards de dollars. De tels chiffres seraient considérés comme des « machines à imprimer de l’argent » dans la plupart des industries. Mais après le rapport sur les résultats, SNDK a tout de même chuté. Selon Reuters, le capital intrajournalier du lendemain a perdu jusqu’à 13,3 %, et Western Digital a même chuté jusqu’à 19,1 %. Pourquoi ? Parce que le trading sur le marché a longtemps été différent : « Les performances de SanDisk sont-elles bonnes ? » Au lieu de ça : « Peut-elle continuer à surpasser les attentes à un rythme aussi absurde ? » SanDisk六万五这道坎卡了多久
技术面上六万五是个整数关口也是近期阻力，价格贴着它晃了好些天。好几家分析都说，放量站上六万五才算恢复势头，站上六万七那一带才可能往七万七去。但八月向来是 BTC 最弱的月份，历史上中位数跌快八个点，连跌年份从二二年算起没断过。我不当季节性的奴隶，但这种统计摆在面前还是得掂量。你做突破还是做箱体。 $BTC Lorsque la nouvelle est tombée que 911 millions d’actions restreintes avaient été débloquées, presque tous les analystes de Wall Street ont prédit que le cours de l’action SpaceX serait déchiré. Mais le massacre a eu lieu, bien que la direction ait été complètement inversée — le cours de l’action a grimpé au lieu de baisser, grimpant de 23 % en deux jours, sa valeur boursière grimpant de plus de 327 milliards de dollars.
Avant le déblocage, plus de 36 % des actions en circulation étaient vendues à découvert et les gains non réalisés des baissiers ont autrefois atteint 9 milliards de dollars. Lorsque la mauvaise nouvelle du déblocage a été annoncée comme prévu, les baissiers, qui avaient déjà pris le risque dans le calcul, ont soudainement réalisé qu’ils étaient devenus les seuls « vendeurs » sur le marché. La ruée baissière qui a suivi, combinée aux attentes de pêche au fond et d’ajustement de la pondération de l’indice des investisseurs particuliers, a fait passer le cours de l’action du plus bas de 108 $ à 133 $.
Que signifie vraiment ce drame anti-marché ?
La réponse pourrait se trouver dans la phrase répétée de Musk : « Vendre des actions SpaceX équivaut à renoncer à l’avenir de l’humanité. » Pour une entreprise déjà à un tournant historique, lever l’interdiction n’est pas la fin, mais le véritable point de départ de ce pari de cent milliards de dollars.
$SPCX $SNDK $MU
#财报观察员 : Après la levée du verrouillage, les prix ont rebondi — que pensez-vous de l’avenir de SpaceX ? Unitree Technology connaît actuellement un cycle intéressant de « triple tarification ».
Les IPO A-share, Hyperliquid et Predict — trois marchés complètement différents — évaluent simultanément Unitree.
1. L’ancre la plus certaine :
Le prix de l’introduction en bourse d’Unitree Technology a été officiellement fixé à 150,8 yuans par action, avec une valorisation post-émission d’environ 61 milliards de yuans. En 2025, le chiffre d’affaires d’Unitree est d’environ 1,7 milliard de yuans, avec un bénéfice ajusté d’environ 590 millions de yuans.
En d’autres termes, 61 milliards de yuans constituent le premier prix officiel que Yushu lui accorde après que le marché des capitaux traditionnel ait mené une enquête sur les prix.
2. En ce qui concerne le marché crypto, l’histoire est complètement différente.
Le marché pré-commercialisation sur Hyperliquid implique essentiellement un trading précoce : après la cotisation d’Unitree, combien le marché est-il prêt à lui attribuer une valorisation ?
Basé sur 1 USD = 6,7 RMB, environ 404 millions d’actions après émission :
70 $ ≈ 476 yuans ≈ une valorisation de 192,5 milliards
75 $ ≈ 510 yuans ≈ une valeur de 206 milliards
80 $ ≈ 544 yuans ≈ une valeur de 220 milliards
85 $ ≈ 578 yuans ≈ une valorisation de 234 milliards
90 $ ≈ 612 yuans≈ une valeur de 247,5 milliards
IPO : 61 milliards
↓
Hyperliquide : Unitree se négocie déjà près de 200~250 milliards
Le marché crypto a directement donné 3~4 fois la valeur de l’IPO.
Parce que la tarification traditionnelle des IPO prend en compte : chiffre d’affaires, bénéfices, coût par investissement, PS, enquête et facteurs institutionnels8.8 晚间深度复盘｜磨人一周，方向将至
贝莱德还在买，巨鲸也在动：这轮盘整到底在洗谁？
BTC四小时大阳后高位窄幅整理，65000 成新中枢；多头结构未坏，但缩量+上影线显示上攻乏力，属于"上涨中继 / 高位换手"而非加速段。思路：回踩关键支撑企稳做多，冲高不破前高减仓，小时线收盘破 64100–64500 反手看回调。
ETH跟随 BTC 在 1910–1945 箱体，1920 横盘中；巨鲸扫货但散户减仓对冲，弹性大于 BTC、确定性小于 BTC。
宏观：美联储鹰派回潮（9 月加息概率约 55%），CLARITY 法案延至 9 月，短线消息市；机构 ETF 持续净买入对冲宏观利空，是盘面不破位的根。
------
周末盘面复盘（BTC / ETH）
BTC：日内 64901 – 65033，波幅 < 200 点；四小时收在小阳线顶部区域，但上影线明显，一小时高点下移，重心微沉。
ETH：日内 1911 – 1924，波幅 < 20 点，1920 附近织布。
特征：多空都谨慎，抛压在 65050–65300 / 1935–1945 一带，买盘在 64800–64900 / 1900–1910 接。非农后那根拉高被收回，说明"数据利好"已被消化。
------
宏观 + 链上资金（为什么跌不深）
美联储转鹰：穆萨莱姆、库克等放话，9 月加息定价升至 55%，美债 10Y 回 4.64%；理论上压风险资产，但非农转负部分抵消（9 月加息概率一度回 44%），所以 BTC 没跟美股跌，走独立横盘。
CLARITY 法案推迟到 9 月：监管身份延期 ≠ 利空出尽，短线资金易摇摆，但贝莱德 IBIT 本周仍在净买入（单家约 4000 万美金级流入，IBIT 价格 8/7 收涨 0.85%），大资金把 BTC 当"核心门票"配置。
链上：连续数日净流入；ETH 侧出现巨鲸 3 小时内扫货 5 万枚、部分转新地址——筹码换手不在砸盘，而在归集，细节偏多但非追多信号。
马斯克 / 梅耶马斯克题材：提高关注度，但属情绪层，不改变 BTC 机构定价主线。
------
技术定位与操作框架
BTC
压力：65050–65300（周末上沿） → 65700–66000（非农高点区） → 67000
支撑：64800–64900（日内承接） → 64400–64500（4H 大阳中位） → 64100（破则中继失效）
四小时：大阳+横盘=中继假设成立前提不破 64400；一小时：下降微趋势线压制，未放量破 65050 前不看冲高。
操作思路：
空仓者：等 64800–64900 回踩不破轻仓多，或 64400–64500 二次回踩企稳多，止损 64050；目标 65050→65700。
已有多单：65050–65300 缩量滞涨分批止盈，不追。
破 64100 小时收盘：中继失败，反手看 63300–63500。
放量站 65700：回踩跟多，看 67000。
ETH
压力 1935–1945 / 1970；支撑 1900–1910 / 1870。
节奏跟随 BTC，但破 1900 比 BTC 破 64500 更弱，做多优先级低于 BTC，做空弹性高于 BTC。
------
一句话定调
高位窄幅换手 + 机构 ETF 净买 + 宏观鹰派未引爆 = 不追高、回踩低多、破位认错；65000 不是终点但也不是安全追多点，整理结束的二次放量才是真信号。
以上为技术面推演，不构成投资建议，合约注意严控仓位与止损。$BTC $ETH Analyse du soir : Pendant le week-end, $BTC était une ligne droite et plate.
$BTC était à 64 900 le matin, toujours à 64 900 maintenant. $ETH à 19h14 le matin, maintenant à 19h20. Une journée entière, moins de 100 points d’amplitude.
Le week-end est censé se dérouler ainsi — la direction disparaît, et les haussiers comme les ours dorment. Vendredi soir, trop de choses ont été entassées. La masse salariale non agricole a chuté de 23 000, dépassant les attentes, le BTC est passé de 64 400 à 65 358, puis est retombé à 64 485, et est lentement remonté jusqu’à la barre des 65 000 dans les premières heures du matin.
Samedi, le marché avait digéré tous les catalyseurs et était entré dans le temps des déchets. L’indice Peur et Cupidité s’est arrêté à 29, montrant une panique extrême mais sans nouvelle détérioration. Le taux de financement du BTC n’était que de 0,0015 %, et l’effet de levier a été pratiquement dépassé. Cet État était en bonne santé pendant le week-end — pas de haussiers payant des intérêts pour survivre, pas de baissiers pour se contracter des positions. Les deux camps étaient en repos. Le repos n’était pas négatif ; il gagnait de l’élan pour la semaine prochaine. En regardant les mouvements des cinq derniers jours, chaque semaine s’est améliorée.
Lundi, le BTC était bloqué à 62 800 et n’osait pas bouger ; mercredi, il tournait toujours autour de 64 000 ; jeudi, les nouvelles négatives retardées de CLARITY ont été digérées ; vendredi, après le krach des salaires non agricoles, il a bondi de 65 358 ; samedi, il est resté stable toute la journée — chaque mouvement était plus solide que le précédent. Le creux est passé de 62 800 à 64 111 puis à 64 485. Les 65 000 sont passés d’un mur de cinq jours à une baisse occasionnelle du plancher. Le taux de financement est passé de 0,007 % avant la masse salariale non agricole à 0,0015 %, indiquant que l’endettement long n’a pas été construit ; les actions en hausse ont été achetées sur les marchés au comptant, pas en haut des contrats. Ce type de hausse est lente mais difficile à effondrer.
Le week-end de l’ETH était également stable. Il a oscillé entre 1910 et 1920 pendant plus de dix heures toute la journée, et le support à 1900 a été silencieusement confirmé par le marché — non pas parce que personne ne vendait, mais parce que personne ne voulait vendre à ce niveau. 1927 pesait toujours au-dessus, mais il n’y avait aucune menace — personne ne s’écraserait contre ce mur pendant le week-end, tout le monde attendait que la session asiatique de lundi donne le rythme. À quoi surveiller lundi ? Sans données majeures du lundi, le marché choisira sa propre direction après l’ouverture.
Si le BTC ouvre au-dessus de 64 800 et évolue régulièrement, la structure de cette semaine penchera officiellement vers les haussiers. Si un pic franchit 64 485 dans les dernières heures du week-end, le rythme de la hausse de la semaine dernière sera interrompu. Il est très probable que ce soit la première option — après avoir absorbé le choc du sentiment des fermes non agricoles durant le week-end, la hausse corrective de lundi est plus probable. La résistance au-dessus reste à 65 358, et la défense en dessous à 64 485. Le calme entre les deux lignes est le meilleur signal. La ligne de clôture de cette semaine n’est pas mauvaise. Un mur a été supprimé, le plancher a été relevé, et l’effet de levier a été nettoyé. La semaine prochaine, un autre sera supprimé.
#非农意外转负, l’IPC est le facteur clé des hausses de taux
#黄金升破4300美元, les fonds sont-ils menacés de baisses de taux d’intérêt ou de refuges ?
#CLARITY表决推迟至9月, la fenêtre réglementaire a été reculée 期权市场的恐慌溢价正在平息，代表美股波动率的指数一路下探至今年一月份以来的低位区间，市场情绪从防御转向平稳支撑。
3月月均值曾位于25.6的高位，到4月降至19.8，并在7月触及近半年低点，期权市场对未来30天的波动预期持续收敛。
当对短期大跌的对冲保护需求降至15附近，挤压出的流动性正在跨市场扩散，避险资金从传统对冲标的流出，逐步推升黄金 $XAU 以及高Beta属性的加密资产情绪。
美股波动率的持续压缩与风险偏好的修复形成了正向循环，避险需求的退场释放了资金，直接为科技股与加密市场提供了流动性缓释空间。
如果指数维持在15下方并且跨市场资金持续改善，高Beta资产将迎来更加平稳的估值修复空间，而一旦利率或美元出现突发扰动导致资金回流防御端，这一流动性溢出链条便会中断。
在极低波动率环境下极易形成拥挤交易，若指数突然向上冲破18至20的关键关口，往往会触发风险资产的去杠杆抛售，除非美股主升浪能强行吸纳这部分去杠杆压力。
跨市场修复逻辑被证伪的信号，在于美股三大股指失守支撑的同时波动率快速反弹，这意味着避险溢价重新被计入资产定价。
未来7天最值得观察的变量，是该波动率指数能否稳稳压制在18以下。
#霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？ #西联稳定币卡落地，Visa支付场景再推进《$DOGE 今天又涨 1%：别激动，这是“老 meme 的最后赌桌”，不是新牛起点》
很多人一看 DOGE 跟 BTC 一起红，就以为“狗王归来”。8月8日这 1% 的微涨，真不是归来，是在 0.07 这个三年长支撑上，多空谁都不敢先松手。
先说它为什么没崩：
流通 1550 亿枚、年增约 50 亿枚（3.3%–3.5% 通胀）、无上限——这放在 2021 是笑话，放在 2026 反成了“最稳的老梗”：因为它没生态、没升级预期、没 VC 解锁砸盘，只剩马斯克这一个变量。
链上确实在悄悄动：周活地址 +16%、鲸鱼近一周加仓 2 亿+ DOGE、OI 回到 11 亿，说明有聪明钱在 0.07 下方捡筹码，赌 9 月 14 日 DOGE-1 上天的“事件前博弈”。
SEC 已把 DOGE 归为“数字商品”而非证券，美国也有 DOJE、TDOG 两支现货 ETF 在跑（虽然合计 AUM 才 2000 万美金，机构托底极弱）。
再说它为什么飞不起来：
同一时间 BONK、FLOKI 在 meme 榜上是净流出，AI/RWA 在吸走山寨流动性；DOGE 只是“meme 老大里最不容易死的那一个”，不是“这一轮的新主角”。
交易所储备在涨、大鲸长空比 0.75、散户多单偏重——这是教科书级的“低位诱多+杀多预备”结构，不是底部反转确认。
X Money 没接 DOGE、DOGE-1 就算上天，历史剧本八成也是“发射前拉一波、发射当天利好兑现砸一波”，2021 年 SNL 就是前车之鉴。
所以今天这 1%，更像是一群老狗粉在 0.07 关口“续命式护盘”，不是新资金进来接盘。
真要看 DOGE，就看两件事：9 月 14 日前能不能放量站上 0.0758（日线弱反转线）；站不上，就还是“马斯克注意力衍生品”在慢性折旧。$DOGE #非农意外转负，CPI成加息关键
非农意外转负，CPI成为美联储下一张底牌
美国7月非农就业人数意外减少2.3万人，这是今年首次出现负增长。
市场关注的重点，不只是数据本身，而是背后的信号：
美国就业市场正在降温。
企业招聘放缓，消费压力可能逐渐增加，美联储的政策天平开始出现变化。
但现在还不能直接押注降息。
因为真正决定美联储下一步行动的，是CPI。
就业决定经济压力。
通胀决定政策空间。
如果就业继续走弱，同时CPI持续下降：
美元、美债收益率可能承压，市场将提前交易流动性改善，BTC等风险资产有望受益。
如果CPI重新反弹：
降息预期可能降温，市场波动或再次放大。
从交易角度看，当前最大的变量不是非农，而是：
美国经济降温速度，是否超过通胀下降速度。
非农释放了降温信号，下一步看CPI给答案。 不要被今晚美国参议院的相关新闻误导，请看下方解读
《清晰法案》9月流程·极简速记卡片
📋完整链路
1. 已完成：提交Cloture终结辩论动议
仅仅是报名存档。8月休会，不投票、不生效
2. 🎟【第一道生死关：程序性60票投票｜9月中旬】
- ❌＜60票：直接出局，法案9月死亡，流程到此全部结束。（重大利空）
- ✅≥60票：拿到入场券，≠立刻最终投票！ 自动启动30小时辩论时钟
⚠️30小时计时规则：
开会才计时；议员下班、休会、处理别的法案 → 时钟直接暂停冻结，可以无限搁置
只有两党全部达成一致，才可以跳过30小时，直接进入最终投票；只要1人反对，就必须耗时间。
3. ⏳30小时辩论窗口期（变数最大）
三种现实结局：
①【乐观】两党配合，几天耗完30h → 马上51票最终表决
②【中性】对手消耗时间，参议院被财政、国家安全法案挤占日程 → 时钟暂停，9月走不完，投票顺延10月之后
③【风险】大量修正案改写法案文本，造成议员倒戈，就算走到最终投票，也可能直接被否决
4. ✅【最终表决：简单多数51票】
前提：必须走完30小时时钟。
一旦走到这一步：共和党共53席，党内团结一致就足够通过，不再需要民主党。
5. 📑参议院通过≠法律落地
参议院版本和众议院版本条文不一样，还要召开两院协商委员会统一文本，之后再送总统签字，才算正式立法。
🚨9月四大风险（市场经常忽略）
1. 程序性投票直接拿不到60票（概率最高风险）
2. 60票虽然过关，但被财政等优先级更高的法案挤占日程，30小时时钟冻结，9月无法完成
3. 辩论阶段修正案改动法案，共和党内部出现分裂倒戈
4. 两党在伦理、稳定币条款谈判再次破裂，主动推迟法案
👀重点盯盘信号（按重要程度排序）
1. 摇摆民主党议员表态：出现第1名→第3名→凑齐7名支持Cloture，每多1人都是行情催化剂
2. 新闻：两党已经就伦理条款、稳定币相关条款达成妥协
3. 参议院领袖图恩公开表态：本法案优先安排时间，不会被其他事项挤掉
4. Cloture投票结束后，区分新闻措辞：
- “开启后置辩论”：流程正常推进
- “法案暂时搁置，优先处理财政法案”：9月无望，预期降温
🧠行情心理提示
市场很多人简单理解：提交动议=9月就会通过。
实际：提交动议只是保留资格，全程真正的决定性关卡就是那60张程序性投票。就算闯过60票，后面依然存在大量变数。
交易上：60票通过属于“预期兑现”；60票失败属于“预期归零”；60票过关但是流程被延后，则行情大概率震荡反复。
#CLARITY投票或延至9月，伦理分歧未解 $ZBT 这两天可谓出尽了风头，前两天大涨，干到了涨幅榜第一。 这两天它又在大跌，也干到过跌幅榜第一。 这让我想起了之前的$MMT ，当时它也是这个样子。 它甚至跌的更快，我记得当时是直接插了一根针，在顶部停了可能都不到十分钟就掉下来了。 今天，$MMT 是涨了上来。 那么，现在问题来了，$ZBT 能不能涨上来呢？ 从数据上看，反弹到$0.12 的概率是非常的大。 —————————————————— 我们看一下它的合约数据。 可以发现，它的持仓量是有一个先上升后下降的趋势，对应都多空比是有一个先下降后上升的趋势。 目前，它的持仓量并没有下降很多，是多空比已经涨上来了。 结合它的价格考虑，我个人认为是大量空头转成了多头。 我们细致观察，可以发现合约多空比在今天是有一个波动的，我们把这段波动单独拿出来看。 我们把这段数据拆成三部分去看。 第一部分是合约持仓量和多空比同步上涨的阶段。 在这一阶段，市场上开始有大量的多头在抄底。 第二部分是合约持仓量和多空比同步下降的过程。 在这一阶段，由于$ZBT 价格下跌，很多多头在被强制平仓。 但是它多空比下跌的程度是远远不及合约持仓量下跌的程度的，说Le retrait du marché par SK Hynix reflète une réévaluation des pressions de capitaux sur $SKHYNIX flux de trésorerie libre et les variations de l’appétit pour le risque. La société a approuvé un investissement supplémentaire de 38 milliards de dollars pour accélérer la capacité. Bien que Morgan Stanley ait averti que le cycle du quatrième trimestre 2026 atteindrait son pic, le ratio d’allocation de capacité en 2027 n’est que de 60 % à 70 %. Si la table des transactions continue de resserrer ses positions en raison de la pression des flux de trésorerie libre, les fluctuations à court terme continueront. À l’avenir, observez si les prix de livraison des contrats au comptant NAND ont baissé pendant deux trimestres consécutifs, dépassant les niveaux de support.
#标普收盘再创新高, le niveau des 8 000 points devrait augmenter d’ici #Polymarket洽谈10亿美元融资, avec des valorisations dépassant 20 milliards de #CLARITY表决推迟至9月 et une fenêtre réglementaire reculant$BTC 周末复盘
比特币基本守住了昨天反弹的全部成果，目前价格横在65K，整个波动区间正在这个位置附近收窄。看期权墙：Call墙从65.5K下移到65.1K，Put墙则从64K抬到了64.6K——所以当前有效运行区间只有区区500点宽度。不过要注意，所有到期日的Call阻力位从70K回退到了66K，意味着周五消失的那个天花板又回来了一半。
资金面上，永续合约和现货的CVD（累积成交量差）都在继续爬升，基差也从-71的贴水一口气修复到接近+5的平价水平。这说明周五那波行情的轧空动能已经消耗得差不多了，现在剩下的更像是普通的双向买盘，而不是单纯的逼空回补。OI（未平仓合约）也比较平稳。
Gamma依然处于空头主导且放大波动的状态：65K是最大痛点，-1567万，正好压在现货价格上；65.5K紧随其后，-515万；而62K是唯一有意义的正值“架子”，+644万，同时充当Put的支撑位。不过，所有到期日合约的净Gamma都是正的。短期隐含波动率已经被砸到13.7%，风险逆转指标几乎走平——这意味着市场几乎没有为周末的波动定价。
值得留意的一个缺口是，所有到期日的HVL（高成交量节点）在62.64K，比现价低了约3.5%。所以虽然价格在区间上沿磨蹭，但中长期的那块“磁铁”依然悬在下方。
总体来看：一个极窄的波动箱体、负Gamma放大波动、便宜的波动率、下方有磁铁，再加上周末薄薄的流动性——这种组合在我的经验里，很少能一直安静下去。
祝大家周末愉快！🚀#非农意外转负，CPI成加息关键 #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ $SNDK $SKHYNIX $MU
最近海力士、闪迪、西部数据，包括希捷，财报以后又跌了一轮。
乍一看像是存储行情结束了，但我更倾向于：这次杀的是预期和估值，不是行业基本面。
海力士二季度收入同比增长257%，营业利润增长557%，结果股价照样跌。
闪迪收入环比增长51%，数据中心业务翻倍；西部数据和希捷的收入、利润率也还在增长。
财报都快好到离谱了，市场还是不满意。
不是业绩差，而是前面涨得太快，投资者要求每一份财报都必须比最夸张的预期还夸张。
真正需要注意的是，美光最近明显比其他存储股抗跌。
一方面，美光同时覆盖HBM、服务器DRAM和NAND，受益范围更广；另一方面，公司已经签下16份长期供货协议，其中14份合同的累计最低收入约1000亿美元。
这些协议带有采购承诺和价格下限，意味着美光未来几年的订单、利润率和现金流，比传统存储周期更稳定。
行业本身也没有转弱。
三季度DRAM合约价预计继续上涨13%—18%，NAND上涨10%—15%；AI服务器出货仍在增长，2026年NAND市场也依然存在供给缺口。
当然，利空同样存在：
✔ 内存价格还在涨，但涨速已经放缓
✔ PC、手机等消费端开始承受不了高价格
✔ 海力士、三星等厂商都在扩大资本开支
✔ 2027年以后，NAND供给可能逐渐宽松
所以我的判断是：
AI内存牛市暂时没有被破坏，但存储股已经从“只看业绩增长”，进入了“重新计算增长还能维持多久”的阶段。
经过这一轮大幅回撤，底部支撑开始逐渐出现，特别是美光的相对强度很明显。
我认为长期底部可能已经离得不远，甚至正在构筑。
但底部不一定直接V形反转，后面大概率还会反复震荡、测试承接。
现在可以偏乐观，但还不能因为一天抗跌，就直接宣布行情重新起飞。#CLARITY表决推迟至9月, la fenêtre réglementaire a été reculée
Le sentiment à court terme a été en grande partie digéré.
Depuis fin juillet, le marché s’attend à ce que le projet de loi échoue, la probabilité passant de 82 % à 13 %. Les actions Coinbase et crypto ont déjà chuté une fois. Après que toutes les nouvelles négatives soient passées, cela marque en réalité le début d’une reprise des attentes. L’incertitude a augmenté, les vides réglementaires persistent, et les fonds institutionnels hésitent à entrer à grande échelle. Mais les retards ne signifient pas la mort ; après la réconciliation de septembre, il reste encore une fenêtre, et la réunion « canard boiteux » de décembre est aussi une opportunité. C’est juste que la ligne de front s’est étirée, ce qui est une torture pour les traders à court terme et un bruit pour les détenteurs de long terme.
Mon jugement est clair : les facteurs négatifs à court terme ont tous été éliminés, les incertitudes à moyen terme demeurent, et l’orientation à long terme reste inchangée. Le projet de loi est peu susceptible de mourir ; il a simplement été retardé. La période entre la reprise de septembre et l’élection de mi-mandat de novembre constitue la dernière période de fenêtre. Si l’élection est retardée et que toutes les procédures du nouveau parlement sont réinitialisées, ce serait un véritable désastre.
La probabilité de 13 % de Polymarket est en réalité une occasion de penser de manière contrarie. Le marché réagit toujours de manière excessive ; en février, 82 % était trop optimiste, et maintenant à 13 %, il pourrait redevenir trop pessimiste.
Il n’y a donc pas besoin de trop réfléchir. Soyez patient. Si vous ne pouvez pas avoir beaucoup d’impact à court terme, concentrez-vous simplement sur le fait de donner le meilleur de vous-même.
Il y aura un grand marché la semaine prochaine, alors préparez-vous
$BTC $ETH $SNDK 🌿 市场往往盯着价格波动，却容易忽略一个更安静的信号：代币解锁总量正在持续下降。从六月起，市场新增供应已连续三个月缩减，从五亿八千万美元降至七月的三亿七千六百万，八月预计约三亿二千三百万。稀释压力悄悄缓解，像潮水退去，留下更平静的岸边。
📈 与此同时，以太坊现货ETF在七月迎来三亿六千五百万美元净流入，创下上市以来最强单月表现。供应收缩遇上需求回暖，这种组合不似价格拉升般张扬，却对中期格局更具分量。
⚠️ 当然，风险依然存在。SOL生态中的部分代币如$TRUMP，仍面临相对流通盘较大的线性解锁；而像$YZY、$PROVE这类悬崖解锁资产，短期波动难以避免。总量下降，不代表每个代币都能安然度过自己的解锁日。
🍃 若九月机构资金继续入场，能否真正压倒新增供应？这个答案，或许比短期K线更值得留意。各位，SK海力士这步棋，够大。
8月7日董事会正式批准，向清州M17工厂投资19.1万亿韩元（约134.7亿美元），剑指NAND闪存产能。同时，龙仁Y2工厂也批了35.2万亿韩元（约248亿美元）。两项合计54万亿韩元（约380亿美元），是这家HBM龙头前所未有的扩产提速。
几个关键细节
清州M17定位NAND生产基地，总建筑面积约68万平方米。明年2月开工，2028年12月启用首个无尘室。工期大幅提前，龙仁集群整体竣工时间从2045年提前到2033年，整整缩短12年。加上清州园区已有M11、M12、M15三座NAND产线，新厂可与现有设施高效联动。
市场短线在分歧什么？
消息出来后，海力士盘面跌了2.34%。短线资金在担心两件事：一是巨额资本开支对自由现金流的压力；二是存储周期是不是快到顶了。摩根士丹利判断2026年Q4存储行业将转入周期后段，内存价格涨幅已从高位回落。但大摩依然维持增持评级，看好AI需求延长盈利周期。
也有观点指出，SK海力士2026年产能已经售罄，美光订单已覆盖至2028年，需求至少到2027年下半年仍然强劲。韩国杠杆ETF规模下降并不是市场看空存储需求。
长线逻辑：从零部件到AI核心基础设施
公司明确表示，这“并非一时的行业景气”，而是存储器已从普通零部件升级为决定AI性能的核心基础设施，进入结构性增长阶段。据业界消息，三星、美光及SK海力士的DRAM与HBM 2027年全年产能已全数分配完毕，多数客户最终配货仅拿到最初请求的60%到70%。Omdia预测，2025到2030年DRAM和NAND市场需求年均增速将达19%。
米哥说几句
短期看，市场对巨额资本开支有疑虑很正常，存储行业本质仍是周期行业。但拉长到三年维度，这笔投资卡位的是AI推理时代对NAND和企业级SSD的爆发需求。现在市场分歧越大，长线逻辑反而越清晰。美股还没开盘，真正的定价还没开始。
各位觉得这次扩产是周期顶部的豪赌，还是AI时代的基础设施卡位？评论区聊聊你的判断。#海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 $SKHYNIX $SPCX $SNDK 基本面研报 $TRX / TRON（老牌/Litecoin系） $3.20
本质上看：TRON（$TRX）综合评分 50/100，评级 叙事重于落地。 三层拆开看，公司团队 有现金储备， 协议网络 已有付费使用痕迹， 代币 捕获已落地。
项目概况：TRON（代币 $TRX），老牌/Litecoin系 赛道。 主打 波场、稳定币结算。 对标 ETH、EOS。 传统中心化平台抽佣 15-40%，用户数据不自主。 链上去信任交易费用更低，代币激励把早期用户转化为贡献者。 客单价 50-500 美元/月，需 USDC 或法币结算。叙事驱动型赛道，熊市使用量砍 60-80%。定位端到端垂直平台。 产品落地：协议层已正式运行，链上仪表盘显示协议手续费正在累积，已有付费使用痕迹。 最新版本 未查到，近 90 天有效提交 60 次。
用户层面，地址 MAU 未披露，DAU 未披露，24h 成交额 $80.00M，TVL 未查到。 钱包地址不等于自然人月活，大额地址集中持仓会高估真实用户量。 收入端，用户费用 未披露， 供应方收入大约是用户费用的 80-90%（归 LP 和节点）， 协议金库收入 $2.00M， 代币持有人回购销毁年化 无销毁机制。 24h 成交额是业务流水不是收入。 公司赚钱不等于协议赚钱，协议赚钱不等于代币持有人赚钱。 代码侧，90 天有效提交 60 次，活跃贡献者 25 人， 最新版本 未查到。GitHub 是 A 级证据可以直接核验。 投资背景，公司股权融资看 PitchBook/Crunchbase（A 级）， 代币私募公募看白皮书和释放曲线以及链上解锁合约（A 级）， 做市商和生态资助是 B 级不代表技术 VC 长期持仓， 技术集成看 API/SDK 接入证据（B 级）， 战略合作和 Logo 墙是 D 级。 NVIDIA GPU 被使用不等于 NVIDIA 投资，交易所上线不等于交易所战略投资。
代币侧，总量 1,300,000,000，流通 950,000,000（73.1%）， FDV $4.20B，下次解锁 2026-Q4（占流通 +3.50%）， 销毁回购年化 无明确回购销毁。用产品必须买币？部分需要，中等价值捕获（质押/折扣/治理）。 和同行放一起看（统一口径，不跨赛道乱比）： 流通市值方面，TRON $3.00B，ETH 未披露，EOS 未披露。 FDV 方面，TRON $4.20B，ETH 未披露，EOS 未披露。 年化收入方面，TRON $2.00M，ETH 未披露，EOS 未披露。 月活地址或用户方面，TRON 未披露，ETH 未披露，EOS 未披露。 数字以公开数据快照为准，部分缺失由官方自报或行业口径补。 估值，流通市值 $3.00B，FDV $4.20B， P/S 1500.0x，FDV 除以收入 2100.0x。 悲观看 $3.00B 打 5-7 折，中性区间震荡， 乐观看收入翻倍、销毁落地、企业客户进来，FDV 对应 P/S 与头部对齐。 最后给个定性：基本面扎实（评分 50/100）。代币价值捕获已落地（回购/销毁/Gas）。 流通市值相对基本面偏贵，透支预期，FDV 温和。 主要风险：短期大额解锁砸盘、协议收入长期归零、代币需求仅靠激励（激励断即使用量崩）。 跟踪指标：协议手续费周度、销毁金额、活跃地址留存、TVL/贷款余额、GitHub 版本发布。 数据来自公开渠道，仅供参考，不构成投资建议。指标偏差超 30% 需重新评估。
研报到此结束，欢迎交流。
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbitLorsque la moitié du trafic provient des machines, la trajectoire de l’infrastructure de paiement sera redéfinie. Selon Lorenzo Valente, chercheur chez ARK Invest, citant les appels de résultats de Cloudflare, les demandes d’agents IA sur son réseau ont augmenté de 1700 % d’une année sur l’autre, et pour la première fois ce trimestre, le trafic non humain a dépassé 50 % du trafic réseau total. Le PDG Matthew Prince a déclaré dans un communiqué : « Alors que le web évolue vers des moteurs de réponse IA et des modèles économiques pilotés par des agents, nous assistons à une restructuration fondamentale d’Internet pour le trafic machine à machine. » « Cloudflare traite actuellement environ 500 millions de requêtes par seconde, s’attendant à monétiser entre 1 % et 10 % d’entre elles via des microtransactions. Si la tendance actuelle se poursuit, le trafic non humain pourrait atteindre 1 000 fois le trafic humain en cinq ans. La demande de paiement correspondant à cette échelle dépasse déjà largement le système actuel — initialement environ 10 millions de tps, des pics futurs autour de 100 millions tps, tandis que le pic de Visa n’est que d’environ 20 000 tps. En supposant 10 millions de tps et 0,001 $ par transaction, les frais de base L1 seuls pourraient atteindre 315 milliards de dollars par an. Pour cette ampleur, les stablecoins et les cryptomonnaies sont les seules solutions de règlement viables — ce qui s’inscrit dans la tendance actuelle de l’industrie crypto à « passer du service aux utilisateurs humains à la conception d’infrastructures de paiement pour les agents IA ». Plusieurs points clés : Point d’inflexion du trafic : les agents IA et autres trafics non humains dépassent pour la première fois 50 %, arrivant un an avant les prévisions internes. Modèle économique : Internet traditionnel monétise via la publicité, tandis que les agents IA sont identiques$ADA (1H) – Retest / Rebond en Support
Biais : LONG
Zone d’entrée : 0,1980 – 0,1995
Stop loss : 0,1960
TP1 : 0,2015
TP2 : 0,2033
TP3 : 0,2060
Pourquoi cette configuration :
Le prix teste un solide support de base près de 0,1976 après avoir reculé depuis des sommets locaux de 0,2033, restant près des moyennes mobiles clés pour un éventuel rebond de soulagement.
NFA – À des fins éducatives uniquement.
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound $FIL spot montre aujourd’hui un élan de reprise positif, grimpant de +4,56 % pour se négocier à 0,7150.
Le graphique journalier présente une solide bougie d’extension verte progressant à travers un support dynamique à court terme, oscillant dans un écart de 24 heures entre un creux de 0,6700 et un maximum de 0,7269.
L’activité de bureau spot enregistre un volume de 7,24 millions de $FIL sur 24 heures sur 24 ainsi qu’un chiffre d’affaires financier de 5,05 millions de dollars américains.
La structure technique montre une action du prix récupérant VWMA5 (0,7050) et VWMA10 (0,7091) tout en affrontant une résistance immédiate de la tête à VWMA20 (0,7166).
Le cadre journalier plus large reste limité sous une ligne rouge de Supertendance à 0,8019.
Les acheteurs défendent des creux plus élevés à partir du plancher de support à 0,6535, visant à prolonger la reprise vers le sommet de 0,7564.
#DailyOrbit @OKX中文 $ACH (1H) – Construction de base et renversement
Biais : LONG
Zone d’entrée : 0,00422 – 0,00425
Stop loss : 0,00418
TP1 : 0,00428
TP2 : 0,00435
TP3 : 0,00445
Pourquoi cette configuration :
Les acheteurs sont fortement revenus depuis le plancher de support de 0,004216 avec une bougie haussière engloutissante, reprenant ainsi le support de la moyenne mobile à court terme.
NFA – À des fins éducatives uniquement.
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #Gold4300EasingOrHedge $BICO
能不能突破，虽然是做多，但刚开始建仓，我们要低吸，注意保证金和仓位管理，不要再低吸的时候强平爆仓$AAVE (1H) – Triangle ascendant / Dérive haussière
Biais : LONG
Zone d’entrée : 89,80 – 90,35
Stop loss : 88,70
TP1 : 90,75
TP2 : 92,00
TP3 : 94,50
Pourquoi cette configuration :
Le prix continue de réaliser des creux plus élevés au-dessus de toutes les moyennes mobiles (MA5/10/20) tout en se comprimant sous la résistance locale à 90,74, ce qui prépare une possible cassure de la course.
NFA – À des fins éducatives uniquement.
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound Macro et micro — Le triple jeu 🌍 entre le non-farm, le Moyen-Orient et le Bitcoin
1. Données macroéconomiques : Choc surprise sur les emplois non agricoles
Les principales données sur la masse salariale non agricole d’hier soir étaient en deçà des attentes, et les attentes de hausse des taux ont été abaissées. En théorie, une hausse des anticipations de baisse des taux devrait bénéficier aux actifs à risque, mais Bitcoin et Ethereum n’ont rebondi que légèrement, avec un élan clairement insuffisant. En revanche, les actions américaines ont inversé la tendance et ont augmenté. Les signes de découplage entre le marché crypto et les actions américaines reflètent les contradictions structurelles actuelles contraintes par le marché crypto.
2. Géopolitique : troubles au Moyen-Orient
La partie américaine a annoncé que les négociations entre Oman et l’Iran avaient progressé et que le transport maritime à travers le détroit pourrait être rétabli. Cependant, l’Iran et Oman n’ont pas répondu. La racine du conflit était que les États-Unis bloquaient la porte de l’Iran et refusaient de reconnaître la souveraineté iranienne sur le détroit.
Les risques géopolitiques ne se sont pas vraiment matérialisés, rendant difficile le rebond significatif des prix des pièces, et la probabilité de contre-attaques baissières reste élevée. Selon les analystes, il s’agit d’une situation volatile d’échanges d’informations ; tant que les conditions géopolitiques ne se seront pas complètement calmées pendant une journée, un rallye majeur est peu probable.
3. Incertitude réglementaire
L’incertitude réglementaire continue de mettre une pression sur $BTC. Malgré des entrées nettes de 626 millions de dollars provenant d’ETF au comptant, $BTC peine encore à franchir le niveau de résistance de 66 000 dollars. La pression réglementaire intensifie la pression de vente, ce qui pourrait à nouveau mettre à l’épreuve le support technique de 63 000 dollars.
4. Attentes des analystes
Les analystes estiment généralement que Bitcoin fluctuera probablement entre 58 000 $ et 67 000 $ en août, avec une probabilité baissière d’environ 30 %. Le cycle court du Bitcoin atteindra son pic début août, le pic de rebond. La résistance rouge à moyen terme de Pitchfork est d’environ 70 000.
5. Référence sur la stratégie de trading
Principalement positions courtes : rebond 65 000-65 300 continue de vendre ; Recherche de stabilité à 65 700-66 000, défense à 66 500, cible 64 000-63 200, casse sous 62 800-62 200.
Retrait pour acheter bas : tester 61 700-62 200 pour une position longue, défendre à 61 000, et cibler 63 000-63 500 $BTC 本周复盘总结
本周大饼整体维持宽幅箱体震荡运行，区间大致在62200‑65340之间来回拉扯，没有走出持续单边趋势。
顺应震荡盘面多空切换操作，老李本周累计拿下3938点空间。
非农周数据分化，行情反复折磨人，震荡市最忌讳主观赌单边。顺着结构短线博弈，及时止盈落袋，远比死扛期待大行情更加实际。老李下周重点关注箱体上下沿压力与支撑，依旧把仓位风控放在第一位。 $BTC $ETH
#非农意外转负，CPI成加息关键 Jeton BEAT : Près de 800 millions de valeur marchande, mais juste un château sur la plage
Au 8 août, $BEAT (Audiera) fluctuait autour de 2,50 $, avec une capitalisation boursière toujours aussi élevée qu’environ 796 millions de dollars. Dans un marché où Bitcoin$BTC a chuté d’environ 50 % par rapport à son plus haut historique de l’année et où le volume moyen quotidien de trading de cryptos au comptant atteint un nouveau creux de l’année, la valorisation de BEAT semble particulièrement absurde.
L’Épée de Damoclès débloquée avec des jetons
Le 1er août, 21,25 millions de jetons BEAT (d’une valeur d’environ 68 millions de dollars) venaient d’être débloqués et d’entrer sur le marché. Et ce n’est que le début — près de 70 % de l’offre reste bloquée. Le « mécanisme de combustion déflationniste » prétendu du projet a brûlé environ 17 millions de jetons jusqu’à présent, mais la quantité débloquée d’un coup dépasse tout ce qui a été brûlé depuis le lancement. La soi-disant déflation n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan comparée au déblocage continu.
Les prix ont chuté du sommet de la montagne
Le 12 juin, le BEAT a atteint un sommet historique de 11,23 $ grâce à la scrupulation du concept d’IA. En moins de deux mois, le prix a chuté de plus de 80 %, et il peine actuellement autour de 2,20 $. Le 27 juillet, sa valeur boursière était encore de 1,26 milliard de dollars, s’évaporant de près de 40 % en seulement deux semaines. Un krach de cette ampleur ne reflète pas une erreur du marché, mais l’inévitable éclatement de la bulle.
Les fondamentaux ne peuvent pas soutenir les valorisations
Le récit d’Audiera est un jeu rythmique « Dance & Earn » combiné à la génération de musique par IA. Le chiffre d’affaires hebdomadaire du projet est d’environ 800 000 jetons BEAT (environ 2 millions de dollars) — même si tous sont utilisés pour les rachats et les burns, le montant annualisé du rachat est un peu plus de 100 millions de dollars. La valorisation entièrement diluée (FDV) de BEAT atteint 2,25 milliards de dollars. Une plateforme de jeu supportant près de 800 millions de dollars de valeur marchande en circulation et 2,2 milliards de FDV avec 2 millions de dollars de revenus hebdomadaires n’est pas un investissement de valeur, mais une spéculation narrative.
Actuellement, les conditions de liquidité sur le marché crypto continuent de se détériorer, les stablecoins enregistrant une sortie nette de 2,2 milliards de dollars en un mois. Dans un environnement de liquidité épuisée, les tokens comme BEAT, qui ont un taux de liquidité à taux de transfert élevé (FDV), une faible circulation et reposent sur des récits de battage médiatique, ne sont qu’une question de temps avant que leurs valorisations ne reviennent. Une capitalisation boursière de près de 800 millions de dollars n’est rien d’autre qu’un château construit sur la plage — lorsque la prochaine vague frappera, elle disparaîtra sans laisser de trace
#非农意外转负, l’IPC est le facteur clé des hausses de taux
#黄金升破4300美元, les fonds sont-ils menacés de baisses de taux d’intérêt ou de refuges ?
#CLARITY表决推迟至9月, la fenêtre réglementaire a été reculée 🔥 #PayrollsDropCPIFocus: Crypto’s Next Big Test
The U.S. labor market just delivered a warning shot.
July payrolls unexpectedly fell by 23,000, increasing concerns that the economy is losing momentum. For crypto, the immediate question isn’t simply whether jobs are weakening—it’s what the data does to the Fed’s next move.
₿ $BTC has already shown resilience around the $65K area. A weaker labor market can strengthen the case for easier monetary policy, lower yields and improved liquidity—conditions that can eventually support risk assets.
But now comes the harder test:
🔥 CPI.
If inflation cools more than expected, markets could price greater odds of Fed easing. That could create a stronger tailwind for $BTC, $ETH and selected altcoins.
⚠️ But a hotter CPI changes the equation.
Sticky inflation could keep the Fed cautious, push yields higher and delay the liquidity wave crypto bulls are waiting for.
That makes the next CPI print more than an inflation number.
It could determine whether the current $BTC strength develops into a broader crypto move—or becomes another short-lived rally.
My view: don't chase the first reaction.
Watch CPI → Treasury yields → dollar → Fed expectations → crypto liquidity.
If that chain turns supportive, $BTC may not be the only winner. $ETH and high-beta altcoins could finally get their chance.
The jobs market opened the door.
CPI decides how wide it gets. 👀
#PayrollsDropCPIFocus
$BTC $ETH
#PayrollsDropCPIFocus #SpaceXUnlockRebound #CLARITYVotePushedToSep Guerre des baleines — La lutte 🐳 de la capitale derrière 38 000 $BTC
1. Panorama des possessions de baleines
L’événement le plus notable sur la chaîne du 8 août : les baleines Bitcoin ont accumulé une augmentation cumulative de 38 000 $BTC. À 65 000 dollars, cette augmentation vaut environ 2,47 milliards de dollars. Un tel achat concentré à grande échelle n’est en aucun cas une activité de détail, mais plutôt un placement stratégique des fonds institutionnels.
L’analyse de Santiment souligne que des achats agressifs des principaux acteurs à des creux indiquent une forte perspective haussière à moyen et long terme. CryptoQuant a également confirmé que les soldes de baleines Bitcoin ont maintenu une croissance positive sur 30 jours pendant la majeure partie de 2026, avec une augmentation des détentions qui s’est nettement accélérée lorsque le prix est tombé sous les 60 000 $.
2. L’affrontement entre les baleines haussières et baissières
Long Whale : Un projet surnommé « Set 10 Big Goals » a affiché environ 4 millions de dollars de gains non réalisés, avec des positions longues en BTC ouvrant sous les 64 000 $ grâce aux données NFP.
Baleine à découvert : Une adresse a une fois ouvert une position courte de 102 millions de BTC, a déclenché un stop loss à 21h00 hier soir, clôturant 700 BTC et perdant environ 624 000 $. Cette adresse a ensuite augmenté ses avoirs de 30 BTC ce matin, détenant actuellement 930 BTC à un prix moyen de 64 213 $ et un prix de liquidation de 65 306 $. Actuellement, il y a toujours une perte flottante de 605 000 $. Cette opération montre que la baleine maintient une posture baissière même après avoir arrêté les pertes.
3. Flux de capitaux des ETF
L’ETF Bitcoin FBTC de Fidelity a enregistré un afflux quotidien de 41 millions de dollars. Les flux de capitaux des ETF Bitcoin restent le moteur principal de la demande au comptant en 2026. L’adoption institutionnelle des cryptomonnaies s’accélère, et les entrées d’ETF soutiennent directement les prix du BTC.
Des rapports ont également été rapportés selon lesquels des ETF et de grands détenteurs auraient collectivement acheté pour environ 2 milliards de dollars de Bitcoin. Cette échelle dépasse largement le volume de transactions journalier, indiquant un fort achat institutionnel de capitaux.
4. Comportement des mineurs : pression côté offre
Bitdeer a miné 270,5 BTC cette semaine, se vendant tous sur la même période et maintenant zéro position. Cette stratégie « vendre au fur et à mesure que vous produisez » augmente la pression sur l’offre du marché.
Plus notablement, près d’un quart des modèles de machines minières grand public fonctionnent à perte. 22,7 % des 22 principaux modèles ASIC affichent des rendements nets quotidiens négatifs après prise en compte des factures d’électricité. Les pertes des mineurs signifient que la pression de vente forcée pourrait persister.
5. Conclusion du jeu
L’augmentation de la baleine de 38 000 $BTC contraste fortement avec la poursuite de la vente massive des mineurs. Le marché est actuellement dans un cycle classique de « liquidité intelligente qui s’accumule » et de « joueurs faibles qui sortent ». L’expérience historique montre que lorsque les investisseurs particuliers et les mineurs sont contraints de vendre et que les baleines collectent discrètement, cela signale souvent la formation d’un creux majeur. #Nonfarm les masses salariales deviennent négatives, l’IPC devient clé pour des hausses de taux #黄金升破4300美元 des fonds hypothéqués ou de l’évitement des risques ? #CLARITY表决推迟至9月, la fenêtre réglementaire a reculé Les données on-chain révèlent la vérité 📊 derrière le jeu de l’offre et de la demande
1. Trafic d’échange : le signal central côté offre
Les données on-chain montrent que l’afflux moyen sur 30 jours de la $BTC est d’environ 60 000 pièces, proche d’un niveau historiquement basique. Cela signifie que, lorsqu’on fluctue autour de 65 000 $, la volonté de vendre régulièrement n’est pas élevée. Le flux net est proche de zéro, et l’offre et la demande sont dans un équilibre délicat.
Coinbase Pro a enregistré 2 686 sorties de BTC au cours des dernières 24 heures, évaluées à environ 269 millions de dollars. Les sorties continues des plateformes sont souvent perçues comme des signaux d’accumulation — de grands acteurs déplacent le BTC vers des portefeuilles froids pour réduire la pression de vente.
2. Analyse de la structure de position
Les soldes de baleines Bitcoin (hors plateformes d’échange et pools de minage) sont passés d’un creux d’environ 2,87 millions en décembre 2025 à environ 3,06 millions. Les portefeuilles détenant entre 10 000 et 10 000 BTC ont augmenté leurs avoirs de 0,34 % depuis le 29 juillet.
Pendant ce temps, les détenteurs à court terme (détenant moins de 155 jours) sont sous pression. Son prix réalisé est de 67 523 $, tandis que le prix au comptant n’est que de 64 952 $. L’écart de 2 571 $ est le plus étroit depuis le 21 juillet. Cela signifie que les détenteurs à court terme sont en position de perte, ce qui pourrait déclencher des ventes paniquées.
3. Comportement à long terme des porteurs
Le ratio SOPR LTH/STH est proche de 1. La dernière valeur pour le SOPR des détenteurs à long terme est d’environ 0,87, après être tombée à 0,92 le 7 août. Cela indique que les détenteurs à long terme vendent à perte, ce qui constitue une forme de « capitulation ».
Mais sous un autre angle, la convergence du LTH/STH SOPR vers 1 signifie que l’écart de profit entre les détenteurs à long et court terme se réduit. Historiquement, cet état a souvent été associé à un reset à la fin d’un cycle de marché, ce qui peut signaler la formation d’une zone de fond.
4. Signaux du marché des produits dérivés
Le volume des contrats à terme Bitcoin OKX a augmenté de 7,82 fois par rapport au trading au comptant, établissant un nouveau record historique. Le volume moyen quotidien de trading sur les contrats à terme a atteint 57,82 milliards de dollars, tandis que le volume de trading au comptant n’était que de 6,08 milliards de dollars. Ce ratio extrême indique une domination sans précédent sur le marché des dérivés, la découverte des prix étant fortement concentrée sur le marché à terme.
Si $BTC descend en dessous de 61 658 $, la force cumulative de liquidation longue des CEX grand public atteindra 1,403 milliard de dollars. Inversement, si elle dépasse les 67 994 $, la force de la liquidation à découvert atteindra 1,216 milliard de dollars. Il existe d’énormes risques de liquidation des deux côtés, exerçant une pression énorme sur les positions longues et courtes.
5. Évaluation globale
Les données on-chain montrent des signaux contradictoires : d’un côté, les baleines augmentent leurs positions, les bourses se retirent et les détenteurs à long terme capitulent, ce qui suggère que le creux est proche ; D’autre part, les pertes à court terme des détenteurs, un effet de levier extrême sur les contrats à terme et les ventes massive des mineurs posent des risques à la baisse. Autour de 65 000 $, le marché est à un moment critique pour le choix de direction. $BTC #非农意外转负, l’IPC devient essentiel pour les hausses de taux #财报观察员 : Après la levée du blocage, quelles sont les perspectives de SpaceX pour l’avenir ? #黄金升破4300美元, les fonds en attente sont-ils en baisse de taux ou sont-ils des refuges sûrs ? La relation entre Musk et $DOGE sur X Pay est un euphémisme — c’est pratiquement le suspense le plus long du monde crypto. La demande de licence de paiement de X a commencé lorsqu’il a acquis Twitter. Les médias rapportaient fréquemment que « X Payments sera lancé dans l’année », et la communauté DOGE était toujours ravie, mais tout ce qui est arrivé, ce sont des chaînes fiduciaires, des collaborations portefeuille et des conseils de créateurs — mais aucune des déclarations « soutenir Dogecoin ». En août 2026, le prix actuel de DOGE oscillait toujours autour de 0,0699 $, et le mois dernier, il avait chuté de près de 10 %. Ce récit est suspendu depuis près de trois ans, devenant une ligne de plus en plus mince.
Mais si l’on le voit autrement, le refus de Musk de le révéler pourrait en fait être la décision la plus intelligente. Une fois qu’il annoncera officiellement « X soutient DOGE », il ne reste plus qu’à tenir la promesse, la bonne nouvelle se matérialise, et les régulateurs le prendront immédiatement pour cible — les responsables de la SEC sont depuis longtemps obsédés par ses accusations de manipulation du marché, liant clairement leur propre plateforme à une pièce qu’ils ont appelée à des ordres, ce qui revient à remettre le couteau. La situation actuelle est donc la suivante : il garde le récit du « possiblement crypto dans le futur », tandis que DOGE conserve l’imagination de « possiblement être adopté par X ». Aucun des deux camps n’a besoin de certitude, pourtant le marché est prêt à payer à plusieurs reprises une prime pour cette incertitude. C’est l’essence même de la gestion des attentes — pas de promesses, pas de dénégations, laissant l’imagination faire le travail à sa place.
Pour les investisseurs particuliers, le coût de cette approche est bien réel. Chaque nouvelle action de X Pay, DOGE subit une impulsion à court terme, une embuscade fait monter les prix, et ceux qui poursuivent la haute montent à nouveau la garde. Actuellement, la capitalisation boursière de DOGE est encore un peu plus de 10 milliards de dollars ; combien d’entre eux sont de véritables croyants au discours de la « monnaie X » et combien les investisseurs spéculatifs utilisent-ils cette histoire pour faire des basculements ? Il est impossible de faire la différence. Le vrai risque est : si X Pay finit par régler avec des stablecoins ou simplement de la monnaie fiduciaire, ce récit échouera instantanément, et cette fois il n’y aura pas de « prochain versement ». Une histoire non résolue peut être racontée pendant trois ans, mais sa valeur réside précisément dans l’histoire « non résolue » — une fois réglée, elle est soit le paradis, soit le plancher. Pour être franc, ce que vous achetez n’est pas un scénario de paiement ; vous achetez un Musk qui ne finit jamais de parler.Plus le BTC se rapproche de la zone de résistance, moins il peut être paralysé par le rallye
Le BTC est actuellement autour de 64 900 $, en hausse d’environ 3,1 % sur la semaine, et devrait mettre fin à sa série de deux semaines de pertes ; Cependant, le prix reste en dessous du sommet de clôture d’environ 66 400 $ le 21 juillet et teste une pression baissière à moyen terme qui s’étend à partir du sommet de l’an dernier.
La liquidité s’est effectivement nettement améliorée. Du 3 au 7 août, les ETF au comptant BTC américains ont enregistré des entrées nettes pendant cinq jours de bourse consécutifs, totalisant environ 865 millions de dollars, ce qui indique que ce rebond n’est pas uniquement dû au short squeezing, et que le support du marché spot se redresse.
Mais plus on se rapproche de la zone de résistance de 65 300 à 66 400 dollars, plus il faut se méfier du FOMO. Les hausses continues sont les plus faciles pour les traders d’interpréter à tort « réparation structurelle » comme « la tendance s’est inversée », puis d’augmenter l’effet de levier, de poursuivre des sommets et de refuser de prendre des profits.
Ce qui compte vraiment ensuite, ce n’est pas combien de bougies haussières on peut obtenir, mais plutôt :
Après avoir percé, peuvent-ils tenir bon ?
Une cassure avec un volume accru et un recul à 66 000 $ nécessitera une correction de tendance pour une nouvelle hausse ; après un rallye, le prix retombe sous 64 500 $, ce qui peut encore être un rebond solide.
Les gains peuvent suivre la tendance, mais les positions ne doivent pas devenir incontrôlables. Plus le marché est proche d’une vision haussière consensuelle, plus le risque doit être priorisé avant les prévisions. $BTC #非农意外转负, l’IPC est essentiel pour les hausses des taux d’intérêt $ETH $OKB $BTC
Les attentes concernant des baisses de taux de la Fed continuent de s’intensifier — pourquoi le monde crypto perd-il sa prime de liquidité ?
Récemment, les attentes de baisses de taux d’intérêt se sont intensifiées, et l’appétit pour le risque a pleinement augmenté sur l’ensemble du marché.
Les actions américaines, l’or et les actifs d’actions étrangères ont tous bénéficié de ces dividendes lâches.
Seul dans le monde crypto, il n’y avait aucune prime de liquidité, et les bonnes nouvelles n’ont montré aucune réponse.
Au cours des deux dernières années, chaque fois que des attentes de baisses de taux apparaissaient, le Bitcoin aurait été le plus rapide à grimper.
Mais maintenant, mon vrai sentiment est : la crypto n’est plus considérée comme un actif à risque grand public.
La liquidité lâche actuelle donne la priorité à l’alimentation de l’économie réelle, de la technologie et de l’industrie.
Le Bitcoin n’a ni revenus, ni capacité de production, ni logique physique, donc naturellement il ne peut pas partager de dividendes.
Le marché actuel est clair : les nouvelles macro positives sont complètement déconnectées du monde crypto.$BTC $ETH $BICO D’énormes fonds institutionnels affluent vers des actions américaines — pourquoi les ETF crypto sont-ils continuellement à sortir ?
La première chose que je fais chaque jour est de vérifier les données des fonds ETF, et plus je regarde, plus je me sens découragé.
Du côté américain, les institutions augmentent agressivement leurs participations dans les actions technologiques, avec des fonds d’un milliard de yuans qui affluent continuellement dans le secteur de l’IA.
En revanche, dans le monde des cryptomonnaies, les ETF Bitcoin ont connu des sorties nettes depuis plus d’une décennie, et les institutions se retirent de manière véritablement régulière.
Auparavant, les institutions allouaient du Bitcoin pour se couvrir contre le risque de volatilité dans les actions technologiques américaines.
Actuellement, le marché de l’IA est trop stable et trop sûr, il n’y a donc pas besoin d’actifs crypto pour la couverture.
Pour être clair, aux yeux des institutions aujourd’hui : les actions américaines sont le principal champ de bataille, tandis que le monde crypto n’est qu’un fardeau inutile.
Tous les fonds à long terme ont changé de position ; personne ne veut rester sur la voie des cryptos.
C’est aussi pourquoi les actions américaines atteignent de nouveaux sommets chaque jour, alors que le monde crypto reste sans vie, à un niveau complètement différent.Les actions IA sur le marché boursier américain ont connu un bond consécutif, $BTC $ETH $BICO pourquoi Bitcoin n’a-t-il même pas connu de rebond à court terme ?
Pour être honnête, le marché boursier américain a été ridiculement fort ces derniers jours, avec la puissance de calcul de l’IA, les leaders des puces et les leaders technologiques qui ont tous connu une explosion à leur tour.
Le Nasdaq connaît chaque jour des mouvements de marché et de capitaux, avec un effet de profit visible à l’œil nu.
Mais observer le marché du Bitcoin est vraiment frustrant — c’est comme un pool stagnant.
Par le passé, chaque fois que le sentiment du marché américain s’échauffait, Bitcoin rebondissait plus ou moins avec lui.
Pour l’instant, je ne suis pas du tout à la figure. Bien que les actions américaines soient en hausse, le secteur crypto devrait rester sur le côté alors qu’il le faut.
Après m’être examiné, j’ai compris que la logique des fonds de marché avait complètement changé.
Le marché boursier américain est actuellement dans un véritable marché haussier industriel, avec des ordres, des performances et des itérations.
Il n’existe pas de nouveau récit dans le monde de la crypto pour l’instant ; les ETF continuent de sortir, et les institutions sont complètement en faillite.
Le capital est motivé par le profit ; avec des actions américaines sûres à tirer profit, qui parierait encore sur l’incertitude dans la crypto ?
Ainsi, même si le marché externe est en plein essor, le Bitcoin n’a aucun élan de rebond et a été complètement marginalisé par le marché.$GRAM
Résumé à long terme de GRAM :
🔴 ** Les ours n’ont pas fini, mais sont déjà en bas **
- A culminé à 2,91 $ en mai → A chuté pendant 3 mois consécutifs → Maintenant à 1,37 $, un retracement de 87 %
- Toutes les moyennes mobiles sont en alignement baissier, sans inversion de tendance
**Regardez juste deux prix :**
- **1,2882 $** (fond majeur à 8/4) → Conserver = acheter double fond ; Casser en dessous = cible 1,13 $
- **1,44$** (Zone de résistance)→ Récupération de volume = début de renversement, montre 1,51 $
**Opération : Ne commence pas maintenant. **
- Agressif : Position légère à 1,30-1,29 $, stop loss à 1,24 $
- Stable : Attendez qu’il se récupère 1,44 $ avant d’acheter
- Passer à 1,2882 $ : Ne pas prendre de positions courtes
Les Mountain coins sont très volatiles, petites positions et des mesures strictes de stop-loss. C’est tout.$FIL — La plupart des critiques semblent venir de détenteurs à court terme qui ne supportent tout simplement pas la pression de vente.
Et honnêtement, c’est compréhensible. $FIL a subi certaines de ses pressions de vente les plus fortes depuis des années, et rien ne garantit que les prochaines années seront faciles non plus.
Mais la thèse ici est fondamentalement à long terme.
Au cours des 5 à 6 prochaines années, Filecoin sera finalement jugé sur la technologie, l’adoption, l’utilité réseau et la réelle efficacité de son modèle économique — et non sur les mouvements de prix à court terme.
C’est pourquoi je considère $FIL comme une opportunité d’affaires à haut risque et à fort potentiel, plutôt qu’un échange rapide.
Si la technologie et l’écosystème réussissent, le potentiel potentiel pourrait être énorme. Si la thèse échoue, cependant, le désavantage est tout aussi brutal — 0,10 $, 0,05 $, voire moins.
Cette asymétrie est précisément la raison pour laquelle les traders à court terme devraient réfléchir à deux fois avant d’entrer.
Si vous ne supportez pas des années de volatilité, $FIL n’est probablement pas la monnaie qu’il vous faut.
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest Q2 Pump fun$PUMP a une échelle de frais d’environ 212 millions de dollars. Décomposant ceci :
Pendant la phase de la courbe de liaison, les frais réels perçus par le protocole Pump Fun s’élevaient à 62,06 millions de dollars, soit un ratio de frais de 0,95 %
Cela signifie que pour chaque million de dollars de volume d’échanges, Pump Fun peut générer environ 9 500 dollars de revenus de frais
À ce stade, lorsque les utilisateurs achètent ou vendent des Memes, Pump Fun reçoit une part des frais de transaction de la plateforme
Cependant, en regardant la tendance trimestrielle, après avoir atteint un pic de phase au troisième trimestre 2025, ce chiffre d’affaires est généralement entré dans une tendance à la baisse. Bien qu’il y ait eu un bref rebond au premier trimestre 2026, il a de nouveau baissé au deuxième trimestre, et la tendance générale reste à la baisse
Pump Fun a essentiellement laissé derrière lui la phase de croissance rapide apportée par la mode des premiers memes de Solana.
Plus précisément, le segment Bonding Curve repose fortement sur la sortie de nouveaux mèmes et sur le battage médiatique initial sur les transactions
Ainsi, lorsque l’attention portée aux mèmes sur Solana diminue, ou lorsque certains fonds et utilisateurs sont détournés vers d’autres écosystèmes, ces revenus sont souvent les premiers à être affectés🌍 MACRO CROSSROADS | Why Hormuz Still Matters for Crypto
The Strait of Hormuz remains one of the most important macro variables for risk assets.
The reason is not complicated: disruption to a major energy corridor can keep oil prices elevated, and persistent energy inflation can influence bond yields, central-bank expectations and global liquidity.
That chain eventually reaches crypto.
🛢️ Higher oil → inflation pressure → tighter financial conditions → potential $BTC headwind.
🛢️ Lower oil → inflation relief → easier policy expectations → potentially better conditions for $BTC and risk assets.
ECB analysis has warned that oil prices could remain elevated if the Strait's reopening is gradual, highlighting the continued inflation risk.
For crypto, the macro dashboard therefore remains:
💵 U.S. dollar
📉 Treasury yields
🏦 Fed expectations
🛢️ Oil
🚢 Hormuz shipping
💰 ETF flows
$BTC is currently showing resilience around $65K despite the uncertainty, but the market still needs to prove that resilience can translate into a sustained breakout.
If geopolitical pressure eases and liquidity improves, $ETH, $SOL and major altcoins could benefit from a broader risk rotation.
If energy pressure returns, the market may become defensive again.
The next crypto move could be decided as much by oil and liquidity as by the charts.
$BTC $ETH $SOL $BNB $XRP $TAO $WLD
#Macro #Hormuz #Oil #Bitcoin #Crypto
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest