Orbit Post Sitemap
#财报观察员 : Les revenus cloud de Microsoft dépassent les 100 milliards, mais les recommandations de Meta sont décevantes — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ?
Après que Microsoft $MSFT publié ce rapport de résultats du quatrième trimestre, basé sur les cotations post-heures enregistrées sur la page relations investisseurs de Microsoft sur la côte Est des États-Unis, le cours de l’action est resté autour de 425 $, soit environ 8,8 % de plus que la clôture habituelle.
En fait, il s’agit d’un autre ensemble de chiffres qui apparaissent côte à côte : le chiffre d’affaires de ce trimestre s’élevait à 90 milliards de dollars, avec des dépenses d’investissement plus des baux de financement totalisant 41 milliards de dollars. L’une est la vitesse à laquelle l’entreprise gagne de l’argent, et l’autre la rapidité avec laquelle elle continue d’investir dans l’IA et les centres de données.
Ces dernières saisons, la plus grande question de Microsoft n’a pas été de savoir s’il utilisera l’IA. Le vrai marché est bloqué : l’argent dépensé peut-il être converti en revenus, plutôt que de rester bloqué dans la relation GPU, centre de données et OpenAI ? Le rapport financier d’hier a au moins donné une réponse plus difficile que lors des trimestres précédents.
Le chiffre d’affaires d’Azure et d’autres services cloud a augmenté de 43 % d’une année sur l’autre, dépassant le marché qui visait environ 40 % auparavant. Le chiffre d’affaires du Cloud intelligent s’est élevé à 39,3 milliards de dollars, en hausse de 32 % en glissement annuel. Le chiffre d’affaires de Microsoft Cloud s’élevait à 59,3 milliards de dollars, soit une augmentation annuelle de 27 %. Si l’on ne regarde que l’expression « business cloud fort », ces chiffres sont trop plats.
Au début, je pensais que la hausse après la fermeture était principalement due à la croissance impressionnante d’Azure, mais en consultant le tableau des flux de trésorerie, j’ai réalisé que le marché regardait en fait les deux côtés en même temps. Le flux de trésorerie disponible était toujours de 19,6 milliards de dollars, mais en baisse de 23 % en glissement annuel ; Au cours du même trimestre, les dépenses en capital et les crédits financiers ont augmenté de 69 % d’une année sur l’autre. Ce n’est pas une croissance facile ; c’est une croissance très coûteuse.
Microsoft a réussi à convaincre les investisseurs d’accepter temporairement cet argent grâce à deux éléments déjà ajoutés à ses revenus. Le chiffre d’affaires annuel d’Azure a dépassé pour la première fois les 100 milliards de dollars, et les sièges payés Microsoft 365 Copilot ont dépassé les 30 millions, contre plus de 20 millions en avril. En d’autres termes, l’IA dépasse enfin la simple question des exigences lors des conférences téléphoniques — elle commence à s’étendre à la facturation cloud et à la gestion logicielle.
AP a cité Bryan Hayes, stratège d’investissement chez Zacks, affirmant que le marché est prêt à croire cette fois que Microsoft achète quelque chose de réel. Je pense que cette déclaration correspond à la réaction récente post-marché. Auparavant, tout le monde craignait l’instabilité des investissements en IA, mais maintenant que les revenus, les commandes et les sièges augmentent ensemble, ils mettent leurs doutes de côté pour l’instant.
Ne soyez pas trop optimiste quant à la croissance du bénéfice net ici. Le bénéfice net de Microsoft au quatrième trimestre était de 35,8 milliards de dollars, avec un BPA GAAP de 4,81 $, mais cela incluait 3,2 milliards de dollars de gains issus des investissements chez Anthropic et des ajustements non-GAAP issus des investissements OpenAI. Les opérations de l’entreprise sont effectivement solides, et son approche d’investissement a rendu les chiffres trimestriels plus complexes.
Les prévisions de la direction pour le prochain trimestre expliquent également pourquoi $MSFT peuvent reprendre après les heures d’ouverture. Microsoft prévoit un chiffre d’affaires du prochain trimestre d’environ 89,85 à 90,95 milliards de dollars, Azure devant croître de 45 % supplémentaires à des taux de change constants, dépassant les attentes de StreetAccount. Le plan de dépenses en capital n’a pas été renforcé, ce qui a également apporté un soulagement au marché.
Ce qui a vraiment changé l’apparence de ce rapport financier, c’est que Microsoft a décomposé l’expression « l’IA coûte cher » en un compte calculable. Est-ce cher ou vraiment cher ? 41 milliards de dollars par trimestre sont simplement là ; Mais si Azure continue de dépasser les 40 % et que les sièges sur Copilot continuent de croître, les investisseurs seront prêts à lui accorder du temps en premier.
Inversement, si la croissance d’Azure ralentit, ou si les sièges de Copilot ralentissent et que les flux de trésorerie libre continuent d’être freinés par le Capex, la patience du marché diminuera. Ce que ce rapport financier a rapporté $MSFT n’est pas une exemption de certificat, mais le temps de continuer à prouver le trimestre prochain que ce compte IA peut être converti en liquidités.
#微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % dans les transactions après la fermeture Dites adieu à la pensée unidimensionnelle : comprenez les risques de stagflation derrière le PIB et saisissez la tendance principale à l’avenir. Les trois votes de #Fed prônent des hausses de taux, et le PCE de ce soir devient un nouveau point fort $BTC
Beaucoup de traders l’ont interprété au premier abord : faiblesse économique, attentes croissantes de baisses de taux de la Fed, et des nouvelles globalement positives pour les actifs risqués.
Mais la grande majorité néglige la structure de données interne : la croissance globale ralentit, la consommation reste résiliente et l’inflation ne s’est pas rapidement calmée.
Ces données ne fournissent pas de réponse claire, plaçant plutôt la Fed dans un dilemme, car le marché est sur le point d’entrer dans une phase volatile avec des attentes répétées de retien. Miser uniquement sur un élan haussier à sens unique est sujet à des remaniements répétés.
1. Les données fondamentales révèlent leurs vrais visages : identifier les idées fausses du marché
Le taux de croissance annualisé du PIB au deuxième trimestre était de 1,5 %, inférieur à l’attente du marché de 1,8 %, et à la valeur précédente de 2,1 % au premier trimestre, montrant clairement un ralentissement de la croissance.
Décomposition clé de la structure interne (la plus facilement négligée sur Internet) :
1. Facteurs de retard : la baisse nette des exportations, la contraction des dépenses publiques et le ralentissement des investissements d’entreprise à moyen et long terme sont les principales causes de la baisse du PIB ;
2. Éléments de soutien : La croissance des dépenses de consommation des ménages a atteint 3,2 %, nettement plus forte que prévu, et la demande intérieure ne s’est pas effondrée ;
3. Inflation synchronisée : Le PCE de base était légèrement en dessous des attentes, mais le centre d’inflation reste bien au-dessus de l’objectif de 2 % de la Fed.
Pour résumer les caractéristiques des données en une phrase : ralentissement économique≠ effondrement de la demande, ralentissement de la croissance≠ et baisse rapide de l’inflation.
C’est la contradiction la plus critique, et la cause profonde des fluctuations répétées du marché.
2. Deux logiques de trading opposées majeures, provoquant une sévère fragmentation du capital boursier
Logique haussière (mise sur les attentes de baisse des taux)
L’économie continue de se refroidir, et les effets répressifs des taux d’intérêt élevés continuent d’apparaître. Des baisses consécutives du PIB limiteront la confiance de la Fed à rester belliciste.
Le marché a réduit la probabilité de nouvelles hausses de taux, avançant la fenêtre de baisse des taux à l’avance.
Trajectoire de transmission : Les rendements du Trésor américain chutent de → $ sous la pression de →, ce qui est positif pour les actions de croissance du Nasdaq, l’or, le Bitcoin et d’autres actifs très sensibles.
Logique baissière (la stagflation concerne la suppression de la valorisation)
La consommation reste forte, indiquant une base de demande solide et une période difficile pour une baisse rapide de l’inflation.
Même si l’économie affaiblit, l’inflation reste persistante, et la Fed hésite à commencer à baisser les taux avec légèreté.
Si les baisses de taux sont retardées, l’économie en déclin combinée à une inflation obstinée augmentera les attentes de stagflation.
Dans un environnement de stagflation, les actions de croissance sont évaluées sous pression ; L’or bénéficie à court terme, mais les actifs à risque peinent à soutenir un rallye majeur.
Voici une vérité :
Affaiblir simplement le PIB n’est plus un signal haussier à sens unique.
Après 2020, la logique de tarification du marché avait depuis longtemps changé : un ralentissement sain (inflation synchronisée) profitait au marché ; Une faible croissance + une inflation tenace sont le plus grand cauchemar pour le marché des capitaux.
3. Transmission et simulation des actifs majeurs
1. Actions américaines Nasdaq
À court terme, il est probable qu’il sorte d’un rebond pulsant, mais sa viabilité reste discutable.
Si les données sur l’emploi et la consommation restent résilientes à l’avenir, et que les responsables de la Fed continuent de tenir des propos fermistes, un rebond est très susceptible de rebondir puis de reculer.
La différenciation sectorielle s’intensifie : flux de trésorerie stable et résilience renforcée des actifs défensifs ; Les actions de croissance avec des valorisations élevées et des attentes de baisses de taux futures connaissent une volatilité accrue.
2. Or
Il y a des opportunités structurelles, mais ne courez pas après les hauts à l’aveugle.
Le ralentissement de la croissance a longtemps freiné les taux d’intérêt réels, soutenant l’or au fond ;
Mais tant que l’inflation ne continuera pas à baisser, les attentes pour que la Fed maintienne des taux d’intérêt élevés ne disparaîtront pas complètement, et le potentiel de hausse restera limité. Le marché devrait fluctuer largement, avec des rebondissements et des reculs répétés.
3. Marché des cryptomonnaies du Bitcoin
À court terme, elle fluctue en synchronisation avec l’appétit pour le risque.
Note clé : Si le marché passe d’un « ralentissement bénin » à une « panique de stagflation », le BTC reviendra à son statut d’actif à haut risque bêta.
Dans un environnement volatil, les corrélations avec le Nasdaq oscillent entre le sommet et le plus bas ; ne vous fiez pas uniquement aux signaux boursiers américains pour prendre des décisions.
4. Pétrole brut
Pression des deux côtés. Le refroidissement économique réprime les attentes de demande à long terme ; Les conflits géopolitiques en cours soutiennent les primes de refuge sûr, le pétrole brut entre dans une lutte à tirer à la corde à la fourchette. 🚨 Tout le monde attend une raison de paniquer... Mais $ETH ne leur en a pas donné.
Malgré toute cette incertitude macroéconomique, $ETH continue de se maintenir au-dessus de ses moyennes mobiles sur 21 et 50 jours. Tant que ces niveaux restent intacts, je pense toujours que la voie de moindre résistance est plus élevée.
Aujourd’hui pourrait être le catalyseur.
📊 L’inflation PCE et le PIB avancé sont tous deux attendus, offrant au marché de nouvelles données pour prendre en compte.
Warsh a récemment déclaré que les décideurs ne se contenteront pas de surveiller les chiffres — ils observeront aussi la réaction des marchés avant de faire leur prochaine action.
Si l’inflation se rapproche des attentes et que le marché apprécie ce qu’il voit, un rebond du Nasdaq ne serait pas surprenant. Cela pourrait rapidement ramener l’attention vers le Clarity Act et d’autres catalyseurs crypto-positifs.
Pour l’instant, la tendance n’a pas rompu.
Je reste optimiste sur $ETH jusqu’à ce que les graphiques me donnent une raison de ne pas l’être.
#ETH #Crypto #Ethereum
#DailyOrbit L’écart de marge bénéficiaire entre les trois divisions de Microsoft : Azure connaît la croissance la plus rapide, mais cela ne signifie pas qu’Intelligent Cloud est le plus rentable
Les trois segments de Microsoft pour le quatrième trimestre de l’exercice 2026 ne peuvent pas être classés uniquement selon les taux de croissance du chiffre d’affaires. Le chiffre d’affaires de la productivité et des processus d’affaires s’élevait à 37,847 milliards de dollars, le bénéfice d’exploitation de 21,900 milliards de dollars, avec une marge bénéficiaire d’environ 57,9 % dans le segment ; Intelligent Cloud a généré 39,306 milliards de dollars de chiffre d’affaires et 15,955 milliards de dollars de bénéfices opérationnels, avec une marge bénéficiaire de segment d’environ 40,6 % ; More Personal Computing a généré 12,854 milliards de dollars de chiffre d’affaires et 2,748 milliards de dollars de bénéfice opérationnel, soit environ 21,4 %. Ces ratios sont calculés en divisant le chiffre d’affaires et le bénéfice d’exploitation à partir des tableaux segmentaires officiels et ne sont pas des mesures ajustées publiées séparément par la société.
La croissance de revenus la plus rapide a été enregistrée dans le Cloud Intelligent, en hausse de 32 % en glissement annuel, tandis qu’Azure et d’autres services cloud ont progressé de 43 %. Mais Azure est l’axe produit et service, tandis qu’Intelligent Cloud est la division comptabilité, qui inclut également les produits serveurs et autres services cloud. Vous ne pouvez pas utiliser 43 % comme taux global de croissance du chiffre d’affaires du segment, ni 40,6 % comme marge bénéficiaire autonome d’Azure. Les deux ensembles de chiffres répondent à des questions différentes : le premier s’intéresse à la dynamique du produit, tandis que le second s’intéresse au chiffre d’affaires des segments après déduction des coûts et des dépenses d’exploitation et du montant du bénéfice restant.
La productivité et les processus commerciaux n’ont vu que 14 % de chiffre d’affaires croître, tandis que le bénéfice d’exploitation des segments a atteint 21,9 milliards de dollars, le plus élevé parmi les trois segments. Microsoft 365 Commercial Cloud a rapporté une augmentation de 14 % de Caliber, une hausse de 24 % dans Consumer Cloud, une hausse de 12 % sur LinkedIn et une hausse de 13 % dans Dynamics 365. Les marges brutes élevées et les effets d’échelle des entreprises par abonnement mature restent importants, donc une « croissance plus lente » ne signifie pas une contribution moindre aux bénéfices du groupe.
La structure des coûts d’Intelligent Cloud mérite également d’être analysée. Le revenu des coûts de segment s’élevait à 16,876 milliards de dollars, avec des charges d’exploitation de 6,475 milliards de dollars ; L’année dernière, les chiffres s’élevaient respectivement à 11,845 milliards et 5,893 milliards de dollars. Les revenus ont augmenté de 9,428 milliards de dollars, tandis que les revenus des coûts ont augmenté de 5,031 milliards sur la même période, indiquant que la puissance de calcul, les centres de données et les portefeuilles de produits absorbent une partie de cette croissance incrémentale. La marge brute officielle de Microsoft Cloud est de 65 %, contre 68 % l’an dernier, mais cette mesure couvre plusieurs segments et ne peut toujours pas remplacer la marge du segment Intelligent Cloud.
Plus d’informatique personnelle est une autre direction. Le chiffre d’affaires a chuté de 4 %, avec une baisse de 7 % des OEM et des appareils Windows, une baisse de 10 % du contenu et services XBOX et une croissance de 10 % des publicités de recherche après déduction des coûts d’acquisition de trafic. Le bénéfice d’exploitation du segment est passé de 3,19 milliards de dollars à 2,748 milliards de dollars. La croissance positive des recherches n’a pas compensé le déclin de Windows et du gaming, indiquant que toutes les gammes de produits de Microsoft ne sont pas portées par la même vague de demande en IA.
Le bénéfice d’exploitation consolidé s’élevait à 40,603 milliards de dollars, représentant environ 45,1 % des 90,007 milliards de dollars de chiffre d’affaires. Les bénéfices combinés des trois segments correspondaient au bénéfice d’exploitation consolidé, mais la densité de capital, la reconnaissance des revenus et la composition des produits différaient selon les segments. Juger la rentabilité d’Azure par une marge bénéficiaire consolidée unique combine les profits élevés de Microsoft 365 avec une faible croissance des MPC.
Par conséquent, l’ordre de lecture des segments de ce rapport financier doit être : d’abord examiner le chiffre d’affaires et le bénéfice opérationnel de chaque segment, puis le taux de croissance officiel du produit, et enfin discuter de l’IA. Il est confirmé que le Cloud Intelligent est le moteur de croissance, que la productivité et les processus métier sont les principales sources de profit pour le segment, et que MPC subit toujours une pression ; Ce qui ne peut être confirmé est le chiffre d’affaires autonome d’Azure, sa marge brute autonome ou les rendements distincts pour l’IA générative, car l’entreprise n’a pas divulgué ces chiffres dans sa forme trimestrielle.SpaceX a obtenu un contrat militaire de 1,6 milliard de dollars, peut-on l'acheter au plus bas ?
Impossible de sauver un contrat de 1,6 milliard de dollars, SpaceX est-elle vraiment la prochaine « bonne entreprise, mauvaise action » ?
La grosse commande de 1,6 milliard de dollars a augmenté de 0,31 % après les heures de marché. 0,31 %.
Cette scène est trop magique : l'US Space Force est montée sur scène en personne, et 1,6 milliard de dollars a été injecté, et le cours de l'action semblait sans réaction.
Il y a un mois, c'était l'action la plus sexy de l'univers. Le 6 décembre, c'était la plus grande introduction en bourse de l'histoire à 135 $. Le troisième jour, elle a grimpé à 225,64 $, avec une capitalisation boursière dépassant 2,6 trillions de dollars, dépassant Microsoft et battant Amazon.
Et maintenant ?
113 dollars US. Le sommet a été réduit de moitié, soit 52 %. La capitalisation boursière a fondu de 1,2 trillion de dollars — perdant l'équivalent d'un Tesla entier.
Les pessimistes disent : cette entreprise ne vaut pas son argent.
En 2025, la perte nette annuelle était de 4,9 milliards de dollars, et au premier trimestre 2026, la perte était de 4,476 milliards de dollars, presque équivalente à celle de l'année entière précédente.
La valorisation à l'IPO est de 1,77 trillion de yuans, équivalant à un ratio prix/ventes de 95 fois. 140 fois au sommet.
Le grand ours de Wall Street, Michael Barry, a directement déclaré : « Même 1 trillion ne vaut pas ça. » Les investisseurs seniors sont plus impitoyables : « La juste valeur est seulement de 30 $ par action. »
Les positions courtes ont parié 25 milliards de dollars, soit 32 % du marché. Il y a trois semaines, ce chiffre était de 5 à 7 %.
Les observateurs disent : vous ne comprenez pas cette entreprise.
Les revenus de Starlink en 2025 sont de 11,4 milliards de dollars, avec un bénéfice d'exploitation de 4,4 milliards. Les commandes militaires continuent d'affluer — 4,16 milliards signés en mai, et maintenant 1,6 milliard supplémentaire. Le cours cible de Morgan Stanley est de 300 $, et celui de Goldman Sachs de 205 $.
C'est la seule au monde capable de réutiliser des fusées.
Bonne entreprise, non ?
Mais « bonne entreprise » n'est pas égal à « bonne action ».
Le 8 juin, le premier lot de 911,5 millions d'actions a été débloqué. Au cours actuel, cela vaut plus de 100 milliards de dollars. D'ici la fin de l'année, les actions négociables sont passées de 639 millions à 5,33 milliards — une augmentation de plus de sept fois.
$$SPCX Après deux défaites consécutives, cette fois je viens de rouvrir une position longue !
PCE refroidit + Microsoft assists, positions longues gagnent 3,8 %
📌 Regardons d’abord le bilan des batailles
Position longue SNDK, prix d’ouverture moyen 1234,29, prix courant 1237,27, bénéfice non réalisé +3,80 %
Plus tôt, j’ai pris la tendance à contre-courant en achetant la baisse et j’ai perdu deux jours de suite, perdant 11,36 USD. Cette fois, en attendant que la bonne nouvelle fasse effet avant de passer à l’action, il survécut enfin.
🔍 Pourquoi pensez-vous que cette fois cela réussira ?
Deux facteurs positifs font briller le marché ensemble :
(1) Les données PCE ont finalement diminué
Le PCE de base de ce soir en juin a été publié, marquant la première baisse depuis 2020. L’indicateur d’inflation le plus valorisé de la Fed s’est refroidi, réduisant l’urgence des hausses de taux. Bien qu’il y ait trois votes internes favorables à la hausse des taux, Wash a déclaré : « La hausse des rendements a beaucoup aidé la Fed », ce qui a rassuré le marché.
(2) Microsoft réduit les dépenses d’investissement, augmentant de 8,5 % après les heures d’ouverture
Le rapport financier de Microsoft a dépassé les attentes, réduisant ses dépenses d’investissement pour l’exercice 2027 de 190 milliards à 175 milliards. Le marché a interprété cela comme des géants commençant à parler de rendements d’investissement, plutôt que de brûler sans réfléchir de l’argent et d’attiser le sentiment.
📉 Pourquoi as-tu perdu de l’argent avant ?
Deux et plusieurs ordres, tous enterrés :
Prix de clôture du prix d’ouverture Perte
1068,79 1019,27 -6,16U
1102,83 1054,31 -5,2U
Il n’y a que trois raisons :
· À contre-courant, toujours en se disant « Après avoir perdu autant, il est temps de rebondir. »
· Ignorez l’avertissement du graphique d’empreinte (les ventes dominent toujours)
· Se précipiter sur le marché avant que la bonne nouvelle ne se matérialise
📊 Que pensez-vous qu’il va suivre ?
Le SNDK est passé de 1518 à 972, soit une baisse de plus de 500 points. Ce rebond a atteint 1230+, avec une résistance proche du MA5 (1236).
Si elle peut tenir au-dessus de 1250, le niveau supérieur devrait être entre 1280 et 1300
Si elle descend en dessous de 1200, elle pourrait tester à nouveau le fond
Prenez cette transaction pour l’instant, visant 1250-1280, avec un stop loss fixé à 1185.
💡 Cette barre compte 11 points d’expérience
Ne vous précipitez pas pour pêcher au fond avant que de bonnes nouvelles ne se manifestent. La direction est la bonne, la position est la bonne, et le timing doit être parfait.
Ces deux commandes valent la perte, rappelez-vous.
🎯 Résumé
Direction : Aller loin ✅
Localisation : 1234 ✅
Calendrier : Attendre que les données PCE soient réalisées ✅
Famille, cette fois on va dans la bonne direction. 🙏
(Il s’agit uniquement d’un historique de trading personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.) ）
$SNDK
#美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort
#微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % dans les transactions après la fermeture Mince, j’ai perdu 321U ! Ma copine a vérifié mon téléphone et a vu l’historique des transactions, demandant : « Le loyer est-il suffisant ce mois-ci ? » Je suis resté bouche bée devant l’écran.
🛠️ Devinez quoi ?
Je conserve toujours ma position courte, $ETH elle est montée à 1918, et cette ferme à chiens n’a toujours pas vendu la position longue. Conseil : Méthode stop-loss en ordre inversé
Ne fixez pas bêtement des stop-loss fixes ; combinez stop-loss mobile + niveaux de prix psychologiques. Par exemple, si vous perdez une position courte, ne vous précipitez pas pour la couper. Attendez que le prix rebondisse au niveau clé de la moyenne mobile avant d’agir, à condition que votre position puisse tenir.
Principes + études de cas pratiques
1. Vérifiez les positions en moyenne mobile : MA7 à 1921,6, MA30 à 1908,9. Les prix fluctuent entre les deux, indiquant une lutte à la corde entre haussiers et baissiers. Mais le RSI n’est que de 51,61, la zone neutre n’est pas surachetée, les barres rouges MACD sont toujours en volume, et l’élan haussier n’est pas épuisé — tenir bon à l’heure actuelle revient à donner de l’argent ✅
2. Cas pratique : j’ai ouvert ma position à 1893,7, avec un levier de 26x, et le prix actuel est de 1918,9. En surface, j’ai perdu 321U, mais l’essentiel est de juger le plafond de rebond. Le sommet des 24 heures était 1937. Si elle avait grimpé là, ma marge de 929U aurait pratiquement explosé. J’ai donc placé mon premier ordre stop-loss à 1925, non pas sur la base technique mais sur la position psychologique — niveau rond plus près de MA7.
3. Logique fondamentale : le stop-loss ne devrait pas seulement considérer le pourcentage de pertes, mais aussi les niveaux clés de prix et le temps de détention. Bien que le taux de financement des contrats perpétuels ne soit que de 0,001 %, le coût cumulatif de la détention à long terme reste un peu élevé. Devinez pourquoi j’ai choisi 1925 ? Parce que 1920-1930 est la zone de négociation concentrée des 4 dernières heures ; casser en dessous de ce taux signifie accélérer.
Note : Passer un ordre contrarian ne consiste pas à s’accrocher ; il s’agit de donner au marché une chance de reprendre son souffle.
Mais au mieux, il peut tenir jusqu’à des niveaux de résistance clés (comme le MA7 ou le maximum de 24 heures) ; une fois qu’il le fait, vous devez couper votre position. Les positions doivent être légères !
Mon 26x est déjà lourd, les débutants ne devraient pas en tirer des leçons. La marge est de 929U, si la direction est inversée, stop loss réglé à moins de 10 %.
$ETH
#摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETP Tout le monde célèbre les légers rebonds de 5 % en $ADA et $SUI, mais j’ai les reçus pour confirmer que le marché crypto est un jeu de Jenga à enjeux élevés. Le moment où on commence à se laisser faire, c’est quand l’argent intelligent commence à tirer discrètement le tapis.
La vidéo actuelle est une véritable leçon de tromperie : $INJ grimpe de 5,40 % sur une mise à jour apparemment anodine, tandis que $SHIB avance à -1,70 %. Pendant ce temps, les véritables poids lourds se négocient dans l’ombre. La stabilité des prix de $BTC est une illusion – sous la surface, les baleines accumulent $OPG, un token qui a discrètement dépassé 1 million de dollars en volume quotidien, un chiffre qui écrase $LTC et $DASH. Et ne me lancez même pas sur les schémas de trading suspects de $ARB.
Le marché crypto n’est plus une question de « HODL et prie » pour un nouveau coup de lune ; il s’agit de trouver les quelques poches de liquidité restantes après la Grande Guerre de Levier. Arrêtez de courir après le battage médiatique ; commencez à flairer la valeur dans la poussière.#财报观察员 : Les revenus cloud de Microsoft dépassent les 100 milliards, mais les recommandations de Meta sont décevantes — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ? Discutons-en$SATS les fondamentaux du SATS se sont améliorés, mais les risques à court terme sont énormes — n’agis pas sur un coup de tête !
Si vous êtes déjà bloqué :
Premièrement, reconnaissez la réalité. Il a chuté de plus de 99 % par rapport à son sommet historique, rendant presque impossible le seuil de rentabilité. Cours si tu peux ; chaque rebond est une chance de t’échapper.
Ensuite, ne vous ajoutez pas à votre position. Ajouter des positions pendant une période de baisse — plus vous reconstituez, plus vous perdez. Investisseurs fidèles : « Des abonnements aux IPO à une augmentation centuelle sans succès, puis des positions reconstituées lors du recul, pour revenir au coût » — une leçon tirée de ses expériences précédentes !
Si vous souhaitez pêcher au fond pour acheter une position courte :
Ne copiez pas ! Des pièces qui ont chuté de plus de 99 % par rapport à leurs sommets historiques — s’il y a encore dix-huit niveaux d’enfer en dessous, personne ne le sait. Sats Network a une logique à long terme, mais son prix à court terme n’est pas encore stable. Attends que ça se stabilise vraiment.
Si vous souhaitez vendre à découvert le marché :
Ne sois pas court maintenant ! Le sentiment baissier est extrêmement saturé, et le consensus est souvent un signal de recul. De plus, le secteur du BRC-20 vient de terminer sa remontée, et un nouveau rebond pourrait frapper les baissiers à tout moment.
Amis, souvenez-vous de ces trois règles de fer :
1. Une pièce qui a chuté de 99 % peut encore chuter de 99 %. N’essayez pas de pêcher au fond juste parce que « le prix a assez baissé ».
2. Toutes les bonnes nouvelles naîtent des mauvaises nouvelles. Sats Network a été lancé, mais son prix n’a pas augmenté — ce qui aurait dû être fait a déjà disparu.
3. Ne touchez pas aux contrats. 4,75 millions de contrats contre 1,42 million en positions au comptant — les fonds à effet de levier qui se coupent mutuellement, les investisseurs particuliers qui entrent ne font que donner des éliminations.
Enfin, laissez-moi dire quelque chose de sincère : mesdames et messieurs, le SATS est passé du roi de l’ère des inscriptions à son prix actuel, et il y a une raison à cela. Sats Network lui a donné un nouveau récit — d’une « pièce commémorative » à une « pièce de gaz » — mais cela prendra du temps à vérifier. Une fois l’écosystème établi, il devient un trésor ; Si l’écosystème ne peut pas prospérer, ce n’est que de l’herbe. Se précipiter maintenant est un pari.
La foi ne peut pas servir de nourriture ; elle ne fait que perdre votre jugement dans des profits éphémères, et votre QI chute à zéro. Amis, gardez votre principal et attendez que le vent souffle vraiment !1. Contexte de base du marché Avant cette vague de rebondissements, le secteur du stockage a subi des ajustements continus et profonds, la forte chute du marché boursier coréen ayant conduit à des ventes collectives par SK Hynix, SanDisk et Micron. Attentes négatives concernant le trading concentré sur le marché : ralentissement marginal des investissements en capital IA par les fournisseurs cloud, libération de la capacité de stockage à terme, et pic du cycle économique. Cette vague de rallye accéléré tôt le matin sans annonces majeures exclusives soudaines ni hausse officielle des prix de la mémoire flash, reflétant un « catalyseur validant les attentes + comportement de survente du capital » résonnant avec le marché. II. Moteurs principaux de la croissance 1. Catalyseur sectoriel clé : le rapport financier de Seagate améliore les attentes et le sentiment global du secteur Seagate Technology a publié son rapport de résultats post-marché, avec des chiffres d’affaires, des bénéfices nets et des prévisions de bénéfices pour le prochain trimestre dépassant largement les attentes du marché. Les commandes de stockage à grande capacité au niveau des entreprises sont abondantes, et les accords de fourniture à long terme des fournisseurs cloud ont été prolongés jusqu’en 2029. Analyse du marché : La demande de stockage de données générée par l’IA est rigide à long terme, et le récit auparavant trop pessimiste de la « demande de stockage en baisse » a été démenti. Effet des écarts de capital : La tendance du marché des disques durs mécaniques se transmet à la piste flash NAND, fournissant directement à SanDisk un ancrage émotionnel. 2. La logique sous-jacente des fondamentaux industriels retrouve l’attention du capital 1) Les contraintes d’offre persistent : Samsung et SK Hynix continuent d’orienter la capacité des wafers vers des HBM à forte marge, ralentissant de manière proactive le rythme de l’expansion des NAND 3D ; Le cycle de construction de la nouvelle capacité NAND est long et ne peut pas être libéré rapidement à court terme. 2) Changement qualitatif de la structure de la demande : les serveurs d’inférence IA, les bases de données vectorielles et les services d’agents continuent de stimuler la demande de SSD au niveau des entreprises ; L’échelle de configuration de la mémoire flash par serveur IA est bien plus grande que les modèles traditionnels🔥$SNDK 这波是真的猛！从1000附近一路拉到1200上方，短线资金明显进场，AI+存储这条线再次被资金点燃。
前面低位的时候我们就一直关注它，真正有资金承接的票，一旦风口来了，爆发力往往超出预期。不过现在位置已经拉高，不建议盲目追涨，后面等回踩机会更舒服。
重点关注：
1180-1200附近，看回踩能不能稳住；
如果继续调整，下方1130-1150附近是更强支撑区域。
只要价格重新站稳1250上方，后面有机会继续冲击1260-1300区域。
AI行情还没结束，但接下来拼的是谁有真正业绩支撑。SNDK这波只是开始，关键就看回踩后的承接力度🔥
#微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5% 苹果和亚马逊即将在美股盘后公布最新季度业绩，这份答卷不仅牵动传统股市神经，也在悄然影响加密货币资金的流向。过去24小时比特币从64000附近反弹至64746，以太坊同步回升至1918，整体呈现缩量企稳态势。科技巨头的数据中心投入、AI资本开支以及云服务增长，直接挂钩算力需求变化，而这恰恰是挖矿和链上应用的基础。如果亚马逊AWS增速超预期，可能意味着更多机构通过云节点参与加密货币生态，对$BTC形成间接支撑；反之，若苹果营收指引保守，避险资金或短暂回流币市，推高短期波动率。 市场目前对科技股的定价存在分歧：标普指数PE处于历史高位，但AI叙事仍在发酵。苹果的iPhone与服务收入若低于500亿美元，可能触发科技股回调，届时比特币或考验63000支撑；若双双超预期，风险偏好提升将带动以太坊冲击1950。值得注意的是，上周美国现货比特币ETF净流入2.4亿美元，说明机构并未离场，而是等待催化剂。今晚财报就是那颗石子，涟漪会很快扩散到数字资产领域。 我的判断是偏乐观：科技巨头继续扩大AI基础设施投入，这对加密货币作为算力存储的价值是长期利好。短期比特币可能在64000-66000区间震荡，等待Lorsque toutes les pièces du plateau se déplacent dans la même direction, le vrai joueur verra la pièce isolée reculer.
La corrélation du BTC avec le Nasdaq est fortement passée de 0,58 à 0,12, ce n’est pas un bruit statistique, mais un changement structurel de l’échiquier — comme la variante Nadolff dans la défense sicilienne, où les Noirs ont activement abandonné la chaîne centrale de pions pour contrôler toute la seconde moitié avec la chaîne de pions de flanc. Certains interprètent cela comme une « nouvelle formation après que la voiture du roi a changé de position », avec les fonds ETF et les allocations institutionnelles agissant comme l’éléphant qui aide le roi à sortir des ennuis, transmettant le pouvoir de tarification de l’équipe d’assaut sentimental des investisseurs particuliers au coefficient bêta du rapport de fin de trimestre. Mais il faut regarder de près la corrélation de la 0.21 : même si elle est faible comme un sbire qui fonde sur l’adversaire en fin de partie, elle reste liée à la lane.
Ceux qui criaient « mirage » ont saisi la manœuvre la plus brusque—lorsque les actions de chips se sont effondrées cette semaine, BTC a instantanément reculé de près de 3 000 $. C’est comme renoncer à un pion au milieu pour prendre l’initiative, mais l’adversaire ignore votre piège et utilise un char arrière pour vous forcer à revenir en arrière. L’appétit pour le risque se contracte comme cinq minutes supplémentaires soudaines sur une horloge d’échecs, où tous les coups de haute bêta sont supprimés par des pièces plus rapides. La corrélation ripostera en fin de partie comme un pion qui s’améliore, car au fond, ils respirent toujours sous le même ensemble de règles.
Mais les vrais joueurs comprennent : la faction découplante ne parle pas d’une rupture complète, mais d’un changement dans la qualité du « pion divergent ». L’injection structurelle des ETF est comme ajouter un éléphant à ailes arrière aux échecs ; chaque achat est un affaiblissement ciblé du contrôle de l’adversaire sur le centre — lent, furtif, mais capable de changer la fin de partie. Pendant ce temps, la main de l’adversaire Mirage est comme un grand maître de l’autre côté du jeu, voyant « l’équilibre des forces après l’échange » et ignorant la patience du général adverse.
Un coefficient de corrélation de 0,12 ne révèle qu’une chose : avant que la partie n’atteigne le point critique après le milieu de partie, les deux camps ont déjà tendu des embuscades cachées sur le plateau. #btcnasdaqdecouplesD’un point de vue quotidien
$SNDK reste dans un canal descendant à long terme
Ce tour a connu une forte chute par rapport au sommet de 2382, tandis que le creux de 972 a déclenché une survente technique
Le gain de 20 % d’aujourd’hui n’est qu’un rebond à court terme catalysé par les actualités, avec de multiples moyennes mobiles à moyen et long terme formant des couches de suppression
Sans développements majeurs consécutifs positifs sectoriels, il est difficile d’inverser le schéma global de faiblesse$XGOOGL — Un recul contrôlé teste la force de l’acheteur.
Le prix est en baisse de 1,30 % près de 332,02, avec un volume d’environ 21,9 millions de dollars. Un rebond au-dessus de la résistance pourrait soutenir un nouveau mouvement à la hausse.
EP : 322–330
TP1 : 342
TP2 : 355
SL : 312这样的轧空行情真让人兴奋，后面谁能在好的位置空下去，谁能拿住就发财了，后面会直接杀破200日线，再探底一波，加速下行，就可以100%宣布进入熊市了，趋势空会很舒服，但摸空很难受，右侧追空稳些
如果这波变成反转，放量突破所有关键k线，那就牛回，但去掉的杠杆，是真金白银，不会回来了，这个牛概率很低很低。如果真是牛市继续，也没必要去抬轿子，真的价格也在珠峰的7000米海拔了，在几个大模型公司上市前就要跑，这也是我原来的持正股思路
轧空后才介入多单，挨打的位置，向上赔率低，向下空间非常大，如果是抓反弹的，差不多止盈了，别格局，这是我这波200日线建多单的止盈思路，不过已经震下车了
$MU没过50日线
$SNDK压在120日线
$NVDA 120日线都没碰到，这是风向标
还有很多半导体股票都没破120日线，少有能破50日线的
这次轧空这是精准计算的结果，最慢下周，很快又能看到韩国救市和海力士老板回购股票又要被骂了，资金出货行情，一旦下杀，又是恐慌踩踏抢跑的游戏
只需要2-3个交易日就看到结果，能印证上面观点，一起验证The local decline in $SNDK is -42% and the biggest rebound we've had since its inception is +14% (which is very limited) Yesterday's reaction to the lack of increase + good capital expectations from META/MSFT is not very constructive on memory names. At this stage, I wouldn't be surprised if we have another leg down due to the severity of the market deterioration. Not comfortable at all, but I think we'll see a 20%+ recovery soon anyway. (Don't try to time the bottom using leverage unless you'reLe battage médiatique a chuté d’environ 10 % en une semaine, et le marché a de nouveau assimilé « de gros enjeux » à « vendre immédiatement ». Ne vous précipitez pas, il reste encore une étape entre ces deux mouvements. Selon la documentation officielle d’Hyperliquid, le transfert d’un compte de staking vers un compte de mise nécessite une file d’attente de 7 jours ; Entrer dans la file signifie que la liquidité est libérée, mais cela ne signifie pas nécessairement qu’elle sera vendue après son arrivée. En termes simples, les données non collatérales ressemblent davantage à un avertissement potentiel d’offre que à un ordre de vente déjà exécuté. Pour vraiment évaluer la pression, il faut encore examiner les transferts on-chain, les entrées d’échanges et le volume de trading au comptant après l’expiration de la file d’attente. Si seulement le prix baisse sans vérification ultérieure du parcours de financement, attribuer tout à la sortie serait trop rapide. $HYPE #HYPE遭大额解押减持, une baisse de 10 % en une semaine est uniquement pour l’observation des mécanismes et du marché, et ne constitue pas un conseil en investissement.你上一次买闪迪（SanDisk）的U盘或者SD卡是什么时候？大概率是很久以前了——毕竟手机都不装卡了。 但如果你打开美股行情搜一下 SNDK 这个代码，可能会被吓一跳：2025年2月从西部数据（WDC）分拆独立，至今股价累计涨了超过5000%，市值一度冲破2200亿美元。同一个闪迪，还是那个做U盘的老面孔，怎么突然比一众AI概念股还凶？ 卖U盘的，怎么就成了"AI存储龙头"？ 先把身世理顺。闪迪1988年成立，2016年被西部数据190亿美元收编，从此一直跟西部数据的机械硬盘（HDD）业务绑在一起——一个慢吞吞赚稳定钱的旧业务，一个周期剧烈、烧钱、跟AI沾边的闪存业务，硬塞在一个屋檐下，估值常年被打压。 2022年 activist Elliott进场逼宫，加上2023年存储行业大崩盘（NAND价格一年跌掉60-70%），西部数据扛不住了，2025年2月24日正式把闪存业务拆出来，以 SNDK 独立登陆纳斯达克，机械硬盘那摊留给WDC自己守。 分拆本身只是起点，真正的催化剂是AI把存储的逻辑重讲了一遍。 过去两年市场盯着GPU看，到2025-2026年大家才反应过来：大模型训练和推理不Les ETF au comptant BTC ont mis fin à une série de quatre jours de sorties nettes, avec un afflux net de 32,1 millions de dollars hier. Après que le FOMC a maintenu les taux inchangés, les fonds n’ont pas continué à fuir ; au contraire, ils ont réalisé de faibles rendements. Bien que le volume soit faible, le changement de direction mérite d’être surveillé. Les sorties consécutives précédentes étaient principalement des évitements avant la réunion des taux. Hier, les actions américaines ont chuté et le BTC restait relativement solide. La crypto a-t-elle vraiment touché le fond ?
$BTC $AEON — Une forte vente a engendré une volatilité extrême.
Le prix est en baisse de 16,18 % près de 0,09618, avec un volume d’environ 12,03 millions de dollars. Un rebond de support confirmé est nécessaire avant d’envisager la récupération.
EP : 0,090–0,095
TP1 : 0,103
TP2 : 0,112
SL : 0,084#Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges Le rebond ≠ le renversement, $ETH a bondi de 4 %, $QQQ était d’un vert éblouissant, et le marché attendait — celui qui montrerait la faiblesse en premier donnerait le ton du jour.
Regardez les chiffres
$BTC 65 283 +1,45 % $ETH 1 952 +4,14 %
$QQQ -1,12 % $SPY +0,10 % $IBIT -0,82 %
$DXY -0,15 % $GLD +0,10 %
L’Hormuz et le pétrole brut continuent d’ajouter des variables aux attentes d’inflation, tandis que l’ombre des rendements des bons du Trésor américain et le resserrement de la Fed continuent de peser sur les valorisations. Le dollar n’est pas un toile de fond ; un simple ajustement de la ligne de taux de change peut perturber le rythme du $QQQ$SPY. Aujourd’hui, il n’est pas surprenant qu’un interrupteur soit touché sur cette plaque. $MSFT $MU $SNDK $MSFT $AMZN $META $GOOGL
$ETH est clairement plus élastique que $BTC, l’appétit pour le risque à court terme augmente, mais $QQQ chute vers le bas, et l’argent se réduit en défense. $IBIT Plus faible que les $BTC au comptant, une faiblesse des ETF signifie que le marché au comptant n’est pas très fort ; $DXY Ce n’est que lorsque les actifs à risque peuvent pousser un soupir de soulagement qu’ils peuvent reprendre leur souffle, mais une fois resserrés, ils deviennent rapidement hostiles ; $GLD Toujours en hausse discrète, n’ayant pas complètement retiré les fonds refuges, ne vous laissez pas tromper par le bruit de surface.La nuit dernière était explosive dehors, et ça nous concerne
1. La Fed n’a pas agi, les taux d’intérêt sont restés inchangés. L’attente d’une hausse des taux en septembre s’est atténuée — le dollar américain est faible, ce qui est bénéfique pour les actifs à risque.
2. Les actions américaines ont chuté, le pétrole brut a bondi de plus de 7 %, l’or à 4 123 $. L’argent s’infiltre dans les actifs tangibles. Bitcoin suivra-t-il cette vague ? Je surveille.
3. Microsoft a progressé de 8 %, Meta a chuté de 8 %. Les deux sont liés à l’IA, mais une gestion des attentes différente a conduit à des résultats très différents. En termes crypto, les équipes projet ont besoin de compétences pour peindre le tableau.
4. Grok 4.5 sorti, entrée 2 sortie 6 $ par million de jetons. La filière IA reste compétitive, les projets crypto d’IA subissent une pression considérable.
5. La Corée du Sud restreint les ETF à effet de levier au détail — le désendettement mondial est en cours, frères, surveillez vos positions.
Conclusion : Le macro est relativement lâche, le capital cherche des actifs tangibles. Le récit de « l’or numérique » du Bitcoin pourrait être réévalué.
Discutez-en dans les commentaires : Bitcoin est-il toujours un imitateur pour vous ? Je détiens des positions d’observation Bitcoin + IA, aucun levier utilisé. #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges Des tirages PCE sont sortis, les positions courtes ont été supprimées. Les résultats de Microsoft ont atteint les dernières minutes et la direction du marché a complètement basculé.
Cet échange m’a pris au dépourvu.
Mon $SKHYNIX short a chuté de -60,08 %, remplacé par un pic brutal.
Je suis entré autour de la zone 900 pendant la consolidation. Après avoir dormi toute la séance, Price est passé directement à 1023 et m’a arrêté net.
Cela m’a vite fait son chemin : la sortie de PCE et les commentaires de Microsoft avaient complètement réinitialisé le récit central du marché.
🔍 Que signifiaient réellement les données PCE ?
Le PCE de juin a chuté de -0,1 % d’un mois sur l’autre, la première lecture négative depuis 2020.
Le PCE de base n’a augmenté que de 0,1 % en moM, en dessous des prévisions de consensus de 0,2 %.
L’inflation s’est visiblement refroidie.
Pendant ce temps, le PIB du deuxième trimestre s’est affiché à 1,5 %, bien en dessous des 2,1 % attendus.
La répartition des données est nuancée : l’inflation diminue, la croissance économique ralentit, mais les dépenses de consommation restent résilientes avec une croissance de la consommation au deuxième trimestre atteignant 3,2 %.
La première conclusion du marché : c’est un catalyseur de risque.
Cette montée sur $SKHYNIX s’est déroulée juste sous ce changement de sentiment.
💻 La plus grande inconnue : la coupe de capital de Microsoft a déclenché une réaction violente.
Le véritable moteur du marché a été le résultat de Microsoft.
La société a révisé ses prévisions de dépenses d’investissement pour l’exercice 2027 à la baisse, passant de 190 milliards à 175 milliards de dollars.
Son action a bondi de plus de 8 % après les heures d’ouverture.
Pourquoi cette euphorie ?
Pendant des mois, les investisseurs craignaient que la brûlure de capital par l’IA ne submerge les bilans des grandes entreprises technologiques.
Ce signal porte une signification en couches :
La thèse de l’IA reste intacte, mais la logique du « dépenser à tout prix pour la croissance » s’affaiblit.
Les marchés commencent à récompenser un contrôle discipliné des coûts et des rendements plutôt que l’expansion sans retenue des dépenses capitales.
Pour les puces mémoire, c’est un signal contradictoire.
À court terme haussier : les investissements en IA persistent, mais à un rythme plus lent ; La demande ne s’effondre pas complètement.
Risque baissier à long terme : si d’autres géants de la tech suivent l’exemple de Microsoft et réduisent fortement leurs dépenses, les attentes de la demande de mémoire seront réévaluées
🎯 Perspectives sur $SKHYNIX à venir
Le biais à court terme penche vers le haut.
Un PCE plus cool, la surprise positive de Microsoft, ainsi que des conditions techniques survendues soutiennent ce rebond.
1023 ne marque pas forcément le sommet immédiat Une critique acerbe de Washi et de ses politiques, une nouvelle ère d’imagination et de critique
En utilisant les données de ce soir pour critiquer Wash, je discutais justement des politiques de Wash avec @TiezhuCrypto Boss lors de l’AMA à @binancezh Square, et l’échange d’idées a apporté de nouvelles perspectives
Un buff pour commencer : cette partie de mon contenu est surtout une spéculation personnelle et ne peut pas être prise comme une référence grand public, donc cela peut être un peu subjectif :
1. Comparé à Powell, Wash ressemble davantage à un homme politique. D’après ses propos, Powell semble plus un érudit de l’intégrité — l’un au service de la politique, l’autre de l’économie. Cette affirmation peut porter un ton très subjectif
2. La minimisation par Wash de la capacité prospective de la Fed et les données actuelles d’inflation de juin sont une mesure visant à renverser l’ensemble du cadre de la Fed. De la gestion des attentes aux sources de données, le déni de Wash est un déni du système précédent de la Fed, indiquant son ambition
3. Pas de hausse de taux en juillet, et pas en septembre. Les hausses de taux sont un test de haute pression pour l’économie américaine. Walsh n’ose pas jouer ainsi, car une seule hausse de taux n’est pas importante ; ce qui compte, c’est le retour du cycle de hausses, qui exercera une forte pression sur le marché des capitaux américain. C’est une ligne rouge, difficile à franchir.
4. Walsh souligne que l’environnement de taux d’intérêt élevés et l’assouplissement limité visent à limiter la liquidité du capital, en guidant les fonds à l’intérieur de limites contrôlables vers des zones de dividendes de liquidité — actions américaines ou capitaux américains — pour soutenir la forte valorisation de l’IA. C’est une tâche politique, et tant les républicains que les démocrates ont besoin d’un tel président de la Fed
5. Walsh ne baisse pas les taux simplement parce qu’il n’y a pas assez de temps. Il vient de prendre ses fonctions et a besoin de temps pour contrôler la Fed et lancer des réformes. Si les taux sont baissés maintenant, les données du marché resteront les mêmes qu’avant. Mais ce qu’il veut le plus, c’est convaincre le marché qu’il formera un groupe de travail à l’avenir
Imaginez quand le marché ne fait plus confiance aux déclarations de la Fed mais seulement aux données, et que ces données proviennent du groupe de travail de Walsh, qui décide de l’ajustement des taux d’intérêt ?
6 @TiezhuCrypto Le patron Tiezhu rappelle à tous que les membres du groupe de travail ont un certain lien avec Wash, donc clairement, ce groupe possède les attributs de Wash
Lorsque les conflits internes ne peuvent être changés, des forces externes sont choisies pour percer la percée. Walsh fait exactement cela, utilisant les données des groupes de travail externes pour modifier la position des responsables actuels de la Réserve fédérale et ainsi guider le contrôle macroéconomique. C’est l’objectif de Walsh.
7. Quant à la Fed sous la direction de Warsh, je ne peux pas encore juger du résultat final ; il faudra attendre le marché et le moment. Mais clairement, les actions de Walsh ne sont pas pour l’économie — c’est pour lui-même, et pour son capital politique. Une fois qu’il aura établi son propre système, le prochain président — qu’il soit démocrate ou républicain — ne fera pas beaucoup de différence, et il sera en position d’invaincu.
Concernant notre impact, je crois qu’avant la formation du groupe de travail et la publication des données, il sera difficile pour le marché et l’économie de changer la stratégie de ne pas baisser les taux. À moins que l’inflation ne continue de diminuer (ce qui est difficile), l’emploi diminue considérablement, et il existe un risque de récession économique, qui pourrait devoir subir les tourments apportés par Walsh durant cette période
Je pense que le tournant clé viendra après les élections de mi-mandat de Trump. Lorsque les élections de mi-mandat seront réglées et que les facteurs politiques se stabiliseront, Wash terminera la collecte de données, établira un nouveau portefeuille de données et, avec des forces extérieures, pourra lancer une nouvelle ère Washi. Sous un léger relâchement baissier et une liquidité limitée, l’environnement de survie du marché sera relativement plus dur !
D’autant plus que Walsh peut affaiblir la gestion des attentes de la Fed, maintenant le marché ancré dans les données économiques, ce qui augmente la volatilité du marché causée par les données économiques à court et moyen terme. Pendant ce temps, les discours qui nécessitent de l’attention lors des réunions politiques suivantes peuvent être progressivement ignorés — j’ai failli m’endormir en les écoutant hier ! #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort 🚨 The Prisoner's Dilemma of Global AI Stocks
The U.S., China, and South Korea's tech sectors are beginning to resemble a classic prisoner's dilemma.
Everyone is acting in their own short-term interest...
...and that may be making things worse for everyone.
🇺🇸 U.S. tech giants continue pouring massive capital into AI, worried about losing their competitive edge.
🇰🇷 South Korean investors remain heavily exposed to semiconductor names like Samsung and SK Hynix, with many also using leveraged products to amplify returns.
🇨🇳 Chinese markets face cautious sentiment, where investors often rush to reduce exposure before others do.
The result?
Instead of reinforcing confidence across the AI supply chain, uncertainty encourages defensive positioning and fuels broader selling pressure.
In theory, sustained AI investment could support the entire ecosystem.
In practice, fear, leverage, and positioning can create a negative feedback loop where everyone tries to protect themselves at the same time.
That's why, in the short term, market psychology can outweigh strong long-term fundamentals.
Patience and disciplined risk management matter just as much as believing in the AI story.
$SKHY $MU $NVDA
#Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges
$BTC $ETH $SNDK Les données PCE de ce soir n’ont pas apporté grand-chose au marché crypto. Comme je l’ai analysé dans mon précédent article, les opportunités de profit se trouvent dans les actions américaines. La technologie semi-conductrice américaine a connu un rebond en milieu de journée, et ce rebond a dépassé les attentes. Pourquoi les actions américaines montent-elles aussi fortement ? Le $BTC $ETH grand public des pièces ne montre pas de volatilité significative ? Le FOMC et le PCE n’ont pas dépassé les attentes et sont globalement conformes aux prévisions institutionnelles. Le sentiment a déjà été pris en compte. Le crédit boursier américain de ce soir revient à $MSFT Microsoft. Le rapport de résultats de Microsoft a dépassé les attentes, entraînant une reprise globale de l’IA et des puces. Le chiffre d’affaires de Microsoft au quatrième trimestre, le cloud Azure et la croissance de l’activité IA ont tous largement dépassé les attentes de Wall Street. Parallèlement, les dépenses d’investissement annuelles en IA ont été réduites pour prouver que l’investissement en IA peut réellement générer des profits. La panique du marché concernant le « brûlage de liquidités mais pas de profits » a été atténuée. L’action a bondi de plus de 10 % intrajournalier, avec des capitaux réinjectés dans le secteur des semi-conducteurs. Micron, SK Hynix ADR, Nvidia et la puce mémoire ont tous rebondi violemment. L’indice Philadelphia Semiconductor a bondi de 7 %, faisant directement monter le Nasdaq. Les résultats des données PCE de ce soir, combinés à une croissance du PIB de 1,5 % au deuxième trimestre, étaient inférieurs aux attentes. Faiblesse économique + atténuation de l’inflation Le marché mise sur un rebond lors des baisses de taux en septembre. Les rendements des bons du Trésor américain ont chuté de manière générale. La pression sur les actions technologiques à forte valorisation s’est atténuée, et les fonds ont fortement baissé les actions de croissance. Cependant, notez que ce rebond est un rallye survendu + des résultats positifs. Après réflexion, il y aura un certain recul. Attendu-vous vendredi ? #微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % en #财报观察员 après les heures d’ouverture : le chiffre d’affaires de Microsoft Cloud dépasse les 100 milliards, Meta sous-performe en IAActuellement, les États-Unis montent et descendent aussi fortement que les altcoins, ce qui en fait le marché le plus adapté pour les 😅 investisseurs particuliers afin de liquider des positions
Au milieu de la frénésie du stockage des rendements de taureaux, $META continue de chuter
Je me demande combien de temps les fournisseurs en amont pourront continuer à célébrer si les clients en aval manquent d’argent pour investir dans des centres de donnéesMême 1,6 milliard de dollars de commandes ne peuvent pas sauver le cours de l’action. SpaceX donne au marché la leçon la plus importante : des fondamentaux solides ne signifient pas toujours une évaluation équitable.
Le récent incident de SpaceX a en fait été assez intéressant.
La Force spatiale américaine a attribué à SpaceX un contrat massif de 1,6 milliard de dollars pour 18 missions de lancement Falcon 9, ce qui n’est certainement pas une mauvaise nouvelle pour lui.
En ne regardant que les fondamentaux de l’entreprise, SpaceX reste l’un des acteurs les plus solides du secteur spatial commercial mondial.
Le marché des lancements de fusées est stable, Starlink continue de s’étendre, et il existe un énorme potentiel pour l’internet spatial et les communications par satellite à l’avenir.
Mais la réaction du marché a été très réaliste :
Malgré cette bonne nouvelle : le cours de l’action n’a pas augmenté mais a continué à s’ajuster.
Ce qui sous-tend cela, ce n’est pas la valeur de SpaceX, mais les investisseurs qui commencent à réévaluer sa valorisation.
Mon avis est le suivant :
SpaceX peut être une excellente entreprise, mais maintenant le marché répond à nouveau à une question : combien vaut vraiment une grande entreprise ?
Ces dernières années, le marché des capitaux a été prêt à donner à SpaceX des attentes extrêmement élevées.
Les investisseurs n’achètent pas seulement le secteur actuel des fusées, mais misent aussi sur l’économie spatiale pour la prochaine décennie.
Cette logique est très similaire à celle du rallye IA précédent.
Le marché évaluera l’avenir à l’avance.
Lorsque l’on pense qu’un secteur va exploser, les valorisations surpassent souvent les bénéfices.
Mais le problème, c’est qu’à mesure que les attentes augmentent, toute « imperfection » moindre dans les moindres détails devient une pression sur le cours de l’action.
La pression à laquelle SpaceX est actuellement confrontée provient principalement de plusieurs aspects.
Premièrement, la pression de la valorisation.
Plus le potentiel de croissance future d’une entreprise est élevé, plus le prix du marché est élevé, mais cela signifie qu’elle doit continuellement offrir une croissance plus élevée à l’avenir, sinon sa valorisation sera réajustée.
Deuxièmement, il y a une pression provenant des fonds et des jetons.
Actuellement, le marché se concentre sur le recul du cours de l’action SpaceX, le ratio de vente à découvert et la mise en vente subséquente d’actions restreintes, qui affecteront tous le sentiment de négociation à court terme.
Troisièmement, les changements dans l’environnement du marché.
De nombreux actifs à forte valorisation ont connu des situations similaires cette année :
Les activités de la société ne se sont pas significativement détériorées, mais le cours de l’action a commencé à se redresser.
Parce que le marché est passé de la précédente « phase de storytelling » à la « phase de vérification de rentabilité ».
Donc je ne me contenterais pas de penser :
SpaceX a chuté de 50 %, ce qui est une opportunité.
Ils ne penseraient pas non plus :
Une baisse du cours de l’action signifie que l’entreprise ne va pas bien.
Ce qui compte vraiment, c’est de regarder vers l’avenir dans les prochains trimestres :
La croissance du chiffre d’affaires de Starlink peut-elle être soutenue ?
Si les ordres de lancement commerciaux peuvent être convertis en bénéfices ;
Quand un investissement énorme génère-t-il des flux de trésorerie ?
Si ces chiffres continuent de se manifester, alors l’ajustement actuel pourrait simplement être une nouvelle recherche de prix raisonnable par le marché.
Mais si la croissance future ne répond pas aux attentes, la pression sur la valorisation continuera d’être relâchée.
Cet incident sert en réalité de rappel à tous les investisseurs :
Ne négligez pas le prix d’une entreprise simplement parce que cela vous plaît.
Tesla est comme ça, les entreprises d’IA sont comme ça, et SpaceX aussi.
Les bonnes entreprises méritent toujours de l’attention, mais de bonnes opportunités d’investissement apparaissent souvent lorsque le marché commence à en douter.
Aujourd’hui, SpaceX ressemble davantage à un jeu renouvelé de « valeur » contre « prix ».
#SpaceX获 contrat militaire américain de 1,6 milliard de dollars, la chute du cours de l’action suscite une controverse entre deux $SPCX $NMR — Les acheteurs reconstruisent leur force.
Le prix est en hausse de 3,69 % près de 8,539, avec environ 108,49 000 $ de volume. Une rupture propre pourrait poursuivre la remontée.
EP : 8.25–8.45
TP1 : 8,90
TP2 : 9,35
SL : 7,90La technologie commence à se lever
Hier, la conférence de presse ratée du président de la Réserve fédérale, Walsh, a accusé le marché de fautes, provoquant la chute des actions américaines et des bons du Trésor. Le secteur technologique a chuté à la clôture, mais après la négociation, un important rallye technologique a émergé pour sauver le marché.
L’activité cloud des résultats de Microsoft a augmenté de 40 %, le BPA a augmenté de 23 %, et surtout, la croissance des bénéfices a couvert les intérêts et l’amortissement, la trésorerie est restée positive, et a audacieusement réduit les dépenses d’investissement, gagnant ainsi de la reconnaissance sur le marché. Cela signifie que dans les récits de l’IA, un modèle de « monétisation IA » est enfin arrivé, ne nécessitant plus seulement des achats d’expansion en amont. Ce soir, Microsoft a bondi de 15 %.
Ce soir, le PCE américain de juin est passé de 4,1 % à 3,7 %, en baisse de 0,1 % d’un mois à l’autre, confirmant une fois de plus le précédent pic de l’IPC, exactement comme je l’avais prédit en juin. Le PIB américain au deuxième trimestre était de 1,5 % d’un trimestre à l’autre, en dessous des 2 % attendus. Le problème était que la croissance de la consommation est passée de 0,9 % à 0,3 %. Avec l’inflation et le ralentissement de l’économie en même temps, ignorant l’impact des prix du pétrole, les États-Unis auraient pu baisser les taux cette année.
La reprise à l’étranger a vu le Nasdaq bondir de 2,5 %, ce qui est également un grand positif pour le secteur technologique domestique demain, et la réunion importante de ce soir a donné un ton positif. Le ton économique du deuxième trimestre a supprimé le mot « stable », passant de « contre-cyclique + ajustement intercyclique » à « ajustement contre-cyclique », indiquant une prise de conscience des difficultés et des plans pour renforcer les mesures.
Dans l’ensemble, cela favorise la reprise économique globale. Ensuite, les leaders des consommateurs, les infrastructures et les métaux industriels peuvent tous être considérés comme des secteurs défensifs.
Les attentes croissantes de baisses de taux ont également poussé l’or à bondir, l’or et la technologie rebondissant simultanément. C’est rare, car l’or a auparavant évolué dans la direction opposée à celle de l’IA. Si elle ne chute pas quand elle devrait, c’est un signal fort, prouvant que la perte de crédit de la Fed profite à l’or et mérite d’être surveillée.
Le Bitcoin a également dépassé les 64 000 ce soir, suivant une logique similaire à celle de l’or, les deux performances ont été performantes récemment.
Dans l’ensemble, le rallye technologique à l’étranger de ce soir est très encourageant, mais l’essentiel est que le récit fondamental pourrait s’inverser. À l’avenir, cela dépendra de la capacité d’Amazon et Apple à poursuivre la performance de ce soir.
Ce qui précède sont des opinions personnelles et ne constitue pas un conseil d’investissement. Veuillez être conscient des risques. Je viens de fermer ma position, et maintenant je veux me défendre
D’abord, affichez votre trade : ouverture longue à 915,97, stable à 954,99, position ségréguée 15x, +56,31 %. Cette commande a été faite à partir de profits paniques, vendue pendant une période bruyante, sans problème.
Mais maintenant, je veux être honnête : à la position 1018, je suis de nouveau entré sur le marché.
Pourquoi changer d’avis ? Parlons de l’image :
Premièrement, les signaux du marché apportent confiance.
En regardant le graphique des chandeliers, les deux grandes bougies baissières précédentes sont passées de 1100 à 885, et les achats paniques ont complètement disparu. Mais regardez la tendance actuelle : le prix a dépassé 1 018, MA5 983 et MA10 950 sont tous sous ses pieds, et les moyennes mobiles à court terme commencent à diverger à la hausse. Ce rebond n’est pas un hasard ; c’est le résultat du capital qui achète de l’argent réel. MA120 reste sous 1100, mais il n’y a qu’environ 8 % de l’écart à partir de maintenant. Une fois qu’il franchira la zone, ce sera un nouveau relais ascendant.
Deuxièmement, les fondamentaux de SK Hynix sont fondamentalement solides.
Quand les institutions disent que « la performance est en dessous des attentes », je ris simplement. Le chiffre d’affaires et les bénéfices atteignent des sommets records, la mémoire IA est en pénurie — en quoi cela peut-il être un signe négatif ? Il s’agit clairement d’un lavage des rapports financiers, qui élimine les jetons instables puis se déplace légèrement pour continuer à monter. Si le stockage général diminue, soit. Les commandes HBM sont prévues pour l’année prochaine, et c’est la logique de base.
Troisièmement, le PCE de ce soir pourrait en fait être un catalyseur.
Les trois votes de la Fed en faveur de hausses de taux sont vrais, mais le marché a déjà réagi rapidement. De 1100 à 885, toutes les nouvelles négatives qui auraient dû être digérées ont été absorbées. Tant que le PCE de ce soir n’est pas particulièrement scandaleux, toutes les mauvaises nouvelles sont positives. Si les données penchent vers le calme, décollez immédiatement ; Même si c’est bellique, même si ça descend à 980, c’est toujours une aumône — pas un risque, mais une opportunité.
Voici donc ce que je fais maintenant :
Je suis déjà entré par lots autour de 1000, avec des positions plus légères que lors de la transaction précédente, mais stop-loss à 970, take-profit à 1080-1100. Le ratio cours/perte est proche de 3:1, donc même s’il y a un recul à ce niveau, je ne m’inquiéterais pas.
La logique est simple :
· Si ça descend à 885, tu n’achèteras pas ; si ça descend à 915, j’achète
· Si ça monte à 1018, tu n’oserais pas acheter, mais moi oui
· Parce que les fondamentaux n’ont pas changé ; ce qui a changé, c’est uniquement le sentiment du marché
Quand les autres paniquent, je deviens avide ; quand les autres hésitent, j’augmente ma position. Pour SK Hynix cette fois, je m’attends à un nouveau sommet.
$SKHYNIX
#美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort
#海力士业绩创纪录但不及预期, les stocks de stockage ont connu de fortes fluctuations 🚨 Dernières nouvelles ! Trump a publiquement déclaré que Bitcoin possède une valeur fondamentale irremplaçable
Il a déclaré sans détour que si les États-Unis ne s’emparent pas de la voie blockchain, d’autres pays prendront bientôt la tête.
Ne confondez pas les politiciens avec ceux qui exagèrent la crypto par optimisme technologique ; en réalité, la dette mondiale est endémique et les systèmes financiers traditionnels sont truffés de failles.
Les données sur l’inflation du PCE, l’impression incessante de monnaie par des pays qui diluent continuellement leur richesse, et les gouvernements ciblant des actifs décentralisés comme $BTC sont essentiellement un choix réticent lorsque la finance traditionnelle atteint un goulot d’étranglement.
Perspective du marché : Les données sur l’inflation et les actualités politiques ne sont que des perturbations à court terme ; la question centrale reste de savoir si les fonds peuvent utiliser cette vague d’attentes politiques pour sortir d’un rallye à sens unique. #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est un nouveau moment fort ---
**4涨1跌，平均涨了8.9%，总成交1.4亿美元。**
打开OKX代币化美股页面，第一眼觉得：涨得不错啊。
**但你仔细看——涨的都是什么玩意儿？**
---
XSNDK（3倍做空NASDAQ）：**+19.77%**
XSOXL（3倍做多半导）：**+13.04%**
XSKHY（ARK创新ETF）：**+10%**
XSPCX（PC行业）：**+1.77%**
**XSPY（标普500）：-0.01%**
---
## 市场在干什么？
**大盘不动，极端品种在疯。**
这不是risk-on，这是**对冲+投机。**
标普500跌不动 → 说明有人在托盘
但NASDAQ的做空工具涨20% → 说明科技股的真实情绪是**恐慌**
**两头下注，互相对冲——这是机构在打架，散户在当炮灰。**
---
## 资金在往哪流？
成交结构说明一切：
- **XSPY成交$8400万**，波幅只有2%
- **XSNDK成交$3075万**，波幅28%
- **XSOXL成交$875万**，波幅31%
**大盘的流动性在缩，极端产品的流动性在爆。**
聪明钱没在买大盘，他们在**做空科技股、做多避险资产。**
XSKHY涨10% → 资金在从指数切向ARK创新
这不是抄底，是**资金在找方向。**
---
## BTC在这个局里是什么角色？
BTC $64,630，+0.78%
科技股乱成一锅粥，BTC反而没跌。
**这不是巧合。**
当你看到XSNDK涨20%、XSOXL涨13%、XSKHY涨10%的时候
BTC只涨了0.78%
**它在跟涨，但没跟风。**
**有人在拿BTC当避险锚——不是买BTC避险，而是没砸BTC。**
---
头条里有一条：
> "Bitcoin seesaws as hit to risk sentiment and surging oil offsets Fed rate hold"
**原油暴涨、风险情绪暴跌、美联储按兵不动**
三个利空，BTC只震荡。
**这说明BTC的底部有人在接。**
---
**但别高兴太早。**
恐惧指数28，资金费率大概率负
这不是牛市重启的信号
这是**市场在找底，但还没找到。**
---
## 最后一句话
当华尔街在砸科技股、机构在对冲、散户在追涨杀跌的时候
BTC信仰者还在群里发🚀
**这要么是最蠢的乐观，要么是最聪明的抄底。**
**答案下周揭晓。**
---
**持仓纪律：XSNDK多单3倍半仓，$1222入场，TP $1344，SL $1160。**
**别跟单，亏了别骂我。**四类资产同步腰斩54%，居然不是巧合！谁才是真正硬资产🔥
数据直击：
比特币268天跌54%｜白银169天跌54%
闪迪36天跌55%｜海力士34天跌53%
周期天差地别，跌幅近乎统一，底层逻辑完全相通。
暴跌统一根源
美联储长期高利率，全球流动性持续收紧，机构集体回笼现金，所有带杠杆、透支预期的资产同步抛售共振。
1. 半导体（闪迪SNDK、海力士SKHY）：前期AI行情涨幅透支，利好落地集体兑现获利盘，周期股杀估值；
2. 白银XAG：兼具工业+避险属性，高利率压制无息贵金属，经济走弱拖累工业需求，双重承压；
3. BTC：全球流动性放大器，杠杆盘连环爆仓放大跌幅，和美股科技股高度联动。
核心灵魂拷问：谁是优质资产？
短期跌幅趋同，长期价值天差地别：
• 存储芯片：强周期行业，产能扩张会直接压制利润，行情依附AI资本开支周期；
• 白银：工业刚需但无稀缺壁垒，价格受美元、实体经济双向牵制；
• BTC：总量永久恒定无增发，全球通用数字硬通货，长期抗通胀底层逻辑不变。
短期流动性面前不分好坏，但拉长3-5年周期，稀缺不可增发的资产，抗跌修复能力会彻底拉开差距。
你更看好哪一类资产长线配置？评论区聊聊！
#BTC #白银 #美股半导体 #宏观行情解读
⚠️仅资产逻辑客观解读，不构成任何投资交易建议，各类资产波动风险极高！#韩股波动剧烈引监管介入，财长为杠杆ETF道歉 #美光暴跌后：是底部还是半山腰？ #交易之声：你的经验值得被听到 $SNDK $SKHY $BTC $BTC Terry Duffy, président-directeur général de CME Group, a déclaré publiquement : Si les régulateurs américains approuvent les contrats à terme perpétuels sur les cryptomonnaies, les traders seront confrontés à une incertitude fiscale et réglementaire importante. La controverse centrale porte sur le mécanisme des taux de financement : le taux de financement pour les swaps périodiques long-short à contrat perpétuel, tel que défini par la loi américaine, est plus cohérent avec les swaps ; Cependant, la CFTC actuelle le classe comme des contrats à terme. Actuellement, CME a officiellement engagé une action en justice contre l’approbation de la CFTC, et l’issue de ce procès déterminera l’évolution future des contrats perpétuels conformes à l’échelle nationale. 1. Simple décomposition des différences fondamentales 1. Deux classifications, grandes différences dans les règles ✅ fiscales Si classées comme [futures] : Sous réserve de la Section 1256 du Code fiscal américain, les profits et pertes bénéficient d’un taux mixte de 60 % de plus-values à long terme + 40 % de gains à court terme, avec une charge fiscale moindre pour les institutions de négociation. ⚠️ Si elle est déterminée comme un [swap] : ne jouissant plus de politiques préférentielles, tous les bénéfices sont imposés au taux d’imposition ordinaire, et les coûts de transaction institutionnels augmentent considérablement. 2. Règles réglementaires complètement différentes Les contrats à terme et swaps ont des cadres réglementaires différents, des exigences de compensation, des seuils d’entrée et des normes de divulgation d’informations différents. Si la Cour annule la classification existante, les entreprises perpétuelles nationales américaines approuvées et conformes auront un impact considérable. 3. Statut actuel : Règles dans le vide Jusqu’à présent, l’IRS n’a émis aucune directive fiscale formelle pour les contrats perpétuels en crypto. Même si le tribunal finalise la caractérisation du produit, l’IRS devra quand même émettre des documents distincts clarifiant les détails fiscaux, ce qui est une question à long termeMerde, encore un projet auquel des centaines de milliers de personnes ont participé qui disparaît
Hier, le projet de promotion sur le terrain ODY (Odyssey) est tombé à zéro du jour au lendemain
Avant de disparaître, il y avait plus de 350 000 adresses détenant des tokens, la liquidité approchait les 18 millions de dollars, et le volume d'échange sur 24 heures frôlait les 20 millions de dollars
Dans l'ensemble de la BNB Chain, ce n'est pas un petit projet
J'ai vérifié le contrat, il n'est pas totalement décentralisé comme annoncé, le contrat conserve des droits de Mint (émission supplémentaire), de gouvernance, de liste blanche, de modification des taxes et autres droits de gestion
Autrement dit, verrouiller les LP ≠ impossibilité d'émettre plus de tokens
Si une adresse avec ces droits peut émettre continuellement des tokens, puis vendre ces nouveaux tokens dans le pool de liquidité, elle peut continuellement retirer les USDT du pool
Le projet a procédé à une émission massive de tokens et à un encaissement à la phase finale
ODY ne s'appuie presque pas sur Twitter ni sur les communautés étrangères, il repose principalement sur la promotion sur le terrain, les réunions communautaires et la croissance par réseau de connaissances
Beaucoup de gens entrent dans ces projets de promotion sur le terrain généralement parce que : « Mon ami a gagné », « Des centaines de milliers de personnes y participent déjà », « Une communauté aussi grande ne peut pas disparaître »
Le plus grand ennemi de la cryptosphère n'a jamais été la régulation, mais ces systèmes de Ponzi déguisés sous la bannière de la blockchain, qui épuisent la confiance de toute l'industrie encore et encore Ce soir, la caractéristique la plus remarquable du marché boursier américain n’est pas l’indice, mais le secteur du stockage. Le Dow a progressé de 0,59 %, le Nasdaq a gagné 2,68 % et le S&P 500 a gagné 1,28 %. Comparé au renforcement constant du marché au sens large, certaines actions de stockage ont « soudainement grimpé » : SK Hynix a progressé de 17,15 %, Micron Technology a gagné 16,85 %. Une augmentation de près de 17 % en une journée n’est clairement pas un simple rebond. Capital cherche de nouveaux débouchés sur le marché de l’IA. Récemment, lorsque le marché a évoqué l’intelligence artificielle, l’attention s’est surtout portée sur des entreprises populaires comme Nvidia, Microsoft et Meta. Mais à mesure que la valorisation des actifs clés augmente, le capital cherche naturellement de nouvelles opportunités à travers la chaîne industrielle. Les puces de stockage sont exactement à cet endroit. Qu’il s’agisse de serveurs d’IA, de centres de données ou d’entraînement de grands modèles, tous reposent sur la lecture et l’écriture à grande vitesse de grandes quantités de données. À mesure que la demande en puissance de calcul continue de croître, le marché commencera à réévaluer la valeur du segment du stockage. Dans cette optique, les fortes hausses de SK Hynix et Micron pourraient refléter une certaine attente que le marché de l’IA n’est pas terminé ; il commence seulement à se propager des actions de base les plus saturées vers d’autres segments de la chaîne industrielle. Cependant, il convient de noter que ce jugement repose uniquement sur la performance du marché. Une hausse en une seule journée peut indiquer un fort sentiment de capital, mais elle ne peut pas prouver à elle seule qu’une nouvelle tendance s’est formée. L’indice a augmenté, mais le marché ne célèbre pas dans tous les domaines. Un autre détail à noter concerne les différences de performance entre les secteurs. Le Nasdaq a progressé de 2,68 %, surperformant clairement le Dow et le S&P 500, indiquant un indice solideLe rebond ≠ le renversement, $ETH a bondi de 4 %, $QQQ était d’un vert éblouissant, et le marché attendait — celui qui montrerait la faiblesse en premier donnerait le ton du jour.
Regardez les chiffres
$BTC 65 283 +1,45 % $ETH 1 952 +4,14 %
$QQQ -1,12 % $SPY +0,10 % $IBIT -0,82 %
$DXY -0,15 % $GLD +0,10 %
L’Hormuz et le pétrole brut continuent d’ajouter des variables aux attentes d’inflation, tandis que l’ombre des rendements des bons du Trésor américain et le resserrement de la Fed continuent de peser sur les valorisations. Le dollar n’est pas un toile de fond ; un simple ajustement de la ligne de taux de change peut perturber le rythme du $QQQ$SPY. Aujourd’hui, il n’est pas surprenant qu’un interrupteur soit touché sur cette plaque. $MSFT $MU $SNDK $MSFT $AMZN $META $GOOGL
$ETH est clairement plus élastique que $BTC, l’appétit pour le risque à court terme augmente, mais $QQQ chute vers le bas, et l’argent se réduit en défense. $IBIT Plus faible que les $BTC au comptant, une faiblesse des ETF signifie que le marché au comptant n’est pas très fort ; $DXY Ce n’est que lorsque les actifs à risque peuvent pousser un soupir de soulagement qu’ils peuvent reprendre leur souffle, mais une fois resserrés, ils deviennent rapidement hostiles ; $GLD Toujours en hausse discrète, n’ayant pas complètement retiré les fonds refuges, ne vous laissez pas tromper par le bruit de surface.Le PIB américain s’est établi à 1,5 %, en dessous des 2,1 % attendus, les données macroéconomiques oscillant entre haussiers et baissiers.
Une économie affaiblie l’appétit pour le risque et supprime temporairement $BTC ; Cependant, un refroidissement économique poussera le marché à parier sur un assouplissement de la Fed, avec des attentes positives à moyen et long terme.
Les rendements des bons du Trésor américain ont déjà augmenté, amortissant la pression croissante due à la faiblesse économique, il n’y a donc pas lieu de panique excessive. Ensuite, concentrez-vous sur les données futures sur l’inflation et les discours des responsables de la Fed pour déterminer les perspectives à long terme du marché.2014 : Mont Gox s’effondre, BTC à 200 $, qui touche le plus bas après 3 semaines.
2018 : BitGrail s’est effondré, BTC à 3 200 $, et a atteint son plus bas après 2 semaines.
2022 : FTX s’est effondré, BTC à 16 000 $, atteignant son plus bas après 2 semaines.
2026 : BitMEX s’effondre, 63 000 BTC $, son fond dans 2-3 semaines ?
À chaque fois, le marché dit : « Cette fois, c’est différent. »
À chaque fois, le marché se trompe.
La différence est la suivante : les capitalisations boursières du BTC lors des trois premiers tours étaient respectivement de 2 milliards, 20 milliards et 300 milliards de dollars. Maintenant, c’est 1,3T.
Mêmes règles, mais à plus grande échelle. $BTC $ETH $SOL $TSLA $NVDA $SPCX2026年7月30日 七月的韩国股市，正经历一场刻骨铭心的“去杠杆”之痛。KOSPI指数单月暴跌约40%，近70万散户在杠杆ETF的崩塌中血本无归。随之而来的，是监管层内部关于“再度禁止卖空”的技术评估——这一幕，距离韩国刚刚解除长达17个月的卖空禁令，仅仅过去了四个月。 解禁—暴跌—喊禁—再解禁”，韩国股市似乎陷入了一个自我循环的怪圈。*每一次市场剧烈波动，卖空都会被拎出来当作“救火队长”，但火灭了之后，又不得不为国际化重新将其放行。这种反复，究竟是权宜之计，还是一种根深蒂固的“体制病”？ 一部“反复无常”的政策史 韩国对卖空的态度，堪称全球主要市场中最为摇摆的典型。 * 2011年欧债危机：首次全面禁止卖空，维持数月。 * 2020年新冠疫情：再次全面禁止，后逐步恢复。 * 2023年11月：以打击“裸卖空”为由，再次全面禁止，直至**2025年3月底**才恢复。 * 2026年7月：恢复仅四个月，重启禁令的讨论再次浮出水面。 这种高频率的“政策开关”，让韩国股市被国际投资者戏称为“政策实验场”。每一次禁令的出台，都伴随着“保护散户”的正义口号，但每一次解除，又都迫Le plus grand risque en Corée du Sud cette fois-ci n’est pas que Samsung et SK Hynix ne soient pas rentables, mais que le marché connaît une crise de liquidités.
Lorsque le capital étranger se retire, que les positions de financement sur marge sont contraintes de se fermer, et que les échanges programmés sont vendus simultanément, les prix se détachent brièvement des fondamentaux et entrent dans une phase « celui qui vend en premier, vit en premier ».
Mais chaque désendettement extrême de l’histoire a conduit à une redistribution des puces.
La panique est responsable de la chute des prix bas.
Le capital réel n’entre généralement qu’après la fin de la bousculade.Je ne pense pas que la grande bougie haussière post-clôture de Microsoft soit parce qu’elle économise de l’argent ; c’est plutôt comme si le marché voyait enfin l’IA commencer à rembourser.
À 19h31, xMSFT sur OKX était coté à 429,28 USDT. Le rapport de résultats montrait 90 milliards de dollars de revenus trimestriels, mais le marché n’attendait que 87,62 milliards de dollars. Quant aux « coupes budgétaires dans les dépenses d’investissement », ne vous laissez pas balayer par le titre : la direction affirme que le plan d’investissement réel reste inchangé, avec environ 175 milliards de dollars principalement dus à des changements comptables dans la location des centres de données.
$XMSFT est déjà très excité. S’il peut tenir 420 après l’ouverture, le sentiment peut encore être maintenu ; Si cela augmente puis retombe à 405, je le considère d’abord comme un flux de trésorerie après les heures d’ouverture. Aimer est une chose, mais quand on poursuit les hauts, il faut quand même regarder le volume.
#财报观察员 : Les revenus cloud de Microsoft dépassent les 100 milliards, mais les recommandations de Meta sont décevantes — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ? #微软财报 #美股 #AI #科技观察#财报观察员 : Les revenus cloud de Microsoft dépassent les 100 milliards, mais les recommandations de Meta sont décevantes — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ?
L’IA et les semi-conducteurs lancent une contre-attaque à grande échelle : pourquoi les actions américaines ont-elles explosé à l’ouverture ?
Aujourd’hui, les actions américaines ont ouvert avec une force claire, menées par le Nasdaq, avec des fonds qui sont rapidement revenus dans les secteurs de l’IA et des semi-conducteurs.
Le moteur principal de ce rallye n’est pas le virage soudain de la Fed, mais le rapport de résultats de Microsoft qui confirme la demande en matière d’IA.
Microsoft a relancé les accords avec l’IA
Le chiffre d’affaires trimestriel de Microsoft s’élevait à 90 milliards de dollars, en hausse de 18 % en glissement annuel ; Le BPA était de 4,74 $, en hausse de 23 % en glissement annuel ; Azure a augmenté de 43 %.
Ce qui enthousiasme vraiment le marché, c’est Azure.
Une croissance supérieure aux attentes indique que la demande des entreprises pour l’informatique en nuage et la puissance de calcul en IA reste forte. Microsoft a continuellement intensifié la construction de centres de données, et le marché s’inquiète depuis longtemps des dépenses d’investissement excessives et des rendements lents à réaliser.
Mais ce rapport financier prouve :
L’investissement en IA ne se contente pas de brûler de l’argent ; les revenus ont déjà commencé à rattraper.
Après l’annonce des résultats de Microsoft, les fonds ont non seulement racheté Microsoft, mais ont également stimulé simultanément Nvidia, AMD et Broadcom.
La logique est simple : les fournisseurs cloud continuent d’étendre leurs centres de données, et il y a toujours des commandes de GPU, d’accélérateurs d’IA et d’équipements réseau à haute vitesse.
Microsoft a essentiellement validé toute la chaîne d’approvisionnement en puissance de calcul de l’IA une seule fois pour un seul besoin.
Le secteur des semi-conducteurs a rebondi dans tous les domaines
Le secteur des semi-conducteurs fonctionne selon la même logique.
NVIDIA et AMD ont bénéficié des investissements en puissance de calcul, Micron et Hynix ont bénéficié de la demande HBM, et Broadcom a bénéficié de la croissance des puces réseau et des puces IA personnalisées.
Tant que les géants de la tech ne réduisent pas significativement les dépenses d’investissement, cette chaîne industrielle est difficile à maintenir complètement baissière.
Seul l’oncle Zuckerberg a été blessé
Microsoft a prouvé que ses investissements en IA portent leurs fruits, donc le marché souhaite naturellement lui accorder une valorisation plus élevée.
Mais Meta fait face au problème : la hausse des investissements en capital et les investissements agressifs en IA rendent difficile de prouver directement combien de nouveaux profits cet argent peut générer à court terme.
Ainsi, l’attitude du marché envers Microsoft est : dépenser plus, mais réaliser des profits rapides. Quant à l’oncle Zuckerberg, son attitude était : l’argent était bien dépensé, mais le retour devrait attendre un peu plus longtemps.
La pression de la Réserve fédérale persiste
La Réserve fédérale n’a publié aucune nouvelle nouvelle positive évidente, et la pression due aux taux d’intérêt élevés n’a pas disparu.
Cependant, aujourd’hui, le marché a choisi de négocier d’abord pour les profits des entreprises, mettant temporairement de côté les facteurs macro-négatifs.
Le cœur de ce rebond est donc clair :
Microsoft a prouvé par ses performances que les dépenses en capital IA ne brûlent pas seulement de l’argent liquide ; la croissance du chiffre d’affaires commence déjà à porter ses fruits. Le marché a racheté l’IA et les semi-conducteurs, mais les seuls à en souffrir sont l’oncle Zuckerberg, qui dépense toujours de façon expendieuse. $MU $SKHYNIX $XMETA @你的爱播Misa @OKX Chinois 🐋 鲸鱼观察：谁还在2026年看好这些币？
=> $LINK => $TAO => $SOL
=> $FET => $SNDK
=> $MU
=> $AAVE
=> $ETH
=> $UNI
=> $NEAR $LAB $SOL $SSV $AR $LDO
仍然早期。仍在积累。$GRVT a offert un début explosif, grimpant de plus de 380 % en très peu de temps. Après le rallye initial, le prix se refroidit alors que la prise de bénéfices précoce s’installe. Courir après les bougies vertes ici comporte un risque plus élevé. Attendez un bon retrait ou une rupture confirmée avant de considérer une nouvelle entrée. La patience l’emporte souvent sur le FOMO dans des marchés en rapide évolution. 🚀📈 Dans le marché florissant de l’IA, Microsoft a choisi de resserrer les investissements en capital, orientant un marché où « les nouvelles négatives deviennent positives ».
L’axe central du marché a discrètement changé : il y a quelques années à la concurrence pour savoir qui investissait dans l’expansion de la puissance de calcul, pour privilégier désormais la qualité des profits.
Réduire les investissements en capital inefficaces peut directement améliorer le compte de résultat, qui est précisément la direction actuelle de la préférence en capital.
Mais des risques cachés existent aussi : réduire les dépenses va-t-il ralentir le déploiement des infrastructures d’IA ? La question de savoir si la compétitivité à long terme sera affectée nécessite encore un suivi et une vérification continus.
$MSFT
#微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % dans les transactions après la fermeture $SNDK est en baisse de 42 % localement, et son meilleur rebond jamais enregistré n’est que de +14 %. Cela montre à quel point les noms sont faibles en ce moment.
Le refus d’hier, même avec de bons titres $META/$MSFT de capex, montre qu’il n’y a aucune condamnation ici. Avec la détérioration du marché, une baisse de plus ne me surprendrait pas.
Je ne suis pas à l’aise, mais je m’attends quand même à une récupération de 20 %+ bientôt. Ne tentez juste pas de faire de levier sur le fond à moins d’être un pro.
À long terme, je reste optimiste sur la mémoire, mais le manuel est différent maintenant. Nous ne sommes plus en avril-juin. Après une vente aussi importante, le marché doit digérer — pas de forme instantanée en V.
Aie un plan. Tenez-vous-y. GL
#DailyOrbit #Fed3Dissents
#MSFTCutsCapex @OKX Orbite