Orbit Post Sitemap
Frères, je commence vraiment à ne plus tenir.
Au départ, je pensais partir de 100 $ pour atteindre 100 000 $, mais après un mois d'efforts, j'ai fini par perdre 30 $.
Le pire, c'est que cette semaine, les positions short m'ont ramené à la case départ.
$ZEC shorté, j'ai pris des coups.
Ethereum shorté, j'ai pris des coups.
Altcoins shortés, toujours des coups.
J'avais au maximum une dizaine de positions short en même temps, mais les haussiers n'arrêtaient pas d'enchaîner les vagues, je ne pouvais que continuer à couper mes pertes.
Au début, je pensais que ce n'était qu'une correction, je me disais que ça allait finir par baisser. Maintenant, je réalise que le problème n'est pas que le marché ne donne pas d'opportunités, mais que j'ai toujours utilisé une mentalité de marché baissier dans un marché haussier.
Cette semaine, j'ai perdu les profits des trois derniers mois, et même commencé à perdre le capital.
Le rendement de ce mois avait atteint 80 % à un moment, et maintenant en voyant ce chiffre, j'ai vraiment envie de pleurer.
Surtout avec $ZEC, si j'avais admis mon erreur plus tôt, je n'aurais probablement pas perdu autant. L'argent gagné ensuite en position longue a été entièrement utilisé pour couvrir la marge des positions short précédentes.
Et je n'apprends toujours pas, je suis allé short $ONE.
On peut dire que le marché haussier est vraiment là.
Avant, je pensais que ça devait forcément baisser après une telle hausse, mais ça continue de monter alors que je pensais que ça allait chuter.
Avec du recul, ne pas perdre d'argent serait déjà une bonne chose.
Après tout, dans un marché aussi fou, rester en vie et à la table est ce qui compte le plus.
Le défi de passer de 100 $ à 100 000 $ n'est pas encore terminé.
La première chose à faire maintenant n'est pas de gagner de l'argent, mais d'apprendre à protéger le capital. $ONE Je me demandais pourquoi il a soudainement fait une vague vers le haut, donnant aux taureaux une chance de sortir de leurs positions.
Puis j'ai regardé à côté et j'ai remarqué que le taux de financement était ridiculement négatif, avec un financement facturé toutes les heures.
Mon hypothèse est que beaucoup de grosses positions courtes sont piégées là-bas.
Même si la différence de prix entre les deux côtés est énorme, les deux marchés ne peuvent pas continuer à évoluer dans des directions complètement opposées indéfiniment. #DailyOrbit Sequans vient de vendre ses derniers 314 $BTC, sortant complètement de son trésor bitcoin après avoir détenu plus de 3 200 pièces. Un autre pari d'entreprise sur le bitcoin se termine par un retrait, non par une conviction, la pression de la dette ayant prévalu.#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #Muse加速扩张，MetaAI投入或迎来变现
La Russie et l'Ukraine se sont assises à la table des négociations, mais la chute puis la remontée du prix du gaz naturel en dit long.
Istanbul, deux heures. Erdogan a parlé de « signal positif », le gaz naturel européen TTF a immédiatement chuté sous les 32 euros, atteignant un plus bas intrajournalier à 30,8. Mais moins d'une heure après la fin de la réunion, le représentant russe a déclaré : la question territoriale n'est pas à l'ordre du jour.
Le différend principal reste entier. La Russie veut la reconnaissance des faits accomplis et la levée des sanctions ; du côté ukrainien, pas un pouce de terrain ne sera cédé. La ligne de cessez-le-feu et les garanties de sécurité restent en suspens. Même pas de déclaration conjointe, en clair, c'est juste une façon de hausser un peu le ton avant de s'asseoir pour boire un thé.
Pour BTC, le prix de l'énergie est actuellement le maillon le plus important de la chaîne de transmission.
Progrès substantiels dans les négociations → la prime de risque énergétique en Europe continue de se réduire → la pression inflationniste se relâche un peu → la pression pour une baisse des taux par la Fed augmente → les actifs risqués se détendent collectivement. La logique est cohérente.
Mais inversement : si les négociations échouent, ou si la Russie durcit le ton, le prix du gaz peut remonter en un instant, les attentes de baisse des taux retombent, et BTC est le premier à en pâtir.
Donc la stratégie actuelle se résume en un mot : attendre.
Cette affaire russo-ukrainienne est trop incertaine pour parier. Aujourd'hui, on se serre la main et échange des politesses, demain, on peut se fâcher. Il faut attendre un cadre clair des négociations, ou que le prix du gaz prenne une direction, avant de décider d'acheter ou non. À ce stade, observer plus et agir moins est bien meilleur que de bouger impulsivement $BTC $ZEC $SOL #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
La Réserve fédérale a relancé la hausse des taux en septembre, et le marché s'attendait même à une poursuite de cette hausse en octobre, avec une probabilité atteignant jusqu'à 70 %.
Selon la logique traditionnelle, ce serait le moment le plus difficile pour les actifs à risque.
$BTC a franchi les 87 000 $ ce lundi, puis a légèrement reculé, mais il n'a pas été directement entraîné à la baisse par la montée des anticipations de hausse des taux. Plus important encore, le 21 septembre, les flux nets entrants quotidiens du BTC spot ETF américain ont atteint près de 999 millions de dollars, un record pour 2026, les institutions et les trésoreries d'entreprise continuant d'accroître leurs positions.
Il est clair que la résilience du BTC devient de plus en plus évidente.
Autrefois, lorsque le marché crypto entendait parler de hausse des taux, la première réaction était de vendre les actifs à risque, mais maintenant un phénomène intéressant apparaît : malgré des anticipations de taux plus hawkish, les fonds institutionnels continuent d'affluer vers le BTC.
Cela signifie-t-il que le BTC s'est complètement affranchi de l'impact des taux d'intérêt ? Je pense que c'est encore trop tôt.
Les taux élevés continuent d'exercer une pression sur le coût du capital, et si le dollar et les rendements des bons du Trésor américain continuent d'augmenter, le BTC sera bien sûr sous pression.
Mais aujourd'hui, le BTC n'est plus simplement un actif spéculatif poussé par la liquidité.
Les ETF, les allocations institutionnelles et les trésoreries d'entreprise modifient sa structure de financement.
Ainsi, l'or numérique n'est pas qu'une simple histoire.
Au moins cette fois, la montée des anticipations de hausse des taux n'a pas fait chuter le BTC directement.
La hausse des taux peut freiner le BTC, mais il semble de plus en plus difficile de le faire s'effondrer facilement.🏦 La Réserve fédérale vient de proposer de permettre aux banques d'émettre leurs propres stablecoins dans le cadre de la loi GENIUS
La plupart des gens liront ce titre et passeront à autre chose
Voici la partie qui mérite réflexion
Les banques ne se contenteraient plus de détenir des stablecoins. Elles les émettraient — dans le même cadre réglementaire dans lequel elles opèrent déjà $BTC
C'est un type d'adoption différent de celui d'une application fintech ajoutant le support de USDC
C'est le système bancaire lui-même qui obtient une voie pour mettre des dollars sur la blockchain
$ETH Le prix actuel de $MARSCOIN est de 0,1078, avec une baisse de 12,99 % sur 24h, un volume d'échange de 16,3M USDT, mais le taux de financement reste positif à +0,0050 % — le prix baisse, mais les acheteurs paient encore pour maintenir leurs positions, ce qui est une structure typique de « les acheteurs ne meurent pas, la baisse continue ». La moyenne mobile MA5=0,10874 a déjà croisé à la baisse la MA20=0,11323, confirmant une configuration baissière ; le RSI=31,3 approche la zone de survente sans atteindre le creux, l'histogramme MACD à -0,0002404 s'étend toujours sous la ligne zéro, la bande inférieure de Bollinger à 0,107061 est testée de près par le prix actuel, avec une amplitude de 30 chandeliers K atteignant 22,73 %, ce qui indique un risque significatif de faux mouvement. L'indice peur-gourmandise est à 71, en zone de cupidité, ce qui diverge avec la chute brutale de la crypto, indiquant que les capitaux se retirent des actifs à forte volatilité et faible capitalisation, et non d'un risque généralisé.
Sur la direction, je penche pour un biais baissier sur le rebond, mais sans chercher à shorter sur cassure. L'entrée recommandée est dans la zone 0,1070–0,1090 (résonance entre la bande inférieure de Bollinger et la MA5 en résistance), avec un premier objectif de prise de profit à 0,1035 (extension du plus bas précédent), un second à 0,1000 (niveau rond + zone de correction de survente), et un stop loss à 0,1130 (au-dessus de la MA20, cassure invalidant la logique baissière). Si le taux de financement devient négatif, que le RSI casse sous 30 avec un volume en hausse, ce sera un signal d'accélération baissière.L'après-midi, j'ai vérifié les frais et les prix — $BTC se rapproche de 84 000, mais les haussiers continuent de payer ce petit loyer.
Le spot OKX est autour de 83 990, le plus haut sur 24h a touché 84 944, le plus bas est encore à 82 874. Le taux de financement sur le perpétuel est d'environ 0,007 % à un niveau, il est légèrement positif, les haussiers paient donc les baissiers ; la position sur les contrats est encore d'environ 2,4 milliards de dollars, l'effet de levier n'est pas encore complètement relâché.
Il y a peu, vers 83 700, une petite vague de liquidations longues a encore eu lieu. Le prix est descendu de 84 500 ce matin, mais le taux de financement n'est pas devenu négatif — cette combinaison est la plus susceptible de provoquer une nouvelle oscillation cet après-midi.
Surveillez d'abord si 84 000 peut tenir, sinon regardez 83 500 ; au-dessus, il faut d'abord récupérer 84 500 avant d'envisager autre chose. $ETH oscille aussi, évitez d'augmenter l'effet de levier des deux côtés.
$BTC $ETH #BTC #Bitcoin #ETH #MarchéDesContrats #TauxDeFinancement #Liquidations #Seuil84000 #VendrediAprèsMidi #AvertissementDeRisque
Ce qui précède est uniquement une observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, les contrats comportent des risques, soyez prudents en entrant sur le marché. #FedHikesBTCResilience Les marchés intègrent de plus en plus une nouvelle hausse des taux de la Réserve fédérale en octobre, certaines sources estimant la probabilité entre 70 et 75 %. Le président de la Fed de Philadelphie, Paulson, a déclaré que l'inflation ne s'était pas suffisamment améliorée, tandis que Bitcoin est resté relativement résilient malgré les perspectives de resserrement des taux. BTC avait auparavant dépassé les 87 000 $, et les ETF au comptant ont récemment enregistré près d'un milliard de dollars d'entrées en une seule journée.
Cela crée un test important pour le récit institutionnel de Bitcoin. Si la demande des ETF et des trésoreries d'entreprise se poursuit, BTC pourrait mieux absorber des rendements plus élevés que lors des cycles précédents. Cependant, un resserrement persistant augmente toujours le coût d'opportunité de détenir des actifs volatils. Mon avis est que la résilience de Bitcoin est encourageante, mais le marché a besoin d'une demande au comptant soutenue plutôt que d'une couverture courte ou d'un effet de levier pour prouver que la tendance est durable.$ONDO short direct ! Regardez ce tableau de profits exagéré des bulls, le taux de rentabilité atteint directement 94,79 %, avec une position de 36,65 millions U, un profit latent proche de 5,91 millions U, les bulls qui sont entrés au bas niveau ont déjà gagné à plein régime.
La ligne de coût est aussi basse que 0,463, ce qui signifie qu'une énorme pression de vente peut s'abattre à tout moment au-dessus de la tête, ces gens n'ont absolument pas besoin d'hésiter pour prendre leurs bénéfices, ils peuvent balancer n'importe quand pour un profit énorme, les manipulateurs adorent voir les bulls encaisser, les nouveaux venus naïfs reprennent bêtement.
Prendre une position longue avec un taux de profit aussi anormal est purement se mettre en cible vivante, j'ai déjà shorté directement cette position, je ne veux pas être le pigeon qui reprend, je veux voir à quel point ces millions U de profits vont s'effondrer brutalement !Un déblocage de 63 % de l'offre. Réaction du prix : +15 %.
C'est le casse-tête autour de $XPL aujourd'hui. Plasma doit débloquer 1,76 milliard de XPL à 12h00 UTC, les investisseurs et l'équipe recevant la majeure partie de la tranche. Pourtant, XPL se négocie autour de 0,110 $ sur OKX, en hausse de 15,4 % en 24h, avec un volume d'environ 86 millions de dollars.
Parfois, le risque que tout le monde peut voir devient le trade dans lequel tout le monde se précipite. 📰 【Un certain gros baleine a augmenté sa position longue en BTC à 98,15 millions de dollars, la taille de la position est devenue la troisième sur Hyperliquid.】
Selon Block Beat, le 25 septembre, d'après l'analyste on-chain Ai Yi (@ai_9684xtpa), l'adresse 0x5ce…1a723 a continué aujourd'hui d'augmenter sa position longue en BTC, la taille de sa position longue en BTC est désormais la troisième sur la plateforme Hyperliquid. · Détient une position longue à effet de levier 40x sur 1169,52 BTC, la valeur de la position est d'environ 98,15 millions de dollars, le prix moyen d'ouverture est de 83 822,9 dollars, avec un profit latent d'environ 182 000 dollars ; · Détient également une position longue à effet de levier 10x sur 12 673,27 ZEC, la valeur de la position est d'environ 19,69 millions de dollars, le prix moyen d'ouverture est de 1217,84 dollars...
Un levier 40x comme ça, soit c'est un dur à cuire, soit il sait quelque chose à l'avance. Ce qui m'intéresse plus, c'est cette position sur ZEC, habituellement peu active, soudainement balayée par une grosse position, est-ce que quelqu'un parie sur un retour de la narration sur la confidentialité ? Une telle taille qui explose provoque un effet domino, ne regardez pas seulement le profit latent. Y a-t-il des personnes sur la même longueur d'onde ? Que pensez-vous de cette combinaison ?
👇👇👇
$BTC $ETH $LINK BTC 这边，$84,800 附近进的多单，回撤一波之后浮亏明显扩大，前面辛辛苦苦攒的利润几乎吐回去。盘中那一下快速下探，差点把止损扫掉，最难受的不是跌，而是这种不给反应时间的急杀。 ETH 2,720 附近的仓位也没扛住，原本还想着守住 2,650 一带能重新反弹，结果还是被 BTC 带着往下走。 SOL 116 附近的多单相对抗跌一些，但短线同样处于浮亏状态。三个仓位同时承压，心态确实容易被盘面的红绿数字带着走。 而且今天还有一个需要注意的变量：BTC、ETH 大额期权集中在 9 月 25 日到期，市场数据显示 BTC 此次到期未平仓规模约 149 亿美元，ETH 约 21 亿美元。大额到期叠加市场近期快速拉升后的回撤，短线波动可能明显放大。 所以现在最重要的不是急着判断“到底是洗盘还是趋势反转”，而是先看关键支撑能不能重新站回来。 急跌之后如果快速收回，可能只是一次高波动清杠杆；如果反弹持续无力、关键位置不断失守，那就要重新评估多头结构。 目前我的思路很简单：不追跌，也不因为一根针就慌着割，先把仓位风险控制好，再等盘面给方向。 行情每天都有机会，仓位活着比什么都重要。Ne prenez pas la distribution pour un nettoyage
L'action commence sur la chaîne, le prix réagit ensuite. 38 000 ETH ont été transférés vers les échanges, soit environ 105 millions de dollars réalisés. Entrée à 2580, sortie à 2620, le gain vient des règles, pas de la chance.
La capitalisation totale des altcoins a atteint 1,15 trillion, en hausse d'environ 30 % depuis début septembre. L'indice de cupidité est retombé de 82, avec 390 millions de dollars liquidés en 24 heures. Plus la foule est dense, plus la sortie est étroite. Quand on parle de « saison des altcoins », c'est souvent le moment des rotations de positions.
Parallèlement, un certain ETF a retiré 1200 BTC du cold wallet de l'échange, soit environ 96 millions de dollars, un record d'entrée en une journée. Les institutions achètent du BTC, les gros investisseurs vendent de l'ETH, les petits investisseurs se ruent sur les altcoins — trois flux d'argent, trois directions différentes.
Analyse :
ETH : 2620 est une résistance à court terme, ne pas poursuivre au-dessus de 2650 ; en cas de chute sous 2550, viser 2400.
Altcoins : une chute de 15 % en une journée n'est pas forcément terminée ; les fonds BTC et ETH ne se dispersent pas, la fête est une récolte.
BTC : stagnation autour de 83500, envisager une cassure au-dessus de 84500.
Rater le train n'est pas fatal, prendre le dernier relais l'est. Quand les autres prennent leurs profits, ne vous laissez pas emporter.
$BTC $ETH $ZEC 最脆弱的一环从来不是价格，是节奏被打乱之后你还愿不愿意认错。 美债收益率往上走、美元转强的时候，你的仓位还好吗？ 昨晚盯盘时我一直在想一件事：这轮外部环境其实一点都不温柔，美债收益率继续抬升、美元偏强，风险偏好被压着。但加密这边没有出现那种熟悉的踩踏感。BTC 在 84K 附近来回磨，前面冲高之后进入调整段；ETH 守在 2.69K 一带，相对稳；SOL 回到 116 到 117 区间，短线还有点热度。这组合挺微妙的。 我看到的信号是这样的： - 动能面：BTC ETF 有资金回流，加上空头回补，价格在压力里还能撑住，说明买盘没走光。 - 风险面：宏观那头没松，高利率预期还在压风险偏好，反弹容易被卖。 - 情绪面：没恐慌，但也没到贪婪，属于谁都不敢重仓的阶段。 这就是跨市场联动最烦的地方。美股、美元、债市在定基调，加密在被动接招。不是资金撤了，而是资金在等一个更舒服的入场理由。ETH 和 SOL 的韧性其实在告诉我，场内还没放弃轮动，只是节奏变慢了。 偏多的路径：只要宏观压力缓一点，ETF 回流延续，BTC 站稳 85K，ETH 突破 2700，SOL 守住 115，轮动就能重新热起来📌 En congé à la maison, short sur $ONE, à midi un mail annonce une liquidation
Cela faisait longtemps que je n'avais pas touché aux contrats. Aujourd'hui, en congé exceptionnel, sans rien à faire à la maison, j'ai vu que $ONE avait déjà chuté de 20 %, j'ai shorté 25 % de ma position totale.
C'était trop fort. À midi, une notification de liquidation est arrivée dans ma boîte mail, je n'y croyais pas. En regardant de plus près mon compte, l'argent avait effectivement disparu. Les revenus de créateur gagnés en deux semaines à écrire sur la planète sont partis en une matinée.
Les choses sont aussi rapides.
Pas d'étude de projet, pas de conditions complexes, juste une chute de 20 %, la tentation était là. La position n'était pas grande, 25 % me semblait assez prudent. Mais la volatilité a été plus rapide que moi. J'étais encore assis à la maison, la position était déjà liquidée. Le mail est arrivé avant même le chandelier. En ouvrant le mail, ma première réaction a été de penser que le système s'était trompé, la deuxième a été de vérifier le solde.
Ce n'est pas la première fois que je paie cette leçon. J'ai déjà perdu sur les contrats et sur Meme, j'avais dit que je ne toucherais plus. J'ai arrêté longtemps, aujourd'hui en congé, avec un peu de revenus fraîchement reçus sur le compte, ma main a agi avant mon cerveau. La raison du short était simple : ça a déjà tellement baissé, ça devrait être plus facile de continuer à baisser. Une crypto qui a chuté peut encore respirer un peu. Juste un souffle a suffi à faire partir ces 25 %.
L'argent gagné en deux semaines sur la planète n'est pas difficile à calculer. Ce n'est pas une grosse somme, c'est une petite somme qu'on peut compter précisément. En l'écrivant, je trouvais ça peu, après la liquidation, ça brûle. Le commerce hors ligne est toujours en perte, les dépenses à la maison continuent, ces quelques revenus en ligne étaient censés s'accumuler lentement, pas servir à alimenter les contrats.
Un piège : prendre "déjà baissé de 20 %" comme protection. Ce qui protège, c'est son propre jugement, pas la marge. Congé, tentation, petite position, ces trois choses combinées peuvent quand même effacer deux semaines de gains. Ce compte ne fait pas de recommandations, ne revoit pas comment ouvrir la prochaine position. Je note juste cette perte : dépensé, gagné, puis perdu à nouveau.
La prochaine fois que la tentation viendra, regarderas-tu d'abord ton compte ou la baisse ?
#Contrats #Liquidation #ONE #Récit #PasDeRecommandation
$ONE Je n'ai rien fait, juste été aux toilettes, et à mon retour, le graphique K avait déjà fait le travail pour moi. $OP Cette vague est vraiment agréable, pendant les oscillations répétées en intraday, je me demandais si ça allait durer toute la journée, mais j'ai acheté à 0.11071 pour une position longue, et maintenant OP a atteint 0.13282.
+998,55 %, ça valait la peine d'attendre.
Ne perdez pas patience dans les oscillations, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. J'ai géré ma position très clairement, j'ai pris 75 % des gains, et protégé le reste de 25 % au prix de revient, pour ne pas laisser s'envoler les profits à portée de main.
Pour les actions incertaines, un coup d'œil suffit pour rester lucide, acheter une part serait une erreur. À ce niveau, je ne poursuis pas, j'attends un prochain point d'entrée plus confortable, il y aura d'autres opportunités, pas besoin de se précipiter.
$BTC $SNDK Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,2 %, celui à 30 ans a grimpé à 5,46 %, établissant tous deux un nouveau record depuis plusieurs années. Le taux fixe des prêts hypothécaires à 30 ans a également suivi, atteignant 7,45 %. Cette hausse des taux longs n'est pas une fluctuation à court terme, mais une réévaluation du marché obligataire.
La raison n'est pas compliquée. La Fed a repris les hausses de taux, le marché s'attend à une nouvelle hausse en octobre, donc les rendements des bons du Trésor montent naturellement. Mais plus important encore, le Trésor continue d'émettre des obligations, le déficit s'aggrave, l'offre augmente, les acheteurs exigent donc un rendement plus élevé. De plus, l'inflation n'est pas complètement maîtrisée, les taux longs ne peuvent pas baisser. L'augmentation du programme de rachat du Trésor ne peut qu'améliorer la liquidité, sans changer le déséquilibre entre l'offre et la demande.
Cela exerce une pression réelle sur les actifs risqués. Le coût du financement augmente, les entreprises empruntent plus cher, les taux hypothécaires augmentent, ce qui pèse sur l'immobilier. Les valorisations boursières sont compressées, les actions technologiques à forte valorisation sont les premières touchées. BTC n'y échappe pas, les actifs sans intérêt ont un coût d'opportunité trop élevé dans un environnement de taux élevés, les capitaux préfèrent aller dans les obligations pour toucher des intérêts.
À court terme, BTC subit une pression autour de 85 000, avec une forte résistance entre 87 000 et 88 000, et un support à court terme à 84 000. Les rendements des bons du Trésor limitent la hauteur des rebonds. En termes d'opérations, il ne faut pas courir après les hausses, attendre un repli pour confirmer le support, ou attendre que les taux longs prennent une direction claire. À ce stade, il vaut mieux observer et agir peu plutôt que de bouger de manière désordonnée. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC $ETH $ZEC $BTC #La soi-disant « valeur consensuelle » du Bitcoin, quel type de consensus est-ce ?#
Beaucoup de gens, lorsqu'ils expliquent le Bitcoin, disent une phrase :
« La valeur du Bitcoin vient du consensus. »
Cette phrase n'est pas fausse, mais elle est insuffisante.
Car la vraie question est : pourquoi le consensus peut-il générer de la valeur ?
Si un groupe de personnes croit collectivement qu'une chose a de la valeur, cela suffirait à lui conférer une valeur durable, alors d'innombrables actifs populaires dans l'histoire devraient avoir une valeur permanente.
Ce n'est manifestement pas le cas.
Ce qui mérite vraiment d'être étudié dans le Bitcoin, c'est qu'il fonde le « consensus » sur un ensemble de règles pouvant être continuellement vérifiées.
La limite totale peut être vérifiée.
Les règles d'émission peuvent être vérifiées.
Les enregistrements des transactions peuvent être vérifiés.
La propriété des actifs peut être vérifiée.
N'importe qui peut exécuter un nœud et vérifier indépendamment ce registre.
Ainsi, le consensus du Bitcoin n'est pas simplement « tout le monde y croit ».
Plus précisément, c'est un mécanisme de coordination formé autour de règles publiques, maintenu en permanence par la cryptographie, les nœuds du réseau et les incitations économiques.
C'est aussi une couche très importante dans ma compréhension de la valeur du Bitcoin :
Ce n'est pas parce que les gens y croient d'abord qu'il possède des règles ;
Mais parce que les règles existent à long terme, peuvent être vérifiées, et sont difficiles à modifier arbitrairement par une seule entité, que les gens peuvent progressivement développer une confiance plus durable.
Donc, étudier le Bitcoin, c'est peut-être finalement étudier plus qu'un simple actif.$ZEC — environ 1 545 $.
Haut à 1 680 $. Rejeté à 1 457 $. Rebond.
Support : 1 460 $ puis 1 400 $.
Résistance : 1 575 $ puis 1 680 $.
C’est le ATH local. Besoin de la clôture.
Offre ETF + confidentialité toujours présente. RSI refroidi sur la période.
Ne pas courir après 1 545 $. Reprise à 1 575 $ ou échec à 1 460 $. Voilà la configuration.La possibilité pour un token de monter ne dépend souvent pas de la véracité de son histoire, mais plutôt de qui bénéficie le plus de son succès.
Les actifs comme $GSTOCK, ces « crypto-actions », peuvent voir leur narration moquée comme un fantasme pour les novices, mais leur développement est avantageux pour Binance :
Un point d'entrée supplémentaire pour attirer le regard des investisseurs traditionnels, un canal de distribution d'actifs sur la blockchain en plus.
Quand le promoteur est lui-même la plus grande source de trafic, le reste devient simple.
Ne vous précipitez pas pour juger la véracité de l'histoire, regardez d'abord qui a intérêt à la faire monter.Bonjour à tous, je suis ton grand-père !
Les frères optimistes doivent maintenant se calmer et regarder le marché, $ETH est à 2670,03 en une heure, toutes les moyennes mobiles sont au-dessus du prix, le MACD reste sous la ligne zéro, les haussiers ont plusieurs fois tenté une contre-attaque, mais sans succès.
Ceux qui ont acheté en haut sont maintenant coincés dans la zone 2680‑2690. À chaque petit rebond, un groupe de fonds d'achat entre, mais ils sont immédiatement écrasés par la pression de vente, ce qui use leur moral.
Après le pic à 2788,70, les rebonds sont de plus en plus faibles, les sommets baissent continuellement, c’est une forme typique de consolidation faible. La résistance à 2708,21 est bien en place, sans un volume important pour la franchir, les haussiers ont du mal à ouvrir la voie.
En bas, le support clé est à 2628,18, c’est la ligne de défense récente. Si ce niveau ne tient pas, les positions achetées en bas seront liquidées collectivement, ce qui entraînera une chute brutale.
Beaucoup dans la communauté continuent de vanter l’histoire des RWA pour un retournement, mais le thème reste un thème, les fonds du marché ne suivent pas. Ne vous laissez pas manipuler par les nouvelles, les chandeliers ne mentent pas.
Beaucoup veulent acheter au plus bas, se précipitent sur le marché, mais dans un marché en consolidation, ils se font battre de tous côtés. Ne pariez pas sur un retournement maintenant, dans ce genre de marché, garder ses munitions en main est bien plus important que d’ouvrir une position à la hâte, le marché ne manque jamais d’opportunités.Marché des cryptomonnaies fragmenté : les principales cryptos sous pression, les cryptos de confidentialité se renforcent indépendamment.
$BTC :
Le graphique en 15 minutes de $BTC montre une descente en escalier, cassant la moyenne mobile à court terme depuis au-dessus de 84 800, actuellement à 83 872, -0,64 % sur la journée, plus bas sur 24h à 82 874. La société minière suédoise Hive a déposé une plainte auprès de l'UE concernant la TVA sur le minage de Bitcoin, combiné à un dollar fort, ce qui rend le court terme faible, un rebond nécessitant de reprendre le seuil des 84 000.
$ETH :
$ETH faiblit également, configuration baissière en 15 minutes, passant de 2 700 à 2 669, -0,53 % sur la journée, plus bas sur 24h à 2 628. Le rapport Chain de Robinhood indique que les revenus en gas on-chain ont atteint 6,6 millions de dollars en août, avec une activité DEX soutenue, mais cela n'inverse pas la correction à court terme, 2 650 étant un support clé.
$ZEC :
$ZEC se renforce à contre-courant, oscillant entre 1 540 et 1 560 sur le graphique 15 minutes avant de monter, actuellement à 1 556,79, +2,67 % sur la journée, +102,07 % sur 30 jours, +278,21 % sur 90 jours. Le fonds Grayscale ZCSH dépasse 1 milliard de dollars d'actifs sous gestion, les institutions adoptant le récit qui alimente cette tendance indépendante.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#OKX预言家：第二赛季即将收官 D’abord, conclusion : je pense que cette vague de rallye quotidien n’est pas encore terminée. L’objectif supérieur est au-dessus de 90 000, et je ne changerai pas ce jugement aujourd’hui. Nous sommes actuellement dans une phase de secouement à court terme, pas un renversement. Ne paniquez pas à la première baisse, et ne courez pas après chaque hausse — comprendre la structure est plus important que tout. Sur le graphique d’une heure, le précédent double sommet a fait baisser le prix, a franchi sous le creux précédent, puis a accéléré. Il y a maintenant un niveau de résistance à 84 500, qui a cassé sous le creux précédent puis est reculé. Ce niveau n’a pas encore été franchi au-dessus, il est donc possible que le marché continue à se dégrader un moment. Le grinding n’est pas une mauvaise chose ; un shakeout est toujours un casse-tête. Beaucoup craignent maintenant que « le double sommet s’est formé, et il s’effondre complètement ». Je vois les choses à l’inverse : le point le plus bas d’hier vient de reculer jusqu’au niveau de reculement de 0,618 de cette hausse (environ 80 000 3 km), puis a fermé, sans franchir la première zone d’achat. Cela montre qu’il y a de réels achats en dessous et que la nature du secouement demeure. Pour vraiment confirmer que le secouement est terminé, il faut attendre que le prix remonte le précédent creux de 85 000 points. Ce n’est qu’après sa reprise que je considère cela comme la fin du secouement et une nouvelle phase haussière. Clarifier les niveaux clés : Résistance : 80 4500 (résistance sur 1 heure, non cassée) Précédent creux / Minimum de référence : 85 000 (rebond confirme la fin du shakeout) Première zone d’achat : 80 000 2 000–80 000 3 000 (reprise de 0,618, confirmée effective hier) Deuxième zone d’achat : 79 000–81 000, focus sur le niveau entier 80 000 Long extension target : 8$ETH Après une forte hausse hier soir, il a de nouveau reculé. Bien qu’il y ait eu un léger rebond tôt le matin, je ne pense pas qu’il soit nécessaire de se précipiter pour aller long ou short à ce niveau. Actuellement, l’ETH oscille approximativement entre 2650 et 2750 $. À court terme, l’attention réelle est portée sur la zone de 2800 $ au-dessus et autour de 2600 $ en dessous. Ce n’est qu’en conservant au-dessus de 2800 $ que le marché peut avoir une chance d’ouvrir davantage d’espace ; S’il tombe sous 2600 $, il faut se méfier de nouveaux reculs. Cependant, la logique à moyen terme reste inchangée pour l’instant, et je continuerai à surveiller la fourchette 3000–3100 $. De plus, le 24 septembre, l’ETF ETH au comptant américain a enregistré un afflux net d’environ 66,1 M$, marquant cinq jours consécutifs de bourse avec des flux nets totalisant environ 746,5 M, ce qui indique que les fonds institutionnels conservent encore un certain soutien. Mais il y a une autre variable à surveiller aujourd’hui : les options trimestrielles BTC et ETH expirent le 25 septembre, avec une taille nominale totale du marché proche de 17 milliards de dollars, dont les options ETH sont d’environ 2 milliards de dollars. La volatilité à court terme avant et après la livraison peut être considérablement amplifiée. Donc à ce niveau, je préfère gagner moins que de tenter un gros pari sur quelques chandeliers. Je lutte depuis un mois d’un mois pour atteindre 500U. Avec la fête nationale qui approche, au lieu de surveiller le marché tous les jours, il vaut mieux réduire ma position et ralentir le rythme. Le trading n’est pas tous les jours où il faut agir ; garder son capital et contrôler les baisses est en soi une compétence. Je souhaite à tous de bonnes fêtes#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ $BTC $ETH $ZEC
Le prix actuel de BTC est d'environ 84 100, ETH environ 2 678, stable sur 24h (BTC +0,1% environ). L'évolution de la journée :
Stabilisation après une chute brutale la nuit dernière : le plus bas a été atteint à 82 875 à l'aube, conforme au point bas de 82 882 mentionné hier soir, la ligne de fond à 82 000 n'a pas été touchée et a été rattrapée ;
Rebond faible en journée : les sessions asiatique et européenne ont atteint environ 84 900, mais la barrière des 85 000 n'a pas été franchie, puis le cours est retombé et se maintient autour de 84 000 ;
Le volume diminue : le volume des transactions d'aujourd'hui est inférieur d'environ 20 % à celui d'hier, les acheteurs et vendeurs attendent — attendent la Bourse américaine ce soir, attendent la direction du week-end.
Situation actuelle en une phrase : après trois jours de chute rapide, les haussiers ont établi une ligne de défense entre 82 000 et 83 000, les baissiers maintiennent la pression à 85 000, c'est un bras de fer au milieu, celui qui bouge en premier perd.
BTC : résistance à la hausse entre 84 900–85 000 (plus haut du jour), 85 500 ; support à la baisse à 83 000, 82 000 (ligne de fond).
ETH : résistance à la hausse entre 2 700–2 720 ; support à la baisse à 2 650, 2 625 (double fond), 2 600.
Il n'y a pas d'intérêt à acheter haut maintenant, ni à acheter au plus bas par peur d'un piège, on observe dans la fourchette en attendant une direction : un volume important au-dessus de 85 000 est nécessaire pour parler de poursuite du rebond ; une cassure sous 83 000 impose de se méfier d'un test à 82 000.#Upbit L'actif avec le volume cumulé le plus élevé l'année dernière n'était pas le Bitcoin, mais $XRP.
Cette donnée explique mieux que n'importe quel récit une chose : le pouvoir de fixation des prix de l'écosystème XRP est en grande partie entre les mains des investisseurs particuliers coréens.
À l'époque, la stabilité de la capitalisation boursière de XRP devait beaucoup à la mobilisation de la communauté coréenne.
Ainsi, dès qu'un projet XRPfi bouge, la première réaction est de demander « sur quelles plateformes coréennes il sera listé » — ce n'est pas une simple formalité, c'est là que se trouve la vraie liquidité.
Pour évaluer les opportunités de ce type de projets, il est bien plus utile de vérifier si les canaux coréens sont accessibles que de lire le whitepaper.540 000 $HYPE sont entrés sur la plateforme d'échange
Un transfert de 540 000 $HYPE a été effectué vers la plateforme d'échange.
Selon le prix au moment du transfert, cela vaut 49,55 millions de dollars.
D'où vient cet argent :
L'adresse commence par 0xAA66, elle a été active il y a trois heures.
Elle n'était pas sur la plateforme, mais dans un portefeuille sur la blockchain.
Comment ce chiffre est calculé :
541 009 multiplié par le prix unitaire, ce qui donne 49,55 millions.
Le prix unitaire est d'environ 91 dollars, ce n'est pas une estimation arbitraire.
Transférer sur la plateforme ne signifie pas forcément vendre.
Mais si la vente a lieu, il faut que quelqu'un achète ces 540 000 tokens.
Si personne ne les achète, le prix s'ajustera tout seul.
#OKX预言家：第二赛季即将收官 $HYPE Neuf navires.
Le détroit d'Hormuz ne voit passer que si peu en une journée, en moyenne 18 en dix jours, ce qui équivaut à une réduction de moitié directe.
Ma première réaction n'a pas été le prix du pétrole, mais que les teneurs de marché vont devoir faire des heures supplémentaires ce soir.
Pensez-y, toute l'énergie, le fret, l'assurance qui se basent habituellement sur ce passage pour fixer les prix doivent être recalculés. La liquidité se retire, les spreads s'élargissent, celui qui a une position ouverte en souffre.
Si j'étais teneur de marché, la première chose que je ferais ne serait pas d'acheter à bas prix, mais de retirer mes offres un peu plus loin, en attendant que les autres bougent en premier.
Le résultat est que le marché ne semble pas avoir beaucoup baissé, mais en réalité, si vous voulez conclure une transaction, le slippage peut vous mordre.
La leçon est simple : en ce moment, les prix sont faux, ce qui compte vraiment c'est de pouvoir s'enfuir.
Ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe.
#霍尔木兹重开现转机，油价风险溢价会降吗？
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $ZEC TSMC a fixé les prix de 2027 un an à l'avance, avec une augmentation de 3 % à 6 % pour les procédés avancés, les 2nm/3nm en tête.
Beaucoup ont interprété cela comme un "manque de puces AI à vendre", mais il est plus exact de dire :
Le goulot d'étranglement ne réside pas dans la puce elle-même, mais dans l'ensemble de la chaîne industrielle qui ne suit pas — emballage, électricité, substrat, dissipation thermique, si un maillon est bloqué, la capacité des fonderies devient une allocation rare, et cette allocation entraîne naturellement une hausse des prix.
Pour les fabricants en aval, ce n'est pas un cycle de prospérité, mais une augmentation structurelle à long terme des coûts.
La facture de l'AI, au final, quelqu'un devra la payer.Les rendements du Trésor remontent à nouveau, et je pense que cela mérite plus d'attention que d'habitude.
Des rendements plus élevés signifient essentiellement que les investisseurs exigent un rendement plus important pour détenir la dette du gouvernement américain. Cela peut rapidement affecter tout, des hypothèques et emprunts d'entreprise aux valorisations boursières et à la crypto.
Personnellement, je surveille si les rendements restent élevés plutôt que de me concentrer sur le mouvement d'une seule journée. Si les investisseurs commencent à accepter des rendements à long terme plus élevés comme la nouvelle norme, la concurrence pour le capital devient beaucoup plus rude : pourquoi prendre un risque important quand des actifs relativement plus sûrs offrent des rendements attractifs ?
Pour BTC, cela rend le marché actuel particulièrement intéressant. Si Bitcoin peut rester résilient pendant que les rendements augmentent, je verrais cela comme un signal plus fort que BTC qui monte lorsque les conditions financières sont faciles.
Mon focus en ce moment :
Rendements ↑ → coûts d'emprunt ↑ → pression sur les valorisations ↑
La question est de savoir si les actifs à risque peuvent continuer à l'absorber. 👀
$BTC #USTreasuryYieldsRise Les taux d'intérêt de $BTC augmentent, et l'argent continue d'affluer, ce scénario ne colle pas.
La Fed vient de relever ses taux, et la probabilité d'une nouvelle hausse en octobre approche les 70 %. Selon la logique habituelle, quand les taux montent, les actifs risqués comme $BTC devraient d'abord plier bagage. Mais cette fois, ce n'est pas le cas : $BTC a directement grimpé au-dessus de 87 000 cette semaine avant de redescendre.
Ce qui est encore plus fou, c'est du côté des flux de capitaux. Le 21 septembre, les entrées nettes dans l'ETF spot $BTC américain ont frôlé le milliard de dollars en une seule journée, un record pour 2026[citation:11]. BlackRock, ARK et Fidelity ont fait leurs emplettes ensemble, achetant plus de 10 000 $BTC. La stratégie n'est pas restée inactive non plus, avec un ajout de 950 $BTC, portant la position totale à 846 000 $BTC.
D'un côté, Paulson clame que « l'inflation n'est pas encore assez bonne, il faudra peut-être encore augmenter », de l'autre, les institutions injectent de l'argent réel. La sensibilité de $BTC aux taux d'intérêt change vraiment — avant, une hausse des taux signifiait une chute immédiate, maintenant c'est plutôt « vous augmentez, moi j'achète ».
Mais cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de risque. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a déjà dépassé 5 %, le prix du pétrole rebondit, et le vrai test sera les données du PCE de base du 30 septembre. Si l'inflation explose à nouveau, la capacité des institutions à soutenir ces flux entrants sera une autre histoire.
Vous osez suivre à ce niveau ? Ou vous me regardez manger mes nouilles ? 🙈
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ $BTC est actuellement à 83 810 dollars, avec un désaccord entre les haussiers et les baissiers qui s'est cristallisé autour de deux déclencheurs différents : TraderBamp dit qu'il faut d'abord franchir 85K pour viser plus haut ; le spécialiste Bitcoin Fengge propose une zone d'attention entre 84,5K et 84,8K pour une position longue, avec un stop à 82,8K. Le premier nécessite une confirmation de rupture, le second permet un repli pour entrer en position longue, les points de décision sont donc différents.
Les données publiques montrent que le prix reste en dessous des zones de déclenchement supérieures des deux, ce qui indique que les haussiers n'ont pas encore repris l'initiative ; en même temps, il n'a pas non plus cassé 82,8K, donc la continuation baissière n'est pas confirmée non plus. Je considère cela comme un désaccord non résolu, sans valider aucune des deux parties.
Mon observation du marché est la suivante : une clôture sur 4 heures au-dessus de 85K avec $ETH qui suit, alors je considérerai de suivre la tendance ; si le rebond ne dépasse pas 84,5K et casse 82,8K, j'abandonnerai l'idée d'acheter et j'attendrai un nouveau support. Je ne poursuis pas au milieu de la fourchette, je garde une position légère.
Préférez-vous attendre la rupture de 85K ou la perte de 82,8K ? Ceci est uniquement une observation personnelle du marché, ce n'est pas un conseil en investissement. Deux cours d'appel fédérales ont rendu des décisions opposées sur la même question : les contrats d'événements sportifs de #Kalshi relèvent-ils de la régulation financière fédérale ou des lois sur les jeux d'argent des États ?
Le New Jersey a déjà demandé un réexamen par la Cour suprême.
L'enjeu est important, car environ 70 % du volume quotidien de #Kalshi provient des paris sportifs. Si ces contrats sont intégrés dans le système des jeux d'argent des États, les taux d'imposition et les coûts de conformité seraient d'un tout autre ordre — les revenus des jeux d'argent sont taxés à plus de 10 %, ce qui est beaucoup plus lourd que le modèle des contrats financiers.
C'est aussi la limite du marché des prévisions : la capacité produit est déjà éprouvée, mais c'est la question de la régulation qui bloque.
Celui qui fixe cette frontière détermine la rentabilité de ce secteur.$NVDA
Le rendement à 10 ans a atteint 5,20 %, pourquoi les leaders de l'AI sont-ils les plus sensibles ?
Un rendement élevé réduit la valeur actuelle des bénéfices futurs, plus la valorisation dépend de la croissance sur plusieurs années, plus l'impact est important. Même avec une forte demande, NVDA ne peut pas totalement échapper au taux d'actualisation.
Si les dépenses en capital, les commandes et les marges brutes des fournisseurs cloud continuent d'augmenter, la croissance des bénéfices peut compenser une partie de la pression des taux d'intérêt.
Si le rendement continue de grimper et que les attentes d'investissement en AI ne s'améliorent pas, le cours de l'action subira une double compression de la valorisation et des bénéfices. La demande détermine les profits, les taux déterminent le multiple.Une série de positions longues a été liquidée hier soir, et aujourd'hui le prix a rebondi, ce qui fait que beaucoup de gens crient à nouveau « Le BTC a déjà touché le fond ».
Le véritable creux nécessite que le prix reprenne une position clé, et non un simple rebond de quelques points après une chute.
Actuellement, $BTC ne s'est toujours pas stabilisé au-dessus de 85 000, la pression de vente à découvert et la pression de vente à court terme subsistent.
La liquidation des positions longues ne signifie que la réduction de l'effet de levier, cela ne prouve pas que la pression de vente est terminée.
Si la zone 82 600–83 500 est testée à nouveau, mais que la force d'achat diminue nettement, ce soi-disant « creux de phase » pourrait n'être qu'une pause après la première chute.
Le creux ne se crie pas, il se confirme après une cassure et un retour en test.🟢 Selon la tarification du CME, la probabilité d'une nouvelle hausse des taux en octobre approche les 70 %. Le président de la Fed de Philadelphie, Paulson, a également déclaré que l'inflation ne s'était pas suffisamment améliorée et qu'une nouvelle hausse des taux pourrait être nécessaire.
📊 【Tiraillement extrême entre macroéconomie et liquidités】
Habituellement, ce contexte exerce une pression évidente sur les actifs à risque. Cependant, $BTC est toujours négocié au-dessus de 87 000 dollars avant de reculer. Le marché des liquidités donne une réponse totalement différente :
▶ Achat massif d'ETF : l'ETF spot BTC américain a enregistré un flux net d'environ 999 millions de dollars le 21 septembre, soit le plus fort montant journalier depuis 2026 !
▶ Renforcement des trésoreries : des acheteurs institutionnels comme Strategy continuent également d'accumuler du BTC, les jetons spot sous-jacents étant massivement verrouillés.
💡 【Zone profonde de l'industrie : d'où vient cette résilience ?】
Cette résilience semble liée à une demande spot stable, et non à une immunité face aux taux d'intérêt. Par le biais des ETF et des stratégies de trésorerie, les jetons en circulation sur le marché diminuent rapidement, provoquant un déséquilibre substantiel entre l'offre et la demande, ce qui renforce la confiance des institutions dans leur accumulation continue.
(Source : OKX 星球 09/25 )
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ $MSFT
La logique de l'IA de Microsoft ne réside pas dans le nombre de fonctionnalités publiées, mais dans la capacité du cloud à continuer d'augmenter ses prix.
Si Copilot peut augmenter les revenus par siège d'entreprise et stimuler l'utilisation de la puissance de calcul Azure, les dépenses en capital se transformeront en flux de trésorerie stables. Le marché est prêt à attribuer une valorisation élevée parce que les abonnements logiciels et les services cloud génèrent des revenus récurrents.
Il faudra ensuite observer la vitesse de croissance des commandes, la marge brute des services IA et la pression de l'amortissement des centres de données. Si les revenus se concrétisent plus lentement que les investissements, un rendement de 5,20 % entraînera une compression plus marquée de la valorisation.ETC a récemment vu une amplification de sa volatilité, restant un vieux token typique de jeu de capitaux. Ses principaux points d'intérêt résident toujours dans le récit PoW, l'écosystème des mineurs et la rotation du marché, plutôt que dans des nouveaux produits ou applications fréquents comme catalyseurs. Lorsque l'appétit pour le risque du marché global augmente, ETC est souvent choisi comme objet de rotation par les capitaux en raison de sa bonne liquidité, de sa forte reconnaissance et de sa résilience ; mais dès que le volume ne suit pas, les divergences et les retraits surviennent rapidement. L'activité récente en hausse indique que les capitaux à court terme s'y intéressent, mais pour juger si cet engouement est durable, il faut observer la continuité du volume ainsi que si les capitaux des cryptomonnaies majeures continuent de se diffuser vers les petites et moyennes capitalisations et les actifs historiques. $ETC Le stablecoin le plus détenu en cross-chain n'est cette fois pas la version sur Ethereum — USDT sur BNB Chain est devenu le stablecoin le plus largement détenu sur tout le réseau.
La signification de cet événement dépasse le simple classement : la véritable demande de stablecoins ne réside pas dans le "stockage", mais dans "l'utilisation". Là où les transferts sont peu coûteux, les dépôts et retraits fluides, et où ils peuvent être directement intégrés aux scénarios de trading et de paiement, c'est là que le dollar sur chaîne trouve sa place.
Ethereum conserve les institutions et les règlements de gros montants, mais le volume de circulation quotidienne est en train d'être grignoté par des chaînes à faible coût.
La seconde moitié de la guerre des stablecoins se joue sur les cas d'utilisation, pas sur les chiffres de TVL.POL a récemment bénéficié du redressement du secteur Layer2, Polygon reste l'un des projets les plus connus dans la course à l'extension d'Ethereum. Le marché ne se concentre plus seulement sur la performance de la chaîne, mais sur la progression d'AggLayer, les partenariats d'entreprise, la liquidité des stablecoins, les scénarios RWA et la croissance des développeurs, et si ces éléments peuvent produire des résultats concrets. Autrefois, les projets L2 pouvaient obtenir une valorisation simplement en racontant une histoire, mais la concurrence est désormais plus féroce, les utilisateurs et les capitaux se concentrant sur les réseaux qui ont de véritables applications et du trafic. Cette phase pour POL ressemble davantage à une reprise sous un regain d'appétit pour le risque, mais pour savoir si cela deviendra une tendance durable, il faut voir si l'activité sur la chaîne augmente en parallèle. Pour les projets d'extension établis, la mise à jour technologique n'est que le début, le véritable défi est de transformer la technologie en revenus écologiques durables et en demande d'utilisation. $POL ETHUSD Shorts ($ETH) cotés à 73 024 $ : une anomalie des données ou une pression extrême sur les positions courtes ? Événements clés En septembre 2026, le prix des « ETHUSD Shorts » (indicateur de position à découvert Ethereum) sur la plateforme TradingView affichait soudainement 73 024,2108 $, alors que le prix réel d’Ethereum n’était qu’autour de 2 700 $ à l’époque. Ce chiffre est 27 fois supérieur au prix réel, attirant une large attention de la communauté trader. Contexte technique : Qu’est-ce que les « ETHUSD Shorts » ? Il est important de préciser d’abord que les « ETHUSD Shorts » ne correspondent pas au prix spot d’Ethereum, mais à un indicateur ou un graphique spécifique sur TradingView utilisé pour suivre les données d’intérêt ou de liquidation à découvert d’Ethereum. Dans le système d’indicateurs de TradingView, il existe des indicateurs comme « ETHUSDSHORTS » spécifiquement utilisés pour afficher les positions courtes sur des bourses comme Bitfinex. Par conséquent, l’anomalie dans cette valeur pointe vers des problèmes dans la couche de données du marché des dérivés, et non sur le marché spot d’Ethereum lui-même. Analyse des causes possibles D’après le contexte du marché de septembre 2026, cette valeur anormale peut être causée individuellement ou collectivement par les facteurs suivants : Raison 1 : Erreurs de source de données ou failles de logique computationnelle. L’explication la plus directe est que le fournisseur de données ou TradingView a commis une erreur technique lors de l’agrégation et du calcul de la métrique. Dans des conditions de marché extrêmes, l’AP de la source de donnéesXLM : Cette récente vague ressemble davantage à un reflux de capitaux vers une blockchain de paiement établie, plutôt qu'à une simple montée basée sur un engouement passager. La ligne directrice à long terme de Stellar a toujours été centrée sur les paiements transfrontaliers, le règlement des stablecoins et l'intégration dans la finance traditionnelle. Avec la reprise de l'appétit pour le risque sur le marché, ces actifs « avec application, historique et liquidité » sont facilement remis en circulation pour le trading. Sur le plan de la tendance, les achats à court terme commencent à devenir plus actifs, mais pour que XLM puisse afficher une dynamique indépendante plus forte, il ne peut pas se reposer uniquement sur la tendance générale du marché. Il faudra aussi observer si les partenariats de paiement, l'utilisation des stablecoins et l'activité des transferts on-chain connaissent une augmentation substantielle. Sa capacité d'explosion n'est pas forcément la plus forte, mais si les capitaux continuent à se diffuser des actifs principaux vers des anciennes cryptos sous-évaluées, XLM sera une catégorie susceptible d'attirer une attention répétée. $XLM Enfin, terminons les actualités et ce qu’il faut surveiller ensuite. Liquidité : Les chiffres du 24 septembre (côte Est) ont été finalisés. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net d’environ 190 millions de dollars. Sur six jours de bourse consécutifs, BlackRock a acheté environ 163 millions de dollars en une seule séance ; Ethereum environ 66 millions de dollars, cinq jours de trading consécutifs ; Solana environ 32,8 millions de dollars ; XRP environ 14,9 millions de dollars. Les quatre types d’ETF au comptant ont tous enregistré des flux le même jour, avec un montant inférieur à celui des jours précédents, mais la direction du soutien institutionnel reste inchangée. Futures Front : Ce matin, environ 341 millions de dollars de liquidation nette sur le réseau s’est écoulée au cours des dernières 24 heures, avec 222 millions de positions longues et 120 millions de positions courtes, soit un délai clair par rapport à 513 millions la veille. Le taux de financement perpétuel d’OKX a montré une légère tendance positive pour Bitcoin et Ethereum, tandis que Solana, Dogecoin et Ripple étaient à 0,,01 % au niveau de base, tout normal et non surchauffé. La distribution de liquidation Coinglass montre une hausse de Bitcoin de 88 267 ou en baisse de 80 259, chacun avec plus d’un milliard de dollars de levier en attente d’être compensé, donc un trading imprudent dans la moyenne de la fourchette est facilement déclenché par les deux parties. Macroéconomie : Pendant la session asiatique, la pression de vente sur les bons du Trésor américain s’est légèrement atténuée, avec des rendements à 10 ans autour de 5,19 %, des obligations à 2 ans autour de 4,91 % et des rendements à 30 ans autour de 5,5 %, tous restant à des plus hauts niveaux en vingt ans. Le dollar avait augmenté pendant cinq jours consécutifs et était stable aujourd’hui, se préparant à clôturer avec deux semaines consécutives de gains hebdomadaires. Le brut Brent a chuté d’environ 0,9 %Position longue 40x, profit flottant de 180 000
Une adresse, position longue $BTC 40x, 118 millions de dollars.
Les données sont comme suit : $BTC position ouverte 83822,9, profit flottant de 182 000. $ZEC position ouverte 1217,84, profit flottant de 4 231 000.
Quand les autres voient cette position, leur première réaction est "parieur fou", 40x finira par tomber à zéro tôt ou tard.
Pour ma part, je pense que le profit flottant de $ZEC est 23 fois celui de $BTC, mais la position n'est qu'un cinquième de celle-ci. Là où il mise vraiment gros, il est en fait le plus stable.
Avec la même somme d'argent, 40x ou 10x, qui a le plus peur d'une correction, inutile que je le dise.
Et toi, de quel côté oserais-tu être ?
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#21Shares推出欧洲首只ZcashETP #CME拟推BCH与UNI期货 $BTC $ZEC Les flux continus d'ETF $BTC, tout le monde a dû les voir, et tout le monde commence à crier que les institutions sont en train d'acheter massivement.
Mais le problème est : si la demande d'achat est vraiment aussi forte, pourquoi le prix reste-t-il autour de 84 000 ?
Les flux entrants des ETF ne signifient que des fonds achetés, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de plus gros volumes de vente sur le marché. Les mineurs, les baleines, les détenteurs précoces et les institutions hors marché peuvent également réaliser des profits après la hausse.
Si 191 millions de dollars de nouveaux fonds ne font que maintenir le prix stable, ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est : qui continue de vendre ?
Les données des ETF sont belles, mais le prix est la réponse finale.
Avant que le Bitcoin ne se stabilise à nouveau au-dessus de 85 000, je ne considérerai pas que la correction est terminée simplement à cause des flux entrants continus.$ZEC
Après une forte hausse, faut-il s'attendre à une poursuite de la hausse ou à une prise de bénéfices pour ZEC ?
ZEC a clairement surperformé la plupart des cryptomonnaies majeures, de nombreuses attentes étant déjà intégrées dans le prix. Plus on se rapproche du sommet, plus il est important que les nouveaux acheteurs soient prêts à soutenir le marché.
Si, lors d'un repli, le volume des transactions diminue puis que la zone de baisse est rapidement récupérée, la structure des positions reste stable.
Si la baisse se fait avec un fort volume en dessous de la zone de rupture, et que le rebond ne parvient pas à restaurer le volume, la qualité de la tendance doit être revue à la baisse. Un nouveau sommet reflète les achats passés, mais n'est pas une raison suffisante pour une hausse future.La rencontre au plus haut niveau entre la Chine et les États-Unis n'est pas un moteur de tendance pour le marché des cryptomonnaies, mais plutôt un interrupteur temporaire de l'appétit pour le risque. Ce qu'elle modifie réellement, c'est la tarification du risque résiduel lié à la rivalité entre grandes puissances, affectant d'abord le sentiment et les positions, plutôt que la valorisation à long terme des actifs.
Dans le trading macro, le BTC est plus proche d'une exposition à risque à bêta élevé, avec une qualité de valeur refuge limitée. Sa tendance est généralement déterminée par trois facteurs : les flux nets d'argent liés aux souscriptions et rachats des ETF spot, les conditions mondiales de financement en dollars, et l'appétit pour le risque des actions Nasdaq/technologie. Les vents diplomatiques favorables ne sont qu'un catalyseur, avec un poids modéré.
Scénario 1 : Rencontre favorable. L'appétit pour le risque se réchauffe, ce qui est théoriquement positif pour les actions, le BTC et autres actifs risqués ; la prime refuge de l'or pourrait diminuer à court terme. Mais la poursuite de la hausse du BTC dépendra toujours des flux nets dans les ETF, de la liquidité en dollars et de la performance des actions technologiques. Seule une nouvelle diplomatique ne suffit pas à déclencher un mouvement majeur.
Scénario 2 : Rencontre difficile ou escalade des divergences. L'appétit pour le risque se retire, les capitaux quittent les actifs à forte volatilité, et le BTC, sensible à la liquidité et très volatil, est souvent plus susceptible de corriger à la baisse ; l'or peut se renforcer grâce aux achats refuge.
En rétrospective, les interactions sino-américaines sont rarement la variable principale des retournements haussiers ou baissiers du BTC. Elles amplifient généralement la volatilité intrajournalière, et une fois les nouvelles digérées, le marché se recentre rapidement sur les données d'inflation, les taux des bons du Trésor américain et la trajectoire de la Fed.
Au niveau du trading :
À court terme : Les nouvelles de la rencontre peuvent entraîner une tarification émotionnelle sur 1 à 2 jours de trading. Si l'ambiance s'améliore, l'or subit une pression à court terme tandis que le sentiment du BTC se rétablit ; en cas de tensions accrues, l'or tend à se renforcer et le BTC fait face à une pression de repli.
$BTC Jetons un œil à Ripple. Le prix actuel est d’environ 1,536. Parmi les pièces grand public aujourd’hui, il est relativement fort, légèrement rouge, mais la fourchette est très étroite, pratiquement aussi latérale. Mon avis n’a pas changé, comme celui de Solana et Dogecoin. Si vous avez des positions courtes, je vais expliquer à nouveau la méthode de trading. Auparavant, autour de 1,61, ils suggéraient d’essayer de vendre à découvert avec un stop-loss de 1,72. Ceux qui ont ouvert le marché avaient déjà clôturé de moitié ; Pour la moitié restante, déplacez le stop-loss près du prix d’ouverture. Si le prix revient vraiment à 1,61, vous devez le fermer — ne jamais conserver la position. Si le prix revient à la position initiale près de 1,61, c’est aussi une position pour revendre ou ajouter des shorts, avec un stop-loss à 1,72. Petit rappel : l’écart entre 1,61 et 1,72 n’est pas important, avec peu de marge d’erreur. Vous devez bien contrôler vos positions — mieux vaut gagner moins que de se laisser emporter et rester insatisfait. Le niveau de 1,53 n’a pas encore atteint le spot, donc ne courez pas après les positions courtes à mi-chemin. Pour les positions longues, considérez-le autour du creux de la fourchette de 1,35. Si cela n’arrive pas, attendez et partez bref. En termes de jetons, le 24 septembre, l’ETF spot au comptant XRP a enregistré un afflux net d’environ 14,9 millions de dollars, le troisième meilleur jour du mois, principalement grâce à des achats de Bitwise et Franklin, avec des flux institutionnels toujours en cours. Côté contrats à terme, le taux de financement perpétuel Ripple d’OKX est d’environ 0,01 %, un niveau normal, pas surchauffé. Les liquidations globales sur le réseau ont également diminué par rapport à la veille ; cette phase ressemble davantage à une consolidation après correction, pas encore forte. Sur le front de l’actualité, le 30 septembre, EveLa position la plus mortelle sur l'échiquier n'est jamais le roi adverse en échec direct, mais plutôt quand, hors de votre champ de vision, il pousse un à un ses pions jusqu'à la septième rangée.
La semaine dernière, trois institutions ont joué simultanément. Strategy, après près de deux semaines de silence, est revenue à la charge en achetant 950 BTC, portant sa position totale à 846 000 BTC — ce n'est pas un simple échange tactique, c'est effacer définitivement plus de 840 000 cases du plateau de circulation. Strive a ajouté 1 355 BTC, atteignant 26 355 BTC, une progression stable de force moyenne, discrète mais chaque case accumule de l'espace. BitMine a été plus agressif, avalant d'un coup 27 562 ETH, portant son total proche de 5,98 millions, dont environ 5,07 millions sont déjà mis en staking — gardez bien ce chiffre en tête : le staking, c'est clouer les pièces sur place, elles restent nominalement sur le plateau, mais selon les règles, personne ne peut les déplacer.
Voici la véritable stratégie d'échecs : aucune pièce ne peut gagner seule. L'achat d'un seul joueur ne détermine pas la direction, c'est un principe d'ouverture. Mais quand la demande de type trésorerie nationale et les fonds passifs affluent dans la même direction, ce n'est pas le prix qui change, mais le "stock disponible à la négociation" sur le plateau. Moins de cases disponibles, avec la même force d'attaque et de défense, la flexibilité est multipliée. C'est le chemin classique où l'avantage d'espace se transforme en avantage décisif — ce n'est pas grâce à un coup brillant, mais parce que l'adversaire se voit retirer case par case ses options.
Sur le flanc, les certificats en chaîne reflétant les leaders technologiques du marché américain respirent en synchronie. Quand le rythme d'évaluation des actions technologiques et celui des positions en actifs blockchain commencent à résonner ensemble, cela signifie que les capitaux ne jouent pas sur deux plateaux, mais déplacent les pièces sur un seul échiquier. Cette ligne latérale est discrète, mais elle détermine la profondeur du milieu de partie.
Aujourd'hui, le marché ne regarde pas "combien a été acheté", mais "achètera-t-on encore" lorsque le prix monte. C'est un test des habitudes de placement. Si à chaque palier de prix il y a encore des achats, c'est que le contrôle est en main et que le plan se poursuit au milieu de partie ; si le prix monte et que les achats cessent, alors les accumulations précédentes n'étaient que des allocations comptables et des livraisons passives, pas un plan de milieu de partie, juste un inventaire avant la fin de partie.
Mon jugement : les cases disponibles sont en train d'être verrouillées une par une, et le véritable coup décisif dépend de cette main invisible qui, à chaque palier de prix, décide si elle continue à jouer. #cryptotreasuriesbuy