Orbit Post Sitemap

🚨 L’IPC pourrait être la prochaine grande réinitialisation du marché — et les traders en cryptomonnaies devraient être attentifs. Un seul chiffre d’inflation pourrait complètement changer le récit de la Fed. Le rapport de l’IPC américain de juillet est publié aujourd’hui à 8h30 ET, et après des données sur l’emploi plus faibles que prévu, les marchés ont déjà commencé à pencher vers une Fed plus accommodante. Maintenant, le CPI doit confirmer cette histoire. Les économistes prévoient un IPC global d’environ 3,4 % sur un an et un IPC sous-jacent proche de 2,5 %. Si l’inflation est plus faible que prévu, le marché pourrait rapidement intégrer une Fed plus accommodante. Cela pourrait signifier : 📉 les rendements des bons du Trésor 📉 Dollar américain 📈 Appétit pour le risque 📈 BTC & ETH 📈 Un potentiel plus fort se répercute dans des altcoins de qualité comme $SOL, $BNB et $OKB Mais il y a un autre côté. Si l’IPC est plus élevé que prévu, le discours du « plus élevé pour plus longtemps » pourrait revenir en force. Les rendements et le dollar pourraient grimper, mettant une pression sur les actions et les cryptomonnaies. Et nous savons tous à quelle vitesse la crypto peut réagir lorsque les attentes macroéconomiques changent. Aujourd’hui, il ne s’agit pas seulement du chiffre de l’IPC. Il s’agit de ce que ce chiffre fait sur les attentes de la Fed. La vraie question est : Le CPI confirmera-t-il ce récit conciliant — ou le réinitialisera-t-il complètement ? 👀 Je vais surveiller les rendements, le DXY, la réaction du BTC et les flux des ETF plus attentivement que le chiffre principal lui-même. Un rapport pourrait donner le ton pour la prochaine étape majeure. #CPIToResetFedBets #BTCETHETFFlowsDiverge #AIInfraFundingDiverges $BTC $ETH #DailyOrbit Shein est enfin arrivé à la porte de l'IPO à Hong Kong, mais ce n'est pas la suite du mythe de l'évaluation à plusieurs milliards, plutôt une nouvelle étiquette de prix clairement soldée. Évaluée à 98,2 milliards de dollars en 2022, elle chercherait maintenant entre 30 et 40 milliards de dollars. L'entreprise conserve sa taille et sa marque, mais la croissance, les bénéfices, les droits de douane et les coûts réglementaires réécrivent l'évaluation. Ce type d'IPO mérite d'être observé non pas pour l'effervescence du premier jour de souscription, mais pour le prix que le capital est prêt à payer pour une entreprise "qui a connu une croissance rapide mais fait désormais face aux coûts réels".#参议院推迟clarity法案投票至9月 Les bonnes nouvelles se transforment en un cygne noir : 14 % de chances d’approbation, pourquoi devrais-je payer pour vous ? La facture a été reportée. Plus d’investissements en août, et au plus tôt le 15 septembre. Sur Polymarket, la probabilité de réussite est passée de 70 % à 14 %, mais TD Cowen a dit directement que la probabilité de réussite de 75 % ne passerait pas. Ce qui est encore plus déchirant, ce sont les données — en mai, les ETF XRP ont enregistré un afflux net de 130 millions, mais en juillet, seulement 27 millions, soit une baisse de 79 %. L’argent coule plus vite que quiconque. Réfléchissez-y— Où exactement ce projet de loi est-il coincé ici ? Le Parti démocrate maintient fermement la limite officielle de participation aux actions. Le plan est : si vous détenez plus d’un million d’actions et plus de 10 %, vous devez vendre. Ça semble raisonnable ? Mais si tout le pouvoir d’application est remis au ministère de la Justice, c’est comme « des initiés enquêtant sur leurs propres gens ». Qui accepterait de telles conditions ? Pire encore, même si vous obtenez 60 voix et réussissez le test, il reste encore une série d’amendements à venir. La fenêtre après le recongrès de septembre est pitoyablement courte, et lorsque la saison électorale arrive, le projet de loi devient de la chair à canon. Revenons à l’opération— BTC : 64 000 ont été franchis. La bonne nouvelle est disparue, et les données de l’IPC restent suspendues. Les institutions achètent de l’or comme refuge sûr ; lors de la première semaine d’août, GLD a enregistré 1,4 milliard de dollars de réserves. Cryptomonnaie ? Réalisez-le vous-même. Or : a déjà atteint un plus haut de 9 semaines à 4435. Temps d’introspection— Une « bonne nouvelle » avec seulement 14 % de chances de réussir a déjà perdu 25 % de la pièce — vaut-il la peine de miser dessus pour que les chiffres de votre compte correspondent ? Les absurdités de « régulation qui arrive » valent-elles vraiment autant d’argent réel et de prime ? Actuellement, le marché ne fait pas face à des attentes d’adoption législative, mais à une réaction en chaîne d’attentes qui ne sont pas prêtes à la voir. Probabilité de 14 % — voulez-vous prendre du BTC sur la base de cela ? $BTC $ETH $XAU 🧵 Something interesting is happening in crypto ETF flows — BTC and ETH are starting to tell two very different stories. 👀 At first glance, the market looks strong. But look a little closer, and the money is starting to move differently. $BTC: Spot ETFs have maintained a strong inflow streak throughout August, with no single-day net outflows so far. On August 3 alone, BlackRock bought $111M, Fidelity added $33M, and Franklin Templeton returned with a $9M purchase after more than 30 days. $ETH: Completely different picture. ETH ETFs saw $12.3M in single-day outflows and $30.4M in 7-day outflows during the same period. And then there's something even more interesting. 👇 Italy's largest bank, Intesa Sanpaolo, reportedly cut its BlackRock IBIT position by 94% in Q2 while tripling its ETH ETF exposure. That doesn't necessarily mean institutions are abandoning BTC. It could simply be capital rotating from BTC into ETH. And that's why I'm watching this closely. When ETF flows between the two largest crypto assets start diverging, it can be an early sign that institutional positioning is changing. The big question now: Is this the beginning of a BTC → ETH rotation, or just temporary portfolio rebalancing? Either way, the next few weeks could tell us a lot. 👀 Personal analysis, not financial advice. #BTC #ETH #ETF #Crypto #InstitutionalInvestors #BTCETHETFFlowsDiverge #DailyOrbit Amis, j’ai trouvé une pièce quasi-démoniaque : la pièce HOLO. J’ai examiné sa structure complète du cycle de vie et d’autres données, et j’ai découvert un gène très similaire à TUT. 1. Cycle de vie complet : 270 jours de puissance de trading latérale prolongée — parfait ! HOLO a été lancé le 11 septembre 2025. Après des spéculations sur la cotation, il a chuté de 0,86 à 0,043, puis est entré dans une période de consolidation au plus bas de neuf mois. De novembre 2025 à juillet 2026, les prix fluctueront légèrement dans la fourchette de 0,047-0,092, avec un volume mensuel de transactions passant de 3057 millions à 126 millions, soit moins d’un vingtième du niveau de l’IPO. Le volume de terrain se négocie latéralement, les jetons étant entièrement concentrés entre les mains du donneur. En août 2026, avec un volume accru dépassant 0,099, un signal d’initiation est apparu. Cette structure est presque identique à avant le début du TU. TUT est en position latérale depuis 300 jours, HOLO depuis 270 jours, toutes deux appartenant à une accumulation de mouvement latéral ultra-longue (> 200 jours). Nous avons fait des tests rétro, et un mouvement latéral ultra-long est le signe le plus chargé de joueurs forts, avec la puissance explosive la plus forte après une percée. Résumé : 270 Tiandi Volume se négocie latéralement, les jetons ont été complètement délavés. 2. Structure de puce : Plus concentrée que la TUT, terrifiante ! Les 10 adresses les plus importantes contrôlaient 96,7 %, la plus grande 53 %, et le taux de diffusion TGE n’était que de 16,96 %. Avant le lancement de TU, le top 10 contrôlait le marché à 91,2 %, le plus important à 22 %, et la concentration de HOLO dépassait même TUT. Binance Futures offre un levier de 75x, une circulation extrêmement faible + un effet de levier élevé, avec des conditions parfaites pour attirer le marché. Résumé : Comptage 📊 $ETH Liquidation Express des contrats (12 août) Selon les données de liquidation, l’ETH présente un schéma de dépression baissière à court terme et de positions longues à moyen et long terme s’étendant fortement des liquidations longues, marquant un virage radical : · Cycle de vente (1H/4H) : liquidation à découvert de 1 heure 308 200 $, position longue seulement 94,08 $, position courte crush longue 3 276 fois, intensité de pression courte au niveau d’explosion nucléaire, extrêmement rare ; Une position courte de 4 heures 413 300 $, une position longue 50 000 $, une position courte est 8,27 fois plus longue que la position longue. Les courts-poursuites à court terme ont été ciblées et explosées, avec des courtes pressions extrêmement intenses. · Cycle moyen à long terme (12H/24H) : liquidation de 12 heures 20,8065 millions $, short 6,6639 millions, les haussiers sont 3,12 fois baissiers, inversant complètement la direction ; 24 heures long 22,88 millions $, short 10,1268 millions, les bulls sont 2,26 fois les bears. L’ampleur des liquidations de positions longues à moyen et long terme sur positions longues s’est étendue de façon exponentielle, avec des liquidations cumulées en 24 heures dépassant 33,0106 millions de dollars, les positions longues représentant près de 70 %. Les haussiers sont dans un flux sanglant, et la dynamique de vente haussière est imparable. · Les liquidations totales ont dépassé 33,01 millions de dollars**, se classant deuxième en volume parmi les cryptomonnaies couvertes aujourd’hui, juste derrière BTC, avec des positions longues liquidées à 22,88 millions de dollars, représentant plus de 69 %. ⚠️ Avertissement de risque : l’ETH a une intensité de courte compression d’une heure pouvant atteindre 3276 fois, extrêmement rare ; La direction du cycle à moyen et long terme s’inverse, avec des baissiers contrôlant le marché et un risque très élevé que les haussiers et les baissiers soient tués. Il est recommandé de compresser l’effet de levier à moins de 3 fois ; ne pas courir après les rebondissements ni vendre sur des baisses. Contrôlez strictement les positions et attendez une direction claire. 🔥 Baromètre du marché | 12 août Les trois sujets brûlants d’aujourd’hui pointent vers le même thème : le marché est en pleine transition du « storytelling » à une phase de « remise de la feuille de réponses » — le festin du capital de l’infrastructure IA entre dans sa première phase de validation des retours. 🏗️ Les fournisseurs cloud soumettent des rapports financiers : l’investissement en IA entre en phase de validation des rendements Au cours de la saison des résultats du deuxième trimestre, les quatre principaux fournisseurs cloud ont publié leur premier « bulletin » sur les investissements en IA. Le chiffre d’affaires d’Amazon AWS a atteint 42,2 milliards de dollars, soit +37 % d’une année sur l’autre, marquant la croissance la plus rapide en 18 trimestres ; Microsoft Azure a augmenté de +43 % en glissement annuel, avec un chiffre d’affaires Azure sur l’année complète dépassant pour la première fois 100 milliards de dollars ; Le chiffre d’affaires de Google Cloud s’élevait à 24,8 milliards de dollars, soit une augmentation de 82 % en glissement annuel. Le chiffre d’affaires combiné des activités cloud des trois entreprises s’élevait à environ 116,2 milliards de dollars, soit une augmentation annuelle d’environ 43 %. Plus important encore, les réserves d’ordre sont essentielles. Le retard de commandes d’AWS a atteint 496 milliards de dollars, une augmentation à trois chiffres d’une année sur l’autre ; Un arriéré de Google Cloud de 514 milliards de dollars ; Le RPO commercial de Microsoft a augmenté de 84 % en glissement annuel pour atteindre 678 milliards de dollars — la visibilité des revenus futurs s’améliore. Mais le prix est tout aussi réel. Le flux de trésorerie disponible d’Amazon au cours des 12 derniers mois est passé de 18,2 milliards de dollars à 7,6 milliards de dollars ; La trésorerie libre de Google subit une pression à court terme. Les dépenses d’investissement trimestrielles combinées des quatre entreprises ont grimpé à 151,4 milliards de dollars. Le marché vote avec ses pattes : récompenser les entreprises capables de transformer la puissance de hachage en réelles revenus cloud, et punir des récits qui n’investissent qu’en retour sans retour. 📊 IPC publié ce soir : L’échelle d’une hausse des taux en septembre est en suspens À 20h30, heure de Pékin, le 12 août, l’IPC américain de juillet sera publié. Le marché prévoit que l’IPC global d’un an à l’autre passera de 3,5 % à 3,4 %. Avant la publication des données, les données de la CME montraient que la probabilité d’une hausse des taux en septembre restait de 51,2 %. Deutsche Bank prévoit que l’IPC sera de 0,15 % au mois sur mois, et l’IPC de base à 0,26 % au mois précédent. La Fed de Cleveland prévoit une légère hausse mensuelle de 0,09 % de l’IPC global et de 0,21 % de l’IPC sous-jacent. Si les données de ce soir dépassent les attentes, le camp belliciste s’étendra rapidement ; Si les attentes de hausse des taux sont modérées, elles pourraient encore s’estomper. 💰 Les 500 milliards de dollars de Nvidia contre 20 milliards d’Intel : divergence entre deux voies Le 10 août, deux géants des puces ont annoncé simultanément des plans de financement. NVIDIA s’est associée à six institutions — dont Apollo, BlackRock, BlackRock, Goldman Sachs et KKR — pour établir une plateforme indépendante de financement de la puissance informatique, visant à exploiter plus de 500 milliards de dollars de capitaux tiers. Jensen Huang a déclaré : « La puissance de calcul est désormais devenue une infrastructure comme l’électricité et Internet. « L’essentiel est de transformer les GPU de consommables en actifs d’infrastructure de financement. Après l’annonce, l’action Nvidia a clôturé en baisse de 2,86 %. Intel a annoncé une émission d’actions ordinaires d’une valeur de 20 milliards de dollars, marquant le plus grand financement individuel en actions depuis son introduction en bourse en 1971. Le jour de l’annonce, le cours de l’action a clôturé en baisse de 4,06 %. Les deux voies mènent à la même conclusion : la concurrence dans les puces IA est passée d’une course technologique à une course au capital. 💎 Résumé Les fournisseurs cloud ont prouvé la véritable demande en IA avec une croissance de 43 % des chiffres d’affaires, mais les dépenses d’investissement trimestrielles de 151,4 milliards de dollars ont également rappelé au marché que le rythme de la dépense de liquidités n’a jamais ralenti ; Chaque point de base de l’IPC de ce soir pourrait déterminer dans quelle direction penchera la balance pour une hausse des taux en septembre ; Par ailleurs, les plans de financement de 500 milliards et 20 milliards de yuans annoncés le même jour par Nvidia et Intel marquent l’entrée officielle dans une nouvelle phase de compétition en IA « à forte intensité en capital ». Lorsque la logique industrielle, le récit macro et la stratégie de capital convergent le même jour, le marché passe du « storytelling » à une étape de « livraison de la feuille de réponses ». #今晚CPI公布, le prix d’une hausse de taux en septembre sera-t-il réécrit ? #财报观察员 : Le rapport sur les résultats des infrastructures d’IA fait ses débuts les uns après les autres #黄金站上4400美元, la demande pour l’évitement des risques s’intensifie #财报观察员 : Le rapport sur les résultats des infrastructures d’IA fait ses débuts les uns après les autres Par le passé, lorsqu’on parlait d’IA, tout le monde se disputait qui était le plus intelligent dans le modèle ; Aujourd’hui, le sujet évolue progressivement : qui peut trouver suffisamment de financement bon marché et à long terme pour les centres de données ? #海力士推进NAND扩产, les attentes en matière d’approvisionnement en stockage augmentent $NVDA Nvidia, avec plusieurs grandes institutions financières, génère plus de 500 milliards de dollars de plans de financement de la puissance de calcul, ce qui indique que l’IA est passée de « l’imagination logicielle » à une phase d’actifs lourds. L’approvisionnement en puces n’est que le premier obstacle ; au-delà viennent l’alimentation électrique, les cycles de construction, les taux d’utilisation et la pression sur le remboursement de la dette. L’histoire de la puissance de calcul n’a pas disparu ; c’est juste que la facture a enfin rattrapé son retard.今晚CPI来袭。$BTC 不是新闻预告，是倒计时。美国时间今天早上8:30（北京时间今晚20:30），7月CPI正式出炉。预期同比大约3.4%，上个月刚打到3.5%。环比、核心CPI，每一个小数点后面，都会直接改写今晚到明天美股、期货、币圈的定价。主线只有一条：通胀数字还在不在“可控回落”的轨道上。数字偏低，市场就往降息、风险偏好回升那侧冲；数字偏高或核心黏住，加息预期、久期承压、成长股和币一起挨打。所以同一条话题里，你会看到股指期货、纳指、黄金、比特币、美元指数全被点名——它们不是一锅乱炖，是同一根利率预期的不同触角。CPI一响，利率预期先动；利率一动，估值和杠杆资产跟着动。谁在受益？先受益的是做空波动、做多“软着陆剧本”的人。降息交易还没死透的基金、杠杆多头、以及押注美债收益率下行的久期玩家。数字如果明显低于预期，纳指成分、成长股、高估值科技，弹性最大。谁在承压？加息交易回潮时，成长股、中小盘、高估值、靠融资扩张的公司先疼。美元走强那一档，新兴市场资产和风险偏好资产也难受。能源如果是推高通胀的元凶，则另当别论——但核心CPI才是真正决定美联储脸色的东西。谁最焦虑？#财报观察员：AI基建财报接力登场 Le marché actuel est animé par deux grandes tendances simultanées : d'un côté, la fenêtre de levée des restrictions sur les actions SpaceX continue de s'ouvrir, de l'autre, les entreprises d'infrastructure AI publient intensivement leurs rapports financiers, devenant ainsi un indicateur clé à court terme pour la valorisation des actifs. Après la levée des restrictions sur le premier lot d'actions SpaceX, le cours a temporairement retrouvé son prix d'introduction en bourse, stabilisant ainsi le sentiment du marché. Mais le risque n'est pas encore écarté : le prochain lot, représentant environ 7 % des actions sous restriction, sera libéré le 20 août, et la pression potentielle de vente devra être suivie de près. Parallèlement, les rapports financiers de la chaîne industrielle AI affluent, avec des données impressionnantes confirmant une explosion continue de la demande en puissance de calcul. Lumentum a publié son rapport du quatrième trimestre de l'exercice 2026, avec un chiffre d'affaires de 1,01 milliard de dollars, en hausse de 109,3 % sur un an, et un BPA ajusté de 3,23 dollars, dépassant largement les attentes du marché sur ces deux indicateurs clés. CoreWeave a annoncé ses résultats du deuxième trimestre, avec un chiffre d'affaires de 2,58 milliards de dollars, en hausse de 112 % sur un an, et un carnet de commandes en hausse à 104 milliards de dollars ; la société prévoit également des dépenses d'investissement annuelles comprises entre 35 et 39 milliards de dollars pour 2026. Bientôt, Coherent, Applied Materials, Cisco et d'autres entreprises publieront leurs résultats. Le marché teste une question centrale : la forte demande en puissance de calcul AI, en communication optique et en équipements semi-conducteurs peut-elle réellement se traduire par des revenus et bénéfices durables ? Il existe aussi un point de tension non négligeable : les dépenses d'investissement élevées et continues dans la chaîne industrielle risquent à long terme de limiter la valorisation maximale du secteur. La différenciation des segments va s'accentuer, les valeurs avec des rapports financiers solides et des structures de dépenses d'investissement saines auront plus de chances de connaître une dynamique autonome.#海力士推进NAND扩产，存储供给预期上升 📉 存储赛道迎来变盘点：海力士扩产落地，景气周期还能撑多久？今天刷到海力士大连二期扩产的新进展，简单聊几句个人看法。先划重点：大连厂计划2026下半年进设备，2027上半年新增3-5万片/月的NAND产能。这个量级不算小，而且注意，这次是中国+韩国两边同步扩，不是单个工厂的补短板。短期看，AI数据中心确实在吃企业级SSD的库存，NAND供应偏紧，价格有支撑。但市场现在炒的不是“当下缺货”，而是“2027年需求能不能接住供给”。扩产到量产有滞后，资本市场的定价往往提前6-12个月反映预期，也就是说，明年下半年可能就要开始博弈供需拐点。盘面也印证了这种纠结——今天科技板块低开，走的是典型结构性分化，资金没有无脑冲，反而在控制仓位。海力士美股XSKHY涨近3%，但A股相关存储标的跟涨乏力，说明内资对扩产节奏和价格战风险更敏感。我的判断： · 短期（到2026H1）：企业级SSD需求仍在高位，原厂涨价意愿强，存储龙头业绩无虞。 · 中期（2026H2-2027）：扩产量产+消费端复苏不确定，供需可能从“紧平衡”转向“松平衡”，价格弹性下降。 · 长期：AI存储需求是结构性增量，但NAND本身同质化程度高，扩产周期一旦共振，价格战历史会重演。操作上，我会盯着两块：一是企业级SSD占比较高的标的（受扩产冲击小），二是留意2026Q4前后存储价格是否出现松动信号。当前不宜线性外推景气度，边走边看比一把梭哈更稳妥。#财报观察员：AI基建财报接力登场 Les entreprises liées à l'infrastructure AI publient intensivement leurs rapports financiers, le signal clé est : la demande en puissance de calcul continue d'exploser, les prévisions de dépenses en capital des fournisseurs de cloud à très grande échelle sont à nouveau revues à la hausse, et les volumes d'expédition ainsi que les commandes dans la chaîne d'approvisionnement restent à un niveau élevé. L'infrastructure AI reste l'une des principales tendances technologiques les plus certaines pour les prochaines années, mais le rythme passera d'une croissance très élastique à une phase de « validation de la livraison + amélioration de la marge ». Fait peu connu : une sursouscription à une IPO de 8000 fois ne signifie pas que la valeur de l'entreprise a augmenté de 8000 fois du jour au lendemain, cela signifie simplement que le même ticket a été convoité par trop de personnes en même temps. Cette fois, Yushu a directement propulsé la popularité des robots dans les données de souscription. Mais plus la popularité est exagérée, plus la discussion devrait passer de « est-ce qu'on peut l'obtenir » à « combien le marché a déjà payé à l'avance pour le futur ». L'histoire technique peut être longue, mais la valorisation doit finalement se baser sur la commercialisation, les profits et l'efficacité de la R&D. La salle de souscription est bruyante, mais le grand livre reste généralement silencieux.📊 $DOGE liquidation rapide des contrats (12 août) Selon les données de liquidation, DOGE présente un schéma où les positions longues à court terme dominent, tandis que les positions courtes à moyen et long terme dépassent en liquidation, caractérisant une double purge des positions longues et courtes : · Court terme (1H/4H) : liquidation longue sur 1 heure de 2 186,62 $, courte seulement 23,12 $, les longues écrasent les courtes par un facteur de 94,6, intensité extrême de la purge des longues ; sur 4 heures, longues à 32 000 $, courtes à 356,75 $, longues écrasent courtes par 89,7 fois. Les longues à court terme sont ciblées et détruites, la purge des longues est extrêmement violente. · Moyen et long terme (12H/24H) : liquidation longue sur 12 heures à 736 500 $, courte à 1 146 800 $, les courtes dépassent les longues par 1,56 fois, inversion complète de tendance ; sur 24 heures, longues à 784 700 $, courtes à 1 512 800 $, les courtes sont 1,93 fois plus nombreuses que les longues. La liquidation des courtes à moyen et long terme s'amplifie, la pression des shorts domine. · Liquidations cumulées dépassant 2 297 500 $, dont 1 512 800 $ en liquidation courte, soit près de 66 %, un véritable bain de sang pour les shorts, la pression des shorts est implacable. ⚠️ Avertissement de risque : la purge des longues à court terme est proche de 90 fois, la tendance s'inverse à moyen et long terme avec les shorts qui dépassent les longues, le risque de double purge est très élevé. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3 fois, d'éviter de suivre les hausses ou les baisses, et de contrôler strictement les positions en attendant une direction claire. 🔥 Indicateur de tendance du marché | 12 août Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : le marché passe de la phase de "raconter des histoires" à celle de "rendre des comptes" — la fête du capital autour des infrastructures AI entre dans sa première phase de validation des retours. 🏗️ Rapports financiers des fournisseurs cloud : l'investissement AI entre en phase de validation des retours Au deuxième trimestre, les quatre grands fournisseurs cloud ont présenté leur premier "bulletin" sur les investissements AI. Amazon AWS a généré 42,2 milliards de dollars, en hausse de 37 % sur un an, la croissance la plus rapide en 18 trimestres ; Microsoft Azure a progressé de 43 % sur un an, avec un revenu annuel dépassant pour la première fois 100 milliards de dollars ; Google Cloud a atteint 24,8 milliards de dollars, en hausse spectaculaire de 82 %. Le chiffre d'affaires combiné des trois services cloud atteint environ 116,2 milliards de dollars, en hausse d'environ 43 %. Plus important encore, les commandes en attente. Les commandes en souffrance d'AWS atteignent 496 milliards de dollars, en croissance à trois chiffres sur un an ; Google Cloud a 514 milliards de dollars de commandes en attente ; le RPO commercial de Microsoft a augmenté de 84 % à 678 milliards de dollars — la visibilité sur les revenus futurs s'améliore. Mais le coût est réel. Le flux de trésorerie libre d'Amazon est passé de +18,2 milliards de dollars à -7,6 milliards sur les 12 derniers mois ; Google subit une pression à court terme sur son flux de trésorerie libre. Les dépenses d'investissement trimestrielles combinées des quatre entreprises ont atteint 151,4 milliards de dollars. Le marché vote avec ses pieds : il récompense les entreprises capables de transformer la puissance de calcul en revenus cloud réels, et sanctionne celles qui n'ont que des investissements sans retour. 📊 CPI publié ce soir : la balance des hausses de taux en septembre est suspendue À 20h30 heure de Pékin, le CPI américain de juillet sera publié. Le marché anticipe une baisse de l'inflation globale annuelle de 3,5 % à 3,4 %. Avant la publication, le CME indique une probabilité de hausse des taux en septembre maintenue à 51,2 %. Deutsche Bank prévoit une hausse mensuelle du CPI de 0,15 %, et du CPI de base de 0,26 %. La Fed de Cleveland prévoit une légère hausse mensuelle du CPI global de 0,09 % et du CPI de base de 0,21 %. Si les données dépassent les attentes ce soir, le camp des faucons s'élargira rapidement ; si elles sont modérées, les anticipations de hausse pourraient diminuer. 💰 Nvidia 500 milliards vs Intel 20 milliards : divergence des deux trajectoires Le 10 août, deux géants des puces ont annoncé simultanément des plans de financement. Nvidia collabore avec Apollo, BlackRock, Blackstone, Goldman Sachs, KKR et d'autres pour créer une plateforme indépendante de financement de la puissance de calcul, visant à mobiliser plus de 5000 milliards de dollars de capital tiers. Jensen Huang a déclaré : "La puissance de calcul est désormais une infrastructure aussi fondamentale que l'électricité ou Internet." L'objectif est de transformer le GPU d'un consommable en un actif d'infrastructure finançable. Après l'annonce, l'action Nvidia a clôturé en baisse de 2,86 %. Intel a annoncé une émission d'actions ordinaires de 20 milliards de dollars, la plus grande levée de fonds en actions unique depuis son introduction en bourse en 1971. Le jour de l'annonce, l'action a clôturé en baisse de 4,06 %. Ces deux trajectoires convergent vers une même conclusion : la compétition des puces AI est passée d'une course technologique à une course au capital. 💎 Résumé Les fournisseurs cloud prouvent avec une croissance de 43 % de leur chiffre d'affaires que la demande AI est réelle, mais les 151,4 milliards de dollars de dépenses d'investissement trimestrielles rappellent que la vitesse de dépense ne ralentit pas ; chaque point de base du CPI ce soir pourrait décider de l'orientation des hausses de taux en septembre ; et les plans de financement de 500 milliards et 20 milliards annoncés le même jour par Nvidia et Intel marquent l'entrée officielle de la compétition AI dans une nouvelle phase "intensive en capital". Quand la logique industrielle, le récit macroéconomique et la stratégie de capital convergent le même jour, le marché passe de la phase de "raconter des histoires" à celle de "rendre des comptes".#今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #财报观察员：AI基建财报接力登场 #黄金站上4400美元，避险需求升温 Lorsque la valeur médiane de la guidance glisse comme un pion central doucement poussé, les capitaux sensibles changent immédiatement de direction ; mais le regard du grand maître ne se fixe jamais sur ce pion, il se pose sur la faille exposée dans l'aile du roi adverse — ce coup de Sandisk n'est pas une erreur, c'est un appât. Le rapport financier est une ouverture déjà jouée. Des revenus trimestriels et un bénéfice par action ajusté supérieurs au consensus indiquent que l'ouverture n'a pas déraillé. Et la perte de la valeur médiane dans la guidance du trimestre suivant n'est qu'un piège délibérément laissé lors de la transition du milieu de partie. Le marché se précipite pour l'interpréter comme un prélude à une faiblesse de la demande, mais je vois une ligne d'ouverture qui va bientôt s'ouvrir — si la direction sait que la demande ne ralentit pas, cette prévision prudente est une tactique de retenue pour la journée des investisseurs du 13 août. Elle force tous les adversaires à choisir entre « prudence » et « faiblesse », alors que le vrai joueur a déjà préparé une troisième réponse : ce n'est qu'un ajustement de la mobilité de ses pièces. La marée de l'offre et de la demande de la mémoire NAND n'est jamais une configuration statique. Les joueurs savent que si vous hésitez sur la chaîne de pions de l'aile arrière, l'adversaire contrôlera immédiatement la case centrale d5. Le véritable enjeu actuel est : la feuille de route du stockage pour l'intelligence artificielle peut-elle devenir un véritable outsider ? Quand toute la partie technologique tourne autour de la puissance de calcul et du raisonnement, l'accumulation et la libération du stockage deviennent la structure des pions en milieu de partie. Choisirez-vous de défendre la valorisation actuelle ou d'échanger à l'avance ce pion défensif apparemment lourd ? Chaque discours public, chaque ajustement de la feuille de route produit un changement dans la trajectoire de cette chaîne de pions. Et le rachat de 14 milliards de dollars n'est pas une posture, mais un roque clair — utiliser les fonds propres de l'entreprise pour ajuster la sécurité du château. Cela dit au marché : même si la guidance à court terme est brouillée, le joueur reste confiant de pouvoir atteindre la fin de partie. Mais les vrais experts regardent si cette somme colossale ne va pas verrouiller la flexibilité future dans l'expansion NAND et le stockage pour l'intelligence artificielle. L'allocation du capital est toujours un jeu à double tranchant : trop conservateur, on enferme l'évêque dans un coin ; trop agressif, on expose le roi sur une ligne ouverte. La corrélation du marché boursier américain ressemble davantage à un mouvement miroir synchronisé sur l'échiquier. Quand ce pion Sandisk se déplace d'une case, les attentes dérivées représentées par XLLY calculent simultanément un changement équivalent. Beaucoup poursuivent les fluctuations éphémères sur le graphique intraday, comme parier sur une erreur adverse dans une ouverture rapide ; mais les vrais gagnants ont déjà rejoué toutes les branches de cette ligne vingt coups plus tôt. Ils ne regardent pas ce graphique froissé devant eux, mais vérifient si les points d'appui de la structure sont déjà établis. Le coup décisif de toute la partie ne réside ni dans le rapport financier déjà publié, ni dans la guidance du mois prochain. Il dépend du 13 août, jour où la direction ouvrira-t-elle vraiment sa stratégie, montrant le meilleur chemin vers la fin de partie du stockage pour l'intelligence artificielle, ou se contentera-t-elle d'un coup de transition médiocre. Chaque chiffre posé est un nouvel indice ; chaque ton défensif est une alerte à une menace latérale. Le brouillard sur l'échiquier s'épaissit, mais ce qui mérite vraiment d'être calculé, ce sont toujours ces lignes obscures que personne ne veut encore regarder. À cet instant, la zone aveugle n'est pas au centre de l'échiquier. #sandiskinvestorday #AI基建融资升温，英伟达英特尔路径分化 Le financement des infrastructures AI s'intensifie, Nvidia et Intel empruntent deux voies d'expansion radicalement différentes La course aux armements en matière de puissance de calcul AI s'intensifie, et la manière dont le capital s'y engage est en train de changer radicalement. Nvidia et Intel ont choisi deux voies de financement complètement opposées, ce qui annonce un possible changement dans la configuration future du secteur. Récemment, Nvidia a collaboré avec BlackRock, Blackstone, Goldman Sachs et d'autres grandes institutions de Wall Street pour créer une nouvelle plateforme de financement de la puissance de calcul AI, visant à mobiliser plus de 5000 milliards de dollars de capitaux tiers. Le principe central de ce modèle est clair : Nvidia ne finance pas directement l'augmentation de sa propre capacité, mais s'associe à des géants financiers pour soutenir financièrement ses clients en aval, facilitant ainsi l'achat de GPU et la construction de centres de données. En termes simples, Nvidia crée un canal pour orienter les fonds externes vers la demande en puissance de calcul, consolidant ainsi sa base de ventes de puces. Cette collaboration majeure est toujours en cours, l'accord final n'étant pas encore conclu, mais elle suffit à secouer toute l'industrie AI. De son côté, Intel a choisi une stratégie d'autofinancement. Selon les informations, l'émission d'actions ordinaires d'Intel pourrait être portée à 20 milliards de dollars, avec une demande de souscription dépassant largement les attentes, atteignant plus de 100 milliards de dollars. Les fonds levés seront entièrement utilisés pour augmenter les dépenses en capital, renforcer la trésorerie opérationnelle, et intensifier la recherche et développement de puces AI ainsi que la construction de lignes de production de puces avancées. Intel espère ainsi, par cette augmentation de capital, renforcer de manière autonome ses activités de fabrication et de puces, participant directement à la compétition sur le marché de la puissance de calcul. Ces deux modèles présentent une différence fondamentale. Nvidia s'appuie sur le capital financier pour habiliter ses clients en aval, tirant parti des fonds du marché pour stimuler la demande en GPU, ce qui correspond à une mobilisation externe du capital ; Intel, quant à lui, renforce ses propres fonds par financement par actions, se concentrant sur la recherche et la production internes, et s'appuie sur ses propres forces pour étendre sa capacité. À mesure que les investissements dans l'industrie AI deviennent de plus en plus importants, la capacité de financement deviendra un critère clé pour le marché des capitaux afin d'évaluer les géants technologiques. Chaque voie a ses avantages et inconvénients : le modèle Nvidia peut rapidement agrandir le marché de la puissance de calcul, mais en amplifiant continuellement l'effet de levier du secteur, il expose à des risques en chaîne si le rendement de la puissance de calcul en aval diminue ; le modèle d'augmentation de capital d'Intel permet de garder un contrôle ferme sur sa chaîne industrielle, mais fait face à la pression sur la valorisation due à la dilution des actions. L'ère d'une profonde intégration entre capital et technologie est arrivée. L'AI n'est plus seulement une course technologique, mais un jeu de pouvoir financier à long terme. Les choix différents des deux géants des puces influencent non seulement leur propre valorisation, mais aussi la configuration mondiale de l'offre en puissance de calcul AI, tout en affectant les attentes du marché sur les actifs technologiques et les actifs à risque à l'échelle mondiale. Il sera important de suivre de près les évolutions futures.#海力士推进NAND扩产，存储供给预期上升 Ces derniers temps, j'ai continuellement suivi les nouvelles du secteur du stockage. L'expansion de la production de NAND par SK Hynix mérite qu'on prenne le temps de bien analyser la situation. Selon les plans actuellement divulgués, l'extension de la ligne de production NAND de la phase 2 de SK Hynix à Dalian progresse régulièrement. On prévoit d'installer progressivement les équipements de production à partir du second semestre 2026, et d'ici le premier semestre 2027, une capacité supplémentaire de 30 000 à 50 000 plaquettes par mois sera progressivement libérée. Ce n'est pas seulement l'usine locale en Chine qui est concernée, Hynix renforce également sa capacité NAND en Corée du Sud. L'expansion n'est donc pas une action isolée à une seule région, mais une augmentation synchronisée de la capacité globale. À l'heure actuelle, avec le développement rapide des centres de données AI, la demande pour les SSD d'entreprise ne cesse d'augmenter. L'offre globale de puces NAND reste tendue, la logique de pénurie à court terme et de prix fermes demeure, ce qui constitue le principal moteur de la dynamique récente du secteur du stockage. Cependant, le marché anticipe toujours les attentes, et les risques se préparent souvent pendant les périodes de forte activité. Avec la mise en œuvre des plans d'expansion des principaux fabricants, l'attention des capitaux commence à se déplacer discrètement. Jusqu'à présent, le débat principal portait sur la prime liée à la rareté temporaire des stocks ; désormais, le marché se concentrera sur la demande en 2027, sur la capacité à absorber cette vague d'offre concentrée, ainsi que sur la durée restante du cycle haussier du stockage. En clair, le sentiment de marché à court terme reste présent, les bonnes nouvelles ne sont pas encore totalement intégrées. Mais les divergences à moyen et long terme sont désormais évidentes pour tous. Investir dans le stockage ne doit pas se limiter à une vision optimiste basée uniquement sur la pénurie actuelle. Il faut profiter des bénéfices cycliques actuels tout en restant vigilant face aux incertitudes liées à la libération future des capacités. La gestion du rythme deviendra de plus en plus cruciale, la tolérance à l'achat à des prix élevés diminuera progressivement, et adopter une observation rationnelle est l'attitude la plus appropriée aujourd'hui.#ObservateurDesRésultatsFinanciers : la saison des résultats financiers de l'infrastructure IA se succède On peut dire que la saison des résultats financiers de l'infrastructure IA ressemble à une course de relais, une entreprise après l'autre, ça s'enchaîne à un rythme effréné. Tout le monde se concentre sur la même question centrale : les investissements massifs en IA de ces dernières années se sont-ils vraiment transformés en gains concrets ? Regardons d'abord CoreWeave, avec un chiffre d'affaires au T2 de 2,58 milliards, qui a doublé, et un carnet de commandes impressionnant de 104 milliards de dollars, ce qui a fait grimper l'action de 9 % après la clôture. La société est toujours en perte, mais bien moins que prévu ; en clair, les pertes sont dues à une expansion trop rapide, alors que la demande est solide. Cette entreprise est essentiellement un géant de la location de GPU, avec des clients qui font la queue pour payer et attendre la puissance de calcul, les commandes sont planifiées sur plusieurs années, ce n'est pas du storytelling, c'est une vraie pénurie d'offre. Ensuite, Lumentum, la demande pour les modules optiques a explosé, le chiffre d'affaires a doublé, le BPA a dépassé les attentes, mais l'action n'a augmenté que de 1,8 % après la clôture, une réaction un peu tiède du marché, probablement parce que les bonnes attentes étaient déjà intégrées. Le secteur des modules optiques est connu pour sa forte dynamique, mais quand les attentes sont trop élevées, un résultat un peu en dessous de l'explosion espérée ne fait pas grimper le cours. C'est le scénario typique du "bonne nouvelle mais pas assez surprenante". Ce soir, Coherent prend le relais, également un acteur clé dans la communication optique et les lasers, il est très probable que ses revenus et ses prévisions soient solides, mais le marché décidera s'il accorde une prime en fonction de sa capacité à présenter des données plus solides que Lumentum, comme une amélioration de la marge brute ou une augmentation des nouvelles commandes. Demain soir, AMAT (Applied Materials) est l'événement principal, leader des équipements pour semi-conducteurs, ses prévisions influencent directement la confiance de toute la chaîne d'approvisionnement des puces pour le second semestre. Si AMAT annonce que ses clients continuent d'étendre leur production, la logique de l'infrastructure IA reste solide ; s'ils deviennent prudents, il faudra réévaluer. Jeudi, c'est la journée des investisseurs de $SNDK, dans le secteur des puces de stockage qui est resté plutôt calme récemment, on verra s'ils peuvent présenter une nouvelle histoire, comme une montée en volume des SSD d'entreprise ou des solutions de stockage IA. Après ces trois temps forts — Coherent, AMAT, journée investisseurs $SNDK — on pourra globalement juger si l'infrastructure IA continue à raconter une histoire ou si c'est le moment de faire les comptes. Personnellement, je penche pour la première option, mais le marché est désormais insensible aux bonnes données "dans les attentes", seules les surprises positives peuvent créer de l'espace. Quant au déblocage de $SPCX, il reste plus de 300 millions d'actions à libérer le 20 août, il faut en être conscient pour la pression sur les volumes. Un déblocage de cette ampleur, peu importe la solidité des fondamentaux, provoque inévitablement un choc de liquidité à court terme, il faut donc être vigilant dans la gestion des positions. En résumé, la ligne de l'infrastructure IA a une logique à long terme solide, mais les fluctuations à court terme seront importantes. La saison des résultats est un processus de tri entre le vrai et le faux — l'or véritable ne craint pas le feu, les nageurs nus finiront par être démasqués. On avance en observant.📡 #AIInfraEarningsWatch #CPIToResetFedBets #AIInfraFundingDiverges Mis en pause pendant quatre ans, SK Hynix relance soudainement son usine NAND de Dalian — L'IA est trop en vogue, on ne peut plus attendre --- 📰 1. Aperçu de l'événement : une usine arrêtée depuis quatre ans reprend soudainement ses activités Le 11 août, selon un reportage exclusif du "Seoul Economic Daily" de Corée du Sud, SK Hynix a officiellement relancé la construction de la deuxième usine de production de mémoire NAND à Dalian, en Chine. Cette usine a commencé sa construction en mai 2022, mais après l'achèvement de la structure principale, elle est restée à l'arrêt pendant quatre ans en raison du ralentissement prolongé du secteur du stockage. Aujourd'hui, avec l'explosion de la demande des centres de données IA et la forte augmentation de la demande de disques SSD d'entreprise (eSSD), cette "usine zombie" est réactivée. 🏗️ 2. Capacité et calendrier : augmentation de 50 % de la capacité, mise en production au premier semestre de l'année prochaine · Plan de capacité : la nouvelle ligne de production aura une capacité mensuelle d'environ 50 000 plaquettes, ajoutée aux 100 000 plaquettes de l'usine n°1 de Dalian, la capacité totale du site de Dalian augmentera d'environ 50 % · Calendrier de mise en production : installation des équipements de production à partir de novembre de cette année, mise en place d'un système de production de masse et démarrage officiel au premier semestre de l'année prochaine · Entité opérationnelle : Solidigm (思得), filiale NAND de SK Hynix, est responsable de la mise en œuvre · Stratégie technologique : Dalian se concentre sur les produits matures à faible nombre de couches (environ 100 couches NAND), tandis que l'usine M17 de Cheongju en Corée produit les produits haut de gamme à plus de 300 couches, formant une division différenciée entre la Chine et la Corée 🔥 3. Pourquoi relancer maintenant ? — L'IA a trop « faim » 1. Le prix du NAND a explosé presque 10 fois en un an L'expansion des centres de données IA a entraîné une forte augmentation de la demande de disques SSD d'entreprise (eSSD), faisant grimper le prix de la mémoire NAND d'environ 10 fois en un an. L'investissement mis en pause pendant quatre ans attendait enfin le bon moment pour "rentrer dans ses frais". 2. Les serveurs IA sont "affamés" Les grands fournisseurs de cloud accélèrent le déploiement des centres de données IA, augmentant continuellement leurs achats de NAND à haute capacité et haute fiabilité. Face à cet appétit, la capacité actuelle est totalement insuffisante. 3. Une double stratégie se met en place Dalian est responsable des produits matures à grand volume, tandis que Cheongju M17 produit les produits haut de gamme à plus de 300 couches. Utiliser la capacité mature de Dalian pour le volume, et la capacité haut de gamme de Cheongju pour les profits, c'est plus stable que de compter sur une seule voie. 📈 4. Impact sur SK Hynix : bénéfices à court terme, « épée à double tranchant » à long terme Court terme : resserrement de l'offre, le cours de l'action et le secteur ont déjà réagi Après l'annonce, l'ETF SK Hynix à effet double levier du Sud a bondi de 5,5 % ; le secteur des équipements semi-conducteurs sur le marché A a également progressé. Le marché interprète cela comme un signal renforçant la certitude de l'expansion, stimulant directement la demande d'équipements semi-conducteurs. Moyen terme : la libération de capacité l'année prochaine pourrait modifier l'équilibre offre-demande L'augmentation mensuelle de 50 000 plaquettes reste limitée par rapport à l'offre mondiale totale de NAND. Plus important encore, cette nouvelle capacité ne sera libérée que progressivement l'année prochaine, incapable d'atténuer la tension d'offre prévue pour le second semestre 2026. Tant que la demande IA maintient son rythme actuel, cette capacité supplémentaire ne fera probablement que modérer la pression, sans inverser le déséquilibre entre offre et demande. Long terme : la structure client est une épée à double tranchant SK Hynix est fortement lié à Nvidia dans le domaine HBM, et l'expansion de l'usine de Dalian se concentre davantage sur le marché NAND d'entreprise. Certains analystes soulignent que la majeure partie des profits clés de l'entreprise provient des commandes HBM de Nvidia. C'est un avantage en période d'explosion de la demande IA, mais un risque concentré en cas de retournement. ⚠️ 5. Risques et défis 1. Restrictions à l'importation d'équipements Les contrôles américains sur l'exportation d'équipements semi-conducteurs vers la Chine se renforcent, ce qui crée une incertitude quant à la capacité de l'usine de Dalian à importer les équipements nécessaires. 2. Les courtiers coréens craignent un pic du cycle de stockage Certains courtiers coréens commencent à craindre un pic dans l'industrie des puces de stockage, réduisant les objectifs de cours de Samsung et SK Hynix d'environ 30 %. Le marché est en train de revaloriser entre "expansion" et "pic cyclique". 3. Risque de surcapacité à long terme Si la croissance de la demande IA ralentit et que des concurrents comme Samsung et Kioxia étendent également leur capacité, cette nouvelle capacité pourrait passer d'une "pluie salvatrice" à un "coup dur supplémentaire". 💎 6. Conclusion La relance de l'usine NAND de Dalian par SK Hynix est la preuve la plus directe que la demande de puissance de calcul IA déborde sur la chaîne industrielle du stockage. Une usine mise en pause pendant quatre ans reprend soudainement ses activités, non pas à cause d'un changement de politique, mais parce que l'IA a vraiment trop « faim » — la demande explosive de SSD d'entreprise, la hausse des prix NAND de 10 fois en un an, il est vraiment trop tard pour ne pas redémarrer. L'expansion de Dalian est le "second champ de bataille" de SK Hynix à l'ère de l'IA — HBM pour "gagner beaucoup d'argent", NAND pour "produire en grande quantité". À court terme, c'est un signal clair de la forte demande IA ; à moyen terme, l'augmentation de capacité de 50 % l'année prochaine pourrait modifier l'équilibre offre-demande ; à long terme, la durabilité de la "faim" IA est la variable fondamentale qui déterminera le retour sur investissement final. $SKHYNIX $SKHY #CLARITY延期，SEC拟推进监管规则补位 Récemment, en suivant les avancées de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, j'ai découvert une dynamique très intéressante : la législation du Congrès est retardée, mais la SEC se prépare à prendre de l'avance en comblant les lacunes réglementaires par des règles internes. Bien que le projet de loi CLARITY ait déjà été adopté par la commission bancaire du Sénat, le vote en séance plénière est repoussé à septembre, et son adoption officielle reste lointaine. Cependant, la SEC n'attend pas passivement et prévoit de tenir une réunion publique le 14 août pour examiner les contrats d'investissement en actifs cryptographiques, les exemptions de financement et les dispositions relatives aux safe harbors. Autrement dit, alors que la législation au niveau du Congrès n'est pas encore finalisée, la SEC compte utiliser ses pouvoirs actuels pour définir les règles concernant l'émission de tokens et le financement des projets. À mon avis, c'est un tournant très important. Le marché attendait initialement la mise en place du projet de loi CLARITY pour disposer d'un cadre juridique clair pour l'ensemble du secteur. Maintenant, avec le report de la loi, ce sont les règles réglementaires qui prennent les devants. Cela soulève deux grandes questions : Premièrement, les règles administratives de la SEC peuvent-elles vraiment combler le vide réglementaire du marché crypto américain ? Deuxièmement, ce modèle de « régulation anticipée » va-t-il directement réécrire la trajectoire de conformité future de l'industrie crypto américaine ? Il faudra absolument suivre de près la réunion du 14 août, car les détails qui en sortiront influenceront directement l'orientation du marché. #财报观察员：AI基建财报接力登场 Le PCE a baissé en glissement mensuel, la croissance du PIB ralentit à 1,5 % Parlons des deux dernières données américaines publiées, après lecture, on sent que le marché va de nouveau commencer à osciller. En juin, le PCE a étonnamment chuté de 0,1 % en glissement mensuel, c'est la première fois depuis 2020 qu'une valeur mensuelle est négative, en glissement annuel il est aussi descendu à 3,7 %, le PCE de base se maintient à 3,3 %. Les données montrent clairement un refroidissement de l'inflation, ce qui réduit considérablement l'urgence d'une hausse des taux à court terme. Mais le PIB annualisé du deuxième trimestre n'est que de 1,5 %, ce qui est nettement en dessous des 2,1 % attendus par le marché. Fait intéressant, une fois les exportations, les stocks et les dépenses publiques exclus, la consommation privée grimpe à 3,9 %, un record depuis 23 ans. En clair : l'économie globale s'affaiblit, mais les consommateurs continuent de dépenser vigoureusement. Cela place la Fed dans une position délicate, d'un côté l'inflation recule, de l'autre la demande intérieure reste solide. La probabilité d'une hausse des taux en septembre est d'environ 63 %, ce qui signifie qu'une nouvelle réévaluation est très probable. La grande question maintenant est de savoir si ce recul du PCE marque le début d'une baisse de l'inflation ou s'il s'agit d'une fluctuation mensuelle temporaire due au prix du pétrole. La réponse finale devra attendre les données de juillet. Le marché devrait probablement osciller de manière répétée ces derniers temps, il n'est pas conseillé de prendre des positions agressives, mieux vaut patienter jusqu'à ce que la direction soit claire.Le projet de loi CLARITY est bloqué au Sénat, la SEC ne compte plus attendre. Réunion publique le 14/8 (vendredi), avec l'intention de lancer son propre système d'émission « Regulation Crypto ». Points clés : proposition d'une exemption de démarrage de 5M sur 4 ans, une autre exemption de démarrage de 5M sur 4 ans, une exemption de levée de fonds de 75M sur 1 an, ainsi qu'un port sûr pour les émissions de jetons conformes. C'est comme si, en l'absence de législation au Congrès, le régulateur comblait lui-même les vides. Mais ne vous réjouissez pas trop vite — ce n'est encore qu'une « proposition », qui doit suivre la procédure de notice-and-comment, ce qui prend généralement 12 à 18 mois. Le vote sur CLARITY le 15/9, nécessitant 60 voix, reste une autre voie principale. La double voie réglementaire coexiste, la certitude est encore loin. La SEC légifère elle-même, pensez-vous que c'est plus fiable que le Congrès ? Discutons-en dans les commentaires. #CLARITY延期，SEC拟推进监管规则补位 Eh bien, NVIDIA serait en train de développer la nouvelle génération de grand modèle open source Nemotron 4, avec au moins 1 000 milliards de paramètres, visant à concurrencer les modèles open source leaders mondiaux. Le géant des puces s'engage dans l'open source, avec la même vieille stratégie : ouvrir l'écosystème pour étendre les applications d'IA, ce qui stimulera ensuite la demande en puissance de calcul GPU de sa propre marque. Le 11 août, l'action NVIDIA a clôturé en baisse de 0,02 %, sans réaction notable à cette annonce. Au même moment, Jensen Huang a calmé les ardeurs autour du plan de financement de 500 milliards de dollars pour l'IA sur X : le soutien de NVIDIA ne dépassera pas 25 % des opportunités d'un projet individuel, basé sur la valeur résiduelle, uniquement en complément, sans remplacer les souscripteurs indépendants. Le marché craignait que NVIDIA ne prenne trop de risques dans ce grand plan, et cette clarification a fait baisser les indicateurs de risque de crédit concernés le 11 août. Les vendeurs de pelles commencent à entraîner leurs propres modèles, mais leur comptabilité reste celle de la puissance de calcul. 😂 #AI基建融资升温，英伟达英特尔路径分化 #标普收盘再创新高，8000点预期升温 À la clôture du 11 août, le S&P 500 a reculé de 0,32 %, le Nasdaq de 0,6 % et le Dow Jones de 0,34 %. En apparence, il s'agit d'une correction ordinaire, mais en y regardant de plus près, il y a un contraste marqué : l'incertitude des négociations entre les États-Unis et l'Iran soutient le prix du pétrole, le Brent a clôturé en hausse de 1,4 % à 88,91 dollars, et le secteur de l'énergie du S&P a progressé de 1,1 % ; dans le même temps, Alphabet a chuté de 3,8 % et Amazon de 2,1 %. La hausse des prix du pétrole n'est pas un bouton à sens unique pour le marché. Les entreprises énergétiques peuvent en bénéficier, mais des coûts de transport, de production et une pression inflationniste plus élevés imposent des attentes de taux d'intérêt plus strictes aux actions technologiques à forte valorisation. Cela explique aussi pourquoi $BTC est affecté. Les actifs cryptographiques ne dépendent pas directement du prix du pétrole, mais subissent un choc secondaire via l'appétit pour le risque, le dollar et les anticipations de taux d'intérêt. Le véritable thème de la nuit dernière n'était pas « la chute du marché boursier », mais le repositionnement des capitaux entre les secteurs de l'énergie et des actifs de croissance. Je suis vraiment désolé, cette fois je ne comprends vraiment pas qui va racheter, $VELVET est effectivement difficile à envisager positivement à court terme. Hier, ceux qui ont suivi ma logique et ont shorté $DOS ont dû en profiter, aujourd'hui analysons un autre token qui reste peu prometteur à court terme (velvet:native). Ce projet est une plateforme DeFAI narrative combinant trading on-chain + terminal de gestion de portefeuille, financé par YZi Labs et d'autres, avec une IDO sur Binance Alpha. En juin, grâce à la narration (AI + synthèse Pre-IPO), il est passé d’un niveau bas à près de 2 dollars, mais est maintenant retombé dans la fourchette 0,45-0,6, ayant déjà été divisé par deux deux fois depuis son ATH. Voici la logique du short : ➫ Pression de déblocage réelle : autour du 10 août, un lot de tokens sera débloqué (environ 2% de l’offre, impliquant insiders, privés, communauté, etc.), montant non négligeable. ➫ Capitalisation et usage réel déconnectés : MC de plus de 200 millions, TVL longtemps au niveau des millions voire moins. Une grande partie du volume d’échange est du wash trading pour Gems, airdrops, et recommandations. ➫ Signes de déstockage : durant la forte hausse de juin, des adresses liées à l’équipe et DWF ont transféré une quantité importante vers des exchanges. ➫ Marketing trop agressif : airdrops + classements attirant beaucoup de KOL pour du buzz et de la promotion. La hype peut tenir à court terme, mais une fois passée, ce sont les acheteurs qui restent avec le risque. ➫ Antécédents négatifs : en 2024, un incident de phishing front-end est survenu, et l’audit du contrat a révélé de graves problèmes au début (corrigés par la suite), la confiance est entamée. Le short est à considérer.解锁，这两个字在加密市场里几乎是自带恐怖片的BGM。任何项目只要挂出“token unlock”的日程，社区里立刻风声鹤唳，不少人第一反应就是“又要砸盘了”。但真相真的有这么单一吗？最近@Tokenomist_ai 针对236次解锁事件做的研究，给了一个不太一样的视角。真正产生剧烈负面冲击的，其实主要集中在早期项目——那类流通盘很小、解锁量相对流通量显得格外巨大的阶段。也就是说，解锁本身并不可怕，可怕的是在流动性薄弱的时刻，突然涌出不成比例的供给增量。市场被吓到，往往不是因为卖单太大，而是因为承接的厚度配不上那颗抛售的心。恐惧的本质，是比例感失衡，而不是数字本身。按这个逻辑去看Top 300里那些解锁进度还不到30%的项目，会更有意思。以下十个项目目前都还处在“大部分代币仍在锁定”的状态：RaveDAO 的$RAVE已解锁23.03%，Backpack 的$BP是25.00%，Raydium 的$RAY 26.00%，Lighter 的$LIT 26.10%，Zama 的$ZAMA 26.46%，Plasma 的$XPL 26.89%，SentientAGI 的$SENT 27.15 #今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ La publication de l'IPC américain de juillet ce soir est sans doute l'un des points les plus cruciaux récemment, car elle influencera directement la tarification des hausses de taux de la Fed en septembre. Revenons d'abord sur la situation de l'emploi non agricole : en juillet, l'emploi non agricole a diminué de manière inattendue de 23 000, et les données de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 au total, ce qui montre un affaiblissement de l'emploi. Au départ, le marché a ajusté à la baisse ses attentes de hausse des taux en septembre. Mais le sentiment du marché a rapidement changé, et maintenant les outils de taux CME indiquent une probabilité de 52 % que les taux restent inchangés en septembre, tandis que la probabilité d'une hausse de 25 points de base remonte à 48 %, presque un partage égal, avec une divergence maximale. Le marché a donc laissé tout le suspense à l'IPC de ce soir. Les attentes consensuelles actuelles sont : IPC global mensuel à 0,1 %, IPC de base mensuel à 0,2 % ; IPC global annuel attendu à 3,4 %, IPC de base à 2,5 %. On peut envisager deux scénarios simples : 1. L'inflation continue de baisser comme prévu, combinée à des données d'emploi faibles, la logique d'une économie faible prédomine, et les attentes de hausse des taux en septembre reculeront à nouveau, ce qui serait relativement favorable aux actifs à risque. 2. À l'inverse, si l'inflation de base dépasse les attentes, la pression pour une hausse des taux reviendra immédiatement. Le dollar et les rendements des bons du Trésor américain augmenteront, et que ce soit sur le marché boursier américain ou sur le marché des cryptomonnaies, il faudra réévaluer le risque politique de septembre, ce qui entraînera une volatilité nettement accrue. Actuellement, les signaux de l'emploi et de l'inflation sont contradictoires, et la Fed penchera vers l'un ou l'autre. Les données de ce soir fourniront des indices importants. En termes d'opérations, je pense qu'il est plus prudent de ne pas parier à l'avance sur une direction. La reprise des dépenses en capital dans les puces de stockage et la restructuration des participations renforcent le pouvoir de fixation des prix du côté de l'offre, mais le recul de 27 % de Micron par rapport à son plus haut indique une divergence dans la capacité du marché à digérer le rythme de la demande en aval, le risque de rééquilibrage des positions devenant le facteur dominant à court terme. Le marché secondaire montre une divergence entre haussiers et baissiers, avec $SKHYNIX dont le cours actuel a grimpé à 1 048 et l'action principale en hausse de 4,7 % en une journée, tandis que Micron a reculé de 27 % par rapport à son sommet de juin, reflétant un changement de préférence pour le risque, passant de la poursuite des sommets à une sélection structurelle. L'augmentation de la capacité de production à Dalian à 150 000 plaquettes et la finalisation de la restructuration de 14,19 % des actions de Kioxia poussent les fonds haussiers à reconfigurer leurs positions au sein du secteur. L'ordre de transmission des facteurs moteurs est le suivant : premièrement, les stocks sont tombés à environ 4 semaines, avec une pression sur l'offre et la demande constituée par la hausse séquentielle des prix du DRAM de 65 % au premier trimestre et du NAND de 75 % ; deuxièmement, la révision à la hausse par JPMorgan des prévisions de taille du marché mondial du stockage à 969 milliards de dollars en 2026, entraînant une reconstruction des valorisations ; troisièmement, la transmission des anticipations macroéconomiques d'inflation liée à l'augmentation de la concentration sectorielle. Les conditions de déclenchement du scénario de rupture à la hausse sont que le prix de $SKHYNIX se maintienne au-dessus du support clé de 1 000, avec la contrainte des hausses de prix annuelles toujours en vigueur. Si le prix atteint la zone 1 100-1 150, cela confirmera le soutien par la prime de valorisation liée à la demande en IA. Le signal d'échec de ce scénario est une chute du prix en dessous du support à 1 000, auquel cas les fonds haussiers devront liquider leurs positions pour sécuriser les profits existants et éviter une correction profonde. Les conditions de déclenchement du scénario de repli sont que le recul de 27 % de Micron, représentant un ralentissement de la digestion en aval, se propage à l'ensemble du secteur, provoquant une sortie concentrée des prises de bénéfices. Si le niveau de protection à 1 000 est franchi à la baisse, le prix pourrait descendre vers la zone de revalorisation reflétée par le point bas précédent de 134 de l'action principale. Le signal d'échec de ce scénario est que l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie récupère son terrain perdu et entraîne la percée des actions tokenisées au-dessus de 1 150. Si la deuxième usine NAND de Dalian ajoute 50 000 plaquettes de capacité et accélère sa mise en service, bien que cela étende la part de marché à long terme, à court terme cela pourrait être interprété par le marché comme une expansion des dépenses en capital, modifiant la durabilité de la tarification du déficit offre-demande. La capacité des fonds à passer d'un rebond défensif à une tendance haussière dépendra de la résistance de la hausse des prix à la décote de liquidité pendant la fermeture des marchés américains. Au cours des 7 prochains jours, il faudra observer de près la consolidation des positions de $SKHYNIX au niveau clé de 1 000, ainsi que la capacité de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie à dépasser une hausse journalière de 0,87 % pour maintenir l'élan du suivi. #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #CLARITY延期，SEC拟推进监管规则补位 #财报观察员：AI基建财报接力登场目前人工智慧基礎設施領域的企業財報正相繼公布，整體進程宛如一場無縫接軌的接力競賽。市場與投資人所高度關注的共通核心，無非是在過去段落中被大量資本砸入的AI基礎建設投資，究竟能否真正轉化為實質且可觀的帳面營收與利利潤？以算力租賃服務商 CoreWeave 為例，其第二季度的營收表現極為亮眼，達到了 $25.8 億，增幅高達一倍；與此同時，尚未交付的積壓訂單總額更是攀升至令人咋舌的 $1040 億，這直接帶動其股價在盤後交易中大漲 9%。儘管公司目前仍維持虧損狀態，但虧損幅度已明顯小於市場原先預估。究其根源，當前的虧損完全是源於企業為了應對市場需求而進行的激進產能擴張，而前端買方的需求力道依然非常強勁，並未出現衰退。另一方面，光通訊模組大廠 Lumentum 同樣展現了市場對光模組的爆發性需求，其單季營收實現了倍數成長，每股盈餘（EPS）也順利超越法人預期。然而，其盤後股價僅小幅上揚 1.8%，市場反應顯得相對冷靜。這種偏向平淡的市場回饋，反映出投資人可能早已將相關利多預期提前反映在股價之中。展望接下來的市場動向，今晚登場的 Coherent 財報 📌 Analyse anticipée de la journée investisseurs SanDisk SNDK du 13 août I. Informations de base sur la réunion Jeudi à 9h00 heure de l'Est, journée investisseurs, contenu principal dévoilé : 1. Feuille de route technologique HBF et calendrier de commercialisation 2. Détails techniques de la 10e génération de NAND 3D BiCS10 3. Plan d'expansion SSD, accords de coopération d'approvisionnement à long terme Les deux technologies majeures ciblent le goulot d'étranglement du stockage AI, point clé de cette tendance. II. Analyse des deux technologies clés 1. HBF (co-développé par SanDisk × SK Hynix) Positionné entre la mémoire HBM haut de gamme et les SSD classiques, comblant les lacunes des deux : - HBM coûteux et faible capacité ; SSD traditionnels à faible bande passante et vitesse de lecture/écriture lente, HBF est un compromis idéal - Empilement NAND 8/16 couches, module unique jusqu'à 512 Go, bande passante de 0,4 à 3 To/s, interface UCle connectable directement au GPU et CPU - Google et Tenstorrent ont intégré l'écosystème, résolvant le mur de stockage pour l'inférence des grands modèles AI : même avec une puissance GPU élevée, la lecture des données peut être un goulot d'étranglement 2. BiCS10 10e génération NAND 3D (co-développé par SanDisk + Kioxia) - Mémoire flash QLC empilée sur 332 couches, densité de bits augmentée de 59 % par rapport à la génération précédente, échantillonnage prévu au second semestre - Procédé de liaison de plaquettes CBA, optimisation séparée des circuits logiques et des matrices de stockage, haute densité, faible consommation, ciblant les scénarios de stockage de lacs de données AI et bases de connaissances RAG III. Situation fondamentale du cours de l'action 1. Le cours est passé de 2354 en juin à 1214, baisse d'environ 48 %, PER seulement 6 fois, compression de valorisation notable 2. Revenus du dernier trimestre à 8,97 milliards, supérieurs aux attentes, mais prévisions de résultats abaissées de 250 millions, sentiment à court terme affaibli sur le marché 3. Objectifs des institutions : Citi à 2500, moyenne des analystes à 2220, marge de valorisation suffisante ; ventes modestes des dirigeants à des niveaux élevés, impact limité sur le sentiment, pas un facteur négatif majeur IV. Jugement clé sur la tendance L'évolution dépend entièrement de la clarté de la commercialisation de HBF : 1. ✅ Feuille de route et calendrier de production clairs : la concrétisation de l'histoire technologique en revenus entraînera une hausse des valorisations, le cours se redressera 2. ❌ Plan flou, calendrier incertain : reste un concept thématique, le cours oscillera probablement durablement autour de 1200 Essence : le marché attend que HBF et BiCS10 passent du concept technique pur à des revenus concrets. Informations à titre indicatif uniquement, ne constituent pas un conseil en investissement#海力士推进NAND扩产，存储供给预期上升 #AI基建融资升温，英伟达英特尔路径分化 #今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Le CPI arrive ce soir, certains sont heureux, d'autres inquiets Le Bitcoin $BTC a chuté deux jours de suite, et l'Ethereum est passé d'environ 1 930 à 1 880. Mon point de vue : Pas de hausse des taux en septembre, mais la pression à court terme n'est pas encore relâchée. L'emploi non agricole est devenu négatif, le crédit se resserre, la tendance de l'inflation est à la baisse, ces trois éléments réunis, Powell n'a aucune raison de durcir la politique. Depuis sa prise de fonction, il a toujours été plutôt hawkish, mais les données sont là — l'emploi se contracte, l'inflation sous-jacente ralentit, il n'y a pas de logique à augmenter les taux maintenant. Le CME évalue la probabilité d'une hausse à environ 45 %, ce qui peut impressionner, mais le marché obligataire américain a déjà donné un signal — le rendement à 2 ans ne monte plus, le marché ne croit tout simplement pas à cette hausse. Ce qui rend vraiment le marché crypto difficile, ce sont deux forces : les fonds ETF qui sortent, avec une sortie nette de 145 millions le 10 août ; le prix du pétrole qui est au plus haut, l'accord sur le détroit d'Hormuz n'étant pas conclu, le Brent approche les 90 dollars. L'inflation ne baisse pas, même si Powell voulait assouplir, il ne trouverait pas de porte de sortie. L'or $XAU décolle, franchissant même la barre des 4 400 dollars. L'Ethereum $ETH est plus sensible aux attentes sur les taux que le BTC, le rendement du staking est directement lié au coût du capital. Actuellement, il oscille entre 1 850 et 1 920 ; si le CPI est modéré, il y a de fortes chances qu'il dépasse 1 930, la prochaine étape étant 2 000. Pour Bitcoin, une percée au-dessus de 65 000 ne pose aucun problème. Pour $SPCX, la première libération de 911,5 millions d'actions le 6 août n'a pas fait chuter le cours, qui a même augmenté de 23 % en deux jours, approchant le prix d'introduction en bourse de 135 dollars. Mais il reste encore 319 millions d'actions à libérer le 20 août (environ 7 %), environ 700 millions en septembre, et près de 700 millions en octobre, les actions continuent donc d'être mises sur le marché. Le jeudi, la journée des investisseurs de $SNDK est un événement majeur. Malgré une augmentation des revenus au T4 de 372 %, le cours a chuté de 7 % après la clôture — le marché attend des informations claires sur le nœud de production HBF et le calendrier BiCS10, pas des données passées. Si ces informations sont fournies clairement, le cours sera réévalué ; sinon, il faudra encore batailler autour de 1 200. Ce soir à 20h30, surveillez le mois sur mois du cœur d'inflation et les loyers. Le CPI ne fera que renforcer un jugement : pas de hausse des taux en septembre, et ces actifs réagiront avant le marché. #今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #霍尔木兹海峡通航协议未落地，油价风险升温 #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 $GOOGL $SPCX $GOOG est vraiment impressionnant, pour être honnête ! Récemment, il a révélé ses positions d'investissement externes montrant qu'il détient environ 95 % de $SPCX, une seule entreprise ! Investissement de 900 millions, sur 15 ans, aujourd'hui valorisé à 90 milliards de dollars, un retour sur investissement de plus de 100 fois…… Discutons un peu des détails…… Selon le 13F d'Alphabet au 30 juin 2026, il a révélé un total de 29 positions en titres publics, d'une valeur totale d'environ 99,08 milliards de dollars ; parmi eux, SpaceX détient 551 189 500 actions, d'une valeur trimestrielle d'environ 94,18 milliards de dollars, soit environ 95,05 % de l'ensemble du portefeuille 13F. Mais il y a un détail très important ici : ce n'est pas que Google a soudainement dépensé plus de 90 milliards de dollars pour acheter SpaceX récemment. Au contraire, c'est un investissement super long terme détenu depuis plus de 10 ans. En janvier 2015, Google a participé au financement de SpaceX. Alphabet a ensuite clairement révélé dans son 10-K que Google avait investi 900 millions de dollars dans SpaceX à ce moment-là ; Les médias ont rapporté que Google avait obtenu environ 7,5 % des parts, correspondant à une valorisation de SpaceX d'environ 12 milliards de dollars. Google et Fidelity ont investi ensemble 1 milliard de dollars lors de ce tour, obtenant près de 10 % de SpaceX. En d'autres termes : 2015 : Google a investi environ 900 millions de dollars. T2 2026 : la valeur de la position SpaceX dans le 13F est d'environ 94,18 milliards de dollars. Bien sûr, cela ne peut pas être simplement interprété comme "Google a gagné 104 fois son investissement", car il y a eu dilution, changements de parts, fractionnements d'actions, etc. ; Mais cela reste l'un des plus beaux investissements stratégiques de l'histoire de Google. Et il y a un autre point facile à mal comprendre dans ce 13F, que je n'ai vu personne mentionner. C'est que la partie des actions détenues à long terme par Google dans SpaceX n'est entrée dans le 13F qu'après l'introduction en bourse de SpaceX en juin de cette année. Donc ce que ce 13F nous dit vraiment, ce n'est pas que Google vient d'acheter SpaceX, mais qu'après l'introduction en bourse, nous voyons enfin clairement combien de SpaceX Google détient. Et la valeur de 94,18 milliards de dollars est la valorisation au 30 juin, correspondant aux 551 189 500 actions révélées dans le 13F, ce qui équivaut à un prix de marché trimestriel d'environ 170,86 dollars par action, et non au coût réel pour Google. Le coût initial réel de Google remonte à plus de dix ans, à ces 900 millions de dollars. Ce qui est encore plus intéressant, c'est de regarder les 5 % restants du portefeuille d'investissements publics d'Alphabet : $PL Planet Labs environ 1,17 milliard de dollars ; $ASTS AST SpaceMobile environ 795 millions de dollars ; $ARM environ 695 millions de dollars ; Il y a aussi un groupe d'entreprises dans l'IA, la biotechnologie et les logiciels. Donc, les investissements passés de Google ont toujours eu une caractéristique assez évidente : Je trouve cela très intéressant, laissez-moi en dire un peu plus…… Ce n'est pas seulement acheter des entreprises identiques à son activité principale, mais être prêt à parier très tôt sur des infrastructures qui pourraient devenir importantes dans les dix prochaines années. L'IA, la conduite autonome, les sciences de la vie, les satellites, les réseaux de communication en sont des exemples. Et l'investissement dans SpaceX est particulièrement typique. En 2015, SpaceX n'était pas du tout ce qu'il est aujourd'hui, Starlink n'était même pas encore commercialisé, et Google avait déjà misé 900 millions de dollars. Plus de dix ans plus tard, SpaceX a progressivement relié les fusées, Starlink, l'IA, la communication par satellite et même les futurs centres de données en orbite en une infrastructure complète. Donc, après avoir vu ce 13F, je suis encore plus convaincu de mon jugement à long terme sur $SPCX. À court terme, le cours de l'action sera bien sûr affecté par la valorisation, les résultats financiers, les CAPEX et les levées de restrictions, et j'ai été baissier quand il le fallait. 😂😂😂 Mais à long terme : je reste très optimiste sur SpaceX. Parfois, les vraies grandes opportunités ne se trouvent pas en détenant 100 entreprises. Mais en comprenant vraiment une entreprise et en étant prêt à l'accompagner pendant dix ans. Pour en dire un peu plus, une bonne entreprise qui investit dans une autre bonne entreprise, ce n'est pas rare. La dernière fois que j'ai parlé de Tencent, j'ai mentionné que Tencent avait investi dans beaucoup d'entreprises assez bonnes en Chine, ce qui est aussi un modèle de profit. Je creuserai davantage ces sujets pour vous la prochaine fois, à bientôt…… Avant que $BTC ne se redresse, lequel de $ETH et $SOL pourrait démarrer en premier ? L'essentiel n'est pas la hausse, mais la « force relative » Récemment, le marché discute beaucoup de la rotation des altcoins, mais il est encore trop tôt pour parler directement de « saison des altcoins ». BTC oscille toujours autour d'une zone clé, tandis que SOL a déjà montré une force relative évidente il y a quelques jours, atteignant un sommet de deux semaines. Pour juger si ETH ou SOL sera plus fort dans la prochaine phase, je ne me fie pas uniquement aux paires de trading en USDT. Ce qu'il faut vraiment regarder, ce sont : ETH/BTC et SOL/BTC. Supposons que BTC monte de 3 % et ETH de 2 %, en apparence ETH a aussi augmenté, mais ETH/BTC s'affaiblit en réalité. Inversement, si BTC stagne et que SOL monte de 3 % avec une percée continue de SOL/BTC, cela signifie que les capitaux augmentent activement leur allocation en SOL. La rotation des capitaux suit généralement ce schéma : BTC stable → ETH/SOL renforcés relativement à BTC → augmentation des transactions d'altcoins majeurs → diffusion accrue des capitaux vers les secteurs populaires. Il y a aussi une variable macroéconomique à ne pas négliger : le CPI de ce soir. Les recherches montrent que les variations des attentes du CPI ont un certain pouvoir prédictif sur la volatilité réalisée des actifs altcoins comme ETH et SOL. Cela signifie que si les données d'inflation de ce soir dévient nettement des attentes, la volatilité d'ETH et SOL pourrait être plus intense que celle de BTC. Donc, je n'achèterai pas directement un coin juste parce qu'il est « résistant à la baisse », mais j'attendrai trois conditions : BTC ne fait plus de nouveaux creux ; ETH/BTC ou SOL/BTC commence à se renforcer durablement ; la hausse est accompagnée d'une augmentation des volumes au comptant. Lorsque ces trois conditions sont réunies, la crédibilité de la rotation des capitaux augmente nettement. Limite de risque : si BTC casse un support clé, la logique de rotation des altcoins doit être recalculée. La vraie force ne consiste pas à suivre la hausse de BTC, mais à ce que, même en phase de stagnation ou de légère correction de BTC, il y ait toujours des capitaux prêts à acheter activement. #今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 $CRWV $KORU CRWV : Prix actuel 104,29, +17,71 % sur 24 heures, intervalle 84,61-105,46, bloqué entre 103,10-104,63 ces 2 dernières heures. Sur 15 minutes, le volume principal de la montée se situe autour de 88 jusqu'à 105, puis le volume diminue et la valeur stagne, taux de financement à 0, OI environ 1,51 million de dollars US, ressemble davantage à une réévaluation suite à un rapport financier et un rachat de positions courtes. C'est CoreWeave, une société américaine d'informatique en nuage AI cotée en bourse. Le 11 août, le chiffre d'affaires officiel du T2 était de 2,575 milliards de dollars, backlog d'environ 104 milliards de dollars, ce qui est un catalyseur évident. Le risque est aussi important : perte nette de 626 millions de dollars, l'expansion coûte très cher, si 103 ne tient pas, mieux vaut ne pas s'accrocher. KORU : Prix actuel 18,55, +8,67 % sur 24 heures, intervalle 16,61-18,63, ces 2 dernières heures remontée à 17,88. Sur 15 minutes, le volume est concentré dans la zone de rupture 17,65-18,23, environ 1,92 million de dollars US échangés la dernière heure, taux de financement à 0, OI environ 3,26 millions de dollars US, ressemble davantage à une restauration de l'appétit pour le risque sur les actions sud-coréennes. KORU est un ETF à effet de levier 3x long sur le marché sud-coréen de Direxion, basé sur MSCI Korea 25/50, avec un poids important sur SK Hynix et Samsung Electronics. Aucun catalyseur récent confirmé pour le moment, à surveiller la technologie sud-coréenne, le taux de change et la chaîne AI américaine pour voir s'ils peuvent prendre le relais. Le risque est l'usure due à la volatilité d'un ETF 3x, ne pas forcer si 18,63 ne passe pas. #CRWV #KORU #AI算力 #韩国科技股 📊 $RE Liquidations express (12 août) Selon les données de liquidation, RE présente un schéma de changement rapide de direction à court terme et une domination haussière à moyen et long terme : · Court terme (1H/4H) : liquidations longues à 87,89 $, liquidations courtes à **0 $, les positions courtes ont été complètement ciblées et liquidées ; sur 4 heures, liquidations longues à 87,89 $ (stable par rapport à 1 heure), liquidations courtes à 8 588,24 $, les positions courtes écrasent les longues par un facteur de 97,7** ; un retournement extrême s’est produit à court terme, passant d’un squeeze haussier à une forte liquidation des longues, les chasseurs de positions courtes ont été ciblés et liquidés. · Moyen et long terme (12H/24H) : liquidations longues sur 12 heures à 23 700 $, courtes à 10 300 $, les longues sont 2,3 fois supérieures aux courtes ; sur 24 heures, liquidations longues à 56 300 $, courtes à 39 500 $, les longues sont 1,43 fois supérieures aux courtes. L’ampleur des liquidations longues à moyen et long terme continue de croître, mais le ratio sur 24 heures se resserre nettement, indiquant un équilibre des forces entre haussiers et baissiers. · Liquidations cumulées dépassant 95 800 $, dont 56 300 $ de liquidations longues, représentant près de 59 %, les longues dominent légèrement, mais l’écart entre haussiers et baissiers n’est pas important**. ⚠️ Avertissement de risque : changement extrême de direction à court terme pour RE (1H squeeze haussier → 4H liquidation des longues), risque élevé de double liquidation haussiers/baissiers ; le ratio haussiers/baissiers sur 24 heures se resserre à 1,43, suggérant une incertitude directionnelle. Il est conseillé de réduire l’effet de levier à moins de 3x, d’éviter de suivre les hausses ou de vendre dans la panique, et de contrôler strictement les positions en attendant une direction claire. 🔥 Indicateur de tendance du marché | 12 août Trois sujets chauds aujourd’hui pointent vers un même thème : le marché passe de la phase de « raconter des histoires » à celle de « rendre des comptes » — la fête du capital autour des infrastructures AI entre dans sa première phase de validation des retours. 🏗️ Résultats financiers des fournisseurs cloud : la phase de validation des retours sur investissement AI Au cours de la saison des résultats du T2, les quatre grands fournisseurs cloud ont présenté leur premier "bilan" des investissements AI. Amazon AWS a généré 42,2 milliards de dollars de revenus, en hausse de 37 % en glissement annuel, la croissance la plus rapide en 18 trimestres ; Microsoft Azure a augmenté de 43 % en glissement annuel, avec un revenu annuel dépassant pour la première fois 100 milliards de dollars ; Google Cloud a atteint 24,8 milliards de dollars, en hausse spectaculaire de 82 %. Le chiffre d’affaires combiné des trois services cloud s’élève à environ 116,2 milliards de dollars, en hausse d’environ 43 %. Plus important encore, les commandes en attente. Les commandes en souffrance d’AWS atteignent 496 milliards de dollars, en croissance à trois chiffres ; Google Cloud a 514 milliards de dollars de commandes en attente ; le RPO commercial de Microsoft a augmenté de 84 % en glissement annuel pour atteindre 678 milliards de dollars — la visibilité des revenus futurs s’améliore. Mais le coût est également réel. Le flux de trésorerie disponible d’Amazon est passé de +18,2 milliards de dollars à -7,6 milliards de dollars sur les 12 derniers mois ; Google subit une pression à court terme sur son flux de trésorerie disponible. Les dépenses d’investissement trimestrielles combinées des quatre entreprises ont atteint 151,4 milliards de dollars. Le marché vote avec ses pieds : il récompense les entreprises capables de transformer la puissance de calcul en revenus cloud réels, et sanctionne celles qui n’ont que des investissements sans retour. 📊 CPI publié ce soir : la balance des hausses de taux en septembre reste en suspens À 20h30 heure de Pékin le 12 août, l’IPC américain de juillet sera publié. Le marché prévoit une baisse de l’IPC global en glissement annuel de 3,5 % à 3,4 %. Avant la publication, les données CME indiquent une probabilité de hausse des taux en septembre maintenue à 51,2 %. Deutsche Bank prévoit une hausse mensuelle de l’IPC de 0,15 %, et de l’IPC de base de 0,26 %. La Fed de Cleveland prévoit une légère hausse mensuelle de l’IPC global de 0,09 % et de l’IPC de base de 0,21 %. Si les données dépassent les attentes ce soir, le camp des faucons s’élargira rapidement ; si elles sont modérées, les attentes de hausse pourraient diminuer davantage. 💰 Nvidia 500 milliards vs Intel 20 milliards : divergence des deux trajectoires Le 10 août, deux géants des puces ont annoncé simultanément des plans de financement. Nvidia collabore avec Apollo, BlackRock, Blackstone, Goldman Sachs, KKR et six autres institutions pour créer une plateforme indépendante de financement de la puissance de calcul, visant à mobiliser plus de 5000 milliards de dollars de capitaux tiers. Jensen Huang a déclaré : « La puissance de calcul est désormais une infrastructure aussi fondamentale que l’électricité ou Internet. » L’objectif est de transformer le GPU d’un consommable en un actif de base finançable. Après l’annonce, le cours de l’action Nvidia a clôturé en baisse de 2,86 %. Intel a annoncé une émission d’actions ordinaires de 20 milliards de dollars, la plus grande levée de fonds en actions unique depuis son introduction en bourse en 1971. Le jour de l’annonce, le cours de l’action a clôturé en baisse de 4,06 %. Ces deux trajectoires convergent vers une même conclusion : la compétition des puces AI est passée d’une course technologique à une course au capital. 💎 Résumé Les fournisseurs cloud prouvent avec une croissance de 43 % de leur chiffre d’affaires que la demande AI est réelle, mais les 151,4 milliards de dollars de dépenses d’investissement trimestrielles rappellent que la vitesse de dépense ne ralentit pas ; chaque point de base de l’IPC ce soir pourrait décider de la direction de la hausse des taux en septembre ; et les plans de financement de 500 milliards et 20 milliards annoncés le même jour par Nvidia et Intel marquent l’entrée officielle de la compétition AI dans une nouvelle phase « intensive en capital ». Lorsque la logique industrielle, le récit macroéconomique et la stratégie de capital convergent le même jour, le marché passe de la phase de « raconter des histoires » à celle de « rendre des comptes ».#今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #黄金站上4400美元，避险需求升温 🦅Analyse du cycle des rapports financiers sur les infrastructures AI : validation des performances pour distinguer la demande réelle en AI, plusieurs leaders publient leurs résultats en relais I. Logique centrale de cette saison des rapports financiers AI Les fabricants de modules optiques, les fournisseurs de cloud de calcul et les entreprises d'équipements semi-conducteurs publient leurs résultats, avec un critère clé : les dépenses en capital AI engagées par ces entreprises se traduisent-elles réellement par des revenus concrets, afin de déterminer si la demande dans la chaîne industrielle AI est un simple engouement spéculatif ou une demande authentique. II. Analyse des performances des entreprises déjà publiées 1. CoreWeave ($CRWV location de puissance de calcul) Le cours a augmenté de 9 % après la clôture, avec des résultats du deuxième trimestre largement supérieurs aux attentes : 1. Chiffre d'affaires trimestriel de 2,58 milliards de dollars, en hausse de 112 % en glissement annuel ; 2. Perte nette de 626 millions de dollars, meilleure que les 757 millions attendus, perte fortement réduite ; 3. Commandes en attente atteignant 104 milliards de dollars, clients clés incluant OpenAI, Meta, Microsoft, leaders en AI. Conclusion : la demande de location de puissance de calcul explose toujours, les pertes sont dues à l'expansion des capacités, la demande en aval est totalement solide. 2. Lumentum (fabricant de modules optiques) Chiffre d'affaires du quatrième trimestre de 1,01 milliard de dollars, chiffre d'affaires doublé en glissement annuel, bénéfice par action EPS dépassant les attentes de 0,28 dollar ; Lié aux deux principales voies de puissance AI, TPU de Google et GPU de Nvidia, la demande en modules optiques AI se concrétise. Mais la hausse après clôture n'est que de 1,8 %, reflétant que le marché avait déjà pleinement intégré cette hausse, la réalisation des résultats confirme donc les attentes. III. Principaux résultats financiers à venir 1. Coherent (après clôture du 12 août) Fournisseur clé de connectivité optique AI, le marché anticipe un chiffre d'affaires de 1,98 milliard de dollars, en hausse de 30 % en glissement annuel. Ce rapport servira à vérifier si la croissance du secteur des communications optiques AI s'accélère. 2. Applied Materials AMAT (après clôture du 13 août, leader des équipements semi-conducteurs) Prévision de chiffre d'affaires de 9 milliards de dollars, en hausse de 23 % en glissement annuel. En tant que leader des équipements semi-conducteurs, ses résultats reflètent la volonté des fabricants de puces d'étendre leur production, déterminant le cycle de capacité en amont. IV. Autres événements clés 1. Cycle de levée de restrictions SpaceX ($SPCX) Le 6 août, la première levée de restrictions sur les actions n'a pas provoqué de chute, le cours s'est maintenu au prix d'introduction en bourse ; mais le 20 août, une deuxième levée de restrictions aura lieu, portant sur 319 millions d'actions, soit environ 7 % du capital total. En septembre et octobre, d'autres levées importantes sont prévues, augmentant l'offre d'actions et limitant durablement la flexibilité du cours. 2. SanDisk SNDK (journée investisseurs le 13 août) Présentation de la feuille de route technologique HBF et du calendrier de commercialisation BICS10 ; accompagnée d'un cas d'arbitrage par trading en grille, avec des rendements stables dans un marché oscillant. V. Conclusion générale Les rapports de Coherent ce soir, d'AMAT demain soir, et la journée investisseurs de SanDisk jeudi, ces trois informations clés détermineront directement la tendance future du marché des infrastructures AI : Si les résultats dépassent les attentes, le récit d'une forte dynamique AI se poursuivra ; si les résultats déçoivent, les capitaux reviendront à une logique d'évaluation basée sur les performances, et la bulle spéculative commencera à se dégonfler. #财报观察员：AI基建财报接力登场 #今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ $BTC Les baleines ont augmenté leur position de 46 420 BTC en 60 jours, mais l'activité du réseau a chuté de 45% Les adresses détenant plus de 10 000 BTC ont augmenté leur position nette de 46 420 pièces (environ 2,97 milliards de dollars) en 60 jours, les jetons continuant de se concentrer des détenteurs dispersés vers les super-riches. L'offre des détenteurs à long terme (LTH) a également diminué, confirmant davantage la tendance à la concentration des jetons. Mais d'un autre côté : le volume des transactions sur le réseau a diminué de 45 % en glissement annuel, l'activité en chaîne contraste fortement avec le comportement d'accumulation des baleines, créant une contradiction structurelle marquée. Les gros détenteurs accumulent, mais le marché manque de profondeur de transaction, ce qui limite la dynamique de rebond à court terme. Cela diffère des rapports précédents sur la liquidation massive des baleines mineurs (6 494 BTC vendus en 20 jours), indiquant des groupes de baleines différents — le comportement des participants au marché est clairement différencié. CoreWeave a fortement augmenté après la clôture, j'espère aussi qu'il va corriger un peu, sans trop monter d'un coup Le rapport financier de CoreWeave d'hier soir était en effet impressionnant, avec un chiffre d'affaires de 2,58 milliards, plus du double en glissement annuel, et un carnet de commandes accumulé à 104 milliards, ce qui a fait grimper le cours d'environ 15 % après la clôture. Honnêtement, ces chiffres sont assez importants pour restaurer la confiance dans le secteur des infrastructures AI. Cela dit, même si le rapport est bon, une hausse trop rapide semble un peu artificielle. Le marché vient de faire un bond, je préférerais qu'il corrige un peu, sans que les attentes soient trop élevées d'un coup. Après tout, cette entreprise a effectivement une dette élevée, les frais d'intérêts ont plus que doublé, et après chaque forte hausse, il y a toujours des prises de bénéfices. De plus, SpaceX a de nouvelles initiatives, en commençant à vendre sa puissance de calcul excédentaire, et Meta pourrait aussi lancer son propre service cloud. Même si la menace n'est pas encore grande, cela pourrait limiter un peu le plafond de valorisation. Avec un carnet de commandes de 104 milliards, la demande en AI est toujours là, mais à ce niveau de prix, une progression plus lente est plus stable qu'un bond immédiat. Une correction pourrait en fait ouvrir plus de marge pour la suite. #财报观察员：AI基建财报接力登场 ——$CRWV #今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Les données CPI seront publiées ce soir à 20h30, et les attentes concernant la hausse des taux en septembre sont désormais à parts égales — le CME FedWatch indique une probabilité de 52 % que les taux restent inchangés en septembre, et de 48 % pour une hausse de 25 points de base. Le marché anticipe une baisse globale de l'IPC annuel de 3,5 % à 3,4 %, et une baisse de l'IPC de base annuel de 2,6 % à 2,5 %. L'IPC de base est vraiment le facteur décisif Prévision mensuelle de 0,2 %, annuelle de 2,5 %. Le modèle Nowcasting de la Fed de Cleveland montre une hausse mensuelle de l'IPC de base de 0,21 % en juillet. Si les données réelles s'approchent de 0,2 %, cela correspondra globalement aux attentes, et le marché pourrait ne pas beaucoup fluctuer. Mais si cela dépasse 0,25 %, la probabilité d'une hausse des taux en septembre pourrait très probablement revenir au-dessus de 60 %. Le président de la Fed de Chicago, Goolsbee, a adopté un ton hawkish avant la publication du CPI, déclarant que « l'inflation est le plus grand problème actuel ». Les faucons et les colombes de la Fed attendent tous ces données, le résultat déterminera qui gagne ou perd. Trois scénarios possibles IPC de base conforme aux attentes (0,2 % mensuel, 2,5 % annuel) : la probabilité d'une hausse des taux en septembre reste autour de 50 %, BTC oscille à court terme entre 63 000 et 65 000. Le grid trading de SanDisk continue de fonctionner selon sa volatilité. IPC de base inférieur aux attentes (0,1 % ou moins) : la probabilité d'une hausse des taux en septembre pourrait chuter à 30-40 %, $BTC pourrait dépasser 65 000 voire tenter 66 000. $XAU l'or pourrait dépasser 4420 et continuer à monter. IPC de base supérieur aux attentes (0,3 % ou plus) : la probabilité d'une hausse des taux en septembre pourrait directement sauter au-dessus de 70 %, BTC pourrait retomber à 62 000 voire 61 000. L'or subira une pression à court terme. Ma position Le grid trading $SNDK de SanDisk fonctionne depuis 7 jours et demi, avec 3439 arbitrages, un gain de 39U sur le grid, une perte non appariée réduite à -29U, un gain total de +9,79U. Le prix est autour de 1290, avec une borne inférieure à 1219 et une borne supérieure à 1490, l'espace est suffisant. Peu importe la qualité des données CPI, tant que le prix oscille dans la fourchette, le grid trading continue. La seule chose à surveiller est une donnée largement supérieure aux attentes qui ferait chuter le prix en dessous de la borne inférieure, mais avec un prix de liquidation à 919, il reste plus de 300 points de marge, donc pas de panique pour l'instant. 🦅 Analyse approfondie des jeux de capitaux : les ETF institutionnels achètent à bas prix, les baleines et mineurs vendent, la trajectoire de BTC et ETH se sépare complètement I. Situation clé : lutte entre acheteurs et vendeurs, BTC en phase de consolidation latérale Les flux d'ETF ETH sur une semaine approchent 1,1 milliard, tandis que le prix du BTC est tombé sous le seuil de 64 000, la polarisation du marché reflète un jeu entre les capitaux acheteurs institutionnels et les baleines vendeuses détenant des positions existantes. Ce soir, les données CPI américaines de juillet sont la variable majeure à court terme, le marché prévoit généralement une baisse annuelle du CPI à 3,4 % ; une inflation en baisse soutient les attentes de baisse des taux, ce qui ravive l'appétit pour le risque, ETH ayant historiquement une élasticité de hausse supérieure à celle de BTC. Beaucoup se demandent : pourquoi le BTC spot ETF continue-t-il d'enregistrer d'importants flux nets entrants alors que le prix oscille toujours autour de 64 000 ? La réponse principale est qu'un côté achète (institutions), tandis que les baleines et mineurs vendent massivement, ces deux forces s'affrontent, ce qui bloque le marché à court terme. 1. Acheteurs : les ETF de Wall Street accumulent progressivement à long terme La semaine dernière, les ETF BTC spot américains ont enregistré cinq jours consécutifs de flux nets entrants, totalisant 853 millions de dollars, dont 694 millions pour le seul produit IBIT de BlackRock, représentant plus de 80 % des flux entrants. BlackRock a déclaré que ces fonds sont principalement destinés à une allocation à long terme, même si certaines institutions ont investi à des niveaux élevés de 100 000 à 110 000 dollars, elles ne paniquent pas face aux pertes latentes actuelles. En résumé, les institutions de Wall Street achètent lentement par tranches autour de 60 000 dollars, montrant une forte résilience d'achat. 2. Vendeurs : baleines anonymes et mineurs vendent massivement, forte pression de vente existante Les données on-chain montrent clairement la pression de vente : 1. Les baleines anonymes ont vendu 7 513 BTC en trois semaines, soit environ 487 millions de dollars ; 2. Des adresses suspectées de mineurs ont transféré 6 494 BTC vers Binance en 20 jours, vendus à un prix moyen de 64 798 dollars, soit une valeur de 421 millions de dollars ; Une partie de ces positions a été achetée il y a un an à 116 110 dollars, subissant une perte de 44 %. Ce ne sont pas seulement les petits investisseurs qui vendent à perte, les gros détenteurs de positions importantes quittent aussi le marché, maintenant une forte pression de vente qui freine la hausse du BTC. Résumé de la situation actuelle : les fonds à long terme des ETF continuent d'acheter, tandis que les baleines et mineurs vendent ; les achats proviennent de nouveaux capitaux institutionnels hors marché, les ventes de positions existantes sont sur le marché, les deux camps s'affrontent violemment autour de 64 000, la volatilité du BTC est tombée à son plus bas niveau annuel, les forces sont temporairement à égalité. II. Divergence clé : l'efficacité d'accumulation des fonds ETH dépasse celle du BTC, leurs trajectoires divergent Récemment, les flux de capitaux des deux principales cryptomonnaies montrent une différence marquée : Flux quotidiens : les ETF BTC enregistrent environ 112 millions de dollars de flux nets entrants par jour, les ETF ETH environ 56,78 millions ; Sur sept jours : les ETF ETH ont accumulé 118 500 ETH, d'une valeur de 225 millions de dollars. Bien que le total des fonds ETH soit inférieur à celui du BTC, en proportion de la capitalisation, l'efficacité d'accumulation d'ETH est plus élevée, la concentration des positions est plus rapide. L'avantage est aussi marqué en termes de baisse : le BTC a chuté de près de 50 % depuis son sommet, ETH est passé de 4 800 à 1 900, soit une baisse de plus de 60 %, une plus grande marge de baisse signifie un meilleur rapport qualité-prix et un potentiel de rebond plus élevé. III. Les données CPI détermineront la tendance future 1. CPI inférieur aux attentes, inflation en baisse Les attentes de baisse des taux augmentent, la liquidité s'assouplit, les actifs à risque se renforcent, ETH, avec une forte concentration des positions et une baisse plus profonde, aura un rebond plus explosif que BTC ; 2. CPI supérieur aux attentes, inflation rebondit Les attentes de hausse des taux réapparaissent, tout le marché crypto subira une pression et un repli synchrones, sans actif se renforçant indépendamment. IV. Conclusion finale Le marché est actuellement dans une phase calme avant la publication du CPI, avec des incertitudes : Le BTC bénéficie d'une forte confiance institutionnelle et d'un soutien solide des fonds ETF, mais la pression de vente on-chain persiste, ralentissant la dynamique haussière ; ETH a chuté plus profondément, avec une valorisation plus basse, une meilleure efficacité d'entrée de fonds récemment, une fois le marché réchauffé, son avantage d'élasticité sera pleinement libéré. $BTC $ETH #今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #财报观察员：AI基建财报接力登场 #今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ 🐸 Meme币交易者，这是一场专门为你们定制的猎场。平台正在用2万美元的BTC奖金池，悬赏市场的情绪交易者。规则简单粗暴：买入或充值$SHIB、$DOGE、$PEPE，总计2000个中奖名额，8月25日截止。但别只把它当成一场营销活动，这背后藏着更深的信号。 🔥 表面是奖励，本质是流动性抢夺战。 Meme币的叙事从来不是价值发现，而是注意力的短兵相接。平台选择这个时间窗口，瞄准的正是散户资金在meme板块中最活跃的周期。通过彩票式激励，把市场沉淀的观望资金重新激活，同时为这三类资产注入买入压力——聪明资金看到的是筹码换手，而非单纯的福利放送。 📊 数据层面，2000个赢家的设定非常微妙。它不是“人人有奖”的普惠模式，而是制造一种“高概率中奖”的预期心理。这恰恰拿捏住了交易者最脆弱的那根神经：FOMO与侥幸并存。更重要的是，活动规则特别强调了“买或充值”双通道，这意味着平台既想抓增量交易，又想盘活存量持仓。一石二鸟，手法老练。 💡 对于市场参与者而言，真正的信息量不在奖金池大小，而在于平台对meme币赛道的押注态度。在整体情绪偏谨慎的阶段，敢用真金白银去激励这三个代币，说明 Cette vague a été bien saisie, l'action SK Hynix a encore augmenté de 4,7 % aujourd'hui, que se passe-t-il vraiment dans le secteur des puces mémoire ? Je conserve toujours ma position longue sur SKHYNIX 997, le prix actuel est de 1 048, avec un gain latent de 126 %. L'action a encore progressé de 4,7 % aujourd'hui, rebondissant de 134 au plus bas à 141,65 maintenant, soit une hausse d'environ 5 %. Parlons de ce qui se passe récemment dans le secteur des puces mémoire. Expansion à Dalian, redémarrage de la deuxième usine SK Hynix a relancé la construction de la deuxième usine NAND flash à Dalian, avec pour objectif d'augmenter la capacité locale de 50 %. La nouvelle ligne de production a une capacité mensuelle d'environ 50 000 plaquettes, s'ajoutant aux 100 000 plaquettes existantes de la première usine, portant la capacité totale de Dalian à 150 000 plaquettes. Cette usine avait été lancée il y a quatre ans, mais avait été arrêtée en raison du ralentissement du secteur. Sa relance indique un changement dans les perspectives du marché. Le prix du NAND a presque décuplé au cours de l'année passée. Devenir le principal actionnaire de Kioxia Toshiba a réduit ses parts de manière continue, SK Hynix détient désormais 14,19 % de Kioxia via SPC2, dépassant les 14,06 % de Toshiba, devenant ainsi le principal actionnaire. Le paysage de l'industrie NAND flash est en pleine recomposition. Les fondamentaux des puces mémoire sont effectivement en train de changer JPMorgan a relevé ses prévisions pour la taille du marché mondial de la mémoire, estimée à environ 969 milliards de dollars en 2026, 1,44 billion en 2027, et 1,82 billion en 2028. La demande en IA stimule la hausse simultanée des prix et des volumes expédiés des puces mémoire, cette dynamique persiste. Le prix unitaire du DRAM de SK Hynix a augmenté de 65 % au premier trimestre en glissement trimestriel, celui du NAND de 75 %. La société a clairement indiqué que la demande de tous ses clients ne pourra pas être entièrement satisfaite cette année, avec des hausses de prix prévues toute l'année. Les stocks ne couvrent plus qu'environ 4 semaines. Le marché secondaire bouge aussi À l'ouverture de la Bourse coréenne, Samsung a gagné plus de 4 %, SK Hynix plus de 2 %. Le secteur mémoire aux États-Unis a également progressé hier, SK Hynix a gagné 4,7 %, SanDisk 2,68 %, Seagate 2,44 %, Micron 0,87 %. L'indice Philadelphia Semiconductor a augmenté de 0,87 %. Cependant, Micron a chuté de 27 % depuis son sommet historique de juin, ce qui montre qu'il y a aussi des divergences. Mon analyse La logique d'une stabilisation de l'action principale et d'une survente du token est toujours valable. L'expansion à Dalian, la prise de participation dans Kioxia, et la révision à la hausse des prévisions par JPMorgan, ces trois nouvelles combinées maintiennent le sentiment positif à court terme. Je conserve ma position longue sur 997, le premier objectif de 1 050-1 070 est atteint, je vise maintenant 1 100-1 150. Le stop loss est remonté à 1 000 pour sécuriser les gains. L'histoire des puces mémoire n'est pas terminée, mais la hausse à court terme est déjà importante, attention au rythme. Frères, que pensez-vous de cette tendance sur les puces mémoire ? Discutons-en dans les commentaires. Mon avis personnel est donné à titre indicatif 🤫 👇$SKHYNIX #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ Radar de divergence des positions des comptes La consensus de direction est-il vrai ou faux ? Il suffit de comparer la proportion des comptes et les positions des principaux détenteurs. Le nombre de comptes $DOGE est unanimement haussier, mais le ratio des positions principales reste en dessous de 1, l'avantage en nombre ne s'est pas transformé en avantage de position principale. La baisse s'accompagne d'une augmentation des positions, la pression de vente est soutenue par de nouvelles positions, mais on ne peut pas confirmer la direction baissière uniquement par l'OI. Si le prix monte mais que les positions principales restent baissières, un conflit de positions est probable lors d'un repli. Le nombre de comptes $CAP est unanimement baissier, mais le ratio des positions principales est au-dessus de 1, le nombre de positions baissières ne s'est pas transformé en avantage de position principale baissière. Le prix et les positions baissent simultanément, on considère cette phase comme une réduction de positions avec baisse. Tant que le ratio des positions principales ne redescend pas en dessous de 1, l'avantage des comptes vendeurs n'est pas un consensus complet. Le nombre de comptes $XRP penche déjà vers le côté haussier, mais la taille des positions principales ne suit pas, la divergence actuelle vient de la quantité et du poids. La baisse n'a pas entraîné d'expansion des positions, il faut d'abord observer quand la contraction de l'exposition au risque ralentira. Le côté des comptes est déjà haussier, il reste à voir si les positions principales veulent aligner leur poids du même côté.$BICO a connu un véritable boom auparavant, attirant une attention considérable sur le marché. Après avoir atteint son sommet, $BICO est entré dans une période de consolidation assez longue, mais le résultat n’a pas été un rebond majeur. J’en déduis que $BICO est peu susceptible de connaître un rebond majeur à court terme, ce qui signifie que l’histoire de $BICO est temporairement terminée. Si rien d’inattendu ne se produit, $BICO continuera à décliner à l’avenir. Il pourrait même descendre à un niveau inférieur à la hausse initiale. —————————————————— Regardons ses données contractuelles. On peut constater que son taux d’intérêt ouvert contractuel a légèrement augmenté hier, et que le ratio correspondant entre les contrats longs et courts est en baisse. Cela montre que lors du rebond d’hier, il y avait de nombreux vendeurs à décès. Regardons les données sur une période plus longue. On peut constater que bien que le prix actuel soit à peu près le même qu’il y a quelques jours, Cependant, son taux d’intérêt ouvert contractuel est bien plus bas que les deux jours précédents, et le ratio long/short a également fortement augmenté. Cela indique que la stabilité des prix au cours des deux derniers jours est probablement due à des positions courtes qui ont pris des profits. La prise de profits à court terme présente en réalité à la fois des avantages et des inconvénients. L’avantage est que la pression sur la vente à découvert est réduite. L’inconvénient est que la liquidité du marché diminue également. La liquidité est la base de toutes les hausses ; une augmentation sans liquidité est une lentille d’eau sans racines. —————————————————— D’après mon jugement, je pense que $BICO est peu susceptible d’améliorer significativement à court terme. Pourrait-elle remonter au prochain cycle ? Je n’en suis pas sûr Je sais que beaucoup de gens ne pensent toujours pas que BTC a touché le fond, ils attendent encore 40k Je viens de passer en revue les altcoins qui ont fortement chuté ces 2 dernières années. Après 2 ans d'accumulation, certains commencent à percer, certains ont même augmenté de 10 fois. Ce sont des signes que le marché est en train de se stabiliser. Même si ce n'est qu'en octobre que la plupart du marché commencera à monter ensemble, la même chose se produit encore et encore au fil des ans, il y aura toujours quelques pièces qui démarrent en premier, en avance sur la majorité. Ne pas pouvoir en profiter soi-même ne signifie pas que ça n'existe pas, ne blâmez pas le marché si vous n'avez pas la technique. #今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ $BTC $ETH La veille du CPI, le marché crypto connaît une double défaillance du « risque-appétit + refuge » — cet état, je le vois clairement sur le marché. Ne pariez pas à découvert sur une direction dans la fourchette, c’est le jugement le plus sûr actuellement. ♾️ BlockInfinity 11/08 Californie mardi : veille du CPI, double défaillance du « risque-appétit + refuge » en crypto, ne pariez pas à découvert sur une direction dans la fourchette 🌐 Macro Le plus grand facteur cette semaine = l’IPC américain de juillet (publication mercredi). Consensus : global annuel 3,4 % (précédent 3,5 %), cœur 2,5 % (précédent 2,6 %). Deux scénarios — ① données plus chaudes → inquiétudes stagflationnistes, chute des actions US, Powell pourrait pencher pour une hausse des taux ; ② <3 % → retour du risque-appétit, dégonflement des anticipations de hausse des taux cette année. Mauvaises nouvelles sur l’emploi = bonnes nouvelles, mais mauvaises nouvelles sur l’IPC = mauvaises nouvelles. Le marché anticipe une hausse des taux en décembre d’environ 28 pb, et un 50/50 pour septembre. Timiraos : de plus en plus de membres du FOMC surveillent l’IPC pour décider « s’il faut encore augmenter les taux » ; le nouveau président Powell minimise le cadre « dépendant des données », mais l’ancien cadre domine toujours. 🌍 Situation internationale Le détroit d’Hormuz reste fermé : le Conseil suprême de sécurité iranien réaffirme que « les États-Unis ne rouvriront pas sans conditions » (fin de la guerre + dégel des fonds), les États-Unis poursuivent la « pression maximale » sur l’Iran. Signal de couverture : le Pakistan laisse entendre qu’un accord américano-iranien est proche → le prix du pétrole recule après un pic matinal ; explosion à la raffinerie de Zawiya en Libye. Le renseignement militaire américain estime que la priorité stratégique de l’Iran passe du nucléaire au contrôle du détroit, l’évaluation militaire est « longue, mortelle, très coûteuse, sans garantie de victoire » → la prime géopolitique reste élevée. 🛢️ WTI $83,20 (+1,3 %, déjà retombé de +5 % en intraday) ; 🥇Or $4 370 (retour après un pic de deux mois), argent $64,64 (−1,9 %), cuivre $6,685 (+0,2 %). 📈 Technique (multi-périodes) 🔴 $BTC $63 289 (−0,95 %) : MACD journalier croisement baissier (DIF95<DEA101, histogramme −12) en configuration baissière, cassure sous MA20(64 169), RSI14 à 46 ; RSI 4H à 35, RSI 1H à 32 en survente profonde, largeur des bandes de Bollinger 1H seulement 1,09 % ⚠️ compression extrême, changement imminent. Fourchette 62 227–66 397 tient le support. 🔴 #ETH $1 864 (−0,5 %) : jambe la plus faible, MACD journalier baissier, proche MA50/EMA50, RSI 4H/1H entre 33–36 en survente, zone 1 820–1 982 en bascule baissière. 🟡 #SOL $75,1 (−0,9 %) : relativement le plus résistant, journalier au-dessus de MA20(74,45), configuration haussière RSI 49 ; RSI 1H à 32 en survente court terme. 🔬 Dérivés / volume 🔴 Liquidations 24h = purge des longs : BTC $55,4M (longs $50,0M / shorts $5,4M ≈ 9:1), ETH $32,4M (longs $26,5M), SOL $4,5M (longs $4,2M) — cette chute est une ruée des longs. 🟡 Taux modérément positifs (BTC +0,010 % / ETH +0,007 %, pas extrêmes) ; BTC OI $46,4B, +0,16 % en 24h (pas de désendettement, shorts couvrant en partie). 🟡 Décote spot −0,11 % / −$71 (pas d’achats spot sur le marché US) ; indice peur/avidité 29 (peur) ; BTC DVOL 35,98 (volatilité implicite comprimée). 📈 Actions US (intraday, environ 1h avant clôture) 🔴 Nasdaq faible QQQ 717,9 (−0,7 %) ; capex AI en tête des baisses ORCL −4,3 % / GOOGL −3,0 % 🟢 CRCL +7,4 % isolé en hausse ; TSLA +0,7 %, META +1,3 % 🟡 Stockage divergent : SNDK +1,8 % / SKHYNIX +2,2 % / MU −2,2 % ; INTC −1,6 % ₿ Jugement clé sur BTC Croisement baissier journalier, configuration baissière multi-périodes, mais prix toujours dans la fourchette (62,2–66,4K), pas de cassure ; RSI 4H/1H en survente profonde + longs récemment liquidés $50M. Signification = « faible mais survendu ». Sans confirmation de tendance, shorter = alimenter la chasse aux shorts, longer = courir nu avant l’événement binaire du CPI. 🎯 Niveaux clés : cassure au-dessus de 65,8–66,9K pour devenir haussier, cassure sous 62–63K pour ouvrir le prochain palier ; entre les deux = bruit. ⚖️ Jugement global La double défaillance du « risque-appétit » et du « refuge » en crypto se poursuit : l’or atteint un plus haut de deux mois, la prime inflation sur le pétrole se rallume, mais BTC baisse avec le marché — le marché valorise le Moyen-Orient/pétrole comme un facteur de « hausse des taux » plutôt que de « refuge ». Avant la publication du CPI mercredi, toute direction est un pari binaire : chaud supprime les actifs risqués, froid déclenche un rebond. La meilleure stratégie actuelle = faible exposition en attendant les données, ne pas surpondérer sur la zone magnétique 65K + avant l’événement. 🎯 Perspectives de trading aujourd’hui (à titre indicatif, pas de position personnelle) • BTC : milieu de fourchette (63–64K) pas de prise de position ; cassure au-dessus de 65,8K confirmée = légère position longue, stop à 64,8K ; cassure sous 62K à la clôture = passage short, stop à 63,2K. ATR journalier ~$1 254, stop ne pas serrer plus. • ETH : jambe la plus faible, rebond 1 900–1 940 résistance, légère position short possible, stop à 1 965 ; cassure sous 1 820 accélère la baisse. • Discipline générale : contrôle des positions avant le CPI = priorité ; survente profonde ne pas shorter à découvert (alimentation chasse aux shorts), sans confirmation ne pas longer à découvert, attendre la fausse cassure confirmée. ⚠️ Événements à risque 📅 Mercredi : IPC US juillet (le plus important) + stocks pétroliers EIA + rapport mensuel OPEP/AIE + résultats Q2 Tencent 📅 Jeudi : PPI US juillet + inscriptions chômage initiales + résultats JD ⚠️ Ce n’est pas un conseil d’investissement, faites vos propres recherches (DYOR)L’or est devenu un sujet brûlant au-dessus de 4 400 $, tandis que le BTC est autour de 63 821 $ et l’ETH continue de consolider à des niveaux bas. Le fait que ces deux actifs rares ne se soient pas renforcés simultanément indique que les fonds refuge sont actuellement davantage orientés vers les actifs traditionnels, et que la crypto se négocie toujours comme des actifs à risque pour l’instant. Je vais vérifier trois points : si le BTC peut récupérer 64 000 $ ; si l’ETH peut maintenir au-dessus de 1 875 et arrêter de baisser ; Alors que l’or continue de monter, le volume de trading au comptant de BTC va-t-il augmenter en même temps ? Si la divergence entre un marché fort de l’or et des cryptomonnaies faibles se poursuit, le récit de l’averse au risque n’a pas encore été transmis ; Ce n’est qu’avec trois améliorations réalisées que le capital peut être réévalué. Pensez-vous que le BTC va remplacer l’or, ou continuer à fluctuer indépendamment ? $BTC $ETH #美股全线走高，加密股领涨 Une question assez controversée : intégrer des actions avec des heures d'ouverture dans des contrats perpétuels fonctionnant 24h/24, est-ce vraiment une amélioration d'efficacité ou bien cela inclut-il aussi le risque lié au décalage horaire ? Lorsque les actions sous-jacentes sont fermées, les informations ne s'arrêtent pas, mais le prix au comptant ne se met pas à jour temporairement. À ce moment-là, les produits dérivés peuvent fluctuer d'abord selon les anticipations, puis se réaligner lorsque le marché au comptant rouvre. Cela ressemble au même actif, mais en réalité, c'est un autre ensemble de mécanismes de liquidité et de tarification qui est supporté. Cela ne signifie pas que le produit est forcément problématique, mais le « nom familier d'une entreprise » peut facilement faire sous-estimer la structure inconnue du contrat. 表面上看，资金似乎变得谨慎了。但更准确的说法是：资金并没有消失，而是在等待宏观不确定性进一步落地。尤其值得关注的是，近期美国现货加密 ETF 重新出现明显资金需求。BTC 与 ETH ETF 最近一周合计吸引约 11亿美元资金，说明部分机构资金并没有因为短期震荡而离场。这也是我现在不愿意过度看空市场的原因。如果今晚的 CPI 低于预期，通胀压力继续缓解，同时美联储释放更加宽松的政策信号，那么风险资产可能迅速迎来一轮资金重新定价。届时，我会重点关注这几个方向： ₿ $BTC 依然是整个加密市场的核心风向标。一旦宏观环境改善，BTC 往往会首先获得流动性支持。 ♦️ $ETH ETF 资金需求和以太坊生态持续发展，使 ETH 仍然具备较强的机构配置逻辑。 ⚡ $SOL 如果市场重新进入 Risk-On 模式，SOL 这类高 Beta 资产通常更容易获得新增风险资金。 🟡 $BNB 背靠成熟生态和持续的链上使用场景，基本面仍然值得关注。 🔵 $OKB 随着 OKX 生态扩张、链上活动增加，以及代币效用和通缩预期持续提升，OKB 仍然是我关注的交易所平台币之一。但这里有一个很容入场：64200–64700分批做箜止损：65200上方目标：63000–62000 BTC在62000–66000区间已震荡数周，64800–65000为第一阻力位，上方抛压沉重，当前价格距此仍有空间。Coinbase比特币负溢价已持续82天刷新历史最长纪录，机构需求不足以消化零售端卖压，反弹根基不牢。今晚CPI数据公布，是9月FOMC前最后一个核心宏观指标，数据前市场趋于谨慎，承压空。$BTC #今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ 📊 Rapport express sur les liquidations de contrats $NEAR (12 août) Selon les données de liquidation, NEAR présente un schéma où les positions courtes à court terme écrasent, tandis que les liquidations longues à moyen et long terme augmentent brutalement : · Court terme (1H/4H) : liquidation courte sur 1 heure à 34 600 $, longue seulement 313 $, les positions courtes écrasent les longues par un facteur de 110, intensité de squeeze extrême ; sur 4 heures, liquidation courte à 88 800 $, longue à 384 $, écrasement des longues par les courtes par 231 fois, les positions courtes à court terme sont complètement ciblées et détruites, le squeeze est extrêmement violent. · Moyen et long terme (12H/24H) : liquidation longue sur 12 heures à 1 329 300 $, courte à 144 100 $, les longues sont 9,2 fois supérieures aux courtes ; sur 24 heures, liquidation longue à 1 409 900 $, courte à 153 500 $, les longues sont 9,2 fois supérieures aux courtes. L’ampleur des liquidations longues à moyen et long terme augmente de façon exponentielle, inversion complète de la direction, explosion concentrée des liquidations longues. · Liquidations cumulées dépassant 1 563 400 $, dont les liquidations longues à 1 409 900 $, représentant plus de 90 %, un véritable bain de sang pour les longues, la tendance à la liquidation des longues est implacable. ⚠️ Avertissement de risque : le squeeze à court terme sur NEAR est extrêmement intense (les positions courtes sur 1H et 4H écrasent les longues de plus de cent fois), mais la direction s’inverse à moyen et long terme, les positions courtes contrôlent absolument le marché, caractéristique claire d’une double liquidation. Il est conseillé de réduire l’effet de levier à moins de 3 fois, d’éviter de suivre les hausses ou de vendre dans la panique, et de contrôler strictement les positions en attendant une direction claire. 🔥 Indicateur de tendance du marché | 12 août Trois sujets chauds aujourd’hui pointent vers un même thème : le marché passe de la phase de « raconter des histoires » à celle de « rendre des comptes » — la fête du capital autour des infrastructures AI entre dans sa première période de validation des retours. 🏗️ Rapports financiers des fournisseurs cloud : les investissements AI entrent en phase de validation des retours Au deuxième trimestre, les quatre grands fournisseurs cloud ont présenté leur premier « bulletin de notes » sur les investissements AI. Amazon AWS a généré 42,2 milliards de dollars de revenus, en hausse de 37 % sur un an, la croissance la plus rapide en 18 trimestres ; Microsoft Azure a progressé de 43 % sur un an, avec un revenu annuel dépassant pour la première fois 100 milliards de dollars ; Google Cloud a atteint 24,8 milliards de dollars, en hausse spectaculaire de 82 %. Le chiffre d’affaires combiné des trois services cloud atteint environ 116,2 milliards de dollars, en hausse d’environ 43 % sur un an. Plus important encore, les commandes en attente. Les commandes en souffrance d’AWS atteignent 496 milliards de dollars, en croissance à trois chiffres sur un an ; Google Cloud a 514 milliards de dollars de commandes en attente ; le RPO commercial de Microsoft a augmenté de 84 % sur un an pour atteindre 678 milliards de dollars — la visibilité sur les revenus futurs s’améliore. Mais le coût est aussi réel. Le flux de trésorerie disponible d’Amazon est passé de +18,2 milliards de dollars à -7,6 milliards sur les 12 derniers mois ; celui de Google est sous pression à court terme. Les dépenses d’investissement trimestrielles combinées des quatre entreprises ont atteint 151,4 milliards de dollars. Le marché vote avec ses pieds : il récompense les entreprises capables de transformer la puissance de calcul en revenus cloud réels, et sanctionne celles qui n’ont que des investissements sans retour. 📊 Publication du CPI ce soir : la balance des hausses de taux en septembre est suspendue Le 12 août à 20h30 heure de Pékin, l’IPC américain de juillet sera publié. Le marché prévoit une baisse de l’IPC global annuel de 3,5 % à 3,4 %. Avant la publication, les données CME maintiennent la probabilité d’une hausse des taux en septembre à 51,2 %. Deutsche Bank prévoit une hausse mensuelle de l’IPC de 0,15 %, et de l’IPC de base de 0,26 %. La Fed de Cleveland anticipe une légère hausse mensuelle de l’IPC global de 0,09 % et de l’IPC de base de 0,21 %. Si les données dépassent les attentes ce soir, le camp des faucons s’élargira rapidement ; si elles sont modérées, les attentes de hausse pourraient s’estomper davantage. 💰 Nvidia 500 milliards vs Intel 20 milliards : divergence des deux trajectoires Le 10 août, les deux géants des puces ont annoncé simultanément des plans de financement. Nvidia collabore avec Apollo, BlackRock, Blackstone, Goldman Sachs, KKR et d’autres pour créer une plateforme indépendante de financement de la puissance de calcul, visant à mobiliser plus de 5000 milliards de dollars de capitaux tiers. Jensen Huang a déclaré : « La puissance de calcul est désormais une infrastructure aussi fondamentale que l’électricité ou Internet. » L’objectif est de transformer le GPU d’un consommable en un actif d’infrastructure finançable. Après l’annonce, le cours de l’action Nvidia a clôturé en baisse de 2,86 %. Intel a annoncé une émission d’actions ordinaires de 20 milliards de dollars, la plus grande levée de fonds en actions unique depuis son introduction en bourse en 1971. Le jour de l’annonce, le cours a clôturé en baisse de 4,06 %. Ces deux trajectoires convergent vers une même conclusion : la compétition des puces AI est passée d’une course technologique à une course au capital. 💎 Résumé Les fournisseurs cloud prouvent avec une croissance de 43 % de leur chiffre d’affaires que la demande AI est réelle, mais les 151,4 milliards de dollars de dépenses d’investissement trimestrielles rappellent que la vitesse de brûlage de cash ne ralentit jamais ; chaque point de base du CPI ce soir pourrait décider de l’orientation de la hausse des taux en septembre ; et les plans de financement de 500 milliards et 20 milliards annoncés le même jour par Nvidia et Intel marquent l’entrée officielle de la compétition AI dans une nouvelle phase « intensive en capital ». Quand la logique industrielle, le récit macroéconomique et la stratégie de capital convergent le même jour, le marché passe de la phase de « raconter des histoires » à celle de « rendre des comptes ».#今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #财报观察员：AI基建财报接力登场 #黄金站上4400美元，避险需求升温

Orbit Topic Sitemap