Orbit Post Sitemap

« Douter en paroles, accumuler des pièces en comptes » La carte maîtresse en Bitcoin de Tesla et SpaceX est plus explicite que les tweets d'Elon Musk. Les données publiques montrent que Tesla détient toujours 11 509 BTC, tandis que SpaceX en possède 18 712, totalisant 30 221 BTC, franchissant discrètement le seuil des 30 000. L'histoire commence en février 2021. Tesla a investi 1,5 milliard de dollars pour acquérir environ 43 000 BTC ; la même année, elle a vendu 10 %, puis en 2022, elle a cédé la majeure partie, sans toucher au reste depuis. SpaceX a constitué sa position presque en même temps, restant discret et immobile jusqu'à ce que les documents d'introduction en bourse de 2026 révèlent qu'elle conserve encore une grande quantité de bitcoins. Ces chiffres sont intéressants : Elon Musk montre parfois de l'enthousiasme, parfois de la froideur envers le BTC, allant même jusqu'à le dénigrer ; mais les bilans des deux entreprises conservent depuis longtemps des actifs réels. Les paroles attirent l'attention, les chaînes conservent la position. Pour les investisseurs, cela vaut peut-être plus que n'importe quel signal d'achat : ceux qui croient vraiment en un actif ne crient pas tous les jours, mais après les fluctuations, le conservent toujours dans leur bilan. $BTC STRK a doublé en deux jours pour atteindre 0,11, mais un chiffre est très important — le taux de financement est toujours à -0,004 %, pratiquement nul. Cela signifie que cette hausse est due aux achats au comptant, pas à un effet de levier. Regardons les aspects financiers : le volume des transactions sur 24h est de 930 millions de dollars, mais l'Open Interest (OI) n'est que de 21 millions de dollars. Le volume quotidien est 43 fois supérieur à la position ouverte, ce qui indique une rotation très rapide. Les jetons changent de mains sur le marché au comptant, peu de personnes utilisent l'effet de levier pour pousser le prix à la hausse. Regardons le rythme des chandeliers : le 10 octobre à 20h, un chandelier 4H a vu un volume de 1,76 milliard d'unités, passant de 0,071 à 0,094 ; ensuite, le prix est resté stable dans la fourchette 0,095-0,105, avec à 4h un volume nettement réduit à 770 millions, puis à 8h le prix a touché 0,124 avant de redescendre à 0,1055, laissant une ombre supérieure. La montée a rencontré des ventes, mais le support a tenu, la structure est saine. Faible OI + rotation élevée + taux de financement nul, ces trois éléments ensemble caractérisent une accumulation au comptant. Quand le taux de financement deviendra positif et que l'OI gonflera, ce sera la phase où l'effet de levier poussera les prix à la hausse. Pensez-vous que 0,15 sera atteint ? $STRK $STRK L'achat actif ne représente que 53 % Le reste correspond à des achats passifs suite à des liquidations La crainte est qu'il y ait encore des positions courtes entrant comme carburant Le récit continue, le déblocage des tokens est dans quatre jours Voyons si ça peut atteindre 0,125, si c'est le cas, ça montera sûrement à 0,13 Les haussiers doivent aussi faire attention à ne pas acheter au sommet Gérez bien vos positions, les shorts ne doivent pas être liquidés, il y a encore une chance d'en profiter #9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？ #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #跟着OKX打卡2049 Perte latente de cinquante millions, ce n'est pas synonyme de « tenir bon » Trois positions courtes, comme trois voiles contre le vent. BTC a été shorté à 76152, le prix actuel est d'environ 82500, perte latente d'environ 18,55 millions U ; ETH a été shorté à 2322, le prix actuel est d'environ 2490, perte latente d'environ 19,19 millions U ; SOL a été shorté à 94, le prix actuel est d'environ 110, perte latente d'environ 11,52 millions U. Au total, environ 49,26 millions U. Les chiffres font peur, mais ce qui fait encore plus peur, c'est que : certains pensent alors que « si les gros baleines osent tenir, moi aussi je peux ». Mais ce que vous voyez, ce n'est que la position, pas la situation complète. Il peut aussi avoir des couvertures en spot, des protections par options, des marges de réserve, voire un prix de liquidation bien plus éloigné que ce que l'on imagine. Vous n'avez appris qu'à « tenir », sans apprendre à « sécuriser », c'est parier votre compte sur la main cachée des autres. Les positions courtes dans un marché haussier sont les plus éprouvantes pour la psychologie : couper la perte ressemble à reconnaître une erreur, tenir la position ressemble à de l'espoir. Mais le marché ne reviendra pas en arrière parce que vous refusez d'accepter la perte. La vraie question n'est pas « peut-il tenir ? », mais « à combien de perte dois-je absolument sortir ? » La perte latente des gros baleines est une histoire, la liquidation des petits est un accident. Ne prenez pas la solidité financière des autres pour la source de votre courage. Si après avoir shorté, le marché monte sans cesse, couperez-vous strictement vos pertes ou attendrez-vous un retour qui pourrait ne jamais venir ?La vérité la plus cruelle dans le monde des cryptos : tu penses que tu trades, en réalité tu te joues un rôle. BTC oscille aujourd'hui autour de 83 000, ETH stagne vers 2 510, tout semble calme. Mais regarde les chiffres : 66,28 millions liquidés en 24h, 25,16 millions de positions longues liquidées, 41,12 millions de positions courtes liquidées. Double massacre long/short, personne ne s'en sort. Ce qui est encore plus intéressant, c'est l'indice de peur et cupidité, à 60, donc toujours « cupidité ». Le prix baisse, mais le sentiment ne chute pas. En clair : on dit qu'on a peur, mais on continue à ouvrir des positions en douce. Du côté des ETF, c’est aussi un spectacle. Le BTC ETF vient juste de récupérer un peu d'argent, l'ETH ETF enchaîne 9 jours consécutifs de sorties nettes, près de 1 milliard sorti en octobre. Les institutions votent avec leurs pieds : Bitcoin est le chouchou, Ethereum c’est comme un bonus offert. Alors, qu'est-ce qui décide vraiment de ta survie ? Les données XBO sont très claires : un jour, en une heure, 412 millions de dollars de positions ont été liquidées, majoritairement des positions longues. Tu as vu juste sur la direction ? Trop de levier. Une petite correction, et c’est la sortie directe. Donc la leçon la plus profonde dans le monde des cryptos n’a jamais été « tenir pour devenir riche rapidement ». C’est : tu penses apprendre à trader, mais en fait tu te joues un rôle. Le marché ne te cible pas, c’est toi qui lui donnes trop d’occasions. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #PIMCO警告10年期美债收益率或达6% $BTC $ETH $MAGIC La position longue sur $OP affiche actuellement un gain latent de plus de 1,5 fois ! Ouverte autour de 0,13756, le prix est déjà monté vers 0,1418. Bien que la hausse ne soit pas particulièrement spectaculaire, le rebond après ce retracement a été bien capté. Précédemment, $OP a rebondi de 0,1108 jusqu'à un sommet à 0,14797, suivi d'un repli marqué. Un détail important : après le retracement sur 4 heures, le prix n'est pas retombé aux niveaux bas précédents, mais s'est stabilisé progressivement autour de 0,135, puis a recommencé à se rapprocher de 0,142. Actuellement, les barres rouges du MACD sur 1 heure sont toujours présentes mais nettement plus courtes, indiquant un ralentissement de la montée. Le KDJ sur 15 minutes repart à la hausse, suggérant une possible tentative de tester la résistance supérieure à court terme, bien que le volume soit nettement inférieur à celui du début de la montée. Il n'est donc pas nécessaire de renforcer la position maintenant, car la zone autour de 0,142 fait l'objet de nombreuses batailles. Si un breakout avec volume survient, il y aura une chance de tester 0,145 voire le précédent sommet à 0,148. En revanche, si le prix retombe sous 0,1379, il faudra réévaluer le rythme du rebond. Pour l'instant, il vaut mieux conserver les profits existants et attendre que le marché indique la prochaine direction. $BTC $STRK #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #Les institutions continuent de se positionner, pourquoi BTC reste-t-il sous pression ? $BTC et $ETH, quelle évolution ? Les institutions achètent, mais le contexte macroéconomique pèse. La raison principale de la pression à court terme sur BTC et ETH est la hausse fulgurante des rendements des bons du Trésor américain, qui exerce une pression sur les valorisations, surpassant les effets positifs des achats des entreprises. Pourquoi les institutions achètent-elles alors que le prix des cryptos baisse ? Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a brièvement dépassé 5,3 %, celui à 30 ans a atteint 5,7 %, des niveaux jamais vus depuis 2002. Cela signifie que le rendement sans risque est très élevé, incitant les capitaux à se retirer en priorité des actifs à haut risque. Par ailleurs, la situation au Moyen-Orient a fait grimper le prix du Brent au-dessus de 100 dollars, renforçant les craintes d'inflation et la position hawkish de la Fed. Les achats des institutions (comme la stratégie d'augmentation de 334 BTC) sont dérisoires face à la pression macroéconomique. L'évolution à court terme dépendra du prix du pétrole et des signaux de la Fed ; tant que la pression macroéconomique ne s'atténue pas, BTC et ETH devraient probablement rester dans une phase de consolidation sous pression. Rayez "liquidation" du scénario 830 millions de dollars de positions short sur BTC, ETH, SOL, avec une reprise, une perte latente de plus de 40 millions de dollars US. Le grand frère Maji ne bouge pas. Ce n'est pas de l'entêtement, c'est que la ligne de liquidation est trop éloignée : BTC 5x, ETH 5x, SOL 10x, les prix de liquidation sont respectivement à 138863, 3909, 320.67, avec environ 56 % de marge récemment. C'est comme si l'épisode "liquidation" avait été supprimé. Mieux encore, il perçoit encore des frais de financement. Les trois positions ont rapporté au total 9,41 millions de dollars US, les positions longues payant ses coûts de maintien. La perte latente n'est qu'un chiffre à l'écran, les frais de financement sont un flux de trésorerie réel. La direction est temporairement défavorable, mais le risque de survie est réduit au minimum, il ne reste plus qu'à attendre. Après le danger sur ETH lors du dernier cycle, il a changé de stratégie : ne pas deviner la hausse ou la baisse d'abord, mais s'assurer de ne pas être expulsé de la table. Faible levier, liquidation lointaine, frais de financement positifs, la combinaison des trois donne le courage de "ne pas bouger". Les particuliers ne peuvent pas copier cette position, mais peuvent copier l'ordre : d'abord survivre, puis décider si on a raison. Survivre longtemps vaut souvent plus que deviner juste. Avis personnel, à titre indicatif seulement, ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC $ETH $ZEC #9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？ #跟着OKX打卡2049 ZEC a chuté de 14 %, ce n'est pas qu'il y ait un problème avec lui Hier soir, $BTC est passé de 83 000 à 81 000. $ZEC est passé de 1 341 à 1 135. La plus forte chute concerne celui qui avait le plus monté : Il a doublé en un mois, mais a tout reperdu en quelques jours. Les cryptos qui montent vite chutent aussi vite. Ce n'est pas qu'il y ait un problème avec lui. L'argent est devenu plus cher : Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est monté à 5,36 %, c'est le plus haut depuis 2002. Quand le coût d'emprunt augmente, ce sont ces types de cryptos qui sont vendus en premier. Pour aller plus loin : Si $BTC ne revient pas au-dessus de 83 000, le rebond de $ZEC a peu de chances de se produire. Les ordres stop-loss au-dessus de 1 200 ont déjà sauté. #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #PIMCO警告10年期美债收益率或达6% #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 $BTC $ZEC $UNI UNI continue d'augmenter son prix, quelle preuve les détenteurs doivent-ils examiner pour capturer la valeur ? Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 7,306—7,71 USDT, variation +3,23 %, volume d'échange d'environ 11,33 millions USDT. Le prix à court terme a encore beaucoup de marge de reprise, mais l'activité des échanges sur le protocole, les revenus de frais et les droits sur les tokens sont des variables différentes. L'augmentation des frais peut-elle se traduire en valeur pour les détenteurs ? Cela dépend aussi du mécanisme de distribution et des coûts, cette fenêtre ne fournit pas de réponse commerciale. Si les preuves des droits ne sont pas suivies et que 7,306 est de nouveau perdu, cela réduit l'explication fondamentale ; si la transmission de la valeur peut être vérifiée et se stabilise après la percée à 7,71, alors le poids de la demande continue sera augmenté.Cette partie d'échecs, l'adversaire a volontairement avancé sa dame dans la portée de mon fou — ce n'est pas une erreur, c'est un piège. Une chute de 4,65 % en 24 heures. Les profanes voient une perte de sang, moi je vois le prix inévitable d'une avancée forcée de la chaîne de pions. Les baissiers ont foncé au milieu de la partie, laissant toutes les cases de leur aile arrière ouvertes. Le RSI à court terme est déjà redescendu à 35,8, le long terme à 44,8 reste fermement dans la zone neutre — ce n'est pas un effondrement, c'est une position comprimée, un cas d'école d'expansion excessive. La bande de Bollinger donne des coordonnées plus précises : le prix à court terme se situe seulement à 24 %, à 0,9 % de la borne inférieure, mais avec 2,8 % d'espace pour respirer vers le haut ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, à 14 %, à 1,2 % de la borne inférieure, mais avec un espace de 7,2 % jusqu'à la borne supérieure. D'un côté, des pions collés au sol, de l'autre, une grande diagonale vers le ciel. Cette asymétrie est mon initiative. La règle d'ouverture est simple : ne pas jouer tant que l'adversaire a encore trois réponses raisonnables. Le point d'entrée est placé à 3,7 % en dessous du prix actuel — je n'attends plus la baisse elle-même, mais le mauvais coup qu'il doit jouer. Il le fera forcément, car le temps est son ennemi, et mon allié. 📈 Achat : Entrée : prix actuel -3,7 % Prise de profit 1 : +5,7 % Prise de profit 2 : +7,2 % Stop loss : -13,2 % La première prise de profit correspond à la capture d'un pion et à la consolidation du centre, transférant l'initiative du milieu de partie à une finale calculable ; la deuxième prise de profit atteint la borne supérieure à moyen terme, équivalant à un échange de pièces, entrant dans ma phase de collecte de gains la plus sûre. Le stop loss à 13,2 % est la marge d'erreur que je réserve pour cette partie — si son attaque dépasse la profondeur de mon calcul, je me lève et quitte la table, sans prolonger la partie pour sauver la face d'un pion. Quant à la position, je ne mise jamais tout d'un coup. La formation de pions ne peut pas être poussée jusqu'à la ligne de fond d'un seul coup, on avance d'abord un pion pour sonder, puis on déplace le cavalier, puis on ouvre la voie au fou. La première mise est légère, c'est le premier pion de l'ouverture ; une fois confirmé qu'il a joué le mauvais coup, je renforce avec deux fous pour augmenter la puissance de feu. Abandonner une pièce doit être compensé. Un abandon sans compensation s'appelle un sacrifice, et le marché emporte silencieusement chaque jour ceux qui sacrifient sans raison. Un RSI 1H inférieur à 38 est un signal, mais un signal n'est pas un ordre, il me dit seulement : l'horloge de l'adversaire tourne. Je ne cherche pas à attraper la dernière phase de cette chute, je place simplement mon cavalier à l'avance sur la case qu'il doit forcément traverser. J'ai déjà calculé le vingtième coup — son roi n'a plus de case où aller.Comment jouer BTC et ETH maintenant ? BTC lutte autour de 83 000, ETH stagne autour de 2 500. Le BTC ETF vient d'enregistrer une entrée nette de 21,13 millions de dollars, BlackRock IBIT en tête des achats ; l'ETH ETF subit une sortie nette depuis 9 jours consécutifs, avec une sortie nette hebdomadaire de 542 millions de dollars, la pire performance depuis janvier. L'un récupère, l'autre perd. $BTC : niveau clé clair, attendre confirmation Résistance supérieure entre 82 919 et 83 916, si on ne repasse pas au-dessus, le rebond n'est qu'une correction. Support principal à 80 217, en cas de rupture, viser 77 000. Ne pas courir après le prix intermédiaire, attendre un repli entre 81 200 et 82 000 sans rupture et un retour au-dessus de 82 500 sur 1 heure avant de considérer, stop loss sous 80 200, objectifs à 83 900 et 86 500. $ETH : plus faible que BTC, toutes les moyennes mobiles en pression Le prix est sous la pression des moyennes mobiles à 7, 20 et 50 jours, RSI autour de 41. Résistance supérieure entre 2 519 et 2 533. Support à 2 492, support fort à 2 478. Attendre une stabilisation entre 2 478 et 2 492 et un retour au-dessus de 2 500 avant de considérer, stop loss sous 2 430, objectifs à 2 533 et 2 565. Surveiller de près les données CPI et PPI. Ne pas risquer plus de 10 % du capital sur une seule crypto, effet de levier 2–3 fois. Ce n'est pas un conseil d'investissement, assumez vos risques.La position courte sur $NEAR affiche actuellement un gain flottant proche du double ! Ouverte vers 5.404, le prix est maintenant retombé autour de 5.22, le repli après la montée précédente a été bien capté, la position est toujours maintenue. Cette phase de $NEAR est passée de 4.624 à 5.438, la hausse a été vraiment forte, mais au-dessus de 5.4, le prix a plusieurs fois tenté sans succès de continuer à monter. Ensuite, sur 1 heure, les creux ont continué à baisser, et les rebonds sont de plus en plus faibles, les acheteurs à court terme sont clairement moins puissants qu'avant. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que le MACD a formé une croix de la mort, les barres vertes s'élargissent, et le prix est retombé sous les trois moyennes mobiles horaires. Sur 15 minutes, il y a eu un court rebond, mais le KDJ repart à la baisse, ce qui indique que la correction à court terme n'est pas terminée. Le support à court terme est maintenant proche de 5.20, la position courte ne vise pas à être trop gourmande, il est envisagé de réduire une partie de la position. Si 5.168 est de nouveau perdu, il y a encore de la marge pour une nouvelle baisse. En cas de retour au-dessus de 5.30, il faudra se méfier d'un rebond rapide provoqué par une couverture des positions courtes. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 La reprise de Bitcoin fait face à un test sérieux. Quel signal vous rendrait le plus confiant quant au retour des acheteurs ? A. Deux jours consécutifs ou plus d'afflux dans les ETF BTC. B. Bitcoin reprenant un niveau de résistance clé. C. Ethereum commençant à surperformer Bitcoin. D. Les altcoins se redressant dans l'ensemble. Choisissez-en un et expliquez votre raisonnement.La structure en porte-à-faux du troisième étage de ce bâtiment est déjà gravement surchargée, tandis que la supervision de la sécurité continue d'ajouter des murs-rideaux en verre en dessous — le comportement actuel du prix de $STRK est exactement cette image dangereuse. Du point de vue de la mécanique des structures, une hausse de 5,27 % en 24 heures n'est pas en soi un problème, le problème réside dans la **répartition de la charge** de cette hausse. Le RSI à court terme a déjà atteint 71,0, entrant clairement en zone de surachat, ce qui signifie que la contrainte instantanée sur cette dalle dépasse la capacité de conception ; tandis que le RSI à long terme est seulement à 57,0, restant neutre — ce n'est pas une « continuation forte », c'est un risque typique de cisaillement où **la structure supérieure s'élève tandis que la base inférieure ne suit pas**. Regardons maintenant les écarts de construction des bandes de Bollinger : à court terme, le prix se situe à 94 % du canal, à seulement 0,2 % de la bande supérieure, presque collé à la poutre en acier ; à moyen terme, il atteint même 104 %, ce qui est **hors des limites du graphique**, dépassant la bande supérieure de 0,3 %. Ce n'est pas une percée, c'est comme si l'équipe de construction avait coulé le béton au-delà de la ligne rouge du plan. Il reste respectivement 3,9 % et 9,1 % d'espace jusqu'à la bande inférieure — l'espace de repli du niveau de support est beaucoup plus large que ce que beaucoup imaginent. **Le problème fondamental de la structure de $STRK** : le livre blanc est un plan de conception, tout le monde peut le dessiner joliment ; ce qui détermine vraiment si ce bâtiment est habitable, c'est la fondation et le système porteur. La densité des développeurs dans l'écosystème actuel et la scalabilité à long terme ne peuvent pas soutenir cette structure en porte-à-faux de prix à court terme. J'ai vu trop de projets avec des rendus impressionnants mais des calculs structurels catastrophiques, qui se sont effondrés lors de la réception. Donc, ma stratégie de construction est une **défense inverse**, ne pas courir après la hausse, attendre que la structure se stabilise et que le niveau s'enfonce avant de considérer, avec un stop loss placé au-dessus du point clair de rupture structurelle. 📉 Vente à découvert : Entrée : 0,03 (prix actuel +2,4 %, défense près de la bande supérieure lors du rebond) Take profit 1 : 0,03 (-5,9 %, comblement du gap de la bande inférieure à court terme) Take profit 2 : 0,03 (-8,4 %, zone de support à moyen terme) Stop loss : 0,04 (+14,0 %, rupture équivaut à défaillance structurelle) C'est une opération de **réduction de charge d'abord, puis réévaluation pour reconstruction**, et non un achat au plus bas. Je refuse de signer ce plan aujourd'hui. #strategyplaybookCe post va forcément dépasser les cent mille #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Le CPI et le PPI vont bientôt être publiés, voici mes propres réflexions. Je pense qu'il ne faut pas seulement se concentrer sur le chiffre global de l'inflation, mais surtout regarder le CPI de base, ainsi que s'il y a des signes de transmission des coûts dans le PPI. Si le prix du pétrole fait grimper le CPI global, la Fed ne s'en souciera probablement pas trop, ce qui fait le plus peur, c'est un rebond de l'inflation des services de base, car cela ramènerait directement les attentes d'une politique monétaire plus stricte. J'ai déjà envisagé trois scénarios : si les données dépassent les attentes et sont plutôt chaudes, le marché va réévaluer la probabilité d'une hausse des taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain vont augmenter, et les actifs de croissance seront sous pression ; si les données sont conformes aux attentes, la Fed continuera d'observer sans baisser les taux, et le marché oscillera probablement encore ; si les données sont nettement inférieures aux attentes et que l'inflation continue de baisser, le marché commencera à anticiper une baisse des taux, ce qui sera plus favorable aux actifs à risque. Mon point de vue : il est difficile que ces données conduisent directement à une hausse des taux, il s'agit plutôt de modifier la probabilité d'une nouvelle hausse ultérieure. Même si le CPI global augmente à cause du prix du pétrole, tant que l'inflation de base reste stable, la Fed restera probablement en position d'attente. En revanche, si l'inflation de base rebondit, la volatilité augmentera directement, donc il vaut mieux ne pas prendre de positions trop lourdes en pariant sur une tendance unilatérale, il est plus prudent d'attendre la publication des données pour voir la direction. #跟着OKX打卡2049 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ La nouvelle réglementation russe classe les fermes de minage crypto dans la quatrième catégorie d'alimentation électrique, ce qui leur donne la priorité pour être déconnectées, OKX affiche un volume d'échange au comptant de BTC à 83 050,0 dollars avec un taux de financement à -0,0010 % Sur la plateforme OKX, le BTC se négocie à 83 050,0 dollars avec un taux de financement à -0,0010 %. La nouvelle réglementation russe donne la priorité à la coupure d'électricité des fermes de minage, il n'est pas nécessaire de suivre la tendance pour vendre massivement aujourd'hui. Cet après-midi, j'ai consulté la résolution n° 1300 du gouvernement russe, le ministère de l'Énergie a directement classé toutes les entreprises de minage crypto dans la quatrième catégorie d'alimentation électrique. En cas de tension sur le réseau, les fermes de minage seront prioritairement déconnectées. Cette règle, sortie en février de cette année, permettait initialement aux entreprises de minage de se connecter dans des zones à faible consommation électrique, mais au prix d'une coupure d'électricité passive à tout moment. La Sibérie regroupe de nombreuses anciennes fermes de minage, et avec l'arrivée de l'hiver, la consommation électrique est tendue, certaines machines doivent s'arrêter à tout moment. Cet après-midi, je suis allé voir la page des contrats OKX. La position totale en perpétuel sur toute la plateforme est arrêtée à 7,769 milliards de dollars, le BTC représente 3,09 milliards, les contrats altcoin représentent 2,934 milliards, le ratio des positions altcoin par rapport au BTC est de 0,95. Je suis passé à la page perpétuelle BTC, le taux de financement est à -0,0010 %, les positions courtes subventionnent les longues, ce qui correspond à un taux annualisé négatif de quelques dixièmes, les fonds sur la plateforme ne profitent pas de cette situation pour vendre massivement. L'indice peur/avidité est à 61 en mode avidité, la capitalisation totale du réseau est de 2,81 billions de dollars, la dominance du BTC est de 59,17 %, les échanges entre positions longues et courtes autour du seuil de 83 000 dollars sont très stables. Face au risque saisonnier de coupure d'électricité côté puissance de calcul, la pression de vente des entreprises de minage est souvent diluée dans les frais d'électricité quotidiens, il est difficile que cela se transforme à court terme en une vente massive concentrée.Tempête macroéconomique en formation : attentes de hausse des taux + avertissement sur les bons du Trésor américain à 6 %, l'apaisement géopolitique n'est qu'un placebo temporaire. Trois facteurs négatifs se superposent, avec seulement une faible couverture géopolitique, l'environnement macroéconomique global est très défavorable au secteur des cryptomonnaies. Premièrement, dans le compte rendu du FOMC de septembre, la majorité des membres penchent pour une nouvelle hausse des taux, ce qui réduit directement les attentes de baisse, soutenant le dollar et les rendements des bons du Trésor américain. Les actifs cryptographiques sont des actifs à risque à longue durée, et les attentes de resserrement de la liquidité continuent de peser sur le marché, la pression sur les sorties des ETF spot BTC risque de se prolonger plus facilement. Deuxièmement, l'accord américano-russe sur l'approvisionnement en diesel est un signal d'apaisement modéré, mais le risque de navigation dans le détroit d'Ormuz n'est pas complètement levé, il ne fait que calmer la panique liée à la pénurie de diesel, sans pouvoir éliminer le risque que le détroit perturbe à tout moment les prix du pétrole ; si les prix du pétrole remontent fortement, cela fera directement grimper les anticipations d'inflation aux États-Unis, renforçant ainsi les raisons pour la Fed de continuer à augmenter les taux. Le volume d'achats refuge liés à la géopolitique est très faible, ne pouvant apporter qu'un rebond impulsif temporaire, difficile à inverser la tendance majeure. Troisièmement, PIMCO avertit que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans pourrait atteindre 6 %, un avertissement de risque émanant d'une institution majeure du marché obligataire. La hausse des rendements signifie une augmentation continue du rendement sans risque, les capitaux vont se déplacer des actifs risqués comme les cryptos et les actions vers les bons du Trésor américain, ce qui constitue un risque de pression à long terme. Une fois que le rendement dépasse 5,5 %, les actifs risqués ont tendance à être massivement vendus. En termes de différenciation des cryptomonnaies, BTC a une capitalisation importante et une volatilité relativement contrôlée ; ETH est plus élastique, avec des baisses souvent plus importantes que BTC ; les petites cryptos axées sur la confidentialité comme ZEC subissent des baisses plus fortes en phase de panique, mais leur potentiel de rebond est aussi plus élevé.BTC, ETH, INJ peuvent représenter trois angles d'observation différents : $BTC ancre le cycle du marché, $ETH observe le niveau de liquidité de l'ensemble de l'écosystème crypto, $INJ mesure l'intensité des jeux de capitaux dans le secteur des produits dérivés on-chain. Observer ces trois cryptos ensemble permet, plutôt que de se concentrer uniquement sur la hausse ou la baisse d'une seule, de juger si le secteur des produits dérivés on-chain a formé une tendance durable. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ Situation des fonds : les institutions votent avec leurs pieds Les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette cumulée de 679 millions de dollars du 5 au 9 octobre, avec une sortie nette de 485 millions de dollars le 7 octobre, soit environ 163 millions de dollars de sortie nette depuis le début du mois. Les ETF Ethereum sont encore pires — jusqu'au 9 octobre, ils ont enregistré neuf jours de bourse consécutifs de sorties nettes, avec une sortie nette de 72,54 millions de dollars le 8 octobre. Un seul produit, l'ETHA de BlackRock, représente 71,10 millions, soit 98 % du total. Contexte macroéconomique : les facteurs de pression ne se sont pas atténués, ils s'aggravent Le compte rendu du FOMC de septembre de la Fed montre clairement que les 19 décideurs soutiennent une hausse des taux, la "majorité" prévoyant une autre hausse cette année, portant le taux des fonds fédéraux à 4,0 %, excluant pratiquement toute possibilité de baisse des taux cette année. Changement clé : "pas de hausse" en octobre ne signifie pas "baisse" — le maintien des taux élevés continue de peser sur les actifs à risque. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à 5,36 %, ce qui est le déclencheur direct de la poursuite de la baisse du Bitcoin depuis environ 83 000 $. Point de vue des institutions : des voix clés à surveiller Chris Kuiper, vice-président de la recherche sur les actifs numériques chez Fidelity, a clairement averti le 9 octobre que le marché baissier pourrait ne pas être terminé, Bitcoin pouvant encore baisser davantage en novembre ou après et atteindre un nouveau creux. Le dernier creux du marché baissier est survenu en novembre 2022 ; si une partie du cycle de quatre ans se répète, la phase actuelle n'est pas celle de la confirmation du creux. Les fonds se retirent, la macroéconomie exerce une pression, la technique casse les supports, les institutions lancent des avertissements. Ces quatre signaux pointent tous dans la même direction : à la baisse. I. Sur « l'entrée des institutions » Autrefois, on disait que lorsque les institutions entraient sur le marché, le marché haussier était assuré. J'ai donc attendu, du printemps à l'automne. Fin septembre, les ETF ont enregistré une entrée nette de 2,3 milliards en une semaine, et tout le monde s'est réjoui, disant que le « taureau institutionnel » était arrivé. Bien que je n'y croyais pas vraiment, j'étais secrètement content. Cependant, dès le 1er octobre, ces entrées nettes se sont évaporées comme des feuilles balayées par le vent d'automne, dévalant à toute vitesse. Le 7, il y a eu une sortie de 480 millions, et le 8, encore 240 millions de sorties. Ces trois mots « taureau institutionnel » ont alors ressemblé à un morceau de viande grasse arraché par une meute de chiens affamés, ne laissant qu'une flaque de salive. C'est alors que j'ai compris : ce qu'on appelle institutions ne sont en fait que des investisseurs individuels en costume. Ils sont plus avides que quiconque quand ça monte, et plus rapides que quiconque à fuir quand ça baisse. II. Sur « l'octobre haussier » « Uptober » — quel nom bien choisi. Aussi pompeux que « la sphère de coprospérité de la Grande Asie orientale ». Les données montrent que depuis 2013, octobre a en moyenne augmenté de 18 %, ne baissant que trois fois en treize ans. Tout le monde y croit, avec la même ferveur que celle qui croyait en la victoire certaine de la Grande Guerre d'Asie de l'Est. Mais ils oublient que la moyenne est celle des riches, pas celle des pauvres. On vous dit que le salaire moyen est de 10 000, alors que vous n'avez que 3 000 dans votre poche. Même principe — octobre dernier a augmenté de 18 %, celui d'avant aussi, alors pourquoi cette année ? Je n'ai jamais cru aux « lois de l'histoire ». Ces lois ne sont que les tirages d'un devin : si c'est bon, on y croit, si c'est mauvais, on dit que c'est un « événement à faible probabilité ». III. Sur « acheter au plus bas » Ces derniers jours, les gros investisseurs achètent.$BAT La position longue affiche actuellement un bénéfice flottant de plus de 2 fois ! Ouverture vers 0.13264, le prix est maintenant au-dessus de 0.1475, cette hausse a donc capturé une phase assez complète, la position est toujours maintenue. Précédemment, BAT a grimpé jusqu'à 0.15896 avant de chuter rapidement, ce qui a fait sortir de nombreux acheteurs à la hausse. Ensuite, il y a eu une consolidation répétée autour de 0.13, le prix a repris de la hauteur, avec des chandeliers haussiers consécutifs sur 1 heure, indiquant que le rebond n'est pas terminé. Le mouvement sur 15 minutes est intéressant : après un pic à 0.15079, il y a eu plusieurs retours en arrière, puis un rebond vers 0.147. Le MACD reste en croisement haussier, mais les barres rouges sont nettement plus courtes qu'avant, le KDJ est également en repli depuis un niveau élevé, ce qui montre des divergences à court terme. Pour l'instant, je ne compte pas miser tous les profits sur la poursuite de la hausse, je prévois de réduire partiellement la position. Une nouvelle percée autour de 0.1483 offrirait une chance de viser 0.1508. En revanche, une cassure sous 0.1447 nécessiterait de se méfier d'un repli plus important. Le marché peut continuer à évoluer, mais il faut aussi protéger les gains réalisés. $BTC $STRK #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Les ETF ont connu une sortie nette pendant trois jours consécutifs, j'ai relu cette nouvelle cinq fois Cette semaine, $SOL a faibli, la raison directe est claire : le 8 octobre, les ETF spot SOL aux États-Unis ont enregistré une sortie nette pendant trois jours consécutifs, le prix est tombé en dessous de 116 dollars. J'ai relu cette nouvelle plusieurs fois, car il y a un mois, la tendance était complètement inverse — à la mi-septembre, ces mêmes ETF avaient une entrée nette hebdomadaire de 154 millions de dollars, la plus importante depuis octobre 2025. Ils sont entrés précipitamment, puis sont sortis rapidement. En langage clair : les gros investisseurs doivent aussi rendre des comptes et réajuster leurs portefeuilles, les entrées et sorties sont normales. Leur retrait signifie que les petits investisseurs cherchent à éviter les risques, cela ne veut pas dire que la blockchain a un problème. Mais si vous me demandez si je ne suis pas du tout inquiet, ce serait mentir. Le rythme de "trois jours consécutifs" rappelle en effet les périodes où les fonds se retiraient et le prix déclinait lentement. J'ai réfléchi toute la nuit, et finalement j'ai compris : mon investissement programmé est sur trois ans, eux réajustent sur trois semaines, ce n'est pas le même jeu. Le 15, jour d'investissement programmé, le prélèvement se fera comme d'habitude. Je pense que $PONS aura encore une vague, tout comme $ORDI à l'époque, mais le processus intermédiaire est très éprouvant Après avoir vendu $ORDI en mai 23, le démarrage n'a eu lieu qu'en octobre, j'ai attendu cinq mois, ce qui a épuisé toute ma patience..... Le point particulier de $PONS est que le contexte actuel est un marché baissier, il faut une nouvelle approche pour qu'il y ait une deuxième vague Après la mise à niveau V2 en août, c'est le prix qui a démarré en premier, avec une amélioration fondamentale, un double effet Davis. Le prix en premier, les revenus fondamentaux ensuite, actuellement le coût des adresses détenant des tokens dans le Top 100 est de 130 millions, maintenant 240 millions Il faut tenir bon, au moment du véritable démarrage, il faudra absolument monter à bord immédiatement, ce sera plus important que la première vague, plus durable et plus régulier Conclusion d'abord : STRK a doublé en deux jours pour atteindre 0,11, mais le taux de financement reste proche de zéro — cette fois, ce sont les achats au comptant, pas l'effet de levier qui fait monter le prix. Les données parlent d'elles-mêmes. En 24h, la hausse est de 56 %, avec un volume de transactions de 930 millions de dollars, alors que l'Open Interest (OI) total du marché n'est que de 21 millions de dollars. Le ratio OI/volume est de 1 pour 43, ce qui signifie que le volume quotidien est 43 fois supérieur à la position ouverte — un turnover extrêmement rapide, les jetons changent de mains sur le marché au comptant, personne ne pousse le prix vers le haut avec de l'effet de levier. Le taux de financement est de -0,004 %, quasiment nul, les positions longues ne paient presque pas de prime. Regardons aussi le graphique 4H : à 20h00 le 10-10, un pic de volume à 1,76 milliard d'unités, le prix est passé d'un coup de 0,071 à 0,094 ; ensuite, le prix s'est stabilisé entre 0,095 et 0,105, à 4h00 le volume a nettement diminué à 770 millions d'unités, à 8h00 le prix a touché 0,124 puis est redescendu à 0,1055, laissant une mèche supérieure — il y a eu des ventes à la hausse, mais le support a tenu en bas. Mon analyse : faible OI, turnover élevé, taux de financement nul, ces trois éléments ensemble caractérisent la phase d'accumulation au comptant, pas encore la montée par effet de levier. Quand le taux de financement deviendra positif et que l'OI commencera à gonfler, ce sera le moment de vraiment faire attention. Pensez-vous que cette vague peut atteindre 0,15 ? $STRK $ONDO 【Point de vue de cet ID】 ONDO est en baisse continue depuis son sommet à 0,5776, après avoir touché un creux à 0,4390, il a amorcé une vague de rebond. Le prix actuel oscille dans une zone basse, ce n'est qu'une correction après la chute, avec une résistance provenant du grand centre médian précédent, il n'est pas encore possible de confirmer un retournement de tendance. Entrée : tenter une vente lors d'un rebond sous pression et stagnation Stop loss : au-dessus du sommet de ce rebond Structure selon la théorie Chan : sur un intervalle de 30 minutes, une ligne de baisse complète a été formée avec un creux à 0,4390, le rebond actuel est un retracement secondaire après cassure, le marché construit un petit centre médian de consolidation en bas, restant dans le cadre d'une grande tendance baissière, sans repasser au-dessus du centre médian initial supérieur. Observation volume-prix selon Wyckoff : la pression de vente a été largement libérée lors de la phase de baisse précédente, le volume des chandeliers haussiers de ce rebond est limité, la force d'achat est moyenne, aucun signe clair d'entrée de gros capitaux pour un rachat au plus bas. $ Observation clé : surveiller la zone de résistance supérieure, si le rebond est faible et sous pression, une opportunité vendeuse apparaît ; si le creux de 0,4390 est franchi à la baisse, une nouvelle phase de baisse commencera.« Il y a un an aujourd'hui : 11.10 Jour de liquidation » Le 11.10 est de retour. Les anciens joueurs s'en souviennent, les nouveaux doivent savoir. Ce jour-là, les États-Unis ont imposé une taxe douanière de 100 % sur la Chine ainsi que des restrictions à l'exportation de logiciels clés, déclenchant instantanément une ruée vers la sécurité mondiale. Le marché des cryptomonnaies, déjà encombré de positions longues, a vu ses leviers exploser, provoquant une série de liquidations en chaîne comme des dominos. Le marché a été brutal : le BTC est passé d'environ 122 000 à 101 500, chutant de près de 13 % en intraday ; l'ETH a chuté de plus de 20 % à un plus bas de 3 400 ; SOL, DOGE et de nombreuses petites altcoins ont plongé, les cryptos à faible liquidité ont connu des baisses vertigineuses remettant en question la confiance. Les liquidations ont été encore plus impressionnantes : environ 19,3 milliards de dollars liquidés en 24 heures sur tout le réseau, 1,67 million de personnes liquidées, la grande majorité en positions longues, établissant un record historique à l'époque. HyperLiquid a été particulièrement touché, avec une liquidation unique de contrat ETH dépassant 200 millions de dollars. Pendant la chute, certains stablecoins ont brièvement perdu leur ancrage, la liquidité du marché s'est tarie, et les acheteurs ont presque disparu. Bien qu'il y ait eu une reprise par la suite, un grand nombre de positions longues à fort effet de levier ont été liquidées définitivement. Un an plus tard, la leçon reste la même : le levier est la source de tous les maux, survivre est plus important que tout. Ce qui précède est uniquement un rappel du marché et ne constitue pas un conseil en investissement. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #俄罗斯放宽柴油出口，霍尔木兹风险仍支撑油价 $BTC $ETH $ZEC Đột phá công nghệ: Marathon Digital và Riot Platforms vừa đồng loạt công bố kết quả thử nghiệm tích hợp Trí tuệ nhân tạo (AI) vào hệ thống tản nhiệt và phân bổ thuật toán tại các trang trại đào coin. Tối ưu hóa chi phí: Bằng cách sử dụng AI để dự đoán nhiệt độ môi trường, tối ưu hóa vòng quay quạt tản nhiệt và tự động bật/tắt các dàn máy hiệu suất thấp, các công ty này đã tiết kiệm được gần 20% chi phí điện năng. Mô hình kinh doanh kép: Không chỉ dừng lại ở việc đào coin, các trung tâm dữ liệu n$STRK Ce shitcoin est vraiment coriace, sa popularité est aussi exagérée, j'ai senti que quelque chose n'allait pas dès hier soir, impossible de shorter, alors j'ai saisi l'occasion pour partir directement. Je disais bien que lécher un peu puis partir est la bonne stratégie pour jouer aux shitcoins, sinon on se retrouve encore coincé profondément. Dommage pour mon $MAGIC, il m'a donné l'occasion de partir, je ne l'ai pas saisie, j'étais en train de dormir, sinon je serais sûrement parti aussi. Aujourd'hui, on verra s'il y a encore des opportunités avec d'autres, comme $CHIP par exemple, s'il y en a, on y va, sinon tant pis, pas de pression.Ô Bodhisattva céleste ! Ouvrir un compte, le cœur monte jusqu'à la gorge. $BTC : ouverture à 82935,5, prix actuel 82940. Effet de levier 20X sur toute la position, perte latente de -4,85U, ROI -0,81 %. Le grand frère reste stable aujourd'hui, bloqué sur la ligne de coût, ni les haussiers ni les baissiers ne prennent le dessus. $ETH : ouverture à 2505,87, prix actuel 2498,28. Effet de levier 20X sur toute la position, gain latent de +21U, ROI +6 %. L’ETH s’est enfin montré plus solide que le BTC aujourd’hui, la position courte réalise un petit profit, on continue de viser 2450. $LAB : ouverture à 0,05208, prix actuel 0,05198. Effet de levier 10X sur position isolée, perte latente de -6U, ROI -0,77 %. Position longue récemment prise, proche de la ligne de coût, petite taille, on observe d’abord la direction. Pour être honnête : les trois positions cumulées sont quasiment un jeu blanc. Mais le taux de marge de BTC et ETH n’est que de 1,51 %, c’est ça le plus dangereux, dans un marché stagnant on craint surtout les pics soudains, un peu plus profond et c’est la liquidation immédiate. LAB est à 17 %, relativement sûr, mais ce n’est qu’une goutte d’eau. Je me prépare à réduire la position pour sauver ma peau, d’abord baisser l’effet de levier. Vivre pour pouvoir continuer. Discutons dans les commentaires, comment s’est passée votre bataille aujourd’hui ?👇 #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #俄罗斯放宽柴油出口，霍尔木兹风险仍支撑油价 Au départ, je voulais juste profiter d'un petit déjeuner gratuit, mais le marché m'a finalement fait perdre six mois de gains. Hier à l'aube, $ICP stagnait à un niveau élevé, le volume ne suivait pas, le support était insuffisant, la pression à la hausse était évidente, j'ai jugé qu'il s'agissait d'une fausse hausse, j'ai donc conseillé d'ouvrir une position courte. Avant même que le marché ne démarre complètement, j'ai dit que personne ne reprendrait à la hausse, ce genre de montée est un cadeau pour les vendeurs à découvert. Ceux qui étaient dans le train ont dû se réveiller en riant, le rythme était parfait, ce morceau de viande était délicieux. ICP est passé de 3.131 à 3.065, la position courte a généré un gain flottant de +105,39 %, la réponse est là. J'ai d'abord clôturé 80 %, gardé 20 % pour protéger le prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir le profit, et en cas de rebond, je ne rends pas les gains. Ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée, mettez d'abord le gros dans la poche. Le marché se gagne en attendant, les profits se font en tenant. Ne perdez pas patience dans les phases de consolidation, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. La panique vient du manque de plan, les pertes viennent de trop réfléchir. Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, acheter au sommet vous expose à rester coincé au sommet, attendez un meilleur point d'entrée pour la prochaine vague, je vous avertirai en premier. $ETH $BNB Frères, le Bitcoin a stagné longtemps autour de 83 000, beaucoup attendent une opportunité de « short à long terme », voulant parier sur un retournement majeur. Cette idée est compréhensible, mais plusieurs faits doivent d'abord être clarifiés. Citibank vient d'augmenter son objectif à 12 mois à 113 000 $. Cela implique un potentiel de hausse d'environ 35 % par rapport au prix actuel. L'analyste CryptoQuant Darkfost souligne qu'après avoir exclu les BTC dormants depuis plus de 10 ans, environ 60 % de l'offre est actuellement en position bénéficiaire, ce qui signifie qu'à moyen et long terme, on est « encore loin d'une surchauffe ». Par ailleurs, le solde de BTC sur les exchanges est tombé à environ 6,50 % de l'offre totale, avec une sortie nette de 24 073 BTC en une journée, la plus importante depuis mars. 83 000 n'est pas un sommet, Citibank voit 113 000, ce qui signifie qu'il reste encore beaucoup de marge à la hausse. Le vrai signal de sommet n'est pas encore apparu. Historiquement, le vrai sommet de cycle est généralement accompagné d'une forte remontée des soldes sur les exchanges depuis un niveau bas, d'une accélération des distributions par les détenteurs à long terme, et d'un MVRV entrant dans une zone de surchauffe extrême. Même si l'on veut shorter, ce n'est pas à 83 000 que cela se fait. Le trader Doctor Profit a établi ses positions short dans la fourchette de 86 500 à 89 500 $, en plaçant en même temps d'importantes positions short. Il n'a pas agi à 83 000. Si vous voulez absolument garder une idée short à long terme, surveillez la zone 86 500-89 500 $ — c'est là que se trouve une résistance dense antérieure. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Le CPI et le PPI vont bientôt être publiés, voici mes réflexions personnelles. Je pense qu'il ne faut pas se concentrer uniquement sur le chiffre global de l'inflation, l'essentiel est de regarder le CPI de base, ainsi que s'il y a des signes de transmission des coûts dans le PPI. Si le prix du pétrole fait grimper le CPI global, la Fed ne s'en souciera probablement pas trop, ce qui fait le plus peur, c'est un rebond de l'inflation des services de base, car cela ramènerait directement les attentes d'une politique monétaire plus stricte. J'ai déjà envisagé trois scénarios : si les données dépassent les attentes et sont trop chaudes, le marché va réévaluer la probabilité d'une hausse des taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain vont augmenter, et les actifs de croissance seront sous pression ; si les données sont conformes aux attentes, la Fed continuera d'observer sans baisser les taux, le marché oscillera probablement encore ; si les données sont nettement inférieures aux attentes et que l'inflation continue de baisser, le marché commencera à anticiper une baisse des taux, ce qui sera plus favorable aux actifs à risque. Mon point de vue : il est difficile que ces données conduisent directement à une hausse des taux, il s'agit plutôt de modifier la probabilité d'une nouvelle hausse ultérieure. Même si le CPI global augmente à cause du prix du pétrole, tant que l'inflation de base reste stable, la Fed restera probablement immobile. En revanche, si l'inflation de base rebondit, la volatilité augmentera directement, il vaut mieux ne pas prendre de positions trop lourdes en pariant sur une tendance unilatérale, attendre la publication des données pour voir la direction sera plus prudent. #跟着OKX打卡2049 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ « Le silence est le tamis des capitaux » Le marché ne répond pas, il prélève des impôts avec le temps. La consolidation de $BTC ressemble à un ressort comprimé, la volatilité implicite des options monte, les teneurs de marché couvrent comme s'ils mettaient un couvercle sur une casserole. En apparence, il n'y a pas de vent, mais en réalité, les positions changent de mains. Quand les ordres émotionnels sont épuisés, le retournement n'a plus besoin de raison. Le récit de $ETH est trop encombré : Cancun, le re-staking, les attentes d'ETF, les bonnes nouvelles sont fragmentées en transactions. Le prix ne bouge pas, ce n'est pas que les bonnes nouvelles sont inefficaces, c'est que l'effet de levier n'est pas encore nettoyé. Quand plus personne ne paiera pour les annonces, les capitaux se revaloriseront. L'engouement pour $SOL ressemble à un marché nocturne, les feux d'artifice Meme ne cessent pas, l'activité on-chain masque le relâchement des positions. Plus il y a de spectateurs, plus il faut surveiller les gros transferts et les entrées nettes de stablecoins. L'animation peut être une scène, ou un écran de fumée. Ne prenez pas la consolidation pour une récompense, c'est une épreuve d'élimination. Le marché prend d'abord l'histoire, puis l'impulsion, et ne laisse finalement que ceux qui savent se contrôler. Le silence n'est pas l'absence de marché, c'est le marché qui sélectionne. $ETH a encore plus de 4 fois de bénéfices latents sur la position courte, pourquoi ne veut-il pas continuer à augmenter la position courte maintenant ? La raison est simple, ouvrir une position autour de 2614,2 et ouvrir une position autour de 2499 maintenant implique des risques différents. L'espace de baisse précédent a déjà été en partie consommé, suivi d'un rebond évident. Maintenant, si l'on continue à ouvrir des positions en suivant le prix, une poussée à la hausse à court terme risque de perturber le rythme. Actuellement, on préfère voir si le rebond autour de 2500 peut se maintenir, attendre que le prix donne une nouvelle direction, puis décider comment gérer le reste de la position. Le trading ne consiste pas à avoir la plus grande position possible, l'essentiel est le point d'entrée. $BTC $ETH #俄罗斯放宽柴油出口，霍尔木兹风险仍支撑油价 $BTC est en train de retester $83.5K par le bas. Une clôture journalière au-dessus le confirmerait, considérant la percée de la semaine dernière comme une fausse cassure, tandis qu'un nouveau rejet ramènerait $81.7K de nouveau en vue.$BREV Nom d'une pipe ! Ce graphique BREV me fait secouer la tête, il n'y a aucun mouvement à l'extérieur, mais à l'intérieur du marché, c'est chien qui mord chien avec enthousiasme. À 0.0888, le faucille du market maker est levée très haut, le nettoyage est si intense que ça donne des sueurs froides, mais la structure des chandeliers ne s'est pas effondrée, les fonds sont clairement en train de tenir bon. Ce genre de mouvement discret est soit un piège, soit une opportunité. Je penche pour la seconde. Autour de 0.0888, on peut prendre une petite position, avec un stop loss à 0.0820, si ça casse, il faut reconnaître la défaite et partir, ne pas tomber amoureux du market maker. Ceux qui veulent suivre, allez voir la carte du marché en dessous, ne m'attendez pas pour le répéter une deuxième fois 🔥 👇👇👇$ETH est actuellement autour de 2499, poursuivre une position courte et ouvrir une position courte à l'avance près de 2614 ne sont pas du tout la même chose. La position courte ouverte précédemment affiche actuellement un gain flottant de 437 %, grâce à un coût d'ouverture relativement élevé. Après une phase de baisse, le prix a rebondi depuis un niveau bas, avec une volatilité à court terme nettement accrue. Si vous vous précipitez maintenant parce que vous voyez d'autres personnes réaliser des profits sur leurs positions, un simple rebond pourrait vous mettre en difficulté. Les anciennes positions peuvent continuer à être surveillées selon votre plan de gestion des risques, il n'est pas nécessaire de prendre des risques avec de nouvelles positions juste pour rattraper un mouvement de marché déjà en cours. $STRK $BTC #机构持续布局，BTC为何仍承压？ DOS a augmenté d'environ 16 %, la position ouverte sur les contrats a augmenté d'environ 33 % par rapport à il y a 24 heures, mais a chuté d'environ 4 % au cours des 12 dernières heures. À 15h10, heure de Pékin, le spot OKEx est d'environ 0,2651 USD, à moins de 1 % du plus haut sur 24 heures à 0,2676 USD ; le volume des transactions sur 24 heures est d'environ 1,78 million USD. Le spread achat-vente est d'environ 0,075 %, avec une profondeur de carnet d'environ 53 000 USD à l'achat et 27 000 USD à la vente dans la fourchette de ±1 %. Les statistiques horaires d'OKEx montrent une valeur nominale des positions ouvertes d'environ 1,85 million USD, contre environ 1,39 million USD il y a 24 heures. Au cours de la dernière heure, elle a encore augmenté d'environ 1,2 %, avec un taux de financement d'environ 0,005 %. Mon analyse est que le prix actuel est proche du sommet, mais la valeur des positions ouvertes a diminué d'environ 80 000 USD au cours des 12 dernières heures. Les preuves d'une augmentation continue des positions pour pousser le prix à la hausse ne sont pas encore complètes. La baisse des positions peut provenir de la clôture de positions longues ou courtes ; la reprise d'environ 1,2 % au cours de la dernière heure n'est pas suffisante pour confirmer une entrée continue de nouvelles positions. Je me concentre davantage sur la capacité à maintenir le niveau de 0,2676 USD. Si ce niveau est franchi et que les positions ouvertes continuent d'augmenter, les doutes précédents devront être révisés ; si le prix retombe en dessous de 0,26 USD et que les positions ouvertes augmentent à nouveau, les positions élevées pourraient être plus difficiles à gérer face à la volatilité. $DOS $ETH ce gars est vraiment tenace, il est tombé jusqu'à environ 2420, ce qui semblait assez brutal, mais maintenant il remonte lentement vers 2500. Heureusement, le coût de la position à découvert est de 2614,2, avec actuellement plus de 4 fois de bénéfices latents. La direction a été bien saisie, mais les rebonds en cours ne sont pas du tout indulgents. Ceux qui ont déjà fait du trading de tendance savent que plus le marché avance, plus il est facile de voir ce genre de fluctuations de profits aller-retour. Pour l'instant, pas pressé de réouvrir une position à découvert, on va d'abord voir si 2500 peut vraiment se maintenir. Si ça continue à monter, il faudra ajuster la position en conséquence. $BTC $STRK #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 $ETH Cette position est passée d'un gain flottant de plus de 7 fois au plus haut à un peu plus de 4 fois maintenant, le changement dans les chiffres du compte est vraiment excitant. La position courte ouverte à 2614,2 est tombée jusqu'à environ 2420 au plus bas, puis a rebondi à 2499,65. Bien que le profit ait diminué, la direction initiale de la vente à découvert a tout de même permis de capturer une belle marge. À ce stade, s'attarder sur le gain maximal réalisé n'a pas vraiment de sens. Ce qui importe davantage, c'est de savoir si le rebond va continuer à s'amplifier et quelle volatilité la position en cours peut encore supporter. Il faut conserver les profits acquis, sans se contenter d'espérer un nouveau point bas. $ETH $BTC #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $ETH a de nouveau touché 2500, cette zone est vraiment agitée. Une position short ouverte vers 2614.2, actuellement à 2499.65, avec un gain latent de plus de 4 fois. Après une chute vers 2420, le prix a déjà bien rebondi, mais il reste environ 114 dollars d'écart avec le point d'ouverture. Ce qu'il faut surtout surveiller maintenant, c'est la performance autour de 2500. Si le rebond ne parvient pas à se prolonger vers le haut, les shorts auront encore une chance de reprendre le contrôle. À l'inverse, si le prix continue de monter, il faudra protéger sérieusement les profits en main. Dans ce genre de marché en week-end, même avec des positions gagnantes, il ne faut pas baisser la garde. $ETH $BTC #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 HYPE : Cassure à 98 $ ou nouveau rejet ? La croissance des revenus de Hyperliquid et l'expansion HIP-3 renforcent les fondamentaux, mais HYPE fait toujours face à une résistance. Prix : 84,80 $ Support : 80–83 $ Résistance : 98 $ C'est à surveiller, pas un achat long. Une cassure nette au-dessus de 98 $ pourrait changer le sentiment. Perdre 80 $ affaiblirait la structure. Le prochain mouvement nécessite un vrai volume et une croissance soutenue des frais. #HyperliquidPayout #HYPEJapanFirstBuy $HYPE $AVAX 【Point de vue de cet ID】 Après avoir atteint un pic à 11.726, AVAX a perdu le grand pivot supérieur, plongeant rapidement à 9.757. Ensuite, il a connu une vague de rebond, formant un petit pivot secondaire en cours de route. Actuellement, le rebond est terminé et la tendance s'inverse à nouveau vers le bas, ce qui correspond à une correction faible après une forte chute, la tendance baissière globale n'ayant pas été renversée. Entrée : tenter une vente à découvert lorsque le rebond rencontre une résistance et faiblit Stop loss : au-dessus du petit sommet de ce rebond Structure selon la théorie Chan : sur un intervalle de 30 minutes, un pic à 11.726 a été formé, suivi d'une cassure vers le bas avec un creux à 9.757. Ensuite, un rebond s'est produit, formant le pivot secondaire violet sur le graphique, qui constitue une reprise dans la tendance baissière. Actuellement, la tendance repart à la baisse, avec des signes d'extension du segment baissier initial. Observation volume-prix selon Wyckoff : la baisse précédente a été marquée par un volume important lors de la cassure, tandis que durant le rebond, les volumes des chandeliers haussiers restent insuffisants. Le rebond ne montre pas d'entrée massive de capitaux, il s'agit plutôt d'un rebond technique après une survente. Observation clé : surveiller attentivement le niveau bas précédent à 9.757. En cas de cassure effective à la baisse de ce niveau, une nouvelle phase de baisse commencera officiellement. La vérité la plus douloureuse dans le monde des cryptos : ce qui te tue ce n'est pas le marché, c'est ta trop grande confiance en toi. Le BTC est passé de 87 000 à 80 400, il oscille maintenant autour de 82 500. L'ETH est tombé de 2 777 à 2 405, puis a rebondi autour de 2 500 sans bouger. Qui a fait chuter le marché cette fois ? Le gouvernement américain a déposé 17 733 BTC sur les plateformes en trois jours, soit 1,48 milliard de dollars. Puis le prix a chuté de 6,9 %. Le gouvernement américain : « Je dépose juste de l'argent. » Le marché : « Tu veux faire chuter le marché ! » Dans la crypto, il ne faut pas vraiment vendre, il suffit de faire croire qu'on va vendre. Ce qui est encore plus sournois, c'est que dans les dernières 24 heures, il y a eu 66,28 millions de liquidations, dont 41,12 millions sur les positions courtes et 25,16 millions sur les positions longues. Double massacre. Tu penses que tu achètes au plus bas, les vendeurs se moquent de toi ; tu penses que tu shortes, les acheteurs se moquent de toi. Au final, c'est la plateforme qui rigole. Du côté des ETF, c'est encore plus intéressant. Le BTC ETF vient de revenir avec 250 millions d'entrées nettes, tandis que l'ETH ETF enregistre 9 jours consécutifs de sorties nettes. Les institutions votent avec leurs pieds : le Bitcoin est le chouchou, l'Ethereum c'est comme un bonus de recharge téléphonique. Donc la leçon la plus profonde dans la crypto n'a jamais été « tenir pour devenir riche rapidement ». C'est : tu penses apprendre à trader, en réalité tu paies ta cotisation. Certains comprennent après un paiement, d'autres voient leur compte réduit à zéro. Et le marché attend toujours que tu paies la prochaine fois. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #PIMCO警告10年期美债收益率或达6% $BTC $ETH $ZEC Les résultats de la société Meitu en Bitcoin sont publiés En 2021, achat d'environ 941 BTC (+31 000 ETH), investissement total d'environ 100 millions de dollars En décembre 2024, liquidation complète, montant total de la vente de 180 millions de dollars Bénéfice réalisé d'environ 80 millions de dollars (environ 570 millions de RMB), taux de rendement d'environ 80% Position actuelle : 0 BTC À l'époque, surnommée « MicroStrategy asiatique », elle est sortie avec décision avant que le BTC n'atteigne 100 000 dollars, sécurisant ainsi ses gains. $BTC $BREV Nom d'une pipe ! Ce marché BREV me donne des sueurs froides, le market maker pique sans cesse autour de 0.0888, c'est clairement un lavage de marché pour accumuler. Ne vous précipitez pas, laissez les balles voler un moment. Le volume monte discrètement, la pression de vente s'amenuise, ce genre de mouvement purement financier annonce forcément un grand mouvement. J'ai pris position à 0.0888, avec un stop à 0.082, le premier objectif est à 0.098, et si ça casse, on vise directement au-dessus de 0.11. À vous de voir si vous suivez, gains et pertes à votre charge. Ceux qui veulent monter à bord, cliquez sur la carte du marché ci-dessous et agissez vous-même.👇👇👇L'effet de levier a chuté de 13 %, et le marché de DOGE est devenu plus propre La date de liquidation de BWOW n'est pas encore arrivée, mais le marché des contrats a déjà éliminé les excès : le volume des positions perpétuelles a diminué d'environ 13 % en une journée, restant à 241 millions de dollars, et le ratio long/short a glissé à son plus bas niveau depuis plus d'un mois. Quand les autres voient un retrait, je vois un nettoyage. Les positions accumulées par effet de levier sont en fait de l'argent emprunté, qu'il faut rendre à l'échéance ; la hausse est rapide, la baisse aussi. Maintenant que l'argent emprunté est parti, le marché est plus léger, et chaque jeton restant est détenu par des investisseurs avec de l'argent réel. Cette structure est bien plus saine que lorsque le ratio long/short est au plus haut. J'ai une habitude de longue date : je regarde le volume des positions plus souvent que le prix. En 2021, lorsque les positions sur les contrats $DOGE ont explosé, tout le monde autour de moi était surinvesti et endetté, et la sortie de scène a été très désordonnée. Aujourd'hui, le marché a appris à réduire l'effet de levier à l'avance, ce n'est pas de la peur, c'est de la maturité. Un marché capable d'éliminer ses excès par lui-même est un marché qui dure. Donc, j'accueille favorablement cette "calme". Quand l'eau se retire et que le lit de la rivière apparaît, on voit clairement qui nage nu et qui est un roc. Cela fait 12 ans que je suis ce vieux roc, toujours à sa place. L'eau aime venir et partir.Une dette américaine de 41 000 milliards de dollars suspendue au-dessus de nos têtes ! Le rendement des bons du Trésor américain reste élevé, mettant les actifs à risque à rude épreuve Le secrétaire au Trésor américain a déclaré publiquement que la taille de la dette américaine a atteint 41 000 milliards. Le plan de redressement budgétaire est temporairement mis de côté et ne sera relancé qu'après les élections de mi-mandat. À court terme, l'émission de bons du Trésor continue d'augmenter, ce qui rend difficile d'alléger la pression à la hausse sur les rendements. $BTC est actuellement à 82 800, après un rebond depuis un creux à 80 500 hier, il évolue en phase de consolidation latérale. La pression de la dette de 41 000 milliards continue de peser sur le marché, le rendement des bons du Trésor à 10 ans se maintient à un niveau élevé de 5,36 %, rendant très difficile pour les actifs à risque de s'affranchir de cette tendance. Avec l'expiration d'options d'une valeur de 16 milliards ce week-end, si le seuil des 83 000 ne tient pas, il est très probable que le marché poursuive sa baisse lundi prochain. $ETH affiche une performance plus faible, le taux ETH/BTC est tombé à 0,030, établissant un nouveau plus bas. Les capitaux continuent de se tourner vers le Bitcoin comme valeur refuge, marginalisant Ethereum. La capacité à reconquérir le seuil des 2 500 dépend entièrement de la performance du BTC. $SNDK a fortement corrigé hier en suivant le secteur du stockage aux États-Unis, le prix est passé de 1 692 à 1 590. Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, les actions technologiques à forte valorisation sont les premières à subir des pressions. Cette action a augmenté de près de 600 % cette année, une correction pourrait donc être significative. La logique à moyen et long terme de la hausse des prix des mémoires NAND n'est pas remise en cause, mais il faut éviter de surenchérir à court terme. 💡 En résumé : un gouffre de dette de 41 000 milliards ne peut être comblé à court terme. Avant que le tournant macroéconomique ne soit clair, détenir des liquidités est bien plus sûr que de surinvestir. $ZEC se maintient autour de 1 225 $ après une forte correction depuis son mouvement vers 1 900 $. 👀 Je surveille un dernier mouvement au-dessus des récents sommets locaux pour capter la liquidité avant le prochain mouvement directionnel. Mon scénario préféré : → Balayer les sommets → Rejet en dessous de la résistance → Une correction plus profonde vers la zone 1 150 $–1 100 $ → Les acheteurs reprennent la fourchette et tentent une nouvelle reprise Cette zone 1 100 $–1 150 $ est celle où je prêterais une attention particulière à la réaction.
Orbit Topic Sitemap