Orbit Post Sitemap

🚀 Mise à jour du marché $OKB & prévision à court terme 📈 Prix actuel : $OKB 103.49 (-0.56%) Plus haut sur 24h : $OKB 105.95 | Plus bas sur 24h : $102.35 📊 Analyse Tendance : Repli/consolidation mineur après avoir atteint un pic local de $109.85 ! ⚖️ Moyennes mobiles : Maintien au-dessus de la MA10 ($100.03) et de la MA20 ($93.31), avec la MA5 proche de $104.84. Structure : La structure de creux plus hauts reste intacte sur le graphique journalier. 🎯 Prévision à court terme & objectifs Objectif haussier 1 : $106.50 🎯 Objectif haussier 2 : $110.00 🚀 Niveau de support clé : $100.00 🛡️Le déclin marqué de SNDK n’a pas encore répondu aux conditions d’invalidation. Comment devons-nous interpréter l’écart entre la tentative de rebond en surface et la structure réelle de la position ? SNDK a chuté de plus de 99 % depuis son pic, et les tentatives de rebond restent bloquées. Les causes principales peuvent être résumées en trois points. Premièrement, le volume débloqué en continu agit comme une pression de vente. Deuxièmement, les vagues de liquidation effacent les positions longues endettées à chaque rebond, affaiblissant ainsi la dynamique haussière. Troisièmement, aucune preuve d’accumulation physique dans cet environnement n’a encore été confirmée. Durant la même période, des secteurs tels que BICO, BEAT, ALLO, KAITO et APR ont présenté des schémas de reprise relativement propres dans la réversion de liquidité, basés sur une base normalisée et des coûts de financement stables. Pendant la baisse, la compression de base a précédé ces actions, et à mesure que la demande au comptant affluait, un chemin de courte compression s’est ouvert. En revanche, SNDK se déplace latéralement sans compression de base, il est donc difficile de distinguer si le prix actuel est un support ou simplement une zone neutre à la baisse. Ce n'est pas un graphique de position ordinaire. C'est une "carte de déploiement des opérations de la coalition des vendeurs à découvert". Le matin du 17 août, deux adresses, séparées de seulement 3 secondes, ont augmenté leur position en même temps — une personne appuie sur le bouton, l'autre suit. Ce n'est pas une coïncidence, c'est une opération coordonnée. Trois détails, qui font froid dans le dos quand on y réfléchit. Premièrement, une synchronisation parfaite des opérations. Le deuxième vendeur à découvert 0x8c96 a augmenté ce matin sa position courte de 450 BTC dans la fourchette $62,858-$63,435, passant de 1 250 à 1 700 BTC. Une autre adresse 0x431f a synchronisé son augmentation presque au même moment. Les deux ont le même effet de levier (22x) et des prix de liquidation presque identiques ($64,983 contre $65,103). Ce ne sont pas deux traders indépendants. C'est une équipe. Deuxièmement, les ordres stop-loss sont tous placés à $63,971. Cela couvre 1 003,1 BTC, soit 37,5 % des deux positions combinées, correspondant à environ 64,17 millions de dollars. Le niveau $63,971 est un "piège de faux support". Si le prix descend à ce niveau, vous pensez qu'il va tenir ? Non, leurs ordres stop-loss sont là — si le prix rebondit à ce niveau, les vendeurs à découvert liquideront volontairement leurs positions, ce qui crée un effet d'achat et donne l'illusion que le support tient. Quand vous entrez à ce moment, ils ont déjà rouvert des positions courtes à un prix plus bas. Troisièmement, la cible est clairement le niveau $58,000. Les prix de déclenchement des prises de bénéfices sont fixés autour de $58,123 et $58,423. De $63,000 à $58,000 — un espace de baisse de 5 000 dollars. Et ce n'est pas tout. Avec le premier vendeur à découvert 0xff84 qui détient 2 000 BTC (~127 millions de dollars), les trois principaux vendeurs à découvert de Hyperliquid détiennent environ 234 millions de dollars. Mais le premier vendeur à découvert a un point faible fatal — il est sur le point de craquer. Depuis l'ouverture de sa position le 5 août, il a déjà liquidé 1 490 BTC, 30 réductions de position toutes en perte, avec une perte totale incluant les frais d'environ 9 millions de dollars. Il détient actuellement 2 000 BTC, avec un coût de $63,582 et un prix de liquidation à $63,579. Le prix actuel est $63,200, à seulement $379 de son prix de liquidation. Un rebond de 3,3 % suffirait à le faire sortir. Voici le problème. Un vendeur à découvert qui a déjà perdu 9 millions de dollars tient encore bon. Deux nouveaux vendeurs à découvert augmentent leurs positions en synchronisation, avec des stop-loss unifiés et des objectifs clairs. Dites-moi, est-ce de la confiance ou du désespoir ? Gardez cette image. Revenez la voir dans une semaine — pour voir si le plan des vendeurs à découvert a réussi ou si les acheteurs ont tout renversé. Le piège stop-loss à $63,971, la cible à $58,000, une mise de 294 millions de dollars. La scène est prête. Il ne reste plus qu'à voir qui tombera en premier. $BTC $ETH Goldman Sachs modifie ses prévisions de taux, mais $BTC n'a pas encore vraiment réagi. Le message est simple : les hausses de taux en septembre semblent de moins en moins probables. Des données de détail faibles, un emploi plus doux et une inflation tenace rendent les attentes du marché en matière de hausses trop agressives. Goldman envisage également que les attentes puissent s'étendre davantage, avec un assouplissement anticipé toujours possible. Cela semble positif pour les actifs à risque. Mais $BTC et $ETH ont toujours un problème de momentum. Les flux d'ETF de la semaine dernière n'ont pas été assez forts pour soutenir la pression d'achat, et le volume au comptant reste relativement calme. Pour $BTC, la zone 63 800–64 500 reste la principale zone de résistance. Jusqu'à ce que nous voyions une véritable cassure soutenue par le volume, les gros titres macro peuvent fournir un plancher, mais ils ne suffisent probablement pas à déclencher un rallye soutenu. Je surveille le volume plus que les gros titres ici. #BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #OKXOutcomeLeagueS2 $HYPE teste de manière répétée le support autour de 59 dollars, le prix maintenant un équilibre fragile des achats au-dessus de la ligne de tendance haussière. Sur le marché, les haussiers continuent de pousser les prix à la hausse grâce à des frais dépassant 1 milliard, dont 99 % sont utilisés pour le rachat et la destruction, renforçant ainsi les attentes déflationnistes. La mise à niveau AQAv2 prévue la semaine prochaine, avec un rachat annualisé de 200 millions de dollars, consolide davantage le consensus haussier sur les produits dérivés. Cependant, la liquidité au comptant montre un flux inverse, avec de grosses baleines déliant 20 000 jetons mis en gage et les transférant directement vers les échanges, créant une résistance concrète au-dessus du carnet d'ordres en raison d'une demande potentielle de monétisation de gros volumes. Si les achats basés sur les attentes déflationnistes du marché dérivé ne parviennent pas à absorber complètement les jetons au comptant transférés en chaîne, la consolidation actuelle à faible amplitude se transformera en une bataille d'épuisement de liquidité par rotation des jetons. Si les achats tiennent la pression de vente au comptant au-dessus de 59 dollars et franchissent ce niveau avec un volume accru, les attentes déflationnistes avant le lancement d'AQAv2 attireront davantage de capitaux de tendance, ouvrant un espace haussier. En revanche, si une forte vente concentrée en chaîne fait chuter le prix en dessous de la ligne de tendance haussière actuelle, la défense de liquidité des haussiers échouera, ce qui pourrait déclencher une série de stops pour les positions à effet de levier élevé. À l'avenir, il faudra surveiller la vitesse réelle de consommation des jetons rechargés au comptant dans le carnet d'ordres, ainsi que la capacité de la ligne de tendance haussière à soutenir le prix lors d'une poussée avec volume accru. #Tether首次完整审计：透明度成焦点 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 Récemment, j’ai géré un poste court à $BICO. Cette position courte a été ajoutée jusqu’en bas depuis un point élevé. Ma page d’accueil affiche un statut de position en temps réel, avec un prix d’ouverture moyen d’environ 0,038. Il existe déjà un bénéfice flottant considérable. Mon idée initiale était simple : la tendance était toujours là, donc j’ai continué à tenir. Mais récemment, les frais de financement de BICO ont augmenté, au point que je dois recalculer le coût de ma position, car les frais atteignent un certain niveau et peuvent modifier le résultat du trading. La commission de financement cumulée de BICO au cours des 3 derniers jours a atteint -4,019 %. Pour décider de continuer à conserver cette position à décre, il suffit de poser une question simple : jusqu’où cela peut-il encore chuter à l’avenir, et peut-il couvrir les coûts de financement à payer plus tard ? En prenant les frais de financement réels des 3 derniers jours comme référence : si BICO ne baisse pas de 4 % dans les 3 prochains jours, même si la direction est correcte, conserver cette position courte n’a aucun sens. J’ai aussi regardé les frais de financement BICO sur différents marchés. Au moment où j’ai vérifié la position, le coût du financement à découvert pour le BICO d’OKX était déjà relativement bas parmi les plateformes de trading grand public. Donc pour moi, déménager ailleurs pour continuer à tenir ne résout pas le problème principal. Au final, tout dépend de savoir si le poste lui-même vaut la peine d’être poursuivi. En supposant que le taux de financement reste au niveau actuel, voici une estimation approximative : si vous maintenez pendant 3 jours, la commission de financement est de 4 %, $BICO elle doit baisser d’au moins 4 %. Si vous maintenez pendant 7 jours, la commission est de 9,33 %, $BICO elle doit baisser d’au moins 9,33 %.#AIInfraEarningsWatch Les revenus des infrastructures AI restent puissants. Lumentum a rapporté un chiffre d'affaires trimestriel d'environ 1,01 milliard de dollars, en hausse de 109 %, tandis que Coherent a progressé de 34 % pour atteindre 2,05 milliards de dollars. Le chiffre d'affaires trimestriel de Cisco a augmenté de 18 %, avec des commandes annuelles d'infrastructures AI atteignant 9,3 milliards de dollars. Applied Materials a également affiché des revenus, des bénéfices et des prévisions plus solides, la demande en équipements pour semi-conducteurs restant élevée. Cependant, plusieurs de ces actions ont chuté après la publication des résultats, montrant que le marché attend désormais plus que la simple croissance en titre. Les investisseurs examinent les marges, les dépenses d'investissement, la visibilité des commandes et la durabilité des dépenses en AI. Mon avis est que le cycle des infrastructures reste sain, mais que la valorisation est devenue le principal risque. Les entreprises avec des commandes récurrentes, un pouvoir de fixation des prix et un financement discipliné devraient mieux performer que celles qui dépendent fortement de projections optimistes. Dans cet environnement, les prévisions futures et les flux de trésorerie peuvent compter plus qu'un simple dépassement des résultats trimestriels.Radar des achats et ventes actifs Les achats et ventes actifs ont déjà creusé l'écart, il faut maintenant voir si le prix réagit. $XAU les achats actifs représentent 73,9 %, le net actif est de 885 500, le prix synchronisé est en hausse de +0,07 %, les achats ont déjà produit une réponse positive. $APR la direction nette active est de -161 700, les acheteurs ne représentent que 35,7 %, le prix synchronisé baisse de -1,58 %, les vendeurs ont déjà provoqué un déplacement. $BTC les transactions actives penchent vers l'achat à 60,5 %, le prix est toujours à -0,05 %, il faut se méfier d'un affaiblissement de la force d'achat si le volume continue d'augmenter sans hausse.$BTC 63488, le volume est là mais ce n'est pas du tout ce que vous imaginez ! Cet après-midi, j'ai jeté un œil, BTC a un peu mieux performé que ce matin, passant de 62900 à 63488, une hausse de 0,8 %, mais ne vous réjouissez pas trop vite ! Le volume des transactions a effectivement augmenté, 24 heures à 12,6 milliards, soit une explosion de 45 % par rapport à hier. Le problème est que malgré ce volume, le prix n'a bougé que de quelques centaines de dollars. Qu'est-ce que cela signifie ? Il y a des vendeurs, mais aussi des acheteurs, et les forces des deux côtés sont à peu près égales, tirant un peu ici, un peu là ! C'est plus un échange de positions qu'une percée. De plus, l'indice de peur a encore baissé, aujourd'hui à 31. Hier à 34, oscillant depuis 8 jours entre 27 et 34. Le sentiment du marché ne s'est pas effondré, mais pourquoi personne n'ose être optimiste ? Ce genre de situation me semble familier — les vendeurs sont fatigués, les acheteurs sont probablement encore en observation ! Il y a une donnée intéressante sur la chaîne : le prix médian réalisé de $BTC est autour de 63000. Cela signifie que le coût de nombreuses positions sur le marché est à ce niveau. Au-dessus, le coût des détenteurs à court terme est de 68700 — ces personnes sont toutes sous l'eau. En dessous, 62650 est la première ligne de défense aujourd'hui, si elle est franchie, on fonce vers 62000. Mercredi, la Maison Blanche tiendra une réunion, Trump sera avec le président de la CFTC, le président de la SEC et plusieurs PDG d'échanges. Ce genre de réunion, une bonne nouvelle est attendue, sinon ce sera une mauvaise nouvelle. L'avis de Kuzi : la fourchette 63000-63500 ne sera probablement pas dépassée cet après-midi. Le volume augmente, mais ce n'est pas un volume directionnel, c'est un volume de dispute. Si on ne passe pas au-dessus de 63500 et que 62650 tient, on continue à piétiner, et si on peut sortir de cette zone, cela dépendra des munitions du marché ! Pour vraiment voir la direction, il faut attendre mercredi. Une fois la réunion terminée, les capitaux oseront enfin choisir un camp !! #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Comment répartir les actions d'assurance pour éviter les pièges ? Conclusion directe : Prudent : Ping An 6 + PICC 4 Équilibré : Ping An 5 + PICC 2,5 + New China 2,5 Dynamique : New China 4 + Ping An 3,5 + PICC 2,5 Pourquoi cette répartition ? Parce que ces trois entreprises ne font pas du tout le même métier. PICC gagne de l'argent grâce à la gestion Ping An gagne de l'argent grâce aux clients New China gagne de l'argent grâce au marché Méthode d'évaluation expliquée une fois pour toutes : On ne doit jamais regarder le PER pour les assurances, la volatilité des revenus d'investissement fausse gravement l'évaluation. Il faut utiliser quatre méthodes pour une validation croisée : 1. P/EV — actuellement Ping An à 0,62, New China à 0,57, tous deux clairement sous-évalués 2. PB-ROE 3. Rendement du dividende inversé (3-5 % constitue un coussin de sécurité proche de celui des obligations) 4. Évaluation par somme des parties (SOTP) PICC est le bouclier, Ping An est la base, New China est la lance. Il n'y a pas de meilleur, seulement ce qui vous convient~ La situation au Moyen-Orient dans le détroit de Horm $XAU reste dans une impasse, et l’incertitude géopolitique a fait augmenter les primes de risque du marché. La logique de support sous-jacente pour ces trois classes d’actifs est complètement différente et ne doit pas être simplement traitée comme la même classe d’actifs. Le pétrole brut est directement dicté par la logique de l’offre. Les attentes de canaux de navigation bloqués ont poussé les fonds à miser sur une contraction de l’approvisionnement en pétrole brut, et les primes géopolitiques ont directement soutenu les prix du pétrole. Si le conflit s’intensifie, les prix du pétrole seront les premiers à grimper ; À mesure que la situation s’adoucit et que les primes s’estompent rapidement, c’est la variété la plus directement influencée par les événements. L’or est traditionnellement un actif de base de refuge. Les troubles géopolitiques, combinés à la hausse des prix du pétrole, ont suscité des attentes potentielles d’inflation, conduisant à des flux de capitaux dans l’or pour couvrir les risques. Les achats continus d’or par les banques centrales offrent un soutien à long terme au fond, en faisant l’actif refuge le plus stable durant la phase croissante des conflits géopolitiques. Le Bitcoin ne peut pas être directement assimilé à un bien refuge. Lorsqu’un conflit intense et de courte durée éclate, il est souvent vendu comme un actif risqué ; Cependant, la phase actuelle est un concours diplomatique à long terme, avec le marché qui rebondit de l’inflation et une incertitude autour du crédit en dollars américains. Associé à un positionnement institutionnel à long terme sur les ETF et à des baleines qui ferment continuellement des portefeuilles froids, le marché est indirectement stimulé à la hausse par une aversion au risque macroéconomique. En regardant le marché crypto en interne, la reprise du sentiment global du marché a également stimulé la spéculation rotative sur les pièces thématiques sur le marché. Prêtez une attention particulière à la chaîne de transmission : les prix du pétrole continuent de grimper, les attentes d’inflation rebondissent, ce qui modifiera les attentes de la Fed et finira par supprimer les actifs à risque. La géopolitique ne concerne que des perturbations à court terme ; la politique monétaire de la Fed est la variable centrale déterminant la trajectoire à moyen et long terme du BTC. Cet article n’est qu’une revue de marché et ne constitue aucun conseil en investissement. #BTC成交萎缩, E 🤣 Top Movers des altcoins Informations asymétriques｜8.17 Aujourd'hui, le classement des plus fortes hausses sur OKX a déjà complètement changé. CHIP +17,38% NES +14,84% SNT +11,47% CORE +9,63% XCH +7,76% PUMP +7,75% CSPR +7,74% RVN +7,43% BTC reste autour de 63 000 USD, tandis que les altcoins commencent à évoluer chacun de leur côté. Ce qui est le plus intéressant dans ce classement aujourd'hui, ce n'est pas « qui a augmenté de 15 % », mais plutôt où l'argent d'hier est allé aujourd'hui. (OKX) 🔥 CHIP domine le classement depuis deux jours consécutifs. Hier, lorsque nous avons noté CHIP, il avait déjà augmenté d'environ 20 %. En rouvrant OKX aujourd'hui, CHIP est toujours en tête, +17,38 % sur 24 heures. Cela crée un écart avec les autres Top Movers classiques. Hier, une série de tokens comme BICO, ROBO, CARDS ont suivi la hausse, mais aujourd'hui la plupart ont quitté le haut du classement, tandis que CHIP y reste. De plus, il existe une logique expliquant l'achat à moyen terme derrière CHIP. USD.AI a déjà racheté environ 3,71 % de l'offre totale de CHIP cette année, environ 20 % de l'offre est actuellement en circulation, le reste des principaux tokens ne sera débloqué progressivement qu'après avril 2027. Cela signifie que la pression d'offre supplémentaire à court terme est relativement limitée 📊 8,17 Écart d’information sur les pièces principales | BTC reste 🤣 🟠 seul à 64 000 BTC | Une partie de l’argent est revenu, le prix n’a pas encore franchi BTC BTC fluctue actuellement autour de 63 300 à 63 500 $, et aujourd’hui a brièvement dépassé 64 000 $, toujours en baisse de près de 3 % sur les 7 derniers jours. Plus important encore, l’endettement s’est refroidi simultanément, avec un intérêt ouvert total sur les contrats à terme BTC d’environ 47,4 milliards de dollars, en baisse de 3,35 % sur la semaine. Le 15 août, le taux de financement perpétuel était d’environ +0085 %, avec des paiements longs toujours présents, et le sentiment est loin d’être extrêmement pessimiste. (CoinDesk) Le rythme des fonds ETF est plus intéressant. Début août, l’ETF au comptant BTC américain a connu des entrées continues, avec un afflux net d’environ 626 millions de dollars au cours des trois premiers jours de bourse. Les fonds ont ensuite fluctué, avec une sortie nette d’environ 61,16 millions de dollars le 12 août, 131 millions de dollars supplémentaires le 13 août, et 57,63 millions de dollars supplémentaires le 14 août. 📉 Le problème le plus évident avec le BTC ces derniers jours est que l’achat d’ETF n’a pas encore établi de continuité, l’effet de levier contractuel continue de diminuer, et au-dessus de 64 000 $, il y a toujours une pénurie de personnes prêtes à continuer à investir en actions. (CryptoTicker.io) Donc maintenant, je vois la structure à court terme du BTC comme faible et volatile. 64K–65K est la première résistance, tandis que 62K–63K reste un champ de bataille pour les taureaux et les ours. Exactement La semaine dernière (du 10 au 14 août), les ETF spot Ethereum ont enregistré une sortie nette globale de 2,26 millions de dollars. En apparence, cela semble être un retrait de capitaux, mais en y regardant de plus près, c’est tout à fait différent. BlackRock ETHA a enregistré la plus grande sortie nette avec 16,39 millions de dollars, suivi par Fidelity FETH avec une sortie simultanée de 5,59 millions de dollars. Dans le même temps, le Grayscale Ethereum Mini Trust (ETH) a enregistré une entrée nette de 15,06 millions de dollars, allant à contre-courant. Les principaux fonds sont en opposition. BlackRock et Fidelity se retirent, Grayscale prend le relais. À court terme, les fonds institutionnels réalisent des profits, tandis qu’un autre groupe profite des bas niveaux pour entrer sur le marché. L’entrée nette cumulée historique d’ETHA est de 11,63 milliards de dollars, celle de FETH de 2,12 milliards, et celle de Grayscale de 1,82 milliard. L’entrée nette cumulée historique toutes catégories confondues est de 11,45 milliards de dollars, avec une valeur nette d’actifs totale de 10,52 milliards. Les rachats à court terme ne signifient pas un effondrement de la confiance à long terme, une partie des institutions sécurise ses gains, tandis qu’un autre groupe entre sur le marché pendant la volatilité à bas niveau. Une sortie de 2,26 millions n’est rien face à un total de 10,5 milliards, mais les divergences internes s’accentuent effectivement. Les données de DWF Labs montrent que les entrées des ETF Ethereum ont surpassé celles des ETF Bitcoin pendant deux mois consécutifs — en juin, la sortie nette d’ETH ETF représentait 4,65 % de la taille du fonds, inférieure à celle de BTC à 8,09 % ; en juillet, l’entrée nette d’ETH était de 3,19 %, contre seulement 0,34 % pour BTC, soit 9,4 fois plus pour le premier. En mai, les institutions montraient encore un manque d’intérêt général pour ETH. Ces dernières semaines, la tendance s’est inversée. Le transfert de capitaux de BTC vers ETH continue, malgré des fluctuations à court terme. $ETH Le lancement du réseau principal de la mise à niveau Glamsterdam a été reporté au quatrième trimestre. Initialement prévu pour fin août, il est maintenant repoussé à la fin de l'année. C'est la plus grande refonte du protocole d'Ethereum depuis The Merge. Deux propositions clés — ePBS (EIP-7732) et BALs (EIP-7928) — font partie de cette mise à niveau. ePBS intègre la séparation proposer-constructeur directement dans le protocole, sans dépendre d'un relais tiers. BALs introduit des listes d'accès au niveau des blocs, permettant un traitement parallèle des transactions au lieu d'un traitement séquentiel. Théoriquement, cela peut considérablement augmenter la capacité de traitement de L1. Le 11 août, Glamsterdam Devnet 8 a déjà été lancé. Sur le plan technique, les progrès avancent, mais l'attention du marché est totalement détournée de la mise à niveau, focalisée sur le prix et la macroéconomie. Une mise à niveau technique a du mal à faire monter les prix en période de marché baissier, mais elle détermine la forme d'Ethereum dans les années à venir. Quand le sentiment du marché s'améliorera, Glamsterdam fera partie du récit autour de ETH. Si la mise à niveau est déployée avec succès, la capacité d'extension de L1 s'améliorera substantiellement. $ETH Au 17e jour de trading, le solde du compte était tombé à 20U, encore loin de l’objectif de 1000U. Les paroles du challenger révélèrent un sentiment indéniable d’épuisement. Ce sentiment de « j’ai l’impression de ne pas pouvoir tenir bien plus longtemps » est familier à beaucoup de personnes ayant connu des défaites consécutives. Ce n’est plus seulement un jeu de jugement technique ; c’est plutôt une lutte entre psychologie et émotion. En commençant à 30U et ne laissant plus que 20U, cela signifie que le compte est tombé dans la zone de perte. Ce qui est encore plus inquiétant, c’est qu’il conserve des positions longues $ETH et $SNDK courtes, toutes deux en pertes flottantes. Le marché du week-end est généralement modéré, avec des prix qui diminuent dans une fourchette étroite et flottent à plusieurs reprises sans surprise, ni laissant de nouvelles cicatrices. Ce genre d’attente tiède ressemble à une lutte silencieuse : les haussiers et les ours se reposent, et la réponse du destin ne peut être laissée qu’au marché la semaine prochaine. Ce qui est vraiment intrigant, ce sont ses trébuches répétées sur la même pièce. Selon son propre récit, les deux précédents défis n’ont pas abouti à la fin, pour la même raison — les deux étaient des sorties anticipées en raison de $SNDK ayant subi une liquidation. Atteindre la même cible trois fois de suite dépasse le cadre de l’analyse technique et semble davantage être un problème systémique de gestion de position et de discipline du trading. Vendre à découvert $NDK n’est peut-être pas un mauvais jugement directionnel, mais chaque fois que le même jeton est retiré du marché, cela montre que l’équilibre entre l’exécution stop-loss et le ratio position n’a jamais été trouvé. Dans le monde du trading à effet de levier, le moment où vous avez la bonne direction mais que votre position ne peut pas tenir face au marché est la même chose qu’une erreur de jugement $SPCX frustre les traders car il refuse tout simplement de suivre le rythme habituel du marché. 📊 Il peut ignorer l'élan haussier, puis soudainement entraîner la baisse lorsque le sentiment faiblit. Avant l'ouverture américaine, SPCX montre à nouveau le même schéma observé plusieurs fois la semaine dernière : un petit rebond avant le marché suivi d'une forte vente après le coup de cloche. Avec 7 % des actions débloquées entrant sur le marché le 20, la volatilité pourrait augmenter. #BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #OKXOutcomeLeagueS2 $腾讯音乐(TME)$ 这份 Q2 财报的重点，是增长越来越由音乐相关服务驱动，而不是过去的社交娱乐业务。总营收增长不快，但会员、线下演出、艺人周边和长音频正在接力；与此同时，社交娱乐收入继续下滑，喜马拉雅并表也让公司进入音乐加音频的整合阶段。先看核心数据腾讯音乐 Q2 营收 89.33 亿元，同比增长 5.8%；经营利润 30.35 亿元，同比增长 1.9%。IFRS归母净利润为 24.71 亿元，同比增长 2.6%；非IFRS归母净利润 26.86 亿元，同比增长 4.4%；调整后 EBITDA 为 32.54 亿元，同比增长 5.2%。这是一份收入、利润都保持增长的财报，但利润端增速没有明显拉开差距，意味着新业务扩张和内容投入仍在消耗一部分经营杠杆。音乐相关服务成为增长主线音乐相关服务收入为 76.05 亿元，同比增长 11.0%，已占总营收约85%。其中，会员服务收入 47.92 亿元，同比增长 8.1%；营销及消费服务收入 28.13 亿元，同比增长 16.2%。从 2026 年 Q1 开始，公司将原有“在线音乐服务”更名为“音乐相关服务”，并将长音频纳入这一口径，历 AI推理爆发带来的存储缺口不是短期周期炒作，属于结构性长期紧缺，原厂扩产周期2‑4年，头部厂商主动把产能倾斜到高毛利HBM，挤压NAND闪存产能，行业机构预判供需缺口至少延续到2027年下半年。云厂商提前签署数年长期供货协议锁产能，闪迪已经通过长协锁定近千亿订单，直接把传统周期生意转成稳定营收模式，这是美股上涨底层逻辑。同时HBF高带宽闪存叙事打开新想象空间，填补HBM容量不足的短板，专门匹配大模型推理场景，进一步推高市场预期。这套产业叙事顺着美股映射赛道传导到币圈，$SNDK代币成为普通用户参与存储行情最直接的渠道。大量无法直接开通美股账户的资金涌入，它成为成交第一的美股映射代币，日线走出连阳。要分清，代币行情分成两段：美股正股基本面驱动的趋势，和币圈游资独立拉盘的情绪行情，美股休市时段经常走出脱离正股的独立脉冲行情。风险同样不能忽视。产业长期缺货不等于价格只会一直涨，短期涨幅已经充分透支一部分利好，RSI长期处在超买区间。币场内杠杆资金博弈烈度极高，24小时清算金额经常破千万美元。一旦利好阶段性兑现、美股正股出现回调，代币的回调幅度往往会大于美股正股。对于交易而 Starlink Perspectives macroéconomiques crypto de la semaine du 17 au 23 août Ces deux dernières semaines, BTC et ETH sont restés dans une fourchette latérale, le prix ne bougeant pas car le marché attendait plusieurs données macroéconomiques majeures cette semaine. En excluant les données peu significatives, les deux jours clés qui influenceront vraiment le marché sont les suivants. Premièrement, jeudi 20 août, la journée la plus cruciale de la semaine. Ce jour-là, les demandes initiales d'allocations chômage aux États-Unis seront publiées, ainsi que le compte-rendu de la réunion de la Fed. BTC est resté indécis si longtemps principalement parce que le marché attendait le ton réel concernant la trajectoire des baisses de taux dans ce compte-rendu. Si le compte-rendu est plutôt hawkish, suggérant qu'il faut encore observer et qu'il n'y a pas d'urgence à baisser les taux, le dollar se renforcera, ce qui est négatif pour le marché crypto, et les capitaux risquent fortement de chuter. Si le compte-rendu est dovish, indiquant qu'une baisse des taux en septembre est quasiment assurée, les actifs à risque connaîtront une euphorie, et BTC a de fortes chances de casser à la hausse la fourchette actuelle. Les traders doivent faire attention : avant la publication des données jeudi matin, il faut impérativement resserrer les stops. Ne pas prendre de positions lourdes avant ces événements macroéconomiques majeurs pour éviter un coup de théâtre imprévu. Deuxièmement, vendredi 21 août, la publication du PMI des services américain initial. C'est un indicateur clé pour juger si l'économie américaine est sur le point de subir un "atterrissage brutal". Si ce PMI est bien en dessous des attentes, les craintes de récession s'intensifieront, et le marché crypto pourrait paniquer et chuter. Si les données sont meilleures que prévu, cela donnera un nouvel élan haussier au marché. Troisièmement, les données ordinaires de lundi à mercredi. Cela inclut les ventes au détail et la production industrielle chinoises lundi, le taux de chômage britannique et l'indice de confiance économique de la zone euro mardi, etc. Ces données impactent surtout les marchés domestiques chinois ou européens, avec un effet très limité sur BTC et ETH. Durant ces trois jours, BTC devrait probablement rester dans sa fourchette actuelle, sans rupture unilatérale majeure. Orientation pour le trading cette semaine : Cette semaine ne sera pas une semaine pour gagner de l'argent grâce à des croisements techniques haussiers ou baissiers, mais plutôt une semaine de "gestion des risques" et de "réactivité". Durant les trois premiers jours, surveillez la zone de résistance entre 63 500 et 64 000, ainsi que la zone de support entre 62 500 et 62 200, sans intervenir avant d'atteindre ces limites. Jeudi, la publication du compte-rendu de la Fed sera un point de bascule absolu. Si les données provoquent une cassure avec volume au-dessus de 64 000, alors suivez la tendance et attendez un repli pour acheter. Si les données provoquent une chute sous 62 500, la tendance baissière sera confirmée. Souvenez-vous, dans une semaine macroéconomique aussi dense, la meilleure stratégie n'est pas de deviner la direction en début de semaine, mais d'attendre la publication de jeudi pour suivre la tendance du côté droit. Prenez position si le niveau est donné, sinon restez à l'écart jusqu'à jeudi, et gardez votre capital pour un moment vraiment certain. $BTC $ETH $SOL #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 BTC bloqué à 63 000, aujourd'hui ce n'est pas un retournement, c'est une « relance de rotation » $BTC Cet après-midi, le BTC a de nouveau fléchi à la porte des 63,5k : volume en hausse de plus de 45 % en 24h, hausse inférieure à 1 %, cette bougie se traduit par une seule phrase — certains distribuent au-dessus de 63k, d'autres achètent en dessous de 63k, mais personne ne veut prendre l'initiative d'attaquer. Trois nouveaux signaux aujourd'hui : ETF au comptant : sortie nette de 57,63 millions le 14/08, retrait consécutif depuis 3 jours, IBIT a racheté 55,51 millions en une journée ; la semaine dernière, le flux net est passé d'une entrée nette de 865 millions à une sortie nette de 390 millions, le rythme des institutions ralentit clairement. On-chain : sortie nette de 950 unités des exchanges centralisés au cours des dernières 24h, les baleines long terme transfèrent vers des cold wallets ; mais Jump Crypto a transféré cette semaine 1560 unités vers Binance, en laissant encore 1410 unités en attente, les algorithmes quantitatifs ne sont pas encore partis. Macro : DXY à 99,66, 10Y à 4,68 %, avant le compte rendu du 19/08, le Nasdaq se divise aussi, les actifs risqués attendent de savoir si c'est « dovish ou hawkish ». Donc le mot-clé aujourd'hui n'est pas « reprise haussière », mais une attente directionnelle dans la fourchette comprimée entre 62,5k et 64,5k. Un volume soutenu et une stabilisation au-dessus de 63,5k → 64,5k donneront une chance ; en cas de rupture sous 62,5k, la limite inférieure du canal à 61,5k devra être testée. $BTC 盘面停在那根阴线上很久了，我盯着 $SNDK 的分时，心里冒出一句话：它好像已经不太想反抗了。你有没有发现，这轮反弹里，真正被资金重新捡起来的，从来不是跌得最惨的那个？ $SNDK 从历史高点滑落超过 99%，这个数字放在屏幕上，几乎像一种沉默的宣判。每一次看似要企稳的位置，都被新的 unlock 抛压轻轻按回去，卖单像潮水，一波接一波，没有停的意思。而另一边，$BICO、$BEAT、$ALLO、$KAITO、$APR 这些名字，却借着新流入的流动性拉出了像样的反弹。同一个市场，两种温度。这种落差，其实比跌幅本身更值得琢磨。 - 板块内部正在按"有没有人愿意接货"重新排序，而不是按"跌了多少"排序。 - $SNDK 缺的不是故事，是 spot 层面真实的吸筹痕迹。没有这个信号，任何反弹都更像技术性喘息。 - 同类资产里，资金明显偏好那些流通结构更干净、解锁压力更小的标的，这是一种很务实的风险偏好筛选。市场真正在交易的，不是"它会不会涨"，而是"还有多少未释放的供给在等着"。$SNDK 的困境在于，它的问题不在叙事，而在结构。没有看到明确的底部堆积，也没有出现放量承接的迹象，那所谓 #SPCX持股结构曝光, la position lourde du 13F à Harvard : pourquoi le roi fanfaron Elon Musk avec SpaceX gagne-t-il 2 000 milliards ? SpaceX vaut 2 000 milliards de dollars — quelle a été la première réaction ? Mousse. Vide ça. Pourquoi une entreprise de construction de fusées vaut-elle deux milliers de milliards de dollars ? Rocket Lab et Blue Origin fabriquent aussi des fusées, alors pourquoi SpaceX peut-elle les devancer autant ? Si l’on ne considère SpaceX que comme une entreprise aérospatiale, cette évaluation est en effet difficile à expliquer, mais le problème est que SpaceX ne peut plus être perçue ainsi. Ce qui est vraiment remarquable, c’est qu’elle a fusionné avec xAI. Les entreprises de modèles d’IA deviennent des sociétés à actifs lourds. Autrefois, les entreprises internet étaient essentiellement des actifs légers. Pinduoduo en est l’exemple le plus typique : ses actifs principaux sont les personnes, les logiciels et les utilisateurs. Les bureaux peuvent être loués, les serveurs peuvent être loués, et il n’y a presque pas d’assets lourds. Mais l’IA est différente. Si vous voulez rendre votre modèle plus puissant, il vous faudra de plus en plus de GPU ; Derrière les GPU se trouvent des centres de données, l’énergie, les réseaux et un capital massif. Par conséquent, les futures entreprises d’IA doivent être des entreprises à actifs lourds combinant « logiciels + centres de données + puissance ». La suspension précédente par Kimi des nouveaux abonnements d’utilisateurs en raison d’un manque de puissance de calcul en est un exemple très direct. La puissance de calcul n’est plus seulement un coût — elle commence à devenir la capacité des entreprises d’IA. Voici donc la question : qui peut obtenir la puissance de calcul la plus rapidement ? C’est là que l’avantage de SpaceX apparaît. Le centre de données Colossus de xAI, depuis le début de la construction jusqu’à...瑞银对贝莱德比特币ETF的敞口正在经历从“持有”到“押注”的方向性转变。据13F文件披露，瑞银在2026年第二季度大举调整其IBIT持仓结构，具体变化如下：持仓变化一览看涨期权：从80,000份激增至1,950,000份，增幅超23倍直接持股：增加12%至407,890股，价值约1360万美元看跌期权：从约303,300份削减至143,300份，下降约53% 仓位结构的信号瑞银的IBIT持仓变化从两个维度传递了清晰的信号：看涨期权暴增：从防御到进攻从8万份到195万份，23倍的增幅表明瑞银不再满足于被动持有比特币敞口，而是主动加码方向性看涨押注。看涨期权允许持有人以预定价格在未来买入IBIT——如果比特币上涨，这些期权的价值将成倍放大。看跌期权减半：市场担忧消退看跌期权削减超半数，意味着瑞银正在减少对比特币下行风险的对冲，市场担忧在消退，仓位态度更趋积极。直接持股小幅增持：现货仓位稳定直接持有IBIT股份增加12%至407,890股，虽不及看涨期权的爆发式增长，但仍保持了稳定的增持节奏。写在最后从8万份看涨期权到195万份，从30万份看跌期权到14万份——瑞 BTC est actuellement dans une impasse, oscillant autour de 63 000 depuis presque deux semaines, avec un volume d'échanges réduit à un niveau méconnaissable, l'indice de peur et de cupidité est à 34, personne ne veut parier. La semaine dernière, l'ETF a enfin connu un bon moment avec un afflux net combiné de 1,1 milliard de dollars pour BTC+ETH, la semaine la plus forte depuis avril, BlackRock IBIT seul a injecté 690 millions. Mais cette semaine, le retournement a été brutal, quatre jours de pertes sur cinq, mardi à peine 5 millions d'entrés, avec une sortie nette hebdomadaire d'environ 390 millions. Strategy vend depuis quatre semaines consécutives, passant du plus fort acheteur à une source de retraits. Mais ce qui est intéressant, c'est que pour le deuxième trimestre, UBS a fait passer les options d'achat IBIT de 80 000 à 1,95 million, une augmentation de 24 fois, alors que la position directe n'a augmenté que de 12 %. Les titres annonçant un "triplement à 90 millions" mélangent les positions au comptant et les options d'achat. D'un côté, l'argent ancien s'en va, de l'autre, la finance traditionnelle parie discrètement. Plus divisé encore, les stablecoins : la capitalisation totale est passée de 321 milliards en mai à 305 milliards, une baisse de 5 %, la troisième plus grande correction historique. Le pouvoir d'achat recule, le bassin d'eau diminue, comment les poissons peuvent-ils sauter ? Alors, le flux d'achat des ETF peut-il se réchauffer ? À court terme, surveillez deux signaux : d'une part, le compte rendu de la réunion FOMC du 19 août, la décision de la Fed de rester accommodante ou non déterminera si les actifs risqués peuvent respirer ; d'autre part, si les ETF peuvent à nouveau enregistrer des entrées nettes continues, la semaine dernière BTC+ETH ont totalisé 1,1 milliard d'entrées mais BTC n'a pas beaucoup augmenté, ce qui montre que la pression de vente persiste, mais si les entrées se poursuivent plusieurs semaines de suite, le plancher sera consolidé. Entrer dans une phase de consolidation à faible volume, c'est de la torture. Simple échange, ne constitue pas un conseil.#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 Récemment, les dernières données de détention 13F de SPCX ont été révélées, beaucoup ont vu une multitude d'institutions de premier plan détenant des positions importantes, pensant directement que c'est un signe positif. Mais après avoir examiné la liste des détenteurs, mon premier sentiment n'est pas la tranquillité, mais plutôt que les parts sont trop concentrées. Dans les positions publiques de Harvard, SPCX représente 51,8 % du portefeuille divulgué, Nvidia détient des centaines de millions d'actions, Google, Fidelity, BlackRock sont tous présents. Il faut bien comprendre que la plupart de ces parts proviennent d'investissements sur le marché primaire il y a plusieurs années, et non d'achats récents sur le marché secondaire. Le coût, la durée de détention des institutions et des particuliers sont totalement différents, il ne faut pas suivre aveuglément. En comparaison, deux titres populaires : SNDK monte grâce à la demande de stockage liée à l'AI, avec des performances et des commandes concrètes ; SPCX repose davantage sur la rareté du flottant, l'aura institutionnelle et les attentes futures. L'un est tiré par les performances, l'autre par la concentration des parts, la logique fondamentale est complètement différente. À l'avenir, ne vous focalisez pas sur l'entrée de nouvelles institutions, mais surveillez de près les cycles de levée des restrictions. Après le déblocage progressif des actions restreintes, la question clé pour l'évolution du marché est de savoir si les actionnaires initiaux vendront et si le marché pourra absorber la pression de vente. Retenez une phrase : une forte concentration des parts est une arme à double tranchant, une fois que les fonds se desserrent, la volatilité dépassera largement les attentes. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $BTC offre en sommeil à un niveau record, la rareté est-elle vraiment de retour ? Les données récentes de la blockchain montrent qu'une grande quantité de BTC n'a pas bougé depuis longtemps. Le graphique indique qu'environ 3,56 millions de BTC sont potentiellement "perdus" ou en sommeil prolongé, représentant environ 17,7 % de l'offre en circulation. Il ne faut pas simplement comprendre cela comme une perte permanente de ces BTC, car la blockchain ne montre que "pas de mouvement depuis longtemps", sans pouvoir confirmer s'il s'agit d'une perte de clé privée ou d'une décision volontaire du détenteur de ne pas vendre à long terme. Mais ces données restent très importantes. Le total de bitcoins est limité à 21 millions ; si l'on déduit les BTC en sommeil prolongé, les pertes permanentes et ceux détenus à long terme par des institutions, alors la quantité de BTC réellement disponible pour le trading sur le marché est en fait inférieure à l'offre apparente. Cela signifie que tant qu'une nouvelle demande réapparaît, par exemple via des flux nets continus d'ETF ou des entreprises continuant à allouer du BTC, tandis que les anciens détenteurs ne veulent pas vendre, la relation offre-demande se resserre et la volatilité des prix peut s'amplifier. Donc, ce qu'il faut vraiment observer, ce n'est pas seulement "combien de BTC sont en sommeil", mais : Si l'offre en sommeil augmente, si les fonds des ETF reviennent, et si le solde de BTC sur les exchanges diminue, ces signaux peuvent-ils apparaître simultanément. La véritable rareté du BTC ne réside pas seulement dans sa quantité limitée, mais dans le fait qu'un nombre croissant de jetons quittent le marché circulant. Les vendeurs à découvert ont dévoilé leurs cartes : 63 971 et 65 100, deux chiffres qui déterminent la vie ou la mort》 Ce matin, certains n’arrivaient pas à dormir, d’autres se sont réveillés en riant. Ce matin, deux baleines majeures vendeuses à découvert de BTC, à seulement 3 secondes d’intervalle, ont simultanément renforcé leurs positions. Ils ont ajouté au total 585,3 BTC, soit environ 36,83 millions de dollars, à un prix moyen de 62 935 dollars. Ce n’est pas une coïncidence. C’est le même groupe, jouant le même scénario, pariant dans la même direction. Viens, je vais te montrer leurs cartes une par une. 🔴 Zone de coût des vendeurs à découvert : ~64 030 $ Les deux baleines ont vendu à découvert au total 2 675 BTC, pour une valeur de position de 169 millions de dollars. L’adresse commençant par 0x8c96 a vendu à découvert 1 600 BTC avec un effet de levier de 22x, prix d’entrée moyen 64 051 $, prix de liquidation 65 128 $. L’adresse commençant par 0x431f a vendu à découvert 1 075 BTC avec un effet de levier de 22x, prix d’entrée moyen 64 030 $, prix de liquidation 65 103 $. Leurs coûts sont presque identiques, leurs prix de liquidation presque identiques, et le renforcement des positions à seulement 3 secondes d’écart. Ce ne sont pas deux décisions indépendantes. C’est un seul opérateur qui gère plusieurs comptes. Actuellement, leur profit non réalisé combiné est d’environ 2,62 millions de dollars. 🟡 Zone de déclenchement du stop loss : 63 971 $ Les ordres stop loss de réduction de position des deux positions sont tous fixés à 63 971 $. Cela couvre au total 1 003,1 BTC, correspondant à 64,17 millions de dollars au prix de déclenchement, soit 37,5 % de leurs positions totales. Si le prix rebondit ici, un afflux d’achats de 64,17 millions de dollars arrivera instantanément — c’est une assurance que les vendeurs à découvert se donnent. 🔴 Zone de liquidation des vendeurs à découvert : ~65 100 $ Si le prix dépasse 65 100 $, la position vendeuse à découvert de 169 millions de dollars sera liquidée de force. 🟢 Zone cible des vendeurs à découvert : 58 123 $ - 58 423 $ Les prix de déclenchement des prises de bénéfices sont fixés respectivement à 58 123 $ et 58 423 $. Ils ne veulent pas seulement gagner de l’argent, ils veulent faire chuter le prix sous les 60 000. Le jeu actuel se résume à une question — Les acheteurs ont-ils la capacité de pousser le prix au-dessus de 65 100 ? Les vendeurs à découvert ont-ils la capacité de faire chuter le prix à 58 000 ? Ne t’inquiète pas, ce n’est pas fini. Les données globales sont encore plus effrayantes : si BTC dépasse 65 917 $, la force cumulée des liquidations de positions courtes sur les principales CEX atteindra 315 millions de dollars. Si BTC tombe en dessous de 60 392 $, la force cumulée des liquidations de positions longues sur les principales CEX atteindra 315 millions de dollars. Les deux camps ont une épée de Damoclès au-dessus de la tête. Celui dont l’épée tombera en premier mourra. L’indice de peur et de cupidité est à 30 aujourd’hui, en état de « peur », en baisse de 5 points par rapport à hier. Le sentiment du marché est morose mais pas extrême. La peur est souvent le moment où l’argent intelligent s’installe. Mais attention — au cours des dernières 24 heures, 79,75 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 2,46 millions pour les vendeurs à découvert, une proportion nettement plus élevée. Les vendeurs à découvert gagnent de l’argent, mais sont aussi liquidés. Conseils d’opération (ceci n’est pas un conseil d’investissement, juste une carte tactique) : Premièrement, surveille de près le volume autour de 63 971 $. Si le prix atteint ce niveau sans rebond avec un volume important — cela signifie que les ordres stop loss ont été absorbés, les vendeurs à découvert pourraient continuer à renforcer leurs positions à la baisse. Deuxièmement, si le prix dépasse 63 400 $ avec un volume important et s’y maintient, la défense des vendeurs à découvert commence à faiblir. Troisièmement, 65 100 est la clé des vendeurs à découvert. Une fois ce niveau franchi avec un volume important, la position vendeuse à découvert de 169 millions de dollars sera liquidée en chaîne, et personne ne sait jusqu’où le marché short squeeze poussera le prix. Quatrièmement, si le prix descend vers 58 000 — ne fonce pas acheter, attends que les prises de bénéfices soient libérées. Les vendeurs à découvert ont montré leurs cartes. Comment jouer, c’est à toi de décider. Ce n’est pas un conseil d’investissement. Juste une carte du champ de bataille. $BTC $ETH Les vendeurs à découvert continuent d'augmenter leurs positions, les ETF fuient, BTC stagne à 63 000, qui craquera en premier ? Le deuxième plus grand vendeur à découvert de BTC a ajouté ce matin 450 BTC dans la fourchette de 62 858 à 63 435, portant sa position de 1 250 à 1 700 BTC, avec une valeur totale de positions courtes d'environ 107 millions de dollars, à un coût moyen de 64 016 dollars. Le premier vendeur à découvert est encore pire : depuis le 5 août, il a clôturé 30 positions, toutes en perte, avec des frais et pertes d'environ 9 millions de dollars, mais il tient bon, détenant encore 2 000 BTC en position courte, d'une valeur totale de 127 millions de dollars. Ensemble, les deux principaux vendeurs à découvert parient environ 234 millions de dollars. Les vendeurs à découvert ont perdu 9 millions mais continuent d'augmenter leurs positions, ce qui montre qu'ils pensent que le niveau de 63 000 ne tiendra pas. D'autre part, la semaine dernière, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette de 390 millions de dollars, la plus grande sortie hebdomadaire depuis fin juin. Le fonds Fidelity FBTC a vu partir 153 millions, Grayscale GBTC 88,3 millions, et BlackRock IBIT 78,96 millions. Les ETF fuient. L'analyse de Glassnode aujourd'hui est très claire : les fonds se dirigent de plus en plus vers les actions et l'AI, Bitcoin est clairement délaissé, et le mur de soutien des ordres d'achat on-chain s'est érodé depuis juin. Les vendeurs à découvert augmentent leurs positions, les ETF fuient, les capitaux se retirent. Le niveau de 63 000 est stable depuis un mois. Celui qui craquera en premier déterminera la direction. $BTC $ETH 80 % des entreprises du S&P ont dépassé les attentes en matière de résultats, alors pourquoi le marché ne décolle-t-il pas ? Aujourd'hui, près de 90 % des sociétés américaines ont publié leurs résultats, et la grande majorité affiche des bénéfices et des revenus bien supérieurs aux prévisions. Logiquement, le marché devrait fortement monter, mais les grandes institutions restent très prudentes. Car tout le monde avait déjà anticipé de bons résultats, achetant les actions en avance, les bonnes nouvelles sont donc déjà intégrées dans les cours. Le marché américain fait face à deux problèmes récurrents. Premièrement, le rendement des obligations américaines reste trop élevé, ce qui bride la marge de progression des actions. Deuxièmement, le concept d'AI a été surévalué depuis longtemps, et même si les entreprises ne génèrent pas de profits assez rapidement, les investisseurs peuvent se retourner et faire chuter les cours. La phase de hausse basée sur des histoires est terminée, il faut désormais miser sur une véritable capacité à générer des profits. Quand vous achetez des actions, ne vous focalisez pas uniquement sur les concepts à la mode, cherchez celles qui savent réellement transformer la technologie AI en bénéfices et flux de trésorerie. Tant que les résultats ne déçoivent pas, le marché américain peut encore progresser, mais si les profits ne suivent pas, les niveaux actuels élevés deviendront un véritable champ de mines. #标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ La détention de BTC au-dessus de 63 500 $ alors que le marché se concentre sur un volume en baisse et une offre dormante record n'est pas un signal clair de rupture. Je l'interprète comme une liquidité contrainte rencontrant des vendeurs réticents, ce qui peut soutenir le prix mais laisse la dynamique fragile. ETH surperforme modestement BTC et SOL sur 24 heures, pourtant le contexte macroéconomique plus large reste instable avec une consommation faible et une Fed divisée qui rivalisent avec le récit des bénéfices liés à l'AI. Mon biais est prudent : préserver l'exposition, mais ne pas confondre la résilience à faible volatilité avec un appétit pour le risque confirmé. Ceci est juste mon analyse, pas un conseil.$Berkshire Hathaway (BRK. A)$ L’aspect le plus remarquable de ce dernier rapport du 2e trimestre du 13F n’est pas le nombre de nouvelles actions vers lesquelles Berkshire s’est soudainement tourné, mais plutôt le portefeuille qui continue de se concentrer sur quelques actifs à forte conviction. Alphabet et Delta Air Lines ont connu des augmentations significatives, tandis que les secteurs financier, certains secteurs grand public et les positions de pointe ont continué de diminuer. Derrière ces mouvements se trouvait une combinaison d'« ajouter du cœur, réduire la diversification ». Examinons d’abord le portefeuille global. Au 30 juin 2026, le portefeuille d’actions américaines long de Berkshire affichait une valeur marchande d’environ 299,3 milliards de dollars, en hausse d’environ 14 % par rapport au trimestre précédent, avec 29 avoirs. Il convient de noter que ce changement de capitalisation boursière est également influencé par les fluctuations du cours de l’action de la position, il ne faut donc pas simplement le comprendre comme une échelle nette d’achats. Apple, American Express, Coca-Cola, Alphabet et Bank of America restent les titres les plus importants du portefeuille, les cinq premiers titres individuels représentant ensemble près de 70 %, maintenant une forte concentration. Alphabet est devenue la tendance d’achat la plus marquante ce trimestre. Berkshire a augmenté ses actions Alphabet Class A de 45 % pour atteindre 78,79 millions d’actions, puis de 658 % pour atteindre 27,19 millions d’actions dans Alphabet Class C. La capitalisation boursière combinée de ces deux actions est d’environ 37,8 milliards de dollars, représentant environ 12,6 % du portefeuille. Ce n’est pas une nouvelle position symbolique, mais une augmentation substantielle des avoirs existants. Cependant, 13F n’a révélé que ses positions finales et n’a pas expliqué la logique d’achat, donc ce choix ne peut pas être simplement interprété comme une déclaration directe sur un thème particulier de l’IA.Juillet à Wall Street a donné une leçon sévère à la frénésie de l’IA qui durait depuis près de deux ans. Lorsque la nouvelle est tombée que Jane Street avait perdu 15 milliards de dollars en un seul mois, la première réaction des initiés n’a pas été la surprise, mais le soulagement que « le coup de pied soit enfin tombé ». Après tout, aucun secteur ne peut maintenir une pente ascendante abrupte indéfiniment, surtout lorsque les valorisations ont été poussées à la hausse par le capital jusqu’à presque se distorsioner. Ce géant de Wall Street, connu pour son trading quantitatif et sa construction de marché, a connu une perte mensuelle inhabituelle pour la première fois depuis une décennie, et le déclencheur de cette démarche est ces actions autrefois glorieuses de la chaîne IA. Les données de juillet ont été plus simples que prévu. Micron, SanDisk et une série d’actions liées à l’IA ont connu des reculs de 28 % à 46 %. Ce n’était pas une fluctuation mineure, mais une chaîne de trading typique et saturée de déplacements. Les fonds du marché qui reposent sur un fort effet de levier et conservent une confiance extrême dans la soi-disant logique de la « conscience situationnelle » paraissent exceptionnellement fragiles face aux fluctuations des prix. Lorsque les prix des actifs chutent rapidement, l’effet de levier n’est plus un outil pour amplifier les gains mais devient un catalyseur accélérant le krach. Liquidation forcée, appels de marge, épuisement de liquidité — des termes typiques — se sont déroulés en temps réel en juillet dernier. Pour comprendre cette perte, il faut la voir sous deux angles. La première dimension concerne les fondamentaux : le chiffre d’affaires net de Jane Street au cours de l’année écoulée a tout de même dépassé 40 milliards de dollars, ce qui indique que ses fondations commerciales n’ont pas été ébranlées par cette perte, et que la plateforme reste solide Le Bitcoin suit la bande de Bollinger supérieure sur 1 heure, il est très probable qu'il évolue dans une tendance unilatérale Actuellement, il se rapproche rapidement des 637, 640 que j'ai mentionnés, avec un volume important et une mèche...La liquidité sur la chaîne dévore 10 % de l'activité des actions coréennes : SK Hynix atteint 2,3 milliards de dollars en 7 jours, le trading 24/7 sur la chaîne est-il devenu fou ? Selon la dernière surveillance de TradingBeats, la plateforme de trading sur chaîne Trade xyz, qui combine actifs synthétiques et actifs traditionnels, a atteint un volume total de transactions de 18,68 milliards de dollars au cours des 7 derniers jours. Bien que cela ne représente que 0,258 % de la pénétration par rapport au marché boursier américain global, sur certains actifs spécifiques verticaux, la liquidité sur chaîne commence déjà à dévorer substantiellement le bastion de la finance traditionnelle. Le cas le plus spectaculaire est SK Hynix (SKHX). Au cours des 7 derniers jours, cet actif a enregistré un volume de transactions sur chaîne de 2,36 milliards de dollars. À quel point ce chiffre est-il impressionnant ? Il équivaut directement à 10,5 % du volume total de transactions de 22,55 milliards de dollars sur le marché principal sud-coréen pour SK Hynix sur la même période, soit un taux de pénétration 40 fois supérieur à la moyenne de la plateforme, ce seul contrat représentant plus de 10 % du volume total de la plateforme. Juste derrière, l'indice des puces mémoire DRAM a atteint un volume de transactions sur chaîne de 837 millions de dollars, avec un taux de pénétration élevé de 5,93 %, tandis que le Brent affiche un taux de pénétration de 1,56 %. Pourquoi les capitaux sur chaîne préfèrent-ils ne pas spéculer sur les changes traditionnels ou les actions américaines ordinaires, mais se concentrent-ils sur les semi-conducteurs coréens et l'indice DRAM ? La réponse réside dans les « barrières de fuseau horaire et les seuils d'accès » de la finance transnationale. Pour la grande majorité des capitaux natifs de la cryptographie et des investisseurs non sud-coréens, ouvrir directement un compte de titres en Corée, échanger des wons pour spéculer sur les cycles SK Hynix et Samsung HBM, implique non seulement des contrôles de conformité et des restrictions de change extrêmement complexes, mais aussi la contrainte physique des fuseaux horaires asiatiques. Sur la chaîne, il suffit de disposer de stablecoins pour pouvoir à tout moment, 24 heures sur 24, appliquer un effet de levier sur le leader mondial des puces AI. Il ne faut pas non plus négliger le vide de tarification pendant les heures de fermeture des marchés traditionnels. Vendredi dernier, le volume de transactions sur Trade xyz a bondi de près de 30 % en une journée pour atteindre 3,41 milliards de dollars, et les deux derniers week-ends ont cumulé un flux de transactions de 1,15 milliard de dollars. Lorsque la situation géopolitique change brusquement ou qu'une nouvelle majeure éclate dans l'industrie de l'IA pendant le week-end, les portes des bourses traditionnelles sont fermées, et les contrats perpétuels 24/7 sur chaîne deviennent la seule soupape permettant aux capitaux mondiaux de couvrir les risques en temps réel et d'ajuster les prix selon le sentiment. En revanche, pour les paires de devises traditionnelles comme le dollar contre le yen, le marché des changes traditionnel est extrêmement liquide et fonctionne presque en continu, ce qui limite la pénétration sur chaîne à un maigre 0,033 %. Cela montre clairement que l'érosion des actifs traditionnels par le trading sur chaîne n'est pas une expansion aveugle, mais une chasse ciblée sur les actifs présentant des « barrières élevées aux canaux traditionnels, de fortes frictions transnationales et une forte volatilité hors heures de trading ». Avec l'arrivée de plus d'actions de qualité non américaines et d'indices sectoriels majeurs sur la chaîne, le mur élevé que la finance traditionnelle a construit avec les horaires d'ouverture et les licences de courtage est silencieusement démantelé par la liquidité sur chaîne qui ne s'arrête jamais, 24 heures sur 24. Trader SK Hynix, le pétrole ou l'indice des puces avec des stablecoins sur la chaîne, comparé au trading d'actions américaines ou hongkongaises via un courtier traditionnel, quelle expérience pensez-vous correspond le mieux à la forme future du trading ? Utilisez-vous habituellement des outils sur chaîne pour couvrir les risques macroéconomiques le week-end ? --- Le contenu ci-dessus reflète uniquement une opinion personnelle et ne constitue aucun conseil d'investissement. DYOR, NFA. #韩股十日反弹逾22%，芯片股领涨 Goldman Sachs change de cap, BTC stable Goldman Sachs a envoyé un signal aujourd'hui : le marché pourrait mal évaluer la hausse des taux. Hausse des taux en septembre ? Probabilité très faible. Les données de détail sont faibles, l'emploi est faible, l'inflation ne s'améliore pas, Goldman Sachs estime que le marché anticipe trop tôt la hausse des taux, les attentes vont continuer à reculer, et il n'exclut pas une arrivée anticipée d'assouplissement. Pour $BTC et $ETH : À court terme, le contexte macro est effectivement plus favorable, ce qui est théoriquement positif pour les actifs à risque. Mais le problème est que la semaine dernière, les ETF étaient encore en sortie nette, les acheteurs ne suivent pas, donc le prix manque de dynamique à la hausse. La résistance entre 63 800 et 64 500 pour BTC reste forte, avant une cassure avec volume, les nouvelles peuvent au mieux soutenir le prix, mais pas encore le faire monter. À moyen terme, si les données continuent de se dégrader, les attentes de baisse des taux vont se renforcer progressivement, un dollar plus faible et une liquidité accrue seraient un soutien potentiel pour BTC et ETH. Cependant, ETH doit attendre que BTC se stabilise, une tendance indépendante n'est pas à envisager pour l'instant. Le contexte macro est favorable, mais si BTC ne tient pas 63 700, tout cela est vain. Regardons d'abord comment évolue la zone 62 800-63 700, ne vous précipitez pas à cause d'une seule nouvelle. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Du 17 au 21 août, le marché boursier américain devra franchir plusieurs étapes. La capture d'écran liste 9 moments clés : la production manufacturière de la Fed de New York, les prix à l'importation, les stocks de pétrole brut de l'EIA, le compte rendu de la réunion du FOMC de la Fed, les demandes initiales d'allocations chômage, la production manufacturière de la Fed de Philadelphie, l'IPC de base japonais, les indices PMI manufacturier et des services de S&P Global. Si l'on fusionne les deux PMI en "PMI préliminaire", cela fait 8 événements majeurs de données ; en ajoutant la production en série des commutateurs CPO de Nvidia, cela constitue neuf événements majeurs. Je les ai classés selon l'heure de Pékin dans un tableau, puis j'en ai sélectionné quelques-uns pour en parler — sans prévoir de hausse ou de baisse, juste pour expliquer ce que le marché surveille à la sortie de chaque donnée. 🚨"Le "Gourou aux cheveux blancs" Serenity : Nvidia a peut-être déjà écrit le scénario de la prochaine phase de l'IA, mais le marché aime toujours attendre que les réponses soient publiées pour y croire. Cette remarque est en fait assez intéressante. En regardant en arrière vers 2025, Nvidia avait déjà massivement sécurisé la capacité de production d'EML et de lasers, à l'époque beaucoup se moquaient en se demandant : la photonique n'est-elle pas encore en train de faire du battage médiatique ? Résultat, un an plus tard, les entreprises de communication optique concernées ont littéralement décollé, Lumentum a augmenté de 678 %, Applied Optoelectronics de plus de 475 %, Coherent de plus de 260 %, et AXT a même grimpé de plus de 3800 %. 🔥 Aujourd'hui, le marché semble peut-être répéter le même scénario. En 2026, Nvidia commence à nouveau à anticiper la capacité de production des lasers à onde continue (CW) et des EML, tout en insistant constamment sur l'architecture électrique 800V, l'optique co-emballée CPO, ainsi que l'IA physique Physical AI. Mais l'attitude actuelle du marché reste la même vieille rengaine : attendons un peu, ne nous emballons pas trop vite. Laser CW ? Du battage médiatique. 800V ? Pas visible à court terme. CPO ? Trop tôt. Robots humanoïdes ? Encore loin de générer des profits réels. Mais le problème, c'est que Nvidia n'a jamais attendu que le marché y croie pour agir. C'est plutôt comme un chef qui "annonce le menu à l'avance" : il te dit d'abord quel sera le prochain plat, puis achète les ingrédients à l'avance. Le marché ne croyait pas à l'époque, mais quand le plat est vraiment servi, on se rend compte — putain, Jensen Huang avait tout préparé depuis longtemps. 😂 Cela offre aussi une leçon pour le marché des cryptomonnaies.$SAMSUNG Parlons de Samsung, le message précédent a été censuré à cause du peu de mots. Parmi les principales entreprises de stockage, y compris Micron, SanDisk, Hynix, TSMC, Intel, Nvidia, si vous regardez attentivement les chiffres, le ratio prix/ventes et le ratio cours/bénéfices de Samsung sont globalement les plus bas. Bien que Samsung ait de nombreuses autres activités en dehors du stockage, selon la stratégie du haltère dans le principe d'antifragilité, Samsung est en fait capable d'attaquer comme de se défendre, offrant le meilleur rapport qualité-prix global dans le secteur du stockage. Heureusement, le cours de l'action reflète déjà cela. La période à venir devrait être une tendance claire, un nouveau sommet est imminent.Beaucoup de gens ont probablement remarqué récemment que le volume des transactions de BTC diminue. Le grand Bitcoin oscille à des niveaux clés, mais le marché manque clairement d'achats actifs, les forces acheteuses et vendeuses sont un peu fatiguées. Beaucoup paniquent dès qu'ils voient une contraction du volume, craignant un retournement ou une chute brutale. Mon point de vue est moins pessimiste, mais certainement pas optimiste non plus. Le problème central actuel réside en fait dans les achats liés aux ETF au comptant. Depuis le début de l'année, les fonds ETF sont devenus l'ancre de prix la plus importante pour le grand Bitcoin. Lorsque les achats se renforcent, le marché se stabilise immédiatement ; dès que les flux nets des ETF deviennent négatifs ou nuls, le marché entre dans un état de stagnation. Le problème est que les fonds institutionnels de Wall Street ne sont pas des philanthropes. Tant que les perspectives macroéconomiques ne sont pas claires et que la liquidité en dollars n'est pas véritablement assouplie, ils ne prendront pas de risques inconsidérés en achetant à des prix élevés. Tout le monde attend la mise en œuvre des politiques de septembre et davantage de données macroéconomiques pour vérifier si l'économie va atterrir en douceur ou subir un atterrissage brutal. À mon avis, avant que les achats des ETF ne redeviennent continuellement positifs avec une augmentation nette des flux journaliers, il sera difficile d'augmenter à nouveau le volume des transactions uniquement avec les investisseurs particuliers et les fonds existants. La contraction du volume et la consolidation vont donc se poursuivre un certain temps. Pour nous, simples particuliers, ce genre de marché est le plus frustrant. Les prix ne montent pas vraiment, mais ne chutent pas profondément non plus. Donc, quand le volume diminue, ne tentez pas de deviner la direction, et surtout ne prenez pas de levier excessif pour parier sur une cassure. Le grand Bitcoin bénéficie d'un support solide en bas, tandis que les positions de dénouement et de blocage liées aux ETF pèsent en haut. La consolidation dans une fourchette est la tendance principale, il faut être patient et attendre tranquillement $BTC $ETH #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #BTCVolumeDriesUp 📊 #ETHVolumeShift｜Le volume des transactions ETH commence à se "dériver" 🔷⚡ Le changement le plus notable récemment pour ETH se concentre sur la structure des transactions. Les données actuelles de CoinGlass montrent que le volume spot ETH des dernières 24 heures est d'environ 921 millions de dollars, tandis que le volume des contrats à terme atteint environ 26,49 milliards de dollars, soit près de 29 fois le volume spot ; parallèlement, les contrats à terme ouverts ETH maintiennent environ 26,08 milliards de dollars, avec un montant de liquidation forcée sur les dérivés de 95,12 millions de dollars en 24 heures. Les fonds restent actifs, l'activité de trading se concentre principalement sur les contrats perpétuels et les marchés à terme. (coinglass⁠) 🔥 Ces données forment une combinaison très importante avec la tendance des prix. ETH évolue actuellement autour de la zone 1880—1900 dollars, le prix en temps réel sur Coinbase est d'environ 1881 dollars, avec une amplitude de prix relativement limitée. (Coinbase⁠) Les contrats à terme réalisent un turnover quotidien de plus de 26 milliards de dollars, tandis que le spot n'atteint qu'environ 900 millions de dollars, ce qui indique que beaucoup de transactions proviennent d'ajustements de positions à effet de levier, de couvertures à court terme et d'échanges répétés entre positions longues et courtes. Le prix n'a pas encore suivi le volume des contrats à terme pour une percée de même ampleur, donc le volume actuel tend vers un turnover élevé, un effet de levier important et une faible confirmation de tendance. 💰 Les fonds ETF fournissent une autre piste d'observation. Récemment, les flux de fonds des ETF spot ETH sont plus forts que ceux de BTC, avec des entrées nettes continues sur certains jours de trading, tandis que les flux de fonds BTC sont plus fluctuants. Cela a permis à ETH d'avoir un certain soutien spot. Ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est si les entrées ETF peuvent continuer à s'élargir et entraîner une augmentation synchronisée du volume spot sur les exchanges. Une fois que le volume spot commencera à augmenter, l'efficacité de la percée d'ETH au-dessus de 1900 dollars sera nettement améliorée. ⚡ Le côté dérivés a déjà accumulé de grandes positions. Selon CoinGlass, l'Open Interest ETH dépasse 26 milliards de dollars, et le Funding en temps réel reste positif, ce qui signifie que les positions longues à effet de levier sont toujours prêtes à payer le coût du financement. (coinglass⁠) Si ETH continue de se consolider, le taux de financement et l'Open Interest élevé augmenteront progressivement le coût de détention des positions ; si le prix chute rapidement en dessous de 1850 dollars, les positions longues à fort levier pourraient réduire leurs positions de manière concentrée, ce qui entraînera une augmentation rapide du volume des transactions et des montants de liquidation dans la journée. 📈 La structure idéale volume-prix pour ETH serait une augmentation du volume spot + des entrées ETF continues + une croissance modérée de l'Open Interest + un prix au-dessus de 1900 dollars. Si la structure "volume très élevé sur les contrats à terme, volume spot faible" persiste, la volatilité à court terme sera facilement dominée par les fonds à effet de levier. L'engouement actuel pour les fonds ETH est clairement supérieur à la performance des prix, la prochaine percée avec augmentation de volume pourrait déterminer dans quelle direction ces positions à effet de levier seront finalement libérées. 🔷🔥 $BTC $ETH SanDisk a encore explosé, j'aime beaucoup cet esprit dans la communauté où les positions short ne s'arrêtent jamais, comme si seules les positions short pouvaient montrer leur compréhension. Des centaines de milliers, des millions partis en fumée... Trop spéculer sur les altcoins peut rendre fou. Ceux qui méprisent les gains des actions principales, attendez-vous à de grosses pertes à effet de levier. Mise à jour technique XPL : Installation du breakout sur la montre ! $XPL forme actuellement une base de consolidation serrée autour de 0,076 $, à la suite d’une longue tendance baissière. Alors que l’action du prix reste limitée par la fourchette, une configuration de Breakout & Retest à haute probabilité se développe. 📈 Plan d’exécution pour XPL sur le graphique 4H Attendez une solide clôture de la chandelle 4H au-dessus de 0,0810 $ accompagnée d’une hausse notable du volume des échanges pour confirmer la force des acheteurs. • Zone d’entrée : Retest de 0,0790 $ à 0,0800 $ après la confirmation du breakout. • Stop loss $BTC Tout le monde devrait avoir remarqué que récemment, le Bitcoin n'a pas connu de chute brutale, mais le marché reste globalement faible, avec des rebonds sans force et une très faible liquidité. Je pense que le cœur du problème n'est pas un seul facteur négatif, mais la combinaison de l'insuffisance des achats + la baisse de l'appétit pour le risque des capitaux + plusieurs échecs techniques à franchir les sommets. 1. Insuffisance des achats : les fonds ETF n'ont pas créé une dynamique haussière continue, le marché manque de liquidités nouvelles. Lors des baisses, il y a encore des capitaux pour soutenir, mais lors des hausses, il n'y a pas de capitaux pour suivre, donc à chaque petite remontée, une pression de vente fait retomber les prix. 2. Prudence au niveau macroéconomique : les attentes de baisse des taux par la Fed se refroidissent, les projets de loi américains sont sans cesse retardés, aucun avantage concret n'est apparu. Une partie des capitaux choisit d'attendre et d'observer, refusant d'acheter à des prix élevés. 3. Faiblesse technique : plusieurs tentatives de rebond pour franchir les résistances ont toutes échoué, ce qui frappe directement la confiance des acheteurs et plonge le marché dans une phase de consolidation faible. En résumé simple : il s'agit d'un jeu entre capitaux existants, sans entrée de nouveaux fonds. Le plus grand problème n'est pas qu'il y ait des vendeurs, mais que les acheteurs ne sont pas assez nombreux, ce qui donne l'impression d'un marché particulièrement faible et pénible. ⚠️ Avertissement sur les risques : ceci est uniquement une analyse de marché, ne constitue aucun conseil d'investissement ou de transaction.美联储9月份加息这件事，整体风格虽然还是鹰派，但是今天高盛公开跟市场唱反调：美联储年内不会加息！为什么？因为现在美国经济数据组合是消费降温，加上就业停滞，加上通胀回落。先看消费方面：7月份美国零售销售环比暴跌0.6%，春天是有过一小波消费冲高，但靠的是退税的一次性到账，普通人手里的钱没有持续变多，市场预计下半年消费增速会放缓。再看就业：7月份非农减少2.3万人，而且越来越多人退出劳动力市场，还造成了失业率下降的假象。美国企业不急着招人，消费者更不敢太花钱。最后看通胀：7月份CPI和PPI都降温了，虽然核心PCE预计微涨0.2%，但9月大概率会下修——9月统计口径还会改成沃什偏好的截尾均值PCE，美联储没有加息理由。市场之前一直在给加息定价，只有花旗敢说年内降息，现在高盛也说不会加息了。你猜一下，下一个改预期的会是谁？所以不管是谁，既然这部分加息的溢价开始慢慢消失，对美股AI科技股肯定是大好事——利率不再继续向上压估值，被压制的流动性将加速回流核心资产。标普、纳指、道琼斯、罗素年内继续刷历史新高是大概率事件。 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $BTC $ETH $SND L'habitude la plus fatale en trading — attendre désespérément un retracement. Je me souviens encore très clairement de la forte tendance haussière unilatérale de octobre 2023 à mars 2024. BTC est passé de 25 000 à 73 000, SOL a été encore plus fou, partant de 38 dollars pour atteindre 210 en cinq mois. Ce marché ne t'a jamais offert de retracement digne de ce nom. SOL a grimpé chaque jour pendant cinq mois, sans laisser d'espace aux positions courtes. Un retracement de 1 à 3 % était déjà une clémence du marché, alors d'où viendrait un retracement profond pour que tu puisses placer tes ordres confortablement ? Ceux qui attendaient un retracement se sont finalement retrouvés à attendre de sortir de leurs pertes. Ceux qui ont vendu à découvert en cours de route sont restés coincés, sans même un rebond correct, contraints de couper leurs pertes. Certains ont atteint le sommet, d'autres ont dû regarder sans rien pouvoir faire. La différence n'est pas une question de chance, mais de stratégie. Dans un marché unilatéral, on ne peut pas trader comme en marché oscillant, il faut suivre les achats, il faut compléter au prix du marché. Placer un ordre en attente, c’est remettre l’opportunité à quelqu’un d’autre. Ce genre de marché reviendra. Quand la phase change, la logique de trading doit aussi changer. Il faut être agressif quand il le faut, et prudent quand il le faut. Le marché récompense toujours ceux qui le comprennent. $BTC $ETH #交易之声：你的经验值得被听到 Ce qui vaut vraiment la peine d'être surveillé sur le marché cette semaine : Premièrement, le compte rendu de la réunion de la Fed. Après la publication des données CPI, PPI et des ventes au détail, les attentes du marché concernant une poursuite des hausses de taux se sont nettement refroidies. Mais ce qu'il faut regarder dans le compte rendu, ce n'est pas s'il y aura immédiatement un virage dovish, mais combien de membres restent fermement attachés à un resserrement continu. Si les voix hawkish continuent de s'affaiblir, le marché aura une vision plus confortable de la trajectoire future des taux. Deuxièmement, le détroit d'Ormuz. Il y a eu beaucoup d'informations récemment, mais je maintiens ce que j'ai dit : Ne vous précipitez pas pour croire qui annonce une réouverture, ni pour croire qui affirme avoir le contrôle. Regardez directement le prix du pétrole $CL, les coûts du transport maritime et de l'assurance. Si ces éléments commencent à baisser nettement, cela indiquera que le risque diminue vraiment. Troisièmement, les PMI européens et américains de vendredi. Si les PMI continuent de faiblir, le marché confirmera davantage que l'économie ralentit, et la nécessité pour la Fed de poursuivre les hausses de taux diminuera. Mais si le ralentissement est trop rapide, on commencera à trader une récession. Le problème le plus délicat du marché actuel est : Les données sont trop fortes, on craint la poursuite des hausses ; les données sont trop faibles, on craint un problème économique. L'état vraiment confortable reste la vieille phrase : L'inflation baisse lentement, l'économie ne s'effondre pas soudainement. Donc cette semaine, je ne me précipiterai pas pour deviner la direction. D'abord, regardons ce que dit la Fed, puis comment évolue le prix du pétrole $BZ, et enfin comment les données économiques se comportent. #OKX预言家第二季正式上线 #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ En combinant l'analyse actuelle du marché, le grand Bitcoin a poursuivi un rebond continu depuis ce matin, atteignant un nouveau sommet hebdomadaire à 63 598 points et continue de monter, avec une force de rebond clairement durable. L'Ethereum a également suivi un rebond ce matin, atteignant 1900 points, et se trouve actuellement dans une tendance volatile. En examinant de près le graphique en unité de temps d'une heure du grand Bitcoin, le marché global montre aujourd'hui une forme évidente de rebond en V. La tendance globale s'élève autour de la ligne supérieure et franchit à la hausse. Actuellement, cette position correspond au sommet d'une forte hausse après un rebond au creux ce matin. Si cet après-midi le niveau de 63 600 points peut être maintenu, cela signifie que la pression de vente a été complètement absorbée, et l'espace à la hausse s'ouvrira davantage. Bingge considère que l'après-midi, le niveau de 63 400 points est un seuil clé de tendance : s'il est maintenu et soutenu avec une nouvelle augmentation du volume, cela confirmera notre stratégie d'achat. Pour les opérations de l'après-midi, Bingge recommande toujours de privilégier les positions longues. Grand Bitcoin 63 400～63 000 achat, objectif 64 000～64 600 Ethereum 1890～1870 achat, objectif 1920～1970 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #OKX预言家第二季正式上线 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 $BTC $ETH $BTC $ETH 💡 Idée du jour Le marché est en **Peur** (FNG 31, en baisse de 3) avec des **liquidations** sur 24h de 18,9M$ constituées à 100 % de positions courtes — un **short squeeze massif** typique (piège à ours) alors que les vendeurs à effet de levier sont éliminés malgré la baisse à `64,000`. L'absence totale de liquidations longues confirme qu'il n'y a pas de capitulation des particuliers ; il s'agit d'une prise de position agressive contre la dynamique, et non d'une cascade de désendettement. Des configurations similaires les 27 juillet et 8 août (FNG 30, positions courtes >99 %) ont précédé des rebonds locaux marqués en moins de 48 heures. ⚡Les données de vente au détail américaines déçoivent ! Le dollar plonge, le marché des cryptos va-t-il connaître une fenêtre de rebond ? Vendredi dernier, les ventes au détail mensuelles aux États-Unis ont surpris à la baisse 📊, l'indice du dollar a directement clôturé en baisse de 0,32 %. La faiblesse du dollar devrait théoriquement soutenir le sentiment autour des actifs cryptographiques. Le secteur du stockage en bourse américaine montre une tendance divergente, SanDisk bondit de 7,39 %, Micron progresse de 2,3 %, mais le secteur des semi-conducteurs est très hétérogène, certaines actions d'équipement chutent fortement. Sur la plateforme OKEx : les cryptos liées au stockage suivent les fluctuations du secteur stockage en bourse américaine, quand ce secteur monte fortement, les altcoins de stockage sont souvent portés par les flux ; mais la forte divergence dans les semi-conducteurs américains conseille de ne pas poursuivre les hausses aveuglément. L'or profite de l'occasion pour grimper vers le seuil des 4400, les actifs refuges se renforcent. Des attaques contre des navires dans le détroit d'Hormuz au Moyen-Orient font bondir le pétrole, le risque géopolitique s'intensifie. Bitcoin : à court terme, il bénéficiera de la faiblesse du dollar, mais le conflit géopolitique augmente l'incertitude refuge, ce n'est pas un retournement majeur, mais un rebond dans un marché en oscillation. Les actions A et les actions de Hong Kong affichent des performances divergentes, les capitaux mondiaux ne forment pas une dynamique d'achat unifiée. Le marché est actuellement tiraillé entre bonnes et mauvaises nouvelles, il ne faut pas tout miser d’un coup, privilégiez la gestion des positions. $BTC $SOL $ETH L’ère d’expansion verticale de SNDK est structurellement terminée. Viser un rebond après des actifs ayant chuté de plus de 99 % par rapport à des sommets historiques est-il un paris plutôt qu’un rebond technique ? SNDK a chuté de plus de 99 % par rapport à son plus haut historique, et avec l’inflation de l’offre en cours et une chaîne de liquidations de marché, chaque tentative de rebond est à plusieurs reprises écrasée avant que le volume des échanges ne s’accumule. Il ne s’agit pas seulement d’une simple tendance baissière, mais d’une série de découvertes de prix ratées. Durant la même période, BICO, BEAT, ALLO, KAITO et APR ont absorbé le capital de redressement et réalisé de fortes reprises, mais SNDK n’a pas réussi à établir un plancher de soutien ni à générer une demande organique. Les implications structurelles de cette comparaison sont claires. Le capital n’est pas alloué aléatoirement à des actions spécifiques, mais privilégie plutôt l’entrée d’actifs ayant une profondeur de liquidité et une stabilité de prix prouvées. BICO et KAITO ont servi de points d’atterrissage pour le capital rotatif après que les barrières de vente aient été digérées et que les achats au comptant aient été infiltrés, mais SNDK a constaté que les achats au comptant ne formaient pas de fourchette.

Orbit Topic Sitemap