Orbit Post Sitemap
$BTC intenta mantener 64.000 después del FOMC.
La reunión del FOMC no sirvió de mucho, honestamente, y me mantengo con mi tesis.
Ayer hice un corto encima de mis shorts actuales, así que estoy bien expuesto a una posible bajada.
Quizá escale otro corto si barremos esos triples máximos alrededor de 64,8K. Solo después del disparador.
El barrido de los máximos de 65,8K sigue siendo un escenario válido para cortos, pero prefiero dejar de lado desde aquí, la verdad.
Solo busco más cortos porque dos de mis cortos ya están en BE. Recuerda limitar tu riesgo cuando apiles entradas.
Con el mínimo de 62,8K que imprimimos el pasado martes, Bitcoin generó mucha liquidez por debajo de los mínimos hacia 60K.
Según mi sistema, simplemente no puedo buscar durante largos tiempos ahora, el largo del martes fue mi único desencadenante largo esta semana.
$BTC #AIStoryDiverges 市场这几天跌得人心惶惶，但仔细看看宏观面，其实没有那么绝望。美国国债已经飙到39.46万亿美元，占GDP比例创二战以来新高，要是再加25个基点，一年利息支出直接再多3600亿。今年利息支出已经到了1.1万亿，跟军费差不多——这已经不是加息不疼不痒的问题，而是美国政府财政真要崩。沃什作为川普提名的下任美联储主席候选人，公开表态过应该加快降息，他绝不可能在上任第三个月就加息，那是自毁前程。通胀数据也在配合，6月CPI回落到3.5%，核心通胀2.6%环比持平，非农数据前两个月还往下修，某机构、中金、巴克莱、瑞士百达全部预期这次不动，摩根斯坦利甚至说全年都不动。这波跌最狠的其实是高估值AI概念股，比如$NVDA $AMD这些，估值全靠未来现金流折现，利率一抬折现率上去估值直接压死。而且很多AI发展的钱是借来的，特斯拉刚刚搞了300亿美元债务，六大云厂商直接债务到了4600亿，利率再往上走这些利息重新计算，资本开支账单会非常难看。但别急着开心，9月加息概率已经冲到82%，这次不加息只是缓刑，不是无罪释放。凌晨的发布会不仅要看利率数字，更要听沃什怎么措辞。 #微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5% El último informe financiero de Samsung es excepcionalmente impresionante, con ingresos que alcanzan máximos históricos y beneficios multiplicándose por 18, logrando que el mercado bursátil coreano saliera de su recesión; Sin embargo, el autor considera que, dado que los efectos positivos del superciclo de chips de memoria ya han sido totalmente presupuestados por el mercado y hay una burbuja, este informe financiero puede como mucho ofrecer un breve "último flash". A medida que se acerca la semana de resultados, si el sector de almacenamiento en EE. UU. tiene un rendimiento inferior, el mercado actual podría "volver a su estado original", por lo que se mantiene una postura firmemente bajista. $SKHYNIX $OKB Hermanas y hermanos, el círculo financiero de esta noche está destinado a ser todo menos pacífico. 😱 La reunión de la Reserva Federal que concluyó recientemente fue una "escena rara en diez años": tres miembros votaron abiertamente en contra, ¡abogando por una subida inmediata de 25 puntos básicos! Esta noche, el índice de precios PCE de junio, que se publicará a las 20:30, sirve como el "juicio final" ⚖️ para verificar si tienen razón o no. ¡Dejad de centraros solo en el IPC—PCE es el verdadero hijo de la Fed! Esta copia te ayudará a entender la lógica del juego de esta noche en 3 minutos. ¡Recomiendo guardarla primero ⭐ para que puedas comparar los datos en cualquier momento! 💡 ¿Por qué es tan importante el PCE esta noche? ● Evidencia sólida y belicista: Tres miembros del comité dicen que la inflación es persistente y subirá los tipos; si el PCE de esta noche supera las expectativas, la expectativa de subida de tipos en septiembre estará completamente 🔥 al límite ● El único ancla tras el "cierre" del banco central: El presidente Wash dijo que no habrá más previsiones futuras, y que a partir de ahora todo se basará en datos concretos, por lo que el mercado solo podrá adivinar 💔 por sí mismo ● Última ventana antes de ajustar los métodos estadísticos: El algoritmo se revisará a finales de septiembre; los datos de esta noche podrían ser el "canto del cisne" del sistema antiguo, duplicando ⚠️ 🎯 la volatilidad Cuatro escenarios + impacto en activos (tómalo como algo personal) 1. 🔴 Doble Alto (PIB fuerte + PCE alto): ¡el más belicista! La probabilidad de una subida de tipos en septiembre se ha disparado. Factores negativos para bonos a largo plazo, acciones tecnológicas y criptomonedas; Positivo para el dólar estadounidense y el oro 2. 🟢 Ricitos de oro (PIB fuerte + PCE bajo): ¡la solución óptima! La narrativa del aterrizaje suave regresa. Positivo para el mercado bursátil estadounidense y recuperación de acciones de crecimiento 3. 🟡 Sombra de estagflación (PIB débil + PCE alto): ¡la peor combinación! GobernanzaLa diferencia de fuerza relativa entre BTC y ETH muestra la señal real del mercado. Si la decisión de la Fed del 29 de julio es más fuerte de lo esperado, es probable que BTC pruebe primero el soporte y las altcoins desencadenarán una reacción en cadena. Aquí están los hechos clave resumidos en el texto original. 337 millones de dólares liquidados, 93.786 cuentas eliminadas, soporte de BTC en 61.600/59.800, resistencia en 67.135/70.000, soporte ETH en 1.705, resistencia en 2.225, zonas clave en 1.775 y 2.000, plan SOL mantenido, consideración de stop-loss tras entrar en ZEC debido a condiciones cambiantes, zona de compra XAU en 4.000-4.030, reentrada en SNDK 1.050 y riesgo a la baja si se sale 1.000. La decisión de la Fed supone un punto de inflexión para todo el mercado. - Estructura del mercado que transmite lógica: BTC mostró signos de recuperación de la demanda al recuperarse hasta 64.175 a pesar de las liquidaciones nocturnas. Esto significa que BTC mantiene una base de oferta y demanda relativamente sólida. Por otro lado, el ETH es altamente volátil en el rango de 1.775-2.000, y los futuros#财报观察员: Los ingresos de Microsoft en la nube superan los 100.000 millones, pero las previsiones de Meta son decepcionantes—¿Está divergiendo la historia de la IA?
Dos gigantes estadounidenses también han invertido fuertemente en IA.
Microsoft aprovechó su ecosistema cloud + enterprise software para monetizar rápidamente sus inversiones, ofreciendo las respuestas que el mercado quería;
Meta se basa únicamente en la publicidad para absorber enormes costes de potencia de cálculo, ejerciendo presión de beneficio a corto plazo sobre los beneficios, y el mercado refleja esta visión a través del precio de sus acciones.
Como inversor común, soy más optimista respecto a Microsoft. Dado que el ciclo cerrado de monetización de la IA de Microsoft se ha completado, es más seguro, más estable, con menor riesgo y expectativas optimistas. @OKX planeta Escrito antes del anuncio de hoy del PCE central
La reunión de política monetaria de la Fed acababa de finalizar a primera hora de la mañana y, a las 20:30 en Pekín, ya había datos de PCE disponibles. En las primeras horas, Walsh insistió repetidamente en que la Fed mantenía la inflación en el 2%, refiriéndose al PCE subyacente, por lo que la importancia del PCE subyacente es evidente.
Desafortunadamente, los datos subyacentes del PCE y el IPC de este mes son más o menos los mismos, por lo que el impacto en el mercado debería ser muy corto y limitado, principalmente debido a los precios del petróleo. En junio, los precios del petróleo bajaron, pero tras solo un mes, los precios se recuperaron.
Así que los datos actuales de inflación son bastante incómodos. Las expectativas del mercado han caído, y los inversores creen que disminuirán, pero la inflación definitivamente subirá el mes que viene. Por lo tanto, la reducción de este mes pierde sentido. Por eso digo que el impacto en el mercado es muy limitado.
Solo hay que mirar los datos del IPC de este mes. #美联储三票主张加息, el PCE de esta noche es el nuevo punto culminante $BTC Impacto fundamental de las solicitudes iniciales tardías de desempleo: Los datos interrumpieron principalmente las expectativas de recortes de tipos de la Fed, impulsando indirectamente las repuntas de las criptomonedas. Las solicitudes iniciales son relativamente bajas→ el empleo es fuerte, las altas expectativas de tipos de interés se están intensificando, los rendimientos del dólar estadounidense y del Tesoro estadounidense se fortalecen, y las criptomonedas están bajo presión; Las solicitudes iniciales aumentaron significativamente→ la debilidad económica y las crecientes expectativas de recortes de tipos están impulsando los precios de las monedas; Si los datos cumplen con las expectativas, el mercado fluctuará. Hay mucho ruido al inicio de la semana, y los pesos PCE principales de esta noche son más altos, lo que facilita la cobertura de datos. Actualmente, el mercado cripto está fuertemente ligado a la liquidez del dólar estadounidense, y las fluctuaciones impulsadas por los datos son mayormente de sentimiento a corto plazo, lo que dificulta mantener una tendencia sostenida. Evita posiciones pesadas en el juego, ten cuidado con la inserción de pines y los dobles eliminatorios entre largo y corto, y prioriza las señales de vinculación entre el Tesoro de EE. UU. y el dólar estadounidense. $BTC $ETH #美联储三票主张加息, el PCE de esta noche es un nuevo momento destacado SK Hynix (SKHX) tocó 921,3 dólares intradía, cayendo alrededor de un 8% intradía, con un volumen de negociación que se expandió hasta 1.523 mil millones de dólares. A simple vista, parece una venta en pánico, pero las señales desde el lado del capital son lo contrario: el valor del interés abierto ha subido contra la tendencia hasta los 571 millones de dólares, lo que indica que no solo los fondos fuera de la bolsa no se han retirado, sino que en realidad se están acumulando de forma continua.
Especialmente destacable fue el movimiento inusual de ayer: el valor del interés abierto se disparó de 443 millones a 564 millones, con 120 millones de dólares entrando en un solo día, un aumento del 27,2%. Un aumento de posición de tal escala a menudo no es el comportamiento de los inversores minoristas.
En cuanto a las tasas de financiación, las tarifas horarias +0,0431%, las 24 horas acumuladas se suman alrededor de +0,3948%, y una subida del 37,5% trimestre a trimestre. Tipos más altos indican que los alcistas están pagando continuamente costes para mantener sus posiciones, y el sentimiento alcista no ha disminuido a pesar de la caída del precio.
Observando la posición de la ballena (con más de 1 millón de dólares en posiciones): la proporción de posiciones largas-cortas frente a largas y bajistas es de 1,24:1, con posiciones largas por delante de las bajistas por unos 282 millones de dólares. Esto indica que hay más grandes actores en general, pero las ventajas no son abrumadoramente diferentes.
Para resumir la situación actual: los precios están bajando, entra dinero y los tipos suben—una estructura típica de "capital de cola larga entrando en el mercado en caída", aunque los grandes actores son numerosos, aún no han formado una sinergia abrumadora. Si el mercado se recuperará o seguirá moviéndose depende de si estas posiciones aumentadas pueden soportar la presión de pérdidas flotantes a corto plazo. Mucha gente pensó que la ola de liquidación de anoche era señal de un colapso, pero en realidad, el mercado está cambiando de manos en silencio. ¿Alguna vez te has preguntado por qué, tras la liquidación de 337 millones de dólares, los mínimos de Bitcoin y Ethereum están realmente subiendo? Anoche fue, sin duda, el desapalancamiento más brutal del año, con 93.786 cuentas eliminadas al instante, BTC alcanzando un mínimo de 61.600 y el ETH bajando de 1.705. Curiosamente, la estructura de precios no se derrumbó; en cambio, recuperó por encima de 64.175 y 1.775 antes del amanecer. Esto no es una continuación del pánico; es dinero grande que se enfrenta a fichas en secreto bajo el pretexto del miedo. Si solo miras los números de liquidación, podrías sentir que el mercado es frágil. Pero si analizas más a fondo los escenarios entre mercados, encontrarás una señal más sutil: las acciones de oro y tecnológicas (como SNDK) también están experimentando una fuerte volatilidad simultáneamente, pero sus mínimos también se recuperan durante las pruebas. ¿Qué indica esto? La liquidez no es una escapatoria solitaria de las criptomonedas; más bien, los activos globales están sometiéndose a una prueba de estrés de apetito por el riesgo. Mi lógica de trading es sencilla: - ZEC volvió a entrar en 467,5 anoche, pero si hoy vuelve a coste, saldré directamente. Si la lógica cambia, admite los errores y no alarges las cosas. - El SOL se mantuvo según lo previsto y la estructura permaneció intacta. - Soporte BTC en 61.600 / 59.800, resistencia en 67.135 / 70.000. Tras bajar de 63.000 ayer, retrocedió rápidamente; hoy, el foco está en si 64.175 pueden mantenerse. La demanda está volviendo poco a poco; espera a que te repitan la prueba antes de probar cuidadosamente la primera orden. - Rama ETHBitcoin se negoció hoy por un estrecho margen de alrededor de 63.989 dólares, cayendo 23 dólares (-0,04%) y volviendo al nivel psicológico clave de 64.000 dólares, tirando repetidamente de un lado a otro.
Ayer, el mercado mostró un amplio rango de volatilidades, bajando a un mínimo de 62.707 dólares antes de ganar soporte de compra y luego recuperarse hasta 65.720 dólares. Sin embargo, la fuerte presión vendedora estaba a su lado, y finalmente cerró con una larga sombra superior, indicando que la resistencia en 65.700 dólares sigue siendo fuerte. El nivel anterior de soporte (POC) se ha convertido en resistencia a corto plazo, y esta estructura técnica permanece sin cambios.
Desde la perspectiva del capital, el indicador CVD (Cumulative Volume Spread) ha mostrado signos de alza, lo que indica que la compra al contado está regresando gradualmente. Sin embargo, al mismo tiempo, la tasa de financiación se mantiene en un nivel relativamente alto del 0,0085%, reflejando posiciones largas saturadas, mientras que el interés abierto en general no ha mostrado un crecimiento significativo, lo que indica que el mercado actual es mayormente una competencia de fondos existentes, con fondos incrementales que se mantienen cautelosos a la hora de entrar en el mercado.
A corto plazo, la resistencia superior del núcleo está en 65.700 dólares, con un soporte clave en 62.700 dólares. Antes de que el precio rompa efectivamente este rango, es muy probable que continúe con el patrón de consolidación ligado al rango. El nivel actual de 64.000 dólares está en un rango incómodo, por lo que se recomienda observar más y moverse menos para evitar perseguir ganancias y vender mínimos, y esperar pacientemente una dirección clara antes de tomar decisiones. $BTC $ETH La Fed mantuvo los tipos de interés sin cambios, lo que eliminó una fuente importante de incertidumbre. Las criptomonedas inicialmente se mantuvieron tranquilas mientras las acciones pesaban sobre el sentimiento, pero la estructura general sigue siendo constructiva mientras los niveles clave de soporte se mantuvieran. La acción del precio en BTC sigue favoreciendo un enfoque de compra a la baja mientras está por encima del soporte. Disparador alcista: recuperar 64.700 Resistencia: 65.900 → 67.500 → 69.500 Soporte: 62.800 → 61.500 → 60.000 ETH Ethereum sigue en modo de recuperación si se mantiene por encima del pivote clave. AlcistaMás de la mitad de los inversores surcoreanos ya han aumentado
¿De verdad puede Hynix creer el dip?
Probablemente todo el mundo ha visto el declive de SK Hynix en las últimas semanas
El informe de resultados también quedó por debajo de las expectativas
Pero creo que la transición de SK Hynix de oso a toro no está lejos
Primero, necesitamos entender las razones detrás de la reciente fuerte caída de SK Hynix
1: Los malos informes financieros se deben a gastar dinero en la expansión
2: Las instituciones están vendiendo en desprecio de forma maliciosa
3: Reducir el apalancamiento
Creo que si no observas el mercado con atención ahora mismo, definitivamente puedes comprar la caída
He aquí por qué
1: Si SK Hynix cae aún más, es muy probable que surjan cuestiones políticas
2: Solo por la ampliación, la construcción está casi terminada en este punto
3: Los alcistas ya han empezado a tomar la delantera
4: El nivel de soporte inferior es muy fuerte
$SKHY $BTC $SNDK Solo eché un vistazo al Índice de Codicia y Miedo—32, de vuelta al punto de congelación. Todo el mercado estaba tan silencioso que parecía un mercado cerrado; nadie peleaba por sobres rojos en el chat grupal. Pero no te dejes engañar por esta ilusión. Según los datos en tiempo real de OKX, $RE logró subir 15 puntos en una situación tan tranquila, con una facturación que alcanzó los 6,51 millones. ¿No parece un puesto de barbacoa que aparece de repente a las 3 de la madrugada con gente con traje, pidiendo diez brochetas de riñón de cordero e incluso tomando lafite? Es realmente abrupto. Pregunté a un amigo del creador de mercado, y esta ronda probablemente sea un descanso respecto a un creador de mercado asiático que fue enterrado la ronda pasada. La táctica es anticuada: cuando la liquidez está seca, usan pequeñas órdenes para subir los precios, atrayendo a los bots a hacer lo mismo. Este tipo de trasteado parece feroz, pero en realidad es como lanzar petardos a un montón de leña seca: explotan de un solo golpe. De vez en cuando, los coches modificados en el paso elevado de la ciudad explotaban ruidosamente, pero al frenar, todos estaban hechos de plástico. Mirando $KAITO, bajó un 10,65%, que es la temperatura real del mercado ahora mismo: hace un frío total. Para quienes fantasean con la llegada de la temporada de falsificaciones, despierten: primero recuperemos el impulso roto de $ZAMA al precio inicial antes de hacer cualquier movimiento. El dinero real solo reconoce tartas grandes y dos tartas; este tipo de manifestación de muerte súbita probablemente tendrá que vigilar la cima. Observa más, no te emociones. Comprueba si las direcciones de cobro on-chain de $RE suben y observa el grosor de las órdenes de compra unilaterales de $CARDS—es mejor que escuchar a analistas de velas descontrolados. Hoy, la consolidada EUL de préstamos DeFi de primera línea se desplomó bruscamente, situándose entre los diez principales perdedores, marcando el fin total de la recuperación por sobreventa de DeFi. EUL, como protocolo de préstamo consolidado desde hace mucho tiempo en el ecosistema Ethereum, ha experimentado un largo periodo de baja presión en el ecosistema, baja base de usuarios y TVL tras incidentes de hackeo pasados. Anteriormente, la lógica detrás del aumento del EUL era puramente cambiar capital entre el máximo y el mínimo y recuperar a las acciones sobrevendidas, lo cual era una rotación a corto plazo en sectores de nicho. El sector DeFi está en general estancado en TVL, la demanda de préstamos on-chain es débil, la actividad de usuarios es insuficiente y no ha habido una recuperación sustancial en los fundamentos. Tras un breve periodo de especulación en el mercado y infravaloración de DeFi, los fondos se dieron cuenta rápidamente de que el sector carecía de crecimiento, sin una implementación real y sin una mejora sostenida en los datos. El entusiasmo por el bombo se desvaneció rápidamente y los fondos se retiraron colectivamente del sector DeFi. Sumado a la caída actual del apetito global por el riesgo, los fondos están evitando todas las vías fundamentales débiles de altcoin, priorizando el agrupamiento con acciones convencionales, y las monedas DeFi de pequeña y media capitalización se han concentrado en una venta masiva. La estructura del chip EUL es inestable y la liquidez es media, lo que amplifica la caída. Técnicamente, el precio se disparó y retrocedió, con un alto volumen rompiendo los niveles. Se perdió el soporte a corto plazo, volviendo al fondo, oscilando hacia abajo. El sector DeFi sigue en un mercado bajista a largo plazo, sin signos de reversión; todos los movimientos de recuperación son impulsos temporales. De cara al futuro, la EUL seguirá mostrando un patrón débil, principalmente fluctuante y descendente sin oportunidades de tendencia, solo adecuada para apuestas extremas a corto plazo, sin valor de inversión a largo plazo.Según la información actual, el sentimiento general en el mercado cripto es cauteloso, más bien "hay pros y contras, la estabilidad es el foco principal", y no existe una tendencia positiva absoluta que pueda impulsar unilateralmente un aumento brusco.
En concreto, merece la pena destacar los siguientes puntos:
· Situación macroeconómica "en suspenso": La Fed mantuvo los tipos sin cambios como se esperaba, pero sus comentarios agresivos han dejado al mercado preocupado por posibles subidas futuras de tipos. Sumado a los conflictos geopolíticos que hicieron subir los precios del petróleo y presionaron los activos de riesgo, el mercado apenas superó los 64.000 dólares.
· Los proyectos clave entran en marcha: el Senado está realizando su última negociación sobre la Clarity Act antes de su receso de agosto. Si se aprueba, sería un beneficio a largo plazo, pero el tiempo es justo y la controversia persiste. El presidente de la SEC declaró que si el proyecto de ley fracasa, introducirá sus propias normas, que sirven como salvaguarda.
· La potencia informática de la IA se convierte en un salvavidas: las empresas mineras están migrando hacia centros de datos de IA tras la caída de Bitcoin (casi reducida a la mitad respecto a los máximos históricos), con los ingresos de IA de algunas compañías multiplicándose por nueve. Aunque esto es positivo para las empresas en transformación, también refleja las dificultades que enfrenta el sector minero.
· La "inspección fiscal" de Corea del Sur es un factor negativo: Corea del Sur planea una legislación para congelar cuentas de criptomonedas sospechosas de transferencias ilegales, lo que suele conllevar una presión regulatoria a corto plazo.
En general, llamarlo "positivo" hoy es algo reacio. El mercado está en una fase de espera y observación: por un lado, dos grandes cuestiones siguen sin resolver: la política de la Reserva Federal y la Ley de Claridad; por otro, los precios de Bitcoin apenas se mantienen estables, pero el miedo del mercado es generalizado. Los riesgos superan las oportunidades.La historia de la IA ha entrado en su segunda mitad. Lo que realmente genera dinero no es el modelo, sino la capacidad de cumplir con los pagos.
Microsoft y Meta han entregado sus boletines casi simultáneamente.
Uno se disparó en el comercio fuera de horario, mientras que el otro cayó bruscamente después de horario.
La primera reacción de muchas personas es: ¿Está el mercado empezando a perder la confianza en la IA?
Al contrario, creo que el mercado no está rechazando la IA, sino que está empezando a revalorarla.
Antes, simplemente decir "Todo en IA" subía las valoraciones.
Ahora mismo, el capital se está haciendo otra pregunta:
¿Puede tu IA seguir ganando dinero?
La señal más importante del informe financiero de Microsoft no es el crecimiento del 43% de Azure, ni el negocio de la cloud que supera los 100.000 millones de dólares en ingresos anuales.
Lo que realmente importa es que ha convertido la IA en un negocio que las empresas están dispuestas a aceptar a largo plazo.
Los RPO (Contratos de No Rendimiento) siguen alcanzando nuevos máximos, lo que significa que los fondos de muchos clientes ya se han bloqueado pronto, solo esperando a que Microsoft entregue despacio. La IA ya no es solo un PowerPoint: forma parte del presupuesto de una empresa.
En contraste, Meta.
El negocio publicitario sigue siendo fuerte, y las recomendaciones de IA han mejorado la eficiencia publicitaria.
Pero el mercado está más preocupado por otro asunto:
Por cada 1 dólar que Meta gane, seguirá invirtiendo más dinero en construir infraestructura de IA.
Los gastos de capital están aumentando y la presión sobre el flujo de caja se está haciendo más pronunciada.
Por eso, cuando se trata de IA, el mercado ofrece retroalimentación completamente diferente.
⸻
Si miramos a las criptomonedas, creo que lo más destacable no es el meme del concepto de IA.
En cambio, es $TAO (Bittensor).
La razón es sencilla.
Microsoft vende servicios de IA.
OpenAI está vendiendo modelos de IA.
TAO pretende construir una red de incentivos abierta en potencia computacional y modelar para la IA.
Si la IA en el futuro no es solo unos pocos gigantes, sino que implica que cada vez más modelos, agentes y nodos de inferencia colaboren, entonces las redes descentralizadas de IA podrían tener sus propias capacidades de captura de valor.
Por supuesto, este camino sigue siendo largo y conlleva riesgos importantes de aplicación.
Pero el mercado ha empezado a demostrar una cosa:
Las valoraciones de la IA no siempre vienen de la imaginación, sino del flujo de caja.
Lo mismo ocurre con el mercado cripto.
Los proyectos de IA que realmente surjan en el futuro probablemente no serán:
"Usamos IA."
En cambio:
La IA aporta ingresos reales, usuarios reales y necesidades reales.
Así que ahora, cuando miro el sector de la IA, me centro más en tres cosas:
* ¿Hay un aumento continuo en el uso?
* Si hay un crecimiento estable en los ingresos
* ¿Hay un efecto de red cada vez más fuerte?
Las historias pueden estar exageradas durante todo un trimestre.
Pero el flujo de caja puede sostener un mercado alcista. $TAO Hablemos de cuándo dejarán de caer las acciones estadounidenses
¿Se puede comprar la parte inferior después de guardar todo?
La sesión de cierre de ayer vio un aumento del volumen y una caída. Desde el punto de vista de las noticias, parece que la inflación se está intensificando y las expectativas de subidas de tipos de interés están comenzando de nuevo. En realidad, siguen siendo las ganancias de las acciones estadounidenses de marzo a junio y la incertidumbre de la inversión en IA. Cuando se enfrenta a la incertidumbre, el mercado tiende a vender a ciegas.
Actualmente, no hay señales de estabilizar la caída. El Nasdaq ha caído mayormente y ha subido más de lo que ha ganado, apoyado principalmente por las Siete Hermanas. La lógica original era que la tecnología dura caía, el software subía, NVIDIA subía, Apple subía, Google subía. Ahora, tras vender claramente tecnología dura, los fondos han abandonado las Siete Hermanas
¿Cuándo mejorará esta situación? La forma definitiva de esta mejora debería ser cuando Nvidia comience a estabilizarse, estabilizarse o incluso formar una tendencia fuerte. Esto requiere no solo informes explosivos de resultados, sino también avances tecnológicos y una nueva ronda de brechas en IA. Cuando Nvidia suba, los semiconductores se recuperarán, el almacenamiento dejará de caer y se recuperará, y las acciones estadounidenses se recuperarán.
Pero ahora, no hace falta prestar más atención a los consejos de todos. Cuando compré acciones estadounidenses por primera vez, la pandemia llegó justo después de comprarlas. En ese momento, estaba completamente alerta en la cima, pero cuando miré después, ese punto era solo un pequeño pozo
La ventaja del trading al contado y el promedio regular es que puedes aguantar. Las acciones estadounidenses son muy volátiles y, a largo plazo, QQQ sigue teniendo un rendimiento medio del 20%. No creo que la IA colapse nunca, ni que compremos Nasdaq en su máximo centenario actual.
El mercado realmente necesita enfriarse. Una vez enfriado, solo un yo racional puede comprar Google y SMH. En aquel entonces, comprar y mantener precios no era solo vender a una ligera subida o ser insoportable con una ligera bajada. Hay demasiada gente que quiere hacerse rica de la noche a la mañana en el mercado estadounidense, pero Buffett lleva tiempo diciendo que especular sobre los precios de la bolsa estadounidense equivale a un suicidio. Sigo siendo firmemente optimista respecto a las acciones tecnológicas de IA. Quizá, mirando atrás dentro de unos años, ahora sea sin duda una gran oportunidad 😊 #Escrito antes del anuncio de hoy del PCE central
La reunión de política monetaria de la Fed acababa de finalizar a primera hora de la mañana y, a las 20:30 en Pekín, ya había datos de PCE disponibles. En las primeras horas, Walsh insistió repetidamente en que la Fed mantenía la inflación en el 2%, refiriéndose al PCE subyacente, por lo que la importancia del PCE subyacente es evidente.
Desafortunadamente, los datos subyacentes del PCE y el IPC de este mes son más o menos los mismos, por lo que el impacto en el mercado debería ser muy corto y limitado, principalmente debido a los precios del petróleo. En junio, los precios del petróleo bajaron, pero tras solo un mes, los precios se recuperaron.
Así que los datos actuales de inflación son bastante incómodos. Las expectativas del mercado han caído, y los inversores creen que disminuirán, pero la inflación definitivamente subirá el mes que viene. Por lo tanto, la reducción de este mes pierde sentido. Por eso digo que el impacto en el mercado es muy limitado.
Solo hay que mirar los datos del IPC de este mes.韩国财长今天在国会公开道歉了。
因为单一股票杠杆ETF让散户亏了大钱，出来鞠躬。一个国家管钱的头号人物，因为一个金融产品出来道歉，这事放哪国都不多见。
背后是韩国芯片股那波暴跌，三星和SK海力士的2倍杠杆ETF，之前涨得多猛，回调就有多狠。很多散户高位冲进去，一波回撤直接清零。
币圈玩合约的兄弟，这个剧情不陌生吧？
现货配杠杆，涨的时候觉得自己判断神准，跌的时候才发现全是杠杆的功劳。
市场越热的时候，杠杆工具越泛滥。韩国监管现在才反应过来要收，已经晚了一步。币圈也一样，每次大爆仓之后才有人想起来止损这件事。
你在这个市场里待久了就会发现，真正的风险从来不是看错方向，是用了扛不住波动的杠杆，以及扛不住的仓位。#韩股波动剧烈引监管介入，财长为杠杆ETF道歉 $BTC $ETH $SNDK Microsoft recortó proactivamente el gasto en IA, pero en cambio se disparó un 8,5%, cambiando por completo la lógica del mercado
El movimiento actual del mercado ha roto realmente la mentalidad habitual de muchos traders veteranos.
Mirando los últimos seis meses, la lógica del mercado es especialmente sencilla:
Quien se atreva a gastar generosamente en potencia informática de IA y a ampliar el gasto de capital se convertirá en líder y experimentará un fuerte aumento.
Todos compiten por gastar dinero, ampliar la capacidad e invertir capital, como si mientras estés dispuesto a gastar dinero, el crecimiento futuro estuviera asegurado.
Pero esta vez, Microsoft lanzó un contraataque directo:
Reducir proactivamente futuros gastos de capital y dejar de quemar dinero de IA sin sentido.
Según la lógica anterior, esto fue definitivamente un factor negativo importante: los inversores dudaban en invertir, la expansión se ralentizó, el crecimiento alcanzó su punto máximo y, lógicamente, debería haberse producido una caída pronunciada.
¿Y qué pasó?
Tras el cierre del mercado, subió drásticamente un 8,5%.
Mucha gente no lo entendió al principio, incluso parecía confundido:
¿Por qué cuando gasta menos, el mercado de capitales compra frenéticamente?
Permítanme compartir la lógica de trading más básica y sencilla:
No hace mucho, las grandes empresas invirtieron dinero a ciegas en la IA, provocando una fuerte caída en los rendimientos marginales.
Están comprando frenéticamente tarjetas gráficas, apilando centros de datos y ampliando la potencia de cálculo, pero los rendimientos reales y el crecimiento de los ingresos no pueden seguir el ritmo de quemar dinero.
Para decirlo claramente: la eficiencia de quemar dinero está disminuyendo, y es una competencia interna pura e ineficaz.
Microsoft ahora está recortando costes activamente, no porque deje de hacer IA,
Significa evitar una expansión agresiva ineficiente, sin cerebro y con alta pérdida.
El mercado ha visto la esencia detrás de ello:
1. Reducir los gastos de efectivo ineficaces → Los márgenes de beneficio aumentan directamente
2. No más competencia ciega por la potencia de cálculo → mejores informes financieros futuros
3. De "expansión temeraria del gasto" a "ganar dinero y aterrizar es rey"
Ahora, las preferencias por el capital han cambiado por completo.
Ya no persiguen a las "empresas que más queman dinero",
Ahora, solo compra "las empresas de flujo de caja más rentables y estables."
Este es el mayor cambio de estilo en las acciones tecnológicas estadounidenses recientemente, y mucha gente aún no se ha dado cuenta.
Antes, todos estaban guiados por la manía de la IA, asumiendo que gastar dinero = el futuro,
Ahora, el capital empieza a no gustar de los modelos de expansión caracterizados por un alto consumo, alta deuda y bajos rendimientos.
El auge de Microsoft está marcando el tono para todo el mercado:
La era de la quema de dinero impulsada por IA ha terminado, y la era de la rentabilidad ha comenzado oficialmente.
#微软逆势下调资本开支, un aumento del 8,5% en las operaciones fuera de horario
Así que aquí va la pregunta:
¿Crees que esta ola marca el comienzo de la recuperación de la valoración de Microsoft?
¿O las emociones rebotarán a corto plazo y eventualmente volverán a su estado original?Los nuevos fondos on-chain también han empezado a estancarse. Sin nuevas compras, la capacidad de Bitcoin para resistir y evitar el colapso se debe enteramente a los 300.000 tokens acumulados anteriormente. En pocas palabras, el soporte actual del mercado no es una compra nueva, sino una reducción gradual de la presión de venta.
Actualmente, céntrate solo en la zona de 63k para la cuenca actual; otros niveles no son muy útiles. El mercado bursátil ha estado desapalancándose mucho últimamente, y el sector cripto no ha seguido la caída porque se limpió a mediados de mes; En marzo de 2024, Ethereum 4100, Bitcoin 73000
En diciembre de 2024, Ethereum alcanzó 4100, Bitcoin 110.000
¿Por qué Ethereum se consolidó en 4100 durante ambos picos de mercado alcista?
En el mundo cripto, cuando un precio alcanza un nuevo máximo, generalmente deben seguirse tres principios:
1. Debe haber una historia lo suficientemente fuerte para continuar, y puede demostrarse que tiene éxito
2. La salida fue lo suficientemente limpia y la caída lo bastante profunda
3. No desbloquear grandes cantidades
En 2024, Ethereum cumplió dos criterios, pero su mayor inconveniente fue la "falta de historias nuevas".
El mercado alcista antes de marzo:
La narrativa principal de Ethereum es L2, y la gente cree que la prosperidad de los L2 acelerará la deflación del ETH. Sin embargo, los L2 no han traído la prosperidad esperada, porque Solana es lo suficientemente buena en términos de rendimiento y comisiones
La nueva narrativa no es lo suficientemente exitosa
El mercado alcista de diciembre:
Ni siquiera queda la historia—es solo un vacío narrativo puro
Aunque existen ETFs, las instituciones no están interesadas
Tras la actualización de Dencun, la narrativa deflacionaria de Ethereum fracasó
Los consumos diarios han caído de unos pocos miles diarios a tan solo 50-70, convirtiendo el ETH en una inflación moderada
Los ingresos de la L1 bajaron de más de 600 millones de dólares en marzo a 120 millones en mayo, mientras que las L2 se llevaron entre el 95 y el 99% de las comisiones de transacción
Las viejas narrativas quedan refutadas y no hay una historia nueva que retomar
Veamos a Solana durante el mismo periodo
1. Ajuste exhaustivo: de 260 dólares en 2021 a 8,13 dólares en 2022, -97%
2. No grandes desbloqueos: El gran desbloqueo ocurrirá en 2025
3. Las historias nuevas son lo suficientemente fuertes: ciclos de memecoin, y son exclusivas
Así que Solana subió de 8 dólares en 2022 a un máximo histórico de 290 dólares en enero de 2025
Cualquier subida de token debe estar impulsada por la narrativa; este es el primer principio de un mercado alcista de criptomonedas
Volviendo al presente, RWA es la única narrativa en un mercado bajista que ha crecido a contracorriente
Y es la única narrativa en la que las finanzas tradicionales están dispuestas a invertir dinero real. Los líderes son todos nombres como BlackRock, Franklin, Circle, Ondo y WisdomTree.
Los que pueden llevar esta historia son ETH, líder de DeFi, y BNB
Actualmente, básicamente cumplen tres principios:
1. Limpieza limpia: La acción ha caído alrededor de un 70%.
2. No hay grandes desbloqueos: El líder DeFi de Uni Aave lleva tiempo completamente desbloqueado
3. Nueva herencia narrativa: diseño institucional RWA+🔥Se están retirando ETFs, los mineros están vendiendo, pero los titulares a largo plazo de BTC no se han movido—¿quién es esta ola de lavado?
A simple vista, todo parece negativo: los ETFs retiraron casi 200 millones de USD en cuatro rondas consecutivas, los reembolsos netos trimestrales de ETF spot del segundo trimestre alcanzaron el mayor número desde el lanzamiento de productos en 2024, las empresas mineras vendieron 32.000 BTC en el primer trimestre de 2026 (superando el total de 2025), el coste de reducción a la mitad se elevó a 78.000 dólares y el precio actual de 63.900 yuanes obligó a las compañías mineras a cambiar a IA.
Pero al otro lado de la cadena:
• Los saldos de cambio continúan con salidas netas, con tokens siendo desviados por carteras frías
• Los titulares a largo plazo (>155 días) no se han movido, sin rendición por pánico.
• Hay pocas opciones de compra entre 63.200 y 63.500, a diferencia del colapso on-chain visto en 2022
Así que esta liquidación apalancada de 700 millones de dólares (últimas 24 horas) + retiradas de ETF ha dejado fuera principalmente a inversores minoristas de alto apalancamiento e instituciones a corto plazo, no a fichas cíclicas.
Tras la mitad, ocurre la tercera oscilación bajista de la cola, y cada vez que el "mercado macro parece terminado", suele ser la zona de acumulación del holder. Por supuesto, si el PCE aparece en las listas esta noche y el índice del dólar estadounidense vuelve a subir, 62.000 sigue siendo una apuesta para estar atento, pero la base on-chain es completamente diferente a la de 2022.
Con retiradas de ETF + presión de venta de mineros causando un doble golpe, ¿te atreves a tratar 63.000 como el mínimo del ciclo o esperar a que baje de 60.000 antes de hablar? $BTC $ETH #美联储三票主张加息, el PCE de esta noche es un nuevo momento destacado 🚨 Con 1.900 dólares en ETH, tres fuerzas están destrozando el mercado
---
Actualmente, ETH está en 1.905 dólares, un 0,22% menos en 24 horas, y ha fluctuado ligeramente alrededor de 1900 durante varios días consecutivos.
La dirección no está clara, pero tres conjuntos de datos te indican que las corrientes subterráneas están aumentando:
📊 1. ETFs: Tendencia mensual al BTC, pero rendimiento a corto plazo
Los ETFs spot de Ethereum han registrado hasta ahora una entrada neta de 342,9 millones de dólares en julio, superando con creces los 204,7 millones de dólares de Bitcoin. Durante dos semanas consecutivas, las entradas semanales han aplastado a BTC.
Pero ayer hubo una salida neta de 18,65 millones de dólares, mientras que FETH de Fidelity salió de 16,07 millones en un solo día. Morgan Stanley y BlackRock están comprando, Fidelity está vendiendo—las instituciones están luchando internamente.
🐋 2. Whale: Vendió 430 millones de dólares en un día
226.400 ETH, unos 430 millones de dólares, una venta de ballenas en un solo día, la más intensa en semanas.
Pero la otra cara de la moneda: los saldos de ETH en el exchange han caído a un mínimo de casi diez años, en unos 15,1 millones de monedas. La venta y el endurecimiento de la oferta ocurren simultáneamente: alcistas y bajistas apuestan a que la otra parte no resistirá primero.
📈 3. ETH/BTC: máximo en 3 meses
La ratio ETH/BTC ha subido hasta un máximo de tres meses. Tras una caída del 47,1% del ETH y una caída del 33,1% en el primer semestre del año, los fondos están pasando de BTC a ETH—esta es la lógica más sólida a medio plazo del ETH.
---
🧠 Mi juicio:
A corto plazo, 1900 es la línea divisoria entre toros y osos. Arriba, 1920-1940 es la media móvil de 100 días + supresión doble de banda media de Bollinger; Si el nivel de 1876-1885 cae por debajo de la zona, los bajistas tomarán el control.
La base de ETH se está engrosando: tasa de staking del 33,9%, entradas mensuales de ETF aplastando BTC y acciones de bolsa alcanzando un mínimo en diez años. Sin embargo, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre se ha disparado hasta el 63,2%, siendo la incertidumbre macroeconómica el factor más importante.
El ETH a 1900 es como una cuerda tensa: los fundamentales sostienen el fondo, los macros presionan y las ballenas se están vendiendo del mercado.
---
Sección de comentarios: Antes de que termine el mes, ¿debería ETH llegar a 2000 o volver primero a 1800? 👇
#ETH #以太坊 #ETF #加密市场分析 $ETH #财报观察员: Los ingresos de Microsoft en la nube superan los 100.000 millones, pero las previsiones de Meta son decepcionantes—¿Está divergiendo la historia de la IA?
La misma IA tiene destinos diferentes. Microsoft está recaudando dinero, Meta está quemando dinero
Hay varias razones para ello: primero, el sector de la IA se ha fragmentado
Microsoft subió un 8,5%, Meta cayó casi un 7%, mostrando velas opuestas en el mismo sector.
¿Por qué? Porque el mercado ya ha elegido lo que considera IA líder: la IA es un juego de primer nivel, no una parte justa de los beneficios para todos.
Microsoft es inteligente, sabiendo que la IA no se puede ganar solo gastando dinero. Su negocio en la nube alcanzó cientos de miles de millones, se despliegan aplicaciones de IA, entra dinero y esto es dinero real. Luego Microsoft hizo algo aún más inteligente: recortar proactivamente los gastos de capital, gastar menos para lograr más y el mercado recompensó directamente un aumento del 8,5%.
Mirando Meta, los ingresos son de 60.800 millones, un 28% más. Las cifras pintan bien, pero el gasto de capital debe alcanzar entre 130 y 145.000 millones, el flujo de caja libre alcanza un mínimo de cuatro años, la IA es excelente, pero no está claro cuándo se materializará.
La pregunta clave es: ¿has oído hablar o usado la IA de Meat? ¿Qué es la IA de Meta? La mayoría de la gente se queda callada al escuchar esta pregunta.
El mercado actual de la IA es una situación en la que el de arriba se come la carne y la cola se lleva tierra.
GPT, Gemini, DeepSeek-Claude — estos se usan a diario, y otras IAs cuyos nombres son difíciles de recordar. Para una IA que nadie usa, por mucho hardware que apiles, es simplemente un desperdicio. Se alimenta del amor, principalmente por compañía.
La elección de Meta es aumentar el volumen y seguir ardiendo, provocando el colapso del mercado. La elección de Microsoft es gastar menos en proveedores y el mercado ofrece una prima.
Lo único que puedo decir es que Meta está perdiendo esta vez. Como el mejor jugador de la IA, nada puede seguir el ritmo de la presión.
La IA no es imposible, es que no se puede forzar. La dirección es mucho más importante que quemar dinero. Microsoft ha ganado mucho esta vez.$ETH alcistas tienen que defender este soporte clave o estoy pendiente de 1.950 dólares para una preparación corta.
Hay un grupo de liquidación gorda situado entre 1.940 y 1.960 dólares. El precio se siente atraído por él como un imán antes de que decida cambiar.
No voy a hacer shorts a ciegas. Los fundamentos deben mantenerse débiles. Ahora mismo las ballenas no están en este rebote y la CVD sigue en el fondo.
Si no cambia nada cerca de los 1.950 dólares, ahí es donde empiezo a prestar atención.
Pero si aparecen datos o la estructura cambia, me quedo de brazos cruzados esperando.
#DailyOrbit #Fed3Dissents
#MSFTCutsCapex @OKX Órbita Recientemente, la fundadora de Zcash – Zooko Wilcox – ha desmentido oficialmente rumores infundados de que el suministro de monedas ZEC está aumentando en secreto. Las afirmaciones del desarrollador ayudan a la comunidad de inversores en criptomonedas a sentirse segura sobre la transparencia del proyecto. Recientemente, en la red social X (Twitter), han circulado muchos rumores de que el suministro de ZEC podría haberse descontrolado. Algunos datos también sugieren que los usuarios deben esperar a la actualizaciónA las 14:00 horas de anoche, la Reserva Federal anunció sus resultados.
9 votos a favor de mantener los tipos sin cambios y 3 votos en contra de abogar por subidas de tipos.
¿Qué dijo Washh?
Dijo: "Esto no es una pausa; esto es solo el comienzo de la historia." ”
Dijo: "No dudaremos en subir las tarifas si es necesario." ”
Suena duro, ¿verdad?
Pero mira lo que hizo—
Por quinta vez consecutiva, mantuvieron su posición. La declaración contiene solo 115 palabras, estableciendo un récord por la más corta en veinte años.
Cuanto más duras eran las palabras, más suave era la situación.
El mercado de bonos del Tesoro de EE. UU. ha dado la respuesta más honesta: los rendimientos a corto plazo están cayendo, mientras que los a largo plazo se disparan.
La caída a corto plazo (de 2 años) indica que el mercado no cree que vaya a haber una subida real de tipos pronto.
El plazo a largo plazo (30 años) se disparó hasta el 5,2%, ¿qué significa esto que preocupa al mercado?
No "sobrecalentado".
Es 'estanflación'.
Es inflación descontrolada a largo plazo. Es la espiral del déficit fiscal fuera de control. Es el sistema de crédito en dólares estadounidenses el que se está aflojando.
El mercado le está diciendo a la Fed con sus acciones: No creemos a los 'halcones' que mencionaste.
Que el oro y el Bitcoin suban simultáneamente es la bofetada más severa.
El oro se disparó hasta 4116, mientras que Bitcoin se mantuvo estable en 64000.
Según la lógica tradicional, la postura "beligerante" de la Fed debería ser positiva para el dólar y negativa para el oro y los activos de riesgo.
¿Y qué pasó? El dólar estadounidense cayó un 0,58%, el oro subió y las criptomonedas subieron al máximo.
Esto es una "moción de censura en el sistema de moneda fiduciaria".
Cuando los inversores ya no creen que la Fed pueda controlar la situación, votan con los pies: comprando oro, comprando Bitcoin, pero sin comprar dólares ni bonos del Tesoro estadounidense.
Así que el PCE de las 8:30 de esta noche no tiene ninguna importancia.
Si los datos son buenos, el mercado dirá: "La inflación es obstinada, la Fed no ha actuado, está fuera de control"—
Otoño.
Cuando los datos son pobres, el mercado dirá: "La economía está condenada y la Fed aún no se atreve a rebajar los tipos"—
También se cae.
El PCE ya no es un referente.
PCE simplemente da al mercado una razón para seguir vendiendo.
Los "halcones" de la Fed son pasivos y defensivos, no proactivos ni represivos.
Quiere subir los tipos de interés, pero la economía no puede sostenerse.
Quiere recortar los tipos, pero la inflación no puede ser suprimida.
Estaba atascado en medio, atrapado en un dilema.
Tres votos en contra no son señal de que "se levantan los halcones"—
Es la hoja de higuera que cubre el sentido de orientación de la Fed.
El verdadero tema principal nunca ha sido si subir o recortar los tipos
El verdadero hilo conductor es: el sistema de crédito en dólares se está relajando
La Reserva Federal, por otro lado, carece tanto de la capacidad como del valor para solucionarlo
A las 20:30 de esta noche, PCE anunciará los resultados
Independientemente de los datos, el mercado encontrará motivos para seguir cayendoHoy, el ministro de finanzas de Corea del Sur se disculpó públicamente en la Asamblea Nacional. Como los ETFs apalancados de una sola acción hicieron que los inversores minoristas perdieran grandes sumas, salieron a la venta. La figura más alta en un país que gestiona el dinero pidiendo disculpas por un producto financiero es rara en cualquier país. Detrás de esto estaba la fuerte caída de las acciones de fichas coreanas y los ETFs apalancados de 2 veces de Samsung y SK Hynix: cuanto más rápido subían antes, más severa era la retirada. Muchos inversores minoristas se lanzaron a niveles altos, solo para ser arrasados en un solo retroceso. Hermanos en el mundo cripto jugando a contratos, esta historia os resulta familiar, ¿verdad? Trading spot con apalancamiento: cuando los precios suben, crees que tu juicio es perfecto, pero cuando bajan, te das cuenta de que todo es gracias al apalancamiento. Cuanto más caliente es el mercado, más herramientas apalancadas se vuelven rampantes. Los reguladores surcoreanos solo se dieron cuenta de que querían imponerse al impuesto, pero ya era un paso demasiado tarde. Es igual en el mundo cripto: solo que después de cada gran liquidación la gente recuerda cortar sus pérdidas. Si permaneces en este mercado durante mucho tiempo, te darás cuenta de que el riesgo real nunca es mirar en la dirección equivocada, sino usar apalancamiento que no soporta la volatilidad y mantener posiciones que no puedes mantener. #韩股波动剧烈引监管介入, el ministro de Finanzas pidió disculpas por los ETFs apalancados $BTC $ETH $SNDK Hoy, el ministro de finanzas de Corea del Sur se disculpó públicamente en la Asamblea Nacional. Como los ETFs apalancados de una sola acción hicieron que los inversores minoristas perdieran grandes sumas, salieron a la venta. La figura más alta en un país que gestiona el dinero pidiendo disculpas por un producto financiero es rara en cualquier país. Detrás de esto estaba la fuerte caída de las acciones de fichas coreanas y los ETFs apalancados de 2 veces de Samsung y SK Hynix: cuanto más rápido subían antes, más severa era la retirada. Muchos inversores minoristas se lanzaron a niveles altos, solo para ser arrasados en un solo retroceso. Hermanos en el mundo cripto jugando a contratos, esta historia os resulta familiar, ¿verdad? Trading spot con apalancamiento: cuando los precios suben, crees que tu juicio es perfecto, pero cuando bajan, te das cuenta de que todo es gracias al apalancamiento. Cuanto más caliente es el mercado, más herramientas apalancadas se vuelven rampantes. Los reguladores surcoreanos solo se dieron cuenta de que querían imponerse al impuesto, pero ya era un paso demasiado tarde. Es igual en el mundo cripto: solo que después de cada gran liquidación la gente recuerda cortar sus pérdidas. Si permaneces en este mercado durante mucho tiempo, te darás cuenta de que el riesgo real nunca es mirar en la dirección equivocada, sino usar apalancamiento que no soporta la volatilidad y mantener posiciones que no puedes mantener.🚨 Los misiles están volando. Los precios del petróleo se están disparando. El mercado de la IA podría estar enfrentándose a su mayor prueba. Las tensiones geopolíticas en Oriente Medio se están intensificando de nuevo de formas que podrían tener efectos de gran alcance en los mercados financieros, incluidos los campos de las criptomonedas y la inteligencia artificial. La situación sobre el terreno está escalando rápidamente. Según los informes, Irán lanzó misiles balísticos contra una base militar estadounidense en Jordania, lo que marca una escalada significativa de las tensiones en curso entre ambos países. Los hutíes atacaron un petrolero saudí en el Mar Rojo, interrumpiendo una de las rutas marítimas más importantes del mundo. El ataque de represalia estadounidense contra milicias respaldadas por Irán en Irak indica que la situación actual podría escalar hacia un conflicto regional más amplio. El mercado reaccionó de inmediato a estos acontecimientos, con el aumento de los precios del crudo a medida que los operadores tenían en cuenta el mayor riesgo de interrupciones en el suministro. Esta evolución del precio refleja la valoración del mercado sobre la situación, lo que sugiere que las tensiones geopolíticas pueden persistir y escalar aún más. El aumento de los precios del petróleo podría reavivar las preocupaciones sobre la inflación, reduciendo la probabilidad de recortes de tipos por parte de la Fed. Esto es una preocupación importante para las acciones de crecimiento, especialmente para las empresas de IA con mejor rendimiento en los últimos años. Cuando aumentan las preocupaciones por la inflación, los inversores tienden a rotar entre acciones de crecimiento y acciones de valor, lo que reduce los múltiplos de valoración que actualmente disfrutan las empresas de IA. Pero la mayoría de los inversores miran en la dirección equivocada. La próxima trayectoria de la IA no estará determinada por los precios del petróleo ni por las tensiones geopolíticas, al menos no directamente. Dependerá de los planes de gasto de las grandes empresas tecnológicas. Las empresas a la vanguardia de la revolución de la IA están generando miles de millones de dólares en inversiones de capital, construyendo el mundoSin precedentes: El ministro de finanzas de un país pidió disculpas públicamente y los productos apalancados pusieron la cabeza directamente en todo el mercado bursátil
¿Quién ha visto al ministro del Tesoro disculparse públicamente por lagunas legales en los productos financieros? La reciente intensa agitación en el mercado bursátil surcoreano ha supuesto una fuerte alarma para todos los operadores apalancados.
#韩股波动剧烈引监管介入, el ministro de Finanzas pidió disculpas por los ETFs apalancados
Recientemente, el mercado bursátil coreano ha estado volátil y fuera de control, con múltiples interrupciones activadas durante las negociaciones, lo que ha provocado que los activos de innumerables inversores minoristas se reduzcan bruscamente. En el centro de esta tormenta del mercado están los ETFs apalancados por una sola acción que toda la nación buscó frenéticamente.
Durante el impulso del mercado alcista, el efecto de retorno del apalancamiento 2x atrae a un gran número de inversores minoristas ordinarios, provocando que las escalas de productos se disparen varias veces en poco tiempo, con los inversores minoristas poseyendo la gran mayoría de las acciones. Los inversores extranjeros salieron discretamente a niveles altos en medio del frenesí del mercado, y cuando terminó el rally, la reacción del apalancamiento quedó completamente expuesta.
Los ETFs apalancados cuentan con mecanismos de reequilibrio diarios. Cuando el índice baja ligeramente, los creadores de mercado necesitan vender pasivamente activos spot para cubrirse. La presión continua de venta suprime continuamente el mercado, seguida por los traders minoristas de margen que enfrentan liquidaciones consecutivas, creando un círculo vicioso en el que el precio cae y aumenta el pánico, sumiendo el mercado en un ciclo extremo de interruptores continuos.
Tras el desplome del mercado y las pérdidas generalizadas entre los inversores, los reguladores introdujeron rápidamente políticas para estabilizar el mercado. El ministro de Finanzas surcoreano incluso pidió disculpas públicamente en la Asamblea Nacional, admitiendo que cuando estos ETFs apalancados de una sola acción fueron aprobados por primera vez, subestimaron gravemente los enormes riesgos de volatilidad ocultos detrás de ellos y que existían evidentes lagunas en las políticas. Los reguladores aumentarán simultáneamente el umbral de participación para productos apalancados y limitarán las participaciones de inversores minoristas, reduciendo así el riesgo de estampida en el mercado en la fuente.
Mucha gente solo trata esto como un evento independiente en el mercado bursátil local coreano, pero aplicado a quienes hacemos cripto y jugamos contratos, tiene un significado muy significativo. La lógica subyacente de los ETFs apalancados en el mercado bursátil y de los contratos múltiples de criptomonedas es exactamente la misma: durante la fase alcista, el apalancamiento amplifica las ganancias, y todos se centran únicamente en perseguir máximos para añadir posiciones, ignorando por completo el riesgo potencial de estampida; Una vez que el mercado baja a la baja, un apalancamiento alto solo acelerará las pérdidas principales, sin dejar ninguna posibilidad de salir con calma.
Actualmente, el umbral para derivados apalancados en varios mercados va bajando, permitiendo a la gente común abrir fácilmente posiciones de alto apalancamiento. Esta reciente lección coreana merece realmente la reflexión reflexiva de todo trader.
¿Cuántas veces apalancamiento sueles usar para operar? Después de ver cómo este apalancamiento coreano se desploma, ¿reducirás proactivamente tu posición y lo usarás de forma conservadora?在X Layer上，OKB还是唯一的原生Gas代币。
后面的Exchange OS如果按路线图推进，开发者部署市场还需要质押OKB，它就不只是“平台打折币”了。
当然，币少不代表一定涨。
其实$OKB 会不会涨，真正要看的，是X Layer上有没有人用、有没有真实交易量，OKB的质押和Gas需求能不能起来。链上冷冷清清，再漂亮的模型也只是纸面故事；生态真跑起来，2100万枚的固定总量，才会变得有意思。El S&P 500 es una de las historias más cautivadoras de 2025; a pesar de un entorno económico incierto, sigue superando las expectativas y alcanzando nuevos máximos históricos. Pero bajo esta aparente fortaleza se esconde una realidad preocupante que muchos inversores apenas están empezando a comprender. Más del 60% de las acciones tecnológicas del S&P 500 cotizan actualmente un 20% o más por debajo de sus máximos de 52 semanas, lo que revela un mercado mucho menos saludable de lo que sugieren las cifras principales. Esta divergencia entre el rendimiento del índice y la salud individual de las acciones es una de las dinámicas de mercado más destacadas en el ciclo actual. La fortaleza del S&P 500 está impulsada por un puñado de grandes acciones tecnológicas que capturan la gran mayoría del capital de los inversores. Mientras tanto, la gran mayoría de las acciones tecnológicas están lentas, perdiendo sangre a medida que la liquidez se concentra cada vez más en unos pocos nombres dominantes. Los números cuentan una historia sombría. Coinbase, que antes era una favorita en los sectores de criptomonedas y tecnología, ha caído un 69% desde su máximo. El declive del exchange refleja los desafíos a los que se enfrenta la industria de las criptomonedas y la debilidad más amplia de las acciones tecnológicas. Oracle, el pilar de la tecnología empresarial, ha caído un 57% desde su máximo, lo que indica que incluso las empresas consolidadas no están exentas a la asignación selectiva de capital por parte del mercado. Salesforce, el gigante del CRM, ha caído un 57% desde su pico, lo que pone de manifiesto los retos a los que se enfrentan las empresas de software en el entorno actual. Un buen rendimiento del índice no siempre refleja la salud general del mercado. Esta es una lección aprendida repetidamente en la historia del mercado, pero que a menudo se pasa por alto durante los periodos de frenesí$ICX (ICONO) +6,35%
ICX fue desarrollado por un equipo coreano y es conocido como el "Ethereum coreano". El repunte de hoy se vio impulsado directamente por las noticias macroeconómicas sobre la promesa del gobierno surcoreano de introducir medidas de estabilización del mercado bursátil, con el apetito de riesgo por los criptoactivos nacionales coreanos en aumento. Sin embargo, existen preocupaciones fundamentales importantes: ICON ha anunciado oficialmente que su mainnet será cerrada a finales de 2026, momento en el que ICX tendrá que ser intercambiada por el nuevo token SODA del nuevo proyecto SODX en una proporción 1:1. Si no se intercambian dentro del plazo, los tokens se restablecerán a cero. Por lo tanto, el aumento del 6,35% de hoy es muy probablemente una especulación de "ronda apocalíptica", donde los grandes actores utilizan las noticias positivas para aumentar sus envíos e inducir a los inversores minoristas a comprar y completar la migración de swaps. Participar en el juego es como intentar atrapar castañas del fuego, con riesgos que superan con creces las recompensas.30 de julio, 18:30 Solicitudes iniciales de desempleo en EE. UU. + Perspectivas básicas de PCE
#BTC #ETH #UNI #OKX #宏观 #Crypto
Los datos de esta noche se centrarán primero en la lógica macroeconómica, no en los niveles de precios. El PCE subyacente representa la rigidez de la inflación, y las solicitudes iniciales de desempleo representan cambios marginales en el empleo. La combinación de estos factores afecta al dólar estadounidense, los rendimientos del Tesoro estadounidense y el sentimiento de riesgo de los activos.
Las expectativas de PCE subyacente han caído del 3,40% al 3,30%. Si el enfriamiento continúa, el mercado estará más inclinado a relajar las políticas de negociación; Si la recuperación es superior a lo esperado, indica que la inflación aún no es fluida y que los rendimientos del Tesoro tienden a recuperarse.
La solicitud inicial subió de un esperado 187.000 a 200.000. Un ligero calentamiento favorece las expectativas de recortes de tipos, pero si es demasiado débil, el mercado puede empezar a preocuparse por el crecimiento; Si es demasiado fuerte, debilita la lógica de los recortes de tipos.
Esperaré entre 15 y 30 minutos después de los datos y no haré la primera vela. Primero, mira la dirección del dólar estadounidense y del Tesoro, y luego mira si el mercado cripto sigue el mismo camino.
#BTC Vigila 64.600-64.900 por encima; si se mantiene, objetivo 65.200-65.600; Si 64.000 está por debajo de la posición inferior, objetivo 63.500/62.800.
#ETH La zona de confirmación es la de 1645-1660 anterior; después, busca 1685-1710; Si cae por debajo de 1600, busca 1565-1540.
#UNI Solo después de una ruptura por encima de 2,90-2,95 el objetivo sería 3,05; si está por debajo de 2,76, el objetivo es 2,65.
Esto es únicamente una revisión personal y un plan de negociación y no constituye asesoramiento de inversión.
#BTC #ETH #UNI #OKX #Orbit #CryptoAnálisis de temas candentes: La Reserva Federal también está luchando por salvar el mercado
Anoche concluyó la reunión de política de la Reserva Federal en julio, y creo que esto fue un completo fracaso de la reunión de la Fed.
Primero, la Fed mantuvo el tipo de interés de julio sin cambios, lo cual coincide con mi evaluación anterior. Pero, más importante aún, tres miembros del voto se opusieron a subir los tipos de interés, lo que demuestra que existen divisiones significativas dentro de la Reserva Federal. Como se mencionó antes, algunos halcones y palomas dentro de la Fed son halcones, mientras que Wash es halcón y paloma entre la gente. Esto se evidencia en su voto para evitar subir los tipos de interés. Los cinco grupos de trabajo que introdujo ahora ejercían claramente una enorme presión sobre el personal interno, provocando un pánico generalizado. En la primera reunión, el líder de opinión de la Reserva Federal Waller cuestionó públicamente a Walsh: ¿Para qué están exactamente estos cinco grupos de trabajo aquí? ¿Quiénes son los miembros? ¿Qué impacto tendrá? Más tarde, otro miembro del comité de votación incluso se opuso abiertamente, diciendo que la reforma por el simple hecho de reformar es inaceptable y convertiría a la Fed de una solución óptima en una subóptima, o incluso en una tercera solución.
Se puede decir que, tras dos reuniones, Wash no solo no logró convencer a los miembros internos del comité, sino que también enfadó a muchos al tomar un error al crear un nuevo grupo de trabajo. Ahora, nadie quiere seguir sus recortes de tipos de interés y está esperando ver el enfrentamiento.
Tres votos en contra fueron solo el aperitivo; la rueda de prensa posterior a la conferencia fue un completo desastre. En solo 40 minutos, el énfasis de Wash en alcanzar el objetivo de inflación del 2% 30 veces subrayó repetidamente que estaba alrededor del 2 o 2,0, dando la impresión de que era irreconciliable con la inflación. Pero lo difícil de creer es que, dado que es tan beligerante, ¿por qué permaneció inactivo ante las demandas internas de subidas de tipos? Bloomberg cuestionó directamente: Sigues enfatizando precios estables y alta inflación, incluso ignorando señales de descenso de la inflación en junio. Si te preocupa tanto la inflación, ¿por qué no subes los tipos hoy? ¿Qué estás esperando exactamente?
Entonces, la declaración clave de Wash sorprendió al mercado. Dijo que, aunque la Fed no ha hecho nada en los últimos 60 días, el mercado ha hecho mucho—lo que significa que desde que asumió el cargo, los rendimientos del Tesoro han subido drásticamente y el mercado ha utilizado recortes para subir los tipos para la Fed. Esto significa que la Fed abandona su papel de guiar y estabilizar el mercado, dejando que el mercado sea el malo y la Fed el bueno.
Desde entonces, el mercado se ha rendido por completo. Tras su discurso, las acciones estadounidenses se desplomaron y los rendimientos del Tesoro estadounidense volvieron a subir. No solo Walsh no logró frenar los tipos de interés, sino que también perdió la credibilidad de la Reserva Federal. A continuación, probablemente se enfrentará a un Wall Street fuera de control, junto con la ira de dos jefes tras bambalinas: Becent y Dong Wang. Desde que Dongwang asumió el cargo, ha esperado no solo una reducción en el tipo de interés federal, sino también en los rendimientos del Tesoro de EE. UU. Si este rendimiento no se puede bajar, no se pueden reducir los costes de emisión de bonos del Ministerio de Finanzas, y no se pueden reducir los gastos por intereses de Dongwang—esa es la verdadera salvavidas. Walsh echa la culpa al mercado para subir automáticamente los tipos, lo que provoca directamente que la Fed pierda el control sobre el mercado. El riesgo debe ser monitorizado.
Otro punto destacado de esta reunión es si habrá una subida de tipos en septiembre. Walsh evitó hábilmente el tema, centrando su atención en la reunión del banco central global de agosto, afirmando que la reunión seguía en blanco y esperando las opiniones de los cinco grupos de trabajo.
Pero creo que esta reunión ha dejado claro que el ritmo de las subidas y recortes de tipos de la Fed depende del ritmo de la inflación estadounidense. La causa fatal de la inflación radica en los precios del petróleo, el vínculo fatal con los precios del petróleo está en el conflicto entre Estados Unidos e Irán, y el punto fatal del conflicto entre Estados Unidos e Irán reside en un solo pensamiento sobre el rey. Tras recorrer la escena, Wash, el títere del 'rey comprensivo', devolvió esta patata caliente a la dirección, dejando que el 'rey comprensivo' dibujara el siguiente candelabro para los mercados de capitales globales.
Por último, hablemos de la probabilidad de una subida de tipos en septiembre. Según la valoración del mercado, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha caído de casi un 100% a un 65%. Parece una buena noticia, pero en realidad no lo es en absoluto. Como el mercado cree que la Fed ha trasladado la culpa y está inactiva, la probabilidad de subidas de tipos ha disminuido, pero los mercados financieros están subiendo los tipos por sí mismos—es decir, bajando los precios—la situación se intensificará y la volatilidad del mercado volverá a intensificarse.
Lo anterior es puramente una reseña personal y no constituye ningún asesoramiento de inversión. Asumes tu propio riesgo.No pienses que solo porque la reunión de tipos de interés esté decidida, mucha gente no ha comprendido del todo los puntos fundamentales de Walsh.
El mercado siempre está esperando a que la Fed aclare sus directrices para subidas y recortes de tipos, y está acostumbrado a dejarse llevar por la política, pero el plan de Wash no es adoptar este enfoque regulatorio tipo niñera.
Su enfoque es permitir que el mercado fije los precios de forma autónoma basándose en diversos datos económicos, creando un entorno financiero correspondiente, y luego la Fed confirmará las expectativas del mercado que ya han sido digeridas.
Los datos de los próximos dos días son mucho más críticos que la reunión de ayer: se publicarán hoy los datos subyacentes del PCE, el PIB y el balance de los hogares, reflejando directamente la resiliencia de la inflación y la capacidad de la economía para resistir la presión.
Con datos calientes, el mercado previará una subida de tipos en septiembre antes de lo previsto; Con los datos debilitados, el enfoque principal del mercado pasará de luchar contra la inflación al crecimiento económico.
El viernes, el Banco de Japón también enviará señales de política. Como aliado importante de EE. UU., el Banco de Japón podría reforzar aún más la liquidez global, cubriendo la reticencia de la Fed a señalar un endurecimiento proactivo.
No es necesario predecir ciegamente los factores negativos; el mercado tiene posibilidad de mejora, pero todos los datos y señales de política deben interpretarse objetivamente y responder con rapidez.
En lugar de tratar la reunión de tipos de interés como el final del rally, es mejor verla como el inicio de una nueva ronda de competencia de precios. #美联储三票主张加息, el PCE de esta noche es un nuevo momento destacado 代币化股票的版本太多了，但这是金融资产链上化的初期的必经之路，交易可及性永远击败法律纯洁性。
代币化股票正处于“百团大战”阶段，随着规模扩大与监管靴子落地，流动性黑洞效应将迅速清场无流量、无深度的中小型代币化平台。
挑选代币化股票时，流动性深度决定一切。SpaceX ha asegurado un contrato militar de 1.600 millones —¿podrá comprar la caída?
Ni siquiera un pedido de 1.600 millones de dólares puede salvarlo—¿es SpaceX realmente la próxima "buena empresa y mala acción"?
El pedido de 1.600 millones de dólares subió un 0,31% en las operaciones fuera de horario. 0.31%。
La escena era surrealista: la Fuerza Espacial de EE. UU. intervino personalmente, se invirtieron 1.600 millones de dólares y el precio de la acción parecía no responder.
Hace un mes, seguía siendo la acción más sexy de todo el universo. El 12 de junio, salió a bolsa por 135 dólares, la cifra más alta de la historia. En el tercer día, subió a 225,64 dólares, con un valor de mercado que superó los 2,6 billones, superando el puño de Microsoft contra Amazon.
¿Y ahora?
113 dólares. En el punto más alto, se redujo a la mitad en un 52%. Su valor de mercado se evaporó en 1,2 billones de dólares, perdiendo un Tesla entero.
Los osos dicen: Esta empresa no vale tanto en absoluto.
La pérdida neta para todo el año 2025 es de 4.900 millones de dólares, y solo en el primer trimestre de 2026 se perdió 4.276 mil millones, casi igualando el total del año pasado.
La valoración de la OPV es de 1,77 billones de yuanes, equivalente a un ratio precio-ventas de 95 veces. En el pico, la tasa es 140 veces.
El gran oso de Wall Street, Michael Barry, criticó sin rodeos: "Ni siquiera vale un billón de dólares." Los inversores veteranos son aún más duros: "El valor razonable es solo 30 dólares por acción." ”
Los bajistas ya han apostado 25.000 millones de dólares, representando el 32% del mercado circulante. Hace tres semanas, esta cifra era solo del 5% al 7%.
El organismo de control dijo: No entiendes nada de esta empresa.
Se espera que Starlink genere 11.400 millones de dólares en ingresos y 4.400 millones de dólares en beneficio operativo para 2025. Las órdenes militares siguen llegando: solo en mayo se firmaron 4.160 millones de yuanes, y ahora se han añadido otros 1.600 millones de yuanes. Morgan Stanley apunta a 300 dólares, Goldman Sachs a 205.
Esta es la única empresa en el mundo que puede reutilizar cohetes.
Una buena empresa, ¿no?
Pero una "buena empresa" no equivale a una "buena acción".
El 6 de agosto se desbloqueó el primer lote de 911,5 millones de acciones. Al precio actual de las acciones, su valor supera los 100.000 millones de dólares. A finales de año, las acciones negociables aumentaron de 639 millones a 5.330 millones, un aumento de más de siete veces.
¿Crees que lo conservarán o lo venderán? @OKX planeta 错过行情，只是少赚。带着杠杆追在顶部，可能是出局。
今天最大的瓜，不是KOSPI一个多月从高点回撤近40%。
而是无论在哪个市场，羊群效应的剧本都差不多。
KOSPI在2025年上涨约75%。但不少韩国散户直到股价大涨后，才带着融资资金和2倍杠杆ETF进场“补票”。
CLSA分析师指出，许多散户是在股价已经大幅上涨后才进入市场的。
翻译一下：
最危险的往往不是错过上涨，而是因为害怕继续错过，在价格最拥挤的时候放弃纪律。
币圈也是一样。
山寨行情刚启动时，没人相信。
涨了3倍以后，所有人都怕自己上不了车。
随后一次正常回调，就足以把高位追涨者和杠杆资金全部洗出去。
有时不是叙事错了。
是价格已经提前透支了叙事。
每当市场情绪极端到“现在不上车就永远晚了”，真正该做的不是立刻下单，而是先问自己三个问题：
价格贵不贵？
仓位重不重？
如果跌一半，我还能不能留在场内？
市场从不缺下一次机会。
真正稀缺的，是下一次机会出现时，你是否还有本金。#交易之声：你的经验值得被听到 El capital es abundante, pero los ingresos son pobres
Diez proyectos de infraestructuras recaudaron un total de 6.890 millones de dólares. Ayer, estos diez proyectos juntos solo recaudaron 1.119 dólares.
• $A- $0
• $flow- 4 dólares
• $zk - 270 $
• 0.000 $ - 3 $
• $xtz - 29 $
• $Somnia_Network - 400 $
• $cele - 58 dólares
• $dot - $0
• $bera - 30 $
• WalrusProtocol - 325 $
EOS es un caso extremo: se recaudaron 4.200 millones de dólares, sin ingresos ese día. Polkadot tampoco ganó nada. Flow convirtió 746 millones de dólares en 4. Los ingresos actuales se concentran en los proyectos con menos financiamiento. Somnia, Walrus y ZKsync representaron el 89% de los ingresos totales del día, mientras que los ingresos de Somnia superaron por sí solos el total combinado de EOS, Flow y ZKsync, que en conjunto recaudaron 5.400 millones de dólares. Los fondos recaudados no pueden decirte cuánto dinero ganaste.
A este ritmo, a este grupo le llevaría unos 16.900 años alcanzar el punto de equilibrio. La muestra diaria de datos es demasiado ruidosa; los proyectos de infraestructuras nunca dependen de los ingresos del primer día para venderse bien; el atractivo es que las tasas de consumo siguen el ejemplo. Pero el respaldo anticuado ha desaparecido: cuando los ingresos se agotan, los proyectos solían depender de sus tokens. Esa red de seguridad desapareció durante este ciclo, que es la verdadera razón para cerrar los proyectos de protocolo este año.El presidente del Grupo SK, Chey Tae-won, compró ese día 3.600 acciones de SK Hynix. Basándose en el precio de cierre de 920 dólares ese día, el valor total de esta transacción es aproximadamente de 3,31 millones de dólares. Detrás de esta breve noticia, en realidad hay una ventana de observación muy interesante. Empecemos por el acuerdo en sí. 3.600 acciones, 3,31 millones de dólares—para alguien del calibre de Choi Tae-won y el valor de mercado de casi 100.000 millones de SK Hynix, esto difícilmente es un gran movimiento. Era más bien un gesto simbólico. $SKHYNIX Pero lo interesante es el momento. Actualmente, el sector de chips de memoria se encuentra en una encrucijada delicada. La demanda de HBM impulsada por IA sigue creciendo, y SK Hynix, como proveedor principal de NVIDIA, ha visto cómo su precio de acciones alcanzaba nuevos máximos en días consecutivos. Choi Tae-won eligió comprar su parte de su propio bolsillo en este momento crítico. Si dices que es solo una inversión financiera, nadie lo creería. Lo que resulta aún más destacable es la recomendación bajo esta noticia: "Cuando Hynix se convierte en un activo geopolítico, la herencia deja de ser un asunto familiar." Esta frase casi dejó al descubierto el significado subyacente del pequeño trato de Choi Tae-won. SK Hynix ya no es solo una simple empresa coreana de chips. En el juego tecnológico entre China y Estados Unidos, posee chips como HBM y envases avanzados, y su influencia ha superado hace tiempo a los ámbitos comerciales. Como responsable de la toma de decisiones del Grupo SK, cada movimiento de Chey Tae-won, especialmente sus operaciones de acciones, es interpretado por los externos como señales. Este aumento puede ser una señal de confianza para el mercado, una forma de fortalecer su influencia en un momento crítico o quizás simplemente una maniobra financiera.En los últimos dos días, $ETH ha caído en picado de 1920 a alrededor de 1820, lo que ha provocado que muchos entusiastas de la pesca de fondo intensa vuelvan a estar ansiosos. De hecho, esta ronda de caída no tiene nada que ver con los fundamentos; la actividad on-chain de Ethereum y los datos de entrada de stablecoin no han empeorado. La verdadera razón es que las bolsas coreanas cooperaron con los reguladores para eliminar contratos de alto apalancamiento, liquidando por la fuerza un gran número de posiciones largas y desencadenando una estampida en cadena. Al observar el interés abierto $ETH contrato perpetuo sobre el Upbit de Corea, cayó un 15% en dos días, y esta ronda de limpieza continuará al menos una semana más. El precio ha vuelto a su nivel de mediados de julio, pero aún está lejos de ser un verdadero halfdown; alrededor de 1700, es probable que se produzca un soporte de liquidación más razonable. Por lo que he observado, los inversores minoristas han acumulado un gran número de posiciones largas entre 1800 y 1850, y estas posiciones aún no se han liquidado, por lo que el repunte no ocurrirá de inmediato. Cuando el apalancamiento vuelva a niveles saludables —es decir, el tipo de interés perpetuo del fondo se vuelve negativo y permanece más de tres días— se producirá un repunte decente. Si $ETH logra superar los 2100 en el primer trimestre del próximo año, podría ser la cima de este ciclo. No hay necesidad de entrar en pánico ni cortar pérdidas ahora, pero tampoco se recomienda añadir posiciones a ciegas y esperar a que se supere el apalancamiento antes de continuar. $ETH #微软逆势下调资本开支, un 8,5% más en el horario laboral #财报观察员: Los ingresos de Microsoft Cloud superan los 100.000 millones, pero las previsiones de Meta son decepcionantes—¿Está divergiendo la historia de la IA? 很多人不停追问：加密熊市什么时候才算真正走完？ 先说最重要一句话：见底 ≠ 熊市结束；一轮熊市完整终结，需要流动性+资金+情绪三重共振。 先说当下大背景： 美联储释放明确偏鹰信号，高利率维持更久。ETH高度绑定美股科技，BTC跟随风险资产波动，机构ETF资金持续流出，增量资金缺席。现在仅仅处在熊市中段震荡磨底阶段，远没有到全面反转时刻。 三种时间推演（基准概率最高） 1、悲观情景（25%） 通胀持续顽固，降息继续延后。熊市底部持续拉锯，真正走出熊市、启动新趋势，窗口推迟到2027下半年。 特点：反复下探、反弹快速被砸，任何上涨都只是修复。 2、基准情景（60%，我偏向这个判断） 四季度通胀数据持续降温，市场开始计价降息预期。 2026年底—2027年初有望探明本轮熊市最终低点。 但探明底部之后，还会经历漫长几个月横盘磨底，清理所有扛单散户。 真正意义上熊市结束、走出持续上涨行情，落在2027年上半年。 3、乐观情景（15%） PCE、CPI连续大幅回落，美联储开启降息周期，美股企稳。 年底就能结束熊市阴跌格局，迎来持续性修复行情。 不用猜时间，盯紧4个熊市终结核心信号（比预判日期靠谱）La Asociación Bancaria Americana está impulsando la modificación de la Ley CLARITY, con el debate central no sobre si se pueden usar stablecoins, sino sobre si las recompensas de las stablecoins las convertirán en un sustituto de los depósitos bancarios. Si se endurecen las restricciones, las recompensas de las plataformas de negociación y los emisores pueden verse afectadas; Pero la presión conjunta no significa que el proyecto de ley haya sido reescrito. Lo que merece más la pena leer ahora es la disposición final, en lugar de apostar primero por las demandas de una de las partes. $BTC $ETH #银行业联名施压, los términos y condiciones de las stablecoins o cambios regenerativos de CLARITY son solo para fines de observación de políticas y no constituyen asesoramiento de inversión.一边暴涨一边承压！两份财报撕开AI赛道巨大差距 #财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？ 自从谷歌$GOOGL 因疯狂加码AI资本开支、现金流由正转负引发股价大跌后， 资本市场彻底告别了“只要砸算力、扩布局就能涨”的炒作逻辑， 盈利能力变成科技股估值的核心标尺，微软与Meta隔夜财报的冰火行情，就是最直观的印证。 $MSFT FT交出硬核盈利成绩单，Azure云年度营收突破千亿大关， Copilot付费产品大规模商业化变现，AI从概念转化为持续进账的收入； 同时主动下调远期资本开支计划，砍掉低效算力投入， 在发展AI的同时守住现金流，完美契合当下资金偏好，盘后大涨8.5%，成为资金抱团避风港。 反观$META ，虽然广告主业营收稳定，但三季度业绩指引不及预期，还再度上调全年AI算力投入规模。 巨额硬件消耗持续侵蚀净利润，AI业务仅服务内部社交平台，缺少对外变现渠道， 短期难以兑现收益，直接遭到资金抛售。 这种分化直接传导至全产业链： 此前大涨的存储芯片、算力硬件板块，因为市场下调长期采购需求预期持续走弱； $BTC， $ETH 等风险资产受科今天存储芯片板块在链上交易市场出现了一个有意思的转向。根据Hyperliquid头部地址的交易数据显示，资金正在从海力士和闪迪撤离，集中流入美光。 截至今晚，样本内75个头部地址中，美光录得净增多约249.9万美元，是三大存储标的中唯一实现净流入的。具体来看，有3个地址参与了美光的多头开仓，其中两个地址的单笔开仓金额都超过百万美元。 与此同时，海力士和闪迪则遭遇了明显的多头减仓。海力士净减多147.5万美元，闪迪更狠，直接净减多797.4万美元。两个加起来，今天从这两只股票撤出的多头资金接近945万美元。 这跟昨天的情形几乎完全反着来。昨天美光还是净减多的状态，资金反而在流入海力士和闪迪。今天就掉了个个儿，美光的开多成交额比昨天增长了90%，成了资金眼里的香饽饽。$SKHYNIX 虽然这三天下来，三只股票都在跌，美光跌了23.3%，海力士跌了25.8%，闪迪跌了32.2%，但资金已经在用脚投票了。美光相对抗跌，也成了头部地址选择调仓换股的对象。$MU 持仓数据也能佐证这个变化。到今天下午，美光的未平仓合约量增长了8.5%，而闪迪的未平仓合约量反而下降了近四分之一。在持仓规模最大的1$ETH 当前盘面整体仍处于窄幅震荡格局
昨晚美联储决议夜波动放大，然后今晚又将公布两项关键数据可能会定短期方向
一个是6月核心PCE年率，一个是出请失业金人数数据
因为昨晚结果出来没有影响到市场对9月加息的预期，仍57%-64%。今晚这两项数据可能会直接影响到这一预期是升温还是降温。
有三种可能：
1：PCE低于预期 + 初请高于预期，利好上攻
2：PCE符合预期或略高 + 初请低于预期，承压下跌
3：好坏参半，继续震荡，等下一步催化
就目前形势来看，第三种是概率最大的，但该盯紧还是得盯紧
$BTC $ETH #美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点