Orbit Post Sitemap

La moneda es BTC Corto, cerca de 65.500 Obtén beneficios en 6400-63500 Puesto añadido en 66.000 Stop loss en 66.900 El copy trading es voluntario Cada posición es de aproximadamente 3-5%. Detener pérdidas no es fracaso, sino autoprotección Gestiona bien tu posición, compra posiciones ligeras en lotes y evita apostar todo por posiciones pesadas Sugerencia personal: Solo para referencia Después de que salieran los datos de nóminas no agrícolas del viernes pasado, solo tuve una sensación: el dinero busca un lugar donde quedarse, pero aún no está en BTC. Gold fue el primero en reaccionar a esta oleada de datos de nóminas no agrícolas. En una semana, aumentó más del 7%, alcanzando de forma constante los 4300. La lógica en sí no es complicada: si los datos de empleo no son buenos, la probabilidad de subidas de tipos disminuye, el dólar se debilita y el oro se empuja al alza. Pero el problema es que, con los mismos datos, el oro ya ha valorado completamente las noticias positivas de "expectativas de recortes de tipos", mientras que BTC y ETH siguen estancados. Los ETFs han estado proporcionando apoyo, con una entrada neta de 865 millones de dólares la semana pasada, y BlackRock aportó casi 700 millones de dólares. Ethereum ha registrado entradas netas durante cinco semanas consecutivas sin interrupción. El dinero efectivamente está entrando, pero los precios se mantienen estables. Esto demuestra que algunos están comprando la posición, mientras que otros venden a niveles altos. Ambos bandos están intercambiando fichas, y ninguno ha ganado a corto plazo. La prima de Coinbase ha sido continuamente negativa, lo que indica que las instituciones en Estados Unidos están saliendo mientras que los fondos asiáticos están ingresando: dos fuerzas están compitiendo entre sí. La posición actual del oro ha dado ejemplo al mercado: mientras se mantengan las expectativas de recortes de tipos de interés, los activos con lógica lógica pueden subir. BTC no se puso al día no porque la lógica macro fuera errónea, sino porque se cargaba una carga más pesada. Necesita que los datos del IPC se implementen realmente antes de confirmar la siguiente dirección. Si el IPC del miércoles sigue bajando, la probabilidad de que BTC se recupere no es baja; el oro ya ha marcado el camino. Si el IPC se recupera, las expectativas de rebajas de tipos se recuperan y el oro retrocede, es posible que el BTC tenga que seguir bajando. A este nivel, antes de que la dirección esté clara, no merece la pena apostar mucho. Ahora mismo, solo queda esperar los datos. $XAU $BTC $ETH #现货ETF资金回流, ¿pueden BTC y ETH tomar el control? ¡Apple está probando chips Changxin! ¿Tanto el iPhone como el MacBook lo necesitan? Última hora: Apple podría cambiar a la DRAM producida localmente. Según un informe de The Wall Street Journal del 9 de agosto, Apple está probando chips de memoria CXMT en sus líneas de productos iPhone y MacBook. Fuentes indican que Apple ha iniciado conversaciones preliminares con Changxin Memory sobre el suministro de componentes, con el objetivo de utilizar estos chips en algunos dispositivos vendidos en China. Hay dos detalles que merece la pena destacar: (1) Apple necesita la aprobación de la Casa Blanca. Apple espera obtener la aprobación de la Casa Blanca antes de poder hacer negocios con esta empresa china. Las normativas actuales prohíben a las empresas estadounidenses transferir activos tecnológicos a Changxin Memory, lo que hace que la cooperación sea altamente sensible políticamente. (2) La capacidad de producción es el mayor cuello de botella. Fuentes internas dicen que la capacidad de producción de Changxin Memory este año está funcionando básicamente a plena capacidad, dejando poco espacio para nuevos clientes extranjeros. HP y Acer solo han recibido actualmente un número limitado de chips de memoria. Actualmente, Changxin Storage prioriza el suministro a empresas tecnológicas chinas nacionales como ByteDance, Tencent y Xiaomi. Según datos de Counterpoint, por ingresos, Changxin Memory ha capturado el 7% de la cuota de mercado global de DRAM. ¿Puede Apple asociarse con éxito con Changxin? Tanto la capacidad de producción como la política son difíciles de superar. ¿Qué opinas? Hablemos en 👇 los comentarios Lo anterior es solo una recopilación de información de mercado y compartición personal de opiniones, y no constituye ningún asesoramiento de inversión. #苹果 #长鑫存储 #CXMT #DRAM #供应链 #OKX星球💧 LA LIQUIDEZ NO HA DESAPARECIDO — SE ESTÁ OCULTANDO El mercado cripto no parece carente de capital. Parece selectivo. El dinero institucional sigue favoreciendo a las grandes ventas, con los ETFs de $BTC y $ETH atrayendo aproximadamente 1.100 millones de dólares en total durante la última semana. Pero la verdadera oportunidad aparece cuando ese capital empieza a moverse por la curva de riesgo. Mira la secuencia: 👑 $BTC → ancla de liquidez 🏛️ $ETH → confirmación de rotación ⚡ $SOL → apetito de alta beta 🟡 $BNB → Fortaleza del ecosistema 💳 $XRP → Narrativa de los pagos 🔗 $LINK → infraestructura 💰 $AAVE / $ONDO → DeFi & RWA#CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn El movimiento repentino en #Bitcoin este fin de semana es, en efecto, desconocido, pero a nivel macro, por ahora no ha habido avances sustanciales en la situación entre Estados Unidos e Irán, Aunque la Clarity Act parece actualmente positiva, aún faltará un mes para su implementación, por lo que la probabilidad de anticipaciones de transacciones también es baja ¿Es la única posibilidad de que el volumen de operaciones del fin de semana sea menor y la volatilidad se amplifique? Dicho esto, la volatilidad actual sigue siendo demasiado pequeña y, en general, se encuentra dentro del rango inferior. Según nuestra lógica anterior, hay oportunidades de negociación para fluctuaciones a corto plazo en esta etapa, pero aún no ha llegado el momento de tendencia Actualmente, el precio está por encima de la línea de tendencia horaria, con una fortaleza general a favor. En los próximos tres días, 64.500 es un punto clave de soporte para observar si el mercado sigue siendo fuerte Prueba el apoyo para un rebote válido, continúa el periodo horario fuerte en general, sigue vigilando alrededor de 67.4000. Si la ruptura efectiva por debajo del soporte y el rebote es débil, sigue observando las caídas en rango, con niveles clave por debajo de 63.000, 60.000 y 58.000 En la parte baja del rango de 58.000–67.000, teóricamente, todavía se necesita una prueba de retroceso efectiva para confirmar la finalización del rango de fondo, por lo que varias pruebas de soporte durante una caída y una retirada son bastante importantes Recientemente, el volumen de operaciones ha estado lento. Durante la caída, observa cuándo aumentará el volumen y las órdenes de compra desencadearán un fuerte rebote. Mientras el nuevo mínimo no baje de 58.000, el rango inferior está prácticamente completo y puedes esperar a una nueva tendencia Mirando el calendario, creo que la tendencia más optimista es completar la corrección antes de septiembre, establecer un rango mínimo y comenzar a operar expectativamente en la "Clarity Act" + ajustes de tipos de interés a principios de septiembre, lanzando oficialmente una nueva tendencia favorable. Creo que el momento es el adecuado. Vamos a registrar algunos datos de mercado: Por ahora, los cambios en la capitalización bursátil pueden ignorarse; céntrate en los niveles de volumen de operaciones y las condiciones de capital Comparando los datos del martes, el volumen de operaciones ha caído significativamente y los niveles actuales de negociación son relativamente bajos en comparación con fines de semana anteriores, especialmente en #ETH En cuanto a fondos, el total aumentó 700 millones en comparación con el martes, pero USDT aún registró salidas netas, mientras que USDC tuvo una entrada neta de solo 130 millones. La gran mayoría de las entradas netas esta semana no provienen de fondos convencionales, por lo que no está claro que los fondos de mercado estén empezando a regresar. Resumen de esta fase: Ya sea el propio BTC o los datos del mercado, todavía se encuentra en un periodo de volatilidad limitada al rango, y la fortaleza horaria no significa necesariamente que empiece una nueva tendencia. A corto plazo, el fuerte potencial al alza se mantiene en torno a los 2000 puntos, con el enfoque más optimista acercándose a los 74.000. Sin embargo, dada la situación macroeconómica actual, el impulso puede ser insuficiente. Mirando la tendencia a medio y largo plazo, creo que el próximo mes será una oportunidad clave. Una vez que una prueba de retroceso complete el fondo del rango, la probabilidad de que una nueva tendencia empiece aumentará considerablemente, ¡y se podrá posicionar la tendencia a medio y largo plazo! #本周三CPI公布, ¿se reescribirá el precio de una subida de tipos en septiembre? Durante este periodo, OKB ha subido hasta unos 94 dólares. Si dices que no eres nada feliz, entonces definitivamente es mentira. Al fin y al cabo, siempre los he tenido en las manos y poco a poco estoy invirtiendo en ellos. Cuando suben los precios, sienten que su juicio es correcto; cuando bajan, dudan si son demasiado optimistas. Muchos portadores de monedas probablemente piensan así. El enfoque inicial en OKB fue, efectivamente, porque fijó la oferta total en 21 millones de monedas. Esta cifra despierta fácilmente la imaginación: con una cantidad tan pequeña, si la demanda aumenta en el futuro, ¿será enormemente el potencial de precio? Pero cuanto más tiempo aguanto, más siento que 21 millones de monedas son solo el comienzo de la historia, no la respuesta final. Lo que realmente determina el valor futuro de OKB es si cada vez más personas tendrán que usarlo. Actualmente, OKB es el token de gas de X Layer. Según el plan de Exchange OS, los desarrolladores que quieran crear mercados spot, perpetuos o de predicción en el futuro también tendrán que apostar en OKB. Si este sistema realmente funciona, la lógica es bastante sencilla: Los desarrolladores deben hacer staking en OKB para poder entrar; A medida que los productos se multiplican, los usuarios y el capital comienzan a fluir; Con el aumento de la actividad on-chain, la demanda real de OKB ha crecido en consecuencia. Esta es también la razón principal por la que sigo dispuesto a mantener e invertir regularmente en este momento. Lo que apuesto no es que solo tenga 21 millones de monedas, sino si OKX puede conectar el exchange, la cartera, los pagos, X Layer y OKB en un producto realmente fácil de usar. Por supuesto, no soy lo suficientemente optimista como para pensar que solo va a aumentar. La mayor ventaja de OKB viene de OKX, y su mayor riesgo también viene de OKX. Una vez que la plataforma se enfrente a problemas regulatorios, creíbles u operativos, es muy probable que OKB se vea afectado. La gobernanza actual y los permisos de actualización de X Layer no están completamente descentralizados. Exchange OS suena bien, pero si los desarrolladores externos realmente se unirán y cuánto OKB apostan sigue careciendo de pruebas de datos suficientes. También hay un problema muy práctico: Invertir regularmente puede reducir la presión temporal a corto plazo, pero si la dirección es incorrecta, invertir regularmente también hará que tu posición crezca. Así que ahora no me voy a consolar con la idea de que "una gota es una oportunidad." El juicio que me puse fue sencillo: Si surgen más proyectos de terceros, el volumen real de staking empieza a crecer y los usuarios están dispuestos a quedarse incluso sin subvenciones, seguiré observando e invirtiendo al mismo ritmo. Pero si el despliegue abierto sigue retrasándose, el ecosistema solo tendrá proyectos oficiales durante mucho tiempo, y la cadena parece activa, pero no se ha formado una demanda real de OKB, entonces pausaré la inversión regular y reexaminaré mi juicio. En cuanto a los beneficios futuros, decir que no hay expectativas es definitivamente falso. OKB aún tiene una diferencia significativa respecto a su máximo histórico. Si vuelve desde unos 94 dólares hasta el máximo anterior de unos 228 dólares, el aumento teórico supera el 140%. Esta cifra es tentadora, pero el máximo histórico no es el precio objetivo, ni es una razón para que los precios vuelvan necesariamente. Los beneficios realmente significativos no deberían provenir de "el precio ha subido allí antes", sino de la disposición del mercado a reevaluar OKB después de que el producto se lance. Así que mi mentalidad actual es: Sigue aguantando, pero no creas ciegamente. Mantén una inversión regular, pero no te vuelvas más impulsivo a medida que los precios bajan. Espera beneficios y acepta que las sentencias pueden ser erróneas. No estoy apostando por un gran candelabro alcista repentino. Mi apuesta real es si OKB puede evolucionar gradualmente de un token de plataforma de intercambio a un punto de entrada para un sistema financiero on-chain. Si el producto está realmente fabricado, 21 millones de unidades solo tendrían sentido. Si el producto no se fabrica, por muy bonitos que sean los números, son solo historias. $OKB #OKB #XLayer #定投记录 #加密市场Soy Ci Ge. Hoy hay una señal importante en la bolsa coreana. SK Hynix y Samsung Electronics subieron ambos, lo que impulsó un repunte en KOSPI. La razón directa es que los medios coreanos informan que SK Hynix está planeando un plan de retorno a gran escala para los accionistas, con un importe total que podría alcanzar los 100 billones de KRW. De esto, la parte de recompra de acciones es de unos 40 billones de KRW, lo que representa aproximadamente el 2% del total de acciones. La empresa ha confirmado que está estudiando planes específicos y los anunciará a finales del tercer trimestre. El mercado interpreta esta noticia como una señal positiva, ya que las acciones de memoria coreanas reciben apoyo a corto plazo. ¿Por qué subió? Porque la presión de venta se alivió. El pánico tras el informe de resultados está desapareciendo; la venta extrema causada por liquidaciones previas de ETFs apalancados coreanos ya ha sido publicada, y el mercado espera un nuevo ancla de precios. ¿Por qué bajó un 15% antes? Se están gestando tres razones simultáneamente. Los rumores de que Nvidia recortará la adquisición de HBM y el precio con descuento del 50% han avivado el sentimiento del mercado, aunque JPMorgan ha aclarado que esto no es exacto. El calendario para los retornos a los accionistas no está claro y han surgido preocupaciones sobre los planes de salida a bolsa de la filial. Se han revelado gastos de capital en infraestructuras a gran escala, lo que genera preocupación en el mercado por el exceso de flujo de caja. Bank of America espera que Samsung y SK Hynix introduzcan planes de retorno para accionistas más claros, proporcionando nuevo apoyo para las acciones de almacenamiento coreanas. JPMorgan cree que lo peor ha quedado atrás y mantiene una calificación sobreponderada con un precio objetivo de 2,75 millones de KRW, aún casi un 94% al alza respecto al precio de cierre de la semana pasada. Morgan Stanley mantiene una calificación de sobreponderación con un precio objetivo de 2,6 millones de KRW. Goldman Sachs reitera una calificación de compra. Wolfe Research cubre el mercado por primera vez, asignando una calificación de rendimiento superior. Al mismo tiempo, hay algunas señales de presión a observar. Los fabricantes de terminales buscan más opciones de suministro, y según se informa, Apple está probando chips de memoria Changxin para hacer frente a un suministro limitado de memoria. Esto significa que la capacidad de producción de Changxin está entrando gradualmente en el proceso principal de validación de la cadena de suministro. Aunque el impacto sustancial a corto plazo sobre SK Hynix y Samsung es limitado, aumenta las variables a largo plazo del lado de la oferta. El foco de la discusión sobre las acciones de almacenamiento está cambiando de las caídas de valoración tras el informe de resultados a si el repunte puede mantenerse. Las tres cosas a seguir más de cerca a continuación. La transmisión del sentimiento en el sector del almacenamiento durante el Día del Inversor de SanDisk el 13 de agosto. La fecha oficial de implementación y la escala específica del plan de retorno para los accionistas de SK Hynix. El último avance en las negociaciones sobre los precios de los contratos de HBM. Mientras los precios de los contratos a largo plazo de HBM no experimenten una reducción sustancial, las cartas fundamentales de almacenamiento no se invertirán. Ci Ge terminó de hablar. Mira más de cerca. #存储股抛压缓和, ¿sigue estable el mercado alcista de la memoria de IA? $BTC $ETH $SKHYNIX El pasado viernes, las nóminas no agrícolas de julio se liberaron en 23.000 dólares, y las cifras de mayo y junio se revisaron a la baja en un total combinado de 103.000, lo que indica un claro enfriamiento del mercado laboral. Sin embargo, este conjunto de datos no llevó directamente al mercado cripto a un repunte unilateral. La razón es que, aunque el debilitamiento del empleo aumenta el margen para recortes de tipos, también genera preocupación sobre la desaceleración económica. A continuación, el factor real en cómo el mercado interpreta los débiles no agrícolas será el IPC de julio publicado el miércoles. Anteriormente, el IPC interanual de EE. UU. seguía en el 3,5%. Si la inflación disminuye, las expectativas de relajación podrían seguir aumentando; Si los precios de la energía vuelven a elevar la inflación, el mercado se enfrentará a una combinación de estanflación de "empleo débil e inflación sin freno", y las transacciones de recortes de tipos de interés se enfriarán rápidamente. La situación entre Estados Unidos e Irán hoy en día ha vuelto a ser la principal variable que suprime el apetito por el riesgo. Irán afirmó que las negociaciones con Estados Unidos aún no son formales, sino que simplemente intercambian información a través de intermediarios. Las conversaciones entre Irán y Omán sobre nuevas rutas marítimas están cerca de concluirse, pero el ministro de Asuntos Exteriores iraní enfatizó claramente que esto no significa que el Estrecho de Ormuz se reabra de inmediato. Irán propuso condiciones como levantar el bloqueo marítimo, retirar tropas, levantar sanciones y compensar las pérdidas de guerra, mientras que Trump afirmó que ambas partes solo estaban en un estado "semi-negociador". En otras palabras, la ventana diplomática no se ha cerrado del todo, pero los acuerdos sustantivos siguen fuera de su alcance. Mientras el tema del paso estrecho siga sin resolverse, los precios del petróleo y las expectativas de inflación podrían volver a ser una carga pesada para el mercado cripto.#三星钱包将接入稳定币, los escenarios de pago siguen expandiéndose $USDC La verdadera batalla por las stablecoins puede que apenas esté comenzando. En el pasado, las stablecoins se usaban principalmente en el mercado como herramientas de trading, para satisfacer las necesidades de liquidez dentro de la comunidad cripto, como la liquidación de exchanges, el arbitraje on-chain y la colateralización DeFi. Pero si $SAMSUNG empieza a integrar stablecoins, su red de pagos en cartera e infraestructura financiera institucional, su posicionamiento podría experimentar un cambio cualitativo: del dólar estadounidense en el mercado cripto a una nueva puerta de entrada para los pagos digitales globales. ¿Por qué soy optimista respecto a esta dirección? La lógica central es sencilla: el escenario de pago determina la escala del usuario, no el escenario de la transacción. Actualmente, el número de personas que realmente usan criptomonedas en todo el mundo sigue concentrado en la inversión y la especulación; los usuarios comunes no abren sus carteras todos los días debido a las fluctuaciones de precio de Bitcoin. Pero si en el futuro las carteras móviles soportan directamente cuentas stablecoin, transferencias transfronterizas y pagos diarios, el umbral para que los usuarios accedan a la tecnología cripto se reducirá considerablemente. El mayor valor de Samsung no es emitir stablecoins, sino tener un gran número de entradas reales para usuarios. Alipay y WeChat Pay están cambiando los hábitos tradicionales de pago, mientras que lo que las stablecoins pretenden es replicar esencialmente una red digital de dólares más eficiente a nivel global. Por supuesto, a corto plazo, no alterará inmediatamente el sistema bancario. La regulación, el cumplimiento y las políticas nacionales siguen siendo las mayores limitaciones. Pero la dirección ya es muy clara: lo que quieren las instituciones financieras es la eficiencia de liquidación de bajo coste que aporta la blockchain, no solo la simple especulación con monedas. Para todo el mercado cripto, esto supone un desarrollo positivo a largo plazo. Porque la expansión de la escala de stablecoin implica que más fondos en dólares entren en la cadena, y la expansión de los escenarios de pago genera una mayor demanda real. A medida que la demanda real aumenta, esto mejorará finalmente la capacidad de captura de valor de todo el ecosistema cripto. Bitcoin $BTC se refiere al almacenamiento de valor, mientras que las stablecoins se refieren a la circulación de valor. En el futuro, la verdadera adopción a gran escala de la industria cripto puede no depender de que más personas compren monedas, sino de que las stablecoins lleven gradualmente la financiación tradicional a la cadena de seguridad. Así que creo que esta competencia entre stablecoins no se trata esencialmente de una sola moneda, sino de la próxima generación de infraestructuras financieras globales. Si las stablecoins consiguen entrar con éxito en monederos móviles y pagos cotidianos, las criptomonedas podrían suponer una redefinición de su base de usuarios y escenarios de aplicación.伊朗国家最高安全委员会换帅，可能意味着伊朗内部政治博弈的较为强烈，能否成为美伊转折点，接下来重要要看新帅如何表态了！ 这条消息算是今天最重要也最容易被忽略的消息了，伊朗最高安全委员会换帅，由穆赫辛·雷扎伊接替穆罕默德·巴盖尔·佐尔加德尔担任最高国家安全委员会秘书 这里要注意佐尔加德尔就是在8月8日提出六项霍尔木兹海峡开放条件的伊朗高官，随后8月9日伊朗总统强调谈判窗口还在，8月9日伊朗外长强调当前没有与美国正式谈判 连续几天，伊朗高层言论有鹰有鸽，除了外交配合对外施压，对内安抚之外，也意味着伊朗高层之间对海峡，对美伊动态的争论愈演愈劣 新任伊朗国家最高委员会秘书雷扎伊也同时是最高领袖代表，他出任秘书对于小哈梅内伊来说算是进一步集权了，而未来雷扎伊的言论很有可能就是代表了伊朗最高领袖的意志 这里需要警惕一下我们的惯性逻辑误区： 1，雷扎伊换佐尔加德尔并不意味着伊朗准备软化 2，佐尔加德尔此前提出辞职，但是被总统挽留，现在只是同意了辞职而不是被直接拿到，意义不同，带来的信号也不同。 3，目前并不确定是否是因为佐尔加德尔提出的六项海峡条件而遭遇反对，被迫辞职，也不确定佐尔加德尔的下台之后，原Las expectativas de recortes de tipos fluctúan, y $DOGE es la más afectada El drama de la Fed ha ido empeorando cada vez más últimamente. Por un lado, los datos de empleo se suavizaron, con ADP sumando solo poco más de 40.000, lo que llevó al mercado a estimar la probabilidad de un recorte de 25 puntos básicos en septiembre a más del 80%; Por otro lado, la inflación sigue estancada alrededor del 3%, y el PCE subyacente está lejos del objetivo del 2%. Goldman Sachs afirmó de forma contundente que es muy probable que los tipos no se rebajen este año. Las expectativas de recortes de tipos oscilan entre "recortar pronto" y "ni siquiera lo pienses", con activos de riesgo en una montaña rusa. Pero si observas detenidamente el mercado en los últimos meses, notarás un patrón: cuando el mercado tiembla aunque sea una vez, el DOGE tiene que caer. A fecha de 10 de agosto, BTC cotizaba cerca de 64.856 dólares, el ETH en 1.915 dólares, el SOL en 73,6 dólares, mientras que DOGE solo era de 0,0695 dólares. El gráfico semanal se mantuvo casi sin cambios, con una caída de más del 40% este año y más del 65% interanual. Aunque BTC también estuvo débil este año, los fondos de ETF lo apoyaron y las narrativas de asignación institucional lo respaldaron. DOGE no tiene nada; solo tiene sentimiento, y el sentimiento es precisamente lo que se vende primero durante periodos de incertidumbre macroeconómica. Este es el destino de los activos de alta beta. La palabra 'Beta' suena académica, pero para decirlo claramente, significa aprovechar la naturaleza humana. Cuando el mercado es optimista, los fondos se desbordan hacia los activos especulativos más baratos, y DOGE sube más rápido que nadie; Al menor movimiento en el mercado, los mismos fondos huyen y DOGE cae más fuerte que nadie. No es un activo; es un termómetro del apetito por el riesgo y una versión ampliada. Una declaración vaga de la Fed—BTC cae un 1%, DOGE puede caer un 5%—esto no es accidental, sino una inevitabilidad estructural. Para profundizar, la vulnerabilidad de DOGE no se limita solo a la beta alta, sino también a la falta de una "razón para resistir el declive". BTC al menos habla de entradas de oro digital y ETF, ETH habla de rendimientos de staking y economía on-chain, pero ¿de qué habla DOGE? Hablando de Musk. Pero el efecto marginal narrativo de Musk hace tiempo que se ha reducido a casi cero. Cuando el entorno macroeconómico entra en una fase de "expectativas repetidas y dirección poco clara", el dinero inteligente se reducirá a los activos más narrativos y líquidos, mientras que las empresas especulativas saldrán por completo. DOGE se sitúa justo al final de la cadena alimentaria: sin flujo de caja, sin necesidad de garantías, sin participaciones institucionales. El aumento depende del sentimiento, la caída de los compradores. Hay una dimensión aún más oscura: la sangrado crónico de activos no rentables en un entorno de 'el dinero es el rey'. Actualmente, los tipos de interés a corto plazo siguen siendo altos, los bonos del Tesoro estadounidenses están apoyados en cupones alrededor del 5%, y el coste de oportunidad de mantener DOGE se acumula a diario. Cada vez que las expectativas de recorte de tipo se repiten, este coste temporal se revalora, haciendo que el techo de valoración de DOGE baje cada vez. Así que no te centres solo en el candelabro de DOGE y maldigas a los creadores de mercado. Hasta que la Fed aclare su camino, los atributos amplificadores de volatilidad de los activos de alta beta no desaparecerán. Antes de la reunión de tipos de interés de septiembre, cada IPC y cada nómina no agrícola es un día de juicio que los titulares de DOGE no pueden evitar. La única forma de sobrevivir en este entorno es reconocer la posición de DOGE: no es una inversión, es una opción call con liquidez suelta—y las opciones se irán a cero.Respecto a la tendencia futura de SPCX, aquí está mi visión completa: 1. Presión para levantar restricciones≠ inevitablemente bajarán los precios de las acciones, pero el momento es crucial Tras el cierre inicial de 911,5 millones de acciones, el precio de la acción no se desplomó, sino que se recuperó, lo que indica que el mercado ha valorado las "noticias negativas conocidas". Pero las siguientes tres rondas (319 millones el 20 de agosto, unos 700 millones en septiembre y unos 700 millones en octubre) fueron liberaciones continuas e intensivas, con volúmenes totales superiores al lote inicial. La clave es: · ¿Cuántos de los chips del primer lote de desbloqueos ya han sido transferidos? Si la fuerza de carga es suficiente, la presión posterior disminuirá; · Sin embargo, el total de septiembre + octubre fue de 1.400 millones de acciones, 1,5 veces el lote inicial, y el intervalo fue corto, poniendo a prueba la capacidad de absorción del mercado. 2. El juego del oso entra en la segunda fase Actualmente, las posiciones cortas siguen superando los 250 millones de acciones, pero ahora son más cautelosos: el primer lote de "desbloqueado, sin caída" ya ha demostrado que algunos bajistas están en la cara. Si los insiders continúan vendiendo a un ritmo moderado, los bajistas podrían seguir cubriendo el precio, lo que podría en realidad impulsar el precio de la acción; Pero si se producen descuentos al por mayor, los bajistas aprovecharán para aumentar sus posiciones. La clave para ganar entre alcistas y bajistas no es el número de acciones desbloqueadas, sino la forma en que reducen sus participaciones. 3. Dimensión de valoración: Si es barato o no depende de tu periodo de tenencia · Corto plazo (en 3 meses): La inundación desbloqueada aún no ha pasado, la estructura del chip es inestable, cualquier rebote puede desencadenar transacciones de retirada de efectivo y la rentabilidad no es alta. · A medio plazo (6-12 meses): El periodo de bloqueo para accionistas clave como Musk hasta junio del próximo año significa que los verdaderos accionistas principales aún no han actuado, proporcionando al mercado una "zona ancla" de expectativas. · A largo plazo (más de 3 años): Los fundamentos de SpaceX (Starlink, Starship) son el poder máximo de fijación de precios; desbloquear es solo una nota al margen. 4. Mi estrategia de trading (para referencia) No voy a invertir mucho en este puesto, porque todavía quedan dos "pruebas de estrés" en septiembre y octubre que no se han entregado. Pero tampoco será una posición perdida, porque la cobertura corta y la lógica a largo plazo coexisten. Mi enfoque es: pequeñas posiciones para participar en volatilidad, esperar a que se levante el desbloqueo en octubre y las fichas tengan toda la rotación, y luego decidir si subir basándose en la valoración y los fundamentos del momento. Hoy en día, es más inclinado a observar señales de mercado (como tipos de descuento de operaciones bloqueadas, cambios de volatilidad implícita en opciones) que apostar por la dirección. $BTC $BICO $SPCX #本周三CPI公布, ¿se reescribirá el precio de una subida de tipos en septiembre? # #存储股抛压缓和, ¿sigue estable el mercado alcista de la memoria de IA? #财报观察员: La compra bajista se convierte en el foco—¿cuál es la perspectiva de SpaceX de cara al futuro? Hoy he visto un dicho en el grupo: el trading basado en monedas es adecuado para vender en posiciones largas, mientras que el margen en U es adecuado para vender en corto. De hecho, he visto opiniones similares antes y no les he prestado mucha atención. Tras pensarlo hoy, parece que las posiciones largas con margen de monedas generan más beneficios durante los aumentos de precio porque la propia moneda de oro con margen se está apreciando, añadiendo efectivamente posiciones largas al contado adicionales; Pero los beneficios y pérdidas comparten el mismo origen. Si la dirección se invierte, las pérdidas de posición y la depreciación del margen ocurrirán simultáneamente, y los riesgos de liquidación son mayores. Además, creo que las órdenes actuales suelen tener mejor liquidez en el margen U, y los contratos con margen de moneda son propensos a la inserción en condiciones extremas del mercado. Otro aspecto psicológico es que el patrón de monedas se calcula en términos de ganancias y pérdidas, lo que fácilmente lleva a la gente a pasar por alto la verdadera caída tras la conversión a U.#三星钱包将接入稳定币, los escenarios de pago siguen expandiéndose. Creo que lo que realmente importa no es el "pago". Samsung planea añadir funciones relacionadas con stablecoins a Samsung Wallet en países seleccionados, soportando cuentas, transferencias transfronterizas y pagos. La primera reacción de mucha gente en este momento podría ser: otro gigante ha entrado en el mercado cripto. Pero lo que realmente merece atención no es que Samsung empiece a "hacer cripto", sino que las stablecoins están pasando poco a poco de ser una herramienta cripto a una infraestructura de pago que la gente común simplemente no puede sentir. Antes, para usar stablecoins, había que comprar monedas, transferir carteras, registrar direcciones, entender cadenas y pagar comisiones. En el futuro, si todas estas cosas se meten en monederos móviles, los usuarios ni siquiera necesitarán saber que están usando blockchain; podrían simplemente transferir el valor en dólares a otra persona, igual que enviar un sobre rojo. Este es lo que considero el aspecto más peligroso pero también más imaginativo de las stablecoins: no dependen necesariamente de educar a los usuarios para entrar en el mundo cripto, sino de saltarse directamente el paso de la "comunidad cripto". Especialmente para pagos transfronterizos, en realidad prefiero este escenario más que el consumo offline. Una persona trabajando en el extranjero transfiriendo dinero a casa; Un autónomo que cobra pagos de clientes extranjeros; Una pequeña empresa necesita un acuerdo transfronterizo. Anteriormente, estas tareas tenían que pasar por bancos, plataformas de remesas y enlaces de divisas. Si las stablecoins pudieran comprimir el proceso en una sola transferencia en un teléfono móvil, la ventaja de eficiencia sería muy evidente. Así que ahora juzgo que la verdadera señal de la adopción masiva de stablecoins no es cuánto ha subido una moneda, sino que cada vez más usuarios no cripto empiezan a usar stablecoins sin saber que están "usando tecnología cripto". El Samsung Wallet es solo un punto de entrada. Lo que realmente merece la pena observar es si Apple, Google, los bancos y las plataformas de pago empezarán a hacer lo mismo en los próximos años. Si las stablecoins realmente acaban en monederos móviles, puede que no sea que el mundo cripto esté creciendo, sino que el propio concepto de "mundo cripto" esté desapareciendo poco a poco. $SKHYNIX Esta ronda bajó mucho, pero me mantendré optimista. Esta ronda de la fuerte caída de SK Hynix fue puramente una muerte emocional + rumores de ventas masivas, pero los fundamentos no se derrumbaron. El núcleo de esta fuerte caída fueron los rumores sobre la reducción de la GPU HBM de nueva generación de Nvidia, los rendimientos de los accionistas en el segundo trimestre que quedaron por debajo de las expectativas y una liquidación concentrada de acciones coreanas apalancadas, amplificando la caída. Ten en cuenta que todos los factores negativos se ven alterados por las expectativas futuras, no por los recortes actuales en los pedidos ni por un colapso de la demanda de HBM. Actualmente, los pedidos de contratos a largo plazo de HBM están completos, el ciclo de alta prosperidad del sector sigue sin cambios y la empresa ha declarado claramente que reforzará su plan de retorno para los accionistas en el tercer trimestre. La sobreventa a corto plazo genera riesgos significativos de beneficio no realizado; vender a la baja es una confusión de una recuperación de recuperación, y los retrocesos son oportunidades de alto coste-rendimiento.#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada Es imposible predecir cuándo subirán los precios. A fecha de 10 de agosto de 2026, el precio del CORE DAO (CORE) es aproximadamente de 0,0206 $ (¥0,14), aún en una fuerte caída en comparación con su máximo histórico de 6,14 $. Si sube o no depende de si la "narrativa BTCFi" puede estallar durante un mercado bajista y si el proyecto puede pasar de "contar historias" a "hacer dinero real". ¿Cuándo podrían subir los precios? (Catalizador para el ascenso) La lógica detrás del aumento de CORE DAO está estrechamente ligada a la vía "Bitcoin Financialización (BTCFi)", y las ganancias a corto plazo suelen requerir las siguientes señales: - Explota el sector BTCFi: Si el mercado reactiva el concepto de "Bitcoin DeFi", CORE, como cadena pública central de esta pista, tiene el potencial de atraer la atención de capital. - Implementación del modelo de "Ingresos Reales": El proyecto intenta pasar de un "modelo de inflación" a un "modelo de recompra". Si realmente puede usarse para recomprar y quemar tokens usando los ingresos del protocolo, apoyará directamente el precio del token. - Migración de mineros tras la mitad: los rendimientos mineros disminuyen tras la mitad. Si un gran número de mineros migran al ecosistema Core en busca de nuevos ingresos, puede traer nueva financiación y soporte para el hashrate. ¿Por qué no ha subido ahora? (Resistencia del núcleo) Actualmente, la lógica de precios del mercado para CORE ha pasado de "altas expectativas" a "basada en datos", con los siguientes problemas importantes que hacen que los fondos duden en entrar: - Los datos del ecosistema están inflados: Aunque afirma tener 180+ aplicaciones, el TVL real (cantidad bloqueada) es solo de unos 4,9 millones de dólares, impulsado principalmente por el "layout multi-cadena" de los equipos de proyecto más que por cultivo profundo exclusivo, careciendo de usuarios reales y acumulación de capital. - Alta presión de venta de tokens: Actualmente, los principales usos de CORE siguen siendo el staking y la gobernanza, careciendo de una demanda de uso rígida. A medida que los primeros tokens siguen desbloqueándose, el mercado enfrenta una presión de venta significativa. - Competencia feroz: En el sector BTCFi, Core se enfrenta a una feroz competencia de proyectos como Stacks y Babylon, y su foso técnico no es insuperable. ¿Qué está haciendo CORE ahora? Para salvarse, el equipo del proyecto está impulsando la transformación: - Dual Staking: Permite a los usuarios hacer staking simultáneamente en BTC y CORE para obtener rendimientos, con el objetivo de mantener la liquidez. - Cambio estratégico: La hoja de ruta de 2026 enfatiza el establecimiento de un "volante de intendencia de ingresos", con el objetivo de utilizar recompras de tokens mediante comisiones y ingresos por servicios, cambiando el modelo que se basa únicamente en la inflación. $CORE ¿Deberías añadir a tu posición para una moneda que ha caído mil veces? En los últimos días, muchas personas en el planeta han estado debatiendo si sus monedas han caído miles de veces y si deberían sumarse y amortizar los costes. Gente como $CORE, $LAB, $XCH, $CFX preguntan por ellos todos los días. Para ser sincero, esto no puede ser un enfoque único para todos; depende del modelo económico. Primero: Modelo de inflación El precio del token cayó 1.000 veces, pero la oferta total también aumentó 1.000 veces, por lo que el valor total de mercado apenas se redujo. Esta es una trampa clásica de "comprar más a medida que cae": crees que estás pescando en el fondo, pero en realidad estás comprando un fondo que sigue liberando liquidez. Pase lo que pase, no pueden compensarlo. Segundo: Cantidad total fija El volumen total fijado, los precios bajaron mil veces, pero el equipo del proyecto seguía trabajando activamente. De hecho, merece la pena considerar compensar un poco más, ya que el precio de los chips puede repartir bastante. En pocas palabras, primero comprueba si el volumen total ha cambiado y luego si el equipo sigue disponible. $ ¿Qué tipo estás sujetando? Hablemos 👇 en los comentarios ¿Quieres que analice el modelo económico de una moneda que tienes y vea a qué categoría pertenece?$MU El sesgo a corto plazo es bajista, con una distribución clara en el dark pool. Hace unos días, grandes cantidades de trading en dark pool se concentraron entre 890-897, y los últimos datos han oscilado claramente a la baja. 871-875DP representan entre el 72% y el 77%, correspondientes a las distribuciones de precios anteriores. La prima neta de las opciones se volvió negativa, y MU abrió justo por encima del Call Wall 900, pero fracasó rápidamente. El 900 ha sido validado por el mercado como una zona de suministro. En la primera sesión, el precio de la acción cayó y los indicadores se deterioraron, pero luego se recuperaron, los precios se recuperaron y la presión sobre las opciones mejoró hacia el cierre. Sin embargo, la posición más notable en OI fue el enorme aumento de las puts que expiraban el día 14, de 5.897 a 31.742, una cifra muy elevada. Sesg: La reversión de riesgo el 21 de agosto es relativamente estable cerca del delta medio. Pero hacia la extremidad opuesta, las opciones de venta se vuelven más caras en comparación con las calls, con la zona del delta bajo subiendo hasta aproximadamente +0,04. En términos sencillos, antes del día 21, el mercado aún estaba dispuesto a negociar para recuperar el colapso, pero más adelante, los fondos han vuelto a comprar seguros para el desplome. #本周三CPI公布, ¿se reescribirá el precio de una subida de tipos en septiembre? #存储股抛压缓和, ¿sigue estable el mercado alcista de la memoria de IA? #现货ETF资金回流, ¿pueden BTC y ETH tomar el control? $ETH $SNDK #现货ETF资金回流, ¿pueden BTC y ETH tomar el control? $BTC $ETH Según las estadísticas de Farside (semana del 3 al 8,7 de agosto): 1. ETFs spot de Bitcoin: El flujo neto semanal de entrada total fue de 865 millones de dólares, el más alto en casi 15 semanas; BlackRock IBIT contribuyó con 694 millones de dólares, siendo la principal fuerza detrás de esta ronda de entradas de capital. Esto supone una clara inversión respecto a las semanas anteriores de fuga de capital institucional. ​ 2. Ethereum Spot ETF: Entrada neta semanal de 244 millones de dólares, marcando cinco semanas consecutivas de entradas netas, lo que indica que el apetito institucional por la asignación de ETH sigue recuperándose. En pocas palabras: tras una ronda de caídas y salidas de capital, los fondos institucionales en los canales conformes de Wall Street han vuelto a comprar BTC y ETH. La lógica subyacente de las entradas netas de ETF: cuando los inversores suscriben ETFs, los fondos deben comprar las criptomonedas correspondientes en el mercado spot, lo que genera un verdadero impulso de compra. 2. Perspectiva del optimismo del mercado: esto es una 'señal de recuperación' 1. Las actitudes institucionales se están calentando. Anteriormente, el mercado experimentaba grandes salidas consecutivas de ETF, con las instituciones reduciendo posiciones para cubrir riesgos; Ahora, con la recuperación de grandes flujos, esto muestra que los clientes de pensiones y gestión de activos vuelven a estar dispuestos a utilizar las criptomonedas como opción de asignación de activos—no como especulación a corto plazo por parte de inversores minoristas, sino como señal de entrada de capital a largo plazo. Como producto líder, la gran entrada de IBIT suele ser vista por el mercado como un barómetro de la pesca institucional de fondo. ​ 2. ETH superó las expectativas. BTC registró una entrada masiva de pulsos, mientras que el ETH ha entrado de forma constante durante cinco semanas consecutivas, lo que indica que los fondos no se están recuperando en juegos a corto plazo, sino que tienen la intención de seguir invirtiendo en Ethereum, proporcionando una base de apoyo para el ETH en el futuro. ​ 3. Reparación emocional. Los flujos de capital de ETF se han convertido ahora en uno de los indicadores más importantes en el mundo cripto. Las grandes entradas netas aumentan el apetito general por el riesgo del mercado y atraen capital en bolsa para entrar en largo. 3. No te alarges a ciegas: Varias restricciones clave (también destacadas en el texto original) Las entradas de capital de ETF son solo una condición necesaria, no suficiente para un aumento. Si puede producirse un rebote importante depende de tres factores principales que actúan juntos: 1. Expectativas macroeconómicas de la Reserva Federal sobre tipos de interés Las criptomonedas son un activo de alto riesgo. Si el mercado espera que los recortes de tipos se retrasen y que los rendimientos reales del Tesoro estadounidense suban, incluso si los ETFs están comprando, será difícil mantener un rally importante. La compra institucional también estará limitada por el entorno macroeconómico. ​ 2. Apetito global por el riesgo del mercado Si las acciones estadounidenses y los activos de riesgo globales experimentan una caída, los criptoactivos tendrán dificultades para mantenerse sin verse afectados. Los ETFs son solo un canal y no pueden ir en contra de la tendencia macroeconómica. ​ 3. Coordinación del volumen de operaciones en el mercado spot - Si se compran ETFs pero el trading spot es lento y la presión de venta es fuerte, las entradas de capital serán absorbidas, dificultando que los precios suban. ​ - También distinguir: las entradas explosivas semanales ≠ durarán para siempre. Históricamente, los ETF han experimentado una entrada semanal seguida de salidas inmediatas. Depende de si pueden mantener las entradas netas en las semanas siguientes, no solo datos semanales. 4. Comparación entre BTC y ETH - BTC (Bitcoin): Esta semana se produjo una ola explosiva de reflujo de datos. Ventajas: Mayor reconocimiento institucional y mejor liquidez; Riesgo: Entradas semanales de pulsos; observar si la siguiente semana puede continuar para evitar un pulso puntual seguido de una retirada de fondos. ​ - ETH (Éter): Sigue una entrada continua y constante, con mejor continuidad. Sin embargo, el tamaño total del mercado y el volumen de capital de los ETFs de Ethereum siguen siendo menores que los de BTC, lo que ofrece mayor flexibilidad y mayor volatilidad. 5. Resumen de puntos de vista integrales 1. Positivo: Los fondos institucionales efectivamente están regresando, lo cual es una señal positiva, indicando que los fondos institucionales están adquiriendo acciones en la zona baja, proporcionando confianza para la compra del mercado. ​ 2. Riesgo: Los datos semanales no pueden equivaler directamente al inicio de un gran mercado alcista. Un verdadero relé requiere la resonancia de los tipos de interés macroeconómicos, el sentimiento global de riesgo y las entradas sostenidas de ETF. Si las entradas posteriores se reducen rápidamente, lo más probable es que el mercado sea solo un repunte, no una reversión. ​ 3. Puntos clave a observar desde la perspectiva del trading: De cara al futuro, céntrate en dos indicadores clave: (1) si el ETF puede mantener las entradas netas en las próximas semanas, en lugar de ser un destello en la pata; (2) ¿Se volverá el mercado macro dovish con los rendimientos del Tesoro estadounidense y los discursos relacionados con la Fed?$AAPL $SPCX emitida por Backpack Securities vio el volumen de negociación superior a 1.000 millones de dólares, y las operaciones al contado superaron los 530 millones en seis semanas $MU su lanzamiento Me sorprendió que SpaceX, con sus 1.000 millones de dólares, no tuviera a Micron con 530 millones SpaceX es muy fácil de entender Elon Musk, antes de la salida a bolsa, atención global de primer nivel, además de escasez: una vez que este activo esté en la cadena, la gente debería estar apresurándose a operar ¿Pero qué hace especial a Micron? ¿Por qué? No tiene la rareza de una pre-OPV, ni es un meme: simplemente una acción de semiconductores que salga a bolsa con normalidad, publica informes financieros regulares y se negocia diariamente por instituciones globales Si SPCX verifica: ¿Los activos que originalmente eran difíciles de conseguir estarán en demanda después de estar en la cadena? MU comenzó a verificar otra pregunta: ¿Por qué una acción estadounidense ordinaria que ya podría comprarse genera 500 millones de dólares en transacciones en la cadena? Se ha demostrado en numerosas ocasiones si las acciones pueden tokenizarse La siguiente fase merece aún más la pena para ver si Tokenize tendrá un mercado sostenible en el futuro y si la infraestructura financiera subyacente puede soportarlo: ¿Quién lo emitió? ¿Dónde están los valores reales? ¿Quién es responsable de la correduría, la custodia y la liquidación? ¿Realmente se pueden convertir los tokens y las acciones reales en dos direcciones? Desde SPCX, MU, SNDK, DRAM, SKHY y ahora el $TTWO de Take-Two de esta semana, simplemente contar los tickers ya no tiene mucho sentido Hay una frase en la comunidad Solana que me dejó una profunda impresión: "Lo que las stablecoins hicieron por dólares, Backpack lo está haciendo por las acciones." Lo que realmente cambia a las stablecoins no es convertir 1 dólar en un token, sino que los dólares pueden fluir 24/7, transferirse globalmente, liquidarse en cadena y entrar en otro sistema financiero ¿Seguirán las acciones un camino similar? #现货ETF资金回流, ¿pueden BTC y ETH tomar el control? [Repetida lucha en el marcador de 65.000, la verdadera batalla de agosto comienza el miércoles] BTC ha superado los 65.000 dólares, casi un 2% más en 24 horas. En la última semana, ha repuntado casi 3.000 puntos desde el mínimo de 62.300. El principal motor de este repunte son los datos de nóminas no agrícolas del pasado viernes. En julio, las nóminas no agrícolas disminuyeron inesperadamente en 23.000 empleos, mientras que el mercado esperaba un aumento de 80.000, y los dos meses anteriores ya habían sido revisados a la baja en 103.000 en total. Una vez publicados los datos de empleo, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre saltó del 55% a casi el 40%, los rendimientos del Tesoro estadounidense se desplomaron, el índice del dólar estadounidense bajó de 100 y las acciones estadounidenses cerraron en nuevos máximos. Esto es un típico rally de recuperación macroeconómica: no un fuerte fuerte de BTC por sí solo, sino un relajamiento del entorno de tipos de interés. Pero la verdadera prueba para el mercado llega el miércoles: los datos del IPC de julio de EE. UU. Si la inflación sigue enfriándose y las expectativas de subidas de tipos se debilitan aún más, BTC podría desafiar los 66.000; Si el subconcepto energético mantiene la inflación, entonces el repunte del viernes es una corrección breve de expectativas, no un cambio de tendencia. Hablando de eso, tenemos que mencionar los precios del petróleo. En la primera sesión del lunes, el crudo Brent superó brevemente los 80 dólares, recuperando todas las pérdidas del viernes. El detonante fue otro giro inesperado en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán: el ministro de Asuntos Exteriores iraní descartó la posibilidad de conversaciones directas con Estados Unidos en esta fase, alegando que Estados Unidos violó el acuerdo de paz temporal. La reapertura del Estrecho de Ormuz se reabrió la semana pasada. Trump dijo la semana pasada que podría alcanzarse un acuerdo el martes o el miércoles, pero Irán afirmó que "no se había discutido". Los analistas de Citigroup también señalaron diferencias fundamentales entre Estados Unidos e Irán en cuanto a la libertad de navegación. Un detalle interesante: durante el fin de semana, Trump dijo que actualmente está "manejando discretamente" el asunto de Irán. La redacción es sutil: ni para escalar el conflicto ni para subir los precios del petróleo, ni para admitir que las negociaciones han fracasado. Pero esta situación de "ni pelear ni negociar" es la más difícil para el mercado de valorar. ¿Cuál es el juicio estratégico de AIX hoy en día? El sistema analizó los datos: los ETFs tuvieron una entrada neta de un solo día de 853 millones de dólares, liderada por el IBIT. El interés comprador es sólido, pero el ADX diario es solo de 8,6, lo que indica una tendencia muy débil. La media móvil de 15 minutos es bajista, mientras que la media móvil de 1 hora es alcista, con una clara divergencia entre alcistas y bajistas. La conclusión de AIX es muy contenida: demasiado optimista, pero con una fuerza cuestionable. Es cierto que el precio ha alcanzado los 65.000, pero si puede mantenerse depende de dos variables: el IPC del miércoles y la dirección de los precios del petróleo en Irán. El sistema está actualmente en modo de "espera y espera", centrado en si 65.100-65.300 pueden ver si el volumen aumenta y se produce confirmación. Si el volumen se reduce y se estanca, se activará una señal de reducción. **Dirección de la operación** **Plan largo**: BTC retrocede hasta el rango de 64.300-64.600, se estabiliza con un aumento de volumen y detiene la caída; compra largo, stop loss en 63.800, objetivo 65.800-66.200. **Plan de venta en corto**: BTC rebota a 65.500-65.800 y encuentra volumen de resistencia; posición corta ligera, stop loss en 66.200, objetivo 64.500-64.000. **Disparador de espera y observación**: El precio sigue moviéndose lateralmente entre 64.500 y 65.500, sin operación. La verdadera batalla en agosto es el miércoles. Antes del IPC, las grandes posiciones en cualquier dirección eran apuestas de azar. Deja que AIX te ayude a vigilar posiciones clave, espera a que lleguen los datos y luego actúa.#现货ETF资金回流, ¿pueden BTC y ETH tomar el control? BTC ,900 (-0,09%) | ETH, 920 (+0,16%) mostró claros signos de recuperación de la liquidez. Esta semana, los ETFs spot de BTC registraron una entrada neta de 755 millones de dólares, con ballenas comprando un total de 1.200 millones de dólares en BTC, y fondos institucionales reincorporándose al mercado. CoinDesk informó que desde agosto, los ETFs de BTC han recaudado más de 500 millones de dólares. Sin embargo, el Senado retrasó la votación sobre la Ley de Claridad Regulatoria de las criptomonedas y, combinado con la quinta retención consecutiva de tipos de la Reserva Federal, factores macroeconómicos suprimieron la liberación de liquidez positiva. A corto plazo, el BTC podría consolidarse en el rango de 64.000-66.000, mientras que el ETH sigue oscilando entre 1.900 y 1.950. Si se implementan recortes de tipos a medio y largo plazo y continúan las entradas de ETF, se espera que el cuarto trimestre supere los máximos anteriores. Las opiniones personales no constituyen asesoramiento de inversiónYa hemos visto esta situación ......$BTC antes Cada vez que el mercado empieza a fijar precios a los principales catalizadores, gran parte de la cantidad esperada está incrustada en el precio Si lo retrasas, esto pasará El ETF Winkleworths en 2017 fue rechazado. Los ETFs spot en 2023 se retrasan. Ahora es la Ley de Claridad de 2026 Cada uno de estos provocó una caída de aproximadamente un 20-30%. Y ahora, esto ocurre en un momento en que BTC está estructuralmente débil, con una gran cantidad de liquidez a la baja atrapada aún por digerir Eso podría ser el comienzo de algo que nos lleve al fondo de la macroORBS bloqueado en el 8,4% de $WLD tokens en circulación ha abierto la cadena de transmisión de capital de acciones estadounidenses, pero la fuerte contracción de la liquidez ha hecho que el mercado sea más sensible a las liquidaciones de derivados. ORBS, cotizada en EE. UU., asigna el 25% de sus activos totales de 378 millones de dólares a 302 millones de $WLD, transfiriendo directamente el 8,4% de los activos pendientes del mercado al balance a largo plazo. Esta medida reduce la profundidad del mercado spot, aumentando significativamente la elasticidad del precio para flujos de capital de la misma escala. El primer mecanismo de transmisión para los cambios de liquidez es la expectativa incremental que aporta el mapeo bursátil estadounidense, seguida del potencial de presionar en corto los derivados tras congelaciones de chips al plazo. En un entorno sin una presión sustancial de ventas nuevas al vivo, la caída de la densidad de órdenes en el libro de órdenes en bolsa hace que los precios suban más fácilmente por operaciones marginales. Escenario alcista: Si las posiciones de ORBS permanecen bloqueadas y la compra en el mercado secundario estadounidense fluye suavemente hacia el mercado spot, $WLD desencadenar liquidaciones cortas cuando se rompa la resistencia clave. Es importante monitorizar de cerca la proporción entre el interés abierto del contrato y la profundidad al vista. Cuando los tipos de derivados se mantienen positivos y el volumen está impulsado por la compra al contado, se confirma un short squeeze. La señal para que el escenario de short squeeze fracase es la compra por punto débil seguida y la dependencia únicamente de contratos de alto apalancamiento para subir. En este punto, si los fondos principales obtienen beneficios a precios altos, órdenes débiles sin soporte profundo pueden desencadenar fácilmente liquidaciones descendentes tipo acantilado. Escenario bajista: Si el endurecimiento de las condiciones macroeconómicas de liquidez provoca presión vendedora sobre las acciones estadounidenses, las propias empresas de ORBS enfrentan liquidaciones de activos o cambios operativos, y sus posiciones estratégicas altamente concentradas se convertirán en riesgos significativos de liquidación a la baja. Es importante monitorizar de cerca las advertencias de riesgo de los informes financieros de ORBS y las grandes señales de transferencia on-chain. Si se depositan 302 millones de tokens en los exchanges, el soporte inferior colapsará por completo. El escenario a la baja fracasa si no hay movimientos anormales en las direcciones on-chain, y las posiciones cortas en derivados se acumulan en gran medida dentro del rango de precio actual. Cuando los tipos de financiación entran en un rango extremadamente negativo, el mercado reconsiderará buscar precios por encima de la zona de escasez de liquidez. La variable más importante a vigilar durante los próximos 7 días es la trayectoria de movimiento de los grandes tokens en la cadena de $WLD, así como la coincidencia en tiempo real entre el interés corto en el mercado de derivados y la concentración de libros de órdenes al contado. #Coldcard旧固件漏洞损失扩大 #白宫再次推动罢免美联储理事丽莎 Cook #伯克希尔结束净卖出, reiniciando las asignaciones a gran escalaBTC ha superado los 65.000 dólares, con más de 95.000 liquidaciones en las últimas 24 horas. Los últimos acontecimientos en la situación entre Estados Unidos e Irán pueden ser la principal fuerza motriz. La postura estadounidense se ha suavizado claramente. El día 9, Trump declaró que está "manejando discretamente" el asunto de Irán, lo que implica una preferencia por aumentar la presión económica en lugar de lanzar una nueva ronda de ofensivas militares. Describió a Estados Unidos e Irán como un estado "semi-negociador", diciendo que la economía iraní es "muy mala y ni siquiera puede permitirse los gastos militares." Funcionarios estadounidenses revelaron que Trump se está preparando para declarar la victoria de Irán en la guerra, siempre que Irán reabra completamente el Estrecho de Ormuz. Incluso declaró en privado que está dispuesto a retirarse de la guerra incluso sin un acuerdo nuclear. El presidente del Estado Mayor Conjunto también dejó claro en privado a los asesores de Trump que Estados Unidos necesita encontrar una "salida" para escapar del conflicto iraní. Irán, por otro lado, envió señales bastante contradictorias. El ministro de Asuntos Exteriores, Alagazi, dijo el día 8 que se habían "abordado las negociaciones con Omán sobre un nuevo canal en el estrecho". El Comité de Seguridad Nacional de Irán ha aprobado un plan de acción estratégico para garantizar la seguridad y el desarrollo del estrecho. Sin embargo, el Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán también propuso condiciones estrictas para la reapertura del estrecho, incluyendo la suspensión permanente de las operaciones militares estadounidenses, el levantamiento de todas las sanciones, la devolución de activos congelados y la compensación por las pérdidas. Un portavoz de la Guardia Revolucionaria afirmó firmemente que el control sobre el estrecho se mantendría "hasta que el enemigo acepte todas las condiciones." El ministro de Asuntos Exteriores iraní también dejó claro que actualmente no hay negociaciones en marcha con Estados Unidos, y que alcanzar un acuerdo técnico con Omán no significa reabrir el estrecho. La razón por la que Irán muestra claros signos de contradicción proviene de su grave división interna de poder, que puede dividirse aproximadamente en tres facciones. Los departamentos de exteriores pragmáticos (el presidente y el gobierno civil) mediaron activamente con Omán, mientras que la línea dura de la Guardia Revolucionaria atacó simultáneamente los barcos mercantes y anunció un bloqueo del estrecho. El espacio de negociación del ministro de Asuntos Exteriores también está muy reducido. Por lo tanto, las señales que envía Irán siempre están llenas de contradicciones, enviando señales tenues de disposición a interactuar mientras establecen listones extremadamente altos de inmediato. Antes de que no se pueda formar una voluntad unificada internamente, será difícil para las relaciones entre Estados Unidos e Irán lograr un avance verdaderamente sustantivo. Finalmente, el vicepresidente Vance clasificó el conflicto entre Estados Unidos e Irán como la "etapa intermedia del juego" el día 8, confirmando que ambas partes siguen tirando ferozmente. Para BTC, la declaración de Trump sobre un "manejo discreto" reduce el riesgo de escalada a corto plazo en conflictos militares y aumenta el apetito por el riesgo. Sin embargo, las duras condiciones de Irán hacen que el estrecho sea difícil de reabrir a corto plazo, y es poco probable que las primas geopolíticas desaparezcan rápidamente. Si el nivel de 65.000 dólares puede mantenerse depende de si la rivalidad entre Estados Unidos e Irán logra un avance sustancial, más que de declaraciones verbales. #本周三CPI公布, ¿se reescribirá el precio de una subida de tipos en septiembre? #存储股抛压缓和, ¿sigue estable el mercado alcista de la memoria de IA? Han pasado menos de 48 horas desde el desbloqueo, $APT actualmente se encuentra en una ventana de tiempo centrada en la densidad de información. A las 8:00 AM del 12 de agosto, se liberarán aproximadamente 11,31 millones de APT del encierro, equivalentes a aproximadamente 6,8 millones de dólares a precios actuales, lo que representa el 0,66% del suministro circulante actual. Este suministro en sí es limitado en escala, pero el momento es sensible. Actualmente, el mercado está esperando la publicación de datos del IPC, la liquidez es escasa y los precios son relativamente vulnerables a una presión marginal de venta. Los dos factores se combinan para formar una relación condicional: si los datos del IPC desencadenan una recuperación del apetito de riesgo antes o después del desbloqueo, la compra puede absorber rápidamente la nueva oferta, comprimiendo el choque de precio del desbloqueo; Si los datos decepcionan al mercado, la presión de venta de 6,8 millones de dólares bajo liquidez escasa se amplificará y transmitirá a través de ella. El camino hacia el fortalecimiento depende primero de factores macroeconómicos. Las lecturas del IPC que no cumplen las expectativas ni el apetito general por riesgo del mercado han aumentado, desbloqueando a los titulares de tokens que optan por mantener o liberar en lotes, lo que ha provocado que las ventanas de presión de venta de APT se cierren en cuestión de horas, estableciendo así la lógica de que todos los factores negativos se han agotado. La señal de fallo es: a pesar de los datos macroeconómicos positivos, los precios de las APT no se han recuperado con el mercado en general. El camino de debilitamiento está dominado por la estructura de posición. Si las direcciones que poseen tokens de desbloqueo se concentran en transferirse a exchanges alrededor del 12 de agosto, combinadas con datos macroeconómicos más débiles de lo esperado, la desventaja en un entorno de baja liquidez podría superar el índice de oferta del 0,66% implícito. La señal de fallo es: no hay amplificación anormal de la cantidad de transferencia en cadena. El ritmo real de lanzamiento de las fichas y el comportamiento de los poseedores aún no pueden leerse directamente a partir de la proporción de oferta. Esta es actualmente la parte más difícil de cuantificar. La variable más importante a vigilar en las próximas 48 horas es si los flujos netos de intercambio de APT experimentarán un salto significativo tras el desbloqueo. #黄金升破4300美元, ¿están los fondos en riesgo de recortes de tipos de interés o refugios seguros? #比特币BIP-110 se estanca, soporte minero insuficiente韩国股市近期最大的投资逻辑，就是全球AI资本开支带来的资金重定向。 从三星电子、SK海力士到HBM高带宽内存产业链，韩国成为AI基础设施浪潮的重要受益者。市场资金围绕AI芯片、存储周期重新配置，使韩国半导体板块成为全球资金关注焦点。(新华网) 一、全球流动性正在重新分配 过去一年，市场资金主要围绕几个方向： 美股： AI算力 ↓ 英伟达、微软、谷歌等科技巨头 韩股： AI硬件 ↓ 三星、SK海力士 加密： BTC ETF ↓ 机构配置 本质上： 资金没有消失，而是在寻找确定性最高的资产。 当前资金选择逻辑： 现金流确定 + 产业趋势明确 + 机构认可度高 所以AI成为最大吸金池。 二、为什么韩国成为AI资金的重要目的地？ 韩国最大的优势： 不是软件， 而是硬件基础设施。 AI发展需要： GPU ↓ HBM高速存储 ↓ 先进封装 ↓ 数据中心 其中HBM成为AI服务器关键组件。 三星电子和SK海力士在高带宽内存领域拥有重要市场地位，AI基础设施投资增长推动市场重新评估韩国半导体价值。(뉴스핌) 简单来说： 以前市场炒AI： 炒模型。 现在市场炒AI： 炒“卖铲子的人”。 三、韩股上涨背后¿Por qué Musk está dispuesto a gastar 60.000 millones de dólares para comprar Cursor? Si es solo para programar herramientas de IA, este precio es una locura Así que creo que lo que Musk realmente quiere comprar no es Cursor, sino los desarrolladores que hay detrás y los datos codificados reales El aspecto más valioso de Cursor no es solo su base de usuarios, sino la enorme cantidad de generación, modificación y depuración de código real que ocurre cada día Estos datos son extremadamente importantes para las empresas de IA, porque en el futuro, la programación de IA no tratará sobre quién puede escribir código, sino sobre quién entiende mejor cómo funcionan realmente los programadores Eso es también lo que realmente me parece interesante de este acuerdo Musk podría estar añadiendo una pieza clave al rompecabezas de Grok ▶️Cursor es responsable de los puntos de entrada del desarrollador ▶️Grok es responsable del modelo ▶️xAI es responsable de las capacidades de IA ▶️ A eso se suma la potencia informática e infraestructura de Musk Una vez que estas cosas están conectadas, forman un volante de inercia Más desarrolladores → más datos reales→ modelos más sólidos → atraer a más desarrolladores Esto ya no es una adquisición ordinaria de IA; es más bien una competición por los puntos de entrada de los desarrolladores en la era de la IA En el futuro, creo que la competencia entre empresas de IA será cada vez más así Los modelos son fundamentales, pero lo que realmente importa son los usuarios, los flujos de trabajo y los datos ¿Son caros 60.000 millones de dólares? Ahora es difícil decirlo Si Musk consigue convertir Cursor en una puerta de entrada para desarrolladores de Grok, ese dinero podría ser un billete para el ecosistema de IA Lo que realmente destaca a continuación es si el volante de inercia puede girar DYOR Tras el hackeo a Coldcard, los ETFs de BTC spot en EE. UU. registraron entradas netas semanales de unos 854 millones de dólares, la semana más fuerte desde abril. No creo que esto sea solo "demanda alcista de ETF". También muestra una rotación de fideicomiso. Algunos inversores aún quieren exposición a Bitcoin, pero tras sustos de custodia, pueden preferir los ETFs regulados antes que gestionar las claves privadas por sí mismos. La pregunta clave ahora: ¿Se está acumulando BTC para condena, o el riesgo es simplemente pasar de la autocustodia a las instituciones? #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn $BTC $ETH Cuanta más gente grita por una moneda, más precavido me vuelvo Por el verdadero longeramismo. No hace falta gritar todos los días. Algo realmente digno de conservar a largo plazo. Normalmente hay tres características: Los ingresos están creciendo. La base de usuarios está creciendo. El flujo de caja está mejorando. ¿Y cuál es el llamado long-plazo" de muchos proyectos cripto? Emite fichas, haz incentivos, lanza el aire, aumenta el TVL y gana puntos. Luego te dice: "El ecosistema se está desarrollando rápidamente." ” Mira más de cerca. Los usuarios son regalos. TVL se compra mediante subvenciones. El volumen de operaciones se genera mediante el farmeo. Los ingresos son casi inexistentes. Eso no es crecimiento. Esto se llama: subvencionar los datos actuales con los precios futuros de los tokens. Así que miraremos el proyecto en el futuro. No te limites a ver cuánta financiación se recauda. Veamos primero una cosa: si no emite tokens ni subvenciones, ¿podrá sobrevivir? La habilidad es lo real. No, es solo un juego financiero. #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada Todos están esperando a que $BTC salga por última vez; no creo que vaya a pasar. "Después de un reductimiento a la mitad, siempre habrá una gran caída" es el antiguo patrón de los ciclos de inversores minoristas. Ahora los jugadores de ETF han cambiado: BlackRock y Fidelity entraron para la asignación de activos, no para el swing trading. En agosto, hubo entradas continuas de capital y cero salidas netas, una estructura como ninguna ronda anterior. $ETH De forma similar. Mucha gente espera que el ETH alcance los 1800 o incluso más abajo que antes, pero BlackRock ETHA volvió la liquidez positiva la semana pasada con una sola transacción de más de 50 millones, y los ETFs de Ethereum han registrado entradas netas durante cinco semanas consecutivas. Esperar al final de esta ronda basado en el candelabro anterior pasa por alto el hecho de que los compradores ya no son el mismo grupo. El fondo no tiene por qué estrellarse y estrellarse; lo que se desgasta también es el fondo. BTC se mantiene alrededor de $BTC 65.000 mientras regresan los flujos de entrada de ETF, lo que sugiere que la demanda podría estar reconstruyéndose. Sin embargo, los movimientos relativamente moderados en BTC, ETH y SOL en las últimas 24 horas muestran que la convicción sigue siendo limitada.$BTC Por ahora, veo esto como una estabilización más que como un cambio confirmado de riesgo. El próximo dato del IPC podría remodelar las expectativas en torno a la política de la Fed, mientras que la situación no resuelta en Hormuz mantiene elevada la incertidumbre macroeconómica. Hasta que esos catalizadores no proporcionen una dirección más clara, el BTC parece estar mejor respaldado que el mercado cripto en general. En este entorno, el posicionamiento selectivo puede ser más efectivo que comprar a ciegas en todo el mercado$BTC Solo mi lectura de mercado, no consejos financieros#CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn Estableció un puesto en EWY ¿Por qué elegir EWY? En primer lugar, Corea del Sur sigue siendo un eslabón indispensable en la cadena global de la industria de semiconductores de IA. EWY no es esencialmente un índice nacional muy equilibrado; actualmente, algunos fondos apuestan por SK Hynix para diversificar algunos riesgos; En segundo lugar, esta ronda de descenso ya ha liberado una parte significativa del riesgo de saturación. El mercado surcoreano había subido rápidamente anteriormente, con una cotización muy concentrada en la IA y los semiconductores, por lo que una fuerte caída no fue sorprendente. Abrir posiciones ahora no es porque "siempre subirá mucho precio", sino porque empieza a aparecer un desajuste notable entre precio, sentimiento y fundamentos. En tercer lugar, sigue existiendo una variable a largo plazo de recuperación de valoración en el mercado coreano. El llamado "Descuento de Corea" existe desde hace tiempo en el mercado bursátil coreano, y abarca cuestiones como la gobernanza corporativa, los rendimientos para los accionistas y las estructuras de chaebol. Si políticas como aumentar dividendos, recomprar y cancelar, y mejorar el gobierno corporativo pueden seguir avanzando, los centros de valoración de mercado podrían aumentar gradualmente.$SPCX Esta orden Tan pesado que no quieres mirar la cuenta 116,94 abrió a 75 veces menos El depósito es de 18,73U Precio actual 135,28, pérdida no realizada 184,5U Si cierras tu puesto ahora, Este 18,73U se evaporó directamente La cuenta aún debe 165U Así que, por ahora, no se puede hacer nada Lo único que podemos hacer es esperar La única buena noticia es que pueden cargar con la carga Todavía lejos de la posición de sacar fuerte La fuerza principal me ha colgado Me incomoda Pero no tenía intención de matarlo de inmediato Tras la lista de una hora, subió hasta el puesto 141 El MACD ya ha cruzado y se está moviendo hacia abajo Esta es la ventana para respirar No busco un punto de equilibrio, solo espero a que vuelva a unos 130 Reducir las pérdidas de 184 a unas 130 Reduce el almacén otra vez para detener el sangrado Ahora todo gira en torno al caos Es empujarte por un acantilado $CAP y $ACT Hoy en día, ha subido más de treinta puntos Como echar sal en una herida La facturación del ACT fue solo de 17,14 millones Es el mismo guion que la moneda demoníaca que sufrió una gran pérdida antes Si es para cubrir el hueco de SPCX Ve a perseguir a estos dos Lo más probable es que una vieja herida no se hubiera curado, otro golpe más Solo bloquéale y no mires El beneficio inicial de ETH de 18U fue una buena señal Pero no está pensado para obtener beneficios Me recuerda que debo mantener la calma Configura el pedido para SPCX y otros 125 tickets Las monedas demoníacas se eligen y vacian a voluntad Tienes que controlar tus gastos estos dos últimos días y tratar de no abrir nuevos puestos Ponte en un mástil, la ansiedad no sirve de nada Deja que el candelabro funcione solo. Sal y distráeteRevisión completa del día de negociación el 7 de agosto: En vísperas del informe de resultados de SanDisk, la escasez de HBF y almacenamiento genera un acalorado debate 1. Rango intradía: Apertura en 1309,3 dólares, máxima en 1309,53 dólares, mínima en 1184,37 dólares, con una fluctuación intradía cercana al 10%; ​ 2. Negociación: El volumen de negociación fue de 13,9537 millones de acciones, con una facturación de 17.185 millones de dólares, con continuas salidas significativas de capital; ​ 3. Velas a corto plazo: Durante cuatro días consecutivos, el máximo ha bajado y los mínimos se han renovado continuamente, indicando claramente una tendencia bajista a corto plazo. En los últimos tres meses, el máximo de 1447 dólares ha sido un retroceso acumulado del 16,24%. 3. Las noticias principales continúan debilitándose en esta ronda 1. Se materializaron informes financieros positivos, la orientación no cumple las expectativas (factores negativos fundamentales) El 5 de agosto, los resultados del cuarto trimestre después de horas superaron las expectativas en ingresos y beneficios, y se lanzó una recompra de 14.000 millones de dólares, pero las previsiones para ingresos y margen bruto para el próximo trimestre no alcanzaron las expectativas optimistas del mercado. En la primera mitad del año, el precio de la acción superó el 1100%, las valoraciones se publicaron pronto y, tras la llegada de la noticia positiva, los fondos se vendieron de forma concentrada. ​ 2. Varias instituciones han reducido colectivamente sus precios objetivo Jefferies y Citibank han bajado sucesivamente el precio objetivo a 12 meses de SanDisk de 2.500–3.000 dólares a 1.750–2.100 dólares, enfriando rápidamente el sentimiento alcista del mercado. ​ 3. Venta colectiva de valoración en el sector del almacenamiento El 7 de agosto, todas las acciones de almacenamiento se desplomaron: Seagate cayó un 10,01%, Western Digital bajó un 5,86%, SK Hynix ADR bajó un 6,07%. Las instituciones predicen que el margen para aumentos de precios de la NAND flash se reducirá, la expansión de la capacidad de almacenamiento nacional suprimirá un ciclo de subidas de precios a largo plazo y que la demanda única de centros de datos de IA por sí sola no sostendrá valoraciones elevadas. ​ 4. Western Digital sigue reduciendo sus activos Western Digital ha estado vendiendo continuamente sus acciones de SanDisk, con una presión de venta a largo plazo en el mercado secundario, que ha suprimido el punto álgido de la recuperación. 4. Referencia clave de precio para la apertura del 10 de agosto (lunes de la Costa Este) (solo datos objetivos, no constituyen asesoramiento de inversión) Nivel de presión 1. Primera Resistencia: $1260 (anteriormente una zona con volumen de trading denso atrapada) ​ 2. Resistencia fuerte: 1310 dólares (máxima inicial el 7 de agosto, punto de partida de esta ronda de caída) Posición de apoyo 1. Soporte a corto plazo: 1184 $ (mínimo intradía el 7 de agosto; una ruptura por debajo abriría la caída en el rango de 1100) ​ 2. Soporte fuerte a medio plazo: 1120 $ (centro de volatilidad a principios de agosto) 5. Simulaciones de escenario del Mercado dos del lunes 1. Bajista (mayor probabilidad) La apertura no logró mantenerse por encima del nivel de resistencia de 1260, el sector de almacenamiento permaneció débil, los fondos siguieron huyendo y es muy probable que pruebe el soporte de 1184 por debajo; Si el soporte está roto, céntrate aún más en el rango 1100-1130. ​ 2. Reparación técnica En la apertura, se mantuvo firmemente por encima de 1260 dólares, con los sectores de semiconductores y almacenamiento recuperándose colectivamente, y podría recuperarse hasta unos 1300 dólares a corto plazo; Sin embargo, se ha acumulado un gran número de posiciones atrapadas por encima, y el rebote es solo una recuperación a corto plazo y es poco probable que revierta la tendencia de corrección a medio plazo. 6. Catalizadores clave a corto plazo La publicación de nuevos productos y datos de demanda aguas abajo para la industria del almacenamiento el 13 de agosto fue el único evento central esta semana que podría cambiar potencialmente el sentimiento bajista. Advertencia de riesgo 1. El sector de almacenamiento en EE. UU. es altamente volátil, con una volatilidad anual de SanDisk que se acerca al 900%, y las oscilaciones de pérdidas y beneficios a corto plazo son severas; ​ 2. Los aumentos en el precio de las acciones dependen en gran medida de la demanda de almacenamiento de servidores de IA; si el gasto de capital de las empresas tecnológicas aguas abajo disminuye, se desencadenará una corrección profunda; ​ 3. El contenido anterior es solo un resumen de información pública de mercado y objetiva, y no constituye ningún asesoramiento de compra, venta o trading de posiciones. Las acciones estadounidenses conllevan múltiples riesgos como tipos de cambio, brechas nocturnas y liquidez. Por favor, tome decisiones con precaución.闪迪财报炸裂，股价却大跌：SNDK到底是见顶了，还是AI存储的第二次上车机会？ 如果只看财报，闪迪这次几乎可以用两个字形容： 炸裂。 但市场给出的答案却完全相反。 财报公布后，SNDK股价继续承压，盘后一度跌超5%，此前常规交易日也下跌约5.4%。 于是问题来了： 一家营收暴增372%、调整后EPS远超预期、数据中心业务继续爆发的公司，为什么市场反而在卖？ 我认为，这恰恰是现在分析SNDK最重要的地方。 因为市场已经不再简单交易： “闪迪业绩好不好。” 而是在交易： “这么好的业绩，未来还能不能继续超预期？” ⸻ 一、先看这份财报到底有多夸张 闪迪2026财年第四季度交出的成绩非常强。 季度营收达到： 89.7亿美元 同比增长： 372% 环比增长： 51% 调整后EPS： 39.25美元 高于市场预期的34.96美元。 营收也高于市场预期的84.8亿美元。(投资者网站) 更夸张的是： 公司第四季度GAAP净利润达到约69亿美元，而去年同期还是2300万美元亏损。 这已经不是普通意义上的业绩改善。 而是： 整个盈利模型正在发生变化。 ⸻ 二、真正的发动机：数据中心业务 如果把闪迪的业务En el tablero de ajedrez dorado, la línea silenciosa de esbirros ha avanzado a 4.300 pies—no, 4.339,75 dólares por onza. Ese último movimiento en Nueva York y la subida semanal del 7,27% se parecieron al rugido final de un transeúnte antes de lanzarse directamente al fondo final. ¿Crees que esto es una partida casual del banco central? No, esto es el gran maestro cediendo su media pieza por una pista abierta. Durante julio y agosto, el mercado fue un caso de variación de Sicilina Dorff. Los datos de nóminas no agrícolas de julio fueron un error de debilitamiento por parte de la Fed: la probabilidad de una subida de tipos en septiembre fue despojada de apoyo, y el dólar y los tipos reales de interés parecían estar limitados y retrocederon hacia el resultado final. En las posiciones de la CFTC, 132398 posiciones largas netas no están impulsadas por impulso; son las alas traseras largamente establecidas por los maestros, esperando a que el ala del rey del oponente explote sus debilidades. La geopolítica es la rueda girando en un tablero de ajedrez, la inflación energética es una mina oculta que podría activar las defensas centrales en cualquier momento, y las compras de oro por parte de bancos centrales son un reposicionamiento paso a paso de castillos. Spot, futuros y opciones: estos tres tipos de fuerzas forman una cadena en las casillas 4339 y 4400, bloqueando cada pensamiento distractor que quiere retroceder. Algunos preguntan: ¿es esto un "general de pausa" impulsado por la relajación, o un verdadero preludio para entrar en un final adverso al riesgo? Ridículo. Los expertos nunca predicen el final del juego cuando atacan en el mid. Solo ves oro rompiéndose por encima de la línea horizontal de 4300, pero no ves la posición donde los jugadores ya habían acumulado piezas a niveles bajos desde principios de julio. El verdadero beneficiario no lo toma paso a paso, sino que ya ha calculado la situación veinte movimientos por delante antes de dar el paso. Ahora en el tablero, las alas del rey de las negras se han aflojado, y la dama, torre y alfil de las blancas apuntan a la misma línea diagonal—piensas que van a intercambiar, pero en realidad, lo que esperan es el último paso a paso de grind. Mientras todos estaban centrados en las opciones de "retroceder" o "romper el paso", el juego de ajedrez ya había entrado en un ritmo diferente. Por ejemplo, la mitad de la partida se convierte en una fase tardia, reduciendo la fuerza de las piezas, pero cada movimiento es más letal. Los precios del oro no se vieron impulsados al alza por factores macroeconómicos, sino por quienes llevaban tiempo conectando la cadena en niveles bajos, impulsándolos paso a paso. ¿Y si este es el punto de partida de una "nueva era de evitación de riesgos"? Jaja, nunca hay un punto de partida en el tablero, solo cuando te das cuenta de que el rey contrario no tiene dónde escapar. #gold4300easingorhedge$BTC 企业开始拿比特币做抵押，融资投向AI算力业务 美股上市挖矿企业，把手里一万八千多枚BTC当做质押抵押物，拿到6亿美金信贷资金。资金不只是用来挖矿，很大一部分投入AI数据中心、电力设施建设。 解读：现在BTC的用途不再只有交易和囤币，传统上市公司把BTC当成优质抵押资产，用来获取现实世界经营资金。但另一面，如果后续业务经营承压，质押的BTC存在被处置抛售的潜在抛压，这个风险点很多人容易忽略。 ETH：传统投行开始测试协议层合规方案，机构入场又往前推一步 瑞银团队在以太坊测试网络完成技术验证，尝试把合规校验逻辑嵌入网络底层。 不是简单的中心化审查，目标是让受监管机构可以更安全接入以太坊，方便现实资产代币化业务落地。同时以太坊下半年规划新升级，重点优化网络速度、隐私、抗量子安全。 解: ETH的机构叙事不只是ETF，底层网络正在做适配传统金融的技术改造，如果测试落地，会打开银行、资管更大规模参与的窗口；但升级周期漫长，能否顺利落地还需要时间观察。Grayscale retiró rápidamente sus solicitudes para los ETFs $ADA, $HBAR y $DOT en menos de 190 segundos. Las fuentes oficiales no dieron una razón, pero todas las pistas están en los datos: ▶️ Demanda desmentida: La pista del ETF altcoin ya ha realizado su ronda, y los resultados han sido duros: el ETF spot Hedera solo registró 3 millones de dólares en entradas en julio, sumando un total de 105 millones, menos de una fracción de la entrada mensual del ETF XRP. El mercado ha demostrado que, fuera de BTC y ETH, las órdenes de compra institucionales son limitadas. ▶️ Ya sentando las bases: las propuestas de normas de cotización de NYSE Arca y Nasdaq fueron retiradas tan pronto como septiembre-noviembre de 2025; esta vez fue solo un toque final, no una decisión repentina. ▶️ Reasignación de recursos: Grayscale no ha salido, con solicitudes de Bittensor, Aave, BNB, NEAR y Zcash en progreso, y los ETFs de staking AVAX e Hyperliquid ya aprobados. No se trata de ser bajistas con las altcoins; se trata de dejar balas para objetivos con retornos de staking y expectativa narrativa.Aquí tienes una lectura de sentimiento fácilmente pasada por alto: el Índice de Miedo a la Corrupción está ahora en 28, en el rango de "miedo", pero el mercado no ha colapsado en absoluto: $BTC se mantiene estancado en un rango, y la volatilidad implícita de opciones (DVOL) también está en un mínimo reciente. Es interesante observar estos dos lado a lado: el mercado "dice que tiene miedo pero honestamente se mantiene plano." La baja volatilidad implícita significa que la valoración de las opciones no ofrece ninguna expectativa de un gran repunte; este miedo tiene más que ver con la "tranquilidad" de las posiciones ligeras y que nadie esté dispuesto a tomar el control, que con el "pánico" de una caída real. Actualmente, las apuestas unilaterales tienen una rentabilidad muy baja, mientras que la volatilidad en sí misma está en la zona barata. Deja que los datos hablen—no tengas miedo por los indicadores literales de sentimiento. $BTC [La base es el momento de fijar precios] Una prima de futuros no es una bendición natural; refleja cuánto capital está dispuesto a pagar por una exposición futura. Una prima leve suele indicar una demanda estable, mientras que una expansión excesivamente rápida puede atraer arbitraje y aumentar la presión de rebote. Observando la diferencia de base entre Bitcoin y Ethereum, puedes determinar qué lado del apalancamiento está más concentrado, en lugar de limitarte a mirar quién sube más rápido. $BTC $ETH 市场正在出现一个值得关注的现象： 美股不断刷新高点，AI产业链资金持续涌入，而加密市场却没有同步爆发。 很多投资者开始疑惑： 资金是不是离开了加密市场？ 答案可能不是。 真正发生的变化是： 全球流动性没有消失，而是在不同资产之间重新排序。 一、资金没有离场，而是在寻找更确定的方向 过去牛市周期中： 资金逻辑比较简单： 美元流动性增加 ↓ 风险偏好提升 ↓ BTC上涨 ↓ ETH扩散 ↓ 山寨币全面爆发 但现在市场进入新的阶段： 资金更加挑剔。 同样是风险资产： AI、半导体、科技龙头获得大量资金追捧； 部分加密资产却面临： 估值过高 叙事疲劳 代币解锁压力 缺少真实资金流入 因此市场出现： 指数上涨，但并非所有资产上涨。 这就是当前最大的区别。 二、AI正在成为新的流动性吸引中心 这一轮资金集中流向AI，并不是简单炒作。 背后逻辑： AI产业增长预期 ↓ 算力需求增加 ↓ 芯片需求提升 ↓ 企业盈利改善 ↓ 机构资金持续配置 相比部分加密项目： AI拥有更清晰的商业兑现路径。 资金选择方向时，会优先考虑： “未来几年谁能产生真实现金流？” 这也是为什么： AI芯片、云计算、数据中心相关$WLD Tres impactos principales en la WLD 1. A largo plazo desde abajo hacia arriba: 302 millones de tokens = "compra permanente" Lógica: Como empresa cotizada en el Nasdaq, los informes financieros de ORBS son transparentes. Estos 302 millones de tokens WLD son una "reserva estratégica a largo plazo" incluida en el balance, no especulación a corto plazo. Impacto: Incluso si los inversores minoristas entran en pánico y venden, mientras ORBS no se venda (poco probable ya que es su activo principal), hay una fuerte 'espalda de hierro' debajo. Esto da efectivamente a WLD un 'seguro institucional'. 2. Ajuste de liquidez: 8,4% de las posiciones circulantes bloqueadas Lógica: La oferta circulante disminuyó un 8,4%, lo que significa que había menos "tokens negociables" en el mercado. Impacto: Una vez que los precios de WLD se estabilizan y se recuperan, con compras concentradas (todos están pendientes de las posiciones de ORBS), es fácil que ocurra un "short squeeze". Antes se decía que WLD estaba quedando en la sombra porque nadie tomaba el control, pero ahora que ORBS es un "gran propietario", la lógica de "nadie compra" ya no se sostiene. 3. Reversión del sentimiento: de "Air Coin" a "Tenencias Institucionales Pesadas" Lógica: Anteriormente, la mayor controversia de WLD era "no haber respaldo institucional" y "pura fe". Ahora, ORBS, como empresa cotizada en Nasdaq, posee un 25% de participación en WLD, otorgando efectivamente a WLD una "licencia de cumplimiento". Impacto: Esto atraerá a una gran cantidad de fondos financieros tradicionales (minoristas de acciones e instituciones estadounidenses) para poseer indirectamente WLD comprando acciones de ORBS. Este efecto de "mapeo bursátil estadounidense" traerá una continua entrada de fondos incrementales a WLD.Los planos de construcción estaban esparcidos sobre la mesa, pero lo que vi no fue una grieta en una sola barra de acero, sino toda una ciudad que aún no había emitido un código de edificación unificado—esa era la parte más mortal. Como alguien que ha dibujado planos estructurales durante veinte años, estoy demasiado familiarizado con este tipo de escenas. La Ley CLARITY se archivó no porque el muro portante se derrumbara repentinamente, sino porque la ciudad estuvo siempre en un estado de "cierre temporal". La demanda de valor almacenado de Bitcoin es como esos edificios centenarios con cimientos sólidos, aún habitados por personas; El crecimiento de los pagos de stablecoins es como un marco de acero con nodos estables, soldados como de costumbre a corto plazo. Pero, ¿qué es exactamente el capital incremental? Es una parcela nueva propiedad del promotor. Sin un proceso de aprobación unificado y estándares claros de carga estructural, ¿por qué deberían los promotores invertir dinero real en esta obra? Las agencias reguladoras cubren el vacío estableciendo normas, que en mi opinión es una licencia temporal para la "aprobación caso por caso". Puedes mantener los edificios existentes funcionando con algunos archivos de parche, pero no puedes atraer a ningún contratista general ambicioso con parches. Las startups son los equipos de construcción más sensibles; buscan dónde obtener permisos de construcción, dónde las normativas de seguridad contra incendios sean claras y donde la aceptación de finalización no quedará sin decidir durante tres años. Cuando tu ciudad solo tiene un montón de "exenciones especiales" y "designaciones especiales", mientras que estados vecinos y zonas de desarrollo al otro lado del mar ya han publicado completos "Manuales de Normas de Diseño", ¿adivina hacia dónde girarán sus grúas torre? La conclusión del director de investigación de Grayscale, traducida al lenguaje arquitectónico: el refuerzo sísmico de los edificios existentes aún puede sostenerse, pero la tasa de excavación de los pozos de cimentación para nuevos proyectos caerá drásticamente. Si Estados Unidos sigue ausente, sería como entregar los próximos veinte años de proyectos de gran altura a jurisdicciones que han promulgado leyes de construcción completas. Esos lugares no solo tienen planos, sino que también tienen sistemas completos de supervisión de la construcción y sistemas claros de registro de propiedades—el capital está votando los códigos de edificación con sus pies. En cuanto a los objetivos de fichas en el lado estadounidense, los veo como un 'andamio elevado montado'. Se erigió en otro lugar, subiendo y bajando junto con la estructura principal, pero los andamios nunca podrán reemplazar la estructura en sí. Por muy profundo que sea el vínculo, solo demuestra que el capital desbordado busca oportunidades operativas temporales, pero no significa que haya surgido nueva capacidad de carga de esta base. Lo más irónico es que los reguladores que se proclaman centros financieros aún no han captado el sentido común básico: se puede atraer capital especulativo mediante una "preaprobación" indulgente, pero el verdadero capital institucional a largo plazo quiere estándares industriales escritos en blanco y negro, y una cadena de responsabilidad que pueda rastrear cada rayo hasta el suelo incluso después de un terremoto. Un distrito financiero de alta densidad sin regulaciones unificadas siempre será solo una obra, no una ciudad. #影响周期· Calificación mensual y superior #观点研报·Competencia regulatoria #Grayscale· CLARITY Capital Outflow #clarityactaug2026Queridos lectores, las acciones estadounidenses han alcanzado nuevos máximos históricos. ¿Qué opináis del mercado de cara al futuro??? En la última semana, las acciones estadounidenses experimentaron su mejor rendimiento desde abril, con el S&P 500 alcanzando un nuevo máximo de cierre. El Nasdaq subió un 5,19% en la semana, el Dow subió un 2,96% y el sentimiento del mercado ha mejorado significativamente. La principal razón de este repunte son los débiles datos de nóminas no agrícolas, que no cumplieron las expectativas del mercado y redujeron las expectativas de subidas de tipos de la Fed, reduciendo la presión de venta desde arriba. $ETH Ethereum tuvo un rendimiento relativamente fuerte en comparación con Bitcoin. Durante el fin de semana, su precio bajó dos veces pero no bajó de 1900. Los ETFs siguen entrando y el mercado se ha estabilizado. ¡Xinxin mira hacia 2000 esta semana! $SPCX Los Rockets subieron un 15,83% en una sola semana, con el mercado alcanzando un máximo de 141 durante el fin de semana antes de volver a una fase de consolidación lateral. El nivel clave de 130 ha pasado de un nivel de resistencia fuerte a un soporte fuerte. Los fondos on-chain han pasado de sus salidas habituales a grandes entradas continuas. Muchas instituciones han subido sus precios de orientación para los cohetes, y la confianza del mercado sigue recuperándose. Pero el sector de almacenamiento es realmente un mundo de fuego y hielo. SK Hynix ha anunciado planes de retorno para accionistas y planes de expansión de capacidad, pero el mercado aún así ha caído en lugar de subir. Aunque la $SNDK de SanDisk ha reportado beneficios positivos, las previsiones no cumplieron las expectativas y se desplomaron. Muchos fondos se retiraron pronto tras la publicación de los datos de nóminas no agrícolas, y el mercado ya ha iniciado una fase de revalorización en el sector de almacenamiento. El sector de almacenamiento de Xinxin sigue siendo bajista. Esta semana, los datos del IPC de julio se publicarán el 12 de agosto, que probablemente serán positivos. Si la inflación sigue bajando, las expectativas de rebajas de tipos se intensificarán aún más, manteniendo el mercado. #本周三CPI公布, ¿se reescribirá el precio de una subida de tipos en septiembre? [Riesgos Geopolíticos: Primer vistazo a la cadena de capital] Los eventos repentinos no indican directamente la dirección de Bitcoin; primero afectan a la energía, los tipos de cambio, las expectativas de tipos de interés y los presupuestos de riesgo, y luego se trasladan a los criptoactivos. A corto plazo, primero se observa el desapalancamiento; a medio plazo, comprueba si la liquidez se ha deteriorado. Bitcoin suele soportar primero el shock de reducción de riesgo, mientras que Ethereum, debido a su mayor resiliencia, suele verse aún más amplificado por la volatilidad. $BTC $ETH 🚨 Estrecho de Ormuz: ¿Se convertirá en el próximo gran catalizador macro para el mercado cripto? El Estrecho de Ormuz podría estar convirtiéndose en una de las variables más seguidas en el mercado global en las próximas semanas. 🇮🇷 Irán declaró que las negociaciones se acercan a la fase final, pero que la posibilidad de reabrir el estrecho aún depende de varias condiciones clave propuestas por Estados Unidos, incluyendo exenciones de sanciones, descongelación de activos y cumplimiento de compromisos previos. ¿Por qué es esto tan importante para las criptomonedas? 🌍 Aproximadamente el 20% del transporte mundial de petróleo y GNL pasa por el Estrecho de Ormuz. Cualquier avance importante puede afectar rápidamente: 🛢️ Precios del crudo 📈 Expectativas de inflación 🏦 Expectativas de recortes de tipos por parte de la Reserva Federal 💵 Movilidad global 📊 Apetito por el riesgo de mercado 🟢 Si el Estrecho de Ormuz se reabre: Los riesgos geopolíticos han disminuido→ los precios del petróleo han caído→ las presiones inflacionarias se han aliviado→ y las expectativas del mercado para un mayor relajamiento de la Fed han aumentado. Esto creará un entorno más favorable para los activos de riesgo. ₿ $BTC: Se espera que siga beneficiándose de ETFs y entradas de capital institucional. ♦️ $ETH: La adopción institucional, la tokenización de activos y las mejoras en liquidez pueden convertirse en los principales motores. 🟣 $SOL: Si el apetito por riesgo de mercado se renta y la actividad DeFi continúan aumentando, SOL podría convertirse en el mejor desempeño entre las principales altcoins. 🔴 Pero si las negociaciones fracasan: Los precios del petróleo podrían subir de nuevo, las preocupaciones por la inflación se recalentarán y la Reserva Federal podría mantenerse cautelosa. En ese momento, los fondos pueden desplazarse hacia activos defensivos. En este contexto, $BTC, como activo digital clave en el mercado, puede ser relativamente más resiliente, mientras que $ETH, especialmente $SOL, puede enfrentarse a una mayor volatilidad debido a retrocesos especulativos de capital. 📌 Lógica central: El Estrecho de Ormuz no es solo una "historia del petróleo crudo". En realidad conecta: Geopolítica → Precios del petróleo → Inflación → Reserva Federal → Liquidez → Activos de riesgo → Cripto Por lo tanto, la siguiente ronda de tendencias para $BTC, $ETH y $SOL puede estar esperando respuestas de esta variable clave. 👀 Concéntrate en Hormuz. Estate atento a los precios del petróleo. Céntrate en la Reserva Federal. Luego céntrate en las criptomonedas. #HormuzDealStillPending #CPIToResetFedBets #BTCETHETFInflowsReturn $BTC $ETH $SOL #本周三CPI公布, ¿se reescribirá el precio de una subida de tipos en septiembre? Soy Ci Ge. Los datos del IPC se publicarán el miércoles, y esto es incluso más importante que las nóminas no agrícolas. Las nóminas no agrícolas ya han reducido las expectativas de subidas de tipos del 60% a alrededor del 40%, pero el verdadero factor que determina si subir los tipos en septiembre es el IPC. Expectativas del IPC: El mercado espera una cifra El mercado espera que el IPC anual global de julio caiga del 3,5% al 3,4%, y que la tasa anual del IPC subyacente baje del 2,6% al 2,5%. Se espera que el IPC subyacente mensual sea del 0,2%, y el IPC global mensual sea del 0,1%. El modelo Nowcast de la Fed de Cleveland pronostica un IPC mensual global de aproximadamente el 0,19%, un IPC subyacente mensual de alrededor del 0,16% y un IPC anual global de aproximadamente el 3,46%. Se espera que la inflación caiga hasta su nivel más bajo desde la primavera de 2021, pero la rigidez de la inflación subyacente es clave. La inflación subyacente de los servicios, excluyendo el impacto de la vivienda, podría mantenerse elevada. Los precios de los coches usados están acelerando su caída, con una caída esperada del 2% mes a mes y una caída interanual de dos dígitos. La inflación de la vivienda se está ralentizando y el Índice de Valor de Coches Usados de Mannheim se ha desplomado — estos son factores estructurales que están impulsando la inflación a la baja. Pero lo que realmente preocupa al mercado es la recuperación de los precios de la energía. Si los precios del petróleo vuelven a superar los 80 dólares, las expectativas de inflación cambiarán muy rápidamente. El impacto de los datos del IPC en el BTC: tres escenarios El IPC es débil, con un IPC subyacente inferior al 2,5% e incluso un crecimiento mensual subyacente por debajo del 0,2%. Se confirma la tendencia de enfriamiento de la inflación, con la probabilidad de una subida de tipos en septiembre bajando aún más desde el 44%, el debilitamiento del dólar, la caída de los rendimientos del Tesoro estadounidense y la mayor probabilidad de que el BTC supere las 65.500. Un crecimiento negativo no agrícola combinado con un enfriamiento del IPC acelerará los precios en las expectativas de recortes de tipos. 65.500 es una zona de liquidación corta concentrada; una ruptura y estabilización es el punto de partida para un short squeeze. Rompe los 65.500 con un aumento de volumen y mantente estable, persigue a largo plazo, stop loss por debajo de 64.500, primer objetivo entre 67.000 y 67.500, rompe entre 68.500 y 69.000. El IPC cumplió con las expectativas, con un IPC subyacente alrededor del 2,5%. Los datos no están ni por encima ni por debajo de las expectativas, y el mercado puede subir brevemente antes de retroceder, siguiendo el patrón clásico de expectativa de compra y venta en la realidad. Es muy probable que el BTC fluctúe entre 64.000 y 65.500, continuando en movimiento lateral y esperando el siguiente catalizador. Quienes mantienen posiciones reducirán algo cuando el precio supere los 65.000 y esperarán hasta que la dirección esté clara. No recomiendo perseguir repuntes o caídas de ventas; esperar a que los datos estén digeridos antes de actuar. El IPC es relativamente sólido, con un IPC subyacente superior al 2,6% o un tipo mensual subyacente superior al 0,3%. La rigidez de la inflación ha sido confirmada por los datos: la probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha vuelto a dispararse del 44% a más del 50%, el dólar se ha fortalecido, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense han subido y el BTC ha bajado hasta situarse entre 63.500 y 64.000. Si se combina con un repunte en los precios del petróleo, las expectativas de inflación podrían cambiar por completo. Si el volumen cae por debajo de 64.000, siguen posiciones cortas, stop loss por encima de 65.000, primer objetivo entre 63.000 y 62.500, y rompe por debajo de 61.500. Cómo operar antes de que se publiquen los datos Actualmente, BTC cotiza lateralmente cerca de 64.800, y el umbral de 65.000 ha sido probado varias veces, pero aún no ha logrado superar el volumen con aumento. El IPC es el catalizador de esto. No apuestes mucho por la dirección antes de que salgan los datos; esperad a que los números sean reales y luego observéis cómo evoluciona el mercado. La dirección la determina el IPC, no el mercado en sí. Establece stop-loss y actúa solo después de que salgan los datos. Ci Ge terminó de hablar. Piensa bien. $BTC $ETH $BICO Últimos desarrollos sobre la Ley CLARITY El 8 de agosto, el Senado de EE. UU. tomó un movimiento crucial. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, ha iniciado procedimientos para allanar el camino a una votación procesal clave sobre la Ley CLARITY después de que el Senado se reanude a mediados de septiembre. Para seguir adelante, necesita 60 votos. Según los escaños actuales, si todos los republicanos lo apoyan, habría que reclutar al menos ocho senadores demócratas más. Una vez que las reglas estén realmente establecidas, las plataformas de trading conformes como Coinbase, la custodia institucional, las RWAs, las stablecoins y toda la infraestructura financiera on-chain se enfrentarán a un entorno de valoración completamente diferente. Los proyectos con reales capacidades de negocio, cumplimiento y puntos de entrada institucionales serán cada vez más caros. Los proyectos que sobrevivan apoyándose en áreas grises regulatorias, atributos vagos de tokens y exageraciones narrativas encontrarán cada vez más difícil mantener las valoraciones. Lo que resulta aún más notable es que esta batalla aún está lejos de ganarse. Los demócratas del Senado siguen exigiendo restricciones como que los funcionarios gubernamentales resuelvan conflictos de interés; El sector bancario también se opone a cláusulas parciales que permiten a las plataformas cripto competir con los bancos por depósitos a través de recompensas de stablecoin. Si realmente ganan 60 votos en septiembre, el mercado acabará encontrando: El mayor movimiento de mercado que ha provocado la Ley CLARITY puede no ser un mercado alcista, sino una revalorización. #CLARITY表决推迟至9月, el periodo regulatorio se retrasa #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada #本周三CPI公布, ¿se reescribirá el precio de una subida de tipos en septiembre? Para empezar con la conclusión: no se reiniciará instantáneamente a cero, pero drenará el aliento más valioso. DOGE fluctúa ahora alrededor de 0,07 dólares (10 de agosto), con una capitalización bursátil de unos 17.000 millones de dólares, lo que parece ser un activo maduro. Pero si analizas su estructura de precios, hay al menos tres capas apiladas en su interior: una es el valor de marca del Meme, otra es la prima de liquidez proporcionada por la profundidad de la bolsa y los ETFs, y la capa superior es el valor de la opción que "Musk podría realizar otra operación en cualquier momento." Las dos primeras capas son impenetrables; la tercera capa es lo que realmente amenaza "X Coin". A lo largo de los años, el empoderamiento de la DOGE por parte de Musk nunca se ha basado en contratos. Con solo una frase, un meme o una pista del lanzamiento de SpaceX, la comunidad puede imaginar la narrativa de que "DOGE se convertirá en la moneda de pago X." El núcleo de este premio no es la calidad de la tecnología de DOGE, sino "está de nuestro lado". Una vez que él mismo emite el token, la relación pasa de "portavoz" a "competidor": ya no es la puerta de enlace gratuita de DOGE, sino una válvula de desviación de tráfico. La historia ya ha dado un ensayo. Cuando SHIB subió en 2021, DOGE no estaba muerto, pero claramente se desvió de una ronda de atención y fondos minoristas. En aquel entonces, SHIB no tenía nada que ver con Musk, y aun así fue. Si el propio Musk interviene, respaldado por cientos de millones de usuarios X y con escenarios de pago de X Money, entonces no es una distracción en absoluto—es una reducción de dimensionalidad. El mayor potencial de DOGE ahora mismo es "integrar X pagos", pero su propia moneda está incorporada de forma nativa, lo que plantea dudas sobre la elegibilidad de DOGE como candidato. En abril de este año, la respuesta de Musk "Responderé en breve" puede hacer que una moneda meme no relacionada suba un 1000% en solo unas horas. Imagina el día que él mismo emitió la moneda: ¿dónde iría el dinero caliente? Pero decir "restablecer a cero" también es una exageración. La demanda colectiva de DOGE de 258.000 millones de dólares en 2022 solo fue oficialmente desestimada por el tribunal en abril de este año. El juicio del juez fue directo: los tuits de Musk constituían "propaganda exagerada y poco factual" y "ningún inversor racional lo tomaría en serio." Esto básicamente puso un límite para él: denunciar públicamente las órdenes y seguir siendo demandado, emitir monedas personalmente es como escribirle en la cara las palabras "manipulación del mercado". Así que un camino más realista es que él continúe con la ruta de "pago legítimo" de X Money, usando BTC o incluso DOGE como opciones de pago integradas en lugar de acuñar monedas él mismo. Mientras este camino se mantenga, las expectativas de acceso de DOGE no desaparecerán. Además, la fundación de DOGE ya no es solo la fundación de Musk. Los ETFs de DOGE al contado ya han llegado a Wall Street este año, y Tesla reabrió los pagos DOGE en abril, con la profundidad del mercado ya establecida. Este dinero es para liquidez y marca, no para Musk mismo. Aunque emita X Coin mañana, esta infraestructura no desaparecerá. De hecho, a corto plazo, su emisión podría beneficiar a DOGE, sin duda atrayendo la atención en todo el sector Meme. DOGE, como líder sectorial y activo más líquido, suele ser la primera parada para que nuevos fondos entren en la trayectoria Meme. Siguiendo cada ronda de tendencias de mercado meme, el jugador pequeño toma la delantera, el líder alcanza el ritmo; este escenario se ha repetido muchas veces. Así que un juicio más acertado es: la prima Musk de DOGE no caerá a cero, sino que se rebajará de una "opción call de valor real profundo" a una "opción fuera del dinero". Antes, el mercado ponía precio a cada tuit que hacía porque creía que acabaría vinculando a DOGE con su imperio empresarial. Una vez que construye una nueva nave él mismo, la imaginación de este "vínculo final" desaparece, dejando solo inercia, flujos de capital de ETF y un grupo de creyentes que no quieren salir. Los precios pueden seguir manteniéndose, pero los días en que "un tuit se duplica" prácticamente han quedado atrás. Para los poseedores, el verdadero riesgo no es el cero, sino la degradación de DOGE de "la moneda de Musk" a "un meme viejo y corriente e inflacionario"—esa es la parte más insostenible de la capitalización de mercado de más de mil millones de dólares. $DOGE $ETH $
Orbit Topic Sitemap