Orbit Post Sitemap
Las instituciones se vendieron discretamente durante noventa y siete días, deteniéndose solo el viernes pasado
Permítanme empezar con una cifra que casi nadie siquiera mira. El Bitcoin Premium Index de Coinbase ha estado negativo desde el 19 de mayo de este año, con 97 días consecutivos de negativos, la cifra más larga registrada. El pasado viernes, finalmente se volvió positivo, cerrando en 0,0032%.
¿Para qué sirve este índice? Muchas personas puede que no hayan prestado atención. Compara la diferencia de precio entre el precio de trading de Bitcoin en Coinbase y otros exchanges al mismo tiempo. Coinbase es la principal puerta de entrada para las instituciones y usuarios estadounidenses. Los precios allí siempre han sido más bajos que en otros lugares; en otras palabras, la gente de ese grupo siempre está vendiendo su dinero. Noventa y siete días consecutivos de resultados negativos significan que, desde mediados de mayo hasta mediados de agosto, durante todo el trimestre, la presión de venta sobre el lado estadounidense nunca disminuyó realmente.
Lo que realmente me toca es el momento. Estos 97 días cubren perfectamente el periodo más difícil de junio y julio. En aquel momento, el dicho más popular en varios grupos era que las instituciones entraban silenciosamente en el mercado y que las instituciones apoyaban los resultados económicos. Mucha gente confiaba en esta frase para soportar pérdidas flotantes e insertar agujas repetidamente. Mirando esta impopular hoja de datos, durante ese periodo, las instituciones estadounidenses en realidad estaban reduciendo sus posiciones, pero nadie quería mencionarlo. Las historias que escuchas y las respuestas que da el mercado van en la dirección opuesta.
Luego llegó la semana pasada. Bitcoin subió de menos de 63.000 a un máximo intradía de 79.500, más del 26% en una semana, marcando su mejor semana desde marzo de 2023 y la primera vez desde noviembre de 2025 que vuelve a superar la media móvil de 200 días. Ethereum subió de alrededor de 1900 a 2546 durante el mismo periodo, subiendo casi un 30% en la semana, mientras que el tipo de cambio de ETH frente a Bitcoin volvió a alrededor de 0,031. Los ETFs al contado de Bitcoin y Ethereum en EE. UU. superaron los 2.600 millones de dólares en una semana, la cifra más fuerte desde octubre de 2025, con Bitcoin alrededor de 1.918 millones y Ethereum unos 697 millones. El índice de pánico y codicia subió desde el punto de congelación hasta el 73. Fue en este contexto cuando el índice de primas apenas se volvió positivo.
Pero no te apresures a emocionarte. El rebote fue solo del 0,0032%, básicamente rozando la línea de cero, lejos de que las instituciones se apresuren a comprar, sino más bien vendedores que por fin recuperan el aliento. Lo que merece aún más la pena reflexionar es otro conjunto de números al mismo tiempo. Abraxas Capital, Fasanara Capital y Wintermute poseen colectivamente más de 600 millones de dólares en posiciones cortas en la cadena de seguridad, incluyendo 138.600 ETH por un valor aproximado de 338 millones y 3.425 BTC por unos 265 millones de dólares. El lado spot acababa de detenerse, mientras que los fondos profesionales del lado de derivados seguían apostando en la dirección contraria.
Todavía hay algunos detalles en la cadena que se pueden comparar. Se sospecha que Wang Chun, cofundador de F2Pool, transfirió 12.765 ETH a Binance en un plazo de tres días para devolver préstamos. Esto es un movimiento para reducir el apalancamiento durante un repunte, no un aumento de posiciones. Durante la misma semana, varias direcciones importantes estaban moviendo monedas a las bolsas. ¿Quién se está quedando con el rebote y quién ocupa el puesto? Estas tendencias son más directas que cualquier otro punto de vista.
Así que la escena actual está bastante dividida. Entre 79.000 y 80.000 yuanes, hay gruesos muros de órdenes de vendedores, cuyo precio se queda por debajo, intentando repetidamente recuperarlo. La mayoría de los traders de abajo se centran en el rango de 75.000 a 73.000, que está cerca del límite de coste para los titulares a corto plazo. Esta semana, todavía quedan dos obstáculos entre el informe de resultados de Nvidia y los datos del PCE estadounidense, y el lado macroeconómico podría surgir en cualquier momento. En momentos como este, la disciplina de posición probablemente sea más importante que el juicio directivo.
Quienes seguimos el mercado todos los días hemos escuchado demasiadas historias de instituciones que han entrado discretamente en el mercado durante los últimos 97 días. Los datos dicen lo contrario: en realidad han estado saliendo discretamente todo el tiempo. Entonces, esta vez, cuando reabran oficialmente, ¿realmente cambiaron de opinión o solo están tomando un respiro cuando las balas están fuera?Empresas que han estado gritando que nunca vendan monedas han gastado su dinero en otros lugares esta semana
Hubo un detalle en una revelación del 23 de agosto que mucha gente pasó por alto. Las reservas en dólares estadounidenses de Strategy aumentaron en 1.885 millones en una semana, elevando el total a 6.685 mil millones. En la misma semana, gastó 136 millones de yuanes para recomprar su propio STRC, sin añadir ni un solo Bitcoin.
Todos hemos visto cuál es la tendencia del mercado esta semana. Tras 101 días, Bitcoin volvió a superar los 80.000, subiendo más del 26% en una sola semana, marcando su mejor rendimiento semanal desde marzo de 2023. Los ETFs spot estadounidenses registraron una entrada neta de 2.600 millones de dólares la semana pasada, la cifra más alta desde octubre del año pasado, y se liquidaron más de 3.000 millones de posiciones cortas en toda la red. En esta situación, la empresa que el mercado considera tácitamente como el mayor comprador permanece inactiva.
El dinero no estaba inactivo, simplemente no depositado. Se utilizaron 136 millones de yuanes para recomprar el STRC, un instrumento de acciones preferentes que emitió anteriormente, que ha estado bajo considerable presión durante la reciente caída. El dinero restante permaneció en la cuenta, pasando de unos 4.800 a 6.685 mil millones. En términos sencillos, la prioridad de la dirección esta semana es proteger los valores que han emitido y acumular efectivo, en lugar de llevarse unas pocas monedas durante un repunte.
Este asunto debe entenderse dentro de la lógica de Caiku Company para tener un sabor real. El método de conversión por volante de inercia siempre ha sido que, cuando el precio de la acción tiene una prima sobre los activos netos, emiten acciones y bonos para recaudar fondos. El dinero recaudado compra monedas; cuando la moneda sube, el libro luce mejor. Si se mantiene la prima, se realiza otra ronda de financiación. Cuando la prima se reduce, la máquina dejará de girar. En este punto, la dirección o bien apretó los dientes y emitió problemas para diluir a los accionistas existentes, o bien arregla primero sus propios balances. Esta semana eligieron lo segundo.
Curiosamente, al otro lado de la misma semana. La semana pasada, BitMine aumentó sus participaciones en 32.447 ETH, elevando su total de participaciones a 5,8476 millones, aproximadamente el 4,8% del suministro total de Ethereum. De esto, el 87% ya ha sido staking, con un ingreso anualizado de unos 330 millones en los niveles actuales. El tesoro de Ethereum sigue añadiendo más, mientras que el de Bitcoin acumula efectivo. Misma jugabilidad, dos direcciones.
No creo que esto sea bajista. Ahorrar dinero y proteger sus propios valores son comportamientos normales de las empresas; de hecho, tras esta ronda de caídas, se han vuelto mucho más lúcidas. Pero aquí está el contraste: por un lado, siguen enfatizando nunca vender y mantener a largo plazo, mientras que por otro, durante la semana más calurosa, mantienen la munición bajo control en silencio. Los inversores minoristas se apresuraron a perseguir 80.000 yuanes, mientras que aquellos con 6.600 millones de yuanes en efectivo no lo hicieron.
¿Quién exactamente lo malinterpretó? Si esta posición realmente es el precio que quieren, ¿por qué no añadir una sola moneda esta semana? Si el precio no es bueno, ¿cómo deberían liquidarse las cuentas para monedas compradas a precios más altos antes?
¿Crees que no comprar esta semana es señal de disciplina o de duda?$BTC Tras superar rápidamente los 80.000 dólares, los indicadores de impulso entraron en condiciones extremas de sobrecompra, pasando de un rally pasivo de liquidación corta a un juego cauteloso en vísperas de eventos macroeconómicos.
Los indicadores de fortaleza a corto plazo en el mercado se han debilitado en términos generales, y la presión alcista previa por presionar posiciones cortas se ha ido desacelerando gradualmente, con precios mostrando una divergencia en volumen entre 80.000 y 81.200 dólares.
Los fondos fuera de bolsa rápidamente centraron su atención en los intensos acontecimientos macroeconómicos de esta semana, con el informe de resultados de Nvidia, la reunión de Jackson Hole y el conjunto de datos PCE subyacentes que remodelaron el apetito de riesgo del mercado a través de las expectativas de inflación y los rendimientos del Tesoro estadounidense.
Si el rally anterior, impulsado por la liquidez fiscal y el short squeezing, continúa el repunte de los ETFs spot tras los eventos macroeconómicos; de lo contrario, la reducción aversa al riesgo del apalancamiento de alto nivel amplificará la volatilidad.
Si la inflación subyacente se enfría y el apetito por el riesgo se expande y los fondos spot continúan comprando, los precios que rompan la zona de resistencia de 84.000 a 85.000 dólares abrirán un potencial ascendente aún mayor.
Si los eventos macroeconómicos reavivan expectativas que endurecen y desencadenan una caída en las acciones tecnológicas y activos de riesgo, una caída por debajo de 70.000 dólares pondría a prueba los 68.000 dólares; si el precio físico diario vuelve a caer en el rango de 65.000 a 66.000 dólares, indicaría que esta ruptura ha fracasado.
La variable más destacada en los próximos días es la fortaleza de los fondos spot en el rango de 71.000 a 73.000 dólares antes y después de la publicación de datos macroeconómicos básicos como el PCE.
#杰克逊霍尔临近, ¿puede la trayectoria política de Wash aclarar #宇树上市后连续回落 y cómo se valorarán las valoraciones?Las subidas de precios de las acciones no tienen nada que ver con las empresas, y las subidas de las criptomonedas alimentan directamente el acuerdo
La gente lleva mucho tiempo teniendo la impresión de que el mundo cripto es puramente especulativo y sin fundamentos. Las fluctuaciones dependen enteramente de las emociones y el capital, independientemente de si la empresa genera dinero o no. Pero el conjunto de datos de la semana pasada asestó un duro golpe a esta afirmación.
Shaunda Devens, analista de Blockworks Research, revisó los datos on-chain y descubrió que los precios globales de las criptomonedas subieron hasta un 60% durante la última semana. Aún más interesante son los ingresos por protocolo: entre dieciséis subsectores, diez segmentos han superado el crecimiento de los precios en ingresos. Los más escandalosos son los contratos perpetuos, cuyos ingresos se dispararon un 243% en una semana, mientras que los precios solo subieron un 43% en el mismo periodo.
Esto no tiene ningún sentido en el mercado bursátil. El precio de las acciones de Apple se duplicó, pero el negocio de la empresa se mantuvo igual y los ingresos no aumentarían como resultado. Pero los protocolos cripto son diferentes. La esencia del negocio de los tokens es la especulación en activos financieros. Cuanto más alto es el precio, más personas quieren operar y apalancarse, lo que provoca que las comisiones y el volumen aumenten en consecuencia, y los ingresos por protocolos aumenten directamente.
Así que aquí hay un bucle muy extraño. Los precios suben, los ingresos aumentan; Los ingresos suben, las historias se vuelven más fáciles, los precios vuelven a subir. Los analistas dicen sin rodeos que este ciclo deja a los tokens sin un techo de valor real a corto plazo, y mecanismos como las recompras y el Tesoro están apretando aún más el resorte.
Pero, por otro lado, este ciclo es bidireccional. Las liquidaciones nunca cesaron la semana pasada; en solo las últimas cuatro horas, casi 185 millones de dólares en puestos fueron liquidados por la fuerza, con más de 80.000 liquidados en un solo día. Cuanto más fuerte es la elevación, más gruesa es la palanca y más fuerte cae el cuchillo.
Siempre decimos que el mundo cripto no tiene fundamentos, pero sus fundamentos son precisamente el precio en sí. Si esto es más frágil o más agudo puede que haya que esperar a que el próximo colapso responda.CME absorbió el controvertido token sintético de dólar ENA en el índice
El protocolo del dólar sintético, que en su día desvió decenas de miles de millones de dólares a través de altos rendimientos y que antes se clasificaba entre las stablecoins, ha sido recientemente aprobado por un gigante financiero tradicional que nadie puede evitar.
En los últimos días, CME Group ha añadido oficialmente el token de gobernanza de Ethena, ENA, a su propio índice de referencia de criptomonedas. Cualquiera que haya jugado a futuros de acciones estadounidenses sabe lo que es el CME. Es una de las mayores bolsas de derivados del mundo, y sus índices son utilizados por innumerables instituciones como anclas de precios; es imposible contarlas. Una bolsa que depende de materias primas tradicionales y futuros de tipos de interés para ganarse la vida ahora ha incorporado un token sintético de dólar emitido en cadena en su propia cesta. Esto es mucho más interesante que un aumento de unos pocos puntos en el propio mercado. Anteriormente, los benchmarks cripto de CME consistían principalmente en activos consolidados como Bitcoin y Ethereum. La adopción de ENA, un token completamente on-chain y mantenido por algoritmos y coberturas, llevó aún más lejos los límites de las máquinas tradicionales de fijación de precios, y los límites entre instituciones establecidas y nativos on-chain están siendo eliminados por transacciones por volumen.
¿Por qué el proyecto Ethena siempre ha sido controvertido? Las preguntas nunca han cesado desde el día en que se lanzó. El USD que emitió no deposita dólares en el banco, sino que utiliza una posición cubierta para mantener una relación uno a uno con el dólar. En pocas palabras, mantienes Ethereum spot mientras cortas contratos perpetuos, usando la diferencia de tipos de interés entre ambas partes para alimentar los titulares de rendimientos. Cuando el mercado es bueno, el tipo anualizado puede alcanzar dos dígitos o incluso más. Esta estrategia funciona sin problemas cuando el mercado sube por un lado, pero una vez que el mercado fluctúa bruscamente y los tipos de financiación se invierten, los bajistas empiezan a perder dinero, haciendo que el coste de mantener el ancla se dispare. El año pasado, un grupo de analistas de la vieja escuela lo calificó como una bomba de relojería. Lo que resulta aún más preocupante es su reflexividad: cuanto mayor es la escala del USDe, mayor es la presión de venta en el lado corto. Una vez que la retroalimentación positiva se revierte, tanto el ancla como los rendimientos colapsan juntos.
Un contraste interesante está justo delante de tus ojos. En los últimos dos años, las voces que critican a Ethena nunca han cesado, pero sus críticas solo han crecido. Ahora incluso CME lo ha sellado, y la trama ha dado un giro un poco especial. Esto demuestra que la actitud de las grandes instituciones hacia estos activos ha pasado de eludirlos a buscar formas de incorporarlos en sus propios sistemas de medición. Para Ethena, entrar en el índice significa ser sellado por máquinas de precios convencionales, lo que abre más canales para productos conformes en el futuro.
¿Qué señales deberían ver las personas normales? Incluirlo en el índice no significa que sea seguro, ni que no haya errores en mercados extremos, pero es un indicador direccional. Los productos de rentabilidad nativa en cadena están siendo tomados en serio por los mercados tradicionales. Antes, estas cosas solo se entretenían dentro de la comunidad cripto, pero ahora incluso las instituciones de precios más conservadoras han empezado a tomárselas en serio. Este cambio merece la pena recordarlo más que las fluctuaciones diarias de precio.
Mirando atrás en el último año, las bolsas tradicionales han incorporado sucesivamente activos on-chain a sus propios sistemas, desde ETFs spot hasta ahora índices, ampliando la brecha. Los que estamos en la puerta al menos deberíamos entender de dónde vienen los beneficios de nuestras compras, y no esperar a que baje la marea para ver quién está desnudo. ¿Crees que este dólar sintético es una innovación financiera, o simplemente otro equilibrio aparentemente estable pero en realidad frágil?La persona que dijo que quería ponerla en la lista negra logró 700 millones de dólares
El 23 de agosto, alguien que había trabajado en la comunidad cripto durante nueve años publicó una extensa declaración personal.
Se llama Hsin-Ju. El pasado marzo, se incorporó oficialmente a Hack VC a tiempo completo como socia y supervisora de plataforma, ganando 300.000 dólares al año, y se marchó en septiembre de ese mismo año. Desde ser pareja hasta marcharse en medio año, escribió todo lo que pasó entre medias.
Su currículum no está mal. En 2017, fue Jefe de Crecimiento en Stellar, trabajando junto a Jed McCaleb, fundador de Mt.Gox; En 2018, se unió a un equipo inicial de Solana, donde seguía siendo Jefe de Crecimiento; Más tarde, fundó Dystopia Labs y organizó más de diecisiete conferencias para desarrolladores de Ethereum.
Dijo que durante su carrera a tiempo completo le diagnosticaron enfermedad de Graves e hipertiroidismo, junto con insomnio severo, y en sus momentos más difíciles dormía solo de cero a cuatro horas al día. Pero la carga de trabajo no disminuyó en absoluto: trece o catorce horas al día, seis días a la semana. Ese periodo coincidió con la Semana de la Blockchain de Corea, con la Hack Summit y una serie de eventos relacionados que la rodeaban.
Mencionó la dimisión varias veces, pero nunca fue aprobada. Según ella, Alex Pack, cofundador de Hack VC, y su socio Daniel Bulaevsky le dejaron muy claro que marcharse antes de que terminara la cumbre aprovecharía sus conexiones con la industria para influir en su camino futuro. También relató que Alex Pack destacó que tiene años de vínculos personales con muchos socios directores de firmas de capital riesgo, lo que le da la capacidad de incluirla en la lista negra del sector.
Tras casi un mes de intensa presión, intentó suicidarse.
Dijo que en ese momento nunca consideró demandar a nadie; solo quería irse normalmente, siempre que la empresa no tomara represalias ni la difamara públicamente.
Después de dimitir, las cosas se complican aún más. COBRA tuvo problemas con la extensión de su seguro médico, alargándola casi cuatro meses sin resolverla, hasta que finalmente hizo que el bufete Sanford Heisler interviniera y lo solucionara. Una persona que acababa de salir de una grave crisis de salud ni siquiera pudo renovar su seguro médico, y este incidente encendió por completo el conflicto.
En casi un año de negociaciones legales que siguieron, acusó a abogados de la empresa, a algunos socios y empleados de hacer declaraciones falsas, e incluso nombró a varias personas. Mencionó de pasada el común acuerdo de 'acarreo' y 'recuperación' en el círculo de VC, diciendo que cuando los intereses están ligados, algunas personas prefieren evitar los hechos.
Las dos partes estuvieron a punto de llegar a un acuerdo, pero el acuerdo incluía una cláusula que exigía silencio. Ella se negó, despidió a su propio abogado y luego publicó todo el incidente. Dijo que no estaba pidiendo una compensación, sino que solo quería que se supiera el asunto. También entendió lo arriesgado que es para una persona enfrentarse a una institución que gestiona entre 600 y 700 millones de dólares en activos.
La respuesta de Hack VC fue breve, diciendo que conocía el contenido y expresando preocupación por su salud, pero hubo grandes desacuerdos entre ambas partes, por lo que se abstuvo de comentar sobre preocupaciones de privacidad. No respondió a tres cuestiones concretas: la presión laboral, el seguro médico y las amenazas del sector.
Hay un detalle que merece la pena revisar juntos. RootData muestra que, en el último año, además de ella, Hack VC ha dejado al menos tres ejecutivos de nivel socio: Alex Botte, Roshun Patel y Sean Brown. Al mismo tiempo, esta institución participó públicamente en solo cuatro proyectos este año, lo que supone el punto más bajo desde su fundación.
Ahora mismo, cada uno sigue en la etapa de tener sus propias opiniones. Su declaración actualmente carece de pruebas sólidas, ni ningún otro conocido miembro del sector ha hablado públicamente. Dijo que las pruebas se publicarían el 26 de agosto o antes.
De lo que hablamos cada día en esta línea es de descentralización, ausencia de permisos, y cualquiera puede participar. Pero cuando se trata de buscar trabajo y desarrollar su carrera, simplemente decir 'conozco a todos los socios directores' es suficiente para que la gente dude en presentar sus cartas de dimisión. ¿Qué crees que puede ofrecer el día 26?Las acciones de Apple y Nvidia pueden hipotecarse en cadena
Hace unas horas, Coinbase soltó silenciosamente una bomba. Anunciaron que las acciones estadounidenses tokenizadas ya se han lanzado de forma nativa en la cadena Base, utilizando un estándar llamado B20. Las primeras en apoyar fueron Apple y Nvidia, las dos compañías que mejor representan la creencia de Estados Unidos en la tecnología. En otras palabras, un token en tu cartera está respaldado por acciones reales mantenidas 1:1 por un custodio regulado. No es necesario abrir una cuenta de corretaje ni esperar a los acuerdos: puedes comprar y vender en cadena las 24× horas del día.
Hace un año, esto habría sido una fantasía pura. Estamos acostumbrados a que las bolsas solo tengan BTC, ETH y varias altcoins. Para acceder a acciones estadounidenses, tenemos que volver a las aplicaciones tradicionales de corretaje, con liquidación T+1, horarios de negociación saturados y cuentas bloqueadas por varios umbrales. Ahora Coinbase ha roto un agujero en este muro con B20. Más importante aún, estos tokens no son números muertos que yacen en cuentas. Puedes usar acciones de Nvidia en cadena como garantía, prestar fondos directamente en Aave o depositar acciones de Apple en bolsas descentralizadas para obtener beneficios. Por primera vez, las acciones han pasado de una posición estática a una unidad fundamental de liquidez que puede funcionar en cadena.
Proyectos como Aerodrome y Aave han apoyado públicamente B20, e incluso Coinbase ha anunciado planes para lanzar más objetivos en las próximas semanas. Se puede ver que su ambición no es solo listar más pares de trading, sino fusionar activos financieros tradicionales con ecosistemas nativos de criptomonedas. En el futuro, lo que vas a experimentar en DeFi puede que no sean solo stablecoins y memes, sino también posiciones reales en acciones estadounidenses.
Pero hay un giro que simplemente no puedes evitar. La llamada tenencia 1:1 significa que las acciones subyacentes siguen siendo mantenidas por el custodio centralizado Alpaca, utilizando una estructura de aislamiento de bancarrota. En otras palabras, aunque la superficie es descentralizada, los derechos de custodia subyacentes siguen siendo los mismos que las finanzas tradicionales. Si algo sale mal, tienes fichas, pero el verdadero poder sobre las acciones no te pertenece. Esto no se parece en nada a la autocustodia de la que solemos hablar.
Hay otro detalle que merece la pena considerar. Esta puerta actualmente solo está abierta a usuarios no estadounidenses y debe estar dentro de jurisdicciones que cumplan con el nivel global. Actualmente, los usuarios en EE. UU. no pueden acceder a él. Esto demuestra precisamente que, aunque las acciones tokenizadas han comenzado, la puerta regulatoria apenas ha comenzado a resquebrajarse.
Así que piénsalo: cuando las acciones estadounidenses puedan usarse de forma casual como garantía DeFi, ¿empezarán quienes solo juegan con imitaciones a tomarse en serio los activos tradicionales en la cadena? ¿O es que cuando la línea de custodia subyacente se afloje, todos se darán cuenta de que la prosperidad en la capa de la cadena sigue estando controlada por otros?El Ministerio de Finanzas insiste en que no es impresión de dinero, pero el oro y el Bitcoin ya han actuado en consecuencia
Esta noche, el mercado de bonos mostró una escena bastante inusual. El Tesoro de EE.UU. se está preparando para utilizar casi 1 billón de dólares en saldos de cuentas para respaldar el ampliado programa de recompra del Tesoro, con la escala de recompra aumentando de un máximo de 2.000 millones cada vez a al menos 4.000 millones. Lógicamente, con una suma tan grande entrando en el mercado de bonos, los rendimientos a corto plazo deberían ser suprimidos y empujados a la baja. Como resultado, el rendimiento del Bono del Tesoro estadounidense a 10 años cayó casi cuatro puntos básicos hasta el 4,7%, mientras que los rendimientos a corto plazo en realidad subieron en lugar de caer, siguiendo completamente el patrón clásico.
Aún más interesante es la reacción entre el oro y el gran pastel. Estos dos aumentaron casi simultáneamente, incluso por delante de los propios bonos del Tesoro de EE. UU. Algunas personas en el mercado ya han apodado esta operación como 'trading tipo QE'. Para decirlo claramente, habla de recompras rutinarias, pero honestamente se pone del lado de la 'liquidez'.
El Ministerio de Finanzas mantiene el asunto muy controlado. Becent siempre ha llamado a esto una operación de distorsión, es decir, que simplemente ajustó la estructura de vencimiento de la deuda, no el dinero impreso. Pero los estrategas macroeconómicos de Bloomberg distorsionaron inmediatamente la situación, diciendo que si realmente usas los fondos de esta cuenta para comprar bonos del Tesoro a largo plazo, no es solo una simple distorsión—es más bien una inyección neta de liquidez, e incluso hay cierta presión al alza sobre la inflación. Con estas palabras, fue como si se rompiera la mitad del papel de la ventana, que no era imprimir dinero.
Hay otro detalle que mucha gente pasa por alto. Este anuncio de recompra ampliada se hizo apenas dos semanas después de la publicación del informe trimestral de refinanciación. Es importante saber que la emisión de títulos del Tesoro estadounidense siempre ha sido regularizada y predecible, por lo que un aumento tan repentino inevitablemente plantea dudas sobre si podría estar ocurriendo algo urgente. El Ministerio de Finanzas intervino rápidamente para apagar el incendio, diciendo que el calendario de la subasta no había cambiado ni una palabra. El anuncio del 19 de agosto ya había detallado todo el calendario del trimestre, y aún quedan casi tres semanas para la primera acción real del 9 de septiembre, así que no todos deberían sobreinterpretarlo.
De dónde venía el dinero, también había una explicación. Oficialmente, se ha confirmado que la cuenta general ha acumulado unos 950.000 millones de dólares, mucho más que los 500 a 600.000 millones de Biden, y que el próximo umbral del techo de la deuda se retrasará hasta el próximo invierno, dándole tiempo de sobra para reconstruirse lentamente. Sin embargo, Castle Securities no estaba muy convencido, cuestionando públicamente si tal intervención podría realmente aumentar aún más las presiones inflacionarias.
Así que, en el mismo sentido, el Ministerio de Finanzas lo interpreta como un ajuste técnico, el mercado lo interpreta como un preludio a la flexibilización monetaria, e incluso la propia curva de tipos empieza a tener sus propias interpretaciones. Becent incluso añadió esta noche que en realidad no había comprado ni un céntimo de deuda hasta ahora; la verdadera jugada tendría que esperar hasta el 9 de septiembre. Eso nos deja la pregunta: cuando realmente empiece a comprar, ¿se verán de antemano los avances de Bitcoin y el oro, o es solo autoindulgencia?Esta guerra financiera contra Irán ha incluido por primera vez a los activos digitales en la lista
Poco después de la 1 de la tarde de esta noche, comenzó la rueda de prensa del Tesoro de EE.UU. Bescent se situó al frente del escenario e hizo una declaración bastante contundente, diciendo que Estados Unidos había alcanzado la fase económica decisiva contra Irán, marcando la mayor ofensiva financiera jamás lanzada contra fuerzas hostiles. La llamó los desembarcos financieros de Normandía.
Concretamente, la acción se dirigió a casi sesenta entidades, individuos y barcos relacionados con Irán, involucrando varias redes: cuestiones nucleares, misiles, ciberredes y petróleo. Todo esto suena a trucos antiguos, y sancionar a Irán no es la primera vez. Lo que realmente hace que la gente de nuestro círculo escuche es esta última línea: lanzar posibles sanciones secundarias a cinco industrias, con activos digitales listados de forma destacada en la lista, junto a tecnología, oro, aviación y transporte marítimo.
En el pasado, cuando EE.UU. trataba con Irán, se dirigía al petróleo, los bancos, el transporte marítimo—viejos oleoductos que podían verse y tocarse. Esta vez, por primera vez, los activos cripto han sido oficialmente incluidos en la lista de batallas financieras a nivel nacional, junto al oro. Esta señal no es pequeña.
La expresión 'sanciones secundarias' merece aún más reflexión. Significa que, aunque no seas una empresa estadounidense, aunque el acuerdo nunca involucre a EE.UU., mientras se descubra que ayudas a Irán con negocios relacionados con activos digitales, EE.UU. también puede implicarte. Una cadena que no debería tener fronteras ahora se está enrollando alrededor del largo brazo de una nación.
Lo interesante es el contraste aquí. Aquí, la industria habla de descentralización, resistencia a la censura y que ya nadie importa; por otro lado, el ministerio de finanzas de un país puede emitir un anuncio y clasificar activos digitales, petróleo y oro como campos de batalla. ¿La cadena es más rígida o el brazo es más largo? La pregunta salió a primer plano esta noche.
Lo que más me intriga es la próxima reacción en cadena. ¿Obligará esta lista a los exchanges, emisores de stablecoins y creadores de mercado a reexaminar sus listas de cumplimiento? ¿Realmente se quedarán los canales grises que ayudan a mover dinero desde zonas restringidas en esta ronda? ¿Qué opinas? ¿De verdad cabe este brazo largo en la cadena?Esta empresa acapara casi el cinco por ciento de las monedas de Ethereum
En la última semana, una empresa cotizada en bolsa llamada BitMine movió otros 32.447 Ethereum a su almacén. Esto no es poca cosa; actualmente posee un total de 5847611 ETH, equivalente al 4,8% del suministro total de Ethereum. Una sola entidad cotizada representaba silenciosamente casi una vigésima parte de los tokens de todo internet. Esta cifra podría haber parecido absurda para mucha gente hace medio año, pero ahora se ha convertido en un hecho consumado.
El operador detrás de BitMine es Tom Lee, quien siempre ha llamado a Ethereum el aceite digital y también el presidente de la empresa. La empresa informó que, a las 14:00 hora del Este del 23 de agosto, sus participaciones en criptoactivos, efectivo, valores y las llamadas inversiones Moonshot ascendían a unos 14.900 millones de dólares, incluyendo 210 bitcoins, 180 millones en capital propio y 89 millones en otras inversiones. Lo que realmente llama la atención no es esta placa total, sino que bloquea la gran mayoría de ETH.
El ETH apostado ha alcanzado 5067309, representando alrededor del 87% de las participaciones, valoradas en aproximadamente 12.400 millones de dólares en el momento de la divulgación. Dependiendo únicamente de estas participaciones, se estima que se pueden generar unos 330 millones de dólares anuales de ingresos. En otras palabras, no depende de inflar precios, sino que convierte casi el 5% de sus monedas en una máquina que genera flujo de caja estable cada año, lo cual es mucho más cómodo que perseguir y vender en máximos cada día. En comparación con MicroStrategy, que simplemente acapara Bitcoin como activo de reserva, BitMine toma un camino más codicioso, exigiendo tanto el precio como los intereses.
El núcleo de este estilo de juego es el volante de inercia, con el que el mercado ya está muy familiarizado. Las empresas recaudan fondos en el mercado público con acciones, compran ETH y luego participan en ETH para generar intereses. Los rendimientos estables a su vez apoyan los precios de las acciones y la siguiente ronda de financiación. Mientras la prima se mantenga, la rueda sigue girando. BitMine ha llevado su volumen de negocio al extremo, aumentando en más de 30.000 monedas en una sola semana, una escala que los fondos cripto ordinarios difícilmente pueden igualar.
De forma más sutil, el propio staking amplifica la concentración. Una vez que estas monedas quedan bloqueadas en validadores controlados por BitMine, las recompensas que reciben los inversores minoristas ordinarios mediante staking líquido en realidad subvencionan los costes de mantenimiento de la ballena. Crees que participas en la descentralización, pero el dinero fluye al mismo bolsillo. Cuando una sola entidad representa casi una vigésima parte de todo internet, lo que le quita a la red es mucho más que solo los beneficios.
Esto no coincide del todo con el Ethereum del que solemos hablar. La gente siempre dice que Ethereum es una red descentralizada donde nadie puede decir realmente las reglas, pero cuando una empresa recoge una proporción tan grande de monedas y las bloquea en staking, su papel como validador y actor de gobernanza deja de ser un actor menor. Los inversores minoristas discuten en el grupo por las fluctuaciones de precios de unos pocos céntimos, y algunos ya han trasladado sus materiales de producción a sus propios jardines.
El contraste no termina ahí. En los últimos días, muchas grandes posiciones on-chain han obtenido beneficios y salido durante la recuperación, con las mayores direcciones ETH largas enlazadas por bit que acaban de reducir sus posiciones en unos 34 millones de dólares. Por un lado, los veteranos están sacando dinero mientras juega la emoción; por otro, BitMine aporta más contra el ritmo. Con estos dos movimientos juntos, es difícil decir cuál entiende mejor el mercado.
Cuando una empresa posee casi el cinco por ciento de las monedas y limita la mayor parte a staking, ¿sigue siendo Ethereum tan descentralizado como crees? Mientras miramos los candelabros, alguien ya está reescribiendo la estructura de poder subyacente.Los inversores extranjeros vendieron 29.000 millones de dólares en stablecoins del Tesoro estadounidense como compradores
Según Odaily, los inversores extranjeros han realizado recientemente una venta neta de unos 29.000 millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo, marcando la oleada de retiradas más significativa en los últimos meses. Mientras todos temían que nadie asumiera la deuda estadounidense, Estados Unidos dirigió silenciosamente su atención hacia un nuevo comprador: las stablecoins.
Mucha gente compra USDT o USDC solo por la comodidad de las transferencias, sin pensar realmente en qué hay detrás. Cada stablecoin emitida por estas dos compañías está respaldada por un montón de bonos del Tesoro estadounidense como reservas. Su escala ha alcanzado durante mucho tiempo el nivel de billones de yuanes; ya no son compañías de pagos ordinarias, sino compradores influyentes en el mercado del Tesoro estadounidense. Con cada mayor suministro de stablecoins, compran una parte extra del Tesoro de EE.UU., encontrando esencialmente un grupo de inversores minoristas globales que no se dejan dormir para hacerse con los bonos.
Esto crea un contraste sutil. Por un lado, los compradores oficiales tradicionales en el extranjero se están retirando lentamente; por otro, Estados Unidos utiliza dólares digitales para hacer circular el dinero de los inversores minoristas y luego redirigirlo de nuevo a los bonos del Tesoro estadounidense. El dólar y los bonos del Tesoro estadounidenses están siendo transformados en un nuevo bono de deuda por las stablecoins.
Los números no mienten. La capitalización bursátil total de las stablecoins ha superado los 300.000 millones de dólares, con una parte significativa convirtiéndose finalmente en bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo. En otras palabras, la parte que los compradores extranjeros compran menos se está llenando poco a poco por estos depósitos de stablecoins que funcionan 24×/7. En el último año, Estados Unidos se ha apresurado a implementar la legislación reguladora de stablecoins, y muchas personas ya han visto los cálculos subyacentes.
Más importante aún, este es un ciclo que se refuerza a sí mismo. Los bonos del Tesoro estadounidenses son adquiridos por stablecoins, mientras que los stablecoins están respaldados por bonos del Tesoro estadounidense, lo que hace que ambos extremos sean cada vez más ajustados. Para Washington, esto es como tener un comprador extra apoyado por inversores minoristas globales de la nada, mucho más fácil que depender de bancos centrales extranjeros para comprar bonos.
En el pasado, los principales compradores de bonos del Tesoro estadounidenses eran bancos centrales extranjeros y fondos soberanos, pero ahora las stablecoins han asumido ese papel, cambiando su naturaleza. Compra bonos del Tesoro estadounidense no para acumular reservas, sino para anclar cada moneda emitida. Cuanto más inestable es el sistema bancario en los mercados emergentes, más rápido penetran las stablecoins, extendiendo efectivamente la red de compradores en la sombra de los bonos del Tesoro estadounidense a todos los rincones del mundo.
Pero, por otro lado, cuanto más estrecha sea esta relación, más estrechamente estará el destino de las stablecoins con el crédito del Tesoro de EE. UU. Si la deuda estadounidense realmente sale mal, el despojamiento dejará de ser una historia alarmante, sino una reacción en cadena real. Los USDT que posees en realidad representan el crédito del Tesoro de EE. UU.
Curiosamente, este enfoque es casi invisible para los usuarios normales. Cuando escaneas un código QR para pagar o transferir dinero a través de fronteras, no te das cuenta de que estás tomando indirectamente el control de los bonos del Tesoro de EE. UU. Cuando llega la tormenta, los primeros en ser arrastrados suelen ser quienes piensan que es solo por conveniencia.
Así que si esta oleada de retiradas de capital extranjero será detectada discretamente por las stablecoins quedará reflejada por los datos de subastas del Tesoro de EE. UU. en los próximos meses. Las stablecoins que poseemos probablemente estén más cerca del centro de la tormenta de lo que imaginamos.Una nueva moneda en la nueva cadena de Robin Hood subió un 90% en un solo día, subiendo a 80 millones
Un token llamado PONS ha subido más del 90% en las últimas 24 horas, con su valor de mercado superando los 83 millones de dólares en un momento dado, estableciendo un nuevo récord histórico. Detrás de él no hay un nuevo proyecto público de blockchain, sino la nueva cadena de Robinhood. Esta correduría, que comenzó en acciones, construyó su propia cadena, planeando originalmente mover acciones y activos a la cadena. La industria de la reparación de cadenas lleva tiempo observando; todos pensaban que la primera inyección sería un activo legítimo.
El contraste en este asunto es bastante interesante. El CEO de Robinhood mencionó recientemente en una entrevista que el aumento de las meme coins fue puramente un accidente, y que su cartera es en realidad bastante diversificada, por lo que sigue siendo optimista respecto a Bitcoin a largo plazo. En cuanto terminó de hablar, lo primero que se hizo viral en su cadena fue una plataforma que trata los lanzamientos de meme coins como un negocio. Algunos en la comunidad ya lo han llamado el Pump.fun de Robinhood Chain, con un tono que es mitad broma y mitad serio.
PONS es el token de plataforma de la plataforma Pons. Lo que hace esta plataforma es sencillo: ayuda a la gente a emitir tokens de suministro fijo en Robinhood Chain, y la jugabilidad y la Pump.fun son las mismas. Las comisiones WETH que recauda se utilizan para recomprar PONS y las comisiones PONS se queman directamente, sonando como un pequeño volante de inercia capaz de deflación. El volumen de transacciones en las últimas 24 horas fue de unos 18,8 millones de dólares, lo cual es considerable para una cadena tradicional de corretaje.
Por un lado, los ejecutivos llaman accidentes a los memes en entrevistas; por otro, la primera aplicación a nivel de fenómeno que ha crecido en su propia infraestructura es la plataforma de lanzamiento de memes. ¿Dices que este es el futuro puesto avanzado de RWA y de la financiación de agentes, o la vieja historia ha adquirido un aspecto más obediente? La mayoría de esas personas que se lanzan a la cadena probablemente no están aquí por infraestructuras financieras.
Lo que merece aún más la pena reflexionar es la posición en el puesto. Robinhood lleva el nombre de un corredor cumpliente, y su cadena debería ser un modelo para los activos institucionales que se integran en la cadena. Pero antes de que la sala modelo estuviera montada, el casino abrió primero. Antes, la mayoría de las plataformas de lanzamiento de memes estaban en Solana o Base, pero ahora ni siquiera los jugadores más complacientes han evitado este punto de entrada de tráfico más salvaje. La apariencia de cumplimiento no puede ocultar la naturaleza más primitiva del juego en las criptomonedas.
Ahora PONS ha retrocedido desde su pico hasta unos 79,5 millones de dólares, y la historia de un aumento del 90% en un solo día está llena de gente persiguiéndolo. Las finanzas tradicionales querían usar una sola cadena para incrustar cripto en las reglas, pero el impulso más loco hacia las criptomonedas surgió primero en esta cadena. Cuando Robinhood realmente despliegue RWA y agentes, ¿seguirán creyendo esos entusiastas de los memes en cadena que lo creen?La persona más alta en la lista de gold bull estaba vendiendo en corto a SanDisk a espaldas de todos
Alrededor de las once de la noche, la monitorización en cadena estableció una posición delante de todos. El máximo largo para oro perpetuo en Hyperliquid es una subdirección llamada Loracle, que mantiene unas 12.800 posiciones largas en xyz:GOLD, con un valor de posición cercano a 60 millones de dólares y un beneficio flotante actual superior a 6,35 millones de dólares. El oro ha alcanzado nuevos máximos este año, y los jugadores en cadena han empezado a considerar el oro como un objetivo alcista legítimo.
Solo con ver estos números, parecería que es un toro acérrimo que apuesta su fortuna al oro. Pero cuando revisas los detalles de la cartera en la misma dirección, la situación cambia de repente. También posee unas 15.500 posiciones cortas xyz:SNDK, con un valor de posición superior a 22 millones de dólares, y actualmente ha obtenido un pequeño beneficio de más de 300.000. El oro es largo, SanDikong en la dirección opuesta y las posiciones están apiladas en la misma dirección.
El valor combinado de ambas posiciones supera los 82 millones de dólares, con un beneficio no realizado combinado de 6,72 millones de dólares. Una dirección puede ser tanto larga como corta en la plataforma, generando beneficios en ambos lados. Lo realmente intrigante es el significado detrás de los números. Es raro que una dirección supere dos direcciones extremas en Hyperliquid; personas así a menudo no vienen a apostar por la dirección, sino a beneficiarse de la diferencia entre ambos lados. Un aumento del oro suele significar que el mercado evita riesgos y se centra en cuestiones geopolíticas y la inflación. SanDisk es una empresa de chips de memoria derivada de Western Digital y es un objetivo de alta beta en la narrativa de la IA y los semiconductores. El mismo jugador está comprando refugios seguros mientras vacía el mercado, como diciendo: apuesto a que el caos macro caerá, pero no será que la tecnología se vuelva loca.
Este enfoque entre activos solía ser algo que el gran dinero solo hacía en el trading institucional. La perpetuidad del oro es un tipo que solo ha ganado tracción en cadena en los últimos dos años, y ahora una sola dirección puede abrir ambos lados simultáneamente en Hyperliquid. Para nosotros, cuando veamos esta posición líder, no nos centremos solo en cuánto ganó; también deberíamos considerar la lógica detrás de sus apuestas. ¿Qué es exactamente lo que busca ese máximo anotador? ¿Es solo una toma de control o otro juicio? Los de fuera no pueden ver. Pero que una dirección lidere simultáneamente el gráfico alcista y vuelva a corto es suficiente para que la gente se lo pregunte. Lo que el mercado teme y apuesta: esta posición superior es un espejo. La próxima vez que veas tanto el oro como las fichas moviéndose simultáneamente, ¿primero comprobarás las posiciones en esa dirección?La ballena que se aferra a Ethereum finalmente redujo sus participaciones esta noche
Justo cuando apareció un solo dato on-chain, la gente no pudo evitar echar un segundo vistazo. La dirección que durante mucho tiempo había mantenido la posición alcista más alta en la cadena Ethereum hizo su movimiento esta noche.
TradingBeats detectó que esta dirección había perdido 14.000 ETH hace solo unos minutos, lo que en ese momento era de unos 34,15 millones de dólares. No es una cuenta minorista, sino una dirección vinculada al predecesor de BIT, Matrixport, y actualmente la mayor posición larga de ETH rastreable públicamente en la cadena.
Lo interesante es el ritmo de reducción de posiciones. Esta ronda de repunte del mercado desde un punto bajo ha repuntado en todo momento, con Ethereum regresando de poco más de 2.000 a unos 2.400. Mucha gente sigue esperando una ruptura más fuerte, pero este spot eligió este puesto para ser el primero en abrir algunos bolsillos. Tras la reducción, sigue manteniendo unos 25,24 millones de dólares en posiciones, con un precio medio de posición larga de 2.340,86 dólares, dejando un beneficio flotante de unos 1,83 millones de dólares.
Esto no es una autorización y escape. También cuenta con dos direcciones asociadas construyendo colaborativamente un almacén, siendo la dirección principal el almacén principal. En otras palabras, simplemente se queda primero con una parte de sus beneficios, en lugar de salir en una postura bajista. Pero es precisamente este tipo de acción la que más fácilmente desestabiliza al mercado.
Pensando en el ambiente reciente. Bitcoin volvió a subir hasta 78.790.000, con el valor total de mercado de los activos falsificados aumentando más de 200.000 millones en solo unos días, y el índice de avaricia llegó a alcanzar el pico de la avaricia extrema en vísperas de la avaricia extrema. Mientras todo el mercado gritaba para que los alcistas volvieran, las posiciones más famosas de largo plazo largo y largo plazo en la cadena perdieron silenciosamente cierta cantidad. Si lo llamas simplemente control de riesgos o algo así, es difícil de decir para los externos.
Aún más sutil es la identidad que hay detrás. La vinculación BIT significa que es más probable que sea una suma institucional o externa, no un jugador individual apostando toda su fortuna. La lógica de funcionamiento de las instituciones es diferente a la de la gente común: construyen posiciones lentamente y las reducen poco a poco, a menudo vendiendo mientras los precios suben para distribuir los costes. Esta reducción de más de 34 millones de dólares en la cartera puede ser simplemente un reequilibrio rutinario si se observa en todo el mercado.
Pero para los inversores minoristas que siguen de cerca los datos on-chain, la sensación de señal es muy fuerte. Cada vez que se mueve un discurso tan grande, surgen dos tipos de voces en el grupo: una dice que las instituciones están enviando y funcionando rápido, la otra sigue aferrándose y sin entrar en pánico. Ambos tienen razón y ambos están equivocados, porque nadie sabe si el siguiente paso será una disminución o un aumento.
Me importa más la otra capa. En este repunte, los mayores alcistas de la cadena no optaron por apostar por completo, sino que tomaron beneficios mientras subían. Cuando los inversores más alcistas empiezan a ser cautelosos, la gente común tiene aún menos motivos para maximizar su apalancamiento en el punto álgido de sus emociones.
Después de esa noche, esta dirección aún tenía más de 20 millones de dólares en puestos suspendidos en la cadena. Si seguirá disminuyendo o esperará a que Ethereum haga otro aumento, nadie lo sabe. La única certeza es que esta noche dio ese primer paso.Goldman Sachs limpió su posición en un trimestre y recompró XRP
Mucha gente recuerda a Goldman Sachs como el antiguo banco de inversión indiferente a los criptoactivos. Pero las últimas participaciones del segundo trimestre 13F han roto esta impresión. Los documentos muestran que Goldman Sachs mantuvo discretamente cinco ETFs spot de XRP en el segundo trimestre, con un valor de mercado combinado de unos 86,5 millones de dólares. Lo que resulta aún más intrigante es que hace apenas un trimestre habían despejado todas las posiciones similares.
Vender primero y luego recomprar en un trimestre—este tipo de ida y vuelta merece un análisis más detallado para cualquier institución. 13F es el informe trimestral de posición que requieren las grandes instituciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., así que esta vez no es un rumor, sino una cifra en blanco y negro. Este lote de ETFs XRP spot es un producto nuevo que solo se lanzó gradualmente este año. Antes de esto, el mercado tenía curiosidad por saber qué fondos tradicionales entrarían realmente para tomar el control. El reciente contraataque de Goldman Sachs al menos muestra que el gran dinero ya está en acción.
¿Por qué es XRP? En los últimos seis meses, este protocolo de pagos ganó una demanda de larga duración ante la SEC, eliminando la mayor incertidumbre regulatoria y permitiendo que los ETFs spot se formaran de forma natural. Para instituciones como Goldman Sachs, la claridad del cumplimiento suele importar más que la creencia. Poder usar ETFs en lugar de poseer monedas directamente se alinea completamente con su preferencia habitual por el riesgo conservador. En otras palabras, solo cuando el producto es legal y el canal limpio estarán dispuestos a tocarlo.
Pero no te precipites a tomarlo como un cuerno de mercado alcista. Poner 86,5 millones de dólares a cuenta de un jugador de Goldman Sachs es en realidad solo una fracción del coste, lejos de ser una posición pesada. La señal realmente destacable es la dirección en sí: clara en Q1, compilada en Q2, lo que indica que su lógica de asignación se está aflojando y no es un impulso momentáneo. Las instituciones siempre han sido lentas para ajustar sus posiciones y, una vez que cambian, su impulso suele ser mucho mayor que el de los inversores minoristas.
Es aún más interesante poner este asunto en el plato de esta semana. La exposición a criptomonedas de BlackRock y Fidelity está aumentando discretamente, y muchas empresas cotizadas continúan aumentando sus tenencias en Bitcoin. La recompra de XRP por parte de Goldman Sachs no es un movimiento aislado; es más bien una porción de la revalorización tradicional de los criptoactivos financieros tradicionales. Algunos interpretan esto como una señal de recuperación del mercado, mientras que otros lo ven simplemente como un reequilibrio rutinario al final del trimestre; ambas voces están presentes actualmente. ¿Cuánto tiempo crees que seguirá volviendo esta ola de dinero antiguo?Dos plataformas que protegían sus fondos de jubilación fingieron ser mudas tras ser incluidas en la lista negra
Ese detective ZachXBT, que siempre busca escándalos en internet y nunca se muestra en la cara, ha hecho otro gran lío estos últimos días. Encontró pruebas de que dos plataformas estadounidenses especializadas en comprar monedas con cuentas de jubilación, BitcoinIRA e iTrustCapital, probablemente sufrieron brechas de datos este año, y ninguna ha pronunciado una palabra pública hasta ahora.
Estos dos no son pequeños gallinerías salvajes. En Estados Unidos, muchas personas que quieren comprar moneda con sus cuentas de pensiones y disfrutar de beneficios fiscales se sienten atraídas por estos recursos. Muchas personas depositan sus fondos de pensiones y cuentas IRA en ellos para cumplir con el cumplimiento y estar más tranquilos. Como resultado, los perfiles personales de los usuarios, carteras, información bancaria y de cuentas de custodia vinculadas, e incluso el estado de verificación de identidad podrían ser trasladados. Un atacante que afirmaba ser Tiffany atacó a un usuario de BitcoinIRA en junio usando esta base de datos, eliminando directamente más de 1,2 millones de dólares.
La parte más incómoda está aquí. El 21 de agosto, ZachXBT exigió explicaciones a ambas compañías, pero cuando publicó no había recibido ni una sola respuesta. Con la plataforma en silencio, los usuarios permanecen en la oscuridad, sin saber que sus cuentas de jubilación llevan casi dos meses circulando.
Lo más irónico de esto es el contraste. Normalmente, estas plataformas hablan de seguridad, cumplimiento y regulación, mientras que sus anuncios hablan con grandilocuencia sobre la protección de los activos de los usuarios. Cuando realmente ocurre algo, su reacción instintiva no es recortar pérdidas, no notificar, ni pedir a los usuarios que cambien su contraseña, sino guardarla. El dinero no proviene del bolsillo de los usuarios, pero los riesgos de reputación son primero bloqueados por las propias plataformas.
En finanzas tradicionales, una vez que una institución es aplazada, la ley la obliga a notificar a los usuarios en cuestión de días. Pero cuando se trata de custodia de criptomonedas, no existen reglas de divulgación tan estrictas. Así que, tras el incidente, el silencio se convirtió en la opción de menor coste. La información de los usuarios lleva mucho tiempo circulando en el mercado negro, pero las plataformas siguen hablando de cumplimiento y seguridad para atraer a los recién llegados.
Los jugadores normales siempre piensan que poner monedas en la plataforma de custodia es más fácil que gestionar tus propias llaves privadas. Pero esta vez, Lei Qiaqia demuestra que el custodio también está dirigido por personas, se retrasará y elegirá el silencio. Una vez que tu información o la información de tu tarjeta bancaria entra en el mercado negro, no solo se ven las monedas de tu cuenta las que se visan—tu cuenta bancaria real también se convierte en presa.
La persona que perdió 1,2 millones de dólares sigue siendo solo un caso descubierto en la cadena. ¿Cuántas personas más se ven afectadas y cuántos datos siguen circulando bajo tierra? Si ninguna de las dos empresas alza la voz, nadie podrá contarlo. Más escalofriante que ser criticado esta vez fue que eligieron hacerse los tontos, comprando tiempo para sus atacantes. Crees que el Binance de tu cuenta de jubilación está tranquilo, pero quizá alguien del otro lado ya está usando tus datos para probar tu contraseña.
Lo único que puedes hacer ahora probablemente sea revisar el historial de inicio de sesión de tu cuenta y activar todas las verificaciones posibles de dos pasos. El problema es, cuando las propias plataformas se niegan a alzar la voz, ¿a dónde pueden acudir los usuarios comunes para obtener la verdad?La gente dice que las instituciones estadounidenses están huyendo en secreto, pero este indicador ya ha sido cedido
Hay un número que mucha gente ve cada día, llamado el Índice Premium de Bitcoin de Coinbase. En pocas palabras, es comparar las cotizaciones de Coinbase con las de Binance—cuál es más cara y cuál más barata. Si este índice permanece negativo durante mucho tiempo, normalmente significa que el interés comprador en EE. UU. es débil o que la presión vendedora es alta, y a la gente le gusta usarlo como termómetro para saber si existen instituciones estadounidenses.
Durante más de tres meses, este termómetro ha estado frío. Desde el 19 de mayo, ha estado negativo durante noventa y siete días consecutivos, sin haber girado ni un solo día. Esta es la ola más larga registrada, más del doble de la onda consecutiva de 40 días desde mediados de enero hasta finales de febrero de este año, y superando con creces el desplome del año pasado, que tuvo unos 30 días de prima negativa. En otras palabras, el mercado ha estado diciendo que las instituciones estadounidenses están pescando fondos y comprando acciones últimamente, pero esta señal tan íntima de diferencia de precio te ha estado diciendo en silencio otra cosa: Coinbase siempre ha sido más barato que Binance.
Pero justo ahora, el 24 de agosto, el índice que se había mantenido durante noventa y siete días reapareció positivamente por primera vez, registrando 0,0052 puntos porcentuales. Los números son lamentablemente pequeños, y los números correctos están dispersos, pero la dirección ha cambiado realmente. El rango de prima negativa más largo durante noventa y siete días consecutivos terminaba así en plena noche.
La parte interesante de esta historia radica en este contraste. Recientemente, Bitcoin subió de poco más de 70.000 yuanes en total, subiendo más de veinte puntos en cinco días. Las monedas también despegaron, y todo el mundo gritaba que las instituciones habían vuelto, que los alcistas habían vuelto. Pero el indicador, basado en el mercado estadounidense, nunca mostró respeto y terminó siendo negativo durante más de tres meses. Ahora que ha cedido, significa que al menos la presión vendedora sobre el mercado estadounidense se ha aliviado realmente.
Pero no te emociones demasiado rápido. El número 0,0052 puede llamarse señal, pero aún es pronto para llamarlo un punto de inflexión. Es más bien como si alguien hubiera movido un poco la mano de la tapa, dejando que los objetos acumulados respiraran aire. Pero si las instituciones están dispuestas a recomprar con dinero real y generar demanda real sigue siendo incierto. Valores positivos esporádicos y primas positivas sostenidas pueden situarse entre medias, con un rally de mercado entero entre medias.
Así que el problema está aquí. Esta señal, que se ha seguido durante más de tres meses antes de volverse positiva, ¿la tomará como la primera señal para que la institución regrese de verdad, o solo como un breve respiro nocturno?Si el oro se desploma, ¿podrá la comunidad cripto aprovechar las gangas?
$XAU El precio actual es 4619, con descensos consecutivos. Mirando el mercado, SUPERTREND está en 4591, con los precios aún manteniéndose; BOLL está en la banda inferior en 4588. La tendencia no ha disminuido, pero los bajistas controlan temporalmente el mercado. El RSI 6 cayó a 38,47, casi sobrevendido, con margen limitado a corto plazo para nuevas caídas. La cruz de la muerte MACD acaba de aparecer, pero las barras verdes aún no se han ampliado, lo que indica que la presión de venta no se ha liberado del todo.
¿Y qué tiene que ver esto con el mundo cripto? En pocas palabras: por donde fluye el dinero. El oro y el mundo cripto no son balancíns; son más bien una interacción sincronizada, impulsada tanto por la liquidez del dólar estadounidense como por los tipos de interés reales. Cuando el dólar estadounidense está fuerte, ambos se golpean juntos; El dólar se está aflojando y ambos tienen la oportunidad de recuperar el aliento. Pero en cuanto al ritmo, el oro reaccionó más rápido y el sector cripto fue más elástico.
Curiosamente, cuando el oro se disparó hasta 5000 antes, el mercado cripto no se mantuvo al día, lo que indica que los fondos no se derramaron del oro hacia las criptomonedas, sino que en realidad fueron retirados. Ahora que el oro está retrocediendo de su alto nivel y están surgiendo órdenes de stop-loss, puede que algún dinero inteligente regrese pronto a activos sobrevendidos para posicionarse en el lado izquierdo.
$BTC
#黄金高位震荡, los fondos institucionales siguen siendo optimistas
# Esta semana, tres variables principales se sumaron: los beneficios de NVDA, Jackson Hole y el PCE subyacente. En momentos como este, rara vez alcanzo mis posiciones al máximo. Cualquiera que juegue a las cartas sabe: antes de que las cartas estén limpias, sacas todas tus fichas. Ganar es suerte, perder es inevitable. $BTC El gráfico diario está ahora extremadamente sobrecomprado. El combustible para el short squeezing es la liquidez fiscal, no la inversión fundamental. Mi lado contractual está básicamente vacío, dejando deliberadamente suficiente colchón, esperando a que las variables se acierten antes de decidir si actúa. La verdadera gestión de riesgos es ahorrarte una oportunidad cuando otros son codiciosos. ¿Ya estás completamente invertido y esperando, o has ahorrado algunas balas?今天盘面最刺眼的反差：原油$USO单日重挫3.31%，美债收益率被拽下来，$QQQ和$SPY双双收红，连美元都软了。按常理，风险资产应该趁着流动性宽松预期往上冲。可$BTC只跌了0.10%，$ETH跌1.60%，加密市场安静得像没收到任何利好。钱不是没动，是换了地方。 本文大纲 - 🔍 油价暴跌的传导链：从债到股 - 📈 英伟达财报前的美股，加密为何不跟？ - ⚔️ 资金在追什么：$SOL、$SNDK放量的真实信号 - 🧭 加密下一步：等宏观风，还是走自己的路？ 今日快照 $BTC 78,480，-0.10% $ETH 2,454，-1.60% $QQQ +0.86%，$SPY +0.35% $DXY -0.06%，$GLD -0.86% $IBIT -0.28% $USO 127.83，-3.31% VIX 15.87，+0.19% 道指 53,430.45，+0.02% 一、油价的暴跌，把美债收益率拽下来了 🔍 $USO今天跌了3.31%，不是普通回调。油价下跌直接压低了市场对通胀的预期，美债应声上涨，收益率下行。 美国财长Bessent的表态也印证了这一点——油价回落缓解Recientemente, el mundo cripto ha experimentado una fuerte recuperación, con $BTC subiendo hasta un 37% desde su mínimo y $ETH retirándose aún más contundentemente, superando el 60%. Sin embargo, este rally rápido suele estar distorsionado e inestable, sin ser adecuado para ganancias sostenidas a largo plazo.
La lógica positiva reconocida por el mercado para esta ronda de ganancias incluye principalmente un aumento en las recompras de bonos del Tesoro de EE. UU., la implementación de la legislación cripto, una postura regulatoria relajada de la SEC y la presión concentrada en cortos por parte de los bajistas. Pero desglosándolo uno a uno, solo las recompras de bonos del Tesoro apenas tienen beneficios de liquidez; el resto aún no se ha materializado.
Además, las recompras fiscales sustituyen esencialmente los bonos a largo plazo por bonos a corto plazo, sin añadir nuevos dólares ni imprimir dinero en el balance, lo que solo alivia los cuellos de botella en el comercio de bonos a largo plazo sin inyectar agua fresca en el mercado. El mercado actual es puramente un mercado estancado impulsado por la especulación de capital y la especulación de sentimiento en el mercado.
Las ganancias sin nuevo capital incremental entrando en el mercado acaban infladas, con riesgos de corrección significativos. Según las previsiones del ciclo temporal, desde mediados hasta finales de septiembre hasta principios de octubre, es muy probable que el mercado recupere profundamente las ganancias y vuelva a su punto de partida. En tan solo un mes, la tendencia del mercado verificará completamente esta lógica. #BTC突破80000美元, ¿puede mantener un nuevo umbral? #美启动对伊经济孤立, ¿por qué han caído los precios del petróleo? Tras seis meses de guerra, $BTC volvió a 80.000 dólares el 25 de agosto—¿fue una consecuencia del riesgo adverso al riesgo o se estaba consumiendo el crédito del dólar?
El 25 de agosto, Bitcoin volvió a superar los 80.000 dólares tras tres meses, con CoinMarketCap reportando 80.875 dólares y un máximo intradía de 81.023 dólares. En la última semana, BTC ha subido más de un 20%, mientras que Ethereum ha subido un 29,8% en el mismo periodo. Pero lo que impulsó este repunte no fue la guerra iraní en sí, sino el anuncio del secretario del Tesoro de EE. UU., Besent, de ampliar el programa de recompra a largo plazo del Tesoro a 4.000 millones de dólares en una sola ronda: los inversores temían que el dólar se depreciara y que los fondos fluyeran hacia Bitcoin y oro.
Mientras tanto, el conflicto entre Estados Unidos e Irán ha entrado en su "fase final": Estados Unidos anunció el "aislamiento económico" de Irán, ampliando las sanciones a cinco sectores, incluyendo la aviación, los activos digitales y el oro. El tráfico de buques mercantes en el Estrecho de Ormuz ha caído a un nuevo mínimo en más de tres meses. Los riesgos geopolíticos no han suprimido el mercado cripto; en cambio, resuenan con el "trading por depreciación".
Después de que BTC superara los 80.000, entró en un rango de "extremadamente codicioso", pero si el rally corto puede convertirse en relés de compra al contado sigue siendo la clave. La semana pasada, los ETFs de Bitcoin spot registraron una entrada neta de 1.920 millones de dólares, con fondos institucionales retornando. $ETH Siguió la subida pero fue relativamente débil, cotizada en unos 2.508 dólares. Aunque subió un 33,4% en el último mes, cayó un 48,1% respecto al año anterior. La tendencia de rotación de capital de ETH a BTC sigue sin cambios. $OKB Beneficiarse de las entradas de capital de la plataforma, debe respetarse la sostenibilidad. La lógica de precios de mercado ha pasado de ser un refugio seguro a la depreciación. 😱➡️🤑 $BTC **El mercado empieza a volverse codicioso, pero ¿BTC debería ser cauteloso? **
El sentimiento del mercado se ha intensificado claramente hoy.
BTC superó los 80.000 dólares, el ETH se acercó a los 2.500 dólares y XRP y SOL también registraron ganancias significativas.
Mucha gente empieza a preguntarse:
"¿Ha vuelto el mercado alcista?"
Creo que:
**La tendencia se fortalece ≠ puede perseguir ciegamente el alza. **
El mercado suele estar en su momento más cómodo:
Los precios están subiendo
+
Entrada de capital
+
Aumento del volumen de negociación
+
La palanca no se sobrecalienta
Los más peligrosos son:
Los precios están subiendo
+
Todos estaban optimistas
+
El apalancamiento se ha disparado.
Así que ahora, no voy a aumentar mi posición a ciegas solo porque el mercado sea optimista.
**Optimista respecto a la tendencia, el control de riesgos es igual de importante. **
Tu opinión actual hacia BTC es:
🟢 Extremadamente alcista
🟢 Optimista
🟡 Neutro
🔴 Bajista
#BTC突破80000美元, ¿podrán afrontar nuevos desafíos?
#美启动对伊经济孤立, ¿por qué han bajado los precios del petróleo?
#Strategy增发扩充现金, el ritmo de asignación de BTC está llamando la atención Oportunidades de alta volatilidad en semiconductores de IA: MU, SK Hynix, TSM, NVDA—¿cuál es más adecuado para contratos?
Después de que BTC y ETH hayan subido recientemente de forma consecutiva, he empezado a prestar atención a otra categoría de activos: las oportunidades de trading altamente volátiles en el sector de semiconductores de IA.
Si el objetivo no es mantener a largo plazo, sino usar los contratos bursátiles de OKX para estrategias de red/neutral, entonces creo que los atributos de trading de MU, SK Hynix, TSM y NVDA son realmente muy interesantes.
1️⃣ MU: La primera opción para alta volatilidad, adecuado para posiciones neutrales o ligeramente alcistas
Micron ha estado muy volátil últimamente.
Este año, el mercado de memorias con IA se ha intensificado claramente, con la demanda de HBM, DRAM y NAND, impulsada por el gasto de capital en centros de datos de IA. El informe de resultados de Micron en junio fue muy sólido, impulsando al alza todo el sector de almacenamiento. (Reuters)
Pero el problema también es evidente:
Si los precios suben demasiado rápido→ las valoraciones crecen rápidamente→ las caídas serán muy agresivas.
Recientemente, MU experimentó una caída significativa en un solo día, y las preocupaciones del mercado sobre las valoraciones del sector de la IA y los informes de resultados de Nvidia están amplificando la volatilidad. (Buscando Alfa)
Así que mi juicio sobre MU no es simplemente para alargar, sino más bien:
Sesgo alcista a largo plazo, alta volatilidad a corto plazo.
Si tuviera que hacer contratos, preferiría:
Rejilla ancha de neutro / neutro sobrecargado
En lugar de ir largo con una posición pesada.
⸻
2️⃣ SK Hynix: HBM tiene la lógica más pura, pero su volatilidad también es muy alta
SK Hynix es una empresa central en la cadena industrial de HBM, y la demanda de aceleradores de IA sigue siendo el motor más importante a largo plazo.
Pero hoy surgió una nueva perturbación a corto plazo:
Los empleados de SK Hynix vetaron el nuevo acuerdo salarial por un margen muy estrecho, lo que provocó una caída notable del precio de las acciones de la empresa. Reuters informó que el 50,08% de los votos fueron en contra, dejando solo una diferencia de 25 votos. (Reuters)
Este incidente en sí mismo tiene un impacto limitado en los fundamentos a largo plazo de la empresa, pero vuelve a demostrar:
La volatilidad de precios de SK Hynix puede ser significativamente mayor que la de las típicas grandes empresas tecnológicas.
Por lo tanto:
Lógica a largo plazo: alcista
Trading a corto plazo: mejor adaptado para redes amplias
Riesgo: Mayor que TSM
Si buscas la "volatilidad", SK Hynix es en realidad el más destacado de los cuatro.
⸻
3️⃣ TSM: Los fundamentos más estables, pero puede que no sean los que tienen mayores rendimientos en la cuadrícula
Las mayores diferencias entre TSM, MU y SK Hynix son:
Su modelo de negocio es más diversificado.
Procesos avanzados, GPU de IA, HPC, smartphones y otras empresas apoyan conjuntamente la demanda, por lo que, a diferencia de las empresas de chips de memoria, no está completamente expuesta al Ciclo de la Memoria.
La demanda de IA sigue siendo una de las lógicas de crecimiento más importantes de TSM en este momento, especialmente por parte de clientes como NVIDIA para tecnología de procesos avanzados.
Así que mi valoración de TSM es:
Fundamentos: ★★★★★
Volatilidad: ★★★
Compatibilidad con la red: ★★★★
Tenencia a largo plazo: ★★★★★
Si quieres crear una estrategia neutral y alcista relativamente estable, TSM podría ser en realidad la más cómoda de las cuatro.
⸻
4️⃣ NVDA: Los fundamentos son más fuertes, pero ahora es el momento menos adecuado para perseguir a ciegas acciones largas
NVDA está en el núcleo de toda la industria de semiconductores de IA.
Pero el mayor problema a corto plazo no son los fundamentos, sino más bien:
Las expectativas son demasiado altas.
NVDA está a punto de publicar sus últimos resultados trimestrales. Actualmente, el mercado de opciones implica una fluctuación diaria tras los beneficios de aproximadamente el ±5,4%, correspondiente a una posible fluctuación de la capitalización de mercado de alrededor de 280.000 millones de dólares. (Reuters)
Lo que realmente preocupa al mercado ahora ya no es lo mismo:
"¿Crecerá NVDA?"
En cambio:
"¿Puede el crecimiento seguir superando las ya muy altas expectativas?"
Por eso NVDA ha experimentado recientemente correcciones consecutivas, mientras el mercado espera los informes de resultados para verificar si el CapEx de IA puede mantener un alto crecimiento. (Inversor Diario de Negocios)
Por lo tanto, en realidad no sigo estrategias direccionales agresivas antes del informe de resultados de NVDA.
Si vas a hacer un contrato:
Es mejor esperar a que salga la volatilidad tras el informe de resultados antes de establecer una red neutral.
⸻
¿Cómo elegir entre los cuatro objetivos?
Desde la perspectiva de la "Red de Contratos", los clasificaría así:
Adaptación subyacente a la malla de volatilidad de dirección a largo plazo Mi preferencia
Los ⭐⭐⭐⭐⭐ con sobrepeso 🔥🔥🔥🔥🔥 de 🟢 MU son la primera opción
SK Hynix 🟢 es una opción alcista 🔥🔥🔥🔥🔥 ⭐⭐⭐⭐ de alta volatilidad
TSM 🟢 es alcista 🔥🔥🔥 ⭐⭐⭐⭐, una opción estable
NVDA 🟢 es alcista 🔥🔥🔥🔥 ⭐⭐⭐ y otros informes financieros
Mi enfoque es en realidad bastante sencillo:
BTC/ETH: El centro máximo es bajista
MU / SK Hynix / TSM: Neutral a alcista
EXPECTATIVA: El spot sigue siendo alcista
Combinarlos de esta manera está más disperso que simplemente invertir todos tus fondos en criptomonedas.
⸻
🎯 Si tuviera que elegir solo uno ahora mismo,
Yo elegiría:
MU es neutro con un polarizado multi-rejilla
La razón es que cumple tres condiciones simultáneamente:
(1) La lógica a largo plazo para IA + HBM sigue siendo fuerte
(2) Las fluctuaciones a corto plazo son suficientemente grandes
(3) El descenso es suficiente, dando a la cuadrícula la oportunidad de negociar repetidamente
Pero no voy a llenar los fondos al máximo.
Si los fondos totales son de unos 700 USDT, podría aceptar solo:
$100–150 por MU
Los fondos restantes permanecen en BTC, ETH y efectivo.
Después de todo:
Alta volatilidad ≠ altos rendimientos.
Lo que realmente encaja con la cuadrícula es:
Alta volatilidad + soporte fundamental + no en una tendencia extrema unilateral.
Esta es la oportunidad de trading de semiconductores con IA a la que estoy prestando mucha atención actualmente.
Lo anterior es solo observación del mercado y discusión estratégica, y no constituye asesoramiento de inversión. Los futuros conllevan riesgos de apalancamiento y liquidación, especialmente por prestar atención a los informes de resultados, datos macroeconómicos y brechas nocturnas.
$MU$sk$nvZh1ss 今晚把这根 8 万大阳线给你扒开。 数字先甩脸：
• $BTC 8/25 升破 8 万，盘中摸 81,270，现报 8.0–8.1 万，24h +4.3%~4.6%
• 8 月累涨 +28%，上周单周 +20%+
• 上周 BTC ETF 净流入 19.2 亿美元——近 10 个月最大单周，8/25 还在延续流入 先纠正一个事，别拿去丢人： 你贴的"鲍威尔 Jackson Hole 讲话"——错了。neodata 2026 语境清清楚楚，现任美联储主席是凯文·沃什（Kevin Warsh），今年 5 月才上任。8/27 那场 Jackson Hole 讲话的是沃什，不是鲍威尔。真要溯源得改名字。 核心论：这波接力，有一棒接得贼稳，有两棒还空着。 🟢 第一盏：ETF 这棒接得最实。 19.2 亿、近 10 个月最大单周，而且 8/25 还在往里流。BlackRock 当天链上给 IBIT 注入了 2802.9 枚 BTC，IBIT 股价 5 天涨 8.88%。这不是散户瞎冲，是机构在高位主动扫货——把行情从反弹往牛市推的关键接力棒，现在握得最稳。 🟢 第二盏：多头没挤堆。$XAU -1,2%: 4.688 entraron en la zona de posición reducida, 4.598 tocaron la línea de control de riesgos
El oro hoy ha bajado un 1,2%. $PAXG 4.602,1, el más bajo 4.598,7—4.600, rompió un punto y retrocedió.
Hay tres razones para la caída: un gran desplome de órdenes de venta (volumen de transacciones 2,1 millones de estadounidenses, 1,53 millones de dólares de ayer, la venta es real), un repunte en los rendimientos del dólar estadounidense y del Tesoro estadounidense, y un enfriamiento de alcistas antes del examen (mañana 20:30 PCE, 28 de agosto Warsh).
El punto clave es: el máximo intradía de 4.688,5 está entrando exactamente en la primera zona de reducción mencionada ayer; Bajó 4.598,7, justo rozando la línea de control de riesgos. Hoy, todo está planeado.
Mi regla mejorada: no mires el pin, observa cómo se cierra la 4H. Cerrando por debajo de 4.585, el resto se retiró completamente. Por debajo de 4.560 / 4.520 está la zona de balas, sin cuchillos arrojadizos.
La dirección la determina el PCE de mañana; la caída de hoy no cuenta.
¿Has cortado hoy a 4.688 o a 4.598?"Short squeeze + noticias macro positivas + declaraciones de Trump" resuenan
Esta ronda de repunte es esencialmente una recuperación violenta que resuena con "short squeeze + noticias alcistas macro", en lugar de un mercado alcista integral con una inversión fundamental; A corto plazo, es probable que el mercado fluctúe en niveles altos, y si puede comenzar una nueva ola depende de los fondos de ETF y de las señales de política de la Reserva Federal.$BTC Ayer, los ETFs de BTC registraron una entrada neta de 4.343 monedas, y los ETFs de ETH una entrada neta de 46.900 monedas.
Esta semana, el capital siguió entrando, lo que supone un buen comienzo. No es solo DaDing Eat; los principales ETFs falsos como XRP y SOL también han registrado enormes entradas de capital, con capital multiproducto resonando con el mercado.
Sin embargo, el mercado seguía mostrando un marcado contraste: aunque los datos de capital eran impresionantes, muchos sectores falsificados claramente no pudieron seguir el ritmo.
En pocas palabras, muchas altcoins débiles ya han distribuido sus acciones, dejando solo a los inversores minoristas para tomar el control. Incluso si el mercado sube aún más, les será difícil mantenerse al día.
Esencialmente, todavía carece de movilidad y no puede florecer completamente, solo rotación parcial.
La estrategia es clara: céntrate en las acciones más fuertes de la primera oleada de repunte, no dudes solo porque no se ha tocado fondo. Las monedas realmente buenas no siempre te esperarán en niveles bajos.
Los que aún están en la base suelen ser no deseados y no deben tocarse.
Si no lo crees, mira atrás: ¿no es siempre el fuerte lo que se hace más fuerte?¿Quién está operando en BTC por valor de 80.000 USD?
$BTC $ETH #比特币 #行情分析
Chicos, BTC ha llegado a 80.000.
En la última semana, ha subido un 23% acumulado, lo que supone la mayor subida en una sola semana desde 2023. Durante la sesión asiática, subió a 80.908 dólares, la cifra más alta desde mediados de mayo. 180.000 personas fueron liquidadas y 7.200 millones de yuanes en posiciones cortas fueron eliminados.
Hace una semana eran 63.000, ahora en el umbral de 80.000. Esta velocidad superó las expectativas de la mayoría de la gente.
¿En qué se diferencia este rally respecto a antes?
Tres fuerzas resonando simultáneamente—algo que no había visto en los últimos años.
La primera fuerza: el Ministerio de Finanzas intervino para inyectar liquidez, invirtiendo por completo las expectativas de liquidez
El ministro de Finanzas, Besent, anunció que la escala de las recompras de bonos gubernamentales a largo plazo al menos se duplicará. Los rendimientos a largo plazo del Tesoro cayeron en respuesta, el dólar estadounidense se debilitó y se reanudó la "negociación por depreciación".
El cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, lo explicó sin rodeos: esto equivale a una "emisión activa de tesorería", aumentando la liquidez del mercado liberando fondos de la TGA. Yellen hizo un movimiento similar en 2023, cuando Bitcoin despegó de inmediato. Arthur Hayes espera que si la liquidez del dólar continúa expandiéndose, el mercado cripto se beneficiará a largo plazo.
La Cuenta General (TGA) del Departamento del Tesoro, que representa casi un billón de dólares, está siendo considerada para apoyar el programa de recompra—ya no se trata de un "pequeño movimiento".
La segunda fuerza: los fondos de ETF alcanzaron su máximo en 10 meses
Trece ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron una entrada neta de 1.920 millones de dólares la semana pasada, la cifra más alta desde octubre de 2025. El 20 de agosto, una entrada diaria de 606 millones de dólares fue la mayor en más de tres meses.
La tercera fuerza: las expectativas regulatorias se están recuperando, pero no todo el mundo las cree
Tras la reunión en la Casa Blanca, las expectativas del mercado sobre la Ley CLARITY se reavivaron. La SEC y la CFTC también están avanzando en la elaboración de normas en sus respectivas trayectorias, sin esperar los resultados legislativos.
Pero aquí está el problema: el grupo político financiado por Coinbase Stand With Crypto anunció el lunes que respalda a 32 representantes en funciones, todos los cuales votaron a favor de la Ley CLARITY el año pasado. Esto demuestra que el proyecto de ley tiene base en la Cámara de Representantes pero sigue estancado en el Senado.
Tras la reincorporación del Senado, se necesitan 60 votos para avanzar, lo que requiere al menos 10 senadores demócratas para apoyarlo. Esto no está escrito en piedra; está en juego.
Más alerta es otra señal: Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, admitió que las noticias sobre las recompras del Tesoro estadounidense sí impulsaron el mercado, pero que el alza de Bitcoin se debió principalmente a presiones cortas más que a mejoras fundamentales.
Las siguientes dos variables clave
Primero, en la reunión anual de Jackson Hole, el discurso de Walsh
El informe de investigación de la CICC señala que la declaración previa de Walsh de "dejar que el mercado suba los tipos para la Fed" no logró aliviar las preocupaciones sobre la inflación, y junto con el fracaso temporal de la intervención del Tesoro, la credibilidad política ya se ha visto dañada. Lo que el mercado quiere ver en este discurso es: si puede demostrar suficiente flexibilidad política y si está dispuesto a responder a las presiones inflacionarias a corto plazo manteniendo una filosofía a largo plazo.
En pocas palabras: lo que quiere el mercado es: "Sé que eres belicista, pero ¿vas a seguir subiendo los tipos de interés ahora?"
Segundo, las sanciones contra Irán se han intensificado
El 25 de agosto, el Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció una nueva ronda de sanciones contra Irán, centrada en activos digitales, tecnología, aviación, oro y transporte marítimo. El ministro de Finanzas Bescent llamó a esto sin rodeos un "Día D económico". En mayo, Estados Unidos había incautado casi 1.000 millones de dólares en activos cripto de Irán.
Cuando suben los precios del petróleo, las expectativas de inflación se intensifican y vuelve la urgencia de subir los tipos. Esta cadena de conducción no está rota.
Sentencia de AIX
Dirección: Sesgo alcista a medio plazo, narrativa de liquidez ya en marcha. Sin embargo, las señales de sobrecompra a corto plazo son claras, con una fuerte resistencia en 82.000-85.000. El cierre semanal se mantuvo por encima de 82.000, lo que indica una alta probabilidad de que el mercado bajista termine; Es muy probable que haya una retirada tras la resistencia y una retrocesa a 72.000-74.000.
Punto de entrada: Alrededor del precio actual de 80.000, no se recomienda buscar un precio más alto. Si el precio retrocede hasta 72.000-74.000 y las señales de contracción de volumen se estabilizan, merece la pena considerarlo como una zona de entrada larga, con un stop loss por debajo de 70.000 y un objetivo de 82.000-85.000. Si ya estás en el mercado, mueve tu beneficio para que suba gradualmente.
Idea central: inyección de liquidez + entradas de ETF de regreso + expectativas regulatorias: tres fuerzas juntas impulsaron esta ronda de ganancias. Se está formando un fondo de la política, pero los precios deben retroceder una vez para confirmar su efectividad. Por encima de 80.000 yuanes está la zona impulsada por el sentimiento; esperar a un retroceso antes de actuar es más seguro que perseguir máximos.
Cronología clave para septiembre
9 de septiembre: lanzamiento oficial de la recompra y la expansión de volumen
15 de septiembre: Votación procesal sobre el proyecto de ley CLARITY
16 de septiembre: Reunión del FOMC
Tres cosas se comprimen en ocho días, cada una cambiando las condiciones de liquidez.
Comenta en los comentarios: 80.000 BTC, ¿lo vas a perseguir o no?
Opiniones personales y no constituyen asesoramiento de inversión. El mercado conlleva riesgos y tú eres responsable de ti mismo.
$BTC #比特币 #行情分析 #美联储 #AI交易$ETH La semana pasada estuvo cerca de 1900 dólares, pero ahora ha alcanzado los 2460 dólares, con un máximo de 2546 dólares. La ganancia semanal de casi un 30% estuvo algo cubierta por posiciones cortas, pero no se puede decir que esté toda inflada.
Los ETFs spot realmente están generando beneficios últimamente. El 24 de agosto, las entradas netas alcanzaron unos 116 millones de dólares, marcando seis días consecutivos de entradas, con BlackRock ETHA representando 90,92 millones de dólares. El 20 de agosto, la entrada diaria alcanzó los 220,8 millones de dólares.
Últimamente, fui bastante cauteloso con el ETH, principalmente porque sube demasiado despacio y baja sin dudarlo. La situación es un poco mejor ahora; al menos los fondos están dispuestos a recuperarse, y el precio ha recuperado su posición por encima de la media móvil diaria principal.
Sin embargo, alrededor de 2.500 dólares no es barato. El máximo anterior de 2.545 dólares está justo por encima; perseguir aquí puede fácilmente desencadenar ventas anticipadas con beneficios de forma anticipada.
Si ya tengo ETH, seguiré aguantando. Si no supera los 2.400 dólares, no me la voy a perder el tiempo. Si no tengo puesto, no me apresuraré a comprar cerca de 2.500 dólares.
O bien esperas a que vuelva a 2350–2.400 dólares para ver soporte, o espera a que el gráfico diario cierre realmente 2.545 dólares, y luego mira entre 2.650–2.700 dólares.
Está bien saltarse un periodo de subidas de precio; comprar es incómodo y problemático.
#BTC突破80000美元, ¿podrán afrontar nuevos desafíos? 比特币在触及七万九千五百美元附近后，并没有出现剧烈的回撤，而是稳稳地守在七万七千美元的上方。这种“高位横盘”的姿态，往往比急涨更让人安心，因为它说明卖压并没有想象中那么汹涌，买盘在耐心地消化筹码。与此同时，以太坊也没有掉队，价格维持在两千四百美元以上，整个市场的重心似乎在不知不觉中抬高了。 更值得留意的是资金流向的微妙变化。除了两大龙头，一些此前被冷落的品种开始出现异动，比如隐私赛道和部分新上线的项目，流动性正在从“只认大饼”的单一模式，悄悄向外扩散。这种轮动通常被视为市场健康度提升的标志，因为这意味着资金不是在做短暂的冲刺，而是在寻找下一个可以安放的角落。 数据面上也有暖风拂过。现货比特币和以太坊交易所交易基金上周合计录得约二十六亿美元的资金净流入，创下去年十月以来的最强单周表现。这个数字的分量在于，它并非来自某个孤立的事件，而是机构资金持续、渐进式的配置行为。当长期资金愿意在这个位置进场，本身就传递出一种对当下价格区间的认可。 不过，我们也需要保持一份清醒。目前的价格结构确实偏多，但市场的情绪往往会在“感觉变好”的时候埋下隐患。七万七千美元这个位置能否成为新的启动平台，还要看后续成Empecé a comprar BTC en 2016, minando BTC/ETH, y he experimentado cuatro ciclos alcistas y bajistas (incluido este). Si quiero ganar dinero con Bitcoin en un mercado alcista, aquí van algunas sugerencias:
1) Primero, no uses apalancamiento, no uses contratos y no creas que el apalancamiento sea muy bajo y seguro. En 2020, durante el periodo 312, compré BTC con apalancamiento de 0,75x y fui largo, pero acabé perdiendo 160 BTC por liquidación
2) No vendas caro ni compres barato, no operes, o no te mantendrás. Entra con valentía al final de un mercado bajista (por ejemplo, desde ahora hasta noviembre), vende de junio a octubre de 2028, y sin duda obtendrás rendimientos 2-3x
3) Las acciones de criptomonedas (MSR) superaron significativamente a BTC en la última ronda y lo harán de nuevo esta vez, pero el ratio de primas es razonable como máximo 1,2 veces; superar 1,5 veces es poco probable
4) Desde ahora y hasta final de año, solo comprar, no vender, añadir posiciones cuando los precios bajen bruscamente, y asignar y comprar
5) Mejor Asignación: IBIT (BTC) + MSTR + CRCL + BMNR (o ETHA)
6) No comprar otras empresas DAT en acciones estadounidenses; es muy arriesgadoLa situación favorable entre Estados Unidos e Irán añade otro "corte" a la situación entre Estados Unidos e Irán. Reuters citó al presidente del Comité de Relaciones Exteriores de Irán diciendo que Munir confirmó que durante su visita a Teherán el lunes trajo noticias de Estados Unidos
El informe de Reuters aclaró la postura tanto de EE.UU. como de Irán: Estados Unidos está dispuesto a levantar sanciones por las negociaciones, mientras que Irán expresa su disposición a reanudar las conversaciones.
En resumen, tanto funcionarios iraníes como paquistaníes expresaron optimismo respecto a esta visita diplomática, y el sentimiento del mercado se está acelerando hacia el optimismo, lo cual es algo positivo.
Lo más importante es que los funcionarios iraníes prometieron anunciar pronto los resultados de la coordinación de la visita de Munir y, obviamente, si los resultados son positivos, deberían anunciarse esta misma noche.
A continuación, esta noche el foco estará en el resultado de la mediación anunciado por Irán, luego en si Pakistán lo reconocerá y, finalmente, en si Estados Unidos confirmará finalmente el resultado de la mediación.
Por otro lado, los ministros de Asuntos Exteriores iraní y omaní ya han iniciado conversaciones, lo que significa que el acuerdo del Estrecho se está acelerando, un doble beneficio.
Aunque aún no se ha confirmado una noticia clave: no solo el precio del crudo está cayendo en el precio, sino que el oro, el dólar estadounidense, los bonos del Tesoro estadounidense y las acciones estadounidenses muestran tendencias optimistas. Una vez confirmado, el crudo internacional caerá por debajo de los 80 dólares, lo que es un posible punto positivo para el sentimiento macroeconómico esta semana.
Una vez que Estados Unidos e Irán anuncien su regreso a la mesa de negociaciones + se alcance un nuevo acuerdo a través del estrecho y la navegación se reanude, ¡creo que los precios del crudo acelerarán su caída a corto plazo! #美启动对伊经济孤立, ¿por qué han bajado los precios del petróleo? $SOL análisis de tendencias de hoy: Volviendo a 100 dólares tras medio año, una 'ruptura real y falsa' bajo señales de sobrecompra
El 25 de agosto, Solana (SOL) alcanzó un momento histórico: superando la marca psicológicamente significativa de los 100 dólares por primera vez en unos seis meses. Durante la sesión de negociación asiática de hoy, el SOL alcanzó un máximo de unos 102-103 dólares, y luego se consolidó en niveles altos, cotizando en torno a 101,5 dólares en el momento de escribir esto, con una ganancia en 24 horas de aproximadamente el 5,4%-7,4%. En los últimos siete días, el SOL ha subido alrededor del 34%, con un incremento mensual superior al 35%.
La fuerza impulsora principal detrás del repunte proviene de la doble resonancia entre el capital macro e institucional. A nivel macro, el plan del secretario del Tesoro de EE. UU., Besent, para aumentar las recompras de bonos ha reavivado los debates del mercado sobre las "transacciones de depreciación" —la retención de activos no controlados por el gobierno para cubrir los riesgos de depreciación de la divisa. Esta narrativa macro está vinculada al retorno de Bitcoin a 80.000 dólares, con Bitcoin oscilando por encima de 80.000 dólares, lo que crea un entorno alcista para el SOL. A nivel de capital institucional, el ETF spot Solana de EE. UU. ha registrado entradas netas durante cinco días de negociación consecutivos, con el 24 de agosto registrando una entrada neta en un solo día de unos 33,49 millones de dólares, estableciendo el mayor récord de entrada en un solo día del año. Los flujos netos acumulados han alcanzado los 1.219 millones de dólares, con activos netos totales de aproximadamente 1.214 mil millones de dólares. Entre ellos, el BSOL de Bitwise aportó 24,99 millones de dólares, mientras que los flujos FSOL de Fidelity fueron de unos 4,84 millones. La entrada neta de SOL en un solo día en el mercado de ETF incluso superó los aproximadamente 19,67 millones de dólares de XRP.
Los fundamentos on-chain y del ecosistema también ofrecen soporte. El valor total en cadena (TVL) de Solana alcanzó un máximo histórico, el trading en cadena estuvo activo y los ecosistemas DeFi y MEME continuaron atrayendo capital. Además, SOL ha enfrentado recientemente votaciones de gobernanza sobre SGP-0002 (reducción de la inflación) y SGP-0003 (aumento de la quema de tokens). Si las propuestas se aprueban, mejorarán la tokenómica y podrían empujar el precio hacia los 110 o incluso 150 dólares.
Los squeezes cortos también son un factor clave en este rebote. En las últimas 24 horas, se liquidaron más de 500 millones de dólares en toda la red, con liquidaciones cortas que representaron el 76,51%, 3,3 veces la escala de posiciones largas. Las liquidaciones de contratos SOL ascendieron a unos 22,57 millones de dólares, con posiciones cortas representando el 68,59%. Un gran número de vendedores en contra se vieron obligados a cerrar sus posiciones y cubrir sus posiciones, formando un ciclo de "subir — cubrir atrás — subir de nuevo". Sin embargo, es importante ser cauteloso porque el alza impulsado por un short squeeze y el establecimiento de tendencias son dos cosas diferentes: la compra forzada se debilitará gradualmente a medida que se superen posiciones cortas.
En el aspecto técnico, SOL se enfrenta a una prueba crítica de "romper entre lo verdadero y lo falso". El RSI a 14 días ha alcanzado 84,29, indicando un territorio extremadamente sobrecomprado; algunas lecturas del RSI a 4 horas incluso han alcanzado 86-88. Aunque el MACD presenta una cruz dorada que diverge hacia arriba, con el momento alcista dominando, la velocidad de expansión del histograma requiere atención continua. Las medias móviles a corto y medio plazo se han desplazado hacia una alineación alcista, con precios claramente por encima de las medias móviles diarias 50/100/200. La resistencia a corto plazo está en la zona de $102-$105; Si una ruptura va acompañada efectivamente de entradas de fondos de salud, el siguiente objetivo podría ser de 106-108 dólares o incluso 110-116 dólares. El primer soporte que aparece abajo está entre 98 y 100 dólares (un breakout seguido de un retroceso para confirmar la zona); El apoyo más profundo está en 95-96 y 90-92 dólares. Una vez que caiga efectivamente por debajo de 95 dólares, la estructura alcista se enfrentará a una reevaluación.
Señales de advertencia de riesgo: Aunque la capitalización bursátil y el aumento del interés abierto en sincronía indican apoyo de la participación real del mercado, la misma fuerza motriz ya ha hecho que la tendencia se haya extendido en exceso. Si la tasa de financiación de contratos perpetuos es relativamente alta, puede intensificar la presión de retroceso a corto plazo. Además, el SOL está altamente correlacionado con BTC, por lo que el movimiento de Bitcoin afectará directamente al SOL.
Siguieron eventos importantes: mañana se publicarán los datos de inflación del PCE de julio en EE. UU., seguidos por la reunión anual de Jackson Hole, y el presidente de la Fed, Wash, pronunciará su primer discurso principal desde que asumió el cargo. Mientras tanto, pronto también se anunciarán los resultados de la votación de gobernanza para el SGP-0002 y el SGP-0003 de SOL. Estos acontecimientos marcarán directamente el tono de las expectativas macroeconómicas de septiembre y la dirección de la tokenómica y volatilidad de SOL, amplificando potencialmente la volatilidad de forma considerable. Se aconseja a los inversores controlar estrictamente sus posiciones, evitar perseguir ganancias y ventas con un apalancamiento alto, y centrarse en las ganancias y pérdidas en el nivel de 100 dólares y en los cambios en el volumen de negociación.Basándonos en tus datos de trading de los últimos dos años y en lo que hemos comentado, aquí tienes algunas cosas que realmente necesitas añadir:
**1. Entrar en el campo es diez veces más importante que entrar**
Tus datos ya indican el problema: una tasa de victoria del 59%, pero una proporción de 1:0,47. Para decirlo claramente—la mayoría de las veces, tu juicio es correcto, pero si haces un poco, huyes; si pierdes, aguantas. Esta es la razón fundamental por la que pierdes dinero.
Qué aprender:
- **Estrategia de tomar beneficios**: Mover el stop-loss, tomar beneficios en lotes y dejar que los beneficios se descontrolen. Si vendes PENGU Feifei, es un caso típico de no saber cómo comprar
- **Disciplina stop-loss**: Se establece el nuevo marco, pero solo la ejecución efectiva es efectiva
**2. Gestión de puestos**
Tu problema anterior no era ver en la dirección equivocada, sino posiciones caóticas. El marco actual de una cuenta separada de 500U con un único riesgo de 25U es correcto, pero para entender realmente las matemáticas detrás, ¿por qué el riesgo de 25U dura más que el de 50U?
Recomendado saber: **Fórmula Kelly** (Has visto el vídeo de Xiaoyu antes, pero se recomienda hacerlo tú mismo—usa tu tasa real de victorias y la ratio de pérdidas—el resultado te despertará)
**3. Datos on-chain y estructura de mercado**
Ahora mismo, principalmente dependes de velas y noticias, pero los datos on-chain en las etapas medias y avanzadas de un mercado alcista son extremadamente útiles:
- Entrada/salida neta de bolsas (determinando si los principales actores están vendiendo o acumulando)
- Cambios en la capitalización de mercado de la stablecoin (determinando si los fondos entran o salen)
- Cambios en la dirección de las ballenas
No necesitas estudiar demasiado; solo entiende algunos indicadores clave.
**4. Macro Ciclo**
Has experimentado tres ciclos de toro y oso, pero no los has resumido sistemáticamente. Te sugiero que revises tus propios registros de trading de 2017, 2021 y 2025, los compares con los ciclos de reducción a la mitad de BTC y los ciclos de subidas y recortes de tipos de la Fed, y verás que los patrones son más claros de lo que crees.
**5. Menos necesario aprender: indicadores de análisis técnico**
Ya has aprendido suficiente. Toma más o menos el MACD, el RSI y las medias móviles. Aprender más indicadores no mejorará tu tasa de victorias; podría hacer que sobreanalizes.
**En resumen: Lo que te falta no es el juicio de "qué comprar", sino la capacidad de ejecución para "mantenerte firme y cortar fuerte." ** Dominar tanto la entrada como la posición de posición es más efectivo que aprender algo nuevo.#美启动对伊经济孤立, ¿por qué han bajado los precios del petróleo?
"¿Por qué bajó el precio del petróleo de Estados Unidos al iniciar el aislamiento económico de Irán?" 》
Afirmando ser el mayor "día D económico" de la historia, se impusieron 60 sanciones, pero el crudo Brent no solo no superó los 100 dólares, sino que en su lugar cayó más de un 3% en un solo día, bajando de los 88 dólares.
Lógicamente, con el Secretario del Tesoro de EE. UU. apuntando personalmente a un importante país productor de petróleo en Oriente Medio, ¿no debería el petróleo crudo dispararse?
De hecho, solo hablaban en papel, en absoluto en el buque de guerra. Mientras no haya proyectiles reales que abran fuego para bloquear el estrecho, las sanciones financieras son vistas por los comerciantes como todos los factores negativos.
Además, casi el 90% del crudo iraní se transporta a través de canales no monetarios, y flotas en la sombra que enarbolan banderas de terceros nunca han parado en aguas internacionales ni un solo día.
La Casa Blanca teme que el precio del petróleo se dispare y arruinara las elecciones, así que Bescent dejó deliberadamente un periodo de corrección. Los principales actores aprovecharon las buenas noticias para vender a niveles altos, mientras que los inversores minoristas que persiguieron los máximos volvieron a ser compradores. $BTC $SNDK Análisis de tendencias de hoy: El líder en almacenamiento por IA cayó un 6,5%, cortando su camino desde el máximo de 2.350 dólares
El 25 de agosto, SanDisk Corporation (SNDK) continuó su tendencia bajista, cerrando en 1.493,12 dólares, una caída de 102,96 dólares en un solo día, una caída del 6,45%. El mínimo intradía alcanzó los 1.416,56 dólares, y el máximo se recuperó a 1.517 dólares, un rango superior a 100 dólares. Aunque hubo un ligero repunte hasta los 1.496 dólares antes de la apertura del mercado, el impulso fue extremadamente limitado.
Esta ronda de caída no es un evento aislado. El 18 de agosto, SNDK había caído alrededor de un 9%, mientras que Micron cayó alrededor de un 7% y Western Digital alrededor de un 5%. El sector global de chips de memoria está experimentando una venta sistémica, en lugar de un problema individual único. Desde una perspectiva a más largo plazo, SNDK ha retrocedido bruscamente desde su máximo de junio de unos 2.354 dólares, casi reduciendo a la mitad respecto a su máximo. Aun así, la acción ha subido un 328% este año y más del 3.120% en el último año; una gran ganancia inicial implica una fuerte presión para obtener beneficios.
Los principales factores que impulsaron el declive provinieron de múltiples resonancias de esfuerzo. A nivel macro, las sanciones estadounidenses a Irán han intensificado los riesgos geopolíticos, lo que ha provocado una venta masiva en las acciones tecnológicas. A nivel industrial, las dudas del mercado sobre los rendimientos de las enormes inversiones en IA siguen aumentando, lo que desencadena una caída en cadena de las acciones de semiconductores desde Wall Street hasta Asia. La reciente ronda de acuerdos de infraestructura de IA de Nvidia tiene un tamaño total potencial de superar los 750.000 millones de dólares, lo que intensifica aún más las preocupaciones del mercado sobre la sobreestimación de la demanda de IA. Mientras tanto, el aumento de los rendimientos del Tesoro estadounidense ha ejercido presión sobre el sector tecnológico de alta valoración en general. En términos de flujos de capital, el interés abierto de SNDK ha bajado de unos 196 millones a 157 millones, una disminución del 19,5%, lo que indica una retirada acelerada de capital.
El aspecto técnico es igualmente sombrío. Actualmente, el precio ha roto por debajo de la media móvil exponencial de 50 días en 1.510 dólares y cotiza por debajo de la banda media de las bandas de Bollinger. El RSI se encuentra en un nivel neutral de 49,63 y, aunque el MACD sigue siendo positivo, empieza a estabilizarse, lo que indica que el impulso ascendente está disminuyendo. El gráfico de una hora muestra una alineación bajista, con la mala 25 y la mala 99 continuando a la baja presionando.
Niveles clave: La última línea de defensa de los alcistas está en la zona de 1.400-1.450 dólares—el mínimo intradía de ayer de 1.416 dólares encontró apoyo y se recuperó en esta zona. Si efectivamente baja de 1.400 dólares, el siguiente soporte bajará a 1.300 dólares, o incluso en el rango de 1.100 a 1.200 dólares. La primera resistencia del rebote anterior está entre $1,500-$1,535, con una resistencia más fuerte entre $1,600-$1,650.
Fundamentalmente, la demanda de almacenamiento y memoria en los centros de datos de IA no ha desaparecido. El último informe financiero de la compañía muestra que los ingresos del cuarto trimestre crecieron un 51% trimestre a trimestre, y los ingresos por centros de datos aumentaron un 437% interanual. El margen bruto se ha recuperado hasta el 56,04% y el margen de beneficio operativo ha alcanzado el 40,73%. Los rangos de precios objetivo de los analistas están entre 450 y 3.050 dólares. Sin embargo, las tendencias a corto plazo dependen más del sentimiento del mercado y los flujos de capital que de los fundamentos.
Advertencia de riesgo: Tras una sobreventa a corto plazo, el sector de chips de memoria podría tener una oportunidad de recuperación técnica, pero la tendencia aún no ha confirmado una reversión. Se recomienda que los inversores controlen estrictamente sus posiciones, se centren en las ganancias o pérdidas del área de soporte de 1.400 dólares y esperen señales claras de estabilización antes de tomar decisiones.Permítanme compartir mi juicio fundamental: este $BTC TC es básicamente poco probable que supere los 86.000, con un potencial de subida muy limitado
Ante todo, el punto más crítico es que la situación técnica actual ha entrado en una zona históricamente de alto riesgo de sobrecompra
El mercado superó repetidamente la marca de 80.000, alcanzando solo 81.280 como máximo, aún algo lejos del máximo anterior, pero el RSI subió directamente a 87
Mirando atrás a los picos máximos de los mercados alcistas en 2017 y 2021, el patrón nunca ha fallado:
Si el RSI se mantiene por encima de 85, solo hay dos resultados: o bien una sacudida lateral a un nivel alto, o un pico brusco que luego retrocede; no hay precedentes de subidas sostenidas unilaterales. El indicador ha agotado severamente el impulso alcista, y seguir empujando los precios a la fuerza viola por completo los patrones históricos del mercado
En segundo lugar, la fuerte resistencia a corto plazo está suprimiendo firmemente el mercado.
81280 es el verdadero techo en esta etapa, con una fuerte presión de venta. Incluso si hay una ruptura agresiva a corto plazo sin un nuevo relé positivo importante, todas las fugas son falsas y solo se retirarán rápidamente y atraparán al enemigo
Además, todas las noticias positivas del mercado ya han sido totalmente valoradas por el precio.
Ya sea duplicando las recompras de bonos del Tesoro de EE.UU., una enorme entrada neta de 1.920 millones de ETFs en una sola semana, 4.600 millones de liquidaciones cortas en 24 horas, o las expectativas del proyecto de ley, todos estos son factores positivos de antaño que el mercado ya ha exagerado
A estas alturas, las noticias antiguas no pueden soportar nuevos máximos. Para abrirse paso, se necesitan noticias positivas inesperadas, y el mercado actual simplemente no cumple estas condiciones
Así que mi estrategia actual de trading es muy clara:
Evita firmemente perseguir posiciones largas en niveles altos; toma beneficios en lotes en posiciones al instante para asegurar tus beneficios
En resumen: el mercado alcista sigue teniendo un impulso persistente, pero el impulso alcista ha tocado fondo. En niveles altos, solo cambia de posición, abre nuevas posiciones y evita perseguir máximos$PUMP Análisis de tendencias de hoy: Un aumento del 72% en una sola semana, impulsado por los fundamentales como un "alcista de recompra"
El 25 de agosto, el token nativo de Pump.fun, PUMP, continuó con su buen rendimiento, con el precio actual temporalmente en 0,0048 dólares. En la última semana, subió más del 72%, situándose en cuarto lugar entre las 100 altcoins más grandes por capitalización bursátil en términos de ganancia. En los últimos tres meses, ha subido un 192% en conjunto, pero sigue estando aproximadamente un 39,7% por debajo de su máximo histórico.
La fuerza principal detrás de esta ronda de repuntes proviene de un fuerte apoyo fundamental. La estructura alcista de PUMP comenzó a consolidarse a principios de julio: un aumento del 46% en julio y un 134% en agosto a medida que el mercado mejoraba. Al observar los datos de ingresos, Pump.fun generado unos 11,52 millones de dólares en ingresos en los últimos siete días, situándose en cuarto lugar entre todos los protocolos cripto, con unos ingresos anualizados de unos 458 millones de dólares. La mitad de las comisiones del protocolo se utilizan automáticamente para recompras y quemaduras mediante contratos inteligentes. Durante la última semana, se utilizaron unos 5,5 millones de dólares para comprar PUMP, elevando el total total de recompra y quema a 429,63 millones, con aproximadamente el 28,58% del suministro circulante eliminado. Desde el 20 de agosto, PUMP ha registrado más de un millón de dólares en recompras durante varios días consecutivos.
Las señales técnicas también son positivas. La media móvil exponencial de 50 días de PUMP superó la media móvil de 200 días por primera vez desde mediados de 2025, formando una clásica "cruz dorada". Las señales de una recuperación general en el mercado altcoin también se están reforzando: el 92% de los 200 tokens más vendidos por capitalización bursátil experimentaron ganancias semanales, con un aumento total de 215.000 millones de dólares en tres días y un retorno superior a 1 billón de dólares. El 85% de las altcoins tienen tasas de financiación superiores a la media, lo que indica que el rally puede durar varias semanas.
Lo que merece atención es el movimiento de la ballena. Los datos de hiperbots muestran que las posiciones largas de PUMP apalancadas 10 veces que tiene el "Maji Big Brother" han aumentado a 425 millones de tokens, con un valor de posición de unos 2,08 millones de dólares, un precio de apertura medio de 0,004928 dólares y una pérdida flotante actual de unos 14.000 dólares. Además, mantiene posiciones largas en ETH, BTC y HYPE, con un valor total de posición de unos 109 millones de dólares distribuidos en cuatro posiciones largas. Las posiciones de alto apalancamiento significan que cualquier retroceso del precio podría desencadenar un riesgo de liquidación en cadena.
Advertencia de riesgo: Los analistas advierten que el mercado de altcoins se fragmentará, con los fondos de mercado concentrados en proyectos líderes, y el rendimiento de los tokens dependerá más de sus propios fundamentos. Google Trends muestra que la popularidad en las búsquedas de "altcoin" es solo 26 de cada 100, lo que indica que el interés minorista sigue siendo moderado. Se recomienda a los inversores que sigan de cerca la ejecución de recompra de PUMP y los cambios en los ingresos del protocolo, controlando estrictamente el riesgo de posición.A fecha de la noche del 25 de agosto, el interés abierto de futuros denominados en BTC había caído a unos 587.600 BTC, el valor más bajo en casi cinco meses; Las posiciones de margen en criptoactivos representaban solo alrededor del 11%.
Los precios suben pero las acciones de posición disminuyen, lo que indica que esta ronda es más bien una cobertura corta y un desapalancamiento, en lugar de una saturación total con nuevo apalancamiento largo.
La estructura de apalancamiento es más saludable que el precio por sí solo, pero el impulso de cobertura a corto se debilitará gradualmente. De cara al futuro, los fondos spot y ETF tendrán que turnarse para verificar la sostenibilidad del rally.¿Por qué después de perder una empresa líder, comprar la "siguiente" suele tener más probabilidades de perder dinero?
La trampa más común en las criptomonedas no es perder una moneda tenx, sino apresurarse a buscar alternativas después de perderse oportunidades.
Después de que suba el BTC, busca el "próximo BTC"; cuando el SOL despegue, busca el "próximo SOL"; cuando explota un meme, entra en la categoría con el nombre más parecido y la menor ganancia.
La razón es sólida: las acciones líderes son demasiado caras, por lo que hay más margen para recuperar el ritmo.
Antes me encantaba este tipo de comercio—cuando vi que la empresa líder se había duplicado, no me atreví a perseguir y compré un proyecto de segunda categoría que aún no había empezado.
Como resultado, las principales acciones bajaron un 10%, mientras que el mercado cayó un 30%; El líder seguía subiendo, pero permanecía inmóvil. Más tarde, me di cuenta de que no subir no significa necesariamente infravalorar, o tal vez el capital simplemente no lo reconoce.
Los líderes a menudo se convierten en líderes debido a los efectos combinados de liquidez, narrativa, volumen de operaciones y estructura de chips. Las tendencias son similares pero carecen de la misma oferta de capital.
Un verdadero repunte de recuperación requiere evidencia: el volumen sigue creciendo, la fortaleza relativa se fortalece y los fondos al contado entran en el mercado, no simplemente porque "aún no ha subido".
Perderse un rally de mercado no da miedo; lo que da miedo es compensar perderse y entregar tu dinero a una sombra que el mercado nunca ha demostrado.
Recuerda: no subir no significa que sea barato. La mayoría de las veces, el "próximo líder" es simplemente la historia que otros te cuentan cuando venden sus productos.BTC 离 8 万只差 100 点，美股在跌，它却不肯低头。 是我看错了方向，还是市场悄悄换了剧本？ 我昨晚盯着盘面，心里有点凉。手里那点 ETH 现货是早上买的，想着拿到 5000 再走，结果 BTC 一副要冲破天际的样子，我却在这边纠结要不要砍掉合约。不是没想过止损，但就差那么一口气，总觉得下一秒它就会回头。 后来我冷静下来，重新看了一遍盘面，发现一个被忽略的事实：BTC 和美股的相关性正在松动。 大家习惯性认为，纳指跌，币圈就跟着趴。但这次不一样，BTC 在美股弱势时依然站稳，说明有独立的买盘在接。可能是场外资金，可能是对冲基金在调仓，也可能是某些人在抢跑 ETF 的预期。 关键点在于，市场在交易什么。 表面上是价格，实际上是对风险偏好的重新定价。BTC 的强势不是偶然，而是资金在试探性地从传统风险资产里挪出来。ETH 现货我拿了，虽然没加到杠杆，但方向是对的。如果 BTC 突破 8 万，ETH 大概率会补涨，因为资金会从 BTC 溢出到主流山寨。 但我也得提醒自己，别太乐观。 - 如果美股继续深跌，BTC 的独立性可能只是暂时的，补跌风险还在。 - 特朗普那边随时可能发话，政策美国对伊朗的最新一轮制裁，被外界形容为迄今最具破坏力的经济行动，目标直指伊朗石油买家、交易商以及与之相关的金融通道。消息落地后，德黑兰方面的回应同样强硬，直接放话若美方发动经济战，霍尔木兹海峡乃至整个波斯湾的石油出口都将停摆。 🛢️ 真正值得玩味的其实不是制裁本身，而是连带效应。那些继续采购伊朗原油的国家，接下来很可能被卷入次级制裁的漩涡之中。而霍尔木兹海峡的实际通行数据，已经透露出某种不安的信号——上周五仅有七艘船只通过，其中既没有大型油轮，也没有LNG运输船。这种近乎冷清的通行状态，显然不是常态。 油价率先做出了反应。布伦特原油上周累计上涨6.4%，一度逼近每桶93美元。这个涨幅背后，是市场对供应中断的真实担忧，而非单纯的情绪波动。能源价格的攀升，正在把通胀预期重新拉回桌面中央。 对于比特币而言，传导链条并不复杂：油价上涨推高通胀，通胀高企则压制降息预期。当降息变得遥遥无期，风险资产的估值逻辑自然要重新校准。目前BTC在77000附近震荡，价格对口头威胁的反应已经明显钝化，市场真正在等待的，是制裁措施能否转化为实质性的供应损失。如果只是停留在外交辞令层面，影响可能有限；一旦出现真Después de que suba el ETH, ¿es hora de que DOGE cambie? Mucha gente asume que este guion es la respuesta, pero cuando realmente busqué los datos de los últimos dos años y los revisé, honestamente, el resultado fue una bofetada en la cara: este "patrón de rotación" básicamente no existe.
Empecemos con la gran idea. La correlación diaria de precios entre ETH y DOGE es tan alta como 0,79. ¿Qué significa eso? Básicamente suben y bajan de la misma manera, empujados por la misma marea de liquidez, y no es una carrera de relevos donde un bando sube al escenario y el otro entra. Entonces, tras el aumento de ETH, ¿se pondrá DOGE al día? Pongo una condición: si el ETH sube más del 20% en cualquier periodo de 30 días, depende de si DOGE puede superarlo en los próximos 30 días. Durante dos años, se activó 111 veces, pero DOGE superó poco más del 20% y, de media, seguía quedando unos 10 puntos por detrás de ETH. En pocas palabras, tras el aumento de ETH, es poco probable que DOGE sea el relé pero seguirá siéndolo.
Por otro lado, es bastante interesante. Si DOGE sube más del 30% en 30 días, ETH lo superará hasta un 76% en los próximos 30 días, con una media de unos 11 puntos para recuperarse. El verdadero camino de los fondos es más bien así: el DOGE de repente se impulsa por el sentimiento, el bombo se desvanece y el dinero fluye silenciosamente de vuelta al ETH. Además, el impulso del ETH y el rendimiento posterior de DOGE son casi no relacionados. En términos sencillos: si $ETH sube o no es inútil para predecir el siguiente movimiento de $DOGE. Tras superar el máximo histórico de 83 dólares, Hyperliquid está a punto de enfrentarse a una gran prueba para desbloquear un volumen de 1.200 millones de dólares
El token de plataforma HYPE, el token de plataforma del líder en derivados descentralizados Hyperliquid, se disparó recientemente hasta un máximo histórico de 83,27 dólares.
El motor central que impulsa su valoración en auge es su verdadera capacidad de autosostenimiento, considerada un referente del sector. La plataforma utiliza casi todas las comisiones de trading para la recompra y quema del mercado secundario, construyendo un volante deflacionario hacia adelante extremadamente fuerte en medio del volumen explosivo del mercado alcista.
Pero justo cuando el sentimiento del mercado se descontrolaba, una prueba de liquidez sin precedentes estaba a punto de llegar oficialmente el 29 de agosto.
Según el calendario de desbloqueo, hasta 14,18 millones de tokens HYPE estarán bloqueados ese día, con un importe total superior a 1.200 millones de dólares a los precios actuales de mercado, estableciendo un nuevo récord de desbloqueo en un solo mes para el proyecto desde TGE. Este lote de tokens se concentra principalmente en manos de los primeros colaboradores principales y equipos internos, con multiplicadores de beneficio extremadamente impresionantes.
Esto también ha creado el pico más raro en el mercado cripto: por un lado está la fuerza real de recompra de comisiones por transacción más fuerte en todo internet; por otro, existe una posible gran presión de toma de beneficios de 1.200 millones de dólares.
Cuando el volante de intendencia de mil millones de yuanes alcance una enorme ola de desbloqueo y bloqueo, la competición de aceptación a corto plazo pondrá a prueba directamente la verdadera captura de valor de todo el sector de derivados DeFi.
Ante la enorme cifra de 1.200 millones de dólares desbloqueada, ¿crees que HYPE puede resistir la presión de venta con una auténtica autoproducción?$XRP $BNB $BTC Bitcoin está teniendo un agosto inusualmente fuerte, con un aumento de aproximadamente un 23% este mes—su mejor rendimiento en agosto desde 2017. Mientras tanto, el índice de mercado ha subido hasta el 81, señalando una codicia extrema, mientras que las altcoins representan ahora alrededor del 37% de la capitalización total de las criptomonedas. Históricamente, agosto ha sido un mes difícil para BTC. El rendimiento medio de agosto ronda el -7%, y solo 3 de los últimos 11 de agosto terminaron en territorio positivo. Eso convierte este rally en una anomalía importante. O bien lo antiguo En este momento crítico, en el que todo el mercado está conteniendo la respiración y esperando a que Wash abra sus acciones y libere grano (recortes de tipos), siempre hay gente dura que se atreve a ir contra el viento. Esta ballena del Polimercado, con nombre en clave TwoEyes, compró una sorpresa con 12,37 millones de dólares en dinero real: apostó a que la Fed no bajará los tipos en septiembre en absoluto.
Los movimientos de este trader suponen un cambio importante entre plataformas:
1. Vendió 12,37 millones de dólares, apostando fuertemente a que "los tipos de interés no cambiaron".
2. Abrió un apalancamiento de 30 veces para vender en corto el índice Nasdaq-100 valorado en 1,51 millones de dólares (51,6369 contratos XYZ100).
Lógicamente, si no hay rebajas de tipos (noticias negativas), el Nasdaq debería caer y su posición corta de 30 veces sería una buena fortuna. Pero, ¿y si el mercado no sigue las reglas habituales, o si Wash, incluso sin recortar los tipos, se desploma y provoca que el Nasdaq se recupere?
En ese momento, la apuesta de Polymarket se convirtió en su chaleco antibalas. Según estimaciones, si no se hubieran rebajado los tipos, habría previsto una ganancia de mercado de unos 220.200 dólares, suficiente para resistir el rally inverso de 1.337,5 puntos del Nasdaq, proporcionando un colchón de aproximadamente un 4,6% (actualmente un 3,85% restante).
Actualmente, la expectativa del mercado para una rebaja de tipos en septiembre es casi del 100%, con la única diferencia de si se trata de una rebaja de 25 o 50 puntos básicos. La operación inversa de TwoEyes en realidad está cotizando un punto cisne negro:
* Puede que pensara que los datos de nóminas no agrícolas se dispararíanEl 24 de agosto, el Tesoro de EE. UU. lanzó oficialmente la "Acción de Aislamiento Económico", que el secretario del Tesoro Bescent denominó "Día D Económico".
El objetivo de la acción es claro: cortar todas las líneas económicas de Irán, centrándose en atacar cinco sectores principales: activos digitales, oro, transporte marítimo, aviación y tecnología, y amenazar con sanciones secundarias a países y empresas que aún mantienen negocios con Irán, con el objetivo de aislar completamente a Irán.
Una contención económica de tan alta intensidad debería haber hecho subir los precios del petróleo; si las exportaciones iraníes de crudo se ven aún más obstaculizadas, la prima de riesgo global de oferta aumentará inmediatamente.
¿Por qué el mercado "funciona al revés"?
Primero, las medidas son "ruidosas pero lentas en actuar". Becent dejó claro que ha dado a los países un "periodo de ventana para la rectificación" y no ha impuesto inmediatamente las sanciones secundarias más duras a entidades clave como China, el mayor comprador. El mercado interpreta esto como que "las advertencias superan las acciones inmediatas" y que las expectativas de choque de oferta a corto plazo no han sido suficientes.
En segundo lugar, los precios del petróleo subieron más de un 5% la semana pasada y, tras romper la resistencia clave, la toma de beneficios se disparó al cierre. El contenido del anuncio se digería mayormente con antelación, sin sorpresas incrementales, y los fondos optaron por obtener beneficios.
En tercer lugar, las exportaciones iraníes de crudo ya se habían reducido drásticamente debido a los bloqueos y sanciones marítimos, y las compras reales a grandes compradores como China también cayeron significativamente. El mercado es cauteloso respecto al impacto marginal de la "presión adicional", prefiriendo esperar y ver cuánto se implementa realmente la aplicación.
Los juegos geopolíticos nunca terminan, pero el mercado siempre negocia primero los "choques verificables". La actual acción de aislamiento económico se siente más como un prólogo prolongado de la presión que como una crisis instantánea de suministro.
#美启动对伊经济孤立, ¿por qué han bajado los precios del petróleo? Tu análisis tiene sentido, y también creo que $BTC enfrentará una batalla dura alrededor de 86.000. Siguiendo tu marco, déjame desglosar mi perspectiva desde otro ángulo:
1. La posición de 80.000 yuanes no trata de "no poder pasar", sino de "no vivir en paz".
Tienes razón, alcanzar 81.280 en el máximo está realmente a un suspiro del máximo anterior. Pero lo que me preocupa aún más es que el volumen de esta ronda de aumentos está disminuyendo: los precios alcanzan nuevos máximos, el volumen no ha seguido el ritmo, un caso clásico de 'divergencia volumen-precio'.
Estructuras similares aparecieron en junio de 2019 y abril de 2021, seguidas de caídas y sacudidas bruscas, o de intercambiar tiempo para que el espacio se desplazara lateralmente durante un mes. El RSI 87 es, sin duda, una señal de alto riesgo, pero lo que merece más precaución que el RSI es la tasa de financiación. La tasa de contrato perpetuo se ha mantenido por encima del 0,06% durante una semana, lo que indica que el apalancamiento largo está demasiado saturado, y cualquier factor negativo aleatorio puede desencadenar liquidaciones en cadena.
2. 81280 no es el final, sino una prueba psicológica
La razón por la que este nivel es difícil de romper no se debe a una fuerte presión de venta, sino al vacío de liquidez: el stop-loss y las órdenes pendientes anteriores son escasos, y para romper, lo que se necesita no son "noticias positivas", sino "noticias positivas inesperadas" para encender el impulso al alza.
Pero el problema es que el mercado ya es plenamente optimista respecto a factores positivos: entradas de ETF, liquidaciones cortas, expectativas de política—todos estos se han negociado repetidamente. Ya hay demasiadas "buenas noticias" en el precio; subir requiere un crecimiento incremental inesperado, como que la Fed se dé de repente o que un gigante tradicional anuncie compras a gran escala; de lo contrario, incluso si sube, se verá rápidamente retrocedido. ¡Esta noche podría haber una oportunidad para que la Fuerza Aérea escape!
🔥 Los grandes actores ya están corriendo, y la señal es muy clara
Hyperliquid, el conocido líder de las fuerzas largas, cerró 60.000 $ETH + 1.200 $BTC en un día, embolsándose 45,3 millones de dólares. Su posición larga cayó directamente de 537 millones a 143 millones, una reducción de más del 70%.
Yuchi Wang Chun ha reducido su posición acumulativamente en 23.000 ETH, y su monedero vinculado a Multicoin transfirió 8,4 millones de dólares en HYPE a Coinbase.
💡 ¿A qué nivel están estas personas? El viejo zorro que cruzaba de vez en cuando. Su elección de tomar beneficios a niveles altos indica en sí misma que el potencial al alza está completamente respaldado a corto plazo.
📊 Los datos también muestran señales de alerta
• El RSI a 14 días se disparó hasta 78-82, indicando una sobrecompra profunda
• Índice de miedo y codicia 81, extremadamente codicioso
• Subida semanal del 26%, 3.500 millones de posiciones cortas anuladas
Cuando los bajistas más decididos empiezan a apostar por largo, cuando los inversores minoristas se lanzan con FOMO, esto es una señal inversa de manual.
⚠️ Así que digo que esta es la última oportunidad de la Fuerza Aérea para escapar
El impulso del short squeezing ya se ha agotado y los fondos incrementales no han tomado completamente el control. Esta ronda de pequeños retrocesos consiste esencialmente en eliminar fichas de seguimiento a corto plazo + grandes jugadores distribuyendo a niveles altos.
Si la Fuerza Aérea no toma este paso, una vez que los fondos institucionales de ETF retomen el control y el rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años sea suprimido por el Tesoro, el siguiente paso en el gas será entre 85.000 y 90.000 yuanes de inmediato, y entonces no habrá forma de escapar.