Orbit Post Sitemap
Dos tokens que siguen a NVIDIA pueden otorgar a los poseedores diferentes derechos legales.
La estructura determina la propiedad, los dividendos y el rescate.
Del informe que Alea coescribió con @redstone_defi y Four Pillars. Gratis para leer:
#DailyOrbit ETH cayó a 2426, hablemos de lo difícil que es volver a 2800
Hoy ETH está cerca de 2426, casi 400 puntos por debajo de 2800. Honestamente, no está cerca.
Primero veamos qué hay presionando desde arriba.
De 2750 a 2820 es una zona de concentración de fichas de etapas anteriores, un montón de posiciones atrapadas esperando liberarse.
Cada vez que sube ahí, hay una gran cantidad de órdenes de venta que lo derriban. Ha intentado más de una vez y no ha logrado mantenerse.
Alguien ha contado que en la historia de ETH solo ha superado 2800 tres veces, y cada vez que lo hizo, luego subió a 4000.
Así que la puerta de 2800 no se abre fácilmente.
Ahora veamos el aspecto financiero, que es aún más crucial.
El ETF de ETH al contado ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, acumulando una gran cantidad de dinero retirado. Solo BlackRock sacó 477 millones de dólares.
Las instituciones están retirándose, no entra dinero nuevo, ¿con qué se impulsará hacia arriba?
Además, hace unos días los validadores que salieron de la cola aumentaron a 850,000 ETH, una gran cantidad de ETH apostados esperando desbloqueo.
La oferta está aumentando, la demanda disminuyendo, esta estructura no es favorable para el precio.
Pero no todo está perdido.
Hay una señal en la cadena que vale la pena notar: una ballena aumentó sigilosamente su posición en 166,000 ETH en 72 horas, valorados en más de 400 millones de dólares.
También una billetera de la época del ICO compró 8,492 ETH cerca de 2794.
Esto indica que hay fondos a largo plazo comprando abajo, no todos son bajistas.
Mi juicio es simple.
A corto plazo ETH está atrapado entre dos fuerzas: 2800 presionando desde arriba y 2400 sosteniendo desde abajo.
Para volver a 2800, primero hay que ver la reentrada de fondos del ETF y la digestión de la presión por desbloqueo de apuestas.
Antes de que aparezcan estas dos señales, cualquier rebote se considera solo una recuperación.
Ahora mismo no tengo posiciones, estoy en efectivo esperando, no tengo prisa por subir.
Esperaré a que llegue el viento.
¿Qué piensan? ¿Creen que ETH podrá llegar a 2800 en esta ola o primero romperá 2400?👇
$ETH $BTC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $S Sonic (antes FTM) esta subida explosiva, el núcleo de la apuesta es la expectativa del evento de quema de tokens.
Anuncio del proyecto: el 15 de octubre es la fecha límite para reclamar el airdrop, los 32.69 millones de S no reclamados serán quemados directamente; al mismo tiempo, el equipo oficial suspende la emisión anual de tokens, acercándose a la narrativa deflacionaria.
El predecesor Fantom sufrió un gran golpe por robo en cadena cruzada, el equipo se renombró como Sonic y reconstruyó L1, renaciendo con esta historia deflacionaria, con fondos entrando anticipadamente para apostar por la reducción de la oferta.
El precio pasó de 0.01895 a 0.07233, con un aumento diario del 26.5%, un típico mercado de compra por expectativas.
Recordatorio importante: la noticia positiva aún no se ha concretado, al esperar el anuncio oficial de la quema el día 15, es muy probable que se produzca una realización de ganancias y una venta masiva.
El mercado impulsado por eventos es más fuerte en la fase de especulación de expectativas, la concreción es un punto de riesgo.Los largos de más de ochocientos millones de dólares en $BTC fueron liquidados en esos cuarenta minutos de la madrugada de hoy. El precio cayó hasta 81,000, luego se recuperó y ahora está en 83,500.
Lo interesante es el orden. Primero la liquidación, luego el rebote — no es que alguien haya defendido el precio para sostenerlo, sino que primero se limpiaron los apalancamientos y solo entonces el dinero dentro del mercado volvió a entrar. Este tipo de movimiento tiene una mecha inferior más limpia que un "caída rápida y subida rápida", porque elimina a los mismos que compraron en máximos, no a nuevos entrantes engañados.
¿De dónde viene el dinero que compra? En la cadena, primero hubo órdenes de compra dispersas acumulándose, con muchas órdenes limitadas alrededor de 82,000, además Strategy compró 250 monedas en el momento de mayor pánico, manteniéndolas hasta 84,800. No es una cantidad grande, pero aumentar la posición en ese nivel muestra una actitud más valiosa que el monto.
Encima hay un muro sólido. El costo promedio de los poseedores del ETF spot está justo por encima de 84,000, y cuando el precio se acerca, esos tokens casi en punto de equilibrio tienen motivación para salir. Esto también explica por qué cada vez que se intenta subir a 84,000, el precio se frena.
El sentimiento retrocedió un nivel, el índice de miedo y codicia bajó de 69 a 57. Pero el precio no retrocedió mucho — esta es la parte más valiosa ahora: el mercado es más fuerte que el sentimiento.
El nivel de 81,000 será probado repetidamente. Si se mantiene, esta aguja de hoy es una limpieza; si se pierde, el siguiente soporte directo está en la barrera redonda de 80,000. $S ⚠️ Advertencia de riesgo: preocupaciones detrás del aumento explosivo
Esta ronda de subida no tiene una base sólida: los ingresos por tarifas en la cadena Sonic en 24 horas son solo alrededor de 75 dólares, y los usuarios activos diarios recientes han caído casi diez veces desde el pico de junio. La actividad en la cadena está severamente desconectada del precio, y una vez que se implemente la quema favorable, el precio podría retroceder rápidamente.
El aumento explosivo de Sonic es una resonancia triple de "expectativa de quema + presión de cortos + avance técnico". Pero sus fundamentos no han mejorado fundamentalmente, esto parece más un rebote fuerte a corto plazo impulsado por noticias y capital, y no el inicio de un mercado alcista a largo plazo. Especialmente después de la quema del 15 de octubre, se debe tener cuidado con el riesgo de retroceso de "comprar expectativas, vender hechos". 台积电公布了第三季度的营收数据：单季进账约 1.49 兆新台币（折合 467 亿美元），同比涨了将近 50%，刷新单季历史纪录，也超过了官方此前给出的财测上限。本周四的法说会上，官方还会进一步公开净利润、毛利率以及下一季度的业绩指引。 平时主要在 OKX 交易加密资产的人，通常不会特意盯一家芯片代工厂。但在当前的宏观环境里，台积电更像整个科技链条的水电站，它的出水量直接决定了下游能开多少台机器。 🚩算力真实需求的晴雨表 把近两年的 AI 浪潮看作一场淘金热，微软、Meta 这些巨头是在前线淘金的公司，英伟达负责设计图纸，台积电则是真正把顶级铲子造出来的代工厂。 市场最担心的始终是 AI 炒作见顶、热钱撤退、科技股带着风险资产一起回调。很多软件层面的商业故事短期内未必能兑现，但台积电的账目是按片收钱的真金白银。它的流水能破纪录，至少说明下游大厂仍在真金白银地买单，高端芯片的需求目前没有熄火，给整体科技叙事托了个底。 🚩为什么还要等法说会的利润和指引 流水爆单，不等于装进口袋的净利润同样好看。 后续最核心的看点在成本和预期。这就像一家营业额翻倍的餐馆，虽然客人排长队，但如果换了一批昂贵$BTC tuvo liquidaciones por 777 millones de dólares en 24 horas, ¿llega la oportunidad de un rebote para BTC?
En las últimas 24 horas, se liquidaron 777 millones de dólares en toda la red, con 646 millones en liquidaciones de posiciones largas y 131 millones en posiciones cortas; el monto de las liquidaciones largas es casi 5 veces mayor que el de las cortas.
Esto indica que en la reciente caída, las posiciones largas apalancadas fueron limpiadas de forma concentrada.
La salida forzada de muchas posiciones largas significa que parte de la presión del apalancamiento ya se ha liberado. Si la presión de venta disminuye y el precio logra estabilizarse en un nivel clave de soporte, las condiciones para un rebote podrían formarse gradualmente.
Actualmente, la atención está en la oportunidad de un rebote, pero las liquidaciones no significan un fondo definitivo. Lo que realmente vale la pena observar es si BTC puede mantenerse firme y fortalecerse nuevamente después de las liquidaciones.Fred Ehrsam ya no juega con criptomonedas, se fue a Venezuela a extraer petróleo.
La primera vez que vi esta noticia me quedé en shock por dos segundos.
Co-fundador de Coinbase, uno de los primeros en el mundo cripto, ahora lleva a la empresa a tomar control de campos petroleros en Venezuela, con la meta de producir 100,000 barriles diarios.
Incluso reclutó ejecutivos de Chevron y Occidental Petroleum.
En pocas palabras, esto no es un juego, están invirtiendo dinero real.
Pero ahí está el problema.
La situación del petróleo en Venezuela, los que saben, saben. Sanciones, equipos obsoletos, la problemática de la empresa petrolera estatal, no se arregla solo con contratar algunos ejecutivos.
Que él se atreva a ir, significa que vio un margen que otros no se atreven a tocar.
Pero esto ya no tiene mucho que ver con el mundo cripto.
No te dejes llevar solo por ver "Co-fundador de Coinbase" y pensar que es algo positivo para las criptomonedas.
Esto es un cambio de rumbo, no es para impulsar $BTC.
Mi postura es simple: esta noticia tiene un impacto casi nulo en el mercado, no trates de forzar una conexión.
Lo que realmente deberías considerar es que incluso los que más entienden de cripto están buscando activos tangibles afuera, ¿y tú sigues esperando la temporada de altcoins?
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC Bitcoin y Ethereum resisten la presión, ¿el cierre diario indica que los fondos ven un buen futuro?
Desde octubre, el mercado ha experimentado una fuerte volatilidad, $BTC cayó hasta 80,427 dólares, $ETH tocó los 2,405 dólares, pero ambos completaron un "cierre diario" en niveles clave de soporte. Bitcoin se mantuvo por encima del umbral de 80,000 dólares, con aproximadamente 1,000 millones de dólares en posiciones apalancadas largas liquidadas, sin mostrar una caída tendencial; Ethereum se estabilizó en la zona de 2,500 dólares, con la media móvil de 50 días y el nivel de ruptura resonando.
Divergencia en el flujo de fondos: en la primera semana de octubre, el ETF de Bitcoin en spot tuvo una salida neta de 679 millones de dólares, pero el 6 de octubre hubo una entrada neta de 119 millones de dólares; Fidelity aumentó su posición en activos criptográficos en 438.9 millones de dólares durante 20 días de negociación, de los cuales 354.1 millones correspondieron a ETFs de Bitcoin, mostrando una clara estrategia institucional de compra en caídas.
El índice de miedo y codicia bajó de 67 a 56, con un sentimiento neutral sin pánico. "Precio bajo presión, enfriamiento del sentimiento, acumulación institucional" son características comunes en fondos de etapa. Después del cierre, la dirección es más importante que la velocidad.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 La tecnología DRAM 4F² de Changxin ha logrado un avance, con planes para lanzar memoria DDR5 para servidores a finales de 2026. La nueva arquitectura puede aumentar la densidad de almacenamiento y reducir costos. Este avance se limita solo a DRAM, sin involucrar NAND ni HBM; a fin de año solo habrá muestras, y los ciclos de certificación y producción en masa son largos, por lo que solo afecta las expectativas de suministro a largo plazo, sin cambios fundamentales a corto plazo. Las acciones de almacenamiento cayeron ayer porque el mercado anticipó un aumento futuro en la oferta de DRAM, lo que presiona las ganancias a largo plazo de los fabricantes extranjeros.
Micron (MU) cubre DRAM, NAND y HBM, y fue directamente impactada por la noticia, ajustando a la baja las expectativas de ganancias a largo plazo para DRAM. Sin embargo, el negocio de HBM, con altos márgenes, no se ve afectado y tiene suficientes pedidos de IA. Es probable que abra a la baja esta noche, con fuerte lucha entre compradores y vendedores; si el mercado general se debilita, seguirá bajo presión; tras una liberación completa del pánico, existe oportunidad de recuperación, aunque con alta volatilidad.
SanDisk (SNDK) se enfoca en NAND y no produce DRAM, por lo que no compite directamente. La fuerte caída de ayer fue una venta indiscriminada por pánico en el sector, mostrando mayor elasticidad. Si el sentimiento empeora, la caída podría ser mayor que la de Micron; una vez que el mercado distinga los sectores y se estabilice, el rebote será más fuerte. El Nasdaq, los líderes en IA y los rendimientos de los bonos estadounidenses son variables importantes. En el mercado estadounidense es común que haya caídas anticipadas seguidas de rebotes tras la materialización de noticias negativas.La historia de UNI está perdiendo
su atractivo
Uniswap ha entregado Unichain a Optimism, debilitando una de las narrativas clave de crecimiento de UNI. Aunque el volumen de operaciones de Uniswap sigue siendo fuerte, los poseedores de tokens aún no reciben una participación directa de las tarifas del protocolo porque el tan discutido cambio de tarifas sigue sin implementarse.
Sin Unichain como catalizador de crecimiento
El potencial alcista de UNI depende en gran medida de si los reguladores permiten el reparto de tarifas. Hasta entonces, $7 puede ofrecer soporte, pero un rally sostenido podría ser difícil.
#DailyOrbit No sé si alguien más siente esto: aunque los datos de inflación sean peores de lo esperado, ETH a veces puede subir varios puntos en una hora de forma repentina. ¡Pero no se apresuren a decir que lo peor ya pasó! Esta subida en su mayoría es causada por el cierre forzado de posiciones cortas, no por una gran entrada de nuevos fondos comprando. Al final, la batalla del IPC es sobre las expectativas futuras de las tasas de interés. Mientras la inflación subyacente suba ligeramente, la probabilidad de un aumento de tasas se disparará rápidamente. Pero el mercado es muy inteligente, las caídas suelen anticipar el pesimismo, y cuando los datos se publican, es fácil que se active un rebote por cierre de cortos. El 14 de octubre se publicarán nuevos datos del IPC, mi opinión es: si la inflación total es empujada al 0.6% por el precio del petróleo, pero la inflación subyacente solo es del 0.2%, es muy probable que el mercado caiga primero y luego haga una recuperación en forma de V. 833 es la línea clave para BTC, si se mantiene por encima, hay oportunidad de llegar a 850; si cae por debajo de 825, será difícil mantener el nivel de 80,000. La volatilidad de ETH será más intensa que la de BTC. Mi enfoque: no apuesten por largo o corto antes de tiempo. Si la inflación es alta, esperen pacientemente una corrección; si la inflación baja, sigan la tendencia y compren. La noche antes del IPC, ¡prohibido hacer apuestas grandes, operen con poco capital! ¡Eliminen todas las posiciones antes de los datos de corto plazo!#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局
Este movimiento de Arabia Saudita fue forzado.
El 12 de octubre, el ministro de energía dijo que planean aumentar la capacidad de transporte de crudo por tierra, evitando el Golfo Pérsico, a 10 millones de barriles diarios en los próximos dos o tres años. También están estudiando la conversión temporal de gasoductos para añadir aproximadamente 1.2 millones de barriles diarios en siete u ocho semanas. Actualmente, el oleoducto este-oeste transporta alrededor de 5.8 millones de barriles diarios, con una capacidad diseñada de aproximadamente 7 millones. El objetivo es claro: reducir la dependencia del Estrecho de Ormuz.
Pero el problema es que los hutíes han atacado varias veces aeropuertos saudíes recientemente, y el 10 de octubre el aeropuerto de Riad sufrió un ataque con graves bajas. El riesgo para la seguridad de la infraestructura está aumentando. Queda la duda de si Arabia Saudita podrá completar la conversión del oleoducto bajo amenaza, y si la capacidad adicional podrá convertirse en exportaciones reales, o si estará limitada por los costos de construcción, la seguridad del oleoducto y los riesgos del transporte en el Mar Rojo.
Para BTC, esto representa presión a corto plazo. Que Arabia Saudita quiera evitar Ormuz indica que el riesgo de suministro es a largo plazo, y el precio del petróleo difícilmente caerá rápido. Aunque el Brent cayó hoy un 1.73%, sigue cerca de 106. Los precios altos del petróleo mantienen la expectativa inflacionaria, lo que mantiene la urgencia de subidas de tasas por parte de la Reserva Federal. El rendimiento de los bonos del Tesoro supera el 5%, haciendo que el costo de oportunidad de activos sin rendimiento sea muy alto. BTC oscila cerca de 82,000, con resistencia entre 83,500 y 84,500, y soporte entre 81,500 y 82,000.
Pero visto desde otro ángulo, cuanto más frágil sea el suministro energético, más difícil será eliminar la raíz de la inflación global. Al final, o la inflación diluye la deuda, o habrá flexibilización cuantitativa encubierta para respaldarla. $CL $BZ ¡Increíble, ha aparecido una empresa que acumula criptomonedas más agresivamente que MicroStrategy!
La semana pasada escribí: el CEO de Strive también publicó un punto naranja, imitando la estrategia de Saylor de MicroStrategy,
esto es un aviso de aumento de posición.
Hoy salió el anuncio: Strive compró 3,311 $BTC entre el 5 y el 9 de octubre,
el precio promedio fue de $84,500, y su posición total subió a 32,773 monedas.
Pero lo realmente interesante es la comparación con $MSTR — en la misma semana:
· Strategy compró 250 monedas, aproximadamente 21.5 millones de dólares
· Strive compró 3,311 monedas, aproximadamente 280 millones de dólares
La cantidad comprada por Strive es 13 veces la de Strategy.
Hace unos días escribí que el dinero de Strategy está pasando de "emitir acciones para comprar criptomonedas" a "recomprar sus acciones preferentes STRC". Ahora que alguien compra más que ellos, es algo positivo para todo el mercado, ya que reduce el riesgo sistémico.
Recuerda seguirlos: quien publique un punto naranja, al día siguiente anunciará un aumento de posición. El juicio de Chai Ge es acertado — *80985→84100 presión de venta, posición corta en 83311 con objetivo 82000-81000, stop loss en 84000, esta ola es una oscilación corta después de limpiar el apalancamiento.*
Coincide totalmente con lo que dijiste de que "las fichas de alto apalancamiento casi se han limpiado", ayer se barreron órdenes largas por $1,592 millones por debajo de 82,600, la tanda de $SOL 114.25→108.28 con apalancamiento 100x y 522% también fue una limpieza de apalancamiento, ahora es la oscilación que mencionaste.
*Información del mercado al día, desglosando:*
*1. El rebote de 80985→84100 no pudo mantenerse = verdadera presión de venta*
- 80985 fue el punto bajo del profundo V de ayer, por encima de 84100 está la zona superior del rango $BTC 83,320-84,244 + la zona trampa en 84,200, tu observación de que la fuerza alcista se agotó es correcta, ayer $BTC 84,200→83,625→82,678 con volumen en $ZEC 1,328 pero no en $BTC, el rebote sin volumen.
- Precio actual 83311 para entrar en corto, es aprovechar la presión de venta en 84100 para caer, stop loss en 84000 con 700 dólares, objetivo 82000 con 1300 dólares + 81000 con 2300 dólares, ratio riesgo/beneficio de 1:2 a 1:3, igual que $XAUT 4150→4200. #俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
El jefe tiene algo que decir
Rusia y Estados Unidos están avanzando en la cooperación para el suministro de diésel, el viceprimer ministro ruso Novak confirmó que los departamentos de energía y las empresas de ambas partes están en negociaciones, y Rusia ha levantado parcialmente las restricciones a la exportación de diésel. Estados Unidos también advirtió a Ucrania que detenga los ataques a las instalaciones de refinación rusas, de lo contrario podría afectar el apoyo en armas e inteligencia.
Pero el alto al fuego energético entre Rusia y Ucrania aún no se ha implementado. Trump lo anunció, pero no hubo confirmación conjunta, y Ucrania dice que Rusia sigue atacando sus instalaciones energéticas. El acuerdo fue solo un anuncio, los detalles no se concretaron.
Para el mercado, el aumento en el suministro de diésel es positivo, puede presionar a la baja los precios de los productos refinados. Pero el alto al fuego energético está en suspenso, y en Medio Oriente tampoco hay calma, los precios del petróleo no bajarán a corto plazo. Hoy CL bajó 0.43%, BZ bajó 0.74%, solo es cuestión de sentimiento.
Todavía mantengo una posición larga en BTC en 82,800, con stop loss en 81,500 y objetivo en 86,000. No apuesto a una dirección antes de que salga el CPI. La semana pasada los ETF tuvieron una salida total de 1.2 mil millones, el bono a 30 años de EE.UU. está en 5.7%, la macroeconomía no se ha relajado. Las posiciones largas son para jugar un rebote a corto plazo, se reducirán al alcanzar el objetivo. $BTC $ETH $ZEC
La cooperación en diésel entre Rusia y EE.UU. es una variable, no una dirección. Hay que ver los detalles, no solo el titular. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien el stop loss.Si consideramos esta posición como un termómetro del sentimiento entre mercados, lo que ahora indica podría no ser valentía, sino tensión. ¿Has notado que mientras más ganancias aparentes tiene una cartera, más probable es que esconda puntos de presión invisibles? En los datos on-chain, la estructura de la posición de Maji es bastante típica: en BTC tiene una posición corta apalancada 40 veces con 243 unidades, con ganancias flotantes cercanas a 260,000 dólares, y puede cobrar más de 50,000 dólares en tasas de financiamiento, esta es su fuente de ganancias; en ETH, sin embargo, tiene una posición larga apalancada 25 veces con más de 8,700 unidades, con un precio de apertura de 2,546 dólares, y pérdidas flotantes que superan los 400,000 dólares, la dirección es justo opuesta a la posición corta en BTC; además, tiene una posición corta apalancada 5 veces en HYPE con 230,000 unidades, precio de apertura 63.9 dólares, precio de liquidación 106.6 dólares, con pérdidas flotantes de 4.86 millones, aunque recuperó aproximadamente 1.02 millones en tasas de financiamiento, la presión no ha desaparecido realmente. Lo que el mercado está negociando en realidad no es la subida o bajada de una moneda en particular, sino si la correlación entre mercados puede romperse de repente. Cuando BTC se debilita, la posición corta gana dinero y las tasas de financiamiento subsidian la posición total; pero si el apetito por riesgo mejora, el rebote de BTC afectará primero a la posición corta, la posición larga en ETH podría recuperarse, pero el precio de liquidación de la posición corta en HYPE sigue pendiente arriba. Por otro lado, si el mercado sigue débil, las pérdidas en la posición larga de ETH se amplificarán, y las ganancias flotantes en la posición corta de BTC podrían no compensar completamente. La ruta más probable es: BTC se mantiene lateral o cae lentamente, las tasas de financiamiento siguen siendo positivas, ETH en 2546 Los ETF institucionales están saliendo, las ballenas están comprando en la cadena: el capital supera al mainstream, los minoristas no sigan ciegamente
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Ayer, los ETF spot continuaron con salidas netas, mientras que en Hyperliquid al menos 73 cuentas de ballenas aumentaron netamente sus posiciones largas en más de 100 millones de dólares hoy, cubriendo BTC, ETH y 9 altcoins.
Objetivos y recomendaciones de acumulación de las ballenas:
$BTC Precio de compra de ballenas alrededor de 81.5K.
Soporte: 81K
Resistencia: 84K–84.5K
Recomendación: probar posiciones largas ligeras en retroceso a 81K–81.5K, stop loss por debajo de 80K, aumentar posiciones tras romper y mantenerse sobre 84.5K
$ETH Ballenas aumentan posiciones a gran escala, costo alrededor de 2420–2500
Soporte: 2450
Resistencia: 2550–2600
Recomendación: posiciones largas ligeras en retroceso cerca de 2450. Stop loss si cae por debajo de 2400
$HYPE Precio promedio de compra de ballenas hoy alrededor de 80.59
Soporte: 80; Resistencia: 88
Recomendación: probar posiciones pequeñas en retroceso cerca de 80, stop loss por debajo de 78, considerar aumentar posiciones tras mantenerse sobre 85.
Estructura de capital:
Mainstream (BTC+ETH): aproximadamente 78.55%, es la fuerza principal de acumulación de las ballenas.
Altcoins principales: concentradas en HYPE, ZEC y pocos otros, los otros 9 altcoins están muy dispersos, no se recomienda distribuir equitativamente.
Los minoristas son los más propensos a ser liquidados o comprar en máximos durante la volatilidad, mientras que las ballenas usan apalancamiento para apostar por la elasticidad del rebote, ¡así que no sigan ciegamente!#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Acabo de revisar el ratio de posiciones largas y cortas de las cuentas que representan el 5% superior del valor de las posiciones en BTC perpetuo en OKX; a las 9 de la mañana era 1.02, ahora es 0.88. En el mismo período, el precio rebotó de poco más de 81,000 a 83,000.
Vi que ambos ETFs sumaron una salida de 150 millones de dólares en un día, al principio pensé que eran los largos retirándose. No coincide. Las posiciones perpetuas han oscilado todo el día alrededor de 2.45 mil millones de dólares, la tasa de financiamiento ha sido positiva durante cuatro períodos consecutivos desde la tarde de ayer, aunque pequeña, los largos aún están dispuestos a pagar. Lo que se movió hacia los cortos es el número de cuentas, pero el valor de las posiciones largas y cortas sigue siendo uno a uno.
Así que no atribuyas directamente la salida del ETF a los largos en perpetuo. Si mañana temprano Farside sigue viendo salidas en ambos lados y las posiciones aquí caen por debajo de 2.4 mil millones, admitiré que me equivoqué.📉 Hoy lo que realmente hay que observar no es la vela K de BTC, sino el KOSPI de Corea.
SK Hynix −9.36%, Samsung −7.29%, Micron −6.62%, ASML −4.94%, KOSPI cayó más del 6%.
El almacenamiento y los chips están siendo vendidos masivamente, no es una corrección.
Mientras que BTC en 24 horas +0.52%, cerrando en 83,212.
Juntar estas dos cosas apunta a una conclusión que muchos no han entendido: el origen de esta venta masiva está en el mercado de valores, no en la cadena.
El dinero se está retirando de las acciones tecnológicas de alta beta, no del cripto. Por eso BTC no se desplomó.
Veamos otro dato contradictorio.
Liquidaciones en 24 horas por 782 millones, las posiciones largas representan el 83.4%.
Pero si se reduce la ventana a 12 horas, las posiciones cortas representan el 64.5%, y las posiciones cortas en BTC el 94%.
Tres cambios de dirección en un día, es el apalancamiento limpiándose entre sí, no una tendencia.
Mi juicio, dos anclas verificables.
De 81,000 a 84,500 es el rango para las próximas 48 horas.
El CPI de mañana a las 20:30 decidirá hacia dónde romper: si es mayor al 3.7%, primero romperá 81,000; si es menor al 3.5%, irá directo al límite superior de 84,500.
Las instituciones ahora apuestan a que el CPI general subirá de 3.4% a 3.7%.
Perderás más persiguiendo subidas y bajadas dentro del rango. Espera a que el CPI dé la respuesta.
¿Tú apuestas a que será mejor o peor de lo esperado?
Opinión personal, no constituye consejo de inversión. $SKHY cayó más del 8%, el precio de la acción volvió al rango de recompra de 40 billones de agosto. Anteriormente, la empresa recompró y canceló acciones con dinero real, reconociendo que el precio estaba subestimado; ahora, el pánico del mercado está causando la caída, totalmente impulsada por emociones, no por un colapso fundamental.
Recientemente, la salida continua de capital extranjero ha sido sostenida por la recompra de la empresa, pero el ciclo de recompra está a punto de terminar, la retirada de compradores provoca un desequilibrio temporal entre oferta y demanda, y el mercado amplifica inmediatamente el sentimiento pesimista, desacreditando el ciclo de almacenamiento; las fluctuaciones extremas reflejan claramente la emocionalidad del mercado.
Pero los fundamentos centrales no han cambiado, Hynix continúa expandiendo la capacidad de producción de HBM, profundizando la cooperación con Nvidia, y al mismo tiempo aumenta la proporción de retorno a los accionistas; la rentabilidad y las barreras de la industria siguen siendo sólidas.
El precio actual ya ha eliminado completamente la burbuja emocional, las fluctuaciones a corto plazo son solo ruido del mercado. La demanda clara de almacenamiento de alta gama en la industria y la estructura de liderazgo estable indican que, después del pánico, el valor fundamental finalmente prevalecerá.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Un amigo me preguntó ayer, ahora que en el mercado de valores estadounidense todos hablan de burbujas y recesión, ¿todavía puedes aguantar?
Le dije que fuera a ver qué está haciendo Securitize. Ellos han puesto de una vez las acciones de Apple, Nvidia, Tesla, Microsoft, Amazon, Meta, Netflix y otras 12 acciones estadounidenses en Solana. Cada token de acción está respaldado 1:1 por acciones reales, con liquidación en USDC, y Jump Trading proporciona la liquidez. Además, planean lanzarse en la plataforma de trading digital 24/7 de la Bolsa de Nueva York.
Mi amigo se quedó en silencio por dos segundos después de escuchar eso.
Piensa, si la macroeconomía realmente estuviera tan mal, ¿crees que Securitize elegiría este momento para poner 12 acciones estadounidenses en la cadena en masa? Ellos están vinculados a la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, cada paso está calculado, no es una decisión impulsiva.
Al mismo tiempo, hay algo llamado Project Harmonia, la red de Allfunds que gestiona 1.9 billones de euros en activos, que se conectará con los fondos tokenizados en Solana; los primeros gestores de fondos estarán activos a finales de este año o a principios del próximo.
Los RWA en $SOL, desde BlackRock hasta JPMorgan y Securitize, ya no son solo historias. Están trasladando activos tradicionales a la cadena en grandes cantidades. Por más turbulencias que haya afuera, estas cosas siguen avanzando. En momentos así, prefiero fijarme en esto en lugar de solo mirar las velas y contar rojo y verde. Acabo de revisar los datos de fondos, la salida de ETF esta vez es bastante fuerte.
Del 5 al 9 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta semanal de aproximadamente 679 millones de dólares, terminando con tres semanas consecutivas de entradas; ETH fue peor, con una salida neta de 542 millones de dólares en el mismo período, la mayor salida semanal del año y nueve días consecutivos de salida neta, sumando más de 1,200 millones de dólares retirados. Esto no es casualidad, la razón principal es la aversión macroeconómica al riesgo: el acta de la Fed de septiembre fue hawkish, el precio del petróleo se mantuvo alto y oscilante, y con el CPI de mañana por la noche a punto de publicarse, las instituciones optan por ajustar sus carteras y esperar.
Lo interesante es que el precio de BTC tuvo un rebote en forma de V profunda, divergente con el flujo del ETF, sostenido principalmente por coberturas de cortos y compras de pánico de minoristas; mientras que los fondos y el precio de ETH se debilitaron simultáneamente, mostrando un enfriamiento claro en la demanda institucional. Combinado con mi posición corta 100x, la alta apalancamiento actual requiere extrema precaución.
Todo dependerá del CPI. Si los datos son moderados y las expectativas de subida de tasas disminuyen, los fondos podrían regresar y BTC intentará alcanzar 84,500; si son más altos, el temor a subidas se reavivará, BTC probará el soporte entre 81,500-82,000, y si rompe, podría caer a 80,000; ETH si cae por debajo de 2,400, podría ir a 2,350. En cuanto a operaciones, no apresurarse a comprar en el fondo, esperar a que el CPI se publique y observar el flujo de fondos antes de actuar, la incertidumbre macro sigue presente, mantener bajo apalancamiento para sobrevivir. $BTC $ETH $ZEC Hermanos, soy un buen perro, mañana CPI, a las 8:30 pm.
Ahora tengo una actitud muy clara: cerca de 2500, veo un alza en ETH. En pocas palabras, es apostar a una cosa: que la inflación subyacente no explote.
Primero hablemos del mercado. ETH ahora oscila alrededor de 2500, hoy desde la posición de 2400 hizo un profundo V para recuperarse, ¿qué significa eso? Significa que hay gente comprando abajo. Este soporte ha sido verificado en el mercado real, no es un soporte "que parece soporte" hecho de papel, es comprado con dinero real.
Ahora hablemos de la presión. El ETF ha tenido salidas netas por 9 días consecutivos, con un total de casi 697 millones de dólares, lo que ciertamente presiona el precio. Pero ¿has pensado que este tipo de reequilibrio institucional, cuando salgan los datos mañana, el mercado se revalorará. Los datos son los que mandan, la salida del ETF es solo ruido emocional frente a los datos.
Citigroup el 1 de octubre acaba de ajustar el precio objetivo de ETH a 3028, la razón es la mejora macroeconómica y la expectativa de retorno de capital. No están hablando sin sentido, tienen lógica.
En resumen: cuando salgan los datos mañana, si la inflación subyacente no explota, ETH debería subir. PONS: El token de pequeña capitalización sube un 8%, pero oculta una trampa de liquidez
Con una capitalización de solo $250 millones, PONS se disparó un 8.13% en un día. La oportunidad de un "token por cien veces" para los minoristas podría ser solo un juego de recolección de liquidez por parte de los creadores de mercado.
Precio $0.3709, volumen de 24h $4.98 millones, tasa de rotación cercana al 2%, parece activo pero en realidad es frágil. La diferencia entre el máximo $0.3767 y el mínimo $0.3372 es del 11%, con una volatilidad intradía intensa y profundidad de libro de órdenes muy baja. La emoción social está ausente en todas las dimensiones: menciones, proporción de alcistas y bajistas, y sentimiento general son N/A, el mercado carece de consenso fundamental y la volatilidad se mantiene solo por la especulación de tokens.
La señal del dinero inteligente es aún más intrigante: posiciones netas cortas, posición neta $0, operadores con posiciones largas 0. Los fondos profesionales no solo no persiguen la subida, sino que colocan posiciones cortas para cubrirse en los máximos. La característica típica de estos tokens de pequeña capitalización es que el aumento de volumen durante la subida es en realidad un cruce entre creadores de mercado, y la caída provoca escasez de liquidez que genera deslizamientos que devoran las órdenes de stop loss.
Juicio clave: PONS carece de soporte fundamental y consenso comunitario, la subida del 8% es mayormente una especulación en un entorno de liquidez muy baja, y la posición neta corta del dinero inteligente indica que el riesgo de corrección es mucho mayor que la recompensa de seguir la subida.$CORE La "guerra de desgaste silenciosa" que has observado resume con precisión la fase final actual del proyecto CORE. Combinando nuestras discusiones previas y la información más reciente, esto no es una calma antes de un rebote, sino un estado típico de muerte lenta tras que el equipo del proyecto haya abandonado la lucha y la liquidez se haya agotado por completo. 📢 El "silencio" en los canales oficiales Has notado que la cuenta oficial de Twitter ha dejado de actualizarse por más de diez días. El último anuncio con contenido sustancial del equipo del proyecto fue el 1 de octubre, cuando declararon que el DAO "se retiraría gradualmente de la producción de bloques". Este silencio no es una "hibernación", sino que el equipo oficial no tiene nada más que decir. Los comentarios de la comunidad son directos: "Un silencio prolongado no es una acumulación de fuerzas, es rendirse y dejar que todo se deteriore". Evitan todas las cuestiones centrales, incluyendo cómo se manejarán los 69 millones de "fichas fantasma" irrecuperables y por qué el prometido informe completo de revisión del incidente aún no se ha publicado. 📉 La "guerra de desgaste" en precio y liquidez El precio se consume repetidamente alrededor de 0.02U, lo que refleja claramente una trampa de liquidez. La estabilidad actual no se debe a la entrada de nuevos fondos, sino a que los poseedores atrapados se niegan a vender en pérdidas, creando un equilibrio frágil. · Volumen de transacciones extremadamente bajo: Según los datos más recientes, el volumen total de transacciones de CORE en 24 horas es solo de 2 a 3 millones de dólares, un nivel muy bajo. Esta cifra, para un proyecto que alguna vez tuvo una capitalización de miles de millones, significa que la profundidad del mercado casi ha desaparecido. · Soporte frágil: Este precio mantenido solo por la "negativa a vender" es muy vulnerable. En cuanto haya cualquier... GRASS cayó de 0.8846 USD a las 9:54 de ayer a 0.7109 USD esta noche, y la posición de contratos solo se redujo en aproximadamente un 8%.
Hasta las 20:57 hora de Beijing, el spot de OKX bajó alrededor del 11% en 24 horas, a solo aproximadamente un 0.2% del mínimo intradía de 0.7095 USD. El número de posiciones abiertas bajó de aproximadamente 10.25 millones ayer a 9.44 millones. Entre las 19:00 y las 20:00 se negociaron alrededor de 341,000 USD, 1.6 veces el promedio de las 26 horas completas anteriores.
Mi juicio sigue siendo cauteloso. El precio cayó casi un 20% cruzando el punto temporal, pero la posición de contratos no se redujo en la misma proporción. La disminución de posiciones tampoco nos dice si se cerraron posiciones largas o cortas.
Si al romper los 0.7095 USD las posiciones siguen cerca de 9.4 millones, seguiré observando la presión de retroceso. Si el precio vuelve a superar la apertura de las 19:00 a 0.7331 USD y las posiciones continúan disminuyendo, esta preocupación deberá ajustarse.
$GRASS #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Esta ronda muestra debilidad en SanDisk y Micron, con el núcleo siendo que el mercado anticipa y valora la presión competitiva de la oferta a largo plazo. Changxin anunció un avance clave en la arquitectura DRAM 4F², y se espera que para fin de año lance DDR5 RDIMM para servidores AI. En comparación con la arquitectura dominante actual de 6F², 4F² puede aumentar significativamente la densidad de almacenamiento, con la esperanza a largo plazo de diluir el costo unitario, impactando la ruta de memoria para servidores de alto margen controlada originalmente por fabricantes de EE.UU. y Corea, lo que provoca una caída directa en la valoración de activos de almacenamiento en el extranjero.
Punto clave a distinguir: avance tecnológico ≠ impacto de volumen a corto plazo. La implementación de muestras, mejora de rendimiento, certificación por grandes fabricantes y liberación de capacidad requieren un ciclo largo, por lo que a corto plazo es difícil cambiar el ciclo actual de aumento de precios de DRAM, por lo que esta vez se trata de una reducción de valoración basada en expectativas, no una reversión fundamental. En categorías de alto valor agregado como HBM, Changxin aún tiene una brecha significativa con los líderes internacionales, con impacto limitado a corto plazo.
Esta noticia afectará el sentimiento del sector de semiconductores del Nasdaq, presionando indirectamente activos de alta beta como BTC, ETH, etc. El almacenamiento es una parte importante de la cadena de capacidad computacional AI; si el mercado sigue negociando la expectativa de "aumento de oferta y pico anticipado del ciclo de precios", las acciones tecnológicas pueden verse presionadas y la aversión al riesgo disminuirá.
Dos puntos clave para seguimiento posterior: primero, el rendimiento de las muestras 4F² y el progreso de certificación con los principales proveedores de la nube; segundo, si los precios spot de DRAM se aflojan. Solo si se confirma la implementación masiva de capacidad, esto se convertirá en una presión negativa sostenida.
$BTC $ETH $ZEC Unichain fue transferida, ¿qué le queda a $UNI?
El 29 de octubre, Uniswap entregó Unichain a Optimism.
Esta cadena no estará en línea hasta 2025, y ya cambió de dueño en poco más de un año.
¿Para qué sirve realmente?
Unichain originalmente era la cadena propia de Uniswap.
Cadena propia, distribución controlada, esa es su única novedad.
¿Cómo se calcula esta cifra?
El volumen de transacciones del protocolo principal siempre ha sido bueno.
Pero el interruptor de tarifas no está activado, los poseedores de tokens no reciben flujo de efectivo alguno.
Después de que se desmoronó la historia, solo queda el volumen de transacciones y la promesa de que el interruptor eventualmente se activará.
Solo con esperanza, siete dólares se mantienen, pero subir más se vuelve difícil.
El verdadero interruptor no está en la cadena, sino en cómo se regula.
Antes de eso, mantener una posición fuerte esperando un rebote puede agotarte fácilmente.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$UNI Viento huracanado de nivel ocho｜El sector de semiconductores en la bolsa de Corea del Sur recibe un golpe colectivo, ¿y el mercado cripto sorprendentemente sube en contra de la tendencia? Cada quien juega su juego 😂
Acabo de ver la noticia, ¡el mercado bursátil surcoreano se desplomó!
El KOSPI cayó un 5.47%, SK Hynix se desplomó un 10%, Samsung Electronics bajó un 7.38%, con cinco días consecutivos de caída.
Mientras el sector de semiconductores en la bolsa vecina se desploma, nuestro mercado cripto hoy en cambio sube,
¡vaya, ahora el mercado tradicional está en corrección bajista, y el cripto en un mercado alcista, cada uno con su narrativa, sin interferirse.
Muchos asumen instintivamente que el cripto sigue el alza y baja de las acciones tecnológicas globales, pero hoy se rompe esa impresión.
Analicemos esta escena mágica:
📉 La bolsa coreana castiga el desempeño real de las empresas de chips y las expectativas de ganancias en almacenamiento AI.
📈 Ahora el mercado cripto sube, la línea principal no es la potencia de cálculo GPU, sino la especulación sobre el ciclo de halving y expectativas de mercado alcista por liquidez.
Las dos historias son diferentes, por eso el mercado a corto plazo se desvía naturalmente.
⚠️ Pero lo importante (presten atención) ¡no se emocionen demasiado!
Separación en el corto plazo ≠ Desacople permanente.
Hoy solo es un desfase en el ritmo, no que el cripto sea invulnerable.
Si luego el pánico se extiende globalmente, el cripto también tendrá que retroceder, no podrá escapar.
Especialmente las altcoins que solo cuentan historias basadas en potencia de cálculo, que luego sí serán afectadas por la cadena industrial de AI.
¿Crees que esta divergencia tan marcada entre hielo y fuego puede durar mucho? ¿Habrá corrección después? Los invito a discutir y compartir opiniones.Si hasta las carteras de hardware pueden ser manipuladas, ¿en qué podemos confiar?
Primero, ¿qué tan grave es esto?
No es tan grave, pero tampoco es insignificante. Un usuario en Alemania encontró un posible dispositivo implantado en su Ledger recién comprado. Por ahora no ha perdido dinero, y Ledger dice que su sistema no ha sido hackeado.
Segundo, ¿por qué se suspendió la venta?
MediaMarkt y Saturn han detenido las ventas tanto en línea como en tiendas físicas para cooperar con la investigación. En pocas palabras, no es que hayan confirmado un problema, sino que temen que pueda haber uno. Los canales han frenado para esperar los resultados de la revisión.
La tercera pregunta es la más importante: ¿deberían preocuparse quienes mantienen sus criptomonedas a largo plazo?
Creo que no hay que entrar en pánico, pero sí es frustrante. Compras una cartera de hardware por la seguridad offline, y ahora hasta los productos en canales minoristas podrían haber sido manipulados, lo que realmente afecta la confianza.
Solo queda desear suerte. Cuando compres uno en el futuro, lo primero que debes hacer es verificar su autenticidad, aunque sea molesto.
Supongo que probablemente se trate de un caso aislado, pero este golpe a la marca Ledger es más difícil de reparar que la pérdida de criptomonedas.
#Ledger调查新进展：失窃暂集中单一渠道 $HYPE 13 de octubre｜Estrangulamiento bidireccional de liquidez
Hoy BTC y ETH, tras un rebote en V, volvieron a caer; desde la perspectiva cuantitativa y microestructural, esto es una barrida de liquidez bilateral muy engañosa.
1. Falsa base con sombra inferior: activación de stops y compras pasivas, cierre de posiciones cortas con ganancias y un impulso de recompra de cortos generado por fondos agresivos en el lado izquierdo que buscan el rebote. Sin un ETF spot ni compras netas continuas de ballenas on-chain, el rebote es solo un "árbol sin raíces".
2. Falsa ruptura del cuello: venta en las subidas; a medida que el precio retrocede hacia una zona de alta concentración superior, los creadores de mercado de opciones, en su cobertura dinámica, pasan de Gamma negativa a Gamma positiva bajo presión; al mismo tiempo, el rebote se enfrenta rápidamente a la resistencia puntual de posiciones atrapadas previas y órdenes de venta con algoritmo TWAP.
3. Segunda caída: el alto OI falso induce una estampida de largos, el apalancamiento en la cima del rebote se acumula nuevamente, causando un desequilibrio en las tasas de financiamiento. En un contexto de poca profundidad de mercado, una orden activa de venta a mercado rompe el soporte, provocando una segunda desapalancación de largos.
Cuando el rebote en V se convierte en una caída más profunda, indica que el mercado aún está en la fase de "búsqueda de ancla de liquidez". El rebote sin soporte spot no es más que carnada para que los creadores de mercado limpien las posiciones apalancadas altas.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Régimen de Correlación entre Activos Cruzados（跨资产相关性状态）
Este es un marco analítico utilizado para determinar si diferentes activos están impulsados por el mismo factor macroeconómico. Cuando el dólar se fortalece, las expectativas de tasas de interés aumentan o la aversión al riesgo del mercado crece, las acciones tecnológicas y los activos criptográficos pueden verse presionados simultáneamente; pero los catalizadores fundamentales específicos de cada activo también pueden causar divergencias. Por ejemplo, las acciones de almacenamiento pueden caer debido a avances tecnológicos de competidores, mientras que $BTC y $ETH pueden estar principalmente influenciados por los flujos de fondos de ETF. Al analizar la correlación entre activos, se debe distinguir entre factores macroeconómicos comunes y eventos propios de cada activo, evitando atribuir todas las caídas a una sola causa. Actualmente, las acciones de almacenamiento enfrentan una reevaluación por la competencia en la industria, y los activos criptográficos enfrentan la retirada de fondos institucionales; aunque los movimientos son similares, los factores impulsores subyacentes no son completamente iguales.
Resumen: Los cuatro principales activos enfrentan presiones a corto plazo, pero con lógicas centrales diferentes. SanDisk y Micron necesitan verificar si la demanda de almacenamiento para IA puede compensar el impacto del aumento de la competencia; BTC debe demostrar que el rebote está impulsado por demanda real de spot; ETH necesita primero ver una desaceleración en la salida de ETF y que el valor del ecosistema se traduzca en demanda de tokens.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
De miércoles a viernes, Estados Unidos publicará tres conjuntos de datos consecutivos. ¿Se acerca algo grande? 😱
El mercado está lateral sin moverse, esperando que salgan estos tres números. Tanto los compradores como los vendedores no se atreven a actuar primero, todos esperan que los datos se publiquen. Las instituciones estiman que el CPI general estará alrededor de 0.6%, principalmente impulsado por el precio del petróleo.
El CPI subyacente está entre 0.16% y 0.2%, con el precio del petróleo aportando la mayor parte; en esta parte subyacente no hay sorpresas ni sustos.
$BTC tiene un soporte a corto plazo en el rango de 81,000 a 82,000; si se mantiene, podrá seguir consolidándose lateralmente. La resistencia clave superior está en 84,300; una vez que se supere, el espacio al alza se abrirá directamente.
Según el comportamiento histórico del mercado, la consolidación lateral, por larga que sea, terminará; las verdaderas oportunidades suelen llegar cuando todos están más aburridos.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% El CPI de septiembre está a punto de publicarse, Hammack dice que aún se necesitan más aumentos de tasas: la señal agresiva de la Reserva Federal se intensifica nuevamente #El CPI de septiembre está a punto de publicarse, Hammack dice que aún se necesitan más aumentos de tasas $BTC $ETH Con la próxima publicación del índice de precios al consumidor (CPI) de septiembre en Estados Unidos, la dirección de la política monetaria de la Reserva Federal vuelve a ser el foco de atención del mercado. La presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Beth Hammack, ha emitido recientemente una señal agresiva, considerando que la presión inflacionaria actual aún persiste y que la política monetaria podría necesitar un mayor endurecimiento para impulsar una caída sostenida de la inflación. En un contexto donde la inflación aún no está completamente controlada y la demanda económica sigue siendo resistente, el espacio para una reducción de tasas que el mercado esperaba podría verse aún más limitado. Para activos de riesgo como las acciones estadounidenses, el oro, el dólar y el bitcoin, este informe del CPI podría convertirse en una variable importante que influya en la tendencia a corto plazo. 1. ¿Por qué Hammack mantiene una postura agresiva? La preocupación central de Hammack es que la demanda económica en Estados Unidos sigue siendo fuerte y el proceso de reducción de la inflación no es estable. Ella señala que la actividad de inversión empresarial y la demanda de consumo impulsada por el efecto riqueza aún podrían sostener la inflación. Especialmente en el contexto del aumento continuo de las inversiones relacionadas con la inteligencia artificial, la resiliencia del gasto de capital y la actividad económica podrían mantener la presión en el lado de la demanda. Hammack busca, mediante un endurecimiento moderado de la política monetaria, reducir la demanda sobrecalentada, evitar que la alta inflación se arraigue a largo plazo y al mismo tiempo minimizar el impacto en el mercado laboral. También enfatiza que espera controlar la inflación sin causar un aumento innecesario del desempleo. Esto significa que la Reserva Federal actualmenteHagamos una deducción lógica, actualmente la integración aún no está completa, a continuación están todas las posibles ventajas potenciales después de la implementación. Primero aclaremos los tres componentes centrales del ecosistema: 1. Ignix (plataforma de lanzamiento universal en cadena) X Layer plataforma de lanzamiento universal, enfocada en Launch Anything, puede emitir todo tipo de tokens MEME, AI, RWA. 2. Outcomes (oráculo / mercado de predicción de resultados) Es un mercado de resultados por temporadas, en la comunidad se le llama mercado de predicción, usado para hacer apuestas en diversos eventos. 3. Exchange OS (sistema de trading subyacente) El emparejamiento, el pool de fondos compartido, el margen, la liquidación y la transferencia de fondos entre mercados dependen de Exchange OS; tanto el mercado spot como el de resultados operan sobre esta capa base. Además de Ignix, en el futuro X Layer tendrá otras plataformas de lanzamiento de terceros. Exchange OS es una capa base abierta, teóricamente no está limitada a conectar con una sola plataforma de lanzamiento; los nuevos tokens seleccionados tendrán la oportunidad de abrir mercados de resultados correspondientes en Outcomes. Ventajas clave tras la implementación: 1. Soluciona la rápida pérdida de interés tras el lanzamiento de nuevos tokens Muchos proyectos venden rápidamente tras captar nuevos fondos, y el interés decae velozmente. Tras la integración, la emisión de tokens podrá acompañarse de un mercado de predicción de precios, donde los fondos alcistas y bajistas compitan, manteniendo la discusión y el volumen de trading a largo plazo, mitigando el problema común en la industria de la corta vida útil de las monedas MEME. 2. Incremento en la acumulación de fondos Con el mercado de hoy, ni siquiera he abierto mucho el software de trading. No es que no me importe, es que con solo echar un vistazo a los datos esta mañana supe que hoy no era un buen día para operar.
ETH cayó de 2578 a 2407, bajó casi 170 puntos. La primera reacción de muchos fue comprar en el fondo, yo no lo hice. ¿Por qué? Con solo mirar el volumen abierto se entiende, en 4 horas bajó de 1.594 mil millones a 1.42 mil millones, la relación largo/corto cayó de 2.63 a 1.48. Los largos fueron liquidados completamente, pero eso no es razón para comprar en el fondo, es que los mismos largos se retiraron.
Ahora el precio volvió cerca de 2500, pero el volumen abierto no ha subido. Esto indica que este rebote es solo una cobertura de cortos y compras en el fondo, no entrada de nuevo capital. La tasa de financiamiento está cerca de cero, el volumen de operaciones también se está reduciendo, tanto largos como cortos están a la espera.
Mi plan: esperar a que retroceda cerca de 2450, estabilizarse con bajo volumen y entonces considerar comprar algo en spot, con stop loss si cae por debajo de 2400. Si sube con volumen y rompe 2550, seguiré en posición corta, no perseguiré la subida.
En un mercado como el de hoy, estar fuera es la mejor estrategia. ¿Ustedes fueron liquidados o también se mantuvieron fuera? Comenten en la sección.
$ETH #ETH触及2500美元后震荡
Observación personal, no constituye consejo de inversiónZEC hizo una compra en la posición 1128, con un objetivo de ganancia establecido en 1318, la lógica la explicaré por partes. (Caduca mañana después de las 16:00) Aspecto técnico: 1128 es una zona de mínimo causada por pánico ZEC ha caído desde un máximo cercano a los 1700 dólares a finales de septiembre hasta alrededor de 1128, con una caída superior al 30%. Esta bajada se debe principalmente a la realización concentrada de ganancias tras un aumento excesivo previo, junto con la salida temporal de fondos de ETF y la presión general del mercado. La posición 1128, mirando hacia abajo, es una zona de fuerte soporte entre 1112 y 1130, también es un área con alta concentración de transacciones previas. Algunos análisis consideran 1250 y 1210 como soportes clave, y 1128 está justo por debajo de estas dos líneas de defensa, siendo una zona de mínimos causada por ventas de pánico. Desde un ciclo más largo, ZEC partió desde 480 dólares, y los mínimos de largo plazo han ido aumentando, sin que la estructura se haya roto. Aspecto de noticias: La actualización NU7 se acerca, reforzando la narrativa a largo plazo La actualización de la red NU7 de Zcash ya se activó en la red de prueba el 4 de octubre, con la fecha objetivo para el despliegue en la red principal fijada para el 5 de noviembre. Esta actualización reducirá el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos, triplicará la capacidad de transacciones y además introducirá un mecanismo de sostenibilidad de la red, recuperando el 60% de las tarifas de transacción de cada bloque para incluirlas en las futuras recompensas de bloque. El aumento en la velocidad de bloques y la confirmación de pagos más rápida representan una mejora tangible para los casos de uso reales. El 20 de octubre, el equipo de desarrollo decidirá si activar la actualización en la red principal basándose en el desempeño en la red de prueba, este punto en el tiempo es en sí mismo un catalizador. Aspecto financiero: Las ballenas continúan acumulando en niveles bajos CadenaMAGIC a 0.122 dólares, ¿te atreves a seguir comprando?
De 0.0385 a 0.16, se duplicó en una semana, todos gritan “juegos en cadena + AI, el regreso del rey”, pero los datos en cadena dicen: el dinero que impulsa la subida es para vender.
Veamos la superficie: tras un fuerte repunte, retroceso, aumento semanal del 90%, mensual del 170%. Desde el mínimo de finales de julio en 0.0385 se ha más que duplicado, la capitalización es solo 40 millones, el volumen de 24 horas/valor de mercado frecuentemente supera el 100%. Las velas te dicen: el precio actual 0.122 está atrapado en el rango 0.114-0.147, el diario es débil, retrocede entre 7% y 11%. Todos los pequeños inversores preguntan: ¿es la corrección una oportunidad para entrar?
Te pregunto:
¿Has visto alguna “ruptura saludable” que después de un aumento del 85% en un solo día, al día siguiente suba a 0.16 y luego caiga?
Primero: lo que sube es “narrativa + cobertura de cortos”, no los fundamentos.
Alrededor del 9 de octubre, MAGIC subió un 85% en un día, cerrando en 0.12. Al día siguiente llegó a 0.16 y luego cayó. Sombra superior larga, distribución típica.
El proyecto pasó de juegos en cadena/NFT en Arbitrum a AI Agent. Oficialmente MAGIC se usa para potencia de cómputo y servicios en cadena, en septiembre el equipo habló de “recuperación”, lanzó Kong Book, mencionó Summon, Smol Clyde... todo en fase narrativa, sin ingresos reales.
El mecanismo de quema (TIP-61) está en papel, pero se pausará si la liquidez DAO dura menos de 18 meses. ¿Qué significa? La deflación es un acto falso, puede detenerse en cualquier momento.
El mercado también tiene una estafa “Treasure NFT” que se aprovecha de la marca. El MAGIC que compraste puede que ni siquiera sepa quién es.
Segundo: la historia te da una bofetada.
Desde 2023, cada vez que MAGIC sube más del 135%, en los siguientes 30 días el cierre en máximos suele retroceder entre 33% y 43%.
Esta ronda subió más del 200% desde el mínimo de agosto. 0.16 ya dejó una larga sombra superior.
0.122 es una corrección en curso, no un nuevo inicio alcista.
Si estás muy invertido en este nivel, no estás comprando en el fondo, estás recibiendo un cuchillo de distribución.
Tercero: el macro está con un cuchillo en la mano — mañana CPI.
El CPI de EE.UU. del 14 de octubre es el gatillo a corto plazo. Datos calientes y dólar fuerte dificultan mantener 0.12; datos moderados y BTC estable permiten rebote por sobreventa.
MAGIC no tiene ancla macro independiente, es un alt de alta beta, con riesgo de mercado bajando, será golpeado primero.
No me digas “cayó 98%, está barato”.
El máximo histórico fue 6.32 dólares en febrero de 2022, eso es una lápida. La oferta y la narrativa cambiaron, 6 dólares no es ancla, es pasto sobre la tumba.
Duelo alcistas vs bajistas, juzga tú:
Por un lado:
Desde 0.0385 se duplicó, fuerte semanal y mensual
Oferta casi totalmente circulante, sin grandes desbloqueos
Narrativa AI Agent con auge en 2026
Baja capitalización, fácil de manipular
Por otro lado:
+85% en un día, distribución en máximos, larga sombra superior
Costos reales en cadena no soportan volumen
Mecanismo de quema condicional, no deflación continua
Historial: tras subir 135%, retrocede 33-43%
Mañana CPI, alt de alta beta golpeado primero
Estrategia:
Corto plazo alcista:
Solo confirmar: cierre 4H sobre 0.128 y estable, luego mirar 0.137, solo fuerte hasta 0.147. Stop loss bajo 0.118.
Para entrar: solo en zona de soporte 0.114-0.116 con poco volumen, si cae bajo 0.112, error.
Cambio a bajista:
Cierre diario o 4H bajo 0.114, objetivo primero 0.10, luego 0.090-0.080.
0.066 es referencia para fondo profundo, no primer objetivo.
Mediano plazo:
Si no supera 0.16, no es nuevo mercado alcista.
Esperar retroceso a 0.10 o incluso 0.08 para comprar por partes, no invertir fuerte en 0.12 tras duplicarse.
Si rompe con volumen y se mantiene sobre 0.147-0.16, se destruye estructura de máximos previos, entonces pensar en 0.18-0.20. Antes de eso, todos los objetivos superiores son rebotes, no tendencia.
MAGIC ahora es como cada “moneda resucitada” en 2023 —
Cuando sube, todos dicen “esta vez es diferente”.
Cuando baja, descubres: la historia sigue, pero tu posición desapareció.
0.122 es zona de digestión tras fuerte subida. Mantener 0.114 permite vender alto y comprar bajo, superar 0.128 da corto plazo alcista, caer bajo 0.114 apunta a 0.10.
Posición pequeña, stop loss estricto, no pelees con la volatilidad.
$BTC $ETH $ZEC El ETF spot de $BTC tuvo una salida neta de 65.4 millones de dólares ayer, ETH tuvo una salida neta de 85.43 millones de dólares, y en los últimos 5 días ETH acumuló una salida de 576.9 millones de dólares, estableciendo el mayor récord de salida en 5 días desde enero. La salida de ETH está altamente concentrada en un solo fondo, el BlackRock ETHA, con una salida semanal de 477 millones de dólares, que representa aproximadamente el 88% del total de salidas del ETF de Ethereum.
Pero esto no es un pánico generalizado. Las salidas de BTC están concentradas en los ETF minoristas de Fidelity y ARK, mientras que BlackRock IBIT no ha retirado fondos en la misma escala. La demanda institucional está fragmentada, no colapsada.
En contraste, las acciones de Celo forman un marcado contraste. La recompra acumulada de CELO ha alcanzado los 9.1 millones de tokens, solo la semana pasada compraron 600,000 tokens. Mientras los ETF están experimentando salidas, el protocolo Celo está comprando sus propios tokens con dinero real. Esto no es solo un llamado a comprar, es una compra verificable en la cadena.
CELO cotiza actualmente a 0.0904 dólares, con una caída del 6.71% en 24 horas, con presión técnica a corto plazo y un cruce de muerte en el MACD. Pero los ingresos por tarifas de red crecieron un 280% en 90 días, y la actividad diaria de 459,000 usuarios lo posiciona en primer lugar entre las L2.
Comenten en la sección de comentarios, ¿cuál tiene un mayor impacto marginal en el precio, la salida de fondos de los ETF o la recompra de Celo?¿La caída intradía de más del 7% de SanDisk hoy está realmente relacionada con el avance tecnológico de ChangXin Memory?
Durante la sesión del este de EE. UU. el 12 de octubre, todo el sector de memoria se debilitó colectivamente. Esto incluye a $SNDK, $MU, $SKHY, pero no se limita a ellos.
El mercado generalmente atribuye esto al avance tecnológico de ChangXin Memory, pero ¿realmente es tan simple? Mientras tanto, el QQQ cayó alrededor de un 0.5%, y las acciones tecnológicas estuvieron bajo presión general. El número 82501 estuvo colgado en la esquina de mi pantalla toda la noche pasada, BTC se mantiene, ETH cayó a 2488, SOL bajó a 106.87, cuando los tres se debilitan juntos, generalmente no es solo la historia de una moneda. ¿Adivinas de quiénes son los fondos que primero se están retirando en esta divergencia? Estuve observando estas tres líneas por un rato, y siento que lo que más hay que vigilar no es la caída en sí, sino la línea oscura entre mercados. La situación en Medio Oriente ha impulsado el precio del petróleo, el dólar se mantiene fuerte, los datos de inflación en EE.UU. están estancados, el apetito por el riesgo en realidad se está contrayendo, no expandiendo. Las criptomonedas aquí no son un mercado independiente, respiran junto con la tolerancia global al riesgo del capital. La semana pasada, la salida neta combinada de los ETF de BTC, ETH y SOL en el mercado spot de EE.UU. fue de aproximadamente 1,250 millones de dólares, esta cifra es más honesta que el precio. Las instituciones no están en pánico, solo temporalmente no quieren aumentar su exposición. Cuando el dinero más fácil de mover elige esperar, la profundidad de compra de altcoins se reduce primero, por eso ETH y SOL están bajo más presión, mientras que BTC parece ser considerado un refugio temporal. También existe un camino alcista: si los datos de inflación no empeoran, el precio del petróleo cae, el dólar se debilita, BTC puede volver a superar los 83000, ETH recuperar los 2500, entonces esta ronda se parecería más a una limpieza de posiciones que a un cambio de tendencia. El capital volverá primero a BTC, luego probará lentamente ETH, y finalmente llegará a SOL y otros activos de alta beta. Pero el riesgo no visto es: si BTC cae por debajo de 82000, la correlación entre mercados cambiará de "divergencia" a "resonancia a la baja", SOL, debido a su alta elasticidad, podría experimentar una volatilidad amplificada. En ese momento Esta noche BTC ha vuelto a superar los 83,000 dólares. Hasta hace un momento, se encontraba alrededor de los 83,400 dólares. ETH está cerca de los 2,490 dólares. Así que el mercado de hoy no está tan débil como se pensaba antes. Aunque BTC tuvo una caída previa, ahora ha regresado cerca de los 83,000 dólares. Lo que realmente vale la pena esperar es: el IPC de EE. UU. de mañana por la noche. La Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. ya confirmó que el IPC de septiembre se publicará el 14 de octubre a las 8:30 a. m., hora del este de EE. UU. En hora de Beijing, eso es mañana a las 8:30 p. m. Actualmente, el mercado espera en general que: el IPC general suba alrededor de un 0.6% mensual y aproximadamente un 3.7% anual, mientras que el IPC subyacente se espera que suba alrededor de un 0.2% mensual. Estos datos son un poco especiales. Debido a que los precios de la energía han subido bastante antes, el IPC general podría aumentar notablemente, pero el mercado está más preocupado por la inflación subyacente, que podría seguir enfriándose. Por eso, mañana por la noche no solo hay que fijarse en si el IPC es 3.7%. Lo más importante es cuánto difieren los datos reales de las expectativas del mercado. Si al final es solo alrededor de 3.5%–3.6%, aunque la inflación sigue siendo alta, como es mejor que lo esperado, los activos de riesgo podrían subir. Si sale 3.9% o incluso más alto, el mercado volverá a preocuparse por que la inflación no se controle ↓ La Reserva Federal mantenga las tasas altas ↓ Los rendimientos de los bonos del Tesoro suban de nuevo ↓ Las acciones y BTC se vean presionados.🔍 Observación de Lao Zhang en la cadena: ahora BTC ha vuelto a superar los 83,000 dólares Los 9 puestos están todos con pérdidas flotantes, pero no me preocupo en absoluto.
$BTC, $ETH, $ZEC... 9 posiciones, todo en rojo. Seguro que alguien en los comentarios pregunta: ¿Estás bien, autor?
Estoy bien. Soportar una posición no es soportar el precio, es soportar el conocimiento.
En esta caída, los que explotaron fueron los apostadores con alto apalancamiento, y los que se limpiaron fueron los que compran en alza y venden en baja. Mis posiciones están en pérdida flotante, pero cada una sigue la lógica del spot y el pensamiento cíclico. ¿Me da miedo? Me da miedo que llegue un mercado alcista y no tenga fichas en mano.
El 12/3/2020, el 5/19/2021, ¿acaso no fueron ríos de sangre? ¿Y luego? BTC pasó de 3800 a 69000. ETH de 80 a 4800. ZEC, una moneda de privacidad veterana, en la última ronda subió de 30 a 400.
Un verdadero trader no es alguien que no soporta posiciones, sino alguien que sabe por qué las soporta.
El mercado no tiene solo subidas sin bajadas, ni monedas que solo bajan sin subir. Las pérdidas flotantes actuales son solo unas pocas velas bajistas poco visibles en el gráfico de velas. Cuando llegue el viento, esas velas bajistas serán las notas al pie del fondo.
Sigo confiando en este mercado: el ciclo de reducción a la mitad sigue, las instituciones siguen entrando, y los datos on-chain no mienten.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Los datos del ETF del 12 de octubre se han publicado, y la velocidad de salida de fondos institucionales se ha acelerado notablemente.
El ETF spot de $BTC tuvo una salida neta diaria de 65.4 millones de dólares, el ETF spot de $ETH una salida neta de 85.43 millones de dólares, estableciendo la mayor salida en cinco días.
Esta salida se centró principalmente en productos de BlackRock: IBIT salió 65.4 millones, ETHA salió 75.1 millones, y el mini ETH de Grayscale salió 10.33 millones. Los fondos de otros productos como Fidelity y Grayscale se mantuvieron básicamente estables, sin entradas ni salidas significativas.
Este año, el ETF spot de BTC aún tenía una pequeña entrada neta de 4.786 millones de dólares, pero la gran salida diaria borró directamente ese incremento previo. El flujo de fondos del ETF está altamente correlacionado con el precio de BTC, y la redención concentrada de instituciones es motivo de alerta.
¿Deberíamos esperar o aprovechar para comprar ahora?
⚠️ Solo es un repaso de datos, no constituye consejo de inversión, el mercado de criptomonedas es altamente volátil.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 Durante la sesión estadounidense, Bitcoin se mantuvo en un estado de consolidación lateral, pero justo antes y después del cierre de esta sesión, el mercado experimentó una rápida caída; BTC llegó a tocar cerca de los 81,000 dólares, aunque no logró romper efectivamente este nivel clave. Luego, al entrar la sesión asiática, Bitcoin se recuperó rápidamente, mostrando nuevamente cierta fuerza de soporte.
Lo que merece aún más atención es Ethereum. Desde cerca de los 2,530 dólares cayó rápidamente hasta aproximadamente 2,410 dólares, con una corrección de más de 100 dólares en poco tiempo, pero luego también se recuperó rápidamente.
Desde una perspectiva macro, el mercado actual sigue siendo afectado por el conflicto geopolítico entre Estados Unidos e Irán, los riesgos en el suministro energético de Medio Oriente y el fortalecimiento del dólar. Recientemente, la situación en Medio Oriente ha continuado perturbando el mercado petrolero, con flujos de capital hacia el dólar como activo refugio, mientras el mercado también está atento a los datos de inflación de Estados Unidos y a las futuras políticas de la Reserva Federal.
Primero, tras la rápida caída durante la sesión estadounidense, Bitcoin no logró romper efectivamente la zona clave de los 81,000 dólares y luego se recuperó rápidamente en la sesión asiática. Esto indica que en el nivel actual aún existe cierta fuerza de soporte en el mercado. Por supuesto, una recuperación rápida no es suficiente para confirmar un cambio de tendencia; será necesario observar si Bitcoin puede mantenerse firmemente sobre este soporte clave y recuperar gradualmente las zonas de resistencia superiores.
En segundo lugar, el desempeño de Ethereum merece aún más atención. Desde cerca de los 2,530 dólares cayó rápidamente hasta aproximadamente 2,410 dólares, completando una corrección considerable en poco tiempo, para luego recuperarse rápidamente. Si Bitcoin mantiene una relativa fortaleza en el futuro, Ethereum tendrá la oportunidad de seguir la recuperación e incluso iniciar una ronda de recuperación atrasada.Gracias al mercado por devolverle valor a V, si no, hoy realmente estaría en la ruina. Hablemos de mis posiciones en BTC, ETH, SOL y OKB:
Hoy los cuatro hermanos en cartera recibieron golpes, pero quién es el principal en la caída y quién fue arrastrado por el sentimiento se puede ver claramente en los flujos de fondos en cadena:
1. $BTC es el más resistente a la caída, y los fondos en cadena son los más limpios. Aunque el ETF fue redimido por 450 millones de dólares, algunas ballenas aprovecharon la gran caída para comprar 15,000 monedas, por lo que la tendencia a mediano plazo de BTC sigue siendo fuerte.
Además, 81,000 es un soporte fuerte en la media móvil de 400 días de BTC, cada vez que retrocede a este nivel rebota rápidamente. En un marco temporal más amplio, BTC sigue en una tendencia de oscilación al alza.
2. $ETH es el más débil, el ETF ha tenido salidas netas durante 8 días consecutivos, perdiendo 640 millones de dólares, la liquidez es muy débil y no puede sostenerse.
Además, la sospecha de presión de venta por la transferencia de 4,393 monedas desde la billetera EF a Kraken aún no se ha disipado, el soporte clave está en 2,200.
3. SOL cayó más fuerte, la raíz está en un corto de 120 millones en Hyperliquid. En el ETF solo salieron poco más de 3 millones, el impacto es pequeño. Esta moneda está siendo presionada por el sentimiento en derivados, no por salida de fondos en spot.
4. $OKB sigue la caída, pero los fundamentos en realidad son buenos: X Layer ha integrado xStocks, además está en proceso de obtener la exención de la SEC para 63 tokens de acciones estadounidenses, junto con la quema deflacionaria, la base a mediano plazo se mantiene sólida.
Este tipo de caída seguida puede tener oportunidad de una tendencia independiente en cualquier momento, ¡los que tienen tokens deben mantenerlos firmes! Sesgo bajista a corto plazo, observación a mediano plazo, el punto de inflexión se verá con el CPI de mañana
Los datos del CPI de EE. UU. de septiembre, que se publicarán mañana (14 de octubre), son un punto de inflexión. Si la inflación supera las expectativas, las preocupaciones por el endurecimiento aumentarán la presión de salida de los ETF; si los datos son moderados, podría iniciarse un rebote tras la sobreventa.¿Cuál es el negocio más rentable en el mundo de las criptomonedas?
Informe Diario de la Máquina de Imprimir Dinero · Día 1
La lista ya excluye a Tether y Circle — ellos recaudan $24,45 millones al día, pero eso es dinero de los usuarios invertido en bonos del Tesoro para ganar intereses, no un negocio de protocolo.
1. $PUMP Tarifas en 24 horas: 6.29 millones, ingresos: 2.29 millones, tasa de retención: 36%
2. Papertrade Tarifas en 24 horas: 5.9 millones, ingresos: 5.9 millones, tasa de retención: 100%
3. $UNI Tarifas en 24 horas: 3.46 millones, ingresos: 293 mil, tasa de retención: 8%
Las tarifas son el dinero que pagan los usuarios, los ingresos son lo que retiene el protocolo. La diferencia mayormente se la queda el LP.
Papertrade lleva solo 3 días en línea. El 10-11 respondió a acusaciones de manipulación de precios — un trader ganó 1.28 millones de dólares impulsando el precio de ETH de $HYPE.
En resumen: la lista de tarifas muestra quién maneja más dinero, la lista de ingresos muestra quién realmente gana. Si no sabes qué criptomoneda comprar, mira qué protocolos son realmente la máquina de imprimir dinero en el mundo cripto. La billetera que había estado dormida por varios años se despertó de repente ayer. Los tokens que se gastaron durante el año de la pandemia, ahora se movieron a cinco direcciones diferentes, y hasta ahora no se ha hecho nada con ellos. ¿Adivinas si es para vender o solo para mudarse?