Orbit Post Sitemap
SanDisk resume $SNDK
El trading en vivo está en @Playing es solo trading real. Jiuzong
1. Rendimiento inicial de las operaciones
Tras un breve repunte post-mercado durante la noche, los alcistas se vieron atraídos. Esta mañana, el mercado abrió a la baja y se debilitó, cayendo rápidamente cerca de 1677 para probar un mínimo de 1600. El repunte de ayer en el precio objetivo de Wedbush 2000 fracasó por completo. Tras el repunte, los fondos se retiraron colectivamente y salieron. El volumen inicial de operaciones disminuyó, liberando directamente la presión de venta.
2. Razones fundamentales para la caída temprana
(1) El aumento de los rendimientos del Tesoro estadounidense ha ejercido presión colectiva sobre el sector de crecimiento tecnológico, debilitando el sector de almacenamiento en general y causando el colapso de Sandisk;
(2) El rally de ayer vio cómo el volumen de negociación seguía disminuyendo, impulsado únicamente por el sentimiento de investigación institucional y sin apoyo de capital a largo plazo, lo que provocó pánico y pánico entre los alcistas siguiendo la tendencia en las primeras negociaciones;
(3) A corto plazo, los precios de las acciones ya han agotado las expectativas de aumento de precios de almacenamiento por IA, con la toma de beneficios en niveles altos acumulándose, y cualquier noticia negativa leve desencadena ventas masivas.
3. Rango clave de trading temprano
La resistencia por encima es de 1683, lo que dificulta mantenerla durante todo el día; El primer soporte por debajo es 1600. Si el precio sigue cayendo por debajo de este nivel con un aumento del volumen en las primeras negociaciones, pondrá aún más a prueba el precio medio inicial de 1595, acercándonos un paso más a alcanzar el punto de equilibrio.
4. Mentalidad de retención
Antes, todo internet se burlaba de mí por estar muy invertido y atrapado, pero no sabía que ya estabas esperando ser masacrado 🐟, y en la sesión de la mañana usaste directamente datos de mercado para demostrar que estabas equivocado. Margen suficiente sin riesgo de liquidación. La actual fluctuación bajista está allanando el camino para que pueda equilibrar. A corto plazo, el sentimiento alcista ha desaparecido por completo, y estoy esperando a que el precio retroceda y que el precio medio se revierta contra el viento
¿Están ahora asustados quienes compraron posiciones largas durante la primera caída? ¿Hay algún hermano que esté en puestos cortos juntos y esperando a empatar?El registro de obras de las 3 de la madrugada se desplegaba ante mí: 398.000 archivos de residentes—nombres, números de casa, números de teléfono, vías de paquetes—esparcidos como armarios de planos forzados a abrir. Pero el ingeniero jefe solo dijo por teléfono: "La pared portante está bien, la cimentación del pilote no se ha movido, sigue vertiendo el hormigón." Miré el montón de fragmentos y sonreí. Cualquiera que haya venido de un instituto de diseño sabe: la seguridad en el edificio nunca ha sido solo cuestión de unas pocas columnas verticales.
La fuga de SafePal causó esencialmente grietas en el "sistema de navegación" exterior. Los plugins para el seguimiento de pedidos sirven como mejor como pantallas de registro de visitantes en el vestíbulo del edificio. Registra quién ha entregado mercancías, quién ha comprado qué distribución, los métodos de comunicación de los propietarios y las preferencias de entrega; estos datos equivalen a las líneas decorativas de la fachada del edificio, sin contar siquiera como paredes de relleno. Las frases mnemónicas y las llaves privadas son las paredes de corte que soportan; los datos de tarjetas de pago son como una persiana cortafuegos: nunca han sido manipulados. Así que, según los cálculos del ingeniero estructural, el edificio aún puede resistir un terremoto de magnitud ocho.
Pero lo que realmente hizo que mis alumnos contrajeran fue el posterior incidente de pesca. Los delincuentes toman esos datos de "líneas decorativas"—registros reales de compras, direcciones de entrega precisas, fechas exactas a la tarde de tu pedido—y llaman diciendo: "Tu dispositivo necesita una actualización de firmware o hay un reembolso pendiente." "Esto no es solo una simple filtración de información. Esto significa que alguien ha obtenido el plano de tu edificio y luego se hace pasar por el director de la propiedad, llamando puerta por puerta. ¿Pueden los residentes distinguir entre ser real y falso? Cuando la otra parte informa del contenido del paquete que firmaste la semana pasada, tu vigilancia ya está a medio disparar.
Hay una regla de hierro en arquitectura: el daño más mortal no es una explosión, sino una filtración de agua. Las grietas superficiales pueden parecer inofensivas, pero el agua de lluvia se filtra a través de las grietas hacia la capa de aislamiento día tras día, llegando a corroer los pernos que conectan los nodos. La llave privada no se perdió, igual que el hermano principal no estaba roto. Pero los ataques de ingeniería social explotan precisamente esos mensajes "descargados": son lo suficientemente reales y específicos como para que los usuarios entreguen voluntariamente las llaves de la puerta principal por la rendija.
Ahora, veamos la relación con el mercado de $xMETA. El propietario del mercado no mira los informes de cálculo estructural, solo el ancho de las grietas en la fachada. La noticia de una filtración de datos es como un ladrillo cayendo de una grúa torre: incluso si el punto de aterrizaje es un podio insignificante, el pánico hará que los peatones de toda la calle se detengan y observen. El sentimiento a corto plazo es como el medidor de ruido en la obra; si supera ligeramente los 70 decibelios, los compradores en urbanizaciones cercanas empiezan a dudar. El desarrollador (equipo del proyecto) afirmó que el sistema había sido arreglado, pero lo que el mercado escuchó fue "una vez que se pasó por alto".
¿Qué haría un diseñador verdaderamente top en este momento? En lugar de anunciar la "seguridad central", el equipo lidera una inspección capa por capa de todos los nodos de conexión de componentes no estructurales. Los límites de permisos de los plugins de pedidos, los métodos de cifrado de los datos de los clientes, los límites de tiempo de retención de los registros de operación—estos aparentemente insignificantes haces secundarios son la clave para determinar si un edificio entero tendrá fugas durante los próximos diez años. Desafortunadamente, la mayoría de los equipos de proyecto solo alisan grietas y aplican nuevo recubrimiento impermeable tras la crisis, sin preguntar: ¿El óxido ya se ha extendido hasta la base del cordón de acero bajo el recubrimiento?
El término "seguridad absoluta" no existe en el diseño arquitectónico. Solo redundancia de diseño, calidad de construcción y monitorización continua. Las llaves privadas son la piedra angular, pero la gente vive en todo el edificio, no en la piedra angular. Esos 398.000 discos son 398.000 contraventanas que podrían abrirse. Cuando ocurre una tormenta, el sellador entre los marcos de las ventanas y las paredes suele crujir incluso antes de que se pongan las varillas de varilla en los cimientos. En cuanto a si este edificio sigue siendo habitable, no miro los planos estructurales, solo aquella ventana que una vez goteó—¿la han apretado? ¿O simplemente está bloqueado temporalmente por la espuma? #safepalorderdataleakA partir de los fundamentos del proyecto, múltiples fuentes de evidencia apuntan a $LAB como un esquema de capital altamente controlado, más que como una simple caída del mercado; Desde una perspectiva macroeconómica, actualmente estamos en un ciclo de altos tipos de interés y activos de alto riesgo que recortan las valoraciones, careciendo de una base para un repunte. Tu operación actual es un caso típico de "sacar castañas del fuego", con riesgos que superan con creces las posibles ganancias.
¿Por qué no es esta una oportunidad ordinaria de "rebote sobrevendido"?
1. Esencia del Proyecto: Un mercado de capitales altamente controlado (el espacio a la baja está lejos de estar sellado)
- Monopolio de tokens: Las investigaciones muestran que los insiders controlan el 95% del suministro de tokens, otorgando al equipo del proyecto poder absoluto de fijación de precios.
- Aumentar las ventas: El equipo del proyecto utilizó la promoción de KOL y los creadores de mercado para crear una falsa prosperidad y atraer inversores minoristas a comprar. Bajo este modelo, mientras el equipo del proyecto esté dispuesto, teóricamente pueden vender sin fin. 0,05 $ no es el mínimo, y el cero es un evento muy probable.
- Agotamiento de liquidez: Aunque el volumen de negociación de 24 horas parece superar los 16 millones de dólares, bajo el alto control de los equipos de proyecto y la confianza del mercado en colapso, una vez que quieres vender, puede que no encuentres una contraparte, lo que resulta en la imposibilidad de cerrar tu posición.
2. Entorno macro: vientos en contra (falta de motivación externa para "recuperarse" un poco)
- Los rendimientos libres de riesgo se disparan: El rendimiento del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó un máximo en 2007, lo que indica que el capital global está retirándose de activos de riesgo (como las criptomonedas) y pasando a mantener bonos del Tesoro para buscar rendimientos libres de riesgo.
- Supresión por lógica de valoración: En un entorno de tipos de interés altos, la tolerancia del mercado a los activos especulativos es extremadamente baja. Sin soporte de liquidez macro, confiar únicamente en "demasiada caída" probablemente no desencadene un repunte sustancial.
Sobre la idea errónea de "limitado hacia abajo, infinitamente hacia arriba."
Podrías pensar "ha bajado un 99%, así que hay poco inconveniente", pero en criptomonedas, esta lógica a menudo no se cumple:
- Espiral de muerte: Para tokens que carecen de verdadero soporte de valor, una caída desencadena ventas de pánico, generando retroalimentación negativa. Después del 99%, podría caer un 99,9% o incluso llegar a cero.
- Sesgo de superviviente: Solo se ven un número muy pequeño de casos de "rebote", ignorando el hecho de que más del 95% de estos tokens acaban muriendo o permaneciendo inactivos durante mucho tiempo. La pesca de fondo para estos activos tiene una tasa de victoria muy baja.
¿Qué hacemos ahora?
Dado que ya estás completamente invertido y tienes grandes pérdidas no realizadas, cortar pérdidas es realmente muy doloroso, pero seguir esperando el "cero" o el "milagro" puede ser una opción peor. Recomendaciones:
1. Abandona la idea de "diluir costes añadiendo posiciones": No intentes usar nuevos fondos para ahorrar costes hundidos, ya que esto solo hará que te hundas más.
2. Establecer planes estrictos de stop-loss o salida por fases: Si se produce un rebote técnico (por ejemplo, cerca de tu precio medio de posición), debe verse como una oportunidad para reducir pérdidas y no como un momento para aumentar tu posición.
3. Acepta los costes hundidos: Toma esta inversión como una lección costosa. En mercados de alto riesgo, la seguridad del capital siempre es lo primero; no trates tus activos con una mentalidad de "apuesta".¿No te diste cuenta? $BTC y el almacenamiento con IA han formado un patrón de vaivén
Cada vez que $SNDK sube, $BTC empieza a disminuir
Cada vez que acciones como SanDisk Micron caen bruscamente, Bitcoin se recupera y regresa
Bitcoin se ha convertido en una volatilidad similar a una stablecoin, a corto plazo.
A corto plazo, es difícil para los grandes fondos realmente inyectar Bitcoin. Ahora mismo, los únicos productos que mantienen volatilidad en Bitcoin son los contratos, opciones y otros derivados.
Los verdaderos OGs ya no prestan atención a las tendencias del mercado a corto plazo.La narrativa del "superciclo" de almacenamiento se enfrió rápidamente esta noche.
SanDisk, Micron y Hynix se vendieron con fuerza. Cuando suben los precios, todo el mundo habla de la escasez de demanda y oferta de IA. Cuando los precios bajan, las mismas personas se apresuran a buscar titulares bajistas.
La narrativa no cambió—el precio sí.
Los mercados no se mueven por historias. Se mueven por la posición. Cuando todos ya están a bordo, la salida se llena.
Veamos qué pasa después.#现货ETF资金分化, la presión de venta de BTC sigue siendo #现货ETF资金分化, y la presión de venta de BTC sigue debida a una profunda integración de derivados. Esta ronda de repunte de BTC y ETH podría ser desencadenada primero por la volatilidad 🚨
La integración de Coinbase con el negocio de derivados de Deribit es una señal estructural importante que los inversores minoristas pasan fácilmente por alto.
La mayoría de la gente se centra únicamente en el trading al contado: ¿Puede BTC mantener por encima de 64.000 y puede ETH mantener 1.900?
Pero ahora, el mercado cripto ha cambiado de lógica hace tiempo, y su subida y caída ya no está dominada por el trading al contado.
Una vez establecidas opciones, perpetuos, ETFs, cobertura institucional y market making profesional, la esencia del mercado es la estrategia de posiciones en derivados.
Deribit es el núcleo global de opciones BTC/ETH, representando fondos profesionales;
Coinbase es la puerta de entrada de cumplimiento, transportando grandes cantidades de fondos institucionales.
Con la profunda interacción entre ambos, las instituciones utilizarán cada vez más opciones para posicionarse:
Compra juegos alcistas para subir, compra bajistas para cubrir el riesgo, vende volatilidad para ganar primas y cubre con futuros perpetuos.
Los inversores minoristas ven el mercado moverse lateralmente y bajar en el fondo, mientras que las instituciones ven juegos de volatilidad.
$BTC
Los derivados están mejorando y acelerando su transformación de macroactivos.
Las posiciones en ETF, la cobertura de empresas mineras y la cobertura Gamma de creadores de mercado han sido suprimidas capa por capa, lo que ha provocado que el mercado fluctúe dentro de un rango estrecho durante mucho tiempo.
El trading lateral no carece de fondos; simplemente la volatilidad está siendo suprimida por los vendedores.
Una vez que se rompe el rango, el mercado de cobertura se desploma fuertemente, lo que facilita mucho que surja una tendencia marcada.
$ETH
El efecto de amplificación de los derivados es mucho mayor que el del BTC.
El propio ETH es muy elástico pero relativamente débil en liquidez.
Manteniendo por encima de 1900, opciones + posiciones perpetuas impulsará una fuerte subida;
Romper por debajo del soporte clave, las liquidaciones y las posiciones de cobertura también aceleraron su caída.
Los derivados amplificaron aún más la volatilidad del ETH.
Solo mirar candelabros hace imposible entender el mercado actual.
Las claves reales del mercado son la volatilidad implícita, el ratio buy-sales, el tipo de financiación, las posiciones y los precios de ejercicio de las opciones.
El mercado se está institucionalizando cada vez más: las buenas noticias no suben, las malas no caen, y los cambios repentinos del mercado sin noticias se han convertido en la norma.
Lo que impulsa el mercado no son las noticias, sino el reequilibrio de las posiciones a nivel de mercado provocado por las noticias.
Típico actual: baja volatilidad, alto riesgo.
BTC 64000 y ETH 1900 han estado inmetidos en una prolongada lucha de tira y afloja, con el mercado acordando unánimemente que no habrá grandes fluctuaciones y la volatilidad sigue siendo suprimida.
Pero siempre que hay cambios inesperados en señales de la Reserva Federal, fondos de ETF, regulaciones o políticas de stablecoin,
Vender fondos de volatilidad para cubrir el mercado, o los hedge traders institucionales siguiendo la tendencia, puede provocar fluctuaciones bruscas y bruscas del mercado.
El siguiente gran repunte de BTC y ETH,
No empezará con el sentimiento de los inversores minoristas o la venta comunitaria, sino con la volatilidad marcando el camino.
El punto es una superficie tranquila, mientras que las opciones son las corrientes subyacentes.
Cuanto más silenciosa era la superficie del agua, más fuerte era la energía explosiva acumulada bajo el agua.
$BTC $ETH$SPCX
Además, si algunos amigos dicen en serio que "Zhuque-3 se recuperó con éxito" es una gran mala noticia para SpaceX, puedes ser cauteloso con sus opiniones o simplemente dejar de seguirles directamente
Primero, no entienden la realidad actual de la separación básica entre las industrias aeroespacial china y estadounidense; segundo, no saben que esta tecnología fue realizada por SpaceX hace once años; tercero, tienen poco conocimiento del progreso tecnológico actual de SpaceX
Las noticias más negativas para SpaceX estos dos últimos días son más bien el desbloqueo + ingresos por acciones a crédito por debajo de las expectativas + un aumento de los bonos del Tesoro estadounidensesEl lunes por la mañana, el mercado continuó con el patrón débil y volátil visto el pasado fin de semana. Esto no se debe a una intensificación repentina de la presión vendedora ni a un deterioro en los patrones técnicos; la contradicción central sigue girando en torno al juego de las expectativas macroeconómicas: los datos económicos fluctúan repetidamente, la inflación cae menos de lo esperado y el espacio de política de la Fed está firmemente bloqueado. En pocas palabras, la economía no se ha estancado de repente, pero la inflación sigue siendo persistente. La rápida flexibilización que el mercado esperaba es muy difícil de lograr en la realidad. Incluso si se produce una rebaja de tipos en septiembre, lo más probable es que sea un movimiento de indaga y no desencadene un ciclo de flexibilización a gran escala. La valoración de tipos de interés "más alta y más larga" es precisamente la razón fundamental por la que la actual divergencia y divergencia de ritmo entre las acciones estadounidenses y los criptoactivos es significativa. Las acciones estadounidenses dependen de los beneficios corporativos y de las tendencias de la industria de la IA como fondo, obteniendo beneficios a partir de los fundamentos; La lógica de valoración de los criptoactivos depende esencialmente de la liquidez y de las expectativas de inflación en dólares. Ahora que las expectativas de relajación están siendo suprimidas, los fondos fuera de bolsa generalmente optan por esperar y ver. Incluso si surgen noticias positivas, es difícil mantener la compra, y el mercado solo puede negociar tiempo para conseguir espacio y refinar repetidamente el fondo. El BTC fluctuaba ligeramente alrededor de 62.650 esta mañana. La fantasía de la reducción de tarifas del fin de semana ha sido digerida, y la apertura del lunes no mostró ninguna calidez. El mercado actual ya no se trata de "grandes recortes de tipos", sino de "recortes tardíos y limitados". En un entorno de tipos de interés altos, el coste de oportunidad de mantener activos no rentables como Bitcoin es relativamente alto, las instituciones carecen de disposición a la asignación, las entradas de ETF siguen siendo lentas y el mercado solo puede mantenerse en rango. El nivel de soporte debería centrarse en 62.100-62.300; se debe vigilar una ruptura válida por debajo de ella; La resistencia está en 63.500-63.900; antes de que las expectativas de relajación se recuperen, lo a corto plazo es aceptableLa agenda regulatoria de criptomonedas en Washington está entrando en una ventana temporal crítica. La Casa Blanca confirmó que celebrará una conferencia sobre criptomonedas a las 14:30 (hora del Este) el miércoles, a la que asistirán el presidente estadounidense Trump, el presidente de la SEC, el presidente de la CFTC, así como representantes de CME, NASDAQ, ICE, DTCC, NYSE, Coinbase, a16z, Gemini, Robinhood y otras instituciones. Una conferencia que abarca cripto y Wall Street, con asistentes que abarcan instituciones nativas de cripto (Coinbase, a16z, Gemini, Robinhood) e infraestructuras financieras tradicionales (Nasdaq, CME, NYSE, DTCC), así como responsables de los dos principales organismos reguladores (SEC, CFTC). Esto por sí solo envía una señal: la Casa Blanca no tiene intención de esperar al proceso legislativo de la Ley CLARITY, sino que elige avanzar en la elaboración de normas a través de los reguladores dentro del marco legal vigente. El comentarista de la industria de ETF, Nate Geraci, declaró anteriormente en X: "El gobierno ya no tiene intención de esperar a la Ley CLARITY...... Creo que han decidido seguir adelante pase lo que pase. ¿Por qué merece la pena prestar atención a esta reunión? El 15 de septiembre, el Senado celebrará una votación procesal sobre el proyecto de ley CLARITY, que requiere 60 votos para ser aprobado. El Partido Republicano solo tiene 53 escaños, y su probabilidad actual de aprobación ha caído del 82% a principios de año a aproximadamente 19%-20%. Los propios conflictos de interés de Trump en los criptoactivos (el token TRUMP y el proyecto WLFI) están presentes#BitMine增持至581 5.000 ETH, tasa de staking de aproximadamente un 87%
El enfoque de BitMine es bastante interesante.
5,81 millones de ETH, con 9.926 adicionales añadidos la semana pasada, lo que representa el 4,8% del suministro total de ETH. Pero el verdadero problema no es cuánto compró: es que prometió un 87%, con más de 5 millones de monedas en el fondo generando intereses, y las participaciones totales de la empresa alcanzaron los 11.400 millones de dólares.
Esto es completamente diferente al enfoque de Strategy. Uno es comprar solo y no vender, reteniendo una pérdida no realizada de 10.000 millones de yuanes confiando en la fe. Una es comprar y ganar, utilizando los rendimientos de staking para cubrir el coste de mantener la posición, confiando en el flujo de caja.
Dicho sin rodeos, las instituciones han cambiado su postura sobre las monedas. Antes, comprar monedas era simplemente comprar monedas, esperar a que subieran los precios. Comprar monedas ahora es para generar intereses; mientras el rendimiento on-chain sea superior al de los bonos del Tesoro estadounidense, el acuerdo merece la pena. El núcleo del enfoque de BitMine es el arbitraje de carry: los rendimientos de staking cubren los costes de capital y luego aumentan continuamente. Si el tipo de interés es lo suficientemente alto, puedes seguir transfiriéndote; si no, paras o incluso sacas sangre.
Para los poseedores de ETH, tener a alguien que te ayude a asegurar siempre es algo positivo; la estructura de tokens se está moviendo hacia el largo plazo y la presión de venta a corto plazo se está absorbiendo. Pero una vez que el modelo carry falla, la presión de venta no será pequeña.
¿Qué opinas? $BTC $SNDK $ETH Título: Justo ayer, SanDisk subió un 8,88%, pero hoy bajó un 9%. Es realmente indignante
Ayer mismo publiqué que SanDisk subió un 8,88% en un día, con una facturación de 30.900 millones de dólares, situándose en segundo lugar entre todas las acciones estadounidenses.
Como resultado, $SNDK cerró hoy en 1625,78 dólares, una fuerte caída de 161,07 y una caída del 9,01%. El mínimo intradía fue de 1600,20, por debajo del máximo de ayer de 1724,99, lo que supone una caída en dos días de más de 120 dólares.
¿Qué ha pasado?
Esta vez, no es culpa de SanDisk; todo el sector de chips de almacenamiento ha sido eliminado de golpe: SK Hynix cayó más del 9%, SanDisk un 9%, Western Digital bajó un 7% y Micron un 7%. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó casi un 5%.
¿Cuál es la causa raíz?
Los rendimientos globales de los bonos están disparándose. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó su máximo en 19 años, mientras que el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años de Japón alcanzó su máximo en treinta años. Con mayores costes de capital, los sectores de IA y semiconductores, que requieren un capital significativo a largo plazo, son los primeros en sufrir la mayor parte del impacto. En pocas palabras, cuando el sentimiento macroeconómico empeora, los sectores de alta valoración son los primeros en verse afectados. SanDisk ha subido un 652% en lo que va de año y, con tal aumento, el capital se mueve más rápido que nadie.
El nivel 1600 es bastante interesante; resultó ser el punto clave para esa inversión en forma de V a finales de julio. Si no puedes mantener 1550, aguantar podría ser una oportunidad para subirte a bordo.
$SNDK ¿Has pescado en el fondo? Hablemos en 👇 los comentarios
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo atraen la atención. Los fondos #"AI Stock God" liquidan posiciones, Micron sube más del 15% en un solo día #存储股抛压缓和. ¿Sigue estable el mercado alcista de la memoria IA? La propuesta reguladora de criptomonedas de la SEC entra en vigor🦋$BTC $ETH $SOL El mundo cripto está alcanzando un punto de inflexión sustantivo en la política
Soy licenciado por un máster por la Universidad Jiao Tong de Shanghái, entré en el mundo cripto en 2016, superé múltiples ciclos alcistas y bajistas, presencié subidas de mercado cientos o miles de personas, y solo enfatizé la lógica ✨ práctica
Últimas noticias 📢: La SEC aprobó la propuesta de "Regulación de Activos Criptográficos" mediante un método de votación a puerta cerrada y separada, y la reunión pública originalmente programada fue cancelada en el último momento. El efecto mariposa de este evento irá fermentando gradualmente en el mercado.
El nuevo marco regulatorio envía una señal clara de flexibilidad: algunos activos cripto pueden estar exentos del registro y financiación ante la SEC, con un máximo de 5 millones en emisión a pequeña escala durante cuatro años o una cuota anual de emisión de 75 millones de yuanes, y se establecerá un mecanismo de puerto seguro. Una vez completada la gestión central de los proyectos, los activos podrán liberarse de las restricciones regulatorias de valores. Esto no es especulación a corto plazo, sino algo positivo para los fundamentos ✅ a medio y largo plazo. La mayor incertidumbre del sector en el pasado provino de la caracterización regulatoria; ahora, con reglas claras de emisión, las instituciones reducirán sus preocupaciones sobre la entrada y los fondos volverán gradualmente al mercado.
Pero un recordatorio: las propuestas acaban de terminar de votarse y los detalles aún no se han implementado. No persigas ciegamente los máximos: el escenario de agotar todas las noticias positivas se ha repetido innumerables veces en el mundo cripto. El mercado no ocurre de la noche a la mañana; las oportunidades se realizan gradualmente. En mi opinión, una regulación más clara es la verdadera base de un mercado alcista.
¿Pensáis que esta ronda de políticas llevará el mercado a un nuevo rally? Compartid vuestras opiniones 👇 en los comentarios, dadle like, seguid y seguid compartiendo vuestras ideas sobre el sector. ¡Vamos a recorrer ciclos y persigamos juntos la libertad financiera!
#CLARITY表决待定, las normas de la SEC no se han implementado Cuatro razones fundamentales impulsan mi fuerte convicción en una posición corta sobre $SNDK — y esto es puramente un análisis objetivo del mercado, no un consejo de inversión. Primero, la burbuja de valoración ha superado con creces las expectativas. La acción ha subido más del 170% este año, con el mercado valorando a esta empresa cíclica de memoria flash como una acción de crecimiento en IA. Gran parte del beneficio de la apreciación futura del precio ya está descontado, y un gran volumen de acciones de alta rentabilidad acumuladas en niveles elevados podría venderse en cualquier momento Cuando se publican las mismas noticias macroeconómicas, BTC y ETH suelen reaccionar de forma muy diferente con el tiempo. No solo por el tamaño del mercado, sino también por la naturaleza de la liquidez de capital para cada activo. El BTC está impulsado principalmente por fondos de asignación macroeconómica. Cuando aparecen datos sobre bonos estadounidenses o el dólar, las grandes instituciones y ETFs ajustan inmediatamente las acciones para que los precios reaccionen de inmediato. En contraste, ETH CH$SPCX
Como esperaba, Zhuque nº 3 completó con éxito la recuperación hoy
También sirve como una oportunidad para debatir el panorama futuro del espacio comercial global en este contexto
La industria espacial tiene actualmente una característica muy clara: sigue estando muy influenciada por la política. Por lo tanto, los programas espaciales entre China y EE.UU., influenciados por la Enmienda Wolf, están básicamente completamente aislados. En los últimos años, Europa también ha empezado a promover el lema "Las cargas útiles europeas necesitan cohetes europeos para atacar."
Así que, aunque ambas son industrias aeroespaciales comerciales, los antecedentes y modelos de negocio a los que se enfrentan son completamente diferentes
Liderados por Estados Unidos, los problemas centrales en el sector espacial comercial son dos cuestiones principales: "cómo cooperar con SpaceX" y "cómo encontrar negocios donde SpaceX aún no tenga ventaja". Este es un mercado típico para gigantes, especialmente porque estos gigantes están en una fase llena de energía y motivación. Para las startups, SpaceX les ofrece una forma más barata y cómoda de entrar en el espacio, pero también temen que SpaceX pueda interesarse en los negocios que descubren. Desde satélites de comunicación en órbita baja hasta servicios de transporte compartido con pequeñas cargas útiles, fabricación en órbita de retornados, satélites computacionales con IA y más, estos han aparecido más de una vez. Por supuesto, esto no es culpa de SpaceX ni de la industria. Como inversor en SpaceX, en realidad apoyo a SpaceX, como el gigante absoluto del sector comercial, que busca constantemente un negocio viable #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan?
$XIAOMI En cuanto al informe financiero de Xiaomi, en realidad tengo más confianza en el sector del automóvil.
Los ingresos del segundo trimestre fueron de 108.900 millones de yuanes, un 6,1% menos interanual, y el beneficio neto ajustado fue de 6.220 millones de yuanes, un 42,6% menos interanual. A simple vista, esto puede no parecer impresionante. Especialmente con los aumentos de precios de componentes principales como el almacenamiento, el margen bruto total se ha bajado del 22,5% al 19,8%.
Pero lo que realmente destaca es el coche.
En el segundo trimestre, los ingresos por vehículos eléctricos inteligentes fueron de 23.900 millones de yuanes, un aumento del 17,1% interanual, con entregas de 104.200 unidades, un incremento del 28,2% interanual. Más importante aún, para el 17 de agosto, las entregas acumuladas de la serie Xiaomi SU7 ya habían superado las 500.000 unidades, y en septiembre se lanzó el SUV de alcance extendido "Xiaomi Pengcheng".
Mi opinión es sencilla: los smartphones son la base de Xiaomi, pero los coches podrían ser la segunda curva de crecimiento en la siguiente fase.
Aunque los envíos de smartphones cayeron un 26,5% interanual, el ASP en realidad creció un 25,9%, lo que indica que la premiumización se está realizando; En el ámbito del automóvil, los ingresos y las entregas siguieron creciendo, junto con la expansión gradual de la línea de productos sedán + SUV.
Así que con este informe financiero, no me importa mucho cuánto se vean suprimidos los beneficios a corto plazo por los costes de almacenamiento; Me centro más en si Xiaomi puede realmente lanzar el "ecosistema completo de coches humanos y hogares".
Si los automóviles continúan creciendo y los smartphones estabilizan su base, el verdadero espacio de imaginación de Xiaomi para la próxima fase podría estar en la línea automoción + IA.#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #现货ETF资金分化, la presión de venta de BTC sigue debida a una profunda consolidación de derivados. Esta ronda de repunte de BTC y ETH podría comenzar primero con la volatilidad 🚨
La profunda integración de Coinbase con el negocio de derivados de Deribit es una señal estructural muy pasada por alto pero muy sofisticada para los inversores minoristas.
La mayoría solo observa el precio al vista: si BTC ha mantenido por encima de 64.000 y si ETH ha mantenido por encima de 1900.
Pero el mercado cripto actual hace tiempo que ha cambiado, ya no está determinado por el trading al contado.
A medida que maduran los sistemas de opciones de opciones, perpetuos, ETFs, cobertura institucional y sistemas profesionales de creación de mercado, la verdadera tendencia del mercado está moldeada por toda la estructura de posiciones de derivados.
Deribit es la plataforma principal para las opciones globales de BTC y ETH, representando la competencia profesional de capital;
Coinbase es la puerta de entrada de cumplimiento, transportando enormes fondos institucionales.
La profunda integración de ambos significa que las instituciones usarán cada vez más opciones para expresar sus puntos de vista:
Compra calls al mercado para un movimiento al alza, compra puts para cubrir riesgos, vende volatilidad para cosechar primas y utiliza futuros perpetuos para cobertura y bloqueo de posiciones.
Los inversores minoristas ven el trading lateral como aburrido, mientras que los fondos profesionales ven la volatilidad y las luchas por la posición.
Para $BTC:
El sistema de derivados está siendo mejorado y acelerando su macroactivización.
Los niveles superpuestos de exposición spot a ETF, la cobertura de empresas mineras y la cobertura Gamma de market maker han mantenido a BTC estancado en un rango estrecho durante mucho tiempo.
El trading lateral no significa que no haya movimiento de capital o de mercado; simplemente la volatilidad está firmemente suprimida por los vendedores.
Una vez que la dirección se rompe, un gran número de acciones de cobertura se concentran en el mercado, lo que puede acelerar la tendencia y desencadenar un rally rápido.
Para $ETH:
El impacto de los derivados es mucho mayor que el del BTC.
El ETH es naturalmente muy elástico, está impulsado por la narrativa y tiene una liquidez débil.
Una vez que el nivel clave de 1900 se rompe efectivamente, opciones + posiciones perpetuas amplificarán exponencialmente el impulso alcista;
Por el contrario, si el soporte se rompe efectivamente, la onda de liquidación y el comercio de cobertura acelerarán la volatilidad descendente.
Las derivadas han amplificado completamente la alta elasticidad original de ETH.
En esta fase, centrarse únicamente en los candelabros ha sido durante mucho tiempo ineficaz.
La volatilidad implícita, el ratio buy-sell, el tipo de financiación, el interés abierto y los precios de ejercicio clave de opciones son las verdaderas claves del mercado.
El mercado se está institucionalizando y siendo más común:
Las buenas noticias no suben, las malas no caen, y no hay noticias salvo un cambio repentino del mercado.
Lo que realmente impulsa el mercado nunca son las noticias, sino el reequilibrio de las posiciones de mercado provocado por las noticias.
Actualmente, es una etapa típica de baja volatilidad y alto riesgo.
Los BTC 64.000 y ETH 1.900 se han mantenido estables durante mucho tiempo, con el consenso del mercado que no espera grandes fluctuaciones, y la volatilidad sigue siendo suprimida.
Pero en cuanto haya cambios aunque sean ligeramente inesperados en las señales de la Reserva Federal, los fondos de ETF, las políticas regulatorias o las normas de stablecoin,
Vender volatilidad permitirá a los fondos cubrir de forma concentrada, y los hedge traders institucionales seguirán la tendencia, haciendo que el mercado pase instantáneamente de estancado a vibrante.
El siguiente gran rally de BTC y ETH
No empezará con el sentimiento de la comunidad ni con las llamadas de trading de inversores minoristas, sino con la volatilidad.
El punto es la superficie tranquila, mientras que los puestos de opción están bajo el turbulento bajo el agua.
Cuanto más calmada y silenciosa era la superficie del agua, más aterradora era la potencia explosiva acumulada bajo el agua.
$BTC $ETHEstados Unidos está presionando a Corea del Sur para que amplíe su inversión en EE. UU., mientras que el último enfoque del mercado ha cambiado:
Chips de almacenamiento.
Anteriormente, hubo informes de que Estados Unidos esperaba que Corea del Sur priorizara invertir fondos en la capacidad de producción nacional de chips de memoria.
Pero el gobierno surcoreano lo negó posteriormente:
Actualmente, no se ha confirmado que los semiconductores sean el primer proyecto de inversión.
Pero una cosa ya está muy clara:
El Secretario de Comercio de EE. UU. solicitó públicamente anteriormente a Samsung y SK Hynix que amplien la producción nacional de chips de memoria en EE. UU.
¿Por qué Estados Unidos ha asumido de repente un papel tan importante?
Porque lo que realmente falta a la IA no es solo la GPU.
Además:
HBM、DRAM、NAND。
Samsung y SK Hynix son los actores clave en la tecnología global de chips de memoria.
¿Cuál es tu opinión sobre las acciones estadounidenses?
$MU Micron: La lógica del beneficio directo es más fuerte.
Si EE. UU. continúa promoviendo la localización de chips de memoria, la posición estratégica de Micron como fabricante estadounidense principal de almacenamiento se verá reforzada.
$SNDK: Beneficio de segunda categoría.
SNDK sigue principalmente la lógica de la memoria flash NAND, así que no puedes simplemente perseguir precios cuando ves "beneficios de chips de memoria".
Opinión del analista Hengge:
Lo que realmente hace que esta noticia merezca la pena no es dónde Corea del Sur invirtió su primer dinero,
En cambio, Estados Unidos está proponiendo a:
GPU + HBM + DRAM + NAND + Centro de datos
Todos se están acercando a la cadena industrial local.
Si Samsung y SK Hynix realmente anuncian nuevas fábricas en EE. UU.,
Todo el sector de almacenamiento podría sufrir otra revalorización.
A continuación, céntrate en:
MU, SNDK, Samsung, SK Hynix. $SNDK $MU $SKHYNIX #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi publicado—¿Es el guardado automático del paquete o los smartphones nos frenan? Comercio: Mantenerse estable en 19:25→ esperar el retroceso a 1918-1920, comprar a 19:08, objetivo 1938-1945;
Incapaz de mantenerse estable→ Comprado de 1905 a 1908, stop-loss en 1893.
Objetivos alineados
Punto clave: ETH llegó a 1925 por tercera vez, pero las dos veces anteriores bajó de 1900+ y se retrasó. Esta vez, es al revés: los bajos en 1869→1885→1894→1910 subieron desde el fondo. El 15 y 16/8, el volumen (0,3x la media) se mantuvo durante dos días, luego el 17/8 por la mañana + el 18/8 por la tarde, hubo una salida 2,0x mayor. Las EMAs 1906/1899 se celebran a nuestros pies.
Tira y afloja macroeconómico: miedo y codicia 31→41, instituciones inclinándose hacia el ETH (la semana pasada el ETF ETH solo registró más de 2 millones de salidas, el vecino BTC retiró 400 millones), el ETH/BTC superó una caída de varios años; Pero los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años 5,31% + Brent 91 están en aumento, las actas del FOMC del miércoles + la red de test inicial de Glamsterdam están todas juntas, así que no bloquees el canal de noticias y mantengas posiciones pesadas.
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 $ETH La verdadera importancia de los ETFs de BTC es abrir canales de cumplimiento para la entrada institucional. Pero comprar Bitcoin solo requiere responder a una pregunta: si asignar a un activo escaso no soberano. Esencialmente, es una decisión de posición y no implica juicio de valor.
Los ETFs de ETH se enfrentan a otro desafío. Ethereum tiene una lógica de flujo de caja: recompensas de staking, consumo de gas y actividades de liquidación en cadena. Comprarlo equivale a fijar el precio de los "activos productivos en cadena", lo que requiere que las instituciones establezcan marcos de valoración completamente nuevos, lo cual es mucho más difícil.
Las carencias prácticas también son evidentes: la mayoría de los ETFs de ETH al contado de EE. UU. carecen de funcionalidad de staking; las instituciones compran "ETH con rendimientos recortados", como las acciones de crecimiento que no pagan dividendos y cobran comisiones de gestión, lo que naturalmente reduce su atractivo y hace que las entradas de entrada queden por detrás de los ETFs BTC.
La verdadera cuena está en el cumplimiento de los stakes. Una vez que el staking se incorpora a la estructura del ETF, $ETH se convierte en un "activo en cadena con interés" en las carteras institucionales, ofreciendo valor real de asignación durante ciclos de descenso de tipos de interés.
Conclusión: $BTC ETF demuestra que las instituciones se atreven a entrar, y los ETFs de ETH demuestran que las instituciones están dispuestas a quedarse y ganar dinero en cadena. El primero es un problema de canal, que ya se ha resuelto; Esto último es cuestión de percepción y estructura de rendimiento; antes de que se libere el staking, los flujos de entrada son solo una prueba, y solo después viene la asignación.OKB ha aumentado en las últimas 24 horas alrededor de un 6% desde 97-102 U, a veces hasta la marca reciente de 109U. Según los siguientes datos, no se rompe la zona de resistencia 109:
- OI OKB cuesta actualmente unos 28,19 millones de USD en 8 bolsas.
- El suministro total del OKB se ha fijado en 21 millones de OKB.
OKB se posiciona como el token de gas y activo principal de X Layer.
OKB Ethereum L1 se está migrando gradualmente a la Capa X.
OKX dijo que ya no soportará retiradas de OKB en Ethereum L1 tras la transición. En mi opinión, el volumen aumenta y el OI no sube demasiado → la posibilidad de acercarse a 110–115 USDAnálisis de mercado matutino de ETH 8.19
El rally de hoy se disparó hasta 1922, rompiendo con éxito la resistencia de 1900 y entrando en un rango de consolidación de alto nivel. El impulso de esta ronda de repunte se ha debilitado y el rally ha entrado en su etapa final.
El mercado general permanece sin cambios, entrando en la fase final de la caída, con un mínimo de 700. El primer objetivo de esta ronda de descenso es 1680, el segundo objetivo es 1380 y el objetivo final es 700Desde su máximo histórico en octubre de 2025, Bitcoin ha retrocedido más del 50%, impulsado principalmente por una alta reducción de apalancamiento, flujos de capital débiles y una desaceleración en la compra de activos digitales en el tesoro, más que por un cambio en su lógica de inversión a largo plazo.
En ese momento, el interés abierto en futuros cripto superaba los 90.000 millones de dólares, con aproximadamente un 80% procedente de contratos perpetuos fuera de la CME. Posteriormente, los choques arancelarios desencadenaron múltiples rondas de liquidaciones forzadas, y Bitcoin cayó por debajo de los 60.000 dólares en junio de 2026.
Mientras tanto, los ETP de Bitcoin spot atrajeron unos 60.000 millones de dólares en conjunto entre enero de 2024 y octubre de 2025, con una salida neta de unos 5.000 millones después, mientras que los fondos con temática de IA registraron entradas netas de más de 46.000 millones durante el mismo periodo. La venta por parte de bonos del tesoro y de grandes accionistas de activos digitales como Strategy también intensificó la presión del mercado.
BlackRock sigue considerando que una pequeña proporción de la asignación de Bitcoin puede servir como herramienta de diversificación a largo plazo de carteras, considerándolo un activo potencial para cubrirse frente a la disminución del poder adquisitivo fiduciario.Glassnode emitió una sentencia: el mercado de BTC está en una fase de fuerte compra, con un patrón actual similar al de 2022. ¿Cómo será 2022? Los jugadores fuertes están comprando, los débiles están vendiendo y se está formando un fondo. Este juicio no es una analogía aleatoria, sino que se basa en datos cuantificables dentro de la cadena — cambios en las posiciones, presión de venta y comportamiento de acumulación. Cuando Glassnode utiliza la palabra "similar", no se refiere al sentimiento del mercado, sino a patrones repetitivos de comportamiento en cadena. Los jugadores fuertes compran, los débiles venden. Las características de la fase de "los jugadores fuertes compran" son claras: los tenedores a corto plazo están saliendo, mientras que los a largo plazo aumentan sus posiciones. Cuando BTC cayó a 60.000 dólares en enero, las posiciones experimentaron el mayor aumento, lo que indica que en ese momento algunos fondos no estaban en pánico, sino concentrados en posiciones durante las caídas de precio. La esencia de este comportamiento es: el mismo precio significa cosas diferentes para distintas personas. Para los traders, 60.000 dólares es la línea de stop-loss. Para los acumuladores, 60.000 dólares es un precio con descuento. Ambos son racionales, solo que dentro de diferentes plazos. Cuando el poder de fijación de precios pasa de los traders a los acumuladores, comienza a formarse la estructura del fondo. La condición para la formación de fondos es la compensación emocional, no el precio más bajo. Glassnode describe la formación de un fondo como: tomar beneficios ralentiza y comprar firmemente. Esta afirmación es muy precisa. La formación del fondo no consiste en que el precio encuentre el punto más bajo, sino más bien en el agotamiento de la presión de venta. Cuando todos los que están dispuestos a vender se han agotado y los que quedan no planean vender, los precios dejan de bajar naturalmenteInforme de Investigación Fundamental $AR / Arweave (DePIN) 3,20 $
En resumen: Arweave ($AR) tiene una puntuación global de 51/100, con una valoración que enfatiza la aplicación práctica narrativa. Al observar las tres capas, el equipo de la empresa tiene reservas de efectivo, la red de protocolos ya muestra signos de uso pagado y se ha implementado la captura de tokens.
Veamos primero los proyectos: Arweave (token $AR), sector DePin. Se centra en almacenamiento permanente y capas de computación AO. Comparado con FIL y STORJ. El arrendamiento tradicional de potencia de cálculo lo realizan gigantes como AWS y CoreWeave, cobrando por hora a la GPU. El alquiler mensual del A100 es de 12.000 a 25.000 dólares, lo cual es caro y tiene una alta barrera de entrada. Las soluciones on-chain fragmentan la potencia de cálculo mediante licitaciones, por lo que los proveedores no necesitan una revisión centralizada, convirtiendo las GPUs inactivas en suministro utilizable. El valor medio de la orden es de 50-500 dólares al mes, con la liquidación requerida en USDC o moneda fiduciaria. Pistas narrativas, uso en mercados bajistas reducido entre un 60 y un 80%. Posicionando la plataforma vertical de extremo a extremo. Implementación del producto: La capa de protocolo está oficialmente operativa, y el panel on-chain muestra la acumulación de comisiones del protocolo, mostrando signos de uso pagado. No se ha encontrado la última versión, 60 envíos válidos en los últimos 90 días.
A nivel de usuario, dirección MAU no revelada, DAU no divulgada, volumen de transacciones 24 horas 80,00 millones de dólares, TVL no encontrado. Las direcciones de monedero no equivalen a usuarios activos mensuales de personas físicas; las direcciones grandes y grandes que ocupan posiciones concentradas tienden a sobrestimar el número real de usuarios. En el lado de los ingresos, las comisiones de usuario no se revelan. Los ingresos por el lado de la oferta representan aproximadamente el 80-90% de las comisiones de usuario (atribuidas a LPs y nodos), los ingresos por tesorería de protocolos son de 2,00 millones de dólares, los poseedores de tokens recompran y queman a un ritmo anualizado, sin mecanismo de consumo. El volumen de transacciones las 24 horas es la rotación del negocio, no los ingresos. Que una empresa gane dinero no significa que el protocolo genere dinero, y los beneficios del protocolo no equivalen a que los poseedores de tokens ganen dinero. En el lado del código, 60 envíos válidos en 90 días, 25 colaboradores activos, última versión no encontrada. GitHub es una evidencia de Clase A que puede ser verificada directamente. Antecedentes de inversión: Para la financiación de capital de empresas, consulte PitchBook/Crunchbase (nivel A); para financiación privada y pública de tokens, utilice whitepapers, curvas de lanzamiento y contratos desbloqueados en cadena (nivel A); los creadores de mercado y la financiación del ecosistema son de nivel B y no representan participaciones a largo plazo de VCs tecnológicos; para la integración técnica, consulte la evidencia de acceso a API/SDK (nivel B); las asociaciones estratégicas y los muros de logotipos son de nivel D. El uso de GPUs NVIDIA no equivale a inversión NVIDIA, y salir a bolsa en las bolsas no equivale a inversión estratégica.
En el lado de los tokens, la oferta total es de 1.300.000.000, circulando 950.000.000 (73,1%), FDV 4,20 mil millones de dólares, el siguiente desbloqueo es en el cuarto trimestre 2026 (+3,50% circulante), tasa anualizada de recompra de quemaduras, sin quema explícita de recompra. ¿Tienes que comprar monedas para usar el producto? Algunos requieren captura de valor medio (staking/descuento/gobernanza). Miremos junto a los pares (enfoque unificado, sin comparaciones aleatorias entre sectores): En términos de capitalización bursátil circulante, Arweave 3.000 millones de dólares, suegro no revelado, STORJ no divulgado. Para FDV, Arweave 4.20 mil millones de dólares, suegro no revelado, STORJ no revelado. En términos de ingresos anualizados, Arweave 2,00 millones de dólares, suegro no divulgado, STORJ no divulgado. En cuanto a las direcciones o usuarios activos mensuales, Arweave no lo ha divulgado, mi suegro no lo ha hecho realidad, STORJ no lo ha hecho publicar. Las cifras se basan en instantáneas de datos públicos; cualquier omisión se complementa con autoinformes oficiales o estándares del sector. Valoración, capitalización bursátil 3,00B$, FDV $4,20B, P/S 1500,0x, FDV dividido por ingresos 2100,0x. Perspectiva pesimista: 3.000 millones de dólares con un 50-70% de descuento, oscilando dentro de un rango neutral; perspectiva optimista: duplicación de ingresos, caídas de quemaduras, entrada de clientes empresariales, FDV correspondiente a P/S, alineándose con las principales empresas. Sentencia final: Fundamentos sólidos (valoración 51/100). Se ha implementado la captura de valor de los tokens (recompra/quema/gas). La capitalización bursátil en circulación es relativamente alta en relación con los fundamentos, sobregirando las expectativas, y la VDF es moderada. Posibles obstáculos: desbloqueo y venta a gran escala a corto plazo, ingresos a largo plazo por protocolos que vuelven a cero, demanda de tokens que depende únicamente de incentivos (una vez que se cortan los incentivos, el uso colapsa). A continuación, céntrate en estos números: cuota semanal de protocolo, cantidad de burn, retención activa de direcciones, saldo de TVL/préstamo y lanzamiento de la versión de GitHub. Las fuentes de información son públicas, la lógica es autodesarrollada y no constituye asesoramiento para comprar o vender. Las desviaciones de datos que superan el 30% requieren una reevaluación.
La lógica te da esto, la decisión es tuya.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit$BTC Ayer subió hasta 65.000, así que puede caer de inmediato. De cara al futuro, se espera que sea alcista y fluctúe en niveles altos.
1. El lunes cerró por encima de 64.000 yuanes, y tampoco bajó ayer. 64.000 se ha convertido en la nueva línea defensiva alcista, no en una falsa ruptura.
2. El nivel de resistencia alta anterior a corto plazo de 65391 es un desafío difícil. Dado que el coste de 1,79 millones de BTC está concentrado entre 62.000 y 65.000, una ruptura desencadenaría muchas órdenes de take profit, que requerirían un fuerte apoyo positivo.
3. La zona macro proporciona aire caliente pero no aumenta el acelerador—los factores positivos siguen siendo suficientes. Tras un IPC del 3,4% + PPI del 0%, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre se mantiene alrededor del 30%, lo que probablemente no despierte entusiasmo en el mercado.
4. Los ETFs son fusibles que no han explotado. La semana pasada, el apalancamiento se recuperó (el OI se recuperó, los tipos de interés se volvieron positivos), pero la reversión de la compra de ETFs aún no ha sido confirmada.
5. El volumen no ha seguido el ritmo. El volumen de hoy fue solo de 145 BTC, que es un movimiento lateral de contracción, no una aceleración. Una ruptura real requeriría un volumen de > en un solo día en el nivel de 14.000 BTC.
El nivel de resistencia en 65391 es difícil de romper, así que no persigas máximos. Está bien posicionarse en caídas para el swing trading. Aunque recientemente es necesario establecer una dirección, esta también debe coordinarse con las noticias que se van a mover.#财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan?
Chicos, ya ha salido el informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi. ¿Cómo deberíamos evaluar este informe?
Veamos primero los automóviles: las entregas del segundo trimestre alcanzaron los 104.200 vehículos, un aumento interanual del 28,2%, con unos ingresos empresariales relacionados de 24.900 millones de yuanes, lo que lo convierte en el motor de crecimiento más importante de Xiaomi. Sin embargo, el margen bruto bajó del 26,4% al 19,2%, y empresas innovadoras como el automóvil y la IA aún registraron pérdidas de unos 2.600 millones de yuanes.
En cambio, el negocio de los smartphones enfrenta una presión más evidente. Los envíos bajaron de 42,4 millones de unidades a 31,2 millones de unidades, un 26,5% menos interanual, con unos ingresos de 42.100 millones de yuanes, un 7,5% menos interanual. El aumento de los precios del almacenamiento y otros componentes empujó aún más el margen bruto de los teléfonos móviles del 11,5% al 8,5%.
Los ingresos totales fueron de 108.900 millones de yuanes, superando de nuevo los 100.000 millones de yuanes, pero el beneficio neto ajustado fue de 6.200 millones de yuanes, un 42,6% menos interanual.
Así que ahora, Xiaomi ha comenzado a transformarse de una "empresa de smartphones" a una "empresa de tecnología coche + IA".
La pregunta es, aunque los coches se venden cada vez más, ¿cuándo surgirán realmente los beneficios?
Además, el informe financiero menciona repetidamente los aumentos en el precio del almacenamiento, lo que también recuerda a la gente el reciente y fuerte aumento de SanDisk. Los aumentos de precios aguas arriba son positivos a corto plazo, pero si la demanda de smartphones sigue siendo débil, cuánto tiempo podrá mantenerse esta alta prosperidad está por verse.
Sé cauteloso a corto plazo; a medio y largo plazo, depende de si los coches pueden realmente sostener la nueva historia de crecimiento de Xiaomi. ¿Qué opinas: será Xiaomi una "empresa de smartphones" o una "empresa de automóviles" en el futuro? Hablemos en los comentarios. 🟢🔴 Análisis de las clasificaciones de ganancias/pérdidas contractuales de Ouyi | 18 de agosto, 8:30 AM
🟢 Los 10 principales ganadores
Puntos clave del aumento de precio objetivo
$TRIA 0,01015 +18,15% pulso de monedas Tria small-cap, 10,08 millones negociados, movimiento de mercado muy ligero, repunte de capital a corto plazo fácil, pero sostenibilidad cuestionable
$OFC 0,009187 +10,78% OneFootball Sports Fan Coins, 4,58 millones transaccionados, ampliándose aún más desde el +5,4% al mediodía, pero las especulaciones posteriores siguen siendo limitadas
$PUMP 0,003071 +9,56% Pump.fun concepto de plataforma, 101 millones transaccionados, el sector de memes sigue en auge, la competencia de capital es feroz
$SKDD 11,82 +7,36% 2x short SK SK Hynix ETF, 10,01 millones de unidades vendidas, las principales acciones de almacenamiento continúan retrocediendo y las herramientas de venta corta siguen siendo las preferidas
$GPS 0,018624 +6,64% La facturación de GoPlus Security fue de 187 millones, continuando a crecer desde el mediodía +5,15%, con una entrada de capital significativa
$DOS 0,2415 +5,83% Protocolo de Activos de Intención DappOS, 15,73 millones transaccionados, concepto de infraestructura rotación a corto plazo
$FWDI 4,539 +4,85% Industrias a futuro, 1,49 millones de volumen de negocio, reflejados en acciones de pequeña capitalización estadounidenses, liquidez deficiente y alta volatilidad
$OL 0,004646 +4,12% Plataforma de juego Open Loot, 1,71 millones de transacciones, pulso esporádico en el sector de juegos, sin efecto sectorial
$UP 0,3428 +3,91% Unitas repuntó desde mediodía -13,93% profundo V, cotizando en 4,1 millones, recuperación sobrevendida y mostrando un marcado carácter de montaña rusa
$GRVT 0,29452 +3,65% GRVT concepto de intercambio mixto, 12,85 millones de turned, nueva expectación de monedas guerrilla a corto plazo
🔴 Los 10 principales declinadores
Puntos clave de la caída del precio de las acciones
$SKUU 20,14 -8,12% en el ETF Hynix 2x largo, 4,68 millones de dólares invertidos, reflejo a la baja con SKDD, claramente bajo presión sobre el sector de almacenamiento
$SNXX 14,81 -7,67% 2x largo ETF SNDK, 244 millones de yuanes convertidos, líderes en almacenamiento semiconductor debilitados colectivamente
$APR 0,2015 -7,48% concepto de staking aPriori de Bitcoin, 68,96 millones vendidos, el sector de re-staking se retiró, los fondos obtuvieron beneficios
$KORU 17,09 -7,37% ETF de Corea del Sur 3x largo, 118 millones de won girados, el mercado coreano sigue debilitándose, la pérdida de apalancamiento se intensifica
$OPN 0,05624 -6,86% La opinión seguía en la lista de ganadores al mediodía +4,21%, ahora casi un 7% menos, con 28,56 millones girados—una montaña rusa clásica
$AEON 0,08571 -6,67% concepto de moneda de privacidad Aeon, 64,41 millones de transacciones, pequeñas y medianas empresas bajo presión colectiva, sin repunte independiente
$BICO 0,01858 -6,45% Biconomy cuenta resumen proyecto clásico, 16,83 millones rotos, sector de infraestructuras tras la retirada
$AVNT 0,08624 -6,13% DEX perpetuo de Avantis, 2,95 millones de facturación, posiciones pequeñas con baja liquidez y fácilmente influenciadas por órdenes grandes
$RAM 11,71 -5,79% ETF DRAM doble largo, 1,81 millones de turned, sentimiento del sector de almacenamiento de DRAM invertido, presión a corto plazo
$SHAZ 68,11 -5,49% Sharon AI Holding, la tendencia del concepto de IA sigue disminuyendo, las ganancias anteriores se han devuelto
💡 Resumen matutino
El lado que sube: Sin hilo principal duro. TRIA, FWDI, OL son todos pulsos de placas pequeñas; PUMP se apoya en la calidez residual de Meme; Los ETFs de venta en corto de SKDD continuaron en la lista, lo que indica que los sectores estadounidenses de almacenamiento de acciones y semiconductores seguían corrigiéndose en las primeras negociaciones; El GPS subió aún más, pasando de +5,15% al mediodía a +6,64%, con participación continua del capital pero precaución contra la toma de beneficios; UP repuntó de una profunda V en forma de -13,93% a +3,91%, una recuperación típica sobrevendida, no una inversión de tendencia.
Por el lado negativo: los ETFs largos de almacenamiento/semiconductores se desplomaron colectivamente. SKUU (largo SKU hynix), SNXX (largo SanDisk) y RAM (largo DRAM) entraron en la lista, formando un espejo perfecto con SKDD, que estaba en la lista de ganadores, con el sector de almacenamiento claramente a la baja. KORU (3x Long Korea ETF) continuó cayendo un 7,37%, mientras que el mercado coreano se mantenía débil. El OPN cayó desde el gráfico de subidas al mediodía del +4,21% hasta el gráfico de caída del -6,86%, con fluctuaciones intradía que superan el 10%. Es una montaña rusa para monedas pequeñas y un ejemplo clásico. El concepto de IA SHAZ sigue retrocediendo, pero la retirada sectorial aún no ha terminado.
Señales clave: Entre los ganadores están SKDD (almacenamiento corto), mientras que en caída están SKUU, SNXX y RAM (almacenamiento largo). Verificación espejo de ETF largo-corto: el sector global de almacenamiento semiconductor estuvo claramente bajo presión en las primeras negociaciones. El GPS sigue subiendo con un volumen creciente, pero las ganancias son moderadas, con grandes fondos operando con intensidad dentro de él. Aún está por observar un impulso ascendente. La montaña rusa extrema de UP y OPN muestra que las monedas de pequeña capitalización tienen una liquidez frágil y se entierran fácilmente persiguiendo ganancias y ventas de pérdidas.
Estrategia: En las primeras negociaciones, la dirección de los semiconductores de almacenamiento era claramente débil, y las herramientas de venta en corto (SKDD) son más seguras que las largas. Las monedas pequeñas son altamente volátiles (V profundo de UP, OPN cae a niveles altos). Antes de confirmar la señal del diferencial de capital, una vela alcista repentina suele ser un incentivo alcista. Aunque el GPS sigue viendo un aumento de volumen, ya ha ganado cierta cantidad en las primeras operaciones, por lo que no es recomendable perseguir el subidón. Espera la guía de dirección tras la apertura del mercado bursátil estadounidense; sujeta bien tus manos y no te apresures a abrir nuevas posiciones.
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada Tras la apertura de hoy, $SPCX X ha ido subiendo de forma constante, alcanzando actualmente un máximo de 149,5, a solo un paso del máximo anterior
Pero ahora, con solo tres días para el siguiente desbloqueo, si vuelve a la zona dulce por encima de 150, la presión de venta tras desbloquear puede ser la mayor
Porque cuando los precios suben rápidamente, la gente se muestra reacia a vender; cuando los precios bajan bruscamente, siguen siendo reacios a vender...
Así que, en realidad, este rango de precio es suficiente ahora; si sube más, el coste será más alto. Aquí, mantener el precio de lado aquí y esperar a que el precio desbloqueado baje naturalmente un tiempo antes de especular sobre la siguiente oleada de temas candentes podría ser una decisión adecuada.
Por supuesto, tengo muchas ganas de que SPCX llegue a 160, así que mis posiciones largas anteriores serán completamente desiguales
$SPCX
#XiaomiQ2Earnings #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals BTC se disparó hasta 65.000 y luego retrocedió rápidamente. Esta vez, lo que realmente importa no es un rebote, sino si "alguien está dispuesto a seguir comprando".
BTC ha recuperado por encima de los 64.600 dólares desde unos 63.000 esta ronda. A simple vista, parece una recuperación decente, pero la estructura de 15 minutos no me parece tan sólida.
Anoche, el precio subió a 65.036 dólares antes de ser rápidamente retrasado. Ahora ha vuelto a rondar los 64.600, girando repetidamente alrededor de MA5, MA10 y MA20. Las Bollinger Bands también han empezado a estrecharse de nuevo, lo que indica que, aunque el repunte previo de volumen cambió el ritmo a corto plazo, no ha abierto realmente un espacio de nuevas tendencias.
Aquí tienes un detalle que merece la pena destacar:
Durante el alza, el volumen de negociación explotó repentinamente, pero tras superar los 65.000, no hubo un aumento sostenido.
Esto significa que todavía hay una presión de venta significativa alrededor de 65.000. En otras palabras, el rally anterior demuestra que el mercado tiene la capacidad de subir, pero la tendencia posterior aún no ha demostrado la disposición del mercado a seguir comprando a precios más altos.
Esta misma contradicción ha surgido en el ámbito de la financiación.
Tras una salida neta semanal de unos 390 millones de dólares para el ETF de BTC al contado de EE. UU., la última ronda de entradas de capital ha regresado de forma notable; sin embargo, la concentración de la reciente reposición de capital sigue siendo alta, por lo que el mercado no puede interpretar simplemente uno o dos días de entradas como una inversión de tendencia institucional. (24/7 Wall St.)
Lo que merece aún más precaución son los derivados.
Tras superar los 64.000 de BTC, las tasas de financiación alcanzaron un máximo de aproximadamente 20 meses, y la actividad de negociación de derivados aumentó significativamente. En otras palabras, mientras los precios acaban de recuperarse, el sentimiento de los fondos apalancados ya se ha adelantado al precio. (República de la Moneda)
Esta es también la razón principal por la que me cuesta perseguir posiciones largas ahora mismo.
Para el trading a corto plazo, desglosaría la estructura en tres posiciones:
64.500—64.600: Primer apoyo.
Ahora, los precios están muy disputados aquí. Si puede mantenerse, BTC aún tiene la oportunidad de volver a probar entre 64.800 y 65.000.
65.000—65.100: La verdadera frontera entre largo y corto.
Si la próxima vez se destaca aquí, me centraré más en si el volumen de operaciones puede aumentar simultáneamente, en lugar de simplemente comprobar si el precio ha avanzado. Sin rupturas de volumen, seguiré tratándolo como un barrido de liquidez dentro del rango.
64.000–64.200: Defensas clave abajo.
Si se rompe 64.500 y luego cae aún más por debajo de esa posición, la estructura de rebote que comenzó alrededor de 63.000 se romperá básicamente, y la probabilidad de que el mercado busque liquidez por debajo aumentará significativamente.
Así que lo más interesante de BTC ahora mismo es:
Los bajistas ya no son tan dominantes como hace unos días, pero los alcistas aún están lejos de confirmar la tendencia.
Los fondos ETF están empezando a rendir, lo cual es positivo;
65.000 no alcanzaron el máximo, que es la presión;
El sentimiento de apalancamiento se está intensificando rápidamente, aumentando la posibilidad de sacudiciones a corto plazo.
Por lo tanto, ya no defino un "reinicio del mercado alcista" solo por un gran candelabro alcista.
La señal realmente valiosa es si el BTC puede convertir 65.000 de resistencia en soporte.
Si no, entonces 64.000–65.000 seguirá siendo solo un rango fluctuante; Si logra romper con un aumento de volumen y mantenerse estable, el mercado estará cualificado para debatir la siguiente fase de la tendencia.
¿Crees que este pico y retroceso de 65.000 es un cambio de sacudón, o la verdadera presión vendedora anterior ya se ha expuesto de antemano? $BTC Segmentos de mercado
El precio actual de Bitcoin es de 64.562,40 dólares, 24 horas +0,13%. La amplitud cerró en 1,59 puntos porcentuales, mostrando una volatilidad considerable.
El máximo de 24 horas fue de 65.066,10 dólares, el mínimo de 64.039,00 dólares, con una facturación de 259,54 millones de dólares y numerosas operaciones largas y cortas.
En todo el mercado, 30 acciones subieron y 74 cayeron, lo que representa 28,8 puntos porcentuales de ganancias; el sentimiento es inmediatamente claro.
El sector de memes/pagos se está centrando en $DOGE, con un volumen relativamente bajo. Primero veamos si el dinero inteligente está haciendo algún movimiento.
El sector GameFi se está centrando en $AXS, con fluctuaciones que se estrechan, esperando la dirección correcta antes de actuar.
Los tres primeros líderes fueron $ACE +46,36%, $PUMP +10,06%, $DOS +6,98%, y el dinero inteligente ya votó a favor.
Los tres principales descendientes fueron $XSOXL un 16,81%, $GALA un 14,82% y $XCBRS un 14,23%, con órdenes de beneficios que volcaron la mesa y se fueron.
Juicio: Marca el tono del número de acciones que suben y bajan, lidera la subida y caída para marcar la dirección, no vayas en contra del dinero inteligente.
Los datos de mercado provienen de la interfaz pública de OKX y no constituyen ningún asesoramiento de inversión.
Eso es todo por ahora; el resto queda al mercado.Anoche el mercado cripto no colapsó, $BTC sigue rondando los 60 mil. Pero no te apresures a gritar reversión. Que no caiga es bueno, pero tampoco muestra señales de querer subir. $ETH, $SOL, $XRP, $BNB están estancados, y las altcoins más pequeñas la están pasando peor. $OP, $ARB, $MATIC, $DOT son tokens que muchos han esperado años para salir de pérdidas. Si suben un poco, alguien vende un poco; sin dinero nuevo no pueden subir. Strategy vendió hace poco 1638 $BTC, el dinero se usó para reforzar reservas en dólares y recomprar acciones preferentes. No es una venta total para salir, pero incluso ellos están priorizando el flujo de caja. Las noticias regulatorias son constantes, la Clarity Act sigue estancada. Ahora solo queda esperar a que $BTC elija su dirección. Invertir conlleva riesgos, entra con precaución La fuerte caída de anoche en el sector de almacenamiento era previsible para predecir la reacción de Corea del Sur esta mañana.
Últimamente, parece que cada vez que SK Hynix sube, Corea del Sur básicamente experimenta un fuerte alzada.
La fuerte caída de SK Hynix indica una fuerte caída a nivel del índice.
Tanto subidas como bajadas bruscas pueden provocar la suspensión del trading algorítmico.
Detenerse no puede detener la caída,
Solo ralentizará el ritmo del declive.
dando a los inversores la oportunidad de cerrar manualmente sus posiciones,
Esto impide que las instituciones realicen programáticamente medidas automáticas de toma de beneficios y stop-loss.
Anoche, el sector de almacenamiento estadounidense experimentó una corrección importante,
Esto básicamente indica que los inversores coreanos volverán a seguir el ambiente y destrozarán a SK Hynix hasta la médula,
Es natural que SK Hynix siga liderando la caída.
Aunque ya había sufrido daños repetidamente por el almacenamiento antes.
Pero ayer, aún así, reuní el valor para recomprar Micron tras la primera vela bajista.
En ese momento, pensaba que Micron era el más débil para ascender,
Y, inesperadamente, la caída también fue la más débil.
Pero pase lo que pase,
Lo cual fue un poco sanador,
$SKHYNIX
Seguiré viendo hoy.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio
SanDisk subió más de 8 puntos ayer, liderando la carga en el sector de almacenamiento.
¿Por qué está subiendo? No se trata de operaciones a corto plazo; es que el mercado siente que su enfoque ha cambiado.
En el pasado, los chips de memoria eran acciones cíclicas: subidas de precios y expansión de capacidad, negociaciones de sobrecapacidad, pérdidas tan graves que no podían soportar los recortes una y otra vez, una montaña rusa de ida y vuelta. Actualmente, SanDisk ha firmado ocho contratos a largo plazo, incluyendo tres gigantes estadounidenses de la nube, con ingresos garantizados de 93.900 millones de dólares y clientes que aún depositan 16.500 millones de dólares.
El mercado ha revaluado directamente SanDisk de una "acción cíclica" a una "acción de alquiler". El precio de la acción ha subido un 628% en lo que va de año.
La lógica es sencilla: los contratos a largo plazo aseguran ingresos para los próximos años, convirtiendo el fluctuante negocio del hardware en un flujo de caja muy seguro. JPMorgan fijó un precio objetivo de 2.250 dólares, y el mercado realmente está comprando dinero.
#30年期美债收益率创2007年以来新高
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,31%, el nivel más alto desde 2007.
Razón principal: la deuda estadounidense ha superado los 40 billones de dólares, los pagos anuales de intereses son de 1,17 billones y continúan los préstamos. Nadie está comprando nuevas subastas de bonos, así que los rendimientos solo pueden seguir subiendo.
Las negociaciones entre Estados Unidos e Irán han vuelto a fracasar, los precios del petróleo han subido un 2% y las expectativas de inflación han aumentado. Los compradores extranjeros huyeron de 190.000 millones en bonos del Tesoro estadounidenses, mientras que Japón redujo sus participaciones en más de 120.000 millones.
¿Qué significa un rendimiento libre de riesgo del 5,31%? Cuando el denominador en la fórmula de valoración de acciones aumenta, todas las acciones de crecimiento entran bajo presión. Las instituciones podrían decir: "Mantener bonos del Tesoro estadounidense y ganar algo más de 5 puntos mientras estás tumbado, ¿por qué arriesgarte a comprar tu acción?" ”
Juntarlas lo hace bastante incómodo:
La lógica industrial de SanDisk es sólida: los contratos a largo plazo aseguran los ingresos, las recompras fijan el precio de las acciones.
Pero la presión macroeconómica también está aumentando: con los rendimientos tan altos de los bonos del Tesoro estadounidense, los costes de inversión globales están aumentando y el apetito por riesgos está siendo suprimido.
A corto plazo, es muy probable que SanDisk fluctúe de un lado a otro con el sentimiento macro; A medio plazo, mientras la lógica de acuerdo a largo plazo no se distorsione, los fundamentos permanecen.
Así que está bien mantenerlo, pero ten cuidado al perseguir los subidóns. Si tienes beneficios, recorta cuando sea necesario. En esta posición, la probabilidad de vibraciones de ida y vuelta es mayor que la carga directa.BTC, ETH y XRP han experimentado repuntes a corto plazo últimamente, pero en general siguen enfrascados en una lucha en niveles clave. Los principales niveles de soporte se han mantenido por ahora, pero la resistencia por encima sigue clara y el rebote no es lo suficientemente fuerte como para convencer a nadie.
Bitcoin sigue operando en un amplio rango. Cerca de 60.000 dólares es un soporte importante, mientras que la zona de 66.000-67.000 es una resistencia evidente. Actualmente, la zona defensiva más crítica está entre 62.000 y 62.200 yuanes, con los precios aún por encima de los valores.
Una vez que baje claramente de 62.000, podrían aparecer nuevos mínimos pronto, y los riesgos a la baja en las próximas semanas aumentarán significativamente; por el contrario, si puede mantenerse por encima de 65.500 de nuevo, la estructura actualmente débil se debilitará realmente.
Ethereum sigue siendo suprimido cerca de los 2000 dólares. La resistencia a corto plazo se concentra entre 1940 y 1970, con soporte en 1800-1830. Mirando más abajo, 1500-1600 también es una zona importante.
Mientras el ETH pueda mantener una estabilidad por encima de 1970-1980, las expectativas del mercado mejorarán significativamente y el siguiente objetivo se desplazará a 2130-2150, con aumentos adicionales acercándose a 2400.
XRP es relativamente el más débil. La tendencia semanal sigue siendo bajista, con el siguiente soporte importante cerca de 0,93. El gráfico diario se mantiene temporalmente alrededor de 1 dólar, lo que indica una posible divergencia entre el precio y el RSI, pero esto aún no se ha confirmado.
Si se produce un repunte más fuerte y el mercado cierra al alza durante varios días de negociación consecutivos, esta señal tendrá posibilidades de confirmarse. Aun así, incluso si hay una corrección en las próximas 1-2 semanas, es muy probable que el rendimiento general siga quedándose por detrás de Bitcoin.
El mercado sigue en constante estado de apuros, y la volatilidad es inevitable. En momentos como este, en realidad es mejor centrarse en proyectos que realmente están avanzando, como Dusk. El camino de RWA compatible con privacidad + cumple ha avanzado de forma sólida últimamente, la red-de pruebas de DuskEVM ya está abierta y la infraestructura financiera a nivel institucional se está implementando gradualmente. En un mercado con un impacto real, este tipo de cosas con una implementación real merecen más atención. Chicos, Xiaomi publicó su informe de resultados del segundo trimestre tras el cierre del mercado ayer. Los ingresos fueron de 108.900 millones de yuanes, un 6,1% menos interanual pero aún superando los 100.000 millones de yuanes. El beneficio neto ajustado fue de 6.200 millones de yuanes, una caída interanual del 42,6%, pero mejoró intertrimestral respecto a los 6.000 millones de yuanes del primer trimestre. El beneficio neto fue de 9.460 millones de yuanes, un aumento del 21% interanual. Tres líneas, tres estados. Los teléfonos están sufriendo: el volumen cae y los precios suben, los beneficios se desvian por completo. Los ingresos por telefonía móvil fueron de 42.100 millones de yuanes, una caída del 7,5% interanual. Los envíos totalizaron 31,2 millones de unidades, una fuerte caída del 26,5%. Sin embargo, el ASP se disparó hasta 1.351 yuanes, un aumento del 25,9% interanual, estableciendo un nuevo máximo histórico. Se han logrado ventas de alta gama: los modelos con precios superiores a 3.000 yuanes representaron el 32,1% de las ventas nacionales, un aumento de 4,5 puntos porcentuales interanuales. El margen bruto se desplomó, pasando del 11,5% al 8,5%. La subida de precios de los chips de memoria ha consumido directamente los beneficios. Lu Weibing afirmó que el almacenamiento entrará en un "lento aumento" en la segunda mitad del año, pero se mantiene en un nivel alto: el sector de los smartphones aún tiene que resistir. Los coches llevan la bandera: crecen más rápido, pero siguen gastando dinero. Los ingresos de negocios innovadores como vehículos eléctricos inteligentes y la IA alcanzaron los 24.900 millones de yuanes, un aumento del 17,1% interanual, convirtiéndose en el único gran negocio de Xiaomi con crecimiento positivo. De esto, los ingresos del sector automotriz fueron de 23.900 millones de yuanes, con 104199 entregas, un aumento del 28,2% interanual. La serie SU7 ha entregado más de 500.000 unidades en total. Sin embargo, el ASP del coche cayó a 229.000 unidades, un 9,6% menos interanual, y la cuota de entrega del SU7 Ultra disminuyó. Sigue perdiendo dinero. El margen bruto de este segmento bajó del 26,4% al 19,2%, con una pérdida operativa de 2.600 millones de yuanes. El ritmo de perder dinero con cada coche vendido no ha parado. El objetivo anual era de 550.000 unidades, con unas 18,8 millones de unidades completadas en el primer semestreLa tasa de financiación ha subido hoy a su nivel más alto en casi 20 meses.
Los alcistas están dispuestos a pagar más para mantener sus posiciones; esta es una señal bastante clara.
Actualmente, el BTC está cerca de 64.600, con 66.300 dólares como resistencia de media móvil a medio plazo.
RSI 52, por encima de 50, el impulso mejoró, pero no entró en la zona de sobrecalentamiento. Las comisiones de financiación se dispararon antes que los precios hasta alcanzar un nivel alto, lo que indica que los alcistas apalancados ya están algo saturados.
Si se vulneran 66.300, la estructura actual podría amplificar aún más el impulso ascendente. Si la ruptura fracasa, este grupo de alcistas de alto apalancamiento podría convertirse en combustible para la próxima ola de presión vendida.
En las últimas 24 horas, se liquidaron 120 millones de dólares en posiciones apalancadas en toda la red, con más del 60% de las posiciones cortas liquidadas.
Los precios no han subido mucho y los bajistas están sangrando, lo que indica que las apuestas sobre la caída se han saturado.
$BTC Las últimas normas de la SEC clasifican explícitamente a Bitcoin como una mercancía pura y a las stablecoins como no valores.
El hecho de que Bitcoin sea reconocido como una mercancía es un consenso del mercado, pero esta es la primera vez que la SEC lo escribe oficialmente en sus normas.
Esto no es un discurso de un funcionario; está escrito dentro del texto de las reglas. También está claro que las stablecoins no son valores.
Aún más destacable es que la SEC ha propuesto un borrador de exención para la financiación de criptomonedas, con el objetivo de relajar los requisitos de registro para ciertas emisiones de tokens y establecer un puerto seguro condicional.
Esto significa que el umbral para la emisión de tokens conforme se está reduciendo, siempre que se requiera el cumplimiento de las normas de divulgación y protección al inversor. El Departamento del Tesoro también está promoviendo consultas públicas sobre las normas de la Ley Genius, aclarando cuándo las actividades de stablecoin requieren aprobación federal o estatal.
El marco regulatorio va tomando forma poco a poco. No se trata de aprobar un proyecto de ley, sino de que la SEC y el Departamento del Tesoro lo impulsen a nivel administrativo. La clasificación de Bitcoin y stablecoins está ahora clara, y se están estableciendo vías de cumplimiento para la emisión de tokens. Esta industria está pasando de un "vacío regulatorio" a un "marco de cumplimiento"—no a través de una legislación agresiva, sino gradualmente mediante la elaboración de normas. #CLARITY表决推迟至9月, la ventana regulatoria se retrasará #西联推出稳定币卡 e integrará en el ecosistema Solana Los mineros están experimentando uno de los ciclos de "rendición" más largos de la historia.
La tasa de hash de la red de Bitcoin ha caído un 21% desde su máximo histórico, pasando de 1,3 ZH/s a unos 900 EH/s.
No se trata de una caída puntual como la prohibición de China en 2021, sino de un ajuste estructural por parte de las empresas mineras cotizadas que redistribuyen proactivamente recursos de potencia computacional en infraestructuras de IA.
A finales de marzo, se esperaba que los mineros cotizados perdieran 19.000 dólares por cada Bitcoin minado. Sin embargo, el valor total de los contratos de IA y computación de alto rendimiento ya firmados ha superado los 70.000 millones de dólares. Hyperscale Data vendió unos 685 Bitcoins para cobrar 43 millones de dólares y financiar la construcción de centros de datos. Core Scientific planea liquidar casi todas sus reservas de Bitcoin.
Las empresas mineras con contratos HPC cotizan a 12,3 veces el valor empresarial, mientras que los mineros de Bitcoin puro cotizan a 5,9 veces. El mercado ha tomado su decisión: el mercado de capitales prefiere alquilar potencia de cálculo a empresas de IA en lugar de minar Bitcoin. Los mineros están vendiendo, la potencia de cálculo está disminuyendo y se están firmando contratos de IA: las tres direcciones apuntan a la misma conclusión. $BTC Análisis de mercado: rendimiento de los bonos gubernamentales japoneses a 40 años -1,5 puntos básicos, cotizado en 4,190%
⚠️ La información es solo para interpretación informativa y no constituye asesoramiento de inversión
Conceptos básicos
Rendimientos descendentes del Tesoro = subida de los precios de los bonos
BP: 1 punto base = 0,01%. Esta vez cayó 1,5 puntos básicos, con el rendimiento cayendo del 4,205% al 4,190%.
Antecedentes actuales
El bono a 40 años es un bono japonés a ultra largo plazo, que recientemente se disparó hasta un máximo histórico del 4,215%. Hoy se ha retrocedido ligeramente, un breve respiro tras un repunte, y los rendimientos se mantienen en máximos históricos.
Dos factores clave que impulsaron el anterior aumento desmesurado de rendimiento:
1. El plan de estímulo fiscal a gran escala de Japón, con el mercado preocupado por la presión a largo plazo de la emisión de bonos y los riesgos de deuda
2. El Banco de Japón sigue saliendo de la flexibilización e iniciando un ciclo de subidas de tipos, con subidas a largo plazo
Las razones detrás de este ligero retroceso
1. Los productos a ultra largo plazo están en máximos históricos, con algunas posiciones cortas que toman beneficios y salen, mientras que las órdenes de compra acceden ligeramente
2. El mercado asimiló brevemente el temor a la política fiscal y a las subidas de tipos de interés
❗ Recordatorio clave: El aumento de 1,5 puntos básicos es muy pequeño y solo puede considerarse una corrección a corto plazo; no puede juzgarse directamente como un máximo a largo plazo
Impacto de desbordamiento en el mercado
1. Yen: Si los tipos de interés a largo plazo se mantienen altos, se proporcionará soporte a medio y largo plazo para el yen; A corto plazo, hubo un ligero retroceso y el impulso ascendente del yen se debilitó temporalmente
2. Mercado global de bonos: Los tipos de interés a ultra largo plazo de Japón son un ancla clave para los activos globales. Si vuelven a subir, aumentarán los costes globales de financiación.La tasa de financiación de Bitcoin hoy ha subido a su nivel más alto en casi 20 meses.
Una tasa de financiación positiva significa que los alcistas están pagando en cortos para mantener posiciones apalancadas.
La disposición de los alcistas a asumir mayores costes de tenencia es una clara señal de dirección.
Sin embargo, el precio sigue estancado cerca de los 64.000 dólares y aún no ha logrado romper eficazmente la resistencia de la media móvil a medio plazo en torno a los 66.300 dólares.
Las comisiones de financiación se dispararon antes que los precios hasta alcanzar un nivel alto, lo que indica que los alcistas apalancados ya están algo saturados. Si se incumplen los 66.300 dólares, la estructura de posiciones podría amplificar aún más el impulso al alza. Si fracasa, este grupo de inversores largos con alto apalancamiento podría alimentar la próxima ola de presión vendida. El Índice de Fuerza Relativa (RSI) repuntó hasta alrededor de 52, subiendo por encima de 50, mostrando algo de impulso pero sin entrar en la zona de sobrecalentamiento. El optimismo en el mercado de derivados ya ha superado a los precios al contado, y ahora los precios necesitan verificar este juicio. $BTC La SEC ha empezado a dar luz verde a la industria cripto.
El presidente de la SEC, Atkins, admitió directamente: la anterior SEC ha sido "armada" para atacar a la industria cripto.
Ahora la marea ha cambiado por completo.
El último marco regulatorio de las criptomonedas está empezando a abordar un problema que ha afectado a la industria durante muchos años:
¿Pueden los proyectos recaudar fondos legalmente antes de que la cadena realmente esté en funcionamiento?
Esto significa que la lógica regulatoria estadounidense está cambiando de "cómo controlarte hasta la muerte" a "cómo garantizar el cumplimiento y el desarrollo".
Más importante aún, Atkins dejó claro que espera que la Ley CLARITY acabe llegando al escritorio de Trump.
Creo que ese es el punto clave.
Si CLARITY se implementa finalmente, el mercado cripto estadounidense podría entrar realmente en una etapa de "reglas, licencias y capital".
El BTC sin duda se beneficiará, pero soy más optimista respecto a las stablecoins, las RWAs y la financiación on-chain que vendrán más adelante.
Estados Unidos no se está preparando para abandonar las criptomonedas, sino para integrarlas oficialmente en su sistema financiero.
Esta puede ser la verdadera gran narrativa de esta ronda.Anoche leí un documento de 68 páginas, publicado conjuntamente por la SEC y la CFTC, sobre la clasificación de activos criptográficos. Honestamente, es el documento regulatorio más claro que he visto en los últimos años. No porque resuelva todos los problemas, sino porque finalmente establece un estándar claro de clasificación. Algunos señales importantes: Primero, BTC, ETH, SOL, XRP, LINK y DOT se clasifican claramente como "productos digitales", no como valores. Esto significa que no se consideran valores por sus propias características. No es una idea nueva, pero que los reguladores lo hayan plasmado en una guía conjunta tiene un impacto diferente. Segundo, las monedas Meme se clasifican como "coleccionables digitales", en su mayoría no valores. Esto es una buena noticia para el mercado. No porque legitime las monedas Meme, sino porque aclara un hecho: la "seriedad" de un token no determina su naturaleza regulatoria. El valor de las monedas Meme lo determina la oferta y la demanda, no los esfuerzos de gestión de otros. Esta lógica es válida. Tercero, las stablecoins no son valores (siempre que sean stablecoins de pago emitidas conforme a la regulación). Esta es la conclusión bajo el marco del GENIUS Act, consistente con especulaciones regulatorias anteriores. El cambio más relevante: "Los contratos de inversión pueden terminar" — esta es la parte que más me interesa de esta guía. La lógica central es: un token que recaudó fondos en una ICO en sus etapas iniciales se considera un valor bajo la prueba Howey. Pero a medida que el proyecto se descentraliza, el emisor cumple sus compromisos y el token se orienta hacia una función utilitaria, la relación contractual de inversión original puede...⚡ ¡SanDisk lanzándose desde la plataforma alta! De 1821 a 1601, esta ronda de corrección es simplemente un acuerdo de ganancias, no un colapso de la lógica subyacente
$SNDK
La reciente fuerte caída de SanDisk contiene señales de mercado que merecen analizar cuidadosamente para todos los traders.
Desde la conclusión de la conferencia de inversores, el capital ha estado compitiendo frenéticamente por los dividendos de almacenamiento de IA, la inversión de la oferta y la demanda de NAND, y la reevaluación de las expectativas de beneficios a largo plazo entre las empresas, provocando que los precios de las acciones se disparen. El 17 de agosto, la acción experimentó otro fuerte aumento de aproximadamente un 8,9%, pero el mercado retrocedió rápidamente, con el precio descendiendo desde un máximo de 1821 dólares y un mínimo intradía de 1601 dólares. Tras un repunte de rápidas ganancias, era natural que las fichas que obtenían beneficios se concentraran (MarketWatch).
Pero la mayoría cae fácilmente en la misma trampa: ver cómo 1601 rebota hasta 1620 y declara apresuradamente que la corrección ha terminado.
Pasando a la observación del ciclo de 15 minutos, los bajistas siguen controlando firmemente el liderazgo del mercado.
Tras romper por debajo del máximo de 1821, el mercado ha seguido un patrón descendente de bajar continuamente los máximos y mínimos; Las medias móviles a corto plazo de MA5 están alrededor de 1616, MA10 de 1614 y la MA20 sigue bajando cerca de 1624. Aunque el precio se ha recuperado rápidamente desde el mínimo de 1601, en esta fase solo está probando la banda media de la banda Bollinger de 1624.
El indicador KDJ envió señales simultáneamente, con el valor subiendo y el valor J superando los 85, demostrando que los fondos de pesca a corto plazo están entrando en el nivel de 1600. Sin embargo, una recuperación y repunte de impulso no supone una reversión completa de la tendencia bajista.
A continuación, céntrate en tres zonas clave de combate:
✅ 1600–1615: La primera línea de defensa a vida o muerte
1601 es el mínimo de sentimiento intradía. Si este rango sigue ofreciendo un fuerte soporte, indica que la presión de venta se está agotando gradualmente; Una vez que efectivamente se rompa por debajo de esa posición, el trading a corto plazo seguirá buscando nuevos niveles de equilibrio de chips.
✅ 1640–1650: Zona de presión pesada para la primera ronda de rebote
Esta zona está cerca de la banda superior de las bandas de Bollinger, mientras acumula un gran número de astillas atrapadas durante el declive. Si no puede mantener esta zona, entonces el rally cerca de 1600 solo puede caracterizarse como una recuperación sobrevendida, y los alcistas no han recuperado el control.
✅ 1690–1700: El punto de inflexión para revertir el patrón a corto plazo
El nivel de resistencia clave anterior está alrededor de 1700,8. Solo recuperando con éxito esta posición y el patrón descendente del nivel de 15 minutos que se desplaza continuamente hasta el punto más alto puede considerarse oficialmente roto.
SanDisk es fundamentalmente diferente de las acciones temáticas ordinarias de alto precio: los fundamentos subyacentes que sostienen el precio de la acción han sufrido cambios importantes.
En el informe financiero del tercer trimestre del año fiscal 2026 publicado anteriormente, los ingresos de la empresa se dispararon a 5.950 millones de dólares, un incremento interanual del 251%; Entre ellas, el negocio de centros de datos experimentó un crecimiento interanual de hasta el 645%. Al mismo tiempo, la compañía ha proporcionado previsiones para el cuarto trimestre, esperando que los ingresos estén en el rango de 7,75 a 8,25 mil millones de dólares, manteniendo un margen bruto no conformado a los GAAP entre el 79% y el 81% (Sandisk Corporation).
Tras la conferencia de inversores, el mercado comenzó a desplegar una narrativa más amplia:
En el futuro, el flash NAND puede dejar de ser un producto cíclico simplemente influenciado por los precios al vista.
La empresa planea alcanzar un crecimiento de ingresos de dos dígitos de cifra media a alta para los ejercicios fiscales 2028 a 2030, aprovechando acuerdos de cooperación a largo plazo con NBM para asegurar la demanda de los clientes y compensar las fluctuaciones de beneficios. El núcleo de los fondos que revaloran SanDisk ya no se limita a las subidas de precios de la memoria flash, sino a la demanda de centros de datos de IA: si la industria NAND puede superar ciclos turbulentos y lograr una rentabilidad estable a largo plazo (MarketWatch).
Así que, al analizar SanDisk, debemos separar la lógica a largo plazo de las tendencias de mercado a corto plazo.
Sigo siendo optimista respecto a medio y largo plazo, pero para el mercado a corto plazo, elijo mantenerme muy vigilante.
El hecho de que los fundamentos de una empresa hayan sufrido una transformación no significa que todos los niveles de precio sean adecuados para entrar y perseguir máximos.
Esta oleada de ganancias ya ha generado una gran cantidad de expectativas optimistas de antemano. La cuestión central del pensamiento de mercado ha cambiado por completo:
En el pasado, todos debatían si la IA impulsaría la demanda de NAND;
Ahora, todo el mundo debate hasta qué punto esta historia de crecimiento coincide con la valoración.
Estos dos temas aparentemente similares en realidad corresponden a etapas de trading completamente diferentes.
Basándome en esto, no voy a definir directamente el área de 1600 como la parte inferior de esta ronda de ajustes.
Si el soporte se mantiene y los dos niveles principales de 1650 y 1700 se rompen consecutivamente, indicará que los fondos están dispuestos a aceptar acciones de nuevo; Si se rompe la línea de defensa de los 1600, incluso si la lógica a largo plazo del almacenamiento con IA no colapsa, el precio de la acción seguirá bajando, digiriendo la burbuja de valoración previamente sobregirada.
Las acciones de alta calidad también pueden encontrarse con precios de entrada inadecuados; El precio elevado es suficiente para eclipsar incluso los mejores fundamentos.
Una transacción madura siempre espera a que se solapen dos cosas: la lógica subyacente permanece intacta y el precio proporciona una ventana rentable para el diseño.
Quiero preguntar a todos los traders: ¿es la rápida caída de SNDK desde 1821 simplemente una sacudida normal para limpiar posiciones de toma de beneficios, o el mercado ya ha percibido que el auge de la NAND se espera que sobredé la valoración? #闪迪收涨逾8%, acuerdos a largo plazo #闪迪收涨逾8%, acuerdos a largo plazo #闪迪收涨逾8% y acuerdos a largo plazo $BTC $ETH $SNDK En pocas palabras:
$BNB: Buscar certeza
Binance tiene los fundamentos más sólidos y un ecosistema maduro, lo que la convierte en el "activo líder" entre los tokens de plataforma. La tendencia ascendente es estable, pero la escala es grande y el poder explosivo es relativamente limitado.
$OKB: Mira las probabilidades
21M fijo total + ecosistema OKX + X Layer, lo que hace que la oferta sea extremadamente escasa. Su mayor ventaja es su menor capitalización de mercado en comparación con BNB, que puede ofrecer mayor flexibilidad en mercados alcistas.
$BGB: Mira el crecimiento
Bitget está creciendo rápidamente, mientras que BGB continúa expandiéndose al ecosistema exchange + wallet + on-chain. La ventaja es el potencial de crecimiento, pero el riesgo también es mayor que el de BNB.
Mi simple ordenación
Estable: BNB
Elasticidad: OKB
Crecimiento: BGB
Si tuviera que elegir la elasticidad del mercado alcista: OKB.
Si quieres ir a lo seguro: BNB.
Si las plataformas de juego experimentan un rápido crecimiento en los próximos años: BGB.Recientemente, la Ley GENIUS ha sido un tema candente en la industria. KYC, lucha contra el blanqueo de capitales, auditorías de reservas, licencias—un montón de gente está observando, y su primera reacción es: Oh, los emisores de stablecoins están en problemas esta vez. Pero, siendo sinceros, esa es una perspectiva muy limitada.
Esta transformación parece establecer reglas para el "efectivo on-chain" como USDC y USDT, pero en realidad, ha dotado al gran barco de las finanzas on-chain con un "navegador". El beneficiario más directo, veo, es Ethereum. Piénsalo: las stablecoins son el "efectivo universal" de la cadena, con más del 90% de las transferencias y préstamos funcionando en Ethereum. En el pasado, las grandes instituciones consideraban este lugar "salvaje" y no se atrevían a dar un gran paso. Ahora, una vez obtenida la licencia de cumplimiento, los bancos y los gigantes de los pagos—estas "fuerzas legítimas"—se atreven a entrar en el mercado con tranquilidad. A medida que aumenta el volumen de liquidación en cadena, el valor de ETH como "base de liquidación" aumenta de forma natural.
Pero nada cae del cielo. La espada de la obediencia es tanto una herramienta poderosa para allanar el camino como un "hechizo de apriete". En el futuro, las interacciones DeFi y la emisión de RWA tendrán que operar dentro de los círculos regulatorios. El valor de ETH se ha inflado, pero a costa de despedirse de los últimos días de "crecimiento salvaje" y anarquía, convirtiéndose oficialmente en parte de la infraestructura financiera estandarizada.
Ahora mira Da Bing, su enfoque es completamente diferente. Las stablecoins compatibles, para decirlo claramente, son dólares digitales, lo que resuelve el problema de la eficiencia de circulación. Pero los riesgos de diluir el crédito en dólares y acumular deuda pública no pueden cubrirse. Aquí viene la parte divertida: cuanto más gente usa stablecoins, más "novatos" hay en la cadena. Una vez que todos se adaptan al dólar digital, naturalmente se preguntan: ¿dónde existe una moneda dura con "sin emisor, sin deuda, oferta total fija"? Mirando atrás, Bitcoin está esperando allí.
Así que no se equivoque: las stablecoins son el "puente sobre el río", el ETH es el "cobrador de peajes" y el BTC es la "piedra de lastre" al otro lado del río. Diferentes divisiones del trabajo hacen que ninguno pueda reemplazar al otro. Cuanto más extendido sea el cumplimiento, más próspero se vuelve el negocio de ETH; Cuanto mayor sea la huella digital del dólar, más confiable será la "filosofía de cobertura" de BTC. Esta obra acaba de empezar.Los trabajadores y la dirección de SK Hynix han llegado a un acuerdo salarial preliminar, pero aún no se han revelado detalles como el aumento salarial y el plan de bonificaciones. El acuerdo solo entrará en vigor tras una votación sindical.
Suplemento de antecedentes
1. El acuerdo laboral del año pasado: los salarios base se aumentaron en un 6%, el 10% del beneficio operativo se asigna como bonificaciones para empleados y se eliminó el tope de bonificación. Se esperaba que la prima media superara los 100 millones de KRW por persona.
2. El conflicto de este año: La empresa propuso en una ocasión distribuir parte de la prima en acciones, pero el sindicato se opuso firmemente, lo que supone la mayor dificultad en esta negociación.
3. Comparación sectorial: No hace mucho, Samsung Electronics también negoció urgentemente un acuerdo salarial cerca del último momento de una huelga, lo que aumentó la presión general sobre los costes laborales para las principales empresas coreanas de almacenamiento.
Impacto en la cadena industrial
✅ A corto plazo: Se ha eliminado el riesgo de huelgas y pares de producción, asegurando la estabilidad de la capacidad de producción de HBM y DRAM de SK Hynix
⚠️ A medio y largo plazo: Los aumentos salariales elevarán los costes de producción, lo que podría trasladarse a los precios de los chips de memoria. $BTC $XAU Revisión de posiciones cortas en oro
Para esta posición corto en oro, mi lógica inicial se centra principalmente en tres puntos:
Primero, alta presión hace 4 horas.
El oro repuntó desde alrededor de 4000, alcanzando un máximo de 4452,3. Tras alcanzar este nivel, no hubo una ruptura directa; en cambio, hubo un retroceso notable.
El precio luego se recuperó para probar los máximos anteriores, pero aún así no logró superar el máximo anterior.
Así que, en mi opinión, se ha formado una zona de resistencia bastante clara alrededor de 4450.
Después de fallar el segundo intento de subir más alto, empecé a pensar en vaciarme.
Segundo, la EMA10 y la EMA20 están empezando a debilitarse.
El gráfico muestra que, tras el aumento del oro, la EMA10 y la EMA20 convergieron gradualmente, y luego el precio rompió directamente por debajo de ambas medias móviles.
Esta es una señal bastante clara a corto plazo:
Adelante está la retirada dentro de la tendencia alcista,
Ahora, empiezan a aparecer oscilaciones a alto nivel + medias móviles bajando + rebote débil.
Así que no elegí apostar por la cima cerca de 4450, sino que esperé a que la estructura se debilitara antes de participar.
Tercero, ha habido una oscilación de alto nivel en el periodo de 4 horas.
Después de 4452, el precio no siguió alcanzando nuevos máximos, sino que fluctuó repetidamente alrededor de 4300~4400.
En esta situación, en lo que me centro más es:
Si el nivel superior no logra romper, empiezan a aparecer señales de una ruptura por debajo.
Así que mi enfoque es:
Confirmación de resistencia cerca de 4450 → Fallido segundo rally → Rompe por debajo de la EMA 10/20 → El rebote no recupera la media móvil → Prueba a vender en corto.
Actualmente, el precio ha alcanzado alrededor de 4349, por lo que esta posición corta es rentable.
Pero aquí va un recordatorio para mí:
El ciclo principal del oro no se ha vuelto completamente bajista.
El trasfondo de la caída del oro de ayer fue, en efecto, la supresión de los activos no rentables por el aumento de los rendimientos del Tesoro estadounidense, con el oro spot cayendo brevemente hasta unos 4.365 dólares.
Así que no definiría este acuerdo como un "pico dorado".
Todo lo que hice fue:
Un retroceso a corto plazo desde el alto nivel de resistencia.
Si luego vuelve a subir a 4398~4400, o incluso vuelve a superar 4452, entonces la lógica bajista debe ser reevaluada.
La parte más importante del trading es:
No es que me faltara oro, sino que encontré una posición donde podía cometer errores y también controlar mis pérdidas.
Este es también el método de trading que cada vez me gusta más ahora:
Encuentra primero la posición, luego la dirección, y solo entonces considera abrir una posición.
¿Crees que el oro empieza a retroceder tras alcanzar un pico alto, o se estabilizará en un nivel de 4 horas y luego seguirá empujando hacia 4450?
Vamos a comentarlo en la sección de comentarios.- [$COHR] Las comunicaciones ópticas con IA colapsaron de la noche a la mañana—Los informes de Anthropic + los informes del WSJ provocaron ventas comerciales, junto con la caída del informe financiero de Fabrinet, arrastrando a la caída de los pares: COHR cayó un 12,8%, CRDO bajó 13%, FN bajó 19,4%, AAOI cayó 14,8%. Las "buenas noticias" de LITE se han hecho plenamente realidad.
- [$KLAR] El informe financiero reduce ingresos anuales completos + previsión GMV, dimite el CFO, un solo día -22,8%—pero Affirm y PayPal no siguieron la caída, y es culpa de Klarna
- [$AMLX] El fármaco GLP-1 avexitida completó con éxito el ensayo en fase avanzada (LUCIDITY), +63,8%, marcando la mejor cotización de un solo día — el día del repunte, vendiendo inversamente 350 millones de dólares en emisiones adicionales, diluidas a niveles altos
(Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión, solo para el registro de observación del mercado)Según CEX News, los ETFs spot de Bitcoin registraron un flujo neto de 298 millones de dólares el lunes, poniendo fin a una racha de tres días de salidas. El IBIT de BlackRock registró entradas de 160 millones de dólares y las de Fidelity FBTC de 112 millones.