Orbit Post Sitemap
"Señor Xiaolong · Perspectiva de hoy" "Mercados de predicción: una nueva fuente de datos para sistemas de investigación de trading"
— No te dice la respuesta, te dice en qué está creyendo el mercado.
En las últimas décadas, los traders han construido sistemas de investigación basados principalmente en cuatro cosas: análisis técnico, datos macroeconómicos, flujos de capital y datos on-chain. Recientemente, con la llegada de la IA, la organización de la información y la eficiencia en la investigación han mejorado notablemente.
Pero cada vez más siento que está surgiendo una nueva dimensión de investigación: los mercados de predicción (Prediction Market).
Muchos lo ven como una nueva forma de juego, pero yo prefiero verlo como una nueva fuente de datos. No reemplazará las velas japonesas, ni los datos on-chain, y mucho menos te dirá directamente si Bitcoin subirá o bajará mañana.
Lo que ofrece es algo que los traders han tenido difícil obtener en el pasado:
El juicio colectivo del mercado sobre la probabilidad de que ocurran eventos futuros.
En adelante, la competencia entre traders destacados no será solo una competencia de habilidades analíticas, sino también de fuentes de datos.
Quien tenga más información que pueda ser verificada mutuamente, tendrá más facilidad para entender las expectativas reales del mercado. Los mercados de predicción probablemente serán la quinta categoría de datos en los sistemas de investigación de trading.
1. ¿Qué son exactamente los mercados de predicción?
Para muchos que los ven por primera vez, la reacción inicial suele ser: ¿no es esto solo una forma de apostar?
No es así.
En los mercados de predicción no se comercian acciones ni Bitcoin, sino la probabilidad de que ocurra un evento futuro.
Por ejemplo:
¿Podrá Bitcoin superar los 150,000 dólares a fin de año?
¿La Reserva Federal bajará las tasas en septiembre?
¿Quién será el próximo presidente de Estados Unidos?
¿La IA eliminará primero a los programadores?
¿Quién ganará la Copa del Mundo?
Los participantes no compran al alza o a la baja, sino que expresan su juicio sobre el futuro, y el mercado forma una probabilidad que cambia constantemente.
Por eso prefiero entenderlo así:
Los mercados de predicción no predicen el futuro, comercian con el consenso del mercado sobre el futuro.
2. ¿Por qué los traders lo necesitan?
Los traders exitosos nunca comercian con el pasado, sino con el futuro.
¿Por qué Bitcoin bajó el día que se aprobó el ETF? Porque lo que realmente impulsa el precio no es la aprobación en sí, sino que antes de que se anunciara, el mercado ya había ido ajustando el precio al aumentar la probabilidad de aprobación.
La noticia en sí no es tan importante, lo importante es la expectativa. Esto es lo que se dice en el mercado de acciones: comprar en la expectativa, vender en la realidad. Cuando la realidad se cumple, la predicción termina y el precio naturalmente baja.
El mayor valor de los mercados de predicción no es decirte si subirá o bajará, sino ayudarte a vigilar tres cosas:
Primero, qué cree el mercado ahora.
Segundo, cómo está cambiando esa expectativa.
Tercero, si esa expectativa ya está descontada en el precio.
Esta información a veces es más útil que la noticia misma, porque muchas veces el precio comercia con expectativas, no con hechos.
3. ¿Cómo integrarlo en mi sistema de trading?
Siempre he seguido cuatro direcciones: fuerza relativa de volumen alcista y bajista, flujos de capital, datos on-chain y ciclos macroeconómicos.
Ahora añadiré formalmente una quinta: los mercados de predicción.
Una aclaración: no reemplazará nada de lo que ya tengo.
La fuerza relativa de volumen según la teoría del trading natural me ayuda a ver la dirección de la tendencia,
El espacio y análisis técnico relacionado me ayudan a encontrar puntos de entrada,
El análisis macro me ayuda a entender la liquidez cíclica,
Los datos on-chain me ayudan a observar el comportamiento de los principales actores del mercado,
La IA me ayuda a mejorar la eficiencia y precisión,
Los mercados de predicción me ayudan a ver las expectativas.
Seis direcciones que se validan mutuamente, mucho más confiables que depender de una sola. Un trader realmente excelente no tiene más indicadores, sino más fuentes de datos.
4. Los mercados de predicción globales están emergiendo
Los mercados de predicción no son un concepto nuevo. En 1988, la Universidad de Iowa creó Iowa Electronic Markets, donde se apostaba con dinero real en elecciones presidenciales. Luego Google y Microsoft también los usaron internamente para predecir fechas de lanzamiento de productos y objetivos de ventas.
Pero su verdadero desarrollo acelerado comenzó con la llegada de la blockchain.
Polymarket se enfoca en política global y macroeconomía.
Kalshi se especializa en mercados regulados de EE.UU.
PredictIt se centra más en predicciones políticas.
Manifold trabaja con predicciones comunitarias.
Cada vez más plataformas nuevas apuntan a usuarios de criptomonedas, integrando mercados de predicción con el ecosistema Web3.
El desarrollo de este sector es más rápido de lo que muchos imaginan. Probablemente en el futuro se convertirá, como los datos on-chain, en una herramienta básica en los sistemas de investigación de traders.
5. ¿Por qué finalmente elegí ForeGate?
En los últimos meses he probado varias plataformas.
Mi objetivo no era encontrar la que diera más ganancias, sino la que mejor se ajustara a mis hábitos de investigación.
Lo que sigo diariamente es muy fijo: BTC, macroeconomía, IA, industria tecnológica, temas globales. ForeGate cubre áreas que coinciden mucho con mi sistema de investigación, por eso la mantuve.
Cada día reviso predicciones de precio de BTC, cambios en políticas macro, eventos en la industria de IA, noticias tecnológicas globales, todo actualizado en tiempo real.
Lo que realmente me atrae no es "si puedo ganar dinero", sino poder observar en tiempo real cómo cambian las expectativas del mercado.
Las noticias actualizan hechos. Los mercados de predicción actualizan probabilidades. El cambio en probabilidades muchas veces vale más la pena analizar que la noticia misma.
6. Un caso real sobre mercados de predicción
Hace unos días hice una predicción en ForeGate:
¿La cuota de mercado global de DRAM de ChangXin Memory superará a Micron en el tercer trimestre de 2026?
Antes de enviar, revisé datos de la industria, cuotas de mercado, informes financieros, noticias relacionadas, luego usé IA para organizar todo, y finalmente comparé con la probabilidad que daba el mercado en ForeGate.
Este proceso me hizo dar cuenta de que el mayor valor de los mercados de predicción no es darte la respuesta, sino mostrarte cómo el mercado ve el futuro ahora.
Si mi juicio coincide con la probabilidad del mercado, me reafirmo en mi análisis. Si hay discrepancias, reviso mi lógica en lugar de aferrarme obstinadamente a mi opinión original.
Independientemente de si al final acierto o no, el proceso en sí es una investigación, análisis, predicción y validación completa.
Estudiar tendencias, predecir el futuro, validar puntos de vista.
Un trader realmente excelente no solo comercia con precios, sino que constantemente valida su propio conocimiento.¿Por qué las acciones estadounidenses siguen subiendo sin parar mientras que el mercado de criptomonedas está bajo presión y bajando? Voy a explicar la lógica real del mercado actual.
Ahora, el sector de almacenamiento y la potencia de cálculo de IA en el mercado estadounidense están al máximo, con SanDisk subiendo casi un 9,3% en el día, y el sector de semiconductores recibiendo una avalancha de capital.
Los fondos especulativos de refugio fuera del mercado están priorizando las acciones tecnológicas de gran capitalización en EE.UU., y el mercado cripto no recibe ni una gota de ese nuevo capital.
Las decisiones de los fondos institucionales son muy claras: las acciones tecnológicas estadounidenses ya muestran un crecimiento de beneficios en sus informes financieros de más del 250%, con resultados sólidos y visibles.
En cambio, Bitcoin y Ethereum no tienen beneficios que respalden su valor, solo dependen del sentimiento del mercado para subir o bajar, por lo que el capital naturalmente no quiere quedarse.
Además, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense ha repuntado ligeramente, aumentando el coste de mantener activos de riesgo.
Mientras el mercado de bonos no sea estable, las criptomonedas de alto riesgo serán las primeras en ser vendidas por los inversores.
El ETF de Bitcoin ha estado en salida neta de fondos últimamente, con instituciones retirando sus posiciones, dejando solo el capital existente para intercambiar dentro del mercado.
Ahora la división es muy clara: el mercado estadounidense está en un mercado alcista estructural impulsado por los informes financieros, mientras que el mercado cripto es solo un juego de suma cero sin interés.
Ethereum y muchas altcoins están en una situación aún más difícil, Bitcoin soporta solo la presión del mercado, y las demás monedas siguen la debilidad general.
A corto plazo, mientras el sector de hardware en EE.UU. mantenga su popularidad, será difícil que el mercado cripto reciba un gran flujo de capital.
¿Crees que después de que se publiquen los informes financieros del sector de almacenamiento, el capital saldrá del mercado estadounidense y volverá a fluir hacia el sector cripto? El informe financiero de PLTR ha revalorado todo el sector de la IA. Los ingresos comerciales fueron de 764 millones de dólares, un aumento del 149% interanual y un 28% de trimestre a trimestre. Los clientes comerciales en EE. UU. crecieron hasta un 35%, pero el crecimiento de los ingresos fue cuatro veces más rápido que el crecimiento de los clientes. En pocas palabras, las empresas no solo están dispuestas a pagar por la IA, sino que también están acelerando la expansión de contratos. Esto es dinero real que se vota, no una narración PPT. El valor total del contrato de TVC se disparó hasta 3.400 millones de dólares, un incremento interanual del 49%, con TVC comercial estadounidense aumentando directamente 1,5 veces. La señal clave es que el AIP ha pasado de las primeras pruebas a un despliegue a largo plazo; los clientes no intentan adquirir algo nuevo, sino que lo están integrando como herramienta de producción en sus procesos. La previsión para el tercer trimestre fue de 2.160 millones de dólares, directamente un 8% por encima de las expectativas del mercado, y la previsión anual se elevó en 500 millones de dólares de una sola vez. Esto significa que el aumento del segundo trimestre no es accidental, sino un punto de inflexión sostenible en la pendiente. Este informe de resultados inyectó un impulso en toda la cadena industrial de IA de Estados Unidos, siendo la mejor prueba un aumento del 16% antes de la comercialización. Como plataforma de monetización upstream, el software comercial de IA primero obtiene beneficios, luego la infraestructura de datos, los proveedores de nube y la infraestructura de hardware se benefician a su vez. Actualmente, el mercado solo se preocupa por una cosa: el crecimiento está concentrado en Estados Unidos, y la historia de la globalización tendrá que esperar dos o tres años para ser verificada. Pero por ahora, la lógica detrás de la comercialización de la IA ya ha ocurrido. Aunque $BTC y $ETH han experimentado poca volatilidad, la recuperación del sentimiento tecnológico en el mercado bursátil estadounidense también ayudará al mercado cripto a recuperar el aliento. La narrativa de la IA no fue refutada, pero en realidad fue confirmada por el informe financieroEl hormigón todavía está caliente. Estoy de pie al borde de la excavación, viendo cómo se vierte de una vez la base de pilotes de 5,797,813 metros cúbicos en la corteza de Ethereum: el 4,8% del suministro total, la columna de carga individual más profunda del mundo, que hoy luce la placa de obra de una empresa cotizada.
Después de treinta años en diseño arquitectónico, he visto demasiados libros blancos que parecen renders y proyectos que recortan costos en la cimentación. El documento de construcción de BitMine del 2 de agosto no es un dibujo decorativo, es un cálculo estructural. ¿Qué significa una tasa de staking del 84,8%? Es la tasa de armado de los muros de corte, la rigidez del núcleo central: toda la carga del edificio recae en el esqueleto interno, sin depender de andamios externos para sostener la estructura. Un rendimiento anualizado del 2,67% es, para los especuladores, la tasa de ocupación de un restaurante; para mí, es la eficiencia energética del sistema de control del edificio. La previsión de alquileres de 247M en el presente y 291M en plena operación indica que el edificio no solo ha alcanzado la cubierta, sino que ya está cobrando cuotas de mantenimiento.
Otros construyen divisiones para alquileres cortos y tráfico; este está levantando una sede corporativa de gran altura, con propiedad propia, alquiler y crecimiento continuo.
La plataforma MAVAN es lo que más me conmueve como arquitecto veterano. Inicialmente fue un sistema interno de diseño estructural desarrollado en su propio estudio, no un paquete genérico del mercado. Ahora ha abierto el acceso a su biblioteca de planos al exterior, lo que significa que esta empresa ya no solo construye sus propios edificios, sino que comienza a exportar todo el sistema estructural a instituciones externas y custodios. Finalmente, el estudio de diseño está dispuesto a vender catálogos estándar, lo que es un signo de madurez en toda la industria. Cada columna y viga tiene datos de carga verificables; esta es la "transparencia estructural" en la construcción.
Lo más importante es "bajo un mismo techo". La propiedad, el staking y los validadores están todos reunidos en un solo edificio. He visto demasiados proyectos con cimientos en el este, muros de carga en el oeste, certificados de propiedad y contratistas principales pertenecientes a tres empresas diferentes, terminando con asentamientos desiguales y grietas por todas partes. Pero aquí comprimen toda la cadena estructural bajo un mismo techo y crecen semana a semana: la grúa torre sigue en pie, las columnas de acero crecen, y los instrumentos del topógrafo siguen funcionando. En cuanto a ese código bursátil estadounidense, no es más que el número de licencia de obra colgado en la entrada; lo que realmente vale es la capacidad portante de los pilotes a 27 metros bajo tierra y la profundidad de anclaje insustituible.
Esto no es un proyecto conceptual, es una entidad ya construida hasta el nivel cero. #bitminetopethstaker 스페이스X 분기 실적 발표가 암호화폐 시장의 다음 변곡점이 될 수 있는가 판단을 가장 쉽게 무너뜨릴 수 있는 변수는 실적 발표 직후 나타날 위험선호 급변동이다 무슨 일이 있었나 스페이스X가 8월 4일 미국 시장 마감 후 2026년 2분기 실적을 발표한다. 시장 컨센서스는 매출 약 68억 8천만 달러 수준이며, 대규모 투자 국면이 지속되는 만큼 손익분기 여부보다 성장률과 현금 흐름 방향성이 핵심 관전 포인트로 꼽힌다. 일부 대기 매수 세력은 실적 발표 이후 가격 조정을 노리며 80달러 부근을 저점 매수 구간으로 설정해 두고 있다. 왜 중요한가 이번 실적은 단순한 기업 공시를 넘어 시장의 기대 차이를 확인하는 자리다. 현재 크립토 시장은 위성, AI 컴퓨팅 인프라, 에너지, 로보틱스, 우주 인프라로 이어지는 산업 체인을 하나의 테마로 묶어 리스크 프리미엄을 부여하고 있다. 스페이스X는 이 체인에서 가장 중요한 노드 중 하나로 간주되며, 실적 서프라이즈 여부에 따라 이 테마에 대한 기대가Se produjo un cambio masivo de 2.628 BTC en la cadena que provocó un movimiento en las carteras relacionadas con Trump, pero el mercado estuvo más tranquilo de lo esperado. Detrás de esta transferencia, lo que realmente apuesta todo el mundo es si "cambiar de cartera" o "prepararse para enviar". Para ser sincero, cuando vi esta noticia por primera vez, mi primera reacción no fue pánico, sino buscar datos de derivados. Porque las transferencias on-chain en sí mismas son solo señales; lo que realmente determina la tendencia de precios es cómo el mercado de derivados valora esas señales. 2.628 BTC, que a precios actuales superan los 200 millones de dólares, no es precisamente una cantidad pequeña. Pero el punto clave es que la moneda fue transferida desde una cartera vinculada al Trump Media Group, y las autoridades aún no han dado ninguna explicación. Lo que más teme el mercado no es la noticia en sí, sino el espacio imaginativo creado por la palabra "no divulgado". Desde la perspectiva de derivados, hay algunos puntos sutiles que merece la pena señalar: - El tipo de financiación no ha cambiado drásticamente, lo que indica que el mercado de derivados no ha hecho apuestas de pánico debido a esta transferencia; todos siguen esperando. - El interés abierto se mantiene estable, sin señales de reducciones o liquidaciones a gran escala, lo que en realidad indica que los fondos apalancados no ven esto como un signo de una venta inmediata. - El verdadero riesgo viene después: si este BTC fluye hacia los exchanges, es el momento de ser cauteloso, ya que significa que la liquidez del vendedor está aumentando, lo que podría desencadenar una reacción en cadena. Tengo entendido que el mercado no está negociando la transferencia en sí, sino la anticipación de "si Trump venderá la moneda". Si solo se trata de asignación interna de activos, el impacto es limitado; Pero si se toman más acciones más adelante, como dividir y transferir fondos,从“家庭争吵”到公开逼宫，美联储正在经历近十年最严重的分裂。 曾几何时，美联储的利率决策更像是一场高度可控的“内部戏码”。但自2026年以来，随着通胀持续粘滞与经济增长放缓，这场戏正式演变成了公开的“宫斗剧”。 🔥 剧情回顾：从“降息共识”到“加息逼宫” 2025年12月，美联储在降息路径上首次出现剧烈分歧，以9:3艰难通过降息。到了2026年6月，新任主席沃什主持的首次会议虽全票通过维持利率不变，但背后已是暗流涌动。点阵图显示，19名官员中9人认为今年至少需要加息一次。 仅仅一个月后，裂痕彻底公开化。7月FOMC会议以9:3维持利率在3.50%-3.75%不变，这是2016年以来首次出现三名票委同时投下反对票。 🗣️ “鹰派三剑客”为何逼宫？ 三位投下反对票的地区联储主席罕见地公开发声，要求立即加息25个基点： · 克利夫兰联储主席哈马克：认为通胀已顽固高于2%目标超过五年，当前政策“缺乏足够限制性”。 · 明尼阿波利斯联储主席卡什卡利：主张“渐进式加息”，警告若通胀持续高企，小幅调整远优于未来被迫采取剧烈行动。 · 达拉斯联储主席洛根：直言货币政策“并未对通胀形成实质性下行压力La reciente caída del precio del petróleo es esencialmente una retirada de la "prima de guerra".
Recientemente, el precio internacional del petróleo ha caído rápidamente.
La primera reacción de muchas personas es:
¿Acaso el mercado ya no está preocupado por el suministro de energía?
Pero en realidad, la lógica detrás del cambio en el precio del petróleo no es que la oferta y la demanda de crudo hayan cambiado drásticamente.
Sino que el mercado está revaluando si el riesgo geopolítico seguirá escalando.
Creo que esta caída del precio del petróleo es esencialmente que el capital comienza a retirar la prima de riesgo que se había asignado previamente debido a las expectativas de conflicto.
Antes, la tensión entre Estados Unidos e Irán generaba preocupación en el mercado sobre el impacto en el Estrecho de Ormuz y la incertidumbre en el suministro energético.
Por eso, el capital compró anticipadamente para protegerse.
Pero cuando aparecieron señales de negociación y distensión, el mercado empezó a pensar:
El riesgo de interrupción del suministro podría no aumentar más.
Así, las posiciones de cobertura acumuladas comenzaron a salir, y el precio del petróleo naturalmente cayó.
Pero es importante destacar que:
La variable central real del precio del petróleo sigue siendo el Estrecho de Ormuz.
La expectativa de paz reduce la prima de riesgo energético.
Pero si la situación se deteriora nuevamente, el mercado podría revaluar rápidamente en poco tiempo.
Porque en el mercado del crudo no se negocia solo el suministro actual.
Se negocia más la incertidumbre futura.
El precio del petróleo de hoy refleja la evaluación del mercado sobre el riesgo de mañana.
Si el mercado cree que el conflicto se aliviará, el capital reducirá la asignación de cobertura;
Si el mercado piensa que el riesgo puede escalar, la prima de guerra volverá rápidamente.
Por eso, en el mercado del crudo a menudo sucede que:
Las noticias cambian las expectativas.
Las expectativas mueven el capital.
El capital cambia el precio.
La caída del precio del petróleo no significa que el riesgo haya desaparecido por completo, sino que el mercado está reduciendo la valoración del posible aumento del conflicto. Lo que realmente decidirá la dirección del precio del petróleo no es cuánto crudo hay hoy, sino cómo cambia la probabilidad de guerra en el futuro. $BTC #从降息到加息，联储分歧全公开 #财报观察员：AMD y SpaceX están a punto de entregar resultados, Circle cierra el espectáculo
Antes del informe financiero de $SNDK SanDisk, apareció una señal de divergencia: el precio sube, pero el dinero inteligente está saliendo.
A las 4:30 a.m. del 6 de agosto, SanDisk publicará el informe financiero del cuarto trimestre y del año fiscal 2026. Justo antes del informe, el contrato mapeado de SNDK subió un 8,4%, pero la tasa de financiamiento del contrato perpetuo cambió de positiva a negativa: de +0,0239% a -0,0026%, los cortos comenzaron a pagar financiamiento a los largos.
Cuatro primeros largos redujeron posiciones por un total de 11 millones de dólares.
Uno de ellos cerró 1700 posiciones largas, obteniendo una ganancia de 173,000 dólares; otro redujo a la mitad 6000 posiciones largas. Mientras tanto, el mayor corto 0xefe aún mantiene 7503 posiciones cortas, valoradas en aproximadamente 10,01 millones de dólares. Entre las direcciones con posiciones superiores a un millón de dólares, la escala de cortos supera a la de largos en unos 8,517,000 dólares.
Esto es un típico "hedge antes del informe": el precio sube, pero la estructura de posiciones ya se inclina hacia los cortos.
Pero los fundamentos son realmente fuertes. En el último trimestre, los ingresos de SanDisk fueron de 5,950 millones de dólares, un aumento interanual del 251%, y el margen bruto se disparó al 78,4%. La propia compañía dio una guía para el cuarto trimestre de ingresos entre 7,750 y 8,250 millones y un BPA de 30 a 33 dólares, mientras que Wall Street espera aún más: ingresos de 8,300 a 8,400 millones y BPA de 34 a 35 dólares. El precio objetivo promedio de 23 analistas es de 2,217 dólares.
La verdadera incógnita no es "si superará las expectativas", sino "si podrá superar las expectativas ya elevadas por Wall Street". Si los ingresos son inferiores a 8,100 millones, o si el margen bruto y la guía para el año fiscal 2027 muestran alguna relajación, el precio de la acción podría caer nuevamente entre un 15% y un 25%. El mercado de opciones estima una volatilidad esperada para el informe de aproximadamente ±21%.
Los grandes inversores están saliendo, la tasa de financiamiento se volvió negativa, y los cortos siguen aumentando posiciones. Pero los fundamentos realmente están cumpliendo con la demanda de almacenamiento para AI. SanDisk subió de 40 a 2354, luego cayó un 48% hasta cerca de 1300. La divergencia entre largos y cortos en esta posición es más interesante que el informe en sí.
$SPCX $CRCL Una posición corta de $27.9M en $ETH con un apalancamiento de 25× es el tipo de operación que llama la atención de todos.
Con ese nivel de apalancamiento, el margen de error es increíblemente pequeño. Un movimiento relativamente modesto en contra de la posición podría desencadenar una liquidación, mostrando lo agresivo que puede ser el trading con alto apalancamiento.
Si esto se convierte en una gran ganancia o en una lección costosa dependerá de lo que haga $ETH a continuación.
¿Alguna vez tomarías una operación con apalancamiento de 25×, o el riesgo es simplemente demasiado alto?
#Ethereum11Years #ETHExitQueueZero #SharpLinkETHContrarian $SOL $OKB #美日确认联合购汇 Los gobiernos de Estados Unidos y Japón anuncian la coordinación conjunta para comprar yenes tras 15 años, siendo esta la primera intervención directa del Departamento del Tesoro de EE.UU. en el yen en casi 30 años, revirtiendo rápidamente la tendencia bajista unilateral a corto plazo. El dólar frente al yen subió más del 4% desde el mínimo de 164, con una concentración de posiciones cortas en yenes cerrando para limitar pérdidas.
Ambos países tienen demandas centrales: Japón sufre por la fuerte caída del yen, que eleva los costos de importación de energía y alimentos, impulsando la inflación importada. La venta unilateral de bonos del Tesoro estadounidense para defender el mercado agravaría la volatilidad en el mercado de deuda, por lo que es necesario buscar la coordinación con EE.UU. para fortalecer la señal del mercado; la acción estadounidense es esencialmente para protegerse, por un lado, para evitar que Japón reduzca masivamente sus tenencias de bonos del Tesoro, lo que elevaría los rendimientos a largo plazo y aumentaría la presión de financiamiento interno, y por otro lado, para frenar la ventaja exportadora que genera la subvaloración del yen, aliviando los conflictos comerciales en la manufactura local.
El impacto en el mercado es claramente diferenciado: el fortalecimiento a corto plazo del yen presiona a los líderes exportadores de la bolsa japonesa; la debilidad temporal del dólar beneficia ligeramente al oro y a las materias primas. Sin embargo, la intervención conjunta solo cambia el sentimiento a corto plazo y no puede revertir la lógica subyacente de la gran diferencia de tasas entre EE.UU. y Japón. La presión de depreciación del yen a medio y largo plazo no se ha eliminado. El mercado seguirá de cerca las tasas de interés de la Reserva Federal y los datos de inflación del petróleo crudo; si los rendimientos de los bonos del Tesoro vuelven a subir, el dólar tendrá espacio para fortalecerse nuevamente, y la volatilidad en los mercados globales de acciones y activos criptográficos continuará ampliándose. $BTC $ETH $SNDK Un veterano con 9 años de experiencia te dice
Las monedas especulativas pueden generar ganancias, los contratos también pueden ser rentables
Pero debes cumplir con los siguientes puntos
【No comprar en el fondo】
【No intentar adivinar el tope】
【Entrar desde el lado derecho】cuando la tendencia se revierta claramente
【Usar buen stop loss】dentro del 5%
【No usar posiciones grandes】apalancamiento menor a 3x
【No abrir órdenes de venganza】no repetir la apertura tras un stop loss
【Atento a las noticias】tienden a generar tendencias unilaterales
【Atento a las tasas de financiamiento】si la tasa es muy alta, no conviene abrir posiciones cortas
Último listado de monedas especulativas con alta volatilidad
$LAB tasa de circulación 32.2%
$RAVE tasa de circulación 25.2%
$ALLO tasa de circulación 24%
$ZAMA tasa de circulación 20%
$PIEVERSE tasa de circulación 27.4%
$KAITO tasa de circulación 24.1%
$ZBT tasa de circulación 24.4%
$ESP tasa de circulación 17.2%
$BEAT tasa de circulación 30.9%
$la tasa de circulación 19.3%
$UB tasa de circulación 25%
$BSB tasa de circulación 23.6%
$BILL tasa de circulación 24.2%
$AEON tasa de circulación 18.8%
$ACH tasa de circulación 20%
$RE tasa de circulación 15.9%
$SOON tasa de circulación 33.8%
$CAP tasa de circulación 15.6%
$ACU tasa de circulación 32.4%
$BREV tasa de circulación 25%
$MMT tasa de circulación 20.4%
$HOME tasa de circulación 42%
$UP tasa de circulación 12.5%
$PROS tasa de circulación 13.5%
$COAI tasa de circulación 18.8%
$KGEN tasa de circulación 19.8%
$GRVT tasa de circulación 11.43
$OFC tasa de circulación 22.7%
$LIGHT tasa de circulación 10.2%
$AT tasa de circulación 23%
$ENSO tasa de circulación 16.1%
$h tasa de circulación 19.9%
$o tasa de circulación 16%
$EDEN tasa de circulación 39.8%
$ACU tasa de circulación 32.7%
$APR tasa de circulación 27.7%
$ROBO tasa de circulación 22.3%
Listado de meme coins más activas
$GIGGLE
$PIPPIN
$ORDI
$SATS
$MUBARAK
$ACT
$BOME
$PEOPLE
$PUMP
$TRUMP
Opinión personal solo para referencia, no constituye consejo de inversión. Pérdida del 27% de los activos. Estos son los datos fríos y reales de cómo EigenLayer, un gigante del re-staking de Ethereum, ha visto cómo todo el capital de la red se retiraba desde su pico histórico de TVL hasta principios de agosto.
No pienses que la fuerte caída en el TVL es solo un flujo normal de fondos durante la corrección en un mercado alcista.
Antes, los pequeños inversores y los llamados científicos de DeFi cantaban con entusiasmo que "el re-staking construía la base de seguridad de miles de millones para Ethereum" y que "el apalancamiento LST/LRT era una máquina de rendimiento perpetuo para este ciclo", creyendo que podían ganar dinero fácilmente con el apilamiento infinito de activos de Ethereum. Todos pensaban que el enorme volumen de EigenLayer era un santuario inamovible, y confiaban en bloquear su dinero real en piscinas de bloqueo de varios meses.
Pero, ¿por qué justo en el momento del lanzamiento del airdrop, el muro de carga de este edificio de seguridad de miles de millones fue derribado sin piedad por sus propios usuarios, que retiraron fondos sin importar el desgaste?
Porque ese 27% de activos por valor de miles de millones que salieron nunca tuvieron la "fe en el consenso" que pregonaban los geeks de Ethereum; solo eran "capital mercenario" que vino a aprovechar el airdrop y los puntos para luego huir.
Esto desmantela la narrativa financiera más ilusoria sobre la seguridad del re-staking.
Piénsalo: si el re-staking realmente pudiera generar ingresos industriales reales y constantes protegiendo los AVS (Servicios de Verificación Activa), ¿por qué, justo al terminar los incentivos del airdrop, el capital grande se retiró a un ritmo diario de más de 100 millones de dólares sin mirar atrás?
Porque los AVS no generan ningún "beneficio comercial real" que pueda soportar el riesgo masivo de estos contratos.
Sin la zanahoria del airdrop y los puntos, la fuente de energía de la pirámide se corta instantáneamente.
Los pequeños inversores creen que están participando en la construcción de la seguridad base de Ethereum, pero en realidad están asumiendo riesgos de Slashing por múltiples capas de contratos inteligentes anidados, mientras sirven como la liquidez más torpe para que los capitales mercenarios que venden tras el airdrop puedan salir.
Antes, yo también fui un creyente ciego en los altos rendimientos del re-staking, un engranaje en la rueda de la rentabilidad. Cuando vi que EigenLayer tenía un TVL de miles de millones y los influencers alababan la base de seguridad, con entusiasmo deposité cientos de ETH que había ahorrado en varias plataformas LRT para ganar puntos. Pero cuando llegó el lanzamiento del token, vi que los ingresos reales por tarifas en cadena de AVS eran casi nulos; los supuestos rendimientos eran solo burbujas de aire de mano izquierda a mano derecha, y además había riesgo de perderlo todo por vulnerabilidades en los contratos. Sentí un escalofrío en la nuca. Me di cuenta de que era un apagón de una pirámide. Sin dudarlo, anoche, a pesar de la fricción y el deslizamiento de varios días para el reembolso, inicié la devolución de todos mis tokens LRT de re-staking y transferí mis ETH de vuelta a la dirección nativa más segura de la red principal.
Esta intuición de gestión de riesgos, obtenida a costa del riesgo de capital, salvó mi única posición base a principios de agosto.
Sin el cebo del beneficio, todo este apalancamiento vacío es un juego de suma cero que se derrumba por sí solo.
Durante la próxima semana, vigila de cerca el indicador de salida neta de capital de la dirección del contrato inteligente de EigenLayer, así como los datos reales de ingresos por tarifas en cadena de los principales AVS. Antes de que esta estampida de mercenarios se haya limpiado por completo, controla tu codicia y no seas el último saco de arena que sostenga esta torre de apalancamiento a punto de apagarse.
#交易之声：你的经验值得被听到 Está apareciendo la señal de que comienza un rally de Bitcoin.
Un mercado alcista es un proceso en el que las ballenas venden $BTC, que compraron a precios bajos, a inversores minoristas mientras el precio sube.
En patrones de ciclos pasados, los LTH de $BTC crearon un primer rally vendiendo una parte de su suministro acumulado. Posteriormente, se observó un patrón de acumulación de más suministro durante las caídas siguientes, tras lo cual se produjo un segundo rally.
En general, el segundo rally registró un aumento mucho mayor que el primero, y el ciclo terminó cuando los LTH perdieron una parte significativa de su suministro.
El primer rally de este ciclo comenzó en enero de 2023 y continuó hasta diciembre de 2025. Durante este proceso, los LTH compraron y vendieron $BTC repetidamente. Posteriormente, durante la caída, aumentaron explosivamente su suministro comprando mucho más de lo que vendían.
Recientemente, la tendencia de aumento en el suministro de los LTH se ha detenido y ha comenzado una disminución. Basándonos en patrones anteriores, el segundo rally está comenzando.
En el ciclo de 2013, el intervalo entre el primer y segundo rally fue de 8 meses. En el ciclo de 2017, fue de 17 meses. Y en el ciclo de 2021, fue de 16 meses.
En este ciclo, han pasado 31 meses desde el primer rally. Este es un patrón completamente diferente a los ciclos anteriores. El segundo rally se retrasó debido al lanzamiento de ETFs spot, la entrada de fondos institucionales y la continua compra por parte de nuevas "ballenas".
Sin embargo, el hecho importante es que los LTH poseen la mayor cantidad de $BTC en la historia.
Y que el suministro de $BTC de los LTH ha comenzado a disminuir.
#DailyOrbit Analizando la situación actual con los datos del mercado a las 11:26 hora del este de EE.UU.
Datos clave del mercado actual
$SNDK precio actual 1407.665 USD, con una subida intradía del 9.29%
$NVDA el máximo intradía sigue estancado en 1415.37 USD, apertura en 1360 USD, mínimo en 1340 USD;
$META el volumen de operaciones ya alcanzó los 9.222 mil millones, tasa de rotación del 4.51%, el volumen de entrada de capital continúa aumentando respecto a hace una hora.
Interpretación del mercado intradía
Tras un impulso matutino que tocó la resistencia en 1415, hubo una breve caída para digerir las posiciones flotantes, el capital a corto plazo se ha rotado completamente, y la compra vuelve a empujar el precio por encima del nivel de 1400.
El sentimiento general en el sector de almacenamiento está muy fuerte, el sector tecnológico electrónico subió un 2.81% durante todo el día, el mercado del sector sigue apoyando la tendencia alcista de SanDisk.
Los datos preliminares del informe financiero son muy destacados, con incrementos interanuales en ingresos y beneficios netos superiores al 250%, lo que es la principal confianza para que el capital entre masivamente a comprar.
Puntos de riesgo a tener en cuenta
1415.37 USD es una fuerte resistencia intradía, dos intentos no lograron superarla, acumulándose muchas posiciones de toma de ganancias a corto plazo;
El capital que entra actualmente es casi todo especulativo a corto plazo apostando por el informe financiero, el capital principal del mercado estadounidense sigue apostando por la capacidad de cálculo de Nvidia, el almacenamiento es solo una rotación temporal secundaria;
El PER TTM ya alcanzó 46.25, el precio ha descontado anticipadamente muchas buenas noticias del informe financiero, si el informe oficial solo cumple con las expectativas, es fácil que se produzca una caída por realización de beneficios.
Opinión para trading a corto plazo
El soporte a corto plazo en el rango 1387‑1390 está firme, mientras el precio se mantenga estable en esta zona de soporte, se puede seguir observando para un posible nuevo impulso;
Si tras varios intentos no se supera el máximo de 1415, hay que estar preparado para tomar ganancias a corto plazo y salir, evitando una salida masiva de posiciones con beneficios.Acabo de apagar el aire acondicionado, el viento entra por el alféizar de la ventana, hace bastante fresco y agradable. El móvil se iluminó, eché un vistazo a mis posiciones y me reí en voz alta — me reí de mí mismo por haber tomado el APY de farm de cierto DEX como si fuera mi nómina, revisándolo ochenta veces al día, qué idiotez.
Esas "protocolos revolucionarios" en mi cuenta, por los que antes ponía alarmas para no perderme ninguna interacción en testnet, ahora tienen un precio tan bajo como esa bolsa de verduras marchitas que tengo en la nevera. No es que me duela mucho, simplemente de repente siento que esta pila de "nuevos paradigmas" hechos con Solidity probablemente ni siquiera recibirá las monedas de prueba del próximo fork de Ethereum.
Esto suena duro, pero ve a Dune y revisa las direcciones activas semanales, y no te pongas a insultar en el acto.
Antes había un colega en el grupo que apostó fuerte por un proyecto derivado del ecosistema ZK, desde el TGE hasta ahora ha perdido un 96%, y todos los días en Telegram analiza "la biblioteca de desarrollo sigue actualizándose" y "la dirección de la fundación está acumulando". Le dije, hermano, ¿puedes despertar? Eso no es ser a largo plazo, eso es no atreverse a pulsar el botón de vender, es cobardía, es cambiar tiempo por ilusión.
El mes pasado la actividad diaria de su proyecto cayó a poco más de trescientos usuarios, el último tuit oficial fue una revisión del Devcon en abril, con cinco comentarios: dos bots, dos "¿cuándo subirá?" y uno "GM". Todo el panel parecía a punto de poner "liquidez agotada" en las velas, casi saltaba una ventana emergente diciendo "corre".
Esta ronda no es un mercado alcista con miles de cadenas lanzándose a la vez, es un matadero PVP, en pocas palabras, el dinero inteligente está rascando la última comida en viejos residuos mineros, y el dinero tonto les está sirviendo el plato.
Los creadores de mercado ahora son más astutos que monos, solo se atreven a moverse entre unos pocos protocolos veteranos con ingresos reales, registros de liquidación y grandes garantías, y el resto? Cada día sacan uniformemente del inventario según un algoritmo, hasta que te vuelves insensible a los spreads, hasta que abres Debank y ni te molestas en calcular la pérdida impermanente, hasta que ni siquiera encuentras palabras para maldecir.
Acabo de echar un vistazo a los cambios netos de posiciones en cadena de las últimas 6 horas hoy (4 de agosto de 2026), más preciso que un bisturí, y me quedé mirando:
✅ Posiciones netas en aumento (compras principales):
$BTC • $ETH • $SOL • $LINK • $UNI • $AAVE • $MKR • $CRV • $PENDLE • $FXS
Bitcoin es tan estable como la caja fuerte de la Reserva Federal, el resto son veteranos de DeFi que han sobrevivido a más de dos ciclos de limpieza y siguen firmes. El dinero se concentra en lugares con ingresos por protocolo, barreras de liquidación y gobernanza consolidada, lo que es la señal más clara de refugio, una cobardía bien entendida. Nuevas cadenas públicas? Modularidad? Ecosistema ZK? Ninguno aparece en la lista de incrementos, todos están atrapados en el pantano de liquidez, quien quiera rescatar que lo haga, pero que no llore después.
❌ Posiciones netas en disminución (ventas principales):
$ARB • $OP • $MATIC • $AVAX • $DOT • $ATOM • $NEAR • $FTM • $EGLD • $ICP • $FIL
Varios de estos eran "capas de asignación estratégica" en los informes trimestrales de grandes fondos el año pasado, alabados hasta el cielo, ahora su rebote es tan débil como patatas fritas de la noche anterior, el mercado les ha arrancado la última cortina narrativa y no hay forma de levantarlos. Especialmente esas cadenas modulares, cuando la narrativa se enfría se convierten en ciudades fantasma, y quien las tome, que haga guardia.
👀 Eché un vistazo a la lista, pero no moví ni un solo satoshi:
$ENA • $ETHFI • $REZ • $ALT • $IO
Solo un vistazo. En este mercado, actuar es cien veces peor que quedarse fuera, tener picazón en las manos es más aterrador que perder dinero, recuerda eso.
Un par de palabras más sobre esos pilares ineludibles, no me odies por ser pesado:
👑 $BTC — el botón nuclear del mercado, si cae de 60,000, todos saltan juntos, nadie se salva
🏛️ $ETH — la entrada neta de ETF es como exprimir pasta de dientes, lenta pero pegajosa, pero pocos osan apostar fuerte a la baja, quien lo haga no duerme por la noche
⚡ $SOL — amplificador de emociones en cadena, sube de día y baja de noche como un reloj, solo para entrar y salir rápido, no intentes mantenerlo de un día para otro
🔗 $LINK — el líder de los oráculos, imposible evitar su precio, duro como una piedra cuando baja, y cuando sube te da picazón en las manos
🏦 $UNI — termómetro de DeFi, con V4 y Unichain en un hilo de vida, los veteranos lo vigilan, pero vigilar no es lo mismo que actuar
Cada ciclo repite la misma maldita lección sangrienta: no creas que todos los proyectos financiados por a16z volverán a reinar, no confíes en que cada hoja de ruta no sea un PPT de salida de VC, no leas el whitepaper como si fuera la Biblia.
Los que realmente atraviesan mercados alcistas y bajistas y guardan dinero en el bolsillo nunca se basan en "sentir que ha tocado fondo" para comprar. No cuentan olas, no dibujan Fibonacci, no creen en esos indicadores rezagados, solo miran el cambio en la oferta de stablecoins, el flujo neto de billeteras de exchanges, si la tasa de financiamiento de futuros perpetuos se vuelve negativa, y dónde está la mayor acumulación en el mapa de liquidaciones.
¿Narrativa? ¿Puede la narrativa servir como garantía? ¿Puede pagar el gas? El descuento por liquidez es tu único amigo, grábalo en tus huesos.
Esta frase me la tragué de verdad después de perder dos Model S, y al tragarla sabía a sangre. Espero que pagues menos matrícula, que no sigas mi camino, que no despiertes solo después de perderlo todo.
---
Es fin de semana, apaga el gráfico de velas, tira el móvil en el sofá. Sal a buscar un puesto callejero para comer brochetas, abre un par de cervezas frías, habla de cosas que no tengan ni un centavo que ver con el gas. El lunes en la apertura asiática todo seguirá igual, pero tu pelo y tu estómago no, ni tu hígado.
El mercado siempre estará ahí, primero vive cómodo tú, no dejes que el gráfico de velas te arruine la vida.
#Crypto #Bitcoin #加密市场 #链上数据 #周末 #去他妈的K线Está apareciendo una señal de que comienza un rally de Bitcoin.
Un mercado alcista es un proceso en el que las ballenas venden $BTC, que compraron a precios bajos, a inversores minoristas mientras el precio sube.
En patrones de ciclos anteriores, los LTH de $BTC crearon un primer rally vendiendo una parte de su suministro acumulado. Posteriormente, se observó un patrón de acumulación de más suministro durante las caídas siguientes, tras lo cual se produjo un segundo rally.
En general, el segundo rally registró un aumento mucho mayor que el primero, y el ciclo terminó cuando los LTH perdieron una parte significativa de su suministro.
El primer rally de este ciclo comenzó en enero de 2023 y continuó hasta diciembre de 2025. Durante este proceso, los LTH compraron y vendieron $BTC repetidamente. Posteriormente, durante la caída, aumentaron explosivamente su suministro comprando mucho más de lo que vendían.
Recientemente, la tendencia de aumento en el suministro de los LTH se ha detenido y ha comenzado una disminución. Basándonos en patrones anteriores, el segundo rally está comenzando.
En el ciclo de 2013, la brecha entre el primer y segundo rally fue de 8 meses. En el ciclo de 2017, fue de 17 meses. Y en el ciclo de 2021, fue de 16 meses.
En este ciclo, han pasado 31 meses desde el primer rally. Este es un patrón completamente diferente a los ciclos anteriores. El segundo rally se retrasó debido al lanzamiento de ETFs spot, la entrada de fondos institucionales y la continua compra por parte de nuevas "ballenas".
Sin embargo, el hecho importante es que los LTH poseen la mayor cantidad de $BTC en la historia.
Y que el suministro de $BTC de los LTH ha comenzado a disminuir.#FedSplitGoesPublic #BigTechEarningsWatch #PalantirBeatAndRaise Está apareciendo la señal de que comienza un rally de Bitcoin.
Un mercado alcista es un proceso en el que las ballenas venden $BTC, que compraron a precios bajos, a inversores minoristas mientras el precio sube.
En patrones de ciclos pasados, los LTH de $BTC crearon un primer rally vendiendo una parte de su suministro acumulado. Posteriormente, se observó un patrón de acumulación de más suministro durante las caídas siguientes, tras lo cual se produjo un segundo rally.
En general, el segundo rally registró un aumento mucho mayor que el primero, y el ciclo terminó cuando los LTH perdieron una parte significativa de su suministro.
El primer rally de este ciclo comenzó en enero de 2023 y continuó hasta diciembre de 2025. Durante este proceso, los LTH compraron y vendieron $BTC repetidamente. Posteriormente, durante la caída, aumentaron explosivamente su suministro comprando mucho más de lo que vendían.
Recientemente, la tendencia de aumento en el suministro de los LTH se ha detenido y ha comenzado una disminución. Basándonos en patrones anteriores, el segundo rally está comenzando.
En el ciclo de 2013, el intervalo entre el primer y segundo rally fue de 8 meses. En el ciclo de 2017, fue de 17 meses. Y en el ciclo de 2021, fue de 16 meses.
En este ciclo, han pasado 31 meses desde el primer rally. Este es un patrón completamente diferente a los ciclos anteriores. El segundo rally se retrasó debido al lanzamiento de ETFs spot, la entrada de fondos institucionales y la continua compra por parte de nuevas "ballenas".
Sin embargo, el hecho importante es que los LTH poseen la mayor cantidad de $BTC en la historia.
Y que el suministro de $BTC de los LTH ha comenzado a disminuir.
#DailyOrbit Revisión completa del mercado tras dos horas de apertura de la bolsa estadounidense (hora del este 11:30)
Tendencia general de los índices principales
Los tres principales índices bursátiles mantuvieron una tendencia al alza durante todo el tiempo, con el Dow Jones y el S&P 500 alcanzando consecutivamente nuevos máximos históricos. Se observa un cambio claro en el estilo de inversión, con un flujo masivo de capital desde las acciones de software de AI hacia el sector de hardware de semiconductores.
Índice Dow Jones +1,13%
S&P 500 +0,93%
Índice Nasdaq +1,61%
El índice de semiconductores de Filadelfia subió más del 5%, convirtiendo al sector de chips en la línea principal más fuerte del mercado.
Divergencia entre los siete grandes tecnológicos de EE.UU.
NVIDIA: mantiene estable una subida cercana al +2%, con una sólida demanda a largo plazo en la línea de cómputo, sin movimientos en la base de capital.
Tesla se mueve en un rango estrecho, con poca volatilidad intradía y sin entradas o salidas masivas de capital.
Apple se mantiene casi estable, el sector de hardware de consumo no es favorecido por el capital en esta etapa.
Microsoft y Google subieron al inicio pero enfrentaron presión de toma de ganancias a corto plazo, con una caída temporal.
Meta y Amazon siguen bajo presión a la baja, con la toma de ganancias concentrada que se realizó previamente, y el capital saliendo de los sectores de AI social y comercio electrónico.
Sector de almacenamiento y chips (línea caliente del día)
El sector completo de almacenamiento sigue ganando interés, con volúmenes de negociación en aumento y especulación sobre los próximos resultados financieros:
SanDisk SNDK: alcanzó un máximo intradía de 1415,37 USD en la apertura, tras una breve corrección volvió a subir, cotizando ahora a 1410,63 USD, con una subida intradía del 9,52%. El volumen de negociación ya alcanzó los 9.130 millones de dólares, con un aumento continuo y todas las medias móviles a corto plazo brindando soporte.
SK Hynix y Micron Technology mantienen ganancias estables entre el 6% y 8%.
Arm y Marvell Technology superan el 11%, Intel sube un 7%.
El sector de comunicaciones ópticas también explota, Coherent sube un 16%, varias acciones de módulos ópticos superan el 7%; Palantir, con resultados financieros positivos, se dispara más del 20%.
Otros sectores y su relación con el mercado cripto
Las acciones de software de AI muestran divergencia en su fortaleza, solo las que superan expectativas de resultados presentan subidas independientes.
Las acciones chinas cotizadas en EE.UU. bajan ligeramente, con el capital concentrado en el sector local de hardware y chips.
El sector hardware en EE.UU. está en auge pero no impulsa el mercado cripto; Bitcoin y Ethereum siguen atrapados en rangos laterales, todo el capital nuevo fluye hacia activos tecnológicos estadounidenses, faltando entrada de nuevo capital en el cripto.
Esencia del mercado y riesgos a corto plazo
Actualmente es un típico mercado de rotación sectorial, NVIDIA sigue siendo la línea principal del mercado, mientras que el sector de almacenamiento es solo una línea secundaria a corto plazo impulsada por expectativas de resultados.
SanDisk ya tiene una saturación de posiciones largas, 1415 USD es un nivel de resistencia rígido; si los resultados del segundo trimestre solo cumplen con las expectativas, es probable que tras la confirmación de la noticia buena se produzca una salida concentrada de posiciones largas.
Estrategia a corto plazo: usar la media móvil de 5 días en 1387 USD como soporte; si se mantiene por encima, seguir observando para aprovechar posibles subidas; si se intenta varias veces romper los 1415 USD sin éxito, hay que evitar el riesgo de caída por la salida de ganancias a corto plazo. $BTC $ETH $SNDK #从降息到加息，联储分歧全公开 #财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴 #Palantir营收增93%，盘后涨13% Hace dos horas todavía esperaban un segundo rechazo en 64K, ahora los toros ya han tomado la iniciativa, pero los osos no se han retirado: OKX muestra que $BTC sigue cerca de 64K, atascado en la zona de observación de la ronda anterior.
Yekoi retoma posiciones largas de bajo apalancamiento en $BTC, manteniendo al mismo tiempo las posiciones cortas originales y añadiendo protección; si las posiciones cortas son eliminadas, solo quedarán las largas. Él considera que la zona de demanda entre 61.7K y 63K ya ha mostrado confirmación del lado derecho. San Ma Ge es más agresivo, haciendo posiciones largas directamente en la zona actual, pero usando un apalancamiento muy alto, con un riesgo de ejecución mucho mayor que la propia opinión.
La contraparte también es clara: un trader ha abierto posiciones cortas entre 64K y 64.3K, con stop loss en 65.24K. En resumen: si $BTC cierra estable en el límite superior del rango, los toros tienen ventaja; si cae por debajo de 63K, esta carrera anticipada de posiciones largas parece una falsa ruptura. $SOL y $ONDO solo tienen estructura técnica o planes de aumentar posiciones, sin catalizadores oficiales, por lo que no se consideran oportunidades en esta ronda.
¿Seguirás la confirmación del lado derecho o esperarás a la falsa ruptura para cambiar de posición?
Solo es una recopilación de opiniones e información, no constituye asesoramiento de inversión $BTC $ETH $SNDK 清晰法案不通过 短期是利空 但长期看反而是好事 拖着不解决 比乱解决强 洗盘加速没错 但我觉得3万4万不可能 最多砸到5万附近 理由很简单 现在拿着比特币的主力是长期机构 不是散户 散户手里没几个大饼 山寨也基本没涨 筹码结构跟上一轮完全不一样 大家都在刻舟上轮FTX暴雷 觉得这次也得有个大雷才算完 但历史不会重复 只会相似 这轮的主角 我认为是美股吸血和清晰法案共同扮演 美股对币圈持续抽血一年了 很多人去了美股 亏了套了 反而不动了 这种洗盘力度不能小看 但话说回来 年底到48000是市场共识 而共识这东西 往往不会精准兑现 真实价格大概率会高于这个共识 当前法案不通过 短期疼 长期反而是燃料 市场留给空军的时间不多了 9月10月会有大的黑天鹅吗 概率很小 至少没有新冠级别的那种诱因 最后一跌 扛住了就是春天#从降息到加息，联储分歧全公开 #财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴 #Palantir营收增93%，盘后涨13% El mercado acaba de recibir una señal macro alentadora. El PMI de Servicios ISM de EE. UU. superó las expectativas, confirmando que la economía más grande del mundo sigue siendo resistente. Más importante aún, los rendimientos del Tesoro de EE. UU. disminuyeron a pesar de los datos más fuertes de lo esperado, lo que sugiere que los inversores creen que las presiones inflacionarias están disminuyendo y que la Reserva Federal aún podría tener margen para recortar las tasas de interés en los próximos meses.
Para el mercado cripto, esta combinación es particularmente constructiva. Los rendimientos más bajos del Tesoro suelen mejorar las condiciones de liquidez y aumentar la demanda de activos de riesgo, mientras que los datos económicos sólidos reducen los temores de recesión. Eso crea un entorno favorable tanto para $BTC como para $ETH, ya que los inversores gradualmente reorientan capital hacia oportunidades de mayor crecimiento.
Si los rendimientos continúan bajando y las condiciones financieras se vuelven más acomodaticias, $BTC podría atraer flujos institucionales adicionales gracias a su creciente papel como activo digital escaso. Mientras tanto, $ETH se beneficiaría del renovado interés en la infraestructura blockchain, DeFi y el ecosistema más amplio de activos digitales.
La narrativa "ISM Beat, Yields Fall" se está viendo cada vez más como un catalizador macro alcista. Una economía resistente combinada con condiciones financieras más flexibles podría proporcionar exactamente el entorno que $BTC y $ETH necesitan para recuperar impulso, haciendo que las próximas semanas sean especialmente importantes para los inversores cripto que observan el próximo gran movimiento del mercado.
$BTC $ETH
#DailyOrbit BTC ha entrado en una "zona de infravaloración severa", pero barato no significa un despegue inmediato
La opinión más reciente proviene del analista cripto Crypto Dan. Basándose en la capitalización de mercado realizada de Bitcoin y los datos de la edad de UTXO, determina que la participación actual del mercado ha caído a niveles cercanos a los mínimos históricos de 2015, 2019 y 2022, y que $BTC está entrando en una "zona de infravaloración severa" en términos cíclicos. Él considera que, aunque no se puede confirmar un fondo absoluto, si el próximo ciclo alcista comienza alrededor de 2027, el precio actual ya no es caro.
Esta conclusión no equivale a decir que todos deben comprar sin pensar.
Actualmente, $BTC opera principalmente en un rango de 62,000 a 65,000 dólares, con aproximadamente 155,000 BTC en costos en cadena concentrados en esta zona, representando alrededor del 0.7% del suministro circulante. Esta zona de costos de gran volumen suele formar soporte, pero también puede convertirse en presión de venta durante un rebote: cuando el precio cae aquí, alguien compra, y al subir, también se enfrentan ventas para recuperar pérdidas.
En el lado del capital, ha surgido una divergencia interesante. El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta diaria de aproximadamente 170 millones de dólares, de los cuales BlackRock IBIT aportó 111 millones; el valor neto total de activos del ETF es de aproximadamente 77,580 millones de dólares, representando alrededor del 6.06% de la capitalización total de Bitcoin. El capital institucional no ha salido completamente, pero la actividad de trading al contado sigue siendo baja, y el volumen total del mercado cayó a mínimos desde finales de 2023.
En resumen, el dinero grande está comprando, pero los traders comunes no están muy activos.
Técnicamente, hay tres niveles a observar: cerca de 62,000 dólares es la principal zona de defensa actual; de 64,000 a 65,000 dólares es una banda de presión a corto plazo; solo con un volumen suficiente y una consolidación por encima de 65,000 dólares, $BTC podrá probar niveles más altos. Por el contrario, si se pierde el soporte en 62,000 dólares, la "infravaloración" podría convertirse en "más barato", ya que los indicadores cíclicos nunca garantizan comprar exactamente en el punto más bajo.
Mi interpretación es que ahora es más una zona de valor con baja atención, no una etapa principal de reversión confirmada. Los fondos no suelen anunciarse con una gran vela alcista, sino que se forman cuando el interés general disminuye gradualmente. Se puede mantener atención, pero no es necesario traducir "infravaloración" directamente como "subida inmediata".
Solo es una observación personal del mercado, no constituye consejo de inversión, DYOR.
#交易之声：你的经验值得被听到 Está apareciendo una señal de que comienza un rally de Bitcoin.
Un mercado alcista es un proceso en el que las ballenas venden $BTC, que compraron a precios bajos, a inversores minoristas mientras el precio sube.
En patrones de ciclos anteriores, los LTH de $BTC crearon un primer rally vendiendo una parte de su suministro acumulado. Posteriormente, se observó un patrón de acumulación de más suministro durante las caídas siguientes, tras lo cual se produjo un segundo rally.
En general, el segundo rally registró un aumento mucho mayor que el primero, y el ciclo terminó cuando los LTH perdieron una parte significativa de su suministro.
El primer rally de este ciclo comenzó en enero de 2023 y continuó hasta diciembre de 2025. Durante este proceso, los LTH compraron y vendieron $BTC repetidamente. Posteriormente, durante la caída, aumentaron explosivamente su suministro comprando mucho más de lo que vendían.
Recientemente, la tendencia de aumento en el suministro de los LTH se ha detenido y ha comenzado una disminución. Basándonos en patrones anteriores, el segundo rally está comenzando.
En el ciclo de 2013, el intervalo entre el primer y segundo rally fue de 8 meses. En el ciclo de 2017, fue de 17 meses. Y en el ciclo de 2021, fue de 16 meses.
En este ciclo, han pasado 31 meses desde el primer rally. Este es un patrón completamente diferente a los ciclos anteriores. El segundo rally se retrasó debido al lanzamiento de ETFs spot, la entrada de fondos institucionales y la continua compra por parte de nuevas "ballenas".
Sin embargo, el hecho importante es que los LTH poseen la mayor cantidad de $BTC en la historia.
Y que el suministro de $BTC de los LTH ha comenzado a disminuir. ¿Cómo está el mercado de altcoins ahora?
La capitalización de mercado de Otros, que no incluye las principales altcoins evaluadas, ha logrado mantenerse por encima de la zona clave de soporte al cierre mensual.
Ya hemos entrado en agosto, y el nivel clave de $150B sigue siendo defendido con firmeza en esta fase del movimiento.
Para la capitalización de mercado de Otros, el peligro aún no ha pasado; nuestra proximidad al soporte aumenta considerablemente la vulnerabilidad.
Como he señalado durante un tiempo, si la votación sobre la Clarity Act no da un resultado positivo inmediato, espero que esta debilidad persista hasta octubre.
Algunas altcoins ya han perdido sus niveles locales de suelo, y en este tipo de movimiento de precios, es poco probable que estos activos muestren fortaleza en el corto plazo.
Incluso si la capitalización de mercado de Otros toca la zona X, espero un rebote rápido a partir del último trimestre de este año.
Sigo manteniendo posiciones en las principales altcoins.
¿Se aprobará finalmente la Clarity Act?
El líder de la mayoría del Senado de EE.UU., John Thune, cree que la votación aún podría realizarse antes del 7 de agosto.
La Clarity Act necesita 60 votos, por lo que el apoyo demócrata es necesario.
Agencias como la SEC y la CFTC han declarado que, si la Clarity Act no se aprueba, están preparadas para actuar de forma proactiva.
Esta publicación no constituye asesoramiento de inversión. Tesla $XTSLA ahora en realidad tiene "dos libros contables": uno es el dinero real ganado por la venta de coches, almacenamiento y servicios, y el otro es el gran proyecto de FSD, Robotaxi y robots. Tras el informe financiero, el precio de las acciones se ajustó a la baja; el problema central no es "si ha caído lo suficiente", sino "si el dinero ganado por la venta de coches puede sostener hasta que el negocio de IA realmente sea rentable".
Primero veamos las cuentas reales: ingresos del Q2 de 28.200 millones de dólares, un aumento interanual del 26%, pero el beneficio operativo fue solo de 400 millones de dólares, un 57% menos que el año anterior; el margen bruto del automóvil es del 16,9%, la presión continúa. En la primera mitad del año se ganaron 8.600 millones de dólares en efectivo operativo, se invirtieron 8.300 millones en equipos, el dinero ganado básicamente se gastó, queda poco. No es peligroso, pero tampoco es fácil.
Ahora veamos las cuentas futuras: el mercado otorga una valoración alta, no por cuántos coches se venden ahora, sino por el espacio imaginativo del negocio de IA en el futuro. Pero el progreso del producto no equivale a rentabilidad; lo que realmente hay que esperar son señales comerciales verificables como suscripciones FSD, pagos Robotaxi y producción en masa de robots, no los planes en un PPT.
Por eso, en el próximo trimestre solo me centraré en tres cosas: si el margen bruto del automóvil y las entregas pueden mantenerse estables juntos; si el efectivo operativo puede seguir cubriendo la inversión en equipos; y si hay pruebas comerciales sólidas de FSD/Robotaxi.
Si el automóvil se sostiene, la historia puede alcanzar el techo. La corrección no es una razón para comprar, el precio solo da el punto de partida, las pruebas del negocio dan la posición.
¿Qué crees que Tesla debe demostrar a continuación, el margen bruto del automóvil, la capacidad de efectivo o la comercialización de la conducción autónoma? #财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴 Coinbase ha vuelto a impulsar con gran énfasis la Ley CLARITY, esta vez con una urgencia claramente mayor que antes.
Una encuesta oficial reciente muestra que el 82% de los estadounidenses considera que el sistema financiero actual necesita reformas. Sin embargo, es importante señalar que estos datos provienen de una encuesta encargada por Coinbase, reflejando el descontento público con el sistema financiero tradicional, pero no significa que el 82% apoye la Ley CLARITY.
Hasta ahora, el proyecto de ley ha avanzado. En julio de 2025, la Cámara de Representantes aprobó el proyecto con una votación de 294 a 134; en mayo de 2026, el Comité Bancario del Senado aprobó la versión del comité con 15 a 9 votos; y el 22 de julio, la senadora Lummis presentó un nuevo borrador que integra las opiniones del Comité Bancario y del Comité de Agricultura.
Pero hasta el 4 de agosto, el proyecto aún no ha sido sometido a votación en el pleno del Senado, que es la etapa más crítica. Normalmente, el Senado necesita 60 votos para avanzar; incluso si se aprueba, las versiones de la Cámara y el Senado deben coordinarse antes de enviarlo al presidente para su firma y entrada en vigor.
El objetivo central de esta ley es definir claramente si los activos digitales serán regulados por la SEC o la CFTC.
Según el marco actual, durante la financiación mediante tokens, la etapa de emisión puede estar bajo la jurisdicción de la SEC; cuando la red madura y cumple ciertos requisitos, el token en el mercado secundario podría ser considerado un producto digital (Digital Commodity), regulado por la CFTC.
Al mismo tiempo, los exchanges deben registrarse, segregar los activos de los clientes y establecer mecanismos de monitoreo de operaciones, custodia y gestión de conflictos de interés. Es importante destacar que las acciones tokenizadas siguen siendo valores y no se convierten automáticamente en productos solo por estar en la cadena.
Para DeFi y las carteras de autocustodia, la ley también ofrece cierta protección. Simplemente escribir código, operar nodos o proveer software de cartera no se considera automáticamente un exchange. Pero si el proyecto controla el frontend, facilita operaciones o custodia fondos de usuarios, podría necesitar cumplir con registros y obligaciones contra el lavado de dinero.
Las stablecoins también son un punto de controversia. La versión más reciente no permite que las plataformas paguen intereses solo por la tenencia de stablecoins por parte de los usuarios, pero sí podrían permitirse recompensas relacionadas con pagos, consumo con tarjeta o actividades en la plataforma. Esta cláusula está estrechamente vinculada al negocio de $USDC de Coinbase, por lo que $COIN sigue de cerca el progreso del proyecto.
Las mayores discrepancias siguen centradas en la protección al consumidor, la lucha contra el lavado de dinero y los conflictos de interés de funcionarios gubernamentales. Algunos legisladores demócratas consideran que las restricciones actuales sobre la emisión, posesión o beneficio de activos cripto por parte de funcionarios no son lo suficientemente estrictas.
Por ello, la Ley CLARITY aún está lejos de convertirse en ley y difícilmente será un catalizador directo para el aumento del precio de las criptomonedas a corto plazo.
Para $BTC, dado que su naturaleza como producto está relativamente clara, el impacto podría ser limitado; los más afectados serán los exchanges de criptomonedas en EE.UU. y activos digitales como $ETH, $SOL, $XRP, cuyos atributos regulatorios aún están en discusión. Sin embargo, esta ley no otorgará directamente "estatus legal" a ningún token; el resultado final dependerá del contenido formal de la ley y las regulaciones posteriores.
La razón por la que Coinbase impulsa tan activamente esta ley es sencilla: quiere listar más tokens, desarrollar negocios de derivados, expandir el ecosistema $USDC y promover el desarrollo de las finanzas en cadena.
Lo que realmente preocupa a la industria no es la regulación, sino la incertidumbre regulatoria.
Con reglas claras, las empresas se atreven a invertir; con reglas cambiantes, la innovación se detiene.
La verdadera importancia de la Ley CLARITY no radica en si estimula el precio de las criptomonedas a corto plazo, sino en que podría determinar qué activos se atreven a listar los exchanges estadounidenses, cómo se financian los proyectos cripto y en qué medida el capital de Wall Street puede ingresar a las finanzas en cadena.
#DailyOrbit Radar de divergencia de posiciones de cuentas
La dirección de la cuenta refleja el sentimiento, el peso de la posición refleja la intensidad, este conjunto busca específicamente los lugares donde ambos no coinciden.
El número de cuentas de $BTC ya se inclina hacia el lado largo, pero la escala de las posiciones principales no ha seguido, la divergencia actual proviene de la cantidad y el peso. La combinación precio-posición se encuentra en aumento de posiciones en caída, la presión del lado corto es más fácil de continuar, pero aún hay que ver si el precio sigue rompiendo mínimos. La proporción de posiciones principales debe recuperarse hacia 1 para que el peso de la posición comience a seguir el sentimiento de la cuenta.
El número de cuentas de $ETH está consistentemente inclinado hacia el lado largo, pero la proporción de posiciones principales sigue por debajo de 1, la ventaja en número no se ha convertido en ventaja en posiciones principales. La caída va acompañada de una disminución del OI, la característica principal es la salida de posiciones antiguas, no la presión de nuevas posiciones. Para resolver la divergencia, se necesita que la proporción de posiciones principales aumente, no solo que el número de cuentas siga creciendo.
En $SOL, tanto las cuentas totales como las principales se inclinan hacia el lado largo, pero la escala de posiciones principales permanece en el lado corto, esta es una divergencia clara entre cuentas y posiciones. El aumento de posiciones en caída en 15 minutos indica que esta presión a la baja involucra nuevas posiciones. El lado de las cuentas ya está inclinado hacia el largo, ahora queda ver si las posiciones principales están dispuestas a poner el peso en el mismo lado. Citaré este informe financiero de la mañana, ahora hay nuevos avances, PLTR subió más del 25% hoy, llegando directamente cerca de los 152 dólares, en la preapertura llegó a subir un 17%, y tras la apertura amplió la subida a más del 25%.
Este aumento en realidad indica una cosa, el informe financiero en sí no mejoró, lo que cambió es que el mercado finalmente está dispuesto a creer en estos resultados. Los ingresos de 194 millones de dólares, un 93% interanual, ese número, la reacción del mercado la noche del informe fue bastante fría, la subida tras el cierre fue solo del 9,7% al 15% aproximadamente, y esta acción ya había caído casi un 29% en el año antes del informe, totalmente desconectada de la tendencia del S&P que marcaba máximos históricos.
El repunte de hoy es realmente una recuperación, la puntuación Rule of 40 actualizada oficialmente es del 155%, más exagerada que el 145% que mencioné antes, el valor total de contratos comerciales en EE.UU. subió a 2.130 millones de dólares, un 153% interanual, con estos números sobre la mesa, el mercado no tiene razón para seguir valorándola con el descuento anterior.
Deutsche Bank directamente elevó el precio objetivo a 200 dólares, el modelo de 24/7 Wall St da un precio objetivo de 157 dólares, lo que implica un potencial alcista de casi un 25% desde el precio actual.
Mi opinión es que esta vela alcista de hoy es esencialmente una corrección de la reacción demasiado cautelosa de la noche del informe, no hay ninguna nueva mejora incremental, el informe ya estaba ahí, solo que el mercado pasó de la duda a la confianza en menos de 24 horas. $PLTR $SKHYNIX #从降息到加息，联储分歧全公开 #Palantir营收增93%，盘后涨13% #Palantir营收增93%，盘后涨13% El acceso a la electricidad se está convirtiendo en una de las mayores ventajas competitivas en la minería de Bitcoin.
Bernstein afirma que la orden del gobernador de Texas, Greg Abbott, de auditar los proyectos de centros de datos que esperan la aprobación de la red eléctrica podría ralentizar la implementación de nuevas instalaciones en todo el estado. Aunque la revisión puede retrasar la capacidad adicional, podría aumentar el valor de los centros de datos de minería de Bitcoin y de IA que ya cuentan con acceso fiable a la energía.
Para la industria cripto, esto es más que una historia de infraestructura. Los mineros de Bitcoin dependen de una electricidad estable y de bajo costo para seguir siendo rentables. Si se ponen en marcha menos proyectos nuevos, los operadores establecidos podrían enfrentar menos competencia y fortalecer su posición en el mercado.
El desarrollo también destaca el vínculo creciente entre la minería de Bitcoin y la IA, ya que ambas industrias compiten por los mismos recursos energéticos. Si las limitaciones de la red continúan, las empresas con instalaciones operativas podrían tener una ventaja significativa a largo plazo sobre aquellas que aún esperan aprobaciones.
El mercado ahora estará atento a si la auditoría conduce a retrasos significativos o simplemente mejora el proceso de aprobación. Cualquiera de los dos resultados podría influir en la inversión futura en infraestructura minera.
¿Crees que la capacidad limitada de energía hará que los mineros de Bitcoin existentes sean más valiosos, o que ralentizará el crecimiento general de la industria?
#FedSplitGoesPublic #BigTechEarningsWatch #PalantirBeatAndRaise $XRP $BTC ALAB líder en comunicación óptica, previsión de resultados financieros (después del cierre del 4/8)
ALAB en general con una perspectiva alcista $ALAB
Resumen en una frase:
1. El mercado tiene expectativas altas para los resultados de ALAB, es probable que tras el informe se produzca un "sell the news"
2. La mayor compra en el mercado de opciones hoy sigue siendo la put 300 con un volumen acumulado de 1,45 millones de dólares en operaciones bajistas
3. Los soportes principales están claros en 320 y 300, si hay un "sell the news" se puede buscar la zona de acumulación de GEX para posicionarse
——————————————
El rango de fluctuación es de 300-380
Hay una gran acumulación de GEX negativa en la parte baja
320 formará soporte
En general, la perspectiva es alcista
Actualmente, la barrera de calls está cerca de los 350 dólares
Esto significa que el mercado ya ha descontado unos buenos resultados para ALAB
Cuidado con la caída provocada por un "sell the news" tras el informe
El flujo de opciones de hoy es principalmente alcista, relacionado con el precio que se acerca a la barrera de calls (ver gráfico 2)
Pero la mayor compra del mercado hoy sigue siendo la put 300 del 7/8, que considero defensiva
——————————
#ISM创四年新高，美债收益率反跌 #ISM alcanza un máximo de cuatro años, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. cae En julio, el PMI manufacturero ISM de EE.UU. alcanzó 55,6, un máximo de cuatro años, con una recuperación generalizada en nuevos pedidos, producción y empleo, y una expansión manufacturera que superó las expectativas del mercado. Según la lógica tradicional de negociación, una economía fuerte impulsaría las expectativas de subidas de tipos y presionaría a la baja los bonos del Tesoro, pero esta vez los rendimientos de los bonos del Tesoro a todos los plazos cayeron simultáneamente, mostrando una divergencia clara en el mercado.
La lógica central de esta reversión radica en el enfriamiento del componente de inflación: el índice de precios pagados del ISM cayó mes a mes, sumado a la relajación del conflicto geopolítico entre EE.UU. e Irán y la fuerte caída de los precios internacionales del petróleo, lo que disipó rápidamente las preocupaciones del mercado sobre un repunte inflacionario impulsado por la energía. La prima de riesgo por inflación se redujo considerablemente y los fondos fluyeron hacia los bonos del Tesoro como refugio seguro. Además, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años había acumulado muchas posiciones cortas tras un aumento sostenido, y tras la publicación de los datos, los cortos realizaron una cobertura concentrada, presionando aún más a la baja los rendimientos.
Al mismo tiempo, persisten las divisiones internas en la Reserva Federal; aunque los datos económicos son sólidos, la mayoría de los funcionarios temen que las altas tasas de interés lastren la economía, por lo que la probabilidad de subidas de tipos significativas este año es limitada. A corto plazo, los bonos del Tesoro muestran una tendencia alcista con fluctuaciones, pero el componente de precios sigue en niveles altos; si el petróleo vuelve a repuntar y el IPC sube, los rendimientos de los bonos a largo plazo aún podrían enfrentar presión al alza. $BTC $ETH $SNDK #Palantir营收增93%，盘后涨13% El informe financiero del segundo trimestre de Palantir superó ampliamente las expectativas de las instituciones, con ingresos trimestrales de 1.940 millones de dólares, un aumento interanual del 93%, y un beneficio ajustado por acción de 0,41 dólares. Tras el cierre, el precio de las acciones subió un 13%, mientras que la empresa elevó su previsión de ingresos para todo el año a 8.150 millones de dólares, lo que reforzó aún más la confianza del mercado.
El estallido de resultados fue impulsado por dos negocios clave: el segmento comercial estadounidense creció un 149% interanual, con una demanda concentrada de "IA soberana" en el sector público y empresarial, ya que las empresas no quieren que sus datos privados se filtren a modelos generales, por lo que adquieren su plataforma segura de análisis de datos; el negocio gubernamental y militar creció un 90% simultáneamente, con pedidos relacionados con operaciones de IA del ejército estadounidense que continúan llegando, formando una base estable. La tasa de rentabilidad del flujo de caja libre de la empresa alcanzó el 63%, disipando completamente las preocupaciones del mercado sobre el gasto continuo de las empresas de IA, y las instituciones elevaron masivamente los precios objetivo.
Pero el mercado oculta riesgos: más del 80% de los ingresos de la empresa dependen del mercado estadounidense, con un riesgo destacado de concentración de clientes; la rápida subida del precio de las acciones a corto plazo ha descontado parte de las expectativas de crecimiento, y la valoración está en niveles históricos altos. Si la velocidad de los pedidos de IA en el sector público y empresarial disminuye posteriormente, podría provocar una corrección en la valoración. En general, el informe financiero valida las ventajas únicas de la pista de IA privada, con un impulso positivo a corto plazo en el sentimiento, pero la evolución futura aún debe seguir la continuidad de los nuevos pedidos. $BTC $ETH $SNDK Bitcoin ha entrado oficialmente en la fase final del mercado bajista. La no aprobación de la ley clara acelerará nuevamente la depuración de Bitcoin.
Pero personalmente creo que no llegará a los niveles de 3 o 4, como máximo se depurará cerca de los 50,000.
Todos están enfocados en la última caída del mercado bajista, y el colapso de FTX se ha convertido en el protagonista final de la depuración de Bitcoin.
Entonces, ¿quién será el protagonista que impulsará la última caída de esta fase bajista?
Creo que será la sangría del mercado bursátil estadounidense y la ley clara.
Esta última caída de Bitcoin será impulsada conjuntamente por la sangría del mercado bursátil estadounidense y la no aprobación de la ley clara. La historia no se repite, pero se parece.
En esta ronda, las altcoins no han subido mucho, y el aumento de Bitcoin comparado con la ronda anterior también es pequeño.
Además, el mercado bursátil estadounidense ha estado drenando a Bitcoin durante un año, no subestimes la fuerza de esta depuración.
Muchos en el mundo cripto han ido al mercado bursátil estadounidense, y hay muchos que han perdido dinero o están atrapados.
Los inversores minoristas casi no tienen altcoins, y muy pocos poseen Bitcoin.
Entonces, ¿hasta dónde puede caer? A menos que ocurra otro 312, no caerá a 30,000 o 40,000.
El tiempo para los bajistas se está acabando, ¿habrá un gran cisne negro en septiembre u octubre?
La probabilidad es muy baja, al menos no hay un desencadenante de la magnitud del COVID.
Finalmente, todos saben que el consenso del mercado es que a fin de año llegará a 48,000.
Por lo tanto, el precio real seguramente será superior a ese consenso.
Actualmente, la no aprobación de la ley clara, en mi opinión, es algo bueno; en el futuro, subirá aún más fuerte. $BTCEl lavado de activos en el extranjero ha terminado
Recientemente, el lavado de activos en el mercado bursátil estadounidense ha llegado básicamente a su fin, por tres razones:
· Desapalancamiento (quiebra de traders genios de Silicon Valley + Corea del Sur);
· Nueva narrativa de AI (informes financieros de Amazon + Microsoft, monetización de AI en la cadena media y baja);
· Dólar débil (Trump TACO + intervención en el tipo de cambio del yen).
A partir de ahora, el mercado bursátil estadounidense volverá a centrarse en la tecnología, y las posiciones a corto plazo irán regresando gradualmente a la configuración estándar. Con el inicio del proceso electoral, se espera que el mercado reduzca la volatilidad y suba lentamente.
En cuanto a las materias primas, los metales no ferrosos continúan destacando, el cobre superó los 14,000 dólares, y la expectativa de que EE.UU. imponga aranceles adicionales a los metales sigue creciendo.
El oro y el Bitcoin han resistido la absorción de AI y se mantienen estables, beneficiándose principalmente de la caída del dólar por debajo de 100. Ambos son alternativas al dólar, por lo que un entorno de dólar débil favorece su desempeño.
Sin embargo, el dólar no caerá mucho más porque la AI sigue haciendo atractivas las acciones estadounidenses, y mientras el yen no rompa la barrera de 150, no se desencadenará una liquidación masiva de Carry Trade. Por el contrario, con el tiempo, se intentará atacar el yen para disputar la barrera de 160. Por eso, el oro necesita un catalizador a corto plazo; habrá que ver si el informe de empleo del viernes sorprende.
Hoy el mercado A de China subió mucho, y la tecnología también volvió a ser la línea principal como en EE.UU., mientras que las acciones antiguas volvieron a ajustarse tras no cumplirse las expectativas de una reunión importante.
Pero esta noche se difundió una noticia negativa sobre los módulos ópticos: EE.UU. planea restringir la importación de nuevos modelos de módulos ópticos para centros de datos producidos por empresas chinas, lo que probablemente afectará al sector de módulos ópticos y arrastrará al mercado de startups mañana.
La competencia tecnológica entre China y EE.UU. será a largo plazo; la capacidad informática nacional es una opción relativamente más estable, mientras que la cadena de capacidad informática extranjera podría seguir siendo volátil. Pero no hay que preocuparse demasiado, probablemente sea una preparación anticipada para la reunión de septiembre, y simplemente responderemos a cada movimiento.
Agosto empezó bien, la recuperación será una onda en forma de M progresiva, no hay que comprar en máximos, sino buscar oportunidades en las caídas.
Lo anterior es solo una opinión personal, no representa consejo de inversión, tenga cuidado con los riesgos. Los tres factores más optimistas de esta semana: distensión entre EE.UU. e Irán, caída de los precios de la energía + datos económicos que reducen la presión sobre las tasas de interés + la cadena industrial de AI gradualmente validada por los informes financieros
Hasta ahora, ya se han visto dos factores importantes, el principal es la mejora en la situación geopolítica del estrecho que ha provocado la caída de los precios de la energía, y el informe financiero de PLTR a medianoche superó ampliamente las expectativas, validando la lógica comercial de AI, lo que impulsó la subida de las acciones estadounidenses
Básicamente, solo falta el alivio de la presión sobre las tasas de interés causada por los datos macroeconómicos, pero por ahora, mientras los datos de empleo del viernes no se sobrecalienten y no aumenten la presión sobre las expectativas actuales del mercado de tasas, el desempeño de esta semana será bueno en general, especialmente si el problema EE.UU.-Irán realmente vuelve a la fase de negociaciones, ¡el apoyo al mercado de riesgo será el más evidente!
La mejora en el problema del estrecho de Ormuz es el mayor motor del mercado actual, acompañado de la caída del petróleo internacional, la desaceleración de los rendimientos en los mercados de bonos a 1, 10 y 30 años, una ligera debilidad del dólar, el aumento del oro y un rebote más fuerte de las acciones estadounidenses combinado con buenos informes financieros, el índice QQQ abrió con un gap al alza y volvió cerca de 716, el mercado entra gradualmente en una fase optimista
Sin embargo, para las acciones estadounidenses y el mercado de riesgo, aún no se ha salido de la "fase de presión", se puede ser optimista, ¡pero sin dejarse llevar! #从降息到加息，联储分歧全公开 ¿El mercado se decepcionará si la Ley CLARITY no se aprueba en agosto?
Muchas personas temen que, si la Ley CLARITY no se implementa en agosto, el mercado de criptomonedas pueda entrar en un período de vacío.
Pero personalmente creo que el mercado nunca negocia el resultado, sino la expectativa.
Muchos movimientos importantes no comienzan después de que se anuncian oficialmente las noticias, sino que el aumento se completa durante el proceso en que el mercado anticipa y valora esas noticias.
Al repasar 2024, Bitcoin no comenzó a subir después de las elecciones de noviembre, sino que inició su ascenso en septiembre cuando las expectativas del mercado se fueron formando, luego rompió máximos históricos y continuó con una tendencia fuerte.
Por lo tanto, incluso si la Ley CLARITY se retrasa en agosto, no significa necesariamente que las perspectivas positivas desaparezcan.
El mercado podría seguir negociando en torno a varios aspectos:
Primero, la regulación se va aclarando gradualmente.
Independientemente de cuándo se apruebe finalmente, la dirección general hacia la conformidad del sector no cambia.
Segundo, cambios en la política de la Reserva Federal.
Si las expectativas de recortes de tasas aumentan y la liquidez mejora, los activos de riesgo suelen recibir apoyo.
Tercero, la estructura de las posiciones en el mercado.
Después de ajustes previos, algunos fondos con alto apalancamiento ya han salido, el mercado ha pasado por una limpieza y la resistencia a futuras subidas podría disminuir.
Por supuesto, la tendencia no será siempre alcista; pueden ocurrir oscilaciones o incluso correcciones.
Lo realmente importante no es predecir las subidas y bajadas diarias, sino mantener una posición adecuada y paciencia cuando la tendencia se vuelve clara.
El mercado siempre recompensa a los que están preparados.
Si en los próximos meses las expectativas políticas, el entorno de liquidez y el sentimiento del mercado se alinean, la segunda mitad del año seguirá siendo digna de atención.
Pero cualquier opinión es solo un juicio probabilístico, no un resultado seguro.
Lo más importante en el trading es controlar el riesgo para poder permanecer en el mercado. #MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 $HOME ¿$HOME tiene sospechas de manipulación por parte de un gran inversor?
Presenta ciertas características de control del mercado, pero por ahora no hay pruebas suficientes para demostrar que sea una manipulación malintencionada o una estafa.
Razones:
1. Caída superior al 90% tras su lanzamiento
El máximo histórico de HOME fue aproximadamente 0,069 dólares, y actualmente ha caído hasta cerca de 0,0055 dólares, una caída de más del 90% desde el máximo.
Este tipo de comportamiento en el mundo cripto suele deberse a tres situaciones:
* Desbloqueo y venta por parte de proyectos VC
* Retirada de liquidez por parte de los creadores de mercado
* Manipulación para inflar el precio y vender por parte de grandes inversores
HOME parece más alineado con las dos primeras.
2. La presión del FDV sigue presente
Actualmente:
* Circulan unos 4.200 millones de tokens
* Total de 10.000 millones de tokens
* Más del 50% de los tokens aún no están liberados
Esto significa que:
Si se siguen desbloqueando tokens,
el mercado necesitará constantemente nueva liquidez para absorberlos.
De lo contrario, el precio tenderá a caer de forma sostenida.
Esto es un problema común en muchos tokens VC.
3. Volumen de transacciones anormalmente alto
Actualmente:
* Capitalización de mercado alrededor de 24 millones de dólares
* Volumen en 24 horas entre 10 y 12 millones de dólares
La rotación es muy alta.
Esto suele indicar:
* Actividad intensa de creadores de mercado cuantitativos
* Fuerte competencia de capital a corto plazo
* Cambios frecuentes de posición por parte de grandes inversores
No necesariamente es manipulación por un gran inversor.
Pero sí hay una intervención significativa de capital.
4. Fuerte respaldo institucional
Detrás de HOME están:
* Mechanism Capital
* Inversores relacionados con el equipo fundador de LayerZero
* BanklessVC
* Varios socios líderes en proyectos DeFi
Por lo tanto:
Desde el punto de vista del respaldo, no parece un token sin valor.
Pero buen respaldo ≠ garantía de subida de precio.
Muchos tokens VC también caen más del 90%.
Análisis técnico
Actualmente está en:
Estado de sobreventa
Desde 0,069 hasta cerca de 0,005:
* La mayoría de los tokens a corto plazo están en pérdidas
* Se ha liberado la presión de venta por pánico
Pero el problema es:
No se observa un flujo claro de capital entrando.
Por lo tanto:
A corto plazo
Rango:
* Soporte: 0,005~0,006
* Resistencia: 0,009~0,012
Si cae por debajo de 0,005:
Podría seguir buscando un fondo.
¿Es una manipulación como la de $LAB?
Creo que:
HOME ≠ LAB
Diferencias:
LAB:
* Características claras de esquema piramidal
* Fundamentales débiles
* Basado principalmente en especulación emocional
HOME:
* Producto real
* Inversión institucional
* Base de usuarios
* Volumen de transacciones que lo respalda
Por lo tanto:
HOME parece un proyecto liderado por VC y creadores de mercado, no un esquema piramidal puro. $SLX Si $DOGE finalmente se integra en X Money, propiedad de Musk, esto será mucho más que una simple integración de criptomonedas, podría convertirse en un experimento importante de fusión entre redes sociales, pagos digitales y finanzas masivas.
En abril de 2026, X Money inició oficialmente su prueba pública temprana, lanzando primero billeteras en moneda fiduciaria, transferencias punto a punto y servicios de tarjeta de débito Visa, cubriendo más de 40 estados en EE. UU. y dirigido a cientos de millones de usuarios activos mensuales. Sin embargo, el muy esperado $DOGE no apareció en la primera lista de soporte. Por ello, el mercado está aún más atento: si se integra oficialmente en el futuro, ¿qué impacto tendrá?
Desde la perspectiva del mercado, cualquier declaración de Musk sobre $DOGE ha provocado fuertes fluctuaciones de precio en el pasado. Pero si X Money realmente soporta $DOGE, la lógica del mercado cambiará de especulación emocional a una demanda real de pagos. Incluso si solo una pequeña parte de los usuarios de X usa $DOGE para propinas o pagos pequeños, podría generar millones o incluso más billeteras activas nuevas.
En cuanto a los casos de uso, $DOGE tiene ventajas naturales. Su tiempo de bloque de 1 minuto puede satisfacer la necesidad de pagos casi en tiempo real, y sus bajas tarifas de transacción son muy adecuadas para pagos pequeños transfronterizos, encajando perfectamente con escenarios de uso de alta frecuencia y bajo monto en plataformas sociales.
Por supuesto, la regulación sigue siendo uno de los mayores desafíos.
En 2026, la SEC de EE. UU. definió a $DOGE como un producto digital (Digital Commodity), no como un valor (Security), lo que reduce en cierta medida el riesgo regulatorio. Pero el negocio de pagos es mucho más complejo que las plataformas de intercambio, involucrando aspectos como anti-lavado de dinero (AML), custodia de fondos, declaración fiscal y protección al consumidor.
Musk también ha declarado anteriormente que la seguridad de los fondos de los usuarios debe manejarse con extrema cautela, razón por la cual X Money lanzó primero servicios en moneda fiduciaria y no pagos en criptomonedas. Si en el futuro se soporta $DOGE, la plataforma deberá equilibrar innovación y cumplimiento.
Mientras tanto, el ecosistema de Dogecoin sigue evolucionando.
La Dogecoin Foundation continúa impulsando su hoja de ruta tecnológica, y su proyecto comercial GigaWallet ayuda a los comerciantes a aceptar pagos en $DOGE más fácilmente. Si en el futuro se conecta con X Money, habrá oportunidad de crear un ecosistema completo de economía para creadores: los usuarios podrán dar propinas directamente en $DOGE a los creadores de contenido, la plataforma cobrará comisiones muy bajas, los fondos llegarán casi en tiempo real, con mayor eficiencia y menor costo que los métodos tradicionales.
Sin embargo, los riesgos no deben ser ignorados.
$DOGE emite 5 mil millones de tokens nuevos cada año, lo que significa que debe haber una demanda real continua para absorber la presión inflacionaria. Si el crecimiento en aplicaciones de pago es insuficiente, su precio podría seguir dependiendo principalmente de la especulación del mercado.
Además, $DOGE ha estado históricamente muy ligado a la influencia personal de Musk, lo que representa uno de los mayores riesgos estructurales. Si cambia el entorno regulatorio o X ajusta su estrategia, todo el ecosistema de pagos podría verse afectado.
Cabe destacar que los primeros productos de X Money no soportan $DOGE, lo que ya envía una señal: para Musk, el cumplimiento y la estabilidad siguen siendo prioritarios sobre las expectativas del mercado.
Si en el futuro $DOGE se integra realmente en X Money, a corto plazo podría provocar fuertes fluctuaciones de precio y rápido crecimiento de usuarios; a medio plazo, podría formarse un ciclo completo de social, pagos y circulación de valor, impulsando a $DOGE a transformarse de una "moneda meme" a un producto digital utilitario; a largo plazo, su éxito dependerá de si puede asegurar un lugar en el mercado global de pagos.
Por ahora, todo esto sigue siendo una expectativa del mercado, no un hecho consumado. Para los inversores, en lugar de especular sobre el precio, es mejor seguir de cerca lo que X lance realmente, no solo lo que diga Musk.
#DailyOrbit #OKXTraderVoices Ahora tengo una sensación cada vez más fuerte: en este ciclo, la "temporada de altcoins" que muchos esperan probablemente no aparecerá de la manera que todos conocen.
Antes, el mercado era primero BTC, luego ETH, y finalmente las altcoins explotaban juntas.
Pero ahora la estructura de capital es diferente, las instituciones valoran más la liquidez, y el mercado se inclina hacia unos pocos líderes y la infraestructura básica. El resultado es que, los activos que realmente atraen capital de forma sostenida no suelen ser las altcoins, sino BTC, ETH, stablecoins, RWA, DeFi y otros líderes con mayor certeza.
El problema de las altcoins es que parecen tener gran elasticidad, pero una vez que el mercado comienza a contraer riesgos, son las primeras en ser abandonadas.
Por eso cada vez más creo que mucha gente piensa que está esperando la temporada de altcoins, cuando en realidad está esperando una estructura de mercado que ya no pertenece a esta etapa.
Puede haber brotes locales, pero una fiesta generalizada de altcoins probablemente no se repetirá como en el pasado. $ETH $SOL $DOGE #从降息到加息，联储分歧全公开 #财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴 #Palantir营收增93%，盘后涨13% La tokenómica de Solana podría estar encaminándose hacia un cambio importante.
Actualmente se están discutiendo dos propuestas de gobernanza que podrían reducir significativamente la emisión futura de $SOL mientras aumentan la cantidad eliminada permanentemente de la circulación. Las discusiones recientes sobre SIMD-0550 también han acelerado el debate sobre el modelo de inflación a largo plazo de Solana.
Para facilitar la comprensión, he creado un simulador sencillo donde puedes ver al instante:
• Cuánta emisión futura de SOL podría evitarse
• La oferta circulante proyectada para 2032 en comparación con el calendario actual
• El punto estimado en el que las quemas diarias de tokens comienzan a compensar una parte mucho mayor de la nueva emisión
En este momento, la red crea aproximadamente 61,800 SOL por día mientras quema alrededor de 1,700 SOL.
$SOL
#FedSplitGoesPublic #BigTechEarningsWatch #PalantirBeatAndRaise #MSTRSells1638BTC Una empresa de ingeniería de privacidad se separó de la Ethereum Foundation en julio de 2026, con tres fundadores de Goldman Sachs, la Ethereum Foundation y Status. En pocas palabras, está añadiendo una capa de privacidad a Ethereum, por lo que los bancos se atreven a subir su dinero. ¿Por qué Goldman Sachs no se atreve a usar transferencias de Ethereum? Empecemos con un escenario. Goldman Sachs quiere transferir 500 millones de dólares a otro banco en Ethereum. Después de la transferencia, puedes consultar toda internet: quién lo transfirió, a quién, cuánto, y a qué hora y minuto. Para los inversores minoristas, esto se llama transparencia, lo cual es bastante bueno. Para Goldman Sachs, esto es como publicar su propio plan de asignación de fondos en el tablón de anuncios. Los compañeros pueden ver inmediatamente lo que haces observando la cadena, operando por delante de ti o incluso vendiéndote en corto. Así que no es que los bancos no quieran usar Ethereum, simplemente tienen miedo de usarlo. Actualmente, hay alrededor de 16.000 millones de dólares en activos reales tokenizados (RWAs, que convierten bonos gubernamentales y bonos en tokens on-chain), y alrededor de 159.000 millones de dólares en stablecoins están en funcionamiento. Pero el verdadero dinero grande—esos fondos institucionales de billones de yuanes—nunca ha llegado. La razón es sencilla: Ethereum es un libro mayor completamente público, y una vez que los bancos exponen la identidad de los clientes, las relaciones con contrapartes o las estrategias de holding on-chain, el RGPD y las leyes de secreto bancario cruzan todos los límites de cumplimiento. Otros han intentado resolver este problema antes, pero siempre han llegado a extremos. O bien no lo ocultan en absoluto (los bancos no se atreven a usarlo), o lo ocultan demasiado estrictamente, como los mixers, que ni siquiera pueden ser investigados por los reguladores y acaban siendo aplastados por gobiernos de todo el mundo. EthSystems quiere una tercera vía: la divulgación selectiva. Se transfirió una suma de dineroPalantir incrementa sus ingresos un 93%, la aplicación de IA comienza a mostrar valor comercial
Palantir ha presentado un informe de resultados que supera las expectativas.
El 3 de agosto, tras el cierre del mercado estadounidense, la empresa publicó su informe financiero del segundo trimestre, con ingresos de 1.940 millones de dólares, por encima de lo previsto, y las ganancias ajustadas por acción también superaron las estimaciones de los analistas. Tras la publicación del informe, el precio de las acciones subió aproximadamente un 13% en el after-hours.
El mayor punto destacado de este informe no es solo el crecimiento de los ingresos, sino que el software de IA está entrando en más escenarios comerciales reales.
En los últimos años, la inversión en IA se ha centrado principalmente en la capacidad de cálculo, chips e infraestructura. Nvidia proporciona la capacidad de cómputo, las empresas de computación en la nube amplían los centros de datos, mientras que Palantir sigue otro camino: ayudar a empresas y gobiernos a aplicar la capacidad de IA en los flujos de trabajo reales.
El crecimiento del segundo trimestre provino principalmente del negocio en Estados Unidos, donde los ingresos comerciales estadounidenses continúan creciendo rápidamente y el negocio gubernamental también se expande.
La ventaja de Palantir no radica en crear modelos base, sino en la acumulación a largo plazo en integración de datos, análisis de decisiones y aplicaciones sectoriales. Para grandes empresas e instituciones gubernamentales, el verdadero valor de la IA requiere no solo la capacidad del modelo, sino también la integración con sus propios sistemas comerciales.
Esta es también la razón principal del crecimiento sostenido de Palantir en los últimos años.
Sin embargo, detrás del alto crecimiento también hay mayores exigencias.
A medida que más empresas tecnológicas ingresan al campo del software empresarial de IA, la competencia futura no solo se basará en la capacidad técnica, sino en quién puede convertir continuamente la capacidad de IA en ingresos para los clientes.
La reciente revisión al alza de la guía de ingresos anuales de Palantir indica que la demanda de IA en el sector empresarial sigue creciendo. Pero para mantener un crecimiento rápido, será necesario observar la velocidad de expansión de los clientes comerciales y el uso a largo plazo de los productos de IA.
La industria de la IA está pasando gradualmente de la construcción de infraestructura a la implementación de aplicaciones.
Las empresas verdaderamente valiosas no solo poseen tecnología de IA, sino que logran que los clientes estén dispuestos a pagar de forma continua.
Este informe de Palantir no ofrece una simple historia de IA, sino que demuestra cómo una empresa está integrando la IA en un entorno comercial real.
$SNDK $SKHYNIX $GRVT
#Palantir营收增93%，盘后涨13% #财报观察员：AMD y SpaceX están a punto de entregar resultados, Circle al final
Las próximas "boletas de calificaciones" no solo muestran el desempeño de una sola empresa
Sino que parecen una inspección concentrada de tres sectores calientes: AI, la industria espacial comercial y las stablecoins
El problema más crucial para AMD es si la demanda de chips para AI realmente ha pasado de "expectativas" a "órdenes"
El mercado ya no se conforma con escuchar historias de crecimiento, sino que presta más atención a los ingresos de centros de datos, los envíos de la serie MI300, el ritmo de adopción por parte de los clientes y si el margen bruto puede seguir aumentando
Si el negocio de AI sigue superando las expectativas, AMD tendrá la oportunidad de demostrar que no es solo una alternativa bajo la narrativa de Nvidia
De lo contrario, por muy alta que sea la valoración, el tema volverá a centrarse en la realización de resultados
El significado de SpaceX va más allá de ser solo una empresa aeroespacial
El crecimiento de usuarios de Starlink, la frecuencia de lanzamientos, los ingresos comerciales y la capacidad de flujo de caja determinarán si el mercado está dispuesto a seguir pagando una prima más alta por la "infraestructura espacial"
Antes la gente compraba imaginación, ahora se trata de ver si tras la escalabilidad se puede ejecutar un modelo de negocio realmente replicable y sostenible
Finalmente, Circle podría ser la variable más digna de atención en esta ronda de observación
El tamaño de la stablecoin es solo superficial; lo que realmente afecta la valoración es si los ingresos por intereses son estables, si las barreras regulatorias pueden ampliarse y si USDC puede evolucionar de una herramienta de trading a una red global de pagos y liquidaciones
Cuando el mercado comienza a debatir el futuro de las stablecoins, lo que Circle entrega en realidad es una respuesta sobre la infraestructura financiera cripto
AI se mide por la monetización del poder computacional
El sector espacial por el ciclo comercial cerrado
Las stablecoins por la regulación y el flujo de caja
Las historias pueden elevar el ánimo, pero los informes financieros confirman el precio
En esta ronda, pronto habrá respuestas sobre quién entrega resultados y quién solo cuenta historias
Solo para intercambio, no constituye consejo de inversión Revisión definitiva del gran examen centenario: en la trituradora de aire de suma cero, las férreas reglas defensivas de los veteranos traders
Ante esta centésima publicación definitiva, solo quiero decirles una verdad incómoda: dejen de buscar cualquier excusa tecnológica para justificar su codicia.
En esta trituradora de criptomonedas ya completamente dominada por capitales multinacionales, bonos estadounidenses de alto interés y fichas de costo cero, las fantasías diarias de los pequeños inversores sobre "duplicar ganancias, revolución descentralizada, algoritmos que superan lo tradicional" no son más que un juego unidireccional de enviar dinero, cuidadosamente empaquetado, frente a la implacable cosecha de Wall Street y los proyectos. Si no reconoces las cartas ocultas de la cadena alimentaria en este frío y basura tiempo de desapalancamiento de agosto, tu capital está condenado a desaparecer en la próxima ronda de liquidación física.
Muchos pequeños inversores que han sufrido pérdidas repetidas en el mercado y aún así buscan frenéticamente el próximo token con potencial de cien veces, ven todos los días en Twitter todo tipo de comunicados inútiles sobre "puntos de inflexión positivos, oportunidades de compra en mínimos, aguantar y esperar la bajada de tasas".
Creen que cada caída es una bendición para comprar barato, que son los elegidos capaces de superar a los grandes jugadores.
Pero si observan detenidamente los datos y hechos sangrientos que he desglosado en mis anteriores noventa y nueve publicaciones:
La intervención coordinada en divisas de EE.UU. y Japón rompió el nivel 156, detonando cierres de posiciones en yenes, y trataron a las criptomonedas como basura líquida para convertir rápidamente en efectivo.
El Tesoro estadounidense tomó préstamos por 739 mil millones en el tercer trimestre, emitiendo nueva deuda que obliga a los principales bancos de Wall Street a acumular efectivo, extrayendo sangre directamente del mercado secundario.
Las cadenas públicas estrella Aptos y LayerZero liberaron millones de tokens, con equipos y capital de riesgo lanzando fichas sin costo como lluvia sobre los libros de órdenes.
El gigante del staking EigenLayer vio caer su TVL un 27% porque el rendimiento real de AVS se acercó a cero, apagando por completo la rueda Ponzi.
Incluso el fundador de Pump.fun, que se jactaba de un lanzamiento justo, despidió fríamente a cuarenta empleados veteranos la noche antes del desbloqueo de tokens, incumpliendo obligaciones.
Esto despoja el manto más desolador de toda fe tecnológica.
En esta división de capital, hagamos cuentas para la supervivencia definitiva.
Los proyectos usan fichas de código de costo cero para intercambiar libremente por dólares en el periodo de desbloqueo, Circle se recuesta en 71.8 mil millones en bonos estadounidenses y gana 300 millones de dólares al mes sin riesgo con un interés del 5.28%.
Mientras tanto, tú asumes en la cadena riesgos fatales como firmas múltiples engañadas, contratos hackeados o phishing, claves privadas expuestas, y encima apalancas en el mercado secundario para ser la carne de cañón gratuita de su salida y liquidación.
Esto no es innovación financiera, es una guerra de reducción de dimensión donde las finanzas tradicionales enjaulan tokens salvajes y eliminan burbujas de aire.
Durante la redacción de estas cien publicaciones, yo mismo he pagado repetidamente la matrícula con mi capital en las tormentas del mercado. He sufrido la dolorosa masacre de altcoins en la explosión de nóminas, y la brutal liquidación de posiciones largas en un minuto durante la tormenta cambiaria. Al ver cada orden en cadena calculada con precisión milimétrica por Wall Street y los proyectos, sentí un frío viento en la nuca. Comprendí que ante las leyes físicas objetivas, cualquier sentimentalismo y apalancamiento alto es como un insecto enfrentándose a un carro. Anoche no dudé y liquidé todas mis posiciones apalancadas, dejando solo la defensa más limpia con spot nativo de Bitcoin.
Esta memoria muscular ganada con pérdidas reales salvó la chispa de mi vida en esta gran purga.
En este final de suma cero, la defensa es el único ataque.
Les dejo una pregunta: frente a esta trituradora de aire que ya ha pasado cien días de tormentas y cuyo cimiento ha sido completamente desmantelado y reestructurado por el capital tradicional, ¿realmente creen que con esas frágiles posiciones largas apalancadas podrán ser los últimos en reír en este agosto de gran depuración, o solo están deseando ilusamente ser el último combustible barato para la gran operación de cierre de este examen centenario?
#美日确认联合购汇 💀 SOL a 74 dólares — 998 días consecutivos por encima de 50 dólares, pero el precio ha caído un 75% desde 295
---
SOL cotiza ahora a $73.72, subiendo alrededor del 1.2% en 24 horas. Tras desplomarse más del 75% desde el máximo de enero en 295 dólares, ha cerrado a la baja durante 10 meses consecutivos — récord histórico de caídas continuas para SOL. Pero ha cerrado por encima de 50 dólares durante 998 días consecutivos, el récord más largo en ese nivel.
📊 Cuatro datos que revelan la verdad:
1. Análisis técnico: 74 dólares es el techo, con dos riesgos latentes abajo
SOL está limitado por una línea de tendencia bajista que ha frenado su avance desde mayo. Tras alcanzar un máximo intradía de 74.23 y retroceder, se trata de una corrección tras la caída, con dudas sobre la continuidad alcista. La primera resistencia está entre 74.8-75 dólares (presión de la media móvil de 50 días), solo un cierre con volumen por encima abriría un rebote; el primer soporte está en 72.0-72.2 dólares, mantenerlo sostiene la consolidación; soporte fuerte en 69-70 dólares, una ruptura efectiva abriría espacio a la baja.
2. ETF: en julio solo entraron 14.62 millones, aplastado por ETH y XRP
En julio, el flujo neto hacia el ETF de Solana fue solo de 14.62 millones de dólares — el ETF de Ethereum entró 365 millones en el mismo periodo, el de Bitcoin 172 millones, incluso el ETF de XRP (27.29 millones) superó a SOL. El interés institucional en SOL es selectivo, no generalizado.
3. On-chain: la red se usa, pero nadie compra la moneda
Las direcciones activas diarias en la red Solana se mantienen por encima de 1.67 millones, y en julio las carteras activas en transacciones alcanzaron 609,000, un máximo en siete meses. Pero el precio de SOL no se mueve — los usuarios reales crecen, el capital especulativo se retira, la divergencia es extrema.
4. Propuestas de doble deflación: la mayor reforma económica de tokens en la historia
Dos propuestas clave de gobernanza están en marcha:
· SGP-0002 (acelerar la deflación): aumentar la tasa anual de deflación del 15% al 30%, reduciendo la emisión en unos 18.9 millones de SOL en seis años, con apoyo de 27.19 millones de SOL (umbral 41.9%)
· SGP-0003 (quema de recursos): aumentar la quema diaria de SOL de unas 648 monedas a entre 7,500 y 9,000
Si ambas propuestas se aprueban, SOL experimentará la mayor transformación deflacionaria de su historia — cuanto más activa sea la red, más SOL se quemará.
---
🧠 Mi análisis:
Corto plazo: 74 dólares es la resistencia de la línea de tendencia bajista. Un cierre con volumen por encima de 75 apunta a 78-79; una ruptura efectiva de 72 apunta a 69-70. BTC ha superado los 63,000 pero ETH y SOL no han seguido claramente, no se puede afirmar un cambio de tendencia aún.
Medio plazo: SOL está pasando por el dolor de la transformación de "alt con alta beta" a "activo deflacionario" — el ecosistema crece, la economía del token se optimiza, pero el precio cae. Estar por encima de 50 dólares durante 998 días indica que el suelo se eleva, 10 meses consecutivos a la baja indican que el techo baja — la convergencia es extrema, la dirección está a punto de definirse.
SOL a 74 dólares: hay usuarios en la red, votan para quemar tokens, hay compras en ETF — pero el precio no sube. Esta divergencia se corregirá eventualmente.
---
Comenta abajo: ¿SOL romperá primero los 70 o volverá a 80?👇
#SOL #Solana #ETF #PropuestaDeflacionaria #AnálisisMercadoCripto$SOL $XAMD publicará su informe financiero del Q2 esta noche, los números saldrán alrededor de las 4:15 de la mañana, y la llamada telefónica será 45 minutos más tarde.
Primero, una rareza del Q1: los ingresos del centro de datos aumentaron en 400 millones, pero los ingresos totales disminuyeron en 17 millones porque el cliente, juegos y embebidos compensaron todo el incremento. Así que en el informe del Q1, no se puede ver que AI esté acelerando.
La guía del Q2 tiene un valor medio de 11.2 mil millones, 947 millones más que el Q1, esta vez los ingresos totales deben moverse. Pero surge un problema clave: los ingresos de la tarjeta aceleradora Instinct que más quieres ver no tienen una línea separada en el informe, están completamente agrupados con los CPUs de servidor EPYC en "centro de datos", y tampoco hay desglose en el formulario 10-Q.
Sin embargo, en la llamada, la dirección dio pistas: el centro de datos creció en dos dígitos secuencialmente en Q2, y los CPUs de servidor aumentaron más del 70% interanual. Pero después de decir esto, no hubo más detalles, y no se puede verificar con el informe.
Mañana por la mañana, mantente atento a los ingresos del centro de datos: el límite inferior dado por la dirección es un crecimiento secuencial de dos dígitos, correspondiente a unos 6.35 mil millones. Qué tan lejos esté este número de 6.35 mil millones, más que si "supera o no las expectativas", puede explicar quién realmente está impulsando el Q2. #财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴 BTC 횡보의 이면, 포지션 청산이 만든 조용한 레버리지 리셋 시장이 12일째 64K~66.5K 박스권에 갇혔는데, 왜 변동성은 오히려 줄어드는가? 7월 21일 고점 66.5K를 기점으로 BTC는 12일 연속 축소된 레인지에서 등락을 반복 중이다. 표면적으로는 방향성이 없는 횡보처럼 보이지만, 같은 기간 시장 전체 미결제약정(Open Interest)이 약 3분의 1 감소했다는 점은 단순한 조정과 다른 신호다. 가격은 유지됐지만 포지션은 대거 정리됐고, 이는 향후 방향성 트리거 발생 시 반응 속도와 강도가 달라질 수 있음을 의미한다. - 핵심 사실: 7월 21일 BTC 66.5K 고점 이후 12일간 누적, OI는 1/3 감소 - 시장 반응: 가격 하락보다 포지션 축소가 먼저 진행되며 청산 리스크가 낮아진 상태 - 관찰 포인트: 현물 거래량은 줄고 파생상품 비중이 높아진 구간에서 펀딩비와 베이시스가 모두 약보합권에 머무는 중 이번 횡보의 본질은 방향성 부재가 아니라, 레버리지 축소를 夜里十二点，我盯着 BTC 又摸回 64000，心里那根绷了一天的弦，突然就松了一半。 昨天喊着"还要大跌"的人，现在怎么都不说话了？ 这不是我第一次因为扛单被市场教育了。前两天买了几手多单，眼看浮亏扩大，心里那个纠结，最后实在顶不住精神内耗，还是割了。结果呢，割完就涨，像是市场专门盯着我那点仓位在演戏。 后来我想明白了一件事：我不是输在看错方向，是输在仓位和节奏的错配。 现在我的做法变了。开单前先把止损挂好，到位就走，不给自己"再等等"的借口。扛单那种每天担心被扫损、被清算的日子，真的不是人过的，只有保证金比例低于 200% 的人才能体会那种窒息感。 昨晚试了一单 BTC 加两个山寨，轻仓，赚了 100u 就收手，这种感觉比扛单舒服太多了。 说说我看到的资金偏好变化吧： - 这轮回调里，BTC 和 ETH 的抗跌性明显强于山寨，说明大资金并没有离场，只是在收缩战线，往确定性更高的地方躲 - 山寨的反弹力度很弱，说明场内资金对高 beta 资产的兴趣在下降，风险偏好没有真正恢复，只是暂时止跌 - 从成交量看，这波拉回更像是空头回补，而不是新资金进场，所以持续性要打问号 偏多的逻辑是，如AI Informe matutino｜El sector de infraestructura de IA y semiconductores regresa con fuerza antes de la apertura 🚀
La infraestructura de IA vuelve a ser el foco principal del mercado antes de la apertura.
$QQQ cotiza antes de la apertura en 706 (+0,9%), $SOXX en 528 (+3,9%), mostrando que el lunes la tendencia de "software superando al hardware" está cambiando. Aunque $PLTR sigue subiendo hasta 144 (+14,5%) impulsado por resultados financieros positivos, el verdadero foco de capital ya se ha desplazado de nuevo a la cadena de valor de la infraestructura de IA.
Las principales acciones que suben antes de la apertura incluyen: • $MRVL 211 (+8,9%) • $VRT 277 (+5,3%) • $SNDK 1,356 (+5,3%) • $AMD 510 (+5,2%) • $MU 870 (+4,9%) • $ARM 251 (+4,8%)
Las noticias también continúan favoreciendo la infraestructura de IA. Reuters informa que el gobierno de Trump está preparando restricciones para la importación de nuevos módulos ópticos chinos a centros de datos estadounidenses. Al mismo tiempo, The Wall Street Journal revela que varios bancos están negociando con Anthropic un préstamo para centros de datos de 15.000 millones de dólares respaldado por Google. Financial Times informa que Google ha establecido un plan de financiación para Anthropic de aproximadamente 200.000 millones de dólares, de los cuales más de 150.000 millones se destinarán a TPU e infraestructura relacionada con IA.
El capital del mercado se está expandiendo desde la simple búsqueda de GPUs hacia toda la cadena de infraestructura de IA. Si las restricciones a la importación de módulos ópticos se implementan oficialmente, los proveedores no chinos de equipos de comunicación óptica y redes podrían obtener una mejor cuota de mercado y capacidad de fijación de precios. Además, la continua inversión de Google en Anthropic implica que la demanda de infraestructura de IA en electricidad, refrigeración, redes y almacenamiento mantiene una lógica de crecimiento a largo plazo, incluso sin nuevos catalizadores de resultados de gigantes de la computación en la nube hoy.
Si durante la sesión $SOXX pierde las ganancias y vuelve a estabilizarse, y el sector software retoma el liderazgo del mercado, podría significar que el aumento actual es solo una acumulación de posiciones antes de la apertura y no el inicio de una nueva ronda de reevaluación integral de la infraestructura de IA.
Fuentes: Reuters / WSJ / FT / Comunicados de empresas
#DailyOrbit