Orbit Post Sitemap
$Cloudflare (NETO)$ Esta empresa ya ha superado los 100.000 millones de dólares, pero no es una acción de la que se discuta mucho en el mercado. Esta empresa ha llegado a mi opinión, no porque haya subido más del 20% en el último mes, ni por su reciente informe financiero que destaca. Es porque últimamente, cuando estaba construyendo mi página web, desde la construcción, la ejecución hasta el diseño GEO, apenas salí de la plataforma Cloudflare. Fue en ese momento cuando entendí completamente lo que realmente estaba haciendo Cloudflare. Después de ese tiempo, creo que su negocio y su mercado futuro se remodelarán por completo con la ayuda de la IA. Mucha gente tiene la comprensión más intuitiva de Cloudflare como empresa de CDN + ciberseguridad, pero ahora y en el futuro, realmente ha entrado en el vínculo intermedio entre la IA y la interacción web. El negocio original sigue teniendo un mercado enorme, pero no es muy atractivo. Se puede estimar el espacio de mercado, pero este último está creciendo exponencialmente y el futuro pico no se ve por ninguna parte. Este contenido es mi historial personal de investigación, y espero que solo con este punto de vista puedas entender dialécticamente la dirección empresarial y estratégica actual y futura de Cloudflare. 1. Primero, hablemos del negocio actual. Si no estás muy familiarizado con la configuración de sitios web, y este artículo también amplía el producto en detalle, puede ser bastante abstracto, como se muestra en el diagrama de abajo: Así que podemos imaginar simplemente el siguiente escenario: Estado general de $BTC ahora: observando con volumen reducido y oscilaciones, el mercado espera la dirección que marcará el CPI a las 20:30 de esta noche, los fondos no se atreven a hacer grandes movimientos, hay presión de venta al subir y compras que sostienen al retroceder, es un mercado de consolidación antes de los datos
63000-63500 es la línea vital para los alcistas, si se rompe habrá una estampida
El mercado se debilita con caídas continuas, y los altcoins están en un colapso aún mayor
Esta vez me confié y no hice un flash, el tia que compré en la zona alta fue el primero en caer 6.5, wchao
$ETH 1825-1855 es la posición clave para los alcistas a corto plazo, solo si BTC sube los altcoins subirán, actualmente el flujo continuo hacia el ETF controla efectivamente la volatilidad, espero que aguante $XRP El mal dato del 9 de agosto se publica ahora, realmente lo ocultaron muy bien
Me quedé ciego y te compré, si hubiera elegido dogecoin habría ganado, pero comprándote a ti me quedé atrapado para siempre 😭Últimamente he estado operando con contratos de altcoins
Hace mucho que no prestaba atención al sector de metales preciosos
Creo que ahora es el momento de comprar oro $XAU
Ha caído desde un máximo de 5600 hasta 4000
Una caída del 28%
Los pequeños inversores están extremadamente asustados
¿Y el panorama general?
Los bancos centrales de varios países siguen comprando
El Banco Popular de China aumentó sus reservas de oro en 20 toneladas en julio
Es el mayor aumento mensual desde octubre de 2023
Los bancos centrales globales compraron netamente 289 toneladas en el segundo trimestre de 2026
Polonia, India, Turquía... todos están comprando oro $XAU
Lo más importante es que los datos del IPC están a punto de publicarse
Esta vez es diferente a antes
Se espera una inflación moderadamente más baja
Lo que reduce directamente la probabilidad de subidas de tipos
El oro despega en el mismo lugar. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #霍尔木兹海峡通航协议未落地，油价风险升温 #财报观察员：AI基建财报接力登场 La gente siempre piensa que la temporada de falsificaciones solo depende de si suben los precios, pero la verdadera línea divisoria es si la liquidez está dispuesta a mantenerse. ¿Es el repunte generalizado que ves solo una ilusión pasajera durante la suspensión del BTC? He estado siguiendo el mercado estos últimos días, y lo que más me llamó la atención fue que el mercado de imitaciones efectivamente se está recuperando, pero ese tipo de celebración de "compartir los beneficios" no ha aparecido. Los precios están moviéndose, pero la variedad sigue siendo muy selectiva. BTC, ETH, BNB y XRP —estos pilares sostienen firmemente el entorno de riesgo— mientras que los sectores inferiores se tiran unos de otros, compitiendo por atención limitada. Dentro de la Capa 1, la frontera entre Chu y Han se ha trazado discretamente. Nombres como AVAX, NEAR, TIA, SUI, APT claramente tienen un impulso más fuerte, mientras que el flujo de influencia en SEI, ZIL, HBAR, IOTA es mucho más débil. Misma vía, dos temperaturas diferentes—esto no son fluctuaciones aleatorias—es la capital restando. RWA y DeFi siguen siendo el tipo de entidades "tranquilas pero sólidas". Caras conocidas como ONDO, PENDLE, MKR, AAVE y UNI aparecen repetidamente en la lista de ganadores, lo que indica que las preferencias institucionales no se han dispersado, solo han adoptado una postura más discreta. La narrativa a largo plazo de la IA sigue siendo cautivadora, pero la financiación a corto plazo se ha vuelto claramente exigente. TAO, RNDR, WLD y FET aún pueden mantener la decencia, pero el grupo de hermanos menores que van atrás ya está quedando atrás. La narrativa permanece, pero la paciencia es limitada. Hay otro detalle fácil de pasar por alto: algunas monedas ya han salido del sector y se han ido por su cuenta. ENLACE、Coinbase obtiene licencia en Abu Dabi para desplegar la tokenización de valores
Coinbase ha recibido la licencia de servicios financieros otorgada por la Autoridad Reguladora de Servicios Financieros de ADGM, y establecerá un centro internacional de tokenización de valores en Abu Dabi para llevar a cabo la intermediación de inversiones, custodia y emisión de tokens de valores completamente respaldados por acciones subyacentes, cuyos titulares podrán disfrutar de dividendos y derechos de voto. La interpretación del mercado es favorable para Coinbase y el sector RWA. Esto impulsa el concepto de "cartera para comprar tokens de acciones" desde una idea hacia una infraestructura con licencia, facilitando la entrada de instituciones y usuarios extranjeros al mercado de capitales en cadena. Sin embargo, la plataforma cuenta con capacidades de filtrado de sanciones, congelación y confiscación, lo que indica que no es un DeFi sin licencia, sino una versión de valores en cadena con fuerte regulación. A corto plazo, esto favorece la narrativa de COIN y el sentimiento RWA, pero no implica directamente una compra de algún token.
Fuente: PANews
#COIN #Crypto100W #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？
Este asunto tiene bastante interés, y los tres principales mercados de predicción rara vez coinciden: Polymarket 63%, Kalshi 65% apuestan a que no habrá subida de tipos, en CME FedWatch es 55.6% contra 44.4%, y más del 20% de las posiciones aún apuestan a una subida de 25 puntos básicos.
Así que el foco está completamente en el CPI de julio que se publicará este miércoles. El mercado espera que el IPC general anual baje de 3.5% a 3.4%, y el núcleo de 2.6% a 2.5%. Parece un enfriamiento, pero la inflación en servicios núcleo sigue pegajosa, y eso es la variable.
Estas cosas conectan en una línea: primero el informe de empleo da señales de relajación, luego el CPI lo verifica, y si se confirma, no habrá subida en septiembre; una vez que se confirme la expectativa de bajada de tipos, todo el dinero del mercado buscará un nuevo lugar para estar.
¿Quién se beneficia más? Los aliados de la expectativa de bajada de tipos: oro, criptomonedas y acciones de crecimiento. ¿Quién sufre presión? El dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses, el día que cambie la expectativa de subida serán los más afectados. ¿Quién está más ansioso? Las posiciones que apuestan al 44.4% por la subida, esta noche con el CPI se decidirá su destino.
Personalmente creo que hay dos direcciones a seguir: en criptomonedas, enfriamiento del CPI + no subida de tipos = mejora en la expectativa de liquidez, Bitcoin ha seguido al oro como refugio y sumando la lógica de bajada de tipos es un doble beneficio; pero si el CPI se mantiene pegajoso y la expectativa de subida vuelve a subir, a corto plazo sufrirá un golpe, no apuestes todo. En oro es más estable, con la expectativa de bajada, compras de bancos centrales y refugio geopolítico, la corrección es una ventana para posicionarse.
。$BTC $ETH La escasez de capacidad en chips de almacenamiento se está transmitiendo a la inflación macroeconómica a través del aumento de precios en terminales de electrónica de consumo, y la firme cotización de $CXMT confirma el cambio en el poder de fijación de precios en la oferta upstream y la contradicción central del aumento en la tasa de descuento de activos de riesgo.
Aunque la cuota global del 7-8% de $CXMT aún no ha trastocado la estructura de los gigantes tradicionales del almacenamiento, el hecho de que su capacidad esté completamente utilizada y que se niegue a ofrecer descuentos a los grandes fabricantes de terminales confirma que la escasez upstream se está extendiendo desde servidores de alta capacidad computacional a toda la cadena industrial de electrónica de consumo.
Los factores que impulsan el mercado actualmente son, en orden, la continua ocupación de capacidad por la infraestructura AI, la expectativa de un segundo repunte inflacionario provocado por el aumento de costos de hardware, y la revaloración de activos intermercados en un entorno de altas tasas de interés.
El aumento de precios en terminales incrementa directamente la dificultad de la Reserva Federal para controlar la inflación, elevando los rendimientos de los bonos estadounidenses y el índice del dólar, lo que a su vez presiona a la valoración de las acciones tecnológicas estadounidenses; el oro y BTC sufren presión a corto plazo por la restricción de liquidez, pero a medio y largo plazo disfrutan de una prima de refugio contra la dilución del poder adquisitivo de la moneda fiduciaria.
El escenario alcista se activa si la demanda de hardware AI mantiene alta la prosperidad, el gasto de capital en semiconductores impulsa la fortaleza macroeconómica, y BTC capta flujos de fondos bajo la narrativa antiinflacionaria; las variables a observar son el diferencial de rendimiento de alto rendimiento en bonos estadounidenses y el flujo neto de spot en el mercado cripto; la señal de fallo es un pánico generalizado de liquidez provocado por una valoración agresiva de tasas restrictivas.
El escenario bajista se activa si los altos precios en terminales reprimen la demanda de consumo, la corrección en la valoración de acciones tecnológicas estadounidenses arrastra la aversión al riesgo general, y la prolongación de altas tasas impulsa un fuerte avance del índice dólar; las variables a observar son la magnitud del repunte del índice dólar y la escala de liquidación de derivados; la señal de fallo es un giro anticipado hacia políticas monetarias expansivas por parte de los principales bancos centrales globales.
Si la capacidad de $CXMT se libera más allá de lo esperado o sus precios caen drásticamente, marcará la ruptura de la lógica de escasez upstream y la invalidación de la actual transmisión inflacionaria intermercados.
Las variables más importantes a observar en los próximos 7 días son la volatilidad del rendimiento a 10 años de los bonos estadounidenses, los flujos de capital en el sector de semiconductores en bolsa estadounidense y la ruptura del rango del índice dólar.
#标普收盘再创新高，8000点预期升温 #财报观察员：AI基建财报接力登场 给大家同步最新现货ETF资金流向，正好临近CPI，参考价值很高。
BTC现货ETF单日净流出1.41亿美金，ETH单日流出2722万美金。
但是拉长周期看，7天维度两个币种依旧保持大额净流入。
怎么理解这个信号？
短期层面，连续多日流入之后，机构选择在CPI重大数据前获利了结、降低仓位，规避通胀数据带来的不确定性，属于防守型调仓。
中长期层面，不要被单日赎回吓到，7天资金依旧是正向流入，代表布局资金没有彻底离场。
另外一个细节，ETH赎回的筹码数量远高于BTC。宏观不确定性上升的时候，资金习惯性优先抛售高贝塔的以太坊，保留大饼仓位，这也解释了近期ETH走势持续偏弱。#财报观察员：AI基建财报接力登场 #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ 🚀 $SPCX se ha abierto oficialmente.
Les deseo buena suerte a todos los alcistas. 🍀
Todavía estoy atrapado en mi posición corta desde $110, pero no tengo prisa.
También compré 1.000 acciones al contado a $164, y sigo esperando alcanzar el punto de equilibrio.
Honestamente, incluso si SPCX llega a $170, estaría contento — al menos la posición al contado podría volver al punto de equilibrio.
Luego podría usar el capital liberado para añadir margen a la posición corta.
Mi nivel de liquidación está alrededor de $400.
Así que por ahora, simplemente estoy esperando a ver cómo se desarrolla el mercado.
📊 SPCX está fluctuando actualmente alrededor de $130.
Algunas personas podrían pensar que esto es simplemente una batalla por las fichas.
Yo no lo creo así.
Es volumen de operaciones.
El mercado no se siente ni de lejos tan agresivo como antes.
Antes, el patrón era más bien:
📉 Caída brusca en la apertura
📈 Recuperación lenta
📉 Otra fuerte venta
¿Ahora?
Se mantiene principalmente alrededor del precio de la IPO.
Y eso plantea la pregunta más importante:
¿A quién realmente beneficia este nivel de precio?
A los inversores tempranos y compradores de la IPO, por supuesto.
Si el precio se mantiene lo suficientemente atractivo, más compradores podrían seguir entrando — solo para que la presión de venta aparezca de nuevo más tarde.
Así que no persigo ninguna dirección aquí.
Estoy observando la estructura del precio, el volumen de operaciones y quién está realmente usando esta liquidez para salir. 👀
#SPCX #IPO #Stocks #Trading #星舰发射 #解禁¿Cómo está ETH ahora? En una frase: el dinero a largo plazo está tranquilamente bloqueado y durmiendo, mientras que los especuladores a corto plazo están siendo triturados en el rango de 1860–1900, gritando de dolor.
El precio se mantiene cerca de 1863, el 1900 ya se perdió hace tiempo, y el soporte en 1868 está siendo perforado como si fuera papel. Mira esta contradicción:
En la cadena, la cola para staking es de 40 días y 21 horas, con un rendimiento anual del 2,6%. Hay 897.000 validadores activos y sigue aumentando, con un total apostado de 41,72 millones, que representa el 33% de la circulación, un récord. El precio cayó de 3400 a menos de 1900, pero el dinero a largo plazo no se inmuta, hacen fila para entrar, el mensaje es claro: "No me importa cuál sea el CPI de esta noche, yo gano con el ticket de comida que se paga dentro de diez años".
Pero el mercado es otra historia. La semana pasada, el ETF spot de ETH tuvo una entrada neta de 245 millones de dólares (la mejor semana desde abril), pero el 8/10 hubo una retirada neta diaria de 14,6 millones, y solo ETHA salió 23,8 millones. La compra semanal no se detuvo, pero a nivel diario hubo una retirada inicial, las instituciones están ajustando las riendas antes del CPI.
El precio se mantiene en 1863, el MACD muestra una barra verde más pequeña pero no es un cruce dorado, el RSI ronda los 40, sin entrar en sobrecompra. No pienses que la barra verde más corta significa que los bajistas están cansados, solo que no están aumentando posiciones por ahora. El gráfico de liquidaciones es aún más claro: debajo de 1860 están las órdenes de toma de ganancias de los bajistas, y encima de 1900 hay montones de cadáveres de alcistas. Esta posición es justo el centro de la trituradora, si se mueve hacia cualquier lado, explotará una ola de stops.
¿Por qué el bloqueo a largo plazo no salva a corto plazo? Tres montañas lo presionan:
• Esta noche (12/8 20:30) si el CPI de EE.UU. supera expectativas, la Fed se vuelve más agresiva y revaloriza, los activos de riesgo reciben el golpe primero, ETH con alta beta caerá y no subirá;
• El ETF está retirando dinero diariamente, y Strategy a veces vende BTC para generar liquidez, no hay dinero extra en el mercado para comprar posiciones largas por encima de 1900;
• BTC intentó subir a 65000 pero fue rechazado cerca de 63900, si el principal se rinde, ETH solo caerá más feo, si 1868 no aguanta, irá a 1840–1830, y si rompe, a 1800.
Así que en esta posición no hagas órdenes de ruptura. Si no llega a 1880, está débil, eso significa que los bajistas no han terminado; si realmente quieres actuar, espera a que caiga el cuchillo del CPI, si el precio se mantiene débil por debajo de 1880, vende en corto hacia 1851, con stop en 1882 bien ajustado — la resistencia superior está muy cerca, si lo pones muy ancho te barrerán con un pincho. Si quieres ganar dinero rápido, no te quejes de que la ganancia sea pequeña, este mercado no es para mejorar tu rendimiento.
A largo plazo, la cola de staking de 40 días es la lógica de la posición base, a corto plazo, 1863 es el centro de la trituradora. Ambas cosas existen al mismo tiempo, no son contradictorias, pero no uses la tarifa de liquidación de dentro de diez años para aguantar el pinchazo de esta noche.
$ETH Bolsa estadounidense｜Revisión del mercado intradía del 11 de agosto, hora de Beijing
$SNDK $SKHY $MU
1. Panorama general de los tres principales índices
Característica principal del día: oscilación estrecha, capital en espera total
Todos esperan los datos de inflación CPI de EE.UU. a las 20:30 de mañana, las instituciones controlan activamente sus posiciones, evitando movimientos bruscos.
Apertura ligeramente al alza, con debilidad tras el máximo y caída oscilante; el Nasdaq rinde peor que el Dow, las acciones de crecimiento bajo presión.
- Dow Jones: oscilación leve, relativamente resistente
- S&P 500: tira y afloja en rango
- Nasdaq: oscilación débil, gran divergencia interna en el sector tecnológico
2. Enfoque en tecnología y semiconductores (tu sector clave a seguir)
Índice de semiconductores de Filadelfia (SOX)
Apertura al alza y en positivo, luego presión de venta continua y descenso oscilante. Sector claramente dividido:
1) Comunicaciones ópticas (COHR, LITE) con mayores caídas, el mercado teme una desaceleración en la demanda de módulos ópticos para AI, con ventas consecutivas dos días;
2) Grandes líderes en AI divergentes: Microsoft y Amazon cierran ligeramente al alza; Nvidia sigue debilitándose, con claras tomas de ganancias;
3) Polarización en chips de memoria (clave)
✅ Fuerte: SanDisk SNDK mantiene el positivo contra tendencia, con movimiento independiente;
⚠️ Débil: Micron MU y SK Hynix ADR bajan oscilando
Rango intradía de Micron MU: máximo 876.87, mínimo 844.62
Puntos clave:
Soporte a corto plazo 854 USD (mínimo intradía), soporte fuerte 844;
Resistencias 870, 895.
Señales del mercado: rebotes repetidos sin fuerza, fuerte presión de toma de ganancias arriba, afectado por la apertura a la baja y debilidad de SK Hynix en Corea hoy.
SOXL (triple apalancamiento en semiconductores)
Sigue la fluctuación del índice SOX, con mayor elasticidad en oscilación. Actualmente en estado débil dentro del rango, alto riesgo de desgaste por apalancamiento en entorno oscilante.
3. Lógica central del mercado
1. Restricción principal: operaciones de refugio antes del CPI
Las tecnológicas y semiconductores de alta valoración son muy sensibles a las tasas de interés, el capital no quiere apostar anticipadamente por la inflación, las acciones de chips en máximos priorizan la toma de ganancias.
2. Interconexión entre mercados
La fuerte caída de SK Hynix en Corea esta mañana presiona el sentimiento en almacenamiento en EE.UU.;
El cierre de hoy en EE.UU. determinará el tono de apertura del mercado coreano y SK Hynix mañana.
3. Características estructurales:
El hardware puro de computación AI y almacenamiento suben mucho, con toma de ganancias; los sectores defensivos y equipos de semiconductores son relativamente resistentes.
4. Escenarios intradía para la segunda mitad
1) Neutral a débil (alta probabilidad)
Oscilación continua en rango, rebotes sin volumen, cierre ligeramente a la baja.
👉 Consecuencia: presión en apertura del mercado coreano y SK Hynix mañana.
2) Recuperación al cierre (baja probabilidad)
Condición: Micron se mantiene sobre 870, índice SOX recupera terreno perdido intradía;
Representa apuestas de capital en expectativas positivas del CPI de mañana, apoyando el sentimiento en almacenamiento Asia-Pacífico.
⚠️ Recordatorio importante para la operativa
1. No mantener posiciones apalancadas durante la noche! El CPI de mañana a las 20:30 puede causar gaps y alta volatilidad, riesgo muy alto en activos apalancados;
2. Hoy es solo un juego de emociones previo a los datos, la verdadera tendencia a corto plazo la definirá el resultado del CPI;
3. Vigilar soporte de Micron en 854, si se rompe con eficacia, se abre espacio para corrección adicional a corto plazo. 🚨 ADVERTENCIA: EL FONDO DE $BTC PUEDE QUE AÚN NO HAYA LLEGADO
Todos están convencidos de que $60K fue el fondo.
La historia sugiere lo contrario.
El patrón ha sido notablemente consistente:
• Pico de 2017: $19K → -84%
• Pico de 2021: $69K → -77%
• Pico de 2025: $126K → aproximadamente -50% hasta ahora
Esa es la pregunta clave.
Bitcoin nunca ha completado un ciclo tras caer solo un 50%.
La estructura del ciclo de mercado también sigue siendo familiar:
• Halving de 2016 → pico de 2017
• Halving de 2020 → pico de 2021
• Halving de 2024 → pico de 2025
Los mínimos de ciclos anteriores aparecieron aproximadamente un año después del máximo. Si ese patrón se mantiene, el mercado aún podría necesitar más tiempo.
Una caída de aproximadamente el 70% desde el pico de $126K situaría a Bitcoin en algún lugar entre $32K y $36K.
Pero el precio no es lo único que importa.
Los fondos reales se construyen sobre el miedo, el agotamiento y la incredulidad.
En este momento, muchos traders siguen comprando cada caída con entusiasmo.
Eso no parece una capitulación.
La etapa final suele llegar cuando incluso los creyentes más fuertes pierden la confianza.
Hasta entonces, la precaución sigue siendo importante.🚨 ADVERTENCIA: EL FONDO DE $BTC PUEDE QUE AÚN NO HAYA LLEGADO
Todos están convencidos de que $60K fue el fondo.
La historia sugiere lo contrario.
El patrón ha sido notablemente consistente:
• Pico de 2017: $19K → -84%
• Pico de 2021: $69K → -77%
• Pico de 2025: $126K → aproximadamente -50% hasta ahora
Esa es la pregunta clave.
Bitcoin nunca ha completado un ciclo tras caer solo un 50%.
La estructura del ciclo de mercado también sigue siendo familiar:
• Halving de 2016 → pico de 2017
• Halving de 2020 → pico de 2021
• Halving de 2024 → pico de 2025
Los mínimos de ciclos anteriores aparecieron aproximadamente un año después del máximo. Si ese patrón se mantiene, el mercado aún podría necesitar más tiempo.
Una caída de aproximadamente el 70% desde el pico de $126K situaría a Bitcoin en algún lugar entre $32K y $36K.
Pero el precio no es lo único que importa.
Los fondos reales se construyen sobre el miedo, el agotamiento y la incredulidad.
En este momento, muchos traders siguen comprando cada caída con entusiasmo.
Eso no parece una capitulación.
La etapa final suele llegar cuando incluso los creyentes más fuertes pierden la confianza.
Hasta entonces, la precaución sigue siendo importante.$CORE $BTC $ETH
Altcoins: un juego de supervivencia con muchas bajas Si todavía sueñas con hacerte rico de la noche a la mañana con altcoins, primero mira estos datos: se rastrearon 1972 tokens que alguna vez superaron los 50 millones de dólares en capitalización de mercado, y solo el 4,1% superó a Bitcoin, con una mediana de pérdidas del 97%, y el 73% de los tokens tuvo una caída superior al 90%. Esto no es una casualidad del invierno del mercado, sino el destino de las altcoins. ¿Por qué las altcoins están destinadas a desaparecer? El umbral de emisión es muy bajo, con miles de nuevos proyectos cada año que dispersan fondos limitados; la mayoría de los proyectos carecen de valor comercial real, y su valoración depende completamente de narrativas y emociones; el mecanismo de desbloqueo de tokens es una bomba de tiempo: las instituciones entran a muy bajo costo, y los minoristas asumen la presión masiva de venta. Lo más cruel es que, cuando el mercado entra en pánico, la liquidez desaparece instantáneamente y ni siquiera tienes oportunidad de detener pérdidas. Reglas de supervivencia: si insistes en participar Primero, deja más del 90% de tu posición en Bitcoin, usa altcoins solo como "apuestas de lotería", sin preocuparte si las pierdes; segundo, elige solo los proyectos líderes en su sector, como las dos primeras posiciones en cadenas públicas, DeFi, IA y otros nichos ($SOL, $PUMP, $UNI, $HYPE, $ETH), el resto son básicamente pérdidas; tercero, nunca persigas precios altos, solo prueba con pequeñas posiciones cuando el mercado se estabilice y los sectores roten; cuarto, establece un stop loss estricto, sal sin condiciones si pierdes un 20%, nunca compres para promediar. La gran mayoría de las altcoins solo serán la matrícula de tu aprendizaje en inversiones. Recuerda: en este mercado, sobrevivir es lo más importante. La lentitud es el camino más rápido. 美伊幕后条件互换基本完成，伊朗“开价”，聚焦美国如何“还价”！ 为何前脚巴基斯坦内政部长访问德黑兰后脚伊朗高层就开始释放强硬信号？相比这是目前大家最关心的问题，这些言论看似强硬，但是其实带来的是潜在积极信号 1，伊朗最高领袖顾问率先给美伊谈判定调 2，伊朗总理雷扎伊一次性提出伊朗的条件， 正如前文所说，幕后的条件互换是开启美伊谈判的核心，而巴基斯坦内政部长前脚刚到，后脚伊朗列出完整条件，这意味着双方已经完成条件互换，伊朗率先通过媒体列出条件 结合此前巴基斯坦国防部长释放的乐观信号——美伊双方接近某种安排，进一步佐证双方条件互换完成 还有一个重点需要注意，伊朗总理雷扎伊最后一句话——“任何伊朗—阿曼航运协议，都与“关闭霍尔木兹”的问题无关”，这句话其实是把霍尔木兹海峡问题进行分割 #霍尔木兹海峡通航协议未落地，油价风险升温 之前，霍尔木兹海峡问题是与美伊谈判深度捆绑，解决海峡问题比较复杂，而现在可以拆成三层 a，伊朗与阿曼海峡新协议，设立新的安全航道——先完成，让商运逐步开放，缓解压力 b，霍尔木兹海峡全面开放——留给美伊继续深度谈 c，冻结资金解除、制裁与战争问题——作为美国交换条件Las acciones de AI han absorbido el capital, ¿por qué $BTC últimamente parece ir siempre un paso atrás?
Hoy vi un artículo bastante interesante en The Wall Street Journal, donde algunos inversores particulares que originalmente tenían grandes posiciones en criptomonedas están trasladando su capital a acciones de AI. En el informe incluso mencionan a personas que han liquidado posiciones en BTC por seis cifras, apostando ahora todo en activos relacionados con AI.
Este cambio coincide con el comportamiento reciente del mercado.
El 4 de agosto, el apetito por el riesgo en el mercado estadounidense se notó claramente: el Russell 2000 subió un 1,8% ese día, mientras que BTC solo subió un 0,7% y ETH tuvo un aumento aún menor. El dinero está dispuesto a asumir riesgos, pero no está fluyendo prioritariamente hacia el mundo cripto.
Creo que este impacto en BTC es más tangible a corto plazo que muchas noticias negativas.
Lo que BTC podría estar necesitando no es una nueva narrativa, sino que el capital nuevo esté dispuesto a regresar. Si las acciones de AI continúan ofreciendo mayores ganancias y oportunidades de negociación, una parte del capital de riesgo que originalmente iría a BTC naturalmente seguirá en el mercado estadounidense.
Por eso, voy a prestar atención a una señal más.
Cuando el mercado estadounidense, especialmente el sector de AI, siga subiendo, si BTC puede volver a subir de forma sincronizada.
Si el Nasdaq está fuerte, las acciones de AI están fuertes, pero BTC sigue estancado a largo plazo, eso indicaría que el problema de la dispersión de capital persiste.
El día que el mercado estadounidense suba y BTC también empiece a mostrar un volumen claramente mayor y a seguir el ritmo, incluso superando en ganancias a la mayoría de los activos de riesgo, entonces será más razonable concluir que el capital está regresando.
Ahora, solo mirar si BTC mantiene los 64000 no es suficiente; que pueda volver a captar la atención del capital de riesgo podría ser más importante 📊 $DOGE Informe rápido de liquidaciones de contratos (16 de agosto)
Según los datos de liquidaciones, la lucha entre largos y cortos es intensa, los manipuladores de DOGE están cosechando ganancias una y otra vez...
Tiempo Liquidación total Liquidación de largos Liquidación de cortos
1 hora $39,300 $36,700 $2,620.88
4 horas $602,500 $376,500 $226,000
12 horas $774,300 $413,400 $360,900
24 horas $894,300 $495,800 $398,600
Según los datos de liquidaciones de $DOGE, en 1 hora las liquidaciones de largos aplastan a las de cortos, siendo los largos 14 veces más que los cortos, un ataque fulminante al inicio; en 4 horas la ventaja de los largos se reduce drásticamente, la proporción baja a 1.67 veces, la presión para forzar cortos aumenta notablemente; en 12 horas la ventaja de los largos se estrecha aún más, la proporción baja a 1.14 veces, largos y cortos están casi equilibrados, la dirección está en duda; en 24 horas los largos vuelven a tomar fuerza, la proporción sube a 1.24 veces, el ataque a los largos domina de nuevo en el largo plazo pero con ventaja débil. Los manipuladores de DOGE han completado un ciclo de lucha repetida entre largos y cortos — ataque a largos → presión a cortos → tira y afloja → nuevo ataque a largos, con liquidaciones acumuladas que superan los 894,000 dólares, la elección de dirección sigue siendo incierta. Controlad bien vuestras posiciones para no ser cosechados una y otra vez.
🔥 Indicador del mercado | 16 de agosto
Hoy tres temas clave apuntan a un mismo asunto: la infraestructura de AI está pasando de "quemar dinero" a "rendir cuentas" — el mercado no solo mira quién invierte más, sino quién gana más rápido.
🏗️ Informe de resultados de infraestructura AI: ingresos en la nube aceleran, flujo de caja en alerta
En la temporada de resultados del segundo trimestre, los cuatro grandes proveedores de nube presentaron su primer "informe" de inversión en AI. Amazon AWS ingresó 42,200 millones de dólares, +37% interanual, la tasa de crecimiento más rápida en 18 trimestres; Microsoft Azure creció un 43% interanual, con ingresos anuales que superan por primera vez los 100,000 millones de dólares; Google Cloud ingresó 24,800 millones, un aumento interanual del 82%. La suma de ingresos en la nube de los cuatro ronda los 116,200 millones, un crecimiento anual del 43%.
Lo más importante es la reserva de pedidos. Los pedidos no cumplidos de los cuatro grandes suman aproximadamente 2.33 billones de dólares, un aumento interanual del 188% — la visibilidad de ingresos futuros está mejorando.
Pero el costo también es real. Google y Amazon ya tienen flujo de caja libre negativo, y el gasto de capital de las cuatro compañías ha saltado de 39,600 millones en el primer trimestre de 2024 a 151,400 millones en el segundo trimestre de 2026. El mercado está votando con los pies: recompensa a las empresas que convierten la capacidad computacional en ingresos reales en la nube, y castiga a las que solo invierten sin retorno.
📊 CPI se publica esta noche: la balanza para la subida de tipos en septiembre está en el aire
A las 20:30 hora de Pekín del 12 de agosto se publicará el CPI de EE.UU. de julio. El mercado espera que el CPI general interanual baje de 3.5% a 3.4%, y el CPI subyacente de 2.6% a 2.5%.
¿Por qué es tan crucial este CPI? Tras un inesperado descenso en el empleo no agrícola en julio, la probabilidad de subida de tipos en septiembre cayó, pero los datos del CME mantienen la probabilidad en 51.2%. El presidente de la Fed, Powell, ha declarado claramente que el objetivo de inflación del 2% "no tiene margen de maniobra". JPMorgan advierte que el informe CPI podría hacer que el S&P 500 fluctúe hasta un 2% ese día.
💰 Nvidia 500,000 millones vs Intel 15,000 millones: divergencia de dos caminos
El 10 de agosto, dos gigantes de chips anunciaron planes de financiación simultáneamente.
Nvidia, junto con Apollo, BlackRock, Blackstone, Goldman Sachs y KKR, estableció una plataforma independiente de financiación de capacidad computacional, con el objetivo de movilizar más de 500,000 millones de dólares de capital externo. Jensen Huang afirmó que "los chips tecnológicos se convierten por primera vez en una clase de activos invertibles" — esencialmente transformando la GPU de un consumible a un activo de infraestructura financiable.
Intel anunció la emisión de 15,000 millones de dólares en acciones ordinarias, la primera ampliación pública desde su salida a bolsa en 1971. Los fondos se destinarán a empaquetado avanzado, chips especializados y AI física. Tras el anuncio, las acciones cayeron alrededor del 4%, con preocupaciones sobre la dilución accionarial.
Ambos caminos apuntan a la misma conclusión: la competencia en chips AI ha evolucionado de una carrera tecnológica a una carrera de capital.
💎 Resumen
Los proveedores de nube demuestran con un crecimiento del 43% en ingresos que la demanda de AI es real, pero los 151,400 millones de dólares en gasto de capital trimestral recuerdan al mercado que la velocidad de quemar dinero no ha disminuido; cada punto base del CPI de esta noche podría decidir hacia dónde se inclina la balanza para la subida de tipos en septiembre; y los planes de financiación de 500,000 millones y 15,000 millones anunciados el mismo día por Nvidia e Intel marcan el inicio de una nueva fase "intensiva en capital" en la carrera de AI. Cuando la lógica industrial, la narrativa macro y la estrategia de capital convergen el mismo día, el 12 de agosto está destinado a ser uno de los hitos más importantes en la carrera AI de 2026. #财报观察员：AI基建财报接力登场
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？
#AI基建融资升温，英伟达英特尔路径分化 $XAU ha superado el umbral de los 4400 dólares, estableciendo un nuevo máximo de fase; mientras la fuerza de los alcistas es fuerte, la tensión cerca de los máximos históricos también se intensifica simultáneamente.
En el mercado, el precio se ha elevado por encima de los 4400 dólares, con una amplitud de oscilación claramente mayor en la zona alta, entre compras por seguimiento y ventas para obtener beneficios en niveles elevados.
Las compras continuas de reservas por parte de los bancos centrales han sostenido la base de fijación de precios a medio y largo plazo; las preocupaciones sobre la inflación y el sistema crediticio han impulsado una reasignación de riesgos entre acciones estadounidenses, activos criptográficos y oro.
Las preocupaciones sobre la confianza monetaria y el aumento de las reservas por parte de los bancos centrales constituyen el motor del reciente aumento de precios, pero la continuidad de la absorción de fondos en niveles altos aún está por confirmarse.
Si las expectativas de recorte de tasas se profundizan y la incertidumbre macroeconómica aumenta, las compras de refugio seguro impulsarán al precio a intentar romper la resistencia superior; sin embargo, si los rendimientos de los bonos estadounidenses rebotan bruscamente, esta lógica alcista fallará.
Si la situación geopolítica se alivia repentinamente o las expectativas de política de la Reserva Federal fluctúan, las numerosas ventas para obtener beneficios en niveles altos pueden provocar una rápida caída, aunque si la caída se detiene rápidamente en niveles de soporte, la tendencia a la baja terminará.
Cuando el capital del mercado salga masivamente de los activos refugio y se concentre nuevamente en acciones o activos criptográficos, la lógica actual de fijación de precios de refugio basada en riesgos macrocrediticios será refutada.
La variable más importante a observar en los próximos 7 días es el impacto de los cambios en las expectativas de política de la Reserva Federal sobre el mercado de tasas de interés.
#霍尔木兹海峡通航协议未落地，油价风险升温 #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？Si $57K es realmente el suelo final del ciclo de $BTC, Bitcoin no necesita otro múltiplo explosivo de ciclo para cotizar muy por encima de $200K.
El movimiento anterior de fondo a cima produjo aproximadamente un retorno de 8.08x.
Mi proyección del ciclo asume que el próximo ciclo retiene solo el 40-50% del múltiplo anterior a medida que Bitcoin madura, consistente con la tasa histórica de compresión entre ciclos.
Eso reduce la subida esperada a aproximadamente 3.23x en el caso base y 4.04x en el caso alcista.
La fórmula es:
Tope del próximo ciclo ≈ fondo del ciclo × (múltiplo anterior × factor de disminución)
Usando el caso base:
$57,000 × (8.08 × 0.40) ≈ $184,200
Incrementar el factor de disminución a 0.50 mueve la proyección a aproximadamente $230,200.
Un superciclo más fuerte que retenga el 60% del múltiplo anterior produciría un retorno de 4.85x y extendería el límite superior hacia $276,200.
Eso representaría el extremo del modelo de proyección.
En última instancia, cada cambio de $1,000 en el fondo eventual mueve la proyección base aproximadamente $3,230, la proyección alcista $4,040 y la proyección eufórica $4,850.
Si $57K se mantiene como el mínimo final, el tope normal del próximo ciclo estaría entre aproximadamente $184K y $230K, con $276K representando una extensión eufórica más fuerte.
Si la estructura de retorno decreciente de Bitcoin permanece intacta, aquí es donde el próximo mercado alcista alcanzaría lógicamente su pico.$BICO
🚀 Señal de entrada | BICO/USDT 🚀
🟢 Decisión: Comprar (BUY)
📈 Tendencia: Rebote alcista (fase de acumulación tras un mínimo) - el precio comenzó a consolidarse por encima de los niveles de soporte con indicios de subida por encima de las medias móviles cortas (MA5 / MA10).
💸 Precio de entrada actual: 0.03945
------------------------------
🎯 Objetivos tácticos:
* Primer objetivo 🎯: 0.04107
* Segundo objetivo 🏁: 0.04400
🛑 Gestión de riesgos:
* Stop loss 🛑: 0.03728
#AIInfraEarningsWatch
#CPIToResetFedBets
#AIInfraFundingDiverges
$BTC
$ETH $BTC : Se está formando la configuración para un movimiento violento al alza
Bitcoin: $64K
El mercado está pagando mucho por la protección a la baja.
Pero debajo:
Financiación: 1.9%
Cambio de gamma: $63.2K
Gamma máxima: $65K
Muro de calls: $70K
No hay una burbuja de apalancamiento importante.
No hay un estrés extremo de gamma negativa.
Pero hay mucho miedo.
Un breakout modelado del +5% genera aproximadamente $303M en compras por parte de los dealers.
Eso significa que una vez que Bitcoin supere la estructura actual de opciones, los dealers pueden pasar de absorber el movimiento a perseguirlo al alza.
Miedo abajo.
Convexidad arriba.
$70K no es solo resistencia.
Podría ser el trampolín.🚨 ACTUALIZACIÓN DEL MERCADO CRIPTO — 11 DE AGOSTO DE 2026
El mercado ha pasado del optimismo a la cautela mientras los traders se posicionan antes del informe del IPC de EE.UU. del miércoles.
$BTC ha caído hacia y por debajo del área de $64,000, mientras que $ETH y $XRP también están bajo presión. El mercado cripto en general ha bajado aproximadamente un 1%+ hoy mientras los inversores reducen el riesgo antes de los datos de inflación.
🔴 ¿Qué está impulsando la debilidad?
1️⃣ El IPC es ahora el catalizador inmediato
El informe de inflación de EE.UU. de mañana podría cambiar significativamente las expectativas sobre la Fed. Un IPC más suave de lo esperado podría reavivar las esperanzas de recortes de tasas y apoyar los activos de riesgo, mientras que un dato más alto podría empujar los rendimientos al alza y presionar a las criptomonedas.
2️⃣ El petróleo y la geopolítica siguen siendo un riesgo
El aumento de los precios del petróleo y la continua incertidumbre en torno al Estrecho de Ormuz complican las perspectivas de inflación. Los costos energéticos más altos podrían hacer que la Fed sea más cautelosa respecto a flexibilizar la política.
3️⃣ Demanda de ETF vs. acción del precio
Hay una divergencia interesante: los informes recientes muestran una fuerte demanda combinada de ETF de $BTC y $ETH, incluyendo aproximadamente $1.1B de entradas en una semana, pero los precios se han mantenido relativamente planos.
Eso sugiere que la demanda institucional por sí sola no es actualmente lo suficientemente fuerte para superar la incertidumbre macro.
🧠 LA PERSPECTIVA MÁS AMPLIA
Esto no es necesariamente una ruptura en la tesis alcista de las criptomonedas.
Parece más una pausa impulsada por factores macroeconómicos.
La pregunta clave ahora es si el IPC da a los inversores suficiente confianza para volver a los activos de riesgo.
IPC alcista → rendimientos más bajos → expectativas de liquidez más fuertes → posible ruptura de $BTC.
IPC alto → rendimientos más altos → cautela de la Fed → más presión sobre las criptomonedas.
Por ahora, $64K es el campo de batalla psicológico para $BTC.
Los datos de inflación de mañana podrían determinar si esta consolidación se convierte en la plataforma de lanzamiento para el próximo movimiento — o el comienzo de una corrección más profunda.
#Bitcoin #Ethereum #BTC #ETH #Crypto #CPI #Fed #ETF #CryptoMarket #Trading
#AIInfraEarningsWatch #CPIToResetFedBets #AIInfraFundingDiverges Los largos de $BTC están abandonando el mercado de forma agresiva.
La última corrección ha venido acompañada de una clara reducción en las posiciones largas apalancadas.
El Delta acumulado de largos y cortos ha caído casi un 50%, de más de $400M a $226M, mientras que el interés abierto también ha disminuido considerablemente.
Esa combinación normalmente significa que los largos existentes se están cerrando o liquidando en lugar de que se esté construyendo agresivamente una nueva exposición corta en el movimiento.
En otras palabras, se está limpiando la posición larga atrapada.
El mercado sigue siendo netamente largo, por lo que aún puede haber más apalancamiento por eliminar. La pista de almacenamiento ahora básicamente no tiene mucha volatilidad, pero el volumen de transacciones sigue siendo uno de los más altos. Siento que la tendencia de Hynix ahora es un poco similar a la de SpaceX antes, después de que terminó la desapalancación extrema, todos los largos y cortos se retiraron, entrando en un período de acumulación con alta rotación y baja amplitud.
Aunque la burbuja narrativa se ha roto, los fundamentos de Sanhai Meidi realmente no son malos, especialmente en comparación con SpaceX, que tiene un ancla de ganancias reales.
En el contexto del gran desarrollo de la IA, aunque no se puede decir que siempre falte almacenamiento, la demanda es fuerte, especialmente para HBM y DRAM para servidores, que realmente tienen un suministro ajustado. En el futuro, el suministro de NAND podría ser el primero en mejorar. Por lo tanto, el límite de desarrollo de Sanhai debería ser en realidad más alto que el de SanDisk.
Actualmente, la acción principal de Hynix está en 1.420.000 wones coreanos/1000 dólares, creo que la relación calidad-precio es bastante buena, así que he abierto una posición larga para mantenerla, mientras que el ADR tiene una prima, no sé cuándo podría igualarse de repente, psicológicamente es más seguro hacer corto en el ADR que ir largo, así que primero hago largo en la acción principal.
Generalmente, en un mercado extremo, esperar unas dos semanas es suficiente, ahora la estrategia de recuperación tiene una tasa de éxito mucho mayor que apostar a una caída continua. $SKHYNIX
$SNDK $BTC
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ El IPC de julio se revelará esta noche, ¿cambiará repentinamente la Reserva Federal de dirección en septiembre?
Un dato de inflación podría redefinir la dirección de los fondos en los próximos dos meses
El IPC de Estados Unidos de julio está a punto de publicarse, y el mercado ya no se centra simplemente en si la "inflación ha bajado o no", sino en si este dato puede demostrar que la economía estadounidense está entrando en una etapa más equilibrada. Anteriormente, los datos de empleo mostraron un enfriamiento evidente, con revisiones a la baja significativas en el empleo no agrícola de mayo y junio, e incluso una reducción inesperada en julio, lo que ha aumentado las expectativas de un ajuste de política en septiembre.
Pero el verdadero problema de la Reserva Federal no es el empleo.
Sino si el proceso de descenso de la inflación es lo suficientemente estable.
Según las expectativas actuales, el IPC general de julio podría caer interanualmente de 3,5% a alrededor de 3,4%, y el IPC subyacente podría bajar de 2,6% a 2,5%. Sin embargo, la presión en los precios de la vivienda, los servicios y otros sectores sigue presente, lo que es la parte más cautelosa para los responsables de la política.
En los últimos meses, el mercado ha estado operando bajo una lógica:
Empleo más débil → mayor presión económica → posible cambio de política.
Pero a esta lógica le falta la última pieza del rompecabezas: si la inflación realmente ha entrado en una trayectoria descendente.
Si el IPC de julio continúa suavizándose, el margen para que la Reserva Federal ajuste la política en septiembre aumentará; pero si la inflación subyacente vuelve a repuntar, las expectativas de flexibilización acumuladas podrían enfriarse nuevamente.
Mi opinión es que la importancia de este IPC incluso supera el simple cambio en la probabilidad de recorte de tasas.
Porque el entorno económico actual no es simplemente una recesión o un sobrecalentamiento, sino que está en una posición muy delicada:
El empleo comienza a desacelerarse, pero la resistencia del consumo sigue presente; la inflación baja, pero los precios de los servicios siguen siendo altos.
Esto significa que la Reserva Federal no enfrenta una cuestión de elección simple, sino que está buscando un punto de equilibrio.
Para la asignación de activos, lo que realmente merece atención no son las palabras "recorte de tasas", sino si el entorno de fondos mejorará de forma sostenida en el futuro.
Si la inflación sigue bajando y el empleo mantiene un enfriamiento moderado, la economía estadounidense podría entrar en una etapa más cómoda, y sectores como las acciones tecnológicas, los activos criptográficos y el oro podrían obtener nuevo apoyo.
Pero si la inflación vuelve a presionar, la Reserva Federal podría necesitar mantener la cautela por más tiempo.
Este IPC, en esencia, está verificando una cuestión:
¿Está la economía estadounidense enfriándose de manera estable o entrando en una nueva fase de presión inflacionaria?
Antes de que salga la respuesta, todas las expectativas son solo conjeturas
Los datos son la línea divisoria para la dirección de la próxima etapa
$GRVT $DOS $BTC
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ BTC Comentario geopolítico urgente｜8/11 medianoche UTC+8
Evento: Helicóptero militar estadounidense disparó al timón del barco panameño "Vela Nova" que intentaba romper el bloqueo del puerto iraní (confirmado por WSJ/Xinhua, sin heridos), el Estrecho de Ormuz pasa de "guerra de palabras" a "fricción caliente"; ataque de los hutíes en el Mar Rojo mata a 3 personas. El precio del petróleo sube al cierre (WTI 82+ / Brent 87.7+), pero el ministro de Defensa de Pakistán insinúa que "EE.UU. e Irán están cerca de un acuerdo", lo que hace que el precio del petróleo suba y luego caiga, entrando en un tira y afloja entre "mala noticia por disparos vs buena noticia por negociaciones".
Precio actual de BTC: ≈ $63,950, rango diario $63,775–$64,866, 24h -1.5%~-1.9%, índice de miedo y codicia 29–38, ya débil antes del IPC, tras el incidente geopolítico no rompió el mínimo diario pero los compradores no se atreven a entrar.
¿Por qué BTC baja en lugar de subir?: El mercado revalúa a BTC como un "activo de riesgo de alta β" en lugar de oro digital — petróleo↑→ expectativas de inflación↑→ tasas a largo plazo↑ (10Y 4.71%)→ probabilidad de recorte de tasas eliminada→ tasa de descuento de BTC al alza; al mismo tiempo, la racha de cinco semanas consecutivas de entradas en ETF termina (lunes salida neta de 144 millones), el dinero refugio va al oro (4400+) y no a BTC.
• Niveles clave:
Soporte $63,800 (mínimo diario/recuperado varias veces)→ $63,300–63,700 (zona de liquidación concentrada de compradores)→ si rompe $63,500 con volumen, se apunta a $62,000–62,500.
Resistencia $64,400–64,700 (presión de venta en rebote)→ $65,000 (rechazado cuatro veces).
• Escenarios:
Si no hay escalada tras el tiroteo + IPC de mañana por debajo de lo esperado: BTC mantiene 63,800 y rebota a 64,400–64,700, es una recuperación, no un cambio de tendencia.
Si Irán se venga / EE.UU. vuelve a disparar / petróleo rompe 90: venta por refugio golpea primero la zona de liquidación 63,300–63,500, rompe con volumen 63,500 → objetivo 62k; ETH alta β colapsa también, si no mantiene 1,868 apunta a 1,800–1,820.
Si EE.UU. e Irán realmente acuerdan un paso temporal: petróleo retrocede + mejora apetito por riesgo, BTC podría recuperar 64,500, pero antes del IPC difícil superar 65k.
Confirmado el "premium" por fricción caliente tras el tiroteo, BTC ya cayó y espera probar la zona de liquidación — 63,800 es la línea de pulso de esta noche, 63,500 la línea de stop de compradores, 62k el objetivo de ruptura; antes del IPC cualquier rebote es oportunidad para reducir posiciones, no señal para comprar.
#霍尔木兹海峡通航协议未落地，油价风险升温 #苹果测试长鑫存储芯片并展开初步供货谈判
¡Vaya! La memoria se ha disparado, Cook ahora solo puede suplicar por suministro.
El precio de la memoria ha subido al cielo con esta ola de AI, Cook mismo en la reunión de resultados llamó a este aumento "una inundación que ocurre una vez en un siglo".El MacBook Air pasó de 8499 a 9999 directamente, el iPad Air subió más del 20%, y toda la caída del margen bruto se la ha comido el costo de los chips de memoria.
Samsung, Hynix y Micron han desplazado su capacidad de producción hacia HBM y servidores AI, dejando la electrónica de consumo de lado. La posición inamovible de la cadena de suministro de Apple ahora ha sido directamente desmentida.
Como resultado, Apple ha comenzado a probar en secreto la DRAM de CXMT, con el objetivo de incluirla primero en iPhones y MacBooks vendidos en el mercado chino. Al salir la noticia, los traders en X exclamaron: "Apple is testing CXMT memory chips for China-sold iPhones. The strategic point: qualifying a new supplier shifts pricing power before a single chip ships. Memory supplier moats just got more complicated." Esto significa que sin haber comprado realmente, ya están usando la prueba para abrir una brecha en el poder de negociación de los tres grandes.
Pero CXMT no se deja engañar. Apple intentó bajar precios y fue rechazada. Los precios no son inferiores a Samsung y SK Hynix, y en algunas categorías incluso son más altos.
Grandes clientes nacionales como Huawei, Xiaomi y ByteDance ya tienen contratos a largo plazo que bloquean la capacidad, CXMT está prácticamente a plena carga este año, y HP y Acer solo consiguen restos.
Alguien en X analizó muy bien: "CXMT refuses to cut prices, quoting rates equal to or even higher than Samsung, SK Hynix and Micron." El dominio de compra de Apple se ha topado con un muro esta vez.
Hay muchos obstáculos reales. Las regulaciones estadounidenses lo limitan: no pueden personalizar, solo comprar productos estándar; CXMT sigue en la lista negra del Pentágono, sin la aprobación de la Casa Blanca no sirve de nada.
A corto plazo, el sector de memoria es una montaña rusa emocional. Al salir la noticia, el mercado entró en pánico por miedo a la interferencia de CXMT. Pero la cuota global de CXMT es solo del 7-8%, muy lejos de Samsung con 40%, Hynix 30% y Micron 20%. Con capacidad completa y precios igual o superiores a los líderes, no vienen a ser los "asesinos de precios".
Un trader en X preguntó: "Well if Apple and other companies here starts to buy from $CXMT then would $MU still go up that much?" La respuesta es clara: el impacto real a corto plazo es limitado, más bien es una perturbación psicológica. A medio plazo, el surgimiento de un cuarto polo es un hecho, pero el panorama no cambiará de la noche a la mañana. Lo que realmente hay que vigilar es si la demanda de HBM y servidores AI puede mantenerse fuerte.
Hay una transmisión indirecta hacia BTC, con una tendencia alcista. La tensión en la memoria significa que el sector de semiconductores no se enfría, la infraestructura AI sigue quemando dinero a lo loco. La confianza en las monedas fiduciarias sigue deteriorándose, la narrativa no soberana de BTC solo se fortalece. El aumento global de precios de Apple añade más leña a la inflación, a corto plazo puede reforzar la expectativa de altas tasas de interés y presionar los activos de riesgo, pero a medio y largo plazo es la continua dilución del poder adquisitivo.
Al final, lo realmente llamativo no es si Apple cambiará de proveedor, sino que el comprador más poderoso del mundo ya está buscando suministros por todas partes.
Cuando Cook mismo describe el aumento de precios de la memoria como una "inundación", el desajuste entre oferta y demanda ya no es una expectativa, es una realidad en curso. El repunte a corto plazo de las acciones de memoria es una recuperación natural tras el agotamiento de ventas, no una mejora repentina de los fundamentos; el déficit a largo plazo sigue ahí, la demanda de AI no ha desaparecido.
Alguien en X lo resumió de forma simple y directa: "Apple’s China Memory Gamble Is Fading Fast as CXMT Runs Out of Room", sin capacidad, con dificultades políticas, la implementación a gran escala es muy difícil.
Pero la señal ya está ahí: la certeza del monopolio de los tres grandes empieza a aflojar, los fabricantes finales buscan activamente alternativas, aunque solo sea para pruebas, ya está cambiando las expectativas.
El sector de memoria no va a desaparecer, pero los buenos tiempos de subir precios sin esfuerzo básicamente se han acabado. Ahora solo queda esperar señales reales de política y capacidad.#苹果测试长鑫存储芯片并展开初步供货谈判
🍎 ¿Apple ha contactado con Changxin? ¿Se va a reordenar el juego de las fichas de memoria?
Apple está probando los chips de memoria DRAM de Changxin, con planes de usarlos en iPhone y MacBook, priorizando dispositivos destinados al mercado chino.
¿En qué contexto ocurre esto? Cook dijo en la última llamada de resultados: “Describiría los precios actuales de la memoria como una inundación que ocurre una vez en un siglo.” El margen bruto de Apple en el Q3 bajó, y el 100% de la culpa es del aumento en el costo de la memoria. El precio inicial del MacBook Air subió de 8499 a 9999, y el iPad Air aumentó más del 20%. Samsung, SK Hynix y Micron monopolizan el 90% del mercado, y Apple quiere encontrar un cuarto proveedor.
Pero la implementación es muy difícil.
Changxin fue incluido en enero de 2025 en la lista militar “1260H” del Departamento de Defensa de EE.UU. Las empresas estadounidenses tienen prohibido transferir parámetros técnicos y diseños personalizados a Changxin, solo pueden comprar productos estandarizados. Además, la capacidad de producción de Changxin para 2026 ya está casi al máximo, priorizando clientes nacionales como ByteDance, Tencent y Xiaomi. Lo que duele aún más es que el precio de Changxin no es inferior al de Samsung y SK Hynix, y Apple fue rechazada directamente cuando intentó negociar precios.
HP y Acer ya están usando chips de Changxin fuera de EE.UU. Si Apple aprueba las pruebas, el monopolio de los tres grandes en el mercado global de DRAM podría debilitarse.
👇 ¿Crees que Changxin podrá entrar en la cadena de suministro de Apple? Comenta abajo.Análisis multidimensional del mercado ante el cierre continuo del Estrecho de Ormuz
1. Lógica de transmisión a nivel de energía básica
El Estrecho de Ormuz soporta aproximadamente entre el 20% y el 30% del transporte marítimo mundial de petróleo crudo y el 20% del transporte de gas natural licuado (GNL). Muchos países de Oriente Medio dependen en gran medida de esta ruta para la exportación de petróleo crudo y GNL de Qatar. Si el estrecho permanece bloqueado, la capacidad de almacenamiento de los países productores del Golfo Pérsico solo podrá sostenerse por unos 25 días; una vez agotado este plazo, los pozos de petróleo se verán obligados a reducir la producción, generando un déficit severo en el suministro mundial de crudo, lo que impulsará directamente al alza los precios del Brent y del WTI, y elevará simultáneamente las expectativas de inflación importada a nivel global. Al mismo tiempo, los costos de seguros marítimos y de transporte por rutas alternativas se dispararán, incrementando los costos en industrias de alto consumo energético como la química, manufacturera y aeronáutica, lo que presionará a la baja la velocidad del comercio mundial.
2. Comportamiento divergente en el mercado bursátil estadounidense
1. Sectores beneficiados: la extracción de petróleo y gas, servicios energéticos, defensa militar y transporte marítimo de larga distancia recibirán flujos de capital como refugio seguro, con expectativas de ganancias al alza en el ciclo inflacionario energético; las empresas tradicionales de recursos naturales mostrarán una fuerte característica defensiva en sus valoraciones.
2. Sectores presionados: el índice Nasdaq, especialmente en áreas de IA, semiconductores y tecnología de consumo, será el más afectado. El aumento del precio del petróleo impulsa la inflación, lo que lleva al mercado a anticipar que la Reserva Federal mantendrá tasas de interés altas, elevando los rendimientos de los bonos del Tesoro y presionando a la baja las acciones tecnológicas sobrevaloradas; además, las empresas manufactureras, aéreas y minoristas verán erosionadas sus ganancias por los costos energéticos, debilitando sus precios de acciones. La volatilidad del Nasdaq será significativamente mayor que la del Dow Jones, con rotación de capital desde acciones de alto riesgo hacia sectores energéticos refugio.
3. Impacto en activos blockchain (Bitcoin, Ethereum)
1. Presión bajista a corto plazo: ante el aumento del conflicto geopolítico, la aversión al riesgo se incrementa rápidamente, y el capital se dirige preferentemente hacia activos refugio tradicionales como el dólar, bonos del Tesoro y oro; los activos criptográficos de alto riesgo como Bitcoin y Ethereum sufrirán ventas masivas concentradas y correcciones rápidas. El mercado cripto, que opera las 24 horas sin cierre, anticipará las noticias geopolíticas negativas, mostrando una volatilidad mayor que la del mercado bursátil estadounidense.
2. Lógica divergente a medio y largo plazo: si el conflicto continúa elevando las sanciones globales y limitando los pagos transfronterizos, algunos capitales especularán con la lógica de cobertura mediante la liquidación transfronteriza en activos criptográficos; sin embargo, los reguladores de varios países podrían aprovechar el riesgo geopolítico para endurecer la regulación cripto, generando una dinámica de doble lógica que provocará una amplia oscilación en Ethereum y Bitcoin, dificultando la formación de tendencias unilaterales.
4. Referencias para la operativa
El entorno macroeconómico general es negativo para el crecimiento, positivo para la energía y restrictivo para las criptomonedas. Desde una perspectiva de tendencia de seguimiento, antes de que se restablezcan las condiciones de navegación en el estrecho, no es recomendable mantener posiciones pesadas en la línea principal de IA en el mercado estadounidense ni en Bitcoin o Ethereum; los sectores de energía y defensa militar presentan una mayor continuidad en su tendencia, por lo que es necesario monitorear continuamente los precios del petróleo, los rendimientos de los bonos del Tesoro y las noticias sobre negociaciones en el estrecho, esperando señales de relajación geopolítica para luego cambiar a oportunidades en sectores de crecimiento y activos criptográficos. Funcionarios de la Reserva Federal mencionan raramente Oriente Medio: ¡Las perspectivas de inflación "dependen del curso de la guerra"!
Resumen clave:
1. El mayor "cisne negro" confirmado oficialmente: El primer vicepresidente de la Reserva Federal de Atlanta declaró claramente que la evolución futura de la inflación "depende en gran medida del resultado del conflicto en Oriente Medio" — esta es la primera vez que un funcionario de la Reserva Federal incluye un conflicto geopolítico como variable central de política.
2. Contradicciones en el empleo evidentes: La oferta laboral se estanca, el mayor objetivo de empleo se ve afectado por factores "inusuales"; la inflación sigue siendo demasiado alta, y las empresas del sureste también reportan perspectivas pesimistas.
3. Definición del dilema político: Empleo estable pero inflación persistente, la situación en Oriente Medio se convierte en la "variable oscilante" que pende sobre la Reserva Federal — las expectativas de recorte de tasas pueden revertirse completamente en cualquier momento debido a la escalada geopolítica.
4. Impacto en BTC (Bitcoin) y ETH (Ethereum):
· Señales negativas a medio plazo: La Reserva Federal incorpora por primera vez el riesgo geopolítico en su marco de decisión central, lo que significa que si el precio del petróleo sigue subiendo debido al conflicto, los recortes de tasas se pospondrán indefinidamente, y BTC, como activo sensible a la liquidez, enfrentará presión para la compresión de su valoración.
· Rango clave para BTC: A corto plazo sigue bajo la resistencia de 64000, si no hay alivio geopolítico, la zona de liquidación de largos entre 63300-63700 seguirá bajo presión, y una ruptura podría acelerar la caída hacia 62000.
· ETH también bajo presión: Si se posponen las expectativas de recorte, la naturaleza tecnológica y de crecimiento de ETH se verá más afectada, la resistencia fuerte está en 1900 dólares, y el soporte se desplaza a 1820-1850.
· Disminución del peso de los datos CPI: Incluso si el CPI del miércoles es débil, la Reserva Federal retrasará el cambio de política citando "incertidumbre geopolítica", reduciendo el efecto marginal positivo.
En resumen: La Reserva Federal admite directamente — la guerra en Oriente Medio domina la inflación, la inflación domina las subidas de tasas, y las subidas de tasas dominan el precio de las criptomonedas. Sin enfriamiento geopolítico, el mercado cripto tendrá dificultades para recuperarse.
¡Esta noche hay muchas malas noticias!!!
$BTC $ETH 🚨 $BTC — AQUÍ ES DONDE MI VISIÓN BAJISTA CAMBIA DE RUMBO.
Presentando mi próximo punto de inflexión:
548 días antes del halving de Bitcoin.
Históricamente, este punto se ha alineado consistentemente con los mínimos de los mercados bajistas.
Ahora mismo, estamos aproximadamente a 600 días del próximo halving.
Eso me hace pensar que no es momento para ser agresivamente bajista.
En cambio, estoy buscando posiciones largas y tratando las caídas como oportunidades.
En el ciclo alcista anterior, Bitcoin alcanzó un ATH antes del halving.
Esta vez, el mercado puede haber formado su fondo un poco antes del tradicional punto de 548 días.
Así que la gran pregunta es:
¿Qué pasa si el fondo ya está establecido?
O al menos, ¿y si estamos extremadamente cerca?
No estoy esperando una confirmación perfecta.
Mantengo mi posición larga swing en $59.4K y conservo todas mis compras al contado.
La configuración está cambiando.
Y prefiero estar posicionado antes de que el mercado lo haga obvio. 👀
#AIInfraEarningsWatch #CPIToResetFedBets #AIInfraFundingDiverges $BTC $ETH $CORE
Altcoins: un juego de supervivencia con una tasa de mortalidad del 90%
Si todavía sueñas con hacerte rico de la noche a la mañana con altcoins, primero mira estos datos: se rastrearon 1972 tokens que alguna vez superaron los 50 millones de dólares en capitalización de mercado, y solo el 4,1% superó a Bitcoin; la mediana de ganancias fue una pérdida del 97%, y el 73% de los tokens sufrió una caída superior al 90%. Esto no es una casualidad del invierno del mercado, sino el destino inevitable de las altcoins.
¿Por qué las altcoins están destinadas a acabar en cero?
El umbral de emisión es extremadamente bajo, con miles de nuevos proyectos cada año que dispersan fondos limitados; la mayoría de los proyectos carecen de valor comercial real, y su valoración depende únicamente de narrativas y emociones; el mecanismo de desbloqueo de tokens es una bomba de tiempo: las instituciones entran a muy bajo costo, y los pequeños inversores reciben la presión masiva de venta. Lo más cruel es que, cuando el mercado entra en pánico, la liquidez desaparece instantáneamente y ni siquiera tienes oportunidad de detener pérdidas.
Reglas de supervivencia: si insistes en participar
Primero, deja más del 90% de tu posición en Bitcoin, usa las altcoins solo como "apuestas de lotería", sin preocuparte si las pierdes; segundo, elige solo los proyectos líderes en su sector, los dos primeros en áreas específicas como cadenas públicas, DeFi, AI (por ejemplo, $SOL, $PUMP, $UNI, $HYPE, $ETH), el resto son básicamente pérdidas seguras; tercero, nunca persigas precios altos, solo prueba con pequeñas posiciones cuando el mercado se estabilice y haya rotación sectorial; cuarto, establece stop loss estrictos, sal sin condiciones si pierdes un 20%, nunca compres para promediar.
La gran mayoría de las altcoins solo serán la matrícula de tu aprendizaje en inversión. Recuerda: en este mercado, sobrevivir es lo más importante. La lentitud es el camino más rápido. El balance psicológico después de cerrar una posición es mucho más difícil de calcular que el balance de la operación🧾
Compré una posición larga de ETH en 1876, ahora está oscilando cerca de 1881, 5 puntos más alto. El precio subió menos del 0,3%, pero he estado dándole vueltas a esos 5 puntos durante media hora.
Si la compro de nuevo, siento que "la compré cara"; si no la compro, temo que realmente suba. Estoy atrapado en el medio, ni sube ni baja. No es que la posición sea mala, sino que el precio de salida de la operación anterior se ha convertido en un nuevo ancla psicológica: cualquier precio por encima de ese se define mentalmente como "pérdida".
Pero lo que realmente molesta es que este estado consume la capacidad de tomar decisiones.
Cuando te quedas atrapado en un pequeño margen de precio sopesando una y otra vez, lo que realmente pierdes no son esos 5 puntos de beneficio, sino la atención y el juicio que se consumen en el proceso. El mercado no esperará a que termines de dudar para moverse, y el tiempo que usas para vacilar ya es suficiente para leer un informe completo del IPC.
¿Entonces qué hacer?
O compras de nuevo en 1881, estableces un stop loss y haces una nueva operación; o no miras para nada y esperas a que el precio se mueva a una posición más lejana para actuar. No te quedes en el medio usando "pensarlo un poco más" como excusa. Cuando estás en el medio, aunque tu cuenta no se mueva, ya estás perdiendo: pierdes atención y calidad en la toma de decisiones.
Lo más difícil después de cerrar una posición no es encontrar el punto de entrada, sino salir del balance mental de la operación anterior. 5 puntos no son caros, el tiempo sí lo es.
#ETH #BTC #交易心理$ETH $BTC #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #财报观察员：AI基建财报接力登场 El arrepentimiento es la emoción más inútil en el trading, pero no puedo evitarlo 😔
Cerré la posición larga de ETH en 1876, ahora está rondando los 1880.
Debería decirse que, aunque el precio está por encima del precio de cierre, no ha seguido subiendo, lo que indica que la fuerza alcista es realmente débil. Esto, desde la lógica del trading, es claramente una señal bajista, pero toda mi atención está ocupada por el hecho de que "solo subió 4 puntos".
Subir 5 puntos parece poco, bajar 5 puntos parece mucho. No es que la posición sea incorrecta, es que la mentalidad aún no se ha ajustado. La lógica antes del cierre se olvida por completo después de cerrar. No es que el juicio esté mal, sino que después de que "las ganancias se convierten en capital", el ancla para la toma de decisiones cambia.
Antes de cerrar, las fluctuaciones de ganancias no me afectaban porque era "dinero que aún no tenía en mano". Después de cerrar, esa ganancia se convierte en "capital", la retracción es aceptable, pero perder capital no lo es. Es el mismo dinero, pero la cuenta mental cambia y la lógica de decisión también.
Lo que realmente hace dudar no son esos 4 puntos, sino el pensamiento de "podría haber ganado más". Cuando el precio llega a 1880, si sube o baja tiene su propia lógica, y no tiene nada que ver con la acción de cerrar en 1876.
Si sigues pensando "ojalá no hubiera cerrado", significa que aún no estás listo para la siguiente operación. Entonces no hagas nada, espera a que esa voz desaparezca. Algunas operaciones perdidas son simplemente eso, y forzar recuperarlas suele costar más.
¿Entonces qué hacer?
O estableces una condición de activación y actúas cuando se cumple, si no, esperas — por ejemplo, comprar si el precio rompe con volumen los 1885, o comprar en soporte si retrocede a 1865 sin romperlo. O simplemente no mirar y esperar la siguiente estructura.
La peor opción: obsesionarse, arrepentirse una y otra vez y no hacer nada. Perder una oportunidad no es perder dinero, hacer movimientos erráticos sí lo es. No dejes que el precio de salida de la operación anterior sea un obstáculo para la entrada de la siguiente.
#ETH #BTC #tradingpsicológico #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Cambio en la SEC de EE.UU. y filtración del borrador de regulación de criptomonedas
La industria de las criptomonedas, que ha sufrido durante años, podría finalmente estar a punto de presenciar un punto de inflexión regulatorio histórico.
La SEC de EE.UU. anunció repentinamente que este viernes 14 de agosto celebrará una reunión pública para votar una nueva propuesta conocida en la industria como Regulation Crypto.
Probablemente sea la carta de presentación más sincera que el nuevo presidente Paul Atkins ha entregado al mercado desde que asumió el cargo.
Si la propuesta se aprueba, el juego del gato y el ratón al estilo SEC que ha obligado a innumerables emprendedores a emigrar al extranjero será historia.
El núcleo más atractivo de este borrador es que ofrece un puerto seguro legal para la financiación mediante tokens.
Según la información filtrada, la SEC planea permitir que ciertos proyectos de criptomonedas que cumplan con los requisitos recauden fondos del público sin necesidad de un registro completo como valores.
Se rumorea que el límite de financiación sin registro podría alcanzar los 75 millones de dólares.
Para los equipos emergentes que carecen de capital inicial y están al borde de la bancarrota debido a los altos costos de litigios regulatorios, esto es como una carta de inmunidad caída del cielo.
Ya no tendrán que vivir con el miedo constante de que emitir un token les etiquete como emisores ilegales de valores.
Lo más revolucionario es la ruta de salida claramente definida en el borrador.
Es importante prestar atención a los detalles expresados en ese momento.
Antes, lo que más preocupaba a los proyectos era que, aunque un token tuviera inicialmente la naturaleza de un valor, si luego se descentralizaba, la SEC seguía aferrándose a él.
Esta propuesta establece que una vez que el proyecto alcance un nivel predeterminado de descentralización o que el equipo central pierda el control absoluto, podrá solicitar formalmente salir de la jurisdicción de la SEC.
Esto traza una línea clara de seguridad para todos los proyectos en cadena.
Los desarrolladores finalmente sabrán hasta qué punto deben llevar sus proyectos para liberarse completamente de la burocracia regulatoria.
Personalmente, creo que esta reforma marca la transición de EE.UU. desde una gestión basada en multas arbitrarias hacia una regulación pragmática y de integración.
El nuevo presidente Paul Atkins tiene una visión mucho más clara que su predecesor.
La industria de las criptomonedas no puede ser eliminada por completo; en lugar de empujarla a islas financieras offshore en el extranjero, es mejor ponerle un marco regulatorio razonable para mantener el capital y los impuestos dentro de EE.UU.
Si esta votación pública se aprueba sin problemas, significará una caída abrupta en las barreras de entrada y los costos de cumplimiento para toda la industria.
Aunque esto es solo una votación sobre un borrador y aún quedan procesos administrativos complejos como la consulta pública antes de que se convierta en ley, la dirección ya ha cambiado.
Después de tantos años con muros regulatorios imponentes, finalmente se ha abierto una rendija por donde entra la luz.
No subestimes el poder de este puerto seguro de 75 millones de dólares.
Probablemente sea el lugar donde comienza una nueva ola de emprendimiento en criptomonedas en Silicon Valley.
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Cerrar una posición es fácil, volver a entrar es difícil — no es que la posición sea incorrecta, es que la mentalidad aún no está a la altura 😔
Vendí la posición larga de ETH en 1876, ahora está oscilando cerca de 1880, solo subió 4 puntos.
Desde la lógica del trading, el precio se encuentra con resistencia continua en la zona 1880-1885, la fuerza alcista es claramente insuficiente, la señal para vender en corto es en realidad más clara que para comprar. Pero en mi mente pensaba "solo subió 4 puntos, recuperarlo no tiene sentido", y luego lo veía moverse lentamente hasta 1883, y luego volver lentamente — dudé media hora y no hice nada.
Quedarse atrapado en el medio es lo peor: quieres entrar pero sientes que la posición no es buena, no entras y temes que realmente suba. En esencia, no es un problema de posición, es que la mentalidad no ha superado la operación anterior.
Antes de cerrar la posición, las fluctuaciones de ganancias no me afectaban porque era "dinero que aún no tenía". Después de cerrar, la ganancia se convierte automáticamente en "capital" — una caída es aceptable, pero perder capital no. Es el mismo dinero, pero la cuenta mental cambia, y la lógica de decisión también.
Lo que realmente hace dudar no son esos 4 puntos de diferencia, sino que no has borrado el precio de salida de la operación anterior de tu mente. Cuando el precio llega a 1880, si sube o baja tiene su propia lógica, y no tiene nada que ver con la acción de cerrar en 1876. Si piensas que 4 puntos son pocos, no es problema del mercado, es que sigues midiendo la posición actual con el precio de salida de la operación anterior.
Entonces, ¿qué hacer?
Haz esto: establece una condición clara para la próxima operación, no solo "una sensación". Por ejemplo: si el precio rompe con volumen 1885, entonces entras; si retrocede a 1865 y no rompe, entonces entras. Convierte "entrar o no" en una acción concreta, no en un proceso mental de desgaste. Establece la condición, ejecútala si se cumple, espera si no. Sin dudas, sin conflictos, sin arrepentimientos.
Pero si te encuentras pensando "ojalá no hubiera cerrado antes", eso significa que aún no estás listo para la próxima operación. Entonces no hagas nada, espera a que esa voz desaparezca. Algunas operaciones perdidas son simplemente eso, y tratar de recuperarlas a la fuerza suele costar más.
#ETH #BTC #交易心理$ETH $BTC #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ $ETH La nueva ley criptográfica de Rusia avanza, estableciendo umbrales para los límites de transacción, $CORE podría aprovechar el dividendo ecológico de BTC en Europa del Este）
Últimas noticias, según Cointelegraph, el Banco Central de Rusia ha divulgado un borrador de la lista de acceso a activos criptográficos, incluyendo Bitcoin, Ethereum y USDT como activos negociables públicamente. Esta propuesta se basa en la nueva ley criptográfica firmada por Putin el 4 de agosto, que autoriza al Banco Central ruso a establecer reglas de negociación y seleccionar los activos digitales permitidos para circulación en el mercado.
El borrador establece un mecanismo de clasificación de inversores:
Los inversores no calificados tienen un límite anual de compra de criptomonedas de 300,000 rublos; los inversores calificados aprobados no tienen restricciones de límite. Además, se exige que todos los operadores completen una prueba de riesgo para comprender plenamente la volatilidad de los activos criptográficos. El período para comentarios sobre esta propuesta finaliza el 24 de agosto, y es posible que se publiquen versiones revisadas posteriormente.
Oportunidades detrás de la política: el ecosistema BTC de Europa del Este gana espacio para crecer
Rusia cuenta con una gran base de usuarios de Bitcoin, cuya negociación ha estado en una zona gris durante mucho tiempo. Con la creación de canales de negociación regulados, grandes cantidades de fondos podrán participar legalmente en la compra, venta, intercambio y transferencia transfronteriza de BTC, aumentando la actividad en la cadena relacionada con Bitcoin.
A corto plazo, la lista blanca solo incluye BTC, ETH y monedas estables, pero una vez que el marco regulatorio madure, es posible que la infraestructura ecológica complementaria sea considerada. Esto representa un beneficio a medio y largo plazo para $CORE, que se especializa en la pista de Bitcoin:
1. Los usuarios de habla rusa con grandes tenencias valoran mucho la seguridad de los activos; CORE incorpora una arquitectura subyacente resistente a la computación cuántica, abordando riesgos futuros y satisfaciendo la demanda de seguridad para la acumulación a largo plazo;
2. Su modelo único de staking no custodial de BTC mantiene las claves privadas siempre en manos del usuario, sin necesidad de transferir la custodia de activos, lo que se ajusta perfectamente a la preferencia de los inversores regionales por el control autónomo de sus activos;
3. La red de pagos SatPay puede soportar pagos fuera de línea y liquidaciones transfronterizas de Bitcoin tras la regulación, conectando el ecosistema completo desde la negociación hasta la circulación de BTC.
Advertencias objetivas de riesgo
1. La lista actual no incluye tokens de infraestructura BTCFi, por lo que no hay estímulos financieros directos a corto plazo; es un catalizador a largo plazo para la pista, no se debe especular con subidas rápidas;
2. La propuesta está en fase de consulta, y los términos pueden cambiar antes de su implementación oficial, con incertidumbre en el ritmo de la política;
3. Las regulaciones varían globalmente, y los beneficios regionales difícilmente revertirán la tendencia general del mercado; el análisis del mercado debe considerar la liquidez general de BTC.
Resumen
La regulación criptográfica en Rusia es un evento emblemático que clarifica el mercado regional de Bitcoin.
A medida que más usuarios puedan negociar BTC de forma regulada, la demanda de infraestructura básica como staking, pagos y seguridad alrededor de BTC seguirá creciendo. La infraestructura subyacente de BTC en la que CORE está involucrado tiene potencial para compartir los beneficios de la expansión ecológica en el mercado de Europa del Este. Esperamos el cierre de la consulta el 24 de agosto y seguiremos de cerca los detalles finales de la ley.
$CORE $BTC
#PolíticaCriptoRusa #BTCFiSubir 5 puntos parece poco, bajar 5 puntos parece mucho—en el fondo, es no querer admitir que esa operación ya terminó🧠
La posición larga de ETH cerrada en 1876, ahora oscila en 1881, solo subió 5 puntos.
Lo que debería importarme claramente es "la subida es tan débil que aparece una señal de venta", pero en mi mente pienso "5 puntos son muy pocos, no vale la pena hacer este movimiento". Subir 5 puntos parece poco, bajar 5 puntos parece mucho, en el fondo es no querer admitir que esa operación ya terminó.
Antes de cerrar la posición, la fluctuación de la ganancia flotante no me afecta, porque ese es "dinero que aún no tengo en mano". Después de cerrar la posición y recibir la ganancia, automáticamente se convierte en "capital"—la pérdida es aceptable, pero perder capital no. Es el mismo dinero, pero la cuenta mental cambia, y la lógica de decisión también.
Lo que realmente me hace dudar no son esos 5 puntos, sino que aún no he borrado el precio de salida de la operación anterior de mi mente.
Esa operación cerrada ya está cerrada, el mercado no ajustará su trayectoria por el precio al que cerraste. Cuando el precio llega a 1881, suba o baje, tiene su propia lógica, y no tiene nada que ver con la acción de cerrar en 1876. Si piensas que 5 puntos son pocos, no es problema del mercado, es que sigues midiendo la posición actual con el precio de salida de la operación anterior.
Cuando el precio realmente llegue a 1890, pensarás "antes no entré en 1881, ahora menos quiero entrar". Cuando llegue a 1900, lo abandonarás por completo y lo verás caer sin hacer nada.
O entras en 1881 y pones un stop loss; o no miras para nada y esperas la siguiente estructura. No te quedes atrapado en el medio consumiéndote a ti mismo.
No hay operación anterior, solo esta operación. Entra o espera, elige uno, no te quedes en el medio. No esperes a que suba a 1890 para preguntarme qué hacer, para entonces ya entenderás esta lección. El costo más caro en el trading no son 5 puntos, sino una decisión que se convierte en tres problemas por la lucha interna.
#ETH #BTC #交易心理$BTC #财报观察员：AI基建财报接力登场 #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Después de cerrar la posición, quiero volver a entrar, el precio solo subió 5 puntos, pero siento que está "caro"💭
Cerré una posición larga de ETH en 1876, ahora el precio ronda los 1881, un poco más alto. ¿No debería estar contento? Claramente no sube, es una señal para vender en corto — pero dudé, incluso me arrepentí un poco de haber cerrado tan pronto.
No es que mi juicio haya fallado, es que el ancla psicológica cambió.
Antes de cerrar, no sentía la fluctuación de las ganancias flotantes porque era "dinero que aún no tenía". Después de cerrar, la ganancia se convirtió automáticamente en "mi capital" — puedo aceptar una caída, pero no perder el capital. Es el mismo dinero, pero en otra cuenta mental, la sensación es totalmente diferente.
Por eso, aunque la subida es débil, no me atrevo a entrar, no porque la lógica haya cambiado, sino porque esa diferencia de 5 puntos se ha convertido psicológicamente en una pérdida.
Quiero recuperar la posición pero temo aumentar el costo, y si no entro, veo el mercado moverse frente a mí. Lo más frustrante es que todas las señales dicen que la dirección es correcta, pero por "no querer comprar más caro que antes", no me decido.
¿Entonces qué hacer?
Quizás debería olvidar completamente la operación anterior y hacerme una nueva pregunta: si ahora viera este mercado por primera vez, ¿entraría? Si la respuesta es "sí", entro sin importar esos 5 puntos; si es "no", me quedo tranquilo con el efectivo y no dejo que el precio de cierre anterior condicione esta decisión.
Lo más caro en el trading no son esos 5 puntos, es la obsesión por lo que "podría haber sido".
#ETH #BTC #tradingpsicológico$BTC #财报观察员：AI基建财报接力登场 #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ LUNA de repente subió un 17%, ¿aún se puede comprar en alza?
Al ver este movimiento de LUNA, en realidad es bastante fácil dejarse llevar.
En 24 horas subió un 17,47%,
el máximo ya tocó 0,05245.
Lo más exagerado fue la vela anterior, que casi fue un repentino impulso.
Este tipo de mercado fácilmente genera una sensación:
"¿Será que finalmente me toca a mí?"
Pero al calmarse y mirar con atención, aún creo que no hay que apresurarse.
Ahora el precio de LUNA está cerca de 0,04928, claramente fuera de la zona lateral anterior alrededor de 0,041.
El volumen también aumentó, lo que indica que esta vez no fue un simple impulso sin volumen.
Pero el problema también es evidente.
Alrededor de 0,05 ya empieza a haber oscilaciones.
Primero hay que observar la zona entre 0,0499 y 0,0525; si realmente puede romper con volumen por encima de 0,0525, entonces podría abrirse más espacio.
Por debajo, estaré atento a la zona cercana a 0,048.
Si ese nivel se mantiene, la tendencia a corto plazo sigue.
Pero si no logra subir y el volumen vuelve a disminuir, hay que tener cuidado porque podría ser un repunte seguido de una caída.Cuando vuela un misil, alguien compra BTC, pero nadie quiere ETH
El 11 de agosto, el Estrecho de Ormuz volvió a ser noticia mundial. El marco del acuerdo de navegación acordado entre Irán y Omán no logró tranquilizar al mercado; Irán amenazó con restringir el paso de barcos de países hostiles a esta ruta que transporta el 30% del petróleo mundial, lo que volvió a tensar los nervios del precio del crudo. En momentos así, la reacción del mercado cripto es la más interesante: funciona como un detector de mentiras honesto que revela claramente la verdadera naturaleza de cada activo.
Veamos los datos. Al 11 de agosto, BTC cotizaba a 63.479 dólares, con una caída del 1,9% en 24 horas, y ETH a 1.856 dólares, bajando un 1,58%. A simple vista ambos caen, pero la estructura detrás de la caída es completamente diferente: BTC ha estado consolidando alrededor de los 63.000 dólares desde finales de julio, con compras de refugio que sostienen el precio, mientras que ETH ha estado casi estancado entre los 1.900 dólares de junio y los 1.885 actuales, con rebotes cada vez más débiles.
¿Por qué dos activos cripto tienen destinos tan distintos? La respuesta está en la estructura de compradores. Los compradores marginales de $BTC ahora son ETF e instituciones de asignación, que lo compran con la misma lógica que el oro: para cubrir el crédito fiduciario y la inestabilidad geopolítica; cuanto más tensa la situación, más valiosa es esta narrativa. Cuando el oro sube, estos fondos también aumentan su posición en BTC. El perfil de compradores de ETH es totalmente diferente: rendimiento de staking, actividad on-chain, prosperidad DeFi, todos indicadores cíclicos que valoran el "crecimiento de la economía cripto". Esto lo convierte en una acción tecnológica de alta volatilidad a ojos de los fondos: cuando la aversión al riesgo aumenta, las instituciones recortan primero activos como ETH con "historias de crecimiento" y dejan para el final a BTC, el "lastre".
La tasa ETH/BTC es la evidencia más directa: 0,0295, rondando mínimos históricos. Este número significa que el mercado vota con dinero real y cada ETH compra menos BTC. El aumento del riesgo geopolítico solo amplifica esta situación, reflejando la posición incómoda de $ETH: cuando sube, no supera a BTC (los fondos de refugio no lo reconocen); cuando baja, cae más rápido que BTC (los fondos de riesgo lo venden primero). No agrada en ningún sentido.
Activos más rezagados como SOL y DOGE ni se mencionan: SOL ronda los 76 dólares y DOGE los 0,07 dólares, siguiendo puramente el sentimiento del Nasdaq, y las noticias geopolíticas solo les afectan negativamente.
Esta crisis en Oriente Medio ha dado una lección a todos los poseedores de criptomonedas: no se dejen engañar por el término "criptomoneda". Esta cesta ya está segmentada: BTC evoluciona lentamente hacia un activo refugio, aunque su volatilidad aún no justifica el título de "oro digital", pero el comportamiento del capital ya se parece; ETH se ha consolidado como un activo de riesgo, cuyo crecimiento depende de liquidez abundante y apetito por riesgo, condiciones opuestas a un conflicto geopolítico.
De cara al futuro, el conflicto central es uno: si la disputa en el Estrecho de Ormuz escala y afecta el precio del petróleo, las expectativas de inflación se reajustan, la Reserva Federal retrasa recortes de tasas y la liquidez se contrae, ambos activos sufrirán presión, pero BTC cuenta con la narrativa de refugio, ETH no. Si se apuesta por la exposición cripto en un contexto de riesgo geopolítico, el mercado ya ha escrito la respuesta en la tasa de cambio.Aunque mantengo una perspectiva bajista a corto plazo sobre Bitcoin, no espero un precio como 30k, ya lo he explicado varias veces:
- Muchos indicadores principales en cadena están justo en la puerta de la zona de compra. La caída necesaria para reiniciarlos no es del 50% desde aquí.
- Bitcoin ya completó la tendencia de 2025 sin un aumento parabólico. Por lo tanto, una venta de pánico final del 50% no es necesaria.
- El tiempo se está agotando. No espero una estructura de "caída-consolidación-nueva caída" para la caída que ocurra después.
La última caída futura probablemente será la última caída de la tendencia bajista.
¿Es posible que no sea así? Por supuesto que sí. Pero la dinámica estacional y cíclica de todo el año sigue siendo mi principal guía.
También sigo vigilante para el caso contrario. Actualmente, incluso si compro, será más barato que aquellos que pasan todo el año diciendo "te perdiste el fondo". No tengo prisa, estoy esperando el momento adecuado.
A largo plazo, Bitcoin ya está en una buena zona para DCA. Decir que aquí es caro es imposible. Solo quiero un precio más barato. O retrasar un poco en el tiempo (1-2 meses). De cualquier manera, compraré y compartiré esto.
Si hay suerte, compraré desde una buena posición, de lo contrario un poco más caro. Mi preocupación no es encontrar el fondo, sino encontrar el mejor precio y momento.
En resumen, no hay que ponerse nervioso. En el ámbito de las criptomonedas, la mejor opción la mayor parte del año es no hacer nada, y el tiempo lo ha demostrado. Además, hemos entrado en una posición corta. Y desde una buena posición sin presión.
Estamos entrando lentamente en la ventana de tiempo en la que me volveré activo.
Esto es lo que cansa a la gente: lentamente. #财报观察员：AI基建财报接力登场
Esta noche después del cierre, Lumentum y CoreWeave publican sus informes financieros, dando inicio al "examen parcial" de la cadena industrial de infraestructura de IA. El mercado ya ha establecido una nueva regla: la "guía" es más importante que los "resultados del trimestre". La única norma para decidir si se invierte es si se puede ofrecer una perspectiva futura sólida.
Puntos clave de esta noche: Lumentum vs CoreWeave
Las dos empresas que informan esta noche representan dos extremos de la infraestructura de IA: el gigante de la comunicación óptica "que vende palas" y el proveedor de servicios en la nube de potencia informática que **"quema dinero"**.
1. Lumentum (comunicación óptica/acciones de palas)
- Punto clave: Como "vasos sanguíneos" del centro de datos de IA, tiene la mayor visibilidad de pedidos. El mercado no solo se fija en si el Q2 supera las expectativas, sino también en si la guía para Q3 puede mantener un alto crecimiento.
- Expectativas: El mercado es optimista porque su producto principal (láseres de alta velocidad/OCS) tiene la capacidad comprometida hasta finales de 2027, con un gran déficit entre oferta y demanda, lo que le otorga un fuerte poder de fijación de precios.
2. CoreWeave (nube de IA/alquiler de potencia informática)
- Punto clave: Es la muestra clave para verificar "si la IA realmente puede generar ganancias". Se sabe que tiene un pedido acumulado de más de cien mil millones, pero la contradicción entre el gasto de capital y la rentabilidad es la mayor incógnita.
- Expectativas: Se espera que los ingresos del Q2 sean de 2.500 millones de dólares (un aumento interanual del 111%), pero el gasto de capital se estima en 7.900 millones de dólares. Los inversores se centrarán en si el flujo de caja operativo puede cubrir al menos la mitad del gasto de capital y si el margen bruto ha dejado de caer y comienza a recuperarse. Si no se demuestra que la economía de escala mejora la eficiencia, la historia de alto crecimiento será cuestionada.
Próximos eventos de la semana
- Mañana después del cierre (Coherent): También en el sector de comunicación óptica, se prestará atención a su guía de demanda en centros de datos de IA y láseres industriales.
- Pasado mañana (Applied Materials): Líder en equipos para semiconductores. Aunque el gasto de capital general de la industria se desacelera, la demanda impulsada por IA para procesos avanzados podría ofrecer soporte; se debe observar su juicio sobre el ciclo de inversión en fábricas de obleas.
- Cisco: La influencia de la IA es débil, se observará principalmente si la demanda de redes empresariales tradicionales se recupera.
Nueva lógica del mercado: la guía decide el destino
En esta temporada de informes, el auge de Palantir y la desaceleración de SpaceX han marcado la pauta para el mercado: la "guía" es el núcleo para la valoración.
- Caso positivo: Palantir
- Rendimiento: ingresos crecieron un 93% interanual, ingresos comerciales en EE.UU. aumentaron un 149%.
- Clave: no solo buenos resultados, sino una fuerte revisión al alza de la guía anual (ingresos ajustados a más de 8.150 millones de dólares).
- Resultado: el mercado respondió, con un aumento del 29,5% en el precio de la acción en un solo día.
- Caso negativo: SpaceX
- Rendimiento: ingresos de 7.800 millones de dólares (un 92% interanual), margen bruto del 55,3%, fundamentos aparentemente sólidos.
- Clave: gasto de capital de 18.370 millones de dólares (2,3 veces los ingresos), principalmente invertido en potencia informática de IA con largos ciclos de retorno. Esto genera gran preocupación por la "velocidad de quema de dinero".
- Resultado: tras el informe, el precio de la acción cayó en lugar de subir.
Lecciones para la inversión
En el entorno actual del mercado, los inversores deben adoptar una estrategia de "priorizar la guía y minimizar la importancia de los resultados":
1. Evaluar la "solidez" de la guía: para empresas upstream como Lumentum, ver si la guía se ajusta al alza; para proveedores de servicios en la nube como CoreWeave, ver si la guía incluye un camino claro hacia la "reducción de pérdidas" o "flujo de caja positivo".
2. Evaluar la "eficiencia" del gasto de capital: el alto crecimiento ya no es el único indicador, se debe demostrar que cada inversión genera mayor rendimiento (como mejora del margen bruto o del flujo de caja).
Los informes de esta noche establecerán el tono para toda la cadena industrial; se recomienda prestar especial atención a la guía de Q3 de Lumentum y a los datos de flujo de caja libre de CoreWeave. #闪迪8月13日投资者日临近，财报分歧待解
El 13 de agosto es el día de inversores de SanDisk, y cuanto más optimistas están, más precavido me vuelvo.
Porque ahora el mercado no solo especula sobre SanDisk, sino sobre todo el futuro del almacenamiento para AI.
Los ingresos y beneficios del informe financiero superaron las expectativas, pero el precio de las acciones aún se vio muy afectado por la guía cautelosa para el próximo trimestre. ¿Qué significa esto?
El mercado ya no se conforma con la frase "la demanda de AI es buena", ahora todos quieren pruebas.
¿Realmente ha mejorado la oferta y demanda de NAND? ¿Cuántos trimestres más puede el servidor AI impulsar el almacenamiento? ¿Hay cambios evidentes en inventarios, precios y pedidos? Estas son las cosas que creo que valen la pena vigilar en el día de inversores.
Si la dirección ofrece una perspectiva de demanda que supere las expectativas, e incluso aclara las tendencias de pedidos y capacidad de almacenamiento para AI, entonces no solo SanDisk podría verse estimulada, sino que toda la cadena de la industria de almacenamiento para AI podría volver a ser objeto de especulación financiera.
Pero por otro lado, si solo hay bonitas palabras sobre "fuerte demanda de AI" sin datos concretos que lo respalden, yo seré aún más cauteloso.
Porque el mayor riesgo ahora no es que no haya demanda de AI, sino que el mercado ya haya incorporado toda la demanda de los próximos años en el precio actual de las acciones.
Si tuviera que elegir entre dos opciones, preferiría perderme la primera subida que ser el último en entrar cuando el mercado está más entusiasmado.
Al fin y al cabo, un verdadero mercado alcista no teme que llegues unos días tarde, sino que confundas la historia con los hechos y las emociones con la lógica.
El 13 de agosto, ¿creen que SanDisk sorprenderá al mercado o será otra vez un "beneficio ya descontado"? La tokenización de cartas Pokémon no es lo realmente difícil, ¡sino la salida!
Una prueba de estrés muy concreta para RWA. Las cartas físicas deben pasar por compra, valoración, custodia y luego tokenización 1:1. Pero que la transferencia en cadena sea rápida no significa que alguien quiera comprar, ni que el poseedor pueda redimir sin problemas.
Los informes sitúan el mercado de cartas coleccionables entre 10.000 y 15.000 millones de dólares. Según estadísticas de GemRate, en 2025 el volumen de transacciones de cartas individuales en eBay superará los 2.620 millones de dólares, de los cuales las TCG y cartas no deportivas superan los 837 millones de dólares. Esta cifra indica que el mercado original tiene escala, pero no prueba automáticamente que las plataformas en cadena tengan la misma liquidez. Las pruebas cerradas de Deadstock en Arbitrum y los datos de transacciones de Courtyard son más un experimento de demanda que una certificación de mercado maduro.
Recomiendo que al evaluar este tipo de proyectos no se fije uno solo en el GMV: si las cartas físicas están custodiadas 1:1. Quién se encarga de la valoración, custodia y seguro. Si el poseedor recibe la propiedad de la carta o solo derechos contractuales con la plataforma. Si las reglas, costes y tiempos de redención están claros. En las transacciones de la plataforma, hay que desglosar ventas iniciales, apertura de paquetes, recompras y transacciones secundarias verdaderamente independientes entre compradores y vendedores. En cuanto a precios, conviene comparar transacciones recientes de la misma carta, con la misma valoración y condición similar, para no dejarse llevar por precios unitarios astronómicos. Layer-1赛道内部已经出现明显的分化迹象，$AVAX、$SUI、$NEAR这类有实际生态数据支撑的标的持续吸金，而$HBAR、$IOTA、$VET这些老牌项目则明显感受到流动性干涸的压力。过去48小时内，$SUI的成交额放大到3.2亿美元，这一数字接近其日均水平的1.8倍，同时$AVAX也在链上活跃地址数上创下季度新高。反观弱势一方，多数币种的价格修复都伴随着成交量的萎缩，这种背离说明资金并未真正回流。 RWA和DeFi板块正在承接越来越多从AI叙事中撤出的资金，$ONDO、$PENDLE、$AAVE这三个方向尤其值得留意。$ONDO在最近一轮上涨中展现出极强的韧性，市值重新站上28亿美元，而$PENDLE的锁仓量也逆势增长了11%。相比之下，AI子板块虽然长期逻辑依然成立，但短期已经进入资金筛选阶段，$TAO、$RNDR还在坚守高位，$FET和$AGIX则明显缺乏新增买盘，这种分化往往预示着下一轮轮动的方向。 MEME板块依然是市场情绪的晴雨表，$PEPE和$WIF的换手率居高不下，$BOME则出现了单日逾15%的剧烈波动，这种级别的波动意味着短线资金还在激烈博弈。 #本周三CP$CORE en pocas palabras: el creador de mercado puede subir el precio cuando quiera (con unos pocos miles de dólares puede aumentar decenas de puntos sin volumen), pero intencionalmente lo mantiene sin subir. 2. El libro de órdenes bloquea el precio con precisión, anulando directamente el efecto de "cazar cortos y barrer altos"; el principal operador coloca continuamente pequeñas órdenes de venta en niveles clave de resistencia y en la zona de oferta superior, siguiendo automáticamente para hundir el precio: incluso si los minoristas eliminan las órdenes de venta superiores y los cortos se ven obligados a cerrar posiciones generando demanda de compra, el principal operador inmediatamente usa órdenes de venta dispersas para devolver el precio a su posición original, manteniéndolo siempre clavado en un rango fijo. Si consumes una capa de órdenes de venta, el creador de mercado inmediatamente repone otra capa; la demanda pasiva generada por el cierre forzado de cortos es completamente absorbida por el principal operador, impidiendo la formación de un impulso alcista continuo. 3. El contrato se convierte en una "herramienta de cosecha", no en una herramienta para subir el precio. En monedas fuertes normales, las liquidaciones de cortos impulsan el precio al alza; pero en CORE, el principal operador permite que los minoristas hagan cortos para ganar las comisiones de financiación, mientras mantiene firmemente el precio spot bajo control. Aunque los cortos sean liquidados a corto plazo, sin demanda de compra posterior que tome el relevo, el precio cae inmediatamente. El creador de mercado no gana dinero subiendo el precio, sino que obtiene ingresos estables diariamente de las comisiones por posiciones largas y cortas y de las comisiones de financiación de cortos; la consolidación lateral es más rentable y estable que una gran subida. $BTC
Presentando mi próximo punto de inflexión...
548 días antes del halving.
Esto se ha alineado consistentemente con los mínimos del mercado bajista.
El precio está actualmente a alrededor de 600 días del halving, lo que significa que no es momento de ser bajista. Es momento de buscar posiciones largas y comprar en las caídas.
En el ciclo alcista anterior, se alcanzó un ATH antes del halving. Esta vez, el mínimo podría haberse formado un poco antes de la marca de 548 días.
El mínimo podría ya estar establecido, o estar muy cerca.
Manteniendo mi posición larga de swing desde 59.4K y todas mis compras al contado.$ETH Esta vez podemos confirmarlo. A las 23:37 hora de Pekín del 11 de agosto, la cuenta pública de Maji Big Brother desencadenó por primera vez una liquidación forzada, y el sistema vendió 730 posiciones largas de ETH por unos 1.861,65 dólares. Cinco minutos después, ETH continuó disminuyendo. A las 23:42, el sistema volvió a actuar, eliminando por la fuerza 584 ETH a unos $1,853,23. Las dos rondas de liquidación forzada sumaron 1.314 ETH, resultando en una pérdida confirmada de unos 46.900 dólares, con una comisión de liquidación forzada de unos 854 dólares. El tamaño de la posición también se redujo rápidamente de 3.650 a 2.336 monedas. Pero seguía en la pista. Actualmente, las posiciones largas restantes en ETH valen alrededor de 4,34 millones de dólares, con un precio medio de mantenimiento de 1.893,59 dólares y una pérdida no realizada de unos 82.800 dólares. El capital de la cuenta se redujo a 119.200 dólares y el saldo retirable permaneció en cero. Tras la segunda ronda de liquidación forzada, el nuevo precio dinámico de liquidación bajó a unos 1843,98 dólares. Se vendieron algunas posiciones, dando temporalmente a la cuenta un colchón extra de 10 dólares, pero eso no significaba que fuera seguro. Si el precio actual de ETH cae aún más hasta 1844 dólares, podría producirse una tercera ronda de liquidación forzada en cualquier momento. En cinco minutos, dos empates forzados, 1.314 ETH, fueron tomados por el sistema. Maji Big Brother aún no ha salido del todo, pero cada gota ahora podría borrar otra posición de su cuenta. A las 23:44 hora de Pekín del 11 de agosto de 2026, la posición y el precio de liquidación siguen cambiando en tiempo real.Las empresas mineras de acciones estadounidenses muestran señales en sus informes financieros: la rentabilidad del negocio minero se contrae, y los fondos continúan inclinándose hacia la capacidad de cálculo de IA, afectando indirectamente la preferencia por el riesgo de BTC y ETH.
📰 Noticias intermercado｜El último informe financiero del Q2 de Bitdeer ya está disponible. Como una de las principales empresas mineras de BTC cotizadas en Nasdaq, los datos muestran una clara divergencia. Los ingresos totales de la empresa aumentaron un 47% interanual, con un fuerte crecimiento en los ingresos de la minería propia, pero los costos del segmento minero tradicional siguen creciendo más rápido que los ingresos; el punto destacado es que los ingresos del negocio de capacidad de cálculo en la nube de IA aumentaron casi 10 veces interanual, convirtiéndose en una nueva curva de crecimiento.
La empresa también ha cerrado un contrato de arrendamiento de capacidad de cálculo de 16 años con un gran centro de datos en Noruega, aumentando continuamente la inversión en infraestructura de IA. Esta es también la elección común de las empresas mineras de criptomonedas cotizadas en Norteamérica: ya no dependen únicamente de extraer $BTC para obtener ganancias, sino que aprovechan su propia electricidad y recursos de parque para aceptar pedidos de centros de datos de IA, suavizando el riesgo de desempeño causado por la volatilidad del ciclo de Bitcoin.
Para $BTC:
A largo plazo, la diversificación de la estructura de ingresos de las empresas mineras puede reducir la presión de venta causada por la venta concentrada de BTC en mercados bajistas; a corto plazo, hay una desviación de fondos, con parte del capital originalmente destinado al sector cripto que se está trasladando continuamente hacia los valores de capacidad de cálculo de IA en el mercado estadounidense.
Para $ETH:
ETH en sí no tiene producción minera, por lo que el impacto directo de la transformación de las empresas mineras es menor, y sigue más la volatilidad de la preferencia general por el riesgo del mercado. Cuando el sector de IA se fortalece y el sentimiento de riesgo del mercado mejora, ETH suele tener una mayor elasticidad de rebote debido a su alta beta; por el contrario, si el sector tecnológico se debilita colectivamente, ambas criptomonedas sufren presión simultáneamente.
Actualmente, el enfoque del mercado está en los datos del IPC, y a corto plazo todos los activos están condicionados por las expectativas de liquidez; pero la migración del capital industrial es una tendencia a medio y largo plazo, que requiere un seguimiento continuo de la dirección del gasto de capital de las empresas mineras.