Orbit Post Sitemap
#Bitcoin / $BTC
Creo que el resto de agosto será solo un movimiento lento y constante antes de la última caída en septiembre
La gente olvida lo malo que suele ser septiembre para las principales criptomonedas
¡La parte alcista, sin embargo!
Coincide exactamente con donde hemos visto el pico mínimo de los últimos varios mercados bajistas en términos de situarse en la ventana de ~900 días después del halving.
Así que una última caída - y luego solo subida
Puedes hacer contraoperaciones conmigo en los perps de KalshiLo que realmente ha impulsado el ánimo en el mercado de valores estadounidense en esta ronda puede que no sean las acciones tecnológicas, sino que el tema de "cuándo llegará finalmente la bajada de tipos" ha empezado a ser revalorizado.
Al observar el mercado últimamente, lo que me parece más interesante no es que una acción en particular suba de repente, sino que la lógica de las transacciones de capital vuelve a orientarse hacia lo macroeconómico. Hace un tiempo, todos estaban preocupados por la persistencia de la inflación, el precio del petróleo y el rendimiento de los bonos estadounidenses; ahora, con solo un ligero alivio en los datos de inflación, el mercado inmediatamente apuesta por una bajada de tipos, y el Nasdaq, el oro, BTC e incluso algunos activos de alta Beta reaccionan juntos. Parece que todos están comprando cosas completamente diferentes, pero en realidad están negociando la misma variable: si el dinero volverá a ser más barato.
Por eso creo que ahora es muy fácil equivocarse al analizar una acción de forma aislada.
Por ejemplo, $TSLA es un caso muy típico. Su propia historia ya es suficientemente amplia: Robotaxi, Optimus, almacenamiento de energía, cualquiera de estos temas puede ser motivo de especulación, pero Tesla también es un activo muy sensible a las tasas de interés en el mercado. Cuando las tasas son altas, el coste de financiación de los coches sube, los consumidores pagan más por un vehículo y las acciones de crecimiento con alta valoración se ven presionadas; cuando las tasas bajan, ocurre lo contrario. Así que a veces TSLA se fortalece no porque Musk haya hecho algo nuevo, sino porque el mercado en general está dispuesto a pagar de nuevo por el crecimiento futuro.
$COIN y $HOOD son aún más directos.
Si vuelve la liquidez, activos como $BTC y SOL se activan, aumenta el volumen de operaciones y se benefician doblemente del auge del cripto y del aumento del apetito por el riesgo. Incluso el oro puede subir, porque cuando las tasas reales bajan, el coste de oportunidad de mantener activos que no generan intereses disminuye. Por eso se puede ver una escena casi mágica: oro, BTC, acciones tecnológicas e incluso acciones de corredurías, con lógicas completamente diferentes, pueden ser impulsadas el mismo día por una misma operación macroeconómica.
Pero aquí es donde está el mayor riesgo ahora.
El mercado nunca negocia solo la palabra "bajada de tipos", sino la diferencia en las expectativas. Si todos ya han apostado por la relajación, el día real de la bajada de tipos puede no ser la mayor buena noticia. La situación más peligrosa es que el mercado haya anticipado demasiado la bajada, y luego los datos de inflación o empleo se fortalezcan de nuevo, el rendimiento de los bonos suba, y los activos de alta Beta que más subieron sean los primeros en caer.
Por eso ahora, cuando miro TSLA, COIN, HOOD, incluyendo BTC y SOL, no solo observo sus gráficos.
Lo que realmente quiero ver es si el bono estadounidense a diez años, el dólar y las expectativas de bajada de tipos siguen alineados. Si estas variables se mueven juntas en una dirección favorable para los activos de riesgo, muchas tendencias aparentemente no relacionadas pueden explicarse con un mismo motivo; si la dirección macroeconómica cambia de repente, esos activos impulsados por valoración y sentimiento serán más frágiles de lo que se piensa.
En un mercado alcista, a todos les gusta encontrar una razón propia de la empresa para cada vela alcista.
Pero muchas veces, TSLA no se vuelve de repente mejor fabricante de coches, ni COIN consigue de la noche a la mañana millones de usuarios nuevos.
Simplemente, el dinero está dispuesto a asumir riesgos.
Lo que realmente vale la pena vigilar no es la próxima acción que suba de golpe, sino cuándo el mercado empieza a estar dispuesto a pagar un precio más alto por el "futuro".
#TSLA #COIN #HOOD #BTC #SOL #oro #ReservaFederal #mercadoestadounidense #Crypto #OKXPlanetEl mercado de derivados no está tranquilo bajo la superficie: en las últimas 24 horas, en todo el $ETH, la proporción de liquidaciones de posiciones cortas es claramente alta — los que se vieron forzados a salir fueron aquellos que abrieron posiciones cortas desnudas en niveles bajos sin colocar un stop loss adecuado. Este conjunto de datos a menudo se interpreta erróneamente como una "señal alcista", pero en realidad solo indica una cosa: perseguir posiciones cortas en niveles bajos sin dejar margen de maniobra es la forma más fácil de ser liquidado por un pinchazo. La tasa de financiación en toda la red se mantiene en un valor positivo moderado, lo que significa que los largos continúan pagando a los cortos — lo que en realidad es un subsidio para las posiciones cortas que pueden aguantar. Que la dirección sea correcta es una cosa, pero poder soportar la volatilidad y llegar al momento de la realización es otra.El fondo soberano de Corea ha iniciado posiciones en $CRCL, mostrando el interés institucional en acciones de stablecoins reguladas, pero la prima en el mercado estadounidense y el ciclo de tipos de interés presionan los ingresos por intereses de las reservas, creando un conflicto central en la valoración.
Las posiciones del segundo trimestre de KIC muestran la compra de 65,443 acciones de $CRCL, con un valor aproximado de 4,09 millones de dólares, confirmando la entrada de fondos soberanos en el accionariado de emisores de stablecoins reguladas, aunque con una escala relativamente pequeña.
En el orden de factores impulsores, el impacto directo de las tasas macroeconómicas en los ingresos por intereses de las reservas de stablecoins ocupa el primer lugar, seguido por el entorno de valoración de acciones tecnológicas en EE.UU., y en tercer lugar el incremento real en la emisión en cadena de USDC.
En un escenario alcista, el sector tecnológico estadounidense mantiene la preferencia por el riesgo y el ritmo de reducción de tipos es moderado, con una caída en el rendimiento de las reservas menor a la esperada.
El desencadenante sería que el precio de $CRCL supere el rango de consolidación y que la escala de USDC se expanda simultáneamente; si se confirman más datos de incrementos por parte de fondos soberanos o pensiones, el centro de valoración del sector de stablecoins reguladas se reestructurará al alza. Esta hipótesis falla si la Reserva Federal reduce agresivamente los tipos, causando una fuerte reducción en los ingresos por intereses.
En un escenario bajista, la aceleración en la reducción de tipos por parte de la Reserva Federal provoca una caída en los rendimientos de los bonos, debilitando directamente el espacio de ingresos por intereses de los emisores, sumado al riesgo de retirada general de liquidez en el mercado cripto.
El desencadenante sería una corrección en el mercado estadounidense que arrastre el precio de $CRCL por debajo del soporte, junto con una estancación en la escala en cadena de USDC; la posición de 4,09 millones de dólares sería insuficiente para sostener la prima en la valoración. La señal de fallo sería una expansión significativa en la demanda de pagos en cadena que compense las pérdidas por intereses.
En los próximos 7 días, las variables clave a observar son la correlación del precio de $CRCL con las acciones tecnológicas estadounidenses, la tasa de cambio en la emisión total en cadena de USDC, y las variaciones en la curva de rendimientos de los bonos estadounidenses bajo expectativas de reducción de tipos.
#CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #特朗普因TruthSocial付费数据流遭起诉 #霍尔木兹通航谈判未果，美伊施压升级 Informe fundamental $FLOKI / Floki (Meme/pago) $3.20
Directo al grano: Floki ($FLOKI) puntuación integral 55/100, calificación Narrativa más que ejecución. Desglosando en tres niveles, el equipo de la empresa tiene reservas de efectivo, la red del protocolo ya muestra señales de uso pagado, la captura de valor del token ya está implementada.
Resumen del proyecto: Floki (token $FLOKI), sector Meme/pago. Enfocado en Meme + universidad en cadena. Competidor de DOGE, SHIB. Las plataformas centralizadas tradicionales cobran comisiones del 15-40%, los datos de usuarios no son propios. Las transacciones en cadena sin confianza tienen tarifas más bajas, el token incentiva a convertir a los usuarios tempranos en contribuyentes. Precio por cliente 50-500 USD/mes, requiere liquidación en USDC o moneda fiduciaria. Sector impulsado por narrativa, uso en mercado bajista cae 60-80%. Posicionamiento como plataforma vertical de extremo a extremo. Implementación del producto: la capa de protocolo ya está operativa, el panel en cadena muestra acumulación de tarifas del protocolo, hay señales de uso pagado. No se encontró versión más reciente, 60 commits efectivos en los últimos 90 días.
A nivel usuario, direcciones MAU no divulgadas, DAU no divulgados, volumen de transacciones 24h $80.00M, TVL no encontrado. Las direcciones de wallet no equivalen a usuarios activos naturales, concentración de grandes direcciones puede sobreestimar usuarios reales. En ingresos, tarifas de usuario no divulgadas, ingresos de proveedores aproximadamente 80-90% de las tarifas de usuario (para LP y nodos), ingresos del tesoro del protocolo $2.00M, recompra y quema anualizada de tokens sin mecanismo de quema. El volumen de transacciones 24h es flujo de negocio, no ingreso. La empresa ganar dinero no significa que el protocolo gane, que el protocolo gane no significa que los holders ganen. En código, 60 commits efectivos en 90 días, 25 contribuyentes activos, no se encontró versión más reciente. GitHub es evidencia de nivel A para verificación directa. Antecedentes de inversión, financiamiento de acciones según PitchBook/Crunchbase (nivel A), preventa y venta pública de tokens según whitepaper, curva de liberación y contratos de desbloqueo en cadena (nivel A), market makers y financiamiento del ecosistema nivel B no representan inversión VC técnica a largo plazo, integración técnica según evidencia de API/SDK (nivel B), colaboraciones estratégicas y muro de logos nivel D. Uso de GPU NVIDIA no implica inversión NVIDIA, listado en exchange no implica inversión estratégica del exchange.
En tokens, total 1,300,000,000, en circulación 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, próximo desbloqueo 2026-Q4 (3.50% de circulación), recompra y quema anualizada sin mecanismo claro. ¿Se debe comprar token para usar producto? En parte sí, captura de valor moderada (staking/ descuentos/ gobernanza). Comparado con pares (criterio unificado, sin mezclar sectores): en capitalización de mercado circulante, Floki $3.00B, DOGE no divulgado, SHIB no divulgado. En FDV, Floki $4.20B, DOGE no divulgado, SHIB no divulgado. En ingresos anuales, Floki $2.00M, DOGE no divulgado, SHIB no divulgado. En direcciones activas mensuales o usuarios, Floki no divulgado, DOGE no divulgado, SHIB no divulgado. Datos basados en snapshots públicos, algunas ausencias completadas por reportes oficiales o estándares de la industria. Valoración, capitalización circulante $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV dividido por ingresos 2100.0x. Escenario pesimista $3.00B con descuento 5-7 veces, rango neutral con fluctuaciones, optimista con ingresos al doble, quema implementada, clientes corporativos, FDV y P/S alineados con líderes. Conclusión cualitativa: fundamentos sólidos (puntuación 55/100). Captura de valor del token implementada (recompra/quema/gas). Capitalización circulante relativamente cara respecto a fundamentos, expectativas adelantadas, FDV moderado. Riesgos principales: desbloqueos grandes a corto plazo que presionen precio, ingresos del protocolo a cero a largo plazo, demanda del token solo por incentivos (si se cortan, uso colapsa). Seguimiento clave: tarifas semanales del protocolo, monto de quema, retención de direcciones activas, TVL/saldo de préstamos, versiones publicadas en GitHub. Estas conclusiones basadas en datos públicos, no constituyen consejo de inversión. Si indicadores clave se desvían significativamente, se debe ajustar conclusión.
Lógica entregada, la decisión es tuya.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit 📊 Informe rápido de liquidaciones de contratos de $SKHYNIX (14 de agosto)
Según los datos de liquidación, en todos los ciclos de SKHYNIX se observa un patrón donde las liquidaciones de posiciones cortas aplastan a las de posiciones largas, con una presión de short squeeze constante y una concentración explosiva en el marco de 4 horas:
· Ciclos cortos (1H/4H): en 1 hora, las liquidaciones de cortos suman $294,500 y las de largos $8,308.25, con una proporción de cortos sobre largos de 35.4 veces, indicando una presión de short squeeze muy intensa y concentrada; en 4 horas, las liquidaciones de cortos alcanzan $4,778,800 y las de largos $1,173,100, con una proporción de 4.07 veces, mostrando que la presión de short squeeze se intensifica drásticamente en este marco, con un volumen de liquidaciones aproximadamente 15 veces mayor que en 1 hora. Los que persiguen cortos en ciclos cortos están siendo destruidos de forma selectiva.
· Ciclo medio (12H): liquidaciones de cortos por $4,783,400 y de largos por $1,711,400, con una proporción de 2.79 veces, la presión de short squeeze continúa pero con una reducción notable en la proporción, y el volumen de liquidaciones aumenta moderadamente respecto a las 4 horas.
· Ciclo de 24 horas: liquidaciones de cortos por $6,060,100 y de largos por $1,772,700, con una proporción de 3.42 veces, acumulando liquidaciones por más de $7,832,800, con un 77.4% correspondiente a cortos. La fuerza del short squeeze se fortalece nuevamente respecto al ciclo de 12 horas, con una sangría de cortos y una presión imparable.
⚠️ Advertencia de riesgo: en todos los ciclos, las liquidaciones de cortos siguen aplastando a las de largos con una dirección muy clara; el volumen de liquidaciones en 4 horas representa el 61% del total en 24 horas, con una concentración muy alta, por lo que se debe tener precaución ante cambios de impulso tras movimientos extremos a corto plazo. Se recomienda reducir el apalancamiento a menos de 3 veces, evitar perseguir cortos ciegamente y controlar estrictamente la posición mientras se espera una dirección clara.
🔥 Indicador del mercado | 14 de agosto
Hoy tres temas calientes apuntan a un mismo asunto: la ventana macro se abre y la narrativa de AI se acelera para materializarse — la sincronía en la desaceleración de CPI y PPI libera espacio para activos de riesgo, mientras que los datos y la confianza en el sector llenan ese espacio.
📊 CPI y PPI desaceleran simultáneamente: divergencia en las subidas de tipos se amplía, incertidumbre para septiembre persiste
Los datos de inflación de EE.UU. en julio continúan mostrando señales de enfriamiento. El CPI interanual es 3.4%, mensual 0.1%, con dos meses consecutivos de desaceleración; el PPI interanual bajó de 5.5% en junio a 4.7%, mensual estable, y el PPI subyacente interanual cayó a 4.2%. La caída en precios de energía, especialmente gasolina con -2.9% mensual, es el principal factor.
Sin embargo, esta desaceleración no elimina las divisiones internas: por primera vez desde 2016, la Fed tiene tres votos disidentes alineados en direcciones opuestas, con tres presidentes de bancos regionales pidiendo subidas inmediatas. Exfuncionarios de la Fed y el vicepresidente actual de Goldman Sachs apoyan esperar. El ex presidente de la Fed de Kansas City, George, también afirmó que los datos de julio "no muestran aceleración inflacionaria".
Tras la publicación, la probabilidad de subida en septiembre bajó de aproximadamente 54% a cerca de 40%. Pero el núcleo del CPI interanual sigue en 2.5%, muy por encima del objetivo del 2%, y el presidente de la Fed de Washington ha declarado con firmeza que harán todo lo posible para reducir la inflación al 2%. La desaceleración es real, pero también la división — la reunión del FOMC de septiembre sigue siendo una apuesta con dirección incierta.
🏗️ Informes de AI en infraestructura: ingresos en la nube aceleran, se establece un ciclo positivo
En la temporada de resultados del segundo trimestre, el sector de infraestructura AI superó expectativas. Google Cloud ingresó 24,8 mil millones de dólares, un aumento interanual del 82%; Microsoft Azure creció un 43%; Amazon AWS ingresó 42,2 mil millones, un 37% más. Al mismo tiempo, el gasto de capital combinado de estas cuatro empresas saltó de 39,6 mil millones en el primer trimestre de 2024 a 151,4 mil millones en el segundo trimestre de 2026, un aumento de aproximadamente 282% en poco más de dos años.
El nuevo líder en infraestructura AI en la nube también explotó — Nebius, con un aumento interanual del 514% en ventas de su negocio principal de AI en la nube, y su acción subió un 34% en un día. La inversión en AI está formando un ciclo positivo de "gasto de capital → ingresos → beneficios → reinversión".
🚀 Musk: AI representará el 99% del valor de SpaceX
En una reunión general, Musk hizo una declaración audaz: los ingresos por AI superarán a los de todos los demás negocios de SpaceX ya en septiembre; en cinco años, AI representará el 99% del valor de la empresa; el objetivo es construir 10 GW de capacidad de cómputo AI para finales del próximo año, con ingresos anuales de 300 a 500 mil millones de dólares. Impulsado por esto, el precio de las acciones de SpaceX rebotó más del 35% desde sus mínimos.
💎 Resumen
CPI y PPI desaceleran simultáneamente, pero la probabilidad de subida de tipos se mantiene alrededor del 40% — el mercado no solo necesita "que sea conforme a expectativas", sino que sea "lo suficientemente bajo" para estar tranquilo; los tres grandes proveedores de nube demuestran con un margen operativo superior al 35% que la inversión en AI está rindiendo frutos; Musk lleva la narrativa de AI a un nuevo nivel de imaginación. Cuando la ventana macro se abre, el ciclo positivo industrial se establece y el techo narrativo se redefine, la carrera de AI pasa de "contar historias" a "entregar resultados". #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大
#财报观察员：AI基建财报接力登场
#马斯克称AI将占SpaceX价值99% ¡Joder, 500 mil millones de dólares en pérdidas no realizadas
$BTC ahora a 63,000 dólares, casi la mitad del suministro circulante está bajo agua. Aproximadamente el 45%-46% de BTC tiene un costo de posición más alto que el precio actual
Pero lo interesante es que — esta gente no ha vendido
El porcentaje de suministro en ganancias es del 52%, y casi la mitad está perdiendo dinero. Históricamente, cada vez que la proporción de suministro en pérdidas alcanza este nivel extremo — 2015, 2018, 2022 — suele ser cerca del fondo
Los poseedores a corto plazo no aguantan más, transfirieron 32,000 BTC a los exchanges en un día, vendiendo con pérdidas. Los débiles salen, los fuertes compran
Por otro lado, ¿qué hacen los inversores inteligentes?
El ETF spot ha tenido entradas netas superiores a 1,000 millones de dólares durante 8 días consecutivos, BlackRock se ha llevado entre el 70% y el 81%. Las ballenas tampoco están quietas, las direcciones con más de 10,000 BTC han aumentado en 46,420 BTC en 60 días
Los minoristas están vendiendo en pérdidas, las instituciones están acumulando. 500 mil millones en pérdidas no realizadas, 1,000 millones comprados por ETFs, 46,000 BTC añadidos por ballenas — estas tres cosas sucediendo al mismo tiempo, históricamente es el mejor momento para comprar
Los 500 mil millones en pérdidas no realizadas no son el final, son el inicio del cambio de manos de las fichas $BTC $ETH fuerte📶
Noticias de BlockBeats, el viernes 14 de agosto habrá vencimiento de opciones de BTC y ETH, con contratos abiertos concentrados cerca de varios precios de ejercicio clave.
El valor nominal de los contratos abiertos de BTC es aproximadamente 1.28 mil millones de dólares, el punto de mayor dolor está en 64,000 dólares, la mayor concentración de opciones call está en 68,000 dólares, seguida por 70,000 a 72,000 dólares.
El valor nominal de los contratos abiertos de ETH es aproximadamente 161 millones de dólares, el punto de mayor dolor está en 1,900 dólares, la mayor concentración de opciones call está en 1,950 y 2,000 dólares.
La proporción de contratos abiertos de opciones put/call para BTC es 0.85, para ETH es 0.94. Anota una contradicción que todos han pasado por alto: el Medio Oriente ha escalado de nuevo — Arabia Saudita bombardea aldeas en el norte de Yemen, y el ejército estadounidense acaba de anunciar la formación de la primera fuerza multinacional de ataque con drones, suena a mucho olor a pólvora. ¿Pero cómo se comportan los precios del petróleo? WTI se mantiene estable en la zona de 81–82 sin moverse. Esta es la actitud del mercado: puede haber guerra, pero mientras el petróleo del estrecho de Ormuz siga fluyendo, la guerra no se valora como un "refugio seguro", sino que se considera un riesgo para la inflación y las subidas de tipos. Así que no grites "oro y BTC al alza" cada vez que haya un conflicto — primero observa cómo se comportan los bonos del Tesoro a largo plazo. El mercado es mucho más frío que los titulares de las noticias, esperemos a ver qué pasa.La lluvia cae lentamente por el tubo antirreflejo del visor, y en la posición elevada a 3000 metros, ese comandante fanático acaba de pintar con pintura un enorme objetivo valorado en 5000 mil millones de dólares en la cima de la montaña.
Elon Musk dio una orden de vida o muerte a sus tropas: a partir de septiembre, los ingresos del negocio de computación inteligente basada en silicio deben aplastar todas las líneas de batalla antiguas. Quiere ensamblar un arsenal de potencia computacional de 10 gigavatios para finales de 2027 y construir un sistema de ataque de ultra largo alcance que "calibre la trayectoria en tierra y realice simulaciones en el espacio". En su planificación táctica, la nave estelar pesada es el vehículo de transporte de municiones, Starlink es la red de comunicaciones tácticas global, y la potencia computacional inteligente es la pólvora definitiva cargada en la cabeza táctica: en cinco años, esta cabeza debe decidir el 99% de la valoración vital de todo el cuerpo de ejército.
Pero en mi visor de luz tenue, esta grandiosa declaración no es más que una ilusión causada por la distorsión del calor.
El suministro de energía eléctrica violento de 10 gigavatios, miles de millones de dólares en gastos de capital, y el problema físico de disipación térmica en órbitas de microgravedad y gran altitud, cada uno de estos es un viento lateral tan fuerte que puede desviar una bala decenas de metros después de volar cuatro segundos. Incluso la fuerte volatilidad del activo vinculado $XAAPL en el mercado no es más que una agitación ciega de los pequeños inversores en la línea del frente asustados por fuego cruzado.
En mi círculo de emboscada, la prohibición más mortal es tomar los eslóganes arrogantes del enemigo como si fueran victorias ya logradas.
La llamada "potencia computacional que respalda una valoración enorme" es esencialmente un disparo a ciegas de ultra largo alcance al borde del precipicio. La ruptura de la cadena de financiación es un riesgo latente que puede apagar el fuego en cualquier momento, y el retraso en la implementación del proyecto es una variación impredecible de la presión atmosférica. Antes de que el anemómetro proporcione parámetros precisos y la línea logística de capital esté completamente consolidada, ¿por qué asumir que estos riesgos letales ya están completamente valorados?
Acechar y cazar no se basa en la fe, sino en un cálculo racional absoluto de la relación riesgo-beneficio. Antes de ver las vainas de flujo de caja reales salir del cañón y ver los nodos algorítmicos en órbita alta completar el ciclo cerrado, cualquier acción precipitada en el campo es simplemente una carga suicida sin preparación hacia el búnker enemigo en una posición elevada sin cobertura.
La velocidad del viento se desvía dos grados a la izquierda, la humedad es del 80%, el objetivo sigue oculto tras una cortina de humo de capital que vuela por todas partes.
El dedo en el gatillo permanece absolutamente frío, la bala sigue cargada, el seguro no se abre.Un recordatorio para los que vigilan el mercado: el mayor punto de dolor de $BTC que vence a mitad de esta semana está aproximadamente entre 63,000 y 64,000, muy cerca del precio actual, y la volatilidad implícita DVOL sigue en un nivel bajo alrededor de 46. La combinación de estas dos señales significa que el mercado de opciones no espera grandes movimientos en estos días; es más probable que el precio sea "atraído magnéticamente" para oscilar cerca del punto de dolor. La baja volatilidad implícita no significa ausencia de riesgo, sino que el mercado está adormecido; las verdaderas oportunidades suelen surgir cuando todos piensan "esto no va a pasar". La estructura ofrece probabilidades, no promesas, así que mantén posiciones ligeras y evita exponerte demasiado en la zona de atracción magnética. Lección estructural del caso de las cubiertas en el nivel SNDK 1100, luego moviéndose lateralmente en el rango de 1000 wones y saliendo del precio de equilibrio con un squeeze largo. Cuando la secuencia de liquidaciones de posiciones resultó contraria a las expectativas del mercado, ¿por qué fue posible recuperar el punto de equilibrio en lugar de simplemente recortar pérdidas? Si resumimos los hechos del caso original, son los siguientes. Cuando SNDK tenía alrededor de 1100, estableció simultáneamente una posición larga y una posición de cobertura corta. Después, el precio fluctuó alrededor de los 1000 won y brevemente bajó de 1000. El mercado predijo una caída a 500 u 800 y, en consecuencia, se esperaba que las posiciones cortas fueran liquidadas primero. Sin embargo, en realidad, las posiciones largas se liquidaron primero, lo que resultó en el cierre final en el punto de equilibrio. Las implicaciones de este caso desde la perspectiva de la estructura del mercado van más allá de simples cálculos de pérdidas y ganancias. Primero, aunque el precio parezca defender un nivel de soporte específico, ese nivel no indica necesariamente una oferta y demanda fuertes. El impulso sostenido de compra en el rango de 1000 won no se debe al soporte de posiciones largas, sino al equilibrio temporal de presión de posiciones cortas.La guerra de precios de los modelos AI realmente ha comenzado: Google lanzó anoche Gemini 3.7 Flash, con un costo de solo 0,75 USD por cada millón de tokens de entrada y 3,75 USD por salida, con descuento por tiempo limitado; OpenAI también abrió la vista previa del modo ultra rápido de GPT-5.6. Por un lado, bajan precios frenéticamente para ganar cuota de mercado, y por otro, las actualizaciones de los modelos de primera línea se retrasan — esta señal es muy sutil: las grandes empresas están empezando a ser muy cuidadosas con el poder de cómputo y los costos. Esto es un recordatorio para las monedas conceptuales "AI+Crypto" en el mundo cripto, que los verdaderos beneficiados son los que venden las herramientas y reducen costos, no los que solo usan el nombre. La narrativa es una cosa, pero el flujo de caja es la verdadera realidad.Distribuyendo las tres patas para hacer una comparación horizontal de fuerza y debilidad: en las últimas 24 horas, $BTC ha caído lentamente por debajo de 63,000, $ETH ha sido más débil manteniéndose alrededor de 1876, y solo $SOL se ha mantenido estable o incluso ligeramente en positivo, siendo el más resistente del mercado. La fuerza relativa normalmente no se observa, pero cuando el mercado cambia de dirección, las patas débiles son las primeras en ser abandonadas por el capital, y las fuertes son las últimas. El orden actual te dice: si los bajistas quieren actuar, es más eficiente elegir un activo débil como ETH; si quieres aprovechar un rebote, la probabilidad de éxito con SOL es mejor. Habla con base en las posiciones, no trates los tres tokens como si fueran uno solo.AI Esta narrativa se ha acelerado claramente en el mercado primario recientemente: OpenAI ha cambiado dos veces de director de ingresos en menos de un año, se dice que la tasa de ejecución de ingresos mensuales ha aumentado más del 20% mes a mes, y el negocio empresarial ha crecido un 32%, dejando claro que están preparando el camino para salir a bolsa; por su parte, el CFO de Anthropic también ha comenzado a comunicarse con los inversores sobre una posible IPO temprana. Los que entienden, entienden: la concentración de grandes empresas preparándose para la IPO significa que próximamente se extraerán enormes cantidades de fondos del mercado primario. Esto es una variable a medio y largo plazo que hay que vigilar para el mercado secundario, especialmente para activos sensibles a la liquidez como las criptomonedas: el dinero es limitado, pero las historias son cada vez más. Veremos cómo evoluciona, no te centres solo en las gráficas K.$LAB desbloquea mañana, y el mercado de contratos ya ha dado una señal extrema por adelantado: en las últimas 24 horas, la proporción de liquidaciones de posiciones largas se acerca al 99,2%, y el múltiplo de aplastamiento largo-corto se mantiene en 130 veces.
El precio ha consumido mucha paciencia de los poseedores en un estrecho rango durante varias semanas, el impulso de negociación sigue debilitándose y ya se muestran signos de liquidez reducida.
La nueva oferta que traerá el desbloqueo está a punto de inyectarse en un mercado que ya carece de liquidez. Al mismo tiempo, en el ámbito macroeconómico, el IPC y el IPP se están enfriando simultáneamente, la probabilidad de subida de tipos en septiembre ha bajado de alrededor del 54% a cerca del 40%, la ventana para la preferencia por el riesgo se está abriendo, pero el IPC subyacente interanual del 2,5% sigue muy por encima del objetivo del 2%, y las divisiones internas en la Reserva Federal no se han reducido.
El enfriamiento macro teóricamente favorece la recuperación de la preferencia por el riesgo en activos de pequeña capitalización, pero el extremo patrón de liquidación de largos en los contratos LAB indica que los largos apalancados en el mercado han sido limpiados repetidamente, y la voluntad de compra restante es una incógnita. Si la oferta del desbloqueo puede ser absorbida depende de cuál de estas dos fuerzas se materialice primero.
Si las fichas liberadas por el desbloqueo son rápidamente absorbidas por fondos externos o creadores de mercado y el precio se mantiene en el límite inferior del rango, las posiciones largas eliminadas podrían convertirse en combustible para una recompra de cortos, formando un rebote por compresión. La condición para esto es que en las horas posteriores al desbloqueo el volumen aumente pero el precio no rompa el soporte.
Por el contrario, si las fichas del desbloqueo se venden concentradamente en un entorno de baja liquidez y se pierde el límite inferior del rango, el patrón unilateral de liquidación de largos se ampliará y el precio podría entrar en una fase de caída acelerada. La señal de fallo es igualmente clara: si tras la presión de venta el precio se recupera rápidamente, significa que la oferta ha sido digerida.
La mayor incertidumbre actual es que la extrema unanimidad en el mercado de contratos es en sí misma un estado frágil. Cuanto más unánime sea la dirección, mayor suele ser la intensidad de la reversión. Cualquier aceleración repentina en cualquier dirección puede invalidar la actual evaluación neutral.
La única variable que vale la pena vigilar en las próximas 24 horas es la primera vela de 4 horas tras la liberación de las fichas desbloqueadas; la relación entre volumen y precio determinará el resultado de esta prueba de oferta.
#Harmony推进链上回滚，铸币漏洞修复已激活 #Lumentum营收翻倍，AI光通信需求延续 #芯片股领涨，韩股十日反弹逾22%$SNDK 🔥 Después del aumento explosivo del 15% de SanDisk, me siento aún más nervioso — esto podría ser una "trampa para toros"
---
⚡️ No te apresures a entrar para comprar, hay datos que los toros no quieren que sepas.
Tras el día del inversor, SanDisk (SNDK) subió un 15%, y las redes sociales se llenaron de celebración. Pero al analizar algunos números con calma:
· El 22 de junio alcanzó un máximo de 52 semanas de 2354 dólares, y el 29 de julio cayó hasta 1096 dólares
· La mayor caída desde el máximo fue superior al 50%, casi una reducción a la mitad
· Incluso rebotando a 1550 dólares, sigue un 34% por debajo del máximo histórico
Desde el pico hasta la caída solo pasaron 10 días, pero puede que nunca vuelva a esos niveles.
---
📉 Wall Street se está retirando silenciosamente — los precios objetivo bajan una y otra vez
El día del inversor fue animado, pero las acciones de las instituciones son más honestas:
· Citi: el 6 de agosto bajó el precio objetivo de 2500 a 2100 dólares, citando una "perspectiva de precios más moderada" para el trimestre de septiembre
· Jefferies: redujo el precio objetivo de 3000 a 1750 dólares, afirmando que "la fase de crecimiento de ganancias más rápido a corto plazo podría estar terminando"
· Wells Fargo: bajó el precio objetivo de 1620 a 1400 dólares, manteniendo la calificación "Equal Weight", señalando preocupaciones sobre la valoración
· Susquehanna: redujo el precio objetivo de 3250 a 3050 dólares
De 16 analistas, el más pesimista fija el precio objetivo en 1300 dólares. 24/7 Wall St. directamente da una calificación de "vender", con un precio objetivo de 1704,60 dólares y un escenario bajista hasta 1204 dólares — aún un 48% de caída desde el nivel actual.
Tú estás optimista, las instituciones se están retirando.
---
🧮 La verdad del crecimiento: dos tercios provienen de subidas de precios, solo un tercio de aumento en ventas
El informe del cuarto trimestre de SanDisk fue impresionante — ingresos de 8.965 millones de dólares, un aumento interanual del 372%. Pero Jefferies desglosó la estructura del crecimiento: del aumento trimestral de ingresos, aproximadamente dos tercios provienen del aumento de precios NAND, y solo un tercio del aumento en volumen de envíos. El volumen de envíos de bit creció solo un 13% trimestral, por debajo del 16% esperado.
En otras palabras, SanDisk gana dinero por el aumento cíclico de precios, no por una expansión sostenida de producción.
Y la velocidad de aumento de precios se está desacelerando drásticamente — el aumento trimestral del ASP NAND pasó del 33% en el cuarto trimestre a un esperado 8% en el trimestre de septiembre. Cuando el motor de los aumentos de precios se apague, ¿cuánto tiempo podrá sostener sus beneficios SanDisk?
La advertencia del estratega jefe de Morningstar es directa: "Sigo pensando que es más un producto commoditizado, la oferta eventualmente alcanzará la demanda, y entonces hay que estar atentos a un cambio brusco en el mercado."
---
🇨🇳 Los jugadores chinos están llamando a la puerta — y cada vez con más fuerza
La espectacular OPV de ChangXin Memory (CXMT) en Shanghái ha provocado una reevaluación del panorama competitivo global de almacenamiento — SanDisk cayó un 8,1% en un solo día.
Aunque ChangXin actualmente se centra en DRAM y no en NAND, los inversores temen que el próximo objetivo de China sea NAND. Yangtze Memory es el competidor directo de SanDisk en el mercado NAND, y si sigue mejorando el número de capas, el rendimiento y la penetración en el mercado empresarial, la competencia global en NAND se intensificará rápidamente.
Citron Capital ya había abierto posiciones cortas en SanDisk en febrero, señalando que la memoria NAND es un producto cíclico y que el capital interno a largo plazo está liquidando anticipadamente para salir en la cima.
---
📊 Análisis técnico: una "cruz de la muerte" indica que el 47% de la caída podría no haber terminado
En el gráfico técnico, la situación de SanDisk tampoco es alentadora:
· La media móvil de 20 días cruzó a la baja la de 50 días — la clásica "cruz de la muerte", tras la señal el precio ha caído aproximadamente un 35%
· Se completó un patrón de cabeza y hombros — la línea de cuello ha sido rota, el modelo técnico apunta a una caída adicional del 39%
· El dinero institucional ya salió — el Chaikin Money Flow ha estado debilitándose desde el 8 de mayo, se volvió negativo el 22 de junio y sigue en -0,15, la presión de venta no ha disminuido
· Soporte clave: la media móvil de 200 días en 995 dólares. Si se rompe, los siguientes soportes están en 886 y 665 dólares
---
⚠️ Aún hay tres "bombas de tiempo"
1. Pico de desbloqueo: más de 1.700 millones de acciones se desbloquearán sucesivamente el 20 de agosto, septiembre y octubre
2. Grandes accionistas siguen vendiendo: Western Digital, la matriz, sigue reduciendo su participación en SanDisk
3. Venta por parte de insiders: el CEO Goeckeler, el ejecutivo Visoso y el director Suzuki tienen registros de ventas
Si los fundadores y ejecutivos están vendiendo, ¿qué estás comprando?
---
🎯 Resumen en una frase
SanDisk recorrió en tres meses lo que otros tardan tres años, pero también podría caer en tres meses hasta el punto de partida. El día del inversor contó la historia del 15%, pero los fundamentales, valoración, ciclo, competencia y análisis técnico — cinco factores bajistas — ninguno está resuelto. El aumento del 15% podría ser solo la última oportunidad para que los que están en la cima salgan.🚨
---
⚠️ Lo anterior es solo una recopilación de información de mercado y opinión personal, no constituye consejo de inversión. El precio de las acciones de SanDisk es muy volátil, las posiciones cortas conllevan riesgos, por favor juzga de forma independiente y decide con cautela. #霍尔木兹通航谈判未果，美伊施压升级 $SNDK $OKB 🔥 La verdadera razón por la que $OKB superó los 100 yuanes
La reciente fortaleza de $OKB parece menos un simple bombo y más un reajuste importante de valoración impulsado por tres narrativas poderosas.
A diferencia de $BTC y $ETH, $OKB ha mostrado fortaleza relativa por sí solo. El movimiento parece estar cada vez más ligado al crecimiento del ecosistema $OKX, la expansión de RWA y la creciente utilidad del token.
Aquí está el panorama general 👇
1️⃣ Conexión con las Finanzas Tradicionales
Los informes sobre una posible conexión entre ICE, la empresa matriz de la NYSE, y $OKX han alimentado la narrativa sobre la adopción institucional y los activos tokenizados conformes.
Eso fortalece la historia a largo plazo sobre llevar activos financieros tradicionales a la cadena.
2️⃣ Reducción importante de la oferta
En agosto de 2025, aproximadamente 65,26M de tokens $OKB fueron quemados permanentemente, reduciendo la oferta máxima a 21M de OKB.
Eso cambió fundamentalmente la narrativa de escasez y le da a $OKB una característica de suministro fijo similar a $BTC.
3️⃣ X Layer crea utilidad real
$OKB sirve como el token nativo de gas para X Layer.
Más transacciones y actividad en el ecosistema pueden traducirse en un mayor uso del token y presión adicional de quema, creando una dinámica potencialmente poderosa de oferta y demanda.
La narrativa fundamental está evolucionando:
Token de plataforma de intercambio → Activo escaso y con utilidad que impulsa un ecosistema financiero en cadena.
⚡ Límite máximo de 21M
⚡ Utilidad real en cadena
⚡ Narrativa de RWA y tokenización
⚡ Creciente ecosistema OKX
Esa combinación es la razón por la que creo que el movimiento reciente es más que solo especulación.
Si 100 $ es el comienzo de una revaloración mucho mayor está por verse, pero los fundamentos detrás de la narrativa ciertamente se están fortaleciendo.
$BTC $ETH $OKB
#CPIPPIEaseFedSplit #AIInfraEarningsWatch Tener dos posiciones cortas abiertas al mismo tiempo, la reacción inmediata de muchos es "cerrar rápido". Lo que he aprendido en estos años es justo lo contrario: no te apresures a cerrar las operaciones que están ganando, déjalas correr; lo que debes controlar es la posición que va en contra de la tendencia. Para la posición corta a favor de la tendencia —que se rompe por sí sola, se debilita por sí misma y el mercado trabaja para ti— amplía un poco el stop loss y resiste; para la posición contraria, una vez que se vuelve positiva, usa el stop loss para asegurar las ganancias, no seas codicioso. El guion fijo por el que los pequeños inversores pierden dinero es hacer estas dos cosas al revés: cerrar rápido la posición a favor de la tendencia con pequeñas ganancias y aguantar la posición contraria con pérdidas. Tener la dirección correcta es solo el boleto de entrada, la verdadera habilidad está en cómo gestionar la posición.La capitalización de mercado de ETH es 5.1 veces la de SOL, pero SOL sigue siendo el séptimo activo más grande: la competencia entre cadenas públicas entra en la fase de "escala vs velocidad".
Hasta el 13 de agosto de 2026, el precio actual de ETH es aproximadamente $1,888, con una capitalización de mercado de alrededor de 227,900 millones de dólares, manteniéndose firmemente en el segundo lugar; el precio actual de SOL es aproximadamente $76, con una capitalización de mercado de alrededor de 44,400 millones de dólares, ocupando el séptimo lugar. La diferencia de 5.1 veces parece enorme, pero si analizas estas dos líneas por separado, descubrirás que el mercado no las valora bajo la misma lógica.
El ancla de valoración de ETH es "la escala es seguridad". Detrás de una capitalización de más de doscientos mil millones, hay una fosa defensiva construida por DeFi bloqueado, liquidación de stablecoins, ecosistema L2, ETF spot e infraestructura financiera en cadena. En la primera semana de agosto, los productos relacionados con ETH tuvieron una entrada neta de fondos de aproximadamente 244 millones de dólares; aunque no alcanza los 865 millones de productos BTC, la dirección es positiva. Este tipo de activo sube despacio y baja despacio, con la volatilidad cargada del peso de posiciones institucionales. Comprar ETH es esencialmente comprar "la capa base de liquidación financiera en cadena", apostando a que el tamaño total de la economía cripto crecerá, no a que una cadena específica sea la más rápida.
El ancla de valoración de SOL es justamente lo contrario: "la velocidad es resiliencia". Alto rendimiento, bajas tarifas, aplicaciones de consumo, el auge de transacciones Meme; estas cosas no sostienen una capitalización de doscientos mil millones, pero sí pueden ofrecer una beta mucho mayor que ETH cuando el sentimiento del mercado mejora. El problema es que los activos de crecimiento son extremadamente sensibles al entorno de liquidez. A principios de agosto, los productos relacionados con SOL tuvieron una pequeña salida neta de fondos, las direcciones activas y el volumen de transacciones en cadena también se enfriaron, y el precio cayó más del 70% desde el máximo de $294 en enero de 2025; esta es la otra cara de la prima de resiliencia: liderar en la ofensiva, caer primero en la contracción.
Por eso, "si SOL reemplazará a ETH" es una falsa cuestión. Lo que realmente negocia el mercado es la redistribución de fondos entre cadenas públicas maduras y cadenas públicas de alto crecimiento. En fases donde la política de la Reserva Federal es relajada, el dólar se debilita y el apetito por riesgo aumenta, la historia de crecimiento de SOL fácilmente justifica una prima; al contrario, cuando los rendimientos de los bonos estadounidenses se mantienen altos y el capital busca seguridad, la ventaja de escala de ETH se convierte en un refugio. Actualmente, el rendimiento del bono a 10 años está por encima del 4.6%, y el mercado en general es cauteloso, por lo que esta diferencia de capitalización de 5.1 veces es difícil de reducir a corto plazo.
El conflicto central es claro: $ETH necesita demostrar que su escala puede seguir convirtiéndose en tarifas y flujo de caja, de lo contrario, su capitalización de doscientos mil millones es un juego de suma fija; $SOL necesita demostrar que, tras la caída del auge Meme, la demanda real en cadena persiste, de lo contrario, la prima de crecimiento es una ilusión cíclica. Uno teme ser sobrevalorado, el otro teme ser refutado. Quien primero convierta "la historia" en "flujo de caja" podrá llevarse más fichas en el próximo ciclo de liquidez.Anoche, un punto de referencia que vale la pena recordar en el mundo cripto: la tasa de adjudicación en la subasta del bono del Tesoro estadounidense a 30 años fue del 5,216%, un salto de aproximadamente 16 puntos básicos desde el 5,058% anterior, y el múltiplo de licitación cayó de 2,44 a 2,39 — la demanda marginal se debilitó y las tasas a largo plazo subieron. Traducido al lenguaje de los activos de riesgo: cuanto más alta es la rentabilidad del extremo sin riesgo, más difícil lo tienen los activos con valoraciones altas y flujos de caja a largo plazo, siendo $BTC, un activo de duración pura, el primero en sufrir. Por eso esta mañana se mantuvo cada vez más pegado por encima de los 63.000, con rebotes cada vez más débiles. Los datos no te engañan; la dirección de las tasas a largo plazo es más fiable que cualquier recomendación de trading. ¿Confías más en el mercado o en el mercado de bonos? $BTC: la proporción de STH está disminuyendo, lo que es una señal positiva 📈
La proporción de holders a corto plazo (STH) sigue disminuyendo, y esto es una señal positiva. En el gráfico se observa una estructura característica de la fase final del ciclo bajista, cuando la actividad de los especuladores cae y el mercado pasa gradualmente a una etapa de acumulación.
🫱 La disminución de la proporción de STH significa un aumento en el número de holders a largo plazo (LTH), que son menos sensibles a las fluctuaciones a corto plazo y rara vez mueven sus activos. Esto fortalece la resistencia fundamental del mercado, reduciendo la presión de venta y creando las condiciones para un crecimiento a medio y largo plazo.
También se puede ver en el gráfico que cuando la proporción de STH es mínima, coincide con fases de consolidación y la posterior recuperación del precio.
❗️Sin embargo, es importante entender que actualmente el mercado se encuentra en un estado de incertidumbre y baja volatilidad, cuando las emociones son mínimas y el potencial para posiciones a largo plazo es máximo. El equilibrio se desplaza hacia la acumulación, lo que puede convertirse en un período importante para acumular a largo plazo.
Pero como ya he dicho desde hace tiempo, vale la pena esperar al menos un intento de una nueva actualización de mínimos en los próximos meses y a partir de ahí construir tus expectativas a largo plazo. El mercado de valores de EE.UU. acaba de desencadenar un gran short squeeze — y las criptomonedas lo siguieron. 🚀
La disminución de las solicitudes de desempleo y los datos más suaves del PPI reforzaron las expectativas de recortes de tasas, lo que empujó a la baja los rendimientos del Tesoro y obligó a los nombres tecnológicos y de almacenamiento con muchas posiciones cortas a cubrir agresivamente sus cortos.
Ese impulso rápidamente se trasladó a las criptomonedas:
$BTC y $ETH encontraron un soporte sólido, con $ETH mostrando una mayor resistencia mientras los flujos de ETF se mantenían favorables.
Los tokens vinculados a acciones como $xSNDK y $SPCX también subieron, mientras que la mayoría de las monedas meme de pequeña capitalización experimentaron solo breves picos especulativos.
La conclusión: la caída de los rendimientos + la cobertura de cortos crearon una ola de riesgo tanto en acciones como en criptomonedas. 👀
#CPIPPIEaseFedSplit #AIInfraEarningsWatch 🚀 Musk habló — y el mercado no solo escuchó. Revalorizó toda la narrativa de SpaceX.
$SPCX subió a 149,6 hoy antes de cerrar alrededor de 146,15, un aumento del 9,65%. Desde su mínimo reciente, la acción ha subido casi un 40%.
Y honestamente, salí de mi posición larga demasiado pronto. Ver este movimiento desde la barrera duele. 😅
Pero la historia más importante no es el precio.
Se informa que Musk sugirió que los ingresos por IA podrían superar a los otros negocios de SpaceX tan pronto como el próximo mes, mientras la compañía apunta a 10 GW de capacidad de computación de IA para finales del próximo año.
Si esa visión a largo plazo se convierte en realidad, la IA podría representar eventualmente el 99% del valor de SpaceX.
Eso cambia completamente la narrativa de valoración.
SpaceX ya no se ve solo como una empresa de cohetes y espacio.
El mercado la valora cada vez más como una combinación de:
🚀 Infraestructura espacial
🤖 Infraestructura de IA
⚡ Capacidad de computación
Y cuando cambia el marco de valoración, toda la cadena de suministro puede ser revalorizada junto con ella.
Por supuesto, hay un gran inconveniente:
El gasto es enorme.
Se informa que el CapEx del segundo trimestre alcanzó los 18,37 mil millones de dólares, con alrededor de 15,8 mil millones dirigidos a infraestructura de IA, en comparación con aproximadamente 7,8 mil millones en ingresos.
Es un nivel increíble de gasto, pero también muestra cuán agresivamente la empresa está construyendo su infraestructura de IA.
Y la oportunidad no se detiene en la computación.
Chips, memoria, almacenamiento, redes y comunicación óptica pueden beneficiarse a medida que la infraestructura de IA sigue expandiéndose.
Por eso hemos visto movimientos como:
📈 $SKHYNIX +9%+
📈 $SNDK +5,76%
📈 $MU casi +5%
Con SanDisk también celebrando su Día del Inversor hoy, el mercado está prestando mucha atención a su hoja de ruta de IA y almacenamiento.
La operación más grande puede no ser simplemente SpaceX.
Podría ser toda la cadena de infraestructura de IA:
Chips → Memoria → Almacenamiento → Computación → Conectividad
El mercado ya no solo compra la narrativa de IA.
Está revalorizando la infraestructura necesaria para construirla. 🚀📈
$SNDK $SKHYNIX $MU $XAU
#CPIPPIEaseFedSplit #AIInfraEarningsWatch 🚨$SNDK ¡SanDisk se ha vuelto loco! Antes y durante la sesión llegó a subir hasta $1580 (+17%), ¡tras la división de acciones de este año ha subido casi 40 veces?!
No es que los pequeños inversores estén comprando sin control, sino que los inversores recién incorporados lanzaron una "bomba" de guía:
📌 Objetivo para 2028-30: 80% de margen bruto + 50% de flujo de caja libre (similar a las acciones de software)
📌 Aseguró contratos a largo plazo por $939 mil millones, el almacenamiento flash para centros de datos de IA llegará a 1.2ZB
📌 Producción de memoria flash de alta ancho de banda HBF, buscando aprovechar la demanda de HBM
En resumen: el mercado ya no la considera una "fabricante de almacenamiento cíclico", sino que la está revalorizando como una acción de crecimiento en infraestructura de IA.
⚠️ Zona de calma: ahora ha retrocedido a cerca de $1530, esta valoración ya ha descontado todo el potencial hasta 2030, cuidado con comprar en máximos.
¿Creéis que SNDK puede replicar la larga subida de Micron o es solo una venta emocional?👇
$BTC $ETH
#闪迪财报双超预期，新增140亿美元回购授权 Hynix #SKHY 167, lamentablemente salí en 154. #SPCX realmente superó los 140. Pero salí alrededor de 143 antes, ya que el próximo 20 de la semana que viene habrá otra oleada de desbloqueos, lo que genera mucha especulación. Primero salgo a observar $CL
Solo quedan las posiciones cortas en el precio del petróleo #WTI. Por la noche, los datos del PPI estuvieron por debajo de lo esperado, y hasta el momento de escribir esto, las expectativas de subida de tipos en septiembre siguen siendo descartadas, por debajo del 35%. Pero aún es un poco alto.
Aunque algunos funcionarios siguen hablando de subir tipos, es solo gestión de expectativas, todavía están en juego, especialmente porque los datos de inflación de este mes no saldrán hasta septiembre, por lo que el precio del petróleo este mes es crucial.
Actualmente, EE.UU. e Irán solo están en un nivel diplomático duro, sin escalada militar.
Además, el precio del petróleo cayó por debajo de los 80 dólares por la noche, pero la paciencia del mercado se está agotando poco a poco; es necesario resolver rápidamente la situación geopolítica o permitir la navegación en el estrecho de Ormuz. Esto sería positivo para la inflación a la baja y para seguir descartando las expectativas de subida de tipos por debajo del 20%.
De lo contrario, esta especulación sobre la subida de tipos seguirá preocupando al mercado y presionando los mercados de riesgo. El mercado de acciones de EE.UU. podría ser más optimista debido a los informes financieros y a la especulación positiva sobre productos, con mejor liquidez.
Pero el mercado de criptomonedas está en una situación muy aburrida.
Por eso, personalmente, primero salgo a observar el mercado spot de acciones de EE.UU. y luego busco oportunidades.
DYOR说实在，现在的$BTC 磨得所有人身心俱疲。 死死卡在63000‑65000美元区间来回横盘震荡，涨也涨不动，跌也跌不深。冲高摸到65300就被砸回来，往下踩一踩又有买盘托住，大部分人现在只能干等着，眼睁睁看着盘面死水一潭。 链上指标更值得警惕：布林带宽度压缩到3.8%，两年以来的最低水平，ADX指标只有11，多空两边谁都打不出优势。 币圈老玩家都懂这个规律：极致的低波动，从来不是安稳，而是暴风雨来临之前的蓄力。 现在越安静，后面一旦选择方向，行情爆发力就会越恐怖。 现在头顶压着三座大山，死死拦住BTC向上突破： 1、ETF资金风向发生反转 此前连续多日巨额净流入，8月10日直接迎来1.446亿美元净流出。虽说个别头部ETF还在吸金，但资金边际已经明显转弱，机构买盘不再像之前那样无脑托底行情。 2、曾经的头号铁多头，开始卖币套现 Strategy连续第二周卖出比特币，本周抛售1690枚BTC，套现约1.086亿美元，用来回购优先股。 以前大家的信仰是它只买不卖，如今也把BTC当成可变现储备。信仰筹码松动，市场心态自然受冲击。 3、回本抛压墙就在头顶 短期持有者平均持仓成本来到67523BTC的年度低点，藏着一条让人后背发凉的规律。 你有没有想过，每一轮恐慌抛售砸出的坑，其实都在悄悄抬高？ 我把比特币从2012年至今的每年最低点拉出来看了一遍，越看越觉得，市场比我们想象的更有耐心。2012年最低只有4美元，2013年直接跳到13美元，2014年又狠狠砸回300美元，跌幅77%，那一年多少人被震出局。2015年跌到190美元，2016年360美元，2017年780美元，随后就是那轮疯牛。2018年从高点崩到3200美元，跌了84%，2019年修复到3400美元，2020年遇到312黑天鹅，最低3800美元。2021年调整低点28700美元，2022年FTX暴雷砸到15500美元，跌幅46%。2023年16600美元筑底，2024年ETF通过后回踩39400美元，2025年低点76300美元，而今天，2026年的低点暂时停在58000美元。 把这些数字连成线，你会看到一条清晰的阶梯：每一轮熊市的底部，都比上一轮高出一个量级。2025年的低点76300，到2026年的58000，当前回撤大约24%，对比上一轮周期46%的跌幅，这次调整的烈度其实温和得多。 市场真正在交易的，El mercado de valores de EE.UU. acaba de desencadenar un enorme short squeeze, y las criptomonedas lo siguieron.
La disminución de las solicitudes de desempleo y el PPI fortalecieron las esperanzas de recortes de tasas, lo que hizo bajar los rendimientos del Tesoro y obligó a los valores tecnológicos y de almacenamiento con muchas posiciones cortas a cubrirse agresivamente.
El movimiento luego se extendió a las criptomonedas:
$BTC y $ETH encontraron soporte, con ETH mostrando una mayor resistencia gracias a los flujos de ETF.
Los tokens vinculados a acciones como $xSNDK y $xSPCX subieron bruscamente, mientras que los memes de pequeña capitalización vieron en su mayoría impulsos especulativos de corta duración. #CPIPPIEaseFedSplit #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%ValueFromAI Soy Cige, la inflación ha bajado durante dos días consecutivos. El PPI interanual bajó del 5,5% al 4,7%, el PPI subyacente del 4,7% al 4,2%, ambos por debajo de lo esperado. El CPI ya bajó ayer, con un interanual general del 3,4% y un núcleo del 2,5%. Las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo subieron a 209.000, y el empleo también está debilitándose.
Al observar ambos conjuntos de datos juntos
La producción y el consumo se enfrían simultáneamente, junto con el debilitamiento de los datos de empleo, la urgencia de que la Reserva Federal continúe subiendo las tasas está disminuyendo. La tendencia de la inflación a retroceder desde niveles altos es clara, no es ruido en los datos. Pero el núcleo del CPI interanual sigue en 3,1%, aún lejos del objetivo del 2%.
Las divisiones internas se están ampliando
Harmak ha declarado claramente que actualmente es necesario subir las tasas. Barkin dice que mucha gente cree que las tasas actuales ya son suficientes. Uno dice que hay que subir, otro que ya es suficiente. La inflación está bajando, pero las opiniones de los funcionarios sobre el siguiente paso son completamente opuestas. La fijación de precios para la tasa de septiembre seguirá siendo volátil y no se estabilizará solo por estos dos datos.
Impacto en BTC
El CPI y el PPI se enfrían simultáneamente, sumado al aumento de las solicitudes iniciales de desempleo, la probabilidad de una subida de tasas en septiembre probablemente seguirá disminuyendo. El mercado había valorado una probabilidad de subida del 48%, tras estos datos probablemente bajará por debajo del 40%. El dólar se debilita, los rendimientos de los bonos estadounidenses bajan, y la dirección a corto plazo de BTC es alcista. Actualmente BTC oscila cerca de 64000, la doble bajada de CPI y PPI es un catalizador a corto plazo.
En cuanto a la operación, mantengo la posición larga en 62288, con el stop loss subido a 62500. Si el precio rompe con volumen entre 64800 y 65000, aumentaré la posición, con un primer objetivo entre 66000 y 66500, y si rompe, miraré hacia 67000 a 68000. Si el precio retrocede a 63000-63200 sin romper con volumen a la baja, es una oportunidad para aumentar la posición.
La inflación se está enfriando, las divisiones internas se amplían, y el mercado está revalorando la trayectoria de septiembre. La dirección no ha cambiado, pero hay que acertar el ritmo. La doble bajada de CPI y PPI es un catalizador a corto plazo, pero las divisiones internas significan que tras la publicación de datos habrá volatilidad. Mantén la posición, no te dejes sacar por la volatilidad.
Cige ha terminado. Reflexiona bien. #CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 $BTC $ETH $OKB Bitcoin está enviando una señal que no veíamos desde hace años.
Solo el 51,4% del suministro de $BTC está actualmente en beneficio, el nivel más bajo en más de 3 años.
Históricamente, lecturas tan extremas han aparecido alrededor de las principales zonas de fondo de $BTC.
¿Estamos más cerca de un fondo de lo que la mayoría piensa? Cada vez hay más indicios que empiezan a tener un poco el sabor de la segunda mitad de un mercado bajista.
La proporción de poseedores a corto plazo de BTC sigue disminuyendo, un fenómeno que ha ocurrido en las últimas fases de varios mercados bajistas.
Cada vez hay menos jugadores a corto plazo, los nuevos fondos no están activos, la atención del mercado disminuye; al mismo tiempo, las posiciones se van acumulando gradualmente en manos de los poseedores a largo plazo.
La fase más difícil de un mercado bajista no suele ser una caída diaria constante.
Sino que al final de la caída, cada vez hay menos personas discutiendo sobre ello.
El siguiente paso será cuándo la proporción de poseedores a corto plazo vuelva a subir desde un nivel bajo.
Eso indicará que nuevos participantes y nuevas demandas están empezando a entrar en el mercado de nuevo.
$BTC $ETH
#CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 Musk habló—y el mercado no solo escuchó. Revalorizó toda la historia de SpaceX. 🚀
$SPCX se disparó a 149.6 hoy, cerrando en 146.15, un aumento del 9.65%. Desde el mínimo reciente, ahora ha subido casi un 40%.
¿Y honestamente? Vendí mi posición larga demasiado pronto. Ver este movimiento sin la posición duele. 😅
Pero la historia más grande no es el precio.
Según se informa, Musk dijo que los ingresos por AI podrían superar a todos los demás negocios de SpaceX tan pronto como el próximo mes, mientras apunta a 10 GW de capacidad de computación AI para finales del próximo año.
Si su visión a largo plazo se cumple, AI podría eventualmente representar el 99% del valor de SpaceX.
Eso lo cambia todo.
SpaceX ya no se valora simplemente como una empresa de cohetes y espacio. El mercado está empezando a valorarla como un gigante de infraestructura espacial + AI + potencia de computación.
Y cuando cambia el marco de valoración, toda la cadena de suministro se revalora con él.
¿La trampa? El gasto es masivo.
El CapEx del Q2 alcanzó los 18.37 mil millones de dólares, con aproximadamente 15.8 mil millones destinados a infraestructura AI, frente a solo 7.8 mil millones en ingresos. Eso es un enorme consumo de efectivo, pero también una señal clara de lo agresivamente que están construyendo.
Y no es solo potencia de computación.
Chips, memoria, almacenamiento, comunicación óptica—todo se beneficia cuando la infraestructura AI escala.
Por eso vimos: $SKHYNIX +9%+ $SNDK +5.76% $MU casi +5%
Con SanDisk también celebrando su Día del Inversor hoy, el mercado está observando de cerca su hoja de ruta de almacenamiento AI.
La verdadera operación puede no ser solo SpaceX.
Puede ser toda la cadena de infraestructura AI—desde chips → almacenamiento → computación → conectividad óptica.
El mercado ya no está simplemente comprando AI.
Está revalorizando la infraestructura necesaria para construirla. 🚀📈
$SNDK $SKHYNIX $XAU #马斯克称AI将占SpaceX价值99%
#DailyOrbit Esta ronda de aumento explosivo de SanDisk se superpone con dos buenas noticias, claramente aparece un sentimiento de fomo. La primera es la buena noticia del PPI, la segunda es la buena noticia interna de SanDisk de devolver el 100% de las ganancias a los accionistas. La superposición de ambos ha provocado este sentimiento de fomo. Considero que este tipo de aumento no es un aumento saludable, por lo que es muy probable que alrededor de 1580 las fuerzas alcistas comiencen a agotarse y empiece una corrección. Este aumento claramente es un intercambio entre posiciones atrapadas y posiciones fomo, esperando que el mercado posteriormente baje para ajustarse y volver a un precio normal de burbuja.La narrativa de los tesoros financieros no es un amuleto, y las pérdidas no realizadas no desaparecerán automáticamente solo por la palabra "institucionalización".
Metaplanet reveló que, hasta el 30 de junio, en la primera mitad del año, sus posiciones en Bitcoin tenían pérdidas no realizadas de 1.15 mil millones de dólares, y al final del trimestre aún poseían 43,000 BTC.
La división en el mercado también es muy clara: por un lado, las grandes empresas financieras cotizadas continúan manteniendo sus monedas, lo que indica que la narrativa institucionalizada de BTC aún no ha desaparecido; por otro lado, la ampliación de las pérdidas no realizadas también ha puesto sobre la mesa la presión del modelo de compra apalancada y financiamiento en niveles altos.
Para los traders, el punto clave no es tomar partido emocionalmente, sino observar si este tipo de empresas financieras pueden seguir financiándose para aumentar sus posiciones. Una vez que se restrinjan las fuentes de financiamiento, la expectativa de compra estructural de BTC podría ser reevaluada.
Fuente: PANews
#BTC #Crypto100WVamos a repasar los cambios en el panorama general del mercado cripto tras la publicación nocturna del IPC.
Los datos del IPC de julio en EE. UU. cumplieron completamente con las expectativas, mostrando una moderada desaceleración de la inflación. La mayor preocupación previa—la inflación inesperada y el riesgo de que la Reserva Federal suba las tasas de interés nuevamente—se ha aliviado temporalmente. El mayor factor macroeconómico negativo ha tocado fondo.
Para aclarar la lógica de forma sencilla: las expectativas de subidas de tasas se han enfriado, los rendimientos del Tesoro de EE. UU. y el dólar se han debilitado, y la presión de liquidez sobre los activos de riesgo se ha aliviado. Para el espacio cripto, el riesgo de caídas profundas continuas ha quedado asegurado.#CPIPPIEaseFedSplit #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%ValueFromAI $SNDK SanDisk 这一轮终于落袋为安。 入场约 $1,390，最高冲到 $1,590，最终锁定约 +48U / +61%。📈💰 这次不是单纯靠情绪拉升，Investor Day 给出的信息确实很硬： 🔹 BiCS10：bit density 提升约 58% 🔹 2028–2030 财年：目标毛利率接近 78% 🔹 NBM 长约继续扩张，已锁定约 $91B 潜在订单价值 🔹 华尔街目标价仍在上调预期中，后续如果业绩继续兑现，估值空间可能重新打开 🚀 这一单到这里就先收手。 赚得到的钱才是真正属于自己的钱。 市场永远有下一次机会，不需要为了最后一根K线冒险。🎯 --- 🥇 $XAU 黄金｜短线降温，等待更舒服的位置 黄金今天出现明显回撤，盘中一度下挫超过 $30，从高位附近回落。 背后的驱动依然是： 🇯🇵 日本政策预期变化 💴 日元快速走强 💵 美元指数重新站上 100 📉 贵金属短线获利盘开始兑现 我的思路没有改变： 不追高，等回踩。 如果黄金重新回到 $4,180附近，我会重点观察结构和成交量，再决定是否参与。 没有确认之前，宁愿错过，也不硬接下跌La apuesta por $OKB nunca fue solo sobre el token
Cuando fui a Hong Kong para un evento en abril, mucha gente me preguntó por qué estaba tan optimista con $OKB.
En ese momento, $OKB estaba alrededor de $83.
Mi respuesta fue simple: RWA.
Y con RWA, principalmente me refería a una cosa: llevar acciones estadounidenses a la cadena.
En ese entonces, mucha gente pensaba que $100 ya era un gran objetivo. Yo lo veía diferente. Creía que $100 podría ser solo el comienzo.
Ahora, esa tesis está empezando a hacerse realidad.
La profundidad de negociación de acciones estadounidenses en X Layer está conectada a la profundidad del exchange OKX. Cuando los activos tradicionales se llevan a la cadena, la cantidad correspondiente de tokens de acciones debe mapearse en la cadena, con liquidez y profundidad de negociación que realmente puedan soportar el mercado.
Eso crea una oportunidad mucho mayor que simplemente especular con otro token.
Esto no es un PvP de memes.
Es la convergencia de exchanges de criptomonedas + tokenización RWA + stablecoins + contratos perpetuos.
Si este modelo escala, los brokers tradicionales podrían enfrentarse eventualmente a un panorama competitivo completamente diferente.
Por eso nunca he visto a $OKB como solo otro token de exchange.
La verdadera historia es lo que sucede cuando un exchange se convierte en una capa de infraestructura financiera.
Y honestamente, todavía creo que estamos en una etapa temprana. 🚀
#OKB #RWA #XLayer #Crypto #财报观察员
#DailyOrbit El riesgo en la entrada frontal ha alterado la preferencia por el trading a corto plazo, el funcionamiento subyacente del protocolo está intacto, y la presión de desapalancamiento de los alcistas junto con el descuento por confianza constituyen la contradicción central actual.
El phishing en la publicidad de búsqueda causó una pérdida de aproximadamente 550,000 dólares, esta cantidad activó directamente la alerta de los traders de alta frecuencia sobre la seguridad de la autorización, lo que elevó la presión de venta para evitar riesgos a corto plazo.
La mesa de operaciones ordena los factores impulsores así: enfriamiento de la preferencia por el riesgo debido a la expectativa de deterioro en el control de riesgos > limpieza activa de posiciones por parte de minoristas > disminución de la liquidez frontal causada por la transferencia de fondos.
El guion de recuperación se basa en la rápida expulsión de sitios falsos sin nuevos flujos de salida. Si los sitios maliciosos son retirados rápidamente y no hay posteriores fraudes, el descuento en la preferencia se reducirá rápidamente, la defensa de los alcistas de $HYPE se reagrupará; pero si continúan los fraudes en múltiples puntos, esta lógica de recuperación fallará inmediatamente.
El guion bajista está impulsado por la ampliación de los fondos afectados y la resonancia de una segunda retirada. Si las direcciones fraudulentas continúan recibiendo transferencias de las víctimas, la aversión extrema al riesgo reducirá la disposición de los traders a asumir posiciones, provocando liquidaciones en cadena de los alcistas; si las verificaciones múltiples de control de riesgos oficiales se completan en poco tiempo, la presión bajista se aliviará considerablemente.
El límite para que el juicio falle depende de si la escala de la pérdida de fondos se detiene. Si la pérdida se mantiene en 550,000 dólares sin propagación, el foco del mercado volverá a centrarse en el descuento por seguridad y en los fundamentos del volumen de operaciones.
Las variables más importantes a observar en las próximas 72 horas son la dinámica del flujo de fondos de las direcciones fraudulentas y el progreso en la expulsión de las entradas de búsqueda falsificadas.
#Anthropic加快IPO进程，AI估值进入验证期 #特朗普因TruthSocial付费数据流遭起诉 🚨 LA COMPRA FORZADA DE CORTOS EN WALL STREET SE EXPANDE AL CRIPTO 📈🔥
Las acciones estadounidenses acaban de enviar una señal potente de apetito por el riesgo, y el cripto rápidamente recogió ese impulso.
Datos más suaves del PPI y de solicitudes de subsidio por desempleo reforzaron las expectativas de una política más flexible de la Fed, lo que bajó los rendimientos del Tesoro y obligó a los cortos saturados en nombres tecnológicos y de almacenamiento muy posicionados a cubrir sus posiciones.
Luego, la rotación de liquidez llegó al cripto.
🟠 $BTC se estabilizó al disminuir la presión de venta.
🔵 $ETH mostró mayor resiliencia, ayudado por la renovada atención en la demanda institucional y de ETF.
Mientras tanto, tokens vinculados a acciones como $xSNDK y $xSPCX se dispararon mientras los traders perseguían la renovada conexión entre las acciones tradicionales y los mercados on-chain.
Pero hay una distinción importante:
🔥 Los activos principales están atrayendo una liquidez más amplia.
🎰 Los memes de pequeña capitalización siguen viendo principalmente estallidos especulativos.
Eso significa que el movimiento no debe interpretarse automáticamente como una rotación completa hacia altcoins.
La señal más importante es la transmisión macro:
Datos más suaves → rendimientos más bajos → menor presión de tasas → cobertura de cortos → mayor apetito por riesgo → soporte para cripto.
👀 La próxima prueba es si este impulso sobrevive después de que la compra forzada inicial de cortos se desvanezca.
Si los rendimientos se mantienen contenidos y la demanda spot sigue el movimiento de derivados, el rebote de hoy podría convertirse en algo mayor.
Si no, el mercado podría simplemente devolver la compra forzada.
No persigas la primera vela. Observa la liquidez detrás de ella.
$BTC $ETH $OKB $SOL
#CPIPPIEaseFedSplit #AIInfraEarningsWatch En el gráfico diario (1D), xMU experimentó una caída brusca hasta el nivel de soporte de $XMU 723.69 a principios de agosto de 2026. Desde ese mínimo, la acción ha protagonizado una recuperación agresiva. Las medias móviles (MA5, MA10 y MA20) están comenzando a cruzarse al alza, y las últimas grandes velas verdes muestran una fuerte presión de compra que impulsa el precio hacia la zona de resistencia de $XMU 978.
Contexto histórico: Altibajos antiguos
Observar los movimientos históricos del mercado ayuda a poner esta configuración en perspectiva:
Máximos anteriores: Al inicio del ciclo, xMU superó picos locales cerca de la marca de $1,012.83 antes de enfrentar una fuerte toma de ganancias.
Las caídas recientes: Las correcciones del mercado han puesto a prueba repetidamente la paciencia de los inversores, arrastrando el activo bruscamente desde sus máximos principales durante retrocesos sectoriales más amplios.
Recuperación histórica: Los ciclos pasados muestran que cada vez que xMU gana impulso tras tocar un fondo profundo (como el reciente nivel de $723), tiende a repuntar con fuerza hacia barreras psicológicas de resistencia.Después de que $SNDK y $MU subieran una ronda, ¿será que el próximo dinero de AI empezará a buscar a $AMD?
Últimamente la línea de hardware de AI está bastante interesante. Al principio, el mercado estaba más emocionado con $NVDA, pero luego se dieron cuenta de que la GPU no es el único cuello de botella, y el capital comenzó a dispersarse hacia HBM, DRAM y SSD; $MU y $SNDK se beneficiaron de esta ronda de revalorización. Cuando el almacenamiento también sea discutido ampliamente por el mercado, yo en cambio empiezo a mirar de nuevo a $AMD, porque su posición ahora es un poco incómoda: la demanda de AI es tan fuerte que el mayor ganador es $NVDA; hay escasez de almacenamiento, y $MU y $SNDK tienen su propia lógica; $AMD claramente también está en el núcleo del cómputo AI, pero siempre tiene que responder a una pregunta: ¿cuándo podrá realmente tomar un trozo suficientemente grande del pastel de $NVDA?
Esta pregunta no es lo mismo que "¿tiene $AMD buenos chips?". La parte más difícil de la competencia en chips AI ya no es solo el rendimiento. Lo realmente aterrador de $NVDA es CUDA, el ecosistema de desarrolladores, el conjunto completo de hardware y software, y los hábitos de uso que ya tienen los clientes. Para empresas como Google, Microsoft y Meta, que invierten cientos de miles de millones de dólares al año en infraestructura AI, cambiar de chip no es tan simple como cambiar una tarjeta gráfica; el software, la optimización de modelos y todo el sistema de ingeniería tienen que adaptarse. Por eso, aunque $AMD lance productos rápidamente, no significa que los clientes migren masivamente de inmediato.
Pero al contrario, cuanto más fuerte es $NVDA, más justificada está la existencia de $AMD.
Ningún proveedor de nube quiere depender para siempre de un solo proveedor. Cuanto más exagerados sean los precios, el suministro y el margen de beneficio de las GPUs de $NVDA, más motivados estarán Google, Microsoft y Meta para buscar un segundo proveedor o incluso desarrollar chips propios. Lo que $AMD realmente necesita no es "derrotar a $NVDA", sino simplemente poder asegurar una parte estable del mercado de aceleradores AI, lo cual puede ser muy significativo para su tamaño actual.
Por eso creo que la competencia de $AMD no debería centrarse solo en los parámetros de la próxima generación de chips. Lo que realmente vale la pena vigilar son los clientes. Si la serie MI puede seguir obteniendo pedidos de grandes proveedores de nube, si el ecosistema de software puede seguir reduciendo los costes de migración, y si cuando salga la nueva generación de productos los clientes los usan para pruebas o están dispuestos a desplegarlos a gran escala. Ambos tipos de pedidos se llaman "demanda AI", pero su significado para los beneficios es completamente diferente.
El reciente comportamiento de $MU y $SNDK también ha sido una llamada de atención para $AMD. La cadena industrial AI ya ha entrado en la fase de "demostrar beneficios". En los últimos dos años, mientras estuvieras relacionado con AI, el mercado estaba dispuesto a apostar por la imaginación; ahora $NVDA ha elevado el estándar, y la gente empieza a exigir que los pedidos, ingresos y beneficios se materialicen realmente. Si $AMD sigue solo hablando de "la próxima generación será mejor", el mercado perderá la paciencia tarde o temprano.
Así que ahora que miro a $AMD, no espero que de repente derrote a $NVDA. Ese tipo de historia suena bien, pero tiene poco significado real.
Lo que quiero ver es un cambio simple: cuando Google, Microsoft y Meta anuncien que su gasto de capital en AI sigue creciendo, que el mercado además de calcular cuánto se llevará $NVDA, también empiece a calcular seriamente cuánto podrá obtener $AMD.
El mercado de cómputo AI es lo suficientemente grande, el segundo no necesita ser el primero para ganar mucho dinero.
Lo que $AMD realmente necesita demostrar nunca ha sido "¿puedo ser el próximo $NVDA?", sino que con un pastel AI tan grande sobre la mesa, ¿tiene la capacidad de asegurarse de forma estable la porción que le corresponde?
#AMD #NVDA #MU #SNDK #GOOGL #META #AI #半导体 #美股 #欧易星球 ¿La Reserva Federal subirá las tasas en septiembre? El IPC de julio cumplió con las expectativas, ¿cómo se valora la probabilidad de subida en los contratos de eventos?
El 12 de agosto de 2026, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. publicó los datos del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de julio. Ajustado estacionalmente, el IPC de EE. UU. subió un 0,1% mensual en julio, frente a una caída del 0,4% en junio; el IPC general anual subió un 3,4%, ligeramente por debajo del 3,5% de junio. Excluyendo alimentos y energía, el IPC subyacente de julio aumentó un 0,2% mensual, frente a una estabilidad en junio; la tasa anual subyacente fue del 2,5%, inferior al 2,6% anterior. Tanto los datos generales como los subyacentes cumplieron con las expectativas del mercado, manteniendo la tendencia de moderada desaceleración de la inflación. En cuanto a la estructura, el índice de vivienda subió un 0,1% mensual, contribuyendo con dos tercios al aumento del IPC del mes. El índice de energía bajó un 1,5% mensual, mucho menos que la caída del 5,7% en junio. Los precios de los alimentos subieron un 0,1% mensual. Dentro del IPC subyacente hubo divergencias: aumentaron los precios de la atención médica, billetes de avión, comunicaciones, educación, entretenimiento y autos usados, mientras que el seguro de vehículos continuó bajando. El informe del IPC de julio transmite un mensaje central: la inflación está mejorando lentamente, pero aún no hay una tendencia clara que permita a la Reserva Federal relajarse completamente. Tras la publicación, el periodista Nick Timiraos de "The New Fed Wire" señaló que el informe de inflación de julio alivió en cierta medida la presión para subir tasas en septiembre, pero los datos no ofrecen una guía clara para las perspectivas de tasas a más largo plazo. Esto significa que un informe de inflación conforme a lo esperado no ha terminado con la incertidumbre sobre la decisión de tasas de septiembre, solo ha inclinado ligeramente la balanza de "subir tasas" hacia "esperar".
¿Cómo se transmite la lectura de la inflación a la probabilidad de subida?
Antes de la publicación, el "FedWatch" de CME mostraba una probabilidad de subida de 25 puntos básicos en septiembre de alrededor del 50%. Tras la publicación, el mercado de swaps de tasas redujo la probabilidad de subida en septiembre de aproximadamente la mitad a menos del 40%. Al 13 de agosto, los datos de CME indicaban una probabilidad del 59,9% de que la Fed mantuviera las tasas sin cambios en septiembre y un 40,1% de que subiera 25 puntos básicos. La cadena de transmisión entre los datos de inflación y la probabilidad de subida no es compleja: el IPC subyacente anual del 2,5% sigue por encima del objetivo del 2% de la Fed, pero la dirección es correcta y la magnitud moderada. El economista jefe de Goldman Sachs, Jan Hatzius, había declarado antes de la publicación que no esperaba subidas de tasas en la segunda mitad de 2026, considerando que la desaceleración de la inflación superaría el estancamiento del mercado laboral. Por su parte, Michael Feroli, economista jefe de EE. UU. en JPMorgan, opinó que un aumento mensual del 0,22% en el IPC subyacente "probablemente no sea suficiente para que la Fed suba tasas en la reunión de septiembre", pero lecturas cercanas al 0,3% consecutivas podrían cambiar la situación. La lectura del IPC subyacente de julio del 0,2% mensual cae justo en la zona de "no lo suficientemente fuerte". Sin embargo, el mercado no ha abandonado completamente las apuestas por una subida: una probabilidad implícita del 40,1% indica que aún hay un volumen considerable de fondos preparándose para una subida en septiembre.
¿Cómo afecta el debilitamiento del mercado laboral al equilibrio de la política?
Antes de los datos del IPC de julio, el 7 de agosto el Departamento de Trabajo de EE. UU. publicó el informe de empleo no agrícola de julio, que ya había ensombrecido las expectativas de subida. Los datos mostraron una reducción inesperada de 23.000 empleos no agrícolas en julio, muy por debajo del crecimiento esperado de 83.000. Los datos de empleo de los dos meses anteriores se revisaron a la baja en 103.000 empleos. Por sectores, la reducción se concentró en educación gubernamental local (-50.000), comercio minorista (-19.000) y actividades financieras (-14.000). El debilitamiento inesperado del empleo, junto con la moderada desaceleración de la inflación, crea un efecto combinado en la política. En un informe, CMB International señaló que el fuerte debilitamiento del empleo no agrícola en julio y su notable desviación a la baja respecto a las expectativas indican una clara desaceleración de la tendencia laboral y una mayor desaceleración salarial. En este contexto, el "umbral" para que la Fed suba tasas se eleva sustancialmente: incluso si la inflación sigue por encima del objetivo, si el mercado laboral se debilita simultáneamente, el costo de una subida unilateral aumenta significativamente. Neil Dutta, jefe de investigación económica de Renaissance Macro Research, es más directo: dado que los datos de inflación no ofrecen una conclusión clara, el resultado de la reunión de septiembre está aproximadamente al 50%. Este equilibrio "50-50" indica que el mercado está digiriendo simultáneamente dos fuerzas opuestas: la presión de una inflación aún por encima del objetivo y la restricción de un mercado laboral debilitado.
¿Por qué se amplía la división interna de la Fed en julio?
La reunión del FOMC mantuvo las tasas sin cambios con un voto de 9 a 3, con tres miembros votando por una subida inmediata. Es la primera vez desde 2016 que tres miembros votan en disidencia con la misma postura. El presidente de la Fed de Cleveland, Loretta Mester, declaró esta semana que una subida de 25 puntos básicos "podría no ayudar mucho a la economía" y que la Fed podría necesitar una serie de ajustes de este tipo. Por otro lado, la presidenta de la Fed de San Francisco, Mary Daly, que apoyó mantener las tasas, cuestionó si las subidas graduales son realmente efectivas. El presidente de la Fed, Jerome Powell, nombrado el 22 de mayo como el 17º presidente, reiteró en la rueda de prensa posterior a la reunión de julio el objetivo de inflación del 2%, pero mantuvo ambigua la trayectoria política específica. El diagrama de puntos del FOMC de junio mostró que la mediana de la tasa de fondos federales para finales de 2026 se revisó al alza de 3,4% en marzo a 3,8%, con hasta nueve miembros esperando una o más subidas este año. Esta división interna significa que la decisión de septiembre dependerá en gran medida de una serie de datos que se publicarán en agosto. Antes de la reunión del 15-16 de septiembre, la Fed recibirá el informe de empleo de agosto, el IPC de agosto y el IPP de agosto. Cualquier dato que supere las expectativas podría ser una variable clave para cambiar el panorama de votación.
¿Cómo valora el mercado de contratos de eventos?
Además del mercado tradicional de futuros de tasas, el mercado de predicción y los contratos de eventos ofrecen otra ventana para observar las expectativas del mercado. Los contratos de eventos de Gate están diseñados en torno a eventos macroeconómicos importantes con resultados binarios: apuestas de probabilidad de "sí" o "no". Por ejemplo, en la decisión de tasas de la Fed, los usuarios pueden elegir la dirección de la operación basada en su juicio sobre el resultado de la política. $BTC El mercado de AI ha estado tan activo hasta ahora que la empresa más fácil de pasar por alto podría ser Google.
En el último tiempo, cuando se habla de AI, la primera reacción sigue siendo NVDA. Para buscar la segunda fila, se mira a AMD, y luego en hardware están MU, SNDK; para apostar por aplicaciones de AI, se mira a Microsoft y Meta. $GOOGL está en una situación un poco incómoda, ya que claramente es uno de los gigantes tecnológicos que apostó primero por la AI, con Gemini, TPU, computación en la nube y búsqueda, todo directamente relacionado con AI, pero el mercado siempre tiene una pregunta persistente: ¿cuánto afectará la AI al negocio original de búsqueda de Google? ¿Se eliminará a sí mismo?
Este es en realidad el dilema más interesante que enfrenta Google ahora.
Cuando Microsoft hace AI, el mercado lo entiende fácilmente como un ingreso adicional para Office y Azure; Meta con AI puede mejorar la eficiencia publicitaria; NVDA es más simple, quien haga AI primero debe comprar sus tarjetas. Google es diferente, su producto más rentable es la publicidad en búsqueda. Si los usuarios dejan de hacer clic en diez enlaces azules y en cambio preguntan directamente a Gemini, la experiencia mejora, pero ¿qué pasa con los anuncios que estaban entre los resultados de búsqueda?
Por eso Google debe hacer un movimiento difícil: cambiar activamente su producto más rentable mientras demuestra que la nueva búsqueda AI puede ser aún más rentable.
Pero por otro lado, creo que el mercado podría estar subestimando las cartas que tiene Google. No es una startup que de repente aparece con un gran modelo; tiene la entrada de búsqueda, YouTube, Android, Chrome, Google Cloud, además de Gemini y TPU que ha desarrollado durante años. Esto significa que Google tiene modelos, capacidad de cómputo y miles de millones de usuarios a los que puede llegar directamente. Muchas empresas de AI sufren porque, después de crear el modelo, no saben dónde encontrar usuarios; Google tiene el problema contrario: ya tiene a los usuarios.
Esto es completamente diferente a la lógica de NVDA, AMD o incluso MU. Las empresas de hardware ganan dinero con la construcción de AI, Google quiere ganar dinero con el uso de AI. Lo primero ya está claro: expansión de centros de datos, venta de GPU, HBM, SSD; lo segundo apenas comienza la verdadera competencia comercial. Si en el futuro los agentes AI, la búsqueda AI y los asistentes personales se convierten en la nueva puerta de entrada a internet, entonces las empresas con acceso directo a usuarios podrían valer tanto como las que venden chips.
Por supuesto, el mayor riesgo para Google está aquí. Cuanto mejor sea Gemini, menos clics habrá en los resultados tradicionales, y más rápido necesitará encontrar nuevos modelos de publicidad y suscripción. OpenAI, Meta y Microsoft tampoco le cederán esa entrada fácilmente. Antes, lo más cómodo para Google era que los usuarios abrieran Google primero para buscar algo; en la era AI, la verdadera competencia es a quién le preguntan primero los usuarios cuando tienen una pregunta.
Por eso ahora, cuando miro a $GOOGL, no me preocupa tanto si Gemini puede ser el número uno en la próxima lista de modelos.
Lo que quiero ver es otra cosa: después de que el uso de la búsqueda AI crezca, ¿podrá Google hacer que cada usuario genere tanto o más dinero que antes?
NVDA vende las herramientas para la era AI, $MU y $SNDK venden la memoria de AI.
Google apuesta a algo más grande: apuesta a ser la entrada en la era AI, al final, a sí mismo.
Si gana esta apuesta, la AI no será la tumba de la búsqueda de Google, sino el comienzo de su próxima ronda de crecimiento.
#GOOGL #Google #NVDA #AMD #MU #SNDK #Gemini #AI #美股 #欧易星球 1. Key Macro Drivers Softening Economic Data: Initial jobless claims reached 209,000 alongside a moderate 0.2% monthly increase in core PPI, signaling a cooling labor market and easing inflationary pressures. Rate Cut Expectations: Yields on U.S. Treasuries pulled back sharply as market participants priced in monetary policy easing by the Federal Reserve before year-end. Aggressive Short Unwinding: Heavy institutional short positioning across technology and semiconductor names was caught off guaLa verdadera historia detrás de que $OKB supere el nivel 100 no es simplemente bombo publicitario, sino un posible reajuste de valoración impulsado por tres grandes narrativas.
La reciente fortaleza de $OKB parece estar vinculada a la creciente confianza en el ecosistema OKX y su expansión hacia activos tokenizados y RWA.
A diferencia de muchas altcoins que simplemente siguen a $BTC y $ETH, $OKB está impulsado por su propia narrativa de ecosistema. Eso hace que venderlo en corto a ciegas sea una estrategia arriesgada, especialmente después de un impulso tan fuerte.
Un retroceso a corto plazo siempre es posible, pero la pregunta más importante es si los fundamentos subyacentes pueden sostener un crecimiento continuo.
Para los inversores a largo plazo, algunos pueden preferir exposición spot y una perspectiva de varios años en lugar de un apalancamiento excesivo.
1️⃣ Narrativa Institucional y RWA
Se han reportado y especulado sobre la participación de grandes instituciones financieras tradicionales con OKX y su ecosistema más amplio.
Si las acciones tokenizadas y los activos del mundo real continúan moviéndose en cadena, los exchanges con una infraestructura sólida y una posición regulatoria favorable podrían beneficiarse significativamente.
2️⃣ Reducción importante de la oferta
La reducción planificada de la oferta total de $OKB a un límite fijo de 21 millones de tokens cambia drásticamente su narrativa de escasez.
Un límite rígido de suministro le da a $OKB un perfil fundamentalmente diferente al de un token de exchange con una oferta expansiva o flexible.
3️⃣ Utilidad en la Capa X
El papel de $OKB dentro del ecosistema de la Capa X añade otra capa de utilidad.
A medida que crece la actividad de la red, la demanda del token como activo Gas podría aumentar junto con el uso del ecosistema. Más actividad combinada con mecanismos de quema de tokens podría crear una presión deflacionaria adicional.
🔥 La imagen más amplia
La narrativa está evolucionando de:
"Token de plataforma de exchange" → "Activo escaso del ecosistema con utilidad en cadena."
Si la escasez, la demanda real de la red y la adopción más amplia de RWA continúan fortaleciéndose al mismo tiempo, el mercado podría asignar a $OKB una valoración muy diferente.
La pregunta clave ahora no es simplemente si $OKB puede superar el 100.
$BTC $ETH $OKB
#CPIPPIEaseFedSplit #AIInfraEarningsWatch Una moneda desaparece, otra toma su lugar. 🔄
El mercado cripto realmente se siente como una brisa primaveral que trae todo de vuelta a la vida. 🌱 Las altcoins siguen rotando y subiendo, como si la liquidez estuviera constantemente buscando el próximo objetivo.
$ACU solo se ha duplicado hasta ahora. No me apresuraría a hacerle short aquí. Con su capitalización de mercado relativamente pequeña, incluso una ola modesta de compras podría desencadenar otro movimiento explosivo. Manténla en vigilancia. 👀
Solo mira lo que pasó con $BICO, $APR y $CAP hace unos días.
Todos experimentaron movimientos masivos en un solo día, pero en retrospectiva, ese aumento puede haber marcado solo el comienzo en lugar del final.
La verdadera pregunta no es qué moneda subió hoy.
Es qué moneda será la próxima en atraer la liquidez. 💧📈
#CPIPPIEaseFedSplit #AIInfraEarningsWatch El precio de $APR sube, pero el capital no lo acompaña.
Esto no es una buena señal.
En casi media hora, APR ha subido casi un 5%, pero el indicador OI apunta hacia abajo, lo que en cierta medida indica que no solo no ha entrado capital, sino que incluso ha salido.
Esta es una señal de subida poco saludable, que suele ir seguida de una caída rápida al final del movimiento.
Además, su volumen de operaciones también está disminuyendo gradualmente, lo que refleja que el mercado está volviendo a la calma y no sigue persiguiéndolo.
Cuando el interés era alto, no hubo un nuevo impulso para alcanzar máximos.
Tras la pérdida de interés, los cortos ya han liquidado una gran parte.
Y los largos ya han asegurado ganancias, probablemente sin intención de volver a entrar fácilmente.
Incluso "绿毛" ha abierto muchas posiciones largas aquí y ha ganado varios miles de U.
Hay muchos que han salido con ganancias de diez a veinte veces.
Cuando hay muchos ganadores, significa que los principales actores ganan menos.
Esto es el resultado de que los principales actores controlan el precio de forma lenta y vacilante.
El precio está apalancado por fondos con margen, pero sin una batalla rápida y decisiva, es fácil que terminen siendo los que reciben la peor parte.
Si durante el proceso los fondos bajistas se fijan en esto, entonces habrá espectáculo.
No usen más esos trucos para atraer a compradores o vendedores.
Como en la historia del lobo, si pasa muchas veces, nadie cree ya.
Como yo, prefiero escribir un artículo y comentar, antes que entrar al mercado.
Es porque siento que este principal actor es un poco codicioso, quiere ganar tanto de largos como de cortos.
Así que no vale la pena entrar y ser su alimento, así de simple.
#CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大 #财报观察员：AI基建财报接力登场 #马斯克称AI将占SpaceX价值99% $BTC #Strategy再卖1690枚BTC，企业财库出现分化 Ahora en esta posición, los poseedores a corto plazo tienen un costo de 68,700 presionando desde arriba, mientras que la mediana del precio realizado está en 63,000 sosteniendo desde abajo, y el volumen de transacciones al contado ha alcanzado el nivel más bajo desde 2019. El mercado está tan tranquilo como la superficie del mar antes de una tormenta... glassnode dice que esta es la fase de compresión del mercado bajista tardío, pero la verdadera señal de demanda aún no ha aparecido. La inflación núcleo de julio ya ha caído al 2.5%, el mercado de valores ha alcanzado nuevos máximos, pero el gran pastel no se mueve, ¿es esto normal? En una hora, la liquidación total de criptomonedas en toda la red fue de 48 millones, de los cuales las posiciones largas liquidadas sumaron 45.7 millones, y las cortas solo 2.3 millones, con una proporción de largos cercana al 95.2%, una desapalancamiento unidireccional.
En cuanto a la distribución por exchanges, tres plataformas principales absorbieron más del 80% del volumen de liquidaciones.
Esta caída rompió instantáneamente la primera zona densa de liquidación cerca de 63,300, con un mínimo temporal alrededor de 62,720, y una caída máxima de aproximadamente 1.3% en $BTC BTC en una hora.
Primero, veamos los datos previos de los contratos: durante la semana anterior, BTC se mantuvo en un rango estrecho entre 63,000 y 65,000, con volatilidad presionada a niveles bajos; la tasa de financiamiento perpetuo se mantuvo en un pequeño rango positivo de 0.015% a 0.025%, lo que indica que los minoristas seguían abriendo posiciones largas, aunque el interés no era excesivo. En los tres principales exchanges, la proporción de cuentas largas a cortas fue cercana a 1.7:1, con una proporción de posiciones largas a cortas de 1.54, muchas posiciones a corto plazo apostando por una ruptura al alza sobre 65,000, con stop loss agrupados entre 62,900 y 63,400, posiciones muy superpuestas.
El mapa de calor de liquidaciones marcó con anticipación: al romper la línea de 63,350 USD, 442 millones en posiciones largas nominales entraron en zona de liquidación forzada; la siguiente zona importante de liquidación está entre 62,000 y 62,800, con un total de aproximadamente 516 millones en riesgo para posiciones largas. Esta primera ola de 48 millones en una hora es solo el inicio, aún no se han activado todas las posibles liquidaciones en niveles inferiores.
Comparación de magnitudes: una liquidación de alrededor de 50 millones en una hora es de intensidad media para un pisotón corto. En eventos extremos, las liquidaciones en una hora suelen superar los 200-300 millones, y en 24 horas pueden alcanzar varios miles de millones. Esta vez, se trata de una liberación de apalancamiento tras un periodo prolongado de rango lateral y posiciones sesgadas, no un colapso sistémico.
Tras la liquidación, el total de contratos abiertos en la red cayó alrededor de 1.7% en corto plazo, lo que significa que parte del capital apalancado salió, pero el volumen total de posiciones sigue alto, el desapalancamiento no fue completo.
Datos macro complementarios: el rendimiento del bono estadounidense a 10 años subió ligeramente, el mercado sigue ajustando a la baja las expectativas de recorte de tasas para este año, posponiendo la primera reducción. El ETF spot de BTC en EE.UU. no tuvo grandes salidas, pero varios días consecutivos solo mostró entradas pequeñas de decenas de millones, la demanda marginal está claramente débil, sin suficiente capital para sostener el soporte en 63,000. Al mismo tiempo, el Nasdaq bajó ligeramente, el sentimiento en activos de riesgo se contrajo, BTC y acciones de crecimiento están muy correlacionados, soportando la presión de venta primero.
Detalles del mercado: la caída comenzó con varias órdenes de venta spot de decenas de millones que rompieron 63,380, no fue un inicio provocado por liquidaciones de contratos. Tras la ruptura, el sistema de liquidación forzada del exchange vendió automáticamente a precio de mercado, la liquidez fue insuficiente en ese corto periodo, las órdenes de venta presionaron aún más el precio, provocando una segunda y tercera ronda de liquidaciones largas, creando un efecto de refuerzo. Muchas posiciones largas tienen apalancamiento entre 10 y 20 veces, algunas por encima de 30 veces, con margen de error muy estrecho, cualquier ruptura del soporte activa liquidaciones.
Próximos puntos clave:
Mantenerse por encima de 63,000: la presión de liquidación a corto plazo desaparece y el rango lateral continúa.
Romper 62,800: inicia la segunda ola de liquidaciones largas, con un aumento notable en la presión de venta.
Romper 62,000: se abre el riesgo de liquidaciones en cadena a gran escala, la volatilidad aumentará rápidamente.
Además, hay que distinguir dos tipos de capital: la salida concentrada de especuladores en contratos y los cambios en posiciones de largo plazo y de instituciones ETF, que son asuntos completamente diferentes. Actualmente, no hay movimientos significativos en las posiciones de largo plazo en cadena, ni redenciones continuas en ETFs, solo colapsó el sentimiento apalancado a corto plazo.
Aunque esta ronda liquide todas las posiciones largas de una vez, no significa un rebote inmediato. El volumen spot no ha aumentado simultáneamente, no se observa una entrada masiva de compradores oportunistas. La capacidad de estabilizar dependerá de la fuerza de absorción en spot, no de los datos de liquidación.
En 24 horas, la liquidación acumulada ya alcanzó 146 millones, la diferencia entre montos liquidados en largos y cortos se ha reducido considerablemente, lo que indica que en la segunda mitad de la caída los cortos también comenzaron a ser liquidados, y la fase de pisotón unidireccional está casi terminada. $ETH $SOL