Orbit Post Sitemap
Mi'er, ¿puede romperse tu maldición bursátil?
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
El mercado espera ingresos de aproximadamente 1110 a 1271 mil millones de yuanes; si se mantiene por encima del billón no es lo más importante, lo crucial es si el sector automotriz puede resistir la presión.
Aunque en el segundo trimestre, las entregas mensuales superaron consecutivamente las 30,000 unidades, la entrega no equivale a una mejora en la rentabilidad; la atención principal está en si el margen bruto del automóvil puede estabilizarse, si las pérdidas operativas pueden reducirse y si se puede alcanzar el objetivo anual de 550,000 vehículos.
En la industria de teléfonos móviles, el primer trimestre ya mostró una caída interanual del 19.2%, pero el precio medio aumentó a 1310 yuanes, un récord histórico. En el segundo trimestre, en lugar de centrarse en el volumen de envíos, es mejor observar si la estrategia de alta gama puede seguir sosteniendo el ASP y el margen bruto.
AIoT y servicios de internet son la piedra angular de las ganancias de Xiaomi; si el margen bruto de IoT y los ingresos por publicidad en internet mantienen su resiliencia, podrán amortiguar la presión causada por el aumento de costos en teléfonos y las inversiones en automóviles.
La combinación más probable que mostrará el informe financiero es: recuperación de ingresos, pero las ganancias siguen bajo presión.
Xiaomi no ha carecido de datos destacados en el pasado; la verdadera "maldición bursátil" radica en que el mercado suele anticipar el crecimiento, y cuando se publica el informe financiero, en cambio, se cuestionan las ganancias y las previsiones.Peter Schiff vuelve a decir que Bitcoin va a caer, esta vez él mismo dice "confundido"
La declaración de Peter Schiff esta vez es poco común: dijo directamente que está confundido por la falta de caída reciente de Bitcoin.
Una persona que ha estado prediciendo el tope o la caída a cero de Bitcoin durante más de una década admite estar "confundido", lo cual es más digno de reflexión que su nivel de resistencia de 65,000 dólares.
Su lógica es: 65,000 dólares es un nivel clave, si se supera el espacio es limitado, solo si cae por debajo hay un verdadero riesgo a la baja, y el rebote actual es justo la ventana para que los poseedores a largo plazo vendan.
Suena a análisis técnico, pero en esencia es mantenimiento de narrativa. La base de Schiff son los creyentes en el oro; cuanto menos cae Bitcoin, más se sostiene la idea de "oro digital", y él necesita una razón para decir a su audiencia: no se apresuren, esto es solo un punto de venta, no es que me haya equivocado.
En pocas palabras, lo que teme nunca ha sido la caída de Bitcoin, sino que Bitcoin no siga su guion.
¿Prefieres creer que alguien que ha estado prediciendo una caída durante diez años esta vez tiene razón, o piensas que esto es solo otra vez la narrativa siendo superada por la realidad?
#比特幣 #彼得希夫 #BTC #加密貨幣 #黃金 【¿No sientes tú mismo que esta ronda de rebote es un poco "falsa"?】
BTC ha vuelto a superar los 64,000 dólares, y así ha pasado la segunda semana de agosto. Desde el mínimo cercano a 62,300, se recuperó casi dos mil puntos, aparentemente los alcistas están defendiendo. Pero si solo miras el precio, es fácil dejarse engañar por este mercado: la verdadera cuestión no es si BTC puede mantenerse por encima de 64,000, sino quién está comprando y quién no.
Los tres principales índices de la bolsa estadounidense alcanzaron máximos históricos la semana pasada, con el S&P 500 tocando 7,816 puntos intradía. Pero si analizamos el flujo de fondos de los ETF, encontramos una divergencia: de lunes a miércoles de la semana pasada, los ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvieron una salida neta de 389.7 millones de dólares. BlackRock IBIT incluso registró cero entradas durante dos días consecutivos. El mercado sube, pero las instituciones no están comprando. ¿Qué significa esta divergencia entre volumen y precio? Que la recuperación actual del precio es más bien una cobertura de cortos y un impulso emocional de los minoristas, no una entrada masiva de nuevos fondos.
¿Por qué es así?
La respuesta clave está en Oriente Medio. El estrecho de Ormuz está prácticamente bloqueado; el comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria de Irán declaró públicamente que Estados Unidos no debe entrar en el Golfo Pérsico, el Golfo de Omán ni el estrecho de Ormuz. Tras el ataque a un petrolero de la compañía nacional de petróleo de Abu Dabi la semana pasada, el Brent superó los 90 dólares, cerrando en 90.87 dólares, y el WTI superó los 86 dólares. La prima por riesgo geopolítico sigue aumentando.
Si miras las velas de BTC todos los días, pensarás que BTC sube y baja por sí mismo; pero si amplías la vista, verás que lo que realmente impulsa el mercado es cada movimiento del precio del petróleo.
Hay otra señal a tener en cuenta: el 20 de agosto, la Casa Blanca celebrará una reunión con ejecutivos del sector cripto. Trump asistirá, y los presidentes de la CFTC y la SEC han confirmado su participación. Es la primera vez que Trump convoca una reunión a nivel de Casa Blanca sobre la industria cripto desde que asumió el cargo. Las expectativas del mercado se centran en dos direcciones: la clarificación del marco regulatorio y la legislación sobre stablecoins. Si la reunión trae noticias sustancialmente positivas, BTC podría tener una verdadera ventana de ruptura. Pero la gestión de expectativas es una espada de doble filo: la especulación previa ya ha descontado gran parte de las buenas noticias, y si la reunión solo queda en promesas verbales, podría convertirse en un catalizador para que el impulso positivo se agote.
Actualmente, el rango de 63,500-64,000 es una zona de soporte, y 65,000 es un nivel psicológico clave. La estrategia de AIX está en estado de "esperar confirmación". El rango lateral entre 63,000 y 65,000 no tiene dirección clara, y el sistema AI no actuará en esta posición. Esperará a que se supere 65,000 y se confirme con un retroceso, o a que se rompa 63,000 con una señal de volumen para detener la caída y así activar la orden de trading. Hay dinero que no se debe ganar y riesgos que no se deben asumir. Antes de confirmar la dirección, controlar las acciones es lo más importante.市场出现反弹，并不代表资金已经从 $BTC 大规模流向山寨币。真正值得观察的，是 $ETH 能否在接下来跑赢 $BTC，同时伴随成交量明显放大。 目前 $BTC 约为 $64.5K，$ETH 回到 $1.91K 附近。近期数据显示，ETH 相对 BTC 的表现正在改善，ETH/BTC 一度触及 0.0296，创近期较强水平。与此同时，ETH 现货 ETF 近期保持连续资金流入，7 月 ETH ETF 吸引的资金甚至超过 BTC ETF。 所以，别只盯着 ETH/USD。 🔥 ETH/BTC + 成交量 + ETF资金流，可能才是判断下一阶段资金轮动的关键组合。 如果 ETH/BTC 持续走强，并且 ETH 成交量同步放大，这可能意味着市场正在从“BTC 主导”逐步转向“大盘山寨轮动”。 现在还不是盲目追涨的时候——先看资金流向，再看价格突破。 👀📊 #ETH #BTC #Crypto #Ethereum #CapitalRotationDatos ETH 2: Desglose de la estructura de las posiciones
En el URPD de ETH se muestra que en la columna de posiciones entre $2,700-2,800 es especialmente alta, sumando alrededor de 13 millones de monedas en tres columnas, lo que representa más del 10% del suministro circulante.
Además, este lote de posiciones está con una pérdida flotante del 40% pero casi no se ha movido.
Cabe aclarar que el mecanismo URPD de ETH es un modelo de cuenta, y Glassnode calcula el costo promedio ponderado de cada entidad con base en todo su saldo.
Por ejemplo, en febrero BitMine poseía 4.32 millones de monedas, con un costo promedio de aproximadamente $3,100; en agosto aumentó su posición en 1.48 millones, con un precio de compra entre $1,500 y $2,200; tras combinarse, el costo promedio ponderado quedó alrededor de $2,700.
El volumen de posiciones, la ubicación del costo y la dirección de migración coinciden simultáneamente.
Esto indica que el principal responsable de esta columna de posiciones puede ser identificado básicamente como BitMine; por supuesto, puede estar mezclado con otras entidades agrupadas.
Hay dos razones más:
1. Es una zona de transacciones intensas de enero de este año;
2. Staking en la cadena;
Además, combinando esto con el índice Herfindahl de ETH alcanzando un máximo histórico, significa que ciertas grandes cuentas monopolizan la oferta, lo que provoca que la concentración de posiciones sea cada vez mayor.
Probablemente esté relacionado con BitMine, ETF y el staking en la cadena.
El beneficio directo de esto es que cuando el precio cae, una gran cantidad de liquidez queda bloqueada y ya no se convierte en presión de venta.
Por otro lado, cuando el precio de ETH regrese a ese rango, si estas posiciones seguirán siendo firmes dependerá de la narrativa y el consenso de ETH en ese momento. La concentración de BTC en manos de los bajistas ha cambiado de concentrada a dispersa con tendencia alcista, los grandes ballenas han cerrado en gran medida sus posiciones cortas, y el mapa de liquidaciones muestra que las zonas con mayor concentración de liquidaciones están por debajo de 63.8k y por encima de 68k. La concentración de posiciones cortas en ETH es alta, y las grandes ballenas han cerrado posiciones largas.
Hoy, en un periodo de 8 horas, los tokens con mayor fuerza bajista son GALA, ONG, SUI, entre otros; los tokens débiles seleccionados por el filtro incluyen AIOT, PYTH y BLUR, ¡pueden ser monitoreados continuamente! Informe fundamental $RNDR / Render Token (AI/potencia de cálculo) $1.27 (24h -0.30%)
Conclusión en una frase: Render Token ($RNDR) tiene una puntuación integral de 34/100, calificación basada principalmente en la narrativa. Desglosando en tres niveles, el equipo de la empresa tiene recursos limitados, la evidencia de uso de la red del protocolo es débil, y la transmisión del valor del token aún necesita observación.
Render Token (token $RNDR), sector AI/potencia de cálculo. Enfocado en renderizado GPU/potencia de cálculo AI. Competidores comparables: AKT, TAO. Los proveedores tradicionales de potencia de cálculo son gigantes como AWS y CoreWeave, que cobran por hora de GPU; el alquiler mensual de A100 cuesta entre 12,000 y 25,000 USD, caro y con alta barrera de entrada. La solución en cadena fragmenta la potencia de cálculo para subastas, los proveedores no necesitan revisión centralizada, y las GPUs ociosas se convierten en oferta disponible. Precio por cliente entre 50 y 500 USD/mes, con liquidación en USDC o moneda fiduciaria. Sector impulsado por narrativa, con uso reducido 60-80% en mercados bajistas. Posicionamiento como plataforma vertical de extremo a extremo. Implementación del producto: la principal evidencia proviene de anuncios, sin uso verificable hasta ahora. No se encontró versión reciente, 0 commits efectivos en los últimos 90 días.
A nivel usuario, no se divulgan direcciones MAU ni DAU, volumen de transacciones en 24h $17.73M, TVL no disponible. Las direcciones de wallet no equivalen a usuarios activos mensuales reales; la concentración de grandes direcciones puede sobreestimar usuarios reales. En ingresos, tarifas de usuario no divulgadas, ingresos del proveedor aproximadamente 80-90% de las tarifas de usuario (para LP y nodos), ingresos del tesoro del protocolo no divulgados, recompra y quema anualizada del token sin mecanismo de quema. El volumen de transacciones en 24h es flujo de negocio, no ingreso. Que la empresa gane dinero no significa que el protocolo gane, ni que los poseedores de tokens ganen. En código, 0 commits efectivos en 90 días, contribuyentes activos no encontrados, versión más reciente no encontrada. GitHub es evidencia de nivel A para verificación directa. Antecedentes de inversión: financiamiento de acciones según PitchBook/Crunchbase (nivel A), venta privada y pública de tokens según whitepaper, curva de liberación y contratos de desbloqueo en cadena (nivel A), market makers y financiamiento ecológico nivel B (no representa inversión VC técnica a largo plazo), integración técnica según evidencia de API/SDK (nivel B), colaboraciones estratégicas y muro de logos nivel D. Uso de GPU NVIDIA no implica inversión de NVIDIA, listado en exchange no implica inversión estratégica del exchange.
En el lado del token, suministro total 533,532,274.5626915, en circulación 518,772,101.28269154 (97.2%), FDV $676.02M, próximo desbloqueo no divulgado (porcentaje del circulante no divulgado), recompra y quema anualizada sin mecanismo claro. ¿Es necesario comprar tokens para usar el producto? En parte sí, captura de valor media (staking/descuento/gobernanza). Comparado con pares (mismo criterio, sin mezclar sectores): capitalización de mercado circulante Render Token $657.31M, AKT no divulgado, TAO no divulgado. FDV Render Token $676.02M, AKT no divulgado, TAO no divulgado. Ingresos anuales no divulgados para los tres. Usuarios activos mensuales o direcciones no divulgados para los tres. Datos basados en snapshots públicos, con algunas ausencias completadas por reportes oficiales o estándares de la industria. Valoración: capitalización circulante $657.31M, FDV $676.02M, P/S N/A (falta ingreso, ancla de valoración inválida), FDV dividido por ingreso N/A. Escenario pesimista: aplicar descuento del 50-70% sobre $657.31M, rango neutral con fluctuaciones, escenario optimista con ingresos duplicados, quema implementada y entrada de clientes corporativos, FDV alineado con P/S de líderes. Juicio final: evidencia insuficiente, basado en narrativa (puntuación 34/100). La transmisión del valor del token no es clara, solo incentivos de gobernanza. La capitalización circulante es razonable o baja respecto a la valoración fundamental, FDV cercano a MC, sin grandes desbloqueos, presión de venta controlada. Riesgos potenciales: desbloqueos grandes a corto plazo que presionen el precio, ingresos del protocolo a largo plazo nulos, demanda del token solo por incentivos (si se cortan, uso colapsa). Próximos indicadores a monitorear: tarifas semanales del protocolo, monto quemado, retención de direcciones activas, TVL/saldo de préstamos, versiones publicadas en GitHub. Fuente de información pública, lógica desarrollada internamente, no constituye consejo de compra o venta. Si la desviación de datos supera 30%, se debe reevaluar.
Eso es todo, juzgue por sí mismo.
#InformeFundamental #Cripto #Investigación #OKXOrbit #30年期美债收益率创2007年以来新高
El líder tiene algo que decir
La rentabilidad de los bonos del Tesoro a 30 años de EE.UU. ha subido al rango de 5,29% a 5,32%, el nivel más alto desde 2007. La de 10 años también se acerca al 4,72%.
Detrás del nuevo máximo en las tasas de los bonos a largo plazo, hay varias fuerzas impulsándolo simultáneamente.
La deuda de EE.UU. se acerca a los 40 billones, lo que ya genera una gran presión para la emisión de bonos a largo plazo. Reino Unido, Japón y China han estado reduciendo sus tenencias de bonos estadounidenses en junio, y cada vez hay menos compradores. La ola de financiación en AI está compitiendo por los fondos; AMD emitió bonos por 4.75 mil millones, Intel emitió acciones, Nvidia está creando una plataforma de financiación de 500 mil millones, lo que ha incrementado directamente la oferta de bonos con grado de inversión. También se están vendiendo bonos del gobierno japonés, lo que indica que esta es una presión estructural, no un problema exclusivo de EE.UU.
Las tasas a largo plazo se mantienen altas, lo que eleva los costos de financiación para gobiernos, empresas y hogares. Para los activos de riesgo, la presión sobre las valoraciones es real y tangible.
El oro puede mantenerse por encima de 4430, y esta es la lógica detrás. Cuanto mayor es la deuda, mayor es la presión a largo plazo sobre la confianza en el dólar, y mayor es el atractivo del oro.
El BTC sigue lateral, no hay prisa por entrar. La posición base en SPCX continúa, con ganancias flotantes desde 110 hasta más de 150, lo que es suficiente. Esperaremos a que la dirección sea clara.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss bien establecidos, les deseo buena suerte. $OKB $BTC $ETH $OPN precio actual $0.05744, aumento del 24h +10.44%, volumen de transacciones en 24h 4,306,600 USDT, aumento con volumen mostrando una fuerte tendencia alcista.
Análisis de indicadores
• Bandas de Bollinger: el precio actual ha perforado la banda superior de Bollinger en 0.05678, la banda media en 0.05305 y la banda inferior en 0.04932, el precio se desvía considerablemente hacia arriba del canal de Bollinger, mostrando una fortaleza extrema a corto plazo.
• SAR: punto SAR en 0.05313, el precio se mantiene por encima del SAR, la tendencia alcista se mantiene intacta.
• RSI6: 92.90, el indicador ha entrado en una zona de sobrecompra severa, el riesgo de corrección sigue acumulándose.
• KDJ: K:86.01, D:77.56, J:102.92, todos en zona de sobrecompra alta, existe la necesidad técnica de una corrección en cualquier momento.
Conclusión del mercado y referencia para operaciones
Resistencia superior: máximo intradía 0.05798;
Soporte inferior: banda superior de Bollinger 0.05678, banda media de Bollinger 0.05305.
Sin posición: prohibido perseguir al alza, en estado de sobrecompra la relación riesgo-beneficio de comprar en subida es muy mala, esperar a que la corrección digiera los indicadores antes de evaluar;
Con posición: usar la banda superior de Bollinger como defensa a corto plazo, si se rompe efectivamente a la baja esta posición, se recomienda tomar ganancias por tramos.
⚠️ Lo anterior es solo un análisis técnico, no constituye consejo de inversión
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada #30年期美债收益率创2007年以来新高 🚨 【¡El almacenamiento vuelve a caer en picado! ¿Es el fin del súper mercado alcista o una corrección en niveles altos?】
Hoy el sector de almacenamiento ha sufrido una gran caída que dejó a muchos inversores que compraron en máximos completamente desconcertados. Cuanto más loco fue el aumento anterior, más brutal fue la caída de hoy.
Muchos me preguntan: “¿El ciclo del almacenamiento ha tocado techo definitivamente?”
No se apresuren, combinando la información más reciente del mercado spot y las noticias de los fabricantes originales, desgloso la lógica central de esta fuerte caída en tres puntos clave para que todos tengan claro lo que está pasando:
1️⃣ La “inversión” en el mercado spot lanza la señal de salida, ¡los clientes finales rechazan precios altos por completo!
Este es el catalizador más directo de la caída de hoy.
Los fabricantes originales de almacenamiento inflaron demasiado los precios de los contratos, lo que aplastó los márgenes de los fabricantes de dispositivos electrónicos de consumo como móviles y PCs.
La última información del canal spot indica que el precio spot de algunas memorias embebidas de baja capacidad (por ejemplo, 64GB eMMC) ya ha caído por debajo del precio contractual de los fabricantes, generando una grave “inversión de precios”.
La situación actual es que los fabricantes de móviles terminales (como OPPO, vivo, etc.) han empezado a rechazar colectivamente las subidas de precios para el tercer trimestre, incluso reduciendo especificaciones y cancelando pedidos para resistir. Los compradores finales no pueden pagar ni montar, y los distribuidores solo pueden empezar a bajar precios para liquidar inventarios. Esto rompe la ilusión de “subidas de precios sin sentido en toda la línea”.
2️⃣ Los “buenos resultados ya están descontados”, los beneficios en niveles altos provocan salidas concentradas.
El sector de almacenamiento fue considerado el núcleo absoluto de la “cadena de potencia de cálculo AI” y su valoración se disparó.
Pero con los recientes informes financieros de gigantes del sector como SanDisk (caída del 14%), Western Digital (más del 19%) y Micron, se ha visto que aunque los resultados son buenos, las previsiones para el nuevo trimestre se han desacelerado claramente.
Los fondos agrupados en niveles altos temen el “punto de inflexión en el crecimiento”. Ahora el aumento del precio contractual de DRAM ha caído de un crecimiento explosivo en el primer trimestre a solo un 10% y pico en el tercero. Al ver que el impulso se debilita, las instituciones aprovechan la publicación de resultados para asegurar ganancias, provocando una típica situación de “buenas noticias ya descontadas” y pisotón de los alcistas en niveles altos.
3️⃣ La AI en la nube empieza a “ajustar cuentas”, la demanda se reduce por algoritmos técnicos.
Antes el mercado operaba bajo la lógica de “demanda de almacenamiento ilimitada por AI”, pero recientemente la cadena de suministro ha recibido dos golpes de realidad:
Reducción de especificaciones en hardware: gigantes como Nvidia han reducido la configuración de memoria no esencial en algunas arquitecturas de nuevos servidores para controlar costes y consumo.
Compresión en software: varios algoritmos de compresión (como el TurboQuant de Google) han reducido significativamente el uso de memoria durante la inferencia de grandes modelos.
El mercado ha reaccionado rápidamente: las grandes empresas de AI también están controlando costes, y el almacenamiento general no puede disfrutar de una prima ilimitada por AI.
💬
Esta caída es esencialmente una gran reordenación causada por el “dolor de precios altos en terminales + sobrevaloración en niveles altos”.
Diferenciación estructural: la memoria HBM (memoria de alto ancho de banda) y DDR5 de gama alta siguen con demanda superior a la oferta, pero la DRAM y NAND flash tradicionales ya están en un punto crítico de presión sobre capacidad y costes.
¿Y el futuro? A corto plazo, la estructura de posiciones se afloja, y no conviene comprar a ciegas acciones de marcas menores con alta valoración en niveles altos. Hay que esperar a que se realicen las ganancias y se digieran los costes en electrónica de consumo para que el mercado vuelva a centrarse en la verdadera línea principal: el volumen real de envíos de HBM.
👉 ¿Tus acciones de almacenamiento sufrieron hoy daños colaterales? ¡Bienvenido a dejar tus comentarios y compartir en la zona de comentarios! La jugada más silenciosa en el tablero de ajedrez a menudo oculta la intención asesina más feroz. Cuando Wyoming da luz verde a la "piedra" de N3XT para el "pago transfronterizo instantáneo", los verdaderos conocedores del ajedrez no aplauden esta jugada con lentitud: saben que es un peón que atraviesa todos los bloqueos, apuntando directamente a la casilla de promoción en la línea de fondo.
Quien hizo esta jugada, vio con sus propios ojos la corona caer en el tablero de Signature Bank. Fue su sacrificio y también su lección. Ahora, con la experiencia del final, reinicia la partida, sin apresurarse a atacar con la dama por el flanco, sino moviendo la torre paso a paso hacia la línea abierta. ¿Qué es una licencia estatal? Es el permiso para el enroque del rey y la torre. Sin este paso, cualquier flujo de fondos transnacional solo puede sobrevivir en la estrecha línea lateral; con este paso, toda la cadena de peones del flanco posterior cobra vida. Wyoming no es la corona de un centro financiero tradicional, sino más bien la casilla lateral del tablero: alejada del bullicio, pero justo adecuada para acumular fuerzas antes de la promoción del peón.
En nuestro sector, al observar transacciones, nunca nos fijamos en el movimiento de una sola jugada. El pago transfronterizo instantáneo suena como un "jaque mate en una jugada", pero en esencia es un avance en la cadena de peones que cambia la forma del tablero. La compensación transfronteriza de la era antigua era como una pieza muerta atrapada en el medio juego: tres bancos corresponsales, cinco cuentas intermediarias, dos días de espera, cada paso daba ventaja al oponente. ¿Y ahora? Una línea diagonal atraviesa la frontera, cada liquidación es una ligera amenaza. La aprobación regulatoria que ves es solo el árbitro levantando la bandera; lo realmente importante es que este peón ya está en la casilla justo antes de la promoción.
En cuanto a XPLTR en el mercado estadounidense, su posición es muy interesante: como un caballo atrapado en el punto de intersección central. No llama la atención, pero todas las diagonales pasan por debajo de sus casillas. Cada vez que la infraestructura de pagos se expande una casilla, el caballo pisa una casilla más; cuando la formación de peones del pago transfronterizo se reorganice, su valor no será la cantidad de puntos de esta jugada, sino el control de toda la gran diagonal. El mercado aún calcula cuántos segundos se ha acelerado la llegada del primer pago, pero los expertos ya cuentan veinte jugadas adelante, viendo qué alfil apunta al rey contrario.
Quizás preguntes, la cobertura de la licencia aún no está completamente revelada, las regiones cubiertas siguen siendo líneas punteadas, ¿no es esto también una incógnita? Exacto, en el ajedrez hay una jugada más fascinante llamada "jugada fantasma": no toca ninguna pieza, pero obliga al oponente a empezar a reajustar su formación de peones. La esencia de esta jugada de N3XT está en eso: con una aprobación estatal, hace que todos los jugadores de pagos transfronterizos comiencen a recalcular su defensa en el flanco posterior. Las fortalezas de la línea de fondo, antes impenetrables, ahora dejan entrar una brisa fría de Wyoming.
En aquella partida en que Signature Bank cayó, el enroque del rey y la torre de las fuerzas financieras tradicionales fracasó. Y hoy, este ex presidente claramente no ha olvidado la lección: primero saca la torre de las ruinas, luego avanza el peón por el estrecho camino de la licencia estatal con paso firme. Es un sacrificio estándar para ganar la iniciativa. Todos los grandes maestros saben que la verdadera victoria en una partida no está en cuántas piezas capturas, sino en quién toca primero la línea de fondo con sus peones en la torre final.
Ahora, las piezas de Wyoming ya están colocadas, y desde la línea abierta llega el eco del choque metálico. La partida aún no ha entrado en el medio juego, pero los pasos del jaque ya se acercan desde la línea lateral.
#ImpactoCiclo·NivelMensual #RegulaciónGlobal·LicenciaDePago #Wyoming·PagoTransfronterizo 🚨 ETF Money Is Back in the Conversation — But Traders Should Stay Sharp One of the biggest stories in crypto isn't happening on a meme-coin chart. It's happening through institutional flows. Recent reports showed U.S. spot Bitcoin and Ethereum ETFs attracted around $1.1 billion in combined inflows during one week, highlighting that institutional demand remains an important part of the market. But here's the part traders shouldn't ignore: ETF inflows don't guarantee an immediate price rally. Bit8.18 Resumen del mediodía del oro
Las expectativas de recorte de tasas junto con la continua aversión al riesgo geopolítico siguen brindando soporte al precio del oro. Hoy no se publican datos económicos importantes, el mercado se basa principalmente en el análisis técnico, y por la noche, con la concentración de fondos en la sesión estadounidense, la volatilidad aumentará notablemente.
En la etapa actual, las noticias positivas previas ya están prácticamente digeridas, la presión de venta en la parte alta aumenta gradualmente, y las oscilaciones frecuentes en niveles altos son comunes; recuerde no perseguir al alza de forma ciega.
El gráfico diario muestra una condición de sobrecompra en niveles altos, la fuerza alcista a corto plazo se ha debilitado y existe la necesidad de una corrección temporal, pero la tendencia alcista a medio y largo plazo sigue intacta.
Resistencia clave superior: 4440-4450
Rango de soporte a corto plazo: 4380~4385
Rango de soporte fuerte: 4340~4350
Mientras se mantenga el soporte clave, el panorama general sigue siendo de oscilación con sesgo alcista. Por la tarde, la lucha entre compradores y vendedores se intensificará, por lo que es fundamental estar alerta ante movimientos repentinos de barrido. $XAU $BTC #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单
Análisis profundo del último mercado de Bitcoin en 2026: la corrección no es el fin, la era de valoración institucional se normaliza
Entrando en la segunda mitad de 2026, Bitcoin se despide completamente de la especulación de fuertes subidas y bajadas de años anteriores, entrando formalmente en una etapa de activo maduro impulsado por factores macro, dominado por instituciones y con estructura cíclica. Esta corrección no marca el inicio de un mercado bajista, sino una reparación racional de la valoración tras un nuevo máximo, con una lógica de mercado subyacente completamente reescrita.
1. Situación del mercado: tras una profunda corrección, entra en un rango de consolidación, con una resistencia mucho mayor que en ciclos históricos
Desde que Bitcoin alcanzó un máximo histórico de aproximadamente 126,000 USD en 2025, ha estado en corrección continua, con una caída máxima superior al 50% en 2026, llegando temporalmente a cerca de 57,800 USD.
Hasta mediados de agosto de 2026, BTC se mantiene estable en un rango central de oscilación entre 60,000 y 64,000 USD.
La mayor diferencia con los inviernos cripto anteriores:
Aunque la caída ha sido severa, la resiliencia del mercado es muy fuerte. En comparación con los mercados bajistas tempranos con caídas profundas de más del 80%, esta corrección pertenece a una reparación cíclica de un mercado maduro, sin agotamiento de liquidez, con una base institucional sólida y un soporte suficiente en el mercado spot.
2. Las tres lógicas principales de esta corrección
1. Restricción global de liquidez macro (factor más importante)
En 2026, la inflación persistente en el extranjero mantiene las expectativas de recortes de tasas retrasadas repetidamente, prolongando un entorno de altas tasas en bonos del Tesoro.
Las altas tasas reprimen directamente la valoración de activos de riesgo: Bitcoin, como un activo de crecimiento de alta Beta, es extremadamente sensible a la liquidez en dólares y a las tasas reales, siendo el principal impulsor de esta corrección de valoración.
2. Salida temporal de fondos de ETF, enfriamiento del sentimiento
En la primera mitad del año, los ETF de Bitcoin spot experimentaron una toma de ganancias temporal tras grandes entradas netas previas, con salidas de fondos a corto plazo que limitaron la fuerza del rebote del mercado.
Pero es importante destacar: estas salidas son ajustes temporales de cartera, no una retirada institucional, y la base de fondos de asignación a largo plazo permanece intacta.
3. Cambio de estilo de mercado, desvío temporal de fondos hacia la industria AI
En 2026, el foco del mercado global de capitales está en la industria de AI, con una gran desviación de fondos minoristas y de corto plazo, debilitando el efecto de ganancias a corto plazo en el mercado cripto y amplificando la consolidación y oscilación. La actual alta tasa macroeconómica y la oscilación en los máximos del mercado de valores estadounidense reprimen los activos de riesgo en general, $SUI muestra una diferencia de expectativas institucionales basada en herramientas de tokenización reguladas y un nuevo marco de préstamos. El mercado responde ágilmente a noticias a corto plazo, pero la falta de un seguimiento continuo por parte de grandes fondos provoca que la distribución de las posiciones siga siendo divergente. Si en el futuro mejora la aversión al riesgo en el mercado de valores estadounidense y los rendimientos de los bonos del Tesoro bajan, la implementación real de los datos del ecosistema en cadena impulsará la elasticidad de la valoración. Si la entrada de fondos en cadena se detiene y el precio cae por debajo de la zona clave de soporte, entonces esta lógica estructural alcista fallará.
#SafePal订单泄露，隐私保护待完善 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 很多人亏钱，不是方向判断错了，是拿错了心态做错了周期。用日内的节奏做趋势单，涨一点就想跑；用趋势的仓位做日内单，跌一点就扛成套牢。今天把这四套系统拆开讲清楚，规则不一样，心法也完全不一样。 【日内交易】#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 $BTC 持仓周期几分钟到几小时，当天必须平仓，绝不留隔夜仓。看盘节奏最快，盯的是1分钟到15分钟图，靠盘口、量能、分时结构找入场点。 入场只认确定性信号：突破关键分钟线支撑压力、放量突破、开盘区间突破，信号不成立立刻放弃，不等不看。止损位就是止损位，不因为"再等等"扛单，盈利目标定得比较近，落袋为安优先于博大波段。 单笔风险控制在总资金0.5%-1%，因为交易频率高，小风险敞口累积起来也不小。这套打法对心理素质要求最高，需要极强纪律性和快速止损能力，情绪一上头就容易报复性加仓，心态没磨出来的新手不建议碰。 【短线交易】$SNDK 持仓周期几小时到几天，比日内稍微放松，但依然是快进快出的逻辑。看盘周期15分钟到4小时图，兼顾一些日线级别的关键位置。 入场结合技术形态（突破整理平台、回踩均线企稳）加上消息面催化，比日内多一层基本面判断。出场会给价格一点Gran corrección en las acciones estadounidenses, el mercado surcoreano abrió al alza pero cerró a la baja, ¿cómo están los alcistas? La situación actual es muy clara, el mercado estadounidense ya ha salido de la ventana de negociación del lado derecho, el desempeño de SanDisk lo ha demostrado todo, ahora el foco está en la magnitud de la corrección. En términos generales, no se descarta una estructura de cabeza y hombros. Por ahora, se observa un rebote temporal, preparen sus ventas en altos y compras en bajos, ¡a disfrutar de las ganancias! #30年期美债收益率创2007年以来新高 $SNDK $SKHY #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
Hermanos, ¿ahora hasta Xiaomi se ha metido en el mundo cripto? ¿Lo sabe Lei Jun? 😂
Nunca pensé que antes solo se podía jugar con acciones estadounidenses en la cadena, y ahora hasta las acciones de Hong Kong empiezan a trasladarse a la cadena. Primero fue Kimi, luego Pop Mart, y ahora le toca a Xiaomi.
Hoy $XIAOMI abrió con una caída de más del 3%, pero por la tarde fue recuperando poco a poco, y ahora básicamente ha vuelto al precio de apertura. El informe financiero aún no se ha digerido completamente, y ya hay una batalla entre alcistas y bajistas.
Este informe no se trata solo de cuántos vehículos se vendieron. Lo que realmente vale la pena vigilar es: ¿puede seguir creciendo la escala del automóvil? ¿Puede mejorar el margen bruto? ¿Se puede reducir aún más la pérdida?
Ahora la lógica de Xiaomi ya no es solo el móvil, creo que lo que realmente decidirá el espacio de valoración futuro sigue siendo el automóvil. Por supuesto, el espacio de imaginación finalmente debe reflejarse en las ganancias.
Después de todo, vender coches no es lo mismo que ganar dinero. Por muy rápido que crezcan las ventas, si las ganancias no acompañan, el mercado de capitales volverá a ajustar la valoración. Xiaomi negocia con "el ecosistema completo de personas, coches y hogares".
¿Qué opináis, cuánto espacio de subida creéis que tiene Xiaomi? ¿Sois alcistas, bajistas o vais a seguir observando?
Comentad en la sección de comentarios vuestras opiniones sobre la evolución futura de Xiaomi 8.18 martes último análisis de ETH
ETH sigue la tendencia del mercado general y se fortalece, con un patrón claro de oscilación al alza. El canal de Bollinger mantiene una forma ascendente, y el precio se apoya continuamente en la banda media del Bollinger. Tras un repunte a corto plazo, hay una ligera corrección, que es solo un ajuste para la acumulación de los compradores; la tendencia alcista a largo plazo permanece sin cambios.
Soporte clave en la parte inferior en 1901, resistencia a corto plazo en 1918; una ruptura efectiva continuará la tendencia alcista.
Sugerencia de operación: comprar en la zona de retroceso 1870-1880 tras estabilizarse, con objetivo en 1910; si se supera, el siguiente objetivo es 1920. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
El mercado realmente está esperando un catalizador: la actividad de BTC se ha contraído, la volatilidad se ha reducido, la volatilidad implícita es baja y tanto compradores como vendedores están claramente en modo de espera; el capital existente rota entre sectores, con ETH mostrando fortaleza relativa. Es muy probable que la ruptura espere a que se definan variables como la situación en el Estrecho de Ormuz, los datos del IPC y la decisión de la Reserva Federal en septiembre.
Estado actual del mercado: consolidación con bajo volumen, volatilidad extremadamente comprimida
- Volumen y volatilidad: el volumen de operaciones de BTC se ha reducido notablemente, el rango de precios se ha estrechado a mínimos de varios meses, y el mercado se consolida con bajo volumen alrededor de los 63,000 dólares, con compradores y vendedores en espera.
- Volatilidad implícita: la volatilidad implícita en el mercado de opciones es baja, lo que indica que el mercado no está valorando grandes movimientos futuros, más bien está "esperando a que llegue el viento".
Situación del capital: rotación de capital, ETH con ventaja relativa
- Fondos ETF débiles: la entrada de fondos en ETFs spot de Bitcoin es débil, y los fondos en stablecoins siguen saliendo del mercado cripto, lo que indica falta de capital nuevo.
- ETH con fortaleza relativa: desde junio, el ETF spot de ETH ha tenido un desempeño relativo mejor que BTC; en julio, la proporción neta de entrada de fondos calculada según el tamaño del fondo fue aproximadamente 9.4 veces la de BTC; el capital existente rota entre sectores, siendo común primero impulsar ETH y luego esperar la ruptura de BTC.
Tres catalizadores potenciales: variables clave para romper el estancamiento
- Situación en Ormuz: la ventana de negociación de 60 días entre EE.UU. e Irán expiró el 17 de agosto sin avances sustanciales; Irán acusa a EE.UU. de violar gravemente el memorando, las negociaciones no se realizaron y se estableció un último plazo de semanas para que EE.UU. cumpla, preparándose para cambiar la política de "defensiva a ofensiva total", lo que podría aumentar la tensión en el Estrecho de Ormuz; este estrecho representa aproximadamente el 20%–30% del transporte marítimo mundial de petróleo crudo, y una escalada podría elevar los precios del petróleo, afectando las expectativas de inflación y la volatilidad de los activos de riesgo globales.
- Datos del IPC: el IPC de EE.UU. de julio es un dato clave antes de la reunión de política monetaria de septiembre; en junio, el IPC interanual bajó a 3.5% y el mensual cayó 0.4%, una desaceleración mayor a la esperada que provocó un corto squeeze en el mercado y un repunte temporal de Bitcoin; si el IPC de julio sigue bajando, podría debilitar aún más las expectativas de subidas de tipos por parte de la Fed, dando un respiro al mercado cripto.
- Decisión de la Fed en septiembre: el mercado estará muy atento a la trayectoria de los tipos y al lenguaje de la política; si se emiten señales más dovish, podría mejorar las expectativas de liquidez y beneficiar a los activos de riesgo; si se mantiene hawkish o se reserva la opción de subir tipos, podría seguir presionando al mercado.
Estrategia operativa: no apostar en baja volatilidad, esperar confirmación para actuar
- Posiciones largas existentes: las posiciones largas por debajo de 63,000 dólares pueden mantenerse, se recomienda mover el stop loss a 62,000 dólares para controlar el riesgo.
- Esperar ruptura: quienes no tengan posición pueden esperar una ruptura con aumento de volumen por encima de 64,000 dólares antes de entrar, para evitar apostar fuertemente en un rango de baja volatilidad.
- Entrar tras retroceso y estabilización: también se puede vigilar la oportunidad de entrada tras un retroceso y estabilización en el rango de 62,500–62,700 dólares.
La consolidación con bajo volumen difícilmente se mantiene a largo plazo; las rupturas suelen ir acompañadas de un aumento en el volumen; antes de que se definan las variables, controlar bien las posiciones y los stops es más importante que "adivinar la dirección". $ETH $ETH: Los grandes ballenas ya han absorbido el 4.8%
Los verdaderos grandes alcistas ya no se conforman con dar señales.
Están preparados para llevarse directamente el 5% del suministro de $ETH.
Según la última divulgación de BitMine, la semana pasada continuaron comprando 9,926 ETH, elevando su posición total a 5,815,164 ETH, aproximadamente el 4.8% del suministro circulante de Ethereum; los activos criptográficos y efectivo combinados de la empresa suman alrededor de 11,400 millones de dólares.
Esto no es una simple acumulación en las caídas.
Es una empresa que cotiza en bolsa intentando convertir ETH en un activo de reserva a nivel corporativo.
Los alcistas ven una retención continua de tokens y un aumento de la confianza institucional; los bajistas ven otro tipo de riesgo:
Cuando una gran cantidad de tokens se concentra en las tesorerías de pocas empresas, cualquier acción futura de financiación, staking o reducción de posiciones podría amplificar la volatilidad del mercado.
El mercado prefiere elogiar la tenencia firme, pero rara vez discute la concentración excesiva de tokens.
La realidad es que BitMine sigue comprando.
Mi opinión es que la acumulación corporativa ciertamente reduce la oferta circulante a corto plazo, pero no se puede equiparar directamente a un aumento seguro de ETH.
El siguiente paso depende solo de dos cosas:
Si realmente puede superar el objetivo del 5%, y si los ingresos por staking de estos ETH pueden cubrir los costos de financiación de la empresa.
¿Crees que esto es una lucha institucional por el poder de fijación de precios, o que están concentrando el riesgo en una posición aún mayor? El mercado no es aburrido, está revelando quién tiene realmente valor. 👀
$LINK alrededor de $9 empieza a parecer menos un trade de moda y más un activo real. Las narrativas de RWA + AI tienen utilidad real detrás, las ballenas han estado acumulando, y las instituciones parecen cómodas tratándolo como una posición base. Que el retail lo llame "aburrido" podría ser en realidad la señal más saludable: sin euforia, sin burbuja evidente.
$ ticket 🎰
En este mercado, el activo aburrido podría ser el que vale la pena observar.
#DailyOrbit El mercado está enviando una advertencia clara. 📉
El volumen spot de $BTC está cerca de mínimos de varios años, mientras que los ETFs spot de EE. UU. pasaron a salidas de $385M después de entradas de $865M la semana anterior.
Los vendedores pueden estar agotándose, pero los compradores aún no han regresado. Esa es una divergencia clásica.
$ETH muestra una falta similar de demanda fuerte. La clave ahora es si la liquidez realmente regresa, no si los precios se recuperan brevemente.
Mantente paciente. Deja que los flujos de capital confirmen la recuperación.
#30YYieldHits2007High #XiaomiEarningsWatch Cuando se publica la misma noticia macroeconómica, BTC y ETH suelen reaccionar de manera muy diferente en cuanto al tiempo. No solo por la escala del mercado, sino también por la naturaleza del flujo de capital de cada tipo de activo. 🧐
BTC está principalmente impulsado por fondos de asignación macro. Cuando aparecen datos sobre bonos estadounidenses o USD, las grandes instituciones y ETF ajustan inmediatamente sus carteras, haciendo que el precio reaccione al instante. En cambio, ETH chEl rendimiento del índice global de bonos a largo plazo de Bloomberg es del 4,2%, el más alto desde julio de 2008. ¿Qué pasó después de julio de 2008? Fue Lehman. Pero BTC ahora está en 64,138, y sigue subiendo en las últimas 24 horas.
El mercado parece ir por caminos distintos a la historia. Las subastas aún funcionan, las recompras no se han detenido. Los países de la OCDE tienen una deuda de 61 billones de dólares, y el próximo año tendrán que pedir prestado 18 billones. Solo cuando las deudas antiguas a bajo interés venzan y sean reemplazadas por rendimientos altos, la presión real de pago de intereses aparecerá. Es decir, ahora no es una explosión, sino una fuga lenta.
BTC no reacciona, no estoy seguro si es porque aún es pronto o porque se ha vuelto completamente insensible al rendimiento de los bonos a largo plazo. Bitcoin acaba de superar los 64,000 dólares, subiendo más del 1% en el día, siendo prácticamente la única moneda principal en movimiento.
Pero debo ser honesto: no te apresures a celebrar.
Por ahora, esta ola parece más un "baile solitario" de Bitcoin. ETH ha caído por debajo de 1900, XRP ha vuelto a situarse por debajo de 1 dólar, y BNB y DOGE están básicamente estancados. El mercado en general aún carece de un impulso alcista consistente, y el capital no se ha dispersado realmente.
Desde el punto de vista técnico, coincido con la opinión del analista de FxPro, Alex Kuptsikevich: hace unos días Bitcoin intentó romper al alza, pero volvió a caer por debajo de la media móvil de 50 días y no ha logrado recuperarse durante 4 días consecutivos. En un plazo más largo, el precio sigue por debajo de la media móvil de 200 semanas. Esto significa que, a medio y largo plazo, la fuerza vendedora aún no se ha retirado realmente. Mientras siga atrapado en el rango de 62,000 a 65,000, la estructura difícilmente cambiará de forma sustancial.
Otra señal a destacar es la actividad de las empresas mineras. Los datos de Miner Weekly muestran que las empresas mineras de Bitcoin que cotizan en bolsa han reducido su poder de cómputo en un 21% en los últimos tres trimestres, y algunos recursos se están redirigiendo hacia infraestructuras de IA. Los ingresos por minería son débiles y, sumado a la competencia de la IA por la electricidad y el capital, esta tendencia ya lleva un tiempo. En paralelo, los ingresos anuales de Venice, propiedad de Erik Voorhees, ya superan los 100 millones de dólares, y VVV subió alrededor del 10% ese día. Los límites entre cripto e IA se están volviendo cada vez más difusos.
Hablemos ahora de los desbloqueos de tokens de esta semana. El 20 de agosto es clave:
• KAITO: alrededor de 9 a 11 millones de dólares, representando aproximadamente entre el 7.6% y el 10.7% del suministro circulante
• LayerZero (ZRO): alrededor de 19 millones de dólares, representando aproximadamente el 4.4% del suministro circulante
En comparación, ZKsync (17 de agosto) y Meteora (23 de agosto) son mucho más pequeños, SOON y MBG también están esta semana, pero con proporciones menos significativas.
El desbloqueo en sí no implica necesariamente una caída, lo clave es cuánto nuevo suministro circulante se añade, la capacidad del mercado para absorberlo y si los poseedores venden o no. Antes y después de grandes desbloqueos, la volatilidad suele aumentar, por lo que hay que estar preparados.
Mi opinión personal: Bitcoin muestra resistencia a corto plazo, pero aún no ha salido del rango; no tomes este baile solitario como señal de un mercado alcista generalizado. Lo que merece más atención es si el capital realmente fluirá hacia otros activos principales y la reacción real tras los desbloqueos del 20 de agosto.
Observa primero, actúa después. El rendimiento del índice global de bonos a largo plazo de Bloomberg es del 4,2%, el más alto desde julio de 2008. ¿Qué pasó después de julio de 2008? Fue Lehman. Pero BTC ahora está en 64,138, y sigue subiendo en las últimas 24 horas.
El mercado parece ir por caminos distintos a la historia. Las subastas aún funcionan, las recompras no se han detenido. Los países de la OCDE tienen una deuda de 61 billones de dólares, y el próximo año tendrán que pedir prestado 18 billones. Solo cuando las deudas antiguas a bajo interés venzan y sean reemplazadas por rendimientos altos, la presión real de pago de intereses aparecerá. Es decir, ahora no es una explosión, sino una fuga lenta.
BTC no reacciona, no estoy seguro si es porque aún es pronto o porque se ha vuelto completamente insensible al rendimiento de los bonos a largo plazo. #黄金站上4430美元，期权资金转向看涨
El oro al contado continúa con un rendimiento alto, el 17 de agosto subió más del 1% durante la sesión y superó los 4420 dólares/onza, y la mañana del 18 de agosto aún se mantiene por encima de los 4430 dólares, con la plata subiendo simultáneamente. Se observan nuevos cambios en el lado del trading. La empresa estadounidense de trading cuantitativo Susquehanna señaló que la demanda de opciones de oro está cambiando de protección a la baja a opciones alcistas, y los fondos de oro han registrado la mayor entrada de capital desde enero. A nivel macro, Michael Hartnett de Bank of America considera que factores como la deuda estadounidense acercándose a los 40 billones de dólares y el aumento del gasto en intereses respaldan la asignación en oro. Cuando el precio del oro está alto, el cambio de fondos de defensivos a ofensivos es una señal de cambio de sentimiento. Pero la verdadera prueba es si las compras pueden pasar de un repunte a corto plazo a una asignación de refugio más estable. Los rendimientos de los bonos estadounidenses a largo plazo alcanzan máximos de varios años y la inflación sigue siendo persistente, lo que podría aumentar la volatilidad. A corto plazo, se debe prestar atención a la continuidad del capital en opciones y a los datos macro, priorizando la gestión de posiciones. Las subidas y caídas latentes de los intercambios son dos caras del mismo fenómeno. Al abrir la página de monitorización on-chain, verás un conjunto de indicadores muy contrastantes: los saldos de monedas inactivos siguen alcanzando máximos históricos, mientras que los saldos de Bitcoin en los exchanges han estado durante mucho tiempo cerca de mínimos de varios años. Uno sube, el otro cae, en direcciones completamente opuestas. La aparición simultánea de estos dos indicadores no es una coincidencia, sino más bien la contabilización simultánea del mismo comportamiento en dos libros mayores. Desde 2022, el saldo de Bitcoin en los exchanges ha caído de unos 3,2–3,4 millones a unos 2,7 millones (en un momento alcanzando un mínimo anual de unos 2,56 millones), una caída de alrededor del 20%. En otras palabras, aproximadamente uno de cada cinco Bitcoins que originalmente estaban en los exchanges es retirado. Este proceso duró varios años, durante los cuales el mercado experimentó ciclos alcistas-bajistas, ciclos de reducción a la mitad y choques externos, mientras que los saldos de cambio en general seguían descendiendo. Mientras tanto, las monedas inactivas a largo plazo continuaron creciendo durante este periodo. El aumento y la caída pueden corresponder al flujo principal de la misma moneda: los bitcoins que originalmente estaban en la cartera caliente del exchange se trasladan a sus carteras frías o direcciones personales, entrando en un estado latente o semi-inactivo. Una vez que se emite una cartera fría y se transfiere a la dirección de almacenamiento a largo plazo, el saldo de cambio se reduce directamente en uno, mientras que el saldo de direcciones de almacenamiento inactivas o a largo plazo aumenta en uno. Con una entrada y una salida, el libro de cuentas inactivo y el intercambio se reescriben simultáneamente. Cabe destacar que los tokens retirados de esta parte no se cambiaron simplemente a una nueva dirección, sino que sufrieron un cambio significativo de naturaleza: de tokens spot que podían negociarse en cualquier momento a más#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
Las acciones de SanDisk cerraron con una subida de más del 8%, llegando a superar el 10% durante la sesión. Las acciones de almacenamiento como Micron, Western Digital y SK Hynix también subieron. El núcleo del aumento es que el mercado está reevaluando el plan a largo plazo divulgado en el día del inversor: ingresos con un crecimiento de dos dígitos medio-alto desde el FY2028 hasta el FY2030, un margen bruto ajustado de aproximadamente el 80%, y el plan de devolver el 100% del exceso de efectivo a los accionistas. Lo más crucial son los acuerdos a largo plazo. SanDisk ha firmado acuerdos de nuevo modelo de negocio con 8 clientes, con contratos de hasta 5 años y un valor total aproximado de 93,900 millones de dólares, cubriendo alrededor de la mitad del volumen de bits en el FY2027 y dos tercios en el FY2028. Estos acuerdos incluyen precios mínimos y garantías financieras, lo que mejora significativamente la visibilidad de ingresos y el límite inferior de beneficios, intentando romper con la fuerte naturaleza cíclica del almacenamiento tradicional. La demanda asegurada para centros de datos de AI ha hecho que el mercado comience a valorar con una perspectiva de flujo de caja más estable, en lugar de solo observar la volatilidad de los precios spot. La subida a corto plazo ya es considerable, existe riesgo de corrección técnica, pero si los acuerdos a largo plazo pueden realmente cumplir con los objetivos de alta rentabilidad y devolución de efectivo, determinará la sostenibilidad de esta tendencia. Es clave observar los datos de entregas posteriores y la implementación real del margen bruto.#30年期美债收益率创2007年以来新高
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó temporalmente un rango de 5.29%-5.32%, marcando un máximo desde 2007; el rendimiento a 10 años también subió simultáneamente a aproximadamente 4.72%. Este cambio ocurre en un contexto de expansión continua de la deuda estadounidense, aumento de la presión en la emisión de bonos a largo plazo y una inflación que sigue siendo superior al objetivo de la Reserva Federal. La oferta es el motor directo. El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha incrementado la emisión a largo plazo, sumado a la ola de financiación de AI que ha impulsado el tamaño de los bonos de grado de inversión, intensificando la competencia por fondos a largo plazo. La demanda tampoco es optimista; los datos de junio muestran que Reino Unido, Japón y China han reducido sus tenencias de bonos estadounidenses, y los bonos soberanos japoneses también han sido vendidos simultáneamente, lo que indica que la presión sobre las tasas a largo plazo no es exclusiva de EE.UU. Si los rendimientos a largo plazo se mantienen altos, los costos de financiación para gobiernos, empresas y hogares aumentarán, las valoraciones bursátiles estarán bajo presión, y activos como el oro y BTC serán más susceptibles a la volatilidad de las tasas de interés. A corto plazo, el mercado será más sensible a la valoración de "más alto por más tiempo", lo que podría amplificar la volatilidad. El punto clave a observar son los resultados de las subastas posteriores y si los datos de inflación pueden aliviar las preocupaciones sobre la oferta. La gestión de posiciones es prioritaria. #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
El informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi se revelará esta noche. Las expectativas del mercado son generalmente bajas: los ingresos podrían caer alrededor del 5% interanual, y las ganancias netas disminuirán significativamente, principalmente debido al aumento en el precio de los chips de almacenamiento y la presión en los envíos de teléfonos móviles. Lo que realmente vale la pena observar no son los números individuales, sino el grado de cumplimiento de las tres líneas de negocio. La alta gama de teléfonos sigue siendo la base. Xiaomi continúa eliminando modelos de bajo margen y aumentando el ASP, con una dirección estratégica clara, pero la clave es si el margen bruto puede mantenerse frente al aumento de los costos de almacenamiento y la intensificación de la competencia. Si las ventas de la serie de alta gama se mantienen estables, demostrará que la prima de marca es efectiva. El negocio automotriz es la segunda línea de crecimiento esperada. La cantidad de entregas se mantiene resistente, pero la demanda interna débil y la reducción de subsidios siguen siendo un desafío. Si puede pasar de la "fase de inversión" a una contribución estable dependerá del volumen de modelos futuros y la mejora del margen bruto. AIoT y el "ecosistema completo de personas, autos y hogares" son una historia a más largo plazo. El número de dispositivos conectados y la fidelidad de los usuarios están aumentando, y la inversión en IA también se está incrementando, pero la contribución de beneficios a corto plazo es limitada, siendo más una sinergia ecológica y un espacio de imaginación futura. A corto plazo, el informe financiero probablemente enfrentará presión y la volatilidad del precio de las acciones será inevitable. Lo que realmente decidirá la dirección a medio plazo es si los teléfonos de alta gama pueden seguir cumpliendo, cuándo el negocio automotriz formará una segunda línea estable, y el progreso en la implementación del ciclo cerrado del ecosistema completo. Más allá de los números, la guía de la dirección para la segunda mitad del año será aún más importante. El núcleo de GRAM en este período no es simplemente la fluctuación del precio de la moneda, sino si "el ecosistema de Telegram puede seguir dirigiendo el tráfico hacia la cadena". Desde que el sistema TON cambió la marca del token a GRAM, el reconocimiento en el mercado ha aumentado notablemente, y además se sumaron catalizadores como el avance de la billetera de Telegram y el lanzamiento de derivados en exchanges, por lo que el interés nunca ha caído por completo. Pero esta moneda también tiene características evidentes: cuando sube, se basa en la imaginación del ecosistema; cuando retrocede, es fácilmente afectada por eventos externos, como la reciente fluctuación en la distribución de la aplicación de Telegram que la hizo muy sensible. En general, GRAM sigue siendo una moneda típica de tráfico de plataforma, la narrativa no ha empeorado, pero el ritmo es algo emocional. $GRAM La reducción a la mitad y la latencia crean un doble apretamiento. Mucha gente piensa que tras la reducción a la mitad de Bitcoin, el crecimiento de las monedas inactivas se ralentizará debido a la reducción de nuevos chips de entrada. Pero los datos on-chain muestran lo contrario: tras la reducción a la mitad, las monedas inactivas en realidad se acumulan cada vez más, a un ritmo relativamente más ajustado que antes de la mitad. Esto es el resultado de una interacción bidireccional entre la oferta y el stock. El mecanismo de reducción a la mitad se ha incorporado en genes que se vuelven cada vez más escasos con el paso del tiempo, y la Moneda Durmiente actúa como amplificador espejo de estos genes. El ritmo de la nueva producción se está ralentizando. Tras la reducción a la mitad en abril de 2024, la nueva producción diaria de Bitcoin se redujo a la mitad de unos 900 a 450, una reducción a la mitad completa. Esto significa que los chips excedentes en el mercado están disminuyendo visiblemente y el techo de oferta se está reduciendo aún más. Antes de esto, el mercado tenía que digerir unas 900 monedas recién extraídas diariamente, y mineros, bolsas y compradores secundarios tenían que encontrar una salida para este incremento; Tras la reducción a la mitad, esta presión se redujo directamente a la mitad y la carga global del mercado se redujo. Pero el problema es que la tasa de crecimiento de las monedas dormidas no se ha ralentizado al mismo tiempo. El número de nuevas entradas mensuales que entran en estado de inactividad a largo plazo (especialmente aquellas que no se han tocado durante más de 10 años) se ha mantenido en el rango de unas 10.000 a 20.000 monedas. Incluso si la cantidad total de monedas recién minadas disminuye tras la reducción a la mitad, el número de monedas añadidas a las direcciones inactivas no disminuye proporcionalmente. Originalmente, unas 900 monedas nuevas entraban en el mercado diariamente, algunas de las cuales llegaban a direcciones inactivas; Actualmente, solo quedan unas 450 monedas nuevas al día, pero el aumento neto de monedas inactivas se mantiene básicamente estableETC estos dos días sigue siendo el mismo de siempre: hay movimiento, pero no es suficiente para entusiasmar. Noticias como la expansión de nuevos canales de negociación o la actualización de la red, en teoría, son positivas, pero la respuesta del mercado ha sido más bien moderada, lo que indica que actualmente el capital ve a ETC más como un activo para trading que con expectativas de crecimiento a largo plazo. Su ventaja radica en su alta reconocibilidad y en que aún conserva la etiqueta de POW clásica; cuando el mercado rota hacia monedas antiguas, a menudo se piensa en ella; pero sus debilidades también son evidentes, con una expansión ecológica y una narrativa poco fresca. Mi opinión es que ETC ahora es más adecuado como un activo para observar en rotación, y para que realmente tenga un movimiento sostenido, se necesita una resonancia más fuerte en el sector. $ETC POL ha sido más resistente de lo que muchos piensan últimamente. La migración de MATIC a POL sigue avanzando, junto con nuevas acciones en la actualización de la red, pagos e infraestructura, lo que indica que Polygon no está inactivo, sino que está trabajando silenciosamente en fortalecer la capa base. El problema es que el mercado ahora es claramente más exigente con la valoración de las L2 antiguas, incluso si los datos en cadena mejoran y hay quema de tokens, el capital no otorgará fácilmente una prima alta. Por eso, esta fase de POL se parece más a una tendencia de reparación que a una explosión emocional. Si la narrativa de pagos y la actividad en cadena continúan aumentando, será más fácil que se revalorice. $POL ATOM ha estado bastante interesante últimamente, pertenece a la categoría de "buscar fortaleza en medio de malas noticias". Por un lado, Cosmostation va a cerrar su servicio de billetera, y este tipo de noticias sin duda perturba el sentimiento del ecosistema; pero por otro lado, ATOM ha tenido avances técnicos anteriormente, lo que indica que el capital no ha abandonado completamente esta antigua vía. El mayor problema de Cosmos nunca ha sido la falta de tecnología, sino que la captura de valor siempre ha sido cuestionada por el mercado, por lo que cada rebote suele enfrentar presión de venta. Ahora parece que ATOM está más bien en una disputa de corrección débil, y si la narrativa de interoperabilidad entre cadenas se reactiva, podría atraer capital de vuelta; pero sin un nuevo catalizador, el ritmo probablemente seguirá siendo lento. $ATOM Hoy es el día de la actualización del contrato de $OKB.
La tarde del 18/8, la actualización del contrato inteligente de OKB se implementó oficialmente, eliminando permanentemente la función de emisión adicional y la función de destrucción manual.
El suministro total es de 21 millones, escrito en el código, nadie puede cambiarlo.
Esto en sí es una gran noticia, pero el precio no sube sino que baja, cayendo un 2,6% en 24 horas, de 107 a cerca de 104.
¿Por qué?
Porque la buena noticia ya fue descontada. El 13/8, cuando $OKB anunció la destrucción única de 65,25 millones de OKB y el bloqueo del suministro total en 21 millones, el precio subió directamente de 47 dólares a 142 dólares, un aumento del 200% en una semana.
Ese aumento del 200% fue la valoración anticipada de la actualización del contrato de hoy.
Cuando la buena noticia realmente se implementa, los que debían entrar ya lo hicieron, y los que quedan son solo espectadores y compradores a precios altos; esto es comprar anticipadamente la noticia, y cuando la noticia se concreta, la buena noticia se convierte en mala noticia porque algunos venderán para obtener ganancias.
En el análisis técnico: soporte a corto plazo en 100-102, soporte fuerte en 95-98, resistencia en 108-110. Solo al mantenerse por encima de 110 se abrirá un nuevo espacio.
Conclusión: OKB oscilará a corto plazo entre 95 y 115, y solo después de que los compradores a precios altos sean liquidados se elegirá una nueva dirección, pero si cae por debajo de 90, hay que considerarlo seriamente. Y es imprescindible controlar bien la posición.
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 1. [Datos Globales del Mercado de Contratos] El interés abierto total de los contratos en toda la red es de 119.350 millones de dólares, básicamente estable en general. La facturación de 24 horas alcanzó los 151.520 millones de dólares, un fuerte aumento mensual del 91,76%, con la actividad de negociación en el mercado que se intensificó rápidamente. En 24 horas, se liquidaron 222 millones de dólares en toda la red, con un total de 66.885 personas afectadas. La mayor liquidación individual fue Hyperliquid-BTC, que ascendió a 10,2901 millones de dólares. Desglose temporal: liquidación de 12 horas de 100 millones de dólares, incluyendo 62,903 millones de posiciones largas y 38,169 millones de posiciones cortas; la escala de liquidación corta de 24 horas de 140 millones de yuanes supera las órdenes largas de 83,863 millones. Las posiciones largas a corto plazo se están limpiando, y el apalancamiento corto de ciclo largo se concentra y liquida. 2. [BTC Long-Short y Tasas de Financiación] El ratio perpetuo de BTC largo-corto de Binance es de 1,53, mientras que el de OKX es de 1,54. Los alcistas minoristas siguen teniendo la ventaja, pero el ratio ha caído significativamente al mismo tiempo. Los tipos de financiación de margen en U en las dos principales bolsas se mantuvieron positivos, pero los tipos bajaron bruscamente, lo que enfrió el entusiasmo por perseguir el rally y la posición larga. 3. [Distribución de Liquidez del Mapa de Liquidación] El precio actual está situado entre dos rangos clave de liquidez. Por encima de ella, se acumulan un gran número de posiciones cortas en el rango de 64.800-65.200 a la espera de liquidación; un aumento de volumen desencadenará un mercado de presión; Hay una liquidación densa y fuerte entre 63.300 y 63.800 por debajo. Una vez que se rompa efectivamente, desencadena una cadena de liquidaciones largas y expandirá aún más el retroceso. 4. [Recordatorio de evento macro vespertino] Esta noche a las 20:15 se publicarán los datos de empleo del ADP en EE. UU., y los resultados se verán directamente interrumpidosAnoche, vendí en corto Sandisk por encima de 1800, apostando toda mi reputación en ello. Mirando hacia atrás hoy, tanto la posición como la dirección han sido completamente validadas.
SanDisk rebotó desde 993 hasta superar los 1800, con un aumento a corto plazo de más del 80%. Anoche, el precio rompió brevemente los 1800, alcanzando un máximo de alrededor de 1835 durante la sesión. Entré directamente al mercado en lotes por encima de 1800, y mis posiciones cortas ya están establecidas.
¿Por qué me atrevo a apostar mi reputación para vender en corto? Técnicamente, el RSI en el gráfico de 4 horas subió a 89, indicando condiciones de sobrecompra severa. El MACD mostró una divergencia en la cima a nivel alto, y el precio formó un doble techo cerca de 1663, acompañado de una fuerte contracción en el volumen de negociación tras un aumento masivo. Por encima de 1800 es una zona emocional extrema, y ya ha alcanzado el límite de un rebote.
Fundamentalmente, el precio de las acciones de SanDisk subió de $40 a $2,354, con su valor de mercado expandiéndose más de 50 veces. En el segundo trimestre, dos tercios del crecimiento de sus ingresos fueron impulsados por aumentos de precio, mientras que su negocio de consumo continuó reduciéndose. La nueva capacidad de producción NAND de SK Hynix está en camino, y las señales que indican el pico del ciclo ya son muy claras.
En términos de flujos de capital, el dinero inteligente se está retirando. Renaissance Technologies ha reducido sus participaciones en SanDisk en más del 99%, mientras que Appaloosa ha liquidado completamente aproximadamente 280,000 acciones. Las instituciones están saliendo, y tú las estás persiguiendo—decide por ti mismo quién tiene razón y quién está equivocado.
Vender en corto por encima de 1800 no es perseguir la bajada; es esperar a que el rebote alcance el nivel correcto antes de disparar como un francotirador.$SNDK #AI apuesta frustrada, gigante de trading de Wall Street pierde 15.000 millones de dólares en un mes
¡Está acabado!!
El principal creador de mercado de Wall Street, Jane Street, perdió 15.000 millones de dólares en julio, la primera pérdida mensual en casi una década. Los fondos temáticos de IA y las posiciones en acciones tecnológicas sufrieron durante la corrección del mercado.
El núcleo de este asunto no es la cifra de 15.000 millones en sí, sino que el riesgo de operaciones masivas en IA ya se ha trasladado desde acciones individuales hasta los principales creadores de mercado. Cuando uno de los mayores creadores de mercado pierde dinero en operaciones de IA, indica que las posiciones en esta área están tan saturadas que alcanzan un nivel peligroso. Detrás de esta pérdida de 15.000 millones está el inicio de la reducción de apalancamiento institucional; Jane Street aún mantiene ingresos netos por trading superiores a 40.000 millones en el año y no va a quebrar, pero está reduciendo su exposición al riesgo.
La reacción en cadena se propagará por esta vía: los creadores de mercado reducen apalancamiento, disminuyen sus exposiciones comerciales, reducen la provisión de liquidez, la profundidad del mercado cae y las órdenes pequeñas pueden provocar movimientos más grandes. Los fondos temáticos de IA están siendo rescatados, sus posiciones vendidas, y las acciones tecnológicas sufren más presión. Los fondos de cobertura se ven obligados a cerrar posiciones, y otros activos de alta volatilidad también se ven afectados por la reducción de liquidez.
El impacto en BTC es indirecto. Las pérdidas de Jane Street no cambiarán directamente la dirección de BTC, pero reducirán la aversión al riesgo general del mercado y aumentarán la volatilidad. BTC, como activo de riesgo más sensible a la liquidez, sentirá esta presión. A corto plazo, el mercado está pasando por un proceso de desapalancamiento, por lo que no conviene apostar fuertemente por una dirección en esta fase. La transmisión del sentimiento es más rápida que los cambios fundamentales; es mejor esperar a que las posiciones institucionales se ajusten antes de actuar.
$BTC $ETH $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高
Entonces, ¿cómo seguirán $BTC $ETH? 🔥🔥
El rendimiento de los bonos estadounidenses a 30 años alcanza un nuevo máximo en años, revalorización global de activos; BTC resiste la presión y ETH amplía su elasticidad
Tres escenarios para analizar detalladamente
1. Escenario uno: el rendimiento sigue subiendo (pesimista)
El capital sigue saliendo de activos de riesgo, el soporte inferior del rango de BTC está bajo presión, la caída de ETH es mayor que la de BTC; el mercado se mantiene en una presión de oscilación, probando repetidamente el soporte, siendo difícil que se produzca un rebote de gran escala.
2. Escenario dos: el rendimiento sube y luego cae (optimista)
Se alivia la presión de venta en el mercado de bonos, la tasa libre de riesgo baja, se corrige la valoración de activos de riesgo, BTC abre espacio para un rebote, ETH libera elasticidad, y los sectores on-chain se recuperan simultáneamente.
3. Escenario tres: el rendimiento se mantiene alto y estable (neutral)
El rendimiento se mantiene alto sin seguir subiendo ni caer rápidamente. BTC y ETH mantienen una oscilación dentro de un gran rango; el mercado está más influenciado por fondos ETF, datos de inflación y noticias.
🔍 Señales clave a seguir a continuación:
1. El bono a 30 años es el contexto principal, hay que observar si se mantiene firmemente en el nuevo máximo o si sube y luego cae.
2. Flujo diario de fondos del BTC-ETF, una salida continua de grandes cantidades indica que las instituciones están en modo de cobertura.
3. Ratio ETH/BTC: una caída continua del ratio indica una baja preferencia por el riesgo en el mercado general, dificultando que los altcoins tengan un mercado sostenido.
4. Prestar atención a los resultados de la subasta de bonos estadounidenses; un resultado inesperado puede impulsar aún más el rendimiento a largo plazo y aumentar la volatilidad del mercado cripto.
(Análisis solo para opinión personal, no constituye consejo de inversión)
Avancen con paso firme. Les deseo gran prosperidad y cada vez mejor.18/08/2026 — El tema más destacado Acaba de aparecer en Estados Unidos un nuevo desarrollo que probablemente tendrá un impacto a largo plazo en una bomba de BTC a corto plazo: el Departamento del Tesoro de EE. UU. ha publicado oficialmente un borrador de regulación para la implementación de la Ley GENIUS para stablecoins de pago y ha abierto el periodo de comentarios públicos. (Departamento del Tesoro de EE. UU.) Este es un paso importante hacia adelante, ya que las stablecoins se están convirtiendo gradualmente en un puente entre el sistema financiero tradicional y las criptomonedas. Y esta vez, la historia no es solo USDT o USDC. Se relaciona con: #黄金站上4430美元，期权资金转向看涨
El oro al contado subió a 4430 dólares/onza (máximo intradía 4435+), el oro de futuros COMEX alcanzó simultáneamente un máximo de 4493, la plata superó los 66, y el trío de petróleo, oro y plata subió junto. Más importante aún es el lado de las opciones: grandes compras de calls GLD noviembre 460, la volatilidad implícita a un mes sigue cerca de mínimos, la asimetría alcista (skew) se invirtió hacia calls por primera vez desde el verano, y los fondos de oro registraron la mayor entrada de capital desde enero.
El impulso no proviene de una sola pista, sino de tres fuerzas combinadas:
• Empleo no agrícola de julio inesperadamente -23,000, inflación moderada, ventas minoristas débiles, la probabilidad de subida de tipos en septiembre cayó al 33%, y la caída de las tasas reales sostiene el precio;
• Intervención de Trump en la Fed + ley "Grande y Bella" + deuda pública estadounidense superando los 40 billones, el descuento en el crédito del dólar vuelve, y los bancos centrales compran oro para sostener sus reservas;
• La incertidumbre en Oriente Medio y el libre tránsito por el estrecho de Ormuz no se ha disipado, los bajistas se ven obligados a cubrir posiciones por encima de 4400.
¿Cómo interpretar esto para el mundo cripto?
El oro se revaloriza como "núcleo defensivo", BTC a corto plazo no es beneficiario sino espectador — el verdadero dinero refugio va primero al oro, no a la cadena. Pero tokens de oro como XAUT/PAXG son el activo con la correlación más segura para seguir esta subida; para que BTC recupere la narrativa de "oro digital" debe esperar a que el oro se estabilice en 4500 y a que el acta de la Fed (19/8) sea dovish. A corto plazo, 4430-4450 es una resistencia con alta concentración de operaciones, no es rentable perseguir la subida, y solo se considerará continuidad si no se rompe el soporte 4380-4400.#Perder una moneda por cada una minada: la venta de monedas por parte de los mineros es la verdadera razón de la contracción en el volumen de BTC
@Meta8Mate publicó a las 00:00 del 18/8 un dato que lo revela todo: las empresas mineras cotizadas vendieron este año 28,000 BTC, aproximadamente 17,800 millones de dólares; el costo promedio de minería en la industria es de 74,300 dólares, mientras que el precio de la moneda apenas supera los 63,000. Perder una moneda por cada una minada, la venta de monedas por parte de los mineros no es por pánico emocional, sino que la estructura de costos los obliga a vender.
@lookonchain el 18/8 mostró los datos de Riot Platforms: en la primera mitad de 2026 vendieron un total de 9,665 BTC, con un valor total de 732 millones de dólares, y un precio promedio de venta de 75,785 dólares. @RoundtableSpace añadió que Riot ya ha vendido BTC por más de 730 millones de dólares este año.
¿Qué significa un precio promedio de venta de 75,785 dólares? Riot no está vendiendo a pérdidas en el fondo, sino que está vendiendo por encima de su costo. Pero el precio actual de la moneda apenas supera los 64,000 dólares, el precio de venta de Riot es superior al precio actual, lo que indica que vendieron durante un rebote, no al precio actual. El verdadero problema es: si el precio de la moneda sigue fluctuando entre 60,000 y 65,000 dólares, las empresas mineras con un costo de minería de 74,300 dólares seguirán enfrentando la presión de "perder una moneda por cada una minada", vender monedas no es una opción, es una necesidad.
En el segundo trimestre, Riot vendió de golpe 4,300 monedas, reduciendo su inventario de 15,680 a 11,380. ¿Quién está vendiendo BTC valiosos? Resulta que también hay mineros que están presionando el mercado.
@whale_alert registró a las 03:20 del 18/8 una transferencia grande: 2,398 BTC (aproximadamente 154 millones de dólares) de una billetera desconocida a OKEx. La entrada de fondos a un exchange es una señal previa de presión de venta. Esta transferencia no necesariamente proviene de mineros, pero junto con los datos de Riot vendiendo casi diez mil monedas, muestra que es habitual en la industria que los mineros envíen directamente las monedas minadas a los exchanges.
@Alvin0617 dijo en una transmisión en vivo algo digno de recordar: echó un vistazo a xhunt y básicamente poca gente habla de Crypto, pero esto podría significar que la peor situación del mercado probablemente ya pasó. Dio una observación concreta: el precio de BTC podría probar la zona de 60-62K, pero el interés puede empezar a volver al ecosistema cripto.
ETH también mostró dos señales estructurales el 18/8. La Fundación Ethereum lanzó la red de prueba Platåberget, preparándose para la actualización Glamsterdam del 20 de agosto, el ritmo de la actualización sigue el plan. La Bolsa de Moscú planea lanzar futuros perpetuos de BTC y ETH el próximo mes, expandiéndose a 10 activos cripto, BTC y ETH fueron seleccionados como los primeros activos perpetuos, mostrando que los exchanges tradicionales consideran estas dos cadenas como referencia de activos cripto.
Los futuros perpetuos de $BTC reportaron a las 06:00 del 18/8 un precio de 64,186.9 dólares, +1.17% en 24h; la tasa de financiamiento pasó a +0.0038%, y el interés abierto (OI) es de aproximadamente 2,080 millones de dólares. La tasa de financiamiento pasó de -0.0003% ayer a positiva, lo que indica que el cierre de posiciones cortas está cerca de terminar y los compradores comienzan a entrar. Pero el OI no cambió mucho, los compradores aún no han reabastecido en gran escala.
Los futuros perpetuos de $ETH reportaron 1,894.44 dólares, -0.22% en 24h; tasa de financiamiento +0.0039%, OI alrededor de 1,320 millones de dólares. ETH bajó ligeramente en 24h, en contraste con el aumento del 1.17% de BTC. Parte de la subida de ETH de ayer se revirtió hoy, pero la tasa de financiamiento sigue positiva, sin señales de pánico.
La contracción en el volumen no solo se debe a la reducción de compras de ETF, sino también a la presión constante de venta en el suministro por parte de los mineros. Costo de minería 74,300 dólares vs precio de moneda 64,000 dólares, mientras esta brecha no se reduzca, los mineros no dejarán de vender.
La recuperación de las compras de ETF depende del ciclo de reconfiguración institucional. Pero la venta de monedas por parte de los mineros es una restricción más dura: no depende del sentimiento del mercado, sino del costo de la electricidad y la dificultad de minería. Si el precio de BTC no vuelve a superar los 75,000 dólares, la presión de venta de los mineros persistirá. Esta es la verdad del lado de la oferta que se ignora en la narrativa de "contracción en el volumen de BTC".
ETH no tiene presión de venta por parte de mineros, la cola de salida de staking sigue en 0. Las fuentes de presión en el lado de la oferta de ambas cadenas son diferentes: BTC proviene de la estructura de costos de los mineros, ETH no tiene este problema.
Tres preguntas habituales.
Costo de minería 74,300 dólares vs precio de moneda 64,000 dólares, ¿hasta qué precio crees que persistirá la presión de venta de los mineros antes de que BTC regrese?
Riot vendió casi diez mil BTC en medio año a un precio promedio de 75,785 dólares, ¿vendieron durante un rebote o la estructura de costos los obligó a vender?
ETH no tiene presión de venta de mineros y la cola de salida de staking es 0, ¿crees que el suministro de ETH es más saludable que el de BTC?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #mineros #costosdeminería En el informe financiero del segundo trimestre de 2026 de Meta, el flujo de caja libre (FCF) cayó un 91% interanual (de 8.550 millones de dólares a 784 millones de dólares), lo que parece muy malo.
Pero los inversores interpretaron mal los números. Lo que realmente importa es que el flujo de caja operativo creció aproximadamente un 25% (de 25.560 millones de dólares a 31.860 millones de dólares).
Razones clave
La inversión en capital (Capex) casi se duplicó: de 17.010 millones de dólares a 31.070 millones de dólares.
Los ingresos crecieron un 28% (47.520 millones → 60.800 millones de dólares).
La disminución del beneficio operativo se debe principalmente a gastos extraordinarios (unos 2.400 millones de dólares en gastos legales + 1.180 millones de dólares en indemnizaciones por despido). Excluyendo estos gastos, el beneficio operativo en realidad habría crecido alrededor de un 9,4%.
El negocio publicitario sigue siendo fuerte
- Impresiones de anuncios +14%
- Precio medio de los anuncios +12%
- En conjunto impulsando un crecimiento de aproximadamente el 27,7%
El nuevo modelo de recomendación aumentó la tasa de clics en anuncios de Facebook en un 8,3% y la tasa de conversión en un 15,7%
Por lo tanto: el aumento de precios indica que la efectividad de la publicidad es mejor, no simplemente que se insertan más anuncios.
Y aunque el FCF podría seguir cerca de cero en los próximos trimestres, mientras el flujo de caja operativo y la fijación de precios de la publicidad sigan creciendo, una vez que la inversión en capital se desacelere, el flujo de caja libre se recuperará naturalmente. $META $XMETA #XiaomiEarningsWatch Las ganancias de Xiaomi son algo que realmente me interesa porque esto ya no es solo una historia de smartphones 👀
Los teléfonos premium siguen siendo importantes, pero la pregunta más grande para mí es si los vehículos eléctricos pueden convertirse en un segundo motor de crecimiento duradero en lugar de simplemente una nueva línea de productos emocionante. La fuerte demanda es alentadora, pero escalar la producción, gestionar los costos y mantener los márgenes serán igual de importantes 🚗
También estoy observando cómo Xiaomi conecta smartphones, dispositivos AIoT y vehículos a través de su ecosistema Human × Car × Home. La idea suena poderosa, pero la verdadera prueba es si los usuarios realmente experimentan suficiente valor para permanecer dentro de ese ecosistema.
Este informe debería mostrar qué parte de la estrategia está llevando el mayor impulso en este momento.
¿Qué negocio le da a Xiaomi la ventaja a largo plazo más fuerte: smartphones premium, vehículos eléctricos o el ecosistema conectado? HYPE cotiza a $HYPE 59.135 (-0,56%), situándose por debajo de las medias móviles clave (MA5: 59.260, MA10: $HYPE 59.276, MA20: 59.270). El MACD muestra presión bajista a corto plazo (-0,047).
Recuperar la resistencia en 59.276 abre espacio hacia 59.636. Perder el soporte cerca de 58.918 implica el riesgo de una caída hacia el mínimo de 24h en 58.453.
#XiaomiEarningsWatch #30YYieldHits2007High #OKX.ai La rotación narrativa se está acelerando 🔄
La liquidez en criptomonedas no está desapareciendo, sino que se está moviendo entre sectores.
Mientras $BTC baja alrededor de un 0,62 % y $ETH ha caído un 1,01 %, el mercado de altcoins muestra una clara divergencia. Algunos sectores están atrayendo nuevas ofertas mientras que otros experimentan ventas agresivas.
🚀 Aparece fortaleza en Web3, infraestructura y AI:
$AEON +9,15 %
$BICO +7,29 %
$ROBO +4,78 %
$ONT +4,35 %
Mientras tanto, los tokens relacionados con GameFi y almacenamiento enfrentan una presión mayor:
$ETH ¡El suministro de BTC en estado latente alcanza un nuevo máximo histórico!!!
Según los datos en cadena de CryptoQuant, la cantidad de BTC que ha estado inactiva sin ninguna transferencia durante más de 10 años ha alcanzado los 3,56 millones de monedas, representando el 17,7% del suministro total circulante de Bitcoin, estableciendo un nuevo récord histórico. En los últimos 30 días, se han añadido 14.000 BTC más a este intervalo de latencia de diez años.
En el aspecto positivo, una gran cantidad de monedas antiguas están bloqueadas a largo plazo, lo que reduce directamente la cantidad de monedas flotantes disponibles para el comercio en el mercado. Cuando aparece una nueva demanda de compra, la menor cantidad de monedas líquidas amplifica la elasticidad del precio, reforzando desde la base la narrativa de la escasez de Bitcoin. Esto también es una prueba en cadena de que las ballenas a largo plazo continúan acumulando monedas y mantienen una fe duradera, proporcionando un soporte de fondo a largo plazo para el mercado.
Sin embargo, existe un error clave: el aumento del suministro latente por sí solo no puede impulsar directamente la subida del mercado; el aumento del precio debe ser respaldado por la entrada de fondos externos adicionales. La contradicción actual es que, mientras el suministro latente sigue alcanzando nuevos máximos, el ETF de BTC al contado ha experimentado salidas netas de fondos recientemente, y la entrada de nuevos compradores externos está ausente por el momento. Por lo tanto, el repunte actual sigue siendo una batalla entre fondos existentes.
Al mismo tiempo, hay riesgos potenciales ocultos: estas monedas latentes no están bloqueadas permanentemente. Si un día una gran cantidad de carteras antiguas se activan repentinamente y transfieren monedas, la entrada masiva de monedas al mercado podría generar una enorme presión de venta instantánea. El aumento del suministro latente es una señal positiva a largo plazo, pero no debe tomarse como una base para un optimismo inmediato a corto plazo. El mercado a corto plazo aún debe observar variables como los fondos del ETF y las políticas de la Reserva Federal para hacer juicios.
Este artículo es solo un repaso del mercado y no constituye ningún consejo de inversión. $BTC $ETH