Orbit Post Sitemap
Strategy increase issuance to expand cash, BTC allocation rhythm under focus The man who once frantically bought has completely changed. Previously, Saylor's approach was "financing → buying coins → refinancing → buying coins again," a high-leverage perpetual motion cycle. Now it has become "financing → hoarding cash → paying interest → waiting for opportunities."#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash $BTC ¡El gran pastel hoy ha subido a 80,000!
El máximo intradía fue 81,160, ahora alrededor de 80,150, con un aumento del 4% en 24 horas. Desde la semana pasada en 64,000 hasta ahora 81,000, ha subido un 26% en poco más de una semana, esta ola realmente se ha desatado.
Tres datos clave:
1. El ETF tuvo una entrada neta de 1,920 millones de dólares la semana pasada, BlackRock IBIT absorbió 500 millones en un día, la compra del ETF supera la nueva oferta de los mineros, hay un desequilibrio entre oferta y demanda.
2. El Ministerio de Hacienda aumentó la recompra de 2,000 millones a 4,000 millones, el dólar se debilita, la expectativa de liquidez está al máximo.
3. Strive acaba de comprar 81.5 millones de dólares en BTC, la estrategia posee 840,000 monedas a un precio medio de 75,385, ahora con ganancias flotantes.
Pero hermanos, atención al riesgo: el índice de miedo y codicia está en 74, hace un mes estaba en 24 (miedo extremo), ha subido 44 puntos en 7 días. El RSI ya está por encima de 82, sobrecomprado, los contratos abiertos han subido un 21% en un mes hasta 57,300 millones, el apalancamiento está acumulándose. La buena noticia es que la tasa de financiación es +0.0025%/8h, aún no está en nivel de saturación, lo que indica que el apalancamiento no ha llegado a un extremo.
Mi juicio: 80,000 es un umbral psicológico y una zona de resistencia técnica densa, no se superará de un solo golpe. A corto plazo, probablemente habrá un tira y afloja entre 79,000 y 81,000. Si se mantiene por encima de 80,000, se puede esperar 82,000-85,000; si cae por debajo de 76,000-77,000 (medias móviles de 20/50 días) será señal de corrección.
Los que tienen, mantengan; los que persiguen altos, controlen la posición. Cada nivel entero por encima de 80,000 no se regalará.#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 ¿Han cenado esta noche? ¿Cómo va la situación del trading?
$BTC BTC
Es el más sensible a la liquidez macro y el menos sensible a los eventos on-chain. El precio de la moneda está principalmente dominado por el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., el índice del dólar, la política de la Reserva Federal y las leyes regulatorias estadounidenses; los datos on-chain casi no pueden cambiar la tendencia principal. No importa si hay buenas noticias o pequeños fallos on-chain, es difícil revertir la tendencia a medio plazo de BTC.
Es el "espejo macro" del mercado cripto. Cuando los bonos del Tesoro bajan y el dólar se debilita, sube primero; cuando el macro cambia, es el primero en reaccionar. Los eventos que lo impulsan provienen más de políticas externas que de su propio ecosistema. La desventaja es que no tiene catalizadores propios, para subir o bajar debe esperar señales externas. La ventaja es que no es fácil que una mala noticia de un solo proyecto lo destruya, tiene la mayor resistencia a cisnes negros entre los tres. Mientras el entorno macro no cambie, aunque haya rotación de hotspots on-chain, la base fundamental de BTC no se tambaleará.
$ETH ETH
Sensibilidad doble, afectado tanto por macro como por eventos internos. A nivel macro sigue los bonos del Tesoro y las tasas de interés, manteniendo la misma dirección que BTC; internamente se ve afectado por la clasificación de la SEC, avances en L2, desbloqueos de staking, tarifas on-chain y progresos en RWA, con frecuentes fases de comportamiento independiente respecto a BTC.
Está en un estado intermedio. Cuando el macro es favorable, las buenas noticias del ecosistema pueden amplificar las subidas; cuando el macro empeora, las malas noticias internas como regulaciones o grandes desbloqueos de staking amplifican las caídas. El macro define la dirección general, los eventos del ecosistema determinan la fortaleza relativa frente a BTC. Por eso ETH a menudo muestra debilidad por cambios en expectativas internas aunque el mercado general no caiga, y también puede lograr rebotes superiores basados en narrativas del ecosistema durante fases de consolidación.
$SOL SOL
Es el menos sensible al macro y el más sensible al sentimiento del mercado y eventos hotspot. Mientras la aversión al riesgo del mercado no colapse totalmente, incluso con datos macro mediocres, puede tener impulsos independientes gracias a MEME, nuevos protocolos y hotspots on-chain; por el contrario, aunque el macro sea aceptable, si el interés on-chain decae y los hotspots desaparecen, sufrirá fuertes caídas.
El rendimiento de los bonos del Tesoro afecta a SOL de forma indirecta, principalmente cambiando la aversión al riesgo general del mercado. Rara vez cae bruscamente solo por datos macro, más bien sigue las caídas del mercado general. Las buenas noticias pueden provocar subidas violentas a corto plazo, pero tras el evento falta soporte fundamental, por lo que la subida no es sostenible. El mayor riesgo no es la Reserva Federal, sino el enfriamiento rápido del sentimiento especulativo del mercado.
Resumen simple: BTC mira al macro, ETH mira al macro + eventos internos, SOL mira al sentimiento del mercado y hotspots. En la etapa actual, el macro es la base; si la base es sólida, ETH compite con el ecosistema y SOL con el sentimiento; si la base se debilita, las correcciones de ETH y SOL serán mucho mayores que las de BTC. Recientemente he visto a algunas personas decir que debido a que actualmente estamos en un ciclo de aumento de tasas, BTC no experimentará un mercado alcista. Esta opinión es errónea.
El mercado alcista de 2020 fue impulsado por tasas de interés cero + 120 mil millones de QE mensuales, lo que fue un beneficio macroeconómico directo.
En 2022, estábamos en una era de altas tasas de interés del 3,75%-4% + QT mensual máximo de 95 mil millones. El 12 de marzo de 2023, se anunció BTFP (que se puede entender como una especie de QE), y luego BTC subió de 20,000 a 30,000; aunque todavía estábamos en una era de contracción, el margen comenzó a mejorar. Las finanzas se centran en las expectativas, que mejoran desde "lo peor".
La situación actual es que las tasas son relativamente altas, QT ha terminado, y se compran 10 mil millones de deuda a corto plazo mensualmente. Además, todavía estamos en un juego de continuar aumentando las tasas, por lo que personalmente creo que antes de que se concrete un nuevo aumento de tasas, BTC no experimentará una verdadera ola principal alcista. [Revisión detallada del 8-K de Bit Mining del 24/8 - Reemisión de 13,8 millones de acciones tras recompra de 20,8 millones, reconfiguración de capital de Tom Lee]
Hola a todos. Bueno, estamos hablando de esto.
El contenido digital puede consultarse en la publicación citada.
Ayer, Bit Mining estimó haber recaudado aproximadamente 304 millones de dólares.
El efectivo aumentó de 78 millones de dólares la semana pasada a 308 millones, y además compraron 32.447 ETH.
Como no hubo noticias de emisión adicional de BMNP, parece que emitieron unas 13,8 millones de acciones ordinarias mediante ATM, con un precio medio estimado de emisión de unos 22,03 dólares.
Solo esta semana, debido al aumento de capital, la proporción ETH/acción disminuyó aproximadamente un 1,8%.
Pero si se observa la tendencia desde julio, esta emisión ATM no parece ser solo una simple dilución, ¿verdad?
■ Un cálculo sencillo
Desde julio, Bit Mining ha recomprado un total de 20,8 millones de acciones propias.
Esta vez se estima que emitieron 13,8 millones de acciones nuevas, por lo que
- Recompra de acciones propias: 20,8 millones
- Nueva emisión ATM: 13,8 millones
- Efecto neto restante de recompra: aproximadamente 7 millones
En resumen, primero eliminaron 20,8 millones de acciones y luego crearon 13,8 millones de nuevo.
Se utilizó aproximadamente dos tercios del efecto de la recompra de acciones propias, pero aún queda un efecto neto de reducción de unas 7 millones de acciones.
El número oficial de acciones al 9 de julio era de 603,2 millones, y tras esta emisión ATM se estima que el número de acciones es de unos 596,3 millones.
Como resultado, el número de acciones sigue siendo menor que el 9 de julio.
■ El efecto de la recompra de acciones propias no desaparece, sino que se convierte en capital
Entonces podrías pensar:
"¿Para qué recomprar acciones propias si al final las van a vender?"
Esta emisión ATM ciertamente redujo mucho el efecto de la recompra de acciones propias original.
Pero ese efecto no desapareció, ¿verdad? Bit Mining, a cambio, obtuvo aproximadamente 304 millones de dólares.
Parte de ese dinero ya se usó para comprar 32.447 ETH, y el resto se mantiene en forma de efectivo y valores por 308 millones de dólares.
Es decir, reutilizaron la reducción de acciones por recompra para convertirla en ETH y efectivo.
El número de acciones sigue siendo menor en unas 7 millones, y la empresa obtuvo 304 millones de dólares en efectivo.
Creo que esto no es simplemente dilución, sino una reconfiguración de capital.
■ Comprar barato y emitir a un precio más alto
El precio medio de compra de las primeras 5,5 millones de acciones de Bit Mining fue de 15,6156 dólares.
El precio medio estimado de las 3 millones de acciones compradas el 10 de agosto fue de unos 18,25 dólares.
En comparación, el precio medio estimado de emisión de esta ATM fue de unos 22,03 dólares.
Comenzaron recomprando acciones propias activamente desde un nivel MNAV de 0,8 veces para reducir el capital, y luego, tras la subida del precio, emitieron menos acciones a un precio más alto.
Como resultado, desde julio el número de acciones sigue en reducción neta, y la empresa ha vuelto a obtener fondos para comprar ETH.
Finalmente, Tom Lee recompró acciones propias cuando BMNR estaba muy infravalorado, y cuando el impulso alcista de ETH se fortaleció, volvió a recaudar fondos para comprar ETH.
■ Si Ethereum está subiendo, ahora es momento de acumular ETH
ETH subió un 30% la semana pasada.
En esta situación, si Bit Mining dejara de comprar ETH por falta de efectivo, sería mejor recaudar fondos con la subida del precio para aumentar la compra de ETH.
De hecho, esta semana la compra de ETH fue de 32.447, aumentando significativamente de nuevo.
Si el impulso alcista de ETH continúa, pueden usar el efectivo recaudado para comprar ETH adicionalmente, y si BMNR vuelve a estar muy infravalorado, también pueden reiniciar la recompra de acciones propias.
Bit Mining ya ha mostrado que recompra acciones propias cuando el descuento aumenta y acumula ETH cuando surge la oportunidad de compra.
Creo que esa es la razón para invertir en Bit Mining.
No es simplemente una empresa que posee ETH, sino un fondo de Ethereum que, mediante la asignación de capital de Tom Lee, mejora a largo plazo el ETH/acción y el valor para los accionistas.
■ Conclusión: Lo que recompré de acciones propias lo cambio por efectivo~ Vaya, pero lo vendí más caro que cuando lo compré, tengo suficiente dinero y aún hay una reducción neta de 7 millones de acciones, ¿no? Soy Tom Lee, un hombre que valora el valor para los accionistas. No se preocupen.最近市场里又出现了一个值得留意的案例，就是 NES 这个项目。🔍 如果单看价格，可能会觉得有些交易所有差价，像是存在套利空间，但实际上，这种表象背后往往藏着更让人警觉的信号。 先说最核心的变化：OKX 这边已经暂停了 NES 的充值和提现功能。这意味着什么？当一个交易通道被关闭，流动性几乎会被瞬间抽干，剩下的挂单和价格更多是“纸面数字”，而非真实买卖的结果。所以，现在看到的所谓价差，并不是机会，更像是一个流动性枯竭后的残留影像。🕳️ 对持有者来说，真正需要关心的不是价差，而是还能不能顺利离场。 再往深处看，这个项目的性质已经比较清楚了。从链上动作来看，项目方在白天主动将代币转入交易所并卖出，晚间又撤走了流动性池，整个过程几乎没有遮掩。这种操作模式，在行业内通常被理解为 Rug 的典型路径。📉 换句话说，这不是一次普通的价格回调，而是项目方主动选择退出，并且没有留下任何周旋的余地。 更有意思的是项目方在社群里的态度。据社区反馈，NES 项目方的发言并不友善，面对质疑时没有给出合理解释，反而显得强硬。这种姿态往往说明，他们从一开始就没打算长期经营，更多是抱着“捞一笔就走”的心态。💬Bitcoin ha superado con fuerza la barrera de los 80000 dólares, pero muchas cuentas de poseedores de altcoins no muestran ninguna mejora, e incluso continúan perdiendo valor.
Muchos aún esperan ansiosamente replicar la temporada completa de altcoins de 2021, pero la estructura de liquidez actual ha cambiado radicalmente. Antes, cuando Bitcoin se mantenía estable, el capital fluía naturalmente hacia las altcoins, generando un aumento generalizado. Sin embargo, en el ciclo actual, esta lógica básica de rotación ha sido completamente rota.
La razón principal es un grave desajuste entre oferta y demanda. En el lado de la oferta, una gran cantidad de proyectos con alta FDV acumulados en los últimos años se están desbloqueando intensamente a un ritmo de cientos de millones de dólares por semana, diluyendo severamente la liquidez existente; en el lado de la demanda, los principales impulsores del reciente aumento de BTC son los ETF spot de Wall Street y las instituciones reguladas, cuyos fondos no fluyen hacia altcoins de segunda o tercera línea.
Esto ha llevado al mercado cripto a entrar en una era extremadamente dura de "Alpha estructural": el capital ya no se distribuye de forma indiscriminada como una inundación benéfica, sino que se concentra intensamente en activos específicos con catalizadores independientes claros — ya sea en productos esperados para la conversión de fideicomisos a ETF impulsados por Grayscale, o en DeFi líderes que implementan ingresos reales compartidos y quema de tarifas.
Los tokens zombis que carecen de capacidad real de generación de valor y de narrativa de compra institucional serán implacablemente marginados en un largo proceso de drenaje. Abandonar la ilusión de un aumento generalizado y enfocarse en catalizadores sólidos es la única solución en un juego de capital existente.
¿Actualmente tienes principalmente altcoins antiguas atrapadas, o ya has cambiado a activos Alpha con catalizadores independientes?
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Voy a contar algo interesante, la operación de Strategy últimamente es cada vez más difícil de entender. La semana del 17 al 23 de agosto, emitieron de golpe 18,26 millones de acciones, recaudando casi 2.000 millones de dólares, que es seis veces los 334 millones de la semana anterior. ¿Y el resultado? El dinero llegó, pero no compraron ni un solo $BTC, la posición se quedó estancada en 840.447 monedas por segunda semana consecutiva.
Y eso no es una operación aislada. En todo agosto, Strategy recaudó un total de 3.280 millones de dólares, sin comprar ninguna moneda. ¿A dónde fue el dinero? La Reserva en USD subió de 4.000 millones a 5.100 millones, además crearon un nuevo fondo de efectivo en USD de 1.590 millones, y recompraron acciones preferentes por 136 millones, acumulando casi 6.700 millones de dólares en efectivo.
Lo más llamativo es que el 3 de agosto también revelaron que vendieron 1.638 BTC, obteniendo alrededor de 105 millones. El antiguo "solo compra, no vende" Saylor ahora vende monedas y acumula efectivo, este cambio es realmente significativo.
En contraste, la tesorería de Ethereum, la empresa BitMine (BMNR), la semana pasada compró 32.447 $ETH, llevando su posición total a 5,85 millones, casi el 5% del total de ETH, y llevan 60 semanas consecutivas comprando sin parar.
Ahora todo el mercado está esperando: cuándo moverá esos 6.700 millones en efectivo Strategy y a qué precio entrará. Al fin y al cabo, es el mayor comprador institucional de Bitcoin, y cada uno de sus movimientos lleva peso emocional. Cuando el precio rebota alto, prefieren esperar, fíjate en esta señal. $BTC $ETH Con las tasas de interés a largo plazo en niveles elevados: ¿realmente puede el Tesoro aliviar la sed de liquidez recomprando bonos del Tesoro de EE.UU.?
Recientemente, Kashkari declaró que el mercado de bonos del Tesoro funciona con normalidad y que la ampliación de la recompra de bonos a largo plazo por parte del Tesoro solo mejora la liquidez de las transacciones, pero no significa una bajada de tipos o la llegada de QE. Esto revela una realidad: la alta volatilidad de las tasas a largo plazo no se puede resolver con unos pocos ajustes menores de liquidez.
La recompra de bonos a largo plazo es como aplicar lubricante en una tubería, puede aliviar la fricción en la compra y venta, pero no puede resolver el pico de oferta de bonos causado por un déficit anual de billones de dólares. Cuando la inflación a largo plazo y la prima de crédito soberano se reevalúan, la era del dinero barato difícilmente volverá fácilmente.
Si las tasas a largo plazo permanecen altas durante mucho tiempo, los activos sufrirán una cruenta diferenciación. Los primeros en verse afectados serán las altcoins altamente apalancadas que carecen de capacidad de generación de valor y dependen únicamente de historias futuras; mientras que en el otro extremo de la balanza, los bonos del Tesoro tokenizados (RWA) con diferencial de riesgo cero, Bitcoin con su red segura y certeza en la liquidación, y las empresas líderes con flujo de caja abundante, mostrarán una sorprendente resiliencia en su valoración.
Frente a un entorno de tasas altas a largo plazo, ¿has ajustado recientemente tu asignación de activos? ¿Tu enfoque actual está en activos con alto flujo de caja, activos generadores de intereses o tokens de moneda dura?
---
El contenido anterior representa solo opiniones personales y no constituye ningún consejo de inversión. DYOR, NFA.
#卡什卡利称美债未失灵，长债回购能否治本？ Estados Unidos inicia el “Día D económico” contra Irán, el precio del petróleo no sube sino que baja: el mercado te está diciendo que observes la "ejecución real" y no las "sanciones de palabra"
Estados Unidos ha iniciado oficialmente la "acción de aislamiento económico" contra Irán, incluyendo los siguientes sectores en el ámbito de sanciones secundarias: activos digitales; tecnología; oro; aviación; transporte marítimo
La parte estadounidense afirma que se ejecutará con un "cero fugas", y Bassent indica que los países involucrados deben cerrar las actividades identificadas según el calendario.
Irán advierte que responderá con mayor firmeza, el rial ha caído a un nuevo mínimo de aproximadamente 2.039.000 por dólar en el mercado no oficial, mostrando que la presión financiera se está acumulando.
Lógica central de la caída del precio del petróleo
1. La prima geopolítica ya estaba anticipada: las expectativas de sanciones impulsaron el precio del petróleo a subir más del 6% semanalmente, tras la confirmación de la noticia se produjo un "comprar expectativas, vender hechos"
2. El mercado está evaluando la capacidad real de ejecución: el efecto de las sanciones depende del grado de cooperación de terceros países, no solo de un anuncio unilateral
3. No hay nuevos conflictos en el Estrecho de Ormuz: Irán aún no ha tomado acciones sustanciales de bloqueo marítimo
Con la confirmación de las sanciones, el precio del petróleo ha caído — el mercado ya ha aprendido a mantener la calma ante las sanciones en la "fase de anuncio". La verdadera variable no está en lo que dice la Casa Blanca, sino en si los petroleros pueden salir al mar sin problemas.
#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注
Strategy ha emitido más acciones
La semana pasada pasó de perder 9,500 millones a ganar 4,700 millones
Y ahora vuelve a recaudar fondos para comprar $BTC
Este es un juego típico de las instituciones
Cuando sube, venden para obtener ganancias; cuando baja, compran de nuevo, el ritmo está al máximo
MSTR subió casi un 6% hoy
El mercado ya está inmunizado a esta estrategia
La emisión adicional no es una mala noticia, es una señal para aumentar posiciones
Pero el problema es que
Strategy ahora posee un volumen demasiado grande de BTC
Cada vez que emite más acciones para comprar BTC afecta el ritmo del mercado
Cuando compran, el mercado se anima
Si el ritmo de compra se ralentiza, el mercado empieza a dudar de sí mismo
En esta ronda, BTC subió de 70,000 a 80,000
Las ganancias en libros de Strategy, de pérdidas a ganancias, son el mejor indicador del sentimiento
En una semana pasó de perder 9,500 millones a ganar 4,700 millones
Este nivel de reversión de ganancias y pérdidas
indica que el costo base institucional está cerca de 70,000
No importa que ahora ganen 4,700 millones
Hace unos meses, cuando perdían 9,500 millones,
las mismas personas criticaban
Ahora que se recuperaron, vuelven a alabar
Esta vez, con entradas netas continuas en ETF y cobertura de cortos,
BTC subió de 70,000 a 80,000 en solo una semana
MSTR también subió cerca del 30%
¿Por qué estas empresas siguen emitiendo acciones para comprar monedas?
Porque apuestan por la tendencia a largo plazo de la expansión monetaria macroeconómica
No les importan las fluctuaciones de ganancias a corto plazo
Mientras el M2 global siga creciendo,
BTC es la mejor herramienta de reserva de valor BTC ha superado los 80000 dólares, con entradas semanales en ETFs de 1.920 millones de dólares, alcanzando un máximo en 10 meses: ¿es una ruptura real o falsa?
Bitcoin ha vuelto a superar los 80000 dólares, continuando con este rápido rebote. El aumento previo estuvo impulsado por una combinación de cobertura de posiciones cortas y reflujo de compras en spot.
Fondos ETF: El ETF spot de BTC en EE.UU. registró una entrada neta de aproximadamente 1.920 millones de dólares la semana pasada, la mayor entrada semanal en casi 10 meses. Este dato indica:
La demanda institucional de asignación ha aumentado claramente, y los fondos están pasando de "esperar" a "actuar".
Tras la superación de los 80000 por BTC, los siguientes eventos macroeconómicos pondrán a prueba su "calidad":
1. Datos de inflación PCE de julio (el indicador más vigilado por la Reserva Federal)
2. Discurso del presidente de la Reserva Federal en Jackson Hole (orientación sobre el marco de política)
3. Revisión de las estadísticas de empleo (reevaluación del mercado laboral)
BTC se ha situado por encima de los 80000 gracias a la "doble tracción" de la presión sobre cortos y el reflujo de ETFs. Pero mantenerse es más difícil que alcanzar esa cifra: en la próxima semana, los datos PCE, el discurso en Jackson Hole y el flujo de fondos en ETFs decidirán conjuntamente si 80000 es un nuevo punto de partida o el final de este rebote.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 BTC realmente ha superado los 80000, alcanzando un máximo de 80908, un aumento del 23% en una semana.
Pero este repunte se basa en un short squeeze: los bajistas fueron liquidados por 7.2 mil millones, no porque todos se apresuraran a comprar. Los ETFs aportaron 1.9 mil millones, el nivel más alto en casi 10 meses, pero los datos on-chain parecen menos optimistas: los poseedores a corto plazo (con un coste base alrededor de 68700) han desbloqueado beneficios y transferido más de 40,000 BTC a los exchanges,l#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash Mercado Cripto: La Próxima Prueba Es la Liquidez
$BTC ha superado los 80K $ debido a condiciones de dólar más débiles, recompras del Tesoro y demanda de ETF que mejoran la liquidez. Los ETFs de Bitcoin al contado registraron más de 1.9 mil millones de dólares en entradas semanales, reforzando la participación institucional.
Pero el rally está entrando en una fase crítica. Con la llegada de Jackson Hole, los mercados observarán el tono de la Fed sobre la inflación, las tasas y la liquidez. Si las condiciones siguen siendo favorables, $BTC podría mantener el impulso mientras $ETH y las altcoins atraen rotación. La dirección general del mercado alcista es hacia arriba, pero eso no significa que apostar todo tenga una alta probabilidad de éxito. El núcleo radica en la alta volatilidad del mercado de criptomonedas y el mecanismo de liquidación de derivados, que comprimen enormemente el margen de error. Las diferencias en los datos de BTC, ETH y altcoins reflejan claramente la lógica del riesgo. $BTC alcanzó un máximo de 81266 con un falso rompimiento; el interés abierto (OI) de contratos sin liquidar en toda la red aumentó simultáneamente, la tasa de financiamiento se mantiene positiva y las posiciones largas están saturadas. Los datos del mercado muestran que con solo una caída de unos pocos miles de puntos, en 4 horas se pueden generar liquidaciones de posiciones largas por valor de 150-170 millones de dólares, con una proporción de posiciones largas superior al 90%. Aunque los fondos de ETF al contado siguen fluyendo netamente hacia dentro y la tendencia general no se ha roto, apostar todo sin stop loss puede causar pérdidas profundas con una sola corrección en forma de pinchazo. Apostar todo en el mercado al contado soportará pasivamente retrocesos del 20%-30%; en contratos, si se perfora el margen de mantenimiento, se activa la liquidación forzosa, y aunque el precio se recupere después, el capital no podrá restaurarse. ETH se mueve en sincronía con BTC, alcanzando un máximo de 2533 con una larga sombra superior y luego retrocediendo. La cantidad de tokens al contado en los exchanges está en niveles bajos, la presión de venta al contado es limitada, pero la liquidación en contratos también es feroz. La volatilidad promedio de los contratos de ETH es mayor que la de BTC, y con la misma posición, el daño por retroceso es mayor; apostar todo implica que incluso una pequeña corrección puede consumir la mayor parte del capital. En cuanto a las altcoins, los contratos de monedas como $ZEC y MEME tienen poca profundidad y un volumen de OI pequeño, pero su volatilidad es mucho mayor que la de las monedas principales. En una ronda de ajuste de 24 horas, la proporción de liquidaciones de posiciones largas en altcoins a menudo supera el 95%. Las altcoins no cuentan con el respaldo de fondos ETF, y una vez que los capitales especulativos toman ganancias, falta$BNB está silenciosamente construyendo infraestructura, ¿puede $OKB seguir a este precio?🤔
👀
Primero veamos al gran BNB, el hard fork Pasteur alcanzó directamente 2324 transacciones por segundo, duplicando el rendimiento, el volumen de operaciones en DEX en cadena en 24 horas llegó a 1.900 millones de dólares, esta eficiencia realmente destaca. Más impresionante aún es la pista RWA, los poseedores en 30 días aumentaron un 580%, superando los 1,15 millones, las acciones tokenizadas de Binance suman más de 60.000 nuevos poseedores en un día, los grandes inversores tradicionales están entrando y eligen el ecosistema de BNB.
En cuanto a OKB, ahora está por encima de los 110 dólares, un orden de magnitud por debajo de BNB. Pero OKX claramente está haciendo diferenciación, el gas nativo en la cadena X Layer es OKB, recientemente Pendle se desplegó nativamente para jugar con el trading de rendimiento, OKX también lanzó la actividad SLX para ganancias rápidas, claramente quieren atraer liquidez con la combinación de L2+DeFi.
La pregunta es: ¿puede OKB compararse con BNB?
A corto plazo la diferencia es grande, BNB tiene el flujo y la recompra de respaldo de Binance, su capitalización y profundidad aplastan a OKB. Ahora OKB cuesta solo una sexta parte de BNB, y su ecosistema aún está en etapa temprana. Pero OKB es inteligente, no compite directamente con el "rey de las cadenas públicas", sino que se abraza a protocolos de rendimiento como Pendle y escenarios RWA, siguiendo una ruta de nicho para destacar.
Mi postura: BNB es la piedra angular central, OKB es el explorador con potencial. Los grandes apuestan por BNB para estabilidad, los jugadores arriesgados apuestan por OKB para expectativas. Pero recuerda, OKB a 110 dólares y BNB a 700 dólares no tienen el mismo nivel de riesgo.📈Strategy recaudó 2.000 millones de dólares pero no compró ni un solo BTC, manteniendo una posición de 840.447 unidades: ¿de "comprar, comprar, comprar" a "acumular efectivo", qué señales hay?
Del 17 al 23 de agosto, Strategy (antes MicroStrategy) vendió aproximadamente 18,26 millones de acciones de MSTR, recaudando netamente unos 2.007 millones de dólares. Pero la compañía no compró ni vendió BTC esa semana, manteniendo su posición en 840.447 unidades.
Los fondos obtenidos en esta ronda no se convirtieron directamente en Bitcoin, sino que se destinaron a: recompra de acciones preferentes STRC (parte de los fondos); aumento de la Reserva en USD a 5.100 millones; y la creación de 1.590 millones de USD en efectivo.
¿Está Strategy "esperando un mejor momento para comprar" o preparándose para una "asignación de capital más conservadora"? El destino final de este nuevo efectivo, ya sea hacia BTC o recompra de acciones, afectará directamente: la capacidad estructural de compra de BTC; y la prima de valoración de MSTR respecto a BTC (actualmente el precio de MSTR en el mercado es mucho más alto que el valor neto de su posición en BTC).
Strategy ha cambiado de "comprar, comprar, comprar" a "acumular efectivo", que a corto plazo es una defensa financiera y a largo plazo puede ser una opción táctica más flexible: los 5.100 millones de dólares en mano pueden ser tanto una "compra incremental" de BTC como un "colchón de seguridad" para enfrentar la volatilidad.
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 Hermanos, $BICO hoy sigue en el fondo.
Acabo de revisar los datos, BICO cotiza ahora cerca de $0.01926. Este precio ha estado en un rango bajo durante varias semanas consecutivas, desde el pico de $0.0638 a principios de agosto ha caído más del 70%, y quienes compraron a mitad de camino han sufrido otra pérdida.
🔍 ¿Qué ha pasado? Los fundamentales mejoran, pero el precio se mantiene plano
BICO ha tenido buenas noticias reales últimamente. El informe financiero del Q2 publicado el 18 de agosto muestra que el margen bruto de la empresa subió de 44% a 59%, y el EBITDA ajustado pasó de pérdidas el año pasado a una ganancia de 20 millones de coronas suecas. La CEO Maria Forss confirmó en la llamada de resultados que las ventas de instrumentos de escritorio y consumibles crecieron fuertemente, y que los mercados de Europa y Asia se están recuperando gradualmente.
Pero el mercado no lo refleja. Tras un salto del 13% después del informe, todo ese aumento se ha revertido e incluso ha caído más.
Hay tres problemas clave:
Primero, el negocio de automatización por proyectos sigue siendo un lastre. Los grandes proyectos de automatización personalizados tienen ciclos largos y entregas difíciles, y el sector académico en Norteamérica sigue con presión presupuestaria. La velocidad de generación de candidatos a fármacos por IA está aumentando, pero la demanda de automatización para la validación experimental en laboratorio aún no se ha traducido en pedidos concretos.
Segundo, la estructura de tokens es muy mala. BICO cayó desde su ATH de $8 hasta $0.011, una caída del 99.86% en cuatro años y medio, y los 100 principales wallets controlan la gran mayoría del suministro. El impulso para subir el precio depende de la colaboración de grandes holders, y para hundirlo solo necesitan hacer clic. El violento rebote del 430% a principios de agosto fue en esencia una "trituradora de cortos" — no impulsado por fundamentales, sino por una estampida apalancada.
Tercero, OKX eliminó en enero de este año el par de trading apalancado BICO/USDT, lo que empeoró la ya escasa liquidez del mercado. Los pequeños inversores no se atreven a entrar, los grandes salen poco a poco, y el precio cae lentamente.
📊 Análisis técnico: 0.019, cerca del mínimo histórico
BICO tocó un mínimo histórico de $0.011 el 28 de julio. Ahora está en 0.01926, aún con un margen de aproximadamente 40% para bajar hasta ese nivel.
· Precio actual: $0.01926, zona de fondo histórico
· Resistencia superior: $0.022-$0.024, zona de presión de medias móviles a corto plazo
· Soporte inferior: $0.017-$0.018, y más abajo el mínimo histórico $0.011
En el gráfico semanal, BICO sigue en un canal descendente típico — cada pico de rebote es más bajo: 0.064, 0.052, 0.035, 0.030, 0.027, 0.021... La fuerza de los compradores se debilita progresivamente.
💰 Opinión: buena empresa, mal precio, mala estructura de tokens
Los fundamentales de BICO realmente están mejorando — margen bruto 59%, EBITDA positivo, narrativa de automatización con IA con lógica a largo plazo. Pero que el proyecto siga vivo no significa que el precio suba; la estructura de tokens y la liquidez del mercado determinan que el fondo de esta moneda de pequeña capitalización no se construye con fundamentales, sino con la presión de los que están atrapados vendiendo con pérdidas.
Desde $0.063 a $0.019, cada intento de "comprar en el fondo" se ha convertido en "recibir un golpe". Mientras los grandes holders no terminen de vender y el volumen no caiga a mínimos, cualquier rebote puede ser solo una pausa en la caída.
📌 Recomendaciones de operación (solo para referencia)
· Comprar: esperar a que el volumen recupere y supere $0.022, ahora en 0.019 comprar es arriesgado
· Vender en corto: probar con poco volumen si hay rebote entre $0.020-$0.021, stop loss en $0.022, objetivo $0.018-$0.017
· Lo más seguro: esperar señales claras de estabilización — aumento de volumen con parada de caída + rango estrecho, confirmar estructura de fondo antes de actuar
· Apalancamiento: liquidez muy baja, posible gran deslizamiento, usar órdenes limitadas
💰 Ganancias y pérdidas hoy: BICO sigue en espera, esperar a que caiga realmente. Comenten, ¿alguien atrapado en BICO? ¿A qué precio? 👇
#波动雷达：币种异动观察 Mercado Cripto: La Próxima Prueba Es la Liquidez
$BTC ha superado los 80K $ debido a condiciones de dólar más débiles, recompras del Tesoro y demanda de ETF que mejoran la liquidez. Los ETFs de Bitcoin al contado registraron más de 1.9 mil millones de dólares en entradas semanales, reforzando la participación institucional.
Pero el rally está entrando en una fase crítica. Con la llegada de Jackson Hole, los mercados observarán el tono de la Fed sobre la inflación, las tasas y la liquidez. Si las condiciones siguen siendo favorables, $BTC podría mantener el impulso mientras $ETH y las altcoins atraen rotación. Recientemente, el ETF de Bitcoin al contado ha tenido entradas netas continuas, y $BTC ha subido de 64,000 a cerca de 80,000. Muchas personas comienzan a esperar: después de que los fondos institucionales entren, ¿se desbordará hacia las altcoins, trayendo una ronda de recuperación? Hoy hablaremos específicamente sobre el efecto de desbordamiento del ETF hacia las altcoins: cuándo ocurrirá, cuándo no, y cómo deberíamos juzgarlo. 1. La lógica básica del efecto de desbordamiento El llamado "desbordamiento" se refiere a que el capital primero entra en Bitcoin (o Ethereum), y después de que el precio de BTC se fortalece y el sentimiento mejora, parte del capital fluye hacia otros activos criptográficos. Históricamente, el desbordamiento suele ocurrir en estas etapas: 1. BTC completa la ola principal de subida y entra en una fase de consolidación en niveles altos 2. El dominance de BTC (dominancia de Bitcoin) alcanza un pico y luego cae 3. El apetito por el riesgo del mercado aumenta notablemente La aparición del ETF, en teoría, hace que este proceso sea más "institucional": las instituciones primero asignan BTC a través del ETF, y después de alcanzar una cierta proporción en sus posiciones, buscan oportunidades en altcoins con mayor volatilidad. 2. ¿Por qué el efecto de desbordamiento actual aún no es evidente? Aunque el capital del ETF está entrando, la recuperación generalizada de las altcoins no ha ocurrido simultáneamente. Las razones principales son tres: 1. BTC sigue dominando el mercado Esta subida se basa principalmente en la ruptura del rango de BTC y la estampida de cortos; el capital fluye primero hacia el activo más seguro y líquido. Las altcoins solo siguen la subida, no lideran. 2. El dominance de BTC sigue en niveles altos Mientras la dominancia de Bitcoin se mantenga alta, el capital preferirá quedarse en BTC en lugar de rotar masivamente hacia las altcoins.Hoy, apareció una señal multimercado que merece la pena seguir en el sector del almacenamiento. La acción subyacente de SanDisk $SNDK cayó más de un 6% antes de la apertura del mercado debido a la noticia de que Apple podría cambiar a chips de almacenamiento chinos, mientras que las pérdidas en tokens se redujeron significativamente, manteniendo una prima de alrededor del 4%. Esta divergencia entre la acción subyacente y los tokens refleja que la lógica actual de precios del mercado cripto para activos de almacenamiento diverge de la de los mercados bursátiles tradicionales. Desde una perspectiva macro, el token Nasdaq 100 solo ganó un 0,60% en la negociación previa al mercado. La falta de soporte sistémico en el sector de semiconductores indica que esta ronda de presión en el sector del almacenamiento no es un evento aislado, sino una extensión estructural de las valoraciones tecnológicas estadounidenses en medio de expectativas fluctuantes de tipos de interés. La fortaleza temporal del dólar estadounidense y el aumento del centro de interés a largo plazo han ejercido presión sobre las acciones tecnológicas de alta valoración, siendo los chips de memoria, un subsector altamente cíclico, quienes sufren la mayor parte del impacto. Mientras tanto, el valor total del interés abierto de los tres gigantes del almacenamiento en Hyperliquid cayó de unos 999 millones a 677 millones, una caída de más del 32%. El OI de SNDK se redujo casi un 20% y el número de posiciones abiertas cayó bruscamente un 47%. Las señales de desapalancamiento on-chain son claras, con apalancamiento largo efectivo que cae de 5,8x a 3,4x. Este proceso de desapalancamiento suele ser un precursor de la liquidación de riesgos, más que una señal de que la tendencia termine. Aquí hay una lógica de transmisión destacable: cuando los activos de almacenamiento centralizado (ya sean acciones subyacentes o tokenizadas) están bajo presión debido a disputas en el ciclo de suministro y presiones macro, la narrativa a largo plazo del mercado sobre infraestructura de almacenamiento descentralizada recibe en realidad un apoyo relativo. $FIL representa redes de almacenamiento descentralizadas, que...¿Qué ha experimentado realmente el mundo cripto desde el evento del 10.11?
El 11 de octubre de 2025 se produjo un colapso épico que se convirtió en un punto de inflexión crucial para esta ronda alcista. En 24 horas, se liquidaron posiciones por valor de 19.300 millones de dólares en toda la red, con más de 1,6 millones de cuentas forzadas a cerrar posiciones. $BTC cayó rápidamente de 122.000 a 102.000, la retirada masiva de los creadores de mercado provocó un vacío de liquidez, sumado a un breve desanclaje de las stablecoins, desencadenando una cascada de liquidaciones apalancadas.
Al principio, las noticias se calmaron y el mercado rebotó rápidamente recuperando la mayor parte de las pérdidas, muchos pensaron que solo era una corrección normal. Pero las secuelas ya estaban presentes: los ETF pasaron de entradas netas continuas a salidas netas significativas, el apetito de riesgo institucional disminuyó notablemente; los inversores minoristas sufrieron duramente por el alto apalancamiento y adoptaron una actitud más conservadora, reduciendo significativamente el nivel de apalancamiento general del mercado.
Después, el mercado entró en una fase de dolor intermedio, con expectativas de recortes de tasas macroeconómicas que fluctuaban, $BTC retrocedió perdiendo gran parte de las ganancias previas. Los datos on-chain muestran que los minoristas siguieron saliendo, mientras que las ballenas acumularon constantemente en la zona bajista, concentrando las posiciones; el sector RWA de bonos soberanos se fortaleció contra la tendencia, con capital buscando rendimientos de bajo riesgo, mientras que los sectores altcoins y MEME se enfriaron considerablemente.
Tras un largo periodo de consolidación, el capital comenzó a regresar lentamente. Los ETF spot volvieron a registrar entradas netas, $BTC superó nuevamente los 80.000, regresando a la senda alcista, aunque la estructura del mercado ha cambiado por completo.
Comparado con antes del 10.11: ahora el interés abierto (OI) en contratos sin liquidar es mucho más contenido, el mercado ya no permite perseguir alzas con apalancamientos irracionales.
$BTC $ETH $SOL
Este texto es solo un repaso del mercado y no constituye ninguna recomendación de inversión. #BTC突破80000美元，能否站稳新关口
Esta vez, en cambio, creo que $BTC no está simplemente "acumulando fuerza para un breakout", sino que parece estar digiriendo las ganancias tras el rápido aumento anterior.
Después de que el precio alcanzó cerca de 80,000, no continuó con un nuevo máximo con mayor volumen, sino que rápidamente entró en una fase de oscilación, lo que indica que la presión de venta en niveles altos no es débil. Aunque los fondos de ETF siguen entrando, el ritmo de entrada se ha desacelerado notablemente y la sensibilidad del precio a los fondos está disminuyendo. Hay soporte en el fondo, pero no tan fuerte como se imaginaba.
Lo que realmente merece atención es si hay divergencia entre volumen y precio. Si durante la oscilación los máximos se reducen constantemente, el volumen de transacciones sigue disminuyendo y la velocidad de entrada de fondos no acompaña, entonces esta fase lateral es más probable que sea una distribución en niveles altos, no una acumulación para un rebote.
Por eso, ahora no me apresuro a ser alcista solo porque no ha habido una gran caída en unos días. Puede haber discrepancias a corto plazo, pero mientras el impulso disminuya, la tendencia puede terminar antes de tiempo. En cambio, perseguir la subida en niveles altos es más fácil que te lleve la emoción y termines atrapado a mitad de camino. 这轮比特币的走势，最值得玩味的其实不是涨得有多快，而是价格在冲高之后，能否稳稳站住。从不到六万美金的位置一路回升，如今在七万七附近徘徊，这种“高位不坠”的姿态，往往比短促的拉升更能说明问题。市场情绪正在从试探转为笃定，而这份笃定，正是下一步行情的底色。 过去一周，比特币的涨幅超过了百分之二十，速度并不算温和。但更让人关注的，是资金层面的配合。美国现货比特币ETF在八月十九日和二十日两天，分别录得了约五亿一千七百万和六亿零六百万美元的净流入。这个数字背后，是机构资金实实在在的回归，而非散户情绪的短暂躁动。当大资金开始用真金白银投票，市场讨论的就不再是“会不会涨”，而是“能涨到哪里”。 眼下最清晰的一道关卡，是八万美元。这个位置之所以重要，不仅仅因为它是一个整数关口，更因为它承载了前期大量被套的仓位和空头的压力。只要价格能真正站上去，并且守住，那么这些悬在头顶的卖压就会被逐一消化。一旦阻力转为支撑，后续的路径反而会变得顺畅许多。从技术形态和资金动能来看，下一个值得关注的区域，大致在八万一千到八万四千美元之间。 回顾这轮从五万七千八起步的上涨，我越来越倾向于认为，这并非一次普通的超跌反弹。反#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
Las sanciones se implementaron, pero el precio del petróleo cayó. El mercado dice: "El 'más severo de la historia' que anunciaron ya lo había descontado, ahora lo que importa es el efecto real, y probablemente no sea tan fuerte como dijeron."
Qué pasó: el 24 de agosto, Bassent anunció la "mayor acción de aislamiento económico de la historia" contra Irán. Antes de las sanciones, el precio del petróleo había subido dos semanas consecutivas, acumulando un aumento de aproximadamente el 13%. Tras el anuncio, el Brent cayó un 2,5% desde más de 93 dólares hasta 90,35 dólares.
Tres razones:
Primero, toma de ganancias. Las expectativas de sanciones ya estaban descontadas, la implementación es solo el momento de materializarlas. Las exportaciones petroleras de Irán han caído drásticamente de 2 millones de barriles/día antes de la guerra a aproximadamente 287,000 barriles/día en agosto, y el mercado ya había asimilado este hecho.
Segundo, el mercado duda de la efectividad. Irán ha estado sancionado durante años, y el efecto marginal de nuevas medidas disminuye. China representa más del 80% de las exportaciones iraníes, y mientras China siga comprando, el impacto de las sanciones se reduce considerablemente.
Tercero, cambio de enfoque de militar a económico. La estrategia estadounidense contra Irán ha pasado de ataques militares a bloqueo económico, lo que reduce la preocupación del mercado. Al mismo tiempo, la OPEP+ ha aumentado la producción durante varios meses consecutivos, e Irak planea aumentar su producción a entre 8 y 10 millones de barriles/día en los próximos seis años. El anuncio oficial de Musk: ¡El Falcon 9 se va a retirar! La era de Starship comienza oficialmente, ¿cuánto espacio de imaginación tiene $xSPCX?
$SPCX fue tendencia hoy.
Musk confirmó el 25 de agosto: una vez que Starship logre vuelos estables varias veces por semana, la compañía irá retirando progresivamente el Falcon 9 y el Falcon Heavy, destinando todos los recursos de ingeniería y producción a Starship. El legendario Falcon 9, que ha estado en servicio durante 16 años y ha realizado cerca de 700 lanzamientos, entra en cuenta regresiva para su retiro.
Esta noticia es muy significativa para SPCX. Starship es la apuesta total de Musk para el futuro, con mayor capacidad de carga y menores costos, siendo la herramienta central para misiones tripuladas a la Luna y la colonización de Marte. La retirada del Falcon implica concentración de recursos en Starship, lo que a largo plazo mejora la rentabilidad y la ventaja competitiva de SpaceX.
Pero a corto plazo, SPCX enfrenta dificultades. Ha caído desde un máximo de 225 dólares hasta 134 dólares, por debajo del precio de emisión de 135 dólares. Tres grandes obstáculos presionan: la segunda ronda de liberación de acciones restringidas (319 millones de acciones), la teoría de la burbuja de valoración (GalloWay dice que solo vale entre 10 y 30 dólares) y el informe financiero del segundo trimestre con aumento de ingresos pero sin ganancias (pérdida neta de 541 millones, Capex de 15.8 mil millones invertidos en capacidad de cálculo para AI).
Sin embargo, hay alcistas apoyando: el 18 de agosto, las instituciones compraron masivamente, con Google y Nvidia revelando posiciones, y el precio de la acción volvió a superar el precio de la IPO. Ahora, con el retiro del Falcon y la aceleración de Starship, los alcistas tienen una nueva narrativa.
En esencia, es una apuesta por la narrativa a largo plazo de Musk y Starship. A corto plazo, la presión por la liberación de acciones sigue, y el rango 130-135 dólares es la zona clave de batalla entre compradores y vendedores. 79234美元，40倍杠杆，1.14亿美元总仓位——这不是什么模拟盘截图，是链上巨鲸昨晚真实留下的足迹。 你有没有想过，当一个人手握上亿美金仓位时，他夜里在盯着哪根K线？ 昨晚这位大玩家做了个很干脆的动作：平掉HYPE和PUMP的多单，转身把Bitcoin的杠杆加到40倍。入场价79234，清算价74430，目前浮亏46万美金。同时他手里还攥着ETH多单，55.5百万美元市值，均价2416，浮盈113万。 一平一加之间，其实藏着一套完整的重定价逻辑。 关键不在他亏了多少，而在他在亏的时候做了什么。浮亏46万没有让他收手，反而继续加码BTC，这说明他对这个位置有执念。巨鲸愿意在79200附近扛着40倍杠杆等风来，本身就是一个信号：他认为这个区域离底部不远。 再看ETH那头，均价2416的多单还在盈利。说明他并不是无差别看多，而是觉得BTC和ETH的核心资产确定性更高。反观HYPE和PUMP被清掉，山寨叙事在他眼里可能已经暂时缺乏催化。 市场在交易什么？交易的是"确定性溢价"这件事。 当大资金开始收缩战线、往主流资产集中时，往往意味着两件事：要么是避险情绪升温，要么是准备迎接大波动。现在这¿Por qué hay tantas caídas bruscas en un mercado alcista???
Las frecuentes caídas repentinas y bruscas en un mercado alcista se deben principalmente a la acumulación de alto apalancamiento y a la espiral de liquidación de contratos, no a un cambio de tendencia a bajista.
Desde el punto de vista de los datos, lo más evidente es que durante la fase alcista el interés abierto (OI) de los contratos en toda la red sigue alcanzando nuevos máximos, con muchos pequeños inversores comprando con apalancamiento elevado, lo que provoca un sobrecalentamiento grave del apalancamiento en el mercado. Más del 90% de las liquidaciones en el mercado son de posiciones largas; ante una pequeña corrección, se activa la liquidación automática del sistema, lo que provoca ventas forzadas que generan una estampida de "longs" contra "longs", causando caídas rápidas y profundas.
Al mismo tiempo, se puede distinguir claramente entre una limpieza de mercado y un pico: durante las caídas bruscas en un mercado alcista, el volumen de contratos aumenta drásticamente y la presión de venta en el mercado spot es muy ligera, por lo que la caída se debe solo a la liquidación de apalancamiento; además, durante la corrección, las ballenas suelen estar acumulando, sin soltar sus posiciones.
La verdadera caída de un tope se caracteriza por una salida continua y masiva de activos en el mercado spot, ventas masivas por parte de las ballenas y una disminución progresiva del volumen en los rebotes. Por eso, las grandes caídas en un mercado alcista suelen ser limpiezas violentas que eliminan las posiciones débiles y el alto apalancamiento, dejando espacio para la siguiente fase del mercado.
Lo anterior es solo un análisis del mercado y no constituye consejo de inversión#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 $BTC $ETH #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注
Strategy esta ronda emitió 2.000 millones más y estableció USD Cash, esencialmente cambiando de "acumular monedas sin pensar" a "gestión activa de capital".
El efectivo acumulado alcanza casi 6.700 millones, la presión de las acciones preferentes está controlada y la munición es suficiente. La desaceleración del ritmo de BTC no es un cambio de dirección, sino que está esperando una mejor ventana de desajuste. El volante no se ha detenido, solo gira a una velocidad más controlada.
Está madurando y es más difícil que las emociones dicten el ritmo. ⚔️ Mirando el mercado con la perspectiva de Manstein Manstein no es experto en embestidas agresivas, sino en detenerse de repente cuando el oponente cree que vas a seguir atacando, esperando a que cometa un error. Ahora, los alcistas ya han completado una ronda de "guerra relámpago" de libro de texto: se liquidaron 4.000 millones de dólares en posiciones cortas, con un aumento de más del 20% en una semana, y el RSI de 4 horas se disparó a más de 93, un nivel extremo de sobrecompra. Los cadáveres de los cortos quedaron esparcidos por el camino, y el precio fue empujado de 63.000 a 80.000. Pero el combustible de la guerra relámpago fueron los cortos, no las compras reales. El índice de prima de Coinbase ha estado negativo más de 100 días consecutivos, lo que indica que la demanda directa de compra de los inversores estadounidenses no ha acompañado. Tras el fin de la cobertura de cortos, se necesita que el mercado spot tome el relevo, y el mercado spot aún no ha llegado. La defensa elástica de Manstein es ahora. 🔪 ¿Por qué soy bajista? Tres cuchillos apuntando al mismo tiempo. Primer cuchillo: una enorme pared de ventas alrededor de 80.000. Según HODL15Capital, hay una gran acumulación de órdenes de venta cerca de 80.000, principalmente provenientes de Binance. Hay una pared de órdenes de venta de aproximadamente 100 millones de dólares — es fácil que el precio suba, pero difícil que se mantenga. Segundo cuchillo: los minoristas están comprando, las ballenas están vendiendo. La minera Metaplanet acaba de depositar 1.000 BTC en Coinbase Prime, valorados en cerca de 80 millones de dólares. Los mineros están vendiendo, las grandes ballenas están vendiendo, ¿quién está comprando? Los minoristas. Tercer cuchillo: hay tres riesgos macro. Esta semana, la reunión de Jackson Hole, desde 2022 cada vez que termina esta reunión el BTC sufre fuertes fluctuaciones; la reunión del FOMC el 15 de septiembre; y la ley CLARITY del 15 de septiembre.Hace mucho que no hablaba detenidamente de $SNDK, hoy antes de la apertura estuve vigilándolo toda la noche. La acción principal fue derribada primero, pero el token aún se mantiene con prima, esta divergencia parece un poco arriesgada.
📰 Noticias: La posible decisión de Apple de cambiar a chips de almacenamiento chinos derrumbó todo el sector, la acción de SanDisk cayó más del 8% durante la sesión, Micron y Western Digital también fueron golpeadas, mientras que la caída del token fue claramente menor que la de la acción principal, el pánico aún no se ha liberado por completo.
🔧 Análisis técnico: El RSI14 diario está en 65.3, aún no sobrecomprado, pero el MACD ya tiene un cruce bajista con barras verdes ampliándose, el precio perdió el MA7 y apenas se mantiene por encima del MA25, esta combinación de cruce bajista y pérdida de la media móvil corta indica que el impulso a corto plazo está claramente debilitándose.
🌍 Contexto macro: El token del Nasdaq 100 solo subió un 0.60% antes de la apertura, el sector de semiconductores no tiene un soporte sistémico, la liquidez previa a la apertura es baja, la prima del token es más fácil de amplificar por la emoción y también es más probable que siga la caída de la acción principal.
🎯 Opinión de hoy: Soy bajista. Las malas noticias combinadas con el cruce bajista técnico, y el token aún con una prima del 4.29%, esta estructura fácilmente puede volver a la dirección de la acción principal, prefiero no pelear contra la prima.
📊 Token 1,557.24 (+2.34%) | Acción principal 1,493.12 (-6.45%) | Prima +4.29% | Preapertura en EE.UU.
#BolsaEEUU
#SectorSemiconductores
#ChipsDeAlmacenamiento @懂币猫 这场最明确的提醒不是“8万以后继续冲”，而是行情从低位一路走到$BTC 8万附近后，最容易亏钱的人往往是刚刚被赚钱效应点燃、急着补票和加杠杆的人。他认为这一段从低位算起接近30%的上行，已经把最流畅、最容易拿住的阶段走得差不多了；接下来不是没有机会，而是要把“赚到的浮盈如何留下来”放到“还能不能多吃最后一段”之前。 他反复强调，30%只是对本轮路径的估计，并不是精确目标，更不是据此追单的理由。此前7万整数位被顺畅突破时，盘面给出的强度很高；但来到8万附近，价格已经开始呈现多空争议，和此前一条线穿过7万的状态不一样。懂币猫的基准判断是，市场更可能先进入震荡、重新确认关键整数位，而不是要求每个人在压力区再去赌一段直线拉升。 先看 BTC。他说自己即使主观上把这里视作压力，也不会因此反手开空，因为四小时级别暂时还没有出现足够明确、强烈的衰竭信号。这里的重点不是猜顶，而是承认上方赔率已经变差：已有利润的仓位可以分批止盈、适度提现，现货不必一次性清掉，但杠杆应当慢慢降下来。若后续四小时出现清晰衰竭、突破后的结构无法延续，再按自己的规则收缩；在信号没有出现前，为了抓回调而硬空，同样可能被Một tín hiệu đáng chú ý hôm nay đang nằm dưới mặt giá: nguồn cung stablecoin đang tăng trở lại. Riêng USDC tăng khoảng $1,7 tỷ trong 7 ngày, trong khi tổng vốn hóa stablecoin đã vượt $300 tỷ. Đây là dữ kiện quan trọng vì stablecoin thường là nguồn thanh khoản sẵn sàng để luân chuyển vào BTC, ETH và Altcoin. Tuy nhiên, cần phân biệt rõ: stablecoin tăng không đồng nghĩa toàn bộ số tiền đó đã mua crypto. Điểm đáng chú ý hơn: Circle cho biết USDC đang được sử dụng ngày càng nhiều cho thanh toán và Strategy这次有点反常： 卖了20亿美元自己的股票，却一枚$BTC 都没买。 以前大家熟悉的节奏是融资→买币，这一次却变成了融资→留现金、回购优先股。 这个变化，其实比“这周没买BTC”更值得看。 一、Strategy这周到底做了什么？ 8月17日至23日，Strategy通过ATM计划出售约1826万股MSTR，净募资约20.07亿美元。 但期间没有买入或卖出BTC，持仓继续维持在840,447枚BTC。 公司目前BTC平均成本约75,385美元。 这和过去“融资后直接加仓BTC”的打法明显不一样。 二、这20亿美元去哪了？ 资金主要分成三块： 1.36亿美元用于回购STRC优先股； 3亿美元补进原有USD Reserve，使其增至约51亿美元； 剩余资金进入新设立的USD Cash账户，目前规模约15.9亿美元。 这里最关键的是，USD Reserve主要用来覆盖优先股股息和债务利息，而新的USD Cash用途更灵活，可以拿去买BTC、回购MSTR或优先股、偿债，甚至继续补充储备。 三、为什么这次不急着买BTC？ 我觉得这不是Strategy突然不看好BTC，而是它开始更MicroStrategy permanece inmóvil tras una colocación acelerada de más de 2.000 millones de dólares, con una posición de Bitcoin fijada en 840,447 monedas, mientras el enorme motor de capital se mantiene al borde del mercado spot.
En el mercado secundario, la compra convencional en spot no apareció como se esperaba, y la dilución accionarial provocada por la ampliación de acciones de $STRATEGY se asentó primero en el mercado.
Los nuevos fondos recaudados se dirigieron a la línea de defensa interna, con una reserva de 5.100 millones de dólares destinada exclusivamente a cubrir intereses y dividendos, y un fondo de efectivo adicional de 1.590 millones de dólares como amortiguador operativo.
Esta asignación de capital convierte la capacidad de compra spot a corto plazo en una línea de defensa de liquidez, mitigando el riesgo de liquidaciones forzadas bajo volatilidad extrema, pero también retrasando la transmisión del sentimiento comprador externo.
Si en el futuro el fondo operativo de 1.590 millones de dólares se utiliza para acumular spot, la recuperación del apetito de riesgo institucional impulsará directamente la prima de valoración; sin embargo, si esta señal de compra es sustituida por recompras de acciones preferentes, la vía quedará bloqueada.
Si los fondos permanecen a largo plazo en el lado defensivo, la falta de poder comprador en spot acelerará el efecto de dilución accionarial; una vez que la contracción de la prima se convierta en salida de capital, el nivel central del precio de la acción enfrentará una caída.
La capacidad de esta postura defensiva para transformarse en una base de apalancamiento más sólida dependerá del desempeño real de este cortafuegos bajo el impacto de la liquidez macroeconómica.
En los próximos 7 días, el primer desembolso del fondo de efectivo de 1.590 millones de dólares será la variable más importante a observar.
#黄金高位震荡，机构资金继续看涨 #宇树上市后连续回落，估值如何定价？Observando la corrección de $ZEC, la contracción del volumen es muy evidente.
El precio se detuvo en 817, el histograma MACD verde se acortó, y el RSI giró hacia arriba desde la zona de sobreventa.
Esta estabilización con volumen reducido, para los técnicos, es una señal de que la fase de acumulación ha terminado, lo que justifica apostar por posiciones largas.
Tras entrar en posiciones largas, el precio ya ha subido acercándose a 838.
Ahora el foco está en observar la resistencia cerca de 840.
Si se produce una ruptura con volumen, el espacio se abrirá aún más; si el crecimiento se estanca con bajo volumen, hay que tener cuidado con una posible caída tras el repunte. $BTC $ETH $SKHYNIX La historia de SK Hynix solo está a la mitad
La narrativa de la industria del almacenamiento está cambiando de marcha, pero la mayoría aún no se ha dado cuenta.
Un amigo que ha trabajado diez años en la industria del almacenamiento contó una historia: en 2019 compró SK Hynix por primera vez, el PER era solo 5 veces. Los analistas decían que NAND es un producto cíclico, que si sube, luego bajará. Él les creyó, ganó un 30% y vendió, ahora SanDisk está en 161.04.
Él dijo: el error de aquel entonces fue ver a SK Hynix como una acción cíclica. Pero la lógica del almacenamiento ha cambiado. Antes, la demanda de NAND venía de móviles y PCs; si los móviles no se vendían, había exceso de NAND. Ahora la demanda viene de la inferencia de IA, cada inferencia genera datos, y esos datos deben almacenarse. Esto no es una fluctuación cíclica, es un crecimiento estructural.
El KOSPI ha caído un 30% desde su pico en junio, Samsung y SK Hynix representan más del 53% del valor de mercado del KOSPI. El capital apalancado en Corea está desapalancándose. Ver el almacenamiento de IA con mentalidad de acciones cíclicas es la mayor diferencia de percepción en esta ronda del mercado.
Conclusión: perspectiva alcista a medio plazo. La corrección es una oportunidad, no un riesgo, la producción en masa de HBF es el próximo catalizador.
#财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？ 1. Rendimiento trimestral secuencial
• Ingresos del segundo trimestre de 2026 de 34,45 millones de dólares, un aumento secuencial de aproximadamente 4,97% respecto a los 32,82 millones de dólares del primer trimestre, logrando una expansión estable y moderada en la escala de ingresos.
• Ingresos acumulados en la primera mitad del año de 67,27 millones de dólares, superando ya la escala total de ingresos relacionados con la venta de tokens durante todo el año en la fase inicial del proyecto en 2024.
2. Impulso de crecimiento a corto plazo
• Ingresos mensuales de 10,47 millones de dólares en los últimos 30 días; proyectando esta escala mensual, los ingresos anualizados podrían alcanzar los 127 millones de dólares, más del doble de los ingresos acumulados en la primera mitad del año.
• Este crecimiento se debe principalmente a la continua expansión del volumen circulante de la stablecoin USD1, cuyo valor total de mercado circulante en cadena superó los 4,2 mil millones de dólares en agosto de 2026, con las tarifas en cadena y los ingresos por acuñación como fuentes principales de ingresos.
II. Desglose de la contribución financiera del negocio principal
• Negocio de stablecoin USD1: contribuye aproximadamente al 62% de los ingresos de la plataforma, principalmente provenientes de las tarifas de acuñación y los ingresos por intereses de los activos de reserva (bonos del Tesoro de EE. UU.)
• Negocio relacionado con el token WLFI: contribuye aproximadamente al 28% de los ingresos, provenientes de las tarifas de transacción de tokens y los ingresos por staking bloqueado; tras el aumento en la proporción de desbloqueo de tokens en septiembre de 2026, se espera que esta parte de los ingresos aumente aún más.
• Negocio de préstamos DeFi: contribuye el 10% restante de los ingresos, provenientes del diferencial de intereses de préstamos dentro de la plataforma; actualmente, el valor total bloqueado (TVL) de este negocio ha superado los 1,8 mil millones de dólares.La estructura de BTC liderando y altcoins siguiendo se ha vuelto a clarificar. En medio de un aparente mercado alcista, la variable clave ahora es dónde está realmente el dinero. Bitcoin ha confirmado nuevamente su impulso alcista frente a los 80,000 dólares, mientras que Ethereum está repitiendo niveles de soporte y resistencia alrededor de los 2,500 dólares. Sin embargo, el problema está en el segmento de altcoins. Las principales monedas como LAB, BEAT, H, KAITO, entre otras, no muestran una dirección clara, lo que revela que este rally está limitado a un flujo de capital concentrado en ciertos activos. Esta semana, aproximadamente 2,600 millones de dólares han entrado en ETFs de BTC y ETH al contado en EE.UU. Esta cifra indica que el capital institucional sigue concentrado en los activos representativos del mercado. Lo importante es que este capital tiene un carácter de asignación estable más que de expansión de apetito por riesgo. La entrada en ETFs combina fondos pasivos con demanda real, lo que difiere del rally de altcoins liderado por capital especulativo a corto plazo. Si clasificamos la estructura actual del mercado según el comportamiento del capital, se pueden distinguir tres capas: - Demanda real: BTC Competencia de líderes del ecosistema BTC
La principal línea de esta ronda de mercado alcista será sin duda BTCFi, pero muchas personas no distinguen claramente los niveles reales de STX, CORE, MERL y BABY, lo que provoca compras desordenadas, pérdida del ritmo y no poder mantener las grandes acciones alcistas.
BTCFi no dominará una sola empresa, sino que será un mercado fragmentado por niveles, con cuatro tipos de activos que corresponden a cuatro lógicas de capital y cuatro límites máximos de crecimiento.
Primer nivel: CORE (líder absoluto y polivalente)
CORE no es un L2 de Bitcoin, es una cadena pública L1 independiente con poder de cómputo de Bitcoin, esta es su mayor ventaja diferenciadora.
Basado en el poder de cómputo de Bitcoin como base de seguridad y totalmente compatible con EVM, es el único de los cuatro grandes que ha completado un ciclo comercial y ha entrado en la era de ingresos.
Para 2026, lstBTC con staking institucional, SatPay para pagos transfronterizos y las comisiones en cadena generarán flujo de caja real, con expectativas de recompra en el futuro. El capital está bloqueado en la red principal de BTC, y el modelo de seguridad es reconocido por las instituciones.
Es el líder polivalente con los fundamentos, narrativa, implementación y capacidad de capital más fuertes en esta ronda de BTCFi, con la mayor certeza en la ola principal alcista.
Segundo nivel: BABY (caballo negro con la mayor probabilidad a largo plazo)
BABY sigue la ruta de seguridad de nivel más alto, no hace DeFi ni aplicaciones, solo alquiler de seguridad de Bitcoin.
Todo el BTC permanece en direcciones nativas, sin custodia, sin cadenas cruzadas y con staking sin riesgo, siendo el modelo BTCFi con mayor confianza actualmente. Capital de primer nivel invertido, sin competencia en su nicho.
La desventaja es que su explosión es lenta, es más infraestructura básica, más adecuado para mantener a largo plazo más de un año, y en la segunda mitad de este mercado alcista tendrá una reevaluación de valor.
Tercer nivel: STX (defensivo y estable)
STX es un veterano L2 nativo de Bitcoin, enfocado en rendimientos basados en BTC, con reconocimiento institucional estable.
Pero su gran limitación es la incompatibilidad con EVM, lo que limita la expansión del ecosistema de desarrolladores y dificulta atraer grandes flujos de capital nuevos.
Es adecuado para configuraciones estables y aprovechar los dividendos cíclicos, pero difícilmente tendrá una súper ola alcista, con un límite máximo de crecimiento bloqueado.
Cuarto nivel: MERL (activo puramente cíclico y elástico)
La tecnología ZK de Merlin está bien, pero los activos dependen de custodia MPC, lo que implica riesgo de contraparte y rechazo natural por parte de grandes instituciones.
El mercado está completamente ligado al entusiasmo por las inscripciones, con explosiones fuertes en mercados alcistas y caídas severas en bajistas, siendo un activo típico de emociones por ciclos, sin lógica de crecimiento independiente a largo plazo.
Resumen final
Para aprovechar la ola principal y la resonancia fundamental: invertir fuertemente en CORE
Para máxima seguridad y posicionamiento a largo plazo: configurar BABY
Para estabilidad y baja volatilidad: elegir STX
Para especular en tendencias a corto plazo y aprovechar la elasticidad de las inscripciones: pequeña posición en MERL
El núcleo para ganar dinero en el mercado alcista: elegir correctamente el nivel del sector, es diez veces más importante que cambiar frecuentemente de moneda. #CORE Biden interviene para "salvar" la deuda estadounidense, y como resultado $BTC se dispara más del 25% en una semana — esta podría ser la narrativa financiera más irónica de 2026.
El Tesoro ha duplicado directamente el límite de recompra de deuda a largo plazo de 2.000 millones a 4.000 millones de dólares, nominalmente para "apoyar la liquidez", pero en realidad es un control encubierto de la curva de rendimiento. ¿El resultado? Tras una breve caída, el rendimiento a 30 años se recuperó rápidamente, y el verdadero despegue fue para el mercado cripto.
Primero, $BTC se ha convertido en el principal beneficiario de la narrativa de "activo duro". Un analista de Galaxy Digital afirmó que este repunte es esencialmente una "historia de activos duros" — oro, plata y bitcoin suben juntos, mientras que el Nasdaq se mantiene casi estable. El índice del dólar cayó por debajo de su media móvil de 200 días, tocando un mínimo de tres meses, con flujos de capital acelerándose desde activos de crédito soberano hacia reservas de valor no soberanas.
Segundo, se refuerza la lógica de la "operación de devaluación monetaria". Bank of America calificó esta medida como una "cuasi flexibilización cuantitativa". Aunque el Tesoro no puede imprimir dinero de la nada, mediante el "intercambio de deuda" de emitir deuda a corto plazo para recomprar deuda a largo plazo, está inyectando liquidez al mercado.
Tercero, las stablecoins se están convirtiendo en una pieza clave en la estrategia de Biden. Biden ha mencionado varias veces que el mercado de stablecoins podría crecer hasta cerca de 4 billones de dólares, convirtiéndose en el "comprador principal" de letras del Tesoro a corto plazo. Esto significa que las criptomonedas ya no son beneficiarios pasivos, sino una pieza importante en la demanda de deuda estadounidense.
Cuando el Tesoro traza personalmente un "objetivo" en la curva de rendimiento, el mercado solo pondrá a prueba con más fuerza la resistencia de esta línea defensiva — y $BTC se está convirtiendo en la flecha más afilada en esta contienda. $xSPCX 135.00, -1.44%. Preciso regreso al precio de emisión en la IPO.
Se listó el 12 de junio a 135, y dos meses después vuelve al punto de partida. Esta montaña rusa: apertura a 150 → 4 días después sube a 226 → demanda de Colossus 2 lo baja a 145 → a principios de agosto, reporte financiero con pérdida neta de 8.9 mil millones que perfora el precio de emisión hasta 104.83 → rebote a 137 → hoy vuelve a 135.
Ahora 135, capitalización de mercado de 1.83 billones. Los dos bandos, alcistas y bajistas, discuten con más intensidad:
Los alcistas dicen: Starlink supera los diez millones de suscriptores, añadiendo 2-3 millones cada trimestre; negocio de lanzamientos con 90% de cuota global; la entrada en órbita de Starship H2 será un punto de inflexión; 35 analistas con precio objetivo de 213, un potencial del 58%. 135 es el precio de la IPO, ni Musk vendería a ese precio.
Los bajistas dicen: pérdida anual de 8.9 mil millones, PER futuro de 104, todo basado en narrativa. La demanda por el contrato con Anthropic no termina, el progreso de Starship se retrasa repetidamente. Caer por debajo de 104 es solo cuestión de tiempo.
Mi opinión: 135 tiene un significado simbólico, el precio de la IPO es un ancla psicológica, romperlo sería la narrativa de "máximo en la salida a bolsa", mantenerlo es "retorno al valor". Hoy después del cierre 135.03 casi sin cambio, ambos bandos esperan un catalizador. El próximo vuelo de prueba de Starship es la variable clave.
SPCX no es para trading a corto plazo. Si crees en Starship, compra poco a poco a 135, si no, no lo toques. No hay término medio.El aumento de precio de los servidores de 英伟达, lo más duro es que han puesto el coste de AI sobre la mesa
Antes, cuando se hablaba de AI, se solía hablar de modelos, usuarios, agentes y explosión de aplicaciones. Pero cuando realmente hay que pagar, la factura cae fría sobre los servidores, HBM, suministro eléctrico, salas de máquinas y depreciación
Si el precio de los servidores AI sigue subiendo, los proveedores de la nube y las startups se verán obligados a recalcular: ¿se puede seguir reduciendo el coste para el mismo entrenamiento y el mismo servicio de inferencia? ¿Estarán los clientes dispuestos a pagar más por funciones AI?
英伟达 tiene poder de fijación de precios, por supuesto, pero el aumento también obligará a la cadena de suministro a buscar alternativas más rápido. La contradicción en la industria AI está pasando de "quién puede comprar la tarjeta" a "quién puede soportar la factura"
#英伟达AI服务器或涨价超15% #ETH触及2500美元后震荡
¿Por qué subió tanto?
El Ministerio de Hacienda está relajando las restricciones.
Los bajistas están siendo aplastados. Los bajistas aumentaron sus posiciones en ETH más agresivamente que en Bitcoin, y con una sola noticia, más de mil millones de dólares en posiciones cortas fueron eliminadas de un golpe.
El ETF sigue recibiendo entradas. La semana pasada, el ETF spot de Ethereum tuvo una entrada neta de 697 millones, la más alta desde 2026. El 20 de agosto, la entrada neta diaria fue de 220 millones, rompiendo el récord de los últimos 203 días de negociación. Ayer hubo otra entrada neta de 116 millones, sumando ya seis días consecutivos de entradas netas; las instituciones siguen comprando.
Hay otra señal que muchos ignoran: BitMine sigue acumulando frenéticamente.
Aquí está mi opinión.
Esta subida de ETH es una triple resonancia: cambio en la política macroeconómica, cobertura de posiciones cortas y entradas continuas de ETF. Subió un 30% en una semana; es cierto que está sobrecomprado a corto plazo, y una corrección para digerir las ganancias es normal. Instituciones como BitMine usan "compra + staking" para bloquear tokens, reduciendo la oferta efectiva; cuanto menos ETH disponible para negociar, más rápido sube el precio.
La dirección es correcta, solo que no hay que dejarse llevar por el ritmo. El nivel de 2500 no se superará de una vez; es mejor esperar una corrección para confirmar antes de entrar, que perseguir el precio alto.
$ETH $BTC 上市公司购买$DOGE 割肉离场，转头投向AI基础设施，是对还是错？ 一、CleanCore到底做了什么？ 美股上市公司CleanCore Solutions（ZONE）去年9月启动DOGE财库策略，一度被称为“Dogecoin版MicroStrategy”。 但今年3月，公司开始退出。到7月20日，CleanCore卖掉剩余约4.63亿枚DOGE，回笼约3340万美元，基本结束DOGE财库业务。 按这个数字算，最后这批DOGE平均卖价大约只有0.072美元。而现在DOGE已经回到0.09美元附近，单看卖出时点，确实卖在了后面这轮反弹之前。 二、这笔DOGE投资亏得有多明显？ 3月31日，公司披露这批约4.63亿枚DOGE账面成本约1.105亿美元，当时公允价值只有约4274万美元，未实现亏损约6777万美元。 所以把这次退出叫“割肉”，并不夸张。 不过最终清仓到底实现了多少亏损，还要以后续正式财报为准。 三、为什么转去AI？ CleanCore现在已经从DOGE财库，转向AI基础设施和数据中心。 公司推进了西德州200MW数据中心项目，同时在明尼苏达州布局约55MW项目，并与Cere¿Cómo interpretar el aislamiento económico de EE.UU. a Irán, la caída del precio del petróleo y el aumento contrario de BTC?
Estados Unidos ha iniciado sanciones secundarias contra Irán, incluyendo activos digitales, oro y transporte en las sanciones, afirmando una ejecución sin fugas; la moneda iraní se desplomó. Pero el mercado muestra un comportamiento anómalo: el petróleo cae mientras Bitcoin sube en contra de la tendencia.
Según el sentido común, sancionar a un país productor de petróleo debería hacer subir el precio del crudo, pero la caída actual se debe a dos puntos clave:
1. Comprar en expectativa y vender en hechos, el riesgo se especuló con anticipación, y con la llegada de la noticia los alcistas toman ganancias; las sanciones tienen un período de gracia y no cortan directamente la exportación de petróleo.
2. El mercado duda de la capacidad de ejecución de las sanciones, depende del grado de cooperación de terceros países; solo si las exportaciones de petróleo iraní se reducen realmente, el precio del crudo tendrá impulso para volver a subir.
Un gran punto destacado esta vez: los activos digitales se incluyen oficialmente en la lista de sanciones.
Irán ha usado criptomonedas durante mucho tiempo para evadir el pago en dólares. Ahora, las instituciones que facilitan la circulación de activos digitales para Irán también serán sancionadas.
Dos fuerzas en juego para BTC:
✅ Fondos de refugio que ven a BTC como un activo no soberano, la inestabilidad geopolítica genera demanda de compra;
❌ Las sanciones reforzadas de EE.UU. contra las criptomonedas y el endurecimiento de la liquidez en dólares ejercen presión.
Actualmente, el refugio predomina, pero el mercado no es unidireccional; el futuro dependerá de los cambios en la liquidez.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 $BTC $ETH $SOL $SNDK anoche dijo que el soporte entre 1415-1400 puede aguantar y volverá a subir
Solo hay que mantenerlo
La resistencia a corto plazo está cerca de 1579 (probablemente no sea un gran problema, aunque lo ideal es reducir posiciones y mantener), si se mantiene firme, habrá que ver si puede romper los 1630; si logra romper y mantenerse, irá mucho más lejos
Noticias y sentimiento del mercado
Factores negativos
1. Salida continua de fondos del sector, desapalancamiento evidente
Según TradingBeats, el valor total de los contratos abiertos de los tres grandes del almacenamiento (SKHX, SNDK, MU) en Hyperliquid ha bajado de aproximadamente 999 millones de dólares a 677 millones, una caída del 32,2%. El OI de SNDK ha disminuido de unos 196 millones a 157 millones, una reducción del 19,5%, y el número de posiciones abiertas se ha reducido drásticamente en un 47,2%. Los datos en cadena indican que actualmente parece más un "rebote por desapalancamiento" que una reversión de tendencia. En los últimos 7 días, el apalancamiento efectivo de los largos de SNDK bajó de 5,8x a 3,4x, y el de los cortos de 6,7x a 5,9x.
2. Presión general en el sector de almacenamiento
En los últimos 7 días, SNDK cayó de $1726,2 a $1526,1, una caída de aproximadamente el 11,6%, mientras que SKHX subió un 3,3% en el mismo período. Se observa una clara divergencia dentro del sector de almacenamiento, con SNDK mostrando relativa debilidad.
3. Caída reciente significativa
SNDK ha retrocedido considerablemente desde su máximo reciente cerca de 2350, con una caída del 9% el 18 de agosto y otra caída del 6,45% ayer. Actualmente cotiza alrededor de $1,493, con una caída aproximada del 6,5%.
Factores de soporte potenciales
· SNDK es esencialmente una versión tokenizada de las acciones de SanDisk, con conversión 1:1, lo que proporciona cierto anclaje fundamental.
· La demanda de almacenamiento para centros de datos de IA y el gasto en infraestructura mantienen una lógica a medio y largo plazo.
· Anteriormente, una ballena estableció una posición larga de 4,78 millones de dólares en Hyperliquid.
Las opiniones anteriores son solo para referencia personal.
#闪迪高位波动，存储股估值分歧加剧 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #三星巨额回报遭抛售，市场为何不买账？ 📌 美国国务院拟大规模重返中东使馆 据《纽约时报》获取的美国国务院内部文件，美方计划最早本周让外交官重返此前因伊朗战争撤离的中东多国使馆，涉及以色列、沙特、卡塔尔、约旦、伊拉克、科威特等8个关键站点。三名美国官员证实了相关调整。 前美国驻以色列大使夏皮罗评价：“让部分撤离的外交机构恢复人员配置，表明政府认为战争正在接近尾声。”尽管美伊围绕延长60天停火协议的谈判已陷入停滞，但外交回归本身构成实质性姿态——华盛顿对“全面敌对行动不再爆发”已有判断。 📊 对加密市场短期影响： ① 地缘风险溢价部分消退，情绪面偏暖 外交官重返是“冲突降级”的强信号。此前中东局势紧张时，加密常作为高Beta风险资产先跌为敬。如今停火虽僵但战争收尾预期浮现，压制风险偏好的地缘阴霾有望减轻，对BTC/ETH形成情绪支撑。 ② 油价降温预期缓和通胀焦虑 霍尔木兹海峡“半封闭”状态推高油价、加剧通胀压力，是此前压制加密市场的重要因素之一。若战争真正收尾，能源成本回落将降低美联储降息门槛，流动性预期改善，中期利好流动性敏感的加密资产。 ③ 但“收尾”与“谈判”之间仍有距离 外交官重返并不等于和平协议落地。美伊停火谈1. Aunque desde principios de agosto los poseedores a largo plazo de Bitcoin han disminuido un poco, actualmente hay 14,762,000 $BTC que no se han movido en más de 155 días, lo que significa que el 73,52% del BTC en circulación está en posesión a largo plazo, y esta parte del BTC no se ha movido en más de medio año.
2. Los inversores que poseen más de 10 Bitcoin tienen en total 16,633,000 BTC, es decir, el 82,86% del BTC en circulación está en manos de inversores de alto patrimonio. Combinando con el dato 1, se puede ver claramente que la mayoría de los inversores de alto patrimonio son inversores a largo plazo.
3. El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha poseído un total de 1,242,260 BTC desde el 11 de enero de 2024 hasta hoy, siendo BlackRock la institución con la mayor cantidad, con 762,287 BTC. BlackRock es la mayor gestora de fondos del mundo, y los inversores institucionales estadounidenses han estado aumentando sus posiciones a largo plazo.
4. Solo en las empresas que cotizan en EE.UU., hay aproximadamente 69 compañías que en conjunto poseen 1,160,000 BTC. Strategy, una empresa, posee actualmente 840,447 BTC. Además, según los datos 13F, la tenencia de BTC por parte de empresas que cotizan en bolsa también está aumentando constantemente (incluyendo IBIT).
5. Rusia ya ha permitido oficialmente que exportadores e importadores utilicen $BTC para liquidaciones transfronterizas, y el Ministro de Finanzas ruso ha confirmado que las empresas rusas usan BTC minados localmente para comercio internacional. Irán incluso ha comenzado a aceptar directamente Bitcoin y otros activos digitales en servicios marítimos relacionados con el estrecho de Ormuz.
Para estos países, la razón para comprar BTC no es si Bitcoin puede subir a 150,000 dólares el próximo año. Sino que, mientras las cuentas en dólares puedan ser congeladas o los bancos puedan rechazar transacciones, usar BTC para liquidaciones no enfrentará obstáculos. $xNVDA Anoche cerró la bolsa estadounidense, Nvidia cayó otro 2,91%, siete caídas consecutivas, estableciendo el récord de la racha más larga desde 2022. El volumen de transacciones fue de 28.200 millones de dólares, el más alto del mercado, todos vendiendo, nadie comprando. La ganancia anual se reduce a solo un 7%, siendo la última en el índice de semiconductores de Filadelfia.
Las acciones de chips cayeron en conjunto: el índice de semiconductores de Filadelfia bajó un 2,7%, Micron cayó más del 5%, AMD más del 3%, Intel más del 3%, TSMC más del 2%. Toda la cadena de hardware de IA está viendo una caída en las valoraciones.
Razones de la caída: aceleración de la tendencia de los grandes clientes a desarrollar chips propios, diversificación del gasto en chips de IA, y cuestionamientos al modelo de capital "Nvidia financia la compra de clientes".
Pero atención a un punto clave en el tiempo: este miércoles (26 de agosto) después del cierre, hora de Pekín jueves madrugada, Nvidia publicará su informe financiero del segundo trimestre del año fiscal 2027. En el trimestre anterior, los ingresos fueron de 81.600 millones de dólares, un aumento interanual del 85%, con un margen bruto del 74,9%. Goldman Sachs espera resultados sólidos esta vez y un posible aumento en las previsiones, pero sugiere que el precio de las acciones no necesariamente subirá, ya que en las últimas dos semanas ha subido un 12% y las expectativas están elevadas.
Además, el precio de los servidores equipados con chips de IA de Nvidia aumentará al menos un 15%, y los grandes clientes que recibirán los productos Vera Rubin y Grace Blackwell el próximo año ya han sido notificados.
Estrategia: no apostar por la dirección antes del informe financiero. La sobreventa tras siete caídas consecutivas puede provocar un rebote en cualquier momento, pero una vez que se publique el informe, la dirección quedará clara. Quienes quieran jugar, esperen al informe, no intenten atrapar un cuchillo que cae antes del informe.