Orbit Post Sitemap
兄弟们，下午茶☕️时间，不聊短线插针，今天把主线逻辑一次性讲透🔥 一、当下核心新闻主线（决定未来大方向） 1、通胀端：美国CPI、PPI连续回落，通胀降温，但仍高于美联储2%目标，降息不会一蹴而就，属于“慢宽松”，不是大水漫灌；当前联邦基金利率维持3.75%，市场在博弈降息时点，本周FOMC会议纪要就是短期重要风向标。 2、监管端：SEC加密会议持续延后，美国国会稳定币、数字资产法案持续拉锯，属于“执法先行、立法延后”格局。监管不会一刀切直接封杀，但对Alt、小盘币的证券定性风险长期存在，强弱分化会持续拉大。 3、机构端：现货BTC/ETH ETF资金反复波动，机构资金开始分层——资金更偏好BTC这类商品属性强的资产，对多数山寨保持谨慎；RWA现实资产上链、稳定币合规是行业长期叙事。 二、分周期趋势判断 ✅短期（1–4周）：震荡磨底，消息驱动为主 利率预期+监管悬念双向拉扯，很难直接走单边大牛。大概率区间反复洗盘，假突破、插针频繁，行情高度依赖美联储纪要、白宫加密峰会、SEC动态。策略上适合区间交易，严禁重仓提前押注单边。 ✅中期（3–12个月）：流动性拐点是最大胜负手 如果通🤣 8.17 Top Movers de Altcoins Diferencia de información｜Esta lista realmente se está volviendo cada vez más abstracta Hasta la tarde del 17 de agosto, los cinco primeros en la lista de ganancias de OKX ya están dominados por una serie de altcoins pequeñas con un valor de mercado de entre veinte y treinta millones de dólares. 🔥 CHIP +17.38% 🚀 NES +14.84% 👴 SNT +11.47% ⚡ CORE +9.63% 💀 XCH +7.76% Lo que es aún más interesante es su capitalización de mercado. CHIP aproximadamente 64 millones de dólares, NES 32.8 millones de dólares, SNT 25.8 millones de dólares, CORE 26.8 millones de dólares, XCH 26.5 millones de dólares. Excepto CHIP, los otros cuatro están básicamente agrupados en el rango de veinte a treinta millones de dólares. Esta banda de capitalización se ha convertido en el lugar donde los Top Movers actuales generan las fluctuaciones más exageradas. (OKX) 🔥 CHIP｜Actualmente, de este grupo, CHIP es el que más reconozco, hoy continúa con un +17%, y ya ha mantenido una fuerte tendencia durante varios días. Ahora CHIP está alrededor de 0.032 dólares, con un volumen de negociación en 24 horas que alcanza los 65.65 millones de dólares, y una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 64.04 millones de dólares. 🤣 Aquí vamos de nuevo. El volumen de negociación en un día ya ha superado toda la capitalización de mercado circulante. Y en comparación con el día anterior, el volumen de negociación ha crecido más del 104%, y en los últimos siete días el precio ha subido aproximadamente un 45%. Esto significa que CHIP ha entrado en una fase de alta rotación muy clara. Bajo los cimientos, no hay nuevas historias.
El espectáculo de Nvidia, dicho claramente, es como si tú mismo hubieras dibujado los planos de un rascacielos, pero antes de la inauguración de repente bajaras tres grados la clasificación de las paredes de carga. De 250 mil millones a 120 mil millones: esta reducción en la garantía es más tajante que un equipo de construcción apresurando la descarga de materiales. Esto no es una contracción crediticia, claramente es el ingeniero estructural principal marcando en rojo en los planos: los datos de la prueba de carga no cumplen, la grúa torre no debe operar a plena capacidad según lo planeado.
Pero tienes que ver qué hace con la otra mano: posee acciones de SpaceX por 21 mil millones. Esto es como tener en los libros de la firma de arquitectura un terreno antiguo que no genera flujo de caja, pero representa un pase al viejo mundo. La participación accionaria es un compromiso de posesión a largo plazo, el crédito es una deuda a corto plazo basada en confianza. La acción de Nvidia no es para "controlar riesgos", es el ingeniero estructural dejando una vía de escape de emergencia para sí mismo: por un lado retira el apoyo financiero a la infraestructura en la nube, por otro apuesta sus fichas en el esqueleto de acero, cohetes y Starlink.
¿Me preguntas si la demanda de capacidad computacional puede convertirse en ingresos duraderos? Te diré un conocimiento básico de un arquitecto: por muy bonito que sea un complejo comercial, si el diseño de las tuberías del baño está mal, a los seis meses de abrir tendrás que levantar el suelo. La "demanda asegurada" de Nvidia ahora es usar apalancamiento de capital para forzar compromisos de clientes — esto equivale a soldar las tuberías de desagüe a las vigas de carga, ahorrando costos de construcción a corto plazo, pero en el futuro para repararlas habrá que demoler todo un piso.
Lo más peligroso es el fantasma del "financiamiento circular". Cuando los ingresos de una fábrica de chips dependen cada vez más de garantizar préstamos para sus clientes, los cimientos de este edificio ya no son concreto, sino derivados de deuda. Las paredes de carga están llenas de ladrillos huecos, cubiertos con buena pintura que nadie puede ver. Tesla lo hizo así en su momento, algunos proyectos de criptomonedas también — los muros de vidrio sobre las ruinas siempre brillan especialmente.
Así que no preguntes si la capacidad computacional puede convertirse en dividendos. Pregunta primero: cuando sopla el viento del norte, ¿el amortiguador de este edificio es de acero o solo un número en un libro contable? #nvidiaaicapitalchainA medida que los activos criptográficos se acercan cada vez más a los pagos reales y a las finanzas masivas, ¿es la cartera simplemente una herramienta de activos o debe asumir más responsabilidades en la identificación de riesgos?
Por un lado, algunas regiones de Estados Unidos continúan endureciendo la regulación de los cajeros automáticos de criptomonedas, exigiendo a la industria fortalecer la protección contra fraudes y a los consumidores; por otro lado, los incidentes de seguridad en la red blockchain, los proyectos fraudulentos y las autorizaciones maliciosas siguen ocurriendo. Mientras tanto, las instituciones financieras tradicionales continúan promoviendo la tokenización, la liquidación con stablecoins y canales más accesibles para la entrada y salida de criptomonedas.
Al observar estas pistas juntas, significa que la puerta de entrada a Web3 se está ampliando, pero el costo de juicio para los usuarios no ha disminuido al mismo ritmo. Los activos pueden fluir más rápido, las aplicaciones pueden integrarse más fácilmente y los fondos pueden ingresar a la cadena a través de más canales; pero si ocurre una transferencia errónea entre cadenas, se envía a una dirección de contrato o se encuentra con una dirección de alto riesgo o una página de phishing, el usuario aún puede asumir todas las consecuencias.
La lógica del producto de las carteras tempranas era muy simple: generar frases mnemónicas, mostrar saldos y completar firmas. La seguridad dependía principalmente de que el usuario guardara la clave privada, verificara las direcciones y entendiera cada transacción. La custodia en exchanges redujo la barrera operativa, pero el usuario debía aceptar el intercambio entre el control de sus activos y el riesgo de la plataforma.
La competencia actual ya no es tan simple como "custodiado o no custodiado". La verdadera cuestión es: ¿pueden las carteras no custodiadas ayudar a los usuarios a identificar riesgos más temprano sin tomar control de sus activos? ¿Pueden las carteras multichain reducir la complejidad del cambio de red, la identificación de activos y las operaciones cross-chain? ¿Puede la AI realmente explicar las transacciones, en lugar de solo añadir una entrada de chat en la página principal? ¿Las ganancias del S&P 500 se disparan un 31%, por qué Wall Street está ajustando silenciosamente los precios objetivo?
Los resultados del segundo trimestre de las acciones estadounidenses han sido explosivos.
Las ganancias de las empresas que componen el índice S&P 500 aumentaron un 31% interanual, superando con creces las expectativas conservadoras del mercado, y los principales bancos de inversión ajustaron al alza sus previsiones de ganancias para todo el año. En el mercado, el índice de miedo VIX se mantiene en niveles bajos durante mucho tiempo, y el entusiasmo de los inversores minoristas y fondos de cobertura por comprar opciones de compra está en su punto más alto, con un sentimiento de codicia que se refleja en el rostro de casi todos los operadores.
Pero lo más extraño es que los principales bancos de inversión de Wall Street son sorprendentemente cautelosos en sus predicciones del precio objetivo del S&P 500 para fin de año, apenas un par de puntos porcentuales por encima del precio actual.
Las ganancias están aumentando, las expectativas se elevan, ¿por qué los principales gestores de fondos de Wall Street, que manejan enormes cantidades de capital, actúan con tanta precaución en niveles tan altos?
La respuesta está en el delicado equilibrio entre valoración y expectativas.
Un crecimiento de ganancias del 31% es impresionante, pero cuando la relación precio-beneficio a futuro del S&P 500 ya se sitúa en un rango históricamente alto de 21 a 22 veces, el precio actual ya ha descontado en gran medida las buenas noticias de un rendimiento superior esperado para los próximos uno o dos años.
En los cálculos detallados de las instituciones, uno de los dos motores que impulsan el mercado, la expansión de la valoración, ya está casi agotado. En un entorno donde los rendimientos de los bonos del Tesoro a largo plazo se mantienen relativamente altos, no es posible que el capital otorgue indefinidamente múltiplos de valoración más altos a las acciones tecnológicas de gran peso.
Esto significa que cada paso al alza del índice en adelante debe depender completamente del crecimiento real de las ganancias netas.
El riesgo más crítico radica en la extrema disparidad en la distribución de las ganancias.
En el último año, la mayor parte del crecimiento de las ganancias ha sido impulsado por unas pocas empresas gigantes y de alta capacidad en IA, mientras que la mejora en las ganancias de más de 490 empresas de sectores tradicionales ha sido bastante moderada. Si el dividendo de productividad que aporta la IA no se extiende rápidamente a sectores más amplios como la industria tradicional, finanzas, consumo y salud, la fiesta de gasto de capital de unas pocas grandes empresas no podrá sostener el avance del mercado hacia niveles más altos.
Si el índice realmente quiere avanzar hacia objetivos más altos en el futuro, el mercado necesita algo más que que las grandes empresas ganen unos cuantos cientos de millones por encima de lo esperado; necesita ver un ciclo de reducción de tasas exitoso, un aterrizaje suave de los costos laborales y una aplicación generalizada de la IA en sectores tradicionales.
En la configuración actual de la cartera en acciones estadounidenses, en lugar de perseguir ciegamente acciones tecnológicas populares con valoraciones ya elevadas en niveles históricos, es mejor adoptar una estrategia equilibrada tipo mancuerna: por un lado, asignar a índices amplios como base sólida, y por otro, buscar oportunidades de valoración en líderes no tecnológicos de alta calidad que cuenten con flujo de caja libre abundante y se beneficien de las expectativas de reducción de tasas.
Frente a la explosión de ganancias en el mercado estadounidense y la cautela de Wall Street en los precios objetivo, ¿crees que el S&P 500 puede seguir rompiendo máximos de forma desenfrenada? ¿Tu enfoque de inversión actual está más inclinado hacia los gigantes tecnológicos estadounidenses o buscas activos defensivos con mejor relación calidad-precio?
---
El contenido anterior representa solo opiniones personales y no constituye ninguna recomendación de inversión. DYOR, NFA.
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ 以太坊这单，终于让账户缓过来一口气。入场价1882.2，百倍杠杆，现价1903，浮动盈利104U。上周在垃圾币的泥潭里滚了太久，这单算是把我从泥里拽了出来。但说实话，现在还不到能松口气的时候。止损卡在1833，离现价只有70美元的距离。市场太薄了，一个假摔就能把这点利润全部吞回去。所以我立马把止盈线推到1890到1895一带。一旦回踩，最多也就损失四五十美元，这单至少不会亏。接着价格继续走到1915，止损也跟着上移到1905，剩下的就交给市场自己跑。这单的使命不是翻本，而是站稳。能在这周拿回100U，已经是能期待的最好开局了。 说实话，这种操作讲究的是纪律。明明带着杠杆，却像走钢丝一样步步为营。止损、止盈、移动止损，每一个动作都在对抗人性的贪婪和恐惧。过去一周在那些没有流动性的小币里吃够了亏，深刻体会到一件事：在没有深度的市场里，所谓的技术支撑不过是纸糊的墙。这单之所以能拿住，不是因为我多自信，而是因为我把每一个可能的方向都提前想好了。价格往上，有移动止损保护利润；价格往下，初始止损限制亏损。剩下的事情，情绪参与得越少，结果往往越干净。 再看$BEAT，今天还在阴跌，15分钟线又一次往所有人都在问AI会颠覆谁
我最近反过来想了一个问题：谁是AI怎么都干不掉的？
答案是一类叫HALO的公司
Heavy Assets, Low Obsolescence，重型资产、低淘汰率
矿山、发电设备、海底工程船队、电网、重型机械、物流车队、户外广告牌
壁垒不是代码和专利，是钢铁、土地、船只和厂房
你不能用大模型挖矿，也不能用GPT铺海底电缆。
而且这帮公司还在反过来吃 AI 的钱
数据中心要建吧？得买备用发电设备、冷却系统、电网升级
矿业基建要扩张吧？得买重型机械
它们不是 AI 的敌人，是AI基建的供应商。
————
两个我觉得有意思但不太主流的名字：
Finning International（FTT）
全球最大的 Caterpillar 经销商之一，数据中心主备发电需求直接变成它的订单，电力业务积压接近12亿加元，同时锁定铜矿和油气扩张周期。
Subsea 7（SUBC）
海底工程承包商，手里有稀缺的铺缆船队，积压订单 136 亿美元。水下数据中心如果真的铺开
海水冷却、海底电力和光缆安装
全是它的活。
其他经常被放进这个框架的：CumminsEl sistema de negociación de 23 horas en el mercado de valores estadounidense y sus 3 impactos centrales en el mercado de criptomonedas
Primero, la distorsión en los precios de los tokens vinculados al mercado de valores estadounidense se reduce considerablemente. Anteriormente, después del cierre del mercado de valores, los activos vinculados carecían de un anclaje en tiempo real con el precio de la acción subyacente, lo que permitía que los especuladores en criptomonedas generaran movimientos independientes alejados de los fundamentos, como $SNDK que a menudo experimentaba subidas independientes durante el horario de cierre del mercado de valores. Con la extensión del horario de negociación en el mercado de valores, la mayoría del tiempo durante los días laborables las acciones subyacentes pueden negociarse normalmente, permitiendo a los creadores de mercado cubrirse en tiempo real, lo que reduce notablemente la diferencia de precio y el deslizamiento entre el token y la acción subyacente.
Segundo, se manifiesta un efecto de dispersión de capital, ya que los fondos especulativos tradicionales tienen una opción de negociación las 24 horas. Antes, durante el cierre del mercado de valores, muchos operadores de acciones estadounidenses acudían al mercado de criptomonedas en busca de oportunidades de trading. Con la casi ininterrumpida negociación durante los días laborables en el mercado de valores, una gran cantidad de fondos de corto plazo permanecen en ese mercado, desviando el capital especulativo existente que fluía hacia el sector de criptomonedas.
Tercero, la retroalimentación de precios ante noticias macroeconómicas se vuelve más continua, cambiando el ritmo de volatilidad intradía de BTC y ETH. Anteriormente, ante noticias repentinas nocturnas como eventos geopolíticos o discursos de la Reserva Federal, el mercado de valores no podía ajustar precios inmediatamente, y la volatilidad se liberaba primero en el mercado de criptomonedas. Con la ampliación del horario de negociación en el mercado de valores, las noticias importantes se reflejan primero en ese mercado, transmitiendo simultáneamente el sentimiento de riesgo al mercado de criptomonedas, que ya no es el único indicador adelantado durante la noche. La frecuencia de picos repentinos a corto plazo cambiará, pero los fines de semana el mercado de criptomonedas seguirá siendo el único con negociación continua, manteniendo su papel en el descubrimiento de precios durante esos periodos.
Este artículo es solo un análisis de mercado y no constituye ninguna recomendación de inversión#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 🚀 Actualización del mercado de $OKB y predicción a corto plazo 📈
Precio actual: $OKB 103.49 (-0.56%)
Máximo 24h: $OKB 105.95 | Mínimo 24h: $102.35
📊 Análisis
Tendencia: Retroceso/consolidación menor tras alcanzar un pico local de $109.85! ⚖️
Medias móviles: Se mantiene por encima de MA10 ($100.03) y MA20 ($93.31), con MA5 cerca de $104.84.
Estructura: La estructura de máximos y mínimos más altos se mantiene intacta en el gráfico diario.
🎯 Predicción a corto plazo y objetivos
Objetivo alcista 1: $106.50 🎯
Objetivo alcista 2: $110.00 🚀
Nivel clave de soporte: $100.00 🛡️SNDK의 급락 추세가 아직 무효화 조건을 충족하지 못했다 표면적 반등 시도와 실제 포지션 구조 사이의 간극을 어떻게 읽어야 하는가? SNDK는 정점 대비 99% 이상 하락한 상태에서 반등 시도가 계속해서 차단되고 있다. 핵심 원인은 세 가지로 요약된다. 첫째, 지속적인 언락 물량이 매도 압력으로 작용하고 있다. 둘째, 청산 물결이 반등 시마다 레버리지 롱 포지션을 소거하면서 상승 동력을 약화시킨다. 셋째, 이러한 환경 속에서 현물 축적의 증거가 아직 확인되지 않는다. 같은 시기에 BICO, BEAT, ALLO, KAITO, APR과 같은 섹터 내 종목들은 유동성 회귀 국면에서 베이시스 정상화와 펀딩비 안정을 바탕으로 비교적 깨끗한 회복 패턴을 보여줬다. 이들 종목은 하락 과정에서 베이스 컴프레션이 선행되었고, 이후 현물 수요가 유입되면서 숏 스퀴즈 경로가 열렸다. 반면 SNDK는 베이스 컴프레션 없이 횡보만 반복하고 있어, 현재 가격대가 지지인지 단순한 하락 중립지대인지 구분하기 Esta no es una gráfica de posiciones común.
Es un "mapa de despliegue de operaciones de la coalición de cortos".
En la madrugada del 17 de agosto, dos direcciones, con solo 3 segundos de diferencia, aumentaron sus posiciones simultáneamente: una persona presionó el botón, la otra siguió.
No es una coincidencia, es una operación coordinada.
Tres detalles, que al analizarlos dan miedo.
Primero, la operación está altamente sincronizada.
El segundo mayor corto 0x8c96 aumentó esta mañana en el rango de $62,858-$63,435 con 450 BTC en corto, elevando su posición de 1,250 a 1,700 BTC. Otra dirección 0x431f aumentó casi al mismo tiempo.
Ambos usan el mismo apalancamiento (22x) y sus precios de liquidación casi coinciden ($64,983 vs $65,103).
No son dos traders independientes. Es un equipo.
Segundo, las órdenes de stop loss están unificadas en $63,971.
Cubren 1003.1 BTC, que representan el 37.5% de la posición total de ambas, equivalente a unos 64.17 millones de dólares.
El nivel de $63,971 es una "trampa de soporte falso".
¿Crees que el precio se mantendrá ahí? No, sus órdenes de stop loss están colocadas ahí — si el precio rebota a ese nivel, los cortos cerrarán sus posiciones, convirtiéndose en compras, dando la falsa impresión de que el soporte se mantuvo. Cuando entres persiguiendo el precio, ellos ya habrán abierto cortos en niveles más bajos.
Tercero, el objetivo apunta al rango de $58,000.
Los precios de activación de toma de ganancias están cerca de $58,123 y $58,423.
Desde $63,000 hasta $58,000 — un espacio de caída de 5,000 dólares.
Lo más emocionante viene ahora.
Sumando los 2,000 BTC (~127 millones de dólares) del mayor corto 0xff84, las tres mayores posiciones cortas de Hyperliquid suman aproximadamente 234 millones de dólares.
Pero el mayor corto tiene una debilidad fatal — está a punto de no aguantar más.
Desde que abrió su posición el 5 de agosto, ha cerrado 1,490 BTC, con 30 reducciones de posición todas con pérdidas, acumulando pérdidas más comisiones por unos 9 millones de dólares. Actualmente mantiene 2,000 BTC, con un coste de $63,582 y precio de liquidación $63,579.
El precio actual es $63,200, a solo $379 de su precio de liquidación.
Un rebote del 3.3% lo liquidaría.
Aquí está el problema.
Un corto que ya ha perdido 9 millones de dólares sigue resistiendo. Dos nuevos cortos entran, aumentan posiciones sincronizadamente, con stop loss unificado y objetivos claros.
Dime, ¿es confianza o desesperación?
Guarda esta gráfica.
Mira dentro de una semana — para ver si el plan de los cortos tuvo éxito o si los largos voltearon la mesa.
La trampa de stop loss en $63,971, el objetivo en $58,000, una apuesta de 294 millones de dólares.
El escenario ya está montado. Solo queda ver quién cae primero.
$BTC $ETH Goldman Sachs está cambiando su perspectiva sobre las tasas, pero $BTC aún no ha reaccionado realmente.
El mensaje es simple: las subidas de tasas en septiembre parecen cada vez menos probables. Los datos minoristas débiles, un empleo más suave y una inflación persistente hacen que las expectativas de subidas del mercado parezcan demasiado agresivas. Goldman también ve la posibilidad de que las expectativas se retrasen aún más, con una flexibilización anticipada todavía sobre la mesa.
Eso suena positivo para los activos de riesgo.
Pero $BTC y $ETH todavía tienen un problema de momentum.
Los flujos de ETF de la semana pasada no fueron lo suficientemente fuertes para mantener la presión de compra, y el volumen spot sigue siendo relativamente tranquilo.
Para $BTC, la zona de 63,800–64,500 sigue siendo la resistencia clave.
Hasta que veamos una ruptura genuina respaldada por volumen, los titulares macro pueden proporcionar un piso, pero probablemente no sean suficientes para iniciar un rally sostenido.
Estoy observando más el volumen que los titulares aquí.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #OKXOutcomeLeagueS2 $HYPE está probando repetidamente el soporte cerca de los 59 dólares, manteniendo un frágil equilibrio de compra por encima de la línea de tendencia alcista.
En el mercado, los toros continúan impulsando el precio al alza gracias a la expectativa deflacionaria generada por comisiones que superan los 1.000 millones y un 99% destinado a recompra y quema; la actualización AQAv2 prevista para la próxima semana, con una recompra anualizada de 200 millones de dólares, refuerza aún más el consenso alcista en el mercado de derivados.
Sin embargo, la liquidez spot muestra un flujo inverso, con grandes ballenas desbloqueando 20.000 tokens apostados y transfiriéndolos directamente a exchanges para recarga, generando una resistencia real en la parte superior del libro de órdenes debido a la posible necesidad de liquidar grandes posiciones.
Si la demanda deflacionaria en el mercado de derivados no puede absorber completamente los tokens spot que ingresan a la cadena, la actual oscilación estrecha se convertirá en una batalla de consumo de liquidez por rotación de tokens.
Si la demanda se sostiene por encima de los 59 dólares y se produce una ruptura con volumen, la expectativa deflacionaria antes del lanzamiento de AQAv2 atraerá más capital de tendencia, ampliando el espacio alcista.
Si una gran venta concentrada en la cadena provoca una caída por debajo de la línea de tendencia alcista actual, la defensa de liquidez de los toros fallará y podría desencadenar una cascada de stops en posiciones apalancadas.
En adelante, se debe prestar especial atención a la velocidad real de consumo de tokens recargados en el libro de órdenes y al comportamiento de la línea de tendencia alcista bajo un ataque con volumen.
#Tether首次完整审计：透明度成焦点 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温Recientemente he estado gestionando una posición corta de $BICO. Esta posición corta se ha ido incrementando desde un nivel alto, y en mi página principal tengo la situación de la posición en tiempo real, con un precio medio de apertura de aproximadamente 0.038. Ahora ya hay una ganancia flotante considerable. Mi idea original era simple: mientras la tendencia continúe, seguir manteniéndola, pero últimamente la tasa de financiamiento de BICO ha ido aumentando, tanto que me he visto obligado a recalcular el costo de la posición, porque una tasa de financiamiento alta hasta cierto punto puede cambiar el resultado de la operación. En los últimos 3 días, la tasa acumulada de financiamiento de BICO ha alcanzado -4.019%. Por lo tanto, para decidir si seguir manteniendo esta posición corta, solo necesito responder una pregunta simple: ¿cuánto puede caer en el futuro y si puede cubrir la tasa de financiamiento que se debe pagar? Tomando como referencia la tasa real de financiamiento de los últimos 3 días: si en los próximos 3 días BICO no cae un 4%, esta posición corta, aunque la dirección sea correcta, no tiene sentido mantenerla. También he revisado la tasa de financiamiento de BICO en diferentes mercados. En el momento en que revisé la posición, el costo de financiamiento para posiciones cortas de BICO en OKX ya era relativamente bajo entre las plataformas de trading principales. Por lo tanto, para mí, cambiar de lugar para seguir manteniendo la posición no resuelve el problema principal. Al final, todo vuelve a si esta posición en sí misma vale la pena seguir manteniéndola. Suponiendo que la tasa de financiamiento se mantenga en el nivel alto actual, hago una estimación aproximada: mantenerla 3 días más, tasa de financiamiento 4%, $BICO necesita caer al menos un 4%; mantenerla 7 días más, tasa de financiamiento 9.33%, $BICO necesita caer al menos un 9.33% #AIInfraEarningsWatch Los ingresos de la infraestructura de IA siguen siendo potentes. Lumentum reportó ingresos trimestrales de aproximadamente 1.01 mil millones de dólares, un aumento del 109%, mientras que Coherent creció un 34% hasta 2.05 mil millones de dólares. Los ingresos trimestrales de Cisco aumentaron un 18%, con pedidos anuales de infraestructura de IA que alcanzaron los 9.3 mil millones de dólares. Applied Materials también entregó ingresos, ganancias y previsiones futuras más fuertes, ya que la demanda de equipos para semiconductores se mantuvo elevada.
Sin embargo, varias de estas acciones cayeron después de reportar, mostrando que el mercado ahora espera más que un crecimiento en los titulares. Los inversores están examinando los márgenes, el gasto de capital, la visibilidad de los pedidos y la sostenibilidad del gasto en IA. Mi opinión es que el ciclo de infraestructura sigue siendo saludable, pero la valoración se ha convertido en el principal riesgo. Las empresas con pedidos recurrentes, poder de fijación de precios y financiación disciplinada deberían rendir mejor que los negocios que dependen en gran medida de proyecciones optimistas. En este entorno, las previsiones futuras y el flujo de caja pueden importar más que un solo resultado trimestral positivo.Radar de compra y venta activa
La compra y venta activa ya ha abierto una brecha, ahora hay que ver si el precio responde.
$XAU la compra activa representa el 73,9%, neto activo 885.500, el precio sincronizado +0,07%, la demanda ya ha mostrado una respuesta positiva.
$APR la dirección neta activa es -161.700, los compradores solo representan el 35,7%, el precio sincronizado cae -1,58%, los vendedores ya han provocado un desplazamiento.
$BTC la transacción activa se inclina hacia la compra al 60,5%, el precio sigue en -0,05%, si continúa aumentando el volumen sin subir, hay que prevenir el debilitamiento de la fuerza compradora. $BTC 63488, ¡el volumen ha llegado pero no es el que imaginas!
Esta tarde eché un vistazo, BTC está un poco mejor que esta mañana, subió de 62900 a 63488, un aumento del 0,8%, ¡pero no te apresures a alegrarte!
El volumen ciertamente ha aumentado, en 24 horas llegó a 12.600 millones, un 45% más que ayer. El problema es que, aunque el volumen apareció, el precio solo se movió unos cientos de dólares.
¿Qué significa esto? Hay gente vendiendo y gente comprando, pero las fuerzas están equilibradas, tirando un poco hacia un lado y luego hacia el otro.
Parece más un cambio de manos que una ruptura.
Además, el índice de miedo ha bajado de nuevo, hoy está en 31. Ayer fue 34, y ha estado oscilando entre 27 y 34 durante 8 días consecutivos. El sentimiento del mercado no se ha derrumbado, pero ¿por qué nadie se atreve a ser optimista? Este estado me resulta muy familiar: los vendedores están cansados y los compradores probablemente siguen observando.
Hay un dato en la cadena que me parece interesante: el precio medio realizado de $BTC está cerca de 63000. Esto significa que el coste de una gran cantidad de posiciones en el mercado está en ese nivel. Por encima, el coste de los tenedores a corto plazo es 68700, y estas personas están todas bajo el agua. Por debajo, 62650 es la primera línea de defensa hoy; si se rompe, irá directo a 62000.
El miércoles la Casa Blanca tendrá una reunión, Trump se sentará con el presidente de la CFTC, el presidente de la SEC y varios CEO de exchanges. En este tipo de reuniones, si salen buenas noticias es esperado, si no, es negativo.
La opinión de Kuzi: en el rango 63000-63500, probablemente no se salga esta tarde. Aunque el volumen está aumentando, no es un volumen direccional, es un volumen de discusión. Si no se supera 63500 y se mantiene 62650, seguirá oscilando; si puede romper o no, dependerá de las balas del mercado.
Para ver la dirección, hay que esperar al miércoles. Cuando termine la reunión, el capital se atreverá a elegir un bando!!
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 ¿Cómo asignar acciones de seguros para no cometer errores?
Conclusión directa:
Conservador: Ping An 6 + PICC 4
Equilibrado: Ping An 5 + PICC 2.5 + New China 2.5
Agresivo: New China 4 + Ping An 3.5 + PICC 2.5
¿Por qué esta asignación?
Porque estas tres compañías no son el mismo tipo de negocio.
PICC gana dinero con la gestión
Ping An gana dinero con los clientes
New China gana dinero con el mercado
Método de valoración explicado de una vez:
Nunca se debe mirar el PER en seguros, la volatilidad de los ingresos por inversiones lo distorsiona gravemente.
Se deben usar cuatro métodos para validar cruzadamente:
1. P/EV — actualmente Ping An 0.62, New China 0.57, ambos claramente infravalorados
2. PB-ROE
3. Rendimiento por dividendo invertido (3-5% como colchón seguro tipo bono)
4. Valoración segmentada SOTP
PICC es el escudo, Ping An es la base, New China es la lanza.
No hay mejor, solo lo que se adapta a ti~中东霍尔木$XAU兹海峡局势持续僵持，地缘不确定性抬升市场风险溢价，三类资产的底层支撑逻辑完全不一样，不能简单当成同一类资产看待。 原油是直接受供给逻辑驱动。航道通航受阻的预期，让资金押注原油供应收缩，地缘溢价直接托住油价。一旦冲突升级，油价率先冲高；局势缓和，溢价快速消退，它是事件驱动最直接的品种。 黄金是传统核心避险资产。地缘动荡叠加油价抬升带来潜在通胀预期，资金涌入黄金对冲风险，各国央行持续购金又提供长期底部支撑，在地缘冲突发酵阶段，它的避险属性表现最稳定。 比特币不能直接等同于避险资产。短期剧烈冲突爆发时，它常常会被当成风险资产遭到抛售；但当前属于长期外交博弈阶段，市场交易的是通胀反弹、美元信用不确定性，叠加机构ETF长期布局、巨鲸持续冷钱包锁仓，间接被宏观避险情绪带动上行 。放到加密市场内部来看，大盘情绪回暖，也带动场内题材币轮动炒作。 需要重点留意传导链条：油价持续走高，通胀预期反弹，会改变美联储政策预期，最终反向压制风险资产。地缘只是短期扰动，美联储货币政策，才是决定BTC中长期走向的核心变量。 本文仅行情复盘，不构成任何投资建议。#BTC成交萎缩，E🤣 Información de los principales movimientos de altcoins｜8.17 Hoy la lista de mayores subidas en OKX ya ha cambiado completamente. CHIP +17.38% NES +14.84% SNT +11.47% CORE +9.63% XCH +7.76% PUMP +7.75% CSPR +7.74% RVN +7.43% BTC sigue rondando los 63,000 USD, mientras que las altcoins ya están cada una por su lado. Lo más interesante de esta lista hoy no es "quién subió un 15%", sino a dónde fue el dinero de ayer hoy. (OKX) 🔥 CHIP ha liderado la lista dos días seguidos. Ayer, cuando registramos CHIP, ya había subido cerca del 20%. Hoy, al abrir OKX de nuevo, CHIP sigue en primer lugar, con un +17.38% en 24 horas. Esto marca una diferencia con los movimientos normales de los Top Movers. Ayer, una serie de monedas como BICO, ROBO, CARDS subieron juntas, pero hoy la mayoría ya han salido de los primeros puestos, mientras CHIP sigue ahí. Además, detrás de CHIP hay una lógica que explica la compra a medio plazo. USD.AI ha recomprado este año aproximadamente el 3.71% del suministro total de CHIP; actualmente, alrededor del 20% del suministro está en circulación, y el resto de las principales participaciones no comenzarán a desbloquearse hasta después de abril de 2027. Esto significa que la presión de nueva oferta a corto plazo es relativamente limitada 📊 8.17 主流币信息差｜BTC 又在 64K 门口罚站 🤣 🟠 BTC｜钱回来了一部分，价格还没走出来 BTC 目前在 63,300–63,500 美元附近震荡，今天一度重新摸到 64,000 美元上方，过去 7 天仍下跌接近 3%。更关键的是杠杆端同步降温，BTC 期货总持仓量约 474 亿美元，一周下降 3.35%。8 月 15 日永续资金费率约 +0.0085%，多头付费依然存在，情绪远远谈不上极度悲观。(CoinDesk) ETF 资金的节奏更有意思。8 月初美国现货 BTC ETF 一度连续吸金，前三个交易日合计净流入约 6.26 亿美元，随后资金开始反复，8 月 12 日净流出约 6116 万美元，8 月 13 日继续净流出约 1.31 亿美元，8 月 14 日又流出约 5763 万美元。📉 这几天 BTC 最明显的问题就是 ETF 买盘没有形成连续性，合约杠杆还在收缩，64K 上方每次都缺一个愿意持续接货的人。 (CryptoTicker.io) 所以我现在看 BTC 的短线结构偏弱震荡。64K–65K 是第一道压力，62K–63K 仍然是多空反复争夺区。 这La semana pasada (del 10 al 14 de agosto), el ETF spot de Ethereum tuvo una salida neta total de 2,26 millones de dólares.
A simple vista parece que el dinero está saliendo, pero al analizarlo en detalle es algo completamente diferente.
BlackRock ETHA lideró con una salida neta de 16,39 millones de dólares, seguido por Fidelity FETH con una salida simultánea de 5,59 millones de dólares.
Al mismo tiempo, Grayscale Ethereum Mini Trust (ETH) logró una entrada neta contraria de 15,06 millones de dólares.
Los principales fondos están en conflicto. BlackRock y Fidelity están saliendo, Grayscale está entrando. A corto plazo, algunas instituciones están tomando ganancias, mientras que otro grupo aprovecha los precios bajos para entrar. ETHA tiene una entrada neta histórica acumulada de 11.630 millones de dólares, FETH 2.120 millones y Grayscale 1.820 millones. La entrada neta histórica acumulada de todas las categorías es de 11.450 millones de dólares, con un valor neto total de activos de 10.520 millones.
Los reembolsos a corto plazo no significan una pérdida de confianza a largo plazo; una parte de las instituciones está asegurando ganancias, mientras que otra está entrando en el mercado aprovechando la volatilidad y los precios bajos. Una salida de 2,26 millones no es significativa frente a un total de 10.520 millones, pero las divisiones internas ciertamente están aumentando. Según datos de DWF Labs, la entrada en ETFs de Ethereum ha superado a la de Bitcoin durante dos meses consecutivos: en junio, la salida neta de ETH ETF representó el 4,65% del tamaño del fondo, inferior al 8,09% de BTC; en julio, la entrada neta de ETH fue del 3,19%, mientras que BTC solo tuvo un 0,34%, siendo la primera 9,4 veces mayor que la segunda.
En mayo, las instituciones mostraban poco interés general en ETH. En las últimas semanas, la tendencia ha comenzado a invertirse. La transferencia de fondos de BTC a ETH continúa, aunque con fluctuaciones a corto plazo.
$ETH El lanzamiento de la red principal de la actualización Glamsterdam se ha retrasado hasta el cuarto trimestre.
Originalmente estaba previsto para finales de agosto, ahora se ha pospuesto hasta finales de año.
Esta es la mayor reestructuración del protocolo en Ethereum desde The Merge.
Dos propuestas clave — ePBS (EIP-7732) y BALs (EIP-7928) — están incluidas en esta actualización. ePBS integra la separación de proponentes y constructores en el propio protocolo, eliminando la dependencia de retransmisores terceros. BALs introduce listas de acceso a nivel de bloque, permitiendo que las transacciones se procesen en paralelo en lugar de en cola una por una. Teóricamente, esto puede aumentar significativamente la capacidad de procesamiento de L1.
El 11 de agosto se lanzó Glamsterdam Devnet 8. En el aspecto técnico, el progreso continúa, pero la atención del mercado está completamente alejada de la actualización, centrada en el precio y el panorama macroeconómico. Las actualizaciones técnicas tienen dificultades para impulsar el precio por sí solas en un mercado bajista, pero determinan la forma que tendrá Ethereum en los próximos años.
Cuando el sentimiento del mercado mejore, Glamsterdam formará parte de la narrativa de ETH. Si la actualización se implementa con éxito, la capacidad de escalado de L1 mejorará sustancialmente. $ETH 交易进行到第17天，账户余额只剩20u，距离1000u的目标依然遥远。这位挑战者的话语里，透露出一股难以掩饰的疲惫感。那种“我觉得自己快撑不住了”的状态，许多经历过连续亏损的人都不会陌生。这已不单纯是关于技术判断的游戏，更多的是一场心理与情绪的拉锯战。 从30u起步，到如今仅剩20u，意味着账户已经落入亏损区间。更令人忐忑的是，目前他手里仍持有$ETH多单和$SNDK空单，两笔仓位都处于浮亏状态。周末行情惯来清淡，价格缩在窄幅区间内反复徘徊，既没有给出任何惊喜，也没有制造更多伤疤。这种不上不下的等待，像极了一场无声的拉锯：多空双方都在休息，命运的答案只能留给下一周的市场。 真正值得玩味的，是他反复在同一个币种上跌倒的经历。据他自述，此前两次挑战均未能走到最后，原因如出一辙——都是因$SNDK遭遇爆仓而提前出局。连续三次在同一个标的上碰壁，这已经超出了技术分析的范畴，更像是仓位管理与交易纪律出现了系统性问题。做空$NDK未必是错误的方向判断，但每一次都因同一枚代币被扫出场外，说明止损执行与仓位比例之间始终没有找到合理的平衡。杠杆交易的世界里，方向看对了但仓位扛不到行情兑现的那一刻，与看错$SPCX ha estado frustrando a los traders porque simplemente se niega a seguir el ritmo habitual del mercado. 📊
Puede ignorar el impulso alcista, para luego liderar de repente la caída cuando el sentimiento se debilita.
Antes de la apertura en EE. UU., SPCX vuelve a mostrar el mismo patrón visto varias veces la semana pasada: un pequeño rebote previo al mercado seguido de una fuerte venta tras la campana.
Con el 7% de las acciones desbloqueadas entrando al mercado el día 20, la volatilidad podría aumentar.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #OKXOutcomeLeagueS2 $腾讯音乐(TME)$ 这份 Q2 财报的重点，是增长越来越由音乐相关服务驱动，而不是过去的社交娱乐业务。总营收增长不快，但会员、线下演出、艺人周边和长音频正在接力；与此同时，社交娱乐收入继续下滑，喜马拉雅并表也让公司进入音乐加音频的整合阶段。 先看核心数据 腾讯音乐 Q2 营收 89.33 亿元，同比增长 5.8%；经营利润 30.35 亿元，同比增长 1.9%。IFRS归母净利润为 24.71 亿元，同比增长 2.6%；非IFRS归母净利润 26.86 亿元，同比增长 4.4%；调整后 EBITDA 为 32.54 亿元，同比增长 5.2%。这是一份收入、利润都保持增长的财报，但利润端增速没有明显拉开差距，意味着新业务扩张和内容投入仍在消耗一部分经营杠杆。 音乐相关服务成为增长主线 音乐相关服务收入为 76.05 亿元，同比增长 11.0%，已占总营收约85%。其中，会员服务收入 47.92 亿元，同比增长 8.1%；营销及消费服务收入 28.13 亿元，同比增长 16.2%。从 2026 年 Q1 开始，公司将原有“在线音乐服务”更名为“音乐相关服务”，并将长音频纳入这一口径，历AI推理爆发带来的存储缺口不是短期周期炒作，属于结构性长期紧缺，原厂扩产周期2‑4年，头部厂商主动把产能倾斜到高毛利HBM，挤压NAND闪存产能，行业机构预判供需缺口至少延续到2027年下半年。云厂商提前签署数年长期供货协议锁产能，闪迪已经通过长协锁定近千亿订单，直接把传统周期生意转成稳定营收模式，这是美股上涨底层逻辑。同时HBF高带宽闪存叙事打开新想象空间，填补HBM容量不足的短板，专门匹配大模型推理场景，进一步推高市场预期 。 这套产业叙事顺着美股映射赛道传导到币圈，$SNDK代币成为普通用户参与存储行情最直接的渠道。大量无法直接开通美股账户的资金涌入，它成为成交第一的美股映射代币，日线走出连阳。要分清，代币行情分成两段：美股正股基本面驱动的趋势，和币圈游资独立拉盘的情绪行情，美股休市时段经常走出脱离正股的独立脉冲行情。 风险同样不能忽视。产业长期缺货不等于价格只会一直涨，短期涨幅已经充分透支一部分利好，RSI长期处在超买区间。币场内杠杆资金博弈烈度极高，24小时清算金额经常破千万美元。一旦利好阶段性兑现、美股正股出现回调，代币的回调幅度往往会大于美股正股。 对于交易而Starlink Perspectiva macro de criptomonedas de esta semana del 17 al 23 de agosto
En las últimas dos semanas, BTC y ETH han estado en un rango lateral, y la razón por la que los precios no se mueven es porque el mercado está esperando varios datos macroeconómicos importantes que se publicarán esta semana. Excluyendo los datos que no tienen mucho impacto, los días clave que realmente pueden influir en el mercado son estos dos.
Primero, el jueves 20 de agosto, el día más crucial de la semana.
En este momento se publicarán las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE.UU., y también se dará a conocer el acta de la reunión de la Reserva Federal. La razón principal por la que BTC no ha elegido dirección durante tanto tiempo es porque está esperando el lenguaje real sobre la trayectoria de las reducciones de tasas en ese acta.
Si el acta muestra señales hawkish, insinuando que se debe seguir observando y no apresurarse a bajar las tasas, el dólar se fortalecerá, lo que es negativo para el mercado cripto, y es muy probable que el capital se dirija a la baja.
Si el acta es dovish, insinuando que la reducción de tasas en septiembre está prácticamente asegurada, los activos de riesgo celebrarán y BTC muy probablemente romperá al alza el rango lateral actual.
Quienes operan y hacen trading deben tener cuidado y ajustar sus stops antes de la publicación de datos en la madrugada del jueves. No apuesten fuertemente por una dirección antes de que se publiquen estos eventos macro para evitar sorpresas inesperadas.
Segundo, el viernes 21 de agosto, se publicará el PMI preliminar del sector servicios de EE.UU.
Este es un indicador clave para determinar si la economía estadounidense está a punto de sufrir un "aterrizaje forzoso". Si el PMI es mucho peor de lo esperado, aumentará el temor a una recesión, y el mercado cripto también sufrirá ventas por pánico. Si el dato es mejor de lo esperado, impulsará una ruptura al alza en el mercado.
Tercero, los datos comunes de lunes a miércoles.
Incluyen las ventas minoristas y producción industrial de China el lunes, la tasa de desempleo del Reino Unido y el índice de confianza económica de la eurozona el martes, entre otros. Estos datos afectan principalmente a las bolsas nacionales de China o Europa, y tienen un impacto muy limitado en BTC y ETH. Es muy probable que durante estos tres días BTC mantenga su rango lateral reciente sin grandes rupturas unilaterales.
Estrategia de trading para esta semana:
Esta semana no se gana dinero con cruces dorados o cruces de la muerte técnicos, sino con "gestión de riesgos" y "adaptación".
Durante los primeros tres días, vigilen la zona de resistencia entre 63500 y 64000, y la zona de soporte entre 62500 y 62200; no operen fuera de estos límites.
El acta de la Fed del jueves es un punto de inflexión absoluto. Si tras la publicación el precio rompe con volumen por encima de 64000, entonces esperen un retroceso para comprar en largo. Si tras la publicación el precio cae por debajo de 62500, se establecerá una tendencia bajista.
Recuerden, en semanas macro tan intensas, la mayor probabilidad de éxito no está en adivinar la dirección al inicio, sino en seguir la tendencia tras la publicación del jueves. Ejecuten operaciones si hay señales claras, o manténganse fuera del mercado hasta el jueves, reservando el capital para cuando haya certeza real. $BTC $ETH $SOL #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 BTC se estanca en 63,000, hoy no es un giro, es un "relevo de manos" $BTC
Esta tarde, el gran pastel se debilitó nuevamente en la puerta de 63.5k: volumen en 24h aumentó más del 45%, pero la subida fue menos del 1%, esta vela se traduce en una frase: hay alguien vendiendo por encima de 63k y alguien comprando por debajo de 63k, pero nadie quiere ser el primero en atacar.
Tres nuevas señales de hoy:
ETF al contado: el 14/8 hubo una salida neta de 57.63 millones, ya son 3 días consecutivos de retiros, IBIT redimió 55.51 millones en un solo día; la semana pasada pasó de una entrada neta de 865 millones a una salida neta de 390 millones, el ritmo institucional claramente se está desacelerando.
En cadena: en las últimas 24h hubo una salida neta de 950 monedas de exchanges centralizados, las ballenas a largo plazo están moviendo a wallets frías; pero Jump Crypto esta semana transfirió 1560 monedas a Binance y aún mantiene 1410 en espera, el trading cuantitativo no ha terminado.
Macroeconomía: DXY 99.66, 10Y 4.68%, antes del acta del 19/8 el Nasdaq también se está diversificando, los activos de riesgo están esperando "paloma o halcón".
Así que la palabra clave de hoy no es "recuperación alcista", sino esperar la dirección dentro del rango comprimido de 62.5k–64.5k. Solo si se mantiene con volumen por encima de 63.5k→64.5k habrá oportunidad; si cae por debajo de 62.5k, el canal inferior en 61.5k tendrá que ser probado. $BTC 盘面停在那根阴线上很久了，我盯着 $SNDK 的分时，心里冒出一句话：它好像已经不太想反抗了。 你有没有发现，这轮反弹里，真正被资金重新捡起来的，从来不是跌得最惨的那个？ $SNDK 从历史高点滑落超过 99%，这个数字放在屏幕上，几乎像一种沉默的宣判。每一次看似要企稳的位置，都被新的 unlock 抛压轻轻按回去，卖单像潮水，一波接一波，没有停的意思。而另一边，$BICO、$BEAT、$ALLO、$KAITO、$APR 这些名字，却借着新流入的流动性拉出了像样的反弹。同一个市场，两种温度。 这种落差，其实比跌幅本身更值得琢磨。 - 板块内部正在按"有没有人愿意接货"重新排序，而不是按"跌了多少"排序。 - $SNDK 缺的不是故事，是 spot 层面真实的吸筹痕迹。没有这个信号，任何反弹都更像技术性喘息。 - 同类资产里，资金明显偏好那些流通结构更干净、解锁压力更小的标的，这是一种很务实的风险偏好筛选。 市场真正在交易的，不是"它会不会涨"，而是"还有多少未释放的供给在等着"。$SNDK 的困境在于，它的问题不在叙事，而在结构。没有看到明确的底部堆积，也没有出现放量承接的迹象，那所谓#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 吹牛大王马斯克的SpaceX凭什么2万亿？ SpaceX值2万亿美元，第一反应是什么？ 泡沫。空它。 一家造火箭的公司，凭什么值两万亿美元？Rocket Lab、Blue Origin也在做火箭，凭什么SpaceX能甩开它们这么远？ 如果你只把SpaceX理解成一家航天公司，这个估值确实很难解释，但问题是，SpaceX现在已经不能这么看了。 真正值得注意的，是它吞并了xAI。 AI模型公司，正在变成重资产公司 过去的互联网公司，本质上是轻资产的。 拼多多是最典型的，最核心的资产是人、软件和用户，办公室可以租，服务器可以租，几乎没有什么重资产。 但AI不一样。 你想把模型做得更强，需要越来越多的GPU；GPU背后又是数据中心、电力、网络和巨额资本。 所以未来的AI公司，必须是 “软件+数据中心+电力”的重资产公司。 Kimi之前因为算力不足，甚至暂停新用户订阅，就是一个很直观的例子。算力已经不只是成本，而开始变成AI公司的产能。 那么问题来了：谁能最快获得算力？ 这时候SpaceX的优势就出现了。 xAI的Colossus数据中心，从开始建设到瑞银对贝莱德比特币ETF的敞口正在经历从“持有”到“押注”的方向性转变。 据13F文件披露，瑞银在2026年第二季度大举调整其IBIT持仓结构，具体变化如下： 持仓变化一览 看涨期权：从80,000份激增至1,950,000份，增幅超23倍 直接持股：增加12%至407,890股，价值约1360万美元 看跌期权：从约303,300份削减至143,300份，下降约53% 仓位结构的信号 瑞银的IBIT持仓变化从两个维度传递了清晰的信号： 看涨期权暴增：从防御到进攻 从8万份到195万份，23倍的增幅表明瑞银不再满足于被动持有比特币敞口，而是主动加码方向性看涨押注。看涨期权允许持有人以预定价格在未来买入IBIT——如果比特币上涨，这些期权的价值将成倍放大。 看跌期权减半：市场担忧消退 看跌期权削减超半数，意味着瑞银正在减少对比特币下行风险的对冲，市场担忧在消退，仓位态度更趋积极。 直接持股小幅增持：现货仓位稳定 直接持有IBIT股份增加12%至407,890股，虽不及看涨期权的爆发式增长，但仍保持了稳定的增持节奏。 写在最后 从8万份看涨期权到195万份，从30万份看跌期权到14万份——瑞BTC está ahora mismo estancado, rondando los 63000 casi dos semanas, con un volumen de operaciones reducido hasta niveles irreconocibles, el índice de miedo y codicia en 34 y nadie quiere apostar.
La semana pasada, el ETF logró un buen impulso con una entrada neta combinada de BTC+ETH de 1.100 millones de dólares, la semana más fuerte desde abril, con BlackRock IBIT aportando 690 millones. Pero esta semana cambió radicalmente, con cuatro días de pérdidas en cinco días, y el martes apenas entraron menos de 5 millones, con una salida neta semanal de aproximadamente 390 millones. Strategy ha estado vendiendo durante cuatro semanas consecutivas, pasando de ser el comprador más fuerte a una fuente de retiro.
Lo interesante es que UBS en el segundo trimestre aumentó las opciones call de IBIT de 80.000 a 1.950.000, un aumento de 24 veces, aunque la posición directa solo creció un 12%. Los titulares que dicen "triplicado a 90 millones" mezclan el contado con las opciones call. Por un lado, el dinero antiguo está saliendo, por otro, las finanzas tradicionales están apostando en secreto.
Más dividido está el stablecoin: la capitalización total bajó de 321.000 millones en mayo a 305.000 millones, una caída del 5%, la tercera mayor corrección histórica. El poder adquisitivo está retrocediendo, hay menos liquidez en el pool, ¿cómo van a saltar los peces?
Entonces, ¿podrá recuperarse la compra del ETF? A corto plazo, hay que vigilar dos señales: primero, el acta de la reunión FOMC del 19 de agosto, si la Fed se muestra dovish o no, lo que decidirá si los activos de riesgo pueden respirar; segundo, si el ETF puede volver a tener entradas netas continuas, la semana pasada BTC+ETH entraron 1.100 millones pero BTC no subió mucho, lo que indica que la presión de venta sigue, pero si entran varias semanas seguidas, el fondo se consolidará.
Entrar en una fase de fondo con volumen reducido es un tormento.
Solo intercambio de ideas, no constituye consejo.#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 最近SPCX最新13F持仓数据曝光，很多人看到一堆顶级机构重仓，直接觉得利好落地。
但我看完持股名单，第一感受不是安心，而是筹码过于拥挤。
哈佛公开持仓里，SPCX占披露组合51.8%，英伟达手握上亿股，谷歌、富达、贝莱德全都在场。
大家一定要分清，这些筹码大多是多年前一级市场投资，不是最近二级市场买入。机构成本、持仓周期和散户完全不一样，不要盲目跟风。
顺带对比两只热门标的：SNDK上涨依托AI存储需求，有实实在在业绩和订单；SPCX更多依靠流通盘稀缺、机构光环和未来预期。
一个业绩驱动，一个筹码驱动，本质逻辑完全不同。
接下来重点不要看还有没有新机构进场，紧盯解禁周期。
限售股陆续解锁之后，原始股东卖不卖、市场能不能接住抛压，才是决定行情走向的关键。
记住一句话：筹码高度集中是双刃剑，一旦资金松动，波动会远超想象。#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
$BTC suministro inactivo alcanza un nuevo máximo, ¿realmente ha vuelto la escasez?
Recientemente, los datos en cadena muestran que una gran cantidad de BTC no se ha movido durante mucho tiempo. En la imagen se menciona que aproximadamente 3,56 millones de BTC están potencialmente "perdidos" o en estado de inactividad prolongada, lo que representa alrededor del 17,7% del suministro circulante.
No se puede entender simplemente que estos BTC estén perdidos para siempre, porque en la cadena solo se puede ver que "no se han movido durante mucho tiempo", no se puede confirmar si se han perdido las claves privadas o si los poseedores han decidido no vender a largo plazo.
Pero estos datos siguen siendo muy importantes.
El total de Bitcoin es solo de 21 millones, y si se descuentan los BTC en inactividad prolongada, los perdidos permanentemente y los que las instituciones mantienen a largo plazo, entonces la cantidad de BTC realmente dispuesta a ser negociada en el mercado es menor que el suministro aparente.
Esto significa que mientras la demanda nueva vuelva a entrar, por ejemplo, con entradas netas continuas de ETF o empresas que sigan asignando BTC, y los antiguos poseedores no quieran vender, la relación entre oferta y demanda se volverá más ajustada y la volatilidad del precio podría amplificarse.
Por eso, lo que realmente hay que observar no es solo "cuánto BTC está inactivo", sino:
Si el suministro inactivo aumenta, si los fondos de ETF regresan y si el saldo de BTC en los exchanges disminuye, y si estas señales pueden aparecer simultáneamente.
La verdadera escasez de BTC no es solo que la cantidad total es limitada, sino que cada vez más monedas están saliendo del mercado circulante. Los bajistas han mostrado sus cartas: 63,971 y 65,100, dos números que deciden la vida o la muerte》
Esta mañana, algunos no pudieron dormir, otros despertaron riendo.
Esta madrugada, dos grandes ballenas bajistas de BTC, con solo 3 segundos de diferencia, aumentaron simultáneamente sus posiciones.
En total, añadieron 585.3 BTC, aproximadamente 36.83 millones de dólares, con un precio promedio de 62,935 dólares.
Esto no es una coincidencia.
Es el mismo grupo, usando el mismo guion, apostando en la misma dirección.
Ven, te mostraré sus cartas una por una.
🔴 Zona de coste bajista: ~$64,030
Dos ballenas en total vendieron en corto 2,675 BTC, con un valor de posición de 169 millones de dólares.
La dirección que empieza con 0x8c96, con apalancamiento 22x, vendió en corto 1,600 BTC, con un precio de entrada de 64,051 dólares y precio de liquidación de 65,128 dólares.
La dirección que empieza con 0x431f, con apalancamiento 22x, vendió en corto 1,075 BTC, con un precio de entrada de 64,030 dólares y precio de liquidación de 65,103 dólares.
Ambos tienen costos casi idénticos, precios de liquidación casi iguales, y el tiempo de aumento de posición solo difiere en 3 segundos.
Esto no son dos decisiones independientes. Es un solo operador manejando varias cuentas.
Actualmente, la ganancia flotante combinada es de aproximadamente 2.62 millones de dólares.
🟡 Zona de activación de stop loss: $63,971
Las órdenes de stop loss para "solo reducción de posición" de ambas posiciones están unificadas para activarse a 63,971 dólares.
Cubren en total 1,003.1 BTC, equivalentes a 64.17 millones de dólares al precio de activación, representando el 37.5% del total de sus posiciones.
Si el precio rebota aquí, una compra de 64.17 millones de dólares entrará instantáneamente — esto es un seguro que los bajistas se están poniendo a sí mismos.
🔴 Zona de liquidación bajista: ~$65,100
Si el precio supera los 65,100 dólares, la posición bajista de 169 millones de dólares enfrentará una liquidación forzosa.
🟢 Zona objetivo bajista: $58,123 - $58,423
Los precios de activación para tomar ganancias están establecidos en 58,123 dólares y 58,423 dólares respectivamente.
No solo quieren ganar dinero, quieren hundir el precio por debajo de los 60,000.
Ahora la batalla se resume en una frase —
¿Tienen los alcistas la capacidad de empujar el precio más allá de 65,100? ¿Tienen los bajistas la capacidad de hundir el precio hasta 58,000?
No te apresures, aún no termina.
Los datos de toda la red son aún más aterradores: si BTC supera los 65,917 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones cortas en los principales CEX alcanzará los 315 millones de dólares. Si BTC cae por debajo de 60,392 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas en los principales CEX alcanzará los 315 millones de dólares.
Ambos bandos tienen una espada colgando sobre sus cabezas. Quien pierda primero, muere.
El índice de miedo y codicia hoy reporta 30, en estado de "miedo", bajando 5 puntos respecto a ayer. El sentimiento del mercado está deprimido pero no extremo.
En tiempos de miedo, a menudo es cuando el dinero inteligente se posiciona.
Pero atención — en las últimas 24 horas, la red ha tenido liquidaciones por 79.75 millones de dólares, con liquidaciones bajistas por 2.46 millones, una proporción claramente mayor.
Los bajistas están ganando dinero, pero también están siendo liquidados.
Sugerencias operativas (no constituyen consejo de inversión, solo mapa táctico):
Primero, vigila de cerca los cambios en volumen cerca de los 63,971 dólares.
Si el precio toca este nivel pero no rebota con volumen — significa que las órdenes de stop loss ya fueron absorbidas, y los bajistas podrían seguir aumentando posiciones para hundir el precio.
Segundo, si el precio rompe con volumen los 63,400 dólares y se mantiene, la defensa bajista comienza a debilitarse.
Tercero, 65,100 es la clave para los bajistas. Si se rompe con volumen, la posición bajista de 169 millones se liquidará en cadena, y nadie sabe hasta dónde puede empujar el precio la corrida de cortos.
Cuarto, si el precio se dirige hacia los 58,000 — no compres el fondo, espera a que se liberen las órdenes de toma de ganancias.
Los bajistas han mostrado sus cartas.
Cómo jugarlo, tú decides.
Esto no es un consejo de inversión. Solo es un mapa del campo de batalla.
$BTC $ETH Los bajistas siguen aumentando sus posiciones, el ETF está saliendo, BTC se mantiene en 63,000, ¿quién será el primero en no aguantar?
El segundo mayor bajista de BTC esta mañana aumentó 450 BTC más en el rango de 62,858 a 63,435, elevando su posición de 1,250 a 1,700 BTC, con un valor total en corto de aproximadamente 107 millones de dólares y un costo promedio de 64,016 dólares. El principal bajista está peor: desde el 5 de agosto ha cerrado 30 posiciones con pérdidas, sumando comisiones y pérdidas por unos 9 millones de dólares, pero sigue aguantando, actualmente con 2,000 BTC en corto, valorados en 127 millones de dólares. En total, los dos grandes bajistas apuestan alrededor de 234 millones de dólares.
Que los bajistas sigan aumentando posiciones a pesar de perder 9 millones indica que creen que la resistencia en 63,000 no se mantendrá.
Por otro lado, la semana pasada el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 390 millones de dólares, la mayor salida semanal desde finales de junio. Fidelity FBTC perdió 153 millones, Grayscale GBTC 88.3 millones y BlackRock IBIT 78.96 millones. El ETF está saliendo.
El análisis de Glassnode hoy es muy claro: el capital se está acelerando hacia acciones y AI, Bitcoin está siendo claramente ignorado, y el muro de soporte de compras en cadena ha estado disminuyendo desde junio.
Los bajistas aumentan, el ETF sale, el capital se retira. El nivel de 63,000 ha estado lateral durante un mes. Quien no aguante primero, la dirección irá hacia ese lado.
$BTC $ETH El 80% de las empresas del S&P superan las expectativas de resultados, ¿por qué aún no hay un mercado alcista?
Ahora casi el 90% de las compañías del mercado estadounidense han presentado sus informes, y la gran mayoría de beneficios e ingresos superan con creces las expectativas. En teoría, el mercado debería subir mucho, pero las grandes instituciones son muy conservadoras.
Porque todos ya sospechaban que los informes serían buenos, adelantándose y comprando las acciones, las buenas noticias ya están reflejadas en los precios.
El mercado estadounidense sigue enfrentando dos problemas recurrentes. Primero, el rendimiento de los bonos del Tesoro sigue siendo demasiado alto, limitando firmemente el espacio para que suban las acciones. Segundo, el concepto de AI ha sido especulado durante tanto tiempo que, aunque las empresas no ganen dinero lo suficientemente rápido, los fondos pueden volverse en contra y hundir el mercado.
La etapa de subir los precios contando historias ya terminó, ahora se debe competir con la capacidad real de generar beneficios.
Al comprar acciones, no te centres solo en conceptos populares, busca aquellas empresas que realmente puedan convertir la tecnología AI en beneficios y flujo de caja.
Mientras los resultados no se queden atrás, el mercado estadounidense aún puede subir; si los beneficios no acompañan, los precios altos actuales se convertirán en una gran trampa.
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ La tenencia de BTC por encima de $63,500 mientras el mercado se centra en el volumen que se seca y el suministro inactivo récord no es una señal clara de ruptura. Lo interpreto como una liquidez restringida enfrentándose a vendedores reacios, lo que puede sostener el precio pero deja el impulso frágil.
ETH está superando modestamente a BTC y SOL en 24 horas, pero el panorama macroeconómico más amplio sigue siendo inestable, ya que el consumo débil y una Fed dividida compiten con la narrativa de ganancias de AI. Mi sesgo es cauteloso: preservar la exposición, pero no confundir la resiliencia de baja volatilidad con un apetito de riesgo confirmado.
Solo es mi interpretación, no un consejo.$伯克希尔哈撒韦(BRK.A)$ 这份最新 Q2 13F，最值得看的并不是伯克希尔突然换了多少新股票，而是组合继续向少数高确信度资产集中。Alphabet和达美航空得到明显加码，金融和部分消费、边缘仓位则继续收缩，动作背后是“加核心、减分散”的组合整理。 先看组合整体 截至 2026 年 6 月 30 日，伯克希尔可披露的美股多头组合市值约 2993 亿美元，较上一季度增加约 14%，持仓数量为 29 只。需要注意，这个市值变化同时受到持仓股价波动影响，不能简单理解为净买入规模。苹果、美国运通、可口可乐、Alphabet和美国银行仍是组合最重要的证券，前五大单项证券合计占比接近七成，集中度依旧很高。 Alphabet成为本季最显眼的增持方向 伯克希尔本季增持 Alphabet A 类股 45% 至 7879 万股，并增持 Alphabet C 类股 658% 至 2719 万股。两类股份合计市值约 378 亿美元，占组合约 12.6%。这不是新建的象征性仓位，而是对既有持仓的实质性加码。不过，13F只披露期末持仓，不解释买入逻辑，因此不能简单把这一动作解读为对某一个AI主题的直接表态，华尔街的七月，用一种极为残酷的方式，给持续了近两年的AI狂热上了一课。当Jane Street单月亏损150亿美元的消息传开时，圈内人的第一反应不是震惊，而是一种“靴子终于落地”的释然。毕竟，没有任何一个赛道可以永远保持陡峭的上涨斜率，尤其是在估值已经被资金推高到近乎失真的阶段。这家以量化交易和做市闻名的华尔街巨头，罕见地在十年来第一次尝到了单月亏损的滋味，而背后的导火索，正是AI链条上那些曾经风光无限的明星股。 七月的数据比想象中更直白。美光、闪迪以及一系列AI关联股票出现了28%到46%的回调，这不是小级别的波动，而是典型的拥挤交易连环踩踏。市场里那些依靠高杠杆运作、并且对所谓“情境感知”逻辑抱有极度确信的基金，在价格波动面前显得异常脆弱。当资产价格快速下行时，杠杆不再是放大收益的工具，反而成了加速崩盘的催化剂。强行平仓、追加保证金、流动性枯竭，这些教科书里才有的术语，在这个七月Real-time上演。 理解这笔亏损，需要把它放在两个维度里去看。第一个维度是基本面：Jane Street过去一年的净交易收入依然超过400亿美元，说明它的业务根基并没有因为这一笔亏损而动摇，平台依然健Bitcoin se está moviendo cerca de la banda superior de Bollinger en el gráfico de 1 hora, es muy probable que se desarrolle una tendencia unidireccional
Actualmente está cerca de los 637, 640 que mencioné, con un aumento de volumen que podría ser un pico... Liquidez del 10% de las acciones coreanas devorada frenéticamente en la cadena: SK Hynix genera 2.300 millones de dólares en 7 días, ¿las operaciones 24/7 en cadena están desatadas?
Según el último monitoreo de TradingBeats, la plataforma de negociación en cadena de activos sintéticos y tradicionales Trade xyz alcanzó un volumen total de 18.680 millones de dólares en los últimos 7 días. Aunque esto representa solo un 0,258% de penetración respecto al enorme mercado bursátil estadounidense, en ciertos activos verticales específicos, la liquidez en cadena ya ha comenzado a devorar sustancialmente el núcleo de las finanzas tradicionales.
Lo más sorprendente es SK Hynix (SKHX).
En los últimos 7 días, este activo registró un volumen en cadena de 2.360 millones de dólares. ¿Qué tan impresionante es esta cifra? Equivale directamente al 10,5% del volumen total de 22.550 millones de dólares en la bolsa principal de Corea durante el mismo período, una tasa de penetración 40 veces superior al promedio de la plataforma, y solo este contrato representa más del 10% del volumen total de la plataforma.
Le sigue el índice de chips de memoria DRAM, con un volumen en cadena de 837 millones de dólares y una penetración del 5,93%, mientras que el crudo Brent alcanza una penetración del 1,56%.
¿Por qué el capital en cadena no opera en divisas tradicionales o acciones estadounidenses comunes, sino que se concentra frenéticamente en las acciones coreanas de semiconductores y el índice de memoria DRAM?
La respuesta está en las "barreras de zona horaria y requisitos de acceso" del sistema financiero transnacional.
Para la gran mayoría del capital nativo de criptomonedas y los inversores no residentes en Corea, abrir una cuenta de valores coreana y cambiar a wones para apostar en los ciclos de SK Hynix y Samsung HBM implica no solo un proceso de cumplimiento extremadamente complejo y controles de cambio, sino también la limitación física de la zona horaria asiática.
En cambio, en la cadena, con solo tener stablecoins, se puede apalancar en cualquier momento y lugar al líder mundial en chips de IA.
Además, no se puede ignorar el vacío de precios durante el cierre de los mercados tradicionales.
El pasado viernes, el volumen diario en Trade xyz aumentó casi un 30% hasta 3.410 millones de dólares, y durante los dos fines de semana anteriores se acumularon 1.150 millones de dólares en volumen. Cuando ocurren cambios geopolíticos repentinos o noticias importantes en la industria de IA durante el fin de semana, las bolsas tradicionales están cerradas, y los contratos perpetuos 24/7 en cadena se convierten en la única vía para que el capital global cubra riesgos en tiempo real y ajuste precios según el sentimiento.
En contraste, activos tradicionales como el dólar frente al yen, debido a la alta liquidez y operación casi continua del mercado de divisas tradicional, solo tienen una penetración en cadena del 0,033%.
Esto demuestra claramente que la erosión de activos tradicionales por parte de las operaciones en cadena no es una expansión indiscriminada, sino una caza precisa de activos con "altas barreras en canales tradicionales, grandes fricciones transnacionales y alta volatilidad fuera de horario de negociación".
A medida que más acciones de calidad no estadounidenses y grandes índices sectoriales se trasladan a la cadena, el muro que las finanzas tradicionales construyeron con horarios de apertura y licencias de corredores se está desmoronando silenciosamente ante la liquidez ininterrumpida 24 horas en cadena.
¿Crees que operar SK Hynix, crudo o índices de chips con stablecoins en cadena ofrece una experiencia más acorde con la forma futura de operar que hacerlo a través de corredores tradicionales en acciones estadounidenses o de Hong Kong? ¿Sueles usar herramientas en cadena para cubrir riesgos macroeconómicos durante los fines de semana?
---
El contenido anterior representa solo opiniones personales y no constituye asesoramiento de inversión. DYOR, NFA.
#韩股十日反弹逾22%，芯片股领涨 Goldman Sachs cambia de rumbo, BTC mantiene volumen
Goldman Sachs lanzó hoy una señal: la valoración del mercado sobre las subidas de tipos podría estar equivocada.
¿Subida de tipos en septiembre? Probabilidad muy baja. Datos minoristas débiles, empleo flojo, inflación sin mejoría; Goldman Sachs considera que el mercado ha adelantado demasiado el momento de la subida de tipos, y las expectativas se seguirán retrasando, incluso no se descarta que la flexibilización llegue antes.
Para $BTC y $ETH:
A corto plazo, el panorama macro es algo más favorable, teóricamente positivo para activos de riesgo. Pero el problema es que la semana pasada los ETF aún mostraron salidas netas, la demanda no acompaña, y el precio carece de impulso alcista. La resistencia en BTC sigue entre 63800-64500; hasta que haya un volumen significativo que la supere, las noticias solo pueden sostener el precio, no impulsar una subida.
A medio plazo, si los datos siguen debilitándose, las expectativas de recorte de tipos se fortalecerán gradualmente; un dólar más débil y mayor liquidez serían un soporte potencial para BTC y ETH. Pero ETH debe esperar a que BTC se estabilice primero; por ahora no hay que pensar en un movimiento independiente.
El macro está enviando señales positivas, pero si BTC no se mantiene por encima de 63700, todo será en vano. Primero hay que observar cómo se comporta el rango 62800-63700, no hay que precipitarse por una sola noticia.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Del 17 al 21 de agosto, el mercado bursátil estadounidense enfrentará varios eventos clave. En la captura de pantalla se enumeran 9 momentos importantes: manufactura de la Reserva Federal de Nueva York, precios de importación, inventarios de petróleo de la EIA, actas de la reunión del FOMC de la Reserva Federal, solicitudes iniciales de subsidio por desempleo, manufactura de la Reserva Federal de Filadelfia, IPC subyacente de Japón, y los PMI de manufactura y servicios de S&P Global. Si se combinan los dos PMI en un "PMI preliminar", son 8 datos importantes; sumando además la producción en masa del conmutador CPO de Nvidia, se completan nueve grandes eventos. Los he organizado en una tabla según la hora de Pekín y destacaré algunos puntos clave — no se predice subidas o bajadas, solo se explica qué está observando el mercado con cada dato que se publica. 🚨“El gurú de las acciones de pelo blanco” Serenity: Nvidia probablemente ya ha escrito el guion para la próxima fase de la IA, pero al mercado siempre le gusta esperar a que se anuncien las respuestas para creerlo.
Esto es bastante interesante.
Mirando hacia 2025, Nvidia aseguró con anticipación una gran capacidad para EML y láseres, y en ese momento muchos se burlaban: ¿la fotónica es solo otro concepto inflado? Un año después, las empresas de comunicación óptica relacionadas despegaron directamente, Lumentum subió un 678%, Applied Optoelectronics más del 475%, Coherent más del 260%, y AXT ¡más del 3800%! 🔥
Ahora el mercado podría estar repitiendo el mismo guion.
En 2026, Nvidia vuelve a adelantarse con la capacidad para láseres de onda continua (CW) y EML, mientras enfatiza constantemente la arquitectura eléctrica de 800V, el empaquetado óptico conjunto CPO y la IA física (Physical AI).
Pero la actitud del mercado sigue siendo la misma de siempre: espera un poco, no te apresures a exagerar.
¿Láseres CW? Solo un concepto inflado.
¿800V? No se verá a corto plazo.
¿CPO? Aún es pronto.
¿Robots humanoides? Aún están lejos de ser rentables.
Pero el problema es que Nvidia nunca esperó a que el mercado creyera para empezar a actuar.
Es más como un chef que “anuncia el plato antes de tiempo”: primero te dice qué vas a comer después, y luego compra los ingredientes con anticipación. El mercado no creía en ese momento, pero cuando el plato finalmente llegó a la mesa, se dieron cuenta — joder, Jensen Huang ya lo tenía todo preparado. 😂
Esto también tiene una enseñanza para el mercado de criptomonedas.$SAMSUNG Hablemos de Samsung, antes el post fue bloqueado por tener pocas palabras. Entre las principales empresas de almacenamiento, incluyendo Micron, SanDisk, Hynix, TSMC, Intel y Nvidia, si observas bien los números, la relación precio-ventas y precio-beneficio de Samsung es, en general, la más baja. Aunque Samsung tiene muchos otros negocios además del almacenamiento, según la estrategia de barra de pesas del principio de antifragilidad, Samsung en realidad puede atacar o defender, siendo la opción de almacenamiento con la mejor relación calidad-precio. Afortunadamente, el precio de las acciones ya refleja esto. En el próximo período debería ser una tendencia clara, y un nuevo máximo está a la vuelta de la esquina. En este período, muchas personas han notado que el volumen de transacciones de BTC está disminuyendo. El gran pastel se mueve de un lado a otro en una posición clave, pero claramente falta compra activa en el mercado, y tanto los compradores como los vendedores están un poco cansados.
Muchos se asustan al ver la contracción del volumen, pensando si habrá un cambio de tendencia o una caída brusca. Mi opinión no es tan pesimista, pero tampoco es para ser optimista.
El problema central ahora está en la compra del ETF spot. Desde este año, los fondos de ETF se han convertido en el ancla de precio más importante para el gran pastel. Cuando la compra se recupera, el mercado se estabiliza de inmediato; pero si el ETF tiene salidas netas consecutivas o la entrada neta se vuelve cero, el mercado entra en un estado de estancamiento.
El problema es que los fondos institucionales de Wall Street no son caritativos. Antes de que las expectativas macroeconómicas sean absolutamente claras y la liquidez en dólares se flexibilice sustancialmente, no perseguirán ciegamente precios altos. Todos están esperando ahora, esperando la implementación de políticas en septiembre, esperando más datos macroeconómicos para verificar si la economía aterriza suavemente o de forma dura.
En mi opinión, antes de que la compra del ETF realmente vuelva a ser positiva de forma continua y el flujo neto diario aumente, es difícil ampliar el volumen solo con inversores minoristas y fondos existentes. La oscilación con volumen reducido continuará por un tiempo.
Para nosotros, la gente común, este tipo de mercado es lo más frustrante. No sube con fuerza, ni baja profundamente.
Así que cuando el volumen se contrae, no intentes adivinar la dirección, y mucho menos apalancarte ciegamente para apostar por una ruptura. El gran pastel tiene un fuerte soporte abajo, y arriba está presionado por las posiciones de liberación y las posiciones atrapadas del ETF, la oscilación en rango es la melodía principal, hay que tener paciencia y esperar lentamente $BTC $ETH #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #BTCVolumeDriesUp
📊 #ETHVolumeShift｜El volumen de ETH comienza a "derivarse" 🔷⚡
El cambio más notable en ETH recientemente se concentra en la estructura del volumen. Los datos actuales de CoinGlass muestran que el volumen spot de ETH en las últimas 24 horas es de aproximadamente 921 millones de dólares, mientras que el volumen de futuros alcanza alrededor de 26.49 mil millones de dólares, casi 29 veces el volumen spot; al mismo tiempo, los contratos abiertos de futuros de ETH se mantienen en aproximadamente 26.08 mil millones de dólares, y el monto de liquidaciones en derivados en 24 horas es de unos 95.12 millones de dólares. El capital sigue activo, con la actividad de trading concentrada principalmente en contratos perpetuos y el mercado de futuros. (coinglass)
🔥 Este conjunto de datos forma una combinación muy importante con la evolución del precio. ETH actualmente se mantiene en el rango de 1880—1900 dólares, con un precio en tiempo real en Coinbase de aproximadamente 1881 dólares, con una volatilidad relativamente limitada. (Coinbase) Los futuros completan diariamente más de 26 mil millones de dólares en volumen, mientras que el spot solo alcanza unos 900 millones, lo que indica que gran parte del trading proviene de ajustes en posiciones apalancadas, coberturas a corto plazo e intercambios repetidos entre posiciones largas y cortas. El precio por ahora no ha seguido el volumen de futuros con una ruptura del mismo nivel, por lo que el volumen actual se inclina más hacia un alto turnover, alto apalancamiento y baja confirmación de tendencia.
💰 Los fondos ETF ofrecen otra pista de observación. Recientemente, el capital en ETFs spot de ETH ha mostrado un desempeño relativamente más fuerte que BTC, con entradas netas continuas en algunos días de trading, mientras que el flujo de capital en BTC ha sido más volátil. Esto ha proporcionado cierto soporte spot al precio de ETH. Lo que realmente se debe observar ahora es si la entrada en ETFs puede seguir ampliándose y, gradualmente, impulsar un aumento sincronizado en el volumen spot en los exchanges. Cuando el volumen spot comience a aumentar, la efectividad de un rompimiento de ETH por encima de 1900 dólares será claramente mayor.
⚡ En el lado de derivados ya se ha acumulado una gran posición. Según CoinGlass, el OI de ETH supera los 26 mil millones de dólares, y el Funding en tiempo real sigue en zona positiva, lo que indica que los largos apalancados aún están dispuestos a pagar el costo de financiamiento. (coinglass) Si ETH continúa lateralizando, la tasa de financiamiento y el alto OI incrementarán gradualmente el costo de mantener posiciones; si el precio cae rápidamente por debajo de 1850 dólares, los largos apalancados podrían concentrarse en reducir posiciones, y el volumen diario y el monto de liquidaciones se ampliarán rápidamente.
📈 La estructura ideal de volumen y precio para ETH en adelante es un aumento en el volumen spot + entradas continuas en ETFs + crecimiento moderado del OI + precio por encima de 1900 dólares. Si se mantiene la estructura de "volumen de futuros extremadamente alto y volumen spot bajo", la volatilidad a corto plazo será fácilmente dominada por el capital apalancado. Actualmente, el interés de capital en ETH ya es claramente mayor que el desempeño del precio; la próxima ruptura con aumento de volumen podría decidir hacia qué dirección se liberan finalmente estas posiciones apalancadas. 🔷🔥
$BTC $ETH
SanDisk ha subido aún más rápido, me gusta mucho ese espíritu en la comunidad de no parar de abrir cortos, parece que solo con cortos se puede mostrar el propio entendimiento.
Cientos de miles o millones se han ido así de un plumazo...
Demasiado trading de altcoins puede dañar el cerebro.
Quienes menosprecian las ganancias de comprar acciones principales, solo les queda esperar grandes pérdidas apalancadas. XPL Technical Update: Breakout Setup on Watch! $XPL is currently forming a tight consolidation base around $0.076, following a prolonged downtrend. While price action remains range-bound, a high-probability Breakout & Retest setup is developing. 📈 Execution plan for XPL on the 4H chart Wait for a solid 4H candle close above $0.0810 accompanied by a noticeable surge in trading volume to confirm buyer strength. • Entry Zone: Retest of $0.0790 – $0.0800 after the breakout confirmation. • Stop Loss