Orbit Post Sitemap
Este acuerdo con Ethereum finalmente dio a la cuenta un respiro para recuperar el aliento. Precio de entrada 1882,2, apalancamiento 100x, precio actual 1903, beneficio variable 104U. La semana pasada estuve atrapado demasiado tiempo en el pantano de monedas basura, y esta me sacó del barro. Pero sinceramente, ahora no es momento de respirar aliviado. El stop-loss es de 18:33, a solo 70 dólares del precio actual. El mercado está demasiado flojo; una sola caída falsa puede engullir todos los beneficios. Así que inmediatamente impulsé la línea de beneficio económico hasta el rango de 1890 a 1895. Si retiras, perderás como mucho cuarenta o cincuenta dólares, pero al menos no perderás dinero con esta orden. Luego el precio continuó hasta 1915, con stop-loss subiendo hasta 1905, dejando el resto al mercado para que se moviera por sí solo. La misión de esta orden no es recuperar la pérdida, sino mantenerse firme. Recuperar 100U esta semana ya es el mejor comienzo para esperar. Para ser sincero, este tipo de operación requiere disciplina. Aunque tenía ventaja, caminaba como si caminara por la cuerda floja, avanzando con cautela paso a paso. Detener pérdidas, obtener beneficios y moverse para detener — cada acción es una batalla contra la codicia y el miedo humanos. Durante la última semana, sufrí pérdidas con monedas de pequeña capitalización sin liquidez y me di cuenta de una cosa: en un mercado sin profundidad, el llamado soporte técnico no es más que un muro hecho de papel. La razón por la que pude conseguir este pedido no fue porque estuviera tan seguro, sino porque ya había pensado en todas las direcciones posibles con antelación. Si el precio sube, hay una parada móvil para proteger los beneficios; Si el precio baja, el stop loss inicial limita la pérdida. En el resto, cuanto menos implicación emocional haya, más limpio suele ser el resultado. Mirando $BEAT, sigue teniendo tendencia a la baja hoy, con la media móvil de 15 minutos volviendo a estar en tendenciaTodo el mundo se pregunta a quién va a desestabilizar la IA
Últimamente, he estado pensando en una pregunta: ¿Quién es el único que la IA simplemente no puede matar?
La respuesta es un tipo de empresa llamada HALO
Activos pesados, baja obsolescencia
Minería, equipos de generación eléctrica, flotas de ingeniería submarina, redes eléctricas, maquinaria pesada, flotas logísticas, vallas publicitarias al aire libre
Las barreras no son códigos ni patentes, sino acero, tierras, barcos y fábricas
No puedes minar con modelos grandes, ni poner cables submarinos con GPT.
Y estas empresas incluso están aceptando el dinero de la IA en su lugar
Hay que construir un centro de datos, ¿no? Necesitas comprar equipos de generación de energía de respaldo, sistemas de refrigeración y mejoras de red
La infraestructura minera necesita expandirse, ¿no? Tienes que comprar maquinaria pesada
No son enemigos de la IA, sino proveedores de infraestructuras de IA.
————
Dos nombres que me parecen interesantes pero no muy convencionales:
Finning International (FTT)
Como uno de los mayores distribuidores Caterpillar del mundo, sus necesidades primarias y de respaldo en centros de datos se han convertido directamente en sus pedidos, con un retraso en el negocio eléctrico que se acerca a 1.200 millones de CAD, asegurando un ciclo de minería de cobre y expansión del petróleo y gas.
Subsea 7(SUBC)
Un contratista de ingeniería submarina con una flota de amarre escasa y un retraso de 13.600 millones de dólares en pedidos. Si los centros de datos submarinos realmente se despliegan,
Refrigeración por agua de mar, energía submarina e instalación de cables ópticos
Todo gira en torno a su vida.
Otro que se incluye frecuentemente en este marco es: CumminsEl sistema de negociación de 23 horas en el mercado de valores estadounidense y sus 3 impactos centrales en el mercado de criptomonedas
Primero, la distorsión en los precios de los tokens vinculados al mercado de valores estadounidense se reduce considerablemente. Anteriormente, después del cierre del mercado de valores, los activos vinculados carecían de un anclaje en tiempo real con el precio de la acción subyacente, lo que permitía que los especuladores en criptomonedas generaran movimientos independientes alejados de los fundamentos, como $SNDK que a menudo experimentaba subidas independientes durante el horario de cierre del mercado de valores. Con la extensión del horario de negociación en el mercado de valores, la mayoría del tiempo durante los días laborables las acciones subyacentes pueden negociarse normalmente, permitiendo a los creadores de mercado cubrirse en tiempo real, lo que reduce notablemente la diferencia de precio y el deslizamiento entre el token y la acción subyacente.
Segundo, se manifiesta un efecto de dispersión de capital, ya que los fondos especulativos tradicionales tienen una opción de negociación las 24 horas. Antes, durante el cierre del mercado de valores, muchos operadores de acciones estadounidenses acudían al mercado de criptomonedas en busca de oportunidades de trading. Con la casi ininterrumpida negociación durante los días laborables en el mercado de valores, una gran cantidad de fondos de corto plazo permanecen en ese mercado, desviando el capital especulativo existente que fluía hacia el sector de criptomonedas.
Tercero, la retroalimentación de precios ante noticias macroeconómicas se vuelve más continua, cambiando el ritmo de volatilidad intradía de BTC y ETH. Anteriormente, ante noticias repentinas nocturnas como eventos geopolíticos o discursos de la Reserva Federal, el mercado de valores no podía ajustar precios inmediatamente, y la volatilidad se liberaba primero en el mercado de criptomonedas. Con la ampliación del horario de negociación en el mercado de valores, las noticias importantes se reflejan primero en ese mercado, transmitiendo simultáneamente el sentimiento de riesgo al mercado de criptomonedas, que ya no es el único indicador adelantado durante la noche. La frecuencia de picos repentinos a corto plazo cambiará, pero los fines de semana el mercado de criptomonedas seguirá siendo el único con negociación continua, manteniendo su papel en el descubrimiento de precios durante esos periodos.
Este artículo es solo un análisis de mercado y no constituye ninguna recomendación de inversión#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 🚀 Actualización del mercado de $OKB y predicción a corto plazo 📈
Precio actual: $OKB 103.49 (-0.56%)
Máximo 24h: $OKB 105.95 | Mínimo 24h: $102.35
📊 Análisis
Tendencia: Retroceso/consolidación menor tras alcanzar un pico local de $109.85! ⚖️
Medias móviles: Se mantiene por encima de MA10 ($100.03) y MA20 ($93.31), con MA5 cerca de $104.84.
Estructura: La estructura de máximos y mínimos más altos se mantiene intacta en el gráfico diario.
🎯 Predicción a corto plazo y objetivos
Objetivo alcista 1: $106.50 🎯
Objetivo alcista 2: $110.00 🚀
Nivel clave de soporte: $100.00 🛡️El fuerte descenso de SNDK aún no ha cumplido las condiciones para ser invalidado. ¿Cómo deberíamos interpretar la brecha entre el intento de rebote a nivel superficial y la estructura real de la posición? SNDK ha caído más de un 99% desde su máximo y los intentos de recuperación siguen bloqueados. Las causas principales pueden resumirse en tres puntos. Primero, el volumen desbloqueado continuo actúa como presión de venta. En segundo lugar, las ondas de liquidación borran posiciones largas apalancadas cada vez que rebotan, debilitando el impulso alcista. En tercer lugar, aún no se ha confirmado la evidencia de acumulación física en este entorno. Durante el mismo periodo, sectores como BICO, BEAT, ALLO, KAITO y TAE mostraron patrones de recuperación relativamente limpios en la reversión de liquidez, basados en una base normalizada y costes de inversión estables. Durante la caída, la compresión de base precedió a estas existencias y, a medida que la demanda spot entraba, se abrió un camino de squeeze corto. Por otro lado, SNDK se mueve lateralmente sin compresión base, por lo que es difícil distinguir si el precio actual es soporte o simplemente una zona neutral a la baja. Esta no es una gráfica de posiciones común.
Es un "mapa de despliegue de operaciones de la coalición de cortos".
En la madrugada del 17 de agosto, dos direcciones, con solo 3 segundos de diferencia, aumentaron sus posiciones simultáneamente: una persona presionó el botón, la otra siguió.
No es una coincidencia, es una operación coordinada.
Tres detalles, que al analizarlos dan miedo.
Primero, la operación está altamente sincronizada.
El segundo mayor corto 0x8c96 aumentó esta mañana en el rango de $62,858-$63,435 con 450 BTC en corto, elevando su posición de 1,250 a 1,700 BTC. Otra dirección 0x431f aumentó casi al mismo tiempo.
Ambos usan el mismo apalancamiento (22x) y sus precios de liquidación casi coinciden ($64,983 vs $65,103).
No son dos traders independientes. Es un equipo.
Segundo, las órdenes de stop loss están unificadas en $63,971.
Cubren 1003.1 BTC, que representan el 37.5% de la posición total de ambas, equivalente a unos 64.17 millones de dólares.
El nivel de $63,971 es una "trampa de soporte falso".
¿Crees que el precio se mantendrá ahí? No, sus órdenes de stop loss están colocadas ahí — si el precio rebota a ese nivel, los cortos cerrarán sus posiciones, convirtiéndose en compras, dando la falsa impresión de que el soporte se mantuvo. Cuando entres persiguiendo el precio, ellos ya habrán abierto cortos en niveles más bajos.
Tercero, el objetivo apunta al rango de $58,000.
Los precios de activación de toma de ganancias están cerca de $58,123 y $58,423.
Desde $63,000 hasta $58,000 — un espacio de caída de 5,000 dólares.
Lo más emocionante viene ahora.
Sumando los 2,000 BTC (~127 millones de dólares) del mayor corto 0xff84, las tres mayores posiciones cortas de Hyperliquid suman aproximadamente 234 millones de dólares.
Pero el mayor corto tiene una debilidad fatal — está a punto de no aguantar más.
Desde que abrió su posición el 5 de agosto, ha cerrado 1,490 BTC, con 30 reducciones de posición todas con pérdidas, acumulando pérdidas más comisiones por unos 9 millones de dólares. Actualmente mantiene 2,000 BTC, con un coste de $63,582 y precio de liquidación $63,579.
El precio actual es $63,200, a solo $379 de su precio de liquidación.
Un rebote del 3.3% lo liquidaría.
Aquí está el problema.
Un corto que ya ha perdido 9 millones de dólares sigue resistiendo. Dos nuevos cortos entran, aumentan posiciones sincronizadamente, con stop loss unificado y objetivos claros.
Dime, ¿es confianza o desesperación?
Guarda esta gráfica.
Mira dentro de una semana — para ver si el plan de los cortos tuvo éxito o si los largos voltearon la mesa.
La trampa de stop loss en $63,971, el objetivo en $58,000, una apuesta de 294 millones de dólares.
El escenario ya está montado. Solo queda ver quién cae primero.
$BTC $ETH Goldman Sachs está cambiando su perspectiva sobre las tasas, pero $BTC aún no ha reaccionado realmente.
El mensaje es simple: las subidas de tasas en septiembre parecen cada vez menos probables. Los datos minoristas débiles, un empleo más suave y una inflación persistente hacen que las expectativas de subidas del mercado parezcan demasiado agresivas. Goldman también ve la posibilidad de que las expectativas se retrasen aún más, con una flexibilización anticipada todavía sobre la mesa.
Eso suena positivo para los activos de riesgo.
Pero $BTC y $ETH todavía tienen un problema de momentum.
Los flujos de ETF de la semana pasada no fueron lo suficientemente fuertes para mantener la presión de compra, y el volumen spot sigue siendo relativamente tranquilo.
Para $BTC, la zona de 63,800–64,500 sigue siendo la resistencia clave.
Hasta que veamos una ruptura genuina respaldada por volumen, los titulares macro pueden proporcionar un piso, pero probablemente no sean suficientes para iniciar un rally sostenido.
Estoy observando más el volumen que los titulares aquí.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #OKXOutcomeLeagueS2 $HYPE está probando repetidamente el soporte cerca de los 59 dólares, manteniendo un frágil equilibrio de compra por encima de la línea de tendencia alcista.
En el mercado, los toros continúan impulsando el precio al alza gracias a la expectativa deflacionaria generada por comisiones que superan los 1.000 millones y un 99% destinado a recompra y quema; la actualización AQAv2 prevista para la próxima semana, con una recompra anualizada de 200 millones de dólares, refuerza aún más el consenso alcista en el mercado de derivados.
Sin embargo, la liquidez spot muestra un flujo inverso, con grandes ballenas desbloqueando 20.000 tokens apostados y transfiriéndolos directamente a exchanges para recarga, generando una resistencia real en la parte superior del libro de órdenes debido a la posible necesidad de liquidar grandes posiciones.
Si la demanda deflacionaria en el mercado de derivados no puede absorber completamente los tokens spot que ingresan a la cadena, la actual oscilación estrecha se convertirá en una batalla de consumo de liquidez por rotación de tokens.
Si la demanda se sostiene por encima de los 59 dólares y se produce una ruptura con volumen, la expectativa deflacionaria antes del lanzamiento de AQAv2 atraerá más capital de tendencia, ampliando el espacio alcista.
Si una gran venta concentrada en la cadena provoca una caída por debajo de la línea de tendencia alcista actual, la defensa de liquidez de los toros fallará y podría desencadenar una cascada de stops en posiciones apalancadas.
En adelante, se debe prestar especial atención a la velocidad real de consumo de tokens recargados en el libro de órdenes y al comportamiento de la línea de tendencia alcista bajo un ataque con volumen.
#Tether首次完整审计：透明度成焦点 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温最近我在处理一笔$BICO 空单。 这笔空单是从高位一路加仓下来的，我的主页有实时持仓情况，平均开仓价大约是 0.038。现在已经有比较大的浮盈。原本我的想法很简单：趋势还在，就继续拿，但最近 BICO 的资金费越来越高，高到我不得不重新计算持仓的成本，因为资金费高到一定程度，会改变交易结果。 BICO 最近 3 天累计资金费已经达到 -4.019%。 所以接下来判断这笔空单要不要继续拿，只需看一个简单的问题： 未来还能跌多少，能不能覆盖接下来要付的资金费？ 以最近 3 天的真实资金费作为参考： 如果未来 3 天 BICO 跌不了 4%，这笔空单即使方向看对了，继续持有也没有意义。 我也看了不同市场的 BICO 资金费。 在我检查仓位的时点，OKX 的 BICO 空头资金成本在主流交易平台中已经属于相对较低的水平。 所以对我来说，换地方继续持有并不能解决核心问题。最终还是要回到这笔仓位本身值不值得继续拿。 假设资金率保持现在的高位，做一个粗略推导： 继续持有 3 天，资金费 4%，$BICO 至少需要下跌 4% 继续持有 7 天，资金费 9.33%，$BICO 至少需要下跌 9.33#AIInfraEarningsWatch Los ingresos de la infraestructura de IA siguen siendo potentes. Lumentum reportó ingresos trimestrales de aproximadamente 1.01 mil millones de dólares, un aumento del 109%, mientras que Coherent creció un 34% hasta 2.05 mil millones de dólares. Los ingresos trimestrales de Cisco aumentaron un 18%, con pedidos anuales de infraestructura de IA que alcanzaron los 9.3 mil millones de dólares. Applied Materials también entregó ingresos, ganancias y previsiones futuras más fuertes, ya que la demanda de equipos para semiconductores se mantuvo elevada.
Sin embargo, varias de estas acciones cayeron después de reportar, mostrando que el mercado ahora espera más que un crecimiento en los titulares. Los inversores están examinando los márgenes, el gasto de capital, la visibilidad de los pedidos y la sostenibilidad del gasto en IA. Mi opinión es que el ciclo de infraestructura sigue siendo saludable, pero la valoración se ha convertido en el principal riesgo. Las empresas con pedidos recurrentes, poder de fijación de precios y financiación disciplinada deberían rendir mejor que los negocios que dependen en gran medida de proyecciones optimistas. En este entorno, las previsiones futuras y el flujo de caja pueden importar más que un solo resultado trimestral positivo.Radar de compra y venta activa
La compra y venta activa ya ha abierto una brecha, ahora hay que ver si el precio responde.
$XAU la compra activa representa el 73,9%, neto activo 885.500, el precio sincronizado +0,07%, la demanda ya ha mostrado una respuesta positiva.
$APR la dirección neta activa es -161.700, los compradores solo representan el 35,7%, el precio sincronizado cae -1,58%, los vendedores ya han provocado un desplazamiento.
$BTC la transacción activa se inclina hacia la compra al 60,5%, el precio sigue en -0,05%, si continúa aumentando el volumen sin subir, hay que prevenir el debilitamiento de la fuerza compradora. $BTC 63488, ¡el volumen ha llegado pero no es el que imaginas!
Esta tarde eché un vistazo, BTC está un poco mejor que esta mañana, subió de 62900 a 63488, un aumento del 0,8%, ¡pero no te apresures a alegrarte!
El volumen ciertamente ha aumentado, en 24 horas llegó a 12.600 millones, un 45% más que ayer. El problema es que, aunque el volumen apareció, el precio solo se movió unos cientos de dólares.
¿Qué significa esto? Hay gente vendiendo y gente comprando, pero las fuerzas están equilibradas, tirando un poco hacia un lado y luego hacia el otro.
Parece más un cambio de manos que una ruptura.
Además, el índice de miedo ha bajado de nuevo, hoy está en 31. Ayer fue 34, y ha estado oscilando entre 27 y 34 durante 8 días consecutivos. El sentimiento del mercado no se ha derrumbado, pero ¿por qué nadie se atreve a ser optimista? Este estado me resulta muy familiar: los vendedores están cansados y los compradores probablemente siguen observando.
Hay un dato en la cadena que me parece interesante: el precio medio realizado de $BTC está cerca de 63000. Esto significa que el coste de una gran cantidad de posiciones en el mercado está en ese nivel. Por encima, el coste de los tenedores a corto plazo es 68700, y estas personas están todas bajo el agua. Por debajo, 62650 es la primera línea de defensa hoy; si se rompe, irá directo a 62000.
El miércoles la Casa Blanca tendrá una reunión, Trump se sentará con el presidente de la CFTC, el presidente de la SEC y varios CEO de exchanges. En este tipo de reuniones, si salen buenas noticias es esperado, si no, es negativo.
La opinión de Kuzi: en el rango 63000-63500, probablemente no se salga esta tarde. Aunque el volumen está aumentando, no es un volumen direccional, es un volumen de discusión. Si no se supera 63500 y se mantiene 62650, seguirá oscilando; si puede romper o no, dependerá de las balas del mercado.
Para ver la dirección, hay que esperar al miércoles. Cuando termine la reunión, el capital se atreverá a elegir un bando!!
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 ¿Cómo asignar acciones de seguros para no cometer errores?
Conclusión directa:
Conservador: Ping An 6 + PICC 4
Equilibrado: Ping An 5 + PICC 2.5 + New China 2.5
Agresivo: New China 4 + Ping An 3.5 + PICC 2.5
¿Por qué esta asignación?
Porque estas tres compañías no son el mismo tipo de negocio.
PICC gana dinero con la gestión
Ping An gana dinero con los clientes
New China gana dinero con el mercado
Método de valoración explicado de una vez:
Nunca se debe mirar el PER en seguros, la volatilidad de los ingresos por inversiones lo distorsiona gravemente.
Se deben usar cuatro métodos para validar cruzadamente:
1. P/EV — actualmente Ping An 0.62, New China 0.57, ambos claramente infravalorados
2. PB-ROE
3. Rendimiento por dividendo invertido (3-5% como colchón seguro tipo bono)
4. Valoración segmentada SOTP
PICC es el escudo, Ping An es la base, New China es la lanza.
No hay mejor, solo lo que se adapta a ti~中东霍尔木$XAU兹海峡局势持续僵持，地缘不确定性抬升市场风险溢价，三类资产的底层支撑逻辑完全不一样，不能简单当成同一类资产看待。 原油是直接受供给逻辑驱动。航道通航受阻的预期，让资金押注原油供应收缩，地缘溢价直接托住油价。一旦冲突升级，油价率先冲高；局势缓和，溢价快速消退，它是事件驱动最直接的品种。 黄金是传统核心避险资产。地缘动荡叠加油价抬升带来潜在通胀预期，资金涌入黄金对冲风险，各国央行持续购金又提供长期底部支撑，在地缘冲突发酵阶段，它的避险属性表现最稳定。 比特币不能直接等同于避险资产。短期剧烈冲突爆发时，它常常会被当成风险资产遭到抛售；但当前属于长期外交博弈阶段，市场交易的是通胀反弹、美元信用不确定性，叠加机构ETF长期布局、巨鲸持续冷钱包锁仓，间接被宏观避险情绪带动上行 。放到加密市场内部来看，大盘情绪回暖，也带动场内题材币轮动炒作。 需要重点留意传导链条：油价持续走高，通胀预期反弹，会改变美联储政策预期，最终反向压制风险资产。地缘只是短期扰动，美联储货币政策，才是决定BTC中长期走向的核心变量。 本文仅行情复盘，不构成任何投资建议。#BTC成交萎缩，E🤣 Información de los principales movimientos de altcoins｜8.17 Hoy la lista de mayores subidas en OKX ya ha cambiado completamente. CHIP +17.38% NES +14.84% SNT +11.47% CORE +9.63% XCH +7.76% PUMP +7.75% CSPR +7.74% RVN +7.43% BTC sigue rondando los 63,000 USD, mientras que las altcoins ya están cada una por su lado. Lo más interesante de esta lista hoy no es "quién subió un 15%", sino a dónde fue el dinero de ayer hoy. (OKX) 🔥 CHIP ha liderado la lista dos días seguidos. Ayer, cuando registramos CHIP, ya había subido cerca del 20%. Hoy, al abrir OKX de nuevo, CHIP sigue en primer lugar, con un +17.38% en 24 horas. Esto marca una diferencia con los movimientos normales de los Top Movers. Ayer, una serie de monedas como BICO, ROBO, CARDS subieron juntas, pero hoy la mayoría ya han salido de los primeros puestos, mientras CHIP sigue ahí. Además, detrás de CHIP hay una lógica que explica la compra a medio plazo. USD.AI ha recomprado este año aproximadamente el 3.71% del suministro total de CHIP; actualmente, alrededor del 20% del suministro está en circulación, y el resto de las principales participaciones no comenzarán a desbloquearse hasta después de abril de 2027. Esto significa que la presión de nueva oferta a corto plazo es relativamente limitada 📊 8.17 主流币信息差｜BTC 又在 64K 门口罚站 🤣 🟠 BTC｜钱回来了一部分，价格还没走出来 BTC 目前在 63,300–63,500 美元附近震荡，今天一度重新摸到 64,000 美元上方，过去 7 天仍下跌接近 3%。更关键的是杠杆端同步降温，BTC 期货总持仓量约 474 亿美元，一周下降 3.35%。8 月 15 日永续资金费率约 +0.0085%，多头付费依然存在，情绪远远谈不上极度悲观。(CoinDesk) ETF 资金的节奏更有意思。8 月初美国现货 BTC ETF 一度连续吸金，前三个交易日合计净流入约 6.26 亿美元，随后资金开始反复，8 月 12 日净流出约 6116 万美元，8 月 13 日继续净流出约 1.31 亿美元，8 月 14 日又流出约 5763 万美元。📉 这几天 BTC 最明显的问题就是 ETF 买盘没有形成连续性，合约杠杆还在收缩，64K 上方每次都缺一个愿意持续接货的人。 (CryptoTicker.io) 所以我现在看 BTC 的短线结构偏弱震荡。64K–65K 是第一道压力，62K–63K 仍然是多空反复争夺区。 这La semana pasada (del 10 al 14 de agosto), el ETF spot de Ethereum tuvo una salida neta total de 2,26 millones de dólares.
A simple vista parece que el dinero está saliendo, pero al analizarlo en detalle es algo completamente diferente.
BlackRock ETHA lideró con una salida neta de 16,39 millones de dólares, seguido por Fidelity FETH con una salida simultánea de 5,59 millones de dólares.
Al mismo tiempo, Grayscale Ethereum Mini Trust (ETH) logró una entrada neta contraria de 15,06 millones de dólares.
Los principales fondos están en conflicto. BlackRock y Fidelity están saliendo, Grayscale está entrando. A corto plazo, algunas instituciones están tomando ganancias, mientras que otro grupo aprovecha los precios bajos para entrar. ETHA tiene una entrada neta histórica acumulada de 11.630 millones de dólares, FETH 2.120 millones y Grayscale 1.820 millones. La entrada neta histórica acumulada de todas las categorías es de 11.450 millones de dólares, con un valor neto total de activos de 10.520 millones.
Los reembolsos a corto plazo no significan una pérdida de confianza a largo plazo; una parte de las instituciones está asegurando ganancias, mientras que otra está entrando en el mercado aprovechando la volatilidad y los precios bajos. Una salida de 2,26 millones no es significativa frente a un total de 10.520 millones, pero las divisiones internas ciertamente están aumentando. Según datos de DWF Labs, la entrada en ETFs de Ethereum ha superado a la de Bitcoin durante dos meses consecutivos: en junio, la salida neta de ETH ETF representó el 4,65% del tamaño del fondo, inferior al 8,09% de BTC; en julio, la entrada neta de ETH fue del 3,19%, mientras que BTC solo tuvo un 0,34%, siendo la primera 9,4 veces mayor que la segunda.
En mayo, las instituciones mostraban poco interés general en ETH. En las últimas semanas, la tendencia ha comenzado a invertirse. La transferencia de fondos de BTC a ETH continúa, aunque con fluctuaciones a corto plazo.
$ETH El lanzamiento de la red principal de la actualización Glamsterdam se ha retrasado hasta el cuarto trimestre.
Originalmente estaba previsto para finales de agosto, ahora se ha pospuesto hasta finales de año.
Esta es la mayor reestructuración del protocolo en Ethereum desde The Merge.
Dos propuestas clave — ePBS (EIP-7732) y BALs (EIP-7928) — están incluidas en esta actualización. ePBS integra la separación de proponentes y constructores en el propio protocolo, eliminando la dependencia de retransmisores terceros. BALs introduce listas de acceso a nivel de bloque, permitiendo que las transacciones se procesen en paralelo en lugar de en cola una por una. Teóricamente, esto puede aumentar significativamente la capacidad de procesamiento de L1.
El 11 de agosto se lanzó Glamsterdam Devnet 8. En el aspecto técnico, el progreso continúa, pero la atención del mercado está completamente alejada de la actualización, centrada en el precio y el panorama macroeconómico. Las actualizaciones técnicas tienen dificultades para impulsar el precio por sí solas en un mercado bajista, pero determinan la forma que tendrá Ethereum en los próximos años.
Cuando el sentimiento del mercado mejore, Glamsterdam formará parte de la narrativa de ETH. Si la actualización se implementa con éxito, la capacidad de escalado de L1 mejorará sustancialmente. $ETH Al día 17 de operación, el saldo de la cuenta había bajado a 20U, aún lejos del objetivo de 1000U. Las palabras del retador revelaban una sensación inconfundible de agotamiento. Esa sensación de "siento que no puedo aguantar mucho más" es familiar para muchos que han sufrido derrotas consecutivas. Esto ya no es solo un juego de juicio técnico; es más bien una lucha entre psicología y emoción. Empezando en 30U y ahora solo quedando 20U, significa que la cuenta ha caído en la zona de pérdida. Lo que resulta aún más inquietante es que sigue manteniendo posiciones largas $ETH y $SNDK cortas, ambas en pérdidas flotantes. El mercado de fin de semana suele ser discreto, con precios que se reducen dentro de un rango estrecho y se mantienen repetidamente sin sorpresas ni dejando más cicatrices. Este tipo de espera tibia es como una lucha silenciosa: tanto los alcistas como los osos descansan, y la respuesta del destino solo puede dejarse para el mercado la próxima semana. Lo realmente intrigante son sus repetidos tropiezos con la misma moneda. Según su propio relato, los dos desafíos anteriores no llegaron al final, por la misma razón: ambos fueron salidas anticipadas debido a $SNDK sufrió una liquidación. Alcanzar el mismo objetivo tres veces seguidas va más allá del alcance del análisis técnico y parece más bien un problema sistémico en la gestión de posiciones y la disciplina del trading. Vender $NDK en corto puede no ser un juicio direccional erróneo, pero cada vez que el mismo token es eliminado del mercado, demuestra que nunca se ha encontrado el equilibrio entre la ejecución stop-loss y la ratio de posición. En el mundo del trading apalancado, el momento en que tienes la dirección correcta pero tu posición no puede resistir el mercado es lo mismo que un error de juicio$SPCX ha estado frustrando a los traders porque simplemente se niega a seguir el ritmo habitual del mercado. 📊
Puede ignorar el impulso alcista, para luego liderar de repente la caída cuando el sentimiento se debilita.
Antes de la apertura en EE. UU., SPCX vuelve a mostrar el mismo patrón visto varias veces la semana pasada: un pequeño rebote previo al mercado seguido de una fuerte venta tras la campana.
Con el 7% de las acciones desbloqueadas entrando al mercado el día 20, la volatilidad podría aumentar.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #OKXOutcomeLeagueS2 $腾讯音乐(TME)$ 这份 Q2 财报的重点，是增长越来越由音乐相关服务驱动，而不是过去的社交娱乐业务。总营收增长不快，但会员、线下演出、艺人周边和长音频正在接力；与此同时，社交娱乐收入继续下滑，喜马拉雅并表也让公司进入音乐加音频的整合阶段。 先看核心数据 腾讯音乐 Q2 营收 89.33 亿元，同比增长 5.8%；经营利润 30.35 亿元，同比增长 1.9%。IFRS归母净利润为 24.71 亿元，同比增长 2.6%；非IFRS归母净利润 26.86 亿元，同比增长 4.4%；调整后 EBITDA 为 32.54 亿元，同比增长 5.2%。这是一份收入、利润都保持增长的财报，但利润端增速没有明显拉开差距，意味着新业务扩张和内容投入仍在消耗一部分经营杠杆。 音乐相关服务成为增长主线 音乐相关服务收入为 76.05 亿元，同比增长 11.0%，已占总营收约85%。其中，会员服务收入 47.92 亿元，同比增长 8.1%；营销及消费服务收入 28.13 亿元，同比增长 16.2%。从 2026 年 Q1 开始，公司将原有“在线音乐服务”更名为“音乐相关服务”，并将长音频纳入这一口径，历La brecha de almacenamiento causada por la explosión de inferencias de IA no es una exageración a corto plazo, sino una escasez estructural a largo plazo. El ciclo de expansión de 2 a 4 años para los fabricantes originales es proactivo, con los principales fabricantes desplazando activamente la capacidad hacia HBM de alto margen, exprimiendo la capacidad flash de NAND. Las instituciones del sector predicen que la brecha entre oferta y demanda continuará al menos hasta la segunda mitad de 2027. Los proveedores de la nube firmaron acuerdos de suministro a largo plazo de varios años con antelación para asegurar la capacidad, mientras que SanDisk ya ha asegurado casi 100.000 millones de yuanes en pedidos mediante contratos a largo plazo, trasladando directamente a los negocios cíclicos tradicionales a modelos de ingresos estables. Esta es la lógica subyacente detrás del repunte del mercado bursátil estadounidense. Al mismo tiempo, la narrativa del flash de alto ancho de banda HBF abre nuevas posibilidades, cubriendo la carencia de capacidad de HBM, concretamente ajustando escenarios de inferencia de grandes modelos y elevando aún más las expectativas del mercado. Esta narrativa de la industria se transmite a lo largo de la trayectoria de mapeo del mercado bursátil estadounidense hacia el mundo cripto, haciendo que los tokens de $SNDK sean el canal más directo para que los usuarios comunes participen en el mercado de almacenamiento. Una gran entrada de fondos que no pueden abrir directamente cuentas bursátiles estadounidenses lo ha convertido en el token de mapeo de acciones estadounidense más negociado, con el gráfico diario mostrando ganancias consecutivas. Para distinguir, los repuntes de los tokens pueden dividirse en dos fases: la tendencia impulsada por los fundamentos de la acción estadounidense y el sentimiento impulsado por los fondos especulativos independientes en el mundo cripto. Durante el cierre del mercado estadounidense, a menudo hay repuntes de pulso independientes que divergen de la acción subyacente. Tampoco se pueden ignorar los riesgos. Las escaseces a largo plazo en el sector no significan necesariamente que los precios sigan subiendo; las ganancias a corto plazo ya han agotado por completo algunos de los factores positivos, y el RSI se mantiene en el rango de sobrecompra durante mucho tiempo. La competencia de capital apalancado dentro del mercado cripto es extremadamente intensa, con cantidades de liquidación las 24 horas que suelen superar los diez millones de USD. Una vez que se dan noticias positivas en una fase y las acciones estadounidenses subyacentes retroceden, la caída del token suele ser mayor que la de la propia acción estadounidense. Para el comercioStarlink Perspectiva macro de criptomonedas de esta semana del 17 al 23 de agosto
En las últimas dos semanas, BTC y ETH han estado en un rango lateral, y la razón por la que los precios no se mueven es porque el mercado está esperando varios datos macroeconómicos importantes que se publicarán esta semana. Excluyendo los datos que no tienen mucho impacto, los días clave que realmente pueden influir en el mercado son estos dos.
Primero, el jueves 20 de agosto, el día más crucial de la semana.
En este momento se publicarán las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE.UU., y también se dará a conocer el acta de la reunión de la Reserva Federal. La razón principal por la que BTC no ha elegido dirección durante tanto tiempo es porque está esperando el lenguaje real sobre la trayectoria de las reducciones de tasas en ese acta.
Si el acta muestra señales hawkish, insinuando que se debe seguir observando y no apresurarse a bajar las tasas, el dólar se fortalecerá, lo que es negativo para el mercado cripto, y es muy probable que el capital se dirija a la baja.
Si el acta es dovish, insinuando que la reducción de tasas en septiembre está prácticamente asegurada, los activos de riesgo celebrarán y BTC muy probablemente romperá al alza el rango lateral actual.
Quienes operan y hacen trading deben tener cuidado y ajustar sus stops antes de la publicación de datos en la madrugada del jueves. No apuesten fuertemente por una dirección antes de que se publiquen estos eventos macro para evitar sorpresas inesperadas.
Segundo, el viernes 21 de agosto, se publicará el PMI preliminar del sector servicios de EE.UU.
Este es un indicador clave para determinar si la economía estadounidense está a punto de sufrir un "aterrizaje forzoso". Si el PMI es mucho peor de lo esperado, aumentará el temor a una recesión, y el mercado cripto también sufrirá ventas por pánico. Si el dato es mejor de lo esperado, impulsará una ruptura al alza en el mercado.
Tercero, los datos comunes de lunes a miércoles.
Incluyen las ventas minoristas y producción industrial de China el lunes, la tasa de desempleo del Reino Unido y el índice de confianza económica de la eurozona el martes, entre otros. Estos datos afectan principalmente a las bolsas nacionales de China o Europa, y tienen un impacto muy limitado en BTC y ETH. Es muy probable que durante estos tres días BTC mantenga su rango lateral reciente sin grandes rupturas unilaterales.
Estrategia de trading para esta semana:
Esta semana no se gana dinero con cruces dorados o cruces de la muerte técnicos, sino con "gestión de riesgos" y "adaptación".
Durante los primeros tres días, vigilen la zona de resistencia entre 63500 y 64000, y la zona de soporte entre 62500 y 62200; no operen fuera de estos límites.
El acta de la Fed del jueves es un punto de inflexión absoluto. Si tras la publicación el precio rompe con volumen por encima de 64000, entonces esperen un retroceso para comprar en largo. Si tras la publicación el precio cae por debajo de 62500, se establecerá una tendencia bajista.
Recuerden, en semanas macro tan intensas, la mayor probabilidad de éxito no está en adivinar la dirección al inicio, sino en seguir la tendencia tras la publicación del jueves. Ejecuten operaciones si hay señales claras, o manténganse fuera del mercado hasta el jueves, reservando el capital para cuando haya certeza real. $BTC $ETH $SOL #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 BTC se estanca en 63,000, hoy no es un giro, es un "relevo de manos" $BTC
Esta tarde, el gran pastel se debilitó nuevamente en la puerta de 63.5k: volumen en 24h aumentó más del 45%, pero la subida fue menos del 1%, esta vela se traduce en una frase: hay alguien vendiendo por encima de 63k y alguien comprando por debajo de 63k, pero nadie quiere ser el primero en atacar.
Tres nuevas señales de hoy:
ETF al contado: el 14/8 hubo una salida neta de 57.63 millones, ya son 3 días consecutivos de retiros, IBIT redimió 55.51 millones en un solo día; la semana pasada pasó de una entrada neta de 865 millones a una salida neta de 390 millones, el ritmo institucional claramente se está desacelerando.
En cadena: en las últimas 24h hubo una salida neta de 950 monedas de exchanges centralizados, las ballenas a largo plazo están moviendo a wallets frías; pero Jump Crypto esta semana transfirió 1560 monedas a Binance y aún mantiene 1410 en espera, el trading cuantitativo no ha terminado.
Macroeconomía: DXY 99.66, 10Y 4.68%, antes del acta del 19/8 el Nasdaq también se está diversificando, los activos de riesgo están esperando "paloma o halcón".
Así que la palabra clave de hoy no es "recuperación alcista", sino esperar la dirección dentro del rango comprimido de 62.5k–64.5k. Solo si se mantiene con volumen por encima de 63.5k→64.5k habrá oportunidad; si cae por debajo de 62.5k, el canal inferior en 61.5k tendrá que ser probado. $BTC El mercado había estado atascado en ese candela bajista durante mucho tiempo. Miré el intradía del $SNDK y pensé para mí mismo: parece que ya no quiere resistirse. ¿Has notado que en esta ronda de rebote, los que realmente han sido recuperados por los fondos nunca son los que han caído peor? $SNDK ha caído más de un 99% desde su máximo histórico, y esta cifra en pantalla casi parece un veredicto silencioso. Cada vez que parecía una posición estabilizadora, la nueva presión de venta para desbloquear la empujaba suavemente hacia atrás. Las órdenes de venta se disparaban como una marea, ola tras oleada sin señales de detenerse. Por otro lado, nombres como $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR y otros han logrado una buena recuperación gracias a la entrada de nueva liquidez. Un mercado, dos temperaturas diferentes. Esta diferencia merece más la pena reflexionar que la caída en sí. - Los sectores internos se reclasifican según "si alguien está dispuesto a tomar el control" en lugar de por "cuánto ha caído". - $SNDK Lo que falta no es la historia, sino las verdaderas huellas de acumulación a nivel puntual. Sin esta señal, cualquier rebote se siente más como un respiro técnico. - Entre activos similares, los fondos prefieren claramente aquellos con estructuras de liquidez más limpias y menos presión de desbloqueo, lo que es una cribada del apetito por riesgo muy pragmática. Lo que realmente está negociando el mercado no es "si subirá", sino "cuánta oferta no liberada sigue esperando". $SNDK dilema no radica en la narrativa, sino en la estructura. No hay una acumulación clara en el fondo, ni signos de acumulación de volumen—eso es lo que se llama#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 吹牛大王马斯克的SpaceX凭什么2万亿？ SpaceX值2万亿美元，第一反应是什么？ 泡沫。空它。 一家造火箭的公司，凭什么值两万亿美元？Rocket Lab、Blue Origin也在做火箭，凭什么SpaceX能甩开它们这么远？ 如果你只把SpaceX理解成一家航天公司，这个估值确实很难解释，但问题是，SpaceX现在已经不能这么看了。 真正值得注意的，是它吞并了xAI。 AI模型公司，正在变成重资产公司 过去的互联网公司，本质上是轻资产的。 拼多多是最典型的，最核心的资产是人、软件和用户，办公室可以租，服务器可以租，几乎没有什么重资产。 但AI不一样。 你想把模型做得更强，需要越来越多的GPU；GPU背后又是数据中心、电力、网络和巨额资本。 所以未来的AI公司，必须是 “软件+数据中心+电力”的重资产公司。 Kimi之前因为算力不足，甚至暂停新用户订阅，就是一个很直观的例子。算力已经不只是成本，而开始变成AI公司的产能。 那么问题来了：谁能最快获得算力？ 这时候SpaceX的优势就出现了。 xAI的Colossus数据中心，从开始建设到瑞银对贝莱德比特币ETF的敞口正在经历从“持有”到“押注”的方向性转变。 据13F文件披露，瑞银在2026年第二季度大举调整其IBIT持仓结构，具体变化如下： 持仓变化一览 看涨期权：从80,000份激增至1,950,000份，增幅超23倍 直接持股：增加12%至407,890股，价值约1360万美元 看跌期权：从约303,300份削减至143,300份，下降约53% 仓位结构的信号 瑞银的IBIT持仓变化从两个维度传递了清晰的信号： 看涨期权暴增：从防御到进攻 从8万份到195万份，23倍的增幅表明瑞银不再满足于被动持有比特币敞口，而是主动加码方向性看涨押注。看涨期权允许持有人以预定价格在未来买入IBIT——如果比特币上涨，这些期权的价值将成倍放大。 看跌期权减半：市场担忧消退 看跌期权削减超半数，意味着瑞银正在减少对比特币下行风险的对冲，市场担忧在消退，仓位态度更趋积极。 直接持股小幅增持：现货仓位稳定 直接持有IBIT股份增加12%至407,890股，虽不及看涨期权的爆发式增长，但仍保持了稳定的增持节奏。 写在最后 从8万份看涨期权到195万份，从30万份看跌期权到14万份——瑞BTC está ahora mismo estancado, rondando los 63000 casi dos semanas, con un volumen de operaciones reducido hasta niveles irreconocibles, el índice de miedo y codicia en 34 y nadie quiere apostar.
La semana pasada, el ETF logró un buen impulso con una entrada neta combinada de BTC+ETH de 1.100 millones de dólares, la semana más fuerte desde abril, con BlackRock IBIT aportando 690 millones. Pero esta semana cambió radicalmente, con cuatro días de pérdidas en cinco días, y el martes apenas entraron menos de 5 millones, con una salida neta semanal de aproximadamente 390 millones. Strategy ha estado vendiendo durante cuatro semanas consecutivas, pasando de ser el comprador más fuerte a una fuente de retiro.
Lo interesante es que UBS en el segundo trimestre aumentó las opciones call de IBIT de 80.000 a 1.950.000, un aumento de 24 veces, aunque la posición directa solo creció un 12%. Los titulares que dicen "triplicado a 90 millones" mezclan el contado con las opciones call. Por un lado, el dinero antiguo está saliendo, por otro, las finanzas tradicionales están apostando en secreto.
Más dividido está el stablecoin: la capitalización total bajó de 321.000 millones en mayo a 305.000 millones, una caída del 5%, la tercera mayor corrección histórica. El poder adquisitivo está retrocediendo, hay menos liquidez en el pool, ¿cómo van a saltar los peces?
Entonces, ¿podrá recuperarse la compra del ETF? A corto plazo, hay que vigilar dos señales: primero, el acta de la reunión FOMC del 19 de agosto, si la Fed se muestra dovish o no, lo que decidirá si los activos de riesgo pueden respirar; segundo, si el ETF puede volver a tener entradas netas continuas, la semana pasada BTC+ETH entraron 1.100 millones pero BTC no subió mucho, lo que indica que la presión de venta sigue, pero si entran varias semanas seguidas, el fondo se consolidará.
Entrar en una fase de fondo con volumen reducido es un tormento.
Solo intercambio de ideas, no constituye consejo.#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 Recientemente se han revelado los datos más recientes de las posiciones 13F de SPCX, y muchas personas al ver una gran cantidad de instituciones de primer nivel con grandes posiciones, piensan directamente que es una buena noticia.
Pero después de revisar la lista de acciones, mi primera impresión no fue tranquilidad, sino que las participaciones están demasiado concentradas.
En las posiciones públicas de Harvard, SPCX representa el 51,8% de la cartera divulgada, Nvidia posee más de cien millones de acciones, y Google, Fidelity y BlackRock también están presentes.
Todos deben entender claramente que la mayoría de estas participaciones provienen de inversiones en el mercado primario de hace años, no de compras recientes en el mercado secundario. El costo, el ciclo de tenencia y la naturaleza institucional son completamente diferentes a los de los inversores minoristas, no sigan ciegamente la tendencia.
Además, comparando dos activos populares: SNDK sube apoyado en la demanda de almacenamiento para AI, con resultados y pedidos reales; SPCX depende más de la escasez de acciones en circulación, el prestigio institucional y las expectativas futuras.
Uno está impulsado por resultados, el otro por la concentración de participaciones, la lógica fundamental es completamente diferente.
A partir de ahora, el enfoque principal no debe ser si entran nuevas instituciones, sino vigilar de cerca el ciclo de liberación de acciones.
Después de que las acciones restringidas se desbloqueen gradualmente, si los accionistas originales venden o no, y si el mercado puede absorber la presión de venta, eso será clave para determinar la dirección del mercado.
Recuerden una frase: la alta concentración de participaciones es una espada de doble filo, una vez que el capital se afloje, la volatilidad superará con creces lo que se imagina. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
$BTC suministro inactivo alcanza un nuevo máximo, ¿realmente ha vuelto la escasez?
Recientemente, los datos en cadena muestran que una gran cantidad de BTC no se ha movido durante mucho tiempo. En la imagen se menciona que aproximadamente 3,56 millones de BTC están potencialmente "perdidos" o en estado de inactividad prolongada, lo que representa alrededor del 17,7% del suministro circulante.
No se puede entender simplemente que estos BTC estén perdidos para siempre, porque en la cadena solo se puede ver que "no se han movido durante mucho tiempo", no se puede confirmar si se han perdido las claves privadas o si los poseedores han decidido no vender a largo plazo.
Pero estos datos siguen siendo muy importantes.
El total de Bitcoin es solo de 21 millones, y si se descuentan los BTC en inactividad prolongada, los perdidos permanentemente y los que las instituciones mantienen a largo plazo, entonces la cantidad de BTC realmente dispuesta a ser negociada en el mercado es menor que el suministro aparente.
Esto significa que mientras la demanda nueva vuelva a entrar, por ejemplo, con entradas netas continuas de ETF o empresas que sigan asignando BTC, y los antiguos poseedores no quieran vender, la relación entre oferta y demanda se volverá más ajustada y la volatilidad del precio podría amplificarse.
Por eso, lo que realmente hay que observar no es solo "cuánto BTC está inactivo", sino:
Si el suministro inactivo aumenta, si los fondos de ETF regresan y si el saldo de BTC en los exchanges disminuye, y si estas señales pueden aparecer simultáneamente.
La verdadera escasez de BTC no es solo que la cantidad total es limitada, sino que cada vez más monedas están saliendo del mercado circulante. Los bajistas han mostrado sus cartas: 63,971 y 65,100, dos números que deciden la vida o la muerte》
Esta mañana, algunos no pudieron dormir, otros despertaron riendo.
Esta madrugada, dos grandes ballenas bajistas de BTC, con solo 3 segundos de diferencia, aumentaron simultáneamente sus posiciones.
En total, añadieron 585.3 BTC, aproximadamente 36.83 millones de dólares, con un precio promedio de 62,935 dólares.
Esto no es una coincidencia.
Es el mismo grupo, usando el mismo guion, apostando en la misma dirección.
Ven, te mostraré sus cartas una por una.
🔴 Zona de coste bajista: ~$64,030
Dos ballenas en total vendieron en corto 2,675 BTC, con un valor de posición de 169 millones de dólares.
La dirección que empieza con 0x8c96, con apalancamiento 22x, vendió en corto 1,600 BTC, con un precio de entrada de 64,051 dólares y precio de liquidación de 65,128 dólares.
La dirección que empieza con 0x431f, con apalancamiento 22x, vendió en corto 1,075 BTC, con un precio de entrada de 64,030 dólares y precio de liquidación de 65,103 dólares.
Ambos tienen costos casi idénticos, precios de liquidación casi iguales, y el tiempo de aumento de posición solo difiere en 3 segundos.
Esto no son dos decisiones independientes. Es un solo operador manejando varias cuentas.
Actualmente, la ganancia flotante combinada es de aproximadamente 2.62 millones de dólares.
🟡 Zona de activación de stop loss: $63,971
Las órdenes de stop loss para "solo reducción de posición" de ambas posiciones están unificadas para activarse a 63,971 dólares.
Cubren en total 1,003.1 BTC, equivalentes a 64.17 millones de dólares al precio de activación, representando el 37.5% del total de sus posiciones.
Si el precio rebota aquí, una compra de 64.17 millones de dólares entrará instantáneamente — esto es un seguro que los bajistas se están poniendo a sí mismos.
🔴 Zona de liquidación bajista: ~$65,100
Si el precio supera los 65,100 dólares, la posición bajista de 169 millones de dólares enfrentará una liquidación forzosa.
🟢 Zona objetivo bajista: $58,123 - $58,423
Los precios de activación para tomar ganancias están establecidos en 58,123 dólares y 58,423 dólares respectivamente.
No solo quieren ganar dinero, quieren hundir el precio por debajo de los 60,000.
Ahora la batalla se resume en una frase —
¿Tienen los alcistas la capacidad de empujar el precio más allá de 65,100? ¿Tienen los bajistas la capacidad de hundir el precio hasta 58,000?
No te apresures, aún no termina.
Los datos de toda la red son aún más aterradores: si BTC supera los 65,917 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones cortas en los principales CEX alcanzará los 315 millones de dólares. Si BTC cae por debajo de 60,392 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas en los principales CEX alcanzará los 315 millones de dólares.
Ambos bandos tienen una espada colgando sobre sus cabezas. Quien pierda primero, muere.
El índice de miedo y codicia hoy reporta 30, en estado de "miedo", bajando 5 puntos respecto a ayer. El sentimiento del mercado está deprimido pero no extremo.
En tiempos de miedo, a menudo es cuando el dinero inteligente se posiciona.
Pero atención — en las últimas 24 horas, la red ha tenido liquidaciones por 79.75 millones de dólares, con liquidaciones bajistas por 2.46 millones, una proporción claramente mayor.
Los bajistas están ganando dinero, pero también están siendo liquidados.
Sugerencias operativas (no constituyen consejo de inversión, solo mapa táctico):
Primero, vigila de cerca los cambios en volumen cerca de los 63,971 dólares.
Si el precio toca este nivel pero no rebota con volumen — significa que las órdenes de stop loss ya fueron absorbidas, y los bajistas podrían seguir aumentando posiciones para hundir el precio.
Segundo, si el precio rompe con volumen los 63,400 dólares y se mantiene, la defensa bajista comienza a debilitarse.
Tercero, 65,100 es la clave para los bajistas. Si se rompe con volumen, la posición bajista de 169 millones se liquidará en cadena, y nadie sabe hasta dónde puede empujar el precio la corrida de cortos.
Cuarto, si el precio se dirige hacia los 58,000 — no compres el fondo, espera a que se liberen las órdenes de toma de ganancias.
Los bajistas han mostrado sus cartas.
Cómo jugarlo, tú decides.
Esto no es un consejo de inversión. Solo es un mapa del campo de batalla.
$BTC $ETH Los bajistas siguen aumentando sus posiciones, el ETF está saliendo, BTC se mantiene en 63,000, ¿quién será el primero en no aguantar?
El segundo mayor bajista de BTC esta mañana aumentó 450 BTC más en el rango de 62,858 a 63,435, elevando su posición de 1,250 a 1,700 BTC, con un valor total en corto de aproximadamente 107 millones de dólares y un costo promedio de 64,016 dólares. El principal bajista está peor: desde el 5 de agosto ha cerrado 30 posiciones con pérdidas, sumando comisiones y pérdidas por unos 9 millones de dólares, pero sigue aguantando, actualmente con 2,000 BTC en corto, valorados en 127 millones de dólares. En total, los dos grandes bajistas apuestan alrededor de 234 millones de dólares.
Que los bajistas sigan aumentando posiciones a pesar de perder 9 millones indica que creen que la resistencia en 63,000 no se mantendrá.
Por otro lado, la semana pasada el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 390 millones de dólares, la mayor salida semanal desde finales de junio. Fidelity FBTC perdió 153 millones, Grayscale GBTC 88.3 millones y BlackRock IBIT 78.96 millones. El ETF está saliendo.
El análisis de Glassnode hoy es muy claro: el capital se está acelerando hacia acciones y AI, Bitcoin está siendo claramente ignorado, y el muro de soporte de compras en cadena ha estado disminuyendo desde junio.
Los bajistas aumentan, el ETF sale, el capital se retira. El nivel de 63,000 ha estado lateral durante un mes. Quien no aguante primero, la dirección irá hacia ese lado.
$BTC $ETH El 80% de las empresas del S&P superan las expectativas de resultados, ¿por qué aún no hay un mercado alcista?
Ahora casi el 90% de las compañías del mercado estadounidense han presentado sus informes, y la gran mayoría de beneficios e ingresos superan con creces las expectativas. En teoría, el mercado debería subir mucho, pero las grandes instituciones son muy conservadoras.
Porque todos ya sospechaban que los informes serían buenos, adelantándose y comprando las acciones, las buenas noticias ya están reflejadas en los precios.
El mercado estadounidense sigue enfrentando dos problemas recurrentes. Primero, el rendimiento de los bonos del Tesoro sigue siendo demasiado alto, limitando firmemente el espacio para que suban las acciones. Segundo, el concepto de AI ha sido especulado durante tanto tiempo que, aunque las empresas no ganen dinero lo suficientemente rápido, los fondos pueden volverse en contra y hundir el mercado.
La etapa de subir los precios contando historias ya terminó, ahora se debe competir con la capacidad real de generar beneficios.
Al comprar acciones, no te centres solo en conceptos populares, busca aquellas empresas que realmente puedan convertir la tecnología AI en beneficios y flujo de caja.
Mientras los resultados no se queden atrás, el mercado estadounidense aún puede subir; si los beneficios no acompañan, los precios altos actuales se convertirán en una gran trampa.
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ La tenencia de BTC por encima de $63,500 mientras el mercado se centra en el volumen que se seca y el suministro inactivo récord no es una señal clara de ruptura. Lo interpreto como una liquidez restringida enfrentándose a vendedores reacios, lo que puede sostener el precio pero deja el impulso frágil.
ETH está superando modestamente a BTC y SOL en 24 horas, pero el panorama macroeconómico más amplio sigue siendo inestable, ya que el consumo débil y una Fed dividida compiten con la narrativa de ganancias de AI. Mi sesgo es cauteloso: preservar la exposición, pero no confundir la resiliencia de baja volatilidad con un apetito de riesgo confirmado.
Solo es mi interpretación, no un consejo.$Berkshire Hathaway (BRK. A)$ El aspecto más destacado de este último informe del segundo trimestre del 13F no es cuántas nuevas acciones Berkshire cambió de repente, sino que la cartera sigue concentrándose en unos pocos activos de alta convicción. Alphabet y Delta Air Lines experimentaron aumentos significativos, mientras que los sectores financiero, algunos sectores de consumo y las posiciones en el borde siguieron disminuyendo. Detrás de estos movimientos había una combinación de "añadir núcleo, reducir la diversificación". Veamos primero la cartera en general. A 30 de junio de 2026, la cartera larga de acciones estadounidenses de Berkshire tenía un valor de mercado de unos 299.300 millones de dólares, un aumento de aproximadamente un 14% respecto al trimestre anterior, con 29 posiciones. Cabe señalar que este cambio en la capitalización de mercado también se ve afectado por fluctuaciones en el precio de la acción, por lo que no debe entenderse simplemente como una escala neta de compra. Apple, American Express, Coca-Cola, Alphabet y Bank of America siguen siendo los valores más importantes de la cartera, con los cinco principales valores individuales juntos representando casi el 70%, manteniendo una alta concentración. Alphabet se ha convertido en la tendencia de compra más destacada este trimestre. Berkshire aumentó sus acciones de Clase Alphabet A en un 45% hasta 78,79 millones de acciones y en un 658% hasta 27,19 millones de acciones en Clase C de Alphabet. La capitalización bursátil combinada de estas dos acciones es de aproximadamente 37.800 millones de dólares, lo que representa alrededor del 12,6% de la cartera. No se trata de una nueva posición simbólica, sino de un aumento sustancial de las propiedades existentes. Sin embargo, 13F solo reveló sus posiciones finales y no explicó la lógica de compra, por lo que esta decisión no puede interpretarse simplemente como una declaración directa sobre un tema concreto de IA.Julio en Wall Street dio una dura lección sobre la locura de la IA que había durado casi dos años. Cuando se supo que Jane Street había perdido 15.000 millones de dólares en un solo mes, la primera reacción de los insiders no fue el shock, sino el alivio de que "por fin cayó la bota". Al fin y al cabo, ningún sector puede mantener una pendiente ascendente pronunciada para siempre, especialmente cuando las valoraciones han sido empujadas por el capital hasta casi distorsionarse. Este gigante de Wall Street, conocido por su trading cuantitativo y su creación de mercado, ha experimentado una pérdida mensual inusualmente por primera vez en una década, y el detonante detrás de ello son esas acciones estrella que antes eran gloriosas en la cadena de la IA. Los datos de julio fueron más directos de lo esperado. Micron, SanDisk y una serie de acciones relacionadas con IA experimentaron retrocesos del 28% al 46%. No fue una fluctuación menor, sino una típica cadena de negociación saturada de estampidas. Los fondos del mercado que dependen de un alto apalancamiento y mantienen una confianza extrema en la llamada lógica de "conciencia situacional" parecen excepcionalmente frágiles ante las fluctuaciones de precios. Cuando los precios de los activos caen rápidamente, el apalancamiento deja de ser una herramienta para amplificar las ganancias, sino que se convierte en un catalizador para acelerar el colapso. La liquidación forzada, las llamadas de margen y el agotamiento de liquidez —términos típicos— se desarrollaron en tiempo real este julio. Para entender esta pérdida, hay que verla desde dos perspectivas. La primera dimensión son los fundamentos: los ingresos netos de Jane Street por trading en el último año superaron los 40.000 millones de dólares, lo que indica que su base empresarial no se ha visto tambaleada por esta pérdida, y la plataforma sigue siendo fuerteBitcoin se está moviendo cerca de la banda superior de Bollinger en el gráfico de 1 hora, es muy probable que se desarrolle una tendencia unidireccional
Actualmente está cerca de los 637, 640 que mencioné, con un aumento de volumen que podría ser un pico... Liquidez del 10% de las acciones coreanas devorada frenéticamente en la cadena: SK Hynix genera 2.300 millones de dólares en 7 días, ¿las operaciones 24/7 en cadena están desatadas?
Según el último monitoreo de TradingBeats, la plataforma de negociación en cadena de activos sintéticos y tradicionales Trade xyz alcanzó un volumen total de 18.680 millones de dólares en los últimos 7 días. Aunque esto representa solo un 0,258% de penetración respecto al enorme mercado bursátil estadounidense, en ciertos activos verticales específicos, la liquidez en cadena ya ha comenzado a devorar sustancialmente el núcleo de las finanzas tradicionales.
Lo más sorprendente es SK Hynix (SKHX).
En los últimos 7 días, este activo registró un volumen en cadena de 2.360 millones de dólares. ¿Qué tan impresionante es esta cifra? Equivale directamente al 10,5% del volumen total de 22.550 millones de dólares en la bolsa principal de Corea durante el mismo período, una tasa de penetración 40 veces superior al promedio de la plataforma, y solo este contrato representa más del 10% del volumen total de la plataforma.
Le sigue el índice de chips de memoria DRAM, con un volumen en cadena de 837 millones de dólares y una penetración del 5,93%, mientras que el crudo Brent alcanza una penetración del 1,56%.
¿Por qué el capital en cadena no opera en divisas tradicionales o acciones estadounidenses comunes, sino que se concentra frenéticamente en las acciones coreanas de semiconductores y el índice de memoria DRAM?
La respuesta está en las "barreras de zona horaria y requisitos de acceso" del sistema financiero transnacional.
Para la gran mayoría del capital nativo de criptomonedas y los inversores no residentes en Corea, abrir una cuenta de valores coreana y cambiar a wones para apostar en los ciclos de SK Hynix y Samsung HBM implica no solo un proceso de cumplimiento extremadamente complejo y controles de cambio, sino también la limitación física de la zona horaria asiática.
En cambio, en la cadena, con solo tener stablecoins, se puede apalancar en cualquier momento y lugar al líder mundial en chips de IA.
Además, no se puede ignorar el vacío de precios durante el cierre de los mercados tradicionales.
El pasado viernes, el volumen diario en Trade xyz aumentó casi un 30% hasta 3.410 millones de dólares, y durante los dos fines de semana anteriores se acumularon 1.150 millones de dólares en volumen. Cuando ocurren cambios geopolíticos repentinos o noticias importantes en la industria de IA durante el fin de semana, las bolsas tradicionales están cerradas, y los contratos perpetuos 24/7 en cadena se convierten en la única vía para que el capital global cubra riesgos en tiempo real y ajuste precios según el sentimiento.
En contraste, activos tradicionales como el dólar frente al yen, debido a la alta liquidez y operación casi continua del mercado de divisas tradicional, solo tienen una penetración en cadena del 0,033%.
Esto demuestra claramente que la erosión de activos tradicionales por parte de las operaciones en cadena no es una expansión indiscriminada, sino una caza precisa de activos con "altas barreras en canales tradicionales, grandes fricciones transnacionales y alta volatilidad fuera de horario de negociación".
A medida que más acciones de calidad no estadounidenses y grandes índices sectoriales se trasladan a la cadena, el muro que las finanzas tradicionales construyeron con horarios de apertura y licencias de corredores se está desmoronando silenciosamente ante la liquidez ininterrumpida 24 horas en cadena.
¿Crees que operar SK Hynix, crudo o índices de chips con stablecoins en cadena ofrece una experiencia más acorde con la forma futura de operar que hacerlo a través de corredores tradicionales en acciones estadounidenses o de Hong Kong? ¿Sueles usar herramientas en cadena para cubrir riesgos macroeconómicos durante los fines de semana?
---
El contenido anterior representa solo opiniones personales y no constituye asesoramiento de inversión. DYOR, NFA.
#韩股十日反弹逾22%，芯片股领涨 Goldman Sachs cambia de rumbo, BTC mantiene volumen
Goldman Sachs lanzó hoy una señal: la valoración del mercado sobre las subidas de tipos podría estar equivocada.
¿Subida de tipos en septiembre? Probabilidad muy baja. Datos minoristas débiles, empleo flojo, inflación sin mejoría; Goldman Sachs considera que el mercado ha adelantado demasiado el momento de la subida de tipos, y las expectativas se seguirán retrasando, incluso no se descarta que la flexibilización llegue antes.
Para $BTC y $ETH:
A corto plazo, el panorama macro es algo más favorable, teóricamente positivo para activos de riesgo. Pero el problema es que la semana pasada los ETF aún mostraron salidas netas, la demanda no acompaña, y el precio carece de impulso alcista. La resistencia en BTC sigue entre 63800-64500; hasta que haya un volumen significativo que la supere, las noticias solo pueden sostener el precio, no impulsar una subida.
A medio plazo, si los datos siguen debilitándose, las expectativas de recorte de tipos se fortalecerán gradualmente; un dólar más débil y mayor liquidez serían un soporte potencial para BTC y ETH. Pero ETH debe esperar a que BTC se estabilice primero; por ahora no hay que pensar en un movimiento independiente.
El macro está enviando señales positivas, pero si BTC no se mantiene por encima de 63700, todo será en vano. Primero hay que observar cómo se comporta el rango 62800-63700, no hay que precipitarse por una sola noticia.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Del 17 al 21 de agosto, el mercado bursátil estadounidense enfrentará varios eventos clave. En la captura de pantalla se enumeran 9 momentos importantes: manufactura de la Reserva Federal de Nueva York, precios de importación, inventarios de petróleo de la EIA, actas de la reunión del FOMC de la Reserva Federal, solicitudes iniciales de subsidio por desempleo, manufactura de la Reserva Federal de Filadelfia, IPC subyacente de Japón, y los PMI de manufactura y servicios de S&P Global. Si se combinan los dos PMI en un "PMI preliminar", son 8 datos importantes; sumando además la producción en masa del conmutador CPO de Nvidia, se completan nueve grandes eventos. Los he organizado en una tabla según la hora de Pekín y destacaré algunos puntos clave — no se predice subidas o bajadas, solo se explica qué está observando el mercado con cada dato que se publica. 🚨“El gurú de las acciones de pelo blanco” Serenity: Nvidia probablemente ya ha escrito el guion para la próxima fase de la IA, pero al mercado siempre le gusta esperar a que se anuncien las respuestas para creerlo.
Esto es bastante interesante.
Mirando hacia 2025, Nvidia aseguró con anticipación una gran capacidad para EML y láseres, y en ese momento muchos se burlaban: ¿la fotónica es solo otro concepto inflado? Un año después, las empresas de comunicación óptica relacionadas despegaron directamente, Lumentum subió un 678%, Applied Optoelectronics más del 475%, Coherent más del 260%, y AXT ¡más del 3800%! 🔥
Ahora el mercado podría estar repitiendo el mismo guion.
En 2026, Nvidia vuelve a adelantarse con la capacidad para láseres de onda continua (CW) y EML, mientras enfatiza constantemente la arquitectura eléctrica de 800V, el empaquetado óptico conjunto CPO y la IA física (Physical AI).
Pero la actitud del mercado sigue siendo la misma de siempre: espera un poco, no te apresures a exagerar.
¿Láseres CW? Solo un concepto inflado.
¿800V? No se verá a corto plazo.
¿CPO? Aún es pronto.
¿Robots humanoides? Aún están lejos de ser rentables.
Pero el problema es que Nvidia nunca esperó a que el mercado creyera para empezar a actuar.
Es más como un chef que “anuncia el plato antes de tiempo”: primero te dice qué vas a comer después, y luego compra los ingredientes con anticipación. El mercado no creía en ese momento, pero cuando el plato finalmente llegó a la mesa, se dieron cuenta — joder, Jensen Huang ya lo tenía todo preparado. 😂
Esto también tiene una enseñanza para el mercado de criptomonedas.$SAMSUNG Hablemos de Samsung, antes el post fue bloqueado por tener pocas palabras. Entre las principales empresas de almacenamiento, incluyendo Micron, SanDisk, Hynix, TSMC, Intel y Nvidia, si observas bien los números, la relación precio-ventas y precio-beneficio de Samsung es, en general, la más baja. Aunque Samsung tiene muchos otros negocios además del almacenamiento, según la estrategia de barra de pesas del principio de antifragilidad, Samsung en realidad puede atacar o defender, siendo la opción de almacenamiento con la mejor relación calidad-precio. Afortunadamente, el precio de las acciones ya refleja esto. En el próximo período debería ser una tendencia clara, y un nuevo máximo está a la vuelta de la esquina. En este período, muchas personas han notado que el volumen de transacciones de BTC está disminuyendo. El gran pastel se mueve de un lado a otro en una posición clave, pero claramente falta compra activa en el mercado, y tanto los compradores como los vendedores están un poco cansados.
Muchos se asustan al ver la contracción del volumen, pensando si habrá un cambio de tendencia o una caída brusca. Mi opinión no es tan pesimista, pero tampoco es para ser optimista.
El problema central ahora está en la compra del ETF spot. Desde este año, los fondos de ETF se han convertido en el ancla de precio más importante para el gran pastel. Cuando la compra se recupera, el mercado se estabiliza de inmediato; pero si el ETF tiene salidas netas consecutivas o la entrada neta se vuelve cero, el mercado entra en un estado de estancamiento.
El problema es que los fondos institucionales de Wall Street no son caritativos. Antes de que las expectativas macroeconómicas sean absolutamente claras y la liquidez en dólares se flexibilice sustancialmente, no perseguirán ciegamente precios altos. Todos están esperando ahora, esperando la implementación de políticas en septiembre, esperando más datos macroeconómicos para verificar si la economía aterriza suavemente o de forma dura.
En mi opinión, antes de que la compra del ETF realmente vuelva a ser positiva de forma continua y el flujo neto diario aumente, es difícil ampliar el volumen solo con inversores minoristas y fondos existentes. La oscilación con volumen reducido continuará por un tiempo.
Para nosotros, la gente común, este tipo de mercado es lo más frustrante. No sube con fuerza, ni baja profundamente.
Así que cuando el volumen se contrae, no intentes adivinar la dirección, y mucho menos apalancarte ciegamente para apostar por una ruptura. El gran pastel tiene un fuerte soporte abajo, y arriba está presionado por las posiciones de liberación y las posiciones atrapadas del ETF, la oscilación en rango es la melodía principal, hay que tener paciencia y esperar lentamente $BTC $ETH #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #BTCVolumeDriesUp
📊 #ETHVolumeShift｜El volumen de ETH comienza a "derivarse" 🔷⚡
El cambio más notable en ETH recientemente se concentra en la estructura del volumen. Los datos actuales de CoinGlass muestran que el volumen spot de ETH en las últimas 24 horas es de aproximadamente 921 millones de dólares, mientras que el volumen de futuros alcanza alrededor de 26.49 mil millones de dólares, casi 29 veces el volumen spot; al mismo tiempo, los contratos abiertos de futuros de ETH se mantienen en aproximadamente 26.08 mil millones de dólares, y el monto de liquidaciones en derivados en 24 horas es de unos 95.12 millones de dólares. El capital sigue activo, con la actividad de trading concentrada principalmente en contratos perpetuos y el mercado de futuros. (coinglass)
🔥 Este conjunto de datos forma una combinación muy importante con la evolución del precio. ETH actualmente se mantiene en el rango de 1880—1900 dólares, con un precio en tiempo real en Coinbase de aproximadamente 1881 dólares, con una volatilidad relativamente limitada. (Coinbase) Los futuros completan diariamente más de 26 mil millones de dólares en volumen, mientras que el spot solo alcanza unos 900 millones, lo que indica que gran parte del trading proviene de ajustes en posiciones apalancadas, coberturas a corto plazo e intercambios repetidos entre posiciones largas y cortas. El precio por ahora no ha seguido el volumen de futuros con una ruptura del mismo nivel, por lo que el volumen actual se inclina más hacia un alto turnover, alto apalancamiento y baja confirmación de tendencia.
💰 Los fondos ETF ofrecen otra pista de observación. Recientemente, el capital en ETFs spot de ETH ha mostrado un desempeño relativamente más fuerte que BTC, con entradas netas continuas en algunos días de trading, mientras que el flujo de capital en BTC ha sido más volátil. Esto ha proporcionado cierto soporte spot al precio de ETH. Lo que realmente se debe observar ahora es si la entrada en ETFs puede seguir ampliándose y, gradualmente, impulsar un aumento sincronizado en el volumen spot en los exchanges. Cuando el volumen spot comience a aumentar, la efectividad de un rompimiento de ETH por encima de 1900 dólares será claramente mayor.
⚡ En el lado de derivados ya se ha acumulado una gran posición. Según CoinGlass, el OI de ETH supera los 26 mil millones de dólares, y el Funding en tiempo real sigue en zona positiva, lo que indica que los largos apalancados aún están dispuestos a pagar el costo de financiamiento. (coinglass) Si ETH continúa lateralizando, la tasa de financiamiento y el alto OI incrementarán gradualmente el costo de mantener posiciones; si el precio cae rápidamente por debajo de 1850 dólares, los largos apalancados podrían concentrarse en reducir posiciones, y el volumen diario y el monto de liquidaciones se ampliarán rápidamente.
📈 La estructura ideal de volumen y precio para ETH en adelante es un aumento en el volumen spot + entradas continuas en ETFs + crecimiento moderado del OI + precio por encima de 1900 dólares. Si se mantiene la estructura de "volumen de futuros extremadamente alto y volumen spot bajo", la volatilidad a corto plazo será fácilmente dominada por el capital apalancado. Actualmente, el interés de capital en ETH ya es claramente mayor que el desempeño del precio; la próxima ruptura con aumento de volumen podría decidir hacia qué dirección se liberan finalmente estas posiciones apalancadas. 🔷🔥
$BTC $ETH
SanDisk ha subido aún más rápido, me gusta mucho ese espíritu en la comunidad de no parar de abrir cortos, parece que solo con cortos se puede mostrar el propio entendimiento.
Cientos de miles o millones se han ido así de un plumazo...
Demasiado trading de altcoins puede dañar el cerebro.
Quienes menosprecian las ganancias de comprar acciones principales, solo les queda esperar grandes pérdidas apalancadas. XPL Technical Update: Breakout Setup on Watch! $XPL is currently forming a tight consolidation base around $0.076, following a prolonged downtrend. While price action remains range-bound, a high-probability Breakout & Retest setup is developing. 📈 Execution plan for XPL on the 4H chart Wait for a solid 4H candle close above $0.0810 accompanied by a noticeable surge in trading volume to confirm buyer strength. • Entry Zone: Retest of $0.0790 – $0.0800 after the breakout confirmation. • Stop Loss$BTC
Todos deberían haber notado que, en este período reciente, Bitcoin no ha sufrido una caída brusca, pero el mercado en general ha estado débil, con rebotes sin fuerza y una liquidez muy pobre.
Creo que el núcleo no es un solo factor negativo, sino la combinación de insuficiente demanda de compra + disminución de la preferencia por el riesgo del capital + múltiples fallos técnicos en intentos de repunte.
1. Insuficiente demanda de compra: Los fondos de ETF no han generado un impulso sostenido al alza, el mercado carece de nueva liquidez. Cuando baja, aún hay capital que sostiene, pero al subir no hay fondos que persigan la subida, por lo que cada pequeño repunte se ve aplastado por la presión de venta.
2. En el plano macroeconómico, hay cautela: Las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal se han enfriado repetidamente, las leyes relacionadas en EE.UU. se retrasan constantemente y no hay beneficios sustanciales. Parte del capital opta por esperar y observar, sin querer entrar en máximos.
3. Debilidad técnica: Los intentos de ruptura en los rebotes han fallado repetidamente, lo que golpea la confianza de los alcistas y genera un patrón de oscilación débil.
Resumen simple: Ahora mismo es una lucha entre fondos existentes, sin entrada de capital nuevo. El mayor problema no es que alguien esté vendiendo agresivamente, sino que no hay suficiente fuerza para comprar, por lo que la sensación es de un mercado especialmente débil y agotador.
⚠️ Advertencia de riesgo: Esto es solo un análisis de opinión de mercado, no constituye ninguna recomendación de inversión o transacción.美联储9月份加息这件事，整体风格虽然还是鹰派，但是今天高盛公开跟市场唱反调：美联储年内不会加息！ 为什么？因为现在美国经济数据组合是消费降温，加上就业停滞，加上通胀回落。 先看消费方面：7月份美国零售销售环比暴跌0.6%，春天是有过一小波消费冲高，但靠的是退税的一次性到账，普通人手里的钱没有持续变多，市场预计下半年消费增速会放缓。 再看就业：7月份非农减少2.3万人，而且越来越多人退出劳动力市场，还造成了失业率下降的假象。美国企业不急着招人，消费者更不敢太花钱。 最后看通胀：7月份CPI和PPI都降温了，虽然核心PCE预计微涨0.2%，但9月大概率会下修——9月统计口径还会改成沃什偏好的截尾均值PCE，美联储没有加息理由。 市场之前一直在给加息定价，只有花旗敢说年内降息，现在高盛也说不会加息了。你猜一下，下一个改预期的会是谁？ 所以不管是谁，既然这部分加息的溢价开始慢慢消失，对美股AI科技股肯定是大好事——利率不再继续向上压估值，被压制的流动性将加速回流核心资产。标普、纳指、道琼斯、罗素年内继续刷历史新高是大概率事件。 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $BTC $ETH $SNDEl hábito más fatal en el trading: esperar pasivamente una corrección.
Recuerdo claramente la fuerte tendencia alcista de octubre de 2023 a marzo de 2024.
BTC subió de 25,000 a 73,000, SOL fue aún más loco, empezando en 38 dólares y en cinco meses llegó a 210.
Esa ronda de mercado no te dio ni una corrección decente. SOL durante cinco meses seguidos subía cada día sin dar espacio a posiciones cortas. Una corrección ocasional de 1 a 3 puntos ya era una muestra de clemencia del mercado, ¿de dónde iba a salir una corrección profunda para que pudieras colocar órdenes cómodamente?
Los que esperaban la corrección terminaron esperando para salir de pérdidas. Los que entraron en corto en medio del camino no pudieron salir, ni siquiera tuvieron un rebote decente, solo pudieron cortar pérdidas.
Algunos alcanzaron la cima, otros solo pudieron mirar con impotencia. La diferencia no es suerte, es mentalidad.
En un mercado alcista no se puede operar como en un mercado lateral; hay que comprar siguiendo la tendencia, hay que cubrir al precio de mercado. Colocar órdenes limitadas esperando que se ejecuten es entregar la oportunidad a otros.
Habrá más mercados así en el futuro. Cuando la fase cambia, la lógica de trading debe cambiar también.
Cuando hay que ser agresivo, no te acobardes; cuando hay que ser cauteloso, no seas codicioso. El mercado siempre recompensa a quienes lo entienden.
$BTC $ETH
#交易之声：你的经验值得被听到 Lo que realmente vale la pena vigilar en el mercado esta semana:
Primero, las actas de la reunión de la Reserva Federal.
Después de que salieron los datos de CPI, PPI y ventas minoristas, la expectativa del mercado sobre nuevas subidas de tipos se ha enfriado notablemente.
Pero lo que hay que observar en las actas no es si se cambiará a una postura dovish de inmediato, sino cuántas personas dentro aún insisten en seguir endureciendo.
Si la voz de los halcones sigue debilitándose, la percepción del mercado sobre la trayectoria futura de los tipos será más cómoda.
Segundo, el Estrecho de Ormuz.
Ha habido muchas noticias últimamente, pero sigo diciendo:
No se apresuren a creer a quien anuncie la reapertura, ni a quien diga que ya tiene el control.
Miren directamente el precio del petróleo $CL, los costos de transporte marítimo y de seguros.
Si estas cosas empiezan a caer claramente, eso indicará que el riesgo realmente está disminuyendo.
Tercero, el PMI de Europa y EE.UU. del viernes.
Si el PMI sigue debilitándose, el mercado confirmará aún más que la economía se está enfriando y la necesidad de que la Reserva Federal siga subiendo tipos disminuirá.
Pero si se debilita demasiado rápido, comenzará a cotizarse una recesión.
El problema más complicado de este mercado ahora es:
Si los datos son demasiado fuertes, temen más subidas de tipos; si son demasiado débiles, temen problemas económicos.
El estado realmente cómodo sigue siendo el mismo dicho de siempre:
La inflación baja poco a poco, y la economía no se desploma de repente.
Así que esta semana no me apresuraré a adivinar la dirección.
Primero veré qué dice la Reserva Federal, luego cómo se mueve el precio del petróleo $BZ, y finalmente cómo llegan los datos económicos.
#OKX预言家第二季正式上线
#CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ Analizando la situación actual del mercado, BTC ha continuado con un repunte sostenido desde la mañana, alcanzando un nuevo máximo semanal en 63598 puntos y sigue subiendo, con una fuerza de rebote claramente duradera. ETH también ha seguido el repunte matutino, llegando a 1900 puntos y actualmente se encuentra en una tendencia volátil.
Al observar detenidamente el gráfico de velas de BTC en el marco temporal de una hora, el mercado muestra claramente un patrón de rebote en forma de V. La tendencia general se está moviendo hacia arriba alrededor de la línea superior, con un rompimiento al alza. Actualmente, esta posición representa el punto máximo de una fuerte subida tras tocar fondo y rebotar en la mañana. Si por la tarde se mantiene por encima del rango de 63600 puntos, indicará que la presión de venta ha sido completamente absorbida y el espacio al alza se abrirá aún más. Según Bingge, por la tarde se debe observar principalmente el nivel de 63400 como un punto de inflexión de la tendencia; si se mantiene y soporta con un aumento de volumen para continuar subiendo, se confirmará la estrategia de compra. En las operaciones de la tarde, Bingge sigue recomendando centrarse en posiciones largas.
BTC: comprar entre 63400 y 63000, objetivo entre 64000 y 64600
ETH: comprar entre 1890 y 1870, objetivo entre 1920 y 1970
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#OKX预言家第二季正式上线
#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓
$BTC $ETH