Orbit Post Sitemap
$BTC gran caída en V, desde 80961 retrocedió a 83574, $ETH también rebotó de 2407 a 2523.
Pero primero veamos un dato, ayer los ETF de BTC y ETH tuvieron salidas netas simultáneas.
Aquí está el problema, las instituciones se están retirando, pero el precio hace una V, ¿quién está impulsando esta recuperación?
La respuesta no es difícil de adivinar. Los cortos que liquidaron posiciones cubren sus posiciones, sumado a los minoristas que compran en el mínimo, y encima, tras limpiar las comisiones, queda un impulso ligero.
Esta recuperación impulsada por estos tres tipos de dinero tiene una característica común: llega rápido y sin fuerza para sostenerse. El dinero institucional no está en la mesa, por lo que la mesa no es tan estable. He visto muchas de estas V, siete de cada diez veces son coberturas de cortos.
Así que no grites reversión solo por ver una V. Mi criterio sigue siendo el mismo: un día es solo una pausa, la retirada es continua. Lo mismo para la reversión, una V es emoción, mañana que los ETF sigan entrando es cuando el dinero realmente regresa.
Esta noche a las 20:30 hay CPI, Hamark estuvo esta mañana con tono agresivo, diciendo que se necesitan subidas de tipos más rápidas y frecuentes. Si el CPI vuelve a explotar, esta V de esta noche habrá sido en vano. $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ZEC La cuota de mercado de BTC ha vuelto al 60,28%, y la primera reacción de muchos es que todo el capital se ha ido a comprar Bitcoin. Pero hay otra posibilidad: ambos bajan, los altcoins caen más fuerte, y esta proporción puede seguir aumentando.
En el mismo período, de 169 monedas activas, 158 han caído más que BTC en esta ronda. El aumento de la cuota de mercado es un "mal menor" comparado, no necesariamente una elección activa de capital.
Lo más frustrante es que cuando bajan, se sigue con mucha intensidad, y cuando hay un rebote, se empieza a hablar de largo plazo. Para esperar una rotación, al menos hay que ver que supere a BTC de forma sostenida, que el rebote tenga volumen y que haya compradores en la caída; una subida de un día no prueba nada.
Los altcoins tendrán oportunidades, pero no para todas las monedas. "No ha subido aún" y "merece subir" están muy lejos.
$BTC $UNI¿Cómo es que las personas que dibujan este tipo de velas japonesas realmente ganan dinero? No puede ser que simplemente quieran gastar algo de dinero para "entretenerse", ¿verdad? Creo que en el mercado hay gente así, pero ¿no es demasiado alta la proporción? $CT y $CAP son juegos de este tipo.
Desde el punto de vista humano, solo unas pocas personas harían algo que requiere mucho esfuerzo y no da recompensa, entonces, ¿cómo ganan dinero los fondos en estos activos? ¿Es replicable? $BTC predice que la probabilidad de que Bitcoin alcance un nuevo máximo antes de julio de 2027 es del 24%.
Creo que es posible que ocurra.
El ciclo de Bitcoin ya ha comenzado a acelerarse, por lo que un nuevo máximo podría aparecer antes de lo esperado.
En el ciclo 2018-21, BTC tardó 24 meses en alcanzar un nuevo ATH después de tocar fondo.
En el ciclo 2022-25, tardó 16 meses.
Ahora que BTC tocó fondo en julio, es absolutamente posible que alcance un nuevo máximo en 12 meses, esperemos y veamos.Las recompras de $HYPE ya no son solo una operación de volumen. El primer pago de AQAv2, aproximadamente $14.58M de rendimiento de reserva en USDC, llegó al Fondo de Asistencia a principios de octubre, cubriendo el rendimiento ganado desde el 26 de agosto. Eso es aproximadamente $0.4M al día, pequeño en comparación con las comisiones de perpetuos, pero no le importa cuánto comercie nadie.
Mi lectura para fin de mes: neutral. Alrededor de $82, aproximadamente un 15% por debajo del máximo de finales de septiembre. Observando $88 y $80. Cierre por encima de $88, me vuelvo constructivo. Cierre por debajo de $80, soy bajista.目前市场预期整体CPI环比约+0.6%，核心CPI环比约+0.2%。$BTC $ETH 偏强情景：核心CPI ≤0.2%，整体不爆雷 通胀压力没扩大，市场会继续压10月加息概率，美元和美债收益率回落，风险资产情绪修复。 BTC可能先冲8.4万，再测试8.6万到8.7万前高压力区。能不能真正转强，要看8.4万以上有没有放量，以及ETF资金流能不能跟着回暖。 中性情景：数据接近预期，波动先放大后收敛 数据不冷不热，市场没有新方向。短线可能上下插针，先扫止损，再回到震荡。 这种情况下，8.2万到8.4万仍是主要博弈区。没站稳8.4万之前，反弹更多算修复，不算反转。 偏弱情景：核心CPI ≥0.3%，整体明显超预期 通胀压力回升，市场会重新担心美联储更晚降息，甚至把12月加息预期再打高。美元和美债收益率上行，对BTC这类风险资产不利。 如果8.2万失守，下一个重点看8.0万到8.1万支撑；再破，就要看7.7万附近的持仓成本区。 这种剧本下，山寨通常会比BTC更弱。 操作上的几个点 数据前别重仓赌方向，CPI前后容易双向插针。 数据出来后先看8.2万和8.4万这两个位置，站稳哪个，再顺着走DOGE ha caído tanto, ¿y ahora los que apostaron a la baja también están empezando a recibir golpes?
Acabo de revisar los datos de contratos del 12 de octubre, y hay un detalle bastante curioso.
Antes, con la caída continua de Dogecoin, cada vez había más voces bajistas en el mercado, pero cuando DOGE rebotó un poco, los bajistas fueron los primeros en no aguantar.
Según las estadísticas de CoinStats, en las últimas 24 horas hasta el 12 de octubre, las liquidaciones de contratos de DOGE fueron aproximadamente 1,09 millones de dólares, de los cuales las posiciones cortas representaron 815,000 dólares, cerca del 75%.
Eso es un poco embarazoso.
Hace unos días los alcistas estaban tan golpeados que dudaban de todo, y ahora les toca a los bajistas pagar la matrícula. Con esta situación de DOGE, realmente quien se emociona, sufre.
Pero revisé de nuevo los datos de posiciones abiertas y descubrí que el mercado no está tan loco como parece.
En ese momento, el volumen abierto de contratos de DOGE era de aproximadamente 1,32 mil millones de dólares, creciendo solo un 0,15% en dos días. La tasa de financiamiento se mantuvo ligeramente positiva, lo que indica que aunque todavía hay gente dispuesta a ir en largo, está lejos de haber una entrada masiva de capital.
Mirando el precio, el 12 de octubre $DOGE volvió a estar cerca de 0,087 dólares, con un aumento en 24 horas de alrededor del 1% al 3%, pero en los últimos siete días aún cayó cerca del 9,5%.
Así que en este rebote, por ahora no me atrevo a decir que sea un cambio de tendencia.
Lo más interesante ahora es que, justo cuando los alcistas fueron limpiados, los bajistas están empezando a ser expulsados, y todo el mercado está probando una y otra vez. 盘面很直观。比特币24小时仍偏强，以太坊勉强走平，SOL、XRP这类二线币种还在往下磨。普跌环境里，大饼确实最抗跌。更能说明问题的是市占率，这两天一路往上走，重新回到59%上方，逼近60%关口。$BTC $ETH $SNDK 这事挺有意思。过去两年市场最爱讲山寨季，热钱从比特币流向小币。可一旦宏观偏紧、风险偏好回落，资金的第一反应还是先缩回比特币。山寨越弱，大饼越稳，市占率就越高。 背后有个更实在的原因。这一年来，比特币现货ETF进来的资金，大多只认BTC这一个标的，机构基本不会拿它去配小币。所以每一笔新增资金，几乎都在抬升比特币的市占率。 但这次占比上升，并不完全等于机构在主动加仓。最近几周美国现货比特币ETF整体出现净流出，说明机构也在阶段性收缩风险敞口。市占率上升更像是被动抬升——山寨跌得更狠，分母缩水，占比自然上去。 所以问题就来了：这到底是机构真的把比特币当数字黄金在配置，还是大家跌怕了，临时抱团找棵大树？ 我倾向后者。ETF资金确实在给比特币托底，但近期流出说明机构并没有持续加大敞口。关键观察点就是比特币市占率能不能在60%附近稳住。如果稳住甚至继续上攻，说明资金在做长期Las monedas meme tampoco son iguales entre sí: $TRUMP es una advertencia para que nadie la toque, es una herramienta de arbitraje de Trump;
$DOGE es una meme antigua y caída en desgracia, solo puede seguir la tendencia del mercado;
pero $PEPE, que tiene ballenas acumulando, es cuestión de ver quién tiene la paciencia para aguantar la corrección.
1. TRUMP es un juego de insiders, justo cuando se filtró la noticia de la cena de Trump en el Día Nacional, el equipo fue detectado transfiriendo 81,87 millones de TRUMP desde la wallet a un exchange para liquidar.
En realidad, es un juego de dar y recibir, la cena es en noviembre, y veremos cuántas ballenas están dispuestas a pagar por ella.
2. DOGE perdió a las instituciones, y los pequeños inversores ya no quieren esta meme antigua. Ahora solo los pequeños inversores alcistas la mantienen: con una posición de 430 millones de dólares y una ratio largo/corto de 3,12.
Sin un catalizador independiente, su correlación con BTC es 0,79, en esencia es solo la sombra de Bitcoin.
3. PEPE tiene ballenas acumulando, y en la cadena es lo más limpio. El mes pasado, las ballenas retiraron netamente 28,78 millones de dólares en PEPE de los exchanges, lo que indica que hay dinero inteligente comprando.
Pero su historial oscuro es una bomba de tiempo, el sitio oficial ha tenido problemas con redirecciones maliciosas por vulnerabilidades en el frontend, por eso mi posición en PEPE sigue atrapada.
Claro, comparado con eso, si hablamos de dinero inteligente, la acumulación de ballenas en PEPE es más confiable que la resistencia a la fuerza de los largos apalancados en DOGE. 🎭 Hemorragia en semiconductores: Micron cae un 6%, el arrendador un 8%, pero BTC sube sigilosamente un 1% — ¿qué te está diciendo este panorama?
$BTC 83600.2, sube 1.06%. Todo el mercado cae, solo BTC sube. El ETF tuvo la mayor salida neta diaria en tres meses y medio la semana pasada, los ETF spot de BTC y ETH salen simultáneamente, las instituciones están saliendo, pero el precio en cambio está en rojo. ¿Qué significa esto? Que alguien está comprando abajo. Harmaq insiste en que aún hay que subir más, el dato del IPC sale esta noche, los alcistas y bajistas apuestan en este punto...
$SLX 0.05293, cae 8.28%. El 0.06 se mantuvo dos meses, hoy se rompió a la baja. El arrendador es un arrendamiento de fábricas de obleas, la lógica de expansión de AI no ha cambiado, pero todo el sector de semiconductores está siendo vendido masivamente, el KOSPI de Corea del Sur cae más del 6%, Micron cae a 937, SLX con menor volumen fue golpeado un 8%. El flujo de caja de contratos a largo plazo es real, pero el sentimiento a corto plazo no lo considera.
$xMU Micron 937.13, cae 6.20%. Changxin de China anunció un avance en DRAM 4F², lanzará memoria DDR5 para servidores a finales de 2026, directamente afectando a Micron. Hace tres meses SanDisk ya se había desplomado a la mitad, hoy cae otro 6%. La historia de los servidores AI compitiendo por HBM sigue, pero la competencia china es una nueva variable que ha reducido la valoración.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Arabia Saudita está acelerando para evitar el Estrecho de Ormuz: el Ministro de Energía apunta a una capacidad de crudo fuera del Golfo de 10M bpd en 2-3 años, además de ~1.2M bpd por conversiones de gasoductos en 7-8 semanas. Pero los ataques hutíes, incluido el Aeropuerto de Riad el 10 de octubre, amenazan la ejecución. Brent (~$106) mantiene vivas las preocupaciones por la inflación y las subidas de tipos, los rendimientos del Tesoro superan el 5%, presionando a BTC (~82,000; resistencia 83,500-84,500, soporte 81,500-82,000). A largo plazo, la inflación podría forzar la dilución de la deuda o la flexibilización.
$CL $BZ
#SepCPIHikeWatch $TAO
Bittensor organiza el trabajo de IA en subredes que compiten por emisiones de tokens basándose en el valor que producen. Es un experimento inusual para recompensar la inteligencia artificial útil. La pregunta escéptica es si la producción de la subred sirve a los usuarios que pagan o si principalmente persigue las emisiones. Hasta que esa línea esté más clara, la narrativa puede adelantarse a la evidencia#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
$SNDK Dos caídas, una hablando de tecnología, las direcciones no son iguales.
▪️ SanDisk RSI 19.79, rompió la media móvil de 200 días, caída del 18.79% en 90 días
▪️ Micron cayó un 9.87% en siete días, pero aún está un 40.26% por encima de la media móvil de 200 días
▪️ Changxin ingresos del primer semestre 150,310 millones, beneficio neto 77,605 millones, margen neto alrededor del 52%
▪️ La empresa dice que esta parte incluye contribuciones de aumento de precios y utilización de capacidad, no solo demanda de AI
▪️ Precio de contrato NAND del tercer trimestre +10%–15% intertrimestral, aumento más lento que el trimestre anterior
La divergencia no está en si el almacenamiento ha tocado techo, sino que "caída" y "progreso tecnológico" son dos cosas diferentes.
El amortiguador a largo plazo de Micron es mucho más grueso que el de SanDisk, aunque ambos caen, los puntos de partida son diferentes. La línea de Changxin es una narrativa de sustitución nacional, los datos provienen de informes propios de la empresa y se aclara la parte de aumento de precios — considerarlo como validación de demanda es igual a tomar el ciclo de precios como ciclo de capacidad. La verdadera variable sigue siendo el precio de contrato: el aumento se está desacelerando, pero la dirección aún no ha cambiado.
La dirección invita a la espera — si el precio de contrato cae, las tres empresas sufrirán presión simultáneamente; mantener un crecimiento positivo significa que es una corrección, no una reversión.Los ETFs spot de $BTC y $ETH registraron salidas combinadas de alrededor de $1.22B la semana pasada (del 5 al 9 de octubre). BTC perdió $679M, poniendo fin a tres semanas de entradas, mientras que ETH registró una salida de $542M, su mayor salida desde enero, con nueve días consecutivos de retiros.
El motor parece ser la incertidumbre macroeconómica, no el abandono de las criptomonedas.
Atento al IPC: datos suaves podrían impulsar a BTC hacia $84,500. Datos fuertes podrían probar $81,500–82,000, luego $80,000. ETH por debajo de $2,400 podría dirigirse a $2,350.
No te apresures a comprar en la caída.
#DailyOrbit Lo que más me preocupa de ZEC probablemente no sea una caída repentina algún día, sino que llegue un momento en que todos solo se dediquen a especular con criptomonedas y ni siquiera se molesten en discutir por qué existe Zcash.
Recientemente, el interés en la privacidad ha aumentado, con temas como ETF, instituciones y precios objetivo que se repiten una y otra vez. Para ser honesto, a mí también me gusta ver subidas, al fin y al cabo, ¿quién compra criptomonedas si no es para ganar dinero?
Pero hay un problema real que duele: si el precio de $ZEC sigue subiendo pero el número de personas que realmente usan transacciones blindadas no aumenta, ¿qué quedará al final de este auge?
La función de privacidad de Zcash necesita que las carteras y los usuarios la adopten realmente. Un aumento en el saldo del pool blindado puede indicar que más activos entran en un entorno privado, pero no se puede equiparar directamente con un aumento de usuarios activos.
Por eso, lo que realmente quiero ver es si las carteras pueden reducir la barrera de uso, si la frecuencia de uso de transacciones blindadas ha aumentado y si en el ecosistema aparecen usuarios que realmente estén dispuestos a usarlo a largo plazo.
Estas cosas pueden no ser tan emocionantes como una gran vela alcista, pero son cruciales para que Zcash pueda convertir la atención en demanda real.
Ahora mismo sigo teniendo expectativas con ZEC, pero no voy a asumir que el precio seguirá subiendo solo porque la privacidad esté de moda.
A corto plazo, prefiero observar; si después los datos de uso del producto y el flujo de capital acompañan, entonces estaré más dispuesto a aumentar mi posición.Lógica central de alcistas y bajistas
Dimensión 📈 Señales alcistas 📉 Riesgos bajistas
Técnico Soporte fuerte efectivo en $81,000 (media móvil de 400 días); media móvil de 365 días ya superada; tasa de financiación extremadamente negativa podría indicar fondo Precio por debajo de EMA50 y banda media de Bollinger; de 15 minutos a diario todo en tendencia bajista
Financiero Estrategia continúa acumulando; instituciones usan cobertura en lugar de venta; XWIN libera señal de posible punto bajo Salida semanal de ETF de 451.8 millones
Macroeconómico Precio del petróleo desde 103; probabilidad de subida de tipos en octubre solo 18% Expectativas de IPC altas (3.7%); probabilidad de subida en diciembre 70.6%; índice del dólar fortaleciéndose
Sentimiento Índice de miedo cae de 67 a 56, el sentimiento se ha aliviado parcialmente Mercado predice probabilidad del 56% de caída a $80,000 en octubre
Advertencia central de Wintermute: El creador de mercado Wintermute señala claramente que Bitcoin ha perdido el soporte de flujo de capital, y hasta que las condiciones mejoren, como el rendimiento del bono a 30 años que supere 5.64%, Bitcoin sigue siendo un activo más sensible a la volatilidad del mercado de acciones de EE.UU. y con mayor riesgo a la baja, no se recomienda comprar en subida. $BTC $ETH $ZEC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Parece que la demanda convencional de compra al contado no puede sostener la subida continua de $BTC y $ETH,
Los compradores en niveles bajos pueden esperar a que otros vendan apresuradamente y luego comprar al precio que les satisfaga, pero quienes impulsan la subida necesitan seguir pujando y asumir las posiciones a precios más altos.
En los días de negociación recientes del 5 al 9 de octubre:
- Salida neta de aproximadamente 679 millones de dólares en ETF al contado de BTC.
- Salida neta de aproximadamente 542 millones de dólares en ETF al contado de ETH.
ETH es relativamente más peligroso que BTC porque el pool de negociación de ETH es más delgado.
Además, ahora la diferencia entre compra y venta activa al contado se ha vuelto negativa, y la presión de venta activa en contratos perpetuos ha aumentado notablemente.
Esto indica que una parte considerable de los inversores tiende a vender, y una pequeña parte de fondos especulativos opta por hacer trading en picos de contratos, pero no continuará pujando al alza.
Por otro lado, el mercado ya muestra señales de venta de altcoins y ETH, y de aumento o retención de posiciones en $BTC.
Solo se puede decir que mantener BTC es equivalente a mantenerlo todo.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ZEC $W $STRK Con el mercado en continua caída, compré a la baja $ENA y $PENDLE.
Aposté por un "catalizador" aún no realizado en ENA, mientras que Pendle aprovecha un "mecanismo" que el mercado ha castigado erróneamente.
ENA (Ethena): la larga noche invernal esperando el "combustible"
Lógica central: apostar a que la oferta de USDe supere los 7.500 millones de dólares, lo que activaría el ciclo de recompra del 95% de los ingresos netos.
· Estado actual: la oferta de USDe es de aproximadamente 4.800 millones de dólares, aún queda un margen de crecimiento del 56% para alcanzar el umbral de 7.500 millones. El interruptor de recompra aún no está activado.
· Últimas malas noticias: el 5 de octubre se desbloquearon aproximadamente 1.410 millones de ENA (14,3% de la circulación), aunque esto fue un "fin anticipado" y no una presión de venta adicional, la enorme oferta ya ha entrado en el mercado.
Pendle (PENDLE): el mecanismo ya funciona, castigado erróneamente por el sentimiento
Lógica central: el mecanismo rígido de recompra del 80% de los ingresos ya está en ejecución; la actual debilidad es más resultado del sentimiento del mercado y la limpieza de apalancamiento.
· Ventaja del mecanismo: Pendle recompra el 80% de los ingresos del protocolo en el mercado abierto a través de contratos inteligentes y los distribuye a los stakers; es completamente verificable en cadena y es una proporción rígida codificada.
· Ingresos y valoración: ingresos anuales para los poseedores de aproximadamente 16 millones de dólares, con una relación P/S operativa de alrededor de 15-20 veces, lo que lo sitúa en un rango relativamente favorable entre activos con flujo de caja efectivo.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 ¿Por qué está cayendo $SNDK si no se espera que la brecha entre la oferta y la demanda de almacenamiento se cierre hasta 2028?
Los fundamentos no han cambiado necesariamente, pero el mercado ya está valorando un posible pico de beneficios en 2027. El avance de ChangXin en la tecnología 4F² ha generado temores de que los chips de almacenamiento podrían volverse mucho más baratos en el futuro.
Sin embargo, las perspectivas de NAND de SanDisk permanecen intactas, con la brecha entre oferta y demanda que se espera que alcance su punto máximo en el primer trimestre de 2028.
#DailyOrbit Harmak pide subir las tasas, parece muy alarmante en la superficie, pero no ha cerrado la puerta a octubre, es como una vacuna preventiva anticipada.
En mi opinión, es muy probable que no suban en octubre, solo podría ocurrir en diciembre.
Lo que realmente preocupa no es el CPI, sino el dólar y la salida de capitales; el dólar está muy fuerte ahora, el dinero prefiere volver a los activos en dólares.
Si la inflación subyacente baja, Bitcoin aún puede respirar; si la inflación subyacente supera las expectativas, es muy probable que 80000 no se mantenga.
En general, diciembre es la verdadera gran amenaza, dejemos que las balas sigan volando un poco más～
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 En la fase final de la ola B de esta ronda, la expectativa de tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz ha añadido una prima de refugio seguro.
Pero $BTC es especial: a corto plazo se considera un activo refugio para especular, lo que impulsa el precio; pero si el conflicto geopolítico sigue elevando el precio del petróleo y refuerza la persistencia de la inflación, el mercado reaccionará — las altas tasas de interés se mantendrán más tiempo, lo que finalmente se convertirá en una noticia negativa, y la prima se invertirá en ambas direcciones.
$ETH: el pico de esta ola en 2806 tiene una mayor componente de prima. Su subida, además de la beta de BTC, incluye la prima esperada por la entrada de fondos a plazo en el ecosistema de Ethereum y el ETF de ETH, por lo que cuando baja, la retirada de la prima es también más fuerte.
• $SNDK: la subida del precio de las acciones también refleja la negociación de la demanda futura de almacenamiento AI, que es una prima de flujo de caja a plazo; una vez que la tasa de descuento sube, la prima se comprime rápidamente.
En resumen: el mercado de la ola B de 57000 a 87000, la mayor parte del aumento en la segunda mitad hasta 87000 es una prima que anticipa la expectativa de recorte de tasas; si la narrativa inflacionaria sigue siendo fuerte, esta prima se irá revirtiendo gradualmente. Esta noche el mercado está un poco interesante, BTC y ETH empiezan a separarse.
BTC retrocedió desde 80961V, esta noche tocó 84130 dos veces, no logró mantenerse en 84000, pero hay muchas órdenes pendientes en 82600 para sostenerlo, no puede caer más. Esta V tiene calidad.
ETH se ve mucho peor. Después de romper el soporte en 2626, no ha vuelto, anoche tocó fondo en 2407, hoy rebotó hasta 2544 y se detuvo, cayó más fuerte que BTC y rebotó menos. El dinero del ETF sigue saliendo, las instituciones ahora solo reconocen a BTC, no a ETH.
Por eso, en Wall Street el Dow sube y el Nasdaq baja, y en el cripto mercado BTC fuerte y ETH débil, en realidad es lo mismo: el dinero se mueve de lo caro a lo estable. Con las subidas de tipos hasta este punto, ya nadie cuenta historias, solo sobreviven los que se aferran a lo seguro.
Mi opinión ahora es que no se puede hablar de fortaleza hasta que BTC se mantenga en 84000, ni de fondo hasta que ETH recupere 2626. Ambas líneas esperan la respuesta del CPI a las 8:30 de mañana por la noche.
Esta noche no muevo nada, no moveré nada hasta mañana por la noche.
¿Ahora tienen más BTC o más ETH en sus manos?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $SNDK Todos están esperando los datos del IPC de EE.UU. de mañana, el mercado está un poco retraído, $BTC resiste relativamente bien, los alts están un poco más débiles, parece que están esperando una dirección.
BTC por ahora se mueve alrededor de 83600, anoche cayó hasta 81000 pero fue rápidamente comprado. Personalmente creo que el soporte clave está entre 81000-83000, la resistencia arriba está aproximadamente entre 84500-87000. A corto plazo probablemente siga en rango, si el IPC no supera las expectativas, tal vez pueda intentar subir, pero para romper se necesitarán más fondos nuevos.
$ETH ahora está alrededor de 2520, manteniendo el nivel clave de 2400, si cae de ahí será comprado, pero el ETF sigue teniendo salidas, lo que frena un poco el flujo de capital. La resistencia está entre 2570-2600, creo que mientras no rompa 2400, aún hay oportunidad de probar cerca de 2760, aunque habrá que esperar a que mejore el sentimiento.
$SOL ha caído un poco más, ahora está cerca de 108, manteniendo alrededor de 107.5. La resistencia está entre 114-120, y más arriba en 125. Personalmente creo que a corto plazo sigue débil, si logra mantenerse por encima de 120 de forma efectiva, podría apuntar a 150, si no, seguirá consolidando.Pasé mucho tiempo mirando el gráfico de velas de SanDisk hoy. El comercio previo a la apertura mostraba el precio alrededor de $1,434, bajando casi un 4%. Por un momento, consideré cerrar mi posición larga. Pero solo por un momento. Abrí un documento y anoté cada titular negativo que impactaba el mercado: competencia de la tecnología DRAM de CXMT, debilitamiento de los flujos de capital en semiconductores, inversores extranjeros continuando con ventas, Samsung cayendo un 6,7%, SK Hynix bajando más del 8%, y comentarios agresivos que sugieren interésEl precio dio una vuelta completa y sigue siendo el mismo, pero la posición en contrato ya no está. @梁老表 La advertencia más importante de esta situación no es cambiar inmediatamente de una posición corta a una larga fija, sino admitir que uno podría estar demasiado alineado con el sentimiento bajista del mercado: después de tanto tiempo cayendo, el soporte clave aún no se ha roto, por lo que no se puede seguir considerando la caída profunda como el único guion. Él mantiene la posibilidad de un ajuste, pero comienza a analizar seriamente otro camino: esta corrección podría estar cerca de su fin. Primero veamos $ETH. El experto cree que alrededor de 2400 ya se ha probado de nuevo y luego se recuperó, el doble suelo a pequeña escala no ha sido destruido. Esto significa que el soporte no es solo una línea en el papel, sino un límite que debe respetarse actualmente. Mientras 2400 no se rompa, no se debe esperar ciegamente 2100, 2200 o niveles más bajos solo porque se esperaba una caída previa, ni mantener posiciones cortas sin cesar asumiendo que el mercado seguirá necesariamente su propio camino. Lo que realmente le hace considerar un cambio es la MA50 diaria cerca de 2550-2560. Su condición es clara: ver si esta semana puede volver a superar esta media móvil y mantenerse por encima. Si tras recuperarla no baja, y la línea semanal también se repara, entonces la ruptura previa podría haber sido solo un movimiento falso para atraer el sentimiento bajista y luego el precio regresa arriba. Esto es lo que él llama confirmación alcista, no anunciar el fin del ajuste solo por un rebote. Con la condición de que 2400 no se rompa y que esta semana se recupere 2560, da un objetivo ideal para ETH en la parte superior entre 3000 y 3300. Este es el espacio de análisis si se cumplen las condiciones, no un precio objetivo independiente para hacer llamadas.Sigo comprando en esta caída de SanDisk.
1419.1 Largo $SNDK
Desde que se difundió la noticia de Changxin, el mercado ha pasado los últimos dos días valorando la idea de que el aumento de la producción nacional de memoria destruirá la ventaja competitiva de SanDisk. Creo que esta reacción es excesiva.
El enfoque principal de Changxin es DRAM, mientras que el negocio principal de SanDisk gira en torno a NAND y SSDs.
#DailyOrbit Rumores de alto el fuego presionan los precios del petróleo, BTC y oro esperan el "reparto" del IPC
El 11 de octubre, Trump afirmó que Rusia y Ucrania habían llegado a un acuerdo para un alto el fuego energético. Al salir la noticia, el mercado primero negoció una "reducción del riesgo de suministro": los precios del petróleo cayeron a corto plazo y la prima energética fue eliminada. Pero este alto el fuego aún no ha sido confirmado completamente por ambas partes, y el alcance, duración y mecanismos de supervisión no están claros, lo que significa que el precio del petróleo podría volver a fluctuar en cualquier momento debido a noticias contrarias.
Curiosamente, la debilidad del precio del petróleo no perjudicó simplemente a todos los activos. Para $BTC y el oro, la caída del precio de la energía puede aliviar las preocupaciones inflacionarias y, en cambio, proporcionar un soporte temporal en el fondo. Sin embargo, si ambos pueden continuar rebotando no depende solo del precio del petróleo, sino también de la valoración en tiempo real del rendimiento de los bonos estadounidenses: si el rendimiento cae, la presión sobre los activos sin rendimiento disminuye; si rebota debido a expectativas inflacionarias al alza, $BTC y el oro seguirán bajo presión.
El verdadero evento clave es el IPC del día 14. Este dato decidirá cómo el mercado ajusta la trayectoria de las bajadas de tipos y la evaluación de la persistencia de la inflación, y también afectará al dólar, bonos estadounidenses, oro y BTC. Antes de eso, la noticia del alto el fuego parece más una perturbación a corto plazo que una respuesta de tendencia. El mercado está esperando la siguiente carta. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
$BTC Ambas salidas simultáneas, pero no con el mismo porcentaje.
▪️ 7/10 mismo día: reembolso de ETF de Bitcoin 485 millones, Ethereum 161 millones, siendo el primero el mayor desde el 25/6
▪️ Pero en proporción a sus respectivos fondos, la salida de Bitcoin es solo una parte de la de Ethereum
▪️ La semana pasada, en cinco días de ETF, cuatro fueron positivos, quedando solo 82,9 millones en la semana, frente a 2.39 mil millones la semana anterior
▪️ Al mismo tiempo, las ballenas en cadena dejaron de mover monedas a finales de agosto, y la proporción de beneficios realizados por los holders a largo plazo subió del 34% al 55%
La diferencia no está en si ambos salen juntos, sino en contra de qué fondo se divide un reembolso para considerarlo grave.
El término "salida sincronizada" pone lado a lado dos cantidades de diferente magnitud: el fondo total del ETF de Bitcoin es mucho mayor que el de Ethereum, por lo que el impacto de la misma cantidad de dinero es completamente diferente en ambos. Por eso, para ver la dirección no basta con mirar la cantidad absoluta, hay que mirar el denominador relativo. Hay otra evidencia contraria a que la demanda institucional se haya debilitado: la proporción de beneficios realizados por holders a largo plazo en cadena está aumentando, y el lado de la oferta también está rotando simultáneamente.
La dirección invita a la espera — solo si la proporción relativa sigue estrechándose se considerará un debilitamiento sincronizado; si solo la cantidad absoluta va en la misma dirección, es una ilusión de perspectiva.$SNDK declaró anteriormente que la brecha entre la oferta y la demanda de almacenamiento no se llenaría hasta 2028, entonces ¿por qué está cayendo?
La lógica no ha cambiado, pero el mercado está valorando un beneficio máximo en 2027 con anticipación. ChangXin anunció un avance en la tecnología 4F², y la primera reacción del mercado no fue "el auge de los chips en China", sino más bien "los chips de almacenamiento serán muy baratos en el futuro."
Los fundamentos de SanDisk están bien: la brecha entre la oferta y la demanda de NAND no alcanzará su punto máximo hasta el primer trimestre de 2028.
#SepCPIHikeWatch Invertir 90u en spot todos los días, día 5️⃣✖️🔟➕4️⃣
Hermanos, manteneos firmes. $BTC $ETH $OKB
Salida semanal de 678,9 millones de dólares: el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta la semana pasada, con una salida diaria de 484,9 millones el 7 de octubre. El dinero institucional se está retirando, pero el precio no se ha desplomado, lo que indica que la compra en spot sigue activa.#Venta masiva concentrada en el sector de semiconductores, el KOSPI de Corea del Sur cae más del 6% Venta masiva concentrada en el sector de semiconductores, el KOSPI de Corea del Sur cae más del 6% El sector de semiconductores enfrenta una venta masiva concentrada, el índice KOSPI de Corea del Sur cae drásticamente, y las preocupaciones del mercado sobre la alta valoración de la cadena industrial de AI, la congestión de capital y el ciclo de los chips de memoria están aumentando. Mi opinión: esta caída no debe entenderse simplemente como el fin del mercado de AI, sino que se debe estar alerta ante la reacción en cadena provocada por la corrección de valoraciones elevadas y la retirada concentrada de capital. Primero, el comercio de semiconductores está demasiado congestionado. Anteriormente, la cadena industrial de potencia de cálculo AI, almacenamiento HBM, DRAM y NAND fue continuamente perseguida por capital. Cuando las expectativas del mercado son altamente uniformes, una vez que aparece una noticia negativa o las ganancias no cumplen con las expectativas, la toma de ganancias concentrada puede desencadenar una rápida caída del sector. Segundo, observar de cerca los fundamentos de los chips de memoria. La industria de semiconductores de Corea tiene una influencia importante en el mercado mundial de memoria. El desempeño del precio de las acciones de empresas como Samsung Electronics y SK Hynix no solo refleja el sentimiento del mercado, sino también la reevaluación del capital sobre los precios de memoria, la demanda de AI y el crecimiento futuro de las ganancias. Mientras la demanda de potencia de cálculo AI no experimente una reversión sustancial, no se puede concluir que el ciclo de prosperidad de la industria haya terminado solo por la caída brusca del precio de las acciones. Pero si el aumento de precios de la memoria se desacelera, el inventario aumenta o el retorno de la inversión de capital es inferior a lo esperado, será necesario reevaluar la valoración. Tercero, el verdadero riesgo es la resonancia entre liquidez y valoración. Cuando un sector popular sufre una fuerte corrección, el capital apalancado y el trading cuantitativo pueden amplificar aún más la volatilidad. Incluso si la lógica industrial a largo plazo no cambia, el precio de las acciones puede seguir bajo presión a corto plazo. Continuará#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ Como el representante más emblemático de la tesorería corporativa en BTC, el ritmo de compra de monedas se ha enfriado notablemente, y los fondos obtenidos a través de financiamiento ya no se destinan completamente a la compra de monedas; una parte considerable se utiliza prioritariamente para recomprar acciones preferentes, optimizar la estructura de deuda y complementar el colchón de efectivo, lo que ha generado debate en el mercado: ¿ha cambiado la estrategia de acumulación a largo plazo?
Su modelo clásico en el pasado era muy directo: emitir acciones para financiarse, priorizar la compra de BTC con esos fondos y expandir continuamente la posición. Ahora, al entrar en una fase de gestión activa de capital, se priorizan el pago de dividendos, la deuda y la reserva de liquidez, dejando de acelerar la acumulación sin criterio. La causa principal es que el entorno de altas tasas de interés eleva el costo del financiamiento, sumado a la reducción de la prima en el precio de las acciones de MSTR, lo que disminuye la relación costo-beneficio de "emitir acciones para comprar monedas".
Es importante distinguir: desacelerar la acumulación ≠ abandonar la estrategia de tesorería en BTC; actualmente no hay anuncio oficial de detener la acumulación, solo se ha cambiado de un ritmo agresivo y acelerado a uno más conservador y dependiente de las ventanas de financiamiento. Si en el futuro la prima en el precio de las acciones se recupera y mejora el entorno de financiamiento, no se descarta aumentar nuevamente la compra.
La señal financiera de este asunto merece atención: es una de las fuentes importantes de incremento fuera de mercado, y la desaceleración implica que a corto plazo habrá menos soporte de compra seguro, lo que es ligeramente negativo para el sentimiento hacia BTC. Pero se trata de un ajuste de ritmo, no de una venta masiva ni de una salida directa vendiendo monedas.
Puntos clave para seguimiento: los anuncios semanales de compra de monedas, el uso del monto de emisión adicional de ATM, y si aparece una venta continua de monedas para pagar deuda y dividendos. Si se mantiene un ritmo bajo de compra a largo plazo, significará un debilitamiento temporal de esta principal línea de incremento de tesorería corporativa. $BTC $ETH $BTC cayó hasta el nivel de 80,000, ¿es esta recuperación un contraataque de los alcistas o una trampa para atraer compradores?😯
¿Alguien ha notado que durante el evento Token2049, el precio de BTC bajó desde 87,000 hasta cerca de 80,300, perdiendo 7,000 puntos de un solo golpe, una caída bastante inesperada?
Comparando, la divergencia en el mercado es muy evidente: ETH rompió directamente su soporte intermedio anterior, tocando la zona de inicio del repunte alrededor de 2,400; pero BTC mantuvo el nivel intermedio de 80,300, sin romperlo, lo que muestra que la demanda en ese nivel es fuerte. En la madrugada del 12 de octubre, BTC tocó dos veces el nivel de 80,300 con picos hacia abajo, pero se recuperó cerca de 80,900, la fuerza del soporte es visible a simple vista.
Sin embargo, hay una duda que me impide ser optimista fácilmente. Según la estrategia habitual, si las instituciones realmente quieren impulsar el precio hacia arriba, generalmente primero rompen a la baja niveles redondos para eliminar todas las órdenes de stop de los compradores antes de iniciar la subida. Esta vez, BTC se detuvo justo por encima de 80,000, lo que da la sensación de atraer a los compradores, pero la consolidación no fue suficiente, lo que sugiere una posible trampa para atraer compradores.
Mi enfoque personal es ser un poco cauteloso, manteniendo la idea de posiciones cortas en niveles altos, y considerar añadir más cortos cuando el rebote alcance la zona de resistencia entre 84,300 y 85,500.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Perspectiva de preferencia de fondos cíclicos, diferenciando la narrativa de valor en las primeras etapas del ciclo y la euforia Meme en las etapas posteriores
En diferentes fases de un ciclo, la preferencia de fondos es completamente distinta. Al inicio se valora más el fundamental, mientras que en la mitad y final los fondos prefieren activos basados en la especulación emocional.
$BTC para juzgar la fase actual del ciclo, $ETH para observar el cambio en la preferencia de fondos. Clasificación y selección: no usar lógica fundamental para juzgar monedas Meme en la etapa tardía del ciclo.
Lista de seguimiento:
🟠BTC｜Referencia para la ubicación del ciclo
🔵ETH｜Medidor de preferencia de fondos
🟣ATOM｜Líder en cadenas cruzadas
🟢LINK｜Líder en oráculos
🔷FET｜Activo de cifrado AI
Observación clave de la fuerza relativa entre BTC y ETH:
En la etapa temprana del ciclo, activos fundamentales como LINK y FET lideran; en la mitad y final del ciclo, los activos Meme se alternan en subidas mientras los fundamentales se estancan, señalando el cambio de fase del ciclo. Lo que realmente devora a los pequeños inversores no suele ser una caída brusca, sino ese tipo de oscilación amplia que "parece que va a subir". $ETH fue impulsado bruscamente de 2407 a cerca de 2533, mostrando una fortaleza superficial, pero en 7 días aún cayó un 6,19 % — esto no es una tendencia, es una trituradora. Mi lógica de trading siempre ha sido simple: después de comprar, mientras no se active el stop loss, si la ganancia flotante supera el 15 %, muevo el stop loss al precio de coste. Cambiar una pequeña inversión por una gran ganancia, la lógica es correcta, pero la realidad es cruel. Cuando se enfrenta a un mercado oscilante, aunque no se pierda dinero, casi no se gana nada. En cuanto la ganancia flotante asoma, con una ligera corrección del precio, el stop loss para no perder se activa. Justo cuando te echa del mercado, el precio vuelve a subir, y esa sensación es muy desagradable. En una oscilación amplia como la de $ETH, el "stop loss para no perder" es precisamente el objetivo perfecto para que las ballenas cacen a los pequeños inversores. Colocar un stop loss para no perder es como decir a los grandes fondos "no puedo soportar la volatilidad" — si no te lo activan a ti, ¿a quién? Esto no es una teoría conspirativa, sino una consecuencia de la estructura del mercado: donde la liquidez es más densa, es donde se concentran más órdenes de stop loss, y el precio se siente naturalmente atraído hacia allí. El trading es el arte de la concesión. No poner stop loss, tarde o temprano significa liquidación; poner stop loss para no perder, significa soportar ser activado repetidamente. Si eliges defenderte y contraatacar, debes aceptar el coste de no ganar dinero o ser expulsado en un mercado oscilante. El stop loss para no perder es defensa, te hará perder algunas grandes oportunidades, pero al menos te garantiza sobrevivir en condiciones extremas. Aquí hay un efecto secundario fácil de pasar por alto: cuando la mayoría mueve su stop loss al precio de coste, el "rango efectivo de volatilidad" del mercado se amplía — porque cada activación de stop loss genera presión adicional de compra y venta.Sobre el mecanismo de quema de BNB:
En la fórmula Auto-Burn, cuanto más alto es el precio de BNB en la temporada, menos BNB se queman; cuanto más bajo es el precio, más se queman.
Después de que la cadena BNB Smart Chain aceleró la producción de bloques, se ajustaron los parámetros de la fórmula Auto-Burn con el objetivo de mantener la idea original de la quema.
$BNB 745.66（-0.027%）
Cómo operar depende de ti, aquí solo comparto.SanDisk ha caído de 1909 a 1445, ¿qué pasa ahora con los que compraron en la subida?
La semana pasada todavía estaban alabando a SanDisk, diciendo que Rosenblatt tenía un precio objetivo de 2400, y que el ciclo súper alcista de NAND estaba en marcha. ¿Y ahora? SanDisk a 1445, ha caído 460 dólares desde el máximo de 1909, se ha perdido un 24%. El RSI ha bajado directamente de 94 a sobreventa, y las velas son todas grandes bajistas.
$SNDK 1445, ha caído casi un 10% en dos días. Cuando abrió subiendo más de 100 puntos, ¿cuántos entraron en ese momento? Ahora todos están atrapados en la cima. La lógica del aumento de precios de NAND no ha cambiado, Q1 subió un 60% y en Q2 se espera un aumento del 70%, pero el precio de la acción no lo refleja en absoluto. No se habla de lógica ni en la subida ni en la bajada.
Lo más irónico es Rosenblatt. A principios de octubre cubrió por primera vez con recomendación de compra, precio objetivo 2400, argumentando que la IA estaba remodelando el valor de NAND. Ahora el precio está en 1445, casi 1000 dólares por debajo del objetivo. Instituciones recomendando, minoristas comprando, un guion clásico.
$MU 938, ha caído un 5% junto con SanDisk. Micron al menos tiene una recompra de 35.000 millones que lo sostiene, SanDisk no tiene nada, solo la expectativa del aumento de precios de NAND. Si esa expectativa se debilita, caerá mucho más que Micron.
Ahora la pregunta es: ¿SanDisk a 1445 es una oportunidad de compra o una continuación de la caída?
Los optimistas dicen que NAND seguirá subiendo el próximo año, los resultados se duplicarán, y el PER es solo 19, barato.
Los pesimistas dicen que la capacidad de Changxin está aumentando, el precio de NAND se desplomará el próximo año, y comprar ahora es atrapar un cuchillo que cae.
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Está más barato, ¿y luego?
$HYPE Creo que lo más fácil de malinterpretar ahora es confundir la actividad comercial con un precio estable. Cerca de 82.7, en 24 horas bajó aproximadamente un 5.3%, pero el volumen de transacciones fue de alrededor de 940 millones de dólares. Hay compradores y vendedores; un gran volumen solo indica que el comercio está activo, no que los compradores tengan la ventaja. En este momento, convencerte con la actividad no ayuda mucho. Se habla de desarrollo a largo plazo, pero se soportan fluctuaciones a corto plazo; hay que distinguir estas dos cosas. Si la razón para comprar es solo "porque todos siguen hablando", cuando el precio siga bajando, es fácil cambiar esa razón a "prepararse para mantener a largo plazo".
$PENDLE Ya está cerca de 2.05, ha bajado alrededor del 10% en el último mes. Más bien quiero preguntar: si no compraste antes, ¿por qué quieres comprar ahora? Si es solo porque está más barato que antes, esa razón no es suficiente. Después de la rebaja, hay que reconsiderar si las razones por las que antes se le daba una valoración más alta siguen vigentes. No puedes pensar que es una ganga mientras baja continuamente, y al final solo te queda un costo cada vez más bajo y una posición cada vez más pesada.
$SEI Cerca de 0.062, bajó un 9% en 24 horas, pero en un mes ha subido casi un 40%. Esto es interesante, al mismo precio, quienes compraron antes pueden sentir que aún pueden soportarlo, pero los que acaban de entrar ya lo están pasando mal. Por eso, no sigo directamente las opiniones alcistas o bajistas en los comentarios. Que otros hayan entrado temprano y con posiciones ligeras, y puedan esperar, no significa que tú también puedas hacerlo. Primero calcula cuánto riesgo de fluctuación puedes soportar, y luego considera si vale la pena esta operación.Ahora se parece más a una fase de juego, no a una fase de seguimiento alcista ni a una continuación limpia de la tendencia. ¿Adivinas quién está pagando la matrícula del mercado entre dos grandes jugadores con direcciones completamente opuestas? He estado observando un rato esta "escena entre el jefe Once y el hermano mayor Maji", y la mayor impresión no es quién gana o pierde, sino que el ritmo ya ha cambiado. El jefe Once tiene una posición larga en ETH perpetuo con apalancamiento 30x y todo el capital, con un precio medio de 2630.03, pero cerró en 2620.29, perdiendo en menos de dos minutos 21025U, con un retorno del -12.73%. Esto no es simplemente un error de dirección, es que al usar un apalancamiento alto se dio cuenta de que estaba en el lado opuesto de la liquidez. Al mismo tiempo, tiene una posición corta en BTC perpetuo con apalancamiento 30x y todo el capital, con un precio medio de 80798.6, cerrando en 80739.7, ganando solo 5159U, con un retorno del 1.91%. En ZEC perpetuo con apalancamiento 5x, posición corta individual, precio medio 1466.89, con 2000 contratos, obtuvo 7451U. Observa que, aunque el apalancamiento es alto en ambos casos, en ETH reconoció el error al instante, mientras que en BTC y ZEC pudo mantener la posición. ¿Qué significa esto? No es que se haya vuelto conservador de repente, sino que sabe dónde hay mayor congestión y dónde es más fácil que lo barran en sentido contrario. Por otro lado, el hermano mayor Maji parece seguir otro guion. La posición corta en BTC con apalancamiento 40x sigue siendo rentable, mientras que la posición larga en ETH con apalancamiento 25x está resistiendo y retrocediendo, con una gran posición corta y mucha presión en la cuenta. Uno es alcista y el otro bajista, pero ambos usan apalancamiento alto, lo que en sí mismo es una señal de que el mercado ha entrado en una fase de divergencia. La tendencia no se ha roto, pero la forma de ganar dinero ha cambiado de "mantener" a "capturar el ritmo". El cambio clave en el mercado aquí es: posiciones con apalancamiento alto 💰 Blur + Blast: financiación, distribución de tokens y miles de millones en valor contable, ¿qué significa realmente?
El equipo detrás de Blur y Blast ha creado cifras impresionantes.
📊 Primera parada: Blur ($BLUR)
- 💵 Financiación de aproximadamente 11 millones de dólares
- 🪙 Los contribuyentes clave y asesores recibieron el 30,2% de la distribución de tokens $BLUR
- 🚀 Calculado al precio máximo histórico del token de 5,02 dólares, el valor contable de esta parte de los tokens es aproximadamente 4.540 millones de dólares
📊 Segunda parada: Blast ($BLAST)
- 💵 Nueva financiación de aproximadamente 20 millones de dólares
- 🪙 Los contribuyentes clave recibieron aproximadamente 25.480 millones de tokens $BLAST
- 🚀 Calculado al precio máximo histórico de 0,029 dólares, el valor contable de esta parte de los tokens es aproximadamente 744 millones de dólares
- 💰 Los ingresos acumulados de la red se estiman en aproximadamente 20,8 millones de dólares
Si sumamos la financiación y los ingresos de la red de Blast, el total es aproximadamente 51,8 millones de dólares; mientras que la distribución de tokens del equipo de ambos proyectos, calculada a sus respectivos precios máximos históricos, alcanza un valor contable máximo combinado de más de 5.200 millones de dólares.
⚠️ Pero aquí hay una diferencia clave: el valor contable no equivale a ganancias reales por liquidación.
Multiplicar el precio máximo histórico por la cantidad de tokens solo puede estimar el valor máximo teórico de mercado.LA MULTITUD DE APALANCAMIENTO TIENE UNA PEQUEÑA PUERTA DE SALIDA. 🚪
Una instantánea de Hyperliquid del 13 de octubre muestra 1,66 mil millones de $HYPE en interés abierto perpetuo frente a 611 millones de $HYPE en volumen de 24h, una proporción de 2,72.
¿Y para $BTC en el mismo lugar? Solo 1,03.
HYPE bajó un 5,9 % en esa instantánea.
La proporción no mide la liquidez del libro de órdenes ni predice liquidaciones. Revela cuán grande es la exposición pendiente en relación con la actividad comercial.
El IPC de EE. UU. llega el 14 de octubre.
#HYPE #OpenInterest #DailyOrbit Lo más duro de esta ola no fue la subida, sino el repentino giro tras el aumento explosivo: el 8 de octubre Starknet anunció "resistencia cuántica, intención de migrar a L1", $STRK subió un 40% en un día, pero las palabras "estamos considerando" indican que la implementación real aún está programada para 2027.
Elegí poner una orden corta en 0.09847, la lógica es simple: el sentimiento ya ha agotado las expectativas, pero el TVL del ecosistema está a la mitad de su pico y los ingresos diarios son solo unos pocos miles de dólares, la historia no sostiene el precio.
Como era de esperar, el 13 de octubre el mercado se enfrió, BTC cayó un 3% arrastrando a las altcoins, STRK retrocedió un 28% en un solo día, el precio marcado bajó a 0.08616, y mi posición con apalancamiento 50x obtuvo un beneficio flotante del 625%.
Para el futuro, hay que ver si 0.086 se mantiene, el 15 de octubre habrá presión de venta por desbloqueos, no seas codicioso con las posiciones cortas a corto plazo, es más seguro tomar ganancias por partes. $BTC $ETH 【ETH ETF con salidas consecutivas durante 10 días, 577 millones de dólares récord】
Lo más destacado de hoy es que el ETF spot de Ethereum ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, acumulando casi 577 millones de dólares en los últimos 5 días, estableciendo el mayor récord de salidas en 5 días desde enero de este año. En el mismo período, el ETF de BTC también tuvo salidas semanales por 681,1 millones de dólares.
1. ¿Qué ha cambiado en ETH? El ETF ETHA de BlackRock tuvo una salida neta semanal de 477 millones de dólares, convirtiéndose en el principal motor de desinversión, con instituciones reduciendo sistemáticamente su asignación en ETH.
2. ¿Por qué es importante? En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por 814 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas representando 686 millones; el apalancamiento de los largos acaba de ser limpiado de forma concentrada. Los ETF están retirándose, el apalancamiento está explotando, pero el precio de ETH no se ha desplomado: esta divergencia de "doble golpe sin caída" indica que el mercado se está revaluando.
3. ¿Qué observación es más apoyada actualmente? Se inclina más hacia una "fase de desapalancamiento liderada por instituciones". Parte de los fondos que salen del ETF de ETH fluyen hacia activos con mayor certeza regulatoria como XRP, no es una salida total del mercado cripto.
Lo siguiente a vigilar es cuándo las salidas del ETF de ETH se reviertan a entradas diarias: ese será la primera señal de un cambio en la actitud institucional. $ETH ¿La reducción de 856 millones de dólares en stablecoins significa que el capital está saliendo del mundo cripto?
Al ver la caída en la capitalización de mercado de las stablecoins, es fácil para el mercado pensar directamente en una fuga de capitales.
Pero esta conclusión requiere más evidencia.
Lookonchain recopiló datos de la actividad on-chain del 5 al 11 de octubre y encontró tres cambios dignos de atención:
① La capitalización total de stablecoins disminuyó en 855.94 millones de dólares.
② El volumen de operaciones spot en DEX bajó un 19.34% semanalmente.
③ El volumen de contratos perpetuos en DEX, en cambio, aumentó un 8.20%.
Además, comparé con los datos de DefiLlama, donde los cambios semanales en spot y contratos perpetuos también muestran direcciones opuestas, pero debido a diferencias en el alcance estadístico, las caídas no se pueden mezclar directamente.
Aquí hay dos problemas que a menudo se pasan por alto.
Primero, la caída en la capitalización de stablecoins no significa que la misma cantidad de dinero haya salido del mercado cripto. El reembolso, los cambios en el suministro cross-chain y otros factores deben confirmarse por separado.
Segundo, el aumento en el volumen de contratos perpetuos no implica necesariamente que los largos o cortos tengan ventaja.
Mi interpretación es: lo que se puede confirmar ahora es que la actividad comercial del mercado se está diversificando, no que el capital se haya retirado por completo.
Si en el futuro las stablecoins continúan contrayéndose, el volumen spot se mantiene bajo y el open interest en contratos perpetuos aumenta, entonces será necesario examinar si el riesgo de apalancamiento se está acumulando.
Por otro lado, si la actividad spot se recupera y el suministro de stablecoins se restablece, esta divergencia podría ser solo un ajuste a corto plazo.
La dirección del mercado necesita evidencia, no conclusiones basadas en un solo número.
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
$TSM Los ingresos alcanzaron un nuevo máximo, y en el título se escribió "pendiente de revelación".
▪️ Ingresos de septiembre de 511,860 millones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del +54,6% y una disminución secuencial del −0,6%
▪️ Guía de margen bruto para el Q3 entre 65% y 67%, inferior al 67,7% real del segundo trimestre
▪️ El rango superior e inferior de la guía de ingresos ha sido revisado al alza durante dos trimestres consecutivos
▪️ El margen bruto del mismo período del año pasado fue aproximadamente 8 puntos porcentuales inferior al actual
▪️ La única parte pendiente de esta hoja de resultados es la fecha de publicación del informe financiero y los datos de ingresos
La discrepancia no está en si vende bien o no, sino en que "vender más" y "ganar más por cada unidad vendida" se han separado esta vez.
Los ingresos de septiembre aumentaron más del 50% interanual, pero disminuyeron secuencialmente, lo que indica que el ritmo de crecimiento se está desacelerando en lugar de acelerarse. Más importante aún, la guía de margen bruto se sitúa entre el 65% y el 67%, que es de 0,7 a 2,7 puntos porcentuales inferior al real del segundo trimestre: la rampa de capacidad y la depreciación anticipada de los procesos avanzados se reflejarán primero en las ganancias. Los ingresos son del pasado, el margen bruto es su propia evaluación, y los números reales se esperan con el informe financiero.
La dirección es esperar y observar: el margen bruto del informe financiero debe estar en el límite superior de la guía para considerarse sólido; si cae por debajo del 65%, esta divergencia entre volumen y precio continuará.$BTC se ha detenido, pero el dinero aún no ha regresado
$BTC estuvo cerca de $83,100 por la noche, cerrando prácticamente plano en 24h, $ETH a $2,493 sigue bajando, -1.9% en 24h. El rebote durante el día se mantuvo, pero hay que ver qué lo sostiene: en la primera semana de octubre, los ETF tuvieron una salida total de más de 1,200 millones de dólares, los fondos de $ETH han salido 8 días consecutivos, el dinero está saliendo. Lo que mantiene el soporte es la absorción por parte del spot y la cobertura de cortos que está digiriendo la presión de venta, no es dinero nuevo entrando.
Wintermute dijo algo muy acertado hoy: el mercado cripto depende de fondos incrementales para sobrevivir, y con el flujo de capital girando, un rebote en contra de la tendencia durante seis semanas es difícil de sostener. Mañana es el CPI, la expectativa de inflación es alrededor del 3.6%, superior al 3.4% del mes pasado; si supera las expectativas, el rendimiento del bono a 10 años subirá más, y este "soporte" de esta noche será solo una pausa.
Observa dos señales: si $BTC cae por debajo de $82,000 significa que el soporte se agotó; si $ETH no vuelve a superar los $2,500, el mercado no podrá sostenerse solo.The party stopped last week. After three straight weeks of inflows, US spot Bitcoin ETFs recorded $681 million in net outflows from October 5 to 9, the largest weekly exit since June. On October 13, Bitcoin briefly slipped under $81,000 before clawing back above $83,000, and the pressure came directly from the same buyers who pushed it up. On-chain data shows Bitcoin is now trading right at the average cost basis of ETF holders around $83,700. When price returns to entry, many investors sell. ThLo que más me molesta de ZEC es que cuando sube todo el mundo dice que la privacidad es el futuro, pero cuando baja de repente se convierte en un "antiguo que nadie usa".
La rapidez con la que cambian de opinión, realmente me impresiona.
Pero últimamente he estado pensando en un problema más realista: si algún día la función de privacidad de Zcash es realmente buena, ¿significa eso que el precio de la moneda necesariamente subirá?
No necesariamente.
ZEC tiene un suministro máximo fijo y las recompensas para los mineros disminuirán gradualmente, lo que ciertamente le proporciona un conjunto de reglas de suministro a largo plazo. Pero un aumento en el uso de transacciones privadas no significa que todos los usuarios mantendrán la moneda a largo plazo.
Algunos pueden comprar $ZEC temporalmente, completar la transferencia y venderlo inmediatamente. Cuanto más fácil sea la experiencia con la billetera, más rápido podría ser el flujo de fondos.
Por eso ahora no me gusta ver afirmaciones como "la demanda de privacidad explotará y ZEC necesariamente se disparará". Si la demanda puede convertirse en compras sostenidas, hay muchas cosas que verificar en el medio.
Por supuesto, espero que cada vez más personas usen Zcash y que las monedas que sigo suban. Pero para juzgar el mercado, sigo mirando el flujo de fondos, el suministro circulante y el uso real.
Solo con fe no basta, el mercado no siempre responde.
A corto plazo, voy a observar primero, y cuando la demanda y las compras puedan mostrar algo real, consideraré aumentar mi posición. El CPI de septiembre en Estados Unidos se publicará mañana por la noche, y los funcionarios de la Reserva Federal y el mercado están en desacuerdo total.
La presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Harker, dijo ayer que la presión inflacionaria se ha "extendido ampliamente", no solo en la energía: los aranceles están aumentando los costos empresariales, y la construcción de centros de datos de AI también está compitiendo por la electricidad y los componentes. Ella prefiere aumentos de tasas "pequeños y más frecuentes".
Pero el mercado no lo acepta en absoluto. Los datos de CME muestran que la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre es del 79,5%, y solo el 20,5% apuesta por un aumento. Más importante aún, la probabilidad de un aumento en diciembre es del 70,3%: el mercado quiere decir que en octubre se detienen y en diciembre se decide.
La divergencia clave está en el CPI de mañana por la noche. Las instituciones esperan que la tasa interanual general suba de 3,4% a 3,7%, con el precio del petróleo superando los 100 dólares y los costos de diésel y transporte aún en transmisión. Pero el CPI subyacente mensual podría desacelerarse de 0,3% a 0,2%.
Si el núcleo realmente baja a 0,2%, el mercado reforzará la expectativa de "pausa en octubre y decisión en diciembre"; si sigue en 0,3% o más, la probabilidad de aumento en octubre volverá a subir desde el 20%.
En cuanto a $BTC, el precio se mantiene entre 82,000 y 83,000, con una salida neta de fondos de ETF de 680 millones de dólares en la última semana, sin grandes fondos que sostengan a corto plazo. El número del núcleo del CPI de mañana por la noche decidirá directamente si $BTC sigue consumiéndose o baja más. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 听着挺顺，但市场不按号码牌发钱。$BTC $ETH $ZEC 现在大饼市占率回到约60%，同期169个活跃币种里，有158个在这轮回调里跌得比它更深。很多人看到占比上去，就以为资金都在买大饼。其实两边一起跌，山寨跌得更狠，占比照样能被推上去。 山寨最磨人的地方就在这：跌的时候特别积极，反弹的时候突然开始讲长期主义。 如果一个币跌得比大饼猛，反弹又比大饼弱，那“它已经跌很多了”到底是机会，还是舍不得认账，得先看它对大饼的汇率。同样一段时间，拿着它换到的大饼越来越少，就说明波动扛了，资产强度没跟上。 真要等轮动，至少得看到它持续跑赢大饼，反弹有量，回落有人接。单日一根针说明不了什么。 山寨当然还有机会，但不是每个币都有。“它还没涨”和“它值得涨”，中间差得挺远。 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%