Orbit Post Sitemap

#30年期美债收益率创2007年以来新高 ¿Es el fin del Tesoro estadounidense un 'largo alcista'? El rendimiento a 30 años se disparó y generó preocupaciones Recientemente, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,31%, alcanzando su nivel más alto desde 2007. Este evento histórico supuso la alarma para un cambio en el panorama global de la valoración de activos. Lo que impulsa los rendimientos al alza es una combinación de múltiples presiones estructurales: profundas preocupaciones por el aumento de los déficits fiscales en EE. UU. y una oleada de oferta de deuda; la revalorización de las "primas a plazo" causada por una inflación persistentemente superior al objetivo en los últimos cinco años; y el auge de la emisión de bonos corporativos a largo plazo impulsado por el auge de la inversión en IA han intensificado la crisis de la duración. El aumento de los costes de endeudamiento está afectando directamente a la capacidad financiera del gobierno estadounidense y al apetito por el riesgo de mercado. Esto nos advierte de que el fin de una prolongada era de tipos de interés bajos podría cambiar la lógica de los mercados financieros globales. Xiaomi publicó su informe de resultados tras el cierre del mercado esta noche. El mercado espera unos ingresos de 108.800 millones de yuanes, una bajada de aproximadamente un 6% interanual, con un beneficio neto ajustado de unos 6.000 millones de yuanes. Los teléfonos móviles, los automóviles y el AIoT funcionan todos simultáneamente. En cuanto a smartphones, los envíos en el primer trimestre alcanzaron los 33,8 millones de unidades, un 19% menos interanual, pero ASP subió un 8,2% interanual hasta 1.310 yuanes, estableciendo un nuevo récord. El volumen disminuye pero los precios suben y se está realizando la premiumización. En el sector automovilístico, la serie SU7 entregó 104.200 unidades en el segundo trimestre, con un margen bruto del 20,1%, reduciendo la pérdida de 3.100 millones de yuanes en el primer trimestre a 2.060 millones de yuanes. Los efectos de escala están en juego y el punto de equilibrio no está lejos. En AIoT, el festival de compras 618 elevó los ingresos por IoT un 28% trimestre a trimestre, hasta 31.600 millones de yuanes en el segundo trimestre, con grandes electrodomésticos y hogares inteligentes mostrando una clara recuperación. La variable en el tercer trimestre es que, si los precios de los chips de memoria alcanzan su punto máximo y luego bajan, hay margen para que los márgenes brutos de los smartphones se recuperen. Los nuevos modelos de coches están aumentando y las contribuciones a los ingresos siguen creciendo. El tercer cuarto de Xiaomi es aún más interesante que el segundo. La demanda de electrónica de consumo se está recuperando, el AIoT se está recuperando y la cadena global de hardware tecnológico está emergiendo desde abajo. El BTC, como activo subyacente de la economía de la potencia computacional, está vinculado a la prosperidad del hardware tecnológico. Cuando los teléfonos se venden bien, la demanda de chips se estabiliza y el gasto de capital en infraestructura informática no se detendrá. El hermano Qiu terminó de hablar, mira más de cerca. $BTC $Si solo miras los precios al frente, el mercado parecerá aburrido; Pero si echas un vistazo al mercado de opciones, encontrarás un estado extremadamente opresivo. La volatilidad implícita (IV) sigue disminuyendo, la estructura temporal es plana y el ratio de interés abierto de opciones put/call se encuentra en un rango neutral. Esta calma, que a menudo no es la norma en la historia de $BTC, es la calma antes de la tormenta. La baja volatilidad en el mercado de opciones suele significar que el mercado carece de consenso sobre la dirección a corto plazo. Por otro lado, cuando IV está en un mínimo histórico, la estrategia de apostar largo en volatilidad se vuelve extremadamente rentable. Esto significa que, una vez que se producen choques externos —ya sean datos macroeconómicos, noticias regulatorias o movimientos de ballenas— $BTC pueden experimentar fluctuaciones unilaterales pronunciadas. Cabe destacar que los traders de opciones a menudo necesitan cobertura dinámica en entornos de bajo IV, y sus posiciones en Gamma amplifican el efecto de ruptura del precio. Si $BTC supera los 66.000 dólares, las compras de cobertura de los traders acelerarán la subida; Por el contrario, si baja de 60.000 dólares, la venta de coberturas intensificará aún más la caída. Por lo tanto, el rango de precios actual es como un muelle comprimido, con una dirección incierta y tensión total. Para los inversores comunes, la mejor estrategia no es apostar por la dirección, sino desconfiar de la "ilusión de baja volatilidad". El mercado no siempre será lateral; cuanto más silencioso sea el mercado de opciones, más indica que el poder de fijación de precios está pasando de los traders a corto plazo a los tenedores a largo plazo. Una vez completada la rotación, surgen nuevas tendencias de formas inesperadas. No ignores el riesgo solo porque los precios no se muevan: las verdaderas tendencias del mercado suelen comenzar en el momento menos notado Claro, eres realmente algo. Aunque caiga, no puede bajar; si lo hace, se eleva inmediatamente, trazando una línea de un lado a otro aquí. Si no te caes, está bien, entonces simplemente corro. Si cierro la baja, daré marcha atrás y pondré una posición corta a 1800. Veamos hasta dónde puedes subir. Si sube, iré corto; si no, no importa. Al fin y al cabo, sigo atrapado con una sola operación, esperando poco a poco el punto de equilibrio. $SNDK Hoy en día volvió a caer de 1825 a 1673, para luego recuperarse de 1673 a 1715, un día de constante y tira y vuelta. En 24 horas, se negociaron 1,94 millones de SNDK, lo que supone 3.300 millones de USDT. Es un volumen considerable, pero el precio se mantuvo en torno a 1700. Mirando los candelabros, MA5 está en 1694, MA10 en 1688, MA20 en 1697, MA30 en 1705, MA60 en 1741 y MA120 en 1747. El precio está en 1705, justo alrededor de los 30 móviles de la mama. Las medias móviles a corto plazo empiezan a estabilizarse, lo que indica que los alcistas y los bajistas empiezan a estancarse en este nivel. No puede caer porque el MA5, MA10 y MA20 se mantienen por debajo. No puede subir porque la MA60 y la MA120 están presionando hacia abajo. Esta estructura es una oscilación típica con dirección igual. He puesto una posición corta en 1800. Si realmente llega a 1800, añadiré otra posición corta para subir el precio medio. Si no puedes conseguirlo, eso es una cosa: la orden 1535 sigue resistiendo, solo espera a que vaya retrocediendo poco a poco. La prisa genera desperdicio—¡despacio y estancado con la granja canina! $BTC $ETH #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio $BTC Si se pierden los 63.000 dólares, ¿podría provocar una caída en cadena a 57.000 dólares? En pocas palabras: "63.000 perdidos y provocaron una caída en cadena" es una de las narrativas bajistas centrales del mercado, pero "caer directamente a 57.000" no es una conclusión segura, sino más bien un objetivo extremo de prueba de estrés. Este proceso probablemente no ocurrirá de la noche a la mañana; varias líneas defensivas clave deben ser desmanteladas una a una. Según múltiples instituciones y analistas, 63.000 dólares es, de hecho, una línea divisoria entre alcistas y bajistas, y el mercado está actualmente a punto de una recuperación del mercado. 📉 ¿Por qué es peligroso el "63.000 Lost Ground"? 1. Zona clave de apoyo: El área de alrededor de $63,000 (más concretamente, el rango de $62,500–$63,000) ha sido probada y mantenida varias veces, convirtiéndola en la zona de soporte más clara a corto plazo. Una vez que el precio de cierre diario confirme una ruptura por debajo de este nivel, el lado técnico desencadenar un gran número de órdenes stop-loss. 2. Apalancamiento largo intensivo: Según datos contractuales de Coinglass y otros, la zona de 63.065 dólares está llena de grandes posiciones largas de apalancamiento de 10x y 25x. Una vez que el precio cae por debajo de este nivel, se desencadena la liquidación forzada de estas posiciones (es decir, una "estampida"), desencadenando una reacción en cadena que acelera la caída. 3. La demanda sigue siendo débil: La firma de investigación de datos on-chain Glassnode señala que la aparente demanda de Bitcoin sigue siendo negativa (unos -32.000 $BTC), lo que ha mejorado pero está lejos de alcanzar un nivel de acumulación fuerte. Mientras tanto, el volumen de operaciones spot sigue siendo lento y las bolsas siguen registrando entradas de capital (normalmente vistas como preparativos de venta), lo que indica que el soporte de compra por debajo está disminuyendo. 🎯 Si cae, ¿cuáles son los caminos y objetivos? Si se confirman y se rompen 63.000, la trayectoria descendente probablemente sea escalonada y no en caída libre y no en caída libre: · Primer objetivo (aproximadamente 62.000 - 61.600 dólares): Esta es una zona de barrido de liquidez al alcance. Muchos traders a corto plazo creen que el precio puede primero bajar tras el mínimo del doble fondo y el stop-loss cerca de 61.600 dólares, y luego decidir la dirección tras superar este apalancamiento. · Segundo objetivo (alrededor de 60.000 dólares): Esta es una barrera psicológica clave y un nivel de resistencia a las opciones. Si se toca esto, el sentimiento del mercado será extremadamente temeroso. · Escenario extremo (55.000 - 57.000 dólares): Si también se rompen los 60.000 dólares, el sentimiento bajista se amplificará bruscamente. El jefe de Bitrue Research señaló que, en el peor escenario posible (deterioro macroeconómico y liquidaciones en cadena), podría abrir la puerta a una caída hacia el rango medio de los 55.000 dólares o incluso tan bajo como 47.000 dólares. Los 57.000 dólares que mencionaste están justo dentro de este rango esperado para una caída acelerada (alrededor de 55.000-57.000 dólares), que normalmente se considera la última zona defensiva para los toros. ⚠️ Pero no todo son malas noticias Antes de volverse completamente pesimista, hay varias señales negativas a las que hay que vigilar: · El mercado está "desapalancando": los datos de CryptoQuant muestran que esta ronda de caída va acompañada de menores volúmenes de liquidación larga, lo que significa que la caída se debe más a la venta activa al contado que al apalancamiento. Aunque esto indica que la caída es "sólida", también implica que el mercado no ha acumulado un riesgo extremo de liquidación, y la venta por pánico puede estar limitada. · Los titulares a largo plazo están acumulando: los datos on-chain muestran que la oferta activa está disminuyendo y los titulares a largo plazo no están vendiendo a gran escala; de hecho, están acumulando silenciosamente. · Indicadores de sentimiento cerca del fondo: el índice de miedo y codicia está en la zona de "miedo extremo" (alrededor de 28), y las bandas de Bollinger se han comprimido al extremo. Históricamente, este estado suele señalar grandes oscilaciones, pero no necesariamente indica descensos. 💎 Resumen "Caer por debajo de 63.000 provoca una caída en cadena" es una teoría técnica muy probable, pero "caer a 57.000" es un nivel objetivo extremo, no un resultado inevitable. Combinando la "estrategia conservadora" que mencionaste antes, el enfoque aquí debería ser: en lugar de apostar por la dirección, observar las señales de confirmación. 1. Renunciar a la "pesca de fondo" o "persecución corta" cerca de 63.000, porque el riesgo de introducir agujas arriba y abajo aquí es extremadamente alto. 2. Si mantienes una posición larga, puedes usar 62.000 o 62.500 (claramente por debajo del mínimo anterior) como tu línea final de salida o defensa stop-loss. 3. Si el precio realmente cae dentro del rango de 57.000–60.000, combinado con datos macro y on-chain de la época (como si las ballenas han empezado a pescar en el fondo), podría ser una mejor oportunidad para construir posiciones en lotes que ahora. El mercado actual está en un "periodo de selección de dirección tras una compresión extrema." Esperar pacientemente una señal clara de cierre del precio del mercado es más importante que predecir la dirección. ¿Planeas salir y esperar a que baje el precio, o planeas colocar órdenes en puntos más profundos para comprar acciones? #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? Xiaomi Q2 ha cedido, y lo que realmente merece la pena ver ya no son los teléfonos Si solo miras las cifras superficiales de este informe financiero, el segundo trimestre de Xiaomi no pinta bien. Los ingresos fueron de unos 108.900 millones de yuanes, por debajo de la expectativa de mercado de 112.200 millones de yuanes; El beneficio neto fue de unos 6.200 millones de yuanes, un 42,6% menos interanual, también por debajo de las expectativas de los analistas, que eran de 6.600 millones de yuanes. La mayor presión sigue siendo la de los smartphones: los ingresos por smartphones cayeron un 7,5% interanual hasta 42.100 millones de yuanes, el margen bruto se comprimió del 11,5% del año pasado al 8,5%, y el aumento de los precios del almacenamiento y otros componentes, combinado con la competencia del sector, está erosionando claramente los márgenes de beneficio de las empresas tradicionales de hardware. (Reuters) Pero creo que el verdadero punto que merece la pena discutir en este informe financiero no es el teléfono. Xiaomi está experimentando un claro cambio en la lógica de valoración. En el pasado, cuando el mercado valoraba Xiaomi, el enfoque principal estaba en el volumen de envíos de smartphones× ASP × capacidades de monetización del ecosistema IoT; Ahora, la variable cada vez más importante se ha convertido en el automóvil. En el segundo trimestre, los ingresos de Xiaomi Auto alcanzaron los 23.900 millones de yuanes, un aumento interanual del 15,9%, con entregas de 104.199 vehículos, un aumento del 28,2% interanual. En otras palabras, incluso cuando los ingresos por smartphones están bajo presión, el sector del automóvil ha mantenido un crecimiento de dos dígitos. (Reuters) Detrás de esto hay una divergencia interesante: Los smartphones determinan la base de Xiaomi, y los coches determinan si Xiaomi puede lograr primas de valoración más altas en el futuro. El problema con los teléfonos es que han entrado en una industria madura para competir. Incluso si la premiumización continúa, los costes de los componentes, las guerras de precios y los ciclos globales de envío limitarán la elasticidad de los beneficios. Pero los coches son completamente diferentes. Puede que aún no aporte suficientes beneficios; en el segundo trimestre, empresas innovadoras como el sector automovilístico y la IA siguieron registrando pérdidas operativas de unos 2.600 millones de yuanes. Pero la verdadera preocupación del mercado ya no es "si es una pérdida", sino si el modelo económico por vehículo puede seguir mejorando a medida que la escala de entrega se expande y cuándo los efectos de la escala superarán el punto de equilibrio. (Reuters) Así que cuando miro el informe financiero de Xiaomi, no lo definiría simplemente como un caso de "rendimiento que no cumple con las expectativas". Parece más bien que dos Xiaoms coexisten al mismo tiempo: Uno es que los gigantes de la electrónica de consumo enfrentan presiones de costes y competencia; El otro es el nuevo Xiaomi, que está reabriendo su segunda curva de crecimiento con automóviles e inteligencia artificial. Los beneficios a corto plazo están claramente bajo presión, pero el verdadero ganador de las valoraciones a largo plazo puede haber pasado de "cuántos teléfonos aún se pueden vender" a— ¿Hasta qué punto puede llegar Xiaomi Auto y si realmente puede pasar de ser una historia de crecimiento a una historia de beneficios? Si solo pudieras elegir una línea de negocio, ¿qué tarjeta preferirías para el futuro de Xiaomi? ¿Premiumización de smartphones o Xiaomi Auto?$BTC BTC no ha caído por debajo de 64.000 intradía Por supuesto, sigue manteniendo la posición alcista En la zona intradía, vigila la resistencia a corto plazo cerca de 64.600 Si logra romper la línea y mantenerse estable, podría haber la posibilidad de alcanzar entre 66.000 y 67.000 Sin embargo, BTC está actualmente en modo de "volumen reducido, esperando instrucciones" Esta ronda de rebote es una corrección sobrevendida, no una reversión importante Antes de que se publiquen las actas de la reunión del FOMC de la Reserva Federal (20 de agosto), es muy probable que fluctúe entre 62.500 y 64.600 dólares. Si el volumen supera los 65.000, el objetivo podría ser largo hasta 67.300 (nivel de retroceso de Fibonacci del 61,8%); Si baja de 62.500, puede volver a testear 60.000 o incluso 57.700. En el ámbito de las noticias Políticas macroeconómicas y regulación—principalmente en general La probabilidad de que la Fed mantenga los tipos sin cambios en septiembre ha subido al 69%. Las ventas minoristas en EE. UU. en julio cayeron un 0,6% mes a mes (muy por debajo del +0,1% esperado), el IPC cayó al 3,4% interanual, el IPP bajó al 4,7% y las nóminas no agrícolas cayeron en 23.000 empleos; cuatro factores económicos debilitados hicieron que los rendimientos del Tesoro cayeran unos 20 puntos básicos. Las expectativas de un endurecimiento de los tipos de interés se han desvanecido, dando un respiro a los activos de riesgo. En el ámbito regulatorio, los responsables de la SEC y la CFTC nombrados por Trump revocaron rápidamente múltiples políticas cripto de administraciones anteriores y pasaron a apoyar el desarrollo de la industria, incluyendo la aprobación de futuros perpetuos de Bitcoin. El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha emitido propuestas de normas para la regulación de stablecoins bajo la Ley GENIUS. La mayor claridad regulatoria es un beneficio a medio y largo plazo. Fondos institucionales y ETFs — de neutros a ligeramente alcistas El ETF FBTC Bitcoin de Fidelity registró un flujo neto de entrada en un solo día de 111,9 millones de dólares el 18 de agosto. Sin embargo, en los últimos 7 días, los ETFs aún han registrado una salida neta de 168 millones de dólares, con liquidez mixta entre alcistas y bajistas, y aún no se ha alcanzado un consenso. Riesgos geopolíticos y sentimiento del mercado—bajista La escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán y los conflictos en Líbano hicieron que el petróleo crudo Brent superara los 91 dólares. En teoría, esto es positivo para los activos refugio seguro, pero el BTC solo repuntó débilmente de 62.508 a 64.531 dólares antes de encontrar resistencia. Sus atributos de refugio seguro no se activaron y los fondos se centraron más en la macroeconomía. La volatilidad implícita de Bitcoin ha caído al 2% más bajo de su distribución histórica, con la puntuación de la trampa Glassnode en 91/100 (un máximo de tres años); una volatilidad baja a menudo indica un cambio importante inminente en el mercado. Las opiniones personales anteriores son solo para referencia. #30年期美债收益率创2007年以来新高 #高盛称美联储9月加息可能性非常低 #BTC沉睡供应创新高, la escasez vuelve a estar bajo escrutinio El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años ha subido hasta el 5,29%. ¿Qué significa realmente esto para BTC? El 18 de agosto, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años subió hasta el 5,29%, el nivel más alto desde 2007. Creo que merece la pena prestar atención a este número. Porque para el mercado, el mayor problema no es "los bonos del Tesoro estadounidenses han subido", sino más bien: Los rendimientos libres de riesgo se están volviendo cada vez más atractivos. Cuando los bonos del Tesoro a 30 años pueden ofrecer rentabilidades superiores al 5%, ¿por qué arriesgaría el capital comprar BTC, acciones o incluso activos de alto riesgo? Así que, a corto plazo, el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense está realmente ejerciendo presión sobre BTC. El aumento de los costes de inversión y la disminución del apetito por riesgo afectan naturalmente a la liquidez. Pero en realidad creo que este asunto no puede juzgarse a corto plazo. Porque si el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo se mantiene por encima del 5%, en realidad refleja un problema mucho mayor: El mercado exige que el gobierno estadounidense pague precios cada vez más altos por su propia deuda. En otras palabras: En el pasado, la gente estaba dispuesta a prestar dinero a Estados Unidos a tipos de interés muy bajos. Ahora el mercado empieza a decir: "Puedes pedirte prestado, pero tienes que pagar intereses." Eso es lo que realmente me importa. Así que no lo interpretaré simplemente como: Los bonos del Tesoro estadounidenses 5,29% → el BTC bajista. Prefiero entenderlo en dos etapas: A corto plazo: bajista para BTC. Los altos rendimientos atraen capital a los bonos, ejerciendo presión sobre los activos de riesgo. A largo plazo: Puede que en realidad se convierta en un catalizador lógico para BTC. Porque a medida que más y más fondos empiezan a pensar: Además del dólar y los bonos del Tesoro estadounidense, ¿dónde más puedo poner mis activos? El oro es la respuesta. BTC también podría ser la respuesta. Así que ahora, viendo que el oro sube y el BTC se debilita, no creo directamente que la narrativa del "oro digital" del BTC haya fracasado. En cambio, podría ser simplemente: El oro es el primero, mientras que BTC aún espera su propio ciclo de financiación. Por supuesto, la mayor variable aquí sigue siendo el tiempo. Si los rendimientos del Tesoro estadounidense continúan subiendo, el BTC podría seguir bajo presión a corto plazo. Así que ahora, no voy a ignorar los riesgos a corto plazo solo porque soy "alcista con BTC a largo plazo." La lógica macro puede verse durante años, pero las transacciones solo se pueden hacer una a una. Este es también un sentimiento que he ido profundizando últimamente: Invertir es el objetivo final, mientras que el trading trata sobre el presente. ¿Crees que después de que el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años supere el 5%, ¿Es esto una señal bajista a largo plazo para BTC, o el punto de partida para la siguiente ronda de narrativa del "oro digital"? Hablemos en los comentarios. #30年期美债收益率创2007年以来新高 ¡Combate a muerte con cuchillo 150! El dinero inteligente queda atrapado, $SPCX ¡Cómo jugar con el mercado de la cola de pez! El consenso es el combustible, el desbloqueo es el cuchillo. En cuanto a las noticias, las instituciones sí están comprando, pero el jueves se desbloquearon 319 millones de acciones. La última vez alguien compró a 105 dólares, y ahora ha subido un 40%. ¿Quién querría seguir comprando en la cima? Actualmente, SPCX cotiza alternando entre 146 y 150. 146,97 es el primer obstáculo, 150 es el techo, y si el 146,5–146,7 por debajo no puede resistir, tiene que volver a 144. Las posiciones totales son de 137 millones, las posiciones cortas de 86 millones y las posiciones largas de 50,5 millones, pero el precio medio corto es de 1,4176 millones, con una pérdida flotante de 1,12 millones y ganancias largas de 1,03 millones; la posición corta es grande pero está perdiendo dinero, mostrando claramente que el dinero inteligente está atrapado. La operación es sencilla: Largo: Entra en una posición larga cerca de 141 Corto: Entra en posiciones cortas cerca de 152, los jugadores agresivos ahora están entrando en posiciones largas Mi opinión: las fichas de fondo han sido totalmente rentables; perseguir más alto antes del bloqueo es puro juego. La cola de pescado tiene muchas espinas pero poca carne. Esperaré la confirmación en 150 o retrocederé por debajo de 142 antes de actuar. #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio ETH tiene más días de ganancias que BTC, pero su rendimiento a 14 días es peor: ¿Está el mercado principal de monedas creando una "falsa alcista"? Un gran número de candelabros rojos no significa necesariamente una tendencia fuerte. En los últimos 30 ciclos diarios, el ETH ha subido alrededor del 56,7% de los días, más que el 50% de $BTC, pero en los últimos 14 días, el ETH ha caído alrededor de un 1,61%, mientras que el BTC solo ha caído alrededor de un 0,78%. Más días de ganancias, pero peores rendimientos acumulados: este es precisamente el desajuste entre "frecuencia" y "magnitud". La razón es fácil de entender: en los días $ETH subir, las ganancias pueden ser fragmentadas y pequeñas, mientras que en días de descenso, las ganancias en varios días se devuelven en un solo día. El número de días de subida y bajada cuenta el "número de veces que aparece una dirección", mientras que los retornos analizan la "fuerza de cada dirección". Mientras el impacto medio en un día bajista supere la contribución media en un día al alza, ninguna cantidad de vela roja puede sostener el valor neto del activo. Es como un equipo que tiene mejor posesión pero se rompe con un contraataque: el proceso es bueno, pero el resultado es malo. Para los traders, este conjunto de datos sirve como recordatorio: contar los colores de las líneas de los candelabros es la forma más barata de juzgar. Lo que realmente importa es la proporción de amplitud media entre los días de subida y bajada, la expansión del volumen en posiciones clave y si la caída se concentra en el punto donde se libera la presión de venta. La actual "falsa alcista" del ETH se debe esencialmente a la ineficiencia entre los alcistas: nadie toma el control cuando suben los precios y nadie apoya el mercado cuando bajan. El mercado no estaba mal, pero tampoco era fuerte. En lugar de obsesionarte con el número de días rojos y verdes, céntrate en la estructura de amplitud: cuando el ETH empieza a ver aumentar el volumen en días ascendentes y disminuir en días descendentes, "subir más" realmente se convertirá en "más fuerte".En el tercer trimestre, las empresas mineras cotizadas recortaron la potencia total de cálculo en un 21%, trasladando la electricidad y la capacidad de producción a infraestructuras de IA. En los últimos nueve meses, el hashrate medio de 30 días de Bitcoin en toda la red cayó de 1.108 EH/s a 898 EH/s, una disminución del 19%. Las participaciones de los mineros también están disminuyendo, bajando a 1,1919 millones a fecha de 15 de agosto, el nivel más bajo desde el 31 de mayo. Los mineros no solo dejan de minar; han encontrado negocios aún más rentables. Las empresas mineras públicas poseen más de 70.000 millones de dólares en contratos de alojamiento de IA, siendo la sola la Cabaña 8 26.600 millones de dólares. Han pasado de ser "mineros" a "alquilar potencia de cálculo a empresas de IA". Esta tendencia aún no ha terminado; el hash power podría seguir disminuyendo. Para Bitcoin, el corto plazo es la presión continua de los vendedores, mientras que el largo plazo es un cambio estructural en la seguridad de la red. $BTC $ETH El legendario vendedor en corto Jim Charnos dijo que la microestrategia es una de las mayores oportunidades de arbitraje puro que ha visto jamás. MicroStrategy posee 840.447 Bitcoins, lo que equivale a unos 54.000 millones de dólares a 64.000. El valor de mercado de MicroStrategy es 80.000 millones menos que esta cifra. Lo que significa Chanos es: comprar acciones de MicroStrategy es como comprar Bitcoin con descuento, pero también conlleva la deuda de la empresa, valores preferentes, costes de financiación y negocio de software. Strategy no ha incrementado sus reservas en Bitcoin durante ocho semanas consecutivas, sino que acumula reservas de efectivo hasta 4.800 millones de dólares y recompra 132 millones en acciones preferentes. De una "máquina de compras" a una "gestión del flujo de caja". Los mayores alcistas descansan, mientras que los bajistas miran el diferencial de 80.000 millones de dólares $BTC $ETH LOS ETF SIGUEN COMPRANDO MIENTRAS LOS PRECIOS RETROCEDEN $BTC ha bajado un 0,51% hasta unos 64.203 dólares, mientras que $ETH ha caído un 0,82% hasta aproximadamente 1.898 dólares, pero el capital institucional no ha desaparecido. Los ETFs de Bitcoin Spot registraron +137,32 millones de dólares en entradas netas, mientras que los ETFs de Ethereum al contado registraron +4,95 millones de dólares en entradas netas el 17 de agosto. Señal oculta: los precios muestran debilidad a corto plazo, pero las entradas de ETF siguen siendo positivas, lo que sugiere que las instituciones podrían estar utilizando el retroceso como una oportunidad de acumulación. $BTC $ETH #XiaomiEarningsWatch #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? Los cuatro principales segmentos de negocio de Xiaomi tienen sus fortalezas y debilidades, con potencial de crecimiento global y flexibilidad en valoración, y los vehículos eléctricos inteligentes son el tema principal más esperado. Los smartphones son el mercado principal de la compañía, con unos ingresos en el segundo trimestre de 42.100 millones de yuanes, manteniendo una cuota estable en el top tres global, y el segmento de gama alta impulsando un aumento interanual del 25,9% en el precio medio. Sin embargo, los envíos generales de la industria disminuyeron y el aumento de los precios de los chips de memoria continuó suprimiendo los márgenes brutos. El desequilibrio volumen-precio es difícil de aliviar a corto plazo, con un techo de crecimiento claro que solo sirve como soporte para el rendimiento final, careciendo de una elasticidad superior a la esperada. Los servicios IoT e internet mantienen un flujo de caja estable, con márgenes brutos de internet consistentemente superiores al 76%, y conexiones de dispositivos AIoT superiores a 1.160 millones de unidades, proporcionando una fuente estable de beneficio. Sin embargo, el crecimiento del sector depende de la base de usuarios móviles, con una competencia feroz y un crecimiento lento, lo que dificulta impulsar un aumento significativo de la valoración. El negocio de innovación en automoción inteligente e IA es la curva principal de crecimiento, con unos ingresos en el segundo trimestre de 24.900 millones de yuanes, un aumento del 17,1% interanual y más de 100.000 unidades entregadas en un solo trimestre. El SU7 ocupa firmemente el primer puesto en ventas entre los sedanes eléctricos puros en el segmento de 200.000 yuanes, y el SUV de gama extendida Pengcheng está a punto de lanzarse, abordando las carencias de los vehículos familiares y cubriendo a una base de consumidores más amplia. Las instituciones predicen que las entregas anuales de vehículos superarán el millón de unidades para 2028, constituyendo una barrera única para el ecosistema de viviendas para personas y coches. Para 2025, este sector habrá alcanzado una rentabilidad anual positiva, y los efectos de escala seguirán generando beneficios. A corto plazo, los pedidos de nuevos coches y el aumento de capacidad son los puntos clave del informe financiero; El negocio automovilístico a largo plazo puede abrir posibilidades de valoración y tiene un potencial de crecimiento más fuerte en comparación con los smartphones y el IoT. $BTC #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? El informe de resultados de Xiaomi ya está disponible, $xXIAOMI Antes del informe financiero, dije que lo que más quería ver esta vez no eran los teléfonos, sino los coches. Ahora que ya están los resultados, vamos a analizarlos En el segundo trimestre, los ingresos del Grupo Xiaomi fueron de unos 108.900 millones de yuanes, en general por debajo de las expectativas del mercado, con una caída del 7,5% en los ingresos por smartphones, lo que indica una presión a corto plazo; Sin embargo, los ingresos del sector automovilístico alcanzaron unos 23.900 millones de yuanes, un aumento del 15,9% interanual, con entregas de 104.200 vehículos, un incremento del 28,2% interanual. Así que este informe financiero me da una impresión muy clara: el sector del automóvil está creciendo actualmente bien Sin embargo, no podemos limitarnos a mirar los números de entrega ahora. Empresas innovadoras como la automoción y la IA aún perdieron unos 2.600 millones de yuanes. Lo que realmente determinará si las acciones Xiaomi pueden abrir una nueva ronda de valoración será la velocidad a la que se reduzcan los márgenes brutos y las pérdidas en el automóvil. Si el sector del automóvil sigue creciendo en los próximos trimestres y se acerca gradualmente al punto de equilibrio, creo que tarde o temprano el mercado hará otra pregunta: ¿Debería Xiaomi seguir valorándose como empresa de smartphones, o revalorarse según el "ecosistema teléfono + coche + IA"? Aunque este informe financiero a corto plazo no es especialmente impresionante, la segunda curva de crecimiento del automóvil ha aumentado mi confianza en la inversión y esta vez $XIAOMI rendido bastante bien FIL价格创新低，算力创新低！算力是是否有希望的唯一衡量标准！#filecoin ipfs #ipfs fil #fil $FIL 不管是冷存储还是热存储，不管是免费存储如区块奖励补贴或DC验证数据，还是付费存储如FOC生态或者其他任何付费产品，都在存储或备份到filecoin 链上，都需要封装算力，都会体现在filecoin 主网算力上，都能在区块浏览器上看到增减。因此，衡量filecoin 是否有希望的唯一核心标准就是filecoin 主网算力的增减！其他试图掩人耳目，掩耳盗铃的观点和判断依据，都是本末倒置，自欺欺人！比如：所谓filecoin 转型了，付费存储是未来，AI存储层是未来……等等。都是以算力封装的存储为底层需求，这一点是不会变的，所以一切形式的生态，都是算力存储，都会体现到filecoin 区块浏览器上，如果这一点都认识不到，要么是认知水平问题，怎么人品有问题。非蠢即坏！之前包括我在内的很多人其实都是认知有问题，即“蠢”。后来…看清了…看下方有阐述：（当然，如果算力开始增加了，并持续增加了，说明生态好转了，有资金进场了，就有希望了，反之，没有希望！看区块浏览器 📈 El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,31%, el nivel más alto desde 2007. El ancla global de valoración de activos ha vuelto a subir. 🔥 Se solapan tres razones: el gobierno estadounidense endeuda en exceso, con casi 2 billones de déficits fiscales anuales que impulsan continuamente la oferta de deuda nacional. Los gigantes de la IA también están luchando por el dinero; las empresas tecnológicas han emitido bonos por valor de 192.000 millones de dólares este año, 1,5 veces el total de todo el año pasado. Las tensiones geopolíticas han echado leña al fuego, con el Brent subiendo hasta 90,87 dólares, y las expectativas de inflación no están bajando. La Reserva Federal está bastante afectada. Con una inflación superior al 3%, el empleo se ha desplomado, dejándonos en un dilema. El propio mercado está subiendo los tipos de interés, y los rendimientos de los bonos a largo plazo son prueba de ello. ⚠️ ¿Qué significa esto para el mundo cripto? Con un rendimiento libre de riesgo del 5,3%, el BTC no genera intereses y, naturalmente, está en desventaja. El techo de valoración de los activos de riesgo está siendo reducido. Es muy probable que siga oscilando antes de septiembre. 👇 ¿Crees que los rendimientos del Tesoro seguirán subiendo? Hablemos en los comentarios. #30年期美债收益率创2007年以来新高 El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años llegó al 5,31% esta semana, el nivel más alto desde 2007. Durante casi dos décadas, el bono largo ha sido el punto de referencia mundial para lo "libre de riesgo" — el activo con el que se mide cualquier otra inversión. Ese punto de referencia ahora se está revalorando en tiempo real, y las razones se acumulan. Por qué se está rompiendo el enlace largo: tres fuerzas son las que más dañan. El gobierno de Estados Unidos está emitiendo un enorme volumen de deuda para financiar la deuda persistente $BTC Acaba de volver a 64.000, con las comisiones de financiación que alcanzaron su máximo en 20 meses El 14 de agosto, se disparó hasta 0,022, y los analistas de CryptoQuant afirmaron: "El sentimiento del mercado de derivados es positivo, con la mayoría de los traders en posición larga", con los alcistas aprovechando agresivamente sus posiciones ¿Pero qué pasa con el precio? Cerca de 64.000, golpeado seis veces pero aún así no pude pasar de 65.000. El apalancamiento se ha acumulado, pero los precios no han cambiado El volumen de operaciones de futuros de Binance es ahora casi ocho veces mayor que el del trading spot, alcanzando un máximo histórico. El índice de trampa de volatilidad de Glassnode cayó a 91 (de 100), el más alto en tres años y medio. Conozco demasiado bien esta escena: el fondo del mercado bajista de 2022 también fue cuando la volatilidad se llevó al límite, se volvió a acumular apalancamiento, los alcistas aumentaron frenéticamente sus posiciones y luego los bajistas fueron arrastrados en una sola oleada Pero esta vez es diferente: la demanda spot no ha seguido el ritmo La prima de Coinbase ha sido negativa durante más de 90 días, con una salida neta de 390 millones la semana pasada del ETF. El santiment muestra que 28.000 BTC fueron devueltos a los exchanges en un plazo de tres semanas. Las órdenes de compra están en futuros, las órdenes de venta en spot Apalancamiento alto + baja volatilidad + punto débil — una reversión del mercado no será un pequeño repunte No voy a perseguir posiciones largas en 64.000; o bien romperé los 65.000 con un aumento de volumen para confirmar la tendencia, o esperaré un retroceso por debajo de 62.000 antes de considerar comprar Se desconoce quién ganará, pero esta ronda de liquidaciones no será pequeña BTC RETIENE 64.000 DÓLARES — LA PRESIÓN MACROECONÓMICA ESTÁ PONIENDO A PRUEBA A LOS COMPRADORES $BTC cotiza alrededor de 64.203 dólares, aún por encima de 64.000 dólares, pero el impulso al alza se está ralentizando. El crudo Brent ha superado los 90 dólares, mientras que el aumento de los rendimientos del Tesoro está ejerciendo presión sobre las acciones y el apetito general por el riesgo. Señal oculta: Las entradas de ETF de Bitcoin siguen proporcionando apoyo, pero si los precios del petróleo y los rendimientos de los bonos siguen subiendo, 64.000 dólares podrían convertirse en un nivel defensivo clave para Bitcoin.#黄金站上4430美元, los fondos de opciones se han vuelto alcistas Gold volvió a hacer algo inusual. El 17 de agosto, rompió directamente 4420, y hoy se ha estabilizado por encima de 4430, con la plata también subiendo. ¿Qué tiene que ver eso con nosotros? La lógica subyacente entre el oro y Bitcoin es clara: cuando el mercado empieza a preocuparse por el crédito en dólares, el atractivo de los activos no soberanos aumenta. El oro ya está valorando esta lógica; Bitcoin, como activo digital no soberano, no cambiará su dirección a medio y largo plazo. Pero Bitcoin a corto plazo no ha subido porque todavía está asimilando sus propios problemas: la Ley CLARITY no se ha implementado, la liquidez está disminuyendo y las empresas mineras están vendiendo. Las noticias macroeconómicas positivas deben superar varios obstáculos. La fortaleza continua del oro en altos niveles de los rendimientos del Tesoro estadounidense indica que el mercado está redefiniendo los límites de los "activos seguros". Para quienes han conservado el gran bing durante mucho tiempo, esta señal merece más la pena que cualquier candelabro. ¿Qué opinas? $BTC $SNDK BTC와 알트코인의 상대 강도가 갈라지는 국면, 시장은 빈손이 아니라 선택적 자본 배분으로 전환 중이다 과연 지금의 가격 움직임은 광범위한 상승의 전주곡인가, 아니면 특정 종목에만 한정된 순환 장세의 연장인가? 원문에서 확인되는 핵심 사실은 다음과 같다. SNDK는 하락 후 안정을 찾아 더 높은 통합 범위를 형성했고, MU는 심리적 저항선인 1000 부근에서 상승이 둔화된 뒤 1020~1080 구간이 연속성 확인의 분기점이 되고 있다. OKB는 109에서 103까지 하락한 뒤 다시 관심 구간에 진입했다. SHIB, ZEC, BCH, PEPE, TRUMP 등 기존 알트코인들이 재조명받는 동시에 GPS, ALLO, AEON 같은 모멘텀 종목으로 유동성이 집중되는 분산 패턴이 관찰된다. 반면 LAB의 급락 이후 BEAT, BICO, APR, H, CAP 같은 신규 테마 종목은 양방향 변동성이 확대될 수 있는 위험 구간으로 분류된다. 이번 장세의 구조적 특징은 세 가지로 압축된다. 첫째, Carrera entre activos digitales y regulación: el proyecto vinculado a Trump, WLF, obtiene aprobación para establecer un banco fiduciario nacional, cambiando el panorama de la custodia de stablecoins. El 14 de agosto de 2026, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de Estados Unidos anunció una decisión histórica: la aprobación condicional para que World Liberty Trust establezca un banco fiduciario nacional. Esta empresa no es una institución financiera común; está respaldada por el proyecto financiero descentralizado profundamente vinculado a la familia Trump, World Liberty Financial, abreviado como WLF. Esta aprobación significa que la emisión, redención y gestión de reservas de la stablecoin USD1 bajo WLF estarán formalmente bajo el marco regulatorio de un banco fiduciario federal, controlado directamente por el proyecto. Es importante destacar que esta aprobación es "condicional inicial", no definitiva. Los documentos regulatorios indican que el solicitante debe recaudar al menos 20 millones de dólares en capital de nivel uno, de los cuales la mitad debe ser en activos líquidos. Además, el banco estará registrado en Florida, se definirá como un banco fiduciario nacional sin seguro de depósitos, y atenderá principalmente a clientes institucionales, no siendo un banco minorista para clientes comunes. Solo tras una revisión final podrá comenzar operaciones oficialmente. El impacto más directo de esta disposición es reemplazar a BitGo Bank & Trust, que anteriormente gestionaba los negocios relacionados con USD1. Las funciones de gestión de reservas, que antes estaban dispersas en diferentes etapas de custodia, se unificarán bajo un único marco regulatorio federal. Para los inversores institucionales, este método reduce múltiples $SNDK subió a 1828 dólares y rápidamente se redujo a unos 1691 dólares, con la larga sombra superior dejada por el ajuste corto de alto nivel empujando al mercado hacia un nuevo nodo de juego. La escala de liquidación en un solo día superó los 21,14 millones de dólares, pero la ventaja de la liquidación corta se redujo bruscamente, pasando de casi 12 veces a corto plazo a 1,49 veces, y el impulso de las presiones cortas unilaterales se ha ralentizado claramente. Un acuerdo de suministro a largo plazo de 93.900 millones de dólares y 16.500 millones de margen proporcionan una ventaja de rendimiento a medio y largo plazo, mientras que el rendimiento del bono del Tesoro a 30 años subió al 5,31%, suprimiendo el límite superior de expansión de valoración a nivel macro. Los beneficios sectoriales de los contratos a largo plazo han remodelado el punto de referencia de precios temporales, pero el aumento de los tipos libres de riesgo a largo plazo y la disposición a obtener beneficios a niveles elevados han provocado directamente divergencia en los precios de mercado que dificulta las repuntes. Si los compradores pueden asumir la facturación por encima de 1700 dólares y volver a subir con un mayor volumen, el mercado comenzará una segunda prueba de la resistencia anterior; Romper por debajo del nivel de repunte inicial intradía significa que esta trayectoria ha fallado. Si las presiones macroeconómicas sobre los tipos de interés suprimen las entradas incrementales de capital, las posiciones largas apalancadas pueden provocar stop-loss concentrados alrededor del nivel de 1690 dólares, y los precios pueden retroceder más hacia zonas de soporte de valoración; La contracción rápida de posiciones cortas limitará el potencial a la baja. Cuando la tasa de financiación por contrato y la base spot vuelvan a un rango neutral, la lógica de la venta en corto basada en el agotamiento del momento de short squeeze quedará desmentida. La variable más crítica en las próximas 24 horas es si una plataforma estable de rotación spot puede formarse entre 1690 y 1700 dólares. #SPCX持股结构曝光, Harvard 13F ocupa una posición importante #高盛称美联储9月加息可能性非常低 $BTC El dinero inteligente empieza a mostrar estructuras cortas más claras. Una cartera oscilante de largo rendimiento mantiene unos 192.000 USD en BTC en posiciones cortas, junto con unos 152.000 USD en posiciones $ETH cortas; En los últimos 30 días, la cartera ha reportado unos 80.000 USD, sin cobertura al contado ni órdenes pendientes. Otra cartera cotizada aún mantiene unos 231.000 USD de BTC en posiciones cortas, pero actualmente se está reponiendo, por lo que solo se utiliza como confirmación auxiliar. La última salida en directo$SKHX abrió una posición $BTC corta de -0,35x."Salidas de stablecoins y poder adquisitivo en cadena: ¿Dónde está el dinero real de $BTC?" 》 Mucha gente se centra en las entradas y salidas de ETF, pero pasa por alto el poder adquisitivo más fundamental del mercado cripto: las stablecoins. Datos recientes en cadena muestran que los saldos totales de USDT y USDC en las bolsas han disminuido ligeramente, y el crecimiento global de la capitalización bursátil de las stablecoins se ha ralentizado. Esto significa que el ritmo de entrada de nuevo capital en el mercado no puede seguir el ritmo del consumo de derivados y activos spot. Las stablecoins tienen un poder adquisitivo marginal. Las entradas en bolsas indican fondos listos para comprar; Salir puede significar salir o trasladarse a un espacio para respirar. Actualmente, esta última es la más favorecida: en un entorno de tipos de interés altos, los titulares prefieren mantener sus fondos en cuentas con intereses en lugar de quedarse inactivos esperando a que se dé cuenta de la caída. Esto significa que la compra de rompimiento a corto plazo puede ser insuficiente, dificultando que $BTC salgan rápidamente del rango actual. Sin embargo, los saldos de Bitcoin en las bolsas también han disminuido, y los poseedores a largo plazo están retirando monedas a carteras frías, lo que indica que los fondos existentes no están entrando en pánico. El verdadero punto de inflexión proviene de la renovada expansión de la capitalización bursátil total de las stablecoins. En lugar de adivinar los flujos netos de entrada de ETF cada día, es mejor observar de cerca los datos de acuñación de Tether y Circle—ese es el verdadero "depósito de municiones".$KII Completar el TGE y cotizar en el mercado spot, la cuestión central es si el mecanismo de igualación de RFQ en cadena puede proporcionar una profundidad sostenible de fiat latinoamericana y acumulación de liquidez en un entorno de alta volatilidad. Actualmente, la liquidez de $KII negociación depende principalmente del intercambio inicial de chips en el mercado spot centralizado secundario, y la profundidad de cotización del módulo de forex on-chain para monedas locales como COP, BRL y MXN aún no ha formado flujos de capital autogestionados. Las cotizaciones de RFQ institucionales dependen de la eficiencia de ocupación de capital por parte de los creadores de mercado y pueden enfrentarse a presiones de liquidez causadas por el ampliamiento de los diferenciales de compra y venta y la disminución de la disposición a cumplir contratos durante fluctuaciones elevadas del tipo de cambio. Las variables clave que impulsan la escala de capital son, por orden, la acumulación de órdenes límite por cotizaciones institucionales en el lado de la RFQ, la tasa de retención de fondos del pool de rentabilidad para stablecoins y activos RWA, y el número real de transacciones de cambio de divisas en escenarios de pagos transfronterizos. El enfoque de la tabla de negociación ha cambiado de la distribución inicial de tokens al incremento medio mensual diario en el volumen de liquidación de divisas en la cadena de divisas. El escenario alcista debe satisfacer la necesidad de que el volumen medio diario de intercambio entre monedas fiduciarias locales y stablecoins en América Latina siga aumentando, mientras que la reserva de ingresos atrae capital a largo plazo para que permanezca. Si las cotizaciones institucionales mantienen baja latencia y diferenciales ajustados dentro de la red de cotizaciones, los rendimientos de los creadores de mercado se realimentarán en los pools de liquidez on-chain, apoyando así las entradas de capital en el mercado spot. El escenario negativo ocurre cuando los tipos de cambio fiduciarios locales latinoamericanos fluctúan bruscamente, lo que obliga a los creadores de mercado a reducir los límites de órdenes RFQ debido a los altos costes de cobertura. Si los fondos on-chain no pueden retenerse y depositarse en el fondo de rentabilidad, los tokens sufrirán una presión unilateral de venta por la canalización de liquidación, comprimiendo así los ingresos por comisiones por transacciones on-chain. La señal de que la deducción anterior falla es que el volumen de transacciones de intercambio de divisas en cadena está aumentando, pero el tamaño de la posición de la bóveda de rendimiento sigue repuntando, lo que indica que los fondos tratan la red solo como un canal de compensación temporal y no como un punto final de liquidación. Cuando los creadores de mercado salen causando que aumenten las tasas de fallo que igualan las RFQ, el mercado lo revalorará como un activo de Capa 1 regular. En los próximos 7 días, se debe prestar atención a los cambios en la profundidad de las órdenes de compra de $KII pares de trading spot y al poder real de igualación de los mecanismos de RFQ on-chain cuando se aplican primas de liquidez fiat. #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo llaman la atención #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? #BitMine增持至581 5.000 ETH, tasa de staking de aproximadamente un 87%公开实盘账户：0x000b8acb515609c0a4a407915497cf3827395777 初始资金：1,000 U 快照时间：2026-08-18 16:00 UTC+8 最新持仓当前账户权益约 975.4 USD，换仓已经执行完成： • $XMR 多头约 739.9 USD，目标 0.75x • $MSFT 多头约 439.6 USD，目标 0.45x • $BTC 空头约 341.4 USD，目标 -0.35x 实际总敞口约 1.56k USD，总敞口约 1.56x，净多敞口约 0.86x。目标跟踪误差约 0.009，账户没有未成交订单。调仓记录相较上一轮，本次退出约 384.3 USD 的 $SKHX 多仓，并建立约 341.4 USD 的 $BTC 空仓。 $XMR 与 $MSFT 继续保持 0.75x 和 0.45x。调仓思路一个表现持久的上榜波段钱包当前持有约 192k USD 的 $BTC 空仓，同时持有约 152k USD 的 $ETH 空仓。它没有可见现货对冲或挂单，可得月度窗口的组合收益约 80k USD，当前方向与其历史盈利来源一致。另一个上 Bitcoin cotiza cerca de los 64.200 dólares, mientras que el rendimiento del bono del Tesoro a 30 años acaba de alcanzar el 5,31%, su nivel más alto desde 2007. El "activo seguro" de referencia mundial está siendo vendido duramente: un fuerte endeudamiento público, una inflación pegajosa y, ahora, Japón, Reino Unido y China recortando sus títulos del Tesoro en junio. Los datos de Goldman Sachs muestran que la emisión global de bonos ha caído un 16% semana tras semana, señal de que el capital está pausando en lugar de comprometerse a ningún otro lugar. Esa pausa es la señal: cuando el refugio seguro tradicional deja de parecer seguro, la búsqueda de una reserva alternativa de valor se intensifica — y la propuesta de oferta fija de Bitcoin siempre ha estado diseñada precisamente para este tipo de momentos. Aún no se ha desprendido nada. Bitcoin no ha superado esta presión sobre los bonos, y puede que no lo haga de inmediato. Pero cuanto más amplia se amplía la grieta crediticia, más espacio tiene el argumento del "oro digital" para BTC. $BTC $ETH #XiaomiEarningsWatch #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals Si tuviera que elegir monedas ahora, en realidad las organizaría como: Seguimiento > Fichas de Capital >. Cuando empecé a intercambiar monedas de pequeña capitalización, me atraían más fácilmente los "subidas rápidas". Cuando veía un aumento repentino en el volumen o en las discusiones en el grupo, quería lanzarme. Más tarde, tras jugar a ORDI y experimentar mítines de memes como TRUMP, sentí cada vez más que el capital puede multiplicar rápidamente una moneda basura por diez, pero es difícil mantener a alguien comprando algo sin una narrativa. Así que ahora, mi primer paso será mirar la pista Por ejemplo, cuando las inscripciones eran populares, ORDI era uno de los activos más reconocibles del ecosistema $BTC; La ronda TRUMP fue una combinación de meme + eventos políticos + tráfico global. Cuando las monedas de pequeña capitalización son realmente propensas a grandes movimientos del mercado, a menudo no es porque mejoren de repente por sí solas, sino porque todo el sector está atrayendo nueva atención y capital. Tras identificar la trayectoria, compruebe si realmente están entrando fondos: si el volumen de operaciones sigue creciendo, si hay actividad en la cadena y si solo unas pocas direcciones están subiendo el rally. Solo al final miraban las patatas fritas. Si los chips están demasiado concentrados y la presión de desbloqueo es demasiado alta, por muy buena que sea la historia, seguiré siendo cauteloso ahora. Así que ahora, al elegir monedas de pequeña capitalización, presto especial atención al potencial de desarrollo futuro del sector. Si realmente crece diez veces, ¿qué vendrá el siguiente grupo de compradores? Si no hay una pista futura, prefiero perderme algo. #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada Entre las 25 acciones estadounidenses más líquidas en los últimos cinco días, las acciones relacionadas con criptomonedas representaron directamente cinco puestos — Strategy, BitMine, Robinhood, Coinbase y Circle. 5/25, exactamente 20%. En otras palabras, entre las acciones estadounidenses altamente líquidas, una de cada cinco es la infraestructura cripto. Esto ya no es un script para el que pueda extraer mejor BTC o ETH. Mirando de cerca: Coinbase se centra en plataformas institucionales, Robinhood domina la entrada minorista, Circle construye la stablecoin subyacente, Strategy sirve como tesorería de BTC, BitMine es la tesorería de ETH. De los cinco puestos, tres son para el flujo de caja de transacciones/pagos, y dos para el balance—la columna vertebral de las criptofinanzas está básicamente aquí. Ahora, el radio competitivo entre $BTC y $ETH es completamente diferente. BTC depende de ETFs, custodia, OTC y fondos del tesoro, que cada vez se parecen más a activos de reserva; ETH depende de L2, RWA, DeFi, stablecoins y pagos, convirtiéndose cada vez más en una red de liquidación. Uno compite por la posición de "oro digital", el otro compite por la liquidación on-chain y la emisión de activos. La concentración del 20% de activos altamente líquidos aquí muestra que la liquidez de Wall Street no se ve atraída por los precios de las monedas, sino por comisiones, spreads, volumen de liquidación y escala de custodia. A continuación, la comparación no se trata de quién tiene el precio unitario más alto, sino de quién es más densa la infraestructura financiera y de quién el flujo de caja es más fuerte. No te centres solo en los gráficos de velas; el volumen de negociación de estas acciones es el verdadero indicador del indicador preventivo. Esto es solo para observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión $BTC Ahora, he acumulado alrededor del 50% de mi posición, y con un 50% restante, o espero a que se pesca el fondo o persiga que el mercado alcista lo confirme. Las principales razones son las siguientes: 1. Incluso si hay un fondo, la diferencia con 60.000 BTC ya es muy pequeña. Para una posición a largo plazo, un rendimiento del 10%-20% es mucho menor que el riesgo de perderla; 2. Mi estrategia de investigación de inversiones ha determinado que principalmente invierto en altcoins fuertes. Tras observar durante casi medio año, está claro que algunas altcoins fuertes muestran signos de tocar fondo y revertirse. O incluso si el BTC cae, puede que no caigan con ellos; 3. El consenso de que todos están esperando una caída es demasiado fuerte, y siempre parece que el mercado hará lo contrario; Recientemente, las instituciones también han comenzado a aumentar sus fondos; Los datos de los ETF también han comenzado a revertirse; Varios osos viejos también han invertido; Las guerras y los desplomes bursátiles tampoco siguen realmente a la caída. 4. Mucha gente sigue esperando un cisne negro similar al FTX. Pero en realidad, el evento de desapalancamiento en octubre + el reciente FUD en Strategy y STRC, y los propios Strategy empiezan a vender monedas, ya han alcanzado parcialmente el efecto cisne negro. Así que, a menos que quieras esperar a que baje para comprar contratos, si sigues yendo en corto ahora, el riesgo realmente supera el rendimiento. ¿Por qué se lanzó definitivamente SNDK anoche? Anoche tenía prisa por cerrar el trato y no tuve tiempo de analizarlo, así que este artículo lo explicará en retrospectiva. Por un lado, el tipo de interés por préstamo de $SNDK es del 0,43%, el más alto de los últimos tres meses. Anoche, la orden se abrió antes del cierre del mercado, pero el tipo seguía siendo del 0,43%. Esto demuestra que la demanda de venta en corto a través de SNDK en el mercado bursátil estadounidense no es baja. Por otro lado, la línea azul de abajo muestra la oferta prestada por SNDK. La comisión de préstamo de acciones está subiendo, pero la oferta de préstamos está disminuyendo. El lado que presta en el mercado bursátil estadounidense puede retirar o incluso vender en cualquier momento. Una retirada puede tardar varios días de negociación, pero vender es casi igual que no prestar acciones: puede ejecutarse a precio de mercado o con órdenes limitadas. Pero aun así, la oferta de SNDK también está disminuyendo. Esto indica que los titulares de SNDK también probablemente venden activos al contado, con muy poco SNDK disponible para prestar. Por lo tanto, los vendedores en corto tienden a pedir prestado SNDK para vender, lo que resulta en comisiones de préstamo más altas. Mientras tanto, es probable que los titulares spot de SNDK también estén reduciendo sus posiciones. Así que SNDK definitivamente saldrá anoche. $SNDK La apuesta CORE de un obrero de fábrica: 6.800 yuanes en salarios, 200.000 fichas bloqueadas y una apuesta de alto riesgo para darle la vuelta a la situación Ayer, la fábrica pagó mi salario y me llevé 6.800 yuanes. Los trabajadores saben que cada minuto es el resultado de 12 horas de trabajo en una cadena de montaje. Después de deducir el dinero del cigarrillo, las cenas de los compañeros y los gastos diarios diversos, no queda mucho. Gracias a las comidas y alojamiento de la fábrica, conseguí ahorrar 800 dólares y compré 26.000 CORE a través de C2C, apostando y bloqueando todos los activos on-chain, acumulándolos en chips. Me puse una regla: a partir de ahora, pagaré mi salario mensual y me quedaré invirtiendo en CORE con 800 dólares. La mayoría de los compañeros de trabajo y desconocidos en internet no lo entendían, y todo tipo de burlas le atacaban. El mercado sigue tocándose fondo, el rendimiento de la moneda es débil y muchos ya se han ido, riéndose de mí por añadir posiciones de forma tonta y diciendo que estoy entrando, diciendo que es solo una pérdida de esfuerzo. Solo yo conozco la situación: la temprana posesión pesada de alto nivel de 200.000 CORE lleva mucho tiempo atrapada, y las pérdidas flotantes se han adormecido hace tiempo. Como ya estaba atrapado, bien podía no sacrificarse y admitir la derrota. En lugar de cortar fichas ganadas con esfuerzo entre lágrimas, es mejor invertir mensualmente para diluir costes, acumular poco a poco y esperar pacientemente a que el ciclo se invierta, esperando que una persona común tenga la oportunidad de darle la vuelta a la situación. A veces me siento agraviada por dentro. Simplemente compartía mis inversiones y pensamientos sinceros, pero la sección de comentarios estaba llena de dudas, acusándome de lavar el cerebro a las operaciones y de atraer a otros al mercado. Pero yo mismo soy víctima de hacer guardia en un alto cargo, sentir ansiedad, insomnio y sufrir grandes pérdidas. Nunca animé a nadie a perseguir el subidón; solo registraba mi persistencia, solo para ser recibido con sarcasmo y burla, lo que inevitablemente me dejaba desanimado. Mucha gente descarta inmediatamente CORE pero no está dispuesta a perder tiempo para entender la narrativa subyacente. Como infraestructura clave para el sector BTCFi, hereda el sistema de seguridad de Bitcoin y también es compatible con EVM. SatPay está cerca de su lanzamiento, con el mecanismo de recompra y quemadura que sigue operando, y con instituciones y grandes empresas acumulando acciones en niveles bajos. La actual consolidación lateral a largo plazo es más bien una brutal sacudida, que arrastra chips flotantes débiles para fortalecer los movimientos futuros del mercado. No tenía antecedentes, ni atajos. Día tras día trabajando en el taller, mis manos estaban cubiertas de callos por el esfuerzo. CORE es casi una de las pocas oportunidades que puedo aprovechar. Otros me aconsejaron que cortara pérdidas y me fuera, mientras la opinión pública online seguía vendiendo a los bajos, todos esperando que entregara mis fichas de bajo nivel. Pero entiendo que, una vez que cortas tus pérdidas, todas las pérdidas pasadas, la persistencia y el dinero mensual ganado con esfuerzo realmente desaparecen. No persigas altibajos a corto plazo, aíslarte del ruido exterior. Para la gente normal, abrirse paso ya es extremadamente difícil. Como están en el juego, eligen luchar hasta la muerte. Inversión regular de bajo nivel, posiciones fijas y stakes, reuniendo fuerzas en silencio, esperando a que las flores florecieran. Arriesga, esperando que cada turno de noche y cada esfuerzo que hayas trabajado algún día te den frutos con intereses, liberándote del ciclo de la cadena de montaje. ⚠️ Advertencia de riesgo: Esto es únicamente un intercambio de experiencia personal y no constituye asesoramiento de inversión $CORE #BTCFi $BTC Cero transacciones, ¿inminente ruptura? Durante el pasado fin de semana, ocurrió una escena poco común en el mercado de trading de Bitcoin: el volumen de operaciones fue casi nulo durante una hora entera. Esta liquidez extremadamente escasa refleja el enfriamiento del entusiasmo actual por la participación del mercado. La baja volatilidad suele acompañarse de cambios en el mercado. Sean Farrell, responsable de estrategia de Fundstrat Global Advisors, señaló que la volatilidad de Bitcoin a 30 días ha caído a un mínimo histórico. Revisando las últimas ocho fases similares, basándose en los actuales 64.000 dólares, dos escenarios son igualmente claros: un precio al alza del 30% podría alcanzar los 83.000 dólares, mientras que un 30% a la baja alcanzaría los 45.000 dólares. Mi juicio es más cauteloso. En el entorno actual, una ruptura al alza carece de un apoyo sólido, lo que hace más probable que se baje el fondo. Este ligero rebote en unos 10 días probablemente sea solo una cobertura corta y recuperación a corto plazo, no una inversión de tendencia. Una vez agotado el impulso de rebote, podría abrirse un nuevo canal descendente entre septiembre y octubre, con 45.000 dólares como objetivo a seguir. La liquidez del fin de semana no es casualidad. Cuando la compra fuera del horario de negociación desaparece, indica una falta de capital incremental genuino en el mercado. En un vacío sin bandeja receptora, es más probable que los precios sean arrastrados hacia abajo por la gravedad para encontrar el equilibrio. Por supuesto, el mercado nunca carece de desacuerdos. Algunos creen que 57.000 o 53.000 proporcionarán un apoyo efectivo, mientras que otros apuestan por un repunte tras tocar fondo en octubre. Pero los datos históricos muestran que, tras baja volatilidad, la probabilidad de subir y bajar se reparte de forma equitativa, y el riesgo no está sesgado a favor de ninguno de los dos bandos. En los próximos dos meses, ¿se romperá al alza o buscará un fondo? La respuesta puede estar en los cambios en el volumen de operaciones en las próximas semanas. #30年期美债收益率创2007年以来新高 #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? $ETH $GPS $BTC cerca de los 64.000 dólares, $ETH esperando alrededor de 1.900 dólares: esto no es que ambos no tengan mercado, sino que ambos fondos esperan la misma respuesta Al observar $BTC y $ETH ahora, surge la idea errónea más común: ninguna de las dos monedas tiene una dirección particular. $BTC fluctuó entre 63.000 y 64.000 dólares, mientras que $ETH luchaba repetidamente alrededor de los 1.900 dólares. El aumento fue lento y el descenso no fue completamente descontrolado. Muchos traders a corto plazo encuentran este tipo de mercado el más aburrido, pero en realidad creo que este tipo de mercado revela mejor qué es lo que realmente importa al dinero. El mercado no espera un solo punto positivo en el mundo cripto, sino cómo la Reserva Federal valorará los activos de riesgo. Durante la semana del 18 de agosto, tanto las actas de la reunión como Jackson Hole estuvieron en primer plano, los rendimientos del Tesoro estadounidense seguían siendo altos y los factores geopolíticos y los precios del petróleo no estaban bien sincronizados. Mientras los tipos de interés se mantengan altos, las instituciones serán cautelosas. Compran $BTC y preguntan: ahora que tienes efectivo y bonos y rendimientos a corto plazo, ¿por qué soportar tanta volatilidad? Cuando compran $ETH, se preguntan: Tras deducir comisiones y fluctuaciones de precio, ¿son realmente más atractivos los rendimientos de staking que los bonos del Tesoro estadounidenses? Esta es la presión actual tanto para BTC como para ETH: el macro no ha dado un pase claro. Pero las pruebas que enfrentaron fueron diferentes. $BTC Más bien como los macroactivos, el mercado analiza el dólar estadounidense, déficits, bonos del Tesoro estadounidenses, ETFs y reservas no soberanas. Mientras mantenga cerca de 63.000 dólares, significa que todavía hay opciones de asignación dispuestas a comprar. $ETH Más parecido a activos financieros on-chain, el mercado se centra en staking, DeFi, stablecoins, RWA, L2s y aplicaciones activas. No basta con retener 1.900 dólares; es mejor demostrar que puede romper la lógica independiente del capital. Así que ahora no podemos agrupar las dos monedas en una sola frase como "el mercado cripto se está moviendo lateralmente." El movimiento lateral de BTC puede deberse a cambios en malas noticias; El ETH cotiza lateralmente, posiblemente esperando a que las aplicaciones y los rendimientos sean revalorados. La primera depende de la conexión, la segunda de los avances. Mientras las malas noticias no rompan el BTC, la fe se irá recuperando poco a poco; Si el ETH recibe buenas noticias pero sigue sin subir, el mercado seguirá dudando de si la financiación onchain aún no se ha recuperado. La siguiente clave sigue siendo la Reserva Federal. Si los minutos y Jackson Hole son más moderados, el BTC podría absorber primero el apetito por el riesgo y las entradas de ETF, mientras que el ETH podría ser más resiliente debido a mejores comparaciones de rendimiento. Si la Fed sigue siendo agresiva, BTC puede mantenerse firme con narrativas digitales sobre el oro, pero es más probable que el ETH sea limitado en su valoración por los altos tipos de interés. No es que no haya una tendencia de mercado ahora mismo, pero los fondos están esperando respuestas. El BTC y otras relajaciones macroeconómicas han hecho que los rendimientos y los datos on-chain vuelvan a parecer buenos. Ambas monedas están esperando a la Fed, pero tras esperar la respuesta, la verdadera divergencia estará en qué bando juega más adelante. Xiaomi’s Q2 earnings are coming into focus, and this report could reveal much more than just smartphone sales. The market is reportedly looking for revenue around ¥117.85 billion, versus ¥99.1 billion last quarter. That puts the bar relatively high. But for me, the biggest question isn’t how many phones Xiaomi sold. It’s whether Xiaomi’s automotive business is moving toward sustainable profitability. 1. Auto Business: The Biggest Catalyst Xiaomi delivered 81,302 vehicles in Q2 last year, while l ¿Está a punto de cosecharse el capital del kimchi de nuevo??? Recientemente, las acciones subyacentes de las acciones de almacenamiento estadounidenses han experimentado una fuerte volatilidad, lo que ha provocado una caída brusca de $SNDK, lo que ha provocado que muchos inversores minoristas coreanos compren a niveles elevados y queden varados. Históricamente, cuando LUNA colapsó y estalló la burbuja de las primas del kimchi, los inversores minoristas coreanos entraron repetidamente durante los picos del mercado, convirtiéndose finalmente en los que se cosechaban. Pero no puedes simplemente juzgar que el momento se cosechará sin duda. Si la narrativa de la escasez de almacenamiento sigue fermentando, las acciones estadounidenses se fortalecen de nuevo, el capital vuelve a fluir y aún existe la posibilidad de una recuperación; Una vez que la lógica de la especulación acumulada desaparece, los fondos apalancados coreanos que se agrupan en niveles altos son propensos a stop-loss concentrados, desencadenando una nueva ronda de aplastamiento de precios. Los inversores minoristas en kimchi siempre han estado impulsados por las emociones, siguiendo las tendencias rápidamente y entrando a menudo en el mercado por detrás del mercado. Sus movimientos solo pueden servir como indicador de sentimiento del mercado, no como base directa para las fluctuaciones de precios. Este artículo es solo una revisión del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión. #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo llaman la atención #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? #30年期美债收益率创2007年以来新高 $BTC $ETH $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高 El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años subió en su momento hasta el 5,33%, y el rendimiento a 10 años también rondó el 4,72%. Lo que realmente merece atención es que el capital global a largo plazo está siendo revalorado. En 2007, cuando los rendimientos a largo plazo del Tesoro de EE. UU. eran altos, el mercado subestimó la fragilidad de los sistemas inmobiliario y financiero; Las fuentes de riesgo actuales son diferentes, principalmente por el creciente déficit fiscal estadounidense, el aumento de la oferta del Tesoro, los precios del combustible que elevan las expectativas de inflación y la enorme demanda de financiación que genera la infraestructura de IA. Cuando gobiernos y gigantes tecnológicos piden dinero prestado simultáneamente, los fondos exigen naturalmente mayores rendimientos. Esta venta también se extendió a Japón y Europa. El rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años de Japón ha subido hasta un máximo de casi 30 años, lo que indica que la era del dinero barato está desapareciendo a nivel global. Si los rendimientos de los bonos a largo plazo se mantienen altos, el impacto se extenderá capa por capa: aumento de los pagos de intereses del gobierno estadounidense, mayores costes para la financiación corporativa y la expansión de la IA, mayores costes hipotecarios y de crédito al consumidor, y en última instancia una presión para el crecimiento económico y las valoraciones corporativas. Para las acciones estadounidenses, el oro y el BTC, la volatilidad a corto plazo puede verse afectada. El mercado ahora está preocupado no solo por cómo responderá la Fed a continuación, sino también por un problema a largo plazo: mientras el mayor prestatario del mundo sigue ampliando la financiación, ¿quién está dispuesto a pagar un tipo de interés suficientemente bajo para ello? #美债 #宏观经济 #美股 #黄金 #BTC 如果市场只是安静地反弹，那我们真正该盯的，其实是衍生品结构里那点悄悄变化的温度。你有没有想过，为什么BTC回到6.4万美元附近，大家的兴奋感却不如从前那么浓了？今早整体市值回到2.28万亿，BTC稳在64,400，ETH在1,910附近，SOL也站回75.8，XRP又摸了一次1美元。表面看是普涨，但我的感觉是，这轮反弹更像是一次技术性修复，而不是趋势反转。昨晚真正值得在意的，是美财政部在GENIUS Act框架下继续推进稳定币落地监管。这个信号对支付赛道和稳定币叙事是实打实的加分项，但市场并没有给出太多溢价。说明现在资金对"消息"的定价很克制，更愿意等落地细节。 ETH这边，Bitmine上周又买了9,926枚ETH，总持仓接近581.5万枚，占流通量约4.8%。机构买盘逻辑还在延续，但价格反应偏温和，说明市场已经把这类持续增持当成"背景音"消化掉了，不再构成单边刺激。 BTC这边反而安静得有点微妙。Strategy上周没有加仓，手里攥着48亿美元现金，更像是在等一个更好的位置。也就是说，这波回弹更多是市场自身在消化超卖情绪，而不是大资金主动进攻。山寨里LINK相对强势，周涨幅 El 18 de agosto, este tipo publicó una orden de venta cegadora en Hyperliquid: apalancamiento de 40 veces a 100 BTC, más apalancamiento de 25 veces a 5.000 ETH. El valor total de la posición alcanzó los 15,89 millones de dólares. Esto no es un trato—es prácticamente bailar con la Parca. Abrir una posición corta de 40 veces cerca de los 64.000 dólares de BTC significa que el mercado solo necesita subir un 2,5%, y esos 6 millones tendrán que despedirse del mundo. En este múltiple, es probable que las personas con un corazón algo más pequeño ya estén en la UCI. Pero lo escandaloso es que aún tiene un beneficio flotante de 503.000 dólares. Esto demuestra la gran confianza de LucasMeow en los recortes de mercado a corto plazo; es el tipo de cazador que se lo entrega cuando se lo propone. Las escenas más emocionantes están en Polymarket. Normalmente, cuando hay posiciones cortas cubiertas, la gente compra opciones de compra o invierte para comprar algunas posiciones al grano, pero la forma de pensar de este tipo es bastante inusual: * Invirtió 314.500 dólares, apostando que "Satoshi Nakamoto no vendría sus Bitcoin." * Invirtió más de 100.000 dólares, apostando a que "el BTC no bajaría de 15.000 a 45.000 dólares." Vamos a traducir esta lógica: "Soy bajista, pero ruego que el mercado no se desplome como un perro." ” Esto es en realidad un desmontaje de riesgo de cola muy inteligente. Le preocupa que si el mercado realmente experimenta un "cisne negro" (como Satoshi Nakamoto manifestándose o BTC cayendo a cero), su exchange Bitcoin Reserves Are Becoming Operating Capital Riot Platforms’ decision to sell 9,665 BTC in the first half of 2026 highlights an important shift in how Bitcoin miners are managing their balance sheets. The company reportedly sold at an average price of $75,785, generating roughly $732 million in cash. With Bitcoin now trading near the $64,000 area, the timing of those sales looks particularly significant. The Key Point: Timing Riot didn’t simply sell Bitcoin. It sold a large portion of its hol #新手必看: Todo lo que necesitas está aquí Para el "modo margen" de OKX Futures Grid, ¿deberías elegir margen cruzado o margen aislado? Un caso de liquidación te dará la respuesta Para empezar con la conclusión: para la cuadrícula de futuros, solo uso margen aislado, no margen cruzado. Aunque el margen aislado tiene sus inconvenientes, el margen cruzado es aún más profundo—lo suficientemente profundo como para enterrar toda tu cuenta. ¿Por qué tengo tanto miedo de lanzarme todo? Déjame contarte una historia real. El año pasado, un amigo mío ejecutó una cuadrícula de futuros de BTC en OKX y eligió el modo de margen cruzado por comodidad. En ese momento, tenía 8.000 U en su cuenta, puso el apalancamiento de la red a 3x y estableció el rango entre 58.000 y 64.000. El mercado fluctuaba dentro del rango, pero la red se negociaba bastante bien, extrayendo decenas de chatarra de la U cada día. Pensaba que ganar dinero era fácil, así que puso todo el dinero que podía transferir a su cuenta de contrato y me dijo: "El margen cruzado es más resistente a las explosiones." Ahí es donde estaba el problema. Más tarde, el BTC cayó repentinamente desde unos 62,000 De 000 a 57.000, y luego se retrajo al instante. ¿Sabes qué ocurre en modo de margen cruzado? Grid no se va a colapsar solo por esa aguja, porque el margen cruzado usa todo el saldo de la cuenta como margen, y 8.000U puede aguantar. Pero que puedas soportar la inserción del pin no significa que puedas soportar una caída bajista. El verdadero problema es que BTC seguía cayendo hasta 54.000. En modo de margen cruzado, Grid siguió aumentando sus posiciones mientras perdía dinero, y la ocupación de margen seguía subiendo. El saldo de su cuenta bajó de 8.000U a 2.000U y aún no había explotado. Al ver que aún tenía saldo, se mostró reacio a detener las pérdidas manualmente, siempre pensando que podía contenerse. Finalmente, cuando BTC bajó a 53.000, su cuenta explotó y se borraron 8.000U. ¿Y qué pasa con los márgenes aislados? ¿Cómo procederá la liquidación aislada? En el modo de margen aislado, reservas un margen para la red, digamos, 2000 USD. Tras perder ese dinero, la red cierra automáticamente la posición, y si explota, los 2000 USD se hacen explotar, dejando los 6000 USD restantes intactos. ¿Parece que el trading con margen aislado es más probable que explote? Sí, para cuentas de una sola cuadrícula, el trading con margen aislado es efectivamente más "frágil". Pero precisamente porque es frágil, tiene dos formas de sobrevivir: primero, la pérdida máxima está bloqueada, así que no arrastrarás toda la cuenta por frustración; segundo, si el margen aislado explota, te verás obligado a parar, lo que en realidad te ayuda a evitar la caída posterior. Así que mi enfoque es: para las redes de futuros, solo se usan márgenes aislados, y el margen para cada cuadrícula se controla entre el 5% y el 10% del capital total. Por ejemplo, si mi cuenta tiene un fondo total de 20.000U y gestiona una cuadrícula de futuros de BTC, puedo transferir como máximo 1.000-2.000U como margen. Si explota, perder entre un 2% y un 5% no perjudica. Si obtengo beneficios, retiro beneficios regularmente y vuelvo a una gestión financiera estable. Así, incluso si ocurren varias caídas seguidas en la red, no dañará mi base. ¿Cómo evitar los riesgos de la operación aislada con margen? La mayor trampa del margen aislado es el margen insuficiente, lo que lleva a la liquidación forzada al insertar una aguja, luego el precio retrocede y la cuadrícula desaparece. ¿Cómo evitar esto? Hay dos métodos: primero, no uses un apalancamiento demasiado alto. Para las cuadrículas de futuros, normalmente uso 2-3x, y como mucho no más de 5x. Segundo, deja un margen de seguridad en el borde superior del rango; no te mantengas cerca del precio actual, o una sola aguja puede romper el borde superior. ¿Es realmente inútil el trading cruzado de margen? No realmente. Si tu capital es muy pequeño, digamos solo 500U en total, y quieres gestionar la cuadrícula de futuros, entonces el trading de margen cruzado podría ser más práctico, porque el margen para un margen aislado no es suficiente para abrir unas pocas cuadrículas. Pero en este caso, te sugiero que simplemente no uses la red de futuros y cambies a la red spot. La cuadrícula de futuros es para personas con cierto nivel de capital y habilidades de control de riesgos, no para que capitales pequeños arriesguen sus vidas. Resumen final: Para el modo de cuadrícula de futuros y margen, elijo el modo de margen aislado, no de margen cruzado. El margen cruzado parece una rana en aguas calientes, que te hace perder sangre poco a poco durante una caída de gama baja, y finalmente perder el valor para detener pérdidas. El margen aislado parece frágil, pero utiliza líneas planas fuertes para fijar tu máxima pérdida, obligándote a respetar el riesgo. En este mercado, sobrevivir largo es diez mil veces más importante que obtener beneficios rápidos. El trading con margen aislado es mi opción que me salva la vida $BTC $ETH #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ $XIAOMI El informe financiero del segundo trimestre del año fiscal 2026 del Grupo Xiaomi-W está programado para publicarse después del cierre del mercado de Hong Kong el 18 de agosto. El consenso del mercado para los ingresos es de aproximadamente 108,820 millones de yuanes, una disminución interanual del 6.15%. Esta expectativa no es nueva; fuentes como East Money, AAStocks y TipRanks tienen cifras similares. Según los datos disponibles, el negocio de teléfonos móviles parece estar experimentando una caída en volumen pero un aumento en precio. En el primer trimestre de 2026, el envío de teléfonos fue de 33.8 millones de unidades, una disminución interanual del 19.2%; el precio promedio fue de aproximadamente 1310 yuanes, un aumento interanual del 8.2%. En cuanto a automóviles, la serie SU7 ha superado las 500,000 entregas acumuladas, pero en julio las entregas del YU7 fueron alrededor de 10,200 unidades, una caída significativa del 28.6% respecto a junio. Estos datos reflejan el estado de un período pasado y no equivalen directamente a la dirección de esta noche o del futuro cercano. El informe financiero es más como un espejo retrovisor; su función es confirmar lo que ya ha ocurrido, no dar una nueva dirección al mercado. También es importante notar que las acciones reales en Hong Kong y los activos tokenizados son productos diferentes. El precio de las acciones en Hong Kong suele estar influenciado por los fundamentos de la empresa, flujo de caja, valoración y liquidez; los activos tokenizados pueden ser más susceptibles a emociones a corto plazo, expectativas y flujo de capital. No se deben mezclar ambos para sacar una conclusión simple. Si esta noche quieres seguir este tipo de activos, te recomiendo que primero pienses bien en algunas preguntas: tú entregas $BTC ¿Cuándo volverá realmente el mercado alcista? Ahora, realmente no veo las oscilaciones de precio a corto plazo; me centro más en una cosa: la ratio BTC/Nasdaq. Esta ratio ha caído un 64% respecto a su máximo de 2025, una tasa muy cercana a los mercados bajistas de 2018 y 2022. Se ha recuperado un 15% desde el fondo, pero creo que aún es pronto y no podemos precipitarnos en pedir una reversión. Lo que realmente necesitas ver es la versión 3.0. Mientras no supere 3,0, significa que el capital sigue prefiriendo las acciones tecnológicas, y BTC no es tan fuerte como el Nasdaq. Pero si BTC/Nasdaq luego rompe 3,0 y se mantiene estable, la situación será completamente diferente. Solo entonces valdrá la pena considerarlo seriamente: ¿volverá BTC a liderar todo el mercado al alza? Así que ahora, no tengo prisa por pedir un mercado alcista. La 3.0 no rompió el paso, todo fue solo un rebote; Romper la 3.0 es la señal real.$SOL Alrededor de 75 dólares, los ETFs registraron entradas semanales de 10,26 millones de dólares: ¿Cómo debería negociarse esta divergencia? El SOL está actualmente en torno a los 75 dólares, pero la semana pasada hubo una entrada neta de unos 10,26 millones de dólares para ETFs spot del SOL, la mejor semana desde mayo, y un aumento significativo respecto a unos 145.000 dólares de la semana anterior. Esto es una mejora típica de capital, pero los precios no han respondido claramente por ahora. En este tipo de mercado, no compro la caída solo porque los ETF estén entrando; en cambio, observo tres señales: Si los precios ya no alcanzan nuevos mínimos, el SOL/$BTC seguirá subiendo, y el volumen de operaciones aumentará simultáneamente cuando se rompa la resistencia. Si los fondos siguen entrando pero el SOL sigue sin romper la resistencia clave, indica que aún queda mucha más presión vendedora por digerir; Si el precio empieza a subir y el SOL/BTC se fortalece, indica que los fondos de ETF incrementales están cambiando gradualmente la estructura de oferta y demanda. Además, una dirección reciente que había obtenido más de 20 millones de dólares en SOL recompró unos 47.535 SOL, valorados en aproximadamente 3,6 millones de dólares. Este tipo de datos de ballenas puede ayudar a observar el sentimiento, pero no puede tomarse directamente como una señal de compra. El flujo de caja nos indica dónde vigilar, mientras que la confirmación de precio nos indica cuándo merece la pena operar. #BTC沉睡供应创新高, la escasez está volviendo a llamar la atención #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada Rendición del minero y recuperación de tasa de hash: $BTC Limpiar los últimos "chips de pánico" Recientemente, el enfoque del mercado se ha desplazado hacia los ETFs y la macroeconomía, pero hay una fuerza más profunda en la cadena: el comportamiento de los mineros. El hashrate de Bitcoin sigue alcanzando máximos históricos, pero los ingresos de los mineros están bajo presión debido a los estancamientos de los precios y la caída de las comisiones de transacción. Esta divergencia de "aumento de tasa de hash, caída de ingresos" suele señalar que la rendición de los mineros es inminente. La capitulación de los mineros no es una mala noticia, sino una limpieza cíclica. Las máquinas de minería de baja eficiencia se apagan, mientras que las de alta eficiencia siguen funcionando, provocando una caída a corto plazo en la tasa de hash y luego rebotando a medida que se ajustan los niveles de dificultad. Históricamente, cada capitulación significativa de mineros ha correspondido a un mínimo local de precios. Los mineros son los "vendedores forzados" más directos, que tienen que pagar facturas de electricidad y no tienen elección de fe. Los datos actuales en cadena muestran un aumento en las salidas netas de las carteras de los mineros, con algunas antiguas granjas mineras vendiendo inventario para mantener las operaciones. Esto aumentará la presión de venta a corto plazo, pero a diferencia de 2022, el mercado está ahora más profundo y hay un canal de ETF al contado, lo que dificulta que la venta provoque un colapso de la cadena. Lo que realmente destaca es la tasa de recuperación del hashrate. Si la potencia de cálculo cae brevemente y luego se recupera rápidamente, indica que la industria ha completado la eliminación eficiente. Cuando se agota la presión de venta, es el día en que se establece un nuevo equilibrio entre oferta y demanda.$BTC Tan silencioso que casi da miedo. El pasado fin de semana, las fluctuaciones en un solo día fueron solo del 0,7% y 0,3%, con entre 62.000 y 66.000 yuanes en funcionamiento durante casi dos meses, con volumen disminuyendo y disminuyendo. Esta calma no se trata de arriesgarse a desaparecer, sino de quedarse atrapado en un rango estrecho, reteniendo un gran movimiento. 1. La volatilidad a 30 días ha caído a un mínimo histórico. Fundstrat ha hecho retropruebas del mismo modelo ocho veces en la historia, con un cambio absoluto medio en los siguientes 60 días del 30,2%, con cuatro de sus movimientos totales subiendo o bajando. No puedes adivinar la dirección, pero probablemente habrá grandes cambios en camino. 2. Parece que está en el mercado bajista tardío. 52699 es la línea de coste para inversores antiguos, 67176 es la nueva reserva de guantes y 63200 es la zona central de dos semanas. El volumen spot ha caído hasta los niveles de 2019, con velocidades de transferencia en cadena alcanzando su nivel más bajo en siete años. Las acciones estadounidenses alcanzaron nuevos máximos, la inflación ha disminuido, pero todas las buenas noticias no han llegado al mundo cripto: los ETFs registraron una salida neta de 385 millones de dólares la semana pasada y las stablecoins se redujeron a 300.700 millones de dólares. Pero aún no está completamente muerto. 3. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,31%, el nivel más alto desde 2007. La era del dinero barato ha terminado, y esta espada sigue colgando alta. Mi enfoque: Por ahora, céntrate en tres señales principales: entradas netas continuas de ETF, punto de inflexión en la oferta de stablecoins y estabilización del volumen al contado. Los tres no cumplen con el estándar, y este movimiento lateral es solo un relé descendente. El rebote de hoy es una tapa corta, no una compra genuina, así que no te apresures a perseguirla. Ahora es el momento de elegir una dirección, no te juegues. Es más fácil morir por picos repentinos; es mejor esperar a que salga la dirección y hacer un retroceso. #30年期美债收益率创2007年以来新高 El 18 de agosto, BTC volvió a situarse por encima de 64,000. Parece que ha subido de nuevo, pero no te apresures a interpretar esta vela alcista como una reversión. Primero, veamos el dinero. Al mismo tiempo, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 390 millones de dólares la semana pasada, siendo esta la mayor salida semanal desde junio. La semana anterior hubo una entrada neta de alrededor de 850 millones de dólares, y de repente cambió. El precio sube, pero el dinero tradicional de los ETF se retira. Ahora veamos quién está impulsando esto. En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones apalancadas por aproximadamente 185.63 millones de dólares, de las cuales el 79.13% fueron liquidaciones de posiciones cortas, casi 3.8 veces más que las posiciones largas. Esto significa que gran parte de esta subida se debe a que los cortos fueron forzados a cerrar sus posiciones; la compra fue provocada por estas liquidaciones, no por nuevo dinero entrando activamente. La situación geopolítica está aún más caótica. Alrededor del 17 de agosto, expiró una ventana de alto el fuego de 60 días; hubo reportes de que ambas partes querían extender el alto el fuego, lo que hizo que BTC subiera a corto plazo. Pero luego el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán negó que los 60 días fueran el plazo para las negociaciones, y parte de la ganancia se perdió. ¿A qué se parece esto? A que primero te dan un dulce y luego te lo quitan. Precio sube, ETF retira fondos, cortos son liquidados para impulsar la subida; estos tres señales juntas indican que lo más peligroso no es si sube o no, sino que los inversores minoristas fácilmente confundan que la subida del precio significa que el dinero ha regresado. El flujo de capital es una señal, no una conclusión. La situación geopolítica cambia rápido y el mercado puede revertir en cualquier momento. Este artículo solo registra el estado al 18 de agosto, no uses una sola vela alcista para explicar la dirección. 🚨 DON’T PANIC. WATCH THE MONEY. $BTC is holding around $64K after its rebound, while Bitcoin spot ETFs recorded roughly $137.3M in net inflows on August 17. That doesn't guarantee an immediate breakout—but it does show that institutional demand hasn't disappeared. Meanwhile, $ETH is starting to attract more attention as the ETH/BTC ratio breaks above a long-term downtrend, suggesting Ethereum may be attempting to regain relative strength. But there's still a key distinction: A strong structure

Orbit Topic Sitemap