Orbit Post Sitemap
Al día 17 de operación, el saldo de la cuenta había bajado a 20U, aún lejos del objetivo de 1000U. Las palabras del retador revelaban una sensación inconfundible de agotamiento. Esa sensación de "siento que no puedo aguantar mucho más" es familiar para muchos que han sufrido derrotas consecutivas. Esto ya no es solo un juego de juicio técnico; es más bien una lucha entre psicología y emoción. Empezando en 30U y ahora solo quedando 20U, significa que la cuenta ha caído en la zona de pérdida. Lo que resulta aún más inquietante es que sigue manteniendo posiciones largas $ETH y $SNDK cortas, ambas en pérdidas flotantes. El mercado de fin de semana suele ser discreto, con precios que se reducen dentro de un rango estrecho y se mantienen repetidamente sin sorpresas ni dejando más cicatrices. Este tipo de espera tibia es como una lucha silenciosa: tanto los alcistas como los osos descansan, y la respuesta del destino solo puede dejarse para el mercado la próxima semana. Lo realmente intrigante son sus repetidos tropiezos con la misma moneda. Según su propio relato, los dos desafíos anteriores no llegaron al final, por la misma razón: ambos fueron salidas anticipadas debido a $SNDK sufrió una liquidación. Alcanzar el mismo objetivo tres veces seguidas va más allá del alcance del análisis técnico y parece más bien un problema sistémico en la gestión de posiciones y la disciplina del trading. Vender $NDK en corto puede no ser un juicio direccional erróneo, pero cada vez que el mismo token es eliminado del mercado, demuestra que nunca se ha encontrado el equilibrio entre la ejecución stop-loss y la ratio de posición. En el mundo del trading apalancado, el momento en que tienes la dirección correcta pero tu posición no puede resistir el mercado es lo mismo que un error de juicio$SPCX ha frustrado a los traders porque simplemente se niega a seguir el ritmo habitual del mercado. 📊
Puede ignorar el impulso alcista y luego liderar de repente la baja cuando el sentimiento se debilita.
Antes de la apertura de Estados Unidos, SPCX vuelve a mostrar el mismo patrón visto varias veces la semana pasada: un pequeño rebote previo al mercado seguido de fuertes ventas tras la campana.
Con el 7% de las acciones desbloqueadas entrando en el mercado el día 20, la volatilidad podría aumentar.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #OKXOutcomeLeagueS2 $腾讯音乐(TME)$ 这份 Q2 财报的重点，是增长越来越由音乐相关服务驱动，而不是过去的社交娱乐业务。总营收增长不快，但会员、线下演出、艺人周边和长音频正在接力；与此同时，社交娱乐收入继续下滑，喜马拉雅并表也让公司进入音乐加音频的整合阶段。 先看核心数据 腾讯音乐 Q2 营收 89.33 亿元，同比增长 5.8%；经营利润 30.35 亿元，同比增长 1.9%。IFRS归母净利润为 24.71 亿元，同比增长 2.6%；非IFRS归母净利润 26.86 亿元，同比增长 4.4%；调整后 EBITDA 为 32.54 亿元，同比增长 5.2%。这是一份收入、利润都保持增长的财报，但利润端增速没有明显拉开差距，意味着新业务扩张和内容投入仍在消耗一部分经营杠杆。 音乐相关服务成为增长主线 音乐相关服务收入为 76.05 亿元，同比增长 11.0%，已占总营收约85%。其中，会员服务收入 47.92 亿元，同比增长 8.1%；营销及消费服务收入 28.13 亿元，同比增长 16.2%。从 2026 年 Q1 开始，公司将原有“在线音乐服务”更名为“音乐相关服务”，并将长音频纳入这一口径，历AI推理爆发带来的存储缺口不是短期周期炒作，属于结构性长期紧缺，原厂扩产周期2‑4年，头部厂商主动把产能倾斜到高毛利HBM，挤压NAND闪存产能，行业机构预判供需缺口至少延续到2027年下半年。云厂商提前签署数年长期供货协议锁产能，闪迪已经通过长协锁定近千亿订单，直接把传统周期生意转成稳定营收模式，这是美股上涨底层逻辑。同时HBF高带宽闪存叙事打开新想象空间，填补HBM容量不足的短板，专门匹配大模型推理场景，进一步推高市场预期 。 这套产业叙事顺着美股映射赛道传导到币圈，$SNDK代币成为普通用户参与存储行情最直接的渠道。大量无法直接开通美股账户的资金涌入，它成为成交第一的美股映射代币，日线走出连阳。要分清，代币行情分成两段：美股正股基本面驱动的趋势，和币圈游资独立拉盘的情绪行情，美股休市时段经常走出脱离正股的独立脉冲行情。 风险同样不能忽视。产业长期缺货不等于价格只会一直涨，短期涨幅已经充分透支一部分利好，RSI长期处在超买区间。币场内杠杆资金博弈烈度极高，24小时清算金额经常破千万美元。一旦利好阶段性兑现、美股正股出现回调，代币的回调幅度往往会大于美股正股。 对于交易而Perspectivas macro de Starlink Crypto esta semana: del 17 al 23 de agosto
La razón del estancamiento de precios en las últimas dos semanas es que el mercado está esperando varias publicaciones importantes de datos macroeconómicos esta semana. Excluyendo esos datos menores, los factores clave que pueden influir directamente en el mercado esta semana son solo estos dos días.
Primero, jueves 20 de agosto, el día más crítico de la semana.
En este momento, se publicarán el número inicial de solicitudes de desempleo en EE. UU., así como las actas de la reunión de la Reserva Federal. La principal razón para retrasar tanto tiempo en el mercado sin elegir una dirección es esperar a la redacción real del camino de recorte de tipos basado en pagarés de la Fed.
Si las actas envían una señal agresiva, implicando observación continua y sin prisa por recortar los tipos, un dólar más fuerte sería negativo para el mercado cripto y los fondos probablemente caerían.
Si los minutos se inclinan hacia el tipo dovish, lo que implica que la bajada de tipos de septiembre es básicamente estable, los activos de riesgo experimentarán una crisis y es muy probable que el mercado de Bitcoin rompa el rango actual de volatilidad y suba.
Todos los implicados en el trading y el comercio minorista deben saber que, antes de que los datos se publiquen a primera hora del jueves por la mañana, asegúrate de ajustar el stop-loss al mantener posiciones. No apuestes demasiado por la dirección antes de que ocurran grandes eventos macro, para evitar que un cisne negro abra la puerta de repente.
Segundo, el viernes 21 de agosto se publicó el PMI preliminar de los Servicios de EE. UU.
Este es un indicador clave para juzgar si la economía estadounidense está a punto de lograr un "aterrizaje brusco". Si estos datos del PMI quedan significativamente por debajo de las expectativas, las preocupaciones del mercado sobre una recesión económica se intensificarán y la comunidad cripto entrará en pánico y venderá. Si los datos superan las expectativas, proporcionarán un nuevo impulso para que el mercado rompa al alza.
Tercero, los datos medios de lunes a miércoles.
Esto incluye las ventas minoristas y el valor añadido industrial del lunes en China, la tasa de desempleo del martes en el Reino Unido, el índice de sentimiento económico de la Eurozona, y así sucesivamente. Estas cifras afectan principalmente a las acciones nacionales A o a los mercados bursátiles europeos, con un impacto directo muy limitado en Bing y Bing 200. Durante estos tres días, es muy probable que el mercado continúe con su reciente consolidación y sacudida en rangos, sin una ruptura unilateral a gran escala.
Se establece el tono de la ejecución de trading de esta semana:
Esta semana no trata de ganar dinero solo con cruces de oro o de la muerte técnicas, sino de "control de riesgos" y "respuesta".
Durante los tres primeros días de la semana, vigila las zonas de resistencia en 63.500 y 64.000, así como la zona de soporte entre 62.500 y 62.200, y no actúes hasta alcanzar el límite.
Se publicaron las actas de la Fed del jueves, marcando un punto de inflexión absoluto. Si los datos suben y superan los 64.000 en volumen, entonces espera a que se haga un pullback para que se haga largo. Si los datos siguen bajando de 62.500 después de publicarla, se establecerá la tendencia bajista.
Recuerda, en esta semana intensiva en macros, la tasa de victorias más alta no es adivinar la dirección al principio, sino seguir el lado derecho tras el aterrizaje macro el jueves. Si das una posición, ejecútala; si no, simplemente corta la posición y espera al jueves. Guarda el principal para cuando tengas verdadera certeza antes de usarla. $BTC $ETH $SOL #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #SPCX持股结构曝光, Harvard 13F mantiene posiciones fuertes El BTC está estancado en 63.000 yuanes. Hoy no es una reversión, sino un "relé de rotación" $BTC
Por la tarde, el bullstake volvió a alcanzar 63.500: aumento de volumen en 24 horas del 45%+, subiendo menos del 1%. Este velaro se puede resumir en una sola frase: algunos cotizan por encima de 63k, otros compran por debajo de 63k, pero nadie quiere cobrar primero.
Tres señales nuevas hoy:
ETF spot: El 14/8 registró otra salida neta de 57,63 millones, con tres días consecutivos de retiradas, un redende de IBIT de 55,51 millones en un solo día; La semana pasada, la entrada neta semanal pasó de 865 millones a salida neta de 390 millones, mostrando un claro final en el ritmo institucional.
On-chain: En las últimas 24 horas, los exchanges centralizados registraron una salida neta de 950 tokens, con whales a largo plazo retirándose de wallets fríos; Sin embargo, Jump Crypto transfirió 1.560 tokens a Binance esta semana y dejó 1.410 monedas en espera, por lo que el trading cuantitativo no se utilizó al máximo.
Macro: DXY en 99,66, 10Y en 4,68%. Antes de los minutos del 19 de agosto, el Nasdaq también estaba en conflicto, con activos de riesgo esperando a ver si "se lanzan o venden en picado".
Así que el tema de hoy no es el 'retorno del alcista', sino la caja de compresión 62,5k–64,5k en la misma dirección. Solo cuando el volumen suba y se mantenga por encima de 63,5k → 64,5k habrá esperanza; si baja de 62,5k, la banda inferior del canal de 61,5k requerirá otra prueba. $BTC 盘面停在那根阴线上很久了，我盯着 $SNDK 的分时，心里冒出一句话：它好像已经不太想反抗了。 你有没有发现，这轮反弹里，真正被资金重新捡起来的，从来不是跌得最惨的那个？ $SNDK 从历史高点滑落超过 99%，这个数字放在屏幕上，几乎像一种沉默的宣判。每一次看似要企稳的位置，都被新的 unlock 抛压轻轻按回去，卖单像潮水，一波接一波，没有停的意思。而另一边，$BICO、$BEAT、$ALLO、$KAITO、$APR 这些名字，却借着新流入的流动性拉出了像样的反弹。同一个市场，两种温度。 这种落差，其实比跌幅本身更值得琢磨。 - 板块内部正在按"有没有人愿意接货"重新排序，而不是按"跌了多少"排序。 - $SNDK 缺的不是故事，是 spot 层面真实的吸筹痕迹。没有这个信号，任何反弹都更像技术性喘息。 - 同类资产里，资金明显偏好那些流通结构更干净、解锁压力更小的标的，这是一种很务实的风险偏好筛选。 市场真正在交易的，不是"它会不会涨"，而是"还有多少未释放的供给在等着"。$SNDK 的困境在于，它的问题不在叙事，而在结构。没有看到明确的底部堆积，也没有出现放量承接的迹象，那所谓#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 吹牛大王马斯克的SpaceX凭什么2万亿？ SpaceX值2万亿美元，第一反应是什么？ 泡沫。空它。 一家造火箭的公司，凭什么值两万亿美元？Rocket Lab、Blue Origin也在做火箭，凭什么SpaceX能甩开它们这么远？ 如果你只把SpaceX理解成一家航天公司，这个估值确实很难解释，但问题是，SpaceX现在已经不能这么看了。 真正值得注意的，是它吞并了xAI。 AI模型公司，正在变成重资产公司 过去的互联网公司，本质上是轻资产的。 拼多多是最典型的，最核心的资产是人、软件和用户，办公室可以租，服务器可以租，几乎没有什么重资产。 但AI不一样。 你想把模型做得更强，需要越来越多的GPU；GPU背后又是数据中心、电力、网络和巨额资本。 所以未来的AI公司，必须是 “软件+数据中心+电力”的重资产公司。 Kimi之前因为算力不足，甚至暂停新用户订阅，就是一个很直观的例子。算力已经不只是成本，而开始变成AI公司的产能。 那么问题来了：谁能最快获得算力？ 这时候SpaceX的优势就出现了。 xAI的Colossus数据中心，从开始建设到瑞银对贝莱德比特币ETF的敞口正在经历从“持有”到“押注”的方向性转变。 据13F文件披露，瑞银在2026年第二季度大举调整其IBIT持仓结构，具体变化如下： 持仓变化一览 看涨期权：从80,000份激增至1,950,000份，增幅超23倍 直接持股：增加12%至407,890股，价值约1360万美元 看跌期权：从约303,300份削减至143,300份，下降约53% 仓位结构的信号 瑞银的IBIT持仓变化从两个维度传递了清晰的信号： 看涨期权暴增：从防御到进攻 从8万份到195万份，23倍的增幅表明瑞银不再满足于被动持有比特币敞口，而是主动加码方向性看涨押注。看涨期权允许持有人以预定价格在未来买入IBIT——如果比特币上涨，这些期权的价值将成倍放大。 看跌期权减半：市场担忧消退 看跌期权削减超半数，意味着瑞银正在减少对比特币下行风险的对冲，市场担忧在消退，仓位态度更趋积极。 直接持股小幅增持：现货仓位稳定 直接持有IBIT股份增加12%至407,890股，虽不及看涨期权的爆发式增长，但仍保持了稳定的增持节奏。 写在最后 从8万份看涨期权到195万份，从30万份看跌期权到14万份——瑞El BTC es ahora un pool estancado, rondando los 63.000 durante casi dos semanas, el volumen de operaciones se ha reducido tanto que nadie se da cuenta, y el índice de miedo y codicia es 34, sin que nadie esté dispuesto a apostar
La semana pasada, los ETFs finalmente hicieron un gran movimiento, con una entrada neta combinada de 1.100 millones de dólares procedentes de BTC+ETH. En la semana más fuerte desde abril, solo BlackRock IBIT generó 690 millones de dólares. Pero esta semana se volvió completamente hostil, con cuatro de los cinco días sangrando. El martes, apenas generó menos de 5 millones, con una salida neta semanal de unos 390 millones. Strategy lleva cuatro semanas consecutivas vendiéndose, convirtiendo a su comprador anterior más fuerte en un cajero automático
Curiosamente, en el segundo trimestre, UBS aumentó las opciones de compra del IBIT de 80.000 a 1,95 millones, un incremento de 24 veces, mientras que las tenencias directas solo aumentaron un 12%. El titular "triple a 90 millones" en el mercado se calcula mezclando opciones spot y call. Por un lado, el dinero antiguo está corriendo; por otro, las finanzas tradicionales apuestan secretamente por él
Aún más fragmentadas son las stablecoins: la capitalización total de mercado se redujo de 321.000 millones en mayo a 305.000 millones, una caída del 5%, la tercera mayor caída de la historia. El poder adquisitivo está disminuyendo, el agua del estanque está baja, ¿cómo pueden saltar los peces?
Entonces, ¿puede ganar impulso la compra de ETF? A corto plazo, observa dos señales: primero, las actas de la reunión del FOMC del 19 de agosto, donde si la Fed adopta una postura dovish determina directamente si los activos de riesgo pueden respirar; Segundo, si los ETF pueden continuar con las entradas netas de entrada. La semana pasada, BTC+ETH sumó 1.100 millones de yuanes, pero BTC apenas subió, lo que indica que la presión de venta persiste. Pero si el mercado continúa durante varias semanas, el fondo se estabilizará
Entrar en la etapa de encogerse y bajar es una tortura
Pura comunicación, no consejos#SPCX持股结构曝光, posicionamiento fuerte de Harvard 13F. Recientemente, se expuso la última información de SPCX 13F en el holding, y mucha gente vio a un grupo de instituciones líderes con posiciones fuertes y creyó inmediatamente que la noticia positiva se estaba dando cuenta.
Pero después de ver la lista de participaciones, mi primera impresión no fue de tranquilidad, sino de que las acciones estaban demasiado saturadas.
Entre las participaciones públicas de Harvard, SPCX representa el 51,8% de la cartera divulgada, Nvidia posee más de 100 millones de acciones y Google, Fidelity y BlackRock están presentes.
Todos deben distinguir que la mayoría de estos chips se invirtieron en el mercado primario hace años, no se compraron recientemente en el mercado secundario. Los costes institucionales y los ciclos de tenencia son completamente diferentes a los de los inversores minoristas, así que no sigas ciegamente a la multitud.
Por cierto, compara dos acciones populares: el auge de SNDK está impulsado por la demanda de almacenamiento por IA, con un rendimiento tangible y pedidos; SPCX se apoya más en la escasez de listados en circulación, el aura institucional y las expectativas futuras.
Uno está impulsado por el rendimiento, el otro por chip; su lógica fundamental es completamente diferente.
A continuación, la clave no es esperar a que entren nuevas instituciones en el mercado, sino monitorizar de cerca el ciclo de desbloqueo.
Después de que las acciones restringidas se desbloqueen gradualmente, si los accionistas originales venden o no, y si el mercado puede soportar la presión de venta, serán los factores clave que determinarán la dirección del mercado.
Recuerda esto: las fichas altamente concentradas son un arma de doble filo. Una vez que los fondos se aflojan, la volatilidad puede superar con creces las expectativas.#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse?
$BTC La oferta latente alcanza un nuevo máximo: ¿realmente ha vuelto la escasez?
Datos recientes on-chain muestran que una gran cantidad de BTC no se ha movido en mucho tiempo. El gráfico menciona unos 3,56 millones de BTC potencialmente "perdidos" o inactivos durante mucho tiempo, representando aproximadamente el 17,7% del suministro circulante.
Esto no puede interpretarse simplemente como que estos BTC se hayan perdido de forma permanente, porque solo se observa la "inactividad a largo plazo" en la cadena y no se puede confirmar si la clave privada se ha perdido o si el titular ha evitado vender durante mucho tiempo.
Pero estos datos siguen siendo importantes.
La oferta total de Bitcoin es originalmente solo de 21 millones de monedas. Si restamos la inactividad a largo plazo, la pérdida permanente y las tenencias institucionales, la oferta real de BTC dispuesto a negociarse en el mercado es en realidad menor que la oferta superficial.
Esto significa que mientras vuelva a entrar nueva demanda —como la continua entrada neta en ETFs, las empresas que sigan asignando BTC y las fichas antiguas que se muestran reacias a vender— la oferta y la demanda se estrecharán y la volatilidad de precios podría amplificarse.
Así que lo que realmente importa no es solo "cuánto BTC está inactivo", sino más bien:
La oferta latente está aumentando, los fondos de ETF están regresando y los mercados de BTC están disminuyendo: ¿pueden estas señales aparecer simultáneamente?
La verdadera escasez de BTC no es solo la oferta total limitada, sino el hecho de que cada vez más tokens salen del mercado en circulación.Los osos han revelado sus cartas ganadoras: 63, 971 y 65, 100—dos números deciden la vida y la muerte."
Esta mañana, algunas personas no podían dormir, mientras que otras se despertaban riendo.
Esta mañana, dos ballenas cortas líderes del BTC aumentaron simultáneamente sus posiciones con solo tres segundos de diferencia.
En total, se añadieron 585,3 BTC, lo que supone unos 36,83 millones de dólares, con un precio medio de transacción de 62.935 dólares.
Esto no es casualidad.
Es el mismo grupo de personas, usando el mismo guion y apostando en la misma dirección.
Ven, déjame mostrarte sus cartas ganadoras una a una.
🔴 Zona de coste corto: ~$64,030
Las dos ballenas vendieron en corto un total de 2.675 BTC, con una posición valorada en 169 millones de dólares.
Las direcciones que comenzaban con 0x8c96 vendían 1.600 BTC con 22 posiciones de márgenes cruzados, con un precio medio de apertura de 64.051 dólares y un precio de liquidación de 65.128 dólares.
Las direcciones que empiezan con 0x431f vendieron en corto 1.075 BTC con 22 posiciones de márgenes cruzados, con un precio medio de apertura de 64.030 dólares y un precio de liquidación de 65.103 dólares.
Sus costes son casi los mismos, sus precios de liquidación son casi idénticos y el tiempo para añadir posiciones varía solo en 3 segundos.
No son dos decisiones independientes. Se trata de un trader que opera en una subcuenta.
Actualmente, el beneficio combinado no realizado de ambos es de unos 2,62 millones de dólares.
🟡 Zona de disparo de stop-loss: 63.971 $
Las dos posiciones con órdenes de stop-loss de "Reducir solo posición" se fijan uniformemente en 63.971 dólares y se activan.
Cubre un total de 1.003,1 BTC, lo que corresponde a 64,17 millones de dólares al precio de activación, representando el 37,5% de la posición total entre ambos.
Si el precio rebota aquí, las compras de 64,17 millones de dólares llegarán de inmediato — esto es el que los bajistas se aseguran a sí mismos.
🔴 Zona de liquidación corta: ~65.100 dólares
Si el precio supera los 65.100 dólares, 169 millones de dólares en posiciones cortas se enfrentarán a liquidación forzada.
🟢 Zona objetivo bajista: 58.123 - 58.423 dólares
Los precios de activación de beneficios se fijaron en 58.123 y 58.423 dólares, respectivamente.
No solo quieren ganar dinero, sino que también quieren subir el precio en 60.000 yuanes.
Ahora, el juego se ha reducido a una frase—
¿Tienen los alcistas la capacidad de empujar el precio más allá de los 65.100? ¿Tienen los bajistas la capacidad de bajar el precio hasta 58.000?
No te preocupes, aún no ha terminado.
Los datos generales son aún más alarmantes: si BTC supera los 65.917 dólares, la intensidad acumulada de liquidación corta en los CEX convencionales alcanzará los 315 millones de dólares. Si BTC cae por debajo de 60.392 dólares, la fuerza acumulada de liquidación larga de las CEX convencionales alcanzará los 315 millones de dólares.
Ambos bandos tienen un cuchillo colgando sobre sus cabezas. Quien caiga primero morirá.
El índice de pánico y codicia está hoy en 30, en un estado de 'pánico', bajando 5 puntos respecto a ayer. El sentimiento del mercado es contenido pero no extremo.
El pánico suele ocurrir cuando se posiciona dinero inteligente.
Pero hay que tener en cuenta que, en las últimas 24 horas, las liquidaciones totales en toda la red ascendieron a 79,75 millones de dólares, con liquidaciones cortas que representaron 2,46 millones, una proporción significativamente mayor.
Los osos están ganando dinero, pero también están siendo liquidados.
Consejos de trading (no consejos de inversión, puramente táctico):
Primero, vigila de cerca los cambios en el volumen alrededor de 63.971 dólares.
Si el precio alcanza este punto pero no hay rebote en volumen, significa que la orden de stop-loss ha sido digerida y los bajistas pueden seguir aumentando su posición y empujando a la baja.
Segundo, si el precio supera los 63.400 dólares con el aumento del volumen y se mantiene estable, las defensas de los bajistas comenzarán a aflojarse.
Tercero, 65.100 es el salvavidas para los osos. Una vez que el volumen se desborde, se liquidarán 169 millones de posiciones cortas en sucesión, y nadie sabe hacia dónde empujará el precio ese squeeze corto.
Cuarto, si el precio se acerca a 58.000, no te metas en el fondo; espera a que se publiquen las órdenes de toma de beneficios.
Los osos te han mostrado su carta ganadora.
Cómo luchar depende de ti.
Esto no es un consejo de inversión. Es solo un mapa del campo de batalla.
$BTC $ETH Los bajistas siguen aumentando sus posiciones, los ETFs están en marcha, BTC se mantiene estable en 63.000—¿quién será el primero en perderlo?
El segundo mayor corto en corto de BTC añadió otros 450 BTC esta mañana entre 62.858 y 63.435, aumentando sus participaciones de 1.250 a 1.700, con un valor total de posición corta de unos 107 millones de dólares y un coste medio de 64.016 dólares. El máximo bajista es aún peor, con las 30 liquidaciones desde el 5 de agosto que han resultado en pérdidas, incluyendo comisiones y pérdidas de unos 9 millones de dólares, que siguen manteniéndose, actualmente con 2.000 posiciones cortas en BTC, que suman un total de 127 millones de dólares. Los dos principales vendedores en corto han combinado apuestas de unos 234 millones de dólares.
Los vendedores en corto siguen sumando tras perder 9 millones, lo que demuestra que creen que el nivel de 63.000 no puede sostenerse.
Por otro lado, la semana pasada los ETFs spot de Bitcoin registraron una salida neta de 390 millones de dólares, marcando la mayor salida semanal desde finales de junio. FBTC de Fidelity perdió 153 millones, GBTC de Grayscale perdió 88,3 millones y el IBIT de BlackRock también registró 78,96 millones. Los ETFs están funcionando.
El análisis de Glassnode hoy es muy directo: los fondos están acelerando hacia las acciones y la IA, Bitcoin está siendo notablemente pasado por alto y el muro de soporte para órdenes de compra en cadena ha ido desvaneciéndose desde junio.
Los bajistas están aumentando, los ETFs están funcionando y los fondos se retiran. El nivel de 63.000 ha estado inestable durante un mes. Quien no resistiera primero se dirigiría en esa dirección.
$BTC $ETH El 80% de las empresas S&P han superado las expectativas, así que ¿por qué aún no ha habido un avance importante?
Ahora, casi el 90% de las empresas estadounidenses han entregado sus informes, y la gran mayoría de los beneficios e ingresos superan con creces las expectativas. Lógicamente, el mercado debería haber crecido, pero las principales instituciones han sido muy cautelosas.
Como todos llevaban tiempo anticipando los buenos beneficios y compraron el precio de la acción antes de tiempo, la noticia positiva ya se reflejaba en el precio.
Las acciones estadounidenses siguen siendo dos temas antiguos. En primer lugar, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense siguen siendo demasiado altos, lo que limita con fuerza el potencial al alza del mercado bursátil. Segundo, tras tanta especulación sobre el concepto de IA, aunque las empresas no ganen dinero lo suficientemente rápido, el capital se volverá en su contra y hará colapsar el mercado.
La etapa de confiar en la narración para hacer subir los precios de las acciones ha terminado; a continuación, es hora de confiar en la capacidad real de ganar dinero.
Al comprar acciones, no te centres solo en conceptos candentes; busca empresas que realmente puedan convertir la tecnología de IA en beneficios y flujo de caja.
Mientras los beneficios no se queden atrás, las acciones estadounidenses pueden seguir subiendo; si los beneficios no pueden seguir el ritmo, los precios altos actuales se convertirán en un enorme campo minado.
#标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street sigue siendo cautelosa? Que BTC mantenga más de 63.500 dólares mientras el mercado se centra en el volumen de secado y la oferta récord de inactividad no es una señal clara de ruptura. Lo interpreto como liquidez limitada que se encuentra con vendedores reacios, lo que puede soportar el precio pero deja el momento frágil.
El ETH está superando modestamente a BTC y SOL en 24 horas, pero el panorama macroeconómico más amplio sigue siendo inestable, ya que un consumo débil y una Fed dividida compiten con la narrativa de beneficios de la IA. Mi sesgo es cauteloso: preservar la exposición, pero no confundir la resiliencia a baja volatilidad con el apetito de riesgo confirmado.
Solo es mi opinión, no un consejo.$伯克希尔哈撒韦(BRK.A)$ 这份最新 Q2 13F，最值得看的并不是伯克希尔突然换了多少新股票，而是组合继续向少数高确信度资产集中。Alphabet和达美航空得到明显加码，金融和部分消费、边缘仓位则继续收缩，动作背后是“加核心、减分散”的组合整理。 先看组合整体 截至 2026 年 6 月 30 日，伯克希尔可披露的美股多头组合市值约 2993 亿美元，较上一季度增加约 14%，持仓数量为 29 只。需要注意，这个市值变化同时受到持仓股价波动影响，不能简单理解为净买入规模。苹果、美国运通、可口可乐、Alphabet和美国银行仍是组合最重要的证券，前五大单项证券合计占比接近七成，集中度依旧很高。 Alphabet成为本季最显眼的增持方向 伯克希尔本季增持 Alphabet A 类股 45% 至 7879 万股，并增持 Alphabet C 类股 658% 至 2719 万股。两类股份合计市值约 378 亿美元，占组合约 12.6%。这不是新建的象征性仓位，而是对既有持仓的实质性加码。不过，13F只披露期末持仓，不解释买入逻辑，因此不能简单把这一动作解读为对某一个AI主题的直接表态，Julio en Wall Street dio una dura lección sobre la locura de la IA que había durado casi dos años. Cuando se supo que Jane Street había perdido 15.000 millones de dólares en un solo mes, la primera reacción de los insiders no fue el shock, sino el alivio de que "por fin cayó la bota". Al fin y al cabo, ningún sector puede mantener una pendiente ascendente pronunciada para siempre, especialmente cuando las valoraciones han sido empujadas por el capital hasta casi distorsionarse. Este gigante de Wall Street, conocido por su trading cuantitativo y su creación de mercado, ha experimentado una pérdida mensual inusualmente por primera vez en una década, y el detonante detrás de ello son esas acciones estrella que antes eran gloriosas en la cadena de la IA. Los datos de julio fueron más directos de lo esperado. Micron, SanDisk y una serie de acciones relacionadas con IA experimentaron retrocesos del 28% al 46%. No fue una fluctuación menor, sino una típica cadena de negociación saturada de estampidas. Los fondos del mercado que dependen de un alto apalancamiento y mantienen una confianza extrema en la llamada lógica de "conciencia situacional" parecen excepcionalmente frágiles ante las fluctuaciones de precios. Cuando los precios de los activos caen rápidamente, el apalancamiento deja de ser una herramienta para amplificar las ganancias, sino que se convierte en un catalizador para acelerar el colapso. La liquidación forzada, las llamadas de margen y el agotamiento de liquidez —términos típicos— se desarrollaron en tiempo real este julio. Para entender esta pérdida, hay que verla desde dos perspectivas. La primera dimensión son los fundamentos: los ingresos netos de Jane Street por trading en el último año superaron los 40.000 millones de dólares, lo que indica que su base empresarial no se ha visto tambaleada por esta pérdida, y la plataforma sigue siendo fuerteBitt va bien con una banda de Bollinger de una hora en marcha, y es muy probable que sea una situación de navegación unilateral
Ahora mismo, estoy casi cerca del 637 y 640 que mencioné, solo una aguja de volumen ramp...On-chain devorando agresivamente el 10% de liquidez en acciones coreanas: SK Hynix ha retirado 2.300 millones de dólares en 7 días, ¿está el trading on-chain 24/7 descontrolado?
Según la última monitorización de TradingBeats, el volumen total de negociación de activos sintéticos y plataformas tradicionales de trading on-chain Trade xyz se disparó hasta 18.680 millones de dólares en los últimos 7 días. Aunque la tasa de penetración es solo del 0,258% en comparación con el vasto mercado bursátil estadounidense, la liquidez on-chain ha comenzado a erosionar sustancialmente los bastiones financieros tradicionales en algunos activos específicos de la vertical.
El ejemplo más escandaloso es SK Hynix (SKHX).
En los últimos 7 días, este activo registró un volumen total de operaciones on-chain de 2.360 millones de dólares. ¿Qué tan asombroso es este número? Esto representa directamente el 10,5% del volumen total de transacciones de SK Hynix, que ascendió a 22.550 millones de dólares en la placa principal coreana durante el mismo periodo, con una tasa de penetración 40 veces superior a la media de la plataforma. Este único contrato por sí solo aporta más del 10% de la facturación total de la plataforma.
De cerca sigue el Índice de Chips de Almacenamiento DRAM, con una facturación on-chain de 837 millones de dólares y una tasa de penetración de hasta el 5,93%, mientras que la penetración del crudo Brent también alcanzó el 1,56%.
¿Por qué el capital on-chain mantiene a un lado las acciones tradicionales de divisas y acciones ordinarias de EE.UU., aumentando frenéticamente el volumen de negociación de los índices surcoreanos de almacenamiento de semiconductores y DRAM?
La respuesta reside en las "barreras de husos horarios y de entrada" de las finanzas transnacionales.
Para la gran mayoría del capital nativo de criptomonedas a nivel mundial y para los inversores nacionales no coreanos, abrir una cuenta de valores coreana directamente para intercambiar won coreano durante el ciclo KB de SK Hynix y Samsung no solo enfrenta revisiones de cumplimiento extremadamente engorrosas y controles de cambio extranjero, sino también soportar las restricciones físicas de las zonas horarias de negociación asiática.
En blockchain, mientras tengas stablecoins en mano, puedes aprovechar a los líderes de chips de IA más destacados del mundo en cualquier momento, lugar, las 24 horas del día.
Aún más importante es el vacío de precios durante el cierre tradicional de los mercados financieros.
El pasado viernes, la facturación en un solo día de Trade xyz aumentó casi un 30% hasta los 3.410 millones de dólares, con un volumen acumulado de 1.150 millones de dólares en los dos últimos fines de semana. Cuando las tensiones geopolíticas cambian repentinamente durante el fin de semana o las grandes noticias en la industria de la IA, los intercambios tradicionales cierran sus puertas y los contratos perpetuos 24/7 en cadena se convierten en la única vía para que los fondos globales cubran el riesgo y el sentimiento de precios en tiempo real.
En cambio, los instrumentos de divisas tradicionales como el USD/JPY tienen una tasa de penetración on-chain de solo un escaso 0,033%, gracias a la liquidez extremadamente abundante y a la operación casi ininterrumpida del mercado de divisas tradicional.
Esto demuestra claramente que la erosión de los activos tradicionales por el trading en cadena no se está extendiendo ciegamente, sino que se dirige precisamente a esos puntos de dolor estructurales que "tienen altas barreras de entrada a través de canales tradicionales, grandes fricciones transfronterizas y horarios fuera de la negociación volátiles."
A medida que se incorporan más acciones y índices industriales no estadounidenses de alta calidad a la cadena, el muro alto construido por las finanzas tradicionales basadas en la hora de apertura y las licencias de los corredores está siendo desmantelado silenciosamente por la liquidez continua en cadena las 24 horas.
Entre negociar SK Hynix, petróleo crudo o índices de chips en cadena con stablecoins, o negociar con acciones estadounidenses y de Hong Kong a través de brokers tradicionales, ¿qué experiencia crees que se ajusta mejor al patrón de negociación futuro? ¿Sueles usar herramientas on-chain para cubrir riesgos macroeconómicos los fines de semana?
---
El contenido anterior representa únicamente opiniones personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. DYOR, NFA。
El #韩股十日反弹逾22%, las acciones de chips lideraron las subidas Goldman Sachs gira el viento, igual cantidad de Da Bing
Goldman Sachs envió hoy una señal: los precios del mercado en las subidas de tipos pueden estar sesgados.
¿Una subida de tipos en septiembre? La probabilidad es muy baja. Datos débiles del sector minorista, empleo débil e inflación estancada. Goldman Sachs considera que el momento de subidas de tipos en el mercado es demasiado pronto y que las expectativas futuras seguirán cambiando, con algunas incluso llegando antes de tiempo para aliviar la situación.
Para $BTC y $ETH:
A corto plazo, la perspectiva macroeconómica es efectivamente positiva, lo que teóricamente es favorable para los activos de riesgo. Pero el problema es que la semana pasada los ETFs seguían experimentando salidas netas, las compras no se mantuvieron al ritmo y los precios carecieron de impulso al alza. El BTC sigue bajo presión en 63.800-64.500. Antes de un rompimiento con mayor volumen, las noticias como mucho apoyarán el fondo, pero no hay un repunte real.
A medio plazo, si los datos continúan debilitándose, las expectativas de recortes de tipos se fortalecerán gradualmente. Una liberación de dólar + liquidez más débil proporcionará un posible soporte tanto para Bitcoin como para Bitcoin 2. Sin embargo, el ETH tendrá que esperar primero a que el BTC se estabilice; un rally independiente está descartado por ahora.
Las condiciones macroeconómicas se están calentando, pero el BTC no puede mantenerse por encima de 63.700, así que todo es en vano. Veamos primero cómo moverse en el rango de 62.800-63.700; no te precipites solo por una noticia.
#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? Del 17 al 21 de agosto, el mercado bursátil estadounidense tendrá que superar varios obstáculos. La captura de pantalla enumera nueve puntos temporales: manufactura de la Fed de Nueva York, precios de importación, inventarios de crudo EIA, actas de la reunión del FOMC de la Fed, solicitudes iniciales de desempleo, manufactura de la Fed de Filadelfia, IPC subyacente de Japón y PMI globales de manufactura y servicios del S&P. Si los dos PMI se combinan en los "valores preliminares del PMI", se convierten en ocho eventos principales de datos; Combinado con la producción en masa de los switches CPO de NVIDIA, esto supone nueve eventos principales. Los organizé en una tabla según la hora de Pekín y luego elegí algunos puntos clave—sin predecir fluctuaciones de precios, solo hablando de lo que el mercado está observando cuando salen cada dato.🚨 "Dios del stock de pelo blanco" Serenity: Puede que Nvidia ya haya escrito el guion para la siguiente fase de la IA, pero al mercado siempre le gusta esperar a que se anuncie la respuesta antes de creerla.
Esto es realmente interesante.
Mirando atrás a 2025, Nvidia aseguró agresivamente la capacidad de EML y láser antes de lo previsto. En ese momento, mucha gente seguía burlándose: ¿Será que la fotónica está exagerando el concepto otra vez? Pero un año después, las empresas relacionadas de comunicaciones ópticas despegaron de inmediato: Lumentum subió un 678%, Applied Optoelectronics superó el 475%, Coherent superó el 260% y AXT subió más de un 3800%. 🔥
Ahora el mercado puede estar repitiendo el mismo guion.
En 2026, NVIDIA comenzará a desplegar la capacidad de láser de onda continua (CW) y EML antes de lo previsto, mientras pone énfasis continuos en la arquitectura de potencia de 800V, ópticas co-empaquetadas por CPO y la IA física.
Pero la actitud del mercado sigue siendo la misma de siempre: espera y verás, no te precipites en exagerar.
¿Láser CW? Expectación conceptual.
¿800V? No es visible a corto plazo.
¿CPO? Todavía es pronto.
¿Robots humanoides? Lejos de ganar dinero de verdad.
Pero el problema es que NVIDIA no esperó a que el mercado lo creyera antes de actuar.
Es más bien como un chef que "lista los platos con antelación": primero te dice cuál será el siguiente plato y luego compra todos los ingredientes con antelación. El mercado no se lo creyó en ese momento, y cuando los platos se sirvieron, se dieron cuenta—joder, Jensen Huang ya lo había preparado. 😂
Esto realmente ofrece algunas perspectivas para el mercado cripto.$SAMSUNG Déjame hablar de Samsung. Anteriormente, mi publicación fue bloqueada por un número reducido de palabras. Entre las principales empresas de almacenamiento, incluyendo Micron, SanDisk, SK Hynix, TSMC, Intel y Nvidia, si se observan detenidamente las cifras, la relación precio-ventas y la relación precio-beneficio de Samsung suelen ser las más bajas. Aunque 🈶 Samsung tiene muchos negocios fuera del almacenamiento, según la estrategia de barra del principio antifragilidad, Samsung es en realidad el stock de almacenamiento más rentable tanto por razones ofensivas como defensivas. Afortunadamente, el precio de la acción ya ha reflejado esto. El próximo periodo debería ser una tendencia clara, con nuevos máximos a la vuelta de la esquina.Probablemente mucha gente haya notado que el volumen de operaciones de BTC está disminuyendo últimamente. El mercado de Bitcoin está cotizando de un lado a otro en posiciones clave, pero claramente carece de compras activas, dejando tanto a alcistas como a bajistas un poco cansados.
Mucha gente entra en pánico al ver que las transacciones disminuyen, preguntándose si está a punto de producirse una recuperación del mercado. Mi opinión no es tan pesimista, pero tampoco es del todo optimista.
El problema principal ahora mismo es en realidad el interés de compra en ETFs al contado. Desde principios de este año, los fondos ETF se han convertido en el ancla de precios más importante para el gran pastel. Recientemente, las compras se recuperaron y el mercado se estabilizó de inmediato; Una vez que un ETF experimenta salidas netas continuas o cero entradas, el mercado entra inmediatamente en un estado estancado y leve.
El problema es que los fondos institucionales de Wall Street no están viviendo Lei Feng. Hasta que las expectativas macroeconómicas sean absolutamente claras y la liquidez del dólar no se relaje sustancialmente, no perseguirán ciegamente el rally. Ahora todos están esperando—esperando a que la política se implemente en septiembre y a más datos macroeconómicos que verifiquen si la economía está aterrizando o en un aterrizaje brusco.
En mi opinión, hasta que la compra de ETFs vuelva a ser realmente positiva y las entradas netas diarias aumenten, depender únicamente de inversores minoristas y fondos existentes en el mercado dificultará volver a aumentar el volumen de negociación. La fluctuación de contracción volumétrica continuará durante un tiempo.
Para la gente común como nosotros, este tipo de mercado es el más atormentador. Por mucho que suba, no se mueve; por mucho que caiga, no cae profundamente.
Así que cuando el volumen de operaciones disminuye, no adivines la dirección y no aumentes ciegamente el apalancamiento para apostar en una ruptura. Bitcoin tiene un fuerte soporte por debajo, mientras que la desaparición de ETFs y las acciones atrapadas lo están suprimiendo por encima. Las fluctuaciones en rangos son el tema principal. Debemos esperar pacientemente a que $BTC $ETH #BTC成交萎缩 y ver si la compra de ETFs puede recuperarse #BTCVolumeDriesUp
📊 #ETHVolumeShift|el volumen de negociación de ETH está empezando a "derivarse". 🔷⚡
Los cambios recientes más destacados en ETH se han centrado en la estructura de las transacciones. Los datos actuales de CoinGlass muestran que el volumen de operaciones spot de ETH en las últimas 24 horas fue de unos 921 millones de dólares, mientras que el volumen de futuros alcanzó unos 26.490 millones de dólares, con un volumen de futuros casi 29 veces superior al del mercado spot; mientras tanto, el interés abierto de futuros de ETH se mantuvo en unos 26.080 millones de dólares, con la liquidación de derivados en 24 horas por un total de unos 95,12 millones de dólares. Los fondos siguen activos, concentrándose principalmente en los mercados de contratos perpetuos y futuros. (moneda de cristal)
🔥 Este conjunto de datos constituye una combinación muy importante con los movimientos de precios. ETH sigue cotizando en torno a los 1880–1900 dólares, con el precio en tiempo real de Coinbase alrededor de 1881 dólares, con una volatilidad de precio relativamente limitada. Los futuros (de Coinbase) completan más de 26.000 millones de dólares en facturación diaria, mientras que el trading spot es solo de unos 900 millones, lo que indica que un gran volumen de operaciones proviene de ajustes de posición apalancados, cobertura a corto plazo y swaps repetidos entre largo y corto. El precio aún no ha roto en línea con el volumen de negociación de futuros, por lo que el volumen actual tiende a una alta rotación, un apalancamiento elevado y una baja confirmación de tendencia.
💰 Los fondos de ETF ofrecen otra pista a observar. Recientemente, los ETFs spot de ETH han superado a BTC en términos de rendimiento de capital, con ETH experimentando entradas netas continuas en algunos días de negociación, mientras que los flujos de capital de BTC han fluctuado. Como resultado, el precio de ETH ha recibido cierto apoyo spot. Lo que realmente debe observarse ahora es si las entradas de ETF pueden seguir expandiéndose y generar gradualmente un aumento sincronizado del volumen de operaciones al contado en las bolsas. Una vez que el volumen spot comience a expandirse, la efectividad de ETH por encima de 1900 dólares aumentará significativamente.
⚡ En el lado de derivados, ya se ha acumulado una posición importante. CoinGlass muestra que el ETH OI supera los 26.000 millones de dólares, y la financiación en tiempo real sigue en territorio positivo, lo que indica que los alcistas apalancados siguen dispuestos a pagar el coste de la financiación. (coinglass) Si el ETH continúa moviéndose lateralmente, los tipos de financiación y el alto interés abierto aumentarán gradualmente los costes de mantenimiento; Si el precio cae rápidamente por debajo de 1850 dólares, los alcistas con alto apalancamiento pueden concentrarse en reducir posiciones, provocando que el volumen de operaciones intradía y las cantidades de liquidación aumenten rápidamente.
📈 La estructura ideal de volumen-precio de ETH de cara al futuro es aumentar el volumen de operaciones spot + entradas continuas de ETF + crecimiento moderado del interés abierto + precio que supere los 1900 dólares. Si la estructura de "volumen de futuros extremadamente alto y trading spot bajo" continúa, las fluctuaciones a corto plazo pueden estar fácilmente dominadas por el capital apalancado. Actualmente, la actividad de capital de ETH ha superado claramente el rendimiento del precio, y la próxima ruptura de volumen podría determinar la dirección final de estas posiciones apalancadas. 🔷🔥
$BTC $ETH
El ascenso de SanDisk se ha disparado. Me gusta mucho este implacable shorting en la comunidad; parece que solo las posiciones cortas pueden mostrar la propia comprensión.
Cientos de miles, incluso decenas de millones, simplemente se van por la borda......
Si especulas demasiado sobre las altcoins, tu cerebro se volverá loco.
Si miras con desprecio los rendimientos de quienes compraron la acción subyacente, solo espera grandes pérdidas a través del apalancamiento XPL Technical Update: Breakout Setup on Watch! $XPL is currently forming a tight consolidation base around $0.076, following a prolonged downtrend. While price action remains range-bound, a high-probability Breakout & Retest setup is developing. 📈 Execution plan for XPL on the 4H chart Wait for a solid 4H candle close above $0.0810 accompanied by a noticeable surge in trading volume to confirm buyer strength. • Entry Zone: Retest of $0.0790 – $0.0800 after the breakout confirmation. • Stop Loss$BTC
Como puedes ver, Bitcoin no ha experimentado una caída pronunciada recientemente, pero el mercado ha estado generalmente débil, con rebotes débiles y baja liquidez del mercado.
Creo que el problema central no es un solo factor negativo, sino más bien una combinación de insuficiente interés comprador + disminución del apetito por el riesgo por fondos + múltiples picos técnicos fallidos.
1. Compra insuficiente: Los fondos ETF no han formado un impulso sostenido al alcista y el mercado carece de nueva liquidez. Cuando los precios bajan, todavía queda capital por asentarse, pero cuando suben los precios, no hay persecución de capital, así que cada pequeño repunte reduce la presión vendidora.
2. Perspectiva macroeconómica cautelosa: Las expectativas de recortes de tipos de la Fed se han enfriado repetidamente, la legislación estadounidense relacionada se ha retrasado continuamente y no se han materializado noticias positivas sustanciales. Algunos fondos optaron por esperar y ver, sin querer perseguir el precio y entrar en el mercado.
3. Debilitamiento de aspectos técnicos: Múltiples intentos de romper el rebote durante los rebotes fracasaron, dañando directamente la confianza alcista y provocando un patrón débil y consolidado.
En resumen: ahora mismo, es solo un juego de ida y vuelta con fondos existentes, sin que entre capital nuevo en el mercado. El mayor problema no es que alguien venda el mercado, sino que el poder adquisitivo no sea lo suficientemente fuerte, así que la impresión es que el mercado es especialmente débil y extremadamente agotador.
⚠️ Advertencia de riesgo: Esta es una revisión únicamente de las opiniones del mercado y no constituye ningún consejo de inversión o trading美联储9月份加息这件事，整体风格虽然还是鹰派，但是今天高盛公开跟市场唱反调：美联储年内不会加息！ 为什么？因为现在美国经济数据组合是消费降温，加上就业停滞，加上通胀回落。 先看消费方面：7月份美国零售销售环比暴跌0.6%，春天是有过一小波消费冲高，但靠的是退税的一次性到账，普通人手里的钱没有持续变多，市场预计下半年消费增速会放缓。 再看就业：7月份非农减少2.3万人，而且越来越多人退出劳动力市场，还造成了失业率下降的假象。美国企业不急着招人，消费者更不敢太花钱。 最后看通胀：7月份CPI和PPI都降温了，虽然核心PCE预计微涨0.2%，但9月大概率会下修——9月统计口径还会改成沃什偏好的截尾均值PCE，美联储没有加息理由。 市场之前一直在给加息定价，只有花旗敢说年内降息，现在高盛也说不会加息了。你猜一下，下一个改预期的会是谁？ 所以不管是谁，既然这部分加息的溢价开始慢慢消失，对美股AI科技股肯定是大好事——利率不再继续向上压估值，被压制的流动性将加速回流核心资产。标普、纳指、道琼斯、罗素年内继续刷历史新高是大概率事件。 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $BTC $ETH $SNDEl hábito más letal en el trading: esperar retrocesos.
Todavía recuerdo vívidamente esa carrera torcida unilateral de octubre de 2023 a marzo de 2024.
BTC pasó de 25.000 a 73.000, SOL se volvió aún más loco, empezando en 38 dólares y alcanzando 210 en cinco meses.
Esa ronda del mercado no te dio ningún retroceso decente. Durante cinco meses consecutivos, el SOL vio subir su precio actual cada día, sin dejar margen para que las posiciones cortas sobrevivieran. Las caídas ocasionales de 1 a 3 puntos ya son misericordiosas por parte del mercado. ¿De dónde viene una caída profunda para permitirte colocar órdenes cómodamente?
Quienes esperan un retroceso están esperando finalmente un avance. El grupo de ventas en corto que entró no pudo salir, ni siquiera vio un buen repunte y tuvo que cortar pérdidas.
Algunos han alcanzado su punto máximo, mientras que otros solo pueden mirar impotentes. La diferencia no es suerte, es mentalidad.
No puedes jugar con un mercado unilateral basado en un mercado fluctuante; tienes que perseguir y comprar el precio de mercado. Hacer un pedido y esperar a una oferta es básicamente ceder la oportunidad a otra persona.
Habrá tendencias de mercado similares en el futuro. Cuando cambia la etapa, la lógica de negociación debe cambiar en consecuencia.
No seas agresivo cuando llegue el momento de serlo, y no seas codicioso cuando llegue el momento de ser precavido. El mercado siempre recompensa a quienes lo entienden.
$BTC $ETH
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada Lo que realmente merece atención esta semana el mercado:
Primero, el acta de la reunión de la Reserva Federal.
Tras la publicación previa de datos del IPC, PPI y datos minoristas, las expectativas del mercado sobre nuevas subidas de tipos se han enfriado claramente.
Pero el punto clave en las actas no es si cambiarán inmediatamente al pacifista, sino cuántas personas dentro siguen insistiendo en endurecer las normas.
Si las voces belicistas continúan debilitándose, el juicio del mercado sobre la futura trayectoria de los tipos de interés será más cómodo.
Segundo, el Estrecho de Ormuz.
Ha habido muchas noticias últimamente, pero sigo diciendo lo mismo:
No te apresures a oír quién lo anuncia, ni a creer a quien ya lo controla.
Mira directamente los precios del petróleo $CL, los gastos de envío y de seguros.
Si estos factores empiezan a disminuir significativamente, se demostrará que el riesgo realmente está disminuyendo.
Tercero, los PMI europeos y estadounidenses del viernes.
Si el PMI continúa debilitándose, el mercado confirmará aún más que la economía se está enfriando, y la necesidad de que la Fed siga subiendo los tipos de interés también disminuirá.
Pero si se debilita demasiado rápido, volverá a operar en recesión.
La parte más problemática de este mercado ahora mismo es:
Los datos son demasiado sólidos, lo que eleva aún más los tipos de interés; Si los datos son demasiado débiles, existen preocupaciones sobre problemas económicos.
El verdadero estado de confort sigue siendo el viejo dicho:
La inflación bajará gradualmente, pero la economía no colapsará de repente.
Así que esta semana, no voy a apresurarme a adivinar la dirección.
Primero, veamos qué dice la Fed, luego cómo se moverán los precios y $BZ del petróleo, y finalmente cómo responden los datos económicos.
#OKX预言家第二季正式上线
#CPI与PPI同步降温, la brecha de subidas de tipos se amplió
#标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street sigue siendo cautelosa? Según la situación actual del mercado, Bitcoin ha construido sobre un rally sostenido desde la mañana y ha alcanzado un nuevo máximo de 63.598 puntos esta semana, donde el rally sigue en alza, mostrando un impulso claramente duradero. Ethereum también siguió un repunte matutino hasta los 1900 puntos y actualmente se encuentra en una tendencia volátil.
Al examinar detenidamente el gráfico de primera vez de Pie, todo el mercado está actualmente en un claro patrón de rebote en forma de V. Toda la tendencia gira en torno a la banda superior, que sube y rompe hacia arriba. Actualmente, este nivel está en el punto máximo de un fuerte repunte tras un repunte matutino en el fondo. Si puede mantenerse por encima del rango de 63.600 puntos por la tarde, significa que la presión vendedora está completamente digerida y el potencial alcista se abrirá aún más. Bingo cree que por la tarde, principalmente observamos 63.400 como un punto de inflexión en nuestra tendencia. Si se mantiene, soporta y luego vuelve a subir con volumen, puede confirmar nuestro enfoque a largo plazo. En el trading de la tarde, Binge considera que el enfoque principal es apostar por largo.
Bitcoin en 63.400~63.000 por encima, posición objetivo 64.000~64.600
Ethereum está por encima de 1890~1870, con posiciones objetivo en 1920~1970
#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse?
#OKX预言家第二季正式上线
#SPCX持股结构曝光, Harvard 13F está muy comprometida
$BTC $ETH $BTC $ETH 💡 Idea del Día
El mercado está en **Miedo** (FNG 31, 3 bajados) con 24 **liquidaciones** de 18,9 millones de dólares siendo 100% cortos — un clásico **masivo short squeeze** (trampa bajista) mientras los bajistas apalancados se ven despejados a pesar de la caída a '64.000'. Cero liquidaciones largas confirman que la capitulación minorista está ausente; Esto es posicionamiento agresivo contra el impulso, no una cascada de desapalancamiento.
Configuraciones similares el 27 de julio y el 8 de agosto (FNG 30, cortos >99%) precedieron a fuertes rebotes locales en menos de 48 horas. ⚡ ¡Shocks en los datos minoristas de EE. UU.! Con el dólar estadounidense cayendo, ¿está el mundo cripto a punto de entrar en una ventana de repunte?
El pasado viernes, las ventas minoristas estadounidenses se 📊 debilitaron inesperadamente mes a mes y el índice del dólar cerró a la baja del 0,32%. Un dólar estadounidense más débil proporciona teóricamente un apoyo de sentimiento para los activos cripto.
El sector de almacenamiento estadounidense mostró una tendencia divergente, con SanDisk subiendo un 7,39% y Micron un 2,3%, pero los sectores internos de semiconductores estuvieron mixtos y algunas acciones de equipos se desplomaron.
En relación con el mercado de OK: las monedas de concepto de almacenamiento tienden a fluctuar con el sentimiento en el sector de almacenamiento estadounidense. Cuando las acciones de almacenamiento en EE. UU. suben, las monedas de almacenamiento falsas se impulsan fácilmente por el capital; Sin embargo, el sector de semiconductores en Estados Unidos está muy dividido, así que no persigas ciegamente los máximos.
El oro aprovechó la oportunidad para repuntar hasta la marca de los 4400, fortaleciendo los activos de refugio seguro. Se atacaron barcos en el Estrecho de Ormuz en Oriente Medio, los precios del crudo se dispararon y los riesgos geopolíticos se intensificaron.
Bitcoin: A corto plazo, se beneficiará de un dólar más débil, pero los conflictos geopolíticos aumentan la incertidumbre de los refugios seguros. No trates esto como una gran reversión: es un repunte volátil.
Las acciones A y las de Hong Kong mostraron un rendimiento divergente, y los fondos globales no habían adoptado una postura unificada a largo plazo.
Ahora mismo, el mercado está entrelazado con noticias positivas y negativas; no te precipites: céntrate en controlar tus posiciones.
$BTC $SOL $ETH SNDK의 수직 확장 시대는 구조적으로 종료됐다 역사적 고점 대비 99% 이상 하락한 자산에서 반등을 노리는 것은 기술적 반등이 아닌 베팅인가? SNDK는 사상 최고가 대비 99% 이상 하락했고, 공급 인플레이션과 시장 연쇄 청산이 지속되며 모든 반등 시도가 거래량 축적 이전에 압살되는 패턴을 반복하고 있다. 이는 단순 하락 추세가 아닌 가격 발견 실패의 연속이다. 같은 기간 BICO, BEAT, ALLO, KAITO, APR은 회전 자본을 흡수하며 급격한 턴어라운드 랠리를 출력했지만, SNDK는 지지 플로어를 구축하지 못하고 유기적 수요를 창출하지도 못했다. 이 비교가 시장 구조적으로 의미하는 바는 명확하다. 자본은 특정 종목에 무작위로 배분되는 것이 아니라, 유동성 깊이와 가격 안정성이 확인된 자산에 우선적으로 진입한다. BICO와 KAITO 등은 매도벽이 소화되고 현물 매수세가 유입되는 구간을 거쳐 회전 자본의 착륙지점으로 기능했지만, SNDK는 현물 매수세가 범위를 형성하지 OKX ofreció un fondo de premios de 600.000 dólares, pero la verdadera prueba fue en X Layer
OKX lanzó "The Prophet Temporada 2", con un premio total de 600.000 dólares. Los usuarios pueden usar XP gratis para predecir fútbol, esports, macro, F1 y para subir las clasificaciones semanales y de temporada.
La primera reacción de mucha gente es: volver a tirar dinero a las promociones. Pero lo que realmente merece la pena discutir no son los 600.000 dólares.
La clave está en una frase fácilmente pasada por alto: la resolución de eventos tiene lugar en la Capa X.
En apariencia, OKX está entregando premios, pero en realidad ayuda a X Layer a encontrar 'escenarios de asentamiento verificables'. Cada predicción y liquidación es una acción real en cadena depositada sobre la L2 del ecosistema OKB.
Aún mejor: la experiencia dice claramente "Sin valor monetario." Esto elimina las expectativas regulatorias de cobrar la moneda: no es un juego de azar ni una emisión de tokens, solo un juego de puntos. El cumplimiento es sólido y las rutas de usuario se establecen con éxito.
Así que para quienes siguen la Capa X, la verdadera importancia es: ¿pueden los Resultados de OKX en la cadena de pruebas acumular comportamientos de usuario de alta frecuencia? Si los datos del segundo trimestre son buenos, X Layer tendrá otra prueba de que la gente realmente la usa todos los días, en lugar de limitarse a lanzar el soporte de TVL.
Cuando mires los eventos de intercambio, no te limites a mirar el tamaño del premio. Depende de qué cadena y comportamiento guiar a los usuarios. La disposición real suele ocultar dónde está el asentamiento.
¿Crees que este tipo de juego de predicción puede ayudar a X Layer a acumular usuarios reales?
#OKX预言家第二季正式上线 Las instituciones subieron colectivamente su precio objetivo $KO a 100 dólares, y el informe de resultados superó las expectativas, confirmando la resiliencia defensiva. El conflicto central radica en la batalla entre las entradas de posiciones defensivas y los altos tipos de interés que suprimen las valoraciones.
Citigroup, UBS y Morgan Stanley elevaron sus precios objetivo a 100 dólares, cifra que amplió el margen para que las instituciones revaloraran posiciones defensivas. En un contexto de presión sobre el consumo del consumidor final, unos beneficios ligeramente superiores a lo esperado reforzaron la certeza del flujo de caja en bienes de consumo de baja elasticidad.
En la cadena de transmisión, el poder de fijación que aporta la inflación sigue siendo la máxima prioridad, apoyando directamente el margen bruto y un rendimiento superior a las expectativas. Los fondos refugio reasignan posiciones muy detrás, proporcionando soporte de liquidez a medida que la volatilidad del mercado se intensifica; Los tipos de interés elevados ocupan el tercer lugar, suprimiendo los múltiplos de valoración de bienes de consumo esenciales.
El detonante de un escenario alcista es que las ventas de alta frecuencia en el lado del consumidor se mantienen fuertes, y una disminución del apetito general por el riesgo impulsa entradas netas sostenidas de fondos defensivos. Es importante observar el ritmo de tasa de ventas de terminales en supermercados y el ritmo de aumento del inventario institucional. Si los aumentos en los precios terminales provocan una fuerte caída en las ventas, la lógica de empuje alcista fracasará.
El detonante de un escenario bajista es que los rendimientos del Tesoro estadounidense sigan subiendo, bajando el techo global de valoración del sector y comprimiendo la prima de certeza en el precio objetivo de 100 dólares. Es importante observar la salida global de fondos dentro del sector. Si el mercado cae y los fondos aceleran la compra, la lógica bajista de supresión fracasará.
Si los beneficios posteriores no pueden mantener la tendencia de que los beneficios superan las expectativas y las instituciones comienzan a reducir posiciones a niveles altos, el juicio general de reestructuración defensiva de la valoración fracasará por completo.
En los próximos 7 días, céntrate en monitorizar la dirección de los cambios en la posición institucional y la entrada neta de capital del activo subyacente durante los cambios en el apetito por el riesgo de mercado.
#财报观察员: El informe de beneficios de infraestructuras de IA debuta consecutivamente. #BTC成交萎缩, ¿puede el interés de compra de ETFs recuperarse?$MU repuntó desde el mínimo de 730 dólares hasta cerca del nivel de resistencia de 1.000 dólares, con ganancias cercanas al 40%. Este repunte se debe a la apuesta del mercado por la demanda de IA, que ha trasladado los ciclos tradicionales de almacenamiento a contratos de infraestructura a largo plazo. Si la memoria de alto ancho de banda se pone al día de forma fluida y asegura acuerdos a largo plazo, es probable que el precio rompa la resistencia y abra espacio ascendente; Si se ve atrapada en una competencia de expansión, la zona de resistencia actual es muy probable que desencadene retrocesos en la valoración. Una vez que los clientes acumulan y agotan la demanda futura, las expectativas originales de transformación contractual se vuelven inválidas. El punto clave a vigilar en el mercado de cara al futuro es la continuidad de la entrega de pedidos a nivel empresarial.
#财报观察员: Debutan consecutivas las ganancias de infraestructuras de IA; #AMD完成历史最大美元债发行: Recaudados 4.750 millones de dólares#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse?
¡Maldita sea! El estado actual de Bitcoin es básicamente un cadáver sin vida. Alrededor de 63.000, flotaba como un pez muerto, el volumen de negociación era tan seco que podía ser como leña, y la volatilidad era tan baja que ni siquiera las moscas se molestaban en volar.
Todo el mundo pensaba que la compra de ETFs había mejorado. Recientemente, el flujo de caja se ha estado moviendo más rápido que el de entrada, con cientos de millones de dólares vendidos la semana pasada.
¡Esos inversores institucionales no solo están jugando a las criptomonedas, sino que están cambiando de rumbo directamente! ETH ocasionalmente logra dar un bocado de leche, pero el tema principal ha sido arrebatado hace tiempo por chips de IA estadounidenses, almacenamiento, oro y otros activos realmente rentables.
Incluso los veteranos de X piensan: los ETF son ahora solo acciones débiles, no ventas por pánico, pero desde luego no hay mucha acumulación—ni siquiera BlackRock se molesta en mover un dedo.
Las personas inteligentes hace tiempo que transfirieron su dinero a lugares donde realmente pueden generar beneficios. Antes la estrategia era comprar mucho Bitcoin, pero ahora se vende a gran precio, dejando muy poco capital en el fondo del mercado para alcanzar la venta.
Los datos de Glassnode muestran que cada vez menos compradores compran en la planta baja y la gente está menos dispuesta a tomar el control. Actualmente, el volumen de transacciones es muy bajo y el mercado es como un coche quedándose sin gasolina; incluso la más mínima perturbación puede provocar altibajos dramáticos. Pero por ahora, las cosas siguen siendo tranquilas y tranquilas.
Para ver cómo el mercado se recupera, solo podemos esperar a que los datos de inflación colapsen realmente, que bajen los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense, que continuen las entradas netas en ETFs y que el volumen de operaciones vuelva a explotar.
De lo contrario, el mundo cripto simplemente se hará el muerto a corto plazo, con ETH y algunos puntos calientes rotando en un par de movimientos. El efecto de ganar dinero está siendo arrebatado por las acciones tecnológicas, así que el dinero inteligente definitivamente irá allí.
Esta es una queja puramente personal y no constituye ningún asesoramiento de inversión.Si el protocolo a largo plazo de $SNDK entra en marcha, el ciclo más odiado de la industria del almacenamiento se debilitará
¿Por qué las existencias de almacenamiento no han tenido un alto valor en el pasado? No porque no ganen dinero, sino porque el mercado no cree que este tipo de beneficio pueda mantenerse. Los beneficios son buenos durante la alta prosperidad, pero los inversores saben que el ciclo volverá; Durante una economía baja, las pérdidas son malas y los inversores tienen miedo de comprar pronto. La excesiva ciclicidad es la causa principal de los descuentos de valoración a largo plazo en la industria del almacenamiento.
$SNDK El aspecto más destacado esta vez no es solo su evaluación de la demanda de IA, sino también su énfasis en acuerdos a largo plazo y nuevos modelos de negocio. Si los acuerdos de suministro plurianuales pueden cubrir la mayor parte de la capacidad futura, la volatilidad de los ingresos disminuirá y la visibilidad de los beneficios aumentará. El mercado está más dispuesto a pagar por la "previsibilidad" que por una subida de precio puntual.
Esto es completamente diferente a las transacciones tradicionales de almacenamiento. Anteriormente, los clientes reponían a precios bajos y se contenían cuando los precios eran altos, lo que provocaba que los ingresos de los fabricantes fluctuaran bruscamente con los precios. Si los acuerdos a largo plazo se vuelven habituales, los clientes bloquean el suministro con antelación, los fabricantes bloquean la capacidad desde el principio y ambas partes pueden reducir la volatilidad extrema. Para los clientes de IA, esto tiene sentido, porque la construcción de centros de datos no es una compra temporal, sino un plan de inversión planificado durante varios años.
Por supuesto, los acuerdos a largo plazo no son magia. Depende del precio del contrato, la calidad del cliente, el riesgo de impago y los cambios del mercado. Si los precios de la NAND bajan bruscamente en el futuro, ¿querrán los clientes negociar de nuevo? Si el gasto de capital en IA se enfría, ¿podrá el acuerdo proteger los beneficios? Si los competidores amplían la producción, ¿siguen valiendo la pena los acuerdos a largo plazo? Estas son preguntas que el mercado hará más adelante.
Pero la dirección en sí es importante. $SNDK intentando pasar de ser una "empresa de ciclos de precios" a una "proveedora de infraestructura de IA a largo plazo". Mientras el mercado acepte este cambio, las valoraciones ya no se descontarán completamente a las acciones del ciclo antiguo.
Creo que este también es el cambio más probable para la industria del almacenamiento. Los clientes de IA no son clientes ordinarios de electrónica de consumo; requieren certeza a largo plazo. Están dispuestos a bloquear las GPUs con antelación, así como HBM, SSDs, fuentes de alimentación y armarios. Quien consiga convertir esta demanda a largo plazo en un contrato puede debilitar su naturaleza cíclica.
$SNDK Lo más popular ahora es que convence al mercado: la industria del almacenamiento puede que ya no dependa únicamente de los ciclos de inventario; también puede reevaluar los contratos de infraestructura de IA. Hoy analizaré brevemente este pequeño aumento de $BTC
Esta ola no es un gran alcista; es más bien una recuperación tras unos días de caída, que también elimina algunas posiciones cortas a corto plazo.
Hace unos días, la caída siguió bajando, pero el soporte inferior se mantuvo firme y mucha gente aprovechó la tendencia para vender en desventaja en el mercado. Cuando el precio sube ligeramente, hay que cerrar posiciones cortas y la compra pasiva empuja directamente el mercado hacia arriba; esto se conoce comúnmente como un pequeño short squeeze.
Además, la reunión de la SEC retrasó esta noticia negativa, que el mercado ha digerido en su mayoría, el pánico ha disminuido y nadie sigue vendiendo. Los rendimientos del Tesoro estadounidense se han estabilizado temporalmente, el sentimiento hacia los activos de riesgo se ha calentado ligeramente y una pequeña cantidad de capital ha vuelto a jugar para un repunte.
Pero hay algo que aclarar: hasta ahora solo puede considerarse un rebote, no una reversión. Los fondos ETF aún no han empezado a fluir de forma constante, y todavía hay muchos inversores atrapados que los retienen, lo que facilita que una oleada vuelva a estar bajo presión. Sin embargo, predigo que también será una pequeña caída, llegando finalmente a unos 65.000. Esperemos y veremos El trading con IA ha dado una lección a Wall Street: incluso los mejores beneficiarios pueden morir por el margen
La controversia sobre la liquidación en Situational Awareness ha puesto a la luz los aspectos más desfavorables del mercado de la IA. Informes públicos mencionan que estos fondos con gran influencia artificial utilizan un gran apalancamiento para apostar en semiconductores, potencia de computación en la nube e infraestructura de IA. Si las acciones de chips se desploman, las pérdidas y las decisiones de margen les obligarán a vender sus posiciones principales
Creo que esto es más educativo que un retroceso normal
Tener la dirección correcta no significa que operar sea lo correcto. Puedes observar las principales tendencias en IA en la última década, pero también podrías perder en una fluctuación de un mes. Mucha gente trata la IA como una fe, mientras que los sistemas de trading la tratan como una garantía, recalculando cuentas cada día
Así que el verdadero peligro no es el colapso de la narrativa de la IA
Es que la narrativa sigue vigente, pero las posiciones no pueden sostenerse primero
Esto duele aún más que verlo mal
#AI押注受挫, los gigantes del trading de Wall Street perdieron 15.000 millones de dólares en el mes Harvard 13F muestra sorprendentemente grandes participaciones sobre la mitad de SpaceX: Las principales instituciones se agrupan, ¿qué apuestan?
La última revelación de la Bolsa de Dotación de la Universidad de Harvard sobre sus participaciones en 13F ha lanzado una bomba en Wall Street y en los mercados primarios.
En esta cartera presentada públicamente, Harvard Fund posee directamente alrededor de 12,935 millones de acciones de SpaceX (SPCX), un peso significativo que representa la mitad de toda su cartera. Al observar el registro de accionistas, las grandes instituciones que controlan la liquidez global —Nvidia, Alphabet, Fidelity y BlackRock— llevan tiempo cotizadas.
¿Por qué uno de los capitalistas a largo plazo más inteligentes y sensibles al riesgo del mundo sería tan agresivo apostando por una empresa de tecnología espacial que aún no ha salido oficialmente a bolsa con una salida a bolsa?
Muchos atribuyen este fenómeno al efecto de agrupamiento de activos populares, pero en los modelos de valoración de las principales instituciones, lo que les impulsa a invertir fuertemente es el foso monopolístico a nivel físico que SpaceX ya ha construido.
En el lado de lanzamiento del espacio comercial, la iteración del cohete Falcon reutilizable y Starship ha llevado el coste global por kilogramo de lanzamiento en órbita baja terrestre a un mínimo a nivel de acantilado con lo que los gigantes tradicionales solo pueden soñar. Mientras los competidores seguían preocupados por la fiabilidad de un solo lanzamiento, SpaceX había convertido los lanzamientos de cohetes en un servicio logístico industrializado y de bajo coste.
Más importante aún, el respaldo de la valoración reside en la capacidad de autosuficiencia de Starlink que está emergiendo.
No es solo una red global de comunicación satelital en órbita cercana a la Tierra, sino también la única línea vital de banda ancha para futuras infraestructuras globales marítimas, terrestres y aéreas y áreas remotas. La contribución continua mensual de un flujo de caja de alta suscripción con margen bruto ha acabado por completo con la dependencia tradicional de la empresa aeroespacial de los pedidos de investigación gubernamentales para subvenciones en efectivo.
De cara al futuro, lo que realmente determina el techo de valoración de SpaceX no es ni la perturbación de liquidez causada por los desbloqueos a corto plazo ni la frecuencia de los lanzamientos, sino su imaginación última para heredar "infraestructura espacial de IA y redes distribuidas".
Cuando Starship sea capaz de lanzar cargas útiles masivas en órbita, centros de datos orbitales, nodos de computación espacial y comunicaciones globales directas a conexión de baja latencia arraigarán y crecerán en esta vasta infraestructura.
A corto plazo, la exposición concentrada de las participaciones institucionales y las expectativas de posteriores liberaciones de bloqueos pueden, efectivamente, desencadenar fuertes fluctuaciones de valoración en el mercado privado de trading. Pero para los activos de infraestructura con atributos físicos absolutos de monopolio, el tiempo sigue siendo su aliado más fuerte.
Si el mercado secundario o los activos derivados te dieran la oportunidad de unirte a SpaceX, entre lanzamientos reciclables, internet satelital Starlink y exploración espacial profunda de Starship, ¿qué negocio preferirías más para sostener una valoración de billones de yuanes?
---
El contenido anterior representa únicamente opiniones personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. DYOR, NFA。
#SPCX持股结构曝光, Harvard 13F está muy comprometida $CL Las primas geopolíticas y los factores bajistas fundamentales son una lucha feroz. Irán supuestamente se preparaba en secreto para escalar la guerra, el Estrecho de Ormuz pasó por vacío durante el fin de semana, y los toros tienen sus motivos; Sin embargo, los inventarios de EIA se dispararon en 17,42 millones de barriles, lo que supone el mayor incremento en tres años y medio, y el SPR quedó por debajo del umbral psicológico de 300 millones de barriles, por lo que los bajistas no están en duda. Datos de Smart Money: posiciones largas en 33,6 millones frente a posiciones cortas en solo 9,22 millones, con un ratio nominal largo-corto de hasta el 364%. Esto significa que los toros están sobrecargados y, una vez que se produce una ruptura, no se puede ignorar el riesgo de una estampida. Entrar en posición larga con mayor volumen y mantenerse estable cerca de 81,4 para entrar; corta para probar posiciones cortas si rompe por debajo del mínimo anterior de 80,95.
#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #SPCX持股结构曝光, Harvard 13F mantiene posiciones sólidas #OKX预言家第二季正式上线 $ETH $SNDK En solo un mes, el número de accionistas tokenizados se duplicó hasta 1,31 millones; El volumen mensual de transferencias se disparó un 179% hasta los 23.100 millones de dólares.
¿Y qué pasa con la capitalización total de mercado? 2.380 millones de dólares.
Mucha gente se emociona cuando ve "duplicado" o "179%", pero lo que realmente importa es el contraste entre estos tres números.
Que los titulares dupliquen + que suban las transferencias significan que el trading en cadena empieza a "moverse", ya no solo posiciones en papel que se quedan inactivas tras comprar. Algunas personas realmente usan acciones tokenizadas para la circulación.
Pero una capitalización bursátil de 2.380 millones es tan pequeña en el mercado bursátil global que resulta casi insignificante.
Esta es en realidad la representación más auténtica del escenario de RWA: la narrativa está por venir, pero su escala está muy lejos.
Para determinar si un sector realmente está ganando volumen, no mires la 'tasa de crecimiento', mira la 'tasa base × crecimiento'. Cuando la base es demasiado pequeña, el duplicado sigue siendo muy pequeño.
Las señales reales a tener en cuenta son: cuando los accionistas superan los diez millones, las transferencias diarias se estabilizan en decenas de miles de millones y las corretajerías tradicionales empiezan a convertirlo en su negocio principal. Solo ese día RWA se hizo realmente viral.
¿Cuánto de tu puesto actual está orientado a la "narrativa de la RWA"?
#代币化股票#RWA#RWA数据#链上资产#Tokenization$BTC El marco detrás del plan de entrada de 61k, aunque el mercado podría llevarnos aún más abajo
No es porque piense que 61k es un nivel de apoyo mágico. Es porque varios mecanismos de mercado están empezando a alinearse allí.
Estructuralmente, ya es un área muy agregada en mi carta:
> rVAL, bolsillo dorado
> Tras dejar caer un bajo rango alto, fue construyendo gradualmente un mínimo relativamente fuerte por ahora
Más importante aún, ahí es donde la liquidez y el flujo de órdenes empiezan a contar la misma historia.
Un mapa de calor de liquidación a un mes muestra que uno de los mayores cúmulos de liquidación larga se encuentra por debajo de 62k, con la mayor densidad cerca de 61,5k.
Mi marco es sencillo:
Los grupos intensivos de liquidación atraen precios no solo por las propias liquidaciones forzadas.
También tienden a convertirse en áreas de atracción para compradores pasivos (esto se puede ver en el libro de pedidos).
-> Cuando se liquida una posición larga, la bolsa ejecuta una orden de venta obligatoria al mercado. Estas órdenes de venta a mercado requieren que las contrapartes faciliten la transacción
Una forma en que los grandes participantes acumulan posiciones de forma eficiente es colocando órdenes pasivas directamente en estas cascadas de órdenes de venta forzadas, absorbiendo así liquidez con un deslizamiento mínimo.
Una vez que se resuelve una parte significativa del clúster de liquidación, el flujo de órdenes de venta forzada comienza a secarse.
En este punto, los compradores pasivos que han estado absorbiendo la caída suelen convertirse en la parte dominante, o al menos el desequilibrio es lo suficientemente fuerte como para desencadenar una respuesta significativa.
-> No es el mapa de calor en sí lo que crea la inversión.
sino más bien las interacciones que hay detrás de ellos, incluyendo:
> Flujo de liquidación forzado
> Compra pasiva esperando para absorberla
> Agotamiento de vendedores agresivos
Curiosamente, ahora vemos características consistentes con este marco.
En los últimos días, hemos seguido viendo ventas agresivas, pero cada empuje a la baja ha provocado movimientos menores de precio.
En otras palabras:
> presión de venta sigue existiendo, pero su efecto se está debilitando gradualmente.
> Esto suele ocurrir cuando los precios se acercan a grupos de liquidaciones largas intensivas, que ya han sido compradas pasivamente (a menudo incluso clústeres preventivos durante el primer lote de salidas forzadas)
> Los vendedores agresivos siguen desafiando el mercado, pero ya no navegan por la liquidez escasa; en cambio, cada vez se encuentran más con órdenes y órdenes de compra pendientes.
Los resultados fueron:
> Disminuye el progreso descendente
> Reducción de la eficiencia de precios
> Una vez que la presión de venta empieza a disminuir, los vendedores en corto se vuelven cada vez más vulnerables
Ya vimos las primeras señales el viernes, cuando los osos atrapados (inicialmente el lado controlado) ayudaron a impulsar una fuerte reacción al alza
Además, el reciente mínimo en el rango actual dejó una fuerte cola compradora tras arrasar mínimos significativos de oscilación, lo que indica un rechazo agresivo a los intentos de subasta a la baja.
Esto no garantiza un rebote.
Este es solo el marco que alineé con posiciones estructuralmente atractivas en gráficos, suficiente para intentar swing largo en medio de máximas de rango deficiente y liquidez
Pero cuando:
La estructura, la posición de compensación, la liquidez pasiva, el agotamiento gradual y el debilitamiento de la eficiencia a la baja empiezan a alinearse completamente......
61k es mucho más que un nivel normal en una carta.
La secuencia que estoy observando:
> El comercio de precios entra en el cúmulo de liquidación larga de mayor densidad (~61k)
> Aceleración forzada de órdenes de venta de mercado
> Las órdenes pasivas absorben una parte significativa de este flujo (el momento de entrada de los grandes actores)
> El combustible de liquidación empieza a agotarse
> La venta agresiva pierde su efecto
-> Absorción de confirmación del flujo de orden (potencial)
Las respuestas por remisión son cada vez más posibles
Este es un argumento basado en la estructura del mercado, la posición, la liquidez y el flujo de órdenes, no una previsión previsiva. Como todo argumento, puede ser refutado.¿Puedes hacer un corto en SanDisk SNDK? ¿Es este un lugar ideal???
Empecemos con la conclusión principal: ahora no es el momento de poner posiciones cortas temprano; solo se pueden probar posiciones ligeras después de que aparezca una señal superior en niveles clave de resistencia. Es un token del mercado bursátil estadounidense, con movimientos de precio impulsados tanto por la principal acción estadounidense como por el capital especulativo cripto, lo que lo hace mucho más variable que las altcoins ordinarias
En el lado fundamental, las recientes publicaciones de pedidos a largo plazo por parte de SanDisk y nuevas narrativas de tecnología HBF flash, múltiples bancos de inversión han subido los precios objetivo, y las buenas noticias de las acciones estadounidenses no se han absorbido por completo. La posibilidad de un repunte en cualquier momento y una apuesta directa a caídas no es del todo razonable. En el lado del capital, $SNDK es el token más popular basado en el mercado bursátil estadounidense, con un alto interés de apertura en contratos en toda la red. Durante el cierre del mercado estadounidense, los fondos especulativos en criptomonedas pueden llevar el token a un rally independiente de forma independiente. La venta corta temprana conduce fácilmente a violentos presiones cortas en corto. En las últimas 24 horas, la proporción de liquidaciones cortas se ha mantenido alta y los bajistas han sido frecuentemente aplastados
Ventana de negociación a corto plazo: Solo cuando el token rompe la fuerte zona de resistencia superior, y cuando hay un aumento de volumen seguido de una ruptura del soporte o un rally estancado, combinado con la debilidad simultánea de las acciones estadounidenses, la venta en corto puede lograr una ratio de beneficios y pérdidas decente. Abrir una posición corta a mitad de camino es extremadamente arriesgado.
Enfoque práctico: No apuestes por la cima por adelantado. Espera pacientemente a que el precio alcance la zona de resistencia y aparezca una señal clara de vela superior, luego reduce tu posición y prueba a vender en corto. Establece posiciones estrictas de stop-loss. Una vez que las acciones estadounidenses subyacentes comienzan a subir de nuevo, el token puede experimentar fácilmente otro repunte, por lo que deberías abandonar inmediatamente las estrategias de venta corta
Este artículo es solo una revisión del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión para $BTC $ETH #标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street sigue siendo cautelosa?
La cautela de las ballenas ha hecho que los beneficios se disparen, pero el precio objetivo de 7894 ya te lo dice — el índice ha subido hasta aquí no por la expansión esperada, sino porque el BPA lo está frenando. El mercado ya no está dispuesto a dar primas de valoración.
Los beneficios del segundo trimestre del S&P 500 crecieron un 31% interanual, superando con creces las expectativas del 23%, marcando la tasa de crecimiento más fuerte desde 1992. El 86% de las empresas superó las expectativas, con márgenes netos de beneficio que pasaron del 14% a casi el 16%, y los ratios P/E a futuro bajaron de 26 veces a principios de año a poco menos de 22 veces. El crecimiento de los beneficios superó las ganancias del índice y la presión de valoración está disminuyendo.
Pero el objetivo medio de Wall Street es solo de 7.894 puntos, dejando solo alrededor del 1% de potencial al alza respecto al nivel actual. Citibank 8100, Goldman Sachs y JPMorgan 8000: estas voces optimistas elevaron la media, mientras que los objetivos de los conservadores permanecieron sin cambios.
La contradicción central es una: la expansión de la valoración está limitada por los altos tipos de interés. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años es del 4,63%, la Fed sigue insistiendo en no subir los tipos y el mercado se muestra reacio a seguir con las primas de valoración. Ganancias que superan las expectativas son apoyo, pero no aceleran.
Los datos de Barclays son aún más directos: tanto los beneficios mejores de lo esperado como los subesperados provocaron reacciones negativas en el precio de la acción. Buenos beneficios pero la caída de los precios de las acciones demuestran que la demanda del mercado por "buenos" ya no es suficiente.¡Ahora mismo, $BTC está en la fase final del mercado bajista!
No se trata de cuánto ha bajado, sino de que todo el mercado se está volviendo especialmente aburrido: la volatilidad disminuye, la discusión ha disminuido claramente y los fondos minoristas y activos en el mercado están disminuyendo. Mucha gente piensa que este tipo de mercado es el más difícil de soportar, pero si miras atrás a ciclos pasados, cuando realmente te acercas al fondo, suele ser así: nadie habla, no hay entusiasmo y los precios no quieren darte un ritmo rápido.
El final de 2022 es en realidad un ejemplo típico. Después de que el BTC bajara por debajo de 20.000, no inició inmediatamente un rally, sino que pasó casi dos meses en un nivel bajo, comenzando a comenzar solo a principios de 2023. La parte más tormentosa del fondo nunca es un desplome, sino una larga consolidación lateral
Ahora, las medias móviles a corto plazo en el gráfico diario también están convergiendo gradualmente, con EMA21, MA30 y MA60 entrando básicamente en un estado de entrelazamiento. Con esta estructura gráfica, es realmente importante estar atento a un repunte al alza más adelante, probando medias móviles periódicas más largas como MA120 y MA200, y luego decidir si aún queda un último empujón
Así que si realmente rompe el fondo anterior, no te pongas nervioso y simplemente adelante
Sin una noticia negativa repentina como la de FTX, creo que incluso si rompiera el mínimo anterior, solo sería 45–53. Como el mercado lleva tanto tiempo estancado aquí, básicamente está desgastando constantemente la paciencia de los poseedores de monedas.
Por supuesto, es fácil que el precio baje mucho, pero la pregunta es: después de que baje el precio, ¿quién se llevará las fichas?
Si los chips de bajo nivel se van fijando poco a poco y cada vez menos personas están realmente dispuestas a vender, entonces seguir vendiendo en realidad no tiene mucho sentido. Gastar mucho dinero para bajar los precios y que otros se lleven todas las fichas, en realidad es hacer un vestido de novia para otros.
Así que lo que merece más atención ahora puede no ser si el mínimo anterior se ha superado, sino si habrá una presión vendedora sostenida después de que lo haga.
Si el pico solo supera el mínimo anterior y luego se retira rápidamente o incluso vuelve dentro del rango, podría ser perfectamente una última sacudida.
Lo que se necesita ahora puede que ya no sea un precio más bajo, pero el tiempo
Cuando el mercado es tan reducido que la gente impaciente se va, los fondos a corto plazo pierden interés, cuando el mercado está completamente fuera de discusión sobre BTC, y solo cuando la mayoría piensa "este mercado es desesperado", comienza la verdadera tendencia
A menudo, el fondo no es un precio exacto, sino un periodo que ha agotado la paciencia de todosMicron ha recuperado la atención del mercado, $MU la verdadera prueba es si puede transformarse de una acción cíclica a una vendedora de palas con IA
$MU ha recuperado recientemente el enfoque del mercado, por una razón sencilla: las expectativas de precios de almacenamiento se están revisando al alza, y DRAM, NAND y HBM están impulsadas por la demanda de IA. Al comenzar la semana del 17 de agosto, las discusiones del mercado sobre Micron ya no se centran solo en un "repunte del ciclo de almacenamiento", sino en si puede lograr beneficios más estables y de mayor calidad en la era de los servidores de IA.
La situación más incómoda de Micron en el pasado fue que los inversores estaban demasiado familiarizados con sus ciclos. Cuando los beneficios explotan durante los auges, la gente duda en ofrecer múltiplos altos, porque todo el mundo sabe que los beneficios altos llevarán a la expansión de la producción, y tras la expansión, los precios volverán a bajar. Las valoraciones pueden parecer baratas en los momentos bajos, pero los beneficios pueden verse mal. Lo que más le falta a una empresa así no son aumentos de precios, sino estabilidad.
Esto es exactamente lo que ha cambiado la IA. Las necesidades de HBM no son una reposición ordinaria de inventario de electrónica de consumo, sino que están ligadas a grandes modelos, proveedores de nube y hojas de ruta de servidores. Los clientes no están comprando más memoria para instalar ordenadores, pero sí están asegurando el suministro antes de la expansión de la potencia de computación de la IA en los próximos años. Protocolos a largo plazo, empaquetados avanzados, memoria de alto ancho de banda y almacenamiento de nivel empresarial harán que la estructura de ingresos de $MU se acerque más a los proveedores de infraestructura en lugar de solo al reciclaje.
Por supuesto, el mercado no da valoraciones gratis. $MU Para seguir revalorando, hay varias preguntas que deben comprobarse: ¿puede HBM alcanzar la cuota de mercado de los fabricantes coreanos, pueden continuar las mejoras en el margen bruto, se sobreampliarán los gastos de capital y pueden reflejarse los aumentos de precios de la NAND en la hoja de beneficios? Si los precios solo suben a corto plazo, el mercado los valorará igualmente según acciones cíclicas; Si los clientes de IA reducen las fluctuaciones de beneficios, el mercado estará dispuesto a ofrecerle una prima a largo plazo.
Escribiendo $MU ahora, el mejor enfoque no es "Micron está subiendo, así que mantente alcista", sino más bien "Micron está pasando por una prueba de identidad." Antes representaba ciclos de almacenamiento, pero ahora aspira a convertirse en una empresa central de componentes para la infraestructura de IA. Una vez que esta transformación tenga éxito, la lógica de valoración será muy diferente.
Creo que la historia de $MU es más sólida que la de muchas acciones conceptuales de IA, porque lo que venden no es una visión, sino lo que realmente necesitan los servidores de IA. El problema es que ser sólido no significa no tener ciclo. La industria del almacenamiento es la mejor creando altibajos por sí sola; los altos beneficios estimulan la expansión, y los clientes que acumulan a precios elevados también pueden reducir la demanda futura.
$MU Lo que realmente importa a continuación no es la subida o caída de un solo día, sino si la demanda de IA puede pasar de un "ciclo de precios" a un "ciclo de contratos". Si puede lograr esto, no es el antiguo Micron; No puede; acaba de pasar por otra ronda de rebote impresionante en almacenamiento.