Orbit Post Sitemap
💥 Long-Positionen im Wert von über 400 Millionen US-Dollar stehen kurz vor der Liquidation. BTC notiert bei 80.887, ETH bei 2.365, der Spotmarkt schwächelt, während die Perpetuals noch stützen; die Funding-Rate auf beiden Seiten bleibt positiv bei +0,00125 %, bei fallenden Preisen zahlen die Bullen weiterhin Gebühren – das ist keine Stärke, sondern Hartnäckigkeit.
📉 $BTC und $ETH Hebelwirkung entgegengesetzt: Die offenen Positionen von BTC steigen innerhalb von 24 Stunden trotz fallender Preise, neue Hebel kommen hinzu; die offenen Positionen von ETH schrumpfen deutlich, Kapital zieht sich zurück. Das Long-Short-Verhältnis der BTC-Kleinanleger liegt bei 0,4861, Liquidationen konzentrieren sich; bei Großanlegern 0,77, Long-Positionen halten sich zurück, Short-Positionen dominieren. Das Long-Short-Verhältnis von ETH beträgt 2,46, die Long-Positionen sind noch nicht vollständig abgebaut.
🔥 Innerhalb von 24 Stunden wurden etwa 578 Millionen US-Dollar liquidiert, davon 91 % Long-Positionen; BTC-Liquidationen betragen 235 Millionen, ETH 184 Millionen, fast ausschließlich Long-Positionen. Ein großer Wal hält Long-Positionen in BTC und ETH im Wert von fast 400 Millionen US-Dollar, ETH-Liquidationspreis bei 2.181, BTC-Liquidationspreis bei 70.396; ETH-Tiefstpreis bei 2.282, nur 30 US-Dollar vom Liquidationspreis entfernt, dringende Nachschussforderung. Diese "Liquidationsbombe" ist selbst ein Abwärtskatalysator. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC hat historisch einen Gesamtgewinn von 180 Millionen US-Dollar erzielt und in den letzten 24 Stunden weitere 25,22 Millionen US-Dollar verdient. Der Top-Leerverkäufer hat jetzt bei BTC, ETH und SOL zusammen einen ungefähren Buchverlust von 22,78 Millionen US-Dollar bei seinen Short-Positionen.
Mit einer nominalen Positionsgröße von 530 Millionen US-Dollar wurden bereits etwa 11 Millionen US-Dollar an Finanzierungskosten eingenommen; wenn sich das in diesem Tempo fortsetzt, kann der Buchverlust in etwa zwei Wochen ausgeglichen werden, und der Liquidationspreis liegt noch weit vom Einstiegspreis entfernt. Diese langfristige Strategie großer Investoren sollten Kleinanleger nicht einfach anhand weniger Kerzencharts nachahmen.Kleinanleger betrachten 80.000 als Ausstiegsfenster, während Wale zwei Monate in Folge zurückhaltend sind – diese Divergenz tritt vor der Veröffentlichung des PCE auf
On-Chain-Daten zeigen, dass die BTC-Einzahlungen von Kleinanlegern bei Binance in den letzten 30 Tagen von 5,5 Mrd. USD auf 10,75 Mrd. USD gestiegen sind, ein etwa 6-Monats-Hoch; gleichzeitig sanken die Einzahlungen der Wale von 5,9 Mrd. USD Ende August auf 3,8 Mrd. USD, ein Rückgang von etwa 36 %. Kleinanleger verkaufen, Wale warten, und der PCE wird erst am Tag nach der Zinssitzung veröffentlicht.
$BTC etwa 80.500. Wöchentlicher ETF-Nettozufluss von 301 Mio., beendet zwei Wochen Rückgang, aber im Oktober kumulativ immer noch ein Nettoabfluss von 314 Mio.; am letzten Donnerstag und Freitag zusammen Abflüsse von 773 Mio., was teilweise die Mittwochszuflüsse von 1,07 Mrd. ausgleicht.
$ETH etwa 2.340. ETH-ETF verzeichnet vier Wochen in Folge Nettoabflüsse, letzte Woche weitere 221 Mio., kumulativ im Oktober etwa 1,18 Mrd. Abfluss; SOL kumulativ im Oktober etwa 68 Mio. Abfluss, am 24. kein Nettozufluss.
$SOL etwa 101, hält knapp die runde Marke. Monatlicher ETF-Abfluss von 68 Mio., Kaufinteresse vorerst nicht vorhanden, aber die On-Chain-Tokenisierungserzählung schreitet voran.
Kurz gesagt: Die Zinssitzung wird höchstwahrscheinlich unverändert bleiben, aber der PCE wird einen Tag später veröffentlicht. Kleinanleger verkaufen, Wale warten, und das ETF-Geld fließt nur bei BTC. Bei allen drei Coins wartet man auf dasselbe – ob die Inflationsdaten einen anständigen Grund liefern.
Nur eine Marktbeobachtung, keine Anlageberatung.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10月28日，SK海力士将公布第三季度财报。市场真正关注的，不只是利润能增长多少，而是HBM4放量进度、存储涨价能否延续，以及AI需求能否继续支撑高盈利。 第一，业绩预期已经很高。 市场预测SK海力士第三季度营收约98.2万亿韩元，营业利润约77万亿韩元，营业利润率有望接近78%。这些仍是市场预测，并非公司正式公布的业绩。  第二季度，公司营收达到79.32万亿韩元，营业利润达到60.54万亿韩元，营业利润率约76%。这意味着，第三季度财报不仅要验证AI存储需求的强度，还要看盈利能力能否继续提升。  第二，HBM4是本次财报的核心看点。 SK海力士此前表示，第二季度已经开始出货HBM4，并计划在下半年扩大生产。接下来需要观察实际出货量、良率和客户需求，能否支撑下一阶段增长。 但要注意，HBM4开始出货不等于产能已经全面爬坡。市场更关心的是：新产品能否按计划放量，并继续保持技术、成本和供应优势。 第三，存储景气与股东回报同样重要。 AI服务器需求不仅带动HBM，也支撑传统DRAM和企业级SSD。若存储价格继续上涨，公司的盈利可能进一#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 Dieses Mal hat die OCC die Details des GENIUS-Gesetzes veröffentlicht. Die Kernänderung besteht darin, die Klausel im Vorschlag zu streichen, die besagt, dass „Zinszahlungen durch Dritte als mutmaßlich rechtswidrig gelten“. Das Belohnungsprogramm für Stablecoins auf Plattformen hat jedoch keinen konformen Safe Harbor erhalten und wird nach einem Fall-zu-Fall-Prüfverfahren beurteilt, ob es gegen Verbote verstößt. Das Gesetz verbietet weiterhin grundsätzlich, allein durch das Halten von Stablecoins Zinsen oder Belohnungen an Nutzer auszuschütten. Die Unterscheidung der Motivation für die Belohnungsausgabe wird zum entscheidenden Kriterium für die Regulierung.
Für die Branche stellt dies eine marginale Lockerung dar, keine vollständige Freigabe von zinstragenden Geschäften. Die bestehenden Belohnungsmodelle für Stablecoins mit einer jährlichen Rendite von 3,75 % bis 4,5 % auf Plattformen wie Coinbase und PayPal bleiben rechtlich unsicher und müssen künftig von der Aufsicht einzeln geprüft werden, was die Compliance-Kosten für die Plattformen erhöht.
Mittelfristig schafft die Regelung einen klaren bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für den Stablecoin-Sektor. Harte Anforderungen wie 100 % hochliquide Reserven und regelmäßige Prüfungen werden kleine und mittlere Anbieter aussortieren und die Branchenkonzentration erhöhen. Auf der Risikoseite könnte die Attraktivität von Stablecoin-Mitteln sinken, falls mehrere Plattformen mit Belohnungsprogrammen als rechtswidrig eingestuft werden, was die Liquidität des Kryptomarktes belasten würde. Derzeit befinden wir uns in einer Phase des Tauziehens zwischen Regulierung und Branche, die Zurückhaltung der Gelder nimmt zu, die Volatilität im Stablecoin-Segment steigt, daher ist ein gutes Risikomanagement unerlässlich. $BTC $ETH $ZEC Heutige "EKG"-Rückschau: Die Linie ist gerade, die Leute liegen flach
BTC Hoch 80615, Tief 79279, Schwankungsbreite 1,68 %; ETH Hoch 2364, Tief 2292, Schwankungsbreite 3,16 %. Die K-Linie verläuft ordentlicher als eine Schranke in einer Wohnanlage, der Markt ist so ruhig wie die U-Bahn am Montagmorgen – niemand spricht, alle halten stur durch.
Unter der Oberfläche ist es jedoch unruhig: BTC+ETH gesamtes Netzwerk Liquidationen von 728 Mio. USD, 196.000 Personen wurden „abgeholt“, Long-Positionen machen 84 % aus, BTC 24-Stunden-Liquidationen ca. 550 Mio. USD. Das Verhältnis von Kleinanlegern Long zu Short liegt bei 0,4861, sie drücken sich wild auf der Long-Seite; das Verhältnis der Großanleger Long zu Short liegt bei 0,77, sie halten Long-Positionen und beobachten, während die Short-Seite Tee trinkt und zuschaut. $ETH
Ein großer Wal hat fast 400 Mio. USD in BTC+ETH Long-Positionen, ETH-Liquidation bei 2181, letzte Nacht Tief bei 2282, nur 30 USD bis zur Liquidation, in der Nacht wurden dringend 9,21 Mio. USDC nachgeschossen, um sich selbst von der ICU-Schwelle zurückzuziehen. Auf der anderen Seite haben Kleinanleger in den letzten 30 Tagen 10,75 Mrd. USD BTC zu Binance geschickt, während die Einzahlungen der Wale auf 3,8 Mrd. USD schrumpften – Kleinanleger stürmen rein, Großanleger ziehen sich heimlich zurück. $BTC
Die Ruhe ist für den Markt, das Risiko für die Konten. Je gerader die Linie, desto leichter lässt man die Wachsamkeit fallen; die Fed trifft sich am Mittwoch, pass auf, dass du dich in der geraden Linie nicht wie ein EKG laufen lässt. #本周将公布10月FOMC利率决议 Vergleichen wir jetzt die Marktstimmung. Der Angst- und Gier-Index steht bei 54, aber ich bin gegenüber diesem Wert skeptisch, da ich auf dem Markt mehr Angst wahrnehme. Der Grund ist einfach: Der Angst- und Gier-Index basiert auf einem Berechnungsmodell, und die meisten Investoren, die in den letzten zwei bis drei Monaten BTC gekauft haben, befinden sich derzeit im Gewinn. Diese Investoren sind erfahren, weil sie am Tiefpunkt gekauft haben und wissen, wann sie einsteigen müssen – man kann sie als kluge Gelder bezeichnen. Unerfahrene Investoren sind entweder noch nicht eingestiegen oder gehören zu denen, die in den letzten Tagen verkauft haben. Um meinen Standpunkt zu verdeutlichen: Wenn BTC jetzt bei 120.000 USD läge, wäre die Konzentration der Kleinanleger in BTC sehr hoch, und die Formel des Angst- und Gier-Index würde BTC in die Angstzone einordnen. Bis jetzt gab es jedoch keinen massiven panikartigen Ausverkauf erfahrener Investoren, sondern nur viele schwache Halter, die ausgestoppt wurden. Daher analysiert der Angst- und Gier-Index das Verhalten von 100 % der BTC-Halter und sieht, dass 80 % der erfahrenen Trader halten und nicht in Panik sind. Würde man den Angst- und Gier-Index jedoch nur auf die verbleibenden 20 % der Minderheit im Markt anwenden, läge der Angst- und Gier-Index jetzt auf einem extremen Angstniveau. ⚡ Nacht vor der FOMC: BTC bewegt sich kaum, aber das Geld wechselt heimlich die Position
Heute bewegt sich $BTC seitwärts um 85.000, in 24h nur -0,03%, $ETH bei 2.336 mit -0,35%, ETH/BTC stabil bei 0,029. Sieht aus wie ein toter See. Aber von 24 führenden Paaren sind 15 gestiegen, 8 gefallen, 1 unverändert – die Verluste sind gering, was zeigt, dass der Verkaufsdruck nicht am Gesamtmarkt liegt, sondern niemand vor der Sitzung den Markt stützen will.
Die wirklichen Bewegungen sind an den Rändern: ZEC +2,83% führt wieder, mit einem Volumen von 58,2 Mio.; NEAR +2,54%, HYPE +1,56% folgen. Die Verlierer sind alle vorher stark gestiegen – IRYS -24,8%, ein Viertel an einem Tag verloren, Volumen nur 13,5 Mio., typisch für ausgetrocknete Liquidität. BTC-Marktdominanz bei 37,5%, in 7 Tagen -1,66%, das Geld flüchtet nicht in den großen Coin, sondern sucht kleine Nischen im Markt.
Fear & Greed 50, neutral. Meine Haltung: Abwarten. Solche Märkte vor der FOMC mit „großer Markt stabil, Randbewegungen chaotisch“ sind am riskantesten für Einstiege; besser auf die Entscheidung warten und dann schauen, ob die Breite hält.
Bist du heute Abend komplett aus dem Markt oder hältst du einen Teil deiner Position?
$BTC $ETH $ZEC
#BTC #FOMC #Crypto Abraxas hat bei Hyperliquid zwei Konten eröffnet, mit Short-Positionen im Wert von 1,29 Milliarden US-Dollar, und hat bereits 353 Millionen US-Dollar Gewinn auf dem Konto.
Auf der Blockchain werden diese beiden Konten jedoch als Hedge und nicht als Short-Positionen markiert. Er hält gleichzeitig Spot-Positionen, die Short-Positionen dienen nur dazu, die Schwankungen der Spot-Positionen auszugleichen, sodass sich die Wertänderungen gegenseitig aufheben und der Netto-Wert nahezu unverändert bleibt.
Daher sind diese 353 Millionen kein Gewinn durch das Setzen auf die richtige Richtung. Einseitige Zahlen können leicht täuschen, man muss die Netto-Exposition berechnen und darf sich nicht nur auf den Nominalwert verlassen. Wenn Short- und Spot-Positionen sich annähern, handelt es sich um eine neutrale Strategie, und es macht keinen Sinn, der Richtung zu folgen.Der Bereich um 80.000 USD ist auch für große Akteure eine sehr wichtige Unterstützungszone, die von kleinen Privatanlegern oft übersehen wird. Die durchschnittlichen Einkaufskosten der Bitcoin-Treasury liegen bei 80.200 USD, der durchschnittliche Einkaufspreis der Treasury und des US-Spot-ETFs liegt etwa zwischen 80.000 und 81.500 USD. Berichten zufolge wurde die Kauforder von Binance Spot in der Nähe von 80.000 USD nach der Korrektur von 88.000 USD vor dem 20. Oktober wieder aufgebaut. Gleichzeitig hat sich die Geschwindigkeit der realisierten Gewinnmitnahmen auf etwa die Hälfte des September-Hochs verlangsamt. Insgesamt bedeutet dies, dass der durchschnittliche Einstiegspreis institutioneller Investoren zwischen 80.000 und 81.500 USD liegt und die Gewinnmitnahmen deutlich nachlassen. Das zeigt mir, dass der aktuelle Verkaufsdruck von Privatanlegern ausgeht, zusammen mit Short-Positionen am Futures-Markt, während der Spot-Verkauf hauptsächlich von kurzfristigen Haltern stammt, aber langfristige Halter zögern, ihre BTC zu verkaufen, die sie zwischen 60.000 und 70.000 USD gekauft haben. Diese Situation tritt typischerweise an lokalen Tiefpunkten auf, weshalb ich im Bereich von 80.000 bis 81.000 USD Long gehe.Auf der Blockchain hält ein Fonds eine Short-Position im Wert von 1,29 Milliarden US-Dollar, mit einem Gewinn von bereits 353 Millionen.
Dieser Fonds heißt Abraxas Capital und ist ein Krypto-Hedgefonds. Er hat auf Hyperliquid zwei Konten eröffnet, deren Short-Positionen einen Nominalwert von über 1,29 Milliarden US-Dollar haben und kumulierte Gewinne von 353 Millionen US-Dollar erzielen.
Die meisten sehen diese Zahl und denken sofort, dass ein Wal auf fallende Kurse setzt und man einfach der Short-Position folgen sollte. Aber die On-Chain-Datenplattform kennzeichnet diese beiden Konten als Hedge-Konten.
Der Schlüssel ist, dass sie gleichzeitig Spot-Bestände halten. Fällt der Spotpreis, macht die Short-Position Gewinn; steigt der Spotpreis, verliert die Short-Position. Beide Seiten gleichen sich aus, der Netto-Wert ändert sich kaum. Daher sind die 353 Millionen kein Gewinn aus einer richtigen Marktrichtung, sondern das buchhalterische Ergebnis der Hedge-Struktur.
Wichtig ist das Positionsverhältnis. Short-Positionen von 1,29 Milliarden – wie hoch ist der entsprechende Spot-Bestand? Wenn beide ungefähr gleich sind, handelt es sich um eine neutrale Strategie, die keine Richtungsinformation liefert. Wenn die Short-Positionen deutlich größer sind als der Spot-Bestand, dann ist das tatsächlich ein bärischer Ausblick. Diese beiden Fälle sind auf der Blockchain völlig unterschiedlich.
Dem Wal einfach blind in die Short-Position zu folgen, ist der einfachste Weg, Geld zu verlieren. Man sieht den Nominalwert, aber nicht die andere Seite der Position.
Meine Methode ist, die Spot- und Perpetual-Positionen der beiden Konten getrennt zu betrachten, um die Netto-Exposition zu ermitteln, nicht nur die einseitigen Zahlen. Die Netto-Exposition zeigt, worauf sie wirklich wetten.
Wenn dir eine Short-Position von 1,29 Milliarden gegenübersteht, ist dein erster Impuls, ihr zu folgen, oder prüfst du zuerst, ob es sich um eine Hedge-Position handelt? $AAVE
Nahe am 24-Stunden-Tief, welche Verifizierungen sind für die Kreditnachfrage erforderlich?
Im heutigen Spot-Snapshot liegt die 24-Stunden-Preisänderung von AAVE bei -2,49 %, mit einer Spanne von 133,9 bis 139 USDT.
Der Snapshot nähert sich 133,9, was auf eine begrenzte Erholung vom Tiefpunkt hinweist. Die in US-Dollar gesperrten Mittel könnten durch die Preisentwicklung der Sicherheiten beeinflusst sein und dürfen nicht direkt als Nettoumsatz der Nutzer betrachtet werden; Auslastung und Nettoumsatz sind entscheidender.
Wenn die tatsächliche Kreditnachfrage wieder anzieht und die Risikokosten kontrollierbar sind, steigt die Grundlage für eine Erholung; bei zunehmendem Liquidationsdruck sollte die optimistische Einschätzung gesenkt werden, selbst wenn der gesperrte Betrag vorerst stabil bleibt. Kapitalfluss: ETF verliert in zwei Tagen 770 Millionen, Perpetual "hartes Durchhalten" ist ein Risiko
ETF – Nettoabfluss von 773,5 Millionen USD in zwei Tagen
Am 22. Oktober betrug der Nettoabfluss 635,6 Millionen USD, am 23. Oktober weitere 137,9 Millionen USD, insgesamt etwa 773,5 Millionen USD in zwei Tagen. BlackRock IBIT und Fidelity FBTC verzeichneten am 22. Oktober zusammen Abflüsse von 471,6 Millionen USD, was fast drei Viertel des Tagesvolumens ausmacht. Obwohl die wöchentliche Bilanz noch einen Nettozufluss von etwa 301 Millionen USD aufweist, liegt der kumulierte Nettoabfluss im Oktober bei etwa 314 Millionen USD. Die wöchentliche „Positive Wendung“ ist ein Nachhall der konzentrierten Zuflüsse zu Beginn der Woche.
Perpetual Contracts – Long-Positionen im Wert von über 400 Millionen USD nahe der Liquidationslinie
BTC fiel auf etwa 80.887, aber die Perpetual-Finanzierungsrate bleibt positiv bei +0,00125 % – der Preis sinkt, aber die Long-Positionen zahlen weiterhin Gebühren, „das ist hartnäckig, nicht stark“. Die offene BTC-Position steigt entgegen dem Trend, neue Positionen werden weiterhin eröffnet; das Verhältnis von Long zu Short bei Kleinanlegern ist auf 0,4861 gefallen, viele Liquidationen; das Verhältnis bei Großanlegern liegt bei 0,77, Long-Positionen sind vorsichtig, Short-Positionen dominieren. Ein großer Wal hält Long-Positionen in BTC+ETH im Wert von fast 400 Millionen USD, der Liquidationspreis für BTC liegt bei 70.396, was selbst ein Abwärtskatalysator ist.
Liquidationen in den letzten 24 Stunden: ca. 578 Millionen USD im gesamten Netzwerk, 91 % Long-Positionen; BTC-Liquidationen 235 Millionen USD. Obwohl das Liquidationsvolumen weit unter den früheren Milliardenstufen liegt, zeigt der hohe Anteil der Long-Positionen, dass Trader, die auf einen Anstieg setzen, nur begrenzten Puffer für Rücksetzer haben.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Wenn man feststeckt, muss man sich selbst überzeugen, also bedeutet gute Nachrichten für X Layer auch gute Nachrichten für $OKB 😂
USDe bringt dieser Welle eine neue zinsbringende US-Dollar-Anlage auf der X-Kette, die nicht nur auf Reserven basiert, sondern durch Hedging von Finanzierungskosten und Staking-Erträgen funktioniert. Daher kann man durch das Staken zu sUSDe oder später mit einem Klick im Wallet im Kreislauf direkt am Ertrag teilnehmen.
Für Nutzer bedeutet das, dass sie keine Cross-Chain-Aktionen durchführen müssen, sondern direkt im OKX Wallet speichern, handeln und später die Erträge steigern können. Für OKB ist das noch direkter: Die Kette wird aktiver, es wird mehr Gas verbraucht, und das Kapital bleibt lieber auf X Layer, was dem OKB-Preis mehr Unterstützung gibt. #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？
Laut den Daten ist das Handelsvolumen von Robinhood im Blockchain-Bereich seit Mitte September rückläufig.
Auch die Nutzerstimmung nimmt ab, da kaum noch über Robinhood auf sozialen Plattformen diskutiert wird.
Ein positiver Trend zeigt sich bei den Einlagen für On-Chain-Kreditvergabe und Handelsanwendungen, die in der vergangenen Woche gestiegen sind.
Das Chain-Geschäft von Robinhood befindet sich ebenfalls im Wandel; die Phase, in der Meme die Aufmerksamkeit auf sich zog, ist vorbei, jetzt steht der Ausbau der Plattformvielfalt im Vordergrund. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Aus den Daten dieses Quartals ist bereits eine klare positive Rendite der AI-Investitionen zu erkennen, mit steigendem Umsatz und Gewinnmarge, aber hohe Kapitalausgaben dauern weiterhin an, der Rückzahlungszeitraum verlängert sich, kurzfristig werden Rechenleistung, Konkurrenz und enorme Capex die weitere Steigerung der Rendite dämpfen, es handelt sich um die „Phase der bereits realisierten Teilerträge, aber noch nicht am Ende der Ernteperiode"
✅ Bereits sichtbare Rendite-Highlights
1. Umsatzexplosion + deutliche Steigerung der Gewinnmarge
Der Quartalsumsatz von Google Cloud beträgt 24,8 Mrd. USD, ein Anstieg von 82 % im Jahresvergleich, der Betriebsgewinn 8,8 Mrd. USD, die Gewinnmarge stieg von 20,7 % im Vorjahreszeitraum auf 35,6 %, das Gewinnwachstum übertrifft das Umsatzwachstum, Skaleneffekte werden sichtbar, was beweist, dass AI-Rechenleistung und Gemini-Unternehmensaufträge in handfeste Betriebserträge umgewandelt werden können.
Fast 90 % der Fortune-100-Unternehmen nutzen Gemini, die Aufrufe der Vertex-Plattform und der Gemini-API steigen weiterhin stark an, die Zahlungsbereitschaft der Unternehmenskunden ist sehr hoch.
2. Ausreichende langfristige Aufträge, hohe Ergebnis-Sichtbarkeit
Der Auftragsbestand (Backlog) im Cloud-Geschäft beträgt 514 Mrd. USD, mehr als die Hälfte soll in den nächsten 24 Monaten in Umsatz umgewandelt werden, was eine starke Absicherung für die zukünftigen Quartalsergebnisse bietet, der Anteil der AI-bezogenen Langzeitverträge steigt kontinuierlich.
3. Langfristige Kostensenkungsvorteile durch selbstentwickelte TPU werden schrittweise realisiert
Im Quartal wurde erstmals der Umsatz aus der Auslieferung kompletter TPU-Systeme an Dritte bestätigt, selbstentwickelte Chips können die Abhängigkeit von extern gekauften Nvidia-GPUs reduzieren$BTC $ETH $ZEC Mittags beim Öffnen des Kurscharts zeigt $BTC eine Seitwärtsbewegung mit leichtem Anstieg. Weckt das nicht wieder deinen Drang zum Nachkaufen? Warte noch mit dem Handeln. Die grünen Balken auf der linken Seite sehen zwar gut aus – im 1-Stunden- und 2-Stunden-Zeitrahmen gibt es Nettozuflüsse von etwa 50 bis 60 Millionen US-Dollar, Kleinanleger denken, die Gelegenheit ist da, und steigen eilig ein. Doch wenn man den Blick auf die langfristigen Daten rechts richtet, kehrt sich das Bild komplett um: Im 30-Tage-Kontrakt gibt es Nettoabflüsse von bis zu 7,682 Milliarden US-Dollar, und auch der Spotmarkt zieht 1,237 Milliarden US-Dollar ab. Kurzfristig fließt Geld hinein, nur um Kleinanlegern das Nachkaufen zu ermöglichen, während große Investoren bereits vor einem Monat mit dem massiven Rückzug begonnen haben.
Bei $ETH sieht es noch ernüchternder aus. Kurzfristig sind in der 1-Stunden-Periode gerade einmal über 80 Millionen US-Dollar zugeflossen, doch im 30-Tage-Kontrakt flossen netto 8,595 Milliarden US-Dollar ab, und im Spotmarkt weitere 3,784 Milliarden US-Dollar – der Blutverlust bei ETH ist also noch gravierender als bei BTC. Jede kurzfristige Erholung dient im Kern dazu, großen Investoren Liquidität für den Ausstieg zu bieten, nicht als Signal für eine Trendwende.
$SOL zeigt eine etwas bessere Widerstandsfähigkeit, aber auch hier flossen im 30-Tage-Kontrakt fast 2 Milliarden US-Dollar ab, der übergeordnete Trend bleibt Kapitalabfluss.
Das Fazit ist klar: Lass dich nicht von den grünen Balken von wenigen Minuten täuschen. Das ist nur ein kurzfristiges Zuckerchen, während langfristig dein Kapital abgezogen wird. Große Investoren nutzen die Erholung, um heimlich auszusteigen. Ohne echtes Geld, das den Markt stützt, womit soll der Kurs steigen? Ich bleibe leer positioniert und schaue zu.
#OctFOMCDecisionThisWeek Hat Bitcoin noch eine Chance? Die Ölpreise beginnen zu fallen, kommt die Erholung?
1. Hast du bemerkt, dass man, um im Krypto-Handel erfolgreich zu sein, die nächsten Schritte von Trump, dem "King of Tweets", erraten muss?
2. Am Wochenende stieg der US-Ölpreis $CL auf 105, ein Preis, den Trump kaum ertragen konnte. Er hat sofort den Markt gedrückt und gesagt, dass heute kein Angriff auf den Iran stattfindet. Daraufhin fiel der Ölpreis um 5 %, und sowohl der Kryptomarkt als auch die US-Aktienmärkte begannen sich endlich zu erholen.
3. Wie wird sich $BTC danach entwickeln? Aufgrund von Trumps Aktionen können wir schon eine Schlussfolgerung ziehen. Trump ignoriert den Markt nicht; wenn der Kurs zu stark fällt, wird er nachgeben oder seine Haltung abschwächen. Ich denke, das Abwärtsrisiko ist begrenzt, und da es kürzlich schon eine Korrektur gab, kann man über Nachkäufe nachdenken. Wer bereits am Tiefpunkt gekauft hat, sollte geduldig bleiben.
4. Hast du bemerkt, dass es in letzter Zeit viele negative Nachrichten gab – Konflikte zwischen den USA und Iran, Saudi-Arabien und Jemen – aber Bitcoin ist kaum gefallen. Früher lag der Kurs bei etwa 82.000, jetzt bei 80.000, also nur ein Rückgang von 2 %. Das ist eigentlich ein ziemlich starkes Signal, zumindest im Vergleich zum US-Aktienmarkt.
5. Der Markt reagiert also kaum auf schlechte Nachrichten oder erholt sich schnell wieder. Und was passiert, wenn es positive Nachrichten gibt? Stell dir das mal vor, dann kommt die große Bewegung! Neben dem Konflikt USA-Iran könnten auch positive Inflationsdaten kommen. Wir sollten jetzt geduldig abwarten und auf die starke Unterstützung um 78.200 achten. Wenn der Kurs dort ankommt, zuschlagen, wenn nicht, dann eben nicht.
6. Am Wochenende habe ich analysiert, dass der Ölpreis sich in der fünften Aufwärtswelle befindet, die kurz vor dem Höhepunkt steht. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $COIN 29 亿买下 Deribit 一年后，收入结构换了，收入没变多。
▪️ 2025 年 5/8 宣布收购，对价约 29 亿美元
▪️ 2025 Q3 只并表 47 天，贡献 5,200 万营收
▪️ 截至 2026 Q2，88% 净收入来自比特币现货以外
▪️ 订阅与服务收入占 48%，两年前几乎全挂在现货成交上
▪️ 2026 Q3 预期营收 12.21 亿，去年同季 18.69 亿
▪️ 2026 Q2 营收 12.2 亿，同比 −19%、环比 −14%
▪️ 本季预期每股 −0.109，去年同期 +1.50
转型是成立的。这家公司的收入原来几乎全挂在现货成交上，现在近半来自订阅与服务，八成八不靠比特币现货交易。
规模没跟上。预期营收比买下 Deribit 那一季少 6.48 亿，一年少掉的量约等于收购价的 22%。衍生品把结构接住了，没把收入接住。Im März 2015 für 31.000 US-Dollar gekaufte Ethereum werden heute verkauft.
Eine alte ICO-Adresse hat innerhalb von zwei Stunden 5000 ETH transferiert, davon gingen 1500 ETH an eine Börse, im Wert von 3,45 Millionen US-Dollar.
Damals wurden 100.000 Einheiten zu je 0,311 US-Dollar gezeichnet, im Jahr 2016 wurden 50.000 Einheiten zu 5,47 US-Dollar verkauft, das Kapital war damit schon zurück.
Die restlichen 50.000 Einheiten wurden zehn Jahre gehalten und sind jetzt 115 Millionen US-Dollar wert.
Eine Adresse, die zehn Jahre lang nicht bewegt wurde, tätigt plötzlich eine Transaktion, normalerweise ist das nicht nur eine einzige Bewegung. Die verbleibenden 45.000 Einheiten sind daher genau zu beobachten.#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC Intel hat den Finanzbericht um eine Woche verschoben, die Hauptrolle bei Terafab hat sich geändert.
▪️ Erste Phase 55 Milliarden US-Dollar, Standort Texas, geplante Gesamtgröße 119 Milliarden
▪️ Intel tritt am 7.4. bei, verspricht die gesamte Kette von Design bis Verpackung, Massenproduktion mit 14A
▪️ Am 7.10. grenzt Musk ab: Die Fabrik „werden wir bauen und betreiben“, TSMC kann höchstens mieten
▪️ 14A wird von 2029 auf 2028 vorgezogen, Version 0.9 des Kits wird diesen Monat an Kunden ausgeliefert
▪️ Q2-Auftragsfertigungsumsatz 5,765 Milliarden, Q1 waren es 5,4 Milliarden
▪️ Betriebsverlust verringert sich von 2,4 Milliarden im Q1 auf 2,1 Milliarden
Terafab liefert Intel die Technologie, nicht die Kapazität. Von den 55 Milliarden erhält es „14A, das in dieses Konzept geschrieben wurde“, der Bau und Betrieb der Fabrik bleibt bei Musk, TSMC kann höchstens die Fabrik mieten.
Der Zeitplan ist eine andere Sache: Im Mai wurde noch von einer Massenproduktion 2029 gesprochen, im Juli wurde es auf 2028 vorgezogen, Version 0.9 des Kits soll diesen Monat ausgeliefert werden. Der Finanzbericht wurde vom 22.10. auf den 29.10. verschoben, in der Telefonkonferenz muss beantwortet werden, in welchem Quartal diese Technologie Umsätze generiert.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3业绩有冲击利润新高的机会，AI需求+HBM4爬坡、存储涨价形成支撑，但变数在HBM4良率与交付进度。消费端存储依旧偏弱，叠加前期预期打得比较满，就算业绩亮眼，若四季度指引保守，也容易利好兑现。重点盯HBM出货和客户长协情况。$$Die makroökonomischen Daten dieser Woche und die Fed-Zinssitzung im Oktober sind eine der drei Hauptlinien, die Logik ist sehr einfach: Eine Zinserhöhung im Oktober gilt im Allgemeinen als unwahrscheinlich, der Kern liegt darin, wie Washs Rede die Inflation bewertet und wie das Ausbleiben einer Zinserhöhung im Oktober erklärt wird.
Ich persönlich erwarte, dass Wash sagen wird, dass die Zinspause im Oktober nur zur Beobachtung dient und der Druck zur Zinserhöhung auf Dezember verschoben wird. Es kommt darauf an, wie er die aktuelle Inflation und die Energiepreisinflation darstellt, und diese Darstellung wird bald überprüft werden.
Denn nach seiner Rede in der Nacht zum Donnerstag werden am Donnerstagabend das US-BIP für das 3. Quartal und der Kern-PCE für September veröffentlicht. Wenn Wash weiterhin die Daten als Grundlage für die Fed-Politik nimmt, könnten die Daten am Donnerstag die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf über 80 % treiben.
Zweitens verliert der PCE für September an Bedeutung, da der CPI im September die Marktsorgen über die Inflation bereits stark erhöht hat. Ein Anstieg des PCE entspricht eher den Erwartungen, entscheidend ist, ob die Inflation stärker als erwartet auf die Verbraucherseite durchschlägt.
Was die makroökonomischen Daten dieser Woche betrifft, so wird der Markt bei einer Erhöhung der Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf 80 % eine intensive Preisbildung vornehmen, bei 90 % ist dies im Grunde festgelegt. Natürlich ist es nicht zu 100 % ausgeschlossen, solange vor der Zinssitzung im Dezember nachfolgende Daten eine Abschwächung des Inflationsdrucks belegen und der Brent-Preis unter 95 US-Dollar fällt, könnte die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung vor der Sitzung im Dezember verringert werden. Aber derzeit scheint das tatsächlich schwierig zu sein! #本周将公布10月FOMC利率决议 $WLFI hat eine ungewöhnliche Sache, die ich erwähnen muss: Die Community von dYdX stimmt darüber ab, den WLFI-Markt zu schließen, einschließlich ENA, ONDO und anderen. Normalerweise würde so eine Nachricht den Preis drücken, aber stattdessen ist er in 24 Stunden um 1,3 % gestiegen, in 7 Tagen nur um 2 % gefallen, und das Volumen hat sich nicht erhöht. Der Preis liegt bei 0,0538 und schwankt in der Mitte. Meine Interpretation ist ganz einfach – dieser Markt wird von niemandem wirklich ernst genommen, ob er geschlossen wird oder nicht, macht keinen Unterschied, die, die gehen wollten, sind schon weg, die Übrigen liegen einfach nur still. Kein Volumen, keine Geschichte, die roten und grünen Zahlen sind alle unecht. Wer wirklich interessiert ist, sollte sich fragen: Wenn nicht einmal die Börse diesen Markt listen will, von wem erwartest du dann, dass er ihn übernimmt? Ich sehe darin keine Chance, dieses halb tote Ding zermürbt einen nur.
$WLFI ETH-Long-Positionen sind im Minus, wie soll man diese Woche verteidigen?
Long bei 2362 eingestiegen, aktueller Preis etwa 2327, leichter Buchverlust. Ehrlich gesagt ist diese Position schwer zu halten:
• Im Oktober etwa 12 % gefallen, der Preis liegt unter dem 20-Tage-Durchschnitt bei 2473 und dem 50-Tage-Durchschnitt bei 2546
• Spot-ETF verzeichnet weiterhin Abflüsse, das Glamsterdam-Testnetz-Upgrade wurde verschoben, kein Katalysator mehr in diesem Jahr
• Diese Woche ist makroökonomisch intensiv: Fed (am 29. um 2 Uhr morgens Pekinger Zeit), EZB, BoJ, am 30. läuft zudem eine Optionsfälligkeit ab
Der entscheidende Punkt ist nur einer: 2220. Wird dieser gehalten, ist es eine Boden-Konsolidierung, fällt er, liegt die nächste Unterstützung bei etwa 1820.
Mein Plan:
• Stop-Loss bei 2200 setzen, wenn falsch, dann akzeptieren
• Vor der Fed-Sitzung eventuell erst die Position halbieren
• Bei einer Erholung über 2400 Break-even sichern, bei Rückkehr über 2473 über Nachkauf nachdenken
Was meint ihr, hält 2220? #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Der große Coin bei 79.000 hat sich vorerst gehalten
81000 ist auch ein kurzfristiger Widerstand, der schwer zu überwinden ist
Heute lag das Tageshoch bei etwa 80500
Zwischen 80500 und 79500 gab es eine Schwankung von 1000 Punkten hin und her
Jetzt geht es wieder nach oben, mal sehen, ob der Durchbruch gelingt und sich der Kurs über 81000 stabilisieren kann. Wenn der kurzfristige Widerstand bei 81000 nicht gehalten wird, sollte man über eine Reduzierung der Position nachdenken
$ETH Ethereum hat bei etwa 2340 auch einen nicht zu unterschätzenden Widerstand
An dieser Stelle hat sich der Kurs heute den ganzen Tag festgefahren und konnte nicht steigen
Aber im Vier-Stunden-Chart sieht es aktuell noch stark aus, diese Kerze zeigt eine Erholung. Wenn sie sich stabilisieren kann, liegt der nächste Widerstand bei etwa 2360-2370
Aus dem Verhältnis von Bullen zu Bären sieht es oberflächlich schwach aus, aber unter der Oberfläche brodelt es. Das aktuelle Marktgeschehen nennt man "Bärenfalle". Kleinanleger sind panisch bärisch und verkaufen, während die großen Player unten mit offenen Armen die blutigen Coins einsammeln. Wenn man der Stimmung der Kleinanleger folgt, wird man leicht zur Energiequelle für die Großinvestoren
Obige persönliche Meinung dient nur zur Information #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Meine Einschätzung: Q3 wird ein Rekordergebnis sein, mit hoher Wahrscheinlichkeit wird das bereits nach unten korrigierte Gewinnziel von etwa 77 Billionen KRW erreicht oder leicht übertroffen, aber der Haupttreiber ist der Preisanstieg bei allgemeinem DRAM, nicht HBM4. HBM4 liefert aufgrund der Verzögerung von Nvidia Rubin nicht wie erwartet, der wirkliche Gewinnschub wird erst ab Q4 kommen, zudem kämpft Samsung um Marktanteile. Der Markt wird mehr auf die Prognose als auf das Q3-Ergebnis selbst achten.Fragiles Gleichgewicht am Ende der Kompression
Bitcoin ähnelt derzeit einer stark zusammengedrückten Feder: 9 Tage in einer engen Spanne haben die 30-Tage-Spanne von 13 % auf 6 % reduziert, und die historische Erfahrung zeigt, dass je länger die Volatilität komprimiert wird, desto heftiger ist der Ausbruch nach der Richtungsentscheidung, oft mit einer Amplitude, die den aktuell vom ATR angezeigten 2100 US-Dollar weit übersteigen kann. Zu diesem Zeitpunkt ist es nicht besonders kosteneffizient, stark auf eine Richtung zu setzen.
Technisch gesehen ist 82.700 die Linie, bei der das mittelfristige bärische Muster ungültig wird. Solange der Tageskurs diesen Bereich nicht zurückerobert, bleibt der Preis in einer Seitwärtsbewegung mit bärischer Tendenz, kurzfristige gleitende Durchschnitte drücken von oben, und die Erzählung eines Bullenmarktes fehlt eine objektive Bestätigung.
Auch die Kapitalbasis ist nicht stabil. Die 566 Millionen US-Dollar Zuflüsse bei IBIT in dieser Woche stützen fast den gesamten Markt, aber wenn diese einseitigen Zuflüsse nachlassen, könnte der Nettomarktzufluss schnell negativ werden; die 774 Millionen US-Dollar Abflüsse in den letzten zwei Tagen haben diese Fragilität bereits offenbart.
In den nächsten 48 Stunden ist das FOMC die größte Variable. Ein Stillstand im Oktober ist wahrscheinlich bereits eingepreist, wirklich zu beachten ist die hawkische Andeutung von Walsh für Dezember; wenn die Zinserwartungen steigen, wird die Untergrenze der 79.200er Spanne unter Druck geraten.
Noch schwieriger ist die Koexistenz von Ölpreisen bei 117 US-Dollar und fallenden US-Staatsanleiherenditen: Der Markt handelt eine KI-Rezession, nicht Ölpreis-Inflation, Bitcoin fehlt eine klare Nutznießerkette, und schwächelnde Tech-Aktien könnten ihn eher belasten. Gleichzeitig besteht eine Divergenz zwischen einem Taker-Verkaufsvolumen von 0,67 und 67 % Netto-Long-Positionen – Positionen sind bullisch, das Handeln verkauft. Wenn der Bereich um 82.300 scheitert, könnten die passiv nachgekauften Long-Positionen umschwenken und den Markt drücken. Am Ende der Kompression ist Geduld wichtiger als Richtung.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum pendelt immer wieder um die $2.300-Marke und bildet eine Bodenbildung, der Markt ist schwach, aber die "verkaufbaren ETH" werden mit bloßem Auge sichtbar weniger.
Der aktuelle Preis liegt bei etwa $2.305, der RSI bei 36,68 unterhalb des gleitenden Durchschnitts, das MACD-Histogramm ist negativ, die Hochpunkte im 4-Stunden-Chart sinken kontinuierlich, die Bärenstruktur ist vollständig.
$2.300 ist die aktuelle Unterstützungs- und Widerstandslinie: Schließt der Tageschart darunter, werden $2.250 und $2.200 nacheinander freigelegt; um von einer Erholung zu sprechen, muss der Kurs erst wieder auf $2.400–$2.420 steigen, sonst ist eine Gegenbewegung nur Munition für die Verkäufer.
Der Druck auf den Preis kommt von makroökonomischen Faktoren, und die Richtung hat sich nicht geändert. Die Wahrscheinlichkeit, dass das FOMC im Oktober pausiert, liegt bei 90,6 %, aber die Preisbildung für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember liegt immer noch bei 68,6 %. Ein kurzfristiger Umschwung in einem Umfeld hoher Zinsen ist nicht in Sicht. Ölpreise und AI-Kreditbedenken wechseln sich als Störfaktoren ab, die Bewertungsobergrenze für Risikoanlagen bleibt unverändert.
On-Chain erzählt eine andere Geschichte: Die Menge an gestaktem ETH erreicht mit etwa 43,7–43,8 Millionen ETH einen Rekord, was 35–36 % des Angebots entspricht, an den Börsen fließen täglich netto etwa 170.000 ETH ab, und die Abflüsse von über 1 Milliarde im Oktober bei ETFs spiegeln wider, dass zirkulierende Coins systematisch blockiert werden.
Das FOMC ist der einzige Katalysator in dieser Woche, der ETH aus dem $2.300-Sumpf ziehen kann. Bis dahin hängt die Richtung davon ab, wer an der $2.300-Linie zuerst erschöpft ist.
Aber immer long bleiben, immer mit Tränen in den Augen.An einem Tag gehen 100.000 Leute pleite, wie ich überlebt habe
Markt im Oktober: Am 13. starker Anstieg, 170.000 Pleiten (Leerverkäufer komplett ausgelöscht); am 23. starker Rückgang, wieder 100.000 Pleiten (Long-Positionen begraben). Steigt es, gehen Leute pleite, fällt es, gehen Leute pleite, der Futures-Markt ist zu einem Fleischwolf geworden, der Long- und Short-Positionen gleichzeitig zermahlt.
Drei lebensrettende Lektionen aus bezahlten Lehrgeld:
① Hebelwirkung ist ein Verstärker, kein Beschleuniger. 10-fach Hebel macht bei richtiger Richtung Spaß, aber bei 10% Gegenbewegung ist alles weg. Anfänger sollten mit Spot handeln, Futures nur mit 2-3-fachem Hebel zum Üben, erst mal überleben.
② Wenn die Finanzierungsrate hoch ist, bluten Long-Positionen täglich. Kürzlich lag die Jahresfinanzierungsrate von Monero bei etwa 70%, Long-Positionen verlieren täglich Geld. Wenn alle auf eine Seite drängen, ist es oft am gefährlichsten.
③ Stop-Loss ist Versicherung, kein Kapitulationssignal. In dieser Runde der Altcoin-Deleveraging sind ZEC-Positionen um 7% gesunken, der Preis nur um 2%, erfahrene Trader reduzieren aktiv ihre Positionen. "Warte auf eine Erholung und dann raus" ist der Satz, den Pleitegeher am häufigsten sagen.
Dieser Markt hat keinen Mangel an Stars, sondern an Überlebenskünstlern. $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Meine Einschätzung: Q3 wird ein Rekordergebnis sein, mit hoher Wahrscheinlichkeit wird das bereits nach unten korrigierte Gewinnziel von etwa 77 Billionen KRW erreicht oder leicht übertroffen, aber der Haupttreiber ist der Preisanstieg bei allgemeinem DRAM, nicht HBM4. HBM4 liefert aufgrund der Verzögerung von Nvidia Rubin nicht wie erwartet, der wirkliche Gewinnschub wird erst ab Q4 kommen, zudem kämpft Samsung um Marktanteile. Der Markt wird mehr auf die Prognose als auf das Q3-Ergebnis selbst achten.$LIGHT und $CAP: Das Problem bei dieser Short-Position liegt nicht in der Richtung, sondern im Basiswert.
Beide Coins haben eine zu geringe Umlaufmenge, wenige SOL können den Kurs um 15 % nach oben treiben. Solche Marktbedingungen machen das Shorten im Grunde zu einem Wettkampf gegen den Market Maker, bei dem die Gewinnchancen von Natur aus ungünstig sind. Ein 10x Hebel auf das gesamte Kapital verstärkt dieses Problem nur.
Einstiegspreis: LIGHT 0,266 / CAP 0,0856, der Markpreis liegt aktuell bei 0,279 bzw. 0,0999, mit einem Buchverlust von 50 % bzw. 167 %. Die Lehre daraus: Bei Futures auf Coins mit geringer Marktkapitalisierung ist die Liquidität selbst das größte Risiko und die größte Risikoprämie, unabhängig davon, ob die Richtung richtig oder falsch ist.
Hebel ausschalten und nochmal darüber nachdenken: Die Fundamentaldaten dieser beiden Coins rechtfertigen diesen Kursanstieg nicht – aber jetzt ist nicht die Zeit für Fundamentalanalyse, sondern für die Analyse der Tokenverteilung. Warten wir, bis die Market Maker ihre Bestände abgebaut haben, bevor wir über eine Rückkehr zum Fundament sprechen. $DOOD DOOD notiert derzeit bei 0,002172 USDT, mit einem Tagesanstieg von 52,85 %; die 24-Stunden-Spanne reicht von 0,001380 bis 0,002685, was fast einer Verdopplung entspricht.
Technisch: Auf dem 4-Stunden-Chart bildet der MACD unterhalb der Nulllinie ein Goldenes Kreuz, die roten Balken nehmen zu, der J-Wert des KDJ schießt auf 82,6 und erreicht damit den überkauften Bereich. Der Preis durchbrach zeitweise die obere Bollinger-Band-Grenze (0,002156), fiel dann aber schnell wieder darunter zurück – ein typischer Docht mit anschließendem Widerstand. Oben bei 0,002685 liegt das 24-Stunden-Hoch und ein starker kurzfristiger Widerstand.
Nachrichtenlage: Dieser Anstieg wird kaum durch substanzielle positive Nachrichten gestützt. Die südkoreanische Börse Upbit ist der Haupttreiber, DOOD erzielte an einem Tag ein Handelsvolumen von über 100 Millionen US-Dollar auf Upbit, was etwa 10 % des Gesamtvolumens der Plattform ausmacht. Die soziale Aufmerksamkeit explodierte parallel, AltRank stieg von 761 auf 10, mit 142.000 Beiträgen in 24 Stunden. Allerdings gibt es ein ernsthaftes Vertrauensproblem beim Projektteam: Der Mitgründer äußerte sich gegenüber Inhabern mit dem Satz „floor it and gtfo“, was zu einem massiven Community-Verlust führte. Noch entscheidender ist, dass am 9. November 2026 etwa 13,51 Millionen DOOD freigeschaltet werden, was nach dem starken Anstieg als Katalysator für Gewinnmitnahmen wirken könnte.
On-Chain-Signale: Bei 0,0016 lag der Kurs zuvor niedrig, On-Chain-Daten zeigen, dass Großadressen gegen den Trend akkumulierten, mit einem Nettozufluss von etwa 1,8 Millionen US-Dollar, während Kleinanleger ihre Positionen schnell abbauten. Die vorherige Short-Position der Wale auf hohem Niveau hat sich bereits ausgezahlt, die Bären konnten nach dem starken Anstieg von fallenden Kursen profitieren; aktuell dominiert das nominale Long-Short-Verhältnis die Short-Seite. @懂币猫 sieht den aktuellen Rückgang weiterhin als eine Korrektur im Bullenmarktprozess und beurteilt, dass die Korrektur möglicherweise bereits dem Ende nahe ist. Aber seine wichtigste Aussage ist nicht „Der Bullenmarkt ist da“, sondern: Langfristiger Optimismus darf nicht als Grund dienen, um Kontrakte zu halten; wenn die zuvor getätigte Nachkaufstruktur nicht mehr funktioniert, muss man anerkennen, dass dieser Trade falsch war. Für $BTC hat er seine Richtung nicht geändert: Derzeit kann man über niedrigen Hebel und gestaffelte Positionierung nachdenken, aber der Markt hat noch kein klares Signal für eine Stabilisierung auf der rechten Seite gebildet. Je mehr man versucht, die nächste Marktphase zu erwischen, desto mehr darf man vor der Bestätigung nicht sein Kapital und den Hebel vollständig einsetzen. Zuerst sollte man die runde Marke von 80.000 US-Dollar hinter sich lassen. @懂币猫 ist der Meinung, dass ein Preis, der wiederholt durchbrochen, zurückerobert und erneut durchbrochen wird, nicht einfach als absolut gültige Unterstützungszone betrachtet werden kann. Mechanisches Nachkaufen bei 80.000 US-Dollar oder Panik bei einem Bruch dieser Marke ersetzt nicht die Beurteilung der gesamten Struktur. Er blickte auf den Handelsplan der letzten Woche zurück: Damals gab es in der Nähe von 82.000 bis 84.000 auf Vier-Stunden-Basis eine Chance auf der rechten Seite, mit einer Verteidigung um 82.000. Doch der Preis fiel anschließend unter das ursprüngliche kleine Dreieck, die ursprüngliche Ausbruchlogik war damit hinfällig. Daher müssen Positionen, die aufgrund dieses Ausbruchs aufgebaut wurden, mit einem Stop-Loss versehen werden; man darf nicht, nur weil man im großen Zyklus weiterhin optimistisch ist, die neu hinzugekommenen Positionen automatisch zu langfristigen Basispositionen hochstufen. Das ist auch der Grund, warum er für jede neue Position einen eigenen Stop-Loss verlangt. Ein niedriger Basispreis bedeutet nicht, dass jede nachfolgende Position denselben Rückschlag verkraften kann. Wenn man Positionen mit unterschiedlichen Einstiegslogiken und Kosten vermischt, passiert es am leichtesten, dass kleine Positionen vorne etwas Gewinn machen, während große Positionen bei einem Rückschlag alles zunichtemachen.Ägypten gibt offiziell seinen Einstieg bekannt? Am Montag hat das ägyptische Parlament mit Zweidrittelmehrheit Präsident Sisi die militärische Unterstützung Saudi-Arabiens genehmigt, um den anhaltenden Angriffen der Huthi auf saudische Flughäfen und Ölpumpstationen entgegenzuwirken.
Drei Punkte, die ich beobachte:
1. Die offizielle ägyptische Position ist, nur das saudische Territorium zu verteidigen, keinen Angriff auf den Jemen zu starten; regionale Beamte sagen, es werden keine Bodentruppen entsandt, es handelt sich eher um Luftabwehr- und Luftunterstützung.
2. Die von den Huthi bedrohte Straße von Mandeb ist das Tor zum Suezkanal; nachdem die Straße von Hormus blockiert wurde, hängt die Sicherheit der Rotmeer-Route direkt vom Export von Rohöl ab.
3. Nach der Verfestigung der Lager ist die Risikoaufschlag auf den Ölpreis kurzfristig schwer zu senken, aber solange der Konflikt nicht zu einem direkten Krieg eskaliert, bleibt $BTC im Bereich um 80.000 US-Dollar unterstützt.
Meine Einschätzung: Die meisten negativen Nachrichten sind bereits eingepreist, wirklich zu beobachten sind die Schifffahrt im Roten Meer und die saudischen Rohölexportdaten. Glaubst du, Ägyptens Einstieg ist eine Abschreckung zur Deeskalation oder der Beginn einer neuen Eskalationsrunde? #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Es fehlen noch etwa 55.000 Stück, bis BitMine 5 % des Ethereum-Angebots erreicht hat.
Asche-Statistik: BitMine kaufte letzte Woche 10.452 ETH im Wert von etwa 25,41 Mio. USD; der Gesamtbestand stieg auf etwa 6,0519 Mio. Stück, was etwa 4,95 % des Angebots entspricht, der durchschnittliche Einstandspreis liegt bei etwa 3.331 USD, der Buchverlust beträgt etwa 6,118 Mrd. USD. Zum Zeitpunkt der Abfassung lag BTC bei etwa 80.200, ETH bei etwa 2.326.
Ehrlich gesagt: Trotz eines Buchverlusts von 30 % wird weiterhin jede Woche kräftig gekauft, und es fehlt nur noch ein halber Prozentpunkt, um das selbst gesetzte Limit zu erreichen. Das Unternehmen scheint die 5 % als harte KPI zu betrachten, nicht als kurzfristiges Ziel zur Gewinnrückgewinnung – wir werden beobachten, ob es bald eine Verlangsamung gibt.
Setzt du darauf, dass sie zuerst aufhören, um den Buchverlust zu begrenzen, oder kaufen sie weiter bis zum letzten 55.000 Stück?
Wenn sich der Fortschritt bei den 5 % ändert, schreibe ich weiter, bleib dran, damit du nichts verpasst.
$ETH Long-Positionen im Wert von 128 Millionen wurden liquidiert, gerade als es eine Gegenbewegung gab, sind nun die Short-Positionen an der Reihe, Verluste zu erleiden.
Die Liquidationsdaten von heute Abend deuten darauf hin, dass im großen Zyklus die Long-Positionen liquidiert werden, während im kurzen Zyklus die Short-Positionen ins Visier genommen werden. Der Markt erntet gerade auf beiden Seiten.
1️⃣ Gesamter Markt Liquidationen
In den letzten 24 Stunden wurden Liquidationen im Wert von 184 Millionen US-Dollar verzeichnet, davon entfielen 128 Millionen US-Dollar auf Long-Positionen, was 69,6 % entspricht, und 55,94 Millionen US-Dollar auf Short-Positionen.
In den letzten 4 Stunden wurden Liquidationen im Wert von 41,24 Millionen US-Dollar registriert, davon 25,59 Millionen US-Dollar Long-Positionen, wobei die Verluste bei den Long-Positionen weiterhin größer sind.
In der letzten Stunde hat sich die Richtung plötzlich gedreht: Liquidationen im Wert von 12,55 Millionen US-Dollar, davon 8,42 Millionen US-Dollar Short-Positionen und nur 4,13 Millionen US-Dollar Long-Positionen. Der Preis hat sich leicht erholt, und die Short-Positionen wurden zuerst bereinigt.
2️⃣ BTC und ETH bleiben die Hauptakteure bei Liquidationen
In den letzten 24 Stunden wurden bei BTC Liquidationen im Wert von 46,55 Millionen US-Dollar verzeichnet, davon 72,1 % Long-Positionen, bei ETH waren es 45,59 Millionen US-Dollar Liquidationen, davon 70,3 % Long-Positionen. Zusammen machen sie über 90 Millionen US-Dollar aus, was fast die Hälfte des gesamten Marktes entspricht.
Die größte einzelne Liquidation fand bei einer ETHUSDT-Long-Position statt, mit einem Betrag von 6,97 Millionen US-Dollar.
3️⃣ Meine Einschätzung
Die 24-Stunden-Daten zeigen, dass der Abwärtstrend bereits eine Runde konzentrierter Long-Liquidationen abgeschlossen hat, während die 1-Stunden-Daten darauf hinweisen, dass die Short-Positionen zu hastig nachsetzen.
Heute Abend ist wahrscheinlich zunächst eine Gegenbewegung zur Bereinigung der Short-Positionen zu erwarten, bevor sich der Markt erneut für eine Richtung entscheidet. Eine kurzfristige Erholung bedeutet nicht zwangsläufig eine Trendwende. Solange BTC nicht wieder über die entscheidenden Widerstandsniveaus steigt, bleibe ich eher bärisch eingestellt. $ENA
ENA liegt jetzt bei 0,21, hat in den letzten 24 Stunden ein Hoch von 0,213 erreicht. Während der Gesamtmarkt am Wochenende ein kleines Minus erlitt, zog es gegen den Trend um 6 Prozent an.
Ich habe die Nachrichtenlage durchforstet, konnte aber keine harten positiven Nachrichten finden. Wahrscheinlich suchen die Gelder in einem fallenden Markt einfach einen sicheren Hafen, und Stablecoin-Segmente genießen diese Behandlung schon immer. Die Marke von 0,20 wurde lange gehalten, ob das Überschreiten diesmal substanzielle Gründe hat oder nur ein weiterer Test ist, kann ich nicht sicher sagen.
In der letzten Runde habe ich genau bei so einem gegen den Trend laufenden Anstieg gekauft und wurde danach bestraft. Diesmal habe ich daraus gelernt: Ich setze es auf meine Watchlist und warte auf eine Bestätigung durch einen Rücksetzer, bevor ich wirklich einsteige. Gegen den Trend laufende Coins in einem fallenden Markt sind zu acht von zehn Malen nur Tests des Kapitals, daran glaube ich zur Hälfte, die andere Hälfte überlasse ich der Realität.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Der Boss hat etwas zu sagen
Samsung wird am 29. Oktober den vollständigen Q3-Geschäftsbericht veröffentlichen, nachdem vorläufige Ergebnisse einen fast achtfachen Anstieg des Betriebsgewinns im Jahresvergleich zeigten. Die steigende Nachfrage nach AI-Speicher, der Versand von HBM4 und die Preise für Speicherchips sind dabei entscheidend.
Aber meiner Meinung nach muss man trotz hoher Gewinne vor einem "Auslaufen der guten Nachrichten" vorsichtig sein. Im Kommentarbereich gibt es zwei sehr wichtige Aussagen. Erstens: Samsung erzielt Rekordgewinne, aber der Aktienkurs fällt, ausländische Investoren reduzieren ihre Bestände, Rückkäufe neigen sich dem Ende zu, Privatanleger wandern an den US-Aktienmarkt ab, und der koreanische Aktienmarkt verliert Netto-Käufer. Das zeigt, dass die Käuferstruktur gestört ist und ausländisches Kapital abzieht. Zweitens: Die Bestellungen für die Endausrüstung von SK Hynix HBM4 wurden auf das nächste Jahr verschoben, der Ausbau verläuft langsamer als erwartet. Das zeigt, dass die Kapazitätsengpässe bei AI-Speicher weiterhin bestehen; die kurzfristige Knappheitslogik bleibt bestehen, aber sobald die langfristige Kapazitätserweiterung einsetzt, müssen die Preise neu bewertet werden.
Heute steigt Samsung vorbörslich um 2,02 %, was auf eine Übererfüllung der Erwartungen im Geschäftsbericht spekuliert. Deine zuvor bei 1250 eingegangene Long-Position bei SK Hynix basiert ebenfalls auf dieser Logik. Aber denk daran, dass der Zeitpunkt der Ergebnisveröffentlichung oft der Moment ist, in dem kurzfristige Gelder Gewinne mitnehmen. Wenn Gewinne vorhanden sind, solltest du schrittweise reduzieren und unbedingt eine Verteidigungsposition einnehmen.
Der Bitcoin fiel gestern Abend stark, jetzt wird geprüft, ob die 80.000-Marke gehalten werden kann. Wenn nicht, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen, der Widerstand liegt zwischen 84.000 und 85.000. Nicht auf steigende Kurse aufspringen und nicht panisch verkaufen, setze Stop-Loss-Orders gut.
Die obige Analyse ist zeitkritisch, Stop-Loss-Orders müssen unbedingt gesetzt werden. Viel Glück. $BTC $ETH $ZEC $SNDK Einnahmen sichern, obwohl es jetzt zu früh ist zu laufen, bin ich nie gierig nach dem letzten Stück. Ich hätte auch nicht erwartet, dass die US-Technologieaktien nach der Eröffnung mehrere Stunden später stark steigen würden. Hauptsächlich habe ich einige Beobachtungspunkte gesehen: Der Speicherführer Micron Technology hat den gleitenden Durchschnitt durchbrochen, außerdem können die optische Kommunikation und der US-Strommarktführer $BE stabil bleiben und weiter steigen. Die US-Technologieaktien haben eine Resonanzwirkung, daher schätze ich, dass SanDisk nachziehen kann.$BTC
Citibank hat gerade das 12-Monats-Ziel für Bitcoin auf 82.000 gesenkt. Meine erste Reaktion: Dieser Bericht kam zu spät. Die Sorgen über den Rückzug aus dem Nahen Osten am Wochenende haben BTC auf 79.400 gedrückt, jetzt schwankt es nur knapp über 80.000, die Short-Positionen haben ihren Wunschkurs bereits bekommen.
Aber in derselben Woche hat Strive 510 Millionen Dollar ausgegeben, um 6.182 Coins zu kaufen, die größte Einzelpositionserhöhung aller Zeiten; Strategy hat den BTC-Kauf gestoppt und stattdessen über 200 Millionen für den Rückkauf eigener Vorzugsaktien ausgegeben; Galaxy sagt einfach, der Bärenmarkt endete bereits im Juni, jetzt ist die Zeit, zu halten und nichts zu tun. Das Geld der Institutionen und ihre Worte stimmen nicht überein, ich vertraue immer nur dem Geld.
Ansem ist auch auf Short gegangen und sagt, es wird erst eine Korrektur geben, bevor es wieder steigt. Vielleicht, ich bestreite nicht, dass es kurzfristig schlecht aussieht. Aber Citibank gibt 82.000 vor, Galaxy ruft zum Kauf auf, in derselben Woche zwei Gesichter, Kleinanleger machen am ehesten den Fehler, dem lautesten zu folgen. Ich bleibe hier passiv, an Wochen mit großen Meinungsverschiedenheiten schaue ich nur zu und handle nicht.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kapitalfluss: Die "einseitigen Zuflüsse" bei ETFs verdecken Risse
In dieser Woche betrugen die Nettozuflüsse bei ETFs 301 Mio. $, aber IBIT vereinnahmte allein 566 Mio. $
Der US-Spot-Bitcoin-ETF verzeichnete in dieser Woche kumulierte Nettozuflüsse von etwa 301,2 Mio. $, während BlackRock IBIT in einer Woche Nettozuflüsse von 565,7 Mio. $ erzielte, was die gesamten Nettozuflüsse des Marktes überstieg. Fidelity FBTC verzeichnete Nettoabflüsse von 116,6 Mio. $, ARKB 99,6 Mio. $, GBTC 51,8 Mio. $ und BITB 18,5 Mio. $, während die übrigen Produkte nur begrenzte Zuflüsse hatten. Das Muster "einseitige Zuflüsse bei IBIT, allgemeine Abflüsse bei den anderen" ist keine breite Rückkehr institutioneller Anleger, sondern eine extreme Konzentration der Mittel innerhalb des ETF-Systems auf ein einzelnes Produkt.
Die Abflüsse in den letzten zwei Tagen waren ebenfalls heftig: Am 22. Oktober betrugen die Nettoabflüsse an einem Tag 137,9 Mio. $, in zwei Tagen zusammen 774 Mio. $, was mehr als 70 % der zuvor an drei Tagen erfolgten Nettozuflüsse von 1,07 Mrd. $ ausglich. Die Volatilität der ETF-Mittel spiegelt die derzeit fehlende Konsensrichtung am Markt wider.
$BTC $ETH $ZEC #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Jemand hat 250 US-Dollar in einen Bot gesteckt und am Ende wurden daraus 13.000. Solche Zahlen nehme ich immer erst mal mit einem Fragezeichen, aber das dahinterstehende Spiel ist es wert, klar erklärt zu werden.
Auf Polymarket gibt es eine 5-Minuten-Wette auf den BTC-Kurs: Alle 5 Minuten startet eine Runde, bei der man darauf wettet, ob der BTC-Schlusskurs dieser 5 Minuten höher oder niedriger als der Eröffnungskurs ist. Der Kontraktpreis liegt zwischen 0,01 und 0,99 US-Dollar und entspricht im Wesentlichen der vom Markt angegebenen Wahrscheinlichkeit.
Der Kern dieses Systems ist nicht die Vorhersage, sondern das Warten. Man steigt nicht zu Beginn einer Runde ein, sondern wartet bis zu den letzten zwei Minuten. Zu diesem Zeitpunkt hat sich der BTC in diesem Zeitfenster meist schon um 70 bis 100 US-Dollar bewegt, die Richtung ist im Grunde klar, es bleibt nur noch die Wahrscheinlichkeit.
Es wird nur mit dem Trend gehandelt. Erst ab einem Preis von über 0,80 wird gekauft, also nur wenn der Markt bereits glaubt, dass die Gewinnwahrscheinlichkeit hoch ist. Der Gewinn besteht aus kleinen Margen von ein paar Prozentpunkten, die sich durch viele Trades summieren.
Die Verluste auf der anderen Seite sind ebenso heftig. Bei einem Kauf zu 0,95 gewinnt man 5 Cent, verliert man, sind es 95 Cent Verlust. Zwei Fehltrades hintereinander können die Gewinne der vorherigen zwanzig Trades komplett auffressen. Das ist die wahre Wettquotenstruktur solcher Strategien, über die niemand spricht.
Daher sind Aussagen wie 250 werden zu 13.000 entweder ein einzelner Glücksfall oder Marketing, um Leute für Tutorials zu gewinnen. Das Einzige, was wirklich überprüfbar ist: Diese Logik tausendmal durchlaufen zu lassen und zu sehen, wie die Netto-Wertentwicklung aussieht.
Wer es ausprobieren will, sollte zuerst die Quoten genau berechnen und nicht sein Lebensgeld als Einsatz verwenden. 成交量掉了近四成，价格却没塌，这种"轻仓扛价"的画面比单纯上涨更值得盯。 你猜这是暴风雨前的安静，还是筹码悄悄换手？ 我盯着这组数字看了好一会儿：BTC 稳在 80.5K 上方，ETH 贴着 2,350，SOL 在 101 附近晃，期货成交却缩了 39.82%，未平仓也在退。翻译成人话，是杠杆先撤了，现货没跟着砸。这说明当下交易的不是方向，而是"愿不愿意继续承担风险"。波动率被压下来，短线追单的性价比变差，节奏从冲刺切成了试探。 板块强弱其实有细微错位。BTC 像定海针，回撤浅、承接稳，说明大资金还没打算离场；ETH 跟得住但弹性偏弱，更像被动跟随；SOL 站在 101 这种心理关口附近，缩量下更容易被情绪放大。山寨这边没有普涨的底气，只有个别叙事在冒头，ZEC 未平仓逆势增 3.8%，可清算风险也同步抬高，这种结构更像是少数人在高杠杆对赌，而不是板块整体回暖。 偏多的路径是：缩量扛价意味着抛压有限，一旦成交回升，BTC 先修复、ETH 补弹性、SOL 带山寨情绪，轮动会从防守切回进攻。需要留意的反面是，量能迟迟不回，价格靠少量筹码撑着，任何外部扰动都可能放大成快速下探，尤其高未平仓的CELO流通量真相：逐月数据拆解，回购到底有没有让代币变少？ 关于CELO的流通量，市场上一直有两种声音：一方认为协议在用真实收入持续回购，供应理应收缩；另一方则质疑，解锁仍在继续，流通量根本没有下降。真相需要用数据说话，而不是靠叙事推测。 📊 2026年CELO月度流通量实际记录 根据Upbit公布的月度流通计划数据，2026年每个月末的CELO流通量如下： 2026年1月31日：587,774,390 CELO 2026年2月28日：590,025,026 CELO 2026年3月31日：592,275,663 CELO 2026年4月30日：594,526,299 CELO 2026年5月31日：596,776,936 CELO 2026年6月30日：599,027,572 CELO 2026年7月31日：601,278,209 CELO 2026年8月31日：603,528,845 CELO 2026年9月30日：605,779,482 CELO 2026年10月31日（计划）：608,030,118 CELO 从1月到10月，流通量从约5.878亿枚增加到约6.080亿枚， After the past two midterm elections, BTC experienced significant declines: ▪️ In the post-election phase of 2018, BTC's maximum drawdown reached -50% ▪️ In the post-election phase of 2022, BTC's maximum drawdown reached -25% The next midterm election is on November 3. History does not simply repeat itself, but both post-election periods saw deep corrections in common. What do you think, will the market repeat the historical pattern after this election? ❗This is only a compilation of historicaTSLA hat während der Handelssitzung direkt die Nähe von 397 erreicht – OKX-Handel xTSLA (Tesla 1x Token) bei 396,35, nahe dem 24h-Hoch von 397,04, mit einem Anstieg von +6,59 %, MA5/30/120 liegen alle darüber.
Was treibt das an? Am Morgen vor Handelsbeginn war die Erwartung nur, dass Barclays auf "Übergewichten" mit einem Kursziel von 450 hochgestuft hat, jetzt wird das im Handel mit echtem Geld umgesetzt – der Wendepunkt bei den Robotaxis kombiniert mit der Erwartung einer SpaceX-Fusion setzt sich weiter durch, das Kapital hat die Marke von 380 direkt überschritten.
Meine Einschätzung: Von 378 vor Handelsbeginn auf 396 während der Sitzung wurde diese Aufwärtsbewegung mit Volumen getragen, kein künstliches Hochziehen – OKX-Handelsvolumen 25,66 Millionen, alle gleitenden Durchschnitte überschritten, die kurzfristige Stimmung dehnt sich weiter aus; aber 397 ist bereits das 24h-Hoch, wer jetzt noch hoch kauft, sollte sich gut überlegen, ob er den letzten Zug erwischt oder nur dem Trend folgt.
Signale beobachten: Ob 397 (24h-Hoch) mit Volumen durchbrochen wird, darüber liegt die runde Marke 400; bei einem Rücksetzer auf MA5 bei 394,98 beobachten, ob diese Unterstützung hält; der benachbarte 2x xTSLL liegt heute bei +12,77 %, mit noch stärkeren Schwankungen, also nicht mit Hebel wie mit Spot handeln.
#TSLA #Tesla #Robotaxi
Keine Anlageberatung, DYOR$BTC Kursentwicklung? Kann er gehalten werden?
Am 26. Oktober zeigte sich der BTC-Kurs schwächer, die 80.000-Dollar-Marke wurde zeitweise unterschritten. Ob diese Marke gehalten werden kann, hängt von den Signalen der US-Notenbank in dieser Woche ab und nicht vom heutigen Handelsverlauf.
An diesem Tag fiel Bitcoin zeitweise unter 80.000 auf eine Spanne von 79.300–79.936 US-Dollar, stieg dann aber mühsam wieder auf etwa 80.000 US-Dollar. Die Hauptbelastung resultiert aus drei Faktoren: Die bevorstehende FOMC-Sitzung der Fed, die steigende Risikoaversion am Markt; der Ausverkauf von AI-bezogenen Aktien belastet die Stimmung im Technologiesektor; die hohen Ölpreise verstärken die Inflationssorgen, was die Zinserwartungen für Dezember anheizt. Zudem gab es bei Bitcoin-Spot-ETFs am vergangenen Donnerstag und Freitag Nettoabflüsse von etwa 772 Millionen US-Dollar, was eine starke Kapitalumkehr bedeutet.
Technisch gesehen ist die 80.000-Dollar-Marke eine psychologische Grenze, während 83.000 US-Dollar die eigentliche technische Hürde darstellen. Sollte der Tagesschlusskurs unter dem 100-Tage-Durchschnitt (etwa 75.600 US-Dollar) liegen, könnte die Korrektur anhalten. Kurzfristig hängt das Halten der 80.000-Dollar-Marke entscheidend von der Tonalität der Pressekonferenz des Fed-Vorsitzenden Walsh am 28. Oktober ab: Bei starken hawkischen Signalen steht die Unterstützung bei 80.000 US-Dollar vor einer härteren Prüfung; bei neutraler Wortwahl könnte eine vorübergehende Stabilisierung gelingen.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Die Meme-Tür ist nicht geschlossen, aber die Leute, die hineingehen, rufen nicht mehr. Die beste auf Wochenbasis ist $PEPE bei 0,0000044 $, Wochenanstieg 14,15 %, Marktkapitalisierung 1,86 Mrd., tägliches Handelsvolumen über 330 Mio., führt in einer Woche, in der der Gesamtmarkt um 4,17 % gefallen ist. 1,86 Mrd. ist eine psychologische Marke, ob sie gehalten wird, hängt davon ab, ob das tägliche Handelsvolumen über 300 Mio. bleibt. M, die in einer Woche um 19 % steigt und an einem Tag um 20 % fällt, bei 0,9408 $, Anstieg 3,57 %, Wochenanstieg 19,4 %, aber an einem Tag zeitweise fast 20 % gefallen, Handelsvolumen nur 1,38 Mio. Extreme Schwankungen kombiniert mit extrem geringem Volumen sind die gefährlichste Kombination. Keine Richtungsprognose, 0,90 und 1,00 sind die beiden Seiten des Bereichs, welche Seite mit Volumen durchbricht, geht in diese Richtung.
Die Token-Plattform selbst fällt auch, $PUMP bei 0,0042 $, Rückgang 1,88 %, Handelsvolumen 79,48 Mio. Die Meme-Ausgabe kühlt ab, Plattform-Token stehen natürlich unter Druck, das ist das Thermometer der obersten Ebene des Sektors. Wenn 0,0040 durchbrochen wird, bedeutet das, dass der Primärmarkt komplett abgekühlt ist. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Der Markt richtet seinen Fokus auf den Q3-Bericht von SK Hynix. Viele sehen HBM4 als den Kern für eine Wende bei den Ergebnissen, aber ein wichtiger Punkt muss klar sein: Im Q3 ist es schwer, den Gewinn durch HBM4 deutlich zu steigern.
HBM4 befindet sich noch in der frühen Validierungsphase, das Auslieferungsvolumen im dritten Quartal ist begrenzt, die echte Volumensteigerung wird erst im vierten Quartal erwartet. Die Gewinnstütze in diesem Quartal kommt weiterhin aus den langfristigen HBM3E-Verträgen und den Preissteigerungen bei traditionellem DRAM.
Risiken sind ebenfalls deutlich: Samsung holt bei HBM schnell auf, der Marktanteil wird kontinuierlich gedrängt; gleichzeitig schwankt das Kapitalausgabeverhalten der AI-Kunden, und wenn die Beschaffung von Rechenleistung nachlässt, gerät der Speicherpreis leicht unter Druck.
Meine Einschätzung: Der Schwerpunkt dieses Berichts liegt nicht auf dem aktuellen Gewinn, sondern auf den Vorgaben des Managements zu HBM4-Ausbeute, Kundenfreigaben und der Kapazität im nächsten Jahr. Übertrifft die Prognose die Erwartungen, kann der Speicherbereich eine nachhaltige Rallye erleben; wenn HBM4 nicht wie erwartet umgesetzt wird, werden die bisherigen Kursgewinne schnell wieder abgegeben.
Auswirkungen auf den Kryptomarkt: Die Stimmung im AI-Speichersektor beeinflusst indirekt die Risikobereitschaft bei Technologiewerten und damit die Volatilität von BTC und ETH.
Handelsstrategie: Vor dem Bericht Positionen reduzieren, um Risiken zu minimieren. Nach Veröffentlichung, bei übertroffenen Prognosen, vorsichtig Long-Positionen in speicherbezogenen Titeln aufbauen; bei schwacher Prognose eher abwarten oder vorsichtig Short-Positionen testen, mit striktem Stop-Loss, keine starken Wetten auf die Daten eingehen.