Orbit Post Sitemap
Der wichtigste 1H-Chart heute Abend ist bei $QUANT.
Die härtesten Zahlen (TokenPost): In der gleichen Stunde, in der der Binance Spot-Preis in 4 Stunden auf $221 stieg, gab es bei Binance, Bybit und OKX Liquidationen von nur 170.000 USD – niemand wurde rausgedrängt.
Bei OKX: QUANT-USDT-SWAP bei 214,5, 24h Eröffnung 182,4, Höchststand 221,5, Handelsvolumen 98.400 Token ≈ 21 Mio. USD; die 1H-Kerze um 19:00 Uhr hatte ein Volumen von 22.216 Token ≈ 4,7 Mio. USD, das ist das 14-fache der 15:00 Uhr-Kerze und macht 23 % des Tagesvolumens aus.
Die Funding-Gebühr wird alle 4 Stunden abgerechnet, um 08:00, 12:00 und 16:00 lag sie auf dem Bodenpreis von 0,00005, Longs sind nicht überfüllt, um 20:00 wurde sie auf -0,0118 % gedreht. Die offenen Positionen stiegen von 1,36 Mio. um 15:00 auf 2,03 Mio. um 20:00 und fielen um 20:05 auf 1,54 Mio.
CoinMarketCap, Pluang und TokenPost deuten alle auf institutionelles Engagement und bankengerechte Abwicklung hin. CoinGecko zeigt eine Marktkapitalisierung von 3,13 Mrd. mit einem Abstand zum ATH von -49,7 %.
Der Spotmarkt ohne Liquidationen ist widerstandsfähiger, aber bei 221 traue ich mich nicht zu kaufen.
Was denkt ihr, bei so einem dünnen Orderbuch + institutioneller Story: wartet ihr auf einen Rücksetzer auf 205 oder steigt ihr am selben Tag aus?Der "Fluch der US-Zwischenwahlen" für Bitcoin ist bereits viermal hintereinander aufgetreten.
2010 fiel BTC um 72 %.
2014 fiel BTC um 65 %.
2018 fiel BTC um 52 %.
2022 fiel BTC um 27 %.
Vier Zyklen, vier deutliche Rückgänge.
Wenn man diese Zahlen nebeneinanderstellt, erkennt man noch ein weiteres Detail: Der Rückgang hat sich von 72 % schrittweise auf 27 % verringert. Die Richtung hat sich nicht geändert, aber die Rückzugsstärke nimmt ab.
Wird es 2026 wieder einen Rückgang geben?
Diese vier historischen Ereignisse sind tatsächlich eine interessante Grundlage für Untersuchungen, reichen aber nicht aus, um eine stabile Kausalbeziehung zwischen den Zwischenwahlen und dem BTC-Rückgang zu beweisen. Zinssätze, Liquidität, Makroökonomie, Kapitalallokation und die eigenen Zyklen des Kryptomarktes können alle den Bitcoin-Preis beeinflussen.
Dass die Rückgänge allmählich kleiner werden, bedeutet nicht zwangsläufig, dass der nächste Rückgang geringer ausfällt. Die Stichprobe ist begrenzt, und man kann vergangene Veränderungen nicht direkt als zukünftige Regelmäßigkeit ansehen.
Wenn man nur die vier aufeinanderfolgenden Rückgänge betrachtet, kann leicht Panik entstehen; wenn man nur die abnehmenden Rückgänge sieht, könnte man das Risiko unterschätzen.
Die historische Entwicklung kann uns helfen, Risiken zu erkennen, aber sie garantiert keine Wiederholung in der Zukunft. Statt an den Wahlspruch zu glauben, sollte man lieber seinen eigenen Handelsplan gut vorbereiten.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
„Coinbase Optionen können den Quartalsbericht nicht retten“
Coinbase hat diesmal Deribit für Optionen integriert, viele denken sofort, dass der Quartalsbericht im dritten Quartal sich verbessern könnte.
Ein Blick auf den Markt zeigt, dass Bitcoin kürzlich um 80.000 US-Dollar schwankt, das Handelsvolumen ist von über 500 Millionen an einem Tag auf etwas über 200 Millionen geschrumpft. Die Gebühren aus dem Spot-Handel sind stark zurückgegangen, das ist der eigentliche Druck.
Egal wie groß das Options-Ökosystem ist, die Umsatzbeteiligung ist sehr gering, und die Abstimmung von Lizenz und System erfolgt monatlich. Zu erwarten, dass dieses entfernte Wasser sofort das nahe Feuer löscht, kann im dritten Quartalsergebnis überhaupt nicht berücksichtigt werden. $BTC Zunächst einmal ein Dämpfer: Ich sehe „Stablecoins haben jetzt einen Regulierungsrahmen“ nicht direkt als positiven Faktor. Am 24. Oktober veröffentlichte Kanada im Canada Gazette einen Entwurf zur Regulierung von Stablecoins, der es Emittenten verbietet, den Inhabern direkte oder indirekte Erträge zu zahlen, verlangt von nichtfinanziellen Emittenten eine Registrierung bei der kanadischen Zentralbank, dass die Reserven bei Banken gehalten werden und dass hochwertige liquide Vermögenswerte im Verhältnis 1:1 zur Bewertungswährung bereitgestellt werden, um die Rücknahme zum Nennwert zu gewährleisten. Meine Einschätzung: Das ist eine Abgrenzung, kein großzügiges Geschenk für die gesamte Branche.
Ich bin eher vorsichtig, aus zwei Gründen. Erstens betrifft die Ertragsbegrenzung sogar einige Belohnungen für Plattformaktivitäten. Wenn der Emittent ursprünglich auf Belohnungen angewiesen war, um Nutzer zu gewinnen, muss die Kundenakquise neu kalkuliert werden, und normale Nutzer dürfen Stablecoins nicht mit einem verzinsten Konto gleichsetzen. Zweitens erhöhen die Anforderungen an Reserven und Registrierung die Compliance-Hürden. Wenn die Ausführungskosten für kleine Emittenten steigen, könnten Teilnehmer mit mehr Ressourcen im Vorteil sein. Diese Differenzierung als Vorteil für die gesamte Branche zu interpretieren, halte ich für zu grob.
Die Optimisten könnten jedoch recht haben: Die Anforderungen an vollständige Reserven und Rücknahme zum Nennwert tragen tatsächlich zum Vertrauensaufbau bei. Allerdings ist es derzeit nur ein Entwurf, das heißt, die Regeln sind noch nicht endgültig. Wenn die spätere Umsetzung sowohl Risiken einschränkt als auch die Nutzung für Zahlungen nicht spürbar behindert, werde ich einen Teil meiner Skepsis zurücknehmen. Mein Fokus liegt nun auf den Umsetzungsdetails und der tatsächlichen Nutzung, nicht nur auf den Worten „regulatorischer Vorteil“.Microsoft nach Handelsschluss am Mittwoch, einen Schritt später als die Fed.
Microsoft veröffentlicht am Mittwoch, den 28. Oktober, nach Handelsschluss die Quartalszahlen, am selben Abend wie Google.
Der Markt erwartet ein Ergebnis je Aktie von etwa 4,71 USD und einen Umsatz von etwa 90,6 Mrd. USD.
Microsofts eigener Umsatzleitfaden von Juli liegt bei 89,85 bis 90,95 Mrd. USD.
Azure soll bei konstanten Wechselkursen um etwa 45 % wachsen, das ist die eigentliche Prüfungsfrage.
Am selben Nachmittag hat die Fed gerade ihre Sitzung beendet.
Ich denke, der Umsatz wird höchstwahrscheinlich im Rahmen der Prognose liegen, mit wenig Überraschungspotenzial.
Entscheidend für den Aktienkurs sind zwei Zahlen: Azure-Wachstum und Kapitalausgaben.
45 % sind gerade mal ausreichend, der Markt erwartet eine Beschleunigung und dass die Rechenleistung nicht mehr zum Engpass wird.
Wenn die Ausgaben stark steigen, Azure aber nicht beschleunigt, könnte sich das Szenario von Meta letzte Woche wiederholen.
Deshalb verfolge ich vor dem Bericht nicht, ich warte auf die Zahlen.
Ausschlussbedingung: Wenn Azure deutlich über 45 % liegt und die Prognose für das nächste Quartal weiter angehoben wird, dann liege ich mit meiner Vorsicht falsch.
Was denkst du, ist es diesmal bei Microsoft „Azure beschleunigt“ oder „Ausgaben erschrecken“?
$MSFT
#MicrosoftQuartalsbericht #USAktien #FOMC【Pharao schaut auf den Markt】
Robinhoods Handelsgeschäft wächst so rasant – kann das noch weitergehen?
Pharao sagt direkt: Schau nicht nur auf den Umsatzanstieg, die „versteckten Risiken“ im Hintergrund fangen schon an zu tickern.
Schauen wir uns zuerst die beeindruckenden Zahlen an. Im Q3 erreichte der Krypto-Handelserlös 467 Millionen USD, ein Anstieg von 300 % im Jahresvergleich. Der Gesamtumsatz lag bei 1,27 Milliarden, der Nettogewinn hat sich fast verdreifacht.
Erstens, extrem abhängig vom Marktgeschehen. Robinhood verdient sein Geld mit Handelsgebühren. Dieser starke Anstieg basiert komplett auf den heftigen Schwankungen von Bitcoin und Ethereum im August bis Oktober.
Zweitens, Angriff durch traditionelle Broker. Charles Schwab hat gerade direkte BTC- und ETH-Transfers freigegeben, BlackRock und JPMorgan pushen ebenfalls massiv Krypto-Produkte.
Drittens, Probleme im eigenen Hinterhof. Robinhood Chain hatte zwar anfangs hohes Handelsvolumen, aber zuletzt gab es starke Nettoabflüsse. Der Absturz der Meme-Coins hat viele Nachahmer in Schwierigkeiten gebracht, die Community ist verärgert.
Robinhood ist ein „Thermometer“ für die Stimmung der Kleinanleger. Ein Anstieg des Handelsvolumens zeigt, dass die FOMO der Kleinanleger noch da ist; verlangsamt sich das Wachstum, fangen die Kleinanleger an, vorsichtig zu werden.
Pharao gibt dir eine praktische Strategie: Verfolge nicht blind den Kursanstieg wegen eines Quartalsberichts. Warte auf einen Rücksetzer auf etwa 78.000, dann kaufe mehr Bitcoin. Vertraute 1000/2000 USD $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Der US-Aktienmarkt öffnet bald, bitte heute Abend nicht wieder hochziehen und dann wieder fallen lassen. BTC lag heute Morgen bei etwa 79.300, am Nachmittag hat es sich mühsam auf 80.000 zurückgezogen, jetzt bei 80.347 beginnt es wieder zu schwanken. ETH bei 2.331, SOL bei 101,7, beide haben sich im Vergleich zum Morgen etwas erholt, aber es fehlt noch der Schwung für einen deutlichen Anstieg. Vorbörslich sind die Ölpreise gefallen, die US-Futures reagieren auch nicht stark, diese Woche gibt es noch viele Quartalsberichte und die Fed-Sitzung, wohin das Geld nach der Rückkehr fließt, traue ich mich nicht vorher zu sagen.
Heute Abend möchte ich eher Long auf BTC gehen, aber bei 80.300 halte ich mich erstmal zurück. Die 15-Minuten-20-EMA liegt bei 80.298, der Preis klebt daran, aber der MACD dreht gerade nach unten, wenn man jetzt einsteigt, wird man beim Öffnen schnell Probleme bekommen. Ich will sehen, ob bei 80.100–80.200 jemand einspringt, wenn es wirklich runtergeht, habe ich Angst, dass es direkt unter 80.000 fällt, wahrscheinlich wage ich nur einen kleinen Versuch. Unter 79.800 bin ich raus, die Anstiege am Nachmittag sind fast komplett wieder abgegeben, warum also noch halten? Wenn es nach oben bis 80.650 geht, will ich etwas einsammeln, 81.000 sollte man nicht zu sehr anpeilen, da gab es schon mehrere Fehlschläge in der Nähe.
Bei ETH will ich eher nicht so viel machen, die 20-EMA bei 2.327 ist direkt unter den Füßen, 2.330 zappelt lange herum ohne nach oben zu gehen. Lieber warte ich, bis es 2.340 zurückerobert, dann kann es auch zurückfallen und halten, erst dann überlege ich, etwas einzusteigen, bei 2.350–2.365 will ich verkaufen. SOL lasse ich erstmal liegen, bei 101,7 reinzugehen, darüber bei 102,2 warten schon Leute auf den Ausstieg. Verdammt, heute Abend lieber nur zwei Trades machen, bevor der US-Markt überhaupt öffnet, soll ich nicht schon selbst die Positionen vollmachen.#OctFOMCDecisionThisWeek
#FOMC
Der Fokus dieser Woche liegt nicht nur darauf, ob die Fed die Zinserhöhungen pausiert, sondern auch darauf, welche Signale die anschließende Politik aussendet.
Wenn die Formulierung eher dovish ist, könnte BTC eine Erholungsmöglichkeit erhalten; wenn der Inflationsdruck betont wird und auf eine längere Phase hoher Zinsen hingewiesen wird, besteht weiterhin Abwärtsrisiko am Markt.
Besonders nachdem BTC unter 80.000 US-Dollar gefallen ist, sollte man nicht vorschnell auf eine Richtung setzen, sondern zunächst beobachten, ob sich Kapitalfluss und Preis nach der Sitzung stabilisieren können.
Bist du diesmal eher für eine Erholung oder für eine weitere Korrektur?
$BTC $ETH $IRYSSNOW aktueller Preis 326,45, 24h +1,0%. In diesen 24 Stunden gab es nur zwei echte Preise, jeweils eine Nadel von drei Dollar nach oben und unten.
08:00 Volumen 26 Stück (27-mal so viel wie der vorherige bei 0,97) stieg auf 328,1 und schloss bei 325,1, der obere Schatten von 3 Dollar wurde komplett zurückgegeben = über 328 gibt es keine Käufer.
16:00 Volumen 44 Stück (tageshöchstes) stach zurück auf 320,83 und schloss bei 323,9, der untere Schatten von 3,1 Dollar = bei 320,8 gibt es echte Käufer.
Der Bereich zwischen den Nadeln von 324~328 ist nur gezeichnet, nicht als Unterstützung oder Widerstand zu betrachten.
Der aktuelle Preis wurde um 19:00 mit 9 Stück (ein Fünftel des Verkaufsvolumens von 16:00) nach oben gedrückt, es sind nur noch 1,65 Dollar bis 328,1. Je näher man dem oberen Schatten kommt, desto mehr muss man auf das Geld achten.
1H mit Volumen über 328,10 schließen (≥15 Stück) → Rücksetzer auf 327,2~327,6 zum Long gehen, Stop-Loss bei 326,20, Ziel 331,50, Chance-Risiko-Verhältnis 3,1.
1H mit Volumen unter 324,00 schließen (≥20 Stück) → Gegenanstieg auf 324,5~324,9 zum Short gehen, Stop-Loss bei 325,90, Ziel 320,83, Chance-Risiko-Verhältnis 2,9.
324~328 nicht handeln, um 21:30 Uhr öffnet der US-Aktienmarkt, das ist die echte Preisfindung.
$SNOW
(Keine Anlageberatung, Gewinn und Verlust auf eigene Verantwortung)【市场实时行情】$BTC $79,400–$80,000区间震荡，$ETH $2,300附近，主流币仍在FOMC前低位整理。而大洋彼岸的美股盘后，一份关于“散户交易平台”的财报，给币圈的交易叙事投下了一枚值得细读的信号弹。 👇 先拆Robinhood Q3的核心数据，看清“超预期”和“不及预期”分别在哪： 📈 【整体大盘】总净营收12.74亿美元，同比增长100%，创纪录；净利润5.56亿美元，同比增长271%；稀释EPS 0.61美元，远超市场预期的0.53–0.54美元。从任何角度看，这都是一份强劲的财报。 📉 【加密板块的预期差】交易类营收7.30亿美元，同比增长129%。其中加密营收2.68亿美元，同比增长超过300%，但仍未达到市场预期。分析师此前基于加密牛市和更宽松的监管环境，预期的是超过400%的增长。2.68亿对61亿（去年同期），增速已经惊人，但市场的胃口被吊得更高。 📊 【交易量底色】Q3加密名义交易量800亿美元，涵盖Robinhood App和Bitstamp交易所。股票交易量6470亿美元（同比+126%），期权6.1亿张（+38%），加密是增速最快的In den letzten vier Wochen fließt das Kapital aus Ethereum kontinuierlich ab. Der ETH-ETF hat vier Wochen in Folge Mittel abgezogen, diese Woche waren es erneut 220 Millionen US-Dollar.
Das Geld ist nicht verschwunden, sondern wurde in Bitcoin umgeschichtet. Das ETH/BTC-Verhältnis sinkt stetig, Ethereum wird zur Ausstiegsquelle beim Umschichten.
Das Angebot steigt weiterhin, da immer mehr gestakete Coins freigegeben werden, wodurch mehr verkaufbare Token auf den Markt kommen, aber die Gründe für den Kauf bleiben unverändert gering.
Auch die On-Chain-Einnahmen können nicht mithalten, DeFi hat in dieser Phase keinen Hit hervorgebracht, die Gebühreneinnahmen bleiben aus.
Deshalb steige ich nicht ein. Solange die ETF-Mittel nicht wieder positiv fließen, sieht ein Kursrückgang zwar günstig aus, aber es gibt eigentlich keine Unterstützung darunter. Erst wenn der Kapitalfluss wieder positiv wird, kann man über einen Einstieg nachdenken.$BNB BNB ist so schwer, dass es kaum noch zu bewegen ist.
Das Verhältnis von Kleinanlegern zwischen Long und Short ist auf 2,4 gestiegen, aber die Großanleger drücken ihre Positionen alle in Richtung Short.
Die Kleinanleger hebeln weiterhin verrückt nach und übernehmen die Positionen, während die Verkaufsaufträge oben fest hängen, und die Erholung ist schwach wie ein Zucken.
Die Hauptakteure warten offensichtlich nur darauf, dass diese Kleinanleger den Hebel voll ausreizen, um jederzeit den Markt mit einem Schlag zu zerschlagen.
#BNB
$BNB
👇$HYPE HYPE, diese "guten Nachrichten" über den Rückkauf der an der US-Börse notierten Firma PURR wurden tatsächlich von Kleinanlegern aufgenommen.
Wenn man die Bekanntmachung genau liest, kauft das Unternehmen Nasdaq-Aktien zurück, was mit dem HYPE-Token überhaupt nichts zu tun hat.
Schaut man sich die Blockchain an, hat der Wal 0xf02d direkt eine 5-fach Short-Position im Wert von über 54 Millionen US-Dollar eröffnet, mit einem schwebenden Gewinn von 5 Millionen US-Dollar und zahlt täglich Finanzierungsgebühren, hält die Position aber stur und bewegt sich keinen Millimeter.
Oben sind nur festgefahrene Positionen, die Marktmacher locken Kleinanleger mit guten Nachrichten aus dem US-Aktienmarkt, um sie zum Kauf zu bewegen – das Ergebnis ist, dass sie dem Wal Liquidität liefern.
#HYPE
$HYPE
👇#交易之声：你的经验值得被听到 In den letzten Jahren im Kryptobereich, nach mehreren Zyklen von Bullen- und Bärenmärkten und unzähligen Höhenflügen und dramatischen Abstürzen von Altcoins, fixiere ich mich nicht auf einen einzelnen Indikator. Ich halte mich an ein zentrales Prinzip: Altcoins haben keinen eigenständigen Marktverlauf; ihre Schwäche ist oft eine Resonanz von Liquidität, Stimmung und Kapitalstruktur. Um die Schwäche von Altcoins zu beurteilen, achte ich zuerst und am meisten auf folgende drei Signalarten: Erste Kategorie: Auffällige Abweichungen im Vergleich zum Gesamtmarkt. Dies ist das früheste und sensibelste Signal und die Grundlage meiner Short- oder Ausstiegsentscheidungen. 1. Bruch im Wechselkurs-Paar. Kernlogik: Die Basiseinheit im Kryptobereich ist BTC. Wenn der Gesamtmarkt schwankt oder leicht steigt, aber das Wechselkurs-Paar des Altcoins gegenüber BTC ständig neue Tiefs erreicht, zeigt das, dass Kapital gnadenlos aus dem Altcoin abgezogen wird und zurück zu Bitcoin oder Ethereum fließt. Ein Bruch im Wechselkurs ist das sicherste Signal für die Schwäche eines Altcoins. 2. Falsche Stärke, wenn der Kurs fallen sollte. Kernlogik: Wenn BTC stark fällt, folgt der Altcoin nicht nur nicht, sondern steigt sogar gegen den Trend. Viele Anfänger denken dann, die Coin sei stark und wird vom Markt gestützt. Erfahrene Trader sehen die Gefahr: Ohne bedeutende unabhängige positive Nachrichten ist ein gegen den Trend steigender Kurs höchstwahrscheinlich dazu da, Nachzügler anzulocken oder vor einer bevorstehenden großen Freigabe den Schein zu wahren. Sobald sich der Gesamtmarkt etwas stabilisiert, wird der Altcoin mit heftigerem Kurssturz nachfallen. 3. Starkes Volumen bei hohem KursDie Kapitalflüsse rund um Ethereum in den letzten vier Wochen sind durchweg abfließend. Der ETH-ETF verzeichnet seit vier Wochen in Folge Nettoabflüsse, diese Woche wurden erneut 220 Millionen US-Dollar abgezogen. Ein einzelner Wochenabfluss ist noch kein Weltuntergang, aber vier Wochen in Folge deuten auf eines hin: Institutionelle Anleger bauen an dieser Stelle Positionen ab, statt sie aufzustocken.
Das abgezogene Geld ist nicht einfach verschwunden, ein Blick auf den Kursvergleich macht das klar. Das ETH/BTC-Verhältnis wurde kontinuierlich nach unten gedrückt, der Verkauf von Ethereum zugunsten von Bitcoin ist deutlich erkennbar, Ethereum wurde zur Geldquelle beim Umschichten der Gelder. Das Geld flieht in die Sicherheit von Bitcoin, das ist das deutlichste Signal.
Auf der Angebotsseite steigt das Volumen weiter. Gestakte Token werden nach und nach freigegeben, es gibt mehr handelbare Coins auf dem Markt, aber die Gründe, diese zu kaufen, haben sich nicht vermehrt. Steigendes Angebot bei unverändertem Bedarf führt nur zu fallenden Preisen.
Auch die On-Chain-Einnahmen halten nicht Schritt. In dieser DeFi-Runde gab es keine wirklich durchschlagenden, erfolgreichen Anwendungen, die Gebühreneinnahmen bleiben aus, Ethereum fehlt die solideste Bewertungsstütze. So spannend die Narrative auch sind, es muss auch tatsächlich jemand auf der Chain bezahlen.
Deshalb werde ich an dieser Stelle nicht kaufen. Solange die ETF-Kapitalflüsse nicht wieder positiv sind, sieht ein günstiger Kurs nach unten hin zwar verlockend aus, aber es gibt keine Unterstützung, und neun von zehn Malen fängt man das fallende Messer selbst. Wenn das Kapital wirklich zurückfließt, kann man über einen Einstieg sprechen. Meine Position bleibt daher nur beobachtend, ohne Aufstockung. Wenn ich Nachrichten über Stablecoins sehe, frage ich zuerst: Warum will Geld hier bleiben? Im Rahmen von Zinssätzen und Kapitalkosten liegt der Schwerpunkt des kanadischen Entwurfs darin, Stablecoins als Zahlungsmittel abzugrenzen, nicht sie zu verzinslichen Konten zu machen.
Berichten zufolge hat Kanada am 24. Oktober einen Regulierungsentwurf für Stablecoins veröffentlicht, der es Emittenten verbietet, den Inhabern direkte oder indirekte Erträge zu zahlen, einschließlich Belohnungen für Plattformaktivitäten; nicht-finanzielle Emittenten müssen sich bei der kanadischen Zentralbank registrieren, eine 1:1-Deckung mit hochwertigen liquiden Mitteln vorhalten, die Reserven bei Banken lagern und die Rücknahme zum Nennwert unterstützen. Dies ist derzeit noch ein Entwurf.
Meine Vermutung ist: Wenn traditionelle Bargeldinstrumente weiterhin Erträge bringen und Inhaber keine Belohnungen vom Emittenten erhalten, wird die Motivation für Nutzer, die Geld nur parken wollen, geringer; wenn die Zinsen fallen, könnte diese Opportunitätskosten-Schicht schrumpfen. Daher konzentriere ich mich mehr auf die Zweckbindung der Mittel als darauf, es als neuen Kapitalzufluss zu verstehen.
Andererseits bedeutet die Verwahrung der Reserven bei Banken und die Unterstützung der Rücknahme zum Nennwert, dass Bankverwahrung und Auszahlungsprozesse wichtiger werden, aber das heißt nicht, dass das Risiko verschwindet. Ich tendiere dazu, dass dieses Design eher für die Positionierung als Zahlungsabwicklung vorteilhaft ist, aber nicht unbedingt für eine skalierende Expansion durch Belohnungen. Was ist derzeit der wichtigste makroökonomische Faktor für alle: die durch Zinssätze bestimmte Opportunitätskosten des Haltens oder die Liquiditätssituation des Bankensystems? $ETH Heute sind ETH und SOL beide ziemlich frustriert, aber die Gründe für die Frustration sind unterschiedlich, also nicht verwechseln.
ETH ist „jemand sammelt heimlich, aber der ETF verkauft offen“. Im Oktober gab es einen Abfluss von 1,18 Milliarden beim ETF, selbst Veteran Arthur Hayes hat alles verkauft, der Preis wird bei etwa 2320 gedrückt. Andererseits: Die Menge der gestakten Coins erreicht Rekordwerte, 35,9 % des Angebots sind gesperrt, Wale ziehen stillschweigend Coins unter 2300 ab, der RSI ist bereits im überverkauften Bereich von 29-35. 2320 ist die Lebenslinie von ETH, ein Tagesabschluss darüber wäre eine Fehlbewertung, ein deutlicher Abfall darunter deutet auf 2200 hin.
$SOL SOL wächst on-chain, aber die marginalen Käufer ziehen sich zurück. Der Preis schwankt zwischen 100 und 103, das 24-Stunden-Tief liegt bei 98,6. Der US-Spot-SOL-ETF verzeichnete einen Nettoabfluss von 8,51 Millionen an einem Tag, allein Bitwise zog 5,71 Millionen ab. Noch wichtiger sind die On-Chain-Aktivitäten: Ein großer Akteur hat in 24 Stunden 240.000 SOL (ca. 25,3 Millionen USD) an drei Börsen transferiert und gleichzeitig Long-Positionen glattgestellt und Short-Positionen eröffnet. 100 Dollar ist die Nackenlinie, ein Schlusskurs darunter führt zu 98,6 oder sogar 80.
Meine Haltung: Bei ETH auf den Schlusskurs bei 2320 achten, bei SOL auf den Schlusskurs bei 100. Bei beiden nicht am Tief kaufen, auf das Signal von $BTC warten. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 下周BTC只有一件事最重要：79,220能不能守住。其他所有数据，都要围绕这个位置来解读。 先说新闻。用今天的数据作为基准：价格侧，BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%，20日区间79,220.1到86,693.7——79,220是新的20日低点。资金侧，ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧，恐惧贪婪指数51到54。宏观侧，美元101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。79,220之所以关键，是因为它是资金与价格的分界线：守住，说明ETF的买盘足以吸收抛压，底部区域成立；跌破，说明宏观压力超过了资金承接，调整会继续。两种情况下，ETF的资金数据都是最重要的验证指标。 对BTC的含义：把下周的判断简化为两个情景——情景A：79,220守住 + ETF持续流入 = 底部区域，可以向86,694修复；情景B：79,220跌破 + ETF转为流出 = 调整延续，下一个支撑看77,000。现在的情况更接近情景A的早期。 富兰克林邓普顿近期在XRP Ledger上增发了约1.5亿美元的代币化货币市场基金份额（sgBENJI），所有新增份额均转入同一个钱包。该钱包目前持有近1.93亿份sgBENJI，按交易记录中每股约1.039美元计算，总值约2亿美元，较此前约4800万份大幅增加。 集中持仓引发关注，但凸显机构需求 新增份额集中于单一钱包值得注意。这可能反映了一位大型投资者或托管机构管理的综合账户，但也凸显了机构对代币化现金管理产品日益增长的需求。富兰克林邓普顿的sgBENJI基金是其Benji平台的一部分，提供基于美国国债的收益型链上敞口。XRP Ledger的低费用和快速结算使其成为此类大额转移的有吸引力的场所。 此举是资产管理公司代币化传统基金以利用区块链流动性和24/7结算的更广泛趋势的一部分。例如，贝莱德在以太坊上的BUIDL基金也出现了大量资金流入。富兰克林邓普顿选择XRP Ledger，既分散了生态系统，也突显了该网络的企业级定位。 对RWA代币化的影响 1.5亿美元的增发表明，代币化货币市场基金正从概念验证迈向有意义的规模。这也带来了运营层面的考量：单一钱包的大额持仓可能带来集中度风险，Jetzt sollte man weltweit Vermieter sein, besonders Vermieter in Tokio, Japan. Wenn du dich für diese Einzimmerwohnungen mit Grundbedarf entscheidest, kannst du eine jährliche Rendite von 4 % erzielen, und das ist die Rendite nach Abzug aller Kosten.
Traurigerweise kannst du diese Kunst jetzt einfach durch den Kauf von US-Staatsanleihen erreichen, und zwar solche mit 10 Jahren Laufzeit 😂
Die Magie des Kapitalmarktes liegt genau hier.Rechnen wir mal: Eine nominale Position von 99.800 USD bei 20-fachem Hebel entspricht einer Margin von etwa 4.991 USD, was nicht dem tatsächlich eingesetzten Kapital entspricht. Core Trader 02 hat gerade $META long eröffnet, ich betrachte diesen Trade als Einsatz eines geringeren Kapitals, um größere Schwankungen abzudecken, und nicht als "eine Investition von 100.000 USD".
① Position von 160,256 Einheiten, nominaler Wert 99.817,08 USD. Dies ist die durch Preisbewegungen verursachte Exponierung, nicht der Kontostand.
② Hebel 20-fach, grob geschätzt entspricht eine Gegenbewegung von etwa 5 % fast dem Liquidationsabstand. Tatsächlich beeinflussen Margin-Modus und Maintenance Margin dies, daher ist es keine exakte Liquidationslinie.
③ Referenzpreis 622,8602 USD. Dies ist nicht der bestätigte Durchschnittspreis, daher verwende ich ihn nicht direkt zur Berechnung von Gewinn oder Verlust der Position.
Meine Einschätzung ist, dass bei diesem Trade die entscheidende Frage ist, wie viel Drawdown die Margin verkraften kann, nicht wie hoch der nominale Betrag ist; als Nächstes möchte ich beobachten, ob Position und Margin synchron angepasst werden. $CL Rohöl heute bärisch, 98 ist das nächste Schlachtfeld
Nach dem jüngsten Anstieg beim Rohöl möchte ich eher auf eine Gegenbewegung warten, um leer zu verkaufen, mit dem Ziel zunächst bei 98, bei Bruch dann weiter nach unten.
Der vorherige Preisanstieg wurde hauptsächlich durch Nachrichten über die Lage im Nahen Osten, den Transport durch die Meerenge und steigende Frachtkosten gestützt. Je mehr darüber spekuliert wird, desto schwerer fällt es dem Preis, weiter zu steigen, was zeigt, dass die Stimmungsprämie bereits auf hohem Niveau eingepreist ist.
Der Markt sieht jetzt eher nach einem wiederholten Hin und Her auf hohem Niveau aus, mit zunehmendem Widerstand nach oben. Solange die Gegenbewegung das vorherige Hoch nicht überwindet, sind die Bullen nur kurzfristig am Widerstand, ohne wirklich einen Durchbruch zu erzielen.
Hinzu kommt, dass die Nachfrageseite nicht so stark ist wie erwartet, hohe Ölpreise dämpfen den Verbrauch, und Lagerbestände sowie makroökonomische Daten geben keinen Anlass für einen anhaltenden starken Anstieg.
Meine Strategie ist daher, bei einem Scheitern am vorherigen Hoch schrittweise leer zu verkaufen; Ziel zunächst 98, bei Unterschreitung dann um 97. Kurzfristig schnell rein und raus, bei Bruch der Schlüsselwiderstände Stop-Loss setzen, kein Festhalten am Trade.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Technische Positionsangaben (Technische Analyse von Sina, Stand 22.10.; nach Abgleich mit Echtzeitkursen weiterhin gültig): Der S&P fiel vom historischen Hoch bei 7.830 zurück, die Unterstützungen liegen nacheinander bei 7.620 (Tief im Oktober), 7.500 (Tief im September), 7.340 (200-Tage-EMA), 7.300 (Tief im Juli), die Widerstände bei 7.700 und 7.830; der Nasdaq 100 (auf Futures-Basis) hat die Schlüsselmarken 29.240 (wird gerade getestet), 29.000, 28.745 (Tief vor dem Start Mitte September), 28.190, 28.000 (ca. 200-Tage-Durchschnitt). Der Nasdaq-Future, den ich um 15:15 erfasst habe, liegt bei 29.087,58 – also unter 29.240, die nächste Verteidigungslinie ist 29.000, darunter 28.745, das ist die heute Abend wichtigste Strukturinformation für Tech-Aktien. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC Familie, BTC sieht um die 80.000 stabil aus, aber die Daten lügen nicht: 64 % der Netto-Long-Positionen sind über 81.993 aufgebaut, und wenn der Preis darunter fällt, werden Long-Positionen im Wert von 85,9 Mio. USD liquidiert, während Short-Positionen nur 9,16 Mio. USD betragen. Einfach gesagt: Die Longs schneiden Verluste, die Shorts kassieren Geld.
QCP gibt die untere Unterstützung bei 78.000, den oberen Widerstand bei 86.000, $ETH und die Kostenzone der ETF-Inhaber liegt zwischen 80.000 und 81.500. Das bedeutet, dass die 80.000 keine Bodenbildung ist, sondern das psychologische Schlachtfeld der Positionsinhaber – wenn sie es nicht halten, werden auch die ETF-Leute ins Wanken geraten.
Der Optionsmarkt stimmt ebenfalls mit den Füßen ab: Der 1-Tages-25-Delta-Skew liegt bei 11,3 %, die Absicherungsnachfrage gegen Abwärtsbewegungen steigt deutlich. Clevere Investoren kaufen Versicherung, während du noch auf eine Erholung wettest?
Kurz gesagt: Vor dem FOMC ist die Long-Position von BTC die Geldquelle für die Shorts. Sei nicht derjenige, der abgezogen wird.$ETH
Das ursprünglich für heute geplante Upgrade des Glamsterdam Hoodi Testnets wurde von der Ethereum Foundation abgesagt, ein neuer Termin wurde nicht genannt. Der Grund ist eine EIP-8037, bei der ChainSecurity festgestellt hat, dass die Änderung der Gas-Abrechnung Kompatibilitäts- und Sicherheitsprobleme mit bereits eingesetzten Verträgen verursacht, was 13 Verträge betrifft. Für mich ist das wichtiger als es auf dem Markt aussieht. Wenn das Testnet nicht stabil läuft, wird der Mainnet-Termin nur verschoben.
Der Markt bleibt dagegen ruhig. ETH steht aktuell bei 2331, 24h Tief bei 2293, nur ein halber Prozentpunkt gefallen, die Perpetual-Finanzierungsrate liegt bei 0,006 % am Boden, weder Bullen noch Bären machen Druck. Heute Abend ist FOMC, danach kommen die Quartalsberichte von Microsoft und Meta, die ganze Marktaufmerksamkeit liegt dort, ETHs schlechte Nachrichten machen nicht mal Wellen.
Solche Upgrades sind normalerweise nur Lärm, erst wenn es wirklich hakt, wird es eingepreist. Ich habe es nicht eilig, ich warte, bis sich eine Richtung abzeichnet.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Zuerst ein Dämpfer, nehmt die Aussage „ETH könnte in der nächsten Runde 62.000 USD erreichen“ nicht als Kursprognose. Tom Lee Tracker berichtet, dass Tom Lee, Mitbegründer von Fundstrat, bei der Erklärung, warum BitMine seine Ethereum-Position maximieren möchte, sagte, dass ETH in früheren Krypto-Zyklen um das 50- bis 200-Fache gestiegen sei; selbst bei einer konservativeren Schätzung von 25-fach läge der Preis bei etwa 62.000 USD. Ich sehe das eher als Erklärung der Positionslogik, nicht als ein bereits verifiziertes Kursziel.
Ich tendiere dazu zu glauben, dass der Markt diese Aussage leicht überschätzt. Ein Grund ist, dass die historischen Multiplikatoren in vergangenen Zyklen auftraten, und nur weil das 25-fache als „konservativ“ bezeichnet wird, bedeutet das nicht, dass es in der nächsten Runde wiederholt werden kann; wenn sich Basis, Kapitalvolumen und Marktumfeld ändern, kann der Multiplikator versagen. Ein weiterer Grund ist, dass BitMine, um eine hohe Position zu halten, ohnehin klar darlegen muss, warum es an ETH glaubt. Diese Argumentation wirkt stimmungsfördernd, aber wenn normale Nutzer nur die 62.000 im Kopf behalten und die zugrundeliegenden Annahmen ignorieren, kann die Einschätzung leicht falsch sein.
Natürlich sehe ich das nicht direkt als ein bärisches Signal. Wenn wir später eine anhaltende tatsächliche Nutzung von Ethereum sehen und Kapital bereit ist, langfristig zu investieren, anstatt nur Diskussionen durch Kursziele anzutreiben, werde ich diese Multiplikator-Argumentation neu bewerten. Im Moment möchte ich eher beobachten, ob die Unterstützungslogik sich bewahrheitet, statt den Preis vorab zu feiern. Wie steht ihr zu Tom Lees Einschätzung von 62.000 USD – seid ihr eher bullisch oder bärisch? Was sind eure Gründe?Update zu den wichtigsten Kennzahlen von $PONS:
Tägliches Handelsvolumen: 24 Mio. $ (-4 % im Vergleich zum Vortag)
Tägliche Handelserlöse: 35.000 $
Marktanteil RH: N/A
27.000 $ wurden dem Rückkauf- und Verbrennungstresor hinzugefügt. 0,017 % des GESAMTVorrats.
Über 200.000 $ stehen bereit, um für Rückkäufe und Verbrennungen eingesetzt zu werden. 0,125 % des GESAMTVorratsFriststruktur-Radar
Die erste positive Spread-Stufe bei $BTC entspricht einem sehr kleinen Volumen. Der Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern beträgt +0,96 %, das Volumen der ersten Stufe etwa 8 US-Dollar; bei einem Volumen von 10.000 deckt diese Stufe nur etwa 0,08 % ab. Bei geringem Volumen wird der Spread durch den Impact schnell aufgezehrt.
Die erste positive Spread-Stufe bei $ETH entspricht ebenfalls einem sehr kleinen Volumen. Der Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern beträgt +0,76 %, das Volumen der ersten Stufe etwa 991 US-Dollar; bei einem Volumen von 10.000 deckt diese Stufe nur etwa 10 % ab. Es wird eine Obergrenze basierend auf dem Volumen gesetzt.
Bei $SOL ist der markierte Spread positiv, aber der erste Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern ist bereits invertiert. Die annualisierte Rendite des nahen Monats beträgt +8,44 %, die des fernen Monats +0,48 %, der nahe Monat ist also teurer; der markierte Spread zwischen nah und fern beträgt +0,11 %, der erste Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern -1,12 %. Markierung und ausführbare Richtung sind entgegengesetzt, daher darf nicht nach der Markierung gehandelt werden.Azure weist eine Wachstumsprognose von etwa 44 %–45 % bei konstanten Wechselkursen auf, die Kapitalausgaben für dieses Quartal sollen über etwa 50 Milliarden liegen. Am Freitag schloss die Aktie bei etwa 524,51, $MSFT – ich werde das „Wachstum im Verhältnis zu den Ausgaben“ vorerst nicht als abschließende Antwort betrachten.
Am Mittwoch nach US-Ostküstenzeit (Donnerstag früh in Peking) erfolgt der Bericht für FY27Q1.
Der Umsatz wird auf etwa 89,85–90,95 Milliarden prognostiziert, die Wall-Street-Konsensschätzung liegt bei etwa 90,6–90,7 Milliarden, das bereinigte EPS bei etwa 4,71.
Die neue Azure-Wachstumsprognose liegt bei etwa 44 %–45 % (im letzten Quartal wurde sie auf etwa 42 % revidiert); der CFO sagte im Juli, dass die Kapitalausgaben dieses Quartal voraussichtlich über 50 Milliarden liegen werden, darin sind auch Leasingbuchungen enthalten, man sollte das nicht als vollständig ausgezahltes Bargeld ansehen.
Am Freitag schloss die Aktie bei 524,51 (etwa +0,66 %, Eröffnung bei etwa 517,75 / Hoch bei etwa 525,77 / Tief bei etwa 515,70), am Donnerstag lag der Schlusskurs noch bei etwa 521, ein Rückgang von etwa 2,2 %.
Ich bin der Meinung, dass die Nachfrage nach Azure weiterhin stark ist, und ich glaube, dass der Markt zunächst darauf achten wird, „wie viel Wachstum durch die Ausgaben von 50 Milliarden erzielt wird“, nicht dass bei etwa 524 bereits die Rendite von AI vollständig eingepreist ist.
Heute Abend zum US-Handelsbeginn wird zunächst der Bereich von etwa 516–525 beobachtet, ein Anstieg zurück auf etwa 526–533 wäre ein positives Signal; ein Tagesschluss unter etwa 515,7 könnte einen Rückgang auf etwa 510/500 bedeuten.
Glaubst du eher, dass Azure die Ausgaben übertrifft, oder dass die Ausgaben zuerst den Wert drücken?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Kernlogik von Long und Short
Dimension 📈 Potenzielle Unterstützung 📉 Dominanter Widerstand
Makro 90% Wahrscheinlichkeit, dass das FOMC im Oktober keine Änderungen vornimmt, kurzfristig kein unmittelbares Risiko für Zinserhöhungen 80-90% Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im Dezember; Ölpreis $111; Risiko eines Konflikts zwischen USA und Iran
Liquidität ETF-Wochen-Nettozufluss $301 Mio.; Einzelhandelszuflüsse bieten kurzfristige Liquidität Kumulativ im Oktober weiterhin Nettoabfluss von 773,5 Mio.; Einzelhandelszuflüsse könnten Verkaufsdruck zur Verlustbegrenzung enthalten
Technisch SMA 365 in der Nähe als Sprungbrett; niedrige Volatilität und Kontraktion gehen meist mit Richtungsentscheidung einher Vier aufeinanderfolgende Tagesverluste, drei aufeinanderfolgende Wochenverluste; gleitende Durchschnitte in bärischer Formation; ohne Rückeroberung von 80.700 ist die Basis für eine Erholung nicht gegeben
Sentiment Angstindex bei 50, keine extreme Panik Prognosen sehen nur 10% Wahrscheinlichkeit, dass der Markt bis Monatsende auf 87.500 fällt $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Der Bitcoin bei der runden Marke von 80.000 ist gefallen, das Tief im Handel lag bei 79.146, vier rote Tageskerzen in Folge, drei rote Wochenkerzen in Folge – sieht ziemlich beängstigend aus. Aber was mich wirklich Sorgen macht, ist nicht der Preis, sondern die Liquidationsstruktur – in 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk 728 Millionen liquidiert, davon 84 % Long-Positionen, BTC selbst hat über 234 Millionen Long-Liquidationen getragen. Kurz gesagt, hier schlägt nicht jemand aktiv zu, sondern der Hebel hat sich selbst hochgetrieben. Auch bei den ETFs ist es nicht beruhigend, in zwei Tagen gab es Nettoabflüsse von 770 Millionen, BlackRock und Fidelity machen den Großteil aus, vor dem FOMC haben die Institutionen zuerst reduziert. Ethereum folgt dem Trend und schwankt um 2.320, im Oktober gab es bei ETFs Nettoabflüsse von über 1 Milliarde, aber auf der Chain gibt es einen interessanten Gegensatz: Die Börsen verzeichneten einen Nettoabfluss von 170.000 ETH an einem Tag, der höchste Wert seit vier Monaten, während die Staking-Menge auf einem historischen Hoch bleibt. Verkauft wird, was verkauft werden kann, gesperrt wird, was nicht verkauft werden soll. Meine Haltung: Solange Bitcoin 79.000 nicht unterschreitet, gehe ich nicht short, und wenn 81.000 nicht zurückerobert wird, gehe ich nicht long. Vor dem FOMC bleibe ich abwartend, denn an dieser Stelle kann es leicht zu starken Schwankungen in beide Richtungen kommen. #BTC Die Ethereum Foundation hat wieder verkauft, und zwar genau zum geschäftigsten Zeitpunkt.
On-Chain-Daten zeigen, dass eine mit der Foundation verbundene Adresse 0x5CB...22059 vor zwei Stunden über Cowswap 2785 ETH verkauft hat, was zum Zeitpunkt des Handels einem Wert von 6,42 Millionen US-Dollar entspricht. 2785 ETH sind keine kleine Menge, das ist eine Position, die den Markt ordentlich durcheinanderbringen kann.
Besonders bemerkenswert ist der Zeitpunkt. Am 12. Oktober hat diese Adresse gerade ETH eingezahlt, damals lag der Kurs noch bei 2534 US-Dollar. Heute, wenn man schaut, ist der Kurs fast 9 % gefallen. Die Rufe nach Kaufempfehlungen sind noch nicht verstummt, aber die Verkaufsorder ist schon raus.
Die übliche Begründung der Foundation lautet, es sei normale Treasury-Verwaltung, was an sich nicht falsch ist, aber Treasury-Verwaltung hat einen gemeinsamen Nenner: Man verkauft nur, wenn man auch verkaufen kann. Der Markt korrigiert, die Liquidität ist da, die Stimmung der Kleinanleger ist noch nicht zusammengebrochen – das ist das beste Zeitfenster. Wer wirklich langfristig halten will, warum wartet er dann nicht auf eine Erholung?
Für normale Inhaber ist keine Überinterpretation nötig, aber zwei Dinge sollte man sich merken. Erstens: Die Aktionen großer Adressen sind immer schneller als offizielle Ankündigungen, On-Chain-Daten lügen nicht. Zweitens: Man sollte nicht davon ausgehen, dass Institutionen nicht verkaufen, nur um selbst nicht zu verkaufen und Verluste zu realisieren.
Schau dir selbst an, wo der Preis gerade steht, öffne den K-Chart. Die Position ist deine eigene, die Entscheidung muss auch deine eigene sein. Die mit der Ethereum Foundation verbundene Adresse hat vor zwei Stunden 2785 ETH verkauft, im Wert von 6,42 Millionen US-Dollar, über Cowswap.
Am 12. Oktober wurde diese Adresse erst aufgeladen, damals lag der ETH-Preis noch bei 2534 US-Dollar, heute ist er fast 9 % gefallen.
Das Timing war ziemlich genau: Verkaufen, wenn der Markt korrigiert und es noch Käufer gibt. Die Aussage zur Treasury-Verwaltung ist an sich nicht falsch, aber der Verkaufszeitpunkt lügt nie, Ankündigungen kommen spät, die Blockchain nicht.$ETH Kapitalfluss: BTC wird aufgenommen, ETH ist immer noch ein Geldautomat
BTC ETF verzeichnet Nettozuflüsse, ETH ETF verliert in der vierten Woche in Folge. Keine langen Erklärungen nötig.
Das Problem bei ETH ist nicht "fallen", sondern dass beim Fallen niemand aufnimmt. BTC ETF hat Futures und Optionen als Puffer, die Hebelwirkung löst eine lange Kette aus; ETH-Exposition konzentriert sich auf Perpetual Contracts, wenn Kapital abgezogen wird, durchbricht der Margenverkaufsdruck direkt das Kursniveau.
Deshalb ist die $2.300-Marke kein technisches Niveau, sondern ein emotionales. Wenn der ETF-Abfluss nicht nachlässt, hängt es nicht von Analyse ab, ob das Niveau gehalten wird, sondern davon, ob jemand echtes Geld zum Aufnehmen bringt.
Beobachten: Nettozufluss des ETH ETF an einem einzelnen Tag dieser Woche. Wenn der Abfluss nicht nachlässt, erzähl mir nicht von "überverkauft".#本周将公布10月FOMC利率决议
Diese Woche steht das Hauptereignis an, alle warten auf die Entscheidung der US-Notenbank 😌.
Derzeit ist die vorherrschende Marktmeinung, dass die Zinsen diesmal höchstwahrscheinlich unverändert bleiben, man beobachtet erst einmal ab, aber das bedeutet nicht, dass der hawkische Kurs endgültig vorbei ist. Zuvor sind der Verbraucherpreisindex und die Ölpreise etwas gestiegen, viele Beamte machen sich weiterhin Sorgen, ob die Inflation wieder aufflammen könnte, intern gibt es tatsächlich erhebliche Meinungsverschiedenheiten.
Der entscheidende Punkt ist nicht, ob diesmal erhöht wird, sondern die Tonalität der anschließenden Aussagen, ob sie für Dezember eine Zinserhöhung offenlassen. Solange die Formulierungen eher hart sind, können US-Dollar, Gold und auch der Kryptomarkt leicht hin und her schwanken.
Solche Phasen mögen es, Stop-Losses hin und her zu jagen, wer sich unsicher ist, sollte weniger stark positionieren und erst abwarten, bis die Entscheidung gefallen ist, dann lässt sich die Richtung viel entspannter einschätzen.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX makroökonomische Richtungsbestimmung, Narrativ basierend auf der Aufmerksamkeit: Wie ich mit den "drei Spitzenanstiegen" von Hynix umgehe?
Heute sah ich die offizielle Q&A-Frage: „Welche Bedingungen sind bei der Auswahl von Handelsobjekten am wichtigsten? Und durch welche Signale beurteilen Sie, dass sich der Markt bereits abschwächt?“ In Verbindung mit dem heute gehandelten $SKHYNIX teile ich meine praktische Logik.
1. Drei Kernbedingungen für die Auswahl des Objekts:
1. Makro bestimmt die Richtung: Beim Handel mit jedem Objekt (selbst Aktien-Token) muss man auf die Gesamtmarktstimmung achten. Heute startete der koreanische Aktienmarkt niedrig und stieg dann, was mir die makroökonomische Grundlage für Long-Positionen bei führenden Halbleiterunternehmen gab.
2. Narrativ basierend auf Aufmerksamkeit: Hinter Hynix steht die harte Nachfrage nach AI und HBM, zusammen mit den Erwartungen an den Q3-Bericht am Mittwoch, was für hohe Aufmerksamkeit und ausreichende Liquidität sorgt.
3. Technische rechte Seite Resonanz: Heute Morgen durchbrach Hynix mit hohem Volumen den Vormittagshochpunkt, ich ging bei 971,6 Long im Trend, ohne auf der linken Seite den Boden zu erraten.
2. Signale zur Beurteilung einer Abschwächung (oder eines falschen Ausbruchs):
Der offizielle Gast sagte: „Wenn positive Erwartungen kurz vor der Erfüllung stehen, sollten Sie bei Coins, deren Preis trotz Gegenbewegung stark bleibt, auf eine nachträgliche Korrektur achten.“ Das ist sehr richtig! Konkret auf das Chart bezogen, achte ich bei der Abschwächung zuerst auf diese drei Signale:
1. Mehrfache erfolglose Spitzenversuche: Heute versuchte Hynix dreimal, die runde Marke 990-995 zu durchbrechen, scheiterte jedoch jedes Mal, was auf starken Verkaufsdruck oben (vorheriger Widerstand) hinweist.
2. Divergenz von Volumen und Preis: Im 15-Minuten-Chart steigt der Preis, aber das Volumen (VOL) schrumpft deutlich, und der MACD zeigt ein Todeskreuz auf hohem Niveau, die roten Balken werden grün – das ist das typischste Signal für nachlassende Dynamik.
3. Zeitzyklus-Umkehr: Kurzfristig fällt der Kurs unter EMA9 und EMA21 und bricht die Unterstützungsplattform des Vormittags aus.
3. Mein praktisches Vorgehen (Hand kontrollieren):
Am Nachmittag stürzte Hynix schnell ab, mein Long-Trade ging von einem Gewinn von über 200U auf einen Verlust von über 100U über.
In diesem Moment war ich extrem nervös, der Gedanke „Ich kann nicht halten“ kam mir heftig. Aber ich entschied mich, dem vorher gesetzten Stop-Loss bei 955,8 zu vertrauen. Wenn man im Gewinn ist, muss man nicht wissen, was als Nächstes passiert, also schaltete ich die Software aus und überließ den Rest dem Zufall.
Antwort auf die heutige offizielle Kommentarfrage: Welche Signale beobachtet man zuerst, um eine Abschwächung bei Altcoins/hochvolatilen Assets zu erkennen?
Meine Antwort: Man schaut auf das „Volumen“ und den „Kerzenkörper“, wenn sie wichtige Widerstandsniveaus angreifen. Volumenrückgang bei Spitzen plus langer oberer Schatten ist höchstwahrscheinlich eine Bullenfalle; Volumenzunahme beim Durchbruch der Unterstützung ist die echte Abschwächung.
Was denkt ihr, sollte man vor der Veröffentlichung des Quartalsberichts bei solch einer „Nadel oben und unten“-Konsolidierung halten oder aussteigen? Ich freue mich auf den Austausch im Kommentarbereich!
#交易之声：你的经验值得被听到 Zuerst ein bisschen kaltes Wasser, nur weil man Hebel einsetzt, heißt das nicht, dass man richtig liegt. Core Trader 02 hat gerade mit 20-fachem Hebel eine Long-Position auf META eröffnet, der nominelle Positionswert beträgt etwa 99.800 USD. Ich sehe diese Position eher skeptisch und betrachte eine große Long-Position nicht als Bestätigung der Richtung.
Ich habe zwei Bedenken: Erstens verstärkt der Hebel Gewinne und Verluste, nicht aber die Urteilsfähigkeit. Nach einer einfachen Schätzung könnte eine Gegenbewegung von etwa 5 % das Anfangskapital aufzehren, und die tatsächliche Zwangsliquidation hängt auch von der Margin-Struktur und anderen Faktoren ab; zweitens zeigt eine einzelne Wallet, die long geht, nur, dass sie bereit ist zu setzen, aber nicht, dass nachfolgende Käufer nachziehen werden. Wenn der Preis sich gegen die Position bewegt, ist es am unangenehmsten für diejenigen mit hohem Hebel, die nicht bereit sind, Fehler einzugestehen.
Natürlich könnte er auch die richtige Richtung erwischen. Wenn der Preis danach weiter steigt und es nach Rücksetzern weiterhin Unterstützung gibt, werde ich meine skeptische Haltung zurücknehmen. Aber das sind nur meine Beobachtungsbedingungen; im Moment interessiert mich mehr, wie das Risiko dieser Position kontrolliert wird, als dass ich die Risikobereitschaft bewundere.BTC投资周报｜第16期（长期屯饼专属·大周期研判） 统计时段：2026.10.20 — 2026.10.26 当前BTC价格：80014 USDT 200周均线：65836 USDT，现价高于200周均线约21.5% 一、本周核心总结论 当前BTC处于牛市初期向牛市中段过渡阶段，多头大周期根基稳固，尚未进入顶部泡沫区间，所有核心监测指标均未抵达预设减仓共振阈值。短期属于上涨途中震荡洗盘，波动属于牛市常态，不改变长线持仓逻辑。维持满仓底仓100%不动，无减仓、调仓操作，持续跟踪指标等待周期继续演化。 二、本周关键指标数据（周线级别·大周期口径，CBBI采用百分制） 1. CBBI：56（百分制，泡沫观察阈值90） 2. MVRV Z-Score：0.92（顶部共振阈值≥5） 3. RHODL Ratio：1102（顶部共振阈值≥10000） 4. 200周均线：65836 USDT 三、周期位置详细研判 从四项核心大周期指标来看，本轮机构资金持续入场带来指标钝化的潜在可能性已经纳入个人执行预案，但目前全部指标距离顶部共振触发线尚有很大空间。 CBBI 56仅处在#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mein US-Aktien-Vorhandels-Tagebuch (26. Oktober 2026): Wovor hat das Kapital Angst und worauf wettet es?
Brüder, diese Schüssel Nudeln vor dem Handel schmeckt nicht richtig. Die Index-Futures sehen zwar rot aus, aber das Kapital flieht schneller als ein Hase. Starrt nicht nur auf den Index, lasst uns aufschlüsseln, wohin das Geld wirklich fließt.
Der Gesamtmarkt ist eine Illusion, der Sektorrotation ist real. Die Nasdaq-Futures wirken stabil, aber Halbleiter und AI-Highflyer werden deutlich geschlagen.
Das Kapital macht zwei Dinge:
Erstens zieht es sich aus der überfüllten AI-Rechenkette zurück, NBIS und CRWV brechen vor dem Handel um mehr als 3 % ein, bei Musk gibt es eine Warnung, gehebelte Gelder fliehen schneller als alle anderen;
Zweitens ist das Geld nicht weg, es hat nur den Platz gewechselt.
Micron, SK Hynix und andere Speicherchip-Aktien werden stattdessen gekauft, die Logik ist simpel: HBM-Nachfrage ist stark, zu viel gefallen heißt, es ist der Boss. Der kleine Anstieg von QQQ vor dem Handel wird nur von den Schwergewichten getragen, wenn man die Angriffslinie sehen will, wettet das Kapital auf Absicherung vor dem Bericht + die eigenständige Logik des Speichers.
Am auffälligsten sind NU und META. NU fällt vor dem Handel direkt um -23 %, die Wahlergebnisse in Brasilien haben eingeschlagen, ausländische Investoren schlagen zuerst zu.
Solche Aktien sollte man nicht fangen, bevor die politische Preisbildung abgeschlossen ist, ist jede Erholung eine Fluchtgelegenheit. META ist noch raffinierter, gibt 35 Milliarden Dollar Aktienfinanzierung für AI aus und hält sich vor dem Handel hart bei 657.
Worauf wettet der Markt? Er wettet darauf, dass Zuckerberg mit Geldverbrennung die nächste Wachstumskurve schafft, aber ich glaube nicht, dass es an dieser Stelle ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gibt #交易之声：你的经验值得被听到
Woran erkennt man zuerst ein Schwächezeichen bei Altcoins?
Basierend auf bisherigen Erfahrungen mit $RAVE und $LAB, solchen sogenannten „Shitcoins“
Bei solchen Coins muss man vor allem die Verteilung der Token, die Freigabemenge der Coins und die Aktivitäten großer KOLs beobachten. All diese können Schwächezeichen sein, wobei diese Coins weniger von traditionellen makroökonomischen Faktoren beeinflusst werden.
Zum Beispiel fiel rave nach einem Beitrag von ZachXBT kontinuierlich, aber manchmal wirkt das nicht immer, wie bei lab, wo ZachXBTs Beitrag keinen großen Einfluss hatte.
Bei $HYPE muss man auf den Kapitalzufluss, makroökonomische Faktoren und die Aussagen großer KOLs achten. So verkaufte Hayes zu Beginn HYPE, woraufhin der Preis von über 70 USD auf über 50 USD fiel.
Bei Altcoins sollte man vor allem auf die Tokenverteilung, Coin-Freigaben, KOL-Aktivitäten und die Stimmung achten. Achtet auf das Risiko! 存储财报夜前，我盯着风险偏好那根弦有没有松 76%的押注，到底是在买增长，还是在买一个不能失手的剧本？ 盘前刷到闪迪29日美股盘后出财报，第一反应不是兴奋，是有点替它紧张。预测图上约76%的资金押它超预期，这个比例本身就很故事感，像全班都认定你会考第一，考到第二都算输。 表面逻辑确实顺：AI数据中心需求还在扩，NAND价格也在抬，公司自己给的收入指引是103亿到108亿美元。但我想提醒的是，市场此刻交易的不是上季度卖了多少，而是下季度指引还能不能继续炸。预期被推到这么高，等于底牌提前亮了，容错空间被压得很薄。 前阵子科技财报季不缺"赢了数字、输了股价"的案例，西部数据就是现成的镜子：业绩和指引都不差，价格照样往下走。所以这次真正的分水岭，不是超不超预期，而是指引里有没有露出利润率见顶、NAND涨价放缓的缝隙。一旦有，那76%的仓位会从买盘瞬间变成卖盘，踩踏不需要理由。 放到我们这边看，半导体是全球科技股的风险温度计，这份报表会直接传导到风险偏好。偏多路径是：数字漂亮，且盘后能扛住抛压往上走，科技情绪稳住，BTC跟着松一口气，ETH和山寨的beta才有条件接棒。偏空路径更值得盯：如果业绩Gerade hat ein großer Bruder in der Gruppe gefragt, welche Plattform-Token jetzt gut zu kaufen sind? Ich habe offen und ehrlich gesagt, dass es jetzt drei Plattform-Token gibt: eines verbrennt Geld, eines kassiert Miete, eines wird von den eigenen Leuten leerverkauft.
$BNB ist das einzige, das sich gegen den Trend stellt, in sieben Tagen +2,2 %. Am 19. Oktober fand die 37. Verbrennung statt, 1,197 Milliarden US-Dollar wurden verbrannt, das Angebot wurde auf 131,5 Millionen gedrückt. Der Umsatz im Q3 betrug 54,2 Millionen, +54 %. Echte Reduzierung des Angebots, keine Geschichten. 750 ist das Halbjahreshoch, erst wenn das überschritten wird, spricht man von einem Durchbruch.
$OKB stieg heute um 1,26 %, das einzige Token im Plus. Aber keine Eile, in so einem Markt kann es noch etwas steigen, die meisten Bewegungen folgen makroökonomischen Assets, nicht der Bewertung der Börse. Wenn der Gesamtmarkt nicht steigt, bewegt es sich auch nicht.
$HYPE ist am ironischsten. In 30 Tagen wurden über 84 Millionen Gebühren eingenommen, was 67,6 % der 38 Perpetual DEX ausmacht, 97 % davon wurden zurückgekauft. Aber der RWA-Anteil fiel von 80 % im Juli auf 26 %, und erstaunlicherweise sind 86 % der Top-100-Händler auf der Short-Seite!
Deshalb habe ich dem großen Bruder ruhig gesagt: BNB ist das einzige mit aktivem Kaufdruck, Deflation ist eine harte Logik.
OKB hat keine Preisgestaltungsmacht, wenn der Gesamtmarkt sich nicht bewegt, kann es auch nicht. Aber wenn der Markt sich bewegt, ist es definitiv das wertvollste Token!
HYPE ist ein gutes Unternehmen mit schlechtem Token, es verdient viel, aber der Marktanteil wird von anderen Plattformen aufgefressen, also kann man sich einfach zwischen Anan und OK entscheiden.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC hält sich am Wochenende nahe der Unterstützung, diese Woche gibt es viele Inflationsdaten und Technologieberichte, kurzfristig sieht der Markt schlecht aus.
Ich beobachte $80.133: Diese Position wurde 6 Mal getestet, 4 Mal gehalten, 2 Mal durchbrochen, in den letzten 46 Stunden gab es in der Nähe Liquidationen im Wert von 6,18 Millionen US-Dollar.
Der Preis fällt, aber das offene Interesse ist in 24 Stunden um 3,9 % gestiegen, was darauf hindeutet, dass die Bären ihre Positionen aufstocken. Wenn dieser Bereich durchbrochen wird, bin ich eher bärisch und werde nicht versuchen, den Boden zu kaufen.
Glaubst du, dass diese Position die Woche überstehen kann? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX veröffentlicht am 28. Oktober den Q3-Geschäftsbericht, die Bilanzdaten sind eine wahre "Geldmaschine": Der Umsatz nähert sich 98 Billionen Won, der operative Gewinn wird auf 77 Billionen geschätzt, was im Jahresvergleich um ein Vielfaches gestiegen ist und höchstwahrscheinlich ein neuer historischer Höchststand ist. Doch das Kuriose ist, dass trotz dieser herausragenden Leistung der Aktienkurs seit dem Höchststand im Juni bereits um 52 % gefallen ist.
Der Grund lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Die guten Nachrichten wurden vom Markt bereits vorweggenommen. Wall Street interessiert sich jetzt überhaupt nicht mehr dafür, "wie viel verdient wurde", sondern nur für zwei Dinge. Erstens, wo genau der Höhepunkt dieses Speicherzyklus liegt. Institutionen sind sich einig, dass 2026 der Höhepunkt dieser Preiserhöhung sein wird, danach folgt eine Phase auf hohem Niveau, in der reine hohe Gewinne den Aktienkurs nicht mehr antreiben können. Zweitens, und das ist am kritischsten – der Kampf um HBM4 läuft nicht gut. Weil Nvidias $NVDA nächste Rubin-Chip-Generation verzögert ist und die Massenproduktion und Feinabstimmung Zeit benötigen, hat SK海力士 im Q3 nicht die anfänglichen Ziele für HBM4-Auslieferungen erreicht, und ein Teil der Kapazitäten musste auf normalen Arbeitsspeicher umgestellt werden. Auf der anderen Seite hat Samsung die Ausbeute von HBM4 bereits auf etwa 80 % gesteigert, der Marktanteilsunterschied zwischen den beiden ist von 37 Prozentpunkten zu Jahresbeginn auf 17 Punkte geschrumpft, und einige Institutionen prognostizieren, dass Samsung im nächsten Jahr die Auslieferungen überholen wird. Der einstige absolute Marktführer beginnt zu wanken.
$BTC sieht dagegen viel düsterer aus. Aufgrund von Sorgen über AI-Handel und der vorsichtigen Stimmung vor der Fed-Zinsentscheidung ist $BTC heute direkt unter 80.000 US-Dollar gefallen und liegt am unteren Rand des fast einmonatigen Schwankungsbereichs. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Diese Woche kann man als super makroökonomische Woche bezeichnen, hier eine kurze Übersicht der wichtigsten Ereignisse zur schnellen Nachschau:
1. Am Dienstag die israelische Parlamentswahl. Die Bedeutung Israels als eng verbundener Partner der USA muss nicht weiter erläutert werden. Nach der Wahl diese Woche und den US-Zwischenwahlen nächste Woche kann nach Stabilisierung der politischen Lage vieles weiter vorangetrieben werden. Die kurzfristige Bedeutung ist sehr hoch, langfristig solide.
2. Am Mittwoch vor 8 Uhr morgens der Geschäftsbericht von SK Hynix. Die Bedeutung ist sehr hoch.
3. Am Donnerstag um 2 Uhr morgens die Fed-Entscheidung, um 2:30 Uhr spricht Waller. Eine Zinspause im Oktober gilt als sicher, aber die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember bleibt ein wichtiger Streitpunkt. Wenn Waller bei seiner Rede etwas dovish auftritt und die Zinserwartungen für Dezember dämpft, wird der Markt daraufhin steigen. Die Bedeutung ist solide.
4. Am Donnerstag um 4 Uhr morgens die Geschäftsberichte und Telefonkonferenzen von Microsoft und Google, sehr wichtig. Um 9 Uhr der Bericht von Samsung, sehr bedeutend. Um 20:30 Uhr die vorläufigen Q3-BIP-Zahlen und die PCE-Daten für September, ebenfalls von hoher Bedeutung.
5. Am Freitag um 4 Uhr morgens die Geschäftsberichte und Telefonkonferenzen von Amazon und SanDisk, sehr wichtig. Die Berichte und Telefonkonferenzen von Intel, Strategy und Coinbase sind ebenfalls sehr bedeutend.
6. Am Freitag wird die Bank of Japan höchstwahrscheinlich ebenfalls keine Zinserhöhung vornehmen. Die Bedeutung ist sehr hoch.
Die übrigen Nachrichten wie NPC und andere wichtige Ereignisse werden hier vorerst nicht erwähnt.
Aus den oben genannten Großereignissen ist leicht zu erkennen, dass Donnerstag der wahrscheinlichste Wendepunkt sein wird.
Nach der optimistischsten Einschätzung könnte allein Wallers Aussage „Wir schauen uns die Daten noch einmal an“ die Erzählung einer Erholung im November vorzeitig starten lassen. $BTC bewegt sich seitwärts um 80.313, in 24 Stunden nur -0,10 % Veränderung, Schwankungsbreite 2,0 %. Der Markt reagiert auf diese Zinserhöhungsnachricht praktisch nicht. Die Zinssatzentscheidung Pakistans betrifft die lokale Währung und die lokalen Preise, hat keinen Einfluss auf die US-Dollar-Liquidität und wirkt sich nicht auf die Krypto-Finanzierung aus. Die Daten stimmen überein: Die Finanzierungssätze für drei Perioden liegen zwischen 0,0017 % und 0,0080 %, Long-Hebelpositionen werden nicht erhöht; DVOL 38,1, der Optionsmarkt zahlt nicht für große Volatilität; 24-Stunden-Liquidationen: Long-Positionen 9,43 Mio. USD, Short-Positionen 9,24 Mio. USD, fast ausgeglichen. Options-Open-Interest put/call 0,83, Handelsvolumen put/call 0,60, mehr Long-Positionen. Ich schätze, dass sich $BTC weiterhin zwischen 79.321,8 und 80.920 einpendeln wird, diese Nachricht wird keinen Ausbruch bewirken. Bedingungen für einen Abwärtstrend: Unterschreitung von 79.321,8 und deutlicher Anstieg des DVOL, was auf andere Kräfte am Markt hinweist, dann muss man neu bewerten. Bedingungen für einen Aufwärtstrend: Volumenanstieg über 80.920 bei gleichzeitig positivem Finanzierungssatz.$ONDO
Um 0,4 schwankend, wie werden die Erträge der zugrundeliegenden Produkte auf den Token übertragen?
Im heutigen Morgen-Snapshot des Spotmarkts lag die 24-Stunden-Preisänderung von ONDO bei -1,80 %, im Bereich von 0,3972 bis 0,4127 USDT.
Der Snapshot liegt leicht über 0,4, aber die ganze Zahl garantiert keinen Wert. Das verwaltete Volumen, die Produkteinnahmen und die Rechte der Token-Inhaber sind unterschiedliche Ebenen; fehlt die Verbindung, wird der Preis weiterhin von der Risikobereitschaft bestimmt.
Wenn das Geschäftswachstum eine klare Haltenachfrage erzeugt, kann die Neubewertung steigen; wenn nur das Volumen zunimmt, die Rechte aber unverändert bleiben, darf ein Rückgang nicht direkt als Fehlbewertung interpretiert werden.#Franklin Templeton beantragt Dividenden-zu-Bitcoin-ETF
【Folge dem alten Investor, Reichtum gehört dir】Franklin Templeton bringt eine neue Idee: Kaufe US-Aktien, Dividenden werden automatisch in Bitcoin investiert! Traditionelle Finanzwelt integriert BTC zunehmend in die Portfolios mehrerer Anleger?
Früher wollte man Bitcoin zuweisen, indem man entweder direkt BTC kaufte oder einen Spot-Bitcoin-ETF erwarb. Jetzt versucht der Wall-Street-Vermögensverwalter Franklin Templeton eine neue Methode: Dividenden aus US-Aktien werden nicht mehr einfach in bar ausgezahlt, sondern automatisch in bitcoinbezogene Investments umgewandelt.
1. Worin unterscheiden sich diese beiden ETFs?
FBEQ: Hauptsächlich US-Großunternehmen, Strategie ähnlich einem Large-Cap-Portfolio mit Bitcoin-Beimischung.
FIBT: Fokus auf innovative Unternehmen, Technologieaktien sind hier stärker gewichtet.
Bei den Kosten liegen die neuesten Unterlagen bei jährlichen Betriebskosten von 0,09 % bzw. 0,19 %. Allerdings sind die genauen Handelsstartdaten der beiden Fonds noch nicht offiziell bestätigt, Registrierung und Notierung bedeuten nicht, dass der Handel bereits begonnen hat.
2. Was bedeutet das für BTC?
Der Schlüssel liegt nicht in der anfänglichen 5%-Allokation, sondern darin, dass versucht wird, einen Mechanismus für kontinuierlichen BTC-Exposure aufzubauen. Traditionelle Investoren müssen nicht jedes Mal aktiv Bargeld in Coins tauschen, sondern können über Fonds indirekt Zugang zu bitcoinbezogenen Vermögenswerten erhalten. Wenn sich solche Produkte verbreiten, hat BTC die Chance, in mehr traditionelle Wertpapierportfolios einzuziehen. $BTC $ETH $SOL Marktstärke-Ranking
5-Minuten-Median-Slippage, geschätzt nach Marktstärke
$EWZ Große Verkaufsaufträge haben sinkende Kosten, Kaufkosten steigen. Simulierte Kauf-/Verkaufsslippage bei 100.000er Volumen ändert sich von 1,71 %/2,08 % auf 1,93 %/1,79 %. Asymmetrische Veränderung, nur Ausführung, keine Richtung.
$ORDER Große Verkaufsaufträge haben steigende Kosten, kleine Verkaufsaufträge bleiben nahezu unverändert. Simulierte Verkaufsslippage bei 100.000er Volumen steigt von 0,70 % auf 0,88 %. Bei 10.000er Verkauf weiterhin ca. 0,18 %. Die Markttiefe verschlechtert sich, gleiche Auftragsgröße wird teurer.
$DOOD Nach Vergrößerung der Order erhöhen sich die Slippages auf beiden Seiten deutlich. Simulierte Kauf-/Verkaufsslippage bei 10.000er Volumen 0,13 %/0,15 %, bei 100.000er Volumen 0,71 %/0,90 %. Die Markttiefe ist bei größeren Volumina nicht kontinuierlich, erst bei 100.000er Volumen gibt es echte Ausführungsbeschränkungen.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Ein-Satz-Fazit: Allein auf das alte Aktien- und Optionsmarkt-Impulswachstum zu setzen, ist schwer aufrechtzuerhalten; was das zukünftige Wachstum wirklich stützt, sind Ereigniskontrakte (Prognosemärkte) + Gold-Abonnements + Auslandsexpansion als neue Wachstumslinien, während das traditionelle Kryptohandelsgeschäft derzeit eher eine Belastung darstellt.
1. Was trägt das Wachstum derzeit?
Die in den letzten Quartalen gestiegenen Handelsumsätze basieren im Wesentlichen auf zwei Säulen:
1. Der alte Kern: US-Aktien-Retail-Optionen und Einzelaktienhandel. Wenn der Markt lebhaft ist, stürzen sich Privatanleger auf Optionen, das Handelsvolumen explodiert; sobald der US-Aktienmarkt schwankt oder seitwärts läuft und der Gewinnanreiz verschwindet, sinkt die Aktivität der Privatanleger sehr schnell. Dieser Bereich ist typisch „marktabhängig“ und besitzt keine eigenständige Wachstumsfähigkeit.
2. Der neue Star: Ereigniskontrakte (Prognosemärkte), die von letztem Jahr bis dieses Jahr explodiert sind. Im Q2 stiegen die Einnahmen im Jahresvergleich um das Zehnfache, was den Rückgang im Kryptogeschäft ausgeglichen hat. Dies ist der flexibelste Bereich im Handelssegment und die neue Geschichte, auf die der Markt am meisten setzt.
3. Kryptogeschäft: Im Vergleich zum Vorjahr ist die Begeisterung abgeflaut, in den letzten Quartalen sind die Einnahmen aus Kryptohandel kontinuierlich gesunken. Die Volatilität des Bitcoin-Marktes wirkt sich nicht mehr so stark aus wie früher, und die US-Regulierung hängt weiterhin wie ein Damoklesschwert über dem Bereich, was eine hohe Unsicherheit bedeutet.