Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Original anzeigen
特朗普说“海峡是美国领土”,伊朗说“协议已签” 8月14日,特朗普站在纽约长岛的讲台上,轻笑了一声。 “在我们彻底击败伊朗后,很快我就会宣布霍尔木兹海峡为美国领土。” 他说完还补了一句:“这是真的。” 第二天,8月15日,伊朗外交部发言人巴加埃宣布: 伊朗已与阿曼就霍尔木兹海峡航道通行方案达成协议。 巴加埃特意强调了一句话——“磋商中没有美方的参与。” 一个说“我要把它变成美国领土”,一个说“我和邻居签了协议,没你什么事”。 同一条海峡,两个完全不同的叙事。 先看特朗普在说什么。 8月12日,他在社交媒体上宣称“美国完全控制着霍尔木兹海峡……伊朗对此束手无策”。两天后,直接升级成“宣布为美国领土”。 他还说了一句值得玩味的话:“与阻止伊朗获得核武器相比,高油价只是一个小问题。” 翻译一下:油价涨不涨不重要,中期选举的“胜利叙事”才重要。 特朗普要的不是霍尔木兹海峡的实际控制权——他要的是选票。他要告诉美国选民:“我打败了伊朗,我拿下了海峡,我是那个能搞定一切的人。” 至于海峡到底在谁手里?不重要。 只要选民相信他在赢就够了。 再看伊朗在说什么。 伊朗副外长加里布阿巴迪的回应很干脆: “霍尔木兹海峡不是靠一条推文、一艘航空母舰、一纸命令或一次演说就能被夺取的。” “这条海峡的开放与关闭都只能由伊朗掌控。” 司法总监埃杰伊更直接——说特朗普的言论“完全源于其个人幻觉”。 但伊朗的真正意图,藏在另一句话里。 伊朗外长阿拉格齐8月14日说了一句话,很多人没注意到: 伊朗与阿曼的谈判“与确定霍尔木兹海峡的航线以便船舶通行有关,与霍尔木兹海峡的开放问题是两个完全不同的议题。” 什么意思? 签协议≠开海峡。 伊朗最高国家安全委员会秘书佐勒加德尔已经开出了条件: 永久停止对伊朗及其地区盟友的军事行动 停止威胁或侮辱伊朗 解除对伊朗海上封锁和全部制裁 归还伊朗被冻结资产 赔偿相关军事行动给伊朗造成的损失 五大条件,美国全部接受,才会开放海峡。 伊朗外长更早之前甚至提过七大条件——美方不得威胁伊安全、结束地区战事、撤军、全额赔偿、全面解除制裁、解冻资产。 伊朗要的根本不是“通航”本身,而是用“通航”这张牌,换一揽子政治解决。 所以,谁在说谎? 特朗普的谎言是——“我已经赢了。” 伊朗的谎言是——“我们只是为了通航。” 特朗普要的是短期叙事——中期选举前,告诉选民“我搞定了伊朗”。 伊朗要的是长期筹码——海峡一天不开,美国就一天被通胀掐着脖子。只要油价还在100美元附近晃,急的就是白宫。 一个在争“面子”,一个在争“里子”。 这对市场意味着什么? 周末原油期货休市,这些新增风险还没有被盘面重新定价。 布伦特原油上周五收在88.52美元——但这只是“旧消息”的价格。 特朗普的“美国领土”言论、伊朗的“协议已签”声明、五大条件——全部是周末发酵的。 周一开盘,市场要重新算账。 比特币目前徘徊在63,000美元附近——地缘风险溢价推动黄金创下两个月新高,但避险资金流向的是黄金,不是BTC。 BTC现在的处境很尴尬—— 油价涨 → 通胀预期升 → 美联储不敢降息 → 美元强 → BTC承压。 但油价如果真的失控 → 法币信用危机 → BTC又可能成为那个“最后的避险选项”。 市场还没决定BTC到底是“风险资产”还是“避险资产”。 而这场“谁在说谎”的博弈,正在逼市场做选择。 霍尔木兹海峡不是谁的领土,它是全球能源市场的颈动脉。 谁掐住它,谁就掐住了通胀的开关。 特朗普说他要宣布海峡为美国领土——但掐着脖子那只手,是伊朗的。 周一开盘,做好准备。 $BTC $BZ $CL #霍尔木兹协议待落地,原油风险等待定价
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Im ersten Halbjahr wurde der kumulierte Umsatz erstmals 100 Billionen KRW überschritten, was einem Wachstum von 257 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Der Umsatz im zweiten Quartal betrug 79,32 Billionen KRW, der Betriebsgewinn 60,54 Billionen KRW, der Nettogewinn stieg im Jahresvergleich um 1242 % und die Betriebsgewinnmarge erreichte beeindruckende 76 %. Barmittel und Zahlungsmitteläquivalente belaufen sich auf 88 Billionen KRW (ca. 61,6 Mrd. USD), was einem Quartalsanstieg von fast 62 % entspricht, die Nettokassenposition beträgt 69,4 Billionen KRW. HBM4 wird bereits in Serie produziert und ausgeliefert, HBM4E-Muster wurden an Kunden übergeben. Im ersten Quartal lag der Marktanteil von HBM bei 58 % und behauptet damit die weltweite Spitzenposition. Jede einzelne dieser Zahlen allein wäre für jedes Unternehmen Grund genug, Champagner zu öffnen. Und dann? Am Tag der Veröffentlichung des Quartalsberichts am 29. Juli stürzte die SK Hynix-Aktie an der koreanischen Börse um über 17 % ab und verzeichnete damit den größten Tagesverlust in der Geschichte. Seit dem Börsengang in den USA ist der Aktienkurs von knapp 195 USD um etwa 21 % gefallen. Betrachtet man den Höchststand im Juni, beträgt der Rückgang über 50 %, der Marktwert wurde nahezu halbiert. Der profitabelste Quartalsbericht wurde zum schlimmsten Todesurteil für den Aktienkurs. Wovor hat der Markt Angst? Vor dem berüchtigten „Todeszyklus“ der Speicherbranche – Gewinn → Kapazitätserweiterung → Überkapazität → Preiskampf → Verluste → Insolvenz. In den letzten dreißig Jahren hat dieser Zyklus unzählige Speicherunternehmen zerstört. Jeder Höhepunkt der Branche war der Startpunkt einer Kapazitätserweiterungswelle; jede Kapazitätserweiterungswelle war der Vorbote des nächsten Zusammenbruchs. Was macht SK Hynix jetzt? Sie erweitern die Kapazitäten mit historisch beispielloser Geschwindigkeit. Im ersten Halbjahr 2026 betrugen die Investitionen in Sachanlagen 18,33 Billionen KRW, ein Anstieg von 72,7 % gegenüber dem Vorjahr. Für das Gesamtjahr wird ein Kapitalaufwand von 40 bis 50 Billionen KRW erwartet. Die SK-Gruppe kündigte zudem an, in den nächsten zehn Jahren 720 Mrd. USD in die Erweiterung der AI-Speicherkapazitäten zu investieren, mit dem Ziel, die Kapazität auf das Dreifache des aktuellen Niveaus zu steigern. Im Juli wurden an der Nasdaq weitere 26,5 Mrd. USD aufgenommen, die vollständig in die Kapazitätserweiterung fließen. Der Markt sieht: Ein Unternehmen wirft jeden verdienten Cent, sogar geliehenes Geld, in neue Fabriken. Und die Geschichte der Speicherbranche lehrt den Markt: Wenn alle glauben, die Nachfrage werde nie ausreichen, dann steht meist eine Überversorgung bevor. Aber diesmal könnte es wirklich anders sein. Erstens, langfristige Verträge sichern die Nachfrage ab. SK Hynix hat mit etwa 10 Kernkunden langfristige Lieferverträge über 3 bis 5 Jahre abgeschlossen. Darunter ein 500 Mrd. USD Kooperationsvertrag mit Nvidia. Die Abdeckung durch langfristige Verträge bei HBM liegt sogar bei 100 %. Früher wurden in der Branche Jahresverträge abgeschlossen, jetzt sind es fünf Jahre. Fünf Jahre bedeuten: Egal wie der Marktpreis schwankt, diese Kapazitäten sind bereits bezahlt. Zweitens, das Angebot kann wirklich nicht mithalten. Goldman Sachs schätzt, dass die weltweite DRAM-Angebotslücke 2026 etwa 5 % beträgt und 2027 auf 5,9 % ansteigt, mit anhaltender Knappheit bis 2028. JPMorgan prognostiziert für HBM eine Angebotslücke von etwa -15 %, -14 % und -22 % in den Jahren 2026 bis 2028. Der Vorsitzende der SK-Gruppe, Choi Tae-won, sagte es noch deutlicher: „Alle Kunden verlangen fast die doppelte Menge der bisherigen Nachfrage, aber das Angebot kann nicht mithalten.“ Er prognostiziert sogar, dass 2027 das Jahr mit dem schlimmsten „Speicherchip-Mangel“ sein wird. Drittens, die Lieferzeit für EUV-Geräte beträgt über zweieinhalb Jahre, Kapazitätserweiterung ist nicht einfach umsetzbar. Vom Baubeginn bis zur Serienproduktion einer Halbleiterfabrik vergehen mindestens vier bis fünf Jahre. Selbst wenn jetzt Geld investiert wird, wird die neue Kapazität erst Ende 2027 bis 2028 gebündelt verfügbar sein. Die Nachfragesteigerung ist plötzlich, die Angebotsreaktion erfolgt in Jahren. Der Markt bewertet nicht „ob Hynix gut ist“, sondern „ob die Branche den Zyklus wiederholt“. Ein Wachstum von 557 % reicht nicht, denn der Markt fürchtet: Jeder verdiente Dollar wird als Munition für den nächsten Zusammenbruch gehortet. Aber wenn man weiter denkt – Langfristige Verträge sichern fünf Jahre Nachfrage, Angebotslücken bestehen bis 2028, EUV-Geräte brauchen vier bis fünf Jahre zur Kapazitätserweiterung, AI-Nachfrage ist strukturell und nicht zyklisch – könnte dieser „Todeszyklus“ diesmal wirklich durchbrochen werden. Choi Tae-won selbst sagte: „Anstatt dass der Halbleiterzyklus verschwindet, wird er vielmehr deutlich verlängert.“ Was bedeutet das für den Kryptomarkt? Erstens, bewerte einen Vermögenswert nicht nur nach „Gewinnwachstum“. Der Markt bewertet, ob „zukünftige Cashflows die heutigen Kapitalausgaben decken können“. Hynix hat 557 % Gewinn gemacht, aber alle Gewinne in neue Fabriken investiert – der Markt sagt „nicht genug“. Zweitens, langfristige Logik und kurzfristige Preisbildung sind zwei verschiedene Dinge. Die langfristige Logik von Hynix ist einwandfrei – AI-Nachfrage, langfristige Verträge, Angebotslücken. Kurzfristig sieht der Markt jedoch: Das Wachstum der Kapitalausgaben (72,7 %) übersteigt das Gewinnwachstum (der Basiseffekt von 557 % verdeckt die Margenverlangsamung). Drittens, „AI-Narrativ“-Projekte im Kryptomarkt erleben eine ähnliche Neubewertung. Wenn AI-Hardwareaktien an den traditionellen Kapitalmärkten neu bewertet werden, fallen Projekte, die nur vom AI-Hype profitieren, noch schneller. Letzter Satz: Ein Gewinnwachstum von 557 % ist angesichts der Angst vor dem „Todeszyklus“ nur einen Kurssturz wert. Aber wenn langfristige Verträge die Nachfrage sichern und Angebotslücken bis 2028 bestehen – kann die heutige Kapazitätserweiterung der tiefste Burggraben von morgen sein. $BTC $SKHYNIX $SKHY #海力士扩产提速,资本开支能否兑现回报

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!