Chờ mãi mà không có gì: CLARITY bị đẩy lùi đến tháng 9, SEC tạm hoãn, hai con đường quản lý của Mỹ đều bị chặn
"Đạo luật CLARITY chắc chắn sẽ được thông qua giữa năm, việc quản lý Mỹ được thực thi sẽ là điểm khởi đầu cho thị trường bò lớn".
Rồi tháng 5, dự luật được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua, anh ta nghĩ là chắc chắn rồi.
Tháng 6 được đưa vào lịch trình lập pháp, anh ta càng tin chắc hơn.
Tháng 7, Hạ viện cũng thông qua với số phiếu cao, anh ta nghĩ đã thắng rồi.
Kết quả thì sao?
Tháng 8 đến, Thượng viện nghỉ họp. Bỏ phiếu dự luật? Bị đẩy lùi đến tháng 9.
Xác suất thông qua trong năm trên Polymarket, từ hơn 70% đầu năm, giảm xuống chỉ còn 13%-15%.
Chờ suốt nửa năm trời, cuối cùng chẳng được gì.
Điều tệ hơn nữa, kịch bản còn bị đòn kép.
Quốc hội bị kẹt, ngành công nghiệp quay sang trông chờ SEC — bạn có quyền hành pháp mà? Tự ra quy định đi chứ!
Chủ tịch SEC Paul Atkins cũng thực sự định hành động. Ban đầu dự kiến họp công khai ngày 15/8 để xem xét đề xuất quy tắc “Regulation Crypto”, tạo ra hệ thống phát hành tùy chỉnh cho hợp đồng đầu tư tài sản mã hóa.
Ngành công nghiệp mong đợi.
Kết quả thì sao?
Tối 14/8, SEC đột ngột thông báo — cuộc họp bị hủy, lý do "vấn đề lịch trình không lường trước được", ngày mới chưa định.
Cùng lúc đó, "miễn trừ đổi mới" cho chứng khoán mã hóa cũng bị hoãn lại. Nhà Trắng và Phố Wall cùng gây áp lực — Nhà Trắng sợ ảnh hưởng đến tiến trình lập pháp CLARITY, SIFMA của Phố Wall lo sợ sàn giao dịch phi tập trung không tương thích với quy định hiện hành.
Quốc hội không làm việc, SEC cũng không làm việc.
Hai con đường, cùng bị chặn.
Nói thật lòng:
Bạn nghĩ quản lý tiền mã hóa Mỹ đang "tiến triển", thực ra họ chỉ đang "bàn xem có nên tiến triển hay không".
Đạo luật CLARITY đến đâu rồi? Hạ viện thông qua 294:134, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện 15:9. Nghe có vẻ chỉ còn bước cuối đúng không?
Nhưng bước đó, đã đá suốt nửa năm mà chưa đá ra.
Kẹt ở đâu? Đảng Dân chủ yêu cầu quan chức liên bang sở hữu trên 1 triệu đô tài sản mã hóa phải thanh lý hết, đảng Cộng hòa không đồng ý. Hai đảng tranh cãi gần một năm về việc "quan chức có được mua coin hay không".
Bản dự luật 300 trang, kéo dài thêm 11 tháng, bị kẹt ở một điều khoản đạo đức.
Tương lai toàn ngành bị một điều khoản chi phối.
Còn SEC? Atkins tháng 3 đã đề xuất khung an toàn, nói sẽ mở đường "huy động vốn hợp pháp, không cần đăng ký rườm rà" cho dự án mã hóa.
Thị trường chờ 5 tháng.
Ngày 14/8, cuộc họp bị hủy.
Không có ngày mới. Không giải thích. Không gì cả.
Giám đốc đầu tư Bitwise Matt Hougan nói thẳng — dự luật đã bước vào trạng thái "xác sống" (walking dead).
JPMorgan cảnh báo: xác suất thông qua dự luật tiếp tục giảm, là "tin xấu lớn" cho thị trường mã hóa.
Điều này có ý nghĩa gì với bạn?
Thứ nhất, sàn giao dịch đừng mong trong ngắn hạn có giấy phép rõ ràng. CLARITY không qua, SEC và CFTC còn chưa phân định quyền hạn. Coin của bạn giao dịch trên sàn nào mới hợp lệ? Không ai biết.
Thứ hai, phát hành token đừng mong có an toàn. Quy định của SEC còn chưa họp được, chi tiết an toàn khi nào ra? Năm 2027 còn được xem là nhanh.
Thứ ba, tài sản token hóa đừng mong bùng nổ. Miễn trừ đổi mới bị Nhà Trắng và Phố Wall cùng kìm lại, token cổ phiếu giao dịch 7×24 giờ? Chờ thêm hai năm đi.
Toàn ngành lại quay về thời kỳ "phải nhờ luật sư đoán".
Cuối cùng nói vài lời thật lòng —
Đừng đặt hy vọng vào Washington.
Họ có thể mất một năm tranh cãi một điều khoản đạo đức, thì cũng có thể mất thêm một năm tranh cãi điều khoản tiếp theo.
Sự rõ ràng trong quản lý là hàng xa xỉ, không phải nhu cầu thiết yếu.
Ngành này khi không có quản lý đã tăng lên 3 nghìn tỷ, khi có quản lý cũng có thể tiếp tục tăng.
Nhưng đừng tự lừa mình rằng "đạo luật qua là thị trường bò".
Đạo luật qua, có thể chỉ là một khởi đầu khác.
$BTC$ETH$OKB#CLARITY表决待定，SEC规则未落地
Miễn trừ trách nhiệm: Nội dung OKX Orbit chỉ để tham khảo. Tìm hiểu thêm
Phản hồi
Chưa có bình luận. Trở thành người phản hồi đầu tiên!
