Orbit Post Sitemap
Сьогоднішня гаряча тема — це насправді одне
По-перше, споживання знижується, інфляція ще не повністю знизилася. Роздрібні продажі в липні впали на 0,6% порівняно з місячним виміром, тоді як очікування щодо однорічної інфляції фактично зросли з 4,2% до 4,3%. Вересень не виглядає як підвищення ставки чи негайне пом'якшення. Політика застрягла посередині
По-друге, прибутки S&P за другий квартал склали близько 31% у річному вимірі, з коефіцієнтом P/E від 26 до приблизно 22 разів. Однак середня ціна Уолл-стріт на кінець року становила лише 7 894, що приблизно на 1% від закриття п'ятниці. Прибутки в нормі, але зростання індексу зафіксоване
По-третє, власна структура криптосектору: відкритий інтерес ф'ючерсів колись знизився приблизно до 766 000 монет, з номінальною вартістю близько 49,2 мільярда. Ставка фінансування залишалася позитивною, спотові позиції знімалися, а кредитне плече накопичувалося
По-четверте, фінансові звіти щодо інфраструктури ШІ є надійними. Дохід Lumentum подвоївся або більш ніж подвоївся у річному вимірі, замовлення Cisco досягли 9,3 мільярда, а Applied Materials також перевищив очікування. Проте кілька компаній постраждали після своїх прибутків. Ринок більше не хоче історій зростання, а маржі прибутку та замовлень, які можна конвертувати у готівку
П'яте: Jane Street втратила 15 мільярдів у липні, що стало першим місячним збитком майже за десятиліття. Річний дохід від торгівлі все ще перевищує 40 мільярдів. Повільне падіння шкодить хедж-трейдингу навіть більше, ніж раптовий крах
Дивлячись на $BTC і чому він досі спокійний на рівні 63 000 юанів, стає зрозуміло: акції США мають прибуток і високі відсоткові ставки, а криптовалюта — ні. Капітал має надавати пріоритет спотовим ETF на основі AI зі звітами про прибуток, а не перевозити седан. Контрактні утримання додають до себе. Цю структуру найпростіше тримати боком, і її змиє свічка з великим обсягом.
Зосередьтеся на двох ключових факторах: послідовних надходженнях ETF та напередодні вересневого рівня інфляції та споживання...Зі зростанням вартості BTC питання «скільки коштує один BTC?» може стати маркетинговим бар'єром
$BTC Є досить дивне питання: чим вигідніша ціна, тим дорожчою вона насправді здається.
Звичайні люди бачать акцію за $100 і думають, що її варто купити; Коли ви бачите Bitcoin вартістю десятки тисяч або навіть сотні тисяч доларів, перша реакція часто звучить: «Я не можу собі цього дозволити.»
Звісно, ми всі знаємо, що BTC можна купити за 0,01 монети, 0,001 монети або навіть менші одиниці.
Але людський розум так не працює.
Саме тому я вважаю, що зміни в майбутньому BTC, які легко пропустити, полягає в тому, що ринок може дедалі більше послабити концепцію «1 BTC» і натомість зробити акцент на сатураціях.
Так само, як звичайні люди не сказали б: «У мене 0,000003 тонни золота», а порахували б у грамах. Якщо біткоїн дійсно увійде у повсякденні сценарії заощаджень і платежів, описувати досвід активів як 0,0001 BTC — це насправді досить погано.
Перехід на 10 000 Sats має велике значення.
Це може звучати як зміна одиниць, але насправді це може впливати на психологічний поріг звичайних людей. Багато людей у криптовалюті люблять купувати дешеві монети, і одна з дуже практичних причин — «я можу володіти десятками тисяч».
BTC математично розв'язує питання подільності, але не повністю враховує психологічне відчуття вартості.
Якщо Bitcoin дійсно досягне сотень тисяч, сотень тисяч доларів або навіть більше в майбутньому, сатурація може стати дедалі важливішою.
Іноді те, що заважає активу стати масовим, полягає не в тому, що він надто дорогий.
Просто розмір пристрою занадто великий.
#BTC #Bitcoin #SATS #比特币 #Crypto #欧易星球Найцікавіше в Apple зараз — це те, що очікування ринку вже не такі високі, як раніше.
Це насправді робить його дещо цікавим.
Адже часто саме етап, коли компанія найімовірніше здивує людей, — це коли люди не мають високих очікувань.
Найбільшим козирем Apple залишаються її користувачі.
Це те, що іншим важко повторити.
Якщо ШІ справді з'явиться у повсякденному житті в майбутньому, я вважаю, що Apple має потенціал повернути ініціативу.
Не тому, що їхні технології обов'язково найпотужніші.
Це тому, що вона вже об'єднує апаратне забезпечення, системи, сервіси та користувачів.
Якщо ця екосистема справді інтегрується з ШІ, вона може породити деякі речі, які ще не повністю з'ясовані.
Але з іншого боку, я не хочу надто роздратувати Apple.
Бо в кінцевому підсумку все зводиться до продукту.
Якщо всі використовують його двічі, а потім зупиняють, історія закінчується.
Якщо це справді змінює звички користувачів, то це зовсім інше.
Тож моє найбільше очікування щодо Apple зараз — це не те, скільки телефонів буде продано наступного кварталу.
Йдеться про те, чи зможе вона створити щось, що знову розпалить захоплення всіх.
Найбільше Apple потребує не більше користувачів.
Натомість це змушує давніх користувачів знову відчувати:
"Я справді хочу обмінятися на цю штуку."Ось спостереження з боку підробок: коли ринок торгується боковим і не має домінуючої наративи, фонди тихо шукають напрямок. Гарячі теми на традиційних ринках останніх двох днів були чіткими — розширення індексу Hang Seng Tech, ланцюг індустрії обчислювальної енергетики A-share, який інституції неодноразово підкреслювали як «попит стійкий», а обчислювальна потужність ШІ є найскладнішою головною темою. Ось питання: чи пошириться цей ажіотаж навколо ШІ на сектор крипто-ШІ? Історично щоразу, коли поза ланцюговими наративами ШІ розвиваються, монети концепції ШІ завжди викликають хвилю захоплення. Але нагадаємо: переливні кроки часто «використовуються імпульсом», а не «фундаментальними» — вони відбуваються швидко і зникають так само швидко. Коли немає основної сюжетної лінії, кожен грає у свою гру, а коли є основна сюжетна лінія, потрібно ще більше захищати свої кулі. На якому секторі ви зосереджуєтеся?$BTC Зараз це найбільше схоже на глобальний звіт про здоров'я активів
Дивлячись на $BTC Не можна просто дивитися на криптові настрої. Раніше її зростання і падіння здебільшого зумовлювалися біржовими фондами, кредитним кредитним плечем, тиском продажів майнерів і ентузіазмом роздрібних інвесторів. Тепер усе інакше — дохідність казначейських облігацій США, індекси долара США, підписки та викупи ETF, волатильність технологічних акцій, регулювання стейблкоїнів і навіть захоплення влади в дата-центрах ШІ стають змінними в його ціні. Він дедалі більше нагадує глобальний звіт про здоров'я активів.
Це не означає, що $BTC повністю зрілий. Чи зростуть ціни до небес, чи волатильність посилиться завдяки кредитним фондам? Але тепер це відображає набагато більше, ніж раніше. Якщо тон ФРС трохи змінюється, фонди ETF змінюються, регуляторні засідання відкладаються, політики згадують криптовалюти, і ціни змішаються з усією цією інформацією. Це вже не просто актив для криптосвіту, а дихає в гармонії з глобальним макроринком.
Саме тому багато досвідчених криптогравців вважають, що сьогоднішній $BTC «не так легко спекулювати, як раніше». Бо раніше потрібно було дивитися лише на ончейн, сентименти та обміни; Поки що нам ще потрібно звернути увагу на ринок облігацій, розподіл фондів, бюджетування інституційних ризиків і темпи політики. Вона стала складнішою, а складність означає, що короткострокова торгівля стає складнішою, але це також означає вищий статус активів.
Думаю, найцікавіше $BTC не сьогоднішні коливання цін, а скільки зовнішніх змінних він може поглинути, не розкидаючись. Той факт, що актив може витримувати спільне ціноутворення макро, регуляторних, інституційних, політичних і технологічних циклів, означає, що він більше не є єдиним наративним активом.
Сяобі живе історіями $BTC живе невизначеністю світу.
Чим складніший світ, тим менше він здається простою монетою. Нові новини з Близького Сходу: поблизу нафтопереробного заводу Джізан у Саудівській Аравії пролунали вибухи та сирени повітряної тривоги. Того ж дня Іран заявив, що «вигнав американські війська з Ормузької протоки» і оголосив винагороди за захоплення американських солдатів. Два роки тому ця комбінація новин була б достатньою, щоб підняти ціни на нафту та принести фонди-безпечні гавані. Але зараз $BTC стоїть на місці, і навіть реакція на ціни на нафту була нудною. Це пам'ять ринку: конфлікт на Близькому Сході неодноразово піднімався цінами, і всі навчилися «спочатку спостерігати за подіями, а потім оцінювати ціну». Наратив залишається, але незначний вплив з кожним разом стає меншим. Давайте подивимося — що справді змінює ринок — це реальний дефолт Ормуза, а не черговий «вибух». Чи вважаєте ви, що Близький Схід зможе цього разу розповісти нові історії?Більшу частину цього року державні облігації тихо перевищували заробіток $BTC власний ринок ф'ючерсів — 157-денний період, коли дворічні казначейські облігації платили більше, ніж керрі-трейд біткоїна, що траплялося лише один раз в історії.
Це змінилося 7 серпня. Керрі ф'ючерсів на біткоїна знову піднялися вище дохідності казначейських облігацій, і час співпаде з тимчасовим переходом 853,5 мільйона доларів у спотові ETF того ж тижня — арбітражні столи раптово отримали причину знову з'явитися.
Варто подивитися, чи збережеться цей розворот. Місяці тонкого спреду керрі означали меншу глибину кредитного плеча під ринком, і глибина не відновлюється за одну ніч лише тому, що один тиждень виглядав краще.
#WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap #BTCETFsVsLeverage
Це не фінансова порада.
$BTC 🚨 У BTC ПРОБЛЕМА З ПОТОКОМ КАПІТАЛУ — СПОТОВІ ГРОШІ ЗАЛИШАЮТЬСЯ, ПОКИ КРЕДИТНЕ ПЛЕЧЕ НАРОСТАЄ
Ринок надсилає два дуже різні сигнали.
З одного боку, попит на спотові ETF ослаб. Спотові $BTC ETF США зафіксували приблизно $400 млн щотижневих чистих відтоків, що стало одним із найбільших щотижневих виведення коштів за останні тижні.
З іншого боку, позиції ф'ючерсів розширюються, ставки відкритих інтересів і фінансування зростають.
Це створює незручну ситуацію:
🏦 Спотовий попит → ослаблення
⚡ Зростання важеля →
Іншими словами, позичений капітал стає більш агресивним, тоді як підтримка органічних покупок втрачає силу.
Якщо $BTC залишатиметься близько $63K без створення потенціалу зростання, довгі позики з кредитним плечем можуть ставати дедалі вразливішими. Помірне падіння може спричинити ліквідації, створюючи додаткові примусові продажі.
Ось чому район із $63 тисячами досі є критично важливим полем битви.
$ETH стоїть перед ще складнішим випробуванням.
Ethereum має труднощі з тим, щоб перевершити BTC, тоді як співвідношення ETH/BTC залишається під тиском. Навіть при помірних припливах ETF ETH ще не продемонстрував достатньої відносної сили, щоб підтвердити значущу ротацію.
Наратив навколо стейкінгу, прибутковості та екосистеми Ethereum залишається незмінним — але наративи найкраще працюють, коли ліквідність зростає.
Коли ліквідність посилюється, капітал стає набагато менш поблажливим.
Отже, сигнали, за якими варто звернути увагу, прості:
📊 Потоки BTC ETF стають стійко позитивними
⚖️ Охолодження ф'ючерсів
📈 Стабілізація ETH/BTC
💰 Повернення спотового попиту
Поки ці показники не покращаться, примус до угоди може нести більше ризику, ніж винагороди.
Коли спот-покупці відступають і важелі роблять крок вперед, терпіння стає позицією. 👀
$BTC $ETH
#ETF
#BTCETFsVsLeverage
#WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap Сотні мільярдів у TVL за десятки тисяч реальних доходів? Криза поновлення гарантій AVS зриває маску високих прибутків
У екосистемі Ethereum за останні пів року рестейкінг без сумніву був найприбутковішим наративом, оскільки основні протоколи часто блокують мільярди або навіть десятки мільярдів доларів ETH у величезних пулах безпеки.
Але коли ситуація відступила і основні активні сервіси автентифікації (AVS) запустили на основних мережах, на стол з'явився незручний фінансовий звіт.
За даними моніторингу доходів за протоколом блокчейну, сектор рестейкінгу, який налічує десятки мільярдів доларів захищених активів, разом щомісяця збирає лише кілька десятків тисяч доларів у вигляді комісій і грошових потоків від реального бізнесу для десятків базових AVS-проєктів.
Заставна оцінка на десятки мільярдів була обміняна на десятки тисяч юанів у вигляді фізичної готівки.
Ця астрономічна інверсія попиту і пропозиції руйнує міф про високу доходність про сектор рестейкінгу.
Багато звичайних стейкерів раніше лихоманково вкладали ETH у різні протоколи LRT, оскільки команда проєкту створила надзвичайно привабливий план: один основний принцип Ethereum дозволяє користувачам отримувати базові доходи від стейкінгу Ethereum Beacon Chain, а й одночасно орендує безпеку десяткам проміжних програм, крос-чейнових мостів і оракулів, користуючись кількома рівнями накопичення інтересів.
Однак реальність бізнесу надзвичайно сувора: просто не так багато Web2 чи Web3 компаній, готових платити справжню фіатну валюту або ETH за купівлю цих дорогих децентралізованих пристроїв безпеки.
Щоб підтримувати високі річні доходи від 8% до 15% на поверхні, більшість AVS-проєктів вдаються до найпримітивнішого підходу, використовуючи власні повітряні токени управління проектами, надруковані з повітря, для розподілу субсидій стейкерам.
Ця ілюзія високого відсотка, яку підтримують друк токенів, надзвичайно крихка. Коли вторинний ринок слабшає, ці підроблені токени без реальної підтримки грошового потоку зазнають зниження на 80% або навіть 90%, що призводить до миттєвого падіння загальної загальної APY, отриманої стейкерами.
Ще більш лякаючою є різка асиметрія співвідношення ризику та винагороди. Стейкери змушені терпіти кілька фатальних ризиків, таких як багатошарове вкладення у смарт-контракти, слайфінг оператора вузлів і депегінг ліквідності, лише щоб отримати невелику субсидію на токени в один-два бали.
Без підтримки справжніх комерційних платних клієнтів екосистема рестейкінгу, побудована виключно на субсидіях токенів, зрештою перетвориться на гру Понці, де існуючі кошти відводять ліквідність один від одного.
Чи все ще ви берете участь у різних перезаставках або майнінгу LRT з вашим Ethereum? Побачивши надзвичайно низький реальний дохід AVS, чи плануєте ви активувати і виводити Ethereum, чи залишатися в пулі, щоб отримувати аірдропи?
---
Вищезазначений контент відображає лише особисті погляди і не є інвестиційною порадою. DYOR, NFA。
#交易之声: Ваш досвід заслуговує на те, щоб його почули Наступного тижня буде важливий тиждень для звітів про прибутки концептуальних технологій у Китаї: Alibaba, Baidu, Xiaomi, NetEase та Kuaishou будуть опубліковані по черзі. Чому тим, хто займається криптовалютою, варто також шукати інформацію? Оскільки ця серія фінансових звітів — ще одне вікно для перевірки, чи можна реалізувати наратив про ШІ — CITIC Securities щойно заявила, що попит у ланцюгу обчислювальної енергетики залишається стійким, а технологічне відновлення ще не завершене. Схильність до ризику поділяється: поки історії про ШІ в технологічних акціях тривають, рівень настроїв щодо ризикових активів підтримується; Я не можу більше розповідати, $BTC саме такий високо-бета-актив першим постраждає. Коли бокова торгівля не має домінуючого наративу, зосередження на цих «зовнішніх» вузлах валідації часто корисніше, ніж на свічниках. Ті, хто розуміє, розуміють, що капітал завжди шукає наступну історію для розповіді. Чи вважаєте ви, що наративи ШІ витримають цей раунд фінансових звітів?BTC може ставати все менш технологічним активом і більше — «глобальним макротермометром».
Я вважаю, що BTC переживає дуже цікаву зміну ідентичності.
Раніше біткоїн переважно слідував власним циклам криптовалюти: халвінгу, біржі, сезони альткоїнів та настрої на блокчейні. Але зі зростанням глобальної участі капіталу реакція $BTC на долар, процентні ставки, ліквідність і навіть глобальні ризикові події стає дедалі більш вартою уваги.
Зокрема, він має функцію, якої немає у традиційних активів: майже цілий рік.
У суботу ввечері раптово сталася велика подія: американські акції та казначейські облігації були закриті, і багато традиційних ринків не змогли одразу висловити свою думку, але BTC могли.
Тож у майбутньому $BTC може зайняти досить унікальну позицію — це не просто актив, а й глобальний скринінг ціноутворення на ризики, який працює цілодобово×
Якщо ризики раптово зростуть, BTC може впасти першими; Ринок вважає, що проблема не така вже й серйозна, і, можливо, він перший її вирішить. До відкриття американського фондового ринку в понеділок Crypto вже пройшла раунд визначення ціни заздалегідь.
Це означає, що якщо BTC раптово зазнає значних коливань у вихідні в майбутньому, це не завжди означає, що «щось знову сталося у криптосвіті».
Іноді це просто торгівля глобальними настроями на традиційні ринки, які ще не відкрилися.
Якщо це явище стане більш вираженим, фінансове значення BTC стане цікавішим, ніж просто «скільки він досяг».
У світі ніколи не було нестачі активів.
Справді дефіцитним є платівка, яка триває майже безперервно 365 днів на рік і в якій можна брати участь у всьому світі.
#BTC #Bitcoin #美股 #宏观 #Crypto #比特币 #欧易星球Іран стоїть твердо: американські військові виселені! Чи BTC досі прикидається, що спить?
Іран сьогодні зробив сміливу заяву: американські війська були вислані і їм не дозволено входити до Ормузької протоки. Це найжорсткіший контрнаступ на декларацію Трампа про «територію США». Водночас американські ЗМІ розкрили інсайдерську інформацію: під час переговорів США обійшли іранських представників і безпосередньо зв'язалися з Революційною гвардією для приватних розмов — після тривалої розмови вони підписали меморандум, але зрештою скасували його, що свідчить про те, що самі США досі не з'ясували, хто керує Іраном.
Геополітична порохова бочка диміть, але BTC, здається, нічого не побачила, все ще тримаючись на рівні 63 000, а волатильність продовжує зменшуватися.
Чому він не піднімається?
Щоб геополітична криза стимулювала BTC, потрібно виконати дві умови: або стрибок цін на нафту, або крах американського фондового ринку. Поки що нічого з цього не сталося. Тричі до того, як це оголосили, але це не допомогло; до четвертого разу всі були надто ліниві, щоб підбадьоритися.
Технічна сторона та сама: BOLL звузився до крайнощів, діапазон 62 500-63 200 щільно заблокований. Йдеться не про підготовку до великого ралі, просто ніхто не хоче витрачати гроші на вихідні.
Особисто я вважаю, що підвищення ставки у вересні не буде
Інфляція слабшає, зайнятість недостатньо погана, щоб діяти негайно, і залишатися стабільним у вересні дуже ймовірно. Але «не підвищувати ставки» не означає «зниження ставок»; справжній зсув відбувається вже у четвертому кварталі. До того позитивні дані вибірково ігноруватимуться.
Як пересуватися у вихідні?
62 500-63 200 будуть заблоковані до відкриття американського фондового ринку в понеділок. Відкат до 63 200 вважається перепочинком для бичачів; якщо не втримається 62 500, варто дивитися на 61 000.
Не жартуй у вихідні. Чим довше ти переходиш, тим сильнішим буде свічник. Почекай, поки повернеться обсяг у понеділок, перш ніж говорити.
$BTC $ETH «Те, чого Apple зараз найбільше бракує, я думаю, — це не продажі, а 'свіжості'»
Чи досі є проблеми з Apple зараз?
Звісно, є.
Але я думаю, що багато людей неправильно розуміють проблему.
Справа не в тому, що це не продається.
Справа не в тому, що у них немає грошей.
І справа не в тому, що користувачів немає.
Те, чого справді бракує Apple зараз, — це те, чого ринок чекав дуже давно:
Свіжість.
Раніше iPhone кожні кілька років давали людям відчуття, що «ця штука інша».
А тепер?
При переході на нове покоління телефонів це часто трохи краще для камери, швидшого процесора або кращого екрану.
Звісно, це важливо.
Але важко підтримувати всю індустрію в русі, як раніше.
Тепер ринок приділяє особливу увагу ШІ.
Не тому, що людям раптом так сподобався ШІ.
Натомість усі чекають, що Apple зробить сюрприз наступного разу.
Якщо Apple справді зможе інтегрувати ШІ у свої продукти і зробити звичайних людей готовими користуватися ним щодня, я думаю, ця історія була б цікавою.
Бо найбільша карта в руці — це насправді користувач.
Так багато людей вже є в її екосистемі.
Поки продукт справді корисний, просування буде дуже швидким.
Тож я не поспішаю робити висновки про Apple зараз.
Мене ще більше цікавить чекати і дивитися.
Чи справді Apple слідує за ШІ?
Чи можна зробити штучний інтелект своїм?
Різниця між цими двома результатами справді суттєва.$SNDK $SOXL У сфері напівпровідників SanDisk — єдина компанія, яку я знаю; я також працюю в напівпровідниковій промисловості. Працюючи в компанії з виробництва напівпровідників, що фінансується Тайванем, SanDisk очікували зростання. Замовлення на SanDisk вже заплановані на три роки, тож немає причин турбуватися про дохід — зберігання на наступні 5-10 років — це майбутнє.
Зростання SanDisk з 27 до 2300 може здатися міфом; дехто порівнює це з лабораторією в американських акціях? Чи вважаєте ви, що SanDisk зрештою стане марним? Швидше за все, ні! Ви недооцінюєте ліквідність фондового ринку США. Загальний сценарій у майбутньому полягає в тому, що криптосвіт має ліквідувати пастки для американських акцій із негативними новинами, такими як підвищення процентних ставок. Оскільки ринок продовжує нагріватися, розкрадання криптоліквідності прискорюється.
Щодо хороших акцій напівпровідникової компанії, думаю, можна звернути увагу на SOXL. Цей потрійний напівпровідниковий ETF дуже дружній до SanDisk і наразі він далеко не на своєму максимумі, маючи дуже обнадійливі прирости.
#闪迪投资者日后股价大涨 довгострокові цілі ще належить перевірити Великий бінг заснув, коливання перейшли до дрібних монет
$BTC Порівняно з ранніми торгами сьогодні, основна лінія була майже прямою, рухаючись лише на 0,06%, $ETH на 0,14% $SOL 0,33%.
Але на спотовій торгівлі OKX є 79 торгових пар USDT з оборотом понад 500 000 доларів США. Серед них 15 зазнали змін понад 5% сьогодні, а 5 з них перевищили 10%. Проблема не в тому, що ринок не волатильний, а в тому, що волатильність не є на BTC
Серед зростання: CHIP +17%, BICO +15%, ROBO +13%, WLFI +12%.
Щодо падіння, ACE впав на 23%, KAITO — на 10%, а токен платформи OKB також був на 3,5%, що явно помітніше, ніж у Bitcoin
Йонгсін ще жвавіший. Деякі спотові угоди малих компаній коштують лише один-два мільйони доларів, тоді як оборот контрактів може сягати мільярдів. Обсяги у вихідні змістилися з спот-мейн на кредитні малі купюри з кредитним плечем
Коли щоденні порівняння з основною лінією проводяться тихо, бюджети ризику часто витрачаються на межі. Це не причина ганятися; просто сьогоднішня структура виглядає ось так. До повернення обсягу головна лінія майже нерухома$ETH планування хардфорку Hegotá на 2027 рік ще перебуває на ранній стадії, що ускладнює підвищення апетиту до ризику та капітальних позицій у короткостроковій перспективі. 66 кандидатів EIP мають високу ймовірність виключення, а попереднє оновлення заплановано на кінець 2026 року, що робить цикл виконання очікувань щодо інфляції та розширення занадто довгим. Якщо засідання забудовників заздалегідь зафіксує газовий ліміт у розмірі 600 мільйонів і механізм випуску буде скориговано, ринок переоцінить майбутні темпи інфляції та премії за деривативи. Якщо велика кількість основних пропозицій буде вилучена з пулів кандидатів або етапи оновлення будуть відкладені, падіння форвардної премії призведе до повторного очищення позицій з довготривалим кредитним плечем.
#加密估值转向收入, як оцінюється BTC? #CLARITY表决待定, правила SEC ще не впроваджені #AMD完成历史最大美元债发行: 4,75 мільярда доларів фінансування$BTC волатильність біткоїна впала до історично низького рівня, коливаючись близько 63 000, коливаючись на сотні пунктів щодня, викликаючи у людей сонливість.
Є чимало позитивних факторів — очікування зниження ставок, інституційне позиціонування, наративи про зменшення наполовину — будь-який із них можна розрекламувати за одну ніч. Але ціни просто не зростуть; ринок дуже чесний. Основна суперечність — лише одна: макросистема тримає підлогу, але стелю не можна відкрити. ETF виходять, майнери продають, роздрібні інвестори відступають, і без додаткових коштів на ринок 66 000 просто не пройдуть. Плинність кадрів падає, купівля і продаж скорочуються, і ніхто не хоче діяти першим.
Біткоїн може залишатися на рівні близько 63 000, тоді як Ethereum значно гірший.
$ETH курс ETH/BTC падає аж до падіння і тепер навіть не може триматися вище 0.045. Після падіння ціни з 1950 року вона трималася близько 1850 року, не маючи змоги відновитися. Минулого року всі ще хвалювали «перепродаж», але тепер ніхто про це не говорить. Наратив про заставну дохідність просто не може утримати ціну на ринку без нових грошей. Коли біткоїн падає вбік і падає в тіні, коли падає, він падає. Цей тренд курсу показує, що капітал справді його не любить.
Ринок зараз наче пружина, що затягується; всі знають, що він рано чи пізно зміниться, але ніхто не знає, в якому напрямку він піде. Моя стратегія — спостерігати і чекати, трохи підніматися, коли ціни справді падають, і не ганятися за зростанням ціни. Після всього цього часу терпіння — це все. $BTC $ETH
Новини летять, K-лінії ховаються в тіні — ринок не вийшов з розуму, він засвоїв уроки
ІСЦ падає, PPI охолоджується, а очікування зниження ставок висять на стіні — одночасно запускаються три каталізатори. До 2021 року BTC вже злетів би в небо. Але зараз? Рівень 63 000 відчувається, ніби залили цемент; ETH дрімає близько 19 000, і навіть дуже еластичні акції, як SOL, тісняться в кутку, надто ліниві, щоб рухатися.
Це не пов'язано з повільною реакцією ринку, а через кілька циклів «бичачих і ведмежих циклів» капітал розвинув естетичну втому від «хороших новин». Той самий рецепт, той самий смак — наратив надто часто перевантажувалися, і еластичність цін щодо макроданих поступово слабшає. Простіше кажучи, ринок переживає «очікуваний імунітет» — незалежно від агресивності вакцини, після отримання надто великої кількості доз антитіла будуть вироблятися.
Справжня суть — не саме повідомлення, а місце проведення. На рівні 63 000 для бичачів є шари нерівномірних позицій, захованих близько 65 000 вище, і сплеск — це фактично полегшення для тих, хто опинився в пастці; Для ведмедів, коли спот і ETF купують на нижчій позиції 62 000, навіть якщо ви їх втратите, майже не буде чипа. І бики, і ведмеді вважають це місце «безсмаковим», тож, природно, ніхто не готовий ставити на справжні гроші.
Напрямок обов'язково буде обраний, але лише якщо є важлива змінна, яку ринок не може ігнорувати. Чи справді ФРС натисне кнопку зниження ставки у вересні? Чи це тому, що ETF мають тижні поспіль багатомільярдних юанів чистих підписок? Чи, можливо, якийсь традиційний фінансовий гігант раптово оголосив про включення криптоактивів до свого основного розподілу? Поки ці «тверді докази» не будуть підтверджені, усі макропозитивні новини — це лише фонова музика і не можуть підвищити ринок.
Перш ніж свічка подасть чіткий сигнал прориву, найдорожча ціна — це не час, а ваші повторні спроби і помилки під час бокового руху. Зменшення частоти операцій і залишання боєприпасів у більш визначені моменти набагато розумніше, ніж мучитися щоденними коливаннями у двісті балів.
#消费动能转弱 вереснева політика залишається обмеженою інфляцією
#加密估值转向收入, як оцінюється BTC?
#交易之声: Ваш досвід заслуговує на те, щоб його почули Bescent також оголосила про плани цього тижня завдати «безпрецедентного» економічного удару по Ірану. Звучить лякаюче, але озираючись назад за останні шість місяців: скільки разів адміністрація Трампа погрожувала «масштабним страйком» і скільки разів виходила з роботи? Кожного разу це цикл загрози — переговорів — виходу. Ринок не дурний; він давно звик до слогану «Вовк приходить» — тож бачите, $BTC тепер фактично байдужий до новин Близького Сходу. Те, що справді рухає ринок, — це ніколи словесні погрози, а реальні дії. Найдорожчий урок у трейдингу: не ставте наперед на те, що «може статися», а лише на те, що «вже сталося». Ті, хто сприймає загрози як сигнали, неодноразово збиралися протягом останніх шести місяців. Чи все одно ви б гналися за замовленням лише через «безпрецедентну» фразу?#AI押注受挫 році торгові гіганти Волл-стріт втратили $15 мільярдів за місяць
Я — розвідник середньої лінії, брате. Побачивши липневий місячний збиток Jane Street у $15 мільярдів, я зовсім не здивувався — основний сектор ШІ зростав майже два роки, але оцінки вже були перевищені. У липні акції ланцюгових компаній ШІ, такі як Micron і SanDisk, впали на 28%-46%, а сильно запозичені Ситуаційна Обізнаність, сильно кредитовані ставки, були змушені ліквідуватися, через що Jane Street зняла власні кошти і вперше за десятиліття стала негативною.
З середньострокової перспективи це не фальсифікація логіки ШІ, а ліквідація «кредитного плеча + переповнена торгівля». Чистий торговий дохід Jian Street за останній рік все ще перевищив 40 мільярдів, без жодних критичних моментів, але були сильні сигнали: під час основних спадів чим сильніша кількісна торгівля, тим більша ймовірність її знищення через кредитне плече.
Моя думка: середньо- та довгостроковий шлях ШІ ще не завершений, але в короткостроковій перспективі він увійшов у середню стадію фази бульбашки. Риболовля на дні повинна уникати використання літаючого ножа; Зменшення зростання позицій β стабілізації акцій ШІ, утримання готівки та інших секторів стабілізувалися завдяки зменшенню обсягів. У середньостроковій перспективі все залежить від рівня виживання, а не ставок на те, хто знаходиться на вершині списку прибутків.
$SNDK
$MU $SATS Тактика собаки дуже чітка — щоразу, коли SATS наближається до нижньої смуги Боллінджера 0.0000000098, вони використовують наратив мережі Sats, щоб викликати хвилю цієї хвилі; Коли він піднімається до верхньої смуги Боллінджера близько 0.0000000107, він розпродається. Коли BEVM випустила Sats Network 26 липня, він зріс на 10,78%. Тепер щоразу, коли з'являються дані про нового партнера чи стейкінгу, Dogzhuang використовує цю новину, щоб знову їх просувати. Але після зростання, коли не було нового капіталу, ціна повернулася до початку. #标普盈利超预期, чому Волл-стріт має лише 7 894 пункти?
"Прибуток S&P зріс на 32%, але наважується встановити цільову ціну лише в 1%"
Прибутки S&P 500 за другий квартал зросли на 32%, що стало найсильнішим кварталом, але середня ціль Уолл-стріт на кінець року склала лише 7 845 пунктів, що лише на 1% нижче поточної ціни.
Я підняв цільові ціни у великих банках і звірив їх. JPMorgan Chase збільшив свій дохід з 7 600 до 8 000 за два місяці, при цьому очікування щодо EPS зросли з $350 до $365, що є зростанням на +35% у річному вимірі. Goldman Sachs також має 8 000 доларів і встановив прибутковий капітал на $340. У нотатках містяться деталі: JPMorgan повідомила, що після виключення прибутку від оцінки акцій фактичний EPS становив лише $347, а зростання скоротилося до 28%.
Це затверджене підвищення. Індекс зростає першим, потім установи встановлюють цільові ціни, переходячи від розширення оцінки до реалізації прибутку. Вісімдесят відсотків компанії перевершили очікування, повністю очікувані, при цьому цільові ціни залишалися на рівні 20x PE і залишалися незмінними, покладаючись виключно на прибуткові показники.
Зашифрував той самий скрипт. Команди проєкту вигукували позитивні новини, ринок піднявся першим, а роздрібні інвестори зазнали останнього удару. Цільова ціна є психологічним якорем інституції; не сприймайте її як сигнал купівлі. Резонанс вимагає реалізації прибутку та синхронного підвищення оцінки; наразі доступний лише перший варіант.
Це дає роздрібним інвесторам два важелі. Відстеження EPS для одноразових прибутків: $365 на Волл-стріт приховують зростання оцінки акцій на $18. Зосереджуючись на темпі цільових коригувань цін вгору, більшість тих, хто підняв два рівні за два місяці, є відновленнями для наздоганяння, залишаючи обмежений простір для покращення.
Хороші прибутки — це факт, але середня цінова ціль у 7 845 зафіксувала очікування. Зараз за піком йде останній 1% скупчення. $BTC СУПЕРЕЧЛИВА ДУМКА: Генеральний директор World Gold Council особисто вважає, що біткоїн рухається до $0
Це ДУЖЕ відрізняється від зростаючого інституційного впровадження, яке ми спостерігаємо $BTC.
Чи справді біткоїн зведе до нуля... Чи це передбачення дуже сильно постаріє?Низька ліквідність у вихідні, що руйнує структурний індикатор, який легко ігнорується: крос-офісна база. Якщо порівняти спотові та перпетуальні ціни $BTC на OKX і Binance, розрив у цінах між біржами останніми двома днями був надзвичайно вузьким, а премія на perpetual spot фактично стабілізувалася — що свідчить про те, що жодна зі сторін агресивно не використовує кредитне навантаження, арбітражний простір зменшився, а ринок перебуває у збалансованому стані, де «ніхто не хоче рухатися першим». Спред — це термометр ліквідності та реального попиту: чим вужчий спред, тим ближче він до зміни ринку. Коли ліквідність повернеться наступного тижня і цінові спреди знову розширяться, напрямок може з'явитися. Дані не будуть з вами грати. Який сигнал ви чекаєте для підтвердження?Фондовий ринок США ще не оголосив офіційний діапазон випуску, але передринкові безперервні контракти вже підняли $ANTHROPIC до імпліцитної оцінки понад $1,6 трильйона.
Ціни на контракти до початку ринку коливалися від $1,600 до $1,842, що становило книжкову премію від 65% до 88% порівняно з приватною оцінкою у $965 мільярдів у травні.
Фонди на біржі торгують прогнозами на 200 мільярдів доларів у річному доході 2028 року, з ймовірністю досягнення ринкової оцінки у 2 трильйони доларів до кінця року до 53%.
Ліквідність деривативів на блокчейні — це перехоплення цінової влади первинних андеррайтерів США, безпосередньо конвертуючи дисконти форвардного грошового потоку у поточні ігри з кредитним плечем.
Коли оціночні мультиплікатори американських технологічних гігантів продовжать розширюватися, а офіційний ціновий діапазон IPO перевищить $1,5 трильйона, висока премія перед ринком у мережі буде поглинута і встановлена як еталонний мінімум.
Якщо темпи зростання інвестицій у обчислювальну енергію зменшують операційний прибуток або якщо офіційна особа оприлюднила фактичний загальний акціонерний капітал суттєво відхилиться від поточної оцінки контракту в 1 мільярд акцій, премія швидко зазнає різкого падіння базової бази.
Як тільки оцінка, оголошена в офіційному проспекті, повернеться до раунду приватного капіталу, логіка ціноутворення, побудована поточним ринком, буде безпосередньо спростована.
У наступному тижні основна увага буде зосереджена на тому, чи показують оціночні мультиплікатори американського сектору штучного інтелекту та позицій пербітуальних контрактів до виходу на ринок ознаки звуження бази.
#OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 #AMD完成历史最大美元债发行: Зібрано 4,75 мільярда доларів#AI押注受挫 році торгові гіганти Волл-стріт втратили $15 мільярдів за місяць
За повідомленнями, глобальний маркет-мейкер Jane Street зафіксував місячний збиток близько 15 мільярдів доларів через позиції, пов'язані з ШІ, що є рідкісним місячним збитком майже за десятиліття.
Основна увага цього інциденту полягає не в тому, що ШІ помиляється у своєму напрямку, а в тому, що ринок починає переосмислювати ризики «переповненої торгівлі».
Багато людей, побачивши цю цифру, одразу думають: «Ринок штучного інтелекту закінчився.»
Але я вважаю, що більше уваги заслуговує на інше питання: чому інституція з найвищими кількісними можливостями та системами управління ризиками може зазнати таких значних коливань у темі ШІ?
Тому що, коли напрямок стає консенсусом на ринку, ризик часто виникає не через логічні помилки, а через концентровані позиції.
За останні два роки активи, пов'язані з ШІ, продовжують зростати, і надходить значний обсяг інституційного капіталу. Логіка торгівлі стає дедалі схожою: ставка на подальше зростання капітальних витрат на ШІ та зростання попиту на обчислювальну потужність.
Але коли ринок коливається, одночасні коригування в одному напрямку можуть легко призвести до паніки.
Цей випадок надихнув мене так:
Не просто звертайте увагу на те, чи має сектор майбутнє; ще важливіше врахувати, скільки капіталу на ринку вже зробило наперед.
Якщо угода визнається всіма, вона може бути правильною, але потенціал прибутку зменшиться, а ризик волатильності зростатиме.
Тенденція на ШІ може тривати, але ризики, пов'язані з перевантаженим капіталом, слід оцінювати окремо.
Справді зрілий трейдинг — це не лише оцінка напрямку, а й визначення моменту, коли ринок став надто стабільним.Поки роздрібні інвестори все ще дивилися на $BTC свічку з 63 000 пунктів як сигнал для прориву, розумні гроші Уолл-стріт вже тихо змінили ставку. У грі з низьким обсягом продажів із $BTC $63,017.22 (24 години -0.04%) та різким падінням загального обсягу ринку на 40,24%, Індекс страху та корупції міцно застряг на 34 (діапазон страху). Нативний ринок криптовалют переживає спад, але, згідно з багатоджерельною інформацією, такою як Shenchao TechFlow, фінансовий трек відповідності в блокчейні справді досяг «переломного моменту прибутку». 📌 ══════════════ [Оцінка Kalshi подвоїлася до 40 мільярдів за пів місяця: зниження розмірності на ринку прогнозування відповідності] Що сталося: За даними Shenzhen TechFlow, оцінка ринкової платформи прогнозування відповідності Kalshi зросла до 40 мільярдів доларів США, а Sequoia та Wellington інвестували ще 750 мільйонів доларів США. Річний дохід компанії зріс до $4 мільярдів, спортивні контракти забезпечують 80% обсягу торгівлі, і компанія планує провести IPO у 2027 році. Глибокий аналіз: Це не простий звіт про фінансову битву, а повна монетизація «економіки уваги» в рамках комплаєнсу. Раніше ринок прогнозування криптовалют здебільшого тестував регуляторну перевагу, але Kalshi безпосередньо володіє ліцензією на комплаєнс. Річний дохід у розмірі 4 мільярдів доларів доводить, що традиційний фінансовий капітал виявив, що регулювання та сек'юритизація «людських азартних ігор на основі невизначеності» є більш прибутковим, ніж просто спекулювати на самих криптоактивах. Коли ринок прогнозів набуває вигляду відповідності, починається нативна торгівля криптовалютоюДавайте поговоримо про деталі структури деривативів: ставки фінансування трьох основних цілей розходяться. Ставки $BTC та $ETH залишаються помірно позитивними (бичачі платять за короткі позиції), тоді як $SOL за останні два дні став негативним. Що означає ця відмінність? Для позитивної цілі ставки бичачі все ще домінують, а важіль навантаження тісно на боці биків; За від'ємними ставками за цільовою цілею ведмеді почали платити, а настрої ставали обережнішими. Аналогічно, у боковому торгівлі структура ставок може показати, де насправді стоять фонди — а не з'являтися на графіках свічок «всі лежать рівно». З точки зору коротких продажів, вибір найвищих цілей для утримання є за своєю суттю негативним. Судячи з позиції, ставки — це ті рахунки, які ніколи не брешуть. З однаковим боковим рухом, яка нога, на вашу думку, ослабне?Після підйому він падає — сьогоднішній сценарій здається мені знайомим
Монети, що з'являлися вдень, всі повернулися вночі.
GODS зріс на 36% протягом дня, а зараз знизився на 13%, оцінивши 0.02474. 24-годинна амплітуда близька до 25%, з максимальною 0,02855 і мінімумом 0,02304. Вчора було згадано, що система прорвалася крізь попередній діапазон консолідації, а сьогодні знову вилетіла. На денному графіку він все ще на дні, але ті, хто ганяється за максимумами, вже застрягли на раунд. Ключова проблема — це невеликий обсяг, менше 50 000 доларів США за 24 години. Для такого ліквідного продукту його зростання і падіння відповідають настроям капіталу, тож немає причин критикувати.
KAITO знизився на 9,7%, ціною 0,3516 мільйона доларів США та обсягом торгівлі за 24 години 4,16 мільйона доларів США. Від середини липня максимуму 1,39 він знизився майже на 75%, всі ковзні середні розходяться вниз — MA5 на 0,411, MA10 на 0,571, MA20 на 0,812. У типовому низхідному тренді проміжний відскок фактично є бичачим стимулом. 30-го він впав на 60%, а 7-го — на 48%. До підтвердження дна кожен відскок міг стати новою перевагою.
MENGO знизився на 9,7%, ціною 0,01713 і сумою лише 17 400 доларів США. Ліквідність надзвичайно низька, а довгострокова тенденція ще гірша — зниження на 56% за 90 днів і 69% за 180 днів. Для цих монет коливання ціни не мають великого значення; на ринку, де ніхто не грає, один ордер може втратити кілька пунктів. Краще не чіпати його.
Коротко підсумовуючи:
Денний мітинг був фактично повністю відхилений уночі. GODS — це випадок крайньої волатильності, спричиненої недостатньою ліквідністю, KAITO — стандартне продовження низхідного тренду, а MENGO ще менш активний і не має обсягу. Ось так працює ринок у вихідні — ліквідність слабка, фонди приходять і виходять після ралі, а ті, хто слідує за натовпом, легко залишаються на високих рівнях.
Ринок виглядає жвавим, але дуже мало хто насправді забирає прибутки. Як завжди: ріст монет малої капіталізації на вихідних слід розглядати як відскок, не поспішайте ганятися."Дуже дивне явище в американських акціях зараз: всі чекають на зниження ставок"
Останнім часом багато людей обговорюють акції США, але завжди зосереджуються на одному:
Зниження процентних ставок.
Схоже, що доки процентні ставки будуть знижені, акції США обов'язково зростатимуть.
Чесно кажучи, мені не дуже подобається така проста логіка.
Тому що ринок — це не розв'язання математичних задач.
Справа не в тому, що невелике зниження процентних ставок автоматично означає, що акції трохи зростуть.
Справді важливо:
Чому саме скинути?
Якщо економіка досягне м'якого приземлення, а корпоративні прибутки продовжать зростати, це буде цілком комфортно.
Але якщо економіка явно слабка, а ФРС змушена знизити ставки, ринок може бути незадоволений.
Це те, що, на мою думку, багато хто часто ігнорують.
Люди зосереджуються лише на тому, «чи буде його знижено» і забувають про причини.
Більше того, оцінка технологічних акцій наразі недешева.
Якщо очікування ринку щодо майбутнього особливо високі, навіть трохи позитивних новин насправді важко підтримувати стрімке зростання.
Тож тепер, коли я дивлюся на зниження ставок, я не сприймаю це як серйозний позитивний знак.
Мене більше цікавить, чи компанія заробляє гроші.
Якщо прибутки продовжать зростати, а штучний інтелект дійсно приносить результати, то навіть якщо ринок трохи коливається, я не буду панікувати.
Але якщо врешті-решт залишається лише «історія про зниження ставки», я насправді почуваюся менш впевнено.
Найбільше ринок боїться — це ніколи погані новини.
Це тому, що всі надто оптимістично уявляють добрі новини.$GRVT GRVT є рідним токеном біржі гібридних деривативів Grvt, яка раніше входила до команди Goldman Sachs/Meta та є ключовим проєктом в екосистемі ZKsync. TVL зріс з 11,3 мільйона до понад 100 мільйонів доларів США, місячний обсяг торгів колись зріс до 51,6 мільярда доларів США, а сукупне фінансування досягло близько 33,3 мільйона доларів США, що робить його фундаментальні показники відносно міцними серед подібних проєктів. Але з загальним запасом у 1 мільярд, наразі в обігу лише 114 мільйонів, рівень обігу становить лише 11,4%. FDV — це більш ніж у вісім разів вища ринкова вартість, а собача ферма має у вісім разів вищу ринкову вартість. 29 серпня відбудеться ще 20% розблокування токена, і після розблокування ринок обігу зросте на 20%. На такому ринку з малою ліквідністю будь-яке розблокування — це тиск продажу.Ось макроекономічний факт, який криптосвіт часто ігнорує його: ВВП Ізраїлю за другий квартал зріс на 15,4% у річному вимірі, значно перевищивши ринкові очікування у 8,3%, тоді як перший квартал все ж скоротився на 2,2%. Це типова «післявоєнна угода про ремонт» — скорочення конфлікту, відновлення припинення вогню, експорт і споживання ведуть зростання. Чому варто подивитися? Оскільки це мікрокосм того, як ризик активів оцінює геополітичні події: ринок більше не сприймає конфлікт на Близькому Сході як причину для подальшого уникнення ризиків, а радше як «одноразовий шок + швидке повернення середнього значення». Це також пояснює, чому останнім часом $BTC майже байдужий до новин Близького Сходу. Якщо дивитися на дані, а не на настрої, граничний вплив геополітики швидко зникає. Ви досі вірите в стару історію, що «війна приносить користь активам-безпечним притулкам»?"Якщо Nasdaq раптово впаде сьогодні ввечері, я спочатку не подивлюся на індекс, а на Nvidia."
Чому?
Адже ШІ тепер став важливим емоційним якорем на фондовому ринку США.
Невелике падіння індексу — це нормально.
Але якщо Nvidia раптом покаже явну слабкість — не лише через власне падіння, а й на весь напівпровідниковий сектор — настав час уважно спостерігати.
Тому що це часто означає, що капітал починає зменшувати свою схильність до ризику щодо ШІ як основної теми.
І навпаки теж.
Якщо індекс деякий час ослабне, але Nvidia швидко відступить через капітал, а інші напівпровідникові акції відновляться відповідно, я б не був надто песимістом.
Тож, дивлячись на акції США, іноді не можна просто дивитися на зростання чи падіння Nasdaq.
Індекс — це результат.
Лідер — це справжня емоція.
Звісно, я не думаю, що Nvidia може представляти весь ринок.
Фінансові акції, енергетичні та споживчі акції мають власну логіку.
Але на цьому етапі акції технологічних компаній суттєво впливають на настрої на ринку.
Тож якщо сьогодні ввечері справді будуть великі коливання, перше, чого я хочу побачити, — це не заголовки новин.
Йдеться про те, чи відмовилася столиця від ШІ.
Якщо ні, можливо, це просто звичайне коливання.
Якщо відміна справді почнеться, це не буде просто внутрішньоденне коливання."Найбільша можливість Apple зараз може виникнути саме через тривогу щодо ШІ"
Apple останніми роками створює дещо незручну атмосферу.
Телефони досі продаються.
Екосистема все ще дуже сильна.
Грошовий потік також дуже хороший.
Але ринок завжди відчуває, що йому бракує нової історії.
Ця історія тепер називається ШІ.
Багато людей вважають, що Apple відстає через це.
Я насправді так думаю.
Справжня сила Apple ніколи не полягала в тому, щоб спочатку щось винаходити.
Проблема в тому, що він чудово перетворює зрілі технології на продукти, якими звичайні люди хочуть користуватися щодня.
Якщо ШІ справді з'явиться в телефонах, комп'ютерах, навушниках, годинниках, а також у автомобілях і домашніх пристроях у майбутньому, Apple матиме природну перевагу:
У нього велика база користувачів.
Це дуже важливо.
Найскладніше для компаній, що займаються ШІ, — це не побудувати модель, а знайти точки входу для користувачів рівня мільярд.
Apple, ця точка входу, вже була там.
Тож моя оцінка Apple тепер дуже проста.
Якщо він зможе перетворити ШІ на щось, що звичайні люди використовують щодня, ринок може дати йому ще один шанс підвищити свою оцінку.
Але якщо все одно закінчується «У нас теж є ШІ», то це марно.
Те, чого справді бракує Apple, — це не концепція ШІ.
Чого їй бракує — це продукту, здатного знову розпалити ринковий інтерес.
Якби ця істота з'явилася, історія могла б бути зовсім іншою."Який найбільший ризик Nvidia?" Я думаю, багато хто помиляється.»
Сьогодні, коли говорять про NVIDIA, найпоширеніше твердження:
«Найбільший ризик — це надто високі оцінки.»
Це правда, але я все одно вважаю, що цього недостатньо.
Те, з чим NVIDIA справді має зіткнутися, — це чи не увійде вся індустрія штучного інтелекту в фазу, коли «витрати грошей перевищуватимуть швидкість заробітку».
Сьогодні всі готові вкладати значні кошти у створення штучного інтелекту.
Купуйте чипи, будуйте дата-центри, розширюйте обчислювальні потужності.
Чому?
Бо всі вірять, що ШІ принесе великі гроші в майбутньому.
Але ось у чому проблема.
А що, якщо через кілька років люди виявлять, що ШІ справді дуже корисний, але не так багато клієнтів, готових витрачати на нього великі гроші в довгостроковій перспективі, як уявляється?
Чи зможе попит на чипи на upstream-сегменті зберегти нинішній вибуховий темп зростання?
Ось що мені справді важливо.
Тож я не налаштований песимістом щодо Nvidia.
Навпаки, я вважаю, що це дуже важлива компанія в індустрії ШІ.
Але чим краща компанія, тим більше їй доводиться вивчати свої основні очікування.
Найбільший страх при інвестуванні — не купувати погані компанії.
Але після покупки хорошої компанії ви розумієте, що гроші, які ви вже платите, забезпечують найкращий можливий результат на найближчі кілька років.
Компанія права.
Ціна може бути неправильною.
Ці два питання слід розглядати окремо.Макрокалендар наступного тижня насичений: протоколи засідань ФРС (четвер), економічні звіти Китаю, тиждень прибутків технологічних гігантів, а наприкінці місяця — Джексон-Хоул. Цікаво, що імпліцитна волатильність (DVOL) $BTC останнім часом перебуває на низькому рівні, ринок формує горизонтальну лінію — ринок встановлює ціни у «тихий тиждень». Але історично, чим більше волатильності досягає дна, тим обережніше потрібно ставитися до рефлексивності тижня події: як тільки хвилини або дані задають напрямок, чим довше стиснута пружина відскакує, тим складніше це стає. У мене в руках кілька коротких моментів; під час періоду побічної торгівлі витрати на утримання покриваються позитивними ставками, і насправді я чекаю на публікацію змінних наступного тижня. Дані не будуть з вами гратися; спочатку уточніть позицію волатильності. Яка подія, на вашу думку, найімовірніше порушить цей застійний пул наступного тижня?Що відбувається, коли біткоїн буде у своєму шаленні? Я не думаю, що все так просто, як усі дивляться більше.»
Багато людей уявляють бичачий ринок біткоїна і мають у голові одну картину:
Всі шалено вірять.
Медіа повідомляють про це щодня.
Кілька хвилин присвячені обговоренню ціни монети.
Але, думаю, справжня небезпека ще складніша.
На пізніх етапах справжнього великого ралі ринок матиме особливо дивне відчуття:
Ви можете подумати: «Не купувати — це дурень.»
Інші заробляють гроші, просто купуючи трохи навмання.
Люди навколо почали хизуватися своїми заробітками.
Навіть ті, хто раніше нічого не знав про фінанси, почали вивчати діаграми свічок.
На цьому етапі ринкові настрої можуть бути надзвичайно лякаючими.
Бо ефект заробляння грошей реальний.
Ви бачите, як інші заробляють гроші, і це правда.
Тож у вас може бути ілюзія:
"Цього разу все інакше."
Багато бульбашок в історії закінчувалися саме так.
Тож якщо я коли-небудь побачу, як біткоїн викликав загальнонаціональні дискусії та ажіотаж у погоні за ралі, я б не одразу подумав, що ринок поганий.
Але я точно почну бути більш уважним.
Коли це справді варто купити, зазвичай це не так жваво.
Коли вам справді потрібно продавати, всі часто кажуть: «Він ще може зростати».
Ринок — це просто суперечить людській природі.
Тож мій найбільший урок про біткоїн — це лише одна річ:
Не ставте всі свої фішки саме тоді, коли всі думають, що ви знайшли секрет розбагатіння.«Що мене найбільше заспокоює в Microsoft зараз: здається, що вона не робить ставку на ШІ, а радше впроваджує ШІ у свій бізнес.»
Багато компаній говорять про штучний інтелект, але чесно кажучи, я просто слухаю і відпускаю це.
Бо ніколи не знаєш, чи справді це принесе гроші в кінці.
Microsoft — це інакше.
Її найбільша перевага не в тому, наскільки вражаюча модель ШІ.
Це тому, що вона вже має велику кількість корпоративних клієнтів.
Офіс, Windows, хмарні сервіси — це самі по собі грошовий потік.
Зараз він поступово втискає ШІ.
На мою думку, це набагато надійніше, ніж просто розповісти «історію про ШІ».
Тому що компанії вже платять гроші.
Раніше компанії купували Microsoft для офісної роботи та хмарних сервісів.
У майбутньому також можуть бути придбані послуги на базі ШІ.
Логіка насправді досить проста.
Якщо компанія спочатку витрачала на вас 100 юанів на рік, а в майбутньому ШІ стане 120 або 150 юанями, тоді з'явиться зростання.
Тому я завжди вірив, що коли ШІ справді комерціалізовано у великому масштабі, найкомфортніша компанія може бути не найкращим оповідачем, а тією, що вже має бізнес і перетворює ШІ на другу можливість оплатити це.
Microsoft саме такий тип.
Звісно, ціни акцій — це завжди інша справа.
Хороша компанія не означає, що її варто купувати за будь-яку ціну.
Це також найчастіше ігнорований вислів у інвестуванні:
Відмінна компанія, а акції дешеві — це ніколи не одне й те саме.$PUMP Короткостроковий: Найімовірніше коливається між 0,00255 і 0,00290, при цьому короткострокова лінія поділу становить 0,00269.
Середньостроковий: Річний дохід платформи у 349 мільйонів доларів — це реальні гроші, приблизно 29 мільйонів на місяць, половина з яких йде на викупи. Але 487,5 мільярда розблокованих токенів — це меч, що висить над головою. PUMP впав з ціни ICO 0,004 до 0,0027, що на 32%. Чи буде це відскоком чи розворотом, залежить від того, чи зможуть викупи й надалі чинити опір і знімати тиск на продажі. Якщо імпульс викупу триватиме, а дохід платформи залишатиметься високим, PUMP може поступово поглинути тиск розблокування; Якщо темп розблокування прискориться або дохід платформи знизиться, підтримку 0.0025 можна буде протестувати знову.
---
PUMP сьогодні на рівні 0,0027, при цьому майже $1 мільйон щоденних викупів на платформі є дном, але тінь у 82,5 мільярда розблокованих токенів досі залишається. Dog Seller використав викупи, щоб підняти ціни до 0.0029, і продав їх, чекаючи, поки роздрібні інвестори придбають достатньо коштів, перш ніж продавати. Тримайте руки міцно; чекайте підтримки на 0.00258 або прориву на 0.0029 перед тим, як діяти. Пам'ятайте, довго залишатися в крипті у десять тисяч разів важливіше, ніж заробляти більше. Засідання закрито!"Найнебезпечніше місце Apple зараз — це не втрата телефонів"
Багато людей аналізують Apple і люблять обговорювати продажі iPhone.
Я вважаю, що це вже не найважливіша проблема Apple.
Справжній виклик перед Apple — це куди потрапити в наступне покоління.
Протягом останнього десятиліття мобільні телефони були точкою входу.
Якщо хочете зайти в інтернет, поспілкуватися, зробити покупки чи подивитися відео, спочатку візьміть телефон.
Але після появи ШІ ця логіка може поступово змінитися.
У майбутньому, взаємодіючи з машинами, ми можемо менше покладатися на традиційні додатки.
Просто скажіть слово ШІ — і він виконає свою роботу.
Отже, ось питання:
Чи може Apple ще контролювати цей вхід?
Ось що мені справді важливо.
Найбільша перевага Apple ніколи не полягала в тому, що одне покоління iPhone продало десятки мільйонів більше.
Проблема в тому, що у нього повна екосистема і велика кількість лояльних користувачів.
Якщо ШІ зрештою буде добре інтегрований в екосистему Apple, Apple знову зможе отримати результати.
Але якщо основні ворота до епохи ШІ забирають інші, ситуація зовсім інша.
Тож коли я дивлюся на Apple, мені не дуже подобається прогнозувати продажі на наступний квартал.
Мені більше цікаво, чи зможе він і надалі утримувати користувачів у власній екосистемі в епоху ШІ.
Якщо можливо, Apple все одно залишається тією ж Apple.
Якщо ні, то логіку оцінки ринку справді доведеться переписати.Хтось запитав мене, якби я міг обрати лише один напрямок на американському фондовому ринку зараз, який би я обрав?
Навпаки, я не поспішаю повідомляти код акцій.
Бо акції змінюються, але логіка галузі не змінюється легко.
Що мене зараз справді цікавить — це весь ланцюг індустрії штучного інтелекту.
Раніше всі зосереджувалися лише на Nvidia.
Пізніше я почав досліджувати Microsoft та Amazon.
Пізніше розпочалися дослідження дата-центрів, електроенергії, серверів, опалення та мережевого обладнання.
Я думаю, що це насправді більш нормальний процес розробки.
Тому що ШІ — це не бізнес компанії.
За ним стоїть цілий комплекс інфраструктури.
Якщо ви хочете, щоб ваша модель стала сильнішою, потрібно все більше і більше обчислювальної потужності.
Зі збільшенням обчислювальної потужності потрібно більше серверів.
З більшою кількістю серверів потрібно більше енергії.
Коли попит на електроенергію зростатиме, це буде стимулювати енергію та інфраструктуру.
Тому справжні основні ринкові тенденції рідко тривають лише на одній акції.
Він поширюється повільно.
Звісно, це також означає ризик.
Коли індустрія стає популярною, найпростіше — коли всі починають розповідати історію.
Спочатку компанія коштувала десять юанів, але якщо ціни на ШІ зростуть до п'ятдесяти юанів, то більше нічого не виграє.
Тож тепер, коли я дивлюся на ШІ, я не питаю «Чи може він ще зростати?»
Натомість він запитав:
Чи справді ця компанія прибуткова?
Чи нерозривний його бізнес від ШІ?
Якщо ринок штучного інтелекту охолоне, чи зможе він і далі процвітати?
Лише ті, хто може відповісти на ці три питання, мають право говорити про довгострокову перспективу.У вихідні я записував кілька цифр, не говорячи про напрямок
$ETH Сьогоднішнє коливання склало лише 9,2 одиниць. Я перевірив майже 45 денних графіків на OKEx, де денні коливання були нижче 10 одиниць. Лише сьогоднішня свічка. За останній місяць середня добова ціна становила близько 50 одиниць, але сьогодні — лише 20% від звичайного рівня
$BTC Спотовий ринок тут спокійніший. З 22:00 сьогодні торгувалося близько 588 BTC, а в п'ятницю — 6 402, приблизно 9% від загального обсягу за той день. За останні пів місяця середній робочий день становить майже 5 000 BTC. Вихідні зазвичай падають, і таке падіння досі рідкісне
Ставка фінансування майже безпосередньо слідує за бенчмарком. BTC — близько 0,009%, ETH — рівно 0,01%. Він закривається кожні вісім годин. Ніхто з довгих чи коротких сторін не готовий платити, щоб захопити позицію. Настрої щодо кредитного плеча також залишаються стабільними
ETH/BTC досі тримається в межах 0.0298, а курс не дає незалежної котирування
Просто тримайте це як щоденний рекорд. У такі вихідні самі цифри виглядають краще, ніж свічники. Ціна може рухатися горизонтально. Крайнощі часто трапляються, коли об'єм і амплітуда падають разом. Коли доходність обсягу можна зафіксувати пізніше"Найбільша проблема американських акцій зараз — не їхня ціна, а те, що всі надто оптимістично налаштовані щодо майбутнього."
Останнім часом я дедалі більше переконуюся, що, дивлячись на акції США, не варто зосереджуватися лише на «високій оцінці».
Бо сама справа про те, що вона дорога, не має значення.
Чи варто купувати компанію, залежить від того, чи зможе вона й надалі заробляти гроші в майбутньому.
Чи NVIDIA дорога?
Чи дорога компанія Microsoft?
Чи дорогі яблука?
Порівнюючи лише співвідношення ціни до прибутку, я не думаю, що це когось переконує.
Що справді мене трохи насторожує — це те, що ринкові очікування щодо майбутнього стають дедалі більш однорідними.
Всі припускають, що штучний інтелект продовжить вибухати.
Вважається, що прибутки технологічних компаній продовжуватимуть зростати.
Зниження ставок за дефолтом настане.
Дефолтна ліквідність покращиться.
Ви побачите, що багато речей більше не «можливо відбуваються», а стали «тим, що ринок вважає потрібним».
Це цікаво.
Те, чого боїться ринок найбільше, — це не погані новини.
Але хороші новини не покращуються.
Наприклад, продуктивність Nvidia все ще досить хороша, просто не така перебільшена, як уявляють люди.
Ціна акцій все ще може впасти.
Бо те, що торгує ринок, стосується не «чи це добре», а «чи краще, ніж очікувалося».
Тож тепер, якщо дивитися на акції США, найбільший ризик — це не раптовий крах.
Але одного дня всі раптом зрозуміли:
Виявляється, ми вже врахували хороші новини на наступні два-три роки наперед.
До того часу, навіть якщо компанія не погіршиться, її акції можуть впасти першими.
Це найскладніший аспект ринку високих очікувань.Найбільше значення токенізації акцій у США полягає в тому, що вона поєднує традиційні вторинні ринки та криптофінансування, дозволяючи реальним акціонарним активам мати ліквідність у блокчейні. Традиційні акції можна купувати і продавати лише в одному напрямку, при цьому позиції мовчали; Токенізовані акції можна стейкувати, повторно використовувати та комбінувати, що значно підвищує використання капіталу активів. Для звичайних інвесторів поріг нижчий, торгівля гнучкіша, а розрахунки ефективніші; Для ринку це зменшує ручне звірення, знижує ризик дефолту та підвищує ефективність операцій на ринку капіталу. Однак ринок все ще перебуває на ранній пілотній фазі. Більшість платформ токенізують акції США лише для повторення коливань цін і прибутку, не повністю успадкуючи права акціонерів, що створює ризики відповідності та підтвердження. Крім того, ліквідність у години поза торгівлею є обмеженою, що робить ірраціональні коливання ймовірними. Загалом токенізація значно розширила фінансові характеристики традиційних акцій, і коли відповідність буде впроваджено в майбутньому, вона стане важливою новою моделлю глобального обігу активів. $SNDK #消费动能转弱, політика вересня залишається обмеженою інфляційними #英伟达深入AI资本链 та тим, як збалансувати синергію та ризик "Сьогодні ввечері я обережний на ринку США; те, чого ШІ боїться найбільше в цій хвилі — це не крапля, а раптово відсутність історій"
Нещодавно на фондовому ринку США відбулося досить цікаве явище.
Ви помітите, що люди досі говорять про штучний інтелект, Nvidia та Microsoft, але, здається, не так багато речей, які справді рухають ринок вгору.
Що це означає?
Раніше, коли з'являлися новини про ШІ, капітал радів кілька днів.
А тепер?
Коли з'являються хороші новини, він зростає на день, але наступного дня починаєш замислюватися, чи не надто висока оцінка.
Що це означає?
Я вважаю, що ринок перейшов від «віри в ШІ» до «вимоги від ШІ надати свій звіт».
Це насправді добре.
Бо справжній бичачий ринок не може вічно покладатися на оповідання.
Якщо NVIDIA зможе й надалі демонструвати вражаючі результати, то, звісно, проблем не буде. Проблема в тому, що якщо зростання в майбутньому сповільниться, навіть якщо компанія залишиться відмінною, ціна акцій може не виявляти такої ж поваги, як раніше.
Тож тепер, коли я дивлюся на акції США, я не здаюся особливо агресивним.
Індекс може не впасти одразу, але я думаю, що в майбутньому він стане дедалі більш диференційованим.
Справді великі компанії з продуктивністю, грошовими потоками та «ровами» все одно потребуватимуть фінансування.
Повністю керуватися хвилею тенденцій ШІ може стати дедалі складніше.
Біткоїн дотримується того ж принципу.
Тепер, коли ринок збуджується, люди люблять пов'язувати Bitcoin і технологічні акції разом.
Але я вважаю, що Bitcoin зрештою має йти власним шляхом.
Якщо акції США продовжать зміцнюватися в найближчі тижні, але біткоїн ослабне, варто бути обережним.
Ринок ніколи не повідомляє заздалегідь, де буде вершина. Те, що BTC утримується близько $63,000, а ETH і SOL майже не рухаються, не є сигналом переконання. Це більше схоже на те, що ринок стискає ризик у вузький діапазон, оскільки слабке споживання, розділений ФРС і розрив у прибутках S&P 500 ускладнюють макрокартину.
Моя упередженість обережна: криптовалюта може залишатися стабільною, якщо попит на ETF компенсує кредитне плече, але цей баланс крихкий. Ризик Ормузу все ще здається недооціненим, а інфраструктура ШІ $BTC #WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap «Динаміка річки Янцзи»
Багато хто каже, що Лі Ка-шін останнім часом робить великі кроки, так само, як і в сфері нерухомості — шалено продає закордонні активи і очікує фінансову кризу.
Правда — це не економічна криза, а криза глобального порядку.
Фінансова криза — це просто підйом і падіння цін на активи; коли настає цей цикл, він може відновитися.
Криза порядку означає, що правила гри змінилися.
Епоха безкордонної глобалізації капіталу завершилася, геополітична конкуренція посилилася, а великі закордонні активи постійно стикаються з коригуваннями політики та реструктуризацією контрактів.
Навіть для інфраструктури, такої як електромережа та порти Великої Британії, які базуються на легкому прибутку, найбільшим ризиком у майбутньому є не зниження прибутків, а втрата стабільного контролю над активами.
Основна логіка Лі Ка-шіна щодо ліквідації активів постійного грошового потоку на високому рівні:
Перехід від довгострокової високої прибутковості до пріоритету безпеки активів.
Найважливіший урок для звичайних людей:
Далі — розподіл активів, ліквідність має пріоритет над прибутковістю.
Зменшити довгострокові заблоковані важкі активи та підтримувати достатню кількість грошових подушок безпеки;
Будьте обережні з транскордонними інвестиціями та зменшуйте кредитне навантаження;
Щодо будь-якої інвестиції, спочатку запитайте себе: якщо умови кардинально зміняться, чи зможу я плавно вивести гроші і зберегти свої активи? $PUMP Причина падіння: 13 липня було розблоковано 82,5 мільярда токенів, команда та інвестори разом володіли 330 мільярдами PUMP. Цього разу було розблоковано лише чверть, а 247,5 мільярда залишалися заблокованими після операції. Коефіцієнт викупу було знижено з 100% до 50%, а сума викупу в червні знизилася до $9,2 мільйона, що більш ніж на 80% менше, ніж раніше. Сектор мем-монет перебуває під загальним тиском: більшість мем-монет, які раніше оцінювалися понад 100 мільйонів, досі перебувають на падінні або досягають дна ринку.
Причина, чому вона не може впасти: щоденна покупка платформою майже на $1 мільйон — це реальні гроші, а SUPERTREND 0.002587 — остання лінія захисту для середньострокових бичачих літаків. Поки вона не прорветься, середньострокова структура залишиться. Нижня смуга Боллінджера 0,002692 була протестована кілька разів, кожного разу відтягувалася назад. Якщо ETH і SOL просуватимуться для зниження інфляції, їхня дефіцитність значно зросте; Однак пропозиції щодо ETH є дуже суперечливими, ймовірність впровадження SOL частіше, а доходність стейкінгу буде стиснута.
Чому знижувати інфляцію?
- Тиск розмивання: Безперервний випуск розмиває купівельну спроможність незацікавлених сторін, впливаючи на їхню готовність утримувати довгострокову позицію
- Баланс безпеки та вартості: Уникнення непотрібних високих інфляційних витрат, одночасно забезпечуючи безпеку мережі
- Інституційний наратив: рух до нижчої, більш передбачуваної інфляції допомагає залучити традиційний розподіл капіталу
Ключові пропозиції та прогрес у двох ланцюгах
- ETH | EIP-8361 (Прогресивне бонусне спалювання): поступово збільшує коефіцієнт вигоряння винагород валідатора зі збільшенням рівня стейкінгу; Коли ставка стейкінгу досягне 50%, 100% додаткового випуску буде витрачено, а додаткові стимули до випуску будуть «закриті».
- Прогрес: Досі проєкт, не запланований і не проголосований, дуже суперечливий у спільноті, низька ймовірність короткострокового впровадження
- SOL|SIMD-0550: підвищує річний «рівень деінфляції» з 15% до 30%, наближаючи його до довгострокової цілі 1,5%; Очікується, що близько 18,9 мільйона SOL буде видано менше ніж за шість років
- Прогрес: спрощення та заміна раніше незатверджених радикальних пропозицій на більшу підтримку громади та більшу ймовірність реалізації
Можливий вплив: Компроміс між дефіцитом і поверненням
- Зростання дефіциту: Grayscale очікує, що якщо пропозицію буде прийнято, річна інфляція BTC і ETH може впасти приблизно до 0,4% протягом наступних п'яти років, а SOL — близько 1,1%, що нижче за 1,8% золота та 3,3% CPI США
- Для стейкерів: винагорода залежить від збільшення випуску; зниження інфляції безпосередньо стискає доходність стейкінгу; За поточного рівня стейкінгу річна дохідність консенсусного рівня EIP-8361 може знизитися з приблизно 2,6% до приблизно 1,2%
- Для власників без застави: зростання пропозиції сповільнюється, довгострокова купівельна спроможність стабільніша, а потенційна цінова підтримка сильніша
Поточні дані: Розуміння початкової точки змін
- Поточна інфляція ETH: приблизно 0,5%–0,8%
- Ставка стейкінгу на ETH: перевищила 34,7% (близько 41,89 мільйона токенів), встановивши новий історичний рекорд
- Дохідність стейкінгу ETH: приблизно 2,6% (без урахування MEV та пріоритетних комісій)
- Поточна інфляція SOL: приблизно 4,18%–5,3%
- Дохідність стейкінгу SOL: приблизно 6,5%–7%
Приземлення та ритм: невизначеність залишається
- ETH: EIP-8361 є дуже суперечливим і складним для впровадження у короткостроковій перспективі
- SOL: SIMD-0550 має вищу підтримку спільноти і має більші шанси на просування
Пропозиція
- Зосередитися на сигналах управління: пріоритетно відстежувати ритм голосування та активації SOL SIMD-0550; EIP-8361 для ETH призначений переважно для спостереження.
- Очікування щодо прибутковості менеджменту: Якщо інфляція знижується, доходність стейкінгу буде стиснута, що призведе до раннього зниження очікувань щодо прибутковості.
- Оцінка структури утримання: Власники, які не мають стейкінг, більше виграють від зростаючого дефіциту; Стейкерам потрібно зважити сумарний вплив «зниженої прибутковості» та «потенційної цінової підтримки».🚨 [Прогноз тренду SNDK наступного тижня] Після послідовних стрибків SanDisk, чи зможе він продовжувати зростати? SNDK цього разу справді божевільний. 13 серпня він зріс приблизно на 14%, продовжив зростання 14 серпня і нарешті досяг близько $1640. Цього тижня приріст становить майже 35%! Але ось питання: чи можуть ціни й надалі зростати наступного тижня? Моя оцінка: 🔥 тенденція залишається бичачою, але ризик короткострокового переслідування явно зріс. 💥 ━━━━━━━━━━ [Чому я досі оптимістичний? Investor Day розповідає історію безпосередньо до 2030 року: 📈 доходи за фінансовий рік 2028–2030 очікується збереження середнього та високого двозначного зростання 📈, цільова валова маржа становить близько 80%, 📈 вільний грошовий потік близько 50%, 📈 попит на зберігання ШІ продовжує зростати 📈, багаторічні угоди з клієнтами підвищують визначеність замовлень. Це не просто спекуляції щодо фінансового звіту. Ринок переоцінює SNDK: традиційні циклічні акції NAND → акції зростання на основі зберігання ШІ. Це основна логіка цього раунду сплеску. ⚠️ ━━━━━━━━━━ [Але найбільша небезпека наступного тижня наближається] Найбільше питання зараз не в тому, чи має SNDK історію. Натомість: наскільки вже розрекламували цю історію на ринку? До 14 серпня він уже зріс до близько $1640, маючи дуже сильний короткостроковий прибуток. Тож я думаю, що наступний тиждень найімовірніший: 🔥 високорівнева консолідація 🔥, ще один сплеск ⚠️, відкат ⚠️ після ралі, швидкий стряс, а не простий прямий сплеск. ━━━━━━━━━━