Orbit Post Sitemap
$BTC 78000 до 81000 — у цій зоні зараз суцільно затримані невдахи.
Вартість більшості основних учасників жорстко зафіксована близько 79 тисяч.
Над головою висить величезне затоплення, як тільки ринок трохи підніметься, армія тих, хто терміново хоче вийти в нуль, почне шалено скидати активи.
Зараз влізти — це просто стати банкоматом для старожилів на вершині, поточне відскок майже повністю є хвилею втечі.
#BTC
$BTC
👇$XPL впав на 96%, ідеально ілюструючи, що означає "правильний трек, неправильний токен"
Зараз, коли загальна ринкова капіталізація стейблкоїнів досягає нових максимумів, а кошти шалено втікають у стейблкоїни для хеджування ризиків, як проявляє себе "L1, спеціально створений для стейблкоїнів" XPL?
-10,91%, поточна ціна 0,072, впав на 95,7% від ATH у 1,69 долара.
Спочатку розглянемо його розкішне походження:
🔹 Блокчейн стейблкоїнів, підтримуваний Bitfinex, з акцентом на протокол без комісій за переказ USDT, публічна підтримка CEO Tether Паоло Ардойно 
🔹 Публічний продаж у липні 2025 року, ліміт 50 млн, залучено 373 млн підписок, перевищення попиту у 7 разів 
🔹 У день запуску TVL перевищив 5 млрд доларів, партнерська акція Binance Finance з лімітом 1 млрд була миттєво розпродана 
Топовий трек, топові ресурси, топове оповідання — а потім за рік падіння на 96%.
📌 Мій висновок: причина лише в одному слові — розблокування.
Дивимося на зміну обігу: у квітні 2026 року лише 22,44%, тоді криптомедіа попереджали "обіг лише 22,44%, попереду величезний тиск від розблокування" . Треті сторони попереджали: у жовтні 2026 року буде різке розблокування, обіг з приблизно 2,8 млрд різко зросте до понад 4,5 млрд .
Зараз кінець жовтня, обіг 4,76 млрд — попередження точно справдилось.
Є ще один болючий якорь: ціна входу на публічному раунді була $0,05 . Поточна ціна 0,072, що означає, що за понад рік ціна зросла лише на 45% від вартості публічного продажу — усі, хто купував дорожче, зараз на вершині гори.
Ця серія статей дійшла до п’ятої частини, висновок уже можна ставити печатку:
Основний колір монети на 70% написаний у таблиці пропозиції. Який би не був трек, який би не був сильний батько, яке б не було привабливе оповідання, якщо у таблиці розблокування висить кілька сотень мільйонів низькозатратних монет, ніхто їх не підхопить.
Який обіг у монет, що у вас на руках? Якщо понад 50%, дістаньте графік розблокувань і перегляньте його ще раз. Наступного тижня три ключові фактори, що визначатимуть настрої на ринку: проміжні вибори в США, дані по зайнятості поза сільським господарством та фінансові звіти технологічних гігантів.
① Проміжні вибори в США (3 листопада)
Результати виборів змінять розподіл місць у Конгресі, що безпосередньо вплине на подальше впровадження фіскальної, податкової та промислової політики. Для крипторинку важливо стежити, чи змінять результати виборів очікування щодо регулювання криптовалют, що, у свою чергу, вплине на загальну схильність до ризику.
② Дані по зайнятості поза сільським господарством за жовтень
Це найважливіший макроекономічний показник наступного тижня. У вересні приріст склав лише 29 тисяч, ринок частково скоригував очікування щодо жовтневих даних. Якщо дані виявляться кращими за очікування, це підтвердить стійкість ринку праці, і очікування зниження ставок будуть стримані; якщо ж дані будуть слабшими, це знову підвищить очікування пом’якшення політики. Окрім приросту робочих місць, слід також уважно стежити за рівнем безробіття та темпами зростання зарплат.
③ Фінансові звіти технологічних гігантів, таких як Apple, AMD
Зараз ринок вже не лише звертає увагу на обсяги інвестицій у сферу AI, а й на те, чи ці інвестиції перетворюються на реальні доходи та прибутки. Позитивні звіти підтримають індекс Nasdaq та схильність до ризику; якщо ж капіталовкладення зростають, а прибутки не відповідають очікуванням, оцінка технологічних акцій опиниться під тиском, що також опосередковано вплине на курс BTC. $BTC $ETH
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Перші 20 хвилин після відновлення виведення BTC на Binance:
3455 BTC виведено, надійшло на 1892 адреси. 72% адрес отримали менше 0.1 BTC, медіана лише 0.011, роздрібні інвестори справді активно діють. Але найбільші 7 транзакцій кожна понад 100 BTC, разом вони складають більше половини.
Куди пішли великі гравці? З 53 адрес, які вивели понад 5 BTC:
Приблизно третина одразу пішла на Kraken, за кілька хвилин їх зібрали; майже половина пішла на високочастотні активні адреси, схоже на інституції або OTC; близько 14% — це власні холодні гаманці, навіть є випадки, коли вивели 51 BTC, обійшли два нові адреси і знову поклали на Binance.
Щодня кричать, що великі гравці підуть у самоконтроль, а насправді майже ніхто не йде, більшість просто змінює місце зберігання. $BTCВечірній огляд по черзі: BTC торкнувся 78000, інші не пішли за ним
$BTC 78007, піднявся на 300+ зранку, щойно доторкнувся до цілого рівня 78000. Але зверху 78397 зростання 0,5% стримується 5,5 млн, на 79567 висить 21,9 млн, лінію 80000 не подолано. Середній важіль у бичків 21,7х, близько 12% довгих позицій у межах 5% від ціни на межі ліквідації, навіть більше ніж зранку. Торкання цілого рівня більше схоже на тестування, а не прорив.
$ETH 2268, коли BTC росте, він не йде за ним, стоїть на місці. Зверху 2279 зростання 0,5% стримується ордерами, на 2342 висить 10,2 млн коротких позицій. Чисті позиції +0,042, найбільша схильність до довгих серед трьох, але при цьому не росте — така ситуація виснажує, обсяг у ринку є, але ніхто не хоче піднімати ціну.
$SOL 95,37, найслабший, майже не рухається. Чисті позиції -0,043, найбільша схильність до коротких, на цілому рівні 100 стримується 5,7 млн, навіть 97 не торкався. BTC росте — SOL не йде за ним, коли BTC повертається вниз, SOL зазвичай перший починає падати.
Один росте, двоє стоять на місці — така несинхронна відскок, я не думаю, що протримається довго. Продовжуйте тримати короткі позиції, не лякайтеся маленькою свічкою на цілому рівні.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 FBI підтвердила, що Північна Корея стоїть за викраденням понад 6 мільярдів доларів США з Binance, інцидент безпеки біржі підвищено до рівня державної кібератаки.
Binance відновила виведення активів, таких як USDC, у мережах Ethereum та BSC, а також опублікувала графік поетапного відновлення виведення з 14:00 до 17:00 1 листопада, одночасно оновивши список адрес для підтвердження резервів.
Щодо напрямку для BNB — переважає песимізм: це не повернення грошей, а етап відновлення довіри. Активи користувачів продовжують витікати після того, як хакери продали понад 130 альткоїнів і вивели близько 279 мільйонів доларів США в ETH та USDC, глибина маркет-мейкінгу та настрій на платформі в короткостроковій перспективі навряд чи швидко відновляться. Вплив на основні активи, такі як BTC та ETH, обмежений, це більше схоже на структурний перехід коштів з централізованої біржі до самоконтрольованих гаманців та інших платформ, що може навіть підвищити частку коштів у DeFi на блокчейні.
Спостереження 1: чи вдасться звузити чистий відтік протягом 48 годин після відновлення виведення.
Спостереження 2: чи стане спотовий ринок менш ліквідним і чи розшириться спред.
Власникам BNB варто остерігатися повторного падіння настроїв або чекати уповільнення відтоку та впровадження компенсаційної програми, перш ніж брати активи на себе?
Джерело: PANewsБрат 八佰 нарешті починає одужувати?
$BTC наразі прибуток 240 тис. u, собівартість 67700
$ETH наразі прибуток 35 тис. u, собівартість 2205
З рахунку з кількома мільйонами u до теперішніх 500 тис. u рахунок зменшився майже на 80%, наразі збиток ще 26 млн
Збитки в основному зосереджені в $SNDK та напівпровідниковому секторі, звіт SanDisk перевищив очікування, але не зміг повторити різкий стрибок Hynix, фундаментальні показники виглядають нормально, але можливо основні гравці тихо продають на фоні позитивних новин
Наразі існує багато невизначеностей, рекомендується спочатку тримати порожній портфель і спостерігати, чекати, поки паніка вщухне, потім входити, коли підтримка буде стабільною, ринок ніколи не бракує можливостей, бракує терпіння, не чекайте, поки прийде бичачий ринок, а у вас не буде патронів #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Постачання скоротили на чверть, але за 24 години падіння склало 24,3%.
Ці цифри разом трохи б’ють по серцю. В офіційному FAQ Lisk чітко написано: після затвердження пропозиції DAO було знищено 100 мільйонів LSK, загальна кількість зменшилася до 300 мільйонів. За звичайним сценарієм це мало б бути позитивом. Але на спотовому ринку OKX LSK впав з 24-годинного максимуму 0,31871 до 0,22, поточна ціна майже на рівні 24-годинного мінімуму, обсяг торгів близько 5,46 млн USDT.😐
Я кілька разів перечитав офіційну сторінку, щоб зрозуміти суть: ринок турбує не «наскільки зменшилась кількість монет», а «що залишилось». Оригінальний Lisk Chain закрито, Lisk DAO припинив роботу, команда повністю переключилася на новий продукт. Ланцюг зник, знищення виглядає скоріше як завершальний крок, а не як паливо для зростання.
Якщо подивитися на той самий екран: BTC за 24 години +0,7%, ETH +1,0%, ринок в цілому майже не змінився. Тож це падіння на 24,3% мало відношення не до ринку, а до самого LSK.
Коли наратив і ціна суперечать один одному, гроші вірять ціні — лінія, що впала з 0,3187 до 0,22, це вже факт.
Як ви вважаєте, чи можна вважати знищення монет у період трансформації і завершення проекту позитивним сигналом?
#波动雷达：币种异动观察 $LSK $BTC Що безпечніше, ERC20 чи BRC20?
Binance втратила 18 270 BTC унаслідок злому, збитки склали $1,42 млрд.
Але найпарадоксальніша частина цього інциденту полягає в тому, що він фактично виявив основні відмінності в безпеці між ERC20 та Ordinals.
Один боїться «помилок коду», інший боїться «втрати розпізнавання».
ORDI впав на 96%, чи є ще надія у Ordinals?
Binance втратила права на зберігання (вразливість), а не ERC20 чи Ordinals.
Але, розглядаючи ці два протоколи через призму цієї події, висновок#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
3 листопада, о п’ятій ранку, Apple звітує!
Згідно з попередніми фінансовими звітами Apple, за останні сто кварталів у 70% випадків звіти перевищували очікування! Apple вже одинадцять кварталів поспіль перевищує прогнози, і це відбувається тому, що керівництво Apple дає досить консервативні прогнози, а аналітики Уолл-стріт звикли знижувати очікування, тож фактично контроль над ринком у руках великих гравців, які самі вирішують, чи перевищити прогнози.
Щодо нинішнього сезону звітності, прогноз із ймовірністю yes71% базується на результатах попередніх звітних періодів, і особисто я вважаю, що прогноз yes71% — це сигнал для беззаперечного купівлі.Опівдні я сказав, що ця адреса явно скинула понад 4,6 млн доларів, отримавши паперовий прибуток у 21 млн, це не справа роздрібних інвесторів. Зараз минуло три години, я стежу за цією короткою позицією, і чим більше дивлюся, тим більше впевнений, що у неї є підстави для додаткових ставок.
Якщо можна так додавати, значить у них є карта, якої немає у нас. Який зараз стан грошей на ланцюжку Solana? Сьогодні на ланцюжку знову випустили 250 млн USDC. Звучить як живі гроші, але ціна SOL зовсім не росте, за 24 години майже стоїть на місці, а за 7 днів впала більше ніж на 5%. Стабільні монети масово заходять, а ціна монети коливається біля собівартості, отже ці гроші або прийшли працювати, або прийшли, щоб скинути.
Я більше схиляюся до другого варіанту.
Ще подивімося на обсяги, вони скоротилися до 20% від звичайних. Таке скорочення дуже підозріле, здається, що ніхто не грає, але насправді обидві сторони не хочуть першими відступати. Шорти чекають вибухового моменту, щоб знайти привід, лонги ставлять на те, що хтось підхопить. $SOL BTC знову закрився нижче 78 000 за годину, вечірній прорив скасовую, продовжую спостерігати. Завтра основна увага перейде до макроекономіки: о 23:00 за пекинським часом 2 листопада буде опубліковано ISM Manufacturing PMI США, не забудьте про зимовий час.
Я буду дивитися на нові замовлення та цінові компоненти, не вважаючи слабкі дані автоматично позитивними. Після публікації перевірю різницю з очікуваннями, а потім у поєднанні з рухом долара, американських облігацій і BTC з великим обсягом проведу повторну оцінку; якщо сигнали суперечать, продовжую чекати.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $BTC Сьогодні найгарячіша тема в ончейн-спільноті — це "відтік коштів" на Binance. Цифри передаються всюди, а підписи до них стають усе страшнішими. Але відповідь Хе І трохи охолодила цей ажіотаж: бот міг сприйняти новостворену гарячу адресу гаманця Binance як відтік коштів.
Ця помилка дуже типова. Інструменти ончейн визначають "відтік" за балансом адреси та її тегами. Коли біржа додає новий гарячий гаманець, гроші переводяться з холодного гаманця, а тег ще не оновлено, тому інструмент читає це як "велика сума покинула біржу". Адреса справжня, транзакція справжня, але висновок помилковий.
Користувач, який висловив сумнів, не заперечував сам відтік. Він сам порахував за даними бота і оцінив поточний чистий відтік Binance менше ніж у 2 мільярди доларів. Для масштабу Binance це зовсім не "паніка". Справжня причина для занепокоєння — це десятки мільярдів за кілька годин, коли починається черга на виведення, а не цифра, яку треба ще й конвертувати.
Пропозиція Хе І дуже проста: використовувати кілька інструментів для перехресної перевірки. Звучить банально, але ончейн-дані не мають єдиної істини. Для однієї й тієї ж адреси різні платформи можуть давати три різні теги; одна й та сама транзакція може вважатися внутрішнім переказом або чистим відтоком залежно від того, чи знає інструмент, кому належить адреса.
Для тих, хто тримає позиції, більш практичне питання: ви дивитесь на сирі дані чи на дані, які хтось уже для вас інтерпретував? $BTC і $ETH під час кожного великого падіння можна знайти скріншоти з "давно відтекло", але ці скріншоти на той момент часто були просто помилкою тегування інструменту.$ZEC ще спить?
$ZEC близько 1250 тримається на місці, не падає, повний екран шортів вже тримається ціною життя.
Співвідношення довгих і коротких позицій настільки екстремальне, що 84% людей ставлять на його падіння.
Ці великі кити ще гірше, шортів на 180 млн U, середня ціна 1256, зараз всі в мінусі.
Ціна просто не падає, тиск продажів знизу майже вичерпаний.
Такі ринки найбільше люблять маркетмейкери, зверху всі шорти в збитку.
Так багато «кривавих» монет тут лежить, достатньо трохи підняти ціну, щоб спрацювали каскадні стоп-лоси, і одна велика свічка миттєво зніме всі позиції.
Продовжувати тримати шорти на цьому рівні — це просто давати основним гравцям ліквідність для підйому.
Я теж сподіваюся на підйом, до 1400 було б добре, щоб усі вийшли в плюс!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $INJ не можна оцінювати лише за обсягом торгів, потрібно розділяти природні угоди, стимули та внесок кредитного плеча. Після великих інцидентів безпеки обсяги торгів на біржах можуть різко зрости, але аномальні переміщення активів створюють шум. Якщо одночасно зростають комісії, активні трейдери та утримання, якість попиту краща; якщо ж обсяги підтримуються лише високим кредитним плечем і короткостроковими винагородами, при зниженні волатильності доходи знизяться.$BTC
Компанії AI борються за доступ до електроенергії, старі біткоїн-майданчики через наявність готових умов електропостачання також стали популярними. Я вважаю, що ця новина трохи перебільшена, наявність електроенергії дійсно є перевагою, але перетворення старих майданчиків у AI-центри вимагає врахування витрат на охолодження, мережу та реконструкцію. Якщо пропустити всі ці моменти і одразу говорити про переоцінку майданчиків, мені це здається дещо нереальним. Скільки ж насправді майданчиків можуть прийняти цей бізнес?Щойно поїв вечерю, спочатку хотів трохи полежати, але подивився на дані контрактів цих популярних альткоїнів — і одразу прокинувся, тут справжній хаос, всі важелі вибухнули!
Спочатку подивімося на $DOGE, поточна ціна 0.0758, подивись на співвідношення довгих і коротких позицій за 4 години — воно дійшло до неймовірних 4.9! Що це означає? Всі на ринку скуповують, коротких позицій навіть тіні не видно, така крайня одностороння ситуація — якщо власники DOGE не змиють цих довгих, то підйому не буде, не варто ставати гарматним м’ясом.
Далі $PEPE, поточна ціна 0.00000492, співвідношення довгих і коротких 2.1 виглядає нормально, але якщо придивитися до фінансової ставки, вона миттєво впала до -0.15%, це означає, що довгі позиції сильно тиснуть, раніше всі були обмануті різкими рухами, зараз ситуація складна.
Найцікавіше — $ZAMA, поточна ціна 0.0698, сьогодні ціна проти тренду піднялася на 7 пунктів, але дивись на співвідношення довгих і коротких — воно впало з 1.6 до 0.88, ціна зросла, а роздрібні інвестори шалено відкривають короткі позиції, плюс екстремальна негативна ставка — короткі платять, головні гравці, ймовірно, ще не закінчили цей V-поворот, можуть знову підняти ціну і вибити всіх коротких.
Підсумок: не чіпайте переповнені довгі позиції (наприклад, DOGE), а переповнені короткі (наприклад, ZAMA) можуть призвести до шорт-сквізу, на вихідних ліквідність низька, тримайте руки при собі.
Як думаєте, чи зможе ZAMA сьогодні вночі вибити коротких? У кого є позиції в цих трьох монетах?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Коефіцієнт довгих/коротких позицій становить 6.92, це не означає, що бичачі настрої зросли.
$SNDK все ще має близько 10% запасу до рівня підтримки 1000.
Деякі люди вже не можуть стримуватися.
Як обчислюється це число:
6.92 — це кількість довгих позицій, поділена на кількість коротких позицій.
Чим плавнішим є спад, тим більше «мисливців за дном», і тим вище це число. Висновок спочатку: чистий прибуток Coinbase за минулий квартал склав 719 млн доларів, з яких 715 млн — це нереалізований прибуток від курсової різниці, скоригований чистий прибуток залишився лише 78 млн. В той же день $BTC впав на 5,1%, $COIN — на 13,0%.
1. 30 жовтня (наступного дня після розкриття Binance про викрадення 6,3 млрд) криптовалютні акції масово обвалилися: CRCL -9%, MSTR -8%, IREN -10% (Yahoo/Cointelegraph 30-10).
2. Чистий дохід за 3-й квартал 1,16 млрд доларів, що на 34% менше у річному порівнянні; стратегія ще більш екстремальна: чистий прибуток 19,53 млрд, з них BTC нереалізований прибуток 20,91 млрд.
3. Насправді ви купуєте тінь: 30 жовтня $COIN перпетуальні контракти обсягом 27,29 млн доларів, що у 4,3 раза більше за 6,38 млн попереднього дня; після падіння плата за фінансування тричі поспіль стала нульовою. У вихідні американський фондовий ринок не працював, до 19:00 обсяг торгів склав лише 435 тис. доларів.
4. Cantor, TD Cowen, Compass Point вважають, що це власний інцидент безпеки Binance, радять використовувати COIN, HOOD, MSTR як проксі для криптовалюти (CoinDesk 30-10).
Як виглядатиме звіт про прибутки Coinbase, якщо курс криптовалюти впаде ще на 30%? Ви обираєте монету чи її акції? $COIN Буферний запас Tether за третій квартал майже подвоївся порівняно з попереднім кварталом: надлишкові резерви зросли з 4,1 млрд доларів на кінець червня до 7,95 млрд доларів на кінець вересня, збільшившись на 3,85 млрд доларів.
Чистий операційний прибуток за третій квартал склав 1,5 млрд доларів, що відповідає показникам другого кварталу, а за перші дев'ять місяців — 4,5 млрд доларів. Станом на 30 вересня: загальні активи — 191,5 млрд доларів, загальні зобов’язання — 183,5 млрд доларів, обсяг випуску стабільний на рівні близько 184 млрд доларів. У резервах безпосередньо та опосередковано американські державні облігації на суму 132,4 млрд доларів, фізичне золото — 19,1 млрд доларів, безпосередньо утримуваний біткоїн — 8,4 млрд доларів.
Я вважаю, що прибуток залишився на тому ж рівні, але значне зростання буферного запасу пов’язане з відновленням оцінки біткоїна та золота, а не з тим, що за квартал заробили більше. Наступний квартальний звіт покаже, чи вдасться зберегти цей запас, і це важливіше за сам прибуток.
Чи вважаєте ви буферний запас у 7,95 млрд доларів безпековою межею USDT, чи спочатку звернете увагу на волатильність 19,1 млрд доларів у золоті та 8,4 млрд доларів у біткоїні?
Слідкуйте за мною, як тільки вийде квартальний звіт, я допоможу порівняти цифри резервів із цим буфером у 7,95 млрд доларів.
$USDT Ніхто не помітив, що ціль фінансування зменшили з трьохсот мільярдів до двохсот мільярдів, це не простір для торгу — це явний дефіцит на шахівниці — ти думаєш, що суперник ще рахує твої фігури, а він уже побачив тріщину в твоєму крилі.
Справжні гравці за шахівницею ніколи не дивляться на баланс. Оцінка в 1,25 трильйона доларів виглядає як потужний ресурс і злагоджена формація, але пішак на задньому крилі жодного кроку не зробив, а дві тури ще стоять на базовій лінії. Для гросмейстера така позиція має лише одну назву: блеф, а не перевага. Зменшення зобов’язань учасників — це не відхід від інвестицій, а свідомий обмін фігур для виграшу часу — у складній позиції перше завдання ніколи не вбивати, а обміняти свої фігури на структуру, яку можна захистити.
Подивімося на сигнали з іншого боку. Рейтингові агентства знизили кредитний прогноз провідної моделі з інвестиційного рівня до спекулятивного BB, що на шахівниці означає, що пішак, який ти вважав надійним для обміну, раптом став підвішеним. Кожен крок тепер вимагає додаткової плати за прохід, вартість фінансування зростає, і всі розрахунки в середині гри доводиться переглядати: раніше можна було пожертвувати пішаком за атаку, тепер треба ретельно прорахувати, чи витримає кінцева позиція.
Витрати на обчислювальні потужності зростають — це пішак рухається вперед. Проблема саме в цьому — чим далі рухається пішак, тим тонша підтримка ззаду. Почати гру, просунувши пішак до половини поля супротивника, — це потужно, але якщо опонент знайде точку опори для контратаки, ланцюг розірветься посередині. Ринки капіталу не панікують, а коригують оцінки: вони починають сумніватися, чи зможуть ці пішаки перетворитися, чи це просто ряд підвішених фігур у повітрі.
Взаємодія $xQQQ по суті є стримуванням. Фігура, що стримується, виглядає найактивнішою, але насправді не може зробити жодного кроку, справжнє поле бою не на цій лінії.
Я грав у багато таких партій. Найнебезпечніший момент для сторони з перевагою — це не коли її ставлять під шах, а коли вона думає, що вже виграла. Розподіл атак і захисту не в графіку цін, а в тому, чи можна підтримувати лінію постачання — зменшення обсягу фінансування, зниження кредитного рейтингу, жорстке зростання витрат — три речі одночасно на одній стороні — це структурна проблема, а не коливання.
Коли позиція дійшла до цього, ходити має сторона чорних. Чи зміцнювати оборону, чи визнати, що партія змушена перейти у кінцеву стадію, що не на користь — цей хід визначить, якою буде позиція через двадцять ходів. #aifundingunderscrutiny#Palantir財報前瞻：高成長能否支撐高估值
Я вважаю, що цього разу фінансові показники Palantir, ймовірно, знову перевищать очікування.
Ринкові очікування щодо доходу близько 2,18 млрд доларів США, скоригований EPS близько 0,41 долара, я прогнозую дохід у межах від 2,17 до 2,22 млрд доларів США, EPS близько 0,42–0,44 долара, оскільки компанія минулого кварталу показала зростання доходу на 93% у річному обчисленні, комерційний дохід у США зріс на 149%, загальна вартість контрактів у США досягла 2,132 млрд доларів, залишкова вартість угод перевищує 6,2 млрд доларів, платформа AIP дійсно перетворюється на реальні замовлення та доходи;
Однак компанія дала прогноз доходу на 3-й квартал лише в межах від 2,16 до 2,164 млрд доларів, ринкові очікування вже вищі за прогноз компанії, а дохід у 2-му кварталі зріс на 19% порівняно з попереднім кварталом, прогноз на 3-й квартал відповідає лише близько 12% зростанню порівняно з попереднім кварталом, що свідчить про можливе уповільнення темпів зростання доходу з дуже високого рівня.
Щодо прибутку, скоригована операційна маржа Palantir минулого кварталу досягла 62%, вільний грошовий потік становив близько 1,2 млрд доларів, але при цьому було близько 265 млн доларів витрат на акціонерні винагороди, тому скоригований прибуток не можна повністю вважати реальним прибутком, отриманим акціонерами.
Крім того, остання ціна PLTR становить близько 184,56 долара, остання доступна оцінка TTM приблизно 152-кратний коефіцієнт P/E, 70-кратний коефіцієнт P/S, дохідність вільного грошового потоку лише близько 0,8%, тому ринок не задовольниться лише одноразовим перевищенням прогнозів, а буде дивитися, чи зможе річний прогноз доходу суттєво перевищити 8,15 млрд доларів;$ETH 1,23 млн монет ETH стоять у черзі на стейкінг, а вийшло лише трохи більше тисячі. Ринок весь день стоїть на місці і не падає, вчорашній максимум раптово став сьогоднішнім мінімумом. Такий обсяг ліквідності на ринку справді замалий для великих гравців, щоб активно маніпулювати.
#ETH
$ETH
👇Момент, коли бетонний насос регулювання в'їхав у креслення, став справжнім входженням Hyperliquid у несучу основу американського ринку. Не звертай увагу на ті 13% денного зростання, це розвантаження напруги, а не емоційний бульбашка — після приймання конструкції будівля завжди трохи відскакує.
Спочатку розберемо структуру цієї будівлі. ICE має створити дві незалежні системи: одну для матчмейкінгу, іншу для клірингу. У будівництві це називається подвійним ядром, що подвоює бічну жорсткість, але ціною є те, що коридор між двома ядрами має бути точно вирівняний, помилка понад два сантиметри — і весь поверх доведеться переробляти. Ексклюзивне право на експлуатацію має генеральний підрядник, роздрібний сегмент веде спільне підприємство — це комерційна частина будівлі, вхід для пішоходів, що направляє вуличний потік у внутрішній двір. Три рівні структури, чіткий розподіл відповідальності, це серйозний робочий проект, а не візуалізація для продажу квартир на етапі будівництва.
Де справжні несучі стіни? У технічній основі. Hyperliquid — це збірна каркасна конструкція, переваги — швидкий монтаж і великі прольоти, недоліки — усі вузли з'єднуються зварними швами. Основну конструкцію віддали зовнішньому каркасу, що в надвисоких будівлях не заборонено, але кожен зв'язковий вузол повинен мати підписаний звіт про дефектоскопію. Клірингову систему виконано у вигляді жорстких стін, без зон пізнього заливання та холодних швів, якщо послідовність заливання порушена, пізніше посилення — лише тимчасове рішення. Ті 13% зростання — це по суті ринок, що переоцінює структуру — ділянка, яка раніше була «непридатною для будівництва», раптом отримала дозвіл на планування, коефіцієнт забудови переглянуто, і ціна за квадратний метр знову перерахована.
Але я хочу трохи охолодити ентузіазм. Поки не отримано дозвіл, все це лише робочі креслення. Дозвіл на будівництво — єдиний запис про перевірку фундаменту цієї будівлі, без нього навіть найглибші палі — це лише пробні палі. І є загальна проблема паралельної роботи двох систем: якщо системи позначення висот у двох комплектах креслень не уніфіковані, на етапі інтеграції інженерних мереж виникнуть конфлікти, і зміна в одному місці зачепить усе. Вхід у роздрібний сегмент оформлений на спільне підприємство, це пізніше залите комерційне приміщення, яке структурно відокремлене від головної вежі, швидкість осідання різна, якщо деформаційний шов занадто вузький — це ризик тріщин.
HYPE йде проти ринку вгору, це означає, що є капітал, який заздалегідь входить у позиції, очікуючи «структурного завершення». Але ти маєш розуміти, що завершення конструкції не означає передачу в експлуатацію, а передача — не означає повну оренду. Справжнім фактором, що визначає, чи простоїть ця будівля тридцять років, є не лінія горизонту на планах, а ширина нахлесту гідроізоляційних шарів у підвалі та відстань між підкладками захисного шару арматури.
Чим гарніші креслення, тим уважніше треба дивитися, хто саме зв’язував ті арматурні прути в несучих стінах. #okxicetradexyzperps$LSK LSK впав на 17%, але обсяг торгів зріс на 350%, продажі відбуваються без жодних вагань.
Binance позначив монету як під спостереженням, активи на оригінальному ланцюгу блокуються з простроченням і обнуляються, а натомість пропонують якісь бали лояльності без жодного сенсу, фактично тримачів використовують як «жнива».
Ще гірше, що мультипідписні адреси тихо розблокувалися, і 40% токенів було виведено з пулу та продано. Навіть команда проєкту викачує ліквідність і тікає, покупці вже пішли, залишилися лише продажі.
#LSK
$LSK
👇Налаштування майже надто ідеальне: ринки вже оцінили вирішальну перемогу демократів приблизно в 70%, і ця згода тепер є ризиком. Важливим є позиціювання, а не ймовірність, коли бінарна подія так широко очікується. Асиметрія працює в обидва боки. Якщо демократи дійсно отримають обидві палати, результат підтвердить те, що інвестори купували тижнями, що спричинить класичний розпродаж після новин. Технологічні та пов’язані з пам’яттю компанії будуть першими у черзі на різкий стрибок і розворот, оскільки капіталова книга$BTC провів весь вікенд у боковому діапазоні близько 78 000, така тиша мене навіть трохи насторожує.
Спочатку цифри: BTC зараз близько 78 000 доларів, за 24 години зростання менше 1%; ETH близько 2 270, трохи кращий за BTC. Американський спотовий BTC ETF за перші чотири дні цього тижня отримав чистий приплив близько 440 млн доларів, у п’ятницю за один день було виведено 643 млн, тиждень в цілому вийшов із чистим відтоком близько 200 млн, ETH ETF взагалі п’ятий день поспіль з відтоком.
Моє судження: цей невеликий відскок на вихідних відбувався на зменшеному обсязі, більше схоже на паузу в продажах, а не на повернення покупців.
Дві ключові лінії:
Зверху — 80 000, 29/10 закриття було на 80 991, після падіння ця позначка стала опором;
Знизу — короткострокова собівартість утримувачів за даними CryptoQuant, приблизно 75 900. Якщо тижневий графік закриється нижче цієї позначки, короткострокові інвестори будуть у збитку, і може бути ще одна хвиля продажів.
Мій підхід — тримати спот, не використовувати кредитне плече, не ганятися за ціною, поки не повернеться до 80 000. Порівняно з свічкою вихідних, після відкриття американського ринку в понеділок рух коштів ETF буде більш інформативним.
Як ви вважаєте, якщо ця тижнева свічка закриється вище 78 000, чи можна вважати, що ситуація стабілізувалася?Чорний лебідь 🦢 раптово атакує📉, ринкова логіка 📈 була безпосередньо порушена.
$BTC 77000, 🔴 на Binance вкрали 6,3 млрд, що викликало тиск на продаж, великий біт впав з 81500 до 76300, 1,5 млрд левериджованих довгих позицій масово ліквідовано. Я весь день стежив за рівнем 77000, інвестори то купували на дні, то фіксували збитки, капітал постійно коливався. Цей рівень не можна вважати дном, але вже є спроби підтримки, підходить для невеликих позицій і поступового входу.
$OKB 111, впав з 113.69, три дні поспіль. ⚠️
OKX разом з ICE просувають відповідність perpetual контрактів, позитивні новини продовжують поширюватися, але ринок не реагує. Платформні токени мали власний ритм, але цього разу їх знову потягнув вниз чорний лебідь.
$WLD 0.42, кількість користувачів World App зростає, але ціна токена не піднялася. Це один з небагатьох проєктів з реальною базою користувачів, але ризики біометричної приватності залишаються невирішеними, регуляторна позиція неясна, невизначеність триває.
$RE 0.37, страхові протоколи на блокчейні Re автоматично виплачують компенсації, на рівні 0.375 фонд виплат розширюється. Взлом Binance навпаки нагадує про важливість страхування на блокчейні, але ринок занадто малий, щоб це сильно вплинуло.
$BICO 0.016, впав з 0.01739, попередній майже 10% ріст повністю відкотився. Логіка ніші правильна, але бракує популярних застосунків, під час падіння ринку він першим відстає, не поспішайте купувати, щоб уникнути помилок.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ви, хлопці, мене справді вражаєте. Доходи SanDisk за Q1 склали 11 млрд, що на 378% більше в річному обчисленні, валова маржа 85%, доходи від дата-центрів зросли в 17 разів, довгостроковий портфель замовлень NBM розписаний аж до 2030 року і далі, керівництво прямо каже, що клієнти загалом недооцінюють обсяг NAND, потрібний для інфраструктури AI. А тим часом Kioxia натякає, що темп підвищення цін знизився з 70% до 25%, акції впали на 8% перед відкриттям торгів, знизившись на 16% від максимуму в середу. Це означає, що фундаментальні показники погані? Ціни все ще ростуть, просто не так шалено, як у минулому кварталі, а ринок викидає компанію з замовленнями до 2030 року, як сміття. SanDisk у наступному кварталі прогнозує середній дохід 12,4 млрд, EPS 55-57, що вище за консенсус ринку, просто не дотягує до чуток від Goldman Sachs про 13,5 млрд, і на цьому вбивають оцінку. Погано? Ні.
SK Hynix ще більш абсурдний. Вперше за квартал дохід перевищив 100 трлн корейських вон, операційна маржа 80%, потужності DRAM і HBM фактично повністю розпродані до 2029 року, попит клієнтів у два рази перевищує наявні можливості, 14 ключових клієнтів підписали п’ятирічні контракти. JPMorgan каже, що середня ціна HBM зросте ще на 54% до 2027 року. А акції вранці впали на 7%, P/E опустився до трохи більше 5, у SanDisk близько 8,9. Попит удвічі більший за пропозицію, потужності розпродані до 2029 року, а ринок дає P/E 5. Це не помилка?
Зараз причини падіння ринку повторюються: прогрес у архітектурі 4F² від ChangXin, побоювання, що до 2028 року структура пропозиції зміниться; $BTC Очікування виборів проти ринкової реальності: великий ризик волатильності для технологічних акцій! 📊 Ця ситуація справді кумедна! Я вже націлювався на рівень $100, торгуючи $SNDK, а тепер з'явилася ще одна несподівана проблема з гаманцем. 😹 Тим часом ринкові очікування сильно схиляються до того, що демократи отримають контроль над обома палатами Конгресу, і приблизно 70% ймовірності вже враховано в поточних цінах. Якщо демократи успішно захоплять обидві палати, то...Оцінка DeFi-кредитного сегменту $AAVE та $MORPHO
Раніше через суперечки щодо управління AAVE багато великих інвесторів обміняли AAVE на MORPHO або $SKY
Зараз у Morpho слабке захоплення вартості. Хоч Apollo Global Management купує, а за ним стоїть Coinbase, структура протоколу призводить до того, що багато доходів забирає Curator, а токен отримує небагато.
AAVE, хоч і пережив труднощі, Aave Labs вимагає 50 млн як компенсацію за розлучення, але в майбутньому 100% доходів протоколу йдуть DAO, що забезпечує повніше захоплення вартості токеном.
Далі ключовим буде автоматичний викуп токенів.
Наразі запуск V4 пройшов успішно і працює стабільно, попередні проблеми, ймовірно, минули; але якщо знову виникнуть проблеми, наприклад, спроба силоміць впровадити V4 і одночасно закрити V3, тоді чекатимемо на запуск викупу токенів. Якщо ця новина не з’явиться, я продам цей токен і не планую інвестувати в нього в цьому бичачому циклі.
Щодо Morpho, у мене є невелика позиція, я не планую продавати в короткостроковій перспективі, але й додатково купувати поки не збираюся.
Щодо інших, як SKY, захоплення вартості токеном занадто слабке, тому поки не розглядаю довгострокове утримання.Доходи сховища та розподіл за стейкінгом потрібно розглядати окремо, ця деталь знову нагадала мені про знайомий смак минулого раунду: коли розмовляють про те, скільки заробив протокол, легко випадково сприйняти це як причину тримати монети. Тепер, коли я бачу слово «доходи», звик спочатку зупинятися.
Цього разу ця розбірка відрізняється тим, що межі між витратами, доходами та розподілом серед тримачів монет розкриті, також є відповідна методологія для викупу та знищення токенів. Я вважаю, що такого роду систематизація дуже важлива для обговорення оцінки DeFi, але не є каталізатором ринку. За моїм розумінням, якщо у протоколу немає механізму, який веде доходи до тримачів монет, тоді між активністю бізнесу та вигодою для токенів ще бракує моста.
У контексті циклу я радше розглядаю це як доповнення до наративу, а не як початок нової історії. Надалі я буду стежити, чи зможе механізм розподілу тривати, не поспішаючи прирівнювати результати протоколу до результатів тримачів монет.Атака хакерів на Binance на 6,3 млрд доларів лише викликала звичайний спад, а шорти на ZEC були повністю знищені, чи є в цьому ринку взагалі логіка?
Я в шорті. Вкрали 6,3 млрд доларів з Binance — одна з найбільших чорних лебедів в історії, BTC впав до мінімуму 76 300, але за кілька годин повернувся вище 77 000, фінансова ставка залишилася +0,01%, і лонгисти навіть платять за утримання позицій. Як це можна назвати водоспадом? Навіть нормальної ями не викопали.
ETH мене ще більше здивував. Підтримка на 2200, RSI 29,78 — перепродано, шорти думали, що буде прискорення, але фінансова ставка стала негативною, і шорти почали платити. Якщо не вдається пробити — значить не вдається.
Найбільше постраждав ZEC. За 24 години ліквідації шортів на 20,51 млн, що становить 68%, роздрібні трейдери з коефіцієнтом лонг/шорт 0,41 наполегливо шортять, ціна жорстко тримається на 1267, а 1319 — це місячний максимум. Це не падіння через негатив, це шорт-м'ясорубка.
Мій шорт досі відкритий, але я скажу так: навіть чорний лебідь не викликав суперводоспад, якщо ZEC проб'є 1319 з обсягом — я не витримаю.Сьогодні в ланцюгу є дуже дивні дані: вартість позиції певної адреси становить 408 тисяч доларів США, плаваючий прибуток 396 тисяч доларів, дохідність 97,21%.
Дивність полягає в тому, що її кредитне плече лише 1 раз. Шорт 6 мільйонів $BULLA з плечем 1 раз, заробив майже вдвічі більше від початкового капіталу.
Якщо розкласти цифри, стає зрозуміло: шорт з плечем 1 раз, прибутковість майже дорівнює падінню ціни активу. Дохідність 97,21% означає, що ціна монети з моменту входу впала більш ніж на 90%. Це не тому, що він так точно вибрав час, а тому, що сама монета спочатку обвалилася, а він просто опинився на стороні падіння.
Ця позиція розміщена на Aster DEX, повністю публічна і доступна для перевірки. Тобто, шорт на ланцюгу не потребує позики монет і не сильно залежить від глибини ринку, достатньо, щоб хтось прийняв позицію. З іншого боку: коли ці дані потрапляють до вас, ціна вже давно пройшла свій шлях, і ви бачите лише чужі розрахунки.
Порівняно зі старими історіями з великим плечем — 10, 20 разів шорт, де при зміні напрямку відразу ліквідація, виграш часто залежить від удачі. Шорт з плечем 1 раз і прибутком 97% показує, що прибуток завжди походить від напрямку, а не від множника; множник лише визначає, як швидко ти прогориш.
Варто задуматися: хто є контрагентом на позиції в 408 тисяч доларів і чому він погодився її прийняти. Інцидент з хакерською атакою на Binance на суму 6,3 млрд все ще розвивається, сьогодні ФБР прямо звернулося до DeFi-платформ із вимогою блокувати транзакції з адрес хакерів.
Кросчейн-мости спочатку були основним каналом для відмивання грошей хакерами, тепер офіційно заблоковано вхід, і репутація DeFi як «безперешкодної» системи отримала серйозну тріщину.
$BNB знаходиться в самому центрі подій, тоді як $BTC лише слідує за загальним ринком, емоційний вплив розподіляється дуже чітко.
З іншого боку, американський спотовий ETH ETF вже 23 торгові дні поспіль має чистий відтік коштів, встановивши рекорд за весь час існування, традиційні інвестори виходять.
На ринку A-акцій капітал виходить з високотехнологічного апаратного забезпечення, натомість лідирують банки, харчова промисловість і вугільна галузь, AI-обчислювальна потужність не померла, але після PCB черга дійшла до чіпів і роботів, історії розповідають інші.
Американський ринок ще більш прямолінійний: Intel за день впала на 28%, індекс півпровідників впав на 7%, нарешті хтось почав вимагати звіти про витрати на AI.
Гроші не зникли, вони просто в паніці шукають нові місця, хтось виходить із історій, хтось занурюється у грошові потоки. ZEC за 1243 долари, ти плануєш продати його в день оновлення?
До активації оновлення NU7 залишилось 4 дні, час генерації блоку скорочується з 75 секунд до 25 секунд, Grayscale тихо входить — але ціна впала з 1400 до 1243, за 24 години продовжує повільно знижуватись. Коли всі кричать «перед оновленням обов’язково буде ривок», досвідчені трейдери відчувають знайомий запах: купують на очікуваннях, продають на фактах.
Спершу подивимось на поверхню: позитивні новини очевидні, але ціна впала першою.
З недавнього максимуму 1300-1400 відкотилась до 1243, за 24 години впала на 1.5%-2.5%, але за 7 днів все ще зросла на 5%-7%. Свічковий графік каже: діапазон 1200-1300, денна структура бичача, але RSI вже нейтральний, імпульс явно слабкий. Простими словами: те, що мало зрости, вже зросло, тепер чекають приводу «зняти прибуток».
Перше: оновлення NU7 — це позитив чи «позитив вичерпано»?
Близько 5 листопада відбудеться активація основної мережі NU7. Три ключові зміни: час блоку скорочується з 75 до 25 секунд, 60% комісій йде в резерв мережі, транзакції v4 перестають працювати.
Звучить серйозно, правда? Але подумай про одне —
Цей ріст з низу базувався на ставці на NU7. Зараз ціна 1243, капіталізація 21 млрд, в топ-10. Очікування вже максимально закладені.
Історія показує: при кожному великому оновленні ZEC перед оновленням росте, в день оновлення падає, після оновлення дивляться на прийняття. Якщо ти плануєш «продати в день оновлення», вітаю, ти, швидше за все, станеш чиїмось стоп-лоссом.
Ті, хто купує перед оновленням, заробляють на історії, ті, хто продає в день оновлення — на твоїх грошах.
Друге: Grayscale входить, але треба розуміти, що саме вони купують.
Нещодавно в ZEC-продукти Grayscale був чистий приплив коштів — це факт. Інституційні канали дійсно створюють додатковий попит на ZEC.
Але не забувай — приватні монети для регуляторів завжди подвійний меч. Сьогодні Grayscale може заходити, а завтра один регуляторний сигнал може миттєво забрати ліквідність.
Подивись на дані по деривативах: на Binance ставка фінансування перпетуалів нейтральна з нахилом у мінус, шорти платять лонгам, відкритий інтерес не змінюється різко. Що це означає? Леверидж не переповнений, але й великі гроші не кидаються шалено купувати. Справжній основний тренд не буде таким тихим.
Третє: технічний аналіз показує, що розбіжність між бичками і ведмедями зростає.
1200-1180 — недавні мінімуми і психологічна підтримка, 1300-1370 — зона багаторазового опору.
Зараз ціна 1243, застрягла посередині, не вгору і не вниз. Денні середні ще підтримують, але 4-годинний графік коливається в бічному тренді. Обсяг торгів нормальний, паніки чи FOMO немає.
Такий стан означає, що волатильність перед оновленням точно зросте — але напрямок не обов’язково вгору.
Подумай: якщо б основні гравці хотіли підняти ціну, вони дали б тобі можливість купити за 1243 за 4 дні до оновлення? Чи це 1243 — це ціна для тих, хто «ставить на оновлення»?
Битва бичків і ведмедів, дивись сам
З одного боку:
Оновлення NU7 активується 5 листопада, подія чітка
Час блоку 25 секунд + механізм резерву комісій, довгостроковий позитив
Grayscale та інші інституції мають чистий приплив
7-денне зростання 5%-7%, підтримка при відкатах
10 років з моменту запуску, емоційна підтримка приватності
З іншого боку:
Очікування оновлення вже максимально закладені, типовий «продаж фактів»
24-годинна слабкість, імпульс вичерпується
Регулювання приватних монет може принести чорного лебедя в будь-який момент
Ставка фінансування негативна, великі гроші не кидаються купувати
1300-1400 багаторазовий опір, щільні стопи зверху
Ключові рівні
Опір зверху: 1300 → 1370-1400 (зона опору)
Підтримка знизу: 1200-1180 (при пробої дивитись 1100-1050)
Стратегія
Короткострокові трейдери (перед і після оновлення):
Не купуй на 1243. Агресивні можуть чекати відскоку до 1200-1220, входити з малою позицією, стоп під 1180, ціль 1280-1320. В день оновлення зменшуй леверидж, щоб уникнути «продажу на позитиві» або технічних проблем. Пробій 1180 — сигнал для паузи або коротких позицій з ціллю 1100.
Свінг-трейдери:
Ті, хто вже в позиції, частково фіксують прибуток перед оновленням, не жадібні. Ті, хто ще не в позиції, чекають чіткий напрямок після оновлення — утримання 1300 з обсягом для входу або пробій 1200 з утриманням.
Довгострокові інвестори:
Історія приватності залишається сильною, але 1243 — це вже значне підвищення від дна, треба переоцінити співвідношення ціна/якість. Можна інвестувати регулярно, але не поспішати з великими сумами. Краще зачекати відкат після оновлення, ніж ганятися за зростанням зараз.
ZEC зараз — це як «стандартний сценарій» перед великим оновленням —
99% людей перед оновленням кажуть «цього разу все інакше», а в день оновлення розуміють: історія закінчилась, покупців не вистачає.
Ти не ставиш на технологію NU7, ти ставиш на те, чи хтось втече пізніше за тебе.
$BTC $ETH $ZEC RSI біткоїна тримається вище 50 вже три місяці поспіль, чи справді починається новий бичачий ринок?
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
PlanB каже, що місячний RSI біткоїна тримається вище 50 вже три місяці поспіль, і новий бичачий ринок ось-ось стартує.
RSI — це індекс відносної сили, який показує швидкість і силу змін ціни.
50 — це межа між бичачим і ведмежим настроєм, перебування вище означає, що останнім часом покупців більше, ніж продавців, і середньострокова динаміка позитивна.
PlanB раніше став відомим завдяки моделі S2F, на ранніх циклах вона працювала непогано, але останніми роками часто переоцінює. Наприклад, раніше він казав, що RSI підніметься вище 80, місячне зростання складе 40%, а ціна може досягти 400 000 доларів, але реальність була далекою від цього, модель має значні відхилення.
Зараз $BTC коливається близько 78 000, денний RSI близько 36, індекс страху все ще в зоні страху. Ціна також не закріпилася вище 50-тижневої середньої та серпневого закриття, індикатори і ціна трохи розходяться. До того ж, після відновлення після інциденту з Binance і складної макроекономічної ситуації, загалом ринок ще перебуває в стадії формування дна.
Моя думка: місячний RSI, що тримається вище 50, дійсно хороший сигнал, що найгірше, можливо, вже позаду, але це ще не означає «офіційний старт бичачого ринку», скоріше це слабке відновлення.
Проте на поточному рівні ціни безпека інвестицій досить прийнятна, підходить для поступового нарощування позицій, а не для одноразового великого входу. Справжній великий рух варто чекати після обсягового прориву ключових рівнів.Сьогодні друг запросив мене поїсти! Я бачу, що у нього $SNDK повні екрани довгих позицій! Просто п'янію!
Я планую врятувати свого друга! Відкрито розміщую довгі позиції на SanDisk!
Поточна ціна SanDisk 1172, я планую розмістити довгу позицію на рівні 1028. Цей рівень не випадковий, це справжня глибока зона для прийому кров'яних лотів.
Причини три.
По-перше, технічний аспект — серйозне перепродаж. Від попереднього максимуму до теперішніх 1172 падіння вже дуже велике, якщо продовжиться падіння до 1028, це буде якраз на сильній підтримці біля круглого рівня 1000. Рівень 1028 — це зона максимальної концентрації попередніх лотів, а також екстремум, де найчастіше вибухають панічні продажі. Купуючи тут, зона захисту дуже мала, достатньо встановити стоп-лосс нижче 980, співвідношення ризик/прибуток дуже вигідне.
По-друге, фундаментальна переоцінка. Останнє різке падіння сектору пам'яті викликане проривом у DRAM технології компанії ChangXin, що спричинило паніку через конкуренцію, а також звіти з прогнозами нижчими за очікування, ринок без розбору знижує оцінки. Але SanDisk спеціалізується на NAND флеш-пам'яті, попит на AI дата-центри залишається сильним, а довгострокові контракти на постачання гарантують виробничі потужності на найближчі роки. Фундаментальні основи не зруйновані, падіння до близько 1000 — це просто вичавлювання емоційної складової.
По-третє, покриття коротких позицій. Прибутки шортів, які раніше продавали, вже дуже великі, як тільки ціна впаде до глибокої зони 1028, шорти почнуть масово закриватися. Ці покупці, що покривають шорти, миттєво створять потужний імпульс вгору. #闪迪高位波动，存储股估值分歧加剧 Ключовим для $RENDER є те, чи має GPU-завдання стабільне повторне замовлення. Хвиля AI-обчислювальної потужності зазнала переоцінки на фондовому ринку, і ринок починає розрізняти капіталовкладення та реалізацію доходів; децентралізований рендеринг, якщо має незалежних клієнтів і рівень використання, може запропонувати іншу криву попиту. Якщо обсяг використання та розрахункові витрати не покращаться, ціна токена й надалі буде слідувати за настроями теми AI, а не за доходами мережі.НЕБЕЗПЕЧНИЙ ЧАС У КРИПТО - ТИ ДУМАЄШ, ЩО РИЗИК ЗАВЕРШИВСЯ
4 монети та 4 абсолютно різні історії:
*BNB:* 6,3 млрд $ з гарячого гаманця вкрадено 30 жовтня, 3 млрд $ заморожено. Заморожено ≠ відновлено. Компенсація ≠ вирішено проблему. Відновлення легке, довіра важка.
*AAVE:* 31 жовтня команда ризиків працює над відновленням кривих ставок. Справжнє випробування — не хайп, а чи витримає вона реальний шок ліквідності?
*SOL:* Оновлення Agave та Firedancer 29 жовтня. Технології продовжують розвиватися, але чи утримає це користувачів, комісії та додатки?
*ZEC:* NU7 запущено на початку листопада — час блоку 75 с → 25 с, але випуск НЕ 3х. Основне — підсумувати події минулого тижня та поділитися особистими думками щодо руху QQQ на наступному тижні. Це свого роду мій власний аналіз і спроба впорядкувати думки.
Причини зростання в першій половині минулого тижня були дві: 1. Anthropic довела, що AI може приносити прибуток, і сама швидко нарощує доходи. 2. Hynix підняв довіру, його здатність заробляти — неперевершена.
У четвер і п’ятницю сталося щось серйозне. Google і Amazon разом не виправдали очікувань, SanDisk і Kioxia заявили, що подальше зростання цін на пам’ять сповільниться. Ринок, який щойно відновився, раптово зруйнувався. QQQ різко впав. Настрій на ринку став надзвичайно панічним.
За таких умов, якщо не буде хороших новин, я вважаю, що наступного тижня буде спроба протестувати 200-денну середню, 678.
Але не варто надто засмучуватися. Насправді ситуація дуже схожа на 2018 рік — і за часом, і за загальним фоном. Потім був відскок, а потім падіння.
Тільки цього року геополітична нестабільність буде більшою, тому відскок, ймовірно, буде слабшим, ніж у 2018.
Це лише мої думки, peaceОстаннім часом $PEPE швидко набирає популярність, новини про великі входи китів ширяться, багато людей навколо також почали вкладатися, але тут є дуже важливе питання для роздумів: якщо велика кількість роздрібних інвесторів вже заздалегідь розмістилася, звідки візьметься подальший приріст покупок?
Основна мета організаторів — продати на високому рівні, вони не будуть безкоштовно підтримувати роздрібних інвесторів. Відкрите велике купівля китів може бути створенням ажіотажу для залучення послідовників, а також існує ймовірність поступового підняття ціни з одночасним продажем частинами. PEPE не має реального застосування, ціна повністю залежить від популярності в спільноті та настроїв ринку, і як тільки інтерес спаде, тиск на продаж різко зросте.
Багато хто входить у ринок з ідеєю заздалегідь зайняти позицію в очікуванні зростання, але колективне накопичення часто призводить до «масового передчасного фіксування прибутку», і при масовому продажі падіння відбувається дуже швидко. Якщо ви хочете спостерігати за цим ринком, обов’язково зменшіть позицію до мінімуму, розглядайте це як спостереження за ринковою поведінкою, а не як ставку на великі прибутки.
Цикл мем-монет дуже короткий, вони швидко ростуть, але й так само раптово падають, тому важливо чітко розрізняти спекуляцію та інвестиції, не дозволяйте короткочасному ажіотажу впливати на ваше рішення. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Брат 八佰, ти спиш спокійно, втративши так багато😭
Минулої ночі ми ще могли тебе бачити
$SNDK 1377 приніс прибуток понад 30 тисяч у, собівартість 1223
$SOXL 108 приніс прибуток понад 300 тисяч у, собівартість 80.61
$SKHY 157.12 приніс прибуток близько 50 тисяч у, собівартість 134.62
З рахунку понад 10 мільйонів у до теперішніх понад 6 мільйонів у #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
Спочатку ринок був оптимістично налаштований щодо фінансової звітності SanDisk, очікування були високими, багато хто чекав на звіт, щоб почати зліт, навіть прогнози на торгах були переважно оптимістичними.
Але хто міг передбачити раптову чорну лебідь, що втрутилася — «інцидент з гаманцем», який обвалив глобальні ризикові активи, і сектор напівпровідників зазнав масового розпродажу.
Перед великими грошима очікування роздрібних інвесторів — як відкриті карти. Позитивні фінансові звіти, які ми підтримували, не витримали системного панічного настрою, позитивні новини стали лише приводом для розпродажу.
Зараз проблема не в фундаментальних показниках окремих акцій, а в тому, що загальна схильність до ризику зруйнована, негативні фактори накладаються один на одного, ти думаєш, що це дно, а насправді попереду ще глибший рівень.
Найкращий вибір на цьому етапі — стримати руки, тримати порожні позиції, спостерігати, чекати, поки ця хвиля паніки повністю вщухне, сектор справді зупиниться і стабілізується, а потім знову шукати можливості. Не поспішай ловити дно і брати «літаючі ножі», зараз терпіння цінніше за позиції.LINK купують активніше, але чому ціна все ще опускається?
$BTC 77778.01, за останні 24 години зріс на 0,5%, до 80 тисяч ще є відстань 🧊
За закритими денними свічками середня ціна за 20 днів 81111, котирування приблизно на 4% нижче, довгостроковий рівень все ще вище.
Близько 77 тисяч піднімається, локально є відновлення, але раніше утворений розрив вниз не заповнений.
Я розглядаю це як невелике відшкодування, денне зростання варте визнання, довгостроковий тиск все ще присутній; розділення цих двох факторів не дає помилково вважати незначне зростання повним відновленням.
$SLX 0.04391, за останні 24 години впав на 1,1%, торгівля зросла, але ціна не пішла вгору 🟩
За останні 8 годин фактичне падіння близько 1,6%, обсяг торгів збільшився приблизно на 30,4% порівняно з попередніми 8 годинами, нова активність все ще пов’язана з падінням.
Після спроби піднятися до 0.04566 ціна знову опустилася нижче 0.044, піднятий рівень не утримався, реакція залишається слабкою.
Збільшення торгівлі не додає позитиву, варто звернути увагу на розширення обсягів при падінні; це відновлення ще не порушило тренд на зниження.
$LINK 11.59, за останні 24 години зріс на 0,5%, купівля активніша, але ціна близько відступає 📡
За останні 8 годин за обсягом торгів активні покупки складають близько 56,3%, ціна за цей час впала приблизно на 1,8%, обидва показники не співпадають.
Спроба піднятися до 11.963 не утрималась, котирування повернулися близько 11.6, вища зона поки не закріпилася.
Я більше довіряю реакції ціни, активні покупки не означають чистий приплив; цього разу частка активних покупок більша, але недостатня для підвищення оцінки локального тренду.Я дивлюся на крипто-прогнозні ринки, і завжди відчуваю щось схоже на опціони, особливо ті, що визнають лише результат на момент закінчення терміну. Звичайне купівля монет може почекати, а от прогнозувати, чи підніметься біткоїн до певного рівня, навіть якщо напрямок вірний, пізно — це все одно не рахується. Коефіцієнти показують, як ринок оцінює ймовірності, але там також присутні емоції та ліквідність, тому не поспішайте вважати це реальною ймовірністю. Я лише бачу слова «досягти цільової ціни» і хочу запитати: за яким котируванням, чи враховуються різкі коливання?Наступного тижня Google або різко відскочить, або продовжить падіння
Уолл-стріт голосує ногами, оскільки фінансовий звіт підтвердив найбільші побоювання інвесторів: модель пошуку з низькою маржею AI відволікає традиційні високоприбуткові доходи від пошукової реклами, що призводить до того, що основний рекламний бізнес не відповідає ринковим очікуванням. Коли високоприбутковий бізнес, що становить половину доходів, починає слабшати, навіть подвоєння зростання хмарного бізнесу не може повністю компенсувати занепокоєння ринку щодо розмивання загальної маржі
Після різкого падіння у звіті великі інвестиційні банки Уолл-стріт почали масово знижувати цільові ціни
Більшість установ при зниженні цільових цін все ще підтримують рейтинги Buy / Overweight. Поточна середня узгоджена оцінка аналітиків залишається близько 406–410 доларів, що дає теоретичний потенціал зростання понад 40% від поточної ціни акцій у 279,84 доларів
Якщо ви оптиміст: зазвичай при падінні понад 12% за тиждень і близькості до 52-тижневого мінімуму, закриття коротких позицій шортерами разом із покриттям опціонів може спричинити технічний відскок на початку наступного тижня. Після закриття в п’ятницю акції зросли на 0,56% до 281,41 долара, що свідчить про зменшення тиску продажу
Якщо ви песиміст: оскільки це було об’ємне різке падіння з проривом нижче 200-денної середньої та супроводжувалося сигналом «смертельного перетину», діапазон 285–290 доларів тепер став сильною зоною опору замість підтримки. Поки інститути не завершать ребалансування портфелів і ринок не усвідомить негативний вплив уповільнення реклами, навряд чи відбудеться різкий V-подібний відскок“Не внося готівку у гаманець, викуп і знищення також можна вважати доходом власника монет”, це те, що мене найбільше цікавить у цьому формулюванні. Якщо розглядати це в рамках макрогрошової ліквідності, то вартість на папері, що повертається, і готівка, якою власник може безпосередньо розпоряджатися, — це не одне й те саме. У статті це також відокремлено від доходів казначейства та розподілу за стейкінгом.
Моє судження таке: оцінювати DeFi-токени лише за "доходом власника монет" легко призводить до переоцінки грошового повернення. Ось моя логіка: якщо ліквідність звужується, і капітал більше цінує готівкові потоки, які можна реалізувати, то навіть якщо це називається доходом, прямий розподіл і викуп із знищенням можуть отримати різну оцінку; чи передасться це власникам, залежить від ринкового попиту, не можна прирівнювати знищення безпосередньо до прибутку.
Я вважаю, що такі показники спочатку розбирають шлях коштів, а потім дивляться, чи може джерело доходу бути сталим. Якими б гарними не були цифри, спочатку треба запитати, звідки гроші і кому вони врешті-решт дісталися. Ввечері я переглянув записи за день, як у дзеркало: спочатку дивлюся на втрати, потім на відновлення, ринкові подарунки не дорівнюють моїй силі.
BTC за день відкотився на 0.27%, за годину відновився на 0.31%;
ZEC за день відкотився на 1.11%, за годину відновився на 0.42%, спочатку відкат, потім відновлення;
SOL за день додав 5.97%, за годину додав 0.73%;
ETH за день додав 2.15%, за годину додав 0.31%, спочатку різкий ріст, потім уповільнення.
Ціна дві позитивні, дві негативні: BTC, ETH з плюсом, SOL, ZEC з мінусом, позиції і ціна ще не на одній стороні.
Великі рахунки варто порівняти: кількість учасників у 2.5 рази більша, а обсяг позицій лише у 1.65 рази, різниця 0.85, багато хто говорить, але позиції не поспішають слідувати; по всій мережі 48.66 до 51.34, майже порівну, великі гравці схильні до довгих позицій, мережа в цілому збалансована ⚖️.
Багато хто говорить, але мало хто ставить великі ставки — це чесне дзеркало, цінніше за відновлення позицій.
Загальний обсяг позицій у мережі зафіксований на 1376.30 млрд, збільшився на 1.05%, обсяг торгів залишився лише 714.2 млрд, зменшився на 55.44%, позиції не розходяться, обсяг спадає, відновлення позицій більше схоже на перепочинок, а не на вхід нових грошей.
Тому цей запис я не використовую, щоб підбадьоритись, а щоб розвіяти ілюзії: відновлення позицій за годину означає, що хтось повернувся, а не що тренд повернувся.
Після дзеркала правило одне: якщо позиції і люди на одній стороні — я приєднуюсь невеликою сумою; якщо ні — я порожній, дивлюсь, не ганяюсь, не докуповую 🔒.Ринок останні два дні досить розділений.
$BTC з 76 тисяч повернувся до 78 тисяч, індекс паніки впав до 35, важелі довгих позицій щойно були масово ліквідовані.
Але ETF продають, великі китові збирають, BlackRock IBIT всупереч тренду залучає капітал, швидкість нарощування великих адрес навіть найшвидша з лютого.
$ETH відскочив до 2200, але спотовий ETF ETH п’ятий день поспіль падає, інститути майже визнають лише біткоїн, а не ефір.
На фондовому ринку Китаю теж відбувається перестановка, сектори банків, які ніхто не дивився, лідирують у зростанні всупереч тренду, капітал виходить з високотехнологічного апаратного забезпечення, ховаючись у дивіденди та низьку оцінку.
Обчислювальна потужність AI не померла, але відбувається ротація від PCB до чіпів і роботів, у третьому кварталі електроніка без урахування одноразових витрат зросла на 207%, історія триває, просто її розповідають інші.
Американський ринок більш різкий: Intel впала на 28% за день, Nasdaq зазнав найбільшого одноденного падіння з червня, почали переглядати витрати капіталу на AI.
$BNB щойно відновив виведення, дірку біржі закрили, але довіра — це те, що відновлюється набагато повільніше, ніж транзакції в мережі.
Гроші не втекли, вони просто в паніці пересіли на більш комфортні місця. Цього тижня в ончейні є парадоксальна комбінація: обсяг стейкінгу Ethereum близько 44,3 млн монет, що становить приблизно 36% від пропозиції, оновив рекорд; кількість валідаторів впала з приблизно 1,09 млн у серпні минулого року до близько 810 тис., тобто зменшилася більш ніж на 20%.
Не поспішайте думати, що «ноди тікають». Після Pectra ліміт на одного валідатора збільшили з 32 ETH до 2048 ETH, великі гравці об’єднують дрібні акаунти в великі — менше голів, але грошей не менше, в середньому на одного валідатора вже близько 53 ETH.
Ще один показник: в черзі на активацію близько 1,17 млн монет, очікується черга майже на 21 день. Довга черга ≠ зростання, це лише означає, що хтось готовий заморозити кошти під приблизно 2,4%–2,6% річних; а спотові ETF останні кілька торгових днів все ще мають відтік.
З одного боку стейкінг, з іншого — викуп, я схильний спочатку стежити, коли денний чистий приплив ETF стане позитивним.
Рівень довіри: середній. Джерела: дані Beacon Chain (stakefish/ethsupply) + статистика медіа CryptoQuant/TokenPost; стейкінг ≠ купівля, черга ≠ бичачий тренд.
Що ви більше довіряєте — ончейн-стейкінгу чи ETF-капіталу? Пишіть у коментарях, якщо корисно — підпишіться~ $ETH