Orbit Post Sitemap
Вчетверте поспіль продовжують термін ще на рік, і я вважаю, що це більш помітно, ніж просто «знову відтермінували». Один і той же оголошення, але для тих, хто дивиться на ринок, і для тих, хто чекає повернення коштів, прочитання, мабуть, зовсім різне. Інші відомості в матеріалі згадані одним реченням: кінцева дата повернення перенесена на 31 жовтня 2027 року, а в пов’язаних гаманцях досі близько 34,400 BTC.
Ті, хто дивиться на ринок, легко сприймають відтермінування як короткострокове полегшення, я це розумію, але я не став би одразу вважати це позитивом. Перенесення кінцевої дати не означає, що раніше не буде розподілу, і не означає, що ті, хто отримує монети, обов’язково їх продадуть. Вважати адміністративний термін графіком розпродажу — це пропустити кілька важливих кроків.
Ті, хто чекає повернення коштів, стикаються з іншою проблемою: коли вони зможуть повернути активи і як їх розпорядитися після повернення — усе ще невизначено. Мене більше турбує, як повторні відтермінування підривають довіру до плану. Той самий «ще на рік почекати» — глядачі можуть відмахнутися, а кредитори змушені тримати свої плани в підвішеному стані, і цю різницю не можна просто зам’яти фразою «відтермінування розпродажу».
Отже, моя оцінка така: для ринку це не достатньо вагомий позитив; для кредиторів важливішою є передбачуваність прогресу повернення коштів. На чиєму ви боці у оцінці цього відтермінування: додати бали за «менше короткострокових турбот» чи зняти за «кредитори продовжують чекати»?Цього разу зміцнення юаня відрізняється від знайомого сценарію останніх років. Раніше, коли долар зміцнювався, юань опинявся в пасивному тиску, у жовтні 2026 року індекс долара коливався в діапазоні 101,6–102,6, за рік зріс приблизно на 3,9%, а середній курс юаня піднявся з «епохи 7» до близько 6,7. Долар не слабшав, а юань сам зростав.
Найпрямішим рушієм цього став обмін валют експортними підприємствами. За перші три квартали торгівельний профіцит склав 9381 млрд доларів, експортні компанії накопичили велику кількість доларів. У вересні банківський профіцит з купівлі-продажу валюти для клієнтів склав 629 млн доларів, рівень обміну валют піднявся до 65,3%, що на 3,8 відсоткових пункти більше, ніж у серпні. Підприємства обмінюють долари на юані, пропозиція доларів зростає, юань піднімається; чим більше зростає юань, тим більше підприємства, які ще не обміняли валюту, бояться подальшого знецінення долара, їхнє бажання обміняти валюту посилюється, що ще більше підвищує курс. Головний економіст Hua Fu Securities Гуань Тао вважає, що це відновлення спричинене змінами у попиті та пропозиції валюти через сильний експорт і торговельний профіцит. Писати, що доказ резервів 100% — чи це справді безпечно?
Запам’ятайте три моменти: це баланс на момент знімка, а не в реальному часі; достатньо основної криптовалюти не означає, що й у дрібних монет теж достатньо; активи співпадають, але треба ще перевірити, чи збігаються зобов’язання.
PoR використовується для перевірки балансу, а не для страхування.
Вибираючи біржу, що ви дивитесь перш за все — A чи є доказ резервів, B чи можна в будь-який момент вивести кошти?
$BTC Акції Intel впали майже на 30%, AMD також втратила понад 10%, що сталося з сектором напівпровідників?
Ця карта теплової активності технологічних акцій США виглядає досить сумно, сектор напівпровідників майже повністю в мінусі.
У цьому раунді падіння я вважаю, що є три сигнали, на які варто звернути увагу.
По-перше, ринок починає хвилюватися через попит на ПК. Хоча квартальні результати Intel непогані, ринок не задоволений подальшими прогнозами. Якщо відновлення ринку ПК буде гіршим за очікування, це вплине як на виробників чіпів, так і на виробників готових пристроїв, що пояснює одночасне падіння AMD, Dell і Qualcomm.
По-друге, сектор AI також переживає корекцію оцінок. Акції Nvidia впали на 4,21%, Broadcom — на 5,48%, а AMD втратила понад 10%. Це свідчить про те, що інвестори починають по-різному оцінювати перспективи зростання різних компаній, і раніше беззаперечний ріст акцій компаній, пов’язаних з AI, стає більш вибірковим.
Нарешті, фінансовий звіт AMD, який буде опублікований найближчим часом, є дуже важливим.
Я наразі схиляюся до того, що звіт AMD трохи перевищить очікування. Основною підтримкою є бізнес у центрі обробки даних, серверні процесори EPYC і AI-акселератори Instinct мають потенціал для подальшого зростання. Проте, враховуючи загальний тиск на сектор, ринок, ймовірно, звертатиме увагу не лише на доходи та прибуток на акцію, а й на валову маржу, доходи від центрів обробки даних і прогнози на наступний квартал.
3 листопада AMD оприлюднить звіт, і якщо результати відповідатимуть очікуванням, це може спричинити відновлення всього сектору напівпровідників; якщо ні — короткостроковий тиск на продажі може продовжитися.
#非農來襲，12月升息會否生變？ BlackRock IBIT викинув 233,7 млн доларів, Fidelity FBTC додала 201,4 млн доларів, ARKB ще 129,5 млн доларів — ці три разом склали 88% від денного відтоку. Іронія в тому, що за перші чотири дні тижня був чистий приплив 441 млн доларів, а за один день усе це було стерто і навіть із від’ємним балансом, в результаті за тиждень чистий відтік склав 203 млн доларів. За рік чистий приплив трохи перевищив 1 млрд доларів, але тепер його скоротили на 63,6%, і обсяг впав нижче 100 млрд — залишилось лише 98,14 млрд. ETH ETF того ж дня вивів 155,9 млн доларів — найбільший відтік з 7 жовтня. Але спотовий ринок не впав: за даними CoinGecko, поточна ціна BTC 78 052 доларів, за 24 години зріс на 0,26%, діапазон 77 619–78 650 доларів. Я вважаю, це не песимізм, а місячне ребалансування, що збіглося з наслідками хакерської атаки — викуп зосереджений у трьох продуктах, а не повний вихід. Ключові рівні тут: зверху 80 307 доларів — 50-денна середня, тільки вище неї можна говорити про відновлення; знизу 77 831 долар — 100-денна середня, якщо утримається, це «крихко, але не померло». Умови скасування теж чіткі: якщо впаде нижче 77 831 доларів і не відновиться, моя версія про «зосереджений викуп» втрачає силу; якщо підніметься вище 80 307 доларів, 85 000 доларів — це не просто мрії. Що обираєш: ці 643 млн доларів — це справжній відхід інституцій, чи місячне одноразове ребалансування? $BTC $ETH #比特币ETF #币安黑客余波Запаси біткоїнів публічних компаній не повинні автоматично ставати плюсом до оцінки. На мою думку, це повідомлення є більш чітким нагадуванням про «наратив накопичення монет», ніж вказівкою на ціну монети.
За даними PANews з посиланням на CoinPost, рада директорів компанії Next Technology Holding, що котується на NASDAQ, одноголосно ухвалила рішення про продаж близько 5833 BTC або їх використання як застави з метою зниження ризику утримання монет і підвищення ліквідності. Рішення набирає чинності з 30 жовтня, конкретна кількість і час продажу не визначені і не означають, що всі монети будуть продані.
Я дивлюся на такі компанії так: «скільки монет вони тримають» і «скільки їм потрібно готівки» — це різні речі. Монети в балансі — це актив, але вони не можуть замінити готівкові кошти. Якщо ринок оцінює компанію лише за кількістю монет, то як тільки підприємству знадобиться активізувати активи, раніше високо оцінені запаси можуть стати джерелом невизначеності в оцінці. Це моє припущення, а не твердження про наявність фінансових труднощів.
Застава також не означає зникнення ризику. Якщо обирають заставу, ставка відсотка, рівень застави та умови додаткового забезпечення визначать ціну цієї ліквідності; якщо обирають продаж, це змінить подальшу цінову експозицію біткоїна. Ці два шляхи не можна описувати однією і тією ж «негативною» етикеткою.
Я й надалі слідкуватиму за призначенням коштів і умовами виконання: як компанія управляє балансом, важливіше, ніж просто велика кількість монет на рахунку. У мене завжди було одне питання: чому ті ринки прогнозів так часто повідомляють про обсяги торгів у сотні мільярдів, а я ніколи не бачив там жодної живої людини.
У жовтні загальний обсяг торгів склав 1233 мільярди доларів, вперше перевищивши трильйон, Kalshi — одна лише 982 мільярди. Здається, ніби весь світ робить ставки.
Але виявилося, що алгоритм такий: контракт вартістю 1 цент зараховується як угода на повну суму 1 долар. І 70% обсягу торгів припадає на парі ставки на американський футбол, де контракти коштують менше 1 цента.
Отже, не так багато грошей, як просто гнучкий спосіб обліку. Реальні гроші, що обертаються, можуть становити лише частку від цієї цифри.
Контракти на $BTC дві тижні поспіль перевищують 3 мільярди — ця частина справжня. Шум і масштаб — це зовсім різні речі.1233 мільярдів доларів США. У жовтні загальний обсяг торгів на ринку прогнозів вперше перевищив 1000 мільярдів, що на 53,9% більше в порівнянні з попереднім місяцем, з обсягом 642,9 мільйонів угод. Цифри вражають, але спочатку треба розібратися детальніше.
Структура дуже нерівномірна: Kalshi — одна компанія з 98,2 мільярдами, що становить 80%; Polymarket — 20,2 мільярда, 148 мільйонів угод. Здається, що Kalshi домінує, але вони використовують різні методи підрахунку.
Ключ у методології: Kalshi враховує обсяг торгів за повною вартістю кожного контракту по 1 долару. Контракт вартістю 1 цент, за який фактично сплачено 0,01 долара, рахується як 1 долар. 67,6% місячного обсягу — це парі на американський футбол, більшість контрактів коштують менше 1 цента. Такий підхід збільшує обсяг у два порядки.
Отже, 98,2 мільярда — це не реальні гроші в обігу, а номінальний обсяг виплат. Порівнювати його з 20,2 мільярдами — це порівнювати бухгалтерські методи, а не ринкові позиції.
Чистий сигнал у іншому: два криптоконтракти двох компаній протягом двох тижнів поспіль перевищили 3 мільярди доларів, це контракти на події, пов’язані з $BTC і $ETH. Ринок прогнозів перетворюється на ще один похідний ринок криптовалют.
Висновок: сегмент зростає, але 1233 мільярди мають «водянистий» характер. Слідкуйте за лінією в 3 мільярди, не дайте себе обдурити круглими цифрами. Система не зламана, це рука першою рухнула
На рахунку залишилось лише 23 000 U, за день втрачено 20-30 тисяч U.
Втрати не через систему, а через кілька вручну відкритих ордерів.
Як було раніше:
Діяли за системою, більшість ордерів відкривали і закривали в той же день.
При таких же ринкових умовах раніше теж закривалися.
У чому зараз різниця:
В тому ж самому акаунті система заробляє, а вручну — втрачає.
Різниця не в ринку, а в руці, що відкриває ордер.
Якщо копнути глибше, ручні і системні ордери змішані в одному акаунті,
то важко визначити, хто саме несе збитки, і неможливо знайти помилку при аналізі.
Система контролює позиції, але не може контролювати бажання додати ставку.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ZEC Особисто я досить оптимістично налаштований щодо цього звіту AMD і схиляюся до невеликого перевищення очікувань, з трьох основних причин.
Спочатку подивимося на доходи: ринкові очікування наразі приблизно 13,09 млрд доларів США, тоді як AMD раніше дала орієнтир у 13 млрд ± 300 млн доларів. Тобто ринкові очікування ще не досягли верхньої межі орієнтира, і фактична реалізація, якщо буде трохи кращою, може перевищити очікування.
По-друге, це бізнес центрів обробки даних. Доходи AMD у цій частині переважно надходять від серверних процесорів EPYC і прискорювачів Instinct AI. Багато хто звертає увагу на великі замовлення на AI-чіпи, але зростання серверних процесорів також варте уваги. У минулому кварталі доходи центрів обробки даних зросли на 107% у річному обчисленні, керівництво також очікує подальшого прискорення зростання у другій половині року, я вважаю, що цей бізнес має хорошу підтримку.
Нарешті, маржа прибутку. У минулому кварталі доходи зросли на 13% у порівнянні з попереднім кварталом, витрати за не-GAAP зросли лише на 8%, а операційна маржа піднялася з 25% до 27%. Це свідчить про те, що разом із зростанням доходів витрати не збільшувалися пропорційно. Якщо валова маржа цього кварталу залишиться стабільною, прибуток може показати кращі результати, ніж доходи.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 Спочатку думайте про найгірший сценарій. Побачивши, що обсяг транзакцій оновив рекорд, моя перша реакція була: якщо при високому навантаженні затримується переказ, чи витримають ті, хто терміново переводить кошти? Це моє тестування на стрес, а не твердження, що ланцюг уже має проблеми.
За даними моніторингу Lookonchain, загальна кількість транзакцій у мережі TRON перевищила 16 мільярдів, середньодобова обробка становить 11,56 мільйона транзакцій. Моя оцінка: це свідчить про масштаб використання, але недостатньо, щоб довести зниження ризиків, і тим більше не можна прямо вважати це підставою для оцінки активів.
⚠️ Я слідкуватиму за двома «сліпими зонами»: кількість транзакцій не розкриває суму операцій і розподіл користувачів, тому неможливо визначити, чи є попит розподіленим; середньодобові дані не показують продуктивність у пікові моменти, якщо бізнес зосереджений, середнє значення може приховувати ризик заторів.
Звичайна людина може управляти ризиками, заздалегідь визначивши, який час блокування коштів і максимальні втрати вона може витримати. Я поставлю ці два межові показники вище за яскраві дані.$BTC коливається між 77 000 і 78 800, справжня короткострокова межа знаходиться в діапазоні 78 600–79 500, якщо не вдається піднятися вище, теперішнє відновлення можна вважати лише слабким ремонтом
Чому не вдається розігнатися? Машина все ще важка❗️
Ставка фінансування досі не стала від’ємною, бичачий тренд все ще платить за утримання позицій; минулого тижня з ETF вийшло 643 млн доларів за один день, спотові покупці спостерігають
З одного боку, важелі ще не очищені, з іншого — нові гроші не зайшли, основні гравці не будуть активно піднімати ціну на цьому рівні
Якщо подивитися на карту ліквідацій, найближчий тиск явно вниз. Нижче близько 76 090 є сильна зона ліквідації довгих позицій, а вище від 78 056 до 79 569 хоч і є короткі позиції, але щоб ціна справді піднялася, потрібно спочатку поглинути тиск продажів у діапазоні 78 600–79 500
Цього тижня макроекономічний календар також насичений: 3 листопада проміжні вибори, 6 листопада звіт по зайнятості
Особиста думка: $BTC короткостроково буде коливатися між 76 000 і 79 500, при обсязі продажів нижче 76 000 піде до нижчої зони ліквідацій
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $AAVE
Aave заморозив резерв tBTC на Ethereum на суму 136 мільйонів доларів. Моя перша реакція — це буде удар, адже зачеплено заставу в кредитному пулі.
Фактична ситуація на ринку: AAVE впав з 138 до 132.96, закрився на 134.07, знизившись на 2.9%. Під час падіння на годинному графіку було торговано 1971 монету, близько кількох сотень тисяч доларів, у наступні дві години обсяг впав до мінімуму, а ціна сама піднялася назад.
Позиції в перпетуальних контрактах становлять лише 15.75 мільйонів доларів, ставка +0.01%. Ніхто не панікує, ніхто не скуповує — просто ніхто.
Замороження — це зупинка кровотечі, а не рана. Проблема tBTC у емітенті, а не в контракті Aave, але звичка ринку бігти першою не змінюється. Справжнє питання — чи знизять LTV інші пули, тоді вже буде відтік ліквідності. Такий обсяг я лінуюся рухати, можливо, це теж моя лінь.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Ранкові торги ще піднімалися, а після обіду OKB різко пішов у мінус — сьогоднішнє «потепління» насправді є справжнім відскоком чи черговим заманюванням?
📉 $BTC (77,953): Зовні утримується вище 78 тис., але всередині це підтримка за рахунок кредитного плеча, а спотові позиції відходять. Чистий відтік біткоїн-ETF за день склав 643 млн доларів, а похідні інструменти навпаки продовжують зростати. Спотові покупки не встигають, тому основа відскоку нестійка, нижня межа Боллінджера на рівні 77,300 — останній короткостроковий захист.
🔴 $ETH (2,279): Найбільш розділений актив на ринку. Спотовий ETH-ETF фіксує чистий відтік 23 торгові дні поспіль, що є рекордом з моменту запуску, традиційні інвестори не припиняють вихід. Але ціна не пробиває попередній мінімум, RSI лише 34,8 — слабка зона. Інститути продають, ринок тримається, чим довше триває ця розбіжність, тим жорсткішим буде прорив.
🟡 $OKB (112.87): Вранці зростав на 2,72%, лідируючи в секторі CeFi, але після обіду пішов у мінус більше 1%. Співпраця OKX з ICE у сфері комплаєнсу створює масу позитивних новин, але в умовах «випередження-виконання» короткострокові інвестори не мають терпіння чекати затвердження, тому позитивні новини стали приводом для фіксації прибутку. Коли позитив не піднімає ціну — це найбільший негатив.
Підсумок: BTC тримається за рахунок кредитного плеча, ETH — через розбіжність, OKB — на історії — усі троє тримаються на межі. Як думаєш, хто перший не витримає? Став у коментарях 👇
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ Нефермерські дані незабаром будуть опубліковані, і ринок зосереджений на тому, чи продовжить Федеральна резервна система підвищувати ставки у грудні. Жовтневе засідання з монетарної політики залишило ставки без змін на рівні 3,75%-4%, але з'явилися дві думки на користь підвищення, у заяві наголошується на «міцному зростанні» економіки та високій інфляції. Після засідання ринок все ще вважає підвищення ставки на 25 базисних пунктів у грудні базовим сценарієм, ймовірність якого на деякий час зросла понад 80%.
Поточний ринок праці перебуває у стані «низького найму, низьких звільнень». Попередні дані (вересень) показали приріст лише 29 тисяч робочих місць, що значно нижче очікувань, рівень безробіття тримається близько 4,2%. Ринок очікує, що жовтневі нефермерські дані складуть близько 60 тисяч, ключовим показником є темп зростання зарплат. Якщо приріст робочих місць і зарплати будуть сильними, це посилить логіку інфляційної стійкості (особливо з урахуванням високих цін на нафту), і ймовірність підвищення ставки у грудні, ймовірно, буде ще більше закріплена; якщо ж зайнятість продовжить значно слабшати, а зарплати охолонуть, це може знизити очікування підвищення ставки і створити простір для паузи.
Вош останнім часом висловлюється обережно, наголошуючи на необхідності більшої кількості даних, а також попередив про майбутнє коригування частоти засідань з монетарної політики. У короткостроковій перспективі нефермерські дані, подальша динаміка CPI та ціни на нафту спільно визначатимуть шлях у грудні. Для активів сильні нефермерські дані сприятимуть долару та доходності короткострокових американських облігацій, стримуючи еластичність ризикових активів; слабкі дані можуть дати короткочасне полегшення. Рекомендується зосередитися на спільній динаміці трьох показників: приросту зайнятості, рівня безробіття та середньої годинної зарплати, а не на окремих цифрах. #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
77600 до 78866, сьогодні BTC пройшов лише стільки за день, амплітуда 1.6%.
У Південній Кореї скликали термінове засідання, вимагаючи від місцевих бірж збільшити частку холодних гаманців, додати резервний фонд, а також перевірити механізми затвердження та підписання виведення коштів з гарячих гаманців кожної біржі. Причина — 6,3 млрд у гарячому гаманці Binance.
Я думав, що така новина змусить ринок здригнутися. Але 77987 тримається на місці, за 24 години зростання 0.13%, ставка за перпетуалами 0.0086%, обсяг позицій 2,6 млрд доларів, фактично без руху.
Збільшення частки холодних гаманців насправді змінює швидкість виведення — великі виведення коштів тепер потребують затвердження, а в моменти різких рухів ринку ці півгодини можуть бути критичними. Я не прогнозую напрямок. Коли таких новин накопичується багато, баланс гарячих гаманців бірж на ланцюгу поступово зменшується, тому слідкувати за даними корисніше, ніж за ціною.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #Новий CEO Apple отримує перший звіт про iPhone18 Нефермерські дані наближаються, чи зміниться підвищення ставок у грудні? Зараз ринок приблизно вважає підвищення ставок базовим сценарієм, ймовірність становить від 70% до 80%, але це не остаточно. Жовтневе засідання вже призупинено, і були голоси проти, які підтримували продовження підвищення, що свідчить про відсутність єдності всередині. Голова Вош також не дав чіткої відповіді, підкресливши, що потрібно дивитися на дані.
У попередньому місяці нефермерські дані склали лише 29 тисяч, що явно слабко, тому очікування ринку не високі, приблизно 60 тисяч. Якщо цього разу цифри будуть значно кращими за очікування, а зарплати не знизяться, ймовірність підвищення ставок знову зросте, долар і короткострокові облігації США можуть зміцнитися, а ризикові активи відчують більший тиск; якщо знову буде значне розчарування, навіть зростання безробіття, то голоси за призупинення підвищення у грудні швидко посиляться, і на короткий термін може настати пауза.
На практиці такі дані найчастіше викликають коливання в обидва боки. Рекомендується поки не робити великі ставки на напрямок, а звернути увагу на три показники: чи перевищує нове працевлаштування очікування, чи сповільнюється зростання зарплат, і чи є несподіване зростання безробіття. Також слід уважно стежити за цінами на нафту та подальшими даними по інфляції, оскільки логіка підвищення ставок значною мірою підтримується цінами на енергоносії. Нефермерські дані — це лише ключовий елемент, а не остаточна відповідь. Після виходу даних краще дивитися, як змінюється ринкове ціноутворення, ніж робити ставки заздалегідь. #非农来袭，12月加息会否生变？ ETH до ліквідації великого киту залишилося всього 7 доларів! Ще більш небезпечно те, що інституційні кошти також відступають
Найбільша загроза на поточному ринку — це одночасний тиск кредитного плеча та попиту на спот. За даними моніторингу в ланцюгу, один кит, який одночасно тримає довгі позиції в BTC, ETH і SOL, має збиток близько 46 млн доларів, а ліквідаційна ціна ETH становить приблизно 2253 долари. Якщо взяти за основу ціну 2260 доларів, то до ліквідації залишилось близько 0,3%, і у разі спрацювання це може посилити короткостроковий тиск продажів.
Дані ETF також не оптимістичні: у жовтні чистий відтік з американського спотового ETH ETF склав близько 1,607 млрд доларів, з них ETHA виведено 1,421 млрд доларів, що становить близько 88%; FETH навпаки отримав чистий приплив у 36 млн доларів. Спотовий BTC ETF 30 жовтня за один день зазнав чистого відтоку 643 млн доларів.
Мій висновок: для BTC ключовою є боротьба в діапазоні 77-78 тис. доларів; для ETH варто остерігатися ланцюгової реакції ліквідацій; для SOL потрібно чекати покращення підтримки капіталу. Позиції китів не означають дно ринку, а відтік ETF не обов’язково веде до краху ринку. До публікації звіту по зайнятості 6 листопада важливіше контролювати кредитне плече та чекати підтверджень, ніж сліпо намагатися купити на дні. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ZEC На ринку ZEC ведмеді вже навіть не хочуть відкривати нові позиції.
Великий кит-продавець різко скинув позиції на 186 мільйонів U, а ті невеликі кошти бичачої сторони навіть не можуть пробити дно.
Вгорі лише застряглі на високих рівнях позиції та основна база ведмедів, а знизу взагалі немає гідних покупців, які могли б підтримати ціну.
За такої структури позицій будь-яке слабке відновлення лише забезпечує ліквідність ведмедям, і тенденція до повільного падіння в пошуках дна не зупиниться найближчим часом.
#ZEC
$ZEC
👇$BTC щодня на Твіттері підживлює віру, але без готівкового потоку все одно доводиться скидати, щоб обміняти на долари.
Фінансовий звіт MicroStrategy показує прямий регрес основного бізнесу, підтримуваного лише паперовим прибутком; заради дивідендів і викупу акцій вони жорстко скинули 432 млн доларів США спотових активів, навіть CFO втік.
Найсмішніше, що деякі досі думають, що інститути лише купують і не продають, але цей явний тиск спотових продажів уже нависає над ринком. Навіть найбільші покупці на перпетуалах почали діставати гроші з кишень, щоб різати позиції і міняти на гроші, чим же тримати цю позицію?
#BTC
$BTC
👇Чи є ще шанс після різкого падіння $XPL?
Вчора $XPL різко впав, за короткий час ціна впала з близько 0.086 до близько 0.069.
Варто звернути увагу, що з 16 пов’язаних гаманців 12 заздалегідь вивели близько 2,0386 млн доларів маржі, через що Hyperliquid HLP змушений був пасивно прийняти велику кількість довгих позицій, в результаті чого зазнав збитків близько 556 тис. доларів.
Проте наразі не можна однозначно стверджувати, що ці гаманці були ініціаторами падіння, адже до першого ліквідаційного заходу $XPL вже зазнав певного зниження.
Якщо подивитися на годинний графік, ціна хоч і повернулася до близько 0.07, але відскок після різкого падіння стає все слабшим, і короткострокового явного розвороту поки немає.
Особисто я не рекомендую ловити дно. Загальна динаміка $XPL з моменту запуску була не дуже доброю, хоча були кілька відскоків, але стійкого зростання так і не було.
Крім того, 25 листопада очікується велика розблокування приблизно 228 млн монет.
Краще пропустити відскок, ніж ризикувати купувати монету в тренді падіння.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Листопад — це не битва бичачого та ведмежого ринків, а одночасне вивільнення множинних ризиків! BTC найбільше боїться не негативних новин, а повторних змін очікувань
Не варто вважати проміжні вибори, звіт по зайнятості та CPI каталізаторами одностороннього руху ринку. Справжня небезпека полягає в тому, що кілька змінних одночасно змінюють очікування інвесторів, що призводить до повторного переоцінювання ринку та посилення волатильності. У жовтні індекс Nasdaq 100 впав на понад 5,8%, а ринкова капіталізація понад 2 трильйони доларів опинилася під загрозою знецінення, капіталовкладення в AI також проходять перевірку ринком.
Наступні ключові дати особливо важливі: 3 листопада — проміжні вибори в США та звіт JOLTS про вакансії, 6 листопада — звіт по зайнятості, 10 листопада — CPI, 17 листопада — фінансовий звіт Nvidia. Сильний ринок праці та висока інфляційна стійкість можуть підвищити очікування щодо процентних ставок; охолодження даних сприятиме відновленню ризикового апетиту.
Моя стратегія дуже чітка: BTC не слід ганяти за новинами, а зосередитись на ключових рівнях підтримки та потоках ETF; ETH слід остерігатися посилення волатильності при ослабленні ринку, не варто сліпо купувати через великі падіння; XAUT, хоч і має підтримку золота, також потребує уваги до корекції цін на золото та коливань премії. Короткостроково — легкі позиції, суворий стоп-лосс, без ставок на односторонній рух. У листопаді спочатку зберегти капітал, а потім чекати можливостей. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Я повністю поставив 16000xp на yes
Чому yes?
1. Історична звичка: Apple завжди любила давати «консервативні прогнози» у фінансових звітах, і звіти часто перевищують консенсусні очікування; великі технологічні гіганти зазвичай мають традицію керувати очікуваннями.
2. Оптимістичні фундаментальні показники: ринок оцінює нові iPhone, сервісний бізнес, а також додатковий обсяг від складаних екранів, вважаючи, що прибутковість цього кварталу буде стійкою.
3. Але це не бездумний оптимізм: ціна не піднялася до 85c чи 90c, що свідчить про те, що інвестори остерігаються ризиків: зростання вартості зберігання, уповільнення зростання iPhone, можливе розчарування в прогнозах на наступний квартал. Тому близько 30% залишено на випадок «вибухового розчарування».
$BTC $ETH $SOL
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Загальна увага екосистеми $ATOM все ще зосереджена на витратах і стейкінгу, технологічний стек Cosmos є вродженою агентською інфраструктурою, але економічний наратив досі залишається на рівні ланцюга = платіжного пункту. Ця невідповідність може бути найбільшою можливістю для цієї екосистемиЯ відчуваю, що на ринку насправді ще багато коштів перебувають поза ринком і не покинули крипторинок.
За цей час поведінка BTC мене трохи здивувала. Після хакерської атаки на Binance та низки негативних новин ціна не зазнала очікуваного значного падіння. Натомість $LIT, $PUMP, $ZRO, NEAR — ці альткоїни вже почали демонструвати певну силу.
Страхи щодо бульбашки AI вже кілька місяців стримують крипторинок. За цей час акції AI зростали, а крипторинок довго стояв на місці, я вважаю, що частина песимістичних очікувань уже була закладена у ціну.
Якщо надалі інтерес до акцій AI почне спадати, а крипторинок зможе зберегти свою силу, то кошти, які раніше інвестували в AI-активи, можуть знову звернути увагу на Crypto.
Мене більше цікавить ринкова ситуація після проміжних виборів. Якщо невизначеність поступово зникне, позаринкові кошти можуть знову шукати можливості.
Ринку не потрібно, щоб усі новини були позитивними, справжня увага має бути на тому, що негативні новини з’являються постійно, але ціна не падає. Коли погані новини все важче тиснуть на ринок, я навпаки готовий зберігати певний оптимізм щодо подальшої динаміки.$XAU Золото сьогодні відскочило, за цим стоять три важливі причини!
1. Попереднє падіння було надто великим, поступово звільняється попит на відскок.
У жовтні золото загалом відкотилося майже на 10%, лише 30 жовтня за один день впало приблизно на 3,6%, послідовне падіння змусило багатьох інвесторів зафіксувати збитки і вийти з ринку, але з ослабленням тиску продажів частина капіталу почала заходити на низах, а шорти також потребують покриття, тому золото природно отримало хвилю відновлення.
2. Реальна ставка в США знизилася, тиск на золото послабшав.
Нещодавно реальна дохідність 10-річних облігацій США впала до близько 2,60%, зниження реальної ставки означає, що альтернативні витрати утримання золота зменшилися, що є позитивом для золота і підтримує відскок цін.
3. Сам попит на золото починає набирати силу.
Сьогодні індекс долара показує стабільність, навіть трохи зміцнюється, але золото все одно росте. Це свідчить, що сили, які рухають ціну золота вгору, можуть бути не лише через долар, а й через те, що саме золото приваблює капітал, і попит на низьких рівнях поступово проявляється.
Цей відскок золота — це і відновлення після перепроданості, і підтримка зниження ставок та повернення капіталу.
Але відскок не означає розворот тренду, чи зможе він тривати — залежить від того, чи буде подальший потік покупців і чи вдасться утриматися на ключових рівнях. Чим більше волатильність на ринку, тим важливіше залишатися холоднокровним і не піддаватися короткостроковим коливанням. $SOL $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Я можу заробляти лише на тому, що знаходиться в межах мого розуміння, а втрачати — на тому, що поза ним!
Хоч я і завжди налаштований песимістично, але невеликий відскок у понеділок дав мені урок!
Я вважаю, що песимістичний погляд — це нормально,
проте я розумію, що моє розуміння все ще недостатнє.
Адже у п’ятницю був великий спад,
і я не думав закривати короткі позиції,
бо хотів побачити подальше падіння в понеділок.
Але наскільки логічним було подальше падіння в понеділок?
Тут я не врахував, що низька ліквідність у суботу та неділю поступово заспокоює страх.
Інакше кажучи,
хоч у п’ятницю всі були дуже налякані,
і продавали рішуче,
і ставили стоп-лоси так само рішуче,
що призвело до швидкого падіння ринку.
Це падіння безумовно було викликане емоціями,
і я все ще сподівався, що в понеділок емоції продовжать впливати на ринок,
але не подумав про заспокійливий ефект вихідних на психологію.
Зрозумівши, що стабілізація емоцій робить ринок менш страхітливим,
я зрозумів сьогоднішнє зростання.
Тому,
щодо деяких прибуткових коротких позицій,
я міг би в суботу та неділю відкрити хеджуючу позицію,
але не зробив цього.
Отже, я можу заробляти лише на тому, що в межах мого розуміння.
Втрачати — на тому, що поза ним.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOXL Чи є це публічним блокчейном, чи «зомбі»? Щоденний обсяг торгів CORE в екосистемі не досягає тисячі доларів, чи почався зворотний відлік до нуля?
Станом на 2 листопада, ціна CORE становить приблизно 0.013—0.014 доларів США, що на понад 99% нижче історичного максимуму, ринкова капіталізація в обігу близько 12-14 мільйонів доларів США, вже опустилася до зони високоризикових малих капіталізацій.
У нього є своя історія. CORE позиціонує себе як BTCFi, раніше приваблював інвестиції за рахунок «PoS-рівня для біткоїна + сумісність з EVM + викуп і знищення токенів». Але проблема в тому, що цінність публічного блокчейну не базується на білому папері, а на реальних користувачах і торгах на ланцюгу.
Обвал почався у березні 2026 року з каскадного ліквідування протоколу Colend в екосистемі, а у вересні було виявлено надмірне отримання токенів валідаторами, багато бірж призупинили депозити та виведення, що ще більше підірвало довіру. Наразі TVL екосистеми низький, немає популярних додатків, токени продовжують розблоковуватися, а спроби відскоку неодноразово придушувалися продажами.
Формулювання в заголовку «щоденний обсяг торгів менше тисячі доларів» слід сприймати обережно: деякі джерела даних показують, що 24-годинний обсяг торгів все ще на рівні мільйонів доларів, але в межах екосистеми деякі торгові пари дійсно мають дуже низьку ліквідність, і навіть невеликий продаж може спричинити нові мінімуми.
CORE не обов’язково зникне негайно, але вже перебуває у стані «напівзомбі». Це попередження для всіх інвесторів: у секторі публічних блокчейнів ланцюги без реальних коштів і користувачів також поступово втрачають життєздатність.Не поспішайте вважати "великого гравця, що скуповує на дні", сигналом розвороту, ця хвиля більше схожа на випробування температури води🌙 Вони справді думають, що дно досягнуто? Вчора ввечері, коли я побачив ту публічну позицію, моя перша реакція була не захоплення, а трохи сміху: Tony купив близько 4 мільйонів доларів BTC плюс 9 мільйонів доларів QQQ, Vida додала близько 1 мільйона доларів CQQQ, пан Ши розмістив довгострокове замовлення на 150 BTC за середньою ціною близько 76700 доларів, Pickle Cat планує додати ETH протягом 72 годин. Перетинаючи американські технологічні акції, азійські технологічні активи та криптосферу, цей портфель сам по собі говорить — вони ставлять не на конкретну монету, а на загальне повернення ризикового апетиту.✨ Але тут є і помилка: багато хто, побачивши список, автоматично думає, що "розумні гроші дійшли згоди". Насправді все навпаки. За даними WhaleRadar на 2 листопада, короткі позиції китів у BTC все ще явно перевищують довгі, тобто ті, хто публічно оголосив про купівлю, купують, а приховані позиції все ще захищаються. Психологія натовпу зараз типова: з одного боку FOMO бояться пропустити відскок, з іншого — вагаються додавати позиції, в кожній групі відчувається втома від наративів. Моє власне розуміння таке, що ці замовлення насправді передають невеликий зсув у перевагах капіталу — від чистого хеджування до пробного наближення до технологічного зростання та крипти, а не підтвердження тренду. Для BTC це означає, що діапазон 76k-78k починають сприймати як психологічну підтримку для тестування; для ETH ключове — чи зможе він стабільно триматися, інакше ризиковий апетит до альткоїнів навряд чи справді відновиться. Шлях до переваги довгих позицій дуже зрозумілий: лише якщо даліІнцидент з хакерською атакою на $ETH на Binance наразі стабілізувався,
не спостерігається безперервного панічного розпродажу,
три дні поспіль відбувається відскок,
ринок повністю усвідомив цей негативний фактор,
але обсяг торгів явно скоротився,
головні монети $BTC і $ETH мають недостатній обсяг,
по-друге, питання реалізації прибутку в секторі AI,
сезон звітності виявив величезний розрив між капітальними витратами та грошовими потоками,
у поєднанні з високими відсотковими ставками, що підвищують вартість фінансування,
це ще більше посилює паніку на ринку,
очікується, що завтра відскок припиниться і падіння продовжиться.$BTC $ETH $HYPE Друзі, останнім часом усі, напевно, відчувають, що ринок рухається досить виснажливо. Незалежно від того, чи це інституції, чи великі гравці, більшість зараз обирає спостерігати і не наважується діяти поспішно. З одного боку, скоро вибори в США, і занадто багато невизначеностей, тому капітал не хоче ризикувати, ставлячи на певний напрямок.
До того ж, через крадіжку коштів у BiNan паніка на ринку ще не повністю вщухла. Хоча питання з виведенням коштів вже вирішено, це все одно попередження для тих, хто грає на цьому ринку: навіть найпотужніша біржа без надійної підтримки ризикує бути зламаною, включно з okx.
Наразі немає суттєвих позитивних новин, основні монети — біткоїн і ефір — рухаються в межах коливань. Навіть Баффетт, якби прийшов, втратив би кілька сотень тисяч доларів і пішов би. Тому ні в якому разі не варто робити великі ставки на якийсь один напрямок.
У межах дня варто звернути увагу на Ethereum: рівень 2230 — це важлива сильна підтримка, зверху тиск на 2320. Можна спробувати захисну довгу позицію, стоп-лосс ставити на 2245.
Трохи про HYPE: логічно було б, що через проблеми Binance HYPE отримав би певну вигоду, адже його концепція — це самокерований DEX, що є його перевагою. Але ринок пішов вниз, чому?
Основна причина — ключова історія про відповідність ICE застрягла в чутливий період виборів, а також Paradigm кілька днів тому розблокував 2,55 млн HYPE, що дуже вплинуло на ринкові настрої, тому стався відкат.
#非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE ця позиція на 50-кратне коротке, вхід 88.206, ціль 85.705, плаваючий прибуток +141.77%.
$HYPE варто відзначити часову лінію: о 15:21 щойно відкрив довгу позицію на SNDK, о 15:40 ця позиція коротка — між ними менше двадцяти хвилин, напрямок змінився.
Це не "можна дивитися і в довгу, і в коротку сторону", це взагалі відсутність єдиного судження. Бачиш, що рухається — відкриваєш позицію в тому напрямку, довгі і короткі позиції залежать від ринку, а не від тебе.
Кожна позиція окремо приносить прибуток, але в акаунті одночасно працюють протилежні ставки, це означає, що заробляють на волатильності, а не на прогнозах.
Щодо руху: спочатку закриємо позицію. Якщо відскок підніметься вище попереднього максимуму, але не втримується — виходимо, продовжуємо шукати нові мінімуми. $BTC $ETH $BTW продовжує нарощувати шорт, чекав тиждень і нарешті знову пробив 1, я зрозумів, що на відміну від попередніх різких падінь інших монет, BTW поступово рубає м'ясо тупим ножем, даючи бичачому ринку надію на відскок, а потім, коли бичачий ринок потрапляє в пастку, повільно варить жабу в теплій воді, ціна повільно падає в ритмі розпродажу у 🐶 фонду. Оскільки це поступове падіння, на шляху вниз буде багато відскоків, що ускладнює шорт BTW порівняно з іншими монетами, легко випадково спрацює стоп-лосс через відскок і пропустиш подальший спад! Тому я наважуюся використовувати лише 3-кратне кредитне плече, щоб можна було сміливіше ставити стоп-лосс.🇺🇸 Проміжні вибори в США, як поведуться американські акції та біткоїн?
Одна інфографіка, щоб зрозуміти ключові моменти, чи повториться історія?👇 Я ледь не прочитав це повідомлення як «капітал залишає протокол». Коли всі бачать зменшення заблокованих коштів, дуже легко одразу вважати це негативом. Але якщо подумати навпаки, я вважаю, що цей набір даних корисний для оцінки розміру капіталу на папері, але доказів того, що користувачі йдуть, поки що недостатньо.
За даними DefiLlama, TVL Uniswap V4 наразі становить близько 1,094 млрд доларів США, за тиждень зменшився приблизно на 28,8%, за день — на 5,0%. Зниження справді значне, але я не хочу прирівнювати зменшення в доларовому вираженні безпосередньо до відтоку користувачів.
Причини дві: по-перше, TVL також залежить від ціни токенів, якщо головним чином це падіння цін, то вважати все зниження відтоком капіталу — це перебільшення масштабів відтоку, це моє умовне припущення; по-друге, заблокований обсяг — це запас, а не обсяг використання, тому не можна лише за ним судити про спад попиту на торгівлю. Далі я хочу порівняти чистий відтік і активність торгів, щоб спочатку зрозуміти, чи просто гроші подешевшали, чи люди справді пішли. BTC, ETH повернули в зелений сектор, а CELO продовжує падати! ETF минулого тижня зазнав відтоку, на ланцюгу надходження тривають, чому ж ці показники не йдуть в одному напрямку з ціною монети?
Спершу подивимось на $BTC, орієнтовна ціна 78197, зростання 0,43%. 30 жовтня в США спотовий ETF зазнав чистого відтоку 643,2 млн доларів, що компенсувало приплив за попередні чотири дні, в результаті за тиждень чистий відтік склав близько 202,4 млн доларів. Відтік не був щоденним, але останній день змінив підсумок тижня.
Далі $ETH, орієнтовна ціна 2286, зростання 0,92%. З 26 по 30 жовтня спотовий ETF п’ять днів поспіль зазнавав чистого відтоку на суму 431,4 млн доларів. Проте минулотижневі грошові потоки продуктів не можна прямо вважати напрямком купівлі-продажу всього ринку на даний момент.
Нарешті $CELO, орієнтовна ціна 0,07384, падіння 1,10%. Celo Mondo показує, що у жовтні комісійні склали близько 129,6 тис. доларів, а сума нарахувань у фонд спільноти — близько 108,2 тис. доларів. Останнє — це оцінка, а не фактичний переказ, і тим більше не дивіденди для власників монет.
Мій фокус: чи зможе потік ETF покращитись і скільки стійкого попиту на токени може сформуватися завдяки доходам на ланцюгу.
Не варто вважати, що повернення ціни в зелений сектор означає повний повернення капіталу, і не слід сприймати надходження на ланцюг як надходження на власний рахунок.
Це лише особистий запис про ринок, а не інвестиційна порада.
#非农来袭，12月加息会否生变？ За останні десять днів 1,49 млн $SOL поступово надійшли на біржі, що за поточною ціною становить близько 149 млн доларів США. У середньому щодня майже 150 тисяч монет переміщуються з ланцюга на гаманці платформ.
Цей обсяг вартий уваги. Монети розпорошені серед тисячі адрес роздрібних інвесторів, вони не можуть одночасно за тиждень потрапити до одного кінцевого пункту. Ті, хто може виконувати таку операцію десять днів поспіль, мають у рахунках кілька мільйонів монет і контролюють темп виконання.
Але слово «завантаження» багато хто сприймає як «продаж». Насправді між цими діями кілька кроків: можливо, готують ордери, можливо, використовують монети як заставу для позики стабільних монет, беруть участь у підписках, розраховуються в позабіржових угодах або просто консолідують позиції з кількох гаманців в один. На ланцюгу видно лише рух коштів, але куди вони пішли — невідомо.
Справжнім показником є ринок. Якщо це справді тиск продажу, глибина ринку спочатку зменшиться, відскок буде коротшим, а ключові рівні все важче буде долати. Навпаки, якщо протягом півмісяця монети надходять, але обсяг торгів не збільшується і ціна не падає, то ці монети, ймовірно, використовують для інших цілей.
За наявною інформацією моя оцінка така: панікувати не варто, але й не слід брати кредитне плече. Потенційний тиск продажу в 149 млн доларів, якщо він вивільниться одноразово, може спричинити короткочасне падіння $SOL, і така ймовірність існує, не варто себе заспокоювати думкою, що великі гравці зберігають монети для підняття ціни. Але також реальність у тому, що вони можуть просто лежати без руху.
Залишаю питання: якщо ці 1,49 млн монет справді скинуть, чи витримає ваша позиція, чи вас зіб'ють на найнижчому рівні?$ZEC цього тижня має найщільніший календар. Decrypt повідомляє про рівень близько 1269, за 24 години зростання на 2%, до історичного максимуму 1698 наприкінці вересня ще не вистачає 25%, у жовтні кілька разів торкався 1390, але відбивався назад.
Половина інтересу пов’язана з оновленням: NU7 заплановано на активацію головної мережі 5 листопада, час генерації блоку скоротиться з 75 секунд до 25, халвінг відбудеться як і раніше. Інша половина — через внутрішні суперечки. Фонд спільноти ZCG бере 8% з кожного блоку, накопичивши 91 тисячу монет, що еквівалентно 125 мільйонам доларів, нещодавно ці кошти пішли на допомогу біженцям. Співзасновник Шон Бо запропонував скасувати ці 8%, Naval вважає, що ліміт у 50 мільйонів достатній, Winklevoss назвав це «податком без представництва». ZCG погодився віддати лише 36,2 тисячі монет, великий гравець big z просто оголосив про повний вихід.
Гроші особливо не втекли. За даними Grayscale ZCSH на тиждень до 23 жовтня чистий приплив склав 41,1 мільйона доларів, а до 27 жовтня було шість днів поспіль припливу. За даними Liqwall сьогодні, загальна позиція в мережі становить 1,67 мільярда доларів, зростання на 3,7%, ставка фінансування 0,01%, ліквідації на 5 мільйонів, довгі і короткі позиції приблизно порівну. На рахунках Binance довгі позиції складають лише 44,4%, але великі гравці тримають 56,2% позицій у лонгах.
Оновлення — це відкрита карта, якщо до 5 числа не вдасться подолати 1390, то в той день більшість, ймовірно, зафіксує прибуток, відкотиться до близько 1200, до 50-денної середньої. Далі дивимось на цю боротьбу фондів: якщо 8% справді скоротять і переведуть у резерв, зникне постійне джерело продажу монет, великі гравці матимуть підстави тримати позиції; якщо до кінця року не буде рішення, то підуть не лише big z, і рівень 1049, попередній мінімум, буде недалеко.Якби я писав стратегію, то спочатку встановив би правило: якщо 24-годинне зростання BTC позитивне, а якийсь контракт при цьому входить у число лідерів за падінням, його позначають як «відносно слабкий, під спостереженням», без негайного формування торгової інструкції. Після вивчення кількісного аналізу я найбільше хотів би позбутися звички уявляти можливості, побачивши лише позиції в рейтингу 🤖
Цей відкритий ринок безстрокових контрактів Hyperliquid показує, що станом на 14:00 за пекинським часом серед контрактів із обсягом торгів за 24 години понад 20 млн доларів, $ZEC лідирує з +1,87%, NEAR — у лідерах падіння з -3,38%; BTC за той же період зріс на 0,53%.
Моє судження: ця інформація більше підходить для відбору об’єктів дослідження, але недостатня для підтвердження тренду. Коли BTC зростає, а деякі контракти падають, це принаймні вказує на розбіжність у поведінці; але лише за цим знімком неможливо визначити, чи це короткочасні коливання, чи стійка слабкість.
Перевага правила в тому, що воно перетворює «відчуття слабкості» на перевірені умови, але є й очевидні недоліки: постійний перегляд 24-годинних змін із сильно перекриваючимися вікнами не можна вважати кількома незалежними перевірками; перевищення порогу обсягу торгів не гарантує достатньої глибини ринку при відкритті позиції. Я розглядаю можливість додати порівняння з BTC і глибину ринку, щоб перевірити ефективність правила.
Якби ти писав цю умову спостереження, ти б вимагав, щоб відставання від BTC було стійким, чи віддавав би перевагу перевірці глибини ринку? Як саме налаштувати, щоб не сплутати короткочасні коливання з сигналом?Я поставив усі свої XP на No
Моя логіка вибору No не базується на поганих фінансових звітах, навпаки, ці фінансові дані дуже сильні.
По-перше, основний тренд AI зберігання вже мав значне зростання до звіту, позитивні новини значною мірою були враховані ринком заздалегідь, тому реалізація позитиву перетворюється на негатив.
По-друге, хоча поточні доходи та замовлення перевищили очікування, зберігання — це циклічний сектор, ринок спочатку оцінює подальшу пропозицію та цінові орієнтири, і якщо орієнтири не перевищують вибухові очікування, важко підтримувати подальше зростання;
По-третє, сьогодні ланцюг апаратного забезпечення для обчислень (оптичний зв’язок, зберігання) вже демонструє колективне коригування, сектор має слабкий β, що ускладнює самостійне зростання SNDK.
Поточна оцінка No на рівні 65 балів також свідчить про те, що більшість капіталу вважає ймовірність зростання низькою, я ж граю на відкаті після реалізації позитиву.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Здається, ще ніхто не прогнозує фінансовий звіт $PLTR після закриття ринку сьогодні ввечері, тому я зроблю це. Я склав таблицю з результатами фінансових звітів за останні три роки, і можна виділити такі закономірності: 1. Основний бізнес US Commercial — найважливіший показник, коли він прискорюється, акції різко ростуть, а при явному уповільненні зростання (наприклад, Q1 2024, Q1 2026) навіть при хороших інших показниках акції падають 2. Підвищення прогнозів стало нормою, ринок звик до «beat + raise», і якщо підвищення не відповідає очікуванням або темпи зростання сповільнюються, виникає sell news (Q3 2025, Q1 2026) 3. Великі контракти — це «солодке», при рекордних показниках вони найсолодші, а інші показники, як маржа прибутку, можна майже ігнорувати 4. Волатильність акцій дуже велика, за останні 12 кварталів середньоденна волатильність близько ±16%, граючи в опціони, можна або сильно виграти, або сильно програти Враховуючи останні натяки: 1. На телефонній конференції за Q2 CEO сказав, що протягом наступних 18 місяців вони планують підтримувати темпи зростання бізнесу на рівні US Commercial або навіть вище 2. 21 жовтня було інтенсивне публікування кейсів клієнтів, що виглядає як підготовка до хороших даних 3. Сильна залишкова вартість контрактів за Q2, яка після конвертації в дохід у Q3, має гарантію мінімуму Я схильний думати, що цього разу «сліпий лоток» буде досить вибуховим, можливо, знову буде історичний рекорд. Їм достатньо дивитися фінансовий звіт, слухати телефонну конференцію не обов’язково, бо CEO занадто багато хвалиться, і ринок вже до цього імунний. Поточна очікувана волатильність на ринку опціонів приблизно ±12% Капітал з Волл-стріт все ще відходить, але крипторинок раптово відновився! Найцікавіше в цій хвилі — не те, хто швидко росте, а хто справді має капітал для підтримки.
Щойно проаналізував останні дані про капітал і виявив суперечність: ціни BTC та ETH відновлюються, але кошти інституційних продуктів ще не перейшли в позитив. CELO ще особливіший — на ланцюгу постійно генерується дохід, але ціна монети все ще слабка.
Поточна ситуація на ринку:
$BTC: близько 78,197 доларів, зростання 0,43%. За останній торговий день чистий відтік з ETF на спот-ринку склав 643 млн доларів, за попередні чотири дні сумарний приплив близько 441 млн. Інституції не купують постійно, чи зможе 78 000 утриматися — ключове питання.
$ETH: близько 2 286 доларів, зростання 0,92%. Спотовий ETF п’ятий торговий день поспіль має відтік, загалом близько 431 млн доларів. Ціна відносно сильна, але 2 300 потрібно подолати для підтвердження.
$CELO: близько 0,07384 долара, падіння 1,10%. Дані ланцюга Celo показують, що у жовтні накопичено близько 129,6 тис. доларів комісійних доходів, близько 1,22 млн CELO зараховано до фонду спільноти. Реальний дохід ще генерується, але цього недостатньо, щоб довести, що тиск продажів зник.
Одним реченням: BTC залежить від повернення інституційних коштів, ETH — від здатності ціни поглинути тиск відтоку, CELO — від того, чи зможе реальний дохід перетворитися на стійкий попит. Відскок є, але підтвердження капіталу ще немає!
Як думаєш, CELO спочатку відновить 0,075, чи BTC утримається на 79 000?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Список протилежних тенденцій тижня кризи: інституційна ланцюгова інфраструктура залучає капітал】
Криза безпеки провідних бірж часто стає безкоштовною рекламою альтернативної інфраструктури. Дані минулого тижня додали кілька конкретних імен до цього списку.
TVL біржі Figure Markets Exchange 2 листопада зріс на 18,4% до 141,7 млн доларів США. Figure — це платформа токенізованих цінних паперів, яку очолює колишній співзасновник SoFi Майк Кегні, побудована на блокчейні Provenance, орієнтована на інституційні OTC-торгівлі — вона представляє шлях «ліцензовані інституції переносять цінні папери в блокчейн»: без прагнення до бездозвільної революції, а з використанням блокчейну для бекенд-клірингу та обігу традиційних цінних паперів. Її зростання після інциденту з Binance свідчить про те, що інституційні кошти шукають «і блокчейн, і ліцензовану відповідальну сторону» як проміжний шлях.
TVL Jupiter Lend за один день зріс на 47,1% до 34,1 млн доларів — кредитний модуль провідного агрегатора Solana залучає капітал у тиждень подій, що відповідає логіці «втрата довіри до бірж, вигода для нативних фінансів на блокчейні». TVL у стейкінговому сховищі Valantis stHYPE подвоївся за два дні до 8,8 млн доларів — це останній блок конструктора екосистеми Hyperliquid.
Зростання середніх і малих CEX (наприклад, Nexo +64,3% за день) слід розглядати окремо: це більше реакція на події — децентралізований відтік користувачів з провідних платформ. Чи зможе цей трафік перетворитися на стійкий запас, залежить від прозорості та доказів резервів кожної платформи, а не від того, як довго триватиме рана Binance. Чи починає охолоджуватися ринок пам’яті? SanDisk дивиться на 1050, Hynix — на 950! $SNDK
Останнім часом SanDisk і Hynix явно слабшають, я вважаю, що ця хвиля ринку пам’яті може входити в стадію корекції.
Спочатку про новини: останні прогнози Kioxia не виправдали ринкових очікувань, зростання цін на NAND також явно сповільнилося. Хоча SanDisk має хороші результати, акції все одно сильно впали, що свідчить про те, що ринок починає хвилюватися, що позитивні новини вже враховані. $SKHYNIX
Фундаментальні показники Hynix залишаються сильними, попит і замовлення на HBM хороші, але акції вже почали відображати повернення інвестицій в AI і тиск на оцінку. Хороші результати не означають, що акції обов’язково продовжать зростання.
З технічної точки зору, для SanDisk ключовий рівень — близько 1115, при пробої я очікую 1050; для Hynix спочатку дивимося на підтримку 1040—1050, якщо вона буде втрачена, наступний рівень — 1000, а далі ціль — 950.
Моя думка: попит у галузі пам’яті ще є, але ринок, можливо, занадто оптимістично оцінює майбутній ріст. Далі важливо не те, наскільки хороші результати, а чи зможуть акції продовжувати усвідомлювати ці позитивні новини.
Як ви вважаєте, це нормальна корекція, чи ринок пам’яті справді починає охолоджуватися?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH $BTC $SOL Сьогодні на ринку спостерігається протилежність: $BTC зростає, але загальна капіталізація падає.
TokenPost нічний знімок показує, що загальна капіталізація впала на 2,92% до 2,62 трлн доларів, обсяг торгів за 24 години — 108,01 млрд доларів; $BTC торгується по 78420 доларів, зростання 0,77%, $ETH — 2293 долари, зростання 1,17%, XRP — 1,25 долара, лише $SOL впав на 0,54% до 95,01 долара. Частка ринку $BTC зросла до 60,1%, $ETH — до 10,6%. Останні ціни від Finnhub після полудня: $BTC близько 78214 доларів, $SOL близько 94,44 долара.
Чому так відбувається? Тому що це не повне відновлення, а скорочення інвестиційних позицій. За останні сім днів основні монети фактично падали, $SOL за тиждень впав на 5,51%, сьогоднішнє відновлення більше схоже на стабілізацію лідера, а не на повторне розгортання капіталу. Лідер зростання $ZEC піднявся на 2,51%, а аутсайдер MORPHO впав на 4,25%, ротація також дуже локальна. За 24 години ліквідації склали 91,2 млн доларів, шортів — 53,3 млн доларів, що свідчить про те, що частина шортів була вибита відскоком, але це не означає зміну тренду.
Логіка така: спочатку дивимося, чи стабільний лідер, потім — чи підтримує ширина ринку. $BTC утримує 100-денну середню близько 77831 долара, $ETH утримує близько 2300 доларів, тільки тоді є підстави для подальшого відновлення; якщо загальна капіталізація продовжить скорочуватися, а ширина ринку не розширюватиметься, відскок, ймовірно, залишиться лише на рівні  $BTC великий біт 78200 точився цілий день, зріс на 0.8%, виглядає ніби нічого не сталося
$ETH пішов вгору на 0.7%, $SOL навпаки впав на 1.4%, 94 долари, рівень 100 втрачено і не повертався. Відносини між цими трьома зараз такі: хакери обмінюють вкрадені 970 тисяч SOL на BTC, самі ж роблять довгі позиції по BTC і короткі по SOL, ти ще сподіваєшся, що SOL піде своїм шляхом? ETH ще гірше, одночасний відтік з контрактів і спотового ринку, відскок повністю залежить від великого бітка.
Логіка капіталу проста: після проблем бояться триматися за що-небудь, крім найтовстішої ноги. Всі три разом торгуються майже на 500 мільйонів доларів, не те що ніхто не грає, а грають і одразу тікають. SOL, щоб відновитися, спочатку має повернутися вище 100, якщо не вийде, 94 — це лише проїздний пункт.Звіт Microsoft вразив! За гарними цифрами ховається складна проблема📊
Останній звіт $MSFT показав вражаючі результати: дохід 92,28 млрд доларів, річне зростання майже +19%, EPS перевищив очікування. Azure виріс на 48%, незареєстровані контракти RPO зросли на 73%, досягнувши 677 млрд, попит на замовлення реально зростає.
Але виникає ключове питання: чи варто купувати акції зараз, коли ціна близько 530 доларів?
Довгостроковий P/E 27, що не виглядає дорогим у порівнянні з конкурентами; враховуючи темпи зростання, PEG навіть вищий за середній по сектору, багато позитиву вже закладено в ціну.
Наступний виклик для Microsoft — не масштаб AI, а скільки прибутку він зможе принести:
▫️Маленька модель Decision-1 обробляє повторювані завдання, знижуючи витрати на обчислення
▫️Власний чіп Maia 300, який при тій же потужності обробляє приблизно на 40% більше токенів, масове впровадження очікується у 2027 році
▫️Ринкові чутки про скорочення витрат Azure спростовані офіційно, зниження витрат наразі переважно в очікуваннях, ще не перетворилось на прибуток
На Уолл-стріт думки розділилися: середня цільова ціна інституційних інвесторів — 594 долари, що дає понад 10% потенціалу зростання; з іншого боку, Майкл Беррі попереджає, що капіталовкладення технологічних гігантів у AI надто агресивні, загальний обсяг позабалансових зобов’язань дата-центрів може сягати 3 трильйонів, і якщо доходи від AI не перевищать витрати, маржа прибутку буде під тиском Падіння BTC у жовтні має значення, але більш гострим попередженням є фон попиту: відтік коштів з американських спотових ETF у розмірі $643 млн 30 жовтня після чотирьох днів приток, тоді як премія Coinbase залишалася негативною протягом 38 днів. Доходи майнерів сильні, але дохід на одиницю хешрейту впав. Ця невідповідність залишає будь-яке відновлення залежним від поновлення спотових покупок.
#BTCMarketSignalsDiverge Якщо Демократична партія отримає контроль над Конгресом, чи зазнає SPCX «політичного дисконту»?
Справжньою загрозою може бути не відхилення злиття одним голосом, а подовження циклу угоди. SpaceX і Tesla вже створили незалежний спеціальний комітет для оцінки злиття, але умови угоди ще не узгоджені, а підтримка акціонерів є ключовим бар'єром. Злиття двох компаній також може зіткнутися з антимонопольним та транскордонним регуляторним контролем.
Якщо Демократична партія контролюватиме Палату представників, можуть посилитися слухання, розслідування конфлікту інтересів і тиск з боку Конгресу, але Конгрес не може безпосередньо замінити регуляторні органи у схваленні чи відхиленні угоди. Ринок, ймовірно, спочатку відреагує на невизначеність у затвердженні угоди, а не на негайне провалення злиття.
Особливо варто звернути увагу на SPCX: SPCX-USDT від OKX — це безстроковий контракт, що відстежує ціну акцій SpaceX, але не є володінням акціями компанії. Якщо очікування злиття охолонуть, премія оцінки може скоротитися; якщо ризики перевірки зменшаться, може відбутися відскок і корекція.
Мій висновок: контроль однієї палати може викликати емоційні коливання, контроль обох палат — збільшити політичну невизначеність, але жоден варіант не є однозначним сигналом для шорту. Важливо стежити за ходом угоди, заявами регуляторів і премією контракту, не сприймати політичні новини як безпосередній торговий сигнал. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？