Публикация

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
新闻说‘美国政府转移6.7亿美元’,听起来像政府在清仓。但拆开看——3,974枚BTC来自Bitfinex黑客案,568.7枚BTC来自HashFlare欺诈案,40,285枚BNB来自Alameda,还有大量USDT与FTX破产案相关。 Bitfinex案BTC: 司法部2025年1月主张将94,643枚BTC归还给Bitfinex。这部分资产的最终去向可能不是“政府抛售”,而是“归还受害者”。 HashFlare案资产: 司法部明确表示“被没收的资产将可用于偿还受害者”。这属于赔付流程,而非市场抛售。 Alameda相关BTC/WBTC: 这部分处于灰色地带——WBTC在法律上不等同于BTC,归入“数字资产储备”而非“战略比特币储备”,财政部长对其管理策略有裁量权。 大多数人看到的是‘政府要卖了’。但换个角度——这些资产进入Coinbase Prime,可能是为了走法律赔付流程,可能是托管整合,可能是为受害者返还做准备。把‘法律流程’误读为‘市场抛售’,是这次恐慌最大的认知偏差。 6.7亿美元的代币转移背后,是一场涉及黑客案、欺诈案、破产案的复杂法律程序。 $BTC $ETH $BNB
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
美联储9月纪要原文:“多数与会者认为,在今年年底前进一步上调联邦基金利率目标区间可能是合适的。” CME数据:10月加息概率19.4%。 一个说“要加”,一个说“不加”。差了80个百分点。 这不是分歧。这是公开打脸。 但真正有意思的事,发生在纪要公布之前。 10月1日,美联储“三驾马车”——副主席杰斐逊、纽约联储主席威廉姆斯、监管副主席鲍曼——在同一天集体放鸽。 杰斐逊说:“任何政策调整都应通过仔细审视数据趋势来决定,我和同事们可能需要更多时间。”威廉姆斯更直接:“调整当前货币政策立场没有紧迫性。”鲍曼附和:“目前没有看到采取进一步行动的迫切需要。” 三个人,全部拥有FOMC永久投票权。Evercore ISI的解读一针见血:这是“具有权威性”的信号——不是个别官员的一家之言,是美联储高层集体意志的体现。 市场不是对纪要做出反应。市场是对这三个人做出反应。 加息概率从约70%砸到25%,就是在他们讲话的那几天完成的。 那鹰派在说什么? 达拉斯联储主席洛根最狠:“至少还需要再加息50个基点。”她把9月加息定性为“第一步”,认为后续行动不过是抵消去年三次降息——而那三次降息所防范的劳动力市场降温,根本没有出现。 卡什卡利也说,他的预测仍包含今年再加息一次、明年再加息一次。 听起来很有道理。但问题是:洛根和卡什卡利没有杰斐逊和威廉姆斯的影响力。 在沃什几乎不提供利率前瞻指引的背景下,三驾马车的联合表态,就是市场唯一能抓住的锚。 现在,真正的裁判要上场了。 10月14日,9月CPI公布。这是10月28日议息会议前最后一份通胀数据。 市场一致预期:整体CPI同比3.4%。但克利夫兰联储的nowcast模型给出的数字是3.58%——高了将近0.2个百分点。 而纽约联储最新的消费者预期调查显示,美国人对未来一年通胀的预期已经飙到3.9%,创2023年5月以来最高。 分歧本身就说明了一切:没人知道通胀到底在往哪走。 美联储在纪要里亮出了底牌。但市场选择看另一只手——那只手在10月1日就伸出来了。 杰斐逊的原话值得细品:“能源价格上涨、AI投资热潮以及关税等多重冲击正在叠加影响经济。我们在制定政策时,没有奢侈的条件去孤立地看待这些冲击中的某一个。” 他在暗示什么? 他在暗示这些是供给侧冲击——加息解决不了供给冲击。这跟“加息是合适的”在纪要里写的,逻辑上根本对不上。 比特币昨天跌到8.3万美元,刷新月内低点。10年期美债收益率飙到5.36%,24年最高。 但机构在做什么?摩根士丹利比特币ETF持仓突破10500枚BTC,价值超9亿美元。贝莱德IBIT近一个月净买入15.7亿美元。 散户在恐慌,机构在吸筹。 10月14日的CPI,才是真正的裁判。 如果CPI低于3.4%→加息叙事崩塌→美元走弱→BTC的8.7万美元阻力可能被一举击穿。如果CPI高于3.6%→鹰派重新夺回话语权→风险资产继续承压。 市场押的是“三驾马车说了算”。万一CPI说“不行”呢? $BTC $ETH $ZEC

Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее

Ответы

Комментариев еще нет. Будьте первым!