
Orbit: Crypto Community Feed
$BTC потерял свою 50-дневную скользящую среднюю на уровне 64.700, и именно эта отметка для меня важна. Я придерживаюсь защитной стратегии ниже этой отметки, становлюсь быком, если цена закроется выше 65.300 в течение дня, и я ошибаюсь, если BTC вернет себе отметку 64z700 и удержит ее до публикации данных об индексе потребительских цен (CPI) в среду.
$ETH $BTC Я так раздражён, почему же так происходит?
Почему эфир так долго стоит на уровне 1890, хотя кажется, что коррекция заканчивается и скорее всего будет падение. Я несколько раз уже подготовил позиции, но не могу решиться нажать кнопку открытия короткой позиции?
Это так мучительно, я сейчас просто в отчаянии, ведь я вышел на 1876, теперь просто считаю, что купил обратно по высокой цене, как будто вчера не закрыл позицию, и снизил себестоимость на 15 пунктов — разве это не хорошо?
Почему я так боюсь войти и потерять? Я мог бы из 500u прибыли дойти почти до нуля, но внутренне это ощущение не так сильно, почему так происходит?
Вчера я вышел и потерял 550u, если бы вошёл, то просто отдал бы часть прибыли, в чём же дело с моей психологией, почему я не могу решиться войти?
Мне ужасно плохо, я на грани срыва $ETH
Снимок на 10 авг. 2026 г., 23:23
$BTC -66.1% VCL FLASH! ДЛИННЫЕ ПОЗИЦИИ РАСТВОРИЛИСЬ ЗА ОДНУ СВЕЧУ 💥
📊 Жесткий -66.1% всплеск VCL просто стер с лица земли недели длинных позиций за один ликуидити-свип. Точность здесь очевидна — маркет-мейкеры охотились за пулом с высоким плечом, заполнили свои книги и оставили розницу в замешательстве, пытаясь понять, что произошло.
#OKXTraderVoices #BTCETHETFFlowsDiverge
№ 17 в рейтинге трейдеров по PnL% за 90дн.
🔥#Управление позицией 02
Предположим, что основной капитал составляет 1000u, с 10-кратным кредитным плечом полностью открываем короткую позицию, как распределить средства:
1. Необходимо оставить как минимум 100% пространства для роста, рост на 100% не приведёт к ликвидации — это нижняя граница;
2. Исходя из 100% роста и 10-кратного плеча, максимальный размер позиции — 100u;
3. Как распределить эти 100u:
а. В любой желаемой точке покупки — максимум 20u;
б. При росте на 50% добавить 20u, чтобы снизить среднюю цену;
в. Если нет резкого быстрого роста за короткое время, ни в коем случае не добавлять позицию; 🚫
г. При резком быстром росте за короткое время добавить последние 60u;
В качестве критерия используйте длину 15-минутного свечного графика: длинная свеча — это более чем в 3 раза длиннее обычной 15-минутной свечи, чем длиннее, тем лучше, это сигнал к падению, тогда можно увеличить ставку.
Если хотите снизить риск, вложите половину суммы, запас прочности должен быть не менее 200%.
❇️ Независимо от размера покупки, даже если это 10u, обязательно ставьте стоп-лосс, вырабатывайте хорошие торговые привычки ❇️
🔴 Каждая моя короткая позиция в итоге падает, позиция сокращается на 50%, на этот раз обязательно пробью 300 000, где я ошибаюсь?
1. Я всегда открываю короткие позиции с левой стороны, каждый раз выбираю плохие точки входа.
2. Слишком большая позиция — основная причина, ставлю слишком высокие цели; зарабатывая 800u в день, за месяц это уже 150 000, немало.
3. Жадность приводит к потере контроля, на самом деле нужно быть довольным тем, что есть.
✅️ Что нужно улучшить:
Терпеливо ждать, открывать короткие позиции с правой стороны
Длинная позиция LIT на 95% — удержится ли наконец этот уровень на 4 часа?
ENGLISH BELOW LIT 这个 4 小时关键位,我看的是一根日线级别的反弹。 $LIT/USDT - 做多 交易计划:(置信度:95.00%) 入场区间:2.3936 – 2.4048 止损:2.3545 止盈1:2.4327 止盈2:2.4551 止盈3:2.4886 为什么关注这个机会? 现在整个市场的大环境并不算舒服,BTC 的大方向是偏空的,但 LIT 自己走的是日线多头趋势,这种背离结构往往就是局部行情的发动机。4 小时周期给出的方向是 LONG,参考价位 2.3992,置信度给到 95,说明这个位置在系统里是高度共振的,不是随便挑的一个点位。 入场区间 2.3936 到 2.4048,空间很窄,说明这个位置是主力反复测试过的支撑带。15 分钟 RSI 只有 36.83,短线动能偏弱,但还没到超卖极值,意味着如果价格再往下探一下,反而是更好的进场点,而不是追空的位置。1 小时 ATR 是 0.043,波动率不算小,所以进场别急,等回踩到区间内再接,别在 2.40 上方追高。 止盈分三档:2.4327、2.4551、2.4886,每一档都是前期套牢盘的密集区,到了就减
CRV — эта монета всегда вызывала у меня смешанные чувства
Говорить, что Curve никто не использует, тоже неправильно.
Сейчас она по-прежнему управляет капиталом в несколько миллиардов долларов и за последние 30 дней принесла около 2,06 млн долларов комиссий. Среди множества старых монет, у которых остались только сообщества и дорожные карты, это уже реальный бизнес.
Но говорить, что CRV сильно недооценён, я пока не решаюсь.
CRV сейчас стоит около 0,26 доллара, за неделю вырос примерно на 27%. Многие, увидев, что раньше он стоил десятки долларов, считают нынешнюю цену невероятно дешёвой.
Но низкая цена не равна низкой оценке.
Текущий объём обращения CRV около 1,547 млрд монет, общий объём выпуска — около 2,409 млрд, теоретический максимум — 3,03 млрд. Сравнивать сегодняшнюю цену CRV с историческими ценами, основанными на ранних объёмах выпуска, не имеет большого смысла.
Я считаю, что настоящая проблема CRV никогда не была в том, есть ли у Curve бизнес.
А в том, сможет ли Curve стабильно превращать заработанные деньги в ценность CRV.
Просто держать CRV не значит автоматически получать доходы протокола. Нужно заблокировать CRV в veCRV, чтобы получить права управления и соответствующие комиссии; максимальный срок блокировки — до четырёх лет.
Преимущество этой схемы в том, что люди, готовые держать монеты долго, теснее связаны с интересами протокола.
Но есть и очевидный минус: механизм слишком сложен, обычным людям трудно получить опыт «купил и забыл». Плюс постоянный выпуск CRV — протокол с одной стороны генерирует доход, с другой — стимулирует ликвидность токенами, что легко приводит к ситуации, когда бизнес неплохой, а цена монеты не радует.
Поэтому сейчас я не слишком забочусь о том, когда CRV вернётся к 1 доллару.
Меня больше интересуют три вещи:
— сможет ли Curve продолжать расти по реальным доходам;
— сможет ли crvUSD стать стабильным источником бизнеса;
— сможет ли рост доходов протокола постепенно превзойти давление от стимулов и эмиссии токенов.
Кроме того, нельзя игнорировать риски безопасности. В марте 2026 года на рынке sDOLA/crvUSD LlamaLend произошёл инцидент с манипуляцией оракулом, что привело к потерям прав заёмщиков примерно на 822,5 тыс. crvUSD.
Моё мнение простое:
Curve — это не мёртвый протокол, а CRV — не дешевая монета, которую можно сразу понять.
У него есть продукт, пользователи и доходы.
Но есть и эмиссия, порог блокировки, сложное управление и риски безопасности.
Если в будущем Curve сможет меньше зависеть от «выпуска токенов ради ликвидности» и больше опираться на торговые комиссии, кредитование и crvUSD для самообеспечения, тогда CRV может получить настоящую переоценку стоимости.
До тех пор я буду следить за проектом.
Но не стану считать, что нынешние 0,26 доллара — это золотая жила только потому, что раньше монета стоила десятки долларов.
Самое страшное для старого проекта — не то, что о нём забыли.
А то, что все помнят, как он был велик, но никто не считает, сколько он зарабатывает сегодня.
$CRV #Curve #DeFi #Ethereum #крипторынок
Влиятельный создатель
#AI基建融资升温,英伟达英特尔路径分化
Соревнование в области ИИ вошло в фазу интенсивного привлечения капитала, и рынок теперь интересуется не только производительностью чипов, но и тем, кто лучше способен привлечь средства для расширения.
NVIDIA совместно с BlackRock, Blackstone, Goldman Sachs и другими организациями планирует создать платформу финансирования вычислительных мощностей ИИ, которая в долгосрочной перспективе привлечет более 5000 миллиардов долларов стороннего капитала для финансирования строительства дата-центров и закупки GPU для клиентов.
Это эквивалентно тому, что NVIDIA с помощью внешнего капитала расширяет покупательную способность клиентов: финансовое давление в основном ложится на финансирующие организации и клиентов, а сама компания продолжает получать доходы от продаж GPU и расширения экосистемы CUDA.
Intel выбрала прямое дополнительное размещение обыкновенных акций, увеличив объем финансирования с 15 до 20 миллиардов долларов; средства будут направлены на капитальные затраты, оборотный капитал, ИИ-чипы и передовое производство.
Обe компании привлекают средства для инфраструктуры ИИ, но их позиции совершенно разные:
NVIDIA помогает клиентам использовать кредитное плечо для расширения рыночного спроса; Intel же пополняет капитал за счет собственного акционерного капитала, чтобы выиграть время для строительства заводов, расширения производства и технологического догоняния, при этом сталкиваясь с давлением размывания акций.
Инфраструктура ИИ становится долгосрочным соревнованием с огромным объемом капитала. Победитель следующего этапа, помимо технологий и клиентов, должен обладать способностью мобилизовать капитал.
NVIDIA использует экосистему для расширения финансирования, Intel же по-прежнему платит за собственное расширение.
$NVDA $INTC #AI #美股 #科技股
Самый сложный рынок для торговли — это не тот, что рушится, а тот, что колеблется ровно настолько, чтобы вас соблазнить. 🍉👀
В 8 вечера, после мытья мисок и нарезки арбуза, я открыл экран, чтобы проверить рынок:
$BTC: $64,439 (-1.13%)
$ETH: $1,895 (-1.42%)
Два брата снова лежат ровно. 😂
Не падают достаточно сильно, чтобы вызвать панику.
Не растут достаточно уверенно, чтобы смело покупать.
Просто эта раздражающая середина, где рынок продолжает дразнить: «Давай, сделай ход.»
Честно говоря, именно такой рынок больше всего испытывает ваше терпение.
Хочется продать, но боишься сделать это слишком рано.
Хочется купить, но боишься поймать падающий нож.
Так что же я делаю сегодня вечером?
Смотрю шоу, ем арбуз и жду настоящего сигнала. 🍉
Рынок может делать что угодно. Я не торгую фьючерсами, так что, по крайней мере, мне не нужно нервничать из-за каждой мелкой свечи.
Иногда лучшая сделка — это просто ничего не делать, пока рынок не даст повод действовать.
А пока я сначала доем свой арбуз. 😌
$BTC $ETH
#DailyOrbit
1,37 трлн долларов США в госдолге — станет ли это новым источником притока для BTC?
BitMEX联合创始人Arthur Hayes在新文章《Yen-quake》中提出一个大胆判断:下一轮加密市场的流动性,可能来自美日联手“救日元”,而不是市场天天等待的美联储降息。 日元长期疲软,但日本央行很难大幅加息。
利率快速上升会压低日本国债价格,推高政府付息成本,还可能迫使全球日元套利资金平仓,引发股票、债券和加密资产同步下跌。
另一条路是让日本机构卖出海外资产、换回日元,可日本持有大量美债和美股,美国显然不愿看到这个结果。 Hayes认为,更可能的方案是日本财务省将美债抵押给美联储,通过FIMA回购工具借入美元,再卖出美元、买入日元,所得日元则用于购买本国债券和股票。
这样既能支撑日元,又不用直接抛售美债。
按他的估算,日本政府与GPIF合计持有约1.37万亿美元美债,如果相关额度被放开,美联储资产负债表可能明显扩张。 基于这套逻辑,Hayes继续看多$BTC、$XAU和金矿股,同时认为$ETH可能受益于RWA发展。
他还点名了$ENA,理由是美元流动性回升若带动BTC上涨,永续合约基差和USDe收益可能修复,从而吸引资金回流。
不过他也透露,自己尚未重仓,仍在等
Влиятельный создатель
Несколько дней назад я сказал, что Маск собирается продать завод Tesla в Шанхае, а в комментариях говорили, что это опровергнуто
Но вы просто не понимаете Маска, у Илона опровержение — это даже более убедительно, чем подтверждение 😂
Глубокий анализ: почему Tesla в Шанхае не продают, и почему Маск не может реализовать замкнутый цикл от чипов до спутников, от земли до космоса?
6 августа SpaceX и Tesla совместно объявили о строительстве суперчипового завода, одна из этих компаний получила контракт от Министерства обороны США, а другая — гигант с долей производства в мире 45% в Шанхае
Военно-космическая компания, полностью исключающая китайский фактор, собирается тесно сотрудничать с автопроизводителем, у которого в Китае крупнейший единый завод. Между двумя странами проверки безопасности могут затянуть проект
Есть ещё три действия, которые говорят больше, чем слова
Первое — ограничение доступа китайских сотрудников к глобальным данным
По сообщениям СМИ, Tesla, возможно, разделяет офисные системы для бизнеса в Китае и США, ограничивая китайских сотрудников в прямом доступе к данным и системам других регионов
Второе — запуск переноса цепочки поставок, SpaceX полностью исключает китайский фактор из глобальной цепочки поставок
Третье — Tesla инвестирует 2 миллиарда долларов в акции SpaceX
В марте этого года Tesla вложила 2 миллиарда долларов в акции SpaceX, доля менее 1%, но смысл сделки не в доле, а в том, что сотрудничество компаний перешло из бизнес-партнёрства в капиталовложение
Таким образом, эти две компании не только глубоко сотрудничают, но в будущем могут даже объединиться, на что Маск ответил, что вопрос слияния не подходит для обсуждения на конференц-звонке, нужно пройти соответствующие процедуры. Это не отрицание, а не отрицание
Завод в Шанхае слишком важен, поэтому он и более уязвим
В первой половине 2026 года завод в Шанхае поставит около 468 000 автомобилей, что составляет более 54% мирового производства. Такой важный актив Tesla не может просто так отказаться
Но если подумать наоборот, именно из-за важности завода в Шанхае и глубокой связи с китайской цепочкой поставок он становится более чувствительным на фоне интеграции Tesla и SpaceX
Чем больше масштаб завода в Шанхае, тем выше будущие издержки на разделение, и тем дальше должна быть "системная дистанция" между ним и такими чувствительными бизнесами, как SpaceX
План Маска по созданию империи чипов ясен и грандиозен: с помощью Terafab обеспечить автономное производство высокотехнологичных чипов, с помощью военных заказов SpaceX и сети Starlink построить космическую AI-инфраструктуру, а с помощью автопилота Tesla и роботов перерабатывать вычислительные мощности. Это замкнутый цикл от чипов до спутников, от земли до космоса
Но у этого цикла есть одно условие: он должен пройти проверку национальной безопасности США


Маск не пытается ли он раздуть ожидания? Это может напугать медведей 😁
Инвестор из Силиконовой долины Дэвид считает, что Starlink, дочерняя компания SpaceX, может стать отдельной компанией с капитализацией в триллион долларов. Ожидается, что годовой доход Starlink достигнет 40 миллиардов долларов, а свободный денежный поток — 30 миллиардов долларов в год.
Маск ответил: «Гораздо больше.»
Он считает, что ИИ и роботы вызовут взрывной рост глобального спроса на пропускную способность, и в будущем Starlink может занять более 25% рынка за пределами Китая, что соответствует годовому доходу свыше 500 миллиардов долларов, а в долгосрочной перспективе может обслуживать более 50% мирового интернет-трафика с доходом свыше триллиона долларов.

