Publicar

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
SK海力士到底有多赚钱。 二季度营收79.3万亿韩元(约545亿美元),同比暴增257%。营业利润60.5万亿韩元(约420亿美元),同比暴增557%。 营业利润率76.3%。每卖100块钱的东西,净赚76块。 上半年累计营收首次突破100万亿韩元。 任何一个数据,都够让99%的上市公司跪下叫爸爸。 然后呢? 财报公布当天,韩股盘中一度暴跌超19%,创历史最大单日跌幅。韩国KOSPI指数连续两天熔断。 一份创纪录的财报,引爆了整个国家的股灾。 市场在怕什么? 怕的是那个刻在存储芯片行业骨子里的死亡循环: 涨价→扩产→过剩→暴跌→破产。 这个循环,过去三十年杀死了无数半导体公司。 2008年,DRAM价格崩盘,德国奇梦达直接破产。2015年,存储芯片寒冬,美光亏了20多亿美元。 每一次“超级周期”的狂欢,最后都是一地鸡毛。 现在SK海力士在干什么? 上半年购置有形资产的现金支出超过18万亿韩元,同比增长超70%。全年资本开支预计达到40万亿至50万亿韩元区间的高端水平。 龙仁晶圆厂一期总投资31万亿韩元。清州M15X工厂、M17工厂、P&T7封装厂——全线开工。 整个SK海力士,正在用史上最猛的速度扩产。 市场看着这一切,脑子里只有一个问题: “这么多产能砸下去,两年后谁来买单?” 但这一次,SK海力士学乖了。 它没有像2008年那样闭着眼睛扩产等死。 它干了一件存储芯片行业从未有人干过的事——把需求锁死在合同里。 2026年7月,英伟达与SK海力士签署了一项价值可能高达5000亿美元的长期供货协议。协议内容包括共同开发下一代AI内存,确保HBM的稳定供应。 这还不是孤例。市场采购模式正在发生结构性变化——大型云服务商从传统的一年期合同,全面转向多年期供货协议。 客户用预付款和保证金来履约。产能被提前锁定到2028年,甚至2029年。 供给端呢?EUV光刻机交货周期超过两年半——想扩产?等三年。 需求端锁死,供给端卡死。 这就是SK海力士打破“死亡循环”的办法。 比特币过去三次减半,每次都有人说“供给减少,必涨”。 结果呢?2022年减半后,比特币从69000跌到16000。 为什么?因为只有供给侧约束,没有需求侧锁定。 矿工可以减半,但大户可以砸盘。ETF可以买入,但机构可以赎回。 加密市场最大的问题从来不是“不够稀缺”——而是“没人承诺一直买”。 SK海力士用7200亿美金(约合1000万亿韩元总投资)告诉世界一句话: 穿越周期靠的不是信仰,是把需求锁死在合同里。 比特币有“减半”这个供给侧硬约束。但直到今天,加密市场仍然没有“长期协议”这样的需求端锁定机制。 ETF是第一次institutional级别的长期资金入场,但它依然可以被随时赎回。 真正的“周期穿越”,需要买卖双方把未来几年的量价都写在纸面上,违约就赔钱。 这对我们炒币的意味着什么? 第一,别再把“减半必涨”当真理。供给减半不等于价格翻倍——没有需求锁定的减半,只是把同样的故事再讲一遍。 第二,ETF是第一步,但不是最后一步。当加密市场出现“机构级长期托管+不可赎回的锁仓机制”那天,才是真正的周期穿越。 第三,SK海力士的剧本告诉我们:真正聪明的钱,在周期顶部干的是“锁需求”,不是“赌涨价” 。 存储芯片行业用三十年血泪换来的教训—— 周期里死得最惨的,永远是那些只信仰“供给稀缺”、不锁定“需求确定”的人。 比特币减半的故事讲了十几年了。 下一个十年,该讲点新故事了。 $SKHYNIX $SKHY $XSKHY #海力士扩产提速,资本开支能否兑现回报
挖矿的小羊
挖矿的小羊
A NVIDIA investiu 21 mil milhões para se tornar acionista da SpaceX, perdendo 4 mil milhões num mês — deve estar feliz ou preocupado? A 14 de agosto, a NVIDIA apresentou pela primeira vez o formulário 13F à SEC para divulgar as suas participações — até 30 de junho, detinha cerca de 122,8 milhões de ações Classe A da SpaceX, com um valor de mercado trimestral de cerca de 21 mil milhões de dólares. Segundo dados da FactSet, a NVIDIA é o sexto maior acionista da SpaceX. Elon Musk lidera com 850 mil milhões de dólares, seguido pela Alphabet com 78 mil milhões. Mas atenção a um detalhe crucial: estes 21 mil milhões não foram comprados recentemente pela NVIDIA no mercado secundário. Fontes informadas revelam que as ações da SpaceX detidas pela NVIDIA provêm de um investimento de cerca de 10 mil milhões de dólares na xAI em janeiro deste ano. Em fevereiro, a SpaceX adquiriu a xAI por uma avaliação de 1,25 biliões de dólares, convertendo o investimento em ações da SpaceX. Em suma, a NVIDIA não fez uma compra em baixa; as ações investidas na xAI foram "forçosamente convertidas" em ações da SpaceX. Vamos falar do que a SpaceX passou recentemente. A 12 de junho, a SpaceX foi listada a 135 dólares. No terceiro dia, atingiu um máximo histórico de 225 dólares. E depois? Caiu continuamente. A 5 de agosto, a SpaceX caiu 13,61%, fechando a 108,27 dólares. A 3 de agosto, atingiu um novo mínimo de 104,83 dólares. De 225 para 104, uma queda de metade. Até aos últimos dias — Musk afirmou que "a receita da IA ultrapassará todos os outros negócios em setembro" e que "em cinco anos a IA representará 99% do valor da empresa", juntamente com o lançamento do Grok 4.6, o preço das ações recuperou para cerca de 146 dólares. Mas mesmo assim, ainda está 37% abaixo do máximo de 225. A posição de 21 mil milhões da NVIDIA foi calculada com base em 170,86 dólares no final de junho. Agora, com a SpaceX a fechar a 140 dólares, o valor em carteira evaporou quase 4 mil milhões de dólares. Então a questão é: se és acionista da SPCX e a NVIDIA é o sexto maior acionista — deves estar feliz ou preocupado? A minha conclusão é: a curto prazo é pressão, a longo prazo pode ser uma fortaleza. Primeiro, a pressão a curto prazo — por que pode cair mais. Primeiro, a NVIDIA tem motivos para reduzir a posição. A posição encolheu de 21 mil milhões para 17,2 mil milhões, com uma perda em carteira de quase 4 mil milhões. Qualquer instituição enfrentando uma perda tão grande reavaliaria a sua posição. Não pense que a NVIDIA é um "investidor de valor a longo prazo" — é uma empresa cotada com pressão nos seus relatórios financeiros. Segundo, o aspecto técnico da SpaceX ainda não estabilizou. Caiu de 225 para 104, recuperou para 146, mas ainda está 37% abaixo do máximo. Ninguém sabe se o preço de 140 se manterá. Será que o mínimo de 104 de 3 de agosto será testado novamente? É uma questão real. Terceiro, as preocupações com os gastos de capital não desapareceram. No segundo trimestre, a SpaceX teve gastos de capital relacionados com IA de 15,83 mil milhões de dólares, totalizando 18,37 mil milhões — mais do que o dobro da receita. Enquanto a queima de dinheiro não desacelerar, o mercado continuará a questionar. Agora, o valor a longo prazo — por que pode ser uma oportunidade. Primeiro, a NVIDIA é a empresa que mais entende o valor do poder computacional no mundo. Investiu 21 mil milhões (embora não diretamente comprados) para se tornar o sexto maior acionista. Se não acreditasse no futuro da IA da SpaceX, teria tentado reduzir a posição na conversão. Segundo, o acordo exclusivo de fornecimento de chips bloqueia concorrentes. Musk afirmou claramente na teleconferência dos resultados que o centro de dados de IA da SpaceX usará exclusivamente chips NVIDIA, afirmando que as GPUs têm a "melhor arquitetura". Musk espera receber uma "grande quota" das GPUs NVIDIA Vera Rubin no próximo ano. A AMD nem sequer tem acesso. Terceiro, se as promessas de Musk se concretizarem, o valor atual é apenas o ponto de partida. A SpaceX planeia atingir 10 gigawatts de poder computacional de IA até ao final do próximo ano. A 30 a 50 dólares por watt, isso corresponde a receitas anuais entre 300 mil milhões e 500 mil milhões de dólares. O valor atual é cerca de 1,85 biliões de dólares — se atingir metade dessa meta, a avaliação duplicará. O Goldman Sachs acabou de aumentar o preço-alvo para 12 meses de 205 para 220 dólares. O Citi prevê mais de 900 dólares a longo prazo. A NVIDIA investiu 21 mil milhões para ser acionista da SpaceX, não para ser o "comprador de última instância" — é para ser o "acelerador". Mas um acelerador tem acelerador e travão. Qual lado prevalecerá depende se Musk consegue transformar os 10 gigawatts prometidos em fluxo de caixa real. Referência para operações (apenas o essencial): Curto prazo: observe se o preço de 140 dólares se mantém. Se cair, o mínimo de 104 no início de agosto provavelmente será testado novamente. Não se apresse a comprar em baixa, deixe o mercado estabilizar primeiro. Longo prazo: acompanhe dois indicadores — o crescimento da receita do negócio de IA e o progresso na construção do poder computacional. Estes são os principais catalisadores para a reavaliação. Enquanto estes dois dados superarem as expectativas, as flutuações de curto prazo são ruído. Gestão de posição: não aposte tudo. A volatilidade da SpaceX é evidente — de 225 para 104 em menos de dois meses. Compre em várias fases e mantenha liquidez para oportunidades extremas. $XNVDA $XSPCX #NVIDIA持有SpaceX约210亿美元,AI协同受关注

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais

Respostas

Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!