Orbit Post Sitemap
🚨 AI Is Entering a New Phase, And the Market Is Rewarding Proof, Not Promises.
The latest earnings from $MSFT and $META reveal a major shift in how investors value AI.
$MSFT surged after delivering what the market wanted most: measurable AI monetization. Azure growth accelerated, cloud revenue crossed a historic milestone, and a massive backlog of signed customer commitments gave investors confidence that today's AI spending is backed by tomorrow's revenue.
$META, despite posting strong revenue growth, faced a different reaction. Massive AI infrastructure investments continue to pressure free cash flow, and without a large book of contracted AI revenue, the market remains focused on rising costs rather than future potential.
The takeaway isn't that one company has better AI.
It's that Wall Street is rewarding companies that can prove AI demand with contracts instead of expectations.
Now all eyes turn to $AMZN Can AWS match Azure's momentum, or is Microsoft pulling ahead in enterprise AI? Meanwhile, $AAPL faces a different challenge, delivering growth without relying on an AI infrastructure story.
The AI race is no longer about building the biggest models.
It's about turning GPUs into profits and AI investment into measurable cash flow.
Which company do you think will lead the next stage of AI, $MSFT, $META, $AMZN, or $AAPL? 👇#美军空袭伊朗, os preços do petróleo dispararam e depois recuaram
Na noite passada, o conflito entre os EUA e o Irão voltou a escalar.
O Comando Central dos EUA confirmou que, a partir das 20h00, hora do Leste de 29 de julho, o exército dos EUA lançou um "ataque pesado" contra o Irão com duração de cerca de duas horas, visando dezenas de locais, incluindo o centro de comando do IRGC, instalações de mísseis e drones, sistemas de vigilância e defesa costeira, entre outros.
Esta operação é uma resposta direta aos lançamentos anteriores de mísseis balísticos do Irão contra forças norte-americanas estacionadas no Médio Oriente, incluindo bases na Jordânia. Trump afirmou publicamente anteriormente: "Vamos atacá-los com força." ”
A reação aos preços do petróleo foi muito direta:
Durante a sessão asiática e as primeiras negociações de 30 de julho, os preços do petróleo abriram em alta mas depois caíram significativamente, estreitando os ganhos e apresentando um padrão típico de "pico, depois recuo".
Porque é que disparou e depois recuou?
Os prémios de risco de curto prazo estão a ser rapidamente realizados, e a reação do mercado ao "ataque EUA-Irão novamente" tornou-se um reflexo condicionado. Assim que a notícia foi divulgada, os fundos compraram imediatamente o prémio geopolítico. Mas, uma vez terminada a greve propriamente dita, se não houver provas imediatas e sólidas de um bloqueio total ao Estreito de Ormuz ou danos em instalações em grandes países produtores de petróleo como a Arábia Saudita, alguns otimistas especulativos optarão por obter lucros.
O mercado tornou-se um pouco dessensibilizado a esta "atualização limitada".
Este ano, o conflito entre os EUA e o Irão tem sido repetidamente prolongado, com múltiplos ciclos de "ataque—pausa—ataque novamente." Cada vez, os preços do petróleo subiram, apenas para voltarem a cair devido a inquéritos diplomáticos ou cessar-fogos temporários. Atualmente, o mercado tende a precificar esses eventos como "altamente voláteis, mas não imediatamente fora de controlo".
O Estreito de Ormuz é a verdadeira âncora de preços
Enquanto não houver bloqueios sustentados em grande escala ou grandes perturbações no transporte marítimo no estreito, os preços do petróleo terão dificuldade em quebrar verdadeiramente os máximos anteriores e manter-se estáveis. Embora o transporte marítimo esteja atualmente afetado, ainda não atingiu um estado extremo de paralisação total, pelo que é fácil recuar após uma recuperação.
Um nível mais profundo de observação
Esta ronda de conflito já não é simplesmente um "EUA vs. Irão", mas está gradualmente a evoluir para um jogo multi-thread:
A Arábia Saudita começou a participar abertamente em ataques contra milícias apoiadas pelo Irão;
Assédio contínuo por milícias dentro do Iraque e na direção do Mar Vermelho; Também houve ataques com drones a navios de gás em portos egípcios.
O âmbito geográfico do conflito está a expandir-se, mas ambos os lados continuam deliberadamente a manter a sua intensidade dentro de um intervalo "gerível". Trump ordena greves mantendo margem para contactos diplomáticos. Este modelo de "atacar e conversar" é a principal razão pela qual os preços do petróleo atualmente não conseguem disparar unilateralmente.📊 A Minha Opinião Após os Ganhos de Ontem à Noite
Depois de ouvir as chamadas de resultados, uma coisa destacou-se:
A conversa não foi sobre se o investimento em IA deveria continuar.
Tratava-se de como garantir poder computacional suficiente.
Tanto a Microsoft como a Meta enfatizaram que a procura por infraestruturas de IA continua forte.
Várias empresas apontaram para o mesmo desafio:
⚡ O maior estrangulamento já não são os próprios modelos — é o acesso ao poder computacional.
Isto reforça a visão de que a infraestrutura de IA continua a ser um tema fundamental a longo prazo.
Dito isto, a ação do preço é outra história.
A recente queda tem sido severa e é um lembrete de que fundamentos sólidos nem sempre impedem quedas a curto prazo.
A questão difícil não é se a IA tem futuro.
É quando o mercado termina de revalorizar o risco e surge a próxima oportunidade.
Por agora, a paciência e a gestão disciplinada do risco importam mais do que tentar prever o fundo exato.
A narrativa de longo prazo pode manter-se intacta — mesmo que a volatilidade de curto prazo seja desconfortável.
#Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges
$BTC $ETH $SNDK Que mudanças ocorreram no mercado da Micron na noite passada?
Antes da abertura do mercado, a ação foi perturbada por notícias relacionadas com a Hynix, fazendo com que o desempenho da ação se mantivesse lento até à abertura. Após a abertura oficial, quase não houve contra-ataque significativo; o mercado começou imediatamente a descer, com o preço primeiro a quebrar abaixo dos 800 e depois a continuar a explorar o fundo.
Durante a fase geral de correção, o desempenho da Micron foi mais fraco do que o do mercado em geral. A recuperação é seriamente fraca, e o declínio é apenas uma sombra persistente do declínio. Vale a pena notar que esta é a primeira vez que a Hynix e a SanDisk registam uma redução menor do que a Micron.
Nas primeiras horas da manhã, o Federal Reserve sinalizou para manter as taxas inalteradas, e o mercado disparou para um novo máximo intradia. No entanto, a Micron ainda não conseguiu reforçar-se em conjunto, recuperando ligeiramente para cerca de 780, depois voltou a cair juntamente com o mercado.
O preço de fecho caiu 10%, mostrando uma clara recuperação da queda em comparação com os 7% da SanDisk e a queda de 3% da SK Hynix. Após o horário, o preço desceu ainda mais até ao nível dos 700. Apesar de o mercado ter recuperado mais de 1%, a Micron continua a oscilar em torno dos 750. Vários sinais podem ser lidos a partir dos sinais de mercado:
1. A principal subida no setor do armazenamento já foi perdida, e o atual ciclo ascendente no setor deverá chegar ao fim.
2. A Micron ainda não libertou totalmente o risco, enquanto a SanDisk e a SK Hynix demonstraram resiliência face a quedas, indicando que alguns fundos de alocação de longo prazo já foram retirados da Micron e transferidos para outras ações pares.
3. Durante a fase de recuperação do mercado, este não consegue acompanhar e a tendência descendente repete-se, indicando que as ações individuais perderam a base para a busca de capital.
4. O S&P caiu drasticamente em simultâneo, com o mercado a passar de uma correção isolada do Nasdaq para uma queda generalizada do mercado. Este tipo de queda generalizada é mais impactante, e o processo geral de correção do mercado ainda não está completo.
Com base nos sinais de mercado acima, as posições curtas anteriormente posicionadas em torno do nível dos 1000 ainda mantêm-se, à espera que a queda da Micron converga com as outras duas colegas. Nesta fase, a perspetiva não pode ser limitada a um único setor de semicondutores; todo o mercado já apresenta uma tendência descendente. Na $BTC $ETH reunião do FOMC, apareceram três votos a favor dos aumentos das taxas, pressionando os ativos globais de risco como um todo, e o mercado das criptomoedas não foi poupado. O ímpeto de recuperação que a BTC e a ETH tinham construído com tanto esforço foi rapidamente destruído pelas expectativas agressivas. Anteriormente, o mercado ainda discutia "quanto mais o mercado cripto pode subir depois de o Fed cortar as taxas", mas agora entrou em pânico sobre "se haverá outro aumento das taxas este ano." Os dados de inflação do PCE núcleo divulgados esta noite não são apenas um momento decisivo para as tendências do mercado acionista dos EUA, mas também podem determinar o destino a curto prazo do BTC e do ETH. Três projetos de lei com aumentos de taxas destruíram diretamente as ilusões do mercado cripto sobre cortes de taxas. Atualmente, a correlação do BTC com o índice Nasdaq está próxima de máximos históricos, e ambos são essencialmente ativos de risco altamente dependentes das expectativas de cortes de taxas. O aumento na primeira metade deste ano deveu-se principalmente a dois fatores principais: * As expectativas de cortes de taxas do Fed continuam a aumentar; * Novas entradas de capital trazidas por ETFs de Bitcoin. Agora, a situação inverteu-se. Embora os cortes nas taxas ainda não tenham chegado, as expectativas de aumentos voltaram a disparar. Os três votos opositores belicistas são a primeira vez desde 2016 que uma divisão tão clara quebra o consenso do mercado de que "o ciclo de subidas das taxas terminou." Atualmente, os dados da CME mostram que a probabilidade do mercado de um aumento das taxas em setembro ultrapassou os 60%. O aumento das taxas de juro livres de risco pode até impactar mais as avaliações dos criptoativos do que as ações dos EUA. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA a longo prazo continuam a subir, o índice do dólar norte-americano fortalece-se e os fundos começam a regressar dos ativos de risco para o dólar. Ao mesmo tempo, os fluxos de ETFs de Bitcoin abrandaram claramente, proporcionando apoio ao mercado华尔街正在收网。他们不打算只在加密现货大门前当个收过路费的分销商了，他们要把整个链上的底层资产，改造成美股交易软件里最庞大的生息国债。 本周，摩根士丹利资管在纽交所Arca推出了带质押功能的 spot 以太坊（MSSE）与 spot Solana（MSOL）信托。最狠的是两个核心条款：0.14%的地板价费率，以及质押收益率100%返还给持有人（扣除Figment托管商的5%通道费，95%直接充入信托净值）。 这两款信托计划将50%-80%的以太坊持仓和高达100%的Solana持仓直接锁进链上质押。 这就引出了第一个问题：在第一批现货ETF已经通过一年多后，摩根士丹利为什么还要在质押上玩这么大？ 其实你站在华尔街大资金的角度想一想，之前的以太坊和Solana现货ETF虽然合规，但有一个极其致命的硬伤：根据SEC的证券判定红线，信托底层不允许在链上做质押。 这就导致传统资管机构和高净值散户买入现货ETF后，不得不承受每年3%到5%的无风险收益率折价折损。看着链上原住民天天吃着4%+的Staking利息，华尔街只能拿着光秃秃的现货，这在利率高企的背景下就是犯罪。 大摩这次通过合规信托的框架$CORE Uma revisão completa das narrativas de hype passadas (cronológica, com situação/final atual, pode ser publicada diretamente num post de aviso)
Fase Um: Fase de Descolagem da Criação (Pico do Mercado em Alta 2022–2023, Ponto de Partida de Sonho)
1. Satoshi + Consenso (Satoshi Plus)
Promoção: Integração do poder de hash do Bitcoin + contratos inteligentes Ethereum, uma cadeia pública inovadora e única que herda verdadeiramente o espírito do Bitcoin.
Estado atual: A estrutura técnica mal funciona; Não foi convertido num ecossistema ou utilizador real, apenas permanecem rótulos promocionais, com pouca ênfase adicional na promoção.
2. Mineração gratuita e zero farm de CORE
Promoção: Não é preciso investir capital — aposte em poder de processamento e convide amigos para minerar moedas, dando a todos a oportunidade de enriquecer.
Situação atual: A maior armadilha de trânsito. Consome muito tempo, ligações e taxas de combustível; Os primeiros utilizadores de mineração geralmente não saíam em níveis altos e ficavam presos até ao fim.
3. Bitcoin Layer 1 blockchain pública, BTC native public chain
Promoção: A única cadeia pública de contratos inteligentes capaz de absorver diretamente o poder computacional do Bitcoin, o futuro núcleo do ecossistema Bitcoin.
Situação atual: apenas apresentações de marketing. A participação do Bitcoin na taxa de hash é muito baixa e não consegue realmente alavancar fundos no ecossistema nativo do BTC.
Fase Dois: Fim do Mercado Em Alta → Início do Mercado em Baixa (2023–2024, Início da mudança narrativa DeFi)
4. A explosão do ecossistema DeFi nativo Core
Promoção: Empréstimos colaborativos, Molten DEX, mercado NFT, ativos RWA, contratos perpétuos on-chain, construção de um ecossistema financeiro completo.
Situação atual: Explosões e mortes por toda a linha
- Colend: A liquidez está esgotada, restando apenas a liquidação de dívidas incobráveis
- Molten DEX: volume de negociação a longo prazo zero e sem profundidade
- Secção NFT: A pessoa responsável fugiu
- Saída das equipas pequenas da RWA
- Contratos perpétuos: As vulnerabilidades são esvaziadas e o contrato colapsa diretamente
5. Uma grande quantidade de capital externo e instituições estabeleceu-se, com investimentos de múltiplos VCs
Promoção: O capital de risco estrangeiro e os family offices continuam a desenvolver o CORE.
Estado atual: Sem certificados de investimento públicos ou credíveis; Os chamados fundos institucionais mal mostraram sinais de entrar no mercado; era sobretudo apenas exagero verbal.
Fase Três: Mercado Bear Prolongado (2024–2025, passando para o tema principal do BTCFi, a narrativa mais importante)
6. BTC dual staking, ecossistema BTCFi
Promoção: Introdução do Bitcoin na cadeia pública Core, permitindo que o staking em BTC gere juros e criando um oceano azul DeFi do Bitcoin.
Estado atual: Preso ao nível conceptual. A escala dos fundos externos reais de BTC a entrar no mercado é extremamente baixa.
7. Token de Staking Líquido lstBTC (Narrativa Principal da Ace)
Promoção: Fazer staking em BTC para obter o lstBTC pode ser re-staking, emprestado e combinação de rendimentos para desbloquear biliões de ativos BTC inativos.
Estado atual: Originalmente previsto para ser concluído em 2025; Litígios em curso com o parceiro principal Maple Leaf Financial, a cooperação colapsou, os projetos foram há muito adiados e a narrativa desvaneceu-se em grande parte.
8. Recompra e queima de taxas de gás, a deflação suporta o preço base do token
Promoção: As taxas de transação on-chain continuam a recomprar e a queimar CORE, reduzindo gradualmente a oferta em circulação e os preços de apoio.
Estado atual: Em 2026, a promoção oficial continua, com volume de recompra on-chain = 0 nos últimos 8 meses, falhando completamente em cumprir a oferta.
Fase Quatro: Final de 2025 ~ 2026 No presente, as narrativas antigas são ineficazes e as novas ideias continuam a ser substituídas
9. Banco SatPay / BTC Pay Bitcoin, cartão de débito de pagamento
Promoção: Pagamentos diários em Bitcoin, consumo de cartão de débito, construção de um banco de Bitcoin, geração contínua de receitas de comissões.
Estado atual: consultas e testes de longo prazo; Sem licenças em conformidade, sem transações reais de comerciantes e a ausência de stablecoins nativas na cadeia pública tornam impossível o uso comercial. Os fãs da comunidade estão agora a evitar deliberadamente este tema.
10. Rede de Energia Bitcoin (o mais recente mercado de Bitcoin em destaque de 2026)
Promoção: O CORE tornou-se a infraestrutura subjacente do BTCFi, exigindo que todas as aplicações BTC se liguem à rede Bitcoin e desbloqueiem grandes quantidades de ativos BTC.
Situação atual: Basicamente, está apenas a repetir a antiga história do lstBTC, sem novos produtos lançados; Para criar impulso para viagens de negócios em Xangai e Hong Kong, foi usado para desviar dúvidas sobre atrasos no lstBTC e no SatPay.
11. Reuniões de negócios no estrangeiro, cimeiras offline Hong Kong/Xangai, coordenação com instituições de custódia e family offices
Promoção: A equipa viaja frequentemente para o estrangeiro para participar em conferências, faz a ligação com instituições licenciadas e empresas de gestão de ativos, e uma grande quantidade de fundos institucionais está prestes a entrar no mercado.
Situação atual: campanhas frequentes de relações públicas, mas sem cooperação real ou dados de entrada de capital; Após cada promoção de viagens, o mercado teve apenas uma breve recuperação e continuou a cair.
Frases "universais" extra de longo prazo (sem roteiro independente, mas usado repetidamente)
- "O fundo chegou, o shakeout terminou e uma grande recuperação está prestes a começar."
- "Pledge e lock-up reduzem a circulação, reduzindo a pressão de venda"
- "Não se deixe enganar pelos preços de curto prazo; olhe para o valor a longo prazo."
- "Pronto para lançamento nas principais bolsas" (atualmente não listado nas principais plataformas)
Resumindo:
Desde a blockchain pública de Satoshi Nakamoto→ DeFi nativo→ staking líquido lstBTC→ pagamentos SatPay→ rede Bitcoin
Ronda após ronda de narrativa surge uma após outra;
Todas as narrativas partilham um final comum: hype a curto prazo para aumentar expectativas, a implementação a longo prazo é difícil de produzir; O único cash-out contínuo é a equipa do projeto a desbloquear fichas mensalmente e a manter a pressão de venda.Recentemente, o desempenho da SanDisk tem sido uma montanha-russa, subindo quase 60 vezes desde o início do ano até ao máximo de junho, caindo depois mais de 50% em apenas um mês. Muitos membros do grupo perguntam: Será este o fim da história da IA, ou uma oportunidade para participar? Não vou perder tempo com palavras ambíguas; Vou partilhar diretamente a minha análise lógica central e a subsequente análise da atual manifestação do SanDisk. 1. Porque é que aumentou tanto antes? Não é apenas por causa da IA. Muitas pessoas simplesmente atribuem a ascensão do SanDisk ao "armazenamento positivo da IA", mas isso é demasiado superficial. A verdadeira força motriz é uma reestruturação fundamental do seu modelo de negócio. A SanDisk está a transformar-se de uma empresa tradicional de "vendedora de hardware" para um modelo de "subscrição/contrato a longo prazo" semelhante ao de uma empresa de software. ● Os dados dizem muito: O seu acordo plurianual assegura a capacidade de produção para os próximos anos, com margens brutas a atingir 78%-80%. Isto é pura fantasia na fabricação de hardware, mas no contexto da escassez de poder computacional em IA, os centros de dados estão dispostos a pagar prémios elevados e a assinar contratos de longo prazo para garantir o fornecimento. ● A minha opinião: As avaliações anteriormente dadas pelo mercado estão a pagar por este "prémio de certeza", não apenas pelo aumento de preço do flash NAND. 2. Porque é que caiu de repente? Retirada Emocional e Panorama Competitiva: Se a lógica é tão rígida, porque é que ainda está reduzida para metade? Acredito que há duas razões principais: ● A tomada de lucros é demasiado substancial: o preço subiu dezenas de vezes em meio ano, e qualquer pequeno movimento pode desencadear um impulso esmagador. Não é que os fundamentos estejam quebrados, mas sim a estrutura do chip. ● ETF——终结四日流出
7月30日，美国现货比特币ETF录得净流入8,982万领跑，但富达FBTC净流出1,460万。ETF总资产净值513.57亿。
但结构性矛盾依然存在：60.5%零售交易者和62%顶级交易者均为多头，未平仓合约却在下降。Taker买/卖比为1.17（主动买入略多），但资金费率仅0.0085%接近中性。意味着上涨缺乏真正的现货需求支撑——一旦$63,289失守，拥挤的多头仓位将成为下跌的“燃料”。
链上信号：过去24小时全网爆仓1.88亿、空单3,996万），引发市场对“可能卖出”的猜测；另有3,000枚BTC从未知钱包转入Kraken。$BTC $ETH $SOL #微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5% No tabuleiro, as Pretas descartam subitamente três peões em sequência, e a linha aberta na asa traseira acende instantaneamente um fogo de sinalização — este é o tabuleiro atual do HYPE. A onda de intenso desinteresse foi como o adversário a lançar uma tática de distração cuidadosamente calculada contra Wang Yi. Na semana passada, a Multicoin Capital transferiu 395K HYPE para a bolsa como um teste padrão de "peça de troca": sabiam que trocar uma lightcoin (parte do chip) permitiria à equipa reconectar-se (recuperação de fluxo de caixa), e o preço desceu de 61 para 55 dólares — apenas uma flutuação temporária causada por esta combinação tática. O que realmente merece consideração não é esta queda de 10%, mas se o HYPE de 1,97M (cerca de 100 milhões de dólares) não apostado vai assentar num local seguro como a Coinbase Prime, ou se está à espera nas sombras pelo próximo ataque diagonal.
A demonstração de fluxo de caixa da Grayscale, combinada com a estimativa da GLC Research de receitas de taxas prioritárias superiores a 5 milhões de dólares, é como uma "vantagem de elefante duplo" num jogo de xadrez — peças aparentemente isoladas que controlam a linha aberta de todo o final. A recompra ultrapassou os 30 milhões de dólares, estabelecendo efetivamente uma defesa de dois carros no seu resultado financeiro. Não olhe apenas para a queda da vela; os verdadeiros estrategas vão notar: enquanto o outro lado lança grandes promessas (grandes promessas), está a reforçar a cidade real com receitas internacionais estáveis. A ligação ao mercado da ação de ações americanas XEWY é como uma "penetração em linha de elefante" que cruza duas asas num tabuleiro de xadrez — jogadores do Este e do Ocidente usam o mesmo conjunto de regras mas colocam jogadas em casas diferentes.
Não há necessidade de entrar em pânico com este passo de negociar a sua aposta. No xadrez, o momento mais perigoso é muitas vezes não depois de descartar uma peça, mas quando o adversário pensa que calculou tudo, mas esquece que ainda tens uma combinação oculta de 'peça traseira'. Neste momento, todos os dados são claros: isto não é um sinal do início do final do jogo, mas sim o prelúdio para uma segunda vaga no meio do jogo. O verdadeiro fator decisivo está a dez passos de distância. #hypeunstakingwaveNão temos ninguém responsável. Preciso de estar ciente dos seguintes problemas. Estou apenas a contactar através da aplicação oficial do Gate. Por favor, trate dos seguintes assuntos. Por favor, leia o texto com atenção e evite retórica superficial. O que o Gate quer dizer é: como combinado, pagámos 100.000 USDT e 800.000 ALD na carteira do "burlão". Coincidentemente, o alfa do Gate apanhou automaticamente os tokens ALD, por isso não podiam revelar quem ligou o processo de integração dos tokens. No final, a carteira do burlão foi transferida para o Gate alpha para um airdrop. É assim que é?
O haxixe está aqui:
0x8dccbab785a7f4213d26925519809ff5f51e57e2342ed9ea35431f988271ea90
Quando um projeto paga por isso, lista tokens e depois lhe dizem: "A pessoa que comunica consigo não é um de nós, e o projeto está ligado ao Gate" — será esta a resposta do Gate?#微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas
Sou o Anónimo, Irmão Mais Novo, e a Microsoft entregou um relatório financeiro ao nível de um manual.
As receitas atingiram 90,01 mil milhões de dólares, um aumento de 18% em relação ao ano anterior, as receitas cloud da Azure cresceram 43%, ultrapassando os 100 mil milhões de dólares pela primeira vez neste ano fiscal, todas superando as expectativas. O corte mais severo foi a orientação de despesas de capital: a Microsoft tornou-se a primeira grande empresa tecnológica a cortar despesas de capital para o ano fiscal de 2027, gastando menos e ganhando mais. Depois do horário, aumentou cerca de 8,5% a certa altura. A Meta caiu quase 7% no after-hours após aumentos de despesa, enquanto a Microsoft subiu 8,5% após cortar custos. O mercado está a usar dinheiro real para mostrar que a narrativa da IA atingiu um ponto de viragem.
O relatório financeiro da Microsoft diz três coisas
Em primeiro lugar, a comercialização da IA está a tornar-se uma realidade. A taxa de crescimento da Azure atingiu os 43%, e o seu negócio cloud ultrapassou os 100 mil milhões de yuan pela primeira vez. Isto não é apenas exagero de conceitos, mas de concretização real de receitas. O JPMorgan calculou uma vez que, para cada $1 que a Microsoft gasta em capital, consegue alavancar cerca de $1,5 mil milhões em crescimento de receitas cloud. O mercado está disposto a atribuir avaliações mais elevadas a este ciclo de retroalimentação positiva.
Em segundo lugar, os retornos marginais das despesas de capital estão a ser revalorizados. A despesa de capital da Microsoft para o ano fiscal de 2027 foi reduzida, mas a taxa de crescimento da Azure superou, na verdade, as expectativas. O mercado começa a aceitar uma lógica: existe uma escala ótima para o investimento em poder de computação em IA — quanto mais gastas, mais ganhas. O que significa isto para toda a cadeia de hardware de IA? A procura por HBM, GPUs e centros de dados mantém-se forte, mas o mercado tornar-se-á cada vez mais seletivo, pagando apenas por investimentos que produzam retornos.
Em terceiro lugar, a diversificação das ações tecnológicas foi oficialmente confirmada. A Microsoft subiu, a Meta caiu, o armazenamento caiu, o software subiu. Os fundos estão a passar de narrativas puramente de hardware para metas orientadas pelo desempenho. Nvidia, Micron e SK Hynix são beneficiárias a longo prazo, mas as avaliações de curto prazo devem ser alvo de um escrutínio mais rigoroso.
Impacto no BTC
A curto prazo, este é um fator claramente positivo. Os lucros da Microsoft superaram as expectativas, aliviando a ansiedade em relação ao investimento em IA, impulsionando o sentimento nas ações tecnológicas, e o BTC, enquanto ativo de alto beta, beneficiou simultaneamente. 64.000 a 64.300 é uma zona de suporte a curto prazo, enquanto 64.700 a 65.300 é uma zona de liquidação curta. Se a subida da Microsoft continuar, o BTC poderá testar esta área.
A médio prazo, a decisão da Microsoft de baixar as suas orientações de despesas de capital sinaliza a narrativa global da IA, com o mercado a começar a exigir que o dinheiro queimado da IA retorne. Mas isso não significa que a procura por IA tenha desaparecido; a taxa de crescimento de 43% da Azure é a melhor prova. O poder de computação da IA continua a expandir-se, mas o mercado começa a recuperar. A narrativa do BTC como âncora subjacente da economia do poder computacional não vai mudar só porque a Microsoft gasta dezenas de milhares de milhões menos. Enquanto a IA continuar a gerar receitas reais, o poder de computação continuará a ter valor, e o BTC terá suporte subjacente. Por outro lado, quando o mercado começa a duvidar da eficácia da queima de dinheiro impulsionada pela IA, os ativos verdadeiramente escassos são revalorizados.
A lógica curta mantém-se, mas a linha da Microsoft irá suprimir o sentimento de baixa a curto prazo. Mantenha a sua posição e espere até que esta onda de sentimento seja digerida antes de tomar uma decisão.
Ci Ge terminou de falar. Pensa bem. $BTC $ETH $SNDK #美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque
A Fed tem três votos a favor de aumentos das taxas, e a implementação do PCE fornece a resposta
De manhã cedo, a votação do Fed por 9-3 resultou em três votos dissidentes a pedir um aumento de 25 pontos base das taxas, servindo como um aviso severo ao mercado. Muitas pessoas acompanham atentamente os dados de inflação do PCE desta noite, esperando ver a direção das futuras políticas do Fed.
Os dados foram oficialmente divulgados: o PCE subjacente subiu 0,1% em termos mensais, abaixo da expectativa do mercado de 0,2%, e caiu em relação ao ano anterior para 3,3%, sinalizando um ligeiro arrefecimento da inflação. Olhando apenas para este relatório, a inflação abrandou um pouco, mas ainda está bastante longe da meta de 2% do Fed.
Aqui está uma realidade que vale a pena ponderar: mesmo que o PCE enfraqueça desta vez, a opção do aumento das taxas não foi completamente eliminada. Os três membros do comité votaram a favor do aumento das taxas de juro, manifestando preocupações não só com a inflação deste mês, mas também com a recuperação dos preços do petróleo no Médio Oriente e os aumentos impulsionados pela IA em certos preços das matérias-primas, todos riscos de médio e longo prazo que lhes preocupam. Portanto, mesmo com estes dados relativamente moderados, é difícil dissipar diretamente as preocupações dos falcões internos.
A reação do mercado também é bastante intrigante. Os dados positivos deram ao mercado uma breve pausa, mas não provocaram uma reversão forte. Muitos principiantes pensam que a inflação arrefecida vai desencadear uma grande subida, mas a realidade não é assim tão simples. A Fed abandonou agora as orientações claras e prospectivas, avançando passo a passo; um único conjunto mensal de dados não é suficiente para mudar o tom geral da política.
No mercado cripto, precisamos de reconhecer o ambiente geral: as taxas de juro elevadas vão persistir durante bastante tempo, e o espaço para cortes de taxas foi reduzido pela decisão do Fed. Atualmente, o mercado é impulsionado por dados, e um dado positivo pode trazer uma breve recuperação, mas é improvável que reverta diretamente a supressão a médio e longo prazo.
Quanto ao trading, mantenho a mesma opinião: não confies apenas em dados macro para teres a certeza de que um grande mercado em alta está a chegar. Não deixes que os comandos de curta duração mudem o teu julgamento. Embora este arrefecimento do PCE tenha aliviado a pressão a curto prazo, ainda teremos de continuar a acompanhar os preços do petróleo, o emprego e os próximos relatórios de inflação.
O mercado nunca carece de oportunidades; forçar-se a seguir tendências só pode levar a armadilhas. A alavancagem deve ser mantida conservadora; num mercado volátil, sobreviver é mais importante do que lucros extraordinários a curto prazo.Aqui está uma publicação clara e simples de previsão de preços baseada no seu gráfico diário **$SHIB/USDT**:
## 🐕 Análise do Mercado $SHIB/USDT & Previsão de Preços
### 🔍 Instantâneo Atual
* **Preço Atual:** $0.000004637
* **24h Alto / Baixo:** $0,000004815 / $0,000004556
* **Pico Recente:** $0,000005827
* **Tendência:** Arrefecimento após um grande pico de preços
### 💡 O que o gráfico mostra
1. **Pico Massivo e Captação de Lucros:** O SHIB teve uma grande subida desde o mínimo de **$0,000004057** até **$0,000005827**. Agora está a recuar à medida que os primeiros compradores obtêm lucros.
2. **Mantendo-se acima das médias móveis chave:** Apesar da recuação, o preço mantém-se acima das principais linhas de tendência de suporte.
3. **Níveis de Média Móvel:**
* **MA5 ($0,000004814):** Resistência aérea imediata.
* **MA10 ($0,000004581):** Suporte dinâmico atual a sustentar o preço.
* **MA20 ($0,000004388):** Forte nível de suporte inferior.
## 🚀 Previsões de Alvos
### 🟢 **Cenário Otimista (Recuperação)**
Se os compradores continuarem a defender a área de suporte **0,00000455 – 0,00000458**, o SHIB poderá consolidar e voltar a subir para **0,00000481**. Ultrapassar esse nível pode empurrar o preço de volta para **$0,00000520+**.
### 🔴 **Cenário Baixista (Recuação Profunda)**
Se o preço descer abaixo de **$0,00000455**, espere uma queda em direção à próxima grande zona de suporte, em torno de **$0,00000438** (MA20). Enquanto $0,00000438 se manter, a estrutura mais ampla de breakout mantém-se válida.
### 🎯 **Níveis-chave num relance**
| Tipo de Nível | Nível de Preço |
|---|---|
| **Resistência Principal (Alvos)** | **$0.00000481** / **$0.00000520** |
| **Apoio Imediato** | **$0.00000458** |
| **Apoio Base Importante** | **$0.00000438** |
> **Resumo:** O SHIB está a digerir o seu grande rally e à procura de um piso mais alto. Desde que o suporte em **$00000455** se mantenha, espere um período de consolidação lateral seguido de outro possível impulso para cima.
> $SHIB Vou-me embora primeiro. Embora ache que as ações coreanas provavelmente continuarão a subir amanhã, é melhor não sermos demasiado gananciosos por uma recuperação
Ao fazer um rebote, se algum destes pontos for alcançado com retornos ideais, posições-chave, notícias ou fundamentos, deve ser você o vendedor
A lógica por detrás desta recuperação já foi escrita antes: sobrevendas + todas as notícias negativas (reunião do FOMC terminada) + notícias positivas (resgate do mercado na Coreia do Sul)
Foi uma boa oportunidade para apostar numa recuperação. Priorizei $KORU de abertura porque, segundo esta lógica, este índice bolsista tem a maior taxa de vitória. Na verdade, escolher $SKHYNIX $SKHY ou algumas ações dos EUA é aceitável porque têm uma forte correlação
Mas a minha opinião não mudou. Isto é apenas um ressalto, não uma reversão. Depois de receber ordens de lucro e rebote, deve procurar alvos de venda a descoberto. Publicações anteriores mencionaram ações de venda a descoberto, por isso pode consultá-lasO BTC não conseguiu quebrar para 65.000. Se o mercado dos EUA abrir em alta e fechar em baixo esta noite, os ursos podem voltar a subir. O Bitcoin acabou de testar os 65.000 dólares, mas foi rapidamente pressionado para baixo pelos fundos, indicando que a pressão de venda continua forte, e a área em torno dos 65.000 dólares continua a ser uma zona significativa de resistência de curto prazo. O Ethereum também tem oscilado em torno de $1930, sem uma forte recuperação, indicando que o sentimento otimista do mercado continua insuficiente. Na noite passada, o Federal Reserve manteve as taxas de juro inalteradas, mas o verdadeiro foco do mercado não estava no resultado, mas na atitude demonstrada por Walsh. Embora não tenha havido aumento das taxas, esta reunião representou claramente uma pausa agressiva. Por um lado, o Federal Reserve continua a manter a sua meta de inflação de 2%; Por outro lado, três membros da Fed continuam a apoiar aumentos das taxas, indicando fortes preocupações internas relativamente aos atuais níveis de inflação. Mais importante ainda, Walsh não enviou um sinal claro de cortes de taxas ao mercado, enfatizando antes que as políticas futuras continuarão a depender dos dados económicos. Entretanto, a situação no Médio Oriente mantém-se volátil, e as flutuações dos preços do petróleo voltaram a aumentar as preocupações do mercado sobre a inflação. Se os preços da energia se mantiverem elevados, a probabilidade de a Fed manter taxas de juro elevadas ou até apertar ainda mais a política aumentará. De volta ao mercado. A falha do BTC em ultrapassar os 65.000 dólares indica por si só uma força otimista insuficiente. Se as ações dos EUA só abrirem em alta esta noite, mas depois abrirem em alta e depois caírem, arrefecendo novamente o apetite pelo risco, é muito provável que o BTC e o ETH recuem. Atualmente, o BTC está a focar-se no suporte de $63.000 a curto prazo; se ficar abaixo desse suporte, poderá ser possível outro teste美联储利率决议引发市场巨震，加密与股市同步暴跌，分裂程度创1992年以来之最。📉 比特币 $BTC 直接跌破 64,000 美元关口，Solana $SOL 也失守 73 美元支撑位。💥
这次FOMC内部意见分歧达近年罕见水平，意味着美联储对未来路径的不确定性远超预期。市场最怕的不是加息或降息，而是“猜不透”。当决策层自己都分裂，交易员自然选择跑路避险。🥶
比特币从59000附近反弹至74000后，本就面临高位获利了结压力。现在叠加宏观恐慌，64000这个短期关键位一旦失守，后市可能测试下一支撑带。SOL作为本轮山寨龙头，跌幅更深，显示资金正在从风险资产全面撤退。⚡️
接下来关注周四失业金数据及周五PCE通胀报告，若数据继续支撑“不降息”预期，抛压可能加剧。建议持币者紧盯流动性变化，短线切忌盲目抄底。🥊
市场情绪已从“贪婪”快速转向“恐惧”，但历史规律表明，极端分歧往往酝酿中期机会。冷静观察，等待右侧信号。As duas divisões da Meta funcionam como dois modelos económicos: a FoA ganha 23,4 mil milhões de dólares, enquanto a Reality Labs perde 4,6 mil milhões
O lucro operacional consolidado da Meta no segundo trimestre foi de 18,775 mil milhões de dólares, composto na verdade por dois segmentos completamente diferentes. A Family of Apps gerou receitas de 60,37 mil milhões de USD e um lucro operacional de 23,394 mil milhões de USD; A Reality Labs reportou receitas de 431 milhões e um prejuízo operacional de 4,619 mil milhões. Juntos, os dois regressam a receita consolidada e lucro operacional, mas se olharmos apenas para a margem consolidada de 31%, não veremos os lucros da plataforma central nem a escala das perdas em negócios de hardware/imersivos.
O segmento Simple da Family of Apps teve uma margem operacional de cerca de 38,8%, comparado com 47,146 mil milhões de dólares em receitas e 24,971 mil milhões de dólares em lucro operacional no mesmo período do ano passado, com uma margem de cerca de 53,0%. As receitas aumentaram cerca de 28% em relação ao ano anterior, mas o lucro operacional caiu cerca de 6%, pelo que o rendimento incremental das aplicações principais deste trimestre não se traduziu em maiores lucros nos segmentos. Jurídico, indemnização, I&D, infraestruturas e depreciação podem todos ter um papel, mas a empresa não aloca totalmente cada despesa em lucros ajustados por segmento, que podem ser recalculados por si próprios.
Dentro das receitas da FoA, a publicidade representou 59,363 mil milhões de dólares, outros rendimentos foram de 1,007 mil milhões; A publicidade representava cerca de 98,3% das receitas do segmento. A média do DAP familiar em junho foi de 3,6 mil milhões, um aumento de 3%; A exposição aos anúncios aumentou 14% e os preços médios subiram 12%. Utilizadores, impressões e preço juntos suportam receitas, mas a empresa não divulga receitas por utilizador nem receitas individuais provenientes de recomendações de IA, pelo que não pode usar estas três para juntar métricas de monetização não publicadas.
A receita da Reality Labs aumentou de 370 milhões para 431 milhões de dólares, um aumento de 61 milhões de dólares; O prejuízo operacional aumentou de 4,53 mil milhões para 4,619 mil milhões. Em termos de receitas versus perdas, o segmento ainda se encontra numa fase de elevado investimento. No entanto, a Reality Labs cobre apenas hardware, software e conteúdos de consumo de realidade virtual e aumentada, e não consegue encaixar todos os modelos de IA, sistemas de recomendação e custos de centros de dados da Meta nesta divisão.
Os dados da primeira metade do ano fornecem outra camada de escala temporal. A receita da Family of Apps foi de 116,278 mil milhões de dólares e o lucro operacional de 50,294 mil milhões de dólares, comparado com 89,048 mil milhões e 46,736 mil milhões nos mesmos períodos do ano passado; A Reality Labs reportou receitas de 833 milhões NTD e um prejuízo operacional de 8,647 mil milhões NTD na primeira metade do ano, comparado com um prejuízo de 8,739 mil milhões NTD no mesmo período do ano passado. Olhando apenas para o segundo trimestre, os lucros da FoA diminuíram; Olhando para a primeira metade do ano, os lucros da FoA continuaram a crescer. Os dois períodos não são contraditos, indicando uma maior concentração de novas despesas no segundo trimestre.
A margem operacional consolidada caiu de 43% para 31%, não porque as perdas da Reality Labs tenham duplicado subitamente. As perdas RL aumentaram apenas 89 milhões de dólares ano após ano, com a verdadeira grande mudança a ocorrer na estrutura de lucros e despesas da empresa no segmento FoA. Isto também lembra o mercado para não simplificar cada queda nas margens de lucro da Meta para um metaverso que queima dinheiro, pois a própria plataforma central também suporta os custos da IA e dos ajustes organizacionais.
Portanto, os retornos de investimento em IA da Meta precisam de ser verificados em duas direções. O primeiro ponto é o FoA: se o sistema de recomendação e publicidade consegue alinhar novamente exposição, preço, receita e lucros segmentados; O segundo ponto é a Reality Labs: a escala das receitas pode gradualmente cobrir gradualmente os custos de I&D e hardware a longo prazo? Neste trimestre, a forte pressão sobre receitas e lucros do FoA foi confirmada, com a RL a continuar a sofrer perdas massivas; O que ainda não foi confirmado é que alguma linha concluiu a recuperação do investimento.$SNDK
Após a anterior queda acentuada, o ressalto sobrevendido recuperou e recuperou
Há pouco tempo, após as notícias negativas do relatório financeiro da SK Hynix, o mercado caiu abruptamente, mas a pressão de venda a curto prazo foi completamente libertada. Muitos investidores sentiram que o preço tinha ido longe demais e entraram para comprar a queda, alimentando esta vaga de recuperação. $SKHYNIX
A lógica das necessidades de inferência de IA mantém-se, e os fundamentos da memória flash são fundamentais
A inferência de grandes modelos requer uma enorme capacidade de armazenamento; A SanDisk foca-se em SSDs de servidor NAND e IA de nível empresarial, com fornecedores cloud a acumularem constantemente stock;
Os preços à vista da NAND continuam a subir e as margens brutas das empresas mantêm-se sólidas, sem sinais de uma deterioração completa dos fundamentos.
A sua própria tecnologia de flash HBF de alta largura de banda continua a evoluir, e o mercado está otimista quanto ao potencial a longo prazo das novas linhas de armazenamento por IA.
O sentimento do setor rodou, com os fundos a alternar entre níveis mais altos e baixos
O estilo de mercado mudou; os fundos deixaram de se focar apenas em ações de IA puramente por software e começaram a regressar a ações cíclicas de hardware.
A SK Hynix e a Micron estabilizaram após a volatilidade, impulsionando o sentimento em todo o setor de armazenamento, e a SanDisk seguiu o exemplo. $MU
As expectativas do mercado foram revistas e o pânico diminuiu
Anteriormente, havia uma preocupação excessiva de que os fornecedores de cloud cortassem os seus orçamentos de aquisição de poder de computação, levando a vendas em pânico.
À medida que a Microsoft reduz despesas de capital mas o negócio da cloud continua a crescer significativamente, o mercado percebe que o investimento em potência computacional não irá contrair de forma acentuada de imediato, aliviando as expectativas pessimistas relativamente à procura de armazenamento.
A recente recuperação da SanDisk é uma recuperação de condições de sobrevenda após uma grande queda.
A inferência de IA continua a impulsionar a procura flash e os preços das NAND mantêm-se firmes;
As expectativas pessimistas do mercado relativamente à procura de armazenamento estão a ser gradualmente revistas e, combinadas com um sentimento de aquecimento no setor do armazenamento, a entrada de fundos de pesca de fundo têm impulsionado o preço das ações para cima.
No entanto, a natureza cíclica da indústria mantém-se, e a sustentabilidade da recuperação exige monitorização contínua das encomendas dos fornecedores de cloud a jusante.
#美联储三票主张加息, o PCE torna-se um novo destaque esta noite. #韩股波动剧烈引监管介入, o Ministro das Finanças pede desculpa pelos ETFs alavancados. #交易之声: A sua experiência merece ser ouvida As ações dos EUA abriram 📈 em alta em todos os aspetos na quinta-feira
Fed mantém-se estável + impressionante relatório de resultados da Microsoft,
Empurrou diretamente o mercado para cima na abertura.
Os dois principais motores de crescimento foram os dois setores ✨ principais
O peso da Microsoft elevou o chassis do Nasdaq, estabilizando a situação geral do mercado
Os chips de memória recuperaram coletivamente de ações sobrevendidas: SanDisk, Micron e SK Hynix lideraram os ganhos, seguidos pela AMD e Intel em paralelo. Os fundos apressaram-se a comprar ações de hardware cíclico que anteriormente tinham caído profundamente, enquanto os ganhos da Nvidia no ponto mais alto acabaram no fundo.
Riscos ⚠️ ocultos estão por detrás da celebração
A postura belicista do Fed diminuiu muito as expectativas de cortes de taxas, tornando fácil subir em alta numa abertura elevada e depois obter lucros com recuos
O armazenamento é apenas uma recuperação de curto prazo; a pressão de inventário do setor mantém-se, pelo que não pode ser chamado de mercado em alta de grande reversão com uma reversão cíclica
Quando o mercado está quente, todo o tipo de conteúdos de marketing que promovam um mercado em alta ou induzem contratos de criptomoedas inundam os ecrãs, por isso tenha cuidado com esquemas exploratórios.
Abordagem 🛡️ prática simples
Não persigas a abertura alta, as posições leves esperam para ver; Distinguir entre rebotes e tendências, e recusar-se a deixar-se levar cegamente pela ansiedade de perder algo.
O mercado está em expansão — vale ❓ mesmo a pena apressar-se para entrar #美联储三票主张加息 O PCE torna-se um novo destaque esta noite. #微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas. #财报观察员: A receita da Microsoft Cloud ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? $BTC $ETH $SNDK É por isso que tenho insistido em $MSFT ultimamente:
É o único hiperescalador que não espera sequer um quarto de FCF negativo ao longo deste ciclo de investimento.
Além disso, não angariou um único dólar de dívida para financiar capex em IA, enquanto todos os outros hiperescaladores já aproveitaram os mercados de dívida.
Além disso, adicione o crescimento de alta margem proveniente da adoção do Copilot e da fixação de preços baseados no consumo:
Além disso, não há risco de perturbação porque o seu conjunto de software de produtividade é o meio padrão de troca para trabalho de conhecimento.
Ainda a negociar a apenas 20x os lucros futuros.
Não podia estar mais otimista em relação a $MSFT.7月30日，加密货币市场$HYPE价格呈现单边下跌行情。
从HYPE合约爆仓数据图看：
过去1小时爆仓金额约16.43万美元。
多单爆仓约16.34万美元。
空单爆仓约938.63美元。
过去4小时爆仓金额约46.74万美元。
多单爆仓约44.77万美元。
空单爆仓约1.97万美元。
过去12小时爆仓金额约50.28万美元。
多单爆仓约46.38万美元。
空单爆仓约3.90万美元。
过去24小时爆仓金额约352.39万美元。
多单爆仓约341.68万美元。
空单爆仓约10.71万美元。
从爆仓数据看，多头爆仓碾压空头，空头全程几乎零抵抗，属于极端单边杀多行情，且爆仓规模在12-24小时区间急剧放大。大家控制好仓位，别被爆仓。
🔥 市场风向标 | 7月30日
今日三条热点，指向同一主题：市场奖励的已不再是“烧钱叙事”，而是“花钱的效率”——从美联储的内部分裂，到微软与Meta的冰火两重天，旧逻辑正在崩塌，新定价权正在形成。
🏛️ 美联储三票主张加息：十年未见的内部分裂
北京时间7月30日凌晨，美联储以9票赞成、3票反对维持联邦基金利率在3.50%-3.75%不变。克利夫兰联储哈马克、明尼阿波利斯联储卡什卡利、达拉斯联储洛根三人主张加息25个基点。这是自2016年以来首次出现三张方向一致的反对票。道指随即暴跌超1100点。今夜将公布的PCE数据，将成为判断9月是否行动的关键。
📈 微软逆势下调资本开支：盘后涨8.5%
微软交出超预期答卷：营收900亿美元，同比增长18%；Azure收入同比增长43%，创四年最快增速；全年Azure收入首次突破1000亿美元。
真正引爆市场的是资本开支指引——从此前预期的约1900亿美元下调至1750亿美元。盘后股价大涨8.5%。在谷歌因上调支出指引导致股价重挫的背景下，微软的“降本”信号让投资者长舒一口气。
📉 Meta营收创纪录却暴跌：AI烧钱模式的代价
Meta同日交出财报：营收608亿美元，同比增长28%，略超预期。但净利润同比下滑14%至158.5亿美元；资本开支下限从1250亿上调至1300亿美元；自由现金流仅剩7.84亿美元，创近四年新低。盘后股价一度暴跌超10%。
同一晚，微软因“花钱少了”涨8.5%，Meta因“花钱更多”跌10%。
💎 总结
三件事指向同一个转折：市场奖励的已不再是“烧钱叙事”，而是“花钱的效率”。美联储内部罕见分裂，预示政策路径不再确定；微软用下调资本开支换来股价暴涨，宣告AI投资的“降本”比“加码”更受追捧；Meta营收创新高却被暴跌，因为市场正在惩罚一切只有投入、没有回报的叙事。旧逻辑正在崩塌，新定价权正在形成。#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点
#微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5%
#财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？ A curto prazo, o mercado cripto parece mais difícil do que as ações dos EUA, mas não use isso como razão para perseguir cegamente — o mercado parece estar a conter-se, e quem se abanar primeiro revelará o seu fundo.
Olha para os números
$BTC 64.645 +0,79% $ETH 1.916 +0,76%
$QQQ -2,04% $SPY -1,54% $IBIT -0,39%
$DXY -0,40% $GLD +0,46%
Todo o entusiasmo nesta ronda esteve nas ações individuais e avanços estruturais: $ETH +0,7% $BTC +0,7% estiveram relativamente estáveis, $SNDK dispararam +10,7%, $SKHYNIX -0,7%, $MU -1,5%, $SOXL -2,0%. Nos semicondutores, os splits foram ridiculamente divididos, $SOL +0,8% aumentaram o sentimento, $XAU +1,8% e $SKHY +5,5% indicavam que o dinheiro não estava totalmente solto.
As obrigações do Tesouro dos EUA e as expectativas da Fed continuam a pesar nas avaliações, enquanto a IA/semicondutores atuam como o interruptor de humor para todo o mercado acionista norte-americano — um otimista e outro verde, prontos a virar-se um contra o outro a qualquer momento. Qian claramente encolheu-se para a defesa, $QQQ era tão suave que não tinha temperamento.
$IBIT mais fraco do que $BTC mercado à vista. O ETF afrouxou, indicando que o consenso fora da bolsa sobre o forte momentum era insuficiente. O spot manteve-se firme, mas não conseguiu gerar crescimento incremental.
$BTC vs $ETH: O irmão mais velho ainda aguenta, mas o segundo irmão claramente não consegue acompanhar. $ETH parece estar a ser arrastado, mas o capital continua a valorizar os ativos hardcore.
$DXY Small Leak 0,4% deu uma pausa aos ativos de risco, mas não encarem isso como uma reviravolta—é apenas que a faca pendurada inclinou-se ligeiramente.
$GLD continuar a subir mais, evitando riscos sem recuar, a fundação não é tão otimista.
Na $SNDK tendência, o tipo de subida rápida é mais como um pulso emocional. $MU $SOXL é destruído, diz-lhe que o setor está seco e seco, e um mercado sem consistência é o mais difícil de recuperar.
Não persigas os altos; quem mostrar fraqueza primeiro define a direção para toda a arena, esperando friamente por esse sinal.
#摩根士丹利推出ETH和SOL的现货ETP🚀 JUST IN: □□ Microsoft Surges 15% After Blowout Earnings
Big Tech just fired the starting gun. Microsoft jumped roughly 15% at the open, its sharpest move in years, after crushing quarterly earnings. This is the kind of print that shifts the whole risk mood, crypto included.
The numbers behind it are massive. Earnings came in at $4.74 per share versus $4.24 expected, revenue hit $90 billion (up 18%), and Azure cloud crossed $100 billion in annual revenue for the first time. Critically, capital spending came in slightly below fears, easing the biggest worry hanging over AI stocks: that the spending would never pay off. One detail that matters for this space specifically, Microsoft booked a $3.2 billion gain on its investment in AI lab Anthropic.
Here's why a stock move belongs in a crypto feed. Bitcoin has traded like a high-growth tech asset all year, and its correlation with the Nasdaq has been the dominant driver. Microsoft's beat sent Nasdaq futures up 1.3% and calmed the AI-bubble anxiety that triggered this week's tech-led selloff, the same selloff that dragged BTC to $62K. When the AI trade rips higher, risk appetite returns, and crypto usually rides the wave.
But keep it honest. Strong tech earnings help sentiment, they don't fix crypto's own problems: ETF outflows, a hawkish Fed, and renewed Middle East tension all still weigh. Correlation helps on the way up and hurts on the way down.
What to watch:
Whether the Nasdaq rally holds and pulls BTC back above $65K.
More Big Tech earnings this week setting the risk tone.
A tech melt-up is a tailwind for crypto, not a green light to chase. Watch whether BTC actually follows.
Does crypto ride the AI rally, or stay stuck in its own bear?
Not financial advice. $MSFT $BTC $ETH A Microsoft $MSFT reporta após o fecho de hoje à noite. O trimestre de junho está maioritariamente definido, foi dada uma previsão em abril e os analistas esperam que seja cumprida.
O que é novo é o plano de despesas. Esta noite é o fim do ano fiscal, por isso traz o primeiro orçamento para o ano que se avizinha.
A atual é cerca de 190 mil milhões de dólares este ano civil em centros de dados e chips. Todas as estimativas para o próximo ano são mais elevadas.
Esse dinheiro não atinge os lucros de uma só vez. Espalha-se ao longo dos anos, e o primeiro lugar onde chega são as margens das nuvens, que têm vindo a cair de forma constante à medida que o desenvolvimento cresce.
A Azure é o negócio que tem de cobrir isso. Cresceu 40% no último trimestre e a procura ainda está à frente do que a Microsoft pode construir.
A Alphabet fez este mesmo teste na semana passada. Trimestre forte, plano de despesa maior, mas a ação caiu 7% no dia seguinte.
Portanto, esta noite resume-se a uma coisa. Será que o Azure está a crescer rápido o suficiente para justificar um número maior?Olá a todos, os dados de inflação do PCE desta noite foram oficialmente divulgados, oferecendo uma resposta relativamente estável ao mercado.
Este ano, o PCE subjacente registou 3,3% em relação ao ano anterior, totalmente em linha com as expectativas do mercado, enquanto ligeiramente abaixo dos 3,4% do mês passado. Em teoria, uma descida da inflação deveria ser um sinal positivo, mas o mercado não mostrou qualquer impulso otimista, com o BTC a oscilar constantemente lateralmente em torno dos 64.000, preso num dilema.
Muitos investidores de retalho não compreendem o mercado: porque é que os preços não sobem apesar das notícias positivas estarem a surgir?
Lembre-se da lógica central: o mercado nunca especula com expectativas conhecidas, apenas com expectativas de política política e atitudes institucionais.
1. Análise Aprofundada dos Dados do PCE: A inflação arrefece, mas as características persistentes permanecem
Desta vez, o PCE global em relação ao ano anterior foi de 3,6%, mostrando uma clara queda em comparação com o valor anterior de 4,1%. É certo que a inflação nos EUA está geralmente num canal descendente.
Mas a questão principal é: o ritmo do declínio é demasiado lento! Ainda existe uma enorme diferença de 1,3% em relação à meta final de inflação do Fed de 2%. Anteriormente, responsáveis da Reserva Federal deixaram claro: a inflação atual é altamente teimosa e não pode ser rapidamente digerida a curto prazo, e a meta de controlo de 2% nunca será comprometida.
O PCE central de 3,3% é um valor neutro que não está nem acima nem abaixo:
Não há razão para a Fed aliviar os cortes de taxas devido à queda inesperadamente enfraquecida;
Também não recuperaram significativamente, desencadeando receios extremos de aumentos das taxas.
Os dados pouco inspirados acabaram por levar a uma consolidação lateral extrema do mercado.
2. O maior surpreso do jogo! A Fed votou contra três vezes, e o sinal agressivo foi totalmente desencadeado
Comparado com os dados medianos do PCE, o resultado da votação desta decisão sobre a taxa do FOMC é o fator central que influencia a perspetiva do mercado.
Desta vez, o Fed manteve as taxas de juro inalteradas, com uma votação final de 9 contra 3, três votos contra aumentos das taxas e todos os três responsáveis a defenderem por unanimidade um aumento de 25 pontos base. Esta é a primeira vez desde 2016 que o Fed tem três votos consensuais a favor do aumento das taxas — um sinal histórico!
Anteriormente, o mercado tinha uma previsão consensual de estabilização das taxas de juro, com todos os 104 economistas a manterem uma visão neutra, e a ferramenta de taxa CME também apresentava uma probabilidade de estabilização de 70%. No entanto, já surgiram sérias divisões dentro da Reserva Federal, com um quarto dos responsáveis a afirmar de forma direta que a atual política monetária não pode suprimir a inflação persistente.
Isto é também diretamente definido pelo principal banco de investimento Barclays como um inativo ao estilo águia. Embora pareça não haver aumento das taxas, os sinais de aperto estão totalmente intensificados, e a vontade do Fed para apertar a política monetária é muito mais forte do que o mercado imagina.
3. Interpretação das tendências de curto e médio prazo do mercado cripto
Mercado de curto prazo: O aumento das expectativas de aumento das taxas de juro pressionou os preços das moedas e flutuou
Três votos opositores agressivos aumentaram diretamente a probabilidade de um aumento das taxas em setembro. Atualmente, o preço do mercado está com um aumento da taxa de 25BP em setembro, com uma probabilidade de 63,2%, enquanto a probabilidade de estabilização das taxas se mantém em apenas 36,8%.
Uma taxa de juro elevada e um ambiente monetário apertado continuam a suprimir ativos de risco altamente voláteis. É improvável que o BTC assista a uma forte subida de tendência a curto prazo, com a tendência geral a ser sobretudo pressionada e a estabilizar-se.
Pontos Chave Referência Útil:
Intervalo de resistência a curto prazo: 64.700-65.300, uma zona de liquidação curta concentrada; a menos que o intervalo seja quebrado, a resistência é improvável;
Nível de suporte central: A faixa inferior da Banda de Bollinger de 63.500. Assim que for efetivamente quebrada, abrir-se-á uma recuação entre 62.500 e 63.000 abaixo.
Com esta decisão de taxa implementada, alguns fatores negativos de curto prazo foram assimilados, mas as expectativas agressivas persistem, e qualquer recuperação deverá ser uma recuperação otimista.
Lógica a médio prazo: Todos os fatores negativos foram esgotados e a narrativa do Bitcoin continua a fortalecer-se
A postura contínua agressiva da Fed e a sua frequente intervenção na política monetária refletem essencialmente o contínuo descoberto e a crescente volatilidade do crédito fiduciário.
Isto solidificou ainda mais a narrativa central do Bitcoin de dessoberania e resistência à inflação.
Desde o início deste mês, o BTC subiu 6% contra a tendência, enquanto o setor tradicional dos semicondutores tecnológicos caiu quase 20%. O desacoplamento do mercado cripto das finanças tradicionais está realmente a desenrolar-se.
Para resumir em conclusão
Dados PCE fracos não podem alterar o padrão de curto prazo do mercado;
No entanto, os históricos três votos belicistas continuarão a dominar o ritmo do mercado antes de setembro.
A inflação arrefeceu apenas ligeiramente, longe de cumprir os padrões satisfatórios do Fed. De seguida, concentre-se nos movimentos do mercado durante as lacunas de dados, evite perseguir cegamente ganhos e vender mínimos, e espere pacientemente que a tendência se manifeste!
A estratégia de mercado é clara, as posições estáveis e estamos à espera da seleção de direção.
$BTC $ETH $SNDK #财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir?
IA "sistema de via dupla": a brutal diferenciação entre queimar infraestruturas de dinheiro e aproveitar o fluxo de caixa
A receita do Microsoft Q4 atingiu 90 mil milhões de dólares, a receita anual do negócio cloud da Azure ultrapassou os 100 mil milhões e os utilizadores pagantes do Copilot dispararam para 30 milhões; Embora as receitas da Meta tenham atingido 60,8 mil milhões de dólares, o fluxo de caixa livre atingiu o mínimo dos últimos quatro anos, com o teto de despesas de capital fixado em 145 mil milhões de dólares.
Ambos a erguer a bandeira da IA, os dois gigantes caminham para uma encruzilhada completamente diferente: um completou o ciclo fechado da "narrativa" para a "cobrança de portagem", enquanto o outro está atolado na "corrida armamentista da infraestrutura", ainda à espera de uma transformação qualitativa nos seus modelos de negócio. Esta diferenciação não é acidental, mas sim as inevitáveis dores de crescimento da transição da indústria da IA da "fase de infraestrutura" para a "fase de aplicação".
O modelo "aluguer do dinheiro" da Microsoft: a certeza da monetização da IA
O relatório financeiro da Microsoft revela o caminho mais claro para a monetização da IA — vender pás e cobrar rendas. O Azure não só alberga mais de 1.900 modelos da OpenAI e outros, como também se tornou o maior "supermercado de modelos de IA" do mundo.
Quando as empresas tiveram de migrar dados e subscrever suítes de segurança para usar modelos grandes, a Microsoft concluiu essencialmente um agrupamento profundo do ecossistema. Os 30 milhões de lugares pagos do Copilot provam que incorporar IA nos fluxos de trabalho do Office é a forma mais eficiente de rentabilizar. A estratégia da Microsoft é extremamente pragmática: aproveitar as necessidades urgentes do mercado empresarial para transformar a IA em infraestruturas como água, eletricidade e carvão. As encomendas comerciais não cumpridas atingiram 678 mil milhões de dólares, o que significa que a Microsoft tem um fluxo de caixa bloqueado para os próximos anos — uma espécie de "certeza" que os mercados de capitais mais desejam.
Em comparação, a situação da Meta é mais parecida com uma aposta de alto risco. A visão de Zuckerberg para a "superinteligência pessoal" é ambiciosa, mas o caminho da monetização permanece incerto. Embora o modelo Llama de código aberto tenha construído um vasto ecossistema de programadores, "comercializou" a camada fundamental do modelo, fazendo com que o fosso se tornasse raso.
A Meta está a tentar preencher o poço sem fundo da infraestrutura de IA com fluxo de caixa proveniente do seu negócio de publicidade, mas os esperados 145 mil milhões de dólares de investimento pressionam o fluxo de caixa livre. Um aumento de 19% nas impressões publicitárias não consegue esconder o crescimento lento do preço médio por anúncio. Meta é apostar: apostar que, antes de o fluxo de caixa secar, a IA pode remodelar redes sociais ou terminais de hardware, trazendo novos polos de crescimento. Antes disso, tem de suportar as dores do crescimento de "queimar dinheiro para o futuro."
Se a Microsoft e a Meta demonstraram a polaridade da IA, os relatórios de resultados desta noite da Amazon e da Apple serão a prova definitiva do potencial da IA. Como AWS da Amazon, como outro pilar da computação em nuvem, se o seu ritmo de crescimento corresponde ao forte desempenho da Microsoft no Azure determinará se o negócio da "venda de poder computacional" continua a ser atrativo; Como representante da IA no dispositivo, a combinação da Apple entre negócios de serviços e vendas de hardware responderá à questão central de "Será que a IA pode realmente desbloquear as carteiras dos consumidores?"
$MSFT
@OKX planeta Desta vez, a Microsoft e a Meta adotaram dois extremos, com flutuações fora do horário perto dos 10%, mas um sobe e o outro desce.
A ascensão da Microsoft é simples: o forte crescimento da Azure e o investimento em IA já se traduziram em receitas através do negócio na cloud, e o mercado está a registar um claro ciclo fechado de negócios. Embora o dinheiro não esteja curto, os investidores sabem onde será recuperado.
O problema do Meta é completamente o oposto. Este mês, quando os setores de semicondutores e potência de computação estavam em expansão, a Meta reportou subitamente planos para arrendar excedentes de poder computacional, o que levou o mercado a suspeitar que o poder de computação já poderia já ter começado a ultrapassar. Ações como CoreWeave e Nebius recuaram imediatamente de forma acentuada. Mas no que toca ao relatório de resultados, a Meta aumentou o teto de despesas de capital para 145 mil milhões de dólares, enquanto o fluxo de caixa livre caiu 91% para apenas 784 milhões de dólares.
Isto deixou o mercado ainda mais confuso: se o poder de computação é tão forte que pode ser alugado, porque continuar a investir tanto dinheiro?
Portanto, o declínio da Meta não se deve apenas ao facto de o seu desempenho ter ficado aquém das expectativas, mas porque o mercado começa a questionar a eficiência do seu investimento em IA. A Microsoft já provou que o poder computacional da IA pode ser rentabilizado através do Azure, enquanto a Meta ainda está na fase de "recomprar primeiro a infraestrutura e depois descobrir como ganhar dinheiro."
Em última análise, o mercado não se opõe a que as empresas tecnológicas queimem dinheiro agora; o que eles se opõem é que já gastaram grandes quantias de dinheiro, mas atualmente não veem retornos suficientemente claros. A Microsoft entregou um relatório para a comercialização da IA, enquanto a Meta ainda apresentou uma verificação de visão a longo prazo.
#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir?
$XMSFT $XMETA #韩股波动剧烈引监管介入, o ministro das finanças pediu desculpa pelos ETFs alavancados
$SIMO O castiçal otimista de hoje é bastante interessante. O mínimo de 24 horas foi de 203, o mais alto subiu para 276, uma flutuação superior a 35%, e agora perto de 271, com uma subida de 29%. Esta tendência é, de facto, apelativa num contexto de movimento lateral do mercado.
O que é o SIMO?
O SIMO é um contrato perpétuo de ações tokenizado da Silicon Motion Technology, lançado oficialmente na OKX a 6 de julho de 2026. A Bitget também lançou contratos relacionados ao mesmo tempo. A Silicon Motion é líder global em controladores flash NAND, especializada em controladores SSD, armazenamento embutido (eMMC, UFS) e soluções de armazenamento de nível empresarial.
Para ser claro: entre todos os SSDs, o chip responsável por controlar a leitura/escrita de dados é o Silicon Motion como um dos principais intervenientes. Os produtos são amplamente utilizados em centros de dados, PCs, smartphones, setores industrial e automóvel, sendo motores chave da infraestrutura de armazenamento de alto desempenho na era da IA.
Porque é que está a crescer hoje?
O setor de hardware de IA foi recentemente revalorizado, mas o segmento dos controladores de memória recebe muito menos atenção no mercado do que o HBM e a DRAM. Os produtos da Silicon Motion são um componente chave dos servidores de IA e dos sistemas de armazenamento de centros de dados, mas a sua história não precisa de provar "quanto lucro pode ser obtido por investimento" — vende chips reais.
A vela otimista de alto volume de hoje deve-se em grande parte ao facto de os fundos começarem a procurar oportunidades em segmentos mais de nicho, onde as avaliações ainda não foram totalmente especuladas após a diferenciação geral do hardware de IA.
A partir da estrutura das velas, o preço rompeu o intervalo recente de consolidação, com o volume a expandir-se simultaneamente. Se conseguir aguentar acima dos 270 no futuro, poderá abrir novos espaços. No entanto, os contratos perpétuos tokenizados em ações são naturalmente mais voláteis do que os contratos à vista, por isso o ganho de um único dia não conta toda a história — a chave é se o volume de amanhã consegue acompanhar.
O próprio SIMO é um ativo sólido — é um segmento de procura rígido para infraestrutura de armazenamento de IA, com fundamentos a apoiá-lo. Mas se a linha de hoje marca o início da rotação setorial ou um impulso de capital a curto prazo, ainda está por ver. Será que a meta de inflação de 2% do Federal Reserve se tornou apenas um slogan vazio?
$ETH
A decisão de Walsh deixou Wall Street realmente estupefacta — a inflação já tinha atingido 3,7%, mas ele teimosamente manteve as taxas entre 3,5% e 3,75% por duas vezes. Eles gritam "defendam 2%" todos os dias, mas as mãos permanecem imóveis — essa credibilidade provavelmente será levada ao limite por eles próprios.
$DOGE
Ainda mais escandaloso, três dos doze membros votaram publicamente contra o aumento das taxas, mas a resposta de Wash manteve-se inabalável. Os observadores externos estão a especular: Estará isto a ceder à preferência da Casa Branca por taxas de juro baixas? Afinal, ele foi nomeado por Trump — quem acreditaria em tal independência?
$SNDK
Perante as dúvidas, transferiu a culpa para uma "investigação interna do grupo de trabalho." Vamos lá, a economia global pode esperar que saia um relatório? Os rendimentos das obrigações governamentais a longo prazo já dispararam, o mercado vota com os pés e a volatilidade ensina uma lição às pessoas.
A parte mais crítica é a sua abordagem de "o silêncio é ouro" — recusando-se a fornecer orientações prospectivas e deixando o mercado adivinhar por si próprio. Mas será que o Federal Reserve é o árbitro? É claramente o jogador central em campo! A consequência de não comunicar é que o mercado só pode obrigá-lo a tomar uma posição através de flutuações acentuadas. Isto não é gerir expectativas; está a criar pânico.
Choques do lado da oferta, como preços do petróleo e gargalos de chips, não esperam por ninguém; as pessoas comuns só veem o resultado: os preços sobem, mas o Fed parece estar adormecido.
Se o mercado decidir que perdeu a sua visão e determinação para defender os seus objetivos, o mercado de obrigações evoluirá para um "golpe". Se as expectativas de inflação a longo prazo se desviarem e Walsh quiser restaurar a sua credibilidade, poderá ser forçado a aumentar as taxas de juro de forma agressiva, o que seria um verdadeiro desastre.
Para o mercado cripto, este argumento é demasiado familiar — a credibilidade do dólar está a ser corroída e a narrativa dos ativos sólidos será retomada. O Bitcoin está a ganhar sem esforço ou está a seguir ao declínio? Partilhe as suas opiniões na secção de comentários.
Quanto mais a Fed hesita, mais fundos entram em ativos escassos — aqueles que sabem, sabem! #美联储三票主张加息, o PCE torna-se um novo destaque esta noite. #微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas. #财报观察员: A receita da Microsoft Cloud ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? A 30 de julho, o mercado de criptomoedas viu $LIT preço subir primeiro e depois cair, com otimistas e ursos a inverterem a tendência.
Analisando o gráfico de dados de liquidação para futuros LIT:
O montante da liquidação na última hora foi cerca de 10.100 dólares.
As ordens longas não têm liquidação total.
As posições curtas foram liquidadas por cerca de 10.100 dólares.
O valor da liquidação nas últimas 4 horas foi cerca de 13.000 dólares.
A liquidação longa foi de cerca de $1.751,55.
As posições curtas foram liquidadas por cerca de 11.200 dólares.
O montante da liquidação nas últimas 12 horas foi aproximadamente $27.400.
A liquidação longa é cerca de $7.285,93.
As posições curtas foram liquidadas por cerca de 20.200 dólares.
O montante da liquidação nas últimas 24 horas foi de aproximadamente 148.000 dólares.
A liquidação de posições longas foi de cerca de 111.100 dólares.
As posições curtas foram liquidadas em cerca de $36.900.
Analisando os dados de liquidação, os shorts foram continuamente liquidados na sessão anterior, e o short squeeze continuou; As liquidações de 24 horas fizeram uma recuperação significativa, invertendo a direção, e uma forte subida otimista irrompeu. Todos devem controlar as suas posições para evitar serem liquidados.
🔥 Barómetro de Mercado | 30 de julho
Os três temas quentes de hoje apontam para o mesmo tema: as recompensas do mercado já não são apenas "narrativas de queima de dinheiro", mas sim "eficiência a gastar dinheiro" — desde divisões internas dentro do Federal Reserve até às ferozes batalhas entre a Microsoft e a Meta, a velha lógica está a colapsar e um novo poder de preços está a tomar forma.
🏛️ Os três votos do Fed defendem aumentos de taxas: divisões internas que não se viam há uma década
Nas primeiras horas de 30 de julho, hora de Pequim, o Federal Reserve manteve a taxa dos fundos federais inalterada entre 3,50% e 3,75%, com 9 votos a favor e 3 contra. Hamack do Fed de Cleveland, Kashkari do Fed de Minneapolis e Logan do Fed de Dallas defendem todos um aumento de 25 pontos base das taxas. Esta é a primeira vez desde 2016 que três votos são votados em uníssono. O Dow caiu imediatamente mais de 1.100 pontos. Os dados do PCE que serão divulgados esta noite serão fundamentais para determinar se deve agir em setembro.
📈 A Microsoft contraria a tendência cortando despesas de capital: subiu 8,5% após o horário de funcionamento
A Microsoft apresentou resultados que superaram as expectativas: receitas de 90 mil milhões de dólares, um aumento de 18% em relação ao ano anterior; As receitas da Azure cresceram 43% em termos homólogos, marcando a taxa de crescimento mais rápida em quatro anos; Pela primeira vez, a receita anual da Azure ultrapassou os 100 mil milhões de dólares.
O que realmente incendiou o mercado foi a orientação de despesas de capital — uma revisão em baixa dos aproximadamente 190 mil milhões de dólares esperados anteriormente para 175 mil milhões de dólares. O preço da ação disparou 8,5% após o expediente. Num contexto de queda do preço das ações da Google devido ao aumento das orientações de despesa da Google, o sinal de "redução de custos" da Microsoft deu aos investidores um suspiro de alívio.
📉 A receita da Meta atingiu recorde mas caiu a pique: o preço do modelo de queima de dinheiro da IA
A Meta divulgou o seu relatório de resultados no mesmo dia: receitas de 60,8 mil milhões de dólares, um aumento de 28% em relação ao ano anterior, superando ligeiramente as expectativas. No entanto, o lucro líquido caiu 14% em relação ao ano anterior, para 15,85 mil milhões de dólares; o limite inferior para despesas de capital foi aumentado de 125 mil milhões para 130 mil milhões; o fluxo de caixa livre foi reduzido para 784 milhões de dólares, atingindo o mínimo em quase quatro anos. Após o horário, o preço da ação caiu mais de 10%.
Nessa mesma noite, a Microsoft subiu 8,5% por "gastar menos", enquanto a Meta caiu 10% por "gastar mais".
💎 Resumo
Três acontecimentos apontam para o mesmo ponto de viragem: as recompensas do mercado deixaram de ser "narrativas de queima de dinheiro", mas sim "eficiência de gasto". Raras divisões internas dentro do Fed sinalizam que o caminho da política já não é certo; A Microsoft provocou um aumento no preço das ações ao cortar despesas de capital, sinalizando que a "redução de custos" no investimento em IA é mais procurada do que o "aumento do investimento"; As receitas da Meta atingiram um máximo histórico, mas caíram drasticamente porque o mercado está a castigar todas as narrativas que só investem sem retorno. A velha lógica está a colapsar, e um novo poder de fixação de preços está a tomar forma. #美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque
#微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas
#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? $MSFT Is now up 10% in the pre-market. Its earnings report might have triggered the inflection point in the AI trade, with many related stocks rising the moment the CFO noted Microsoft will be FCF positive next year.
Microsoft doesn't have the best AI product, but copilot now has 30m paid seats and the product keeps improving. This is the classic "Not good, but good enough" approach they're known for. I'm not sure any of the other hyperscalers could thrive on that approach, but at the very least it gives another model beyond accelerating Capital expenditures to the point that free cash flow becomes lost before ROE has become projectable.- 微软：全年Azure云收入首次突破1000亿美元，Azure单季增速43%超预期，Copilot付费席位突破3000万，盘后股价大涨近9%。
- Meta：本季营收608亿美元同比增长28%，业绩本身小幅超预期，但上调全年资本开支上限、下修营收指引，盘后股价一度暴跌超10%。微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？
同样手握AI核心布局，微软与Meta最新财报走出截然不同的行情，本质是AI商业化路径的差距。微软依托Azure云+Office Copilot构建清晰的B端变现闭环，云收入首度突破千亿美元，AI投入直接转化为订单与营收，增长确定性被市场认可。而Meta虽然本季营收亮眼，但AI算力大多用于内部广告优化，变现周期更长，叠加上调资本开支、下调营收指引，叠加元宇宙业务持续亏损，让资金产生担忧。如今AI已经告别纯讲故事时代，能否落地兑现收益，才是决定企业估值的核心关键。学到很多#财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？ O BTC não conseguiu subir para 65.000; se as ações americanas abrirem em alta e fecharem em baixo esta noite, os ursos podem voltar a subir
O Bitcoin tinha acabado de testar 65.000 dólares, mas foi rapidamente empurrado para baixo pelo capital, indicando que a pressão de venda continua forte acima, com 65.000 dólares a permanecerem como uma zona de resistência significativa de curto prazo.
O Ethereum também tem oscilado em torno de $1930, sem uma forte recuperação, indicando que o sentimento otimista do mercado continua insuficiente.
Na noite passada, o Federal Reserve manteve as taxas de juro inalteradas, mas o verdadeiro foco do mercado não estava no resultado, mas na atitude demonstrada por Walsh.
Embora não tenha havido aumento das taxas, esta reunião representou claramente uma pausa agressiva.
Por um lado, o Federal Reserve continua a manter a sua meta de inflação de 2%; Por outro lado, três membros da Fed continuam a apoiar aumentos das taxas, indicando fortes preocupações internas relativamente aos atuais níveis de inflação.
Mais importante ainda, Walsh não enviou um sinal claro de cortes de taxas ao mercado, enfatizando antes que as políticas futuras continuarão a depender dos dados económicos.
Entretanto, a situação no Médio Oriente mantém-se volátil, e as flutuações dos preços do petróleo voltaram a aumentar as preocupações do mercado sobre a inflação. Se os preços da energia se mantiverem elevados, a probabilidade de a Fed manter taxas de juro elevadas ou até apertar ainda mais a política aumentará.
De volta ao mercado.
A falha do BTC em ultrapassar os 65.000 dólares indica por si só uma força otimista insuficiente. Se as ações dos EUA só abrirem em alta esta noite, mas depois abrirem em alta e depois caírem, arrefecendo novamente o apetite pelo risco, é muito provável que o BTC e o ETH recuem.
Neste momento, o BTC está a focar-se no suporte de $63.000 a curto prazo. Se cair abaixo desse apoio, poderá voltar a atingir níveis de $61.500 ou até inferiores.
A ETH continua a acompanhar o apoio perto dos 1850 dólares; se cair, ainda existe a possibilidade de testar os 1800 dólares no futuro.
A minha opinião mantém-se inalterada.
Na noite passada, o Fed não alterou verdadeiramente as expectativas do mercado; em vez disso, fez com que o mercado percebesse que o ambiente de taxas de juro elevadas pode persistir por mais tempo.
Até que este contexto macro mude significativamente, continuo a acreditar que cada recuperação deve ser vista como uma recuperação, não como uma inversão de tendência.
Esta noite, o desempenho das ações dos EUA é muito provável que seja o catalisador para a próxima ronda da direção do BTC e do ETH.A SpaceX garantiu um contrato massivo de 1,6 mil milhões de dólares com a Força Espacial dos EUA. De acordo com relatórios de CCTV, a empresa estrela de Musk planeia realizar 18 missões de lançamento usando o foguetão "Falcon 9" até ao final de 2027, enviando um lote de satélites militares usados para detetar e rastrear alvos aéreos para o espaço. Após a divulgação da notícia, o preço das ações da SpaceX subiu ligeiramente 0,31% nas negociações fora do horário. Este aumento é, de facto, algo surpreendente para uma empresa que acabou de sofrer um lançamento falhado e suspendeu as operações. Afinal, não é uma quantia pequena. Vamos olhar mais de perto para o cronograma: há pouco mais de uma semana, a 21 de julho, o lançamento Starlink da SpaceX sofreu um revés, e a empresa suspendeu posteriormente o lançamento relacionado conforme planeado. Isto não é invulgar no campo aeroespacial, mas o essencial é que a próxima grande ordem militar chegou no momento certo. $SPCX Esta não é a primeira vez que a Força Espacial "gasta dinheiro para todo o lado" este ano. A 30 de maio, assinaram um contrato maior com a SpaceX no valor de 4,16 mil milhões de dólares, envolvendo um projeto chamado "Indicação de Alvos Móveis Baseados no Espaço". Contando os números, em menos de dois meses, as encomendas totais das forças armadas para a SpaceX aproximaram-se dos 6 mil milhões de dólares. Esta injeção sustentada de fundos ultrapassa largamente o âmbito de um contrato comercial comum. No entanto, há um detalhe que vale a pena ponderar neste novo contrato: o período de execução é "antes do final de 2027." Isto equivale a criar uma linha de missão estável para a SpaceX durante um ano e meio. Neste momento crítico, quando o lançamento estava a parar, este contrato tinha o valor mais diretoDepois de examinar a praça, está tudo a chorar.
\O SNDK da Irmã Jiajia manteve entre 1.182 e 1.005, perda não realizada de 44%. A posição curta de Night Zizun no ETH estava tão desgastada que ele questionou a sua vida. Os Hawaiian Penguins viram MU descer de 1.000 para 700, incapazes de compreender a lógica. O mercado bolsista coreano caiu 43%, e toda a gente está nas ruas. Toda a praça estava cheia de um sentimento de desespero, como se 'este mercado fosse insuportável.'
Depois voltou para BTC—64.780, amplitude 0,12%. Após a implementação do PCE, o valor mais alto foi de 64.944 e o mais baixo de 64.775. Os ativos globais estão a cair a pique, e o grande bolo está a ser soldado como cimento.
O mais interessante: o valor do J caiu 20 pontos em meia hora, de 112→65 antes do PCE → agora em 44,64. O RSI (6) voltou de 83 para 50,58.
Todos os indicadores foram reiniciados. Os preços mantêm-se iguais.
Estando no mundo cripto há cinco anos, cada combinação de "investidores de retalho em pânico + Bitcoin inabalável" não é sinal do fim. Quando a direção aparece, estes posts de lamentação são os melhores indicadores negativos.
$BTC $ETH $SOLA 30 de julho, o mercado de criptomoedas registou um aperto unilateral no mercado de criptomoedas durante $ZEC.
Do gráfico de dados de liquidação de contratos da ZEC:
O montante da liquidação na última hora foi cerca de 602,21 dólares.
A liquidação longa é cerca de $164,68.
As posições curtas foram liquidadas por cerca de $437,52.
O montante da liquidação nas últimas 4 horas foi cerca de 35.000 dólares.
Posições longas foram liquidadas cerca de 19.300 dólares.
As posições curtas foram liquidadas em cerca de $15.700.
O montante da liquidação nas últimas 12 horas foi aproximadamente 432.500 dólares.
A liquidação de posições longas foi de cerca de 56.800 dólares.
As posições curtas foram liquidadas por cerca de $375.700.
O montante da liquidação nas últimas 24 horas foi de aproximadamente 1,2383 milhões de dólares.
A liquidação de posições longas foi de cerca de 430.000 dólares.
As posições curtas foram liquidadas por cerca de 808.400 dólares.
Olhando para os dados de liquidação, as liquidações curtas superam largamente as posições compridas, com as posições curtas a enfrentarem liquidações contínuas em grande escala, e o mercado apresenta um padrão unilateral de squeeze vendido. Todos devem controlar as suas posições para evitar serem liquidados.
🔥 Barómetro de Mercado | 30 de julho
Os três temas quentes de hoje apontam para o mesmo tema: as recompensas do mercado já não são apenas "narrativas de queima de dinheiro", mas sim "eficiência a gastar dinheiro" — desde divisões internas dentro do Federal Reserve até às ferozes batalhas entre a Microsoft e a Meta, a velha lógica está a colapsar e um novo poder de preços está a tomar forma.
🏛️ Os três votos do Fed defendem aumentos de taxas: divisões internas que não se viam há uma década
Nas primeiras horas de 30 de julho, hora de Pequim, o Federal Reserve manteve a taxa dos fundos federais inalterada entre 3,50% e 3,75%, com 9 votos a favor e 3 contra. Hamack do Fed de Cleveland, Kashkari do Fed de Minneapolis e Logan do Fed de Dallas defendem todos um aumento de 25 pontos base das taxas. Esta é a primeira vez desde 2016 que três votos são votados em uníssono. O Dow caiu imediatamente mais de 1.100 pontos. Os dados do PCE que serão divulgados esta noite serão fundamentais para determinar se deve agir em setembro.
📈 A Microsoft contraria a tendência cortando despesas de capital: subiu 8,5% após o horário de funcionamento
A Microsoft apresentou resultados que superaram as expectativas: receitas de 90 mil milhões de dólares, um aumento de 18% em relação ao ano anterior; As receitas da Azure cresceram 43% em termos homólogos, marcando a taxa de crescimento mais rápida em quatro anos; Pela primeira vez, a receita anual da Azure ultrapassou os 100 mil milhões de dólares.
O que realmente incendiou o mercado foi a orientação de despesas de capital — uma revisão em baixa dos aproximadamente 190 mil milhões de dólares esperados anteriormente para 175 mil milhões de dólares. O preço da ação disparou 8,5% após o expediente. Num contexto de queda do preço das ações da Google devido ao aumento das orientações de despesa da Google, o sinal de "redução de custos" da Microsoft deu aos investidores um suspiro de alívio.
📉 A receita da Meta atingiu recorde mas caiu a pique: o preço do modelo de queima de dinheiro da IA
A Meta divulgou o seu relatório de resultados no mesmo dia: receitas de 60,8 mil milhões de dólares, um aumento de 28% em relação ao ano anterior, superando ligeiramente as expectativas. No entanto, o lucro líquido caiu 14% em relação ao ano anterior, para 15,85 mil milhões de dólares; o limite inferior para despesas de capital foi aumentado de 125 mil milhões para 130 mil milhões; o fluxo de caixa livre foi reduzido para 784 milhões de dólares, atingindo o mínimo em quase quatro anos. Após o horário, o preço da ação caiu mais de 10%.
Nessa mesma noite, a Microsoft subiu 8,5% por "gastar menos", enquanto a Meta caiu 10% por "gastar mais".
💎 Resumo
Três acontecimentos apontam para o mesmo ponto de viragem: as recompensas do mercado deixaram de ser "narrativas de queima de dinheiro", mas sim "eficiência de gasto". Raras divisões internas dentro do Fed sinalizam que o caminho da política já não é certo; A Microsoft provocou um aumento no preço das ações ao cortar despesas de capital, sinalizando que a "redução de custos" no investimento em IA é mais procurada do que o "aumento do investimento"; As receitas da Meta atingiram um máximo histórico, mas caíram drasticamente porque o mercado está a castigar todas as narrativas que só investem sem retorno. A velha lógica está a colapsar, e um novo poder de fixação de preços está a tomar forma. #美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque
#微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas
#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? Imagine um banco que mantém tudo extremamente secreto: ninguém lá fora pode ver quem depositou quanto.
Depois, o segurança descobriu uma brecha teórica no design do cofre antigo, que poderia ter feito com que o dinheiro aumentasse do nada. A vulnerabilidade foi urgentemente corrigida e a equipa acredita que provavelmente não foi explorada; A parte embaraçosa é que as contas já estão encobertas, por isso as pessoas comuns não podem provar de forma independente que "não havia absolutamente mais nada antes."
Este é o contexto para o lançamento do Ironwood pela Zcash, e também o problema mais difícil para as moedas de privacidade: não se pode abrir o livro de registos de todos, mas é preciso convencer todos de que o livro não foi inflacionado.
A abordagem do NU6.3 é semelhante à dos bancos que substituem cofres: selar antigas piscinas Orchard e ativar novas piscinas Ironwood usando circuitos de correção; Os fundos do fundo antigo só podem sair por uma "porta giratória" unidirecional, e o montante que sai não pode exceder o fluxo legal de entrada.
Não finge que a história nunca teve problemas, mas sim acrescenta uma porta à história que só pode ser aberta para fora.
Esta atualização não é para tornar $ZEC a correr mais rápido, mas sim para provar algo mais difícil: privacidade e verificabilidade — não há necessidade de escolher entre os dois.
$ZEC#Zcash mainnet ativa a atualização Ironwood e lança uma nova piscina protegida 2026.7.30 Análise de Mercado 2
Para começar pela conclusão: comparando com a possibilidade de cortar as taxas da próxima vez, estou agora mais focado no balanço, nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e na força do dólar americano.
Se o dólar se fortalecer, os rendimentos das obrigações de longo prazo continuarem a subir e o iene valorizar, isso indica frequentemente um aperto da liquidez do mercado. No meu enquadramento, este ambiente exerce pressão conjunta sobre BTC, ouro, ações dos EUA e outros ativos de alto risco.
Porque é que o ouro, as ações dos EUA e os ativos de alto risco têm subido e descido recentemente em simultâneo, enquanto o BTC tem parecido relativamente resiliente?
A liquidez global pode ser entendida como um pool:
A subida dos níveis de água beneficia múltiplas classes de ativos em conjunto;
Com a queda do nível da água, várias classes de ativos estão sob pressão em conjunto.
Portanto, o que mais me preocupa agora não é a decisão da taxa única, mas sim o seguinte:
Se a escala da emissão de obrigações aumentou
→ Se os leilões do Tesouro pioraram
→ se os rendimentos de 10 e 30 anos continuam a subir
→ Se o dólar americano se fortalece
→ Se os níveis de mercado começaram a diminuir
De seguida, concentre-se nestes indicadores e no timing:
Todas as manhãs
Veja os quatro indicadores após o fecho da noite anterior:
Índice do Dólar dos EUA DXY
USD/JPY
Rendimentos do Tesouro dos EUA a 10 e 30 anos
As ações da BTC e dos EUA estão a cair em simultâneo?
Se houver um padrão de "subida do dólar americano + valorização do iene + aumento dos rendimentos das obrigações de longo prazo + BTC e ações americanas a cair simultaneamente", isso indica que a liquidez pode estar a apertar-se.
Todas as sextas-feiras ao amanhecer
O balanço H.4.1 do Federal Reserve é normalmente divulgado por volta das 4h30, hora de Pequim, na sexta-feira. Foco Chave:
Ativos totais do Federal Reserve
Reservas bancárias
TGA da Conta Geral do Tesouro
RRP do saldo reverso do repositório
Não olhe apenas para dados semanais; observe tendências ao longo de várias semanas consecutivas. A minha avaliação atual é: os ativos totais da Fed são relativamente estáveis, as reservas bancárias estão a cair, a TGA está a subir e a liquidez global é apertada.
5 de agosto
Concentre-se nos anúncios trimestrais de refinanciamento do Tesouro dos EUA, focando-se na escala de emissão futura de obrigações, nos rácios de dívida de curto e longo prazo e se a oferta aumenta a prazos de 10 e 30 anos.
11–13 de agosto
Preste atenção aos leilões de obrigações governamentais de 3, 10 e 30 anos. Concentre-se nos múltiplos de licitação, rácio indireto, margem e se os rendimentos das obrigações a longo prazo sobem rapidamente após o leilão.
27–29 de agosto
Preste atenção à Reunião Anual do Banco Central Global de Jackson Hole, especialmente ao discurso do Presidente da Fed. A reunião pode não alterar diretamente as taxas de juro, mas poderá remodelar as expectativas do mercado relativamente a cortes de taxas, redução do balanço e liquidez.
O que realmente determina o nível do mercado não são apenas as taxas de juro, mas também a emissão de obrigações, leilões, rendimentos das obrigações de longo prazo e o dólar norte-americano. 】
O conteúdo acima é apenas uma análise pessoal de mercado e registo de estratégias de negociação e não constitui qualquer aconselhamento de investimento. Por favor, controla a tua posição e risco de acordo com a tua própria situação.O Federal Reserve não aumentou as taxas de juro
O mercado obrigacionista aumentou na verdade
Após a decisão, o rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu 9 pontos base para 5,19%. O prazo de 10 anos atingiu 4,65%. O Dow Jones Industrial Average caiu 840 pontos durante a mesma sessão de negociação.
A taxa de juro do Federal Reserve manteve-se inalterada: 3,50 - 3,75%. A decisão manteve-se inalterada pela quinta vez consecutiva.
A Fed pode ter parado, mas o mercado não.
A razão está na votação. A resolução foi aprovada por 9 votos contra 3. Hamak do Fed de Cleveland, Kashkari do Fed de Minneapolis e Logan do Fed de Dallas. Todos os três querem um aumento imediato da taxa de juro de 25 pontos base.
A mesma votação na última reunião foi de 12 a 0.
Inicialmente, Gold interpretou mal as notícias.
Subiu 1,2%, atingindo 4.100,42 dólares, um máximo de uma semana. Devolvi os ganhos quatro horas depois. Esta é a quarta vez esta semana que desce do mesmo nível. Atualmente perto de 4070, o mercado abriu em território negativo. Prata a 57,98.
O mercado entrou na reunião com uma probabilidade de 30% de aumento das taxas. Não houve qualquer aumento da taxa e o prémio foi revertido. Não é um rebound, é um desconto premium.
As lavagens também não ajudaram. Disse que a resolução não seria descrita como uma pausa. Se a inflação se mantiver elevada, seria apropriado aumentar as taxas. Também cancelou a Orientação Prospectiva. Sem sinais direcionais, cada reunião corre agora o risco de existir.
O único sinal de abrandamento é que a probabilidade de as taxas se manterem estáveis em setembro subiu de 24% para 35% num só dia. Os aumentos das taxas continuam a ser o principal cenário.
Na noite passada, os Estados Unidos lançaram uma nova vaga de ataques contra o Irão. Abadan e a ilha de Keshum foram atingidas. O conflito entrou no seu 152.º dia.
O ouro não subiu com esta notícia.
Silver — já escrevi antes que, neste ciclo, os riscos geopolíticos não são amigos do metal. É assim que a cadeia funciona: as tensões no Irão fazem subir os preços do petróleo, o Brent já ultrapassou os 100 dólares, o petróleo alimenta a inflação, e a inflação leva a Fed a apertar, enquanto as expectativas de taxas de juro esmagam o ouro implacável. O ouro, que estabeleceu um recorde de $5.608 a 29 de janeiro, está agora nos 4.070. Um quarto da guerra foi perdido desde o início do conflito.
Então, porque é que não caiu abaixo dos 4000?
O banco central está a comprar. As compras líquidas no primeiro trimestre foram de 244 toneladas, com mais 41 toneladas adicionadas em maio, incluindo 18 toneladas da Polónia e 10 toneladas da China. Comprar nunca parou durante toda a guerra. No entanto, durante o mesmo período, os investidores fizeram o oposto: em junho, os ETFs globais de ouro registaram saídas de 8,9 mil milhões de dólares, e os ativos totais caíram 74 toneladas, para 4.047 toneladas. Ou seja, os fundos ocidentais estão a cobrar ao vender, e o segundo grupo provavelmente mantém o preço nos 4000. Não sei quanto mais vão comprar. Mas no dia em que as compras abrandarem, falaremos de abaixo dos 4000.
Às 15h30, hora da Turquia de hoje, os dados de crescimento do PCE núcleo de junho e do segundo trimestre serão divulgados simultaneamente. O PCE é o indicador de inflação mais observado pela Fed. Maio foi de 3,4%, um máximo de três anos, com uma expectativa de 3,3%.
Se os dados estiverem ativos, o aumento das taxas de juros de setembro será revalorizado e o ouro testará 4000. Se arrefecer, poderemos ver um fecho diário acima dos 4100 pela primeira vez.
A curto prazo, o que determina o ouro não é a geopolítica, mas sim as taxas de juro reais.
Onde é que posso errar: se Hormuz realmente desligar, esta cadeia vai inverter-se. Acho que a probabilidade é baixa, mas não zero.
Tudo isto é a minha opinião pessoal, não conselhos de investimento.
Acham que o apoio dos 4000 pode aguentar até setembro?#美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque
Três votos contra aumentos de taxas: Isto não é uma pausa, mas um sinal para a recuperação do Fed?
Antes de serem divulgados os dados do PCE desta noite, vamos falar de vários sinais-chave desta reunião do FOMC.
À superfície, permanecem inativos, mas as correntes subterrâneas estão a despertar
Em julho, o FOMC manteve as taxas entre 3,50% e 3,75% a 9:3, marcando a quinta política consecutiva "inalterada".
Mas os detalhes da votação são intrigantes — os três presidentes regionais do Fed — Hamack, Kashkari e Logan — votaram todos contra aumentos das taxas, defendendo um aumento imediato de 25 pontos base. Segundo o "porta-voz" da Fed, Timiraos, esta é a primeira vez desde 2016 que aparecem três votos unânimes contra aumentos das taxas.
Isto não é Lone Wolf, é uma facção belicista a tomar forma.
Walsh fez uma ameaça severa
A atitude do Presidente Wash foi invulgarmente firme:
"Isto não é uma pausa, apenas o início de ajustes políticos."
"Se necessário, não hesitaremos em aumentar as taxas de juro."
Tradução: O mercado não deve apostar em cortes de taxas. Isto contrasta fortemente com os amplamente valorizados "cortes de taxas a partir de 2026" no início do ano, potencialmente reescrevendo a narrativa macroeconómica.
O mercado está a votar com os pés
Tabela
Resposta dos ativos
O Dow Jones fechou em queda de mais de 2%
Os rendimentos do Tesouro dos EUA a longo prazo aumentaram
O ouro voltou a subir acima dos 4.100 dólares
O mercado cripto está a recuperar
Os fundos estão a realocar — o ouro aposta que "o aperto vai esmagar algo", enquanto as criptomoedas apostam que "a liquidez ainda não se apertou realmente."
A CME mostra cerca de 63% de probabilidade de um aumento das taxas em setembro, enquanto o JPMorgan é mais agressivo, adiantando as expectativas de aumento das taxas da segunda metade de 2027 para dezembro deste ano.
O PCE de hoje à noite: Variáveis-chave
Às 20h30, hora de Pequim, esta noite, serão divulgados os dados PCE mais valorizados da Fed.
O PCE superou as expectativas → a probabilidade de um aumento das taxas em setembro disparou para 80%+, atingindo as avaliações
A expectativa → facção belicista foi exposta, com pelo menos um aumento das taxas previsto dentro do ano, permanece por resolver
Abaixo das expectativas→ Declarações do Fed vs. batalha de dados, a volatilidade aumentou em vez de descer
Viés pessoal: A inflação no setor dos serviços e a rigidez salarial persistem, dificultando que o PCE forneça números que satisfaçam a Fed.
Um pouco de reflexão
A maior mudança nesta reunião do FOMC é que o Fed está a passar de "dependência de dados" para "gerir ativamente expectativas".
Wash atirou diretamente para a mesa o "Isto não é uma pausa", bloqueando efetivamente a direção da política antecipadamente. A vantagem é reduzir a volatilidade do mercado; a desvantagem é que, se os dados não acompanharem, o custo da credibilidade é extremamente elevado.
Para os investidores comuns, a chave nos próximos meses não é "se devem aumentar as taxas", mas sim "quais os ativos que irão superar num ambiente de taxas de juro elevadas." Empresas com fluxo de caixa sólido e obrigações de curta duração podem ser mais tranquilizadoras do que perseguir ações de longo prazo.$ETH hasn't given the bulls much reason to worry yet. It continues to hold above both the 21-day and 50-day moving averages, and as long as those levels remain intact, I think the next move is still higher.
The real test comes today.
PCE inflation and Advance GDP are both on the calendar, so the market will finally get fresh macro data to react to.
Warsh recently said they'll be watching not just the numbers, but how the market responds before making policy decisions.
If the data lands where the market wants it, I wouldn't be surprised to see the Nasdaq bounce and attention shift back to the Clarity Act.
Until that changes, I'm still leaning bullish on $ETH . Parece que os gigantes da IA estão a começar a separar-se
Olhando para os relatórios financeiros da Meta e da Microsoft nos últimos dois dias, ambos os lados também estão a investir agressivamente em IA, mas a resposta do mercado é completamente diferente
Como devo dizer?
$META As receitas mantêm-se fortes, e o negócio da publicidade não teve grandes problemas, mas o preço das ações ainda assim foi atingido. A razão, na verdade, não é difícil de entender: o que o mercado começa a queixar-se não é da capacidade da Meta para ganhar dinheiro, mas sim do facto de ter gasto demasiado dinheiro em IA. Centros de dados, chips e poder de computação estão a chegar uns atrás dos outros, mas quando é que estes investimentos se transformarão verdadeiramente em novos lucros? A Meta ainda não deu uma resposta particularmente satisfatória ao mercado.
A Microsoft é um pouco diferente
$MSFT
Também está a queimar dinheiro, mas o crescimento da Azure deu ao mercado um feedback relativamente direto: o investimento em IA começou a converter-se em receitas de negócios cloud, e as encomendas e a procura subsequentes continuam em andamento.
Assim, um é esmagado e o outro é perseguido pelo capital para comprar.
É aí que surge a questão
No passado, o mercado focava-se na IA para a imaginação. Se disseres a todos o quão grande será a IA no futuro, eles estarão dispostos a dar-te uma avaliação primeiro
Agora as coisas são diferentes
Toda a gente já sabe que a IA é importante, e que os centros de dados ainda precisam de ser construídos, e as GPUs ainda precisam de ser compradas. O que realmente intriga os investidores é:
Com tanto dinheiro a entrar, quando é que ele vai finalmente voltar?
Se conseguir ver continuamente o rendimento e os lucros a aumentarem em conformidade, quanto maior for o investimento de capital, maior a probabilidade de o mercado o valorizar
Mas se continuar a aumentar o investimento enquanto os lucros e o fluxo de caixa acompanham, até as melhores histórias de IA começarão a ser desvalorizadas
Por isso, penso que a mudança mais óbvia recente no mercado da IA não é que o mercado perca subitamente a confiança na IA
É que as pessoas costumavam competir para contar histórias à IA, mas agora algumas estão a começar a usar calculadoras para fazer as contas
Isto é, na verdade, muito importante para a Nvidia, Micron e SK Hynix mais tarde
Porque ganham dinheiro com despesas de capital com IA
Enquanto gigantes como a Microsoft, Meta e Amazon estiverem dispostos a continuar a investir dinheiro, os clientes a montante continuarão a ter encomendas
Mas se um dia estas empresas começarem a sentir-se:
"Espera, gastei tanto dinheiro, vale mesmo a pena?"
Nesse ponto, aqueles que realmente precisam de revalorizar podem não ser apenas Meta
A IA continua a queimar dinheiro, mas o mercado começa a escolher quem vale a pena.
#微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas Esta noite, o PCE dos EUA caiu para 3,2%, com o alívio das pressões inflacionárias a aliviar completamente a ansiedade de subidas das taxas de juro. Isto introduziu um impulso de "arrefecimento e desintoxicação" nos setores de semicondutores e criptomoedas, que são altamente sensíveis às taxas de juro.
Para o setor dos semicondutores: O alívio dos avisos de aumentos das taxas de juro aliviou a pressão sobre as taxas de desconto. Gigantes (como Qualcomm, Lam Research, etc.) que têm divulgado relatórios intensivos de resultados hoje e amanhã deverão ver uma recuperação nos prémios de avaliação devido à pressão macroeconómica.
Para as criptomoedas: A diluição das expectativas de liquidez no pior caso aumentou significativamente o apetite pelo risco. O BTC estabilizou rapidamente e lançou uma ofensiva acima da resistência de 65.000 dólares, enquanto o ETH também ressoou com os fluxos de ETF. Embora os cortes nas taxas ainda estejam distantes, o sentimento de alívio da pressão de "sem aumentos das taxas" já foi estabelecido, e espera-se que ambos os setores entrem numa fase de recuperação volátil a curto prazo. $ETH $SNDK #美联储三票主张加息, o PCE de hoje à noite é o novo destaque A 30 de julho, o mercado de criptomoedas registou uma queda unilateral no preço do $OKB.
Do gráfico de dados de liquidação de contratos do OKB:
O valor da liquidação na última hora foi cerca de 78,65 dólares.
As ordens longas não têm liquidação total.
A liquidação curta é cerca de 78,65 dólares.
O valor da liquidação nas últimas 4 horas foi cerca de 78,65 dólares.
As ordens longas não têm liquidação total.
A liquidação curta é cerca de 78,65 dólares.
O valor da liquidação nas últimas 12 horas foi aproximadamente 78,65 dólares.
As ordens longas não têm liquidação total.
A liquidação curta é cerca de 78,65 dólares.
O montante da liquidação nas últimas 24 horas foi cerca de 11.200 dólares.
As posições longas foram liquidadas por cerca de 11.100 dólares.
A liquidação curta é cerca de 78,65 dólares.
Olhando para os dados de liquidação, as posições longas são muito superiores às posições vendidas, com os ursos a enfrentarem quase zero resistência ao longo de todo o período, representando uma venda longa extrema e unilateral. Todos devem controlar as suas posições para evitar serem liquidados.
🔥 Barómetro de Mercado | 30 de julho
Os três temas quentes de hoje apontam para o mesmo tema: as recompensas do mercado já não são apenas "narrativas de queima de dinheiro", mas sim "eficiência a gastar dinheiro" — desde divisões internas dentro do Federal Reserve até às ferozes batalhas entre a Microsoft e a Meta, a velha lógica está a colapsar e um novo poder de preços está a tomar forma.
🏛️ Os três votos do Fed defendem aumentos de taxas: divisões internas que não se viam há uma década
Nas primeiras horas de 30 de julho, hora de Pequim, o Federal Reserve manteve a taxa dos fundos federais inalterada entre 3,50% e 3,75%, com 9 votos a favor e 3 contra. Hamack do Fed de Cleveland, Kashkari do Fed de Minneapolis e Logan do Fed de Dallas defendem todos um aumento de 25 pontos base das taxas. Esta é a primeira vez desde 2016 que três votos são votados em uníssono. O Dow caiu imediatamente mais de 1.100 pontos. Os dados do PCE que serão divulgados esta noite serão fundamentais para determinar se deve agir em setembro.
📈 A Microsoft contraria a tendência cortando despesas de capital: subiu 8,5% após o horário de funcionamento
A Microsoft apresentou resultados que superaram as expectativas: receitas de 90 mil milhões de dólares, um aumento de 18% em relação ao ano anterior; As receitas da Azure cresceram 43% em termos homólogos, marcando a taxa de crescimento mais rápida em quatro anos; Pela primeira vez, a receita anual da Azure ultrapassou os 100 mil milhões de dólares.
O que realmente incendiou o mercado foi a orientação de despesas de capital — uma revisão em baixa dos aproximadamente 190 mil milhões de dólares esperados anteriormente para 175 mil milhões de dólares. O preço da ação disparou 8,5% após o expediente. Num contexto de queda do preço das ações da Google devido ao aumento das orientações de despesa da Google, o sinal de "redução de custos" da Microsoft deu aos investidores um suspiro de alívio.
📉 A receita da Meta atingiu recorde mas caiu a pique: o preço do modelo de queima de dinheiro da IA
A Meta divulgou o seu relatório de resultados no mesmo dia: receitas de 60,8 mil milhões de dólares, um aumento de 28% em relação ao ano anterior, superando ligeiramente as expectativas. No entanto, o lucro líquido caiu 14% em relação ao ano anterior, para 15,85 mil milhões de dólares; o limite inferior para despesas de capital foi aumentado de 125 mil milhões para 130 mil milhões; o fluxo de caixa livre foi reduzido para 784 milhões de dólares, atingindo o mínimo em quase quatro anos. Após o horário, o preço da ação caiu mais de 10%.
Nessa mesma noite, a Microsoft subiu 8,5% por "gastar menos", enquanto a Meta caiu 10% por "gastar mais".
💎 Resumo
Três acontecimentos apontam para o mesmo ponto de viragem: as recompensas do mercado deixaram de ser "narrativas de queima de dinheiro", mas sim "eficiência de gasto". Raras divisões internas dentro do Fed sinalizam que o caminho da política já não é certo; A Microsoft provocou um aumento no preço das ações ao cortar despesas de capital, sinalizando que a "redução de custos" no investimento em IA é mais procurada do que o "aumento do investimento"; As receitas da Meta atingiram um máximo histórico, mas caíram drasticamente porque o mercado está a castigar todas as narrativas que só investem sem retorno. A velha lógica está a colapsar, e um novo poder de fixação de preços está a tomar forma. #美联储三票主张加息, o PCE desta noite é um novo destaque
#微软逆势下调资本开支, um aumento de 8,5% nas negociações fora de horas
#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir? Durante a negociação pré-mercado, o preço das ações da Oracle disparou subitamente, subindo quase 5% a certa altura. Embora alguns ganhos tenham sido posteriormente recuperados, à data desta edição, os ganhos ainda ultrapassaram os 3,5%, indicando um sentimento de mercado bastante elevado. Esta recuperação do mercado aconteceu diretamente: a Oracle e a Google anunciaram oficialmente uma parceria estratégica alargada, com o núcleo a ser que a Oracle lançará aplicações a nível empresarial baseadas no modelo Gemini da Google. Simplificando, a Oracle quer agrupar as capacidades de modelos grandes mais avançadas da Google no seu próprio ecossistema de serviços empresariais e vendê-las diretamente aos seus vastos clientes B2B globais. Olhando para isto na corrida atual da IA, é bastante interessante. Atualmente, o percurso de grandes modelos está a competir ferozmente, com empresas a queimar dinheiro freneticamente em modelos fundamentais. Mas a Oracle escolheu um caminho diferente: em vez de começar do zero para acompanhar o ritmo da OpenAI e da Google em I&D, é melhor aproveitar tecnologia de topo pronta e combiná-la com décadas de relações acumuladas com clientes, conhecimento do setor e experiência em serviços empresariais para rentabilizar rapidamente. Esta é, na verdade, uma abordagem muito pragmática. Para a Oracle, o valor estratégico desta parceria vai além de adicionar uma capacidade de IA. Se a sua infraestrutura cloud, bases de dados e sistemas de software ERP puderem estar profundamente integrados nas capacidades do Gemini, a sua competitividade será significativamente elevada em cenários como operações e manutenção inteligentes, análise automatizada de dados e automação de processos empresariais. Para a Google, a Gemini tem agora um canal de distribuição pesado, o que é uma situação vantajosa. $GOOGL A seguir, o que vale a pena observar é que forma esta "aplicação empresarial" irá assumir — se será integrada no Oracle $BTC $64.836 flutuou menos de 2,6% ao longo do dia, mas um valor fora da curva com +2530% subiu on-chain
🧭 A BTC negociou entre $63.226 e $64.870 ao longo do dia, sufocantemente estreito. Depois de atingir um mínimo noturno de 63.226 dólares, recuperou lentamente, atingindo 64.836 dólares à noite. A partir da abertura asiática de hoje de 63.943 dólares, isto representa apenas +1,4%. A taxa de financiamento por contrato de +0,007% é quase nula, e o prémio de -0,049% é ligeiramente descontado — o mercado não tem direção nem sentimento. O OI está estável em ~$2,01 mil milhões (31K BTC), sem sinal óbvio de sobrecarga otimista ou uma estrutura de squeeze bearish.
🔍 A emoção é verdadeira na corrente. Na mainnet da ETH, um token chamado V4 subiu +2530% em 24 horas, com um aumento de +119% em 1 hora e um volume de negociação de 1,02 milhões de dólares em 1 hora. Mas a Shadow investigou a concentração de fundos — o Top 100 detinha 68% dos ativos, e 100% dos endereços dos titulares foram criados exatamente na mesma altura. Isto não é consenso da comunidade; é o mesmo grupo de pessoas que abriu contas na bandeja. Por trás do castiçal +2530% está uma estrutura altamente controlada. Perseguir longamente a este nível não é diferente de apanhar uma faca voadora — é uma armadilha descarada.
⚡ O dinheiro inteligente está a esgotar-se o dia todo. As três carteiras de Jimothy compraram um total de $958 e foram totalmente liquidadas, com uma queda de -27% em 24 horas; Ambas as carteiras da LUNA desapareceram completamente. A única exceção é a GWN — 7 carteiras compraram 2.341 dólares, mas atualmente só 63% foram vendidas, mantendo ainda 30% da sua posição. Considerando que o MCap custa apenas 17.000 dólares, este montante de apostas não é suficiente.
O julgamento da Shadow: O BTC encontra-se atualmente numa faixa de convergência de baixa volatilidade, com taxas fixas e OI, indicando que os grandes fundos estão a mover-se na mesma direção em vez de na manufatura. Quanto mais forte for a ascensão do V4 na lista de tendências on-chain, menos vontade de lhe tocar — os chips estão altamente concentrados e são produzidos ao mesmo tempo, formando uma estrutura padrão de armazém de ratos. À noite, observa os limites de $63.200 e $64.900—quem quebrar primeiro fala. Controlar as mãos antes do sinal aparecer, melhor do que qualquer outra coisa.
#暗影萨满 #BTC #链上洞察Os relatórios financeiros submetidos por $MSFT e $META desta vez não são "um bom ou mau relatório financeiro."
Pelo contrário, as suas receitas cresceram todas, mas, segundo as últimas tendências fora do horário, uma tem subido e a outra descida
#财报观察员: A receita da cloud da Microsoft ultrapassa os 100 mil milhões, mas as orientações da Meta são dececionantes — A história da IA está a divergir?
Numa breve publicação que publiquei anteriormente, escrevi: Acho que o problema está no fluxo de caixa
Porque, se olharmos para receitas e despesas de capital, os resultados para o mercado são semelhantes: crescimento tanto das receitas como dos gastos de capital
Neste artigo, irei analisar mais detalhadamente os dados específicos e a estrutura do negócio para perceber se se trata de fluxo de caixa e responder a esta resposta "espelho"
A Microsoft tem feito investimentos contínuos em IA nos últimos anos, o que pode ser considerado uma estratégia a longo prazo.
A partir deste relatório financeiro, este investimento está a ser refletido em vários níveis, formando um ciclo fechado desde a camada subjacente até ao utilizador final:
Ao nível subjacente, o Azure responde à crescente procura por computação em nuvem e poder computacional de IA por parte das empresas;
Na camada de aplicação, a base de utilizadores e a utilização do Copilot continuam a expandir-se;
Em última análise, estes fatores de crescimento refletem-se na expansão da receita global da Microsoft Cloud.
O seu investimento inicial está a transformar-se em resultados, e os dados concretos são os seguintes:
As receitas da Microsoft Cloud atingiram 59,3 mil milhões de dólares, um aumento de 27% em relação ao ano anterior, enquanto as receitas da Azure e de outros serviços cloud cresceram 43% em termos homólogos
Além disso:
As obrigações comerciais residuais de cumprimento da Microsoft cresceram 84%, para 678 mil milhões de dólares; O Microsoft 365 Copilot tem mais de 30 milhões de lugares pagos
Pode ser entendida como um grande conjunto de encomendas pagas confirmadas, com IA incorporada pela Microsoft no seu modelo de negócio original, essencialmente uma atualização narrativa
Na verdade, o investimento em capital em si não é uma penalização de mercado, uma vez que a Microsoft é um grande investidor em infraestruturas de IA
Mas a premissa é que a empresa deve então informar o mercado de que esses investimentos são entregues ao terminal de consumo, e que os gastos de capital acabam por entrar nos produtos, clientes e receitas, tornando-os ativos
Se permanecer apenas na fase de construção, então torna-se um custo
Claro que outras empresas não estão isentas, mas muitas estão na linha da frente da tempestade, e o mercado já as antecipou antecipadamente
A receita da Meta no segundo trimestre foi de cerca de 60,8 mil milhões de dólares, um aumento de cerca de 28% em relação ao ano anterior, com a receita publicitária a manter um crescimento de cerca de 27%.
Isto significa que o negócio principal não correu mal
Mas a atenção do mercado já não está no seu negócio principal no ambiente atual
O fluxo de caixa operacional da Meta no trimestre atingiu aproximadamente 31,86 mil milhões de dólares, um aumento de cerca de 25% em relação ao ano anterior; Entretanto, os gastos de capital dispararam para cerca de 31,08 mil milhões de dólares, um aumento de cerca de 83% em termos homólogos
Subtraindo os dois, o fluxo de caixa livre é reduzido para 784 milhões de dólares, cerca de 91% face aos 8,55 mil milhões de dólares no mesmo período do ano passado
As receitas estão a crescer, e o fluxo de caixa operacional também está a aumentar, mas, em última análise, o dinheiro livremente disponível é quase totalmente coberto por despesas de capital
Acredito que esta é a razão da divergência no relatório de resultados da Meta
No entanto, isto não significa que a Meta tenha cometido um erro estratégico (embora já tenha cometido erros no passado). Ainda assim, quero atribuir isso ao sentimento geral do mercado, que atingiu um extremo e irá sobreinterpretar quaisquer fatores negativos nas ações de conceito de IA
Especialmente para ações de conceito de IA desta escala, as avaliações já refletem algumas expectativas futuras
Portanto, quando a velocidade real de saída de dinheiro fica aquém das expectativas do mercado ou ações semelhantes, mesmo que os fundamentos não se deteriorem significativamente, o preço da ação refletirá preventivamente essa lacuna de expectativas
Portanto, se olharmos para os dois relatórios financeiros lado a lado, nem a Microsoft nem a Meta reduziram realmente o seu investimento em IA; na verdade, até certo ponto, ambas as empresas estão a acelerar
Do ponto de vista dos dados, a minha opinião acima é que o fluxo de caixa afeta os resultados de curto prazo do mercado
Mas, olhando mais a fundo, a diferença reside nas fases de comercialização dos dois, porque não são empresas puramente de infraestruturas; tendem mais para o empoderamento do [modelo de negócio de IA], expandindo a base dos ativos existentes
Lógica semelhante mostra o mercado em diferentes fases, todos apostando no mesmo. A Microsoft já começou a colher ganhos incrementais de modelos baseados em IA, mas os resultados da Meta ainda não são óbvios e não podem ser considerados um modelo independente e verificável
Neste momento, penso que o meu ponto central tem sido bastante claro: a queda do mercado a curto prazo da Meta é mais provavelmente atribuída a uma sobreinterpretação do sentimento, e não a mudanças significativas nos fundamentos
Ao mesmo tempo, a força da Microsoft sobre a Meta deve-se também ao facto de as receitas de IA terem entrado primeiro na fase de aceitação
No entanto, a Meta, devido à sua base de utilizadores e até vantagens em relação à Microsoft, também entrará na fase de aceitação no futuro. A longo prazo, as plataformas com utilizadores, dados e capacidades de distribuição continuarão a ser as maiores beneficiárias da IA
Assim, o atual fraco sentimento macro no setor não só aproveita estes objetivos já terminais para o consumidor, como também cria uma oportunidade para criar lacunas nas expectativas do mercado
Porque o mercado está atualmente a negociar validação de curto prazo, não valor a longo prazoO Bitcoin e o Nasdaq emitiram uma "declaração de separação", e o círculo cripto e os círculos sociais já começaram a tocar "Single Love Song".
Um memorando de mercado da Bitwise mencionou: De 1 a 22 de julho, $BTC subiu cerca de 9%, enquanto o Nasdaq 100 caiu cerca de 6%. Um vira à esquerda, o outro à direita — não é nada como aquele casal idoso que andava sempre de mãos dadas onde quer que fossem.
Mas uma reversão de três semanas não significa que os ativos tenham sido totalmente divididos.
A correlação é apenas um resultado estatístico no espelho retrovisor, e é especialmente exigente quanto às janelas temporais. As ações tecnológicas estão a digerir avaliações e despesas de capital com IA, enquanto o BTC beneficia de fundos de ETF, narrativas on-chain e recuperação de posições internas; Não é surpreendente que ambos os mercados estejam ocupados com os seus próprios negócios a curto prazo.
O verdadeiro teste de desacoplamento ainda não chegou: se o Nasdaq cair novamente, o BTC não poderá acompanhar? Se as ações tecnológicas recuperarem fortemente, os fundos voltarão a tratar o BTC como um cesto de ativos de risco? O dólar americano, os rendimentos das obrigações de longo prazo e a liquidez global continuam a ser proprietários comuns de ambos os lados.
Por agora, não vou chamar-lhe um "mercado independente", mas sim uma residência experimental e separação.
As pessoas tinham-se separado, e as suas bagagens ainda estavam amarradas à banda elástica de mobilidade.
$BTC# Correlação entre Bitcoin e Nasdaq cai acentuadamente: Independência ou Ilusão Após a divulgação do relatório de resultados da Microsoft, o mercado reagiu de forma muito direta — a ação disparou quase 9% nas negociações fora do horário. A razão não é que a Microsoft tenha contado de repente uma nova história de IA, mas sim que isso prova uma coisa: o investimento em IA é caro, mas pelo menos a Microsoft está a mostrar que este dinheiro está a começar a dar frutos. A receita da Microsoft no quarto trimestre atingiu 90,01 mil milhões de dólares, um aumento de 18% em relação ao ano anterior, enquanto o negócio cloud da Azure cresceu 43%, com a receita anual da Azure a ultrapassar os 100 mil milhões de dólares pela primeira vez. Comparando com o passado, quando o mercado só se preocupava com "quem comprou quantas GPUs e quantos centros de dados foram construídos", agora o capital foca-se noutra questão: com tanto dinheiro investido, quando é que isso se vai realmente transformar em receita? A resposta da Microsoft desta vez é claramente melhor do que as expectativas do mercado. 1. O Azure torna-se o maior vencedor: a procura de IA está a transformar-se em encomendas reais O maior destaque deste relatório financeiro não é o Office ou o Windows, mas o Azure. A Azure cresceu 43% trimestralmente e espera-se que continue a crescer cerca de 45% no próximo trimestre. Isto indica que a procura das empresas por infraestruturas de IA não diminuiu. Muitas empresas falavam anteriormente de IA principalmente na fase de testes, mas agora estão a começar verdadeiramente a comprar: poder de computação em nuvem, serviços de modelos de IA, assistentes inteligentes empresariais, capacidades de processamento de dados. A vantagem da Microsoft está aqui. Não se trata apenas de vender conceitos de IA, mas de integrar IA nos sistemas de software que as empresas usam diariamente. O Copilot já ultrapassou os 30 milhões de lugares pagos, o que significa que a IA está a passar de uma "ferramenta de teste" para uma produção empresarial