Orbit Post Sitemap
Sou o Irmão Ci. Os dados de emprego não agrícola foram divulgados há dois dias, e o mercado já deu a primeira rodada de feedback. O BTC subiu de 64750 para acima de 65350, e agora recuou para cerca de 64800, consolidando-se lateralmente. A direção ainda não está totalmente decidida.
Os dados em si são claros. Os empregos não agrícolas de julho diminuíram 23.000, enquanto a expectativa era um aumento de 80.000. Maio e junho combinados foram revisados para baixo em 103.000. A taxa de desemprego caiu de 4,2% para 4,1%, devido a uma diminuição na participação da força de trabalho. Os dados da CME mostram que a probabilidade de um aumento da taxa em setembro caiu de mais de 50% para 44%, enquanto a Kalshi mostra que a probabilidade de manter a taxa atual subiu para 65%.
Analisando esses dados, o emprego está realmente enfraquecendo, mas a queda na taxa de desemprego impede que o mercado precifique diretamente uma recessão. O tema principal de negociação mudou: anteriormente era se o emprego poderia superar a inflação; agora, após a surpresa dos dados não agrícolas, a questão é se o CPI vai reescrever a precificação da política para setembro. O CPI da próxima semana é o verdadeiro ponto de julgamento. Se o CPI for fraco, as expectativas de corte de taxas vão aumentar, e o BTC pode romper diretamente os 65500 e disparar para 67000. Se o CPI for forte, as expectativas de aumento de taxas vão disparar novamente, e o BTC recuará para 63500-64000.
O mercado está consolidando em torno dos 65000, esperando por esse catalisador. Em 65000, uma ruptura para cima requer compras incrementais, enquanto um recuo para baixo precisa de um gatilho negativo. Os dados não agrícolas já reviraram metade da mesa; a outra metade está esperando que o CPI a reverta. Não aposte fortemente na direção antes dos dados saírem; defina stop losses adequadamente e acompanhe quando a direção estiver clara. Os dados não agrícolas são a batalha preliminar; o CPI é a batalha decisiva.
Irmão Ci terminou de falar. Pense bem sobre isso. #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ $BTC $ETH $BICO #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering O relatório de emprego não agrícola é apenas a entrada, o CPI de 12 de agosto é o prato principal verdadeiro do mercado.
Em 7 de agosto, o relatório de emprego não agrícola dos EUA em julho trouxe uma das surpresas mais chocantes do mercado de trabalho em 2026. A economia dos EUA perdeu 23.000 empregos em julho, enquanto o consenso do mercado previa um aumento entre 80.000 e 95.000 — o resultado real ficou mais de 100.000 abaixo do esperado. Mais preocupante ainda, os dados de emprego de maio e junho foram revisados para baixo em 103.000, com uma média de apenas 20.000 novos empregos por mês nos últimos três meses.
A taxa de desemprego caiu de 4,2% para 4,1% — mas isso não indica uma melhoria na procura por mão de obra, e sim uma queda na taxa de participação laboral para 61,4%, com 264.000 pessoas a saírem do mercado de trabalho.
A reação do mercado foi rápida e decisiva:
· A probabilidade de aumento da taxa em setembro caiu de 58% para cerca de 30%, enquanto a probabilidade de manutenção da taxa disparou para quase 70%
· O índice do dólar (DXY) caiu de 99,90 para 99,48, atingindo o nível mais baixo em quase dois meses
· O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos caiu 3,5 pontos base para 4,637%
· O ouro subiu mais de 50 dólares em 15 minutos, valorizando 2,95% para 4.365 dólares
· A prata subiu 5,28% para 64,76 dólares
E o Bitcoin? Subiu apenas 0,7%, tocou os 65.300 dólares e depois recuou imediatamente.
De "aumento certo" para "provável não aumento", esta grande mudança nas expectativas políticas só resultou num aumento de 0,7% no Bitcoin. No mesmo período, o ouro disparou 3%, as ações americanas subiram em conjunto, mas o Bitcoin ficou como um peixe lento, a oscilar perto dos 64.000 dólares.
Porquê? Três razões:
Primeiro, a boa notícia já foi antecipada. Antes do relatório não agrícola, o Bitcoin já tinha subido de 62.500 para acima de 64.000 dólares, com o capital já a entrar antecipadamente.
Segundo, as "feridas internas" do mercado cripto ainda não cicatrizaram. Plataformas perderam 110 milhões de dólares em carteiras frias roubadas, a Strategy vendeu 1.638 Bitcoins para cobrir perdas, levantando 105 milhões de dólares, e o prémio da Coinbase tem estado negativo por quase 80 dias — o capital local dos EUA tem estado a vender. As más notícias internas e as boas externas neutralizaram-se, eliminando o espaço para subida do mercado.
Terceiro, o mercado sabe muito bem: o relatório não agrícola é apenas a entrada, o CPI da próxima semana é o verdadeiro prato principal do mercado.
---
CPI — 12 de agosto, o julgamento final das expectativas de corte de taxas
O relatório não agrícola conseguiu reduzir a probabilidade de aumento da taxa de 67% para 44%, mas o CPI tem total capacidade para puxar esse número de volta para 67%.
Economistas da Bloomberg esperam que o CPI dos EUA em julho suba 2,4% em termos anuais, desacelerando para 2,2%-2,3% nos dois meses seguintes, com o núcleo do CPI a desacelerar para 2% — o aumento mais baixo desde março de 2021. A equipa também prevê crescimento zero do CPI em termos mensais em julho, com o núcleo a subir apenas 0,1%.
Se os dados do CPI de julho forem fracos, as expectativas de corte de taxas vão aquecer novamente, e o Bitcoin poderá tentar atingir os 67.000-68.000 dólares. Mas se os dados forem fortes, as expectativas de aumento de taxas vão disparar novamente, e o Bitcoin poderá recuar para 63.500-64.000 dólares.
Na altura, o sinal que o presidente do Fed, Powell, enviar na reunião anual de Jackson Hole decidirá se a narrativa do corte de taxas se concretiza.
---
O meu julgamento é simples:
O relatório não agrícola abriu uma porta para as expectativas de corte de taxas, mas se o CPI da próxima semana se mantiver elevado, o Fed pode até perder a razão para "manter-se inalterado". Por outro lado, se o CPI for moderado, aí sim começa a verdadeira negociação de corte de taxas — dólar sob pressão, rendimentos dos títulos a cair, e ativos de risco a terem uma janela real.
O relatório não agrícola já virou a mesa. O CPI vai decidir se esta fase é uma recuperação ou uma reversão.
Em 12 de agosto, o mercado terá a resposta.🎯 O Melhor Resultado do NFP para $BTC & $ETH Pode Estar Algures no Meio
Todos estão a perguntar:
"Será que o NFP será otimista ou pessimista para as criptomoedas?"
A resposta depende de quão forte ou fraco o mercado de trabalho realmente está.
🇺🇸 Previsão: 83K
🔴 Demasiado Forte: >130K
Um emprego forte pode reduzir as expectativas de cortes nas taxas pelo Fed.
Rendimentos mais altos + USD mais forte podem pressionar o BTC e o ETH.
🟢 Moderado: 60K–100K
Esta pode ser a zona Goldilocks.
O mercado de trabalho arrefece ou mantém-se equilibrado sem mostrar sinais de deterioração séria.
Isso pode evitar ambos:
❌ Preocupações excessivas com a inflação
❌ Medos de recessão
Potencialmente construtivo para ativos de risco.
🟢/🔴 Demasiado Fraco: <40K
Inicialmente otimista para BTC/ETH porque as expectativas de cortes nas taxas podem aumentar.
Mas se o desemprego disparar:
Mercado de trabalho fraco → medos de recessão → aversão ao risco → venda de criptomoedas.
📌 O ponto ideal pode ser um mercado de trabalho que está a arrefecer, mas não a colapsar.
É por isso que estou a observar todo o relatório de emprego, não apenas o número principal do NFP.
$BTC $ETH #NFP #Bitcoin #Ethereum #Macro #Fed #CryptoTrading
$BTC $ETH #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
A pressão de venda aliviou a curto prazo, mas o mercado em alta está a passar da fase de "rali generalizado" para a fase de "validação".
Os fundamentos das ações de armazenamento — crescimento estrutural da procura impulsionada pela IA, oferta persistentemente escassa — não sofreram uma inversão fundamental. Mas o mercado está a transitar de uma fase de "recompensa pelo investimento" para uma nova fase de "avaliação do retorno do investimento". Os preços das ações já anteciparam demasiadas expectativas, e o próximo movimento dependerá mais de:
Se o aumento de preços pode ser transmitido conforme previsto para lucros, em vez de permanecer apenas na narrativa;
Se a iteração tecnológica HBM (HBM4/HBM4E) pode abrir um novo espaço de volume e preço;
Se a procura de agentes de IA no lado do CPU, este "pilar incremental", pode ser implementada conforme previsto.
Como Serenity disse: "Muitas vezes, os gargalos da indústria e os fundamentos não mudam significativamente, mas o sentimento do mercado já mudou drasticamente." A volatilidade atual das ações de armazenamento é mais uma negociação normal perto do pico do ciclo, e não um sinal do fim do mercado em alta. $SNDK 🇷🇺 A NOVA LEI DE CRIPTOMOEDAS DA RÚSSIA ENTRA EM VIGOR A 1 DE SETEMBRO — PORQUE É IMPORTANTE PARA $BTC & $ETH
A Rússia está prestes a implementar o seu primeiro quadro abrangente para criptomoedas, com as disposições principais a entrarem em vigor a 1 de setembro de 2026.
Isto pode marcar um ponto de viragem importante para os ativos digitais numa das maiores economias do mundo. 👀
No âmbito do novo quadro:
🔹 Negócios de cripto regulados
As bolsas licenciadas, custodiante e corretores poderão operar sob supervisão do Banco da Rússia.
🔹 Investidores de retalho e qualificados
Os utilizadores de retalho terão acesso regulado através de fornecedores autorizados, enquanto os investidores qualificados terão oportunidades mais amplas.
🔹 Liquidações internacionais
A cripto poderá ser usada em certas liquidações comerciais transfronteiriças, potencialmente criando um canal alternativo para pagamentos internacionais.
🔹 Pagamentos domésticos continuam restritos
As criptomoedas ainda não serão permitidas como método geral de pagamento doméstico, mantendo o foco numa adoção controlada.
📈 PORQUE ISTO É IMPORTANTE PARA A CRIPTO
O maior impacto pode não vir de um movimento imediato de preço — pode vir da mudança a longo prazo na confiança institucional.
Regras mais claras podem reduzir a incerteza regulatória e facilitar a participação de instituições financeiras e empresas no ecossistema de ativos digitais.
E a Rússia faz parte de uma tendência global muito maior:
As principais economias estão a escolher cada vez mais a regulação em vez de proibições totais.
Isto pode significar:
💧 Maior liquidez
🏦 Mais participação institucional
💰 Maiores fluxos de capital a longo prazo
🚀 Adoção mais rápida da blockchain
🌍 Aceitação global mais ampla dos ativos digitais
Para $BTC e $ETH, a clareza regulatória contínua pode fortalecer a sua posição como ativos financeiros digitais estabelecidos.
Marcos regulatórios nem sempre desencadeiam uma valorização instantânea.
Mas podem construir a base para o próximo ciclo importante de adoção.
O quadro da Rússia a 1 de setembro é mais um passo importante nessa direção.
Siga para mais insights de alta qualidade sobre o mercado cripto. 👀
#AIMemorySelloffEases
#BTCETHETFInflowsReturn Reflexões de fim de semana｜O mercado está preso num ponto crítico, o grande espetáculo ainda depende da divulgação do CPI
Acordei cedo no fim de semana, comendo massa e dando uma olhada rápida no mercado.
O BTC está atualmente a oscilar perto dos 65000 dólares, tendo subido para 65300 dólares na noite passada, atingindo um novo máximo em agosto, seguido de uma ligeira queda. O ETH está cotado a 1919 dólares, com uma subida ligeira de 0,1% nas últimas 24 horas. Durante a semana, subiu lentamente desde os 62000, acumulando um ganho de cerca de 3%.
Esta ronda de recuperação foi desencadeada pelos dados do emprego não agrícola.
Em julho, o emprego não agrícola nos EUA registou uma queda de 23 mil pessoas, enquanto o mercado esperava um aumento de 80 mil. Os dados de maio e junho foram revistos em baixa, cortando um total de 103 mil empregos, mostrando que o ambiente de emprego está muito mais fraco do que o mercado previa.
Após a divulgação dos dados, a probabilidade de aumento das taxas em setembro caiu para 44%. O dólar enfraqueceu, os rendimentos dos títulos do Tesouro caíram, os ativos de risco recuperaram em conjunto, com BTC, ações americanas e ouro a subirem em simultâneo, e o S&P e o Nasdaq a acompanharem a tendência.
Mas há um ponto que é fácil de ignorar: a taxa de desemprego caiu para 4,1%, não porque o emprego melhorou, mas porque 264 mil pessoas saíram do mercado de trabalho, o que reduziu o denominador estatístico e embelezou os números.
No que toca ao sentimento do mercado, recentemente as liquidações não foram intensas, com menos de 70 milhões de dólares em liquidações em toda a rede nas últimas 24 horas, mostrando um jogo relativamente contido entre compradores e vendedores; o índice de medo e ganância mantém-se em 30, ainda na zona de medo.
Há alguns riscos potenciais a ter em conta neste fim de semana; Descobri que nesta onda de mercado na Bsc, que parece não ter manipuladores nem controlo elevado, todos começaram a emergir
Na última vez foi o Binance Life, com muitos pequenos investidores, muitos tokens fora, claramente sem controlo elevado, só com taxas normais a subir fortemente
Desta vez é o $tut, que após aparecer no mercado spot, sempre segue o mercado da Bsc, basicamente é uma só onda, muito fraca, mas desta vez está tão forte, e pelo que vi, não é um aumento de preço impulsionado por contratos, como o Binance Life, é impulsionado pelo mercado spot, será que o manipulador do Binance Life está a entrar no tut?
O Lobster sempre foi muito fraco, mesmo com contratos na Alpha não subia muito, mas esta onda tem subido lentamente há muito tempo, embora o manipulador do Lobster já esteja a trabalhar num novo projeto, será que já vendeu este?
Depois os de controlo elevado banana Skyai b nem vale a pena falar, parece que sempre que caem, voltam a subir
Outro de controlo elevado, bluai, também sempre faz espetáculo quando há mercadoO impacto dos dados não agrícolas já está totalmente refletido no mercado, com a primeira reação clara e inequívoca. O BTC subiu rapidamente de 64.750 dólares para acima de 65.350 dólares, depois recuou para uma consolidação em torno de 64.800 dólares — ainda não há uma decisão final entre compradores e vendedores, mas o centro de preço já se deslocou claramente para cima.
Os dados em si são claros: o emprego não agrícola em julho registrou uma queda de 23.000 pessoas, muito abaixo da expectativa de um aumento de 80.000, e os dados de maio e junho foram revisados para baixo em 103.000 no total, indicando uma superestimação evidente anteriormente. A taxa de desemprego caiu de 4,2% para 4,1%, mas isso se deve principalmente à queda na taxa de participação na força de trabalho, e não a uma melhora substancial no mercado de trabalho. Essa combinação envia sinais complexos — o mercado de trabalho está realmente esfriando, mas a queda na taxa de desemprego dificulta que o mercado aposte diretamente em recessão, coexistindo interpretações otimistas e pessimistas.
No que diz respeito à precificação das taxas de juro, os dados da CME mostram que a probabilidade de aumento em setembro caiu de mais de 50% para 44%, enquanto a plataforma Kalshi indica que a probabilidade de manutenção das taxas subiu para 65%. Essa divergência reflete a oscilação do mercado quanto ao caminho da política monetária. A principal linha de negociação mudou silenciosamente: antes o mercado estava focado em "se o emprego poderia superar a inflação", agora, após a surpresa dos dados não agrícolas, o foco mudou completamente para se o CPI irá alterar a precificação da política para setembro. O relatório do CPI da próxima semana será o verdadeiro ponto de decisão, quando o mercado terá uma verificação decisiva.
Do ponto de vista da estrutura do mercado, 65.000 dólares tornou-se a linha divisória de curto prazo entre compradores e vendedores. Acima, há uma sobreposição de posições presas e lucros de curto prazo, e a ruptura depende da entrada contínua de novos compradores; abaixo, o suporte concentra-se na faixa de 63.500 a 64.000 dólares, e sem novos fatores negativos, o espaço para queda é limitado por enquanto. O atual padrão de consolidação é essencialmente o mercado esperando pelo próximo catalisador — os dados não agrícolas já abalaram metade da mesa, e a outra metade aguarda o CPI para revelar o desfecho.
O cenário também é claro: se os dados do CPI forem fracos, as expectativas de corte de juros aumentarão rapidamente, e o BTC provavelmente romperá diretamente os 65.500 dólares, mirando os 67.000 dólares; se o CPI surpreender positivamente, as expectativas de aumento de juros podem disparar novamente, e o BTC enfrentará pressão para recuar para a faixa de 63.500 a 64.000 dólares. Até lá, a oscilação com volume reduzido será o tom principal, e antes da decisão de direção, não se deve apostar pesadamente, devendo-se definir stop loss rigorosos e seguir apenas após a confirmação da tendência.
Os dados não agrícolas são apenas a batalha inicial, o CPI é a verdadeira batalha decisiva. O mercado está acumulando forças perto dos 65.000 dólares, aguardando a vela K que decidirá a direção final.Análise de dados da 5ª geração ⅴ conforme abaixo
Tempo: 2026/8/9/10h46
Resumo das conclusões principais
O mercado atual encontra-se num cruzamento de intensa luta entre touros e ursos. O BTC oscila acima de um suporte chave, enquanto o ETH enfrenta um teste numa resistência crítica. O dinheiro inteligente (grandes investidores) tende a ser pessimista, mas o fluxo contínuo de ETFs e o ambiente macroeconómico oferecem suporte. A direção a curto prazo é incerta, sendo necessário cautela com possíveis rompimentos ou falsos rompimentos; a médio prazo, se o macro colaborar, ainda há espaço para subida.
---
Análise detalhada do Bitcoin (BTC)
· Situação atual e níveis chave
O preço atual do BTC é cerca de 64805 dólares, operando logo abaixo dos pontos pivô da Binance e OKX (aproximadamente 64878-79 dólares). Esta é uma linha divisória entre touros e ursos; o preço abaixo dela indica um viés técnico ligeiramente baixista.
· Resistências superiores: 64971-65005 dólares (zona de resistência sobreposta), seguida por 65374 dólares.
· Suportes inferiores: 64300-64323 dólares (zona de volume concentrado POC + ponto crítico de liquidação dos touros), seguido por 63715 dólares.
· Sinais de luta entre touros e ursos
1. Sinais de pessimismo/alerta:
· Divergência entre dinheiro inteligente e retalho: o dinheiro inteligente está claramente pessimista (-0.104), enquanto o retalho é otimista (+0.181), o que geralmente indica um sinal de reversão de curto prazo para baixa.
· Pressão de baleias: grandes transferências de baleias indicam "forte pessimismo", com grande volume de moedas principais entrando nas exchanges, criando pressão direta de venda.
· Técnica de curto prazo: indicadores de 15 minutos mostram "forte baixa" (-9.2 pontos), indicando pressão de queda muito curta.
· Muralha de venda: ordens de venda mais espessas perto do preço atual, com desequilíbrio de -0.097, aumentando a pressão superior.
2. Sinais de otimismo/suporte:
· Compras institucionais fortes: ETFs de Bitcoin têm fluxo líquido positivo por 5 dias consecutivos, com mais 101 milhões de dólares num único dia, representando suporte real de compra.
· Ponto crítico de liquidação atrativo: o ponto crítico dos touros está em 64363 dólares, mais próximo do preço atual. O preço tende a ser puxado para baixo para liquidar os touros antes de possivelmente rebater.
· Posições de grandes investidores otimistas: apesar do sentimento pessimista do dinheiro inteligente, a proporção de posições dos grandes investidores é alta (1.54, fortemente otimista), mostrando que o capital grande não saiu significativamente.
· Ponto crítico de opções baixo: o ponto máximo de dor das opções está em 63000 dólares, bem abaixo do preço atual; historicamente, isso atrai o preço antes do vencimento, mas a divergência atual de quase 3% pode fazer o preço não regressar.
· Perspetiva de curto e médio prazo para BTC
· Curto prazo (1-3 dias): tendência para oscilar com viés de baixa. O preço pode testar a forte zona de suporte 64300-64360 dólares (POC + ponto crítico dos touros). Se esta zona se mantiver, pode haver uma "queda para acumular" seguida de recuperação; se perder, pode deslizar para 63715 ou até 62300.
· Médio prazo (1-4 semanas): visão neutra a otimista. Contanto que o preço não quebre efetivamente o ponto crítico das opções em 63000 dólares, o fluxo contínuo de ETFs e a expectativa de cortes de juros no macro criarão uma base sólida. Romper 65500 dólares abrirá espaço para nova subida.
---
Análise detalhada do Ethereum (ETH)
· Situação atual e níveis chave
O preço atual do ETH é 1915.6 dólares, exatamente no ponto pivô de 1915 dólares, próximo da zona de volume concentrado POC em 1909 dólares, onde touros e ursos estão temporariamente equilibrados.
· Níveis chave de alta probabilidade:
· Resistência forte superior: zona 1937-1938 dólares, avaliada com três estrelas⭐⭐⭐ de alta resistência, com 85% de probabilidade de atingir e histórico de defesa forte. É a resistência mais importante recente.
· Suporte forte inferior: zona 1853-1854 dólares, avaliada com duas estrelas⭐⭐ de suporte de qualidade, sendo a fortaleza que os touros precisam defender.
· Sinais de luta entre touros e ursos
1. Sinais de pessimismo/alerta:
· Divergência do dinheiro inteligente: como no BTC, o dinheiro inteligente do ETH (-0.104) diverge claramente do retalho (+0.181).
· Multidão de posições longas: a relação global de touros para ursos do ETH é 2.03 (fortemente otimista), indicando sentimento retalhista excessivamente eufórico, o que é um sinal de perigo e pode levar a quedas rápidas por liquidação de longos.
· Venda de baleias: há relatos de baleias vendendo ETH com prejuízo de 190 milhões de dólares, representando forte pressão de venda.
· Risco de liquidação: o ponto crítico dos touros em 1903.56 dólares está mais próximo que o dos ursos, indicando risco de queda para liquidar posições alavancadas longas.
2. Sinais de otimismo/suporte:
· Fluxo contínuo de ETFs: ETFs de ETH também apresentam fluxo líquido positivo contínuo, com aumento diário de 49.6 milhões de dólares, representando compra institucional.
· Técnica otimista: indicadores técnicos de 1h e 4h são positivos (otimistas), com POC em 1909 dólares formando suporte imediato.
· Suporte de compra: na faixa 1900-1910 dólares, a força de compra spot é forte, com desequilíbrio positivo (0.125), indicando defesa de compra.
· Perspetiva de curto e médio prazo para ETH
· Curto prazo (1-3 dias): espera-se oscilação aguardando rompimento. O preço provavelmente oscilará estreitamente entre 1903 dólares (ponto crítico dos touros) e 1938 dólares (resistência forte). Devido à superlotação de posições longas retalhistas, há alta probabilidade de queda para limpar alavancagem longa (atingindo 1903 ou até 1876), seguida de observação se o suporte atrairá compras de fundo.
· Médio prazo (1-4 semanas): potencial para desafiar a resistência. Se o macro colaborar e o ETF de ETH mantiver o fluxo atual, após digerir a liquidação de longos de curto prazo, o preço poderá desafiar e tentar romper a resistência chave em 1938 dólares. Se conseguir manter-se acima, abrirá espaço para subida. Se falhar, voltará à faixa 1850-1900 para acumular força.
--- Ethereum vai queimar os rendimentos de staking até zero? Os próprios membros já estão em conflito
O preço do $ETH mantém-se calmo perto dos 1.917 dólares, mas a comunidade Ethereum já está em alvoroço.
O centro da controvérsia chama-se EIP-8363.
A proposta não é simplesmente "emitir menos moedas", mas calcular normalmente as recompensas dos validadores e, à medida que a taxa de staking aumenta, queimar uma parte crescente dessas recompensas.
Quando cerca de 50% do ETH estiver em staking, o rendimento líquido do consenso da nova emissão pode cair para zero; os validadores ainda poderão receber gorjetas de transação e rendimentos MEV.
Os apoiantes argumentam que, com mais de 33% do ETH já em staking, se a proporção continuar a subir, as fichas podem concentrar-se ainda mais nas mãos de grandes instituições de staking, enquanto os que não fazem staking continuarão a sofrer diluição pela inflação.
Os opositores reagem com indignação:
O rendimento do staking já é a "taxa base" do DeFi em Ethereum. Se os rendimentos se tornarem imprevisíveis, a lógica do empréstimo, staking líquido e até a posse institucional de ETH pode ser enfraquecida.
Portanto, isto não é simplesmente uma "queima benéfica".
Os detentores querem mais escassez, os validadores querem rendimentos estáveis, o DeFi quer taxas confiáveis — e todos acham que não devem ser eles a pagar.
A governança mais difícil no mundo cripto não é decidir quantas moedas emitir, mas decidir quem paga pela escassez.
Atualmente, isto é apenas um rascunho e ainda não foi implementado oficialmente.
Acham que isto protege o valor do ETH ou que corta a maior vantagem do Ethereum em relação ao Bitcoin? #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ O mundo está a passar por mudanças sem precedentes!
O ouro esteve verdadeiramente forte esta semana, subindo para 4.339 dólares, um aumento de 7,27% numa semana. Se alguém me dissesse no início do mês que o ouro podia subir 7% numa semana, provavelmente não acreditaria.
Mas aconteceu mesmo.
Os empregos não agrícolas são a razão direta, -23.000, mas a expectativa continua a ser de 80.000 a mais, um défice de 100.000. Quando os dados saírem, a probabilidade de um aumento das taxas cai de quase 60% para cerca de 44%.
Quando o dólar americano enfraquece, o ouro descola.
Mas esta ronda de aumentos de preços não é suficiente apenas para os empregos não agrícolas; existem três camadas por baixo.
A primeira camada é aliviar as expectativas; quando o emprego enfraquece, o mercado sente que o Fed não se atreverá a aumentar ainda mais as taxas. Quando a probabilidade de aumentos das taxas é baixa, o dólar enfraquece e o ouro torna-se naturalmente resistente.
A segunda camada é a aversão ao risco. Trump e o Irão continuam a fazer ameaças duras um ao outro, Hormuz está no Médio Oriente, os bancos centrais não pararam e as reservas de ouro têm vindo a aumentar de forma constante. Esta procura não vai desaparecer apenas por causa de um mês de dados de salários não agrícolas.
A terceira camada é o seguimento de capital. Dados da CFTC mostram que as posições líquidas longas no ouro estão a aumentar, não são compradores de retalho a comprar, mas sim fundos substanciais a entrar.
Depois há um fenómeno interessante: o ouro está a subir, a SPCX também está a subir, mas o BTC não se moveu muito.
Sob a mesma narrativa macro, o desempenho dos três ativos é completamente diferente.
A Citi definiu um preço-alvo para o SPCX 220, que disparou 23% em dois dias. O BTC ainda ronda os 65.000, os fundos ETF estão a entrar, mas o prémio da Coinbase tem sido negativo, e as instituições dos EUA e a Ásia compensam-se mutuamente.
Então, será esta recuperação do preço do ouro ou o início de uma nova tendência?
Inclino-me para a segunda opção. As folhas de pagamento não agrícolas fornecem um gatilho, mas a lógica subjacente é a realocação de capital. Depois de ultrapassar os 4300, abriu-se espaço técnico.
Se os dados do IPC continuarem a cooperar, os preços do ouro poderão ainda ter margem para recuperar.
Se o IPC recuperar, haverá certamente uma pausa de curto prazo, mas a procura de refúgio seguro do ouro não desaparecerá apenas por causa dos dados de um mês.
Com bons dados, o ouro e a SPCX podem continuar a mover-se, e o BTC poderá acompanhar os ganhos. Se os dados forem pobres e as operações de corte de taxas estiverem a recuar, então é altura de reconsiderar.
A direção é clara, mas o ritmo será decidido depois de os dados aterrarem.
$SPCX $SNDK $XAU #黄金升破4300美元, os fundos estão em risco devido a cortes nas taxas de juro ou a abrigos seguros? O foco do BTC nesta ronda não é se o volume é elevado, mas sim se velocidade e tom andam de mãos dadas. O sistema operativo OKX Onchain registou 47 menções em BTC numa hora às 08:00 de 9 de agosto, incluindo 46 notícias x e 1; O volume total de 24 horas foi de 1.039 vezes. Após a conversão, a última hora é 1,09 vezes a média horária da janela longa, o que é cerca de 9% superior à média de 24 horas. Esta proporção responde apenas se as discussões aqueceram, não se as compras aumentaram. Se escreves diretamente como um sinal de separação, fazes um passo extra e fazes uma inferência que os dados não suportam. A estrutura do tom é outra linha. Em menos de uma hora, 45% estão otimistas, 23% baixistas e cerca de 32% neutros, indicando uma clara vantagem otimista. No período de 24 horas, a tendência é de 38% otimista e 20% de baixa. A diferença entre as janelas curtas e longas é a parte que vale a pena acompanhar daqui para a frente. Em termos de origem, o BTC é atualmente quase totalmente impulsionado por X. Quando uma mensagem é amplamente partilhada, as menções aumentam rapidamente, mas a informação independente pode não aumentar necessariamente ano após ano. A lista de tendências não nos pode dizer se cada texto vem de participantes diferentes, nem pondera pela influência da conta ou pelo tamanho do fundo. A fonte de longa janela pode ser usada como contexto: o BTC tem 944 vezes em 24 horas, com 95 eventos noticiosos. Se a proporção de fontes numa hora de repente se desviar drasticamente, pode significar que novas notícias surgiram primeiro num determinado canal, ou que as atualizações de notícias ainda não acompanharam. Ambas as explicações são razoáveis, por issoRelatório fundamental $TON / The Open Network (blockchain/L1) $1.35 (24h +0.13%)
Direto ao ponto: The Open Network ($TON) pontuação geral 43/100, classificação projeto inicial, verificação insuficiente. Analisando em três camadas, a equipa da empresa tem reservas de caixa, evidências de uso da rede do protocolo são fracas, a transmissão de valor do token ainda precisa ser observada.
Análise fundamental: The Open Network (token $TON), blockchain/L1. Focado no ecossistema Telegram, pagamentos/carteira. Comparado com SOL, NOT. A colaboração entre empresas tradicionais depende de servidores na nuvem e reconciliações contratuais; em alta concorrência, o Gas dispara, TPS é limitado, e incidentes de segurança em pontes cross-chain são frequentes. Blockchains usam uma máquina de estado unificada para liquidação sem confiança, reduzindo custos de reconciliação. Ticket médio 50-500 USD/mês, requer USDC ou moeda fiduciária para liquidação. Setor impulsionado por narrativa, uso cai 60-80% em mercado bear. Posiciona-se como plataforma vertical end-to-end. Produto em fase de teste ou piloto, código em progresso, fase de mainnet/produto conforme roadmap oficial. Versão mais recente v2026.07, 2.407 commits válidos nos últimos 90 dias.
No nível do utilizador, MAU e DAU não divulgados, volume de transações 24h $15.24M, TVL não encontrado. Endereços de carteira não equivalem a utilizadores ativos mensais reais, concentração de grandes endereços pode superestimar utilizadores reais. Receita do lado do utilizador não divulgada, receita do lado do fornecedor cerca de 80-90% da receita do utilizador (para LPs e nós), receita do tesouro do protocolo não divulgada, recompra e queima anual do token sem mecanismo de queima. Volume de transações 24h é fluxo de negócios, não receita. Empresa lucrar não significa protocolo lucrar, protocolo lucrar não significa detentores de token lucrar. No código, 2407 commits válidos em 90 dias, 72 contribuidores ativos, versão mais recente v2026.07. GitHub é evidência nível A, pode ser verificado diretamente. Fundo de investimento, financiamento de ações da empresa conforme PitchBook/Crunchbase (nível A), venda privada e pública do token conforme whitepaper, curva de liberação e contratos on-chain (nível A), market makers e subsídios ao ecossistema nível B, não indicam investimento VC técnico de longo prazo, integração técnica conforme evidência de API/SDK (nível B), parcerias estratégicas e logos nível D. Uso de GPU NVIDIA não significa investimento NVIDIA, listagem em exchange não significa investimento estratégico da exchange.
No lado do token, total 5,228,062,396.72801, em circulação 2,751,672,200.777004 (52.6%), FDV $7.06B, próxima liberação não divulgada (percentual da circulação não divulgado), recompra e queima anual sem mecanismo claro. É necessário comprar tokens para usar o produto? Sim, captura de valor forte (Gas/colateral/entrada de serviço). Comparando com pares (mesma metodologia, sem comparar setores diferentes): valor de mercado circulante The Open Network $3.72B, SOL não divulgado, NOT não divulgado. FDV The Open Network $7.06B, SOL não divulgado, NOT não divulgado. Receita anual The Open Network não divulgada, SOL não divulgada, NOT não divulgada. Endereços ativos mensais ou utilizadores The Open Network não divulgados, SOL não divulgados, NOT não divulgados. Dados baseados em snapshots públicos, algumas lacunas preenchidas por relatórios oficiais ou padrões do setor. Avaliação, valor de mercado circulante $3.72B, FDV $7.06B, P/S N/A (receita ausente, âncora de avaliação inválida), FDV dividido pela receita N/A. Perspetiva pessimista $3.72B com desconto de 30-50%, intervalo neutro de consolidação, perspetiva otimista com receita a dobrar, queima implementada, entrada de clientes empresariais, FDV alinhado com P/S dos líderes. Em resumo: evidências insuficientes, narrativa predominante (pontuação 43/100). Caminho de transmissão de valor do token pouco claro, apenas incentivos de governança. Valor de mercado circulante razoável ou subvalorizado relativamente à avaliação fundamental, FDV moderado. Três grandes riscos: desbloqueios grandes de curto prazo a pressionar preço, receita do protocolo a zero a longo prazo, procura do token dependente apenas de incentivos (se incentivos cessarem, uso colapsa). Foco futuro: taxas do protocolo semanais, montantes queimados, retenção de endereços ativos, TVL/saldo de empréstimos, lançamentos de versões no GitHub. Fontes públicas, lógica própria, não constitui recomendação de compra ou venda. Desvios de dados acima de 30% requerem reavaliação.
Aqui está a lógica, a decisão é tua.
#RelatórioFundamental #Cripto #Pesquisa #OKXOrbit#本周美国现货比特币ETF净买入8.53亿美元，创15周最大
O ETF de Bitcoin à vista dos EUA registou esta semana um fluxo líquido de entrada de 853 milhões de dólares, o maior volume semanal de compra em 15 semanas, com a BlackRock IBIT a ser o principal contribuinte para o fluxo de fundos. O retorno das compras institucionais, que estiveram silenciosas por muito tempo, abriu novamente a divergência no mercado.
Perspetiva dos touros
O grande fluxo líquido de entrada representa o retorno dos fundos institucionais tradicionais, com dinheiro real a entrar por canais regulamentados, proporcionando suporte real de compra para o BTC.
Isto termina a saída contínua de fundos nas semanas anteriores, o que aquece a confiança institucional, ajudando a estabilizar o fundo do mercado e a acumular força para uma futura ruptura ascendente.
Avisos a ter em conta
Um grande fluxo de entrada numa única semana não significa uma inversão de tendência. Os dados de uma semana não podem ser diretamente equiparados a um movimento sustentado.
Historicamente, houve várias ocasiões em que grandes entradas semanais foram seguidas imediatamente por saídas. Se o preço da moeda vai conseguir recuperar, depende de manter fluxos positivos por várias semanas consecutivas.
Ao mesmo tempo, o ambiente macroeconómico continua condicionado pelos títulos do Tesouro dos EUA e pelos dados de inflação CPI; mesmo que o ETF compre intensamente, se o macroambiente mudar, o preço da moeda continuará pressionado.
Minha opinião pessoal
Este é um sinal muito forte e positivo, mas não pode ser tomado diretamente como prova irrefutável para apostar na alta.
Os fundos institucionais começaram a entrar, oferecendo suporte de capital na faixa dos 64000‑65000, mas o fluxo do ETF é uma condição auxiliar, não decisiva.
Os pontos principais a observar a seguir são: ① se o fluxo líquido positivo pode continuar por várias semanas; ② se o ambiente macroeconómico, incluindo CPI e rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, será favorável.
Não se deve entrar pesado só por ver dados de uma semana; em mercados voláteis, notícias positivas são facilmente digeridas rapidamente.
Reflexo no mercado:
Sentimento positivo para o BTC, altcoins seguem mais o mercado geral, com poder limitado para explosões isoladas. Uma verdadeira ruptura ainda precisa de um aumento de volume e de o preço ultrapassar níveis de resistência chave para confirmação.Desde meados de julho, tenho repetido no grupo um ponto de vista: $SPCX vai cair abaixo do preço de emissão, no futuro certamente chegará a dois dígitos.
Na altura, muita gente não acreditava.
Realmente não percebo, não fizeram short acima de 200, nem a 180, nem a 150, nem a 135 que foi o preço de emissão, e agora que está a 110, o que significa fazer short?
Hoje mesmo um membro do grupo disse-me que fez short em $SPCX e foi liquidado.
Eu repreendi-o no grupo.
Porque se a tua lógica de trading é apenas: desbloqueio = venda pelos acionistas = queda acentuada do preço das ações
então estás a negociar matemática do ensino básico, desiste.
No dia 6, a primeira grande ronda de ações restritas da SpaceX foi oficialmente desbloqueada, cerca de 911,5 milhões de ações ficaram disponíveis para venda, aumentando significativamente o número de ações negociáveis.
Pela lógica mais simples de oferta e procura, isto é negativo.
Mas o mercado já sabia disso há muito tempo.
Desde julho, o SPCX tem estado a negociar continuamente os riscos de "relatório financeiro + desbloqueio + avaliação elevada + despesas de capital".
Caiu de mais de 200 para perto de 110, o que é um processo de antecipação das expectativas.
No dia 6, no próprio dia do desbloqueio, o SPCX não só não caiu, como subiu; na sexta-feira seguinte subiu cerca de 16%, fechando a 133,11, com um máximo intradiário de 134,45, quase a recuperar o preço de IPO de 135.
O maior impacto negativo geralmente ocorre antes da notícia negativa se concretizar.
Porquê?
Porque desbloqueio nunca significa venda imediata.
911 milhões de ações "podem ser vendidas" e 911 milhões de ações "estão a ser vendidas" são conceitos diferentes.
Funcionários, acionistas fundadores e investidores iniciais, após obterem liquidez, não vão necessariamente vender tudo imediatamente; têm de considerar custos, impostos, alocação de ativos, avaliação a longo prazo da empresa e necessidades financeiras pessoais.
O desbloqueio altera a oferta potencial, não a oferta instantânea.
E quando todos no mercado sabem antecipadamente que haverá um grande desbloqueio de ações, surge uma questão interessante: se todos esperam pelo dia do desbloqueio para fazer short, o que acontece?
A resposta é — os que fazem short acabam por alimentar o movimento do mercado.
O SPCX já caiu quase metade desde o pico antes do desbloqueio, com muitas expectativas pessimistas já refletidas no preço.
Se a pressão de venda real após o desbloqueio for menor do que o pior cenário esperado, o preço só precisa de não cair mais para que os short sellers comecem a sofrer.
115, 120, 125...
Alguns short sellers cortam perdas, algumas posições alavancadas são forçadas a fechar
E fechar uma posição short significa, na essência: comprar de volta
Assim, o mercado pode entrar num ciclo contraintuitivo e interessante:
Expectativa de queda após desbloqueio
→ Muitos fazem short antecipadamente
→ Pressão de venda real após desbloqueio não é tão grave
→ Preço não cai, sobe
→ Short sellers compram para fechar posições
→ Preço continua a subir
→ Mais short sellers são forçados a fechar posições
Não digo que toda a subida destes dias seja devido a um short squeeze, porque não há dados suficientes em tempo real para provar isso.
Mas estruturalmente, esta é uma reação comum após o desbloqueio.
Por isso, eu próprio comprei a 112 e vendi a 122.
Depois subiu para mais de 130, não apanhei essa parte.
Não faz mal.
A cabeça e a cauda do peixe nunca foram o que eu queria comer
Só quero garantir comer a parte do meio com maior certeza
Esta recuperação não invalida a minha visão de longo prazo de que a avaliação atual do SPCX é exagerada
Trading de curto prazo e avaliação de longo prazo são escalas temporais diferentes.
Acho que perto de 110, devido à antecipação do desbloqueio, vale a pena comprar a curto prazo.
Mas também acho que 130, 135 ou até mais alto não significa que o SPCX esteja barato.
Estas duas afirmações não são contraditórias.
Mesmo que esta ronda ultrapasse novamente os 135, não vou mudar o meu julgamento principal: uma grande empresa não significa que qualquer preço seja um bom ponto de compra.
Por isso, continuo a investir regularmente uma ação a cada um ou dois dias, preparado para manter por cinco a dez anos.
Ao mesmo tempo, mantenho a opinião de que pode haver uma oportunidade futura de reavaliação para dois dígitos.
Parece contraditório?
Na verdade, não.
Porque uma coisa é estar disposto a manter a SpaceX no tempo
Outra é não estar disposto a comprar a qualquer preço
Não faças short só porque há desbloqueio
Não compres só porque há uma subida forte
O preço não negocia o que aconteceu
Negocia a diferença entre o que aconteceu e o que o mercado esperava que acontecesse
O primeiro desbloqueio do SPCX é negativo.
Mas um negativo que todos sabem, antecipam, entram em pânico e negociam antecipadamente, quando se concretiza, torna-se um negativo esgotado a nível de fase.
Por isso, mesmo vendo o SPCX em baixa, arrisco comprar a 112.
Agora que subiu para 130, continuo a achar que vai voltar a dois dígitos.
Trading nunca é tomar partido
Trading é definir preço
Vamos ver como corre
O tempo provará tudoSou o Cige, os dados do emprego não agrícola já passaram há dois dias, e o mercado já deu o primeiro feedback. O BTC subiu de 64750 para acima de 65350, agora recuou para cerca de 64800 e está a negociar lateralmente, a direção ainda não está totalmente definida.
Os dados em si já estão claros. Em julho, o emprego não agrícola diminuiu em 23 mil, a previsão era um aumento de 80 mil, e os números de maio e junho foram revistos para baixo em 103 mil no total. A taxa de desemprego caiu de 4,2% para 4,1%, devido à queda na taxa de participação laboral. Os dados da CME mostram que a probabilidade de aumento das taxas em setembro caiu de mais de 50% para 44%, enquanto a Kalshi indica que a probabilidade de manter as taxas inalteradas subiu para 65%.
Analisando esses dados separadamente, o emprego realmente está a enfraquecer, mas a queda na taxa de desemprego impede que o mercado precifique diretamente uma recessão. A principal linha de negociação mudou: antes era se o emprego conseguiria superar a inflação, agora é se, após a surpresa negativa do emprego, o CPI vai reescrever a política para setembro. O CPI da próxima semana é o verdadeiro ponto de decisão; se o CPI for fraco, as expectativas de corte de juros aumentam, e o BTC pode romper diretamente os 65500 para subir até 67000. Se o CPI for forte, as expectativas de aumento das taxas disparam novamente, e o BTC recua para entre 63500 e 64000.
O mercado está a negociar lateralmente perto dos 65000, à espera desse catalisador. Para romper acima dos 65000 é necessário um volume adicional de compras, para recuar é preciso um gatilho negativo. O emprego não agrícola já virou metade da mesa, a outra metade está à espera do CPI para virar. Antes dos dados saírem, não aposte pesado numa direção, coloque stop loss, e só siga quando a direção estiver clara. O emprego não agrícola é a batalha preliminar, o CPI é a batalha decisiva.
Cige terminou de falar. Pensa bem. #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ $BTC $ETH $BICO A temporada de altcoins finalmente chegou ou não? Não olhe para o ranking de crescimento, veja primeiro a ordem de dispersão dos fundos
Sempre que algumas altcoins sobem repentinamente 10%-20%, o mercado começa a discutir "a temporada de altcoins chegou". Mas a verdadeira temporada de altcoins nunca é sobre algumas moedas dispararem de repente, e sim sobre os fundos começarem a se dispersar sistematicamente de ativos de baixo risco para ativos de alto Beta.
Eu presto mais atenção à ordem do fluxo de fundos:
$BTC estável → $ETH relativamente fortalecido em relação ao BTC → altcoins principais como $SOL ganhando volume → dispersão para moedas de capitalização média e pequena.
Um sinal que vale a pena observar atualmente é que o mercado tradicional já demonstra interesse claro em ativos além de BTC e ETH. Dados de maio da SIX Swiss Exchange mostram que o volume de negociação do ETP de staking 21Shares HYPE foi cerca de 16,29 milhões de dólares, e o ETP de staking SOL cerca de 15,56 milhões de dólares, até superando vários produtos únicos de BTC e ETH na mesma bolsa no mesmo período.
Mas isso só prova que os fundos começaram a se interessar por mais ativos, não que uma temporada completa de altcoins tenha começado.
O que realmente precisa ser confirmado é: se as altcoins conseguem manter força relativa durante uma correção do BTC, e se a subida é suportada por volume de negociação à vista.
Se o preço de uma moeda dispara, o OI aumenta muito, as taxas de financiamento sobem rapidamente, mas o volume à vista não aumenta em paralelo, eu interpretaria isso como uma congestão de alavancagem, e não uma tendência saudável.
Limite de risco: quanto menor a capitalização da moeda, maior o risco de liquidez. Especialmente o problema de Rug Pull causado pela baixa barreira para emissão de moedas no ecossistema Solana ainda é grave; um estudo sobre 100063 novos tokens emitidos no primeiro semestre de 2025 identificou 76469 tokens suspeitos de Rug Pull.
A verdadeira oportunidade não é encontrar a moeda que mais sobe, mas encontrar onde os fundos começam a permanecer de forma contínua.
#交易之声：你的经验值得被听到 A lenda de Wall Street de há cem anos: como Jesse Livermore previu o crash?
Jesse Livermore foi um dos especuladores mais lendários do século XX, conhecido como "o grande urso de Wall Street". As suas duas maiores vitórias foram:
Crise financeira de 1907, vendendo a descoberto o mercado
Construção de uma enorme posição curta antes do crash de Wall Street em 1929
A negociação de 1929, segundo relatos, rendeu-lhe cerca de 100 milhões de dólares (na época), tornando-se uma das operações de venda a descoberto mais famosas da história financeira.
Mas o que realmente vale a pena estudar não é que "ele previu o crash", mas sim:
Ele não previu a data, mas observou que a estrutura do mercado estava a desmoronar-se.
1. Ele observava o "mercado como um todo", não ações individuais
No início, Livermore gostava de estudar ações individuais, mas depois mudou:
Comprar em mercados em alta, vender a descoberto em mercados em baixa, seguindo a tendência principal do mercado.
Ele acreditava que as ações não se movem isoladamente, mas são controladas pela tendência geral do mercado.
Este pensamento está muito próximo dos conceitos atuais de:
Teoria de Dow
Amplitude do mercado
Fluxo de capital
Ciclos macroeconómicos
2. Antes de 1929, ele viu 5 sinais de perigo
① Todos acreditavam que "desta vez é diferente"
Grande bull market dos anos 1920:
Muitos investidores individuais entraram no mercado
Compra alavancada era comum
As ações tornaram-se uma ferramenta para enriquecer para todos
Quando o mercado começa a mostrar:
"As ações só sobem"
Este foi um sinal que Livermore observava com muita atenção.
Hoje, sinais semelhantes são:
AI não pode ser uma bolha
As ações tecnológicas estão sempre justificadamente sobrevalorizadas
Cada correção é uma oportunidade de compra
② Volume aumenta, mas o avanço do preço enfraquece
Livermore estudava o "comportamento do preço".
Ele observava:
É fácil subir?
A queda está a acelerar?
Os compradores não conseguem elevar o preço?
Por exemplo:
Preço das ações:
100 → 120 → 130
Mas:
Volume aumenta
O ganho diminui
Isto indica:
Grandes investidores podem estar a distribuir ações.
Isto está muito próximo dos conceitos atuais de:
Distribuição de Wyckoff
Análise do Spread de Volume
Conceito de Smart Money
③ As ações líderes começam a perder força
No final de um bull market normalmente:
Primeira fase:
Ações de qualidade lideram
Segunda fase:
Ações secundárias recuperam
Terceira fase:
Ações de baixa qualidade disparam
Antes de 1929, o mercado também se comportava assim.
Quando empresas fracas começam a disparar, significa que a liquidez final do mercado está a ser consumida.
④ Alavancagem de crédito excessiva
Antes de 1929, muitos investidores usavam margem para comprar ações.
Mercado em alta:
Alavancagem → mais compras → preços mais altos
Formando uma bolha.
Mas ao contrário:
Preço cai → chamadas de margem → vendas forçadas → crash.
Isto é o mesmo raciocínio de hoje em:
Operações financiadas
Alavancagem em futuros
Liquidações em criptomoedas
⑤ Ele esperava pela "confirmação do mercado"
Livermore não vendia a descoberto assim que via uma bolha.
O seu princípio:
Só aumenta a posição quando o mercado confirma que ele está certo.
Por exemplo:
Observa primeiro:
Suporte importante quebrado
Rebote fraco
Tendência vira para baixa
Depois aumenta gradualmente a posição curta.
Isto é muito importante.
Muitos traders:
Vendo sobrevalorização → vendem a descoberto imediatamente
Resultado:
A bolha pode continuar por meio ano ou até anos.
3. O modo de operação de Livermore em 1929
Processo aproximado:
Primeira fase:
Manter posições longas durante o bull market.
↓
Segunda fase:
Começar a sentir anomalias no mercado:
Avaliações extremas
Especulação desenfreada
Tendência enfraquecida
↓
Terceira fase:
Construir posições curtas.
↓
Quarta fase:
Após confirmação do crash, aumentar posições.
Durante o crash de 1929, ele obteve lucros enormes.
4. Mas a maior lição de Livermore: prever não significa conseguir manter o dinheiro
A sua tragédia:
Já ganhou uma enorme fortuna
Depois faliu várias vezes
Terminou a vida numa tragédia pessoal
Razão:
Não por falta de técnica.
Mas porque:
Não controlava o risco para sempre.
Por exemplo:
Concentração excessiva
Alavancagem excessiva
Confiança excessiva no próprio julgamento
5. Se aplicarmos ao mercado atual
O método de Livermore pode ser transformado em:
Checklist para o final do bull market
✅ Avaliações extremas
✅ Especulação desenfreada dos investidores individuais
✅ Mídia totalmente otimista
✅ Ações fracas disparam
✅ Volume aumenta mas ganhos diminuem
✅ Ações líderes quebram médias importantes
✅ Alavancagem de crédito aumenta
Quando vários destes sinais aparecem simultaneamente:
Não vender a descoberto imediatamente.
Mas:
Reduzir posições e esperar pela confirmação do mercado.
Ele não olhava para "notícias", mas para:
Capital → Tendência → Psicologia das massas → Estrutura do mercado.
A frase mais clássica de Livermore:
"O mercado nunca está errado, apenas as opiniões das pessoas é que estão erradas."
É por isso que métodos de há 100 anos ainda são estudados hoje.Radar de divergência de posições de contas
De que lado as pessoas estão, onde o dinheiro está apostado, às vezes são duas coisas completamente diferentes.
$BSB Todas as contas e as principais estão apostadas no lado comprado, mas a escala das posições principais permanece no lado vendido, esta é uma clara divergência de contas/posições. A queda acompanha a diminuição do OI, a principal característica é a saída das posições antigas, e não a continuação da pressão de preço pelas novas posições. A seguir, observe se a escala das posições principais se torna comprada, caso contrário, mesmo que haja mais contas compradas, será apenas uma vantagem numérica.
$DOGE As contas compradas são mais numerosas, mas o peso das posições principais é vendido, o consenso aparente ainda não se refletiu na escala das posições. O preço e o OI aumentam juntos em 15 minutos, o calor do mercado está se expandindo para as posições. Para resolver a divergência, é necessário que a proporção das posições principais aumente, e não apenas o número de contas continue a crescer.
$BICO As contas vendidas são mais numerosas, mas o peso das posições principais é comprado, o sentimento aparente não se refletiu nas posições principais. A descida não foi acompanhada por retirada de posições, as novas posições tornam esta volatilidade mais preocupante. Se o preço continuar a enfraquecer e a proporção das posições principais ainda for superior a 1, esta divergência ainda não foi realmente resolvida. 📊 $DOGE Contratos de liquidação rápida (11 de agosto)
De acordo com os dados de liquidação, os touros de curto prazo foram esmagados violentamente, mas os ursos de longo prazo sofreram um colapso direto...
Tempo Liquidação total Liquidação de posições longas Liquidação de posições curtas
1 hora $56,800 $52,900 $3,919.35
4 horas $240,600 $223,600 $17,000
12 horas $717,900 $370,400 $347,500
24 horas $827,300 $381,400 $445,900
Pelos dados de liquidação do $DOGE, as liquidações de touros nas janelas de 1 hora e 4 horas esmagam os ursos; na 1 hora, os touros são 13,5 vezes os ursos, e na 4 horas a proporção é cerca de 13,1 vezes, indicando uma liquidação intensa dos touros em curto prazo; na janela de 12 horas, a vantagem dos touros diminui drasticamente, a proporção cai para 1,06, com equilíbrio entre touros e ursos, e forças de short squeeze emergem; na janela de 24 horas, a direção inverte-se completamente, com liquidações de ursos esmagando os touros, os ursos são 1,17 vezes os touros, mostrando que os grandes investidores em DOGE completaram uma viragem feroz de matar touros para forçar short squeeze — os que apostaram em alta no curto prazo foram alvo de liquidação direcionada, os que apostaram em baixa no longo prazo foram eliminados, com liquidações acumuladas ultrapassando 820 mil dólares. Todos devem controlar bem as posições para evitar serem colhidos para lá e para cá.
🔥 Indicador do mercado | 10 de agosto
Hoje há três temas quentes, todos apontando para o mesmo assunto: o mercado está a desenrolar "diferenças de expectativas" cruéis em três frentes diferentes.
📉 Emprego não agrícola inesperadamente negativo: a balança das subidas de juros pende para o CPI
O emprego não agrícola nos EUA em julho diminuiu inesperadamente em 23 mil, muito abaixo da previsão de aumento entre 50 mil e 140 mil. Contudo, a taxa de desemprego caiu de 4,17% para 4,09%, o nível mais baixo desde junho de 2025.
Um relatório contraditório de "emprego a diminuir, desemprego a cair" torna o panorama para subida de juros em setembro mais incerto. A "Nova Agência de Comunicação do Fed" afirmou: "Este é um relatório confuso." Dados do CME mostram que a probabilidade de subida de juros em setembro caiu de 57% para 44%. O fator decisivo não é o emprego, mas o CPI de julho a ser divulgado a 12 de agosto.
💾 Quedas após resultados das ações de armazenamento: quanto maior o desempenho, maior a queda
A SanDisk teve receitas no 4º trimestre de 8,965 mil milhões de dólares, um aumento anual de 372%; a Western Digital teve receitas de 3,747 mil milhões, um aumento anual de 44%. No entanto, após o fecho, a SanDisk caiu mais de 11% e a Western Digital mais de 18%.
A queda deve-se a orientações menos otimistas — a orientação mediana de receitas da SanDisk para o próximo trimestre é de 10,55 mil milhões, abaixo das expectativas do mercado. Com um aumento superior a 460% este ano, o mercado já precificou as boas notícias, e orientações modestas são interpretadas como sinal negativo.
O mercado em alta para memórias AI ainda se mantém? Morgan Stanley acredita que o ajuste mais severo está perto do fim; mas Bernstein aponta que os chips de armazenamento estão a tornar-se um custo para aplicações AI e não AI. A lógica de longo prazo do superciclo permanece, mas as avaliações já ultrapassaram os fundamentos, e qualquer falha será amplificada.
🚀 Recuperação após desbloqueio da SpaceX: o clássico cenário de "má notícia já descontada"
A 6 de agosto, 911,5 milhões de ações restritas da SpaceX foram desbloqueadas, aumentando as ações negociáveis de 639 milhões para 1,55 mil milhões. O mercado esperava uma onda de vendas.
No entanto, o preço subiu — no dia do desbloqueio subiu 6%, no dia seguinte mais cerca de 16%, acumulando cerca de 23% em dois dias. A queda de 14% após o relatório financeiro já tinha antecipado a pressão do desbloqueio; os ursos foram forçados a recomprar, criando pressão de compra. Mas o alerta não foi removido — ainda há mais de 250 milhões de ações em posições curtas.
💎 Resumo
O sinal confuso do emprego não agrícola pende a balança das subidas de juros para o CPI; a SanDisk caiu apesar de um crescimento de 372%, provando que as avaliações das ações de armazenamento ultrapassaram os fundamentos; a SpaceX, com a forte subida no dia do desbloqueio, encenou o clássico cenário de "má notícia já descontada". Na primeira semana de agosto, três mercados operaram simultaneamente de forma surpreendente — a velha lógica está a ruir, um novo poder de definição de preços está a emergir, e ele pune todas as respostas "não perfeitas". #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
#财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ O mercado acionista dos EUA e o mercado de criptomoedas estão cada vez mais dessincronizados; será que as oportunidades estão a desaparecer ou é sinal de maturidade do mercado?
Recentemente, muitas pessoas notaram:
O comportamento do mercado acionista dos EUA e do mercado de criptomoedas está cada vez menos parecido com o passado.
Antes, o mercado assumia que, sempre que a propensão ao risco aumentasse, ambos subiriam juntos.
Mas agora a situação está a mudar.
O mercado acionista dos EUA está cada vez mais influenciado pela lógica industrial.
Especialmente na área da IA, o capital foca-se no crescimento das empresas, na sua capacidade de lucro e na competitividade a longo prazo.
Por isso, o mercado está disposto a atribuir avaliações mais elevadas a empresas de qualidade.
Enquanto isso, o mercado de criptomoedas está a seguir o seu próprio ciclo.
O mercado cripto tem a sua própria estrutura de capital, mudanças ecológicas e ritmo de mercado.
Não vai simplesmente replicar o mercado acionista.
Isto é, na verdade, um sinal de maturidade.
Porque um mercado verdadeiramente maduro não tem todos os ativos movidos por um único fator.
Diferentes ativos operam segundo diferentes sistemas de valor.
O mercado acionista negocia a concretização da indústria.
O mercado cripto negocia expectativas futuras.
Um olha para o crescimento já ocorrido.
O outro olha para as mudanças que podem acontecer no futuro.
Portanto, a desvinculação entre ações e criptomoedas não significa menos oportunidades.
Pelo contrário, significa que os investidores precisam de compreender o mercado de forma mais detalhada.
No futuro, não haverá apenas um único tipo de mercado.
IA, tecnologia e ativos cripto podem criar oportunidades nos seus próprios ciclos.
O essencial não é procurar quem substitui quem.
Mas sim encontrar a janela que pertence a cada mercado.O mercado de ações dos EUA relacionado à AI já entrou na era do lucro, enquanto o mercado cripto ainda está à espera, será esta a maior diferença de expectativas?
Atualmente, há uma distinção clara no mercado.
As ações relacionadas à AI estão constantemente a provar o seu valor.
Enquanto isso, o mercado cripto permanece numa fase de espera.
Muitos pensam que isso indica que a AI é mais forte e que as oportunidades no mercado cripto diminuíram.
Mas, na verdade, são dois ciclos diferentes.
A maior mudança na AI é a transição da imaginação para a realidade.
Os resultados divulgados por empresas como a Nvidia mostram ao mercado que a inteligência artificial está a gerar valor comercial real.
Naturalmente, o capital está mais disposto a prestar maior atenção.
Esta é a principal característica de um mercado em alta industrial.
Há dados, receitas e crescimento.
Por outro lado, a lógica do mercado cripto é diferente.
Muitas vezes, o mercado cripto negocia antecipadamente o futuro.
O mercado espera a próxima fase de novas mudanças.
Pode ser o desenvolvimento do ecossistema ou uma mudança no ciclo de capital.
Portanto, é necessário tempo para que o consenso se forme.
Muitos investidores individuais cometem um erro:
Gostam de comparar quem está a subir mais agora.
Mas o que realmente importa no mercado é:
Em que fase cada um está.
O mercado de ações dos EUA relacionado à AI já entrou no ciclo de realização.
O mercado cripto está à espera de uma reavaliação das expectativas.
Não há superioridade entre os dois.
Tal como a indústria da AI no início, que também passou por um longo período de dúvidas do mercado.
No final, foi o desenvolvimento da indústria que provou o seu valor.
Por isso, a divergência atual entre ações e cripto é mais um estado normal após a maturação do mercado.
Um é responsável pela realização.
O outro é responsável pela espera.
A oportunidade pertence sempre a quem compreende antecipadamente o ciclo.Por que o $BTC está cada vez mais parecido com o mercado acionista dos EUA? Quem negocia criptomoedas precisa começar a observar o mercado tradicional
Muitos traders ainda interpretam o BTC com base na lógica antiga: ouro sobe → refúgio seguro → o BTC também deveria subir. Mas com a entrada de ETFs e fundos institucionais, essa lógica está mudando.
Pesquisas de 2026 descobriram que, após o lançamento do ETF de BTC à vista, a correlação entre BTC e o S&P 500 aumentou significativamente, enquanto a correlação entre BTC e ouro estabilizou-se próxima de zero.
Isso significa que o BTC está cada vez mais claramente influenciado pela aversão global ao risco.
Portanto, ao fazer trading de curto prazo com BTC, eu observo simultaneamente três variáveis macroeconômicas:
Aversão ao risco no mercado acionista dos EUA｜Índice do dólar｜Expectativas de corte de juros no mercado.
Se o mercado acionista dos EUA sobe, o dólar enfraquece e as expectativas de liquidez melhoram, o BTC geralmente tem um ambiente mais favorável para subir; por outro lado, se o mercado acionista sofre um rápido Risk-Off, mesmo que não haja notícias negativas significativas no mercado cripto, o BTC pode ser vendido em conjunto pelos fundos institucionais.
Mais importante ainda, o mercado de ETFs e os futuros da CME não são completamente livres de atritos. Pesquisas de 2026 mostraram que há uma diferença anualizada média de cerca de 2,58 pontos percentuais nos retornos implícitos de arbitragem entre esses dois mercados, indicando que a entrada institucional não tornou o BTC um mercado totalmente eficiente. $BEAT Foi colocado hoje. Não estou muito entusiasmado em comprar a este nível porque o preço desta moeda é de facto um pouco alto. Antes pesquei $LAB por baixo a pouco mais de 2 yuans, e continuo preso por cima. Se esta moeda for uma nova moeda 'yao', ou seja, que subiu do fundo, talvez vá mesmo atrás dela neste nível. Mas $BEAT é diferente; esta moeda já subiu duas vezes. Se uma moeda já subiu duas vezes, não me atreveria a ir longa casualmente. Agora a questão é: será que esta moeda pode ser curta agora? Precisamos de analisar os dados. —————————————————— Vamos analisar os dados dos contratos. Pode observar-se que o rácio de conta longo-curto está a subir de forma constante, com o interesse aberto dos contratos a mostrar uma tendência de primeiro decesso e depois de aumento. Isto indica geralmente que a tendência é agora para captação de lucros a curto prazo e pesca de fundo em alvo. Se for mesmo esse o caso, $BEAT moeda pode agora ser inscrita para perseguir longo. Mas não parece ser o caso. Observei que a comissão de financiamento do contrato dele era negativa, e números negativos significavam que o contrato tinha um prémio negativo em comparação com a negociação à vista. Depois disso, prolonguei a duração dos dados do contrato e descobri algo diferente. Podemos ver que, no geral, está a mostrar uma tendência descendente, em vez do aumento ao nível micro que observamos. Agora que há uma divergência entre os níveis micro e macro, temos de continuar à espera. —————————————————— Na verdade, do ponto de vista subjetivo pessoal, tendo a inclinar-me mais para a perspetiva macro. No painel de imagem térmica central da mira, a fonte térmica tática do chip de armazenamento de alta especificação ainda não desapareceu, mas ao longe, no deserto, já se ouvem os tiros de retirada em pânico.
Escondido no traje camuflado sob o permafrost durante três dias inteiros, a minha frequência cardíaca manteve-se sempre em quarenta e cinco batimentos por minuto. Quanto mais ensurdecedor o tiroteio, mais se escondem sinais falsos para atrair o inimigo para dentro. Embora a Sandisk, Micron e SK Hynix tenham eliminado com precisão os alvos de desempenho na última rodada de tiros no campo de treino, perante a trajetória corrigida e a avaliação persistentemente elevada, o preço das ações caiu em sintonia com a Western Digital. Mesmo que o mercado acionista dos EUA tenha lançado um contra-ataque tático no final do pregão, a negociação dessas gigantes do armazenamento ainda está imersa em um cheiro acre de pólvora.
Um grupo de atiradores novatos e impacientes está a vender suas munições, pensando que este ciclo de armazenamento de alta capacidade computacional, que dura anos, está emperrado. Mas na minha mira de alta ampliação, a parábola do campo de batalha permanece clara. A SK Hynix acaba de aprovar um plano adicional de equipamentos pesados no valor de 54,3 triliões de won sul-coreanos para as bases de Yongin e Cheongju — isto não é um consumo cego de estoque, mas a construção de uma linha de defesa de concreto indestrutível na posição central, apostando antecipadamente na crescente demanda de capacidade de armazenamento de alto desempenho para neurónios nos próximos anos. Além disso, um posto de observação remoto elevou novamente as expectativas de crescimento do investimento em infraestrutura de nuvem para 2027.
O chamado ajuste de avaliação e as orientações cautelosas são apenas os grandes investidores que lideram esta caçada a limpar os combatentes dispersos na floresta. Quando os traders indisciplinados disparam em pânico ao menor sinal, confundindo a linha de stop loss com uma corda de salvação, os verdadeiros ases estão pacientemente recalculando a velocidade do vento e a queda da trajetória.
Deslocando o cursor da mira duas divisões para a esquerda, o ativo tokenizado $XAAPL no mercado dos EUA revela um valor tático muito elevado. Como um dos pontos de ancoragem mais sólidos da frente tecnológica, a posição de capital em $XAAPL funciona como o tanque principal que mantém toda a linha de defesa estável. A recente volatilidade no setor de armazenamento é apenas um breve recuo dos cartuchos causado pela transição tática de grandes capitais. A narrativa central da escassez de armazenamento de alta capacidade permanece intacta, apenas aguardando o próximo som claro do carregamento.
Antes de surgir uma janela tática com uma relação absoluta de risco-retorno, o seguro permanecerá sempre travado. Atirar frequentemente antes da tempestade, além de expor a posição oculta e sobreaquecer o cano, não tem sentido.
Velocidade do vento em três nós, correção do alvo concluída, continuar a emboscada.#O mercado em alta da memória AI permanecerá estável após a contínua queda nos relatórios de ganhos das ações de armazenamento?
$SNDK SanDisk atingiu 1221, apenas um pouco abaixo de 1219, a grade ainda não se recuperou.
Anteriormente, pensei que flutuaria entre 1200-1300 esta semana, mas parece mais fraco do que o esperado, embora ainda dentro do intervalo.
Um amigo lembrou-me que com a abertura do mercado coreano amanhã, a SanDisk pode ser arrastada para baixo com uma queda para cerca de 1160. Isso é realmente possível; o sentimento do setor de armazenamento já estava fraco na sexta-feira, com $SKHYNIX SK Hynix liderando a queda. É muito provável que a abertura de amanhã continue o momento descendente, então a SanDisk ser puxada para baixo não é surpreendente.
Mas o que me importa não é a queda em si, mas se pode recuperar depois. Se for apenas uma queda rápida e recuperação, a grade pode realmente ser reativada comprando a um nível baixo.
Atualmente, o preço ainda está abaixo de 1219, a grade está pausada, e a posição base ainda está mantida. Se continuar para baixo, o preço de liquidação forçada é 930, então ainda há muito espaço. Portanto, o meu intervalo chave é entre 1080 e 1160—se cair até aqui, posso manter; qualquer queda mais profunda excederia as expectativas.
Os fundamentos da SanDisk não mudaram, o preço-alvo do Citibank é 2500, e a lógica de longo prazo para armazenamento permanece. Esta correção é uma libertação emocional, não uma reversão da lógica.#AIMemoryStressTest #USSpotBTCETFPeak #SpaceXUnlockRebound No final de outubro de 2023, o Bitcoin iniciou repentinamente uma forte tendência de alta no mercado
Subiu de 25000 para 74000 em março de 2024, ultrapassando o recorde histórico
Durante este processo, muitas pessoas perderam a oportunidade do mercado em alta
Mais tarde, as pessoas souberam que a principal força motriz desta alta foi a aprovação do ETF de Bitcoin e as expectativas de corte de juros
Todos sabemos que o mercado em alta das criptomoedas é determinado pela narrativa e pela liquidez.
Então, muitas pessoas pensam: se eu encontrar a narrativa principal da próxima alta, basta comprar os tokens correspondentes, certo?
Muitas outras pensam: não há boas notícias agora, como pode haver um mercado em alta?
Isto é um típico caso de negociação baseada em eventos
Na realidade, é muito difícil prever qual será a narrativa da próxima alta e quando ela começará, e para as pessoas comuns, não se deve investir tempo em prever narrativas
Vou dar alguns exemplos para mostrar o quão difícil é
Em 2023, além do ETF, houve a atualização de Shanghai, a atualização de Cancun, o ecossistema de inscrições, a conformidade em Hong Kong, a explosão do Layer2; cada um foi anunciado como a "próxima narrativa principal da alta"; narrativas falsas estavam por toda parte, era difícil distinguir o verdadeiro do falso desde o início
Agora lembramos que o ETF foi a narrativa principal porque acabou se tornando a principal; mas ao mesmo tempo, inúmeras narrativas foram desmentidas e esquecidas depois.
Este é o primeiro desafio: escolher a narrativa principal correta
Em 15 de junho de 2023, a BlackRock submeteu o pedido de ETF à vista; embora agora pareça óbvio, na época ninguém acreditava que seria aprovado, muitos diziam "a SEC rejeita há dez anos, desta vez será igual, é só para inflar e vender";
Quando a Grayscale ganhou o processo, muitos disseram "a SEC ainda pode recorrer, atrasar, a aprovação está longe";
Além disso, a queda em agosto e o adiamento da aprovação pela SEC fizeram muitos acharem que a narrativa foi desmentida
Naquela época, ainda estávamos em ciclo de aumento de juros, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ultrapassou 5%, e muitos acreditavam mecanicamente que juros altos impedem um mercado em alta,
Até que em outubro ultrapassou 35000, e ainda havia quem achasse que era "a última armadilha para compradores".
A clareza retrospectiva é, na essência, um viés do sobrevivente
Olhando para o mercado de ETF em 2023, desde o pedido da BlackRock, a vitória da Grayscale até a aprovação formal, cada passo parecia claro, mas nenhuma narrativa principal foi reconhecida por todo o mercado desde o primeiro dia. Quando todos confirmaram que era a narrativa principal, o mercado já tinha subido 50% ou até dobrado, e os maiores lucros iniciais já tinham passado.
Este é o segundo desafio: acreditar no sucesso da narrativa principal e investir pesado
Voltando ao ambiente atual, ainda enfrentamos o mesmo problema. Hoje vemos que o Clarity Act foi adiado para votação em setembro, então a questão é: será aprovado em setembro? Será aprovado este ano? E se não for?
Além disso, o ambiente de liquidez para iniciar um mercado em alta ainda não está presente, e o mercado ainda está precificando aumento de juros em setembro, com notícias ocasionais sobre três aumentos de juros
Se não souberes responder a estas questões, aconselho a não gastar muita energia procurando respostas. Wall Street tem inúmeros génios a procurar respostas, que podem analisar discursos, ler documentos, contactar pessoas do setor, fazer entrevistas, etc. Estas vantagens informativas não estão ao nosso alcance
Para nós, o foco principal deve ser a estrutura das participações
Atualmente, o Bitcoin caiu mais de 50% desde outubro do ano passado, já passaram 10 meses, o mercado já nos diz que a pressão de venda está esgotada, o sentimento foi limpo, então só precisamos continuar a comprar, sem prestar atenção a notícias externas, notícias negativas, previsões de vários KOLs, tudo isso é ruído
Em segundo lugar, escolher locais onde os vencedores se concentram
Cada ciclo de alta do Bitcoin tem a sua própria narrativa, isso é indiscutível, é uma compra obrigatória
Quem consegue aproveitar a narrativa principal são os tokens de blockchain pública, como ETH, BNB, SOL
2024 é a narrativa meme da Solana, 2025 é bitmine a comprar ETH, BNB não falta em dois anos, Launchpool em 2024 e o tesouro a comprar moedas em 2025;
O próximo passo é a escolha do setor, que tem menos certeza do que as blockchains públicas, como DeFi. Em 2023, escolher DeFi foi um desastre; na altura, os protocolos DeFi eram excelentes em vários aspetos, tinham rendimento, crescimento, muito melhor do que outras opções, eram o setor estrela em 2021, mas desculpa, a narrativa da alta atual não está aí, o preço só sobrevive mal, exceto o aave que foi um pouco melhor;
Se achas que o DeFi vai recuperar na próxima alta, podes alocar algum, mas não tudo;
Se achas que a narrativa principal da próxima alta é RWA, então os tokens das blockchains públicas que escolhemos vão aproveitar esses dividendos narrativos, não errarás a aposta
Para nós, pessoas comuns, o único que podemos fazer no mercado em baixa é continuar a comprar e esperar, porque não temos vantagem informativa;
Não esperes por boas notícias para começar a comprar
Cada mercado em alta começa de repente no desespero, sem dar tempo para reagir, porque o início é sempre o pior momento, sem boas notícias, liquidez fraca, volume baixo, o mercado parece estar acabado
Só duas pessoas continuam a comprar:
1. Detentores de longo prazo firmes, que não se importam com notícias, só compram
2. Os génios de Wall Street com vantagem informativa que, após pesquisa, continuam a acumular participações
E então, um dia, o preço dispara, enquanto a maioria ainda pensa que é só uma armadilha para compradoresO Nasdaq está a subir, o BTC está estável, por que é que os especialistas se focam neste tipo de "mercado desalinhado"?
A maior mudança recente no mercado é que os ativos estão cada vez mais diferentes entre si.
O Nasdaq continua a mostrar força, as ações tecnológicas atraem capital, mas o Bitcoin mantém-se volátil.
Muita gente vê esta situação e pensa que há um problema no mercado.
Mas, na realidade, quem realmente entende os ciclos, foca-se neste desalinhamento.
Porque as oportunidades geralmente não surgem quando todos os ativos sobem em conjunto.
A maior vantagem do mercado acionista americano atualmente é que a lógica industrial é muito clara.
A IA já passou da fase conceptual para a fase de validação comercial.
O mercado consegue ver crescimento em encomendas, receitas e lucros, por isso os fundos institucionais estão dispostos a continuar a investir.
No entanto, o mundo das criptomoedas não está sem lógica.
Só que a sua lógica não está na demonstração de resultados.
O Bitcoin e os ativos cripto dependem mais das expectativas do mercado.
Quando é que o capital volta a focar-se?
Quando é que surge uma nova narrativa?
Quando é que o consenso do mercado muda?
Tudo isto influencia o ritmo do mercado.
Por isso, os dois mercados naturalmente não sincronizam todos os dias.
Muitas pessoas no passado gostavam de usar o modelo simples "ações americanas sobem, criptomoedas sobem".
Mas agora o mercado entrou numa fase de estratificação.
O mercado acionista americano representa a concretização industrial.
O mundo cripto representa expectativas futuras.
Um olha para o valor que as empresas criam hoje.
O outro olha para o valor que podem criar no futuro.
Por isso, o desvio atual não é necessariamente um risco.
Pode ser apenas uma diferença temporal entre dois ciclos.
As verdadeiras oportunidades surgem muitas vezes quando o mercado ainda não tem uma perceção unificada.$SPCX, após o desbloqueio de aproximadamente 911,5 milhões de ações restritas, reverteu a tendência e subiu rapidamente, com o preço das ações a recuperar de cerca de 110 para perto do preço de emissão de 135. Este movimento reflete que, após a digestão do risco anterior, a pressão de venda foi inferior ao esperado, desencadeando um efeito de recuperação devido à cobertura de posições curtas. Se o capital continuado impulsionar o preço das ações a ultrapassar o patamar de 135, o padrão de recuperação forte será mantido; se a sobrevalorização e as vendas subsequentes voltarem a dominar, o preço ainda corre o risco de cair para valores de dois dígitos. A evolução do jogo faseado dependerá da vontade real de venda e das variações dinâmicas da taxa de rotatividade.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ #谷歌母公司发债250亿美元，AI投入压力升温A expectativa de corte de juros pelo Federal Reserve está a aumentar, $SNDK As ações americanas sobem primeiro, por que o mercado cripto ainda não arrancou?
Recentemente, surgiu um fenómeno interessante no mercado.
As ações americanas já anteciparam a expectativa de corte de juros, com as ações tecnológicas a apresentarem um desempenho forte, mas o mercado cripto não replicou completamente esta tendência.
Muitas pessoas começaram a questionar:
Antes, a melhoria da liquidez fazia com que os ativos de risco subissem em conjunto.
Por que é que desta vez é diferente?
Na verdade, a chave está no que o mercado está a negociar.
A subida das ações americanas não se deve apenas à expectativa de corte de juros.
O mais importante é que a indústria de IA está a fornecer uma nova lógica de crescimento.
O aumento dos gastos de capital das empresas, a maior procura por centros de dados e as expectativas crescentes de lucros das empresas tecnológicas.
Portanto, o investimento em ações americanas não é simplesmente uma aposta na liquidez, mas sim uma aposta no crescimento da indústria.
É por isso que o Nasdaq e os líderes em IA conseguem manter a força.
Enquanto isso, o mercado cripto está mais à espera do seu próprio catalisador.
Embora o Bitcoin e o Ethereum também sejam ativos emergentes, o foco do mercado é diferente.
O mercado cripto precisa de novos fluxos de capital, novo desenvolvimento ecológico e um consenso de mercado mais forte.
Muitos investidores de retalho pensam que um corte de juros significa necessariamente que todos os ativos sobem em simultâneo.
Mas um mercado verdadeiramente maduro não é assim tão simples.
O capital escolhe a direção mais certa em diferentes fases.
Agora, o mercado de ações está a negociar mudanças industriais que já ocorreram.
O mercado cripto está a negociar oportunidades cíclicas que podem ocorrer no futuro.
Portanto, o desfasamento não significa que o mercado falhou.
Pelo contrário, indica que o capital está a fazer escolhas mais refinadas.
O mercado de ações está a beneficiar do crescimento industrial, apoiado na realização de lucros. Em janeiro de 2025, o Bitcoin ultrapassou 109588, anunciando o fim da fase de alta do mercado, caindo até abril para atingir o fundo
No mesmo período, o Ethereum caiu de 4100 para um dramático 1385
Se olharmos do ponto de vista atual, antes de janeiro deveria ter havido uma venda oportuna
Mas no ambiente real, vender é um evento muito difícil, até mais difícil do que comprar na baixa do mercado em queda.
Vamos ver o que aconteceu naquela época
Instituições concordavam com 200 mil dólares: Bernstein, Standard Chartered, ARK, Deutsche Bank quase simultaneamente publicaram relatórios com o preço-alvo do Bitcoin para 2025 em 200 mil dólares, baseando-se em três motores: entrada de fundos de pensão, aprofundamento da alocação institucional e políticas favoráveis
As políticas de Trump estavam apenas começando: o mercado geralmente acreditava que a posse do cargo era apenas o começo, com uma série de benefícios políticos por vir, como a lei de stablecoins, entrada de fundos de pensão 401k, reserva estratégica de Bitcoin, e a narrativa ainda estava longe de ser concretizada.
Os fundos de ETF continuavam a entrar: em janeiro, o ETF spot teve um fluxo líquido de 5,3 mil milhões de dólares, só um produto da BlackRock recebeu 3,2 mil milhões de dólares, mostrando que a compra institucional parecia contínua
O modelo do ciclo de quatro anos dizia que o topo ainda estava longe: o halving seria em abril de 2024, e segundo a regra histórica, o topo ocorre 12 a 18 meses após o halving, ou seja, entre meados e o final de 2025; janeiro era apenas o 9º mês, então segundo esse modelo, não era o topo, mas sim meio caminho
Essas opiniões não foram criadas depois, eram informações públicas visíveis diariamente na época; estando dentro, naturalmente se sentia que o mercado de alta ainda estava no início, apenas no meio do caminho, e era difícil pensar que a tendência estava a acabar.
Esta é a primeira grande dificuldade: o mundo inteiro só via boas notícias, não havia razão para vender
Mais importante, a interpretação dominante para a queda de janeiro era "recuar para ganhar impulso" e limpar alavancagem para tornar o mercado mais leve e preparar para a subida
Porque cada ciclo de alta principal passa por duas ou três fases de consolidação lateral, e em cada consolidação se pensa que o mercado vai cair, mas na verdade é apenas um ajuste temporário; porém, com tantas vezes, cria-se o efeito "o lobo está a chegar", e quando a verdadeira queda do mercado ocorre, pensa-se que é só um ajuste, formando um padrão mental rígido.
Esta é a segunda grande dificuldade: ignorar o risco, acreditando que todas as quedas são apenas correções
Sabemos que a queda do mercado antes de abril de 2025 foi causada pelas tarifas de Trump
Mas no início de 2025 quase ninguém considerava as tarifas como a variável central que aceleraria o mercado em queda
Só em fevereiro de 2025, com a implementação em larga escala e a queda acentuada, o mercado começou a levar a sério; em abril, com a implementação global das tarifas recíprocas, o Bitcoin atingiu o fundo, enquanto as altcoins caíram por 4 meses seguidos, com quedas de até 80%.
Esta é a terceira grande dificuldade: você não pode saber das grandes más notícias do mercado em alta, mas elas inevitavelmente aparecem
Portanto, tentar realizar lucros a tempo durante o mercado em alta, confiando em notícias e análises, é uma tarefa extremamente difícil; quando é hora de vender, só há boas notícias, e quando as más notícias realmente chegam, o mercado em queda já está pela metade, e vender nessa altura é ainda mais difícil, pois as pessoas têm aversão a perdas
Por isso, não gaste muita energia em narrativas e notícias externas
O que realmente importa é focar na estrutura das posições, voltando ao nosso antigo ponto de vista
A razão fundamental para o fim do mercado em alta é o esgotamento da compra,
A razão fundamental para o esgotamento da compra é o "consenso de preço"
Em 2025, o Ethereum fez uma consolidação em torno de 3800; quando caiu abaixo desse nível, a maioria começou a ficar com medo, mas no dia seguinte recuperou e subiu sem olhar para trás, ultrapassando 4700.
O momento crucial chegou, após o fim da consolidação em 3800, as boas notícias continuaram, especialmente Tome Lee que repetidamente disse que o Ethereum ultrapassaria 10 mil até ao final do ano; todos sabiam que ele estava a exagerar, a maioria considerava 6000-8000 um objetivo razoável, e assim formou-se um ponto de ancoragem, o Ethereum iria a 6000, e as notícias continuaram a espalhar-se, mais pessoas acreditavam nesse preço, mais pessoas compravam, e o resultado foi o esgotamento da compra, e o fim do mercado em alta.
Portanto, quando se forma um consenso de preço, é hora de começar a reduzir posições, vender mais à medida que sobe, vender periodicamente, como um investimento regular, só que invertido para venda
Porque você tem uma posição, é parte deste mercado, e o seu pensamento representa o pensamento do público, então você também terá um ponto de ancoragem de preço igual ao do público, só que a sua ação será vender, e não continuar a acreditar como o público.
Resumindo, aqui estão alguns pontos mais detalhados:
1. Todos acreditam firmemente que o mercado em alta chegou
2. O público começa a concordar num ponto de ancoragem de preço mais alto
3. A queda não é mais temida, é vista como uma correção para limpar alavancagem
Quando esses sinais aparecem, não importa as boas notícias, venda firmemente, não tenha medo de vender cedo; vender cedo ainda é racional, o que é realmente assustador é o topo, vender parece uma traição, parece que você está errado, e pode até comprar de volta, causando perdas maiores
Eu acredito mais nestas palavras: vender cedo é sempre lucro, tentar apanhar o topo é desastre. Agora o mercado em queda está em agosto, o mercado em alta certamente virá, e o propósito deste texto é preparar para o próximo mercado em alta
Espero que no final do mercado em alta se mantenha lúcido e realize lucros a tempo
No mundo das criptomoedas, o juro composto vem da realização, não necessariamente da posse a longo prazo A Nvidia continua a subir, por que é que o Bitcoin não replicou o mercado de AI?
A cena mais fácil de enganar o mercado recentemente é que líderes em AI como a Nvidia continuam fortes, enquanto o mercado cripto não acompanhou totalmente.
Muita gente pergunta:
Ambos são direções tecnológicas do futuro, por que é que as tendências são tão diferentes?
A resposta está na forma diferente como os dois mercados são avaliados.
Por trás da subida da Nvidia, há dados muito claros a suportar.
Aumento da procura por servidores AI, expansão do investimento em centros de dados, empresas a aumentar continuamente o orçamento para inteligência artificial.
O mercado não está a comprar uma história, mas sim uma cadeia industrial que está a ser concretizada.
É por isso que o capital do mercado americano está disposto a continuar a focar-se em AI.
Porque as instituições veem crescimento de receitas e lucros nos próximos anos.
Mas o mercado cripto é diferente.
O mercado cripto muitas vezes negocia antecipadamente o futuro.
O mercado foca-se na próxima oportunidade do ciclo, incluindo mudanças no ambiente de capital, desenvolvimento do ecossistema, surgimento de novas aplicações.
Por isso, não vai simplesmente replicar a tendência do mercado americano.
Muitos investidores individuais cometem um erro:
Ver um ativo a subir e pensar que outros ativos têm de responder imediatamente.
Mas o mercado não é uma máquina.
Ativos diferentes têm motores diferentes.
O AI no mercado americano é agora como um carro que já arrancou e está a acelerar para concretizar valor industrial.
Enquanto o mercado cripto é mais como estar à espera da próxima ignição.
Isto também explica a divergência entre ações e cripto.
Não é que o capital tenha abandonado o mercado cripto, nem que o mercado americano tenha substituído outros ativos.
Mas sim que o mercado está cada vez mais maduro e começa a avaliar segundo lógicas diferentes.
Nos próximos anos, as oportunidades não existirão apenas numa direção. #非农意外转负，CPI成加息关键 A verdade é que esta situação me dá a sensação de que o mercado está completamente nas mãos do Federal Reserve.
Os dados de emprego não agrícola claramente enfraqueceram, as vagas de emprego estão a diminuir, e em teoria o mercado poderia respirar de alívio, mas na realidade ninguém se sente seguro.
A raiz do problema é que a inflação não caiu completamente; enquanto o CPI ainda tiver possibilidade de subir, o Federal Reserve pode apertar a política a qualquer momento, e a sombra do aumento das taxas não desaparece.
Um fenómeno bastante interessante:
Antes, as pessoas olhavam para os dados não agrícolas para definir a direção, agora, mesmo depois de ver esses dados, não se atrevem a tirar conclusões e esperam por uma segunda confirmação dos dados da inflação.
É como se uma única notícia já não fosse suficiente para decidir, é preciso juntar dois conjuntos de dados para que o capital se atreva a agir.
Além disso, os próprios dados são contraditórios: as vagas diminuíram, mas a taxa de desemprego caiu.
A economia não está completamente fria, nem está a aquecer, está presa numa situação embaraçosa de estagnação.
O Federal Reserve provavelmente também não sabe ao certo o que fazer a seguir, e o mercado naturalmente fica mais indeciso.
Em resumo, todo o mercado financeiro, incluindo as criptomoedas, está num estado de ansiedade,
não se atrevem a celebrar qualquer boa notícia com entusiasmo, e qualquer má notícia causa pânico; todos estão à espera da última carta cair.Nas últimas 24 horas, aconteceu algo mais notável do que o preço do BTC no próprio protocolo Bitcoin. O BIP-110 entrou na fase mais crítica da controvérsia. Isto não é uma atualização comum, nem é simplesmente "Bitcoin a forkar novamente." O que realmente debate é uma questão de longa data: o espaço de blocos do Bitcoin deve servir apenas transações em moeda, ou deve ser permitido incluir qualquer dado disposto a pagar comissões? 1. O que é que exatamente o BIP-110 quer modificar? BIP-110 significa Soft Fork Temporário de Dados Reduzidos. De acordo com a proposta oficial, planeia restringir temporariamente o armazenamento arbitrário de dados no Bitcoin, incluindo a proibição de quaisquer dados consecutivos com mais de 256 bytes, a restrição de algumas estruturas grandes de scriptPubKey e Tapleaf, e a restauração OP_RETURN ao limite de 83 bytes. Se as regras forem eventualmente ativadas, o plano durará cerca de 52.416 blocos, o que corresponde a cerca de um ano, e depois expirará automaticamente. Os seus alvos mais diretos são Ordinais, Runas e outros métodos que utilizam blocos de Bitcoin para escrever imagens, texto e metadados de tokens. 2. Porque é que os apoiantes acreditam que as restrições são necessárias? A lógica dos apoiantes do BIP-110 não é complicada. Acreditam que o Bitcoin deveria ser, em primeiro lugar, uma moeda global e uma rede de pagamentos, e não um sistema permanente de armazenamento de dados. Qualquer dado entra na área em grandes quantidadesO volume real voltou? Não se apresse — a "recuperação" da última hora encolheu hoje para -67,5%, mais limpo do que se nunca tivesse vindo.
BTC está a $64,840, 24h -0,105%, nem sequer levanta as pálpebras.
Amplitude 13:1 rasgou para 12:3, o número de quedas triplicou em uma hora, o verde está escasso.
TUT na última hora ainda +18,89%, nesta hora só +4,85% — o novo rei troca três vezes por dia, isto não é uma subida principal, é distribuição.
BICO 24h ainda mantém +24,75% como o único sobrevivente, também está a arrefecer, GRVT -12,24% cavou um buraco mais fundo.
Esta estrutura é só altcoins a tirar dinheiro umas às outras, BTC é o ATM que ninguém toca.
A minha régua: amplitude a rasgar + aceleração da rotação, é sinal de saída, não esperes pela vela vermelha para acreditar.
A minha posição longa em BICO virou verde +4,08% esta manhã, mas estou mais nervoso do que quando estava vermelho — ter lucro assusta mais do que perder, mostra que não mereço ficar com ela.
O verdadeiro fundo não é feito lateralmente, é escolhido com volume; agora não há volume de nenhum dos lados, é tudo fachada.
Vou apostar: BICO fecha acima de +20%, ou será arrastado para negativo pelo GRVT? Comentem e façam as vossas apostas, irmãos.
Ativos cripto são de alto risco, este texto não constitui aconselhamento de investimento, é apenas opinião pessoal.
$BTC $BICO #OKX星球 #派发信号 #广度裂口📊 $RE Contratos de liquidação rápida (11 de agosto)
De acordo com os dados de liquidação, os longos de curto prazo foram esmagados violentamente, mas os curtos de longo prazo começaram a contra-atacar...
Tempo Liquidação total Liquidação de posições longas Liquidação de posições curtas
1 hora $42,100 $40,700 $1,421.52
4 horas $76,400 $73,100 $3,295.78
12 horas $150,600 $131,200 $19,400
24 horas $415,700 $242,200 $173,400
Pelos dados de liquidação do $RE, as liquidações longas de 1 hora e 4 horas esmagam os curtos, sendo que as longas de 1 hora são 28,6 vezes as curtas, e a proporção de 4 horas é cerca de 22 vezes, indicando que o mercado de venda dos longos ocorre com intensidade nuclear em ciclos curtos; a vantagem das longas de 12 horas diminui drasticamente, a proporção cai para 6,7 vezes, com uma força significativa de squeeze dos curtos; as liquidações longas de 24 horas disparam para $242,200, mas a proporção cai para 1,4 vezes, mostrando que a resistência dos curtos de longo prazo aumentou muito — as liquidações curtas subiram de $1,421 na 1 hora para $173,400, aproximando-se do nível das longas. Os manipuladores no RE completaram o ritmo de eliminação dos longos de curto e médio prazo e o impasse entre longos e curtos de longo prazo, com liquidações acumuladas ultrapassando $410,000, deixando a direção incerta. Todos devem controlar bem as posições para evitar serem colhidos para cima e para baixo.
🔥 Indicador do mercado | 10 de agosto
Hoje, três tópicos quentes apontam para o mesmo tema: o mercado está a desenrolar simultaneamente "diferenças de expectativas" cruéis em três frentes diferentes.
📉 Emprego não agrícola inesperadamente negativo: a balança das subidas de juros pende para o CPI
O emprego não agrícola dos EUA em julho diminuiu inesperadamente em 23,000, muito abaixo da previsão de aumento entre 50,000 e 140,000. Mas a taxa de desemprego caiu de 4,17% para 4,09%, o nível mais baixo desde junho de 2025.
Um relatório contraditório de "emprego em queda, desemprego em baixa" torna o panorama para a subida de juros em setembro mais incerto. A "Nova Agência de Comunicação do Fed" afirmou: "Este é um relatório confuso." Dados do CME mostram que a probabilidade de subida em setembro caiu de 57% para 44%. O fator decisivo real não é o emprego, mas o CPI de julho a ser divulgado em 12 de agosto.
💾 Queda das ações de armazenamento após resultados: quanto maior o crescimento, maior a queda
A receita do quarto trimestre da SanDisk foi de $8,965 milhões, um aumento anual de 372%; a Western Digital teve receita de $3,747 milhões, um aumento anual de 44%. No entanto, as ações da SanDisk caíram mais de 11% após o mercado, e as da Western Digital caíram mais de 18%.
A queda foi causada por orientações menos otimistas — a orientação mediana de receita da SanDisk para o próximo trimestre é de $10,550 milhões, abaixo das expectativas do mercado. Com um aumento superior a 460% no ano, o mercado já precificou as boas notícias, e a orientação moderada para o futuro foi interpretada como sinal negativo.
O mercado de memória AI ainda está estável? Morgan Stanley acredita que o ajuste mais severo está perto do fim; mas Bernstein aponta que os chips de armazenamento estão gradualmente se tornando um custo para aplicações AI e não AI. A lógica de longo prazo do superciclo permanece, mas a avaliação já ultrapassou os fundamentos, e qualquer falha será amplificada infinitamente.
🚀 SpaceX sobe após o desbloqueio: o clássico roteiro de "má notícia já precificada"
Em 6 de agosto, 911,5 milhões de ações restritas da SpaceX foram desbloqueadas, aumentando as ações negociáveis de 639 milhões para 1,55 mil milhões. O mercado esperava uma onda de vendas.
No entanto, o preço subiu — 6% no dia do desbloqueio, mais cerca de 16% no dia seguinte, acumulando cerca de 23% em dois dias. A queda de 14% após o relatório financeiro já tinha antecipado a pressão do desbloqueio; os curtos foram forçados a recomprar, formando uma pressão de compra. Mas o alerta não foi removido — ainda há mais de 250 milhões de ações vendidas a descoberto.
💎 Resumo
O sinal confuso do emprego não agrícola pende a balança das subidas para o CPI; a SanDisk usa um crescimento de 372% para justificar a queda, provando que a avaliação das ações de armazenamento ultrapassou os fundamentos; a SpaceX usa a forte subida no dia do desbloqueio para ilustrar o clássico roteiro de "má notícia já precificada". Na primeira semana de agosto, três mercados operaram simultaneamente de forma surpreendente — a velha lógica está a desmoronar, o novo poder de precificação está a formar-se, e ele pune todas as respostas "não suficientemente perfeitas". #非农意外转负，CPI成加息关键
#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？
#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ O mercado acionista dos EUA atingiu novamente um novo máximo, por que o $BTC Bitcoin não acompanhou? O que exatamente o mercado está esperando?
Quem tem acompanhado o mercado recentemente deve ter essa sensação.
O mercado acionista dos EUA, especialmente no setor tecnológico, tem apresentado um desempenho muito forte, com empresas relacionadas à IA constantemente superando as expectativas do mercado, mas o Bitcoin não seguiu o mesmo ritmo.
A primeira reação de muitas pessoas é: será que o capital está focado apenas no mercado acionista dos EUA?
Na verdade, essa ideia é o maior equívoco do mercado atualmente.
No passado, as pessoas estavam acostumadas a usar uma lógica para todos os ativos: desde que a liquidez melhorasse, as ações e o mercado cripto deveriam subir juntos.
Mas agora o mercado entrou numa nova fase.
O principal motor desta rodada no mercado acionista dos EUA é claro: a concretização da indústria de IA.
Empresas como Nvidia, Microsoft e Google não estão apenas gerando especulação emocional, mas sim investimentos reais de capital, demanda empresarial e crescimento de lucros.
O capital está disposto a atribuir valor porque o mercado já vê que a IA está criando valor comercial.
Já o mercado cripto está seguindo outro caminho.
Bitcoin e Ethereum negociam mais expectativas futuras, incluindo ciclos de capital, desenvolvimento do ecossistema e mudanças no sentimento do mercado.
Eles não são como empresas de tecnologia que têm dados de lucros trimestrais para validar.
Portanto, a divergência que vemos agora não é sobre quem é mais forte ou mais fraco, mas sim que os dois mercados estão operando segundo suas próprias lógicas.
O mercado acionista dos EUA está realizando o valor industrial que já aconteceu.
O mercado cripto está esperando por mudanças nas expectativas futuras que podem ocorrer.
O maior problema de muitos investidores de varejo é que eles sempre querem encontrar um "sinal sincronizado".
Mas um mercado verdadeiramente maduro não vai sempre subir e descer em conjunto. Pode-se entender claramente esta cadeia bifurcada: quando o poder de computação não acompanha, a velocidade de produção de blocos diminui diretamente e a altura fica continuamente atrasada.
Isto precisamente demonstra o valor central da existência do $DMT-NAT — pode revitalizar toda a mineração de Bitcoin, trazendo rendimentos contínuos de taxas para os mineiros e atraindo mais poder de computação para o mercado; quando a escala do poder de computação aumenta, o ritmo de produção de blocos do Bitcoin naturalmente se estabiliza, e a segurança fundamental de toda a rede também pode ser firmemente mantida. Liquidações forçadas, perdas enormes, vendas forçadas de ações com desconto — este é o manual dos perdedores em Wall Street. Mas no Vale do Silício, isto tornou-se um sinal para "comprar a queda". O "Deus das Ações IA" de 25 anos, Leopold Aschenbrenner, sofreu a queda mais brutal da sua carreira em julho: uma alavancagem de 4x pesou na sua posição, resultando numa perda líquida de 67% em julho, obrigando-o a vender a maior parte da sua carteira de ações públicas com desconto em relação à Citadel. Pelos padrões de Wall Street, este é um caso clássico de alavancagem descontrolada. Mas a resposta do Vale do Silício foi completamente diferente. Segundo a BlockBeats, após a liquidação, uma vaga de compras atingiu efetivamente — um grande número de investidores do Vale do Silício contactou proativamente o fundo de Consciência Situacional em apenas alguns dias, manifestando a intenção de investir mais. Pat Grady, sócio da Sequoia Capital, declarou publicamente: "Ele será uma figura importante no Vale do Silício durante muito tempo." O experiente capitalista de risco Elad Gil também anunciou a sua primeira candidatura para investir no fundo. Logan Bartlett, Diretor-Geral da Redpoint Ventures, afirmou de forma direta: "Há aqui um arquétipo de herói — Leopold leva um murro, mas em vez disso, isso desperta a unidade entre todos." "Porque é que o Vale do Silício e Wall Street têm opiniões completamente opostas? Um professor da Universidade de Nova Iorque explicou esta divisão: o Vale do Silício recompensa aqueles que julgam a direção certa na tecnologia transformadora — aqueles que acreditam que a direção é a certa e estão dispostos a apostar no futuro mesmo que a sua execução seja falha. Wall Street recompensa aqueles que preservam o seu capital enquanto criam retornos ajustados ao risco—Recentemente, o mercado tem mostrado uma tendência muito fragmentada: tokens baseados em ações dos EUA e várias imitações estão a rotacionar e a especular, com efeitos lucrativos concentrados em criptomoedas mais pequenas; Em contraste, os dois principais líderes do mercado cripto, BTC e ETH, mantiveram-se estagnados, com intervalos prolongados a flutuar e flutuações a convergir, e a atividade de capital a diminuir visivelmente. No mundo cripto, a verdadeira razão por detrás das duras realidades é a mudança nas escolhas de capital. 1. Fundos de curto prazo perseguem a flexibilidade narrativa: Os tokens de contrato dos EUA estão ligados ao desempenho de empresas estrangeiras listadas em IA, armazenamento e módulos óticos, servindo como âncora de sentimento no mercado norte-americano, tornando fácil explodir assim que boas notícias se materializarem. Os mercados de altcoins são pequenos, e uma pequena quantidade de capital pode provocar grandes picos, causando um grande afluxo de jogadores de dinheiro rápido de curto prazo. O mercado de BTC e ETH é enorme e, para se destacar nos principais mercados, é necessário um capital incremental massivo. No atual cenário dos jogos de ações, é difícil para os fundos de curto prazo alavancá-los. 2. As restrições macroeconómicas suprimem o desempenho da moeda convencional. As expectativas das taxas de juro da Reserva Federal, os empregos não agrícolas, a inflação e outros dados continuam a pesar no mercado. $BTC está cada vez mais inclinada para ativos de risco macroeconómico. Os movimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e do dólar americano estão diretamente ligados ao mercado e, sem sinais claros de uma mudança de política monetária, é difícil abrir um impulso ascendente sustentado. $ETH também agravado por atritos narrativos internos, com melhorias, stakings e progresso repetido dos ETFs e sem catalisadores fortes, é difícil sair de forma independente de um mercado unilateral, afastando-se do BTC. Vários caminhos futuros ✅ para BTC e ETH: Caminho Um: Chega um ponto de viragem macro, fundos incrementais entram no mercado. O Federal Reserve iniciou um ciclo de cortes de taxas, o apetite global de risco nas ações dos EUA aumentou, os ETFs spot continuaram a receber fluxos líquidos e os fundos institucionais retornaramVamos falar sobre INJ
Sempre achei esta moeda bastante interessante.
Não é porque já subiu muito, nem porque agora caiu bastante, mas sim pela lógica do token, que é relativamente fácil de entender entre muitas blockchains.
Agora, quando olho para altcoins, fico cada vez mais atento a uma coisa: qual é a relação entre o desenvolvimento do projeto e o token?
Muitos ecossistemas anunciam boas notícias todos os dias, parcerias uma após a outra, mas no fim, o projeto é o projeto, e a moeda é a moeda.
INJ pelo menos está a tentar resolver este problema.
Atualmente, o INJ já está 100% em circulação, sem pressão de oferta pendente como desbloqueios futuros da equipa ou investidores.
Ao mesmo tempo, a Injective continua a fazer Community BuyBack.
A lógica é simples: o ecossistema gera receita, que é usada para recomprar INJ, e depois o INJ recomprado é destruído permanentemente.
Até agora, a equipa oficial revelou que já destruiu mais de 7 milhões de INJ.
Isto é uma das razões importantes pelas quais estou disposto a acompanhá-lo a longo prazo.
Mas atenção, digo "acompanhar", não comprar cegamente.
Recompras e destruições soam bem, mas o que realmente determina o seu valor é se a Injective consegue gerar receita de forma sustentável.
Sem uso real, por mais bonito que seja o modelo deflacionário, é apenas um jogo matemático.
Portanto, em vez de me preocupar com o INJ a subir ou descer alguns pontos hoje, estou mais interessado em saber se a Injective consegue realmente desenvolver as suas várias frentes.
RWA, derivados on-chain, EVM nativo, negociação com agentes de IA — isoladamente, nenhuma destas é uma novidade.
O crucial é se a Injective consegue transformar isso em volume de negociação real e taxas reais.
Este ano há outra mudança que merece a minha atenção.
Nos EUA, já existem futuros de INJ em mercados regulados, e a Injective está a avançar para o setor financeiro tradicional e conformidade.
Isto significa que o objetivo já não é apenas um DEX nativo de Crypto, mas sim uma infraestrutura financeira on-chain.
Concordo com esta direção.
Mas o mercado não vai dar valor só porque "a direção está certa".
Quer ver resultados.
Por isso, a minha postura em relação ao INJ é simples.
Não tento adivinhar o fundo.
Também não penso que seja necessariamente barato só porque caiu muito desde o pico.
Estou apenas à espera de três coisas.
Volume de negociação real a aumentar.
Receita do ecossistema a crescer.
Escala de destruição a acompanhar.
Se estes três elementos conseguirem formar um ciclo positivo sustentável, então o modelo deflacionário do INJ terá valor real.
Por outro lado, se os dados do ecossistema nunca melhorarem, então "circulação total + recompra e destruição" não salvará um ativo sem procura.
Nestes anos a lidar com moedas, gosto cada vez menos de ouvir histórias.
Prefiro ver se um projeto consegue transformar a história em fluxo de caixa, e depois transmitir esse fluxo de caixa para o token.
INJ pelo menos me deu um quadro que vale a pena continuar a validar.
Por isso, ainda está na minha lista de observação.
Não por fé.
Mas à espera que os dados deem a resposta.
Estudo tendências, procuro certezas.
Rejeito emoções, respeito a lógica.
— Zero链长
⚠️ O acima representa apenas pesquisa e opinião pessoal, não constitui qualquer conselho de investimento. INJ é um ativo cripto de alta volatilidade, faça julgamento independente e gestão adequada de posição e risco.
#INJ
#非农意外转负，CPI成加息关键 #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ Análise breve do movimento de curto prazo do BTC a partir da Teoria de Dow, Teoria de Chan, Teoria das Ondas, relação volume-preço, fluxo de ordens e comportamento do preço (Parte 2)
$BTC #星球日报
3. Teoria das Ondas (Elliott Wave)
Com base na estrutura de ondas em escala de 1 hora, foi feita uma nova divisão do movimento desde o pico de 66.914 em 21 de julho:
Onda A em queda (concluída):
Onda A: 66.914 → 62.210 (3 de agosto), amplitude -4.704 (aprox. -7,03%), queda forte mas sem atingir nova mínima (acima da mínima de 8 de julho em 61.470).
Onda B em recuperação (evoluiu para uma estrutura mais complexa, possivelmente uma nova onda de alta):
Onda B-a: 62.210 → 64.955 (5 de agosto), amplitude +2.745 (aprox. +4,41%), força robusta.
Onda B-b: 64.955 → 64.091 (6 de agosto 13:30), amplitude -864 (aprox. -1,33%), retração de apenas 31,5%, caracterizando uma consolidação forte.
Onda B-c: 64.091 → 65.348 (7 de agosto 12:45), amplitude +1.257 (aprox. +1,96%), força robusta.
Onda X (correção): 65.348 → 64.790 (8 de agosto 00:15), amplitude -558 (aprox. -0,85%), retração muito leve, indicando consolidação extremamente forte.
Nova onda de alta (em desenvolvimento):
Onda 1 (nova): 64.790 → 65.149 (8 de agosto 14:30), amplitude +359, força moderada.
Onda 2 em correção: 65.149 → 64.928 (9 de agosto 01:00), amplitude -221 (aprox. -0,34%), retração muito leve.
Onda 3 (atual): iniciada em 64.928, se a Onda 3 ultrapassar o pico da Onda 1 em 65.149 e se mantiver acima de 65.500, confirma-se a estrutura de alta da Onda 5.
Estrutura de nível maior: Se considerarmos o intervalo de 57.721 (mínima de 1 de julho) a 66.914 (máxima de 21 de julho) como a Onda 1 da nova onda de alta, então o movimento atual de 66.914 a 62.210 é a correção da Onda 2. A retração da Onda 2 foi de 4.704, cerca de 51,2% do avanço da Onda 1 de 9.193, caracterizando uma correção profunda normal. Se a Onda 2 terminou em 62.210, então estamos na fase inicial da Onda 3, cujo alvo é pelo menos igual ao comprimento da Onda 1, ou seja, 62.210 + 9.193 = 71.403.
Conclusão das ondas: Atualmente, possivelmente estamos na fase da Onda 3 da nova onda de alta. O pico de 7 de agosto em 65.348 superou o pico de 5 de agosto em 64.955, confirmando a continuidade da estrutura de alta. A correção muito leve de 8 de agosto (-0,85%) reforça a força. Se após uma consolidação com volume reduzido entre 64.800-65.000 houver nova alta e rompimento de 65.500, a Onda 3 estará confirmada, com alvo entre 66.500-67.500; se cair abaixo de 64.500, a estrutura de alta pode falhar novamente.
4. Relação Volume-Preço (Volume-Price Analysis)
Características gerais do volume-preço: Durante a forte queda de 21 de julho houve aumento claro de volume. Entre 21 de julho e 3 de agosto, no movimento de queda, o volume diminuiu gradualmente, indicando esgotamento da pressão de venda. Às 09:45 de 3 de agosto, próximo a 62.210, houve sinal de parada da queda com volume reduzido. Entre a tarde de 3 de agosto e 5 de agosto, no movimento de recuperação, o volume aumentou moderadamente, com boa coordenação volume-preço. Na noite de 5 de agosto, na faixa 64.800-64.900, houve aumento de volume mas sem avanço, indicando resistência. Em 7 de agosto houve forte aumento de volume com rompimento, subindo de 64.112 até 65.348, com volume significativo (cerca de 1,3 bilhões), o maior recente, mostrando entrada ativa de compradores. Em 8 de agosto, o preço oscilou entre 64.800-65.150 com volume claramente reduzido, indicando equilíbrio temporário entre compradores e vendedores, com pressão de venda muito limitada. Na madrugada de 9 de agosto, o preço consolidou estreitamente perto de 64.900, com volume ainda menor. O padrão geral é "queda com volume reduzido + fundo com volume reduzido e parada da queda + recuperação com aumento de volume + consolidação com volume reduzido", uma combinação muito positiva de volume-preço.
Pontos-chave de volume-preço:
3 de agosto 09:45: parada da queda com volume reduzido (cerca de 50 milhões), formando fundo temporário em 62.210.
3 de agosto 19:30: vela de alta com aumento de volume (cerca de 450 milhões), subindo de 63.365 para 64.019, confirmando início da reação dos compradores.
5 de agosto 20:15: vela de alta com volume recorde (cerca de 520 milhões), subindo de 64.750 para 64.955, confirmando o pico da Onda B-a.
6 de agosto 13:30: vela de baixa com volume reduzido (cerca de 120 milhões), recuando de 64.800 para 64.091, confirmando o fundo da Onda B-b.
7 de agosto 12:45: vela de alta com volume recorde (cerca de 1,3 bilhões), subindo de 64.936 para 65.348, confirmando o início da Onda 3 (ou Onda B-c), maior volume recente.
8 de agosto o dia todo: consolidação com volume reduzido (cerca de 100-200 milhões), preço oscilando entre 64.800-65.150, confirmando consolidação extremamente forte.
9 de agosto madrugada: volume extremamente reduzido (cerca de 30 milhões), preço consolidando estreitamente entre 64.900-65.000.
Estado recente do volume-preço: Na madrugada de 9 de agosto, volume extremamente reduzido, preço consolidando estreitamente entre 64.900-65.000, normal após rompimento, com pressão de venda muito limitada.
Conclusão volume-preço: Após o rompimento com aumento de volume acima de 65.000 em 7 de agosto, houve consolidação com volume reduzido em 8-9 de agosto, mostrando coordenação volume-preço muito positiva. Ponto de observação chave: se a correção recuar para 64.500-64.800 com volume reduzido e parar a queda, a Onda 3 pode continuar; se cair abaixo de 64.500 com aumento de volume, a recuperação terá terminado. SPCX$SPCX subiu 16% num dia, por que o mercado de repente está a reavaliar os ativos espaciais?
Recentemente, o mercado apresentou um fenómeno muito interessante.
As ações de AI ainda estão a beneficiar do dividendo industrial, mas outra direção tecnológica, SPCX, de repente teve um forte aumento de volume e recuperação. Os dados mais recentes de negociação mostram que o SPCX fechou a 133,11 dólares num único dia, com uma valorização próxima de 15,9%, em comparação com os 114,92 dólares do dia de negociação anterior, mostrando uma recuperação clara.
Muitos investidores de retalho, ao verem este movimento, reagem imediatamente: será que é especulação de curto prazo?
Mas quem realmente observa o mercado presta atenção a outro detalhe — o volume e a absorção.
Anteriormente, o SPCX enfrentou pressão de desbloqueio de ações, e o mercado temia que a entrada de cerca de 911,5 milhões de ações em circulação pudesse causar pressão de venda. No entanto, o mercado não sofreu uma queda contínua, pelo contrário, houve absorção de capital.
Isto indica que o foco das transações está a mudar da variação de curto prazo para o valor industrial a longo prazo.
Por que é que o mercado de ações de AI nos EUA está tão forte agora?
Porque empresas como Nvidia e Microsoft já entraram na fase de realização de resultados, e o capital vê crescimento de receitas e procura industrial.
Mas o SPCX é diferente.
O mercado está a negociar infraestruturas espaciais para os próximos dez anos, incluindo internet via satélite, lançamentos comerciais e redes de comunicação futuras.
Este é um ponto que muitos investidores de retalho tendem a ignorar.
Nem todos os ativos tecnológicos têm de subir ao mesmo tempo.
AI é um ciclo de realização industrial.
SPCX é mais um ciclo de expectativas para a indústria futura.
No mundo das criptomoedas, a lógica é semelhante, atualmente está-se mais à espera da catalisação do seu próprio ciclo, e não simplesmente a seguir o mercado de ações dos EUA. Nunca falta quem fale depois dos acontecimentos
$SPCX pode chegar a 137 antes da abertura do mercado no fim de semana, quando está fechado
Quantos vendedores a descoberto foram liquidados ainda a dormir por causa dessa agulha?
Agora não é o projeto a puxar o mercado para cima, mas sim uma explosão pontual
Querem assustar os vendedores a descoberto, já se fala que na próxima semana pode chegar a 150
Chegando ao preço do IPO, os investidores iniciais acham aceitável e não vendem, esperando valorização
Mesmo agora estando em 135, as posições vendidas ainda são cerca de 20 mil milhões
Será que a força dessa explosão pontual é sustentável? Claramente não
Essas oscilações repetidas não diferem muito das das altcoins
Se o SPCX vai bem ou não, veremos na próxima semana #财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ O principal conflito atual do $AAOI reside na sobrevalorização do mercado quanto à sua capacidade de entrega dos marcos dos módulos ópticos, enquanto os pedidos reais enfrentam forte pressão da capacidade de expedição dos concorrentes. Essa discrepância na capacidade de cumprimento está acelerando a saída do apetite ao risco através da reestruturação das posições.
O capital do mercado é extremamente sensível ao ritmo de concretização dos marcos de entrega, e o atraso na realização das expedições do setor rapidamente se reflete na distribuição das participações.
Na ordem dos fatores que impulsionam, o progresso real da entrega ocupa o primeiro lugar, seguido pela capacidade dos concorrentes de desviar o grande volume de pedidos, e em terceiro lugar a migração do apetite ao risco macroeconômico para ativos defensivos.
Quando surgem divergências nas expectativas de cumprimento, a tolerância das instituições para avaliações elevadas em hardware tecnológico diminui, e a contração do apetite ao risco sob alta inflação amplifica a magnitude da retração dos ativos sem suporte de entregas. Isso leva as posições longas a se concentrarem em empresas com capacidade de entrega certa, provocando ajustes na estrutura das participações por parte das instituições com grandes posições.
A condição para o cenário de queda é que o $AAOI confirme no próximo ponto de avaliação a incapacidade de cumprir o marco de entrega, resultando na transferência massiva de pedidos. A variável a observar é a mudança no peso desse ativo nas participações dos ETFs com grandes posições; se o peso continuar a diminuir, a fuga de posições dominará o mercado; o sinal de invalidação é a divulgação oficial de volumes reais de expedição que superem as expectativas e possam ser verificados.
A condição para o cenário de alta é a aceleração inesperada da demanda por infraestrutura de IA, ampliando o déficit de oferta do setor a um nível insubstituível. A variável a observar é se os grandes clientes relaxam os critérios de entrega devido à capacidade apertada; se a concentração da cadeia de suprimentos for forçada a aumentar, a recompra dos vendedores a descoberto impulsionará a recuperação; o sinal de invalidação é a rápida liberação da capacidade dos concorrentes cobrindo totalmente o déficit.
A condição para invalidação do julgamento é que a eliminação do gargalo de oferta do setor seja muito mais lenta do que o mercado estima, ou que a demanda rígida dos grandes clientes por diversificação da cadeia de suprimentos force a retenção obrigatória dos pedidos.
Nos próximos 7 dias, a variável mais importante a observar é o fluxo do peso do $AAOI na estrutura das participações relacionadas, bem como as declarações da cadeia de suprimentos sobre o cumprimento dos marcos críticos.
#西联稳定币卡落地，Visa支付场景再推进 #CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移 #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？📊 $NEAR Resumo das liquidações de contratos (11 de agosto)
De acordo com os dados de liquidação, esta onda de posições longas foi esmagada brutalmente pelos "doge whales"...
Tempo Liquidações totais Liquidações longas Liquidações curtas
1 hora $13,600 $13,600 $0
4 horas $34,100 $31,600 $2,523.53
12 horas $73,300 $37,800 $35,500
24 horas $97,200 $59,700 $37,600
Pelos dados de liquidação do $NEAR, nas 1 hora as liquidações longas esmagaram as curtas, que foram zero, um ataque rápido e feroz contra as posições longas; nas 4 horas a vantagem das longas continuou, sendo 12,5 vezes maior que as curtas, com uma liquidação massiva das longas; nas 12 horas a vantagem das longas diminuiu drasticamente para uma proporção de 1,06, aproximando-se do equilíbrio entre longas e curtas; nas 24 horas as liquidações longas dispararam para $59,700, 1,58 vezes as curtas, mostrando que os "doge whales" completaram uma evolução rítmica de liquidação das longas a curto e médio prazo, com um novo impulso a longo prazo — as posições longas de curto prazo foram alvo de uma liquidação direcionada, as de longo prazo foram eliminadas de uma só vez, totalizando liquidações acima de $97,200. Todos devem controlar bem as suas posições para evitar serem colhidos repetidamente.
🔥 Indicador do mercado | 10 de agosto
Hoje há três temas quentes, todos apontando para o mesmo assunto: o mercado está a desenrolar simultaneamente "diferenças de expectativas" cruéis em três frentes diferentes.
📉 Emprego não agrícola inesperadamente negativo: a balança das subidas de juros pende para o CPI
O emprego não agrícola nos EUA em julho diminuiu inesperadamente em 23,000, muito abaixo da previsão de aumento entre 50,000 e 140,000. Contudo, a taxa de desemprego caiu de 4,17% para 4,09%, o nível mais baixo desde junho de 2025.
Um relatório contraditório de "emprego a diminuir, desemprego a cair" torna o panorama para a subida de juros em setembro mais incerto. A "Nova Agência de Comunicação do Fed" afirmou: "Este é um relatório confuso." Dados do CME mostram que a probabilidade de subida de juros em setembro caiu de 57% para 44%. O fator decisivo não é o emprego, mas o CPI de julho a ser divulgado a 12 de agosto.
💾 Queda após resultados das ações de armazenamento: quanto melhor o desempenho, maior a queda
A receita da SanDisk no 4º trimestre foi de $8.965 mil milhões, um aumento anual de 372%; a Western Digital teve receita de $3.747 mil milhões, um aumento anual de 44%. No entanto, após o fecho, a SanDisk caiu mais de 11% e a Western Digital mais de 18%.
A queda deve-se a orientações menos otimistas — a orientação mediana da SanDisk para o próximo trimestre é de $10.55 mil milhões, abaixo das expectativas do mercado. Com um aumento superior a 460% este ano, o mercado já precificou as boas notícias, e as orientações modestas foram interpretadas como sinal negativo.
O mercado em alta da memória AI ainda é estável? Morgan Stanley acredita que o ajuste mais severo está perto do fim; mas Bernstein aponta que os chips de armazenamento estão a tornar-se um custo para aplicações AI e não AI. A lógica de longo prazo do superciclo permanece, mas as avaliações já ultrapassaram os fundamentos, e qualquer falha será amplificada infinitamente.
🚀 Recuperação após o desbloqueio da SpaceX: o clássico roteiro de "más notícias já precificadas"
A 6 de agosto, 911,5 milhões de ações restritas da SpaceX foram desbloqueadas, aumentando as ações negociáveis de 639 milhões para 1.55 mil milhões. O mercado esperava uma onda de vendas.
No entanto, o preço subiu em vez de cair — no dia do desbloqueio subiu 6%, no dia seguinte mais 16%, totalizando cerca de 23% em dois dias. A queda de 14% após o relatório financeiro já tinha antecipado a pressão do desbloqueio; os vendedores a descoberto foram forçados a recomprar, criando pressão de compra. Mas o alerta não foi removido — ainda há mais de 250 milhões de ações vendidas a descoberto.
💎 Resumo
O sinal confuso do emprego não agrícola inclina a balança das subidas de juros para o CPI; a SanDisk trocou um crescimento de 372% por uma queda, provando que as avaliações das ações de armazenamento ultrapassaram os fundamentos; a SpaceX, com a forte subida no dia do desbloqueio, encenou o clássico roteiro de "más notícias já precificadas". Na primeira semana de agosto, três mercados operaram simultaneamente de forma surpreendente — a velha lógica está a desmoronar, o novo poder de precificação está a formar-se, e ele pune todas as respostas "não suficientemente perfeitas". #非农意外转负，CPI成加息关键
#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？
#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ $BTC tem uma liquidez tão fraca no fim de semana, muita gente diz que os fundamentos mudaram e que vem um mercado em alta — eu não concordo nem um pouco.
Olha os dados: o spread de compra e venda do BTC–USDT no fim de semana aumentou diretamente de 0,012% em dias normais para 0,028%, o dobro.
O volume total de transações diminuiu 20–40% em relação aos dias úteis, e às 21:00 UTC a liquidez caiu mais 42%.
Por quê? Fechamento do ETF + retirada dos market makers, o livro de ordens está fino como papel, uma ordem um pouco maior já pode causar um falso rompimento.
O veterano também comentou esta manhã que o volume de domingo é "muito pequeno", não consegue empurrar, um doji a arrastar.
Sem liquidez, o preço é volátil.
Subidas são picos, quedas também são picos, de que mercado em alta estamos a falar?
Vamos esperar a abertura do mercado americano na segunda-feira, quando o volume voltar, por agora é só água parada + autoengano.$SPCX
Por que dizer que quem acha que o desbloqueio do $SPCX equivale a uma queda brusca é ou burro ou estúpido
Desde meados de julho, venho repetindo no grupo um ponto de vista: o $SPCX vai quebrar o preço de emissão, no futuro certamente vai para dois dígitos.
Naquela época, muita gente não acreditava.
Eu realmente não entendo, não vender a descoberto acima de 200, não vender a descoberto em 180, não vender a descoberto em 150, não vender a descoberto no preço de emissão de 135, e agora que está em 110, o que significa vender a descoberto?
Hoje mesmo um amigo do grupo me disse que vendeu a descoberto $SPCX e foi liquidado.
Eu o repreendi no grupo.
Porque se a sua lógica de negociação é apenas: desbloqueio = venda pelos acionistas = queda brusca do preço das ações,
então você está a negociar matemática do ensino básico, pare de brincar.
No dia 6, a primeira grande liberação de ações restritas da SpaceX foi oficialmente desbloqueada, cerca de 911,5 milhões de ações ficaram disponíveis para venda, aumentando significativamente o número de ações negociáveis.
Segundo a lógica mais simples de oferta e procura, isso é negativo.
Mas o mercado já sabia disso há muito tempo.
Desde julho, o SPCX tem negociado continuamente com o risco completo de "relatório financeiro + desbloqueio + avaliação alta + despesas de capital".
Caiu de acima de 200 para perto de 110, o que é um processo de antecipação da realização das expectativas.
No dia 6, no dia oficial do desbloqueio, o SPCX não só não continuou a cair, como subiu; na sexta-feira seguinte subiu cerca de 16%, fechando em 133,11, com máxima intradiária de 134,45, quase recuperando o preço de IPO de 135.
O maior impacto negativo geralmente ocorre antes da notícia negativa se concretizar.
Por quê?
Porque desbloqueio nunca significa venda imediata.
911 milhões de ações "podem ser vendidas" e 911 milhões de ações "estão sendo vendidas" são dois conceitos diferentes.
Funcionários, acionistas fundadores e investidores iniciais, após obterem liquidez, não vão necessariamente despejar tudo imediatamente, pois precisam considerar custos, impostos, alocação de ativos, avaliação de longo prazo da empresa e suas próprias necessidades financeiras.
O desbloqueio altera a oferta potencial, não a oferta instantânea.
E quando todos no mercado sabem antecipadamente que haverá uma grande quantidade de ações desbloqueadas, surge uma questão ainda mais interessante: se todos esperam o dia do desbloqueio para vender a descoberto, o que acontece?
A resposta é — os vendedores a descoberto acabam por alimentar o movimento do mercado.
O SPCX já caiu quase metade desde o pico antes do desbloqueio, muitas expectativas pessimistas já estão precificadas.
Se a pressão de venda real após o desbloqueio for menor do que o pior cenário esperado pelo mercado, o preço só precisa não cair mais para que os vendedores a descoberto comecem a sofrer.
115, 120, 125...
Alguns vendedores a descoberto cortam perdas, algumas posições alavancadas são forçadas a fechar
E a ação de fechar posições vendidas é, essencialmente: comprar de volta
Assim, o mercado pode entrar num ciclo muito contraintuitivo e interessante:
Expectativa de queda brusca no desbloqueio
→ Muitos vendem a descoberto antecipadamente
→ A pressão real de venda no desbloqueio não é tão assustadora
→ O preço não cai, mas sobe
→ Vendedores a descoberto recompram
→ O preço continua a subir
→ Mais vendedores a descoberto são forçados a recomprar
Não estou dizendo que toda a alta destes dias vem de um short squeeze, porque não há dados suficientes de posições em tempo real para provar isso.
Mas estruturalmente, essa é uma reflexividade muito comum após o desbloqueio.
Por isso, eu mesmo comprei em 112 e vendi em 122.
Depois subiu para mais de 130, eu não peguei.
Tudo bem.
Cabeça e cauda do peixe nunca foram o que eu queria comer
Só quero garantir comer o corpo do peixe com maior certeza
Esta recuperação não derruba meu julgamento de longo prazo de que a avaliação atual do SPCX é pessimista
Negociação de curto prazo e avaliação de longo prazo são escalas de tempo diferentes.
Eu acho que perto de 110, devido à expectativa exagerada do desbloqueio, vale a pena comprar a curto prazo.
Ao mesmo tempo, posso também achar que 130, 135 ou até mais alto não significa que o SPCX está barato.
Essas duas frases não são contraditórias.
Mesmo que nesta rodada ultrapasse 135 novamente, eu ainda não mudarei meu julgamento principal anterior: uma grande empresa não significa que qualquer preço seja um ótimo ponto de compra.
Portanto, continuo a investir regularmente uma ação a cada um ou dois dias, planejando manter por cinco a dez anos.
Ao mesmo tempo, mantenho a expectativa de que possa haver uma reavaliação para dois dígitos no futuro.
Parece contraditório?
Na verdade, não.
Porque uma coisa é estar disposto a manter a SpaceX no tempo
Outra é não estar disposto a comprar SpaceX a qualquer preço
Não reaja automaticamente vendendo a descoberto só porque há desbloqueio
Não reaja automaticamente comprando só porque há uma alta brusca
O preço nunca negocia o "que aconteceu"
O preço negocia a diferença entre o que aconteceu e o que o mercado esperava que acontecesse
O primeiro desbloqueio do SPCX é negativo.
Mas um negativo que todos sabem, entram em pânico e negociam antecipadamente, quando realmente acontece, torna-se um negativo que já foi absorvido.
É por isso que, mesmo vendo o SPCX pessimista, eu me arrisco a comprar em 112.
Agora que subiu para 130, ainda acho que vai para dois dígitos.
Negociar nunca é tomar partido
Negociar é precificar
Vamos ver como as coisas evoluem
O tempo provará tudo🌍 O ORIENTE MÉDIO ACABA DE DAR UM GRANDE PASSO GEOPOLÍTICO
Arábia Saudita, Turquia e Paquistão terão assinado o “Acordo Conjunto de Defesa de Meca”, com discussões já apontando para a expansão da adesão.
O ministro dos Negócios Estrangeiros da Turquia indicou que o Egito poderá juntar-se na próxima fase, o que alargaria significativamente o alcance do bloco.
Se o quadro se desenvolver conforme descrito, o Oriente Médio poderá estar a caminhar para uma estrutura de segurança regional mais independente — uma que dependa menos dos Estados Unidos.
Isso poderá ter implicações significativas a longo prazo para o mercado:
🛡️ Maior autonomia regional
🌍 Competição mais complexa entre grandes potências
🛢️ Maior sensibilidade em torno dos mercados energéticos
🥇 Potencialmente uma procura mais forte por ouro como porto seguro
O ponto chave para os mercados:
O risco geopolítico está a evoluir, e o capital tende a seguir o novo mapa de risco.
O ouro e a energia podem beneficiar mais diretamente desta mudança do que as criptomoedas.
A narrativa está a mudar.
Não use o mapa de ontem para navegar no mercado de amanhã. 👀 Se só olhares para o preço, $CORE já é um gráfico de velas que cria facilmente ilusões. Por volta de 9 de agosto de 2026, o preço da $CORE era cerca de 0,0197 dólares, com uma capitalização de mercado em circulação de cerca de 24,6 milhões de dólares, uma oferta em circulação de cerca de 1,247 mil milhões de tokens e um fornecimento máximo de 2,1 mil milhões de tokens. Comparado com o seu máximo histórico, $CORE já recuou mais de 99%. Neste momento, a maioria das pessoas naturalmente chega a dois julgamentos completamente opostos: uma acredita que o valor de mercado caiu 99%, com um valor de mercado pouco acima de 20 milhões de dólares, e que "caiu até ao limite". Outra perspetiva é que, se uma moeda cair 99%, significa que o mercado a abandonou. Mas nenhum destes julgamentos faz realmente sentido. Uma queda significativa de preço nunca é evidência de subvalorização; Da mesma forma, uma queda acentuada de preços não significa necessariamente que o projeto está morto. Para avaliar a $CORE atual, a verdadeira questão a responder é: Será que o Core DAO consegue, em última análise, converter os rendimentos, transações, serviços financeiros e procura institucional gerados pelo ecossistema Bitcoin em compras $CORE sustentadas? Se a resposta for sim, então a capitalização de mercado atual em circulação, inferior a 25 milhões de dólares, tem um enorme espaço para revalorização. Se a resposta for não, mesmo que $CORE perca mais 90%, ainda assim não pode ser considerado barato. Este é o cerne da análise $CORE. 1. Primeiro, clarifique: Core não é realmente sobre outro L1 comum. Muitas pessoas entendem Core como um $ETH, $SOL e $AVAX