Orbit Post Sitemap
$TRUMP É difícil para um aumento sustentável sobreviver. Porquê? Porque sempre que o preço sobe, membros da família Trump vão vender as moedas. Com este fluxo contínuo de vendas, o que poderá usar para continuar a subir? Além disso, o poder de venda a descoberto no mercado mantém-se muito forte. Por isso, acho que está tudo bem continuar a esvaziar agora. —————————————————— Vamos analisar os dados dos contratos. Pode verificar-se que o interesse aberto do contrato atual diminuiu ligeiramente, enquanto o rácio long-short aumentou ligeiramente. No entanto, o interesse aberto do contrato atual mantém-se elevado, e o rácio long-short mantém-se baixo. Isto significa que o número de posições curtas a obter lucros no mercado ainda é relativamente pequeno, e a força aérea ainda detém uma vantagem significativa. Vamos analisar os seus dados de longo prazo. Pode verificar-se que os dados de períodos mais longos e curtos são semelhantes. Isto significa que, tanto a curto como a longo prazo, o mercado está pessimista. —————————————————— Além disso, segundo o feedback dos dados on-chain, a equipa $TRUMP tem vendido tokens. Nos últimos dois dias, já venderam fichas no valor de cerca de dez milhões de dólares americanos. Nesta situação, não acredito que $TRUMP consiga sustentar a sua ascensão. —————————————————— Neste ponto, podes definitivamente curtar $TRUMP. Vender a descoberto é mais seguro do que vender outras moedas, porque a equipa por trás desta moeda não confia nela.Vendo a queda da moeda oficial do Irão esta tarde, tenho a sensação de que às 2 da manhã de hoje, o Secretário do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, vai dizer algo negativo sobre o Bitcoin $BTC. Ultimamente tenho tido muitas suposições, mas espero que seja verdade, hahaha
A desvalorização da moeda do Irão certamente fará com que parte dos fundos seja transferida para criptomoedas. Porque no Irão não se pode usar dólares, e o governo também não reconhece o dólar, então eles vão usar criptomoedas. Sinto que principalmente stablecoins, mas recentemente, USDT e USDC, e depois houve controlo de risco na origem, congelando algumas contas do Irão, o que torna o uso de stablecoins instável para o Irão, por isso acho que eles vão direcionar mais fundos para o Bitcoin.
E os EUA querem impor sanções económicas ao Irão, então vão controlar os fundos desde a origem, o que certamente levará a sanções às exchanges de criptomoedas do Irão, e até aos canais de fluxo de criptomoedas. O que realmente me convenceu a analisar o $DOGE foi a sua ligação a um ecossistema blockchain focado em jogos, em vez de tratar o token isoladamente. As redes de jogos podem usar a infraestrutura blockchain para propriedade transparente, ativos digitais transferíveis e interações programáveis entre aplicações. A maioria dos projetos geralmente oferece apenas uma ou duas capacidades, por isso combinarO que realmente me convenceu a analisar o $OG foi a sua ligação a um .A família Trump detém 37,5% da quota de tokens wlfi através de entidades relacionadas, com a taxa de circulação inicial a manter-se a longo prazo entre 20% e 30%, sendo a grande maioria dos tokens concentrada na equipa fundadora principal e nas instituições iniciais.
2. Lógica do impacto potencial dos fatores relacionados com trusts no preço do WLFI
1. Transmissão indireta das novas regras fiscais para trusts offshore
A política de tributação penetrante para trusts offshore, que entrará em vigor em agosto de 2026, aumentou significativamente o custo fiscal da transferência transfronteiriça de ativos. Algumas entidades de trusts offshore que detêm WLFI podem ajustar as suas posições por motivos de conformidade, o que poderá causar uma pressão de venda pequena a curto prazo, mas devido à alta concentração dos tokens WLFI, o impacto real dessa pressão no preço do token é muito limitado.
2. Efeito de bloqueio dos tokens em trusts familiares
A família Trump colocou uma grande quantidade de tokens WLFI em trusts familiares para detenção a longo prazo, o que pode reduzir significativamente a pressão de venda no mercado e diminuir o risco de grandes vendas repentinas a curto prazo, formando um suporte implícito para o preço do token e evitando quedas extremas e irracionais do preço.
3. Perturbação do sentimento do mercado por informações relacionadas com trusts
Se surgirem rumores no mercado sobre grandes transferências ou vendas de tokens WLFI através de trusts, isso poderá desencadear pânico e vendas por parte dos investidores individuais, levando a uma rápida queda do preço a curto prazo; por outro lado, se surgirem notícias positivas sobre a retenção a longo prazo dos tokens através de trusts, isso poderá impulsionar um aumento pontual do preço.
3. Pontos centrais para observação da evolução futura
• Atenção principal ao ritmo de desbloqueio dos tokens WLFI detidos pela família Trump através de trusts, que é uma variável chave que influencia a tendência do preço a médio e longo prazo. Após uma alta semanal de 30%, ETH trava nos 2460, será o segundo impulso ou uma "troca de posições no topo com saída diária do ETF"? $ETH
Primeiro, vamos analisar o mercado
No dia 24 de agosto, ETH oscilou entre 2451–2463 dólares, com alta semanal de cerca de 29%–30%. Durante a semana, subiu de 1890 até o pico de 2524–2546, depois recuou. O índice Fear & Greed atingiu a zona de ganância extrema entre 73–79, o MACD de 4 horas já mostra cruzamento de baixa, e o RSI diário está entre 66–72, caracterizando um típico "repique seguido de digestão".
Esta alta não é apenas uma recuperação de altcoins, mas um combo de ETF + short squeeze + aperto de oferta
Entre 17 e 21 de agosto, o ETF spot de ETH nos EUA teve um fluxo líquido semanal de cerca de 697 milhões de dólares, a maior semana desde outubro de 2025, com a BlackRock ETHA absorvendo a maior parte; o AUM total voltou para cerca de 14,3 mil milhões de dólares, representando cerca de 4,85% do valor de mercado do ETH.
No dia 19 de agosto, ETH subiu 17,5% em um único dia, enquanto as liquidações totais de ETH na rede em 24h foram de 265 milhões de dólares, evidenciando que os shorts foram forçados a comprar para cobrir, impulsionando o preço.
As reservas nas exchanges caíram cerca de 15% desde o início de junho até meados de agosto, com cerca de 1,15 milhões de ETH retirados das CEX; o ETH em staking é cerca de 41,7 milhões, representando um terço do total, sendo que só a BitMine tem 5,81 milhões bloqueados — o estoque disponível para venda no mercado à vista é muito menor do que aparenta.
$ETH $OKB subiu hoje, mas não fique de guarda no pico.
No dia 24 de agosto, o CEO da OKX, Star, anunciou duas grandes novidades: o lançamento de um fundo ecológico X Layer de 1 mil milhões de dólares e, simultaneamente, a entrada oficial da Circle USDC + CCTP no X Layer, abrindo a comporta da liquidez das stablecoins. Esta é uma narrativa independente rara entre as seis principais moedas; assim que a notícia saiu, o OKB disparou instantaneamente para 212 dólares.
Mas é preciso manter a clareza — o recorde histórico de 239,91 dólares alcançado a 21 de agosto ainda paira, e depois o preço recuou para cerca de 110 dólares, oscilando. O movimento de hoje é um típico "espasmo" motivado pela notícia, não uma inversão de tendência. A disparidade de preços entre plataformas é extremamente exagerada (o conversor da OKX indica cerca de 110, enquanto o preço estimulado pela notícia chegou a 212), evidenciando a intensidade da luta entre touros e ursos.
Analisando a base sólida: dados da Messari mostram que, desde o pico do mercado em alta de 2021, apenas 22 tokens superaram o BTC, e o OKB é o único que mantém a liderança em relação ao pico daquele ano. Com um limite total rígido de 21 milhões de unidades (já foram queimadas 65,25 milhões) + investimento estratégico da ICE (avaliado em 25 mil milhões de dólares), a fundação é realmente sólida.
No entanto, a estrutura de ajuste após o pico de 239 dólares ainda não terminou, e o aumento de hoje é uma reação impulsiva e stressada, com dúvidas sobre a sua sustentabilidade. A questão chave é se o fundo de 1 mil milhões de dólares pode realmente se traduzir em atividade on-chain; slogans sozinhos não sustentam uma segunda perna.
Em comparação horizontal, o OKB desfruta sozinho entre as seis principais moedas da "deflação + ecossistema + conformidade", uma história tripla cuja escassez é indiscutível. Mas o preço a curto prazo já foi elevado pelas notícias, e entrar agora é como carregar o caixão para os especuladores. Espere pela correção para então falar de fé.
#OKX预言家：F1与TI15赛果揭晓 #BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入 #ETH触及2500美元后震荡 #黄金突破4600美元，债券避险地位受挑战
Vamos falar um pouco sobre o ouro~
O ouro ultrapassou os 4650 dólares, atingindo uma nova máxima em três meses, com o ouro futuro de Nova Iorque a tocar os 4700 durante a sessão, e os futuros de ouro domésticos a subirem 2,86%, ultrapassando novamente os mil yuans. Há quatro dias, o preço do ouro ainda estava a rondar os 4500; esta aceleração de 150 dólares foi totalmente impulsionada por fundos de refúgio.
Os títulos do Tesouro dos EUA estão a ser questionados quanto à sua "isenção de risco". Na semana passada, Bassett tentou uma "operação de reversão do Tesouro" para pressionar as taxas de longo prazo, mas isso só funcionou por um dia; o rendimento dos títulos de longo prazo voltou a subir, com o título a 30 anos ainda preso acima dos 5,2%.
O mercado começa a preocupar-se que a manipulação administrativa dos preços possa acabar por corroer a confiança no dólar, pelo que os investidores estão a votar com os pés: vendem títulos do Tesouro e compram ouro. Até a Ásia mudou de "fluxo de fundos para os EUA e Europa em tempos de crise" para "piscina de refúgio local", e os antigos bastiões do dólar estão a enfraquecer.
O ouro e os títulos estão a disputar a mesma etiqueta de "refúgio seguro", e esta disputa está particularmente acirrada. Os títulos continuam a ser títulos, mas a definição de "segurança" está a ser reescrita. $XAU O ouro foi o primeiro a inverter a tendência, $BTC está a replicar um ritmo semelhante
Recentemente, o ouro apresentou uma tendência completa de fundo e recuperação, passando de fraco a forte, enquanto a estrutura atual do mercado do Bitcoin está lentamente a replicar o caminho de recuperação do ouro.
Devido à liquidez facilitada pelo recompra de dívida dos EUA, a correlação entre ouro e BTC está a aumentar, ambos a seguir gradualmente um ritmo inverso ao do dólar, com as suas propriedades de refúgio e proteção contra a inflação a serem reconhecidas pelo mercado.
O ouro manteve-se acima dos 4600 e continuou a atingir máximos, enquanto o BTC optou por consolidar em alta para digerir os lucros do aumento anterior, o que é um ajuste de acumulação muito saudável.
Atualmente, o centro de gravidade do mercado continua a subir, e sem notícias negativas inesperadas, é difícil que haja uma queda profunda a curto prazo.
O ritmo geral futuro tende a ser de oscilações com picos, sendo a maior variável do mercado ainda dependente das perturbações das notícias externas.
#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入
#黄金突破4600美元，债券避险地位受挑战 Às 2 da manhã, hora de Pequim, a 25 de agosto, o Secretário do Tesouro dos EUA, Becent, anunciou oficialmente as "sanções mais severas da história" ao Irão. Bescent afirmou que esta é a maior operação coordenada de isolamento económico da história da humanidade, com o núcleo de forçar todos os países e empresas do mundo a tomar partido entre os EUA e o Irão. As sanções centram-se em três tipos de atividades económicas e comerciais: compra de petróleo iraniano, transferência de remessas para o Irão e transbordo marítimo de petróleo bruto iraniano. Qualquer país ou empresa que continue a fazer negócios com o Irão enfrentará sanções secundárias dos Estados Unidos. Rezai, Secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão, alertou que, se os EUA continuarem a sua guerra económica, o Irão bloqueará os envios de petróleo através do Estreito de Ormuz, e afirmou que nenhuma gota de petróleo será exportada pelo Estreito de Ormuz ou mesmo pela região do Golfo Pérsico. Qualquer país que participe ou apoie a guerra económica dos EUA contra o Irão será considerado inimigo pelo Irão. Esta sanção foi anunciada por Trump a 19 de agosto, quando afirmou que o Irão seria lançado como "a ação económica mais devastadora de sempre contra o país." O Secretário do Tesouro dos EUA, Bescent, confirmou em breve os detalhes, e as medidas específicas serão oficialmente anunciadas nos dias 24 e 25 de agosto. Agora, com as sanções mais rigorosas prestes a serem levantadas, a incerteza de curto prazo praticamente desapareceu. Curiosamente, alguns fundos voltaram a entrar no mercado. Portanto, mesmo que a operação específica seja anunciada às 14h de hoje, o impacto nos preços do BTC deverá ser limitado. E os preços do petróleo são o verdadeiro perigo oculto. O crude Brent atingiu agora 92 dólares por barril, e as exportações de petróleo iraniano caíram de 2 milhões de barris antes da guerra para 287.000 barris. SeA Nvidia divulgou os resultados após o fecho do mercado no dia 26, com receitas previstas de 92 mil milhões e EPS de 2,09. No trimestre anterior, alcançou 81,6 mil milhões; será que vai superar as expectativas novamente? Todo o mercado está atento.
A AI tem consumido dinheiro rapidamente nos últimos dois anos, é hora de fazer as contas finais. Os fornecedores de cloud estão a investir fortemente este ano — Google 200 mil milhões, Amazon 220 mil milhões, Meta entre 130 a 145 mil milhões.
Quando é que o dinheiro vai ser recuperado? O Morgan Stanley diz que na era da inferência, o ROIC da AI pode chegar a 25%-50%, mas a realidade é que o investimento e o retorno estão gravemente desequilibrados. A Tencent registou fluxo de caixa livre negativo pela primeira vez, o lucro líquido da Alibaba caiu mais de 70%, e nenhuma empresa se atreve a dizer que conseguiu fechar o ciclo.
No entanto, no ecossistema da AI, o armazenamento é ainda mais lucrativo que a Nvidia. A SK Hynix teve uma margem operacional de 76% no 2º trimestre, com 58% de quota no mercado de HBM, e receitas superiores a 100 biliões de wons sul-coreanos no primeiro semestre. A Micron teve um crescimento anual de receitas de 346% no 3º trimestre fiscal, margem bruta de 84,6%, toda a capacidade de produção de HBM está vendida para este ano, e mais de 60% da capacidade do próximo ano já está assegurada. A SanDisk foi ainda mais impressionante, com receitas no 4º trimestre a crescer 372% ano a ano, receitas do centro de dados a aumentar 13 vezes, com 8 contratos longos garantindo pelo menos 93,9 mil milhões, e anunciou recompra de ações no valor de 14 mil milhões.
Mas também há riscos. Jensen Huang disse que a memória Rubin Ultra teve a capacidade reduzida para metade, e a SK Hynix caiu 19% no mesmo dia. O crescimento trimestral da SanDisk no 4º trimestre, que foi de dois terços, deveu-se a aumentos de preços, e a orientação para o próximo trimestre está abaixo das elevadas expectativas do mercado, levantando dúvidas sobre a sustentabilidade do impulso dos aumentos de preços. O défice de HBM de 6% é real, e as preocupações com cancelamentos de encomendas pelos clientes também são reais.
O retorno da AI entrou na fase de verificação: acabou a conversa fiada, é hora de apresentar as contas
#财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期 $BTC e $ETH: uma nova fase de mercado
Pela forte volatilidade da última semana, $BTC e $ETH parecem ter entrado numa nova fase impulsionada pela liquidez macro e pelas expectativas regulatórias. A curto prazo, o sentimento do mercado mudou do medo extremo para a ganância, mas a lógica a médio e longo prazo mudou fundamentalmente.
Isto manifesta-se em três aspetos:
📈 Força motriz principal: de "narrativa especulativa" para "mercado de políticas"
O gatilho para esta subida rápida é claro, totalmente aceso pela mudança na política macro dos EUA:
· Afrouxamento da válvula de liquidez: o Tesouro dos EUA duplicou o volume de recompra de títulos de dívida a longo prazo para 4 mil milhões de dólares, interpretado pelo mercado como o sinal de arranque de uma "transação de desvalorização da moeda fiduciária".
· Alívio das restrições regulatórias: Trump promoveu a "Lei de Clarificação do Mercado de Ativos Digitais", com $SEC e $CFTC a emitirem sinais de caminhos de conformidade, eliminando a maior incerteza do mercado.
📊 Transmissão de fundos: o clássico "$BTC a preparar o palco, $ETH a atuar"
O fluxo de fundos reproduziu perfeitamente o caminho típico de transmissão de um mercado em alta, com $ETF a ser o indicador absoluto:
· Entrada massiva de $ETF: na semana passada, o $ETF spot de $BTC e $ETH nos EUA teve um fluxo líquido combinado de 2,6 mil milhões de dólares, um máximo de vários meses.
· $ETH a recuperar com força: após o $BTC subir mais de 26% numa semana, o $ETH iniciou uma recuperação violenta, com uma subida semanal próxima dos 30%, e a oferta de $ETH nas exchanges diminuiu 15% no mês, mostrando que os tokens estão a acelerar a transição da venda para o staking e bloqueio.
⚠️ Jogo de curto prazo: a batalha entre bulls e bears na barreira dos 80 mil dólares
Embora o fundo a médio e longo prazo pareça estabelecido, o risco a curto prazo não pode ser ignorado:
· Sobrecompra técnica: o $BTC aproxima-se da barreira psicológica dos 80 mil dólares, enfrentando também uma forte resistência entre 80.600 e 82.850 dólares, com alta probabilidade de entrar numa fase de consolidação em níveis elevados a curto prazo.
· Divergência de opiniões dos grandes players: alguns analistas estão 90% certos do fim do mercado bear e esperam que o $ETH supere o $BTC, mas há também opiniões que consideram que o atual movimento é apenas uma onda de recuperação, com risco de correção dependente. #BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入 #ETH触及2500美元后震荡 #OKX预言家：F1与TI15赛果揭晓 $SOL entrou no Devnet em 200ms, a conta na mainnet ainda está vazia
Em 24 de agosto às 17:05, verifiquei o RPC: a conta do Devnet em 200ms foi ativada às 14:53, a média de 5 amostras de 60 segundos é cerca de 216ms/slot.
A mesma conta na mainnet ainda é null. SIMD-0525 avança em 4 níveis, o aumento de velocidade na testnet não significa que a mainnet é duas vezes mais rápida.
Só vou considerar como implementado se a conta na mainnet aparecer e as amostras consecutivas também estiverem próximas de 200ms.
Você consideraria a ativação na testnet como implementação ou esperaria a conta na mainnet aparecer? Por quê?
Fonte: SIMD-0525, Solana RPC (17:05).
Ativos criptográficos são de alto risco, este texto não constitui aconselhamento de investimento, é apenas uma opinião pessoal.
#OKX星球 #SOL #杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径
Desde que Wash assumiu como presidente do Federal Reserve em maio, ele tem sistematicamente derrubado o paradigma de comunicação do seu antecessor — encurtando significativamente as declarações de política, cancelando orientações prospectivas claras e deixando de apresentar previsões individuais no gráfico de pontos das taxas de juros. Após a reunião de política monetária de julho, ele não aprofundou a análise da situação económica nem forneceu orientações prospectivas sobre as taxas de juro, o que o mercado interpretou como falta de determinação para controlar a inflação, levando os rendimentos dos títulos de longo prazo a atingirem o nível mais alto em vinte anos.
Entretanto, a inflação nos EUA tem estado acima da meta de 2% por mais de cinco anos consecutivos, a dívida pública ultrapassou os 40 biliões de dólares e o rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos chegou a 5,34% — o mais alto desde 2007. Uma pesquisa da Booth School of Business da Universidade de Chicago revelou que quase 60% dos economistas entrevistados acreditam que o tempo necessário para o Federal Reserve atingir a meta de inflação será maior do que o esperado, e mais de 60% dos entrevistados consideram que a estratégia de comunicação de Wash já teve um efeito "extremamente significativo ou bastante notável" no aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro a longo prazo.
Neste contexto, as expectativas do mercado para o discurso de Wash na sexta-feira estão sem precedentes: será que ele poderá fornecer um caminho político claro?
É pouco provável que Wash forneça orientações claras sobre o caminho político de setembro a dezembro em Jackson Hole.
O discurso está marcado para as 10h00 da manhã, hora do leste dos EUA, na sexta-feira, 28 de agosto (22h00, hora de Pequim, 28 de agosto). Independentemente do resultado, este será um momento crucial para testar se o "Federal Reserve ao estilo Wash" pode manter-se firme sob pressão. O que Basent fez da última vez, o mercado digeriu em menos de um dia.
O Secretário do Tesouro dos EUA anunciou que vai dobrar o volume de recompra de títulos do Tesouro de longo prazo de 2 mil milhões para 4 mil milhões, o rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos caiu temporariamente para depois voltar a subir, mantendo-se praticamente estável durante toda a semana.
O próprio Basent disse que o mercado "reagiu um pouco em excesso".
Como resultado, o dólar caiu quase 1% na semana, o ouro subiu para 4600 dólares, e o Bitcoin valorizou mais de 25% na semana.
Basent não conseguiu conter os títulos de longo prazo, pelo contrário, acendeu a "negociação de desvalorização monetária" do ouro e do Bitcoin. O mercado votou com dinheiro — o dólar caiu, o ouro subiu, o Bitcoin subiu.
Agora o bastão passou para Wash.
Ele vai falar esta sexta-feira em Jackson Hole. Desde que assumiu em maio, Wash quase não deu orientações claras, e o mercado está extremamente sensível ao que ele disser.
Um estratega de taxas do HSBC disse claramente — se Wash conseguir dar uma avaliação qualitativa sobre as pressões inflacionárias potenciais, isso será suficiente para reduzir a incerteza. Se continuar com o mesmo discurso antigo, a venda no segmento longo só vai piorar.
Um está a ajustar a estrutura do vencimento da dívida, o outro a definir as expectativas de inflação. A operação do Tesouro só aguentou um dia, agora é a vez do Fed. O Bitcoin consolidou-se em níveis elevados perto dos 77.000 dólares durante o fim de semana, caiu brevemente abaixo dos 77.000 dólares na madrugada de segunda-feira e depois recuperou para acima dos 78.000 dólares.
Na última semana, subiu cerca de 23% no total, atingindo um máximo intradiário de 79.500 dólares na sexta-feira, o melhor desempenho semanal desde março de 2023.
O fundador da Coinage, Zack Guzman, deu uma avaliação: o Bitcoin "estabeleceu-se como um ativo de desvalorização", com esta subida impulsionada principalmente por compras diretas, e não por alavancagem.
Os dados apoiam esta avaliação — a correlação de 20 dias entre o Bitcoin e o índice S&P 500 caiu abruptamente de cerca de 0,43 na sexta-feira passada para quase zero, enquanto a correlação com o ouro subiu para mais de 0,5.
Esta é a sétima vez desde 2015 que ocorre uma combinação semanal de "ações em queda, ouro em alta, dólar em queda e Bitcoin em forte alta", sendo também a única vez que isto acontece com o rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos a subir efetivamente.
O mercado de obrigações praticamente digeriu a queda de 9 pontos base nos rendimentos dos títulos do Tesouro na quarta-feira, mas o Bitcoin e o ouro não recuaram — na sexta-feira, o Bitcoin subiu mais de 10% e o ouro mais 2%. $ETH $BTC ETH’s stronger 24-hour gain while BTC holds near $77.5K looks more like selective rotation than a broad risk-on breakout. A test of $2,500 matters, but confirmation requires ETH to keep outperforming without BTC losing its footing. Macro conditions still argue for restraint. Treasury buyback signals may support liquidity at the margin, while renewed Iran oil risk could revive inflation pressure. For now, I would treat crypto strength as constructive but tactical, not a clean regime shift.#BTCETF#SPCX本周解禁3.19亿股，抛压能否被承接？
O líder tem algo a dizer
Mais uma leva de desbloqueio da SPCX chegou, 319 milhões de ações entram em estado negociável. Esta é a segunda onda após o desbloqueio de 912 milhões de ações em 6 de agosto.
Mas desta vez é diferente da última. A última foi a primeira leva após o IPO, o momento de maior pânico no mercado. O resultado foi que o preço caiu o esperado, a SPCX subiu de 105 para 133, provando que o suporte no fundo foi suficientemente forte.
Desta vez a escala é muito menor, 319 milhões de ações, menos de um terço da primeira leva. A rodada anterior não derrubou o preço, esta será ainda mais difícil. Além disso, a SPCX subiu de 110 para mais de 150, agora recuou para cerca de 135, ainda bem acima do preço do IPO, o que indica que a lógica de suporte fundamental é mais forte que a pressão do desbloqueio.
As participações institucionais estão muito bem bloqueadas. A Harvard detém 51,8% do portfólio 13F, a Nvidia possui 21 mil milhões em ações, Alphabet, Fidelity e BlackRock também estão na lista dos principais detentores. Estas instituições de topo não estão aqui para especular a curto prazo, quanto maior a proporção bloqueada, mais limitada é a pressão real de venda disponível.
Eu comecei a comprar SPCX a 110, e ao longo do caminho, o lucro já é considerável. A janela de desbloqueio é uma perturbação de curto prazo, não uma inversão de tendência. Continuo a manter a posição base, sem aumentar nem diminuir, esperando que o sentimento do desbloqueio se dissipe primeiro. $BTC $ETH $TRUMP
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss bem definidos, boa sorte.O CEO da $OKB Star anunciou o lançamento do fundo ecológico X Layer de $10 mil milhões, para apoiar desenvolvedores globais na construção de aplicações na cadeia. No mesmo dia, o USDC nativo da Circle e o protocolo cross-chain CCTP foram oficialmente lançados no X Layer.
Estas duas coisas devem ser vistas em conjunto. O fundo ecológico é a munição, o USDC nativo é a infraestrutura. Antes, o X Layer usava uma versão cross-chain do USDC, que não era emitida oficialmente pela Circle, o que naturalmente reduzia a liquidez. Agora, com a integração oficial, o canal de stablecoin está completamente desbloqueado. Um irmão que desenvolve DeFi disse: a integração oficial do USDC é mais concreta do que assinar dez pequenos projetos de cooperação.
A lógica de transmissão da OKB é muito clara: expansão do ecossistema X Layer → aumento do consumo de Gas na cadeia → aumento da procura da OKB como token Gas. Juntando a isso o staking na exchange, recompra e queima, o ciclo deflacionário está a apertar.
Conclusão: perspetiva de alta a médio prazo. O progresso da implementação do fundo de 10 mil milhões é o principal indicador a observar. A ultrapassagem do TVL do X Layer dos 200 milhões é um sinal para aumentar posições. Comprar OKB abaixo de $105 em várias fases.
#特朗普披露千笔证券交易，透明度受关注 $BTC ainda está a hesitar nos 77000, enquanto $ETH está a subir com força.
A sério, esta subida de 63000 até aqui deixou-me completamente confuso. Um aumento de 16000 pontos numa semana não parece o início de um mercado em alta, parece mais que os vendedores a descoberto foram apanhados numa onda. O verdadeiro fundo antes era quando ninguém acreditava, agora toda a rede está a gritar que o mercado está em alta, a ultrapassar os 100 mil até ao final do ano, e alguns analistas até dizem 1 milhão, o que me deixa um pouco cético.
Ainda tenho posições curtas, abertas em 77300, com lucros flutuantes tão finos como papel. O ETH subiu de 1500 para 2500, e a queda de quatro meses foi recuperada em poucos dias. Esta subida violenta parece mais uma cobertura de posições curtas do que uma compra contínua com dinheiro real.
O que é que subiu esta semana? O conflito entre EUA e Irão intensificou-se, o preço do petróleo disparou, o ouro subiu para 4640, e o BTC aproveitou o aumento da procura por ativos de refúgio. Mas quanto tempo pode durar este tipo de mercado impulsionado por notícias? Hoje à noite o Becerra vai falar, na sexta-feira o Waller também vai aparecer, e os dados do PCE vão ser divulgados. Se a inflação não for controlada e as expectativas de subida das taxas aumentarem, com a liquidez a apertar, o BTC pode ser o primeiro a desabar.
O BTC tem estado estável nos 77000 durante alguns dias. Não sobe nem desce, sinto que vai haver uma correção, mas quem está a comprar a preços altos continua a entrar. Acima dos 80000 há muitas posições presas, entrar nesta zona não tem boa relação qualidade-preço. Depois de o projeto de lei das criptomoedas ser aprovado no próximo mês, pode voltar ao ponto de partida.
Se perder esta oportunidade, paciência, é melhor do que estar parado em alta. Vou esperar por uma grande vela vermelha para agir, estou pessimista!
#杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径
#美伊制裁升级，能源通胀风险回升 #ETH forte valorização, liquidação de posições curtas superior a 1,1 mil milhões de dólares #比特币与纳指相关性大幅下降：独立还是假象 Boa noite a todos!
Analisando BTC, ETH e SOL a partir de três dimensões: estrutura de oferta, natureza dos fundos e restrições de avaliação.
$BTC A oferta do BTC é a mais certa do lado da oferta, com produção adicional limitada, o ETF traz fundos institucionais incrementais, mas as instituições têm uma mentalidade de alocação, não de compra ilimitada. O conflito atual do mercado: instituições mantêm posições base, investidores individuais fazem trading de curto prazo. A subida de preços vem da entrada de capital externo, não gera fluxo de caixa na cadeia. O seu teto é determinado pelo grau de aceitação dos ativos cripto pelas finanças tradicionais, quase sem risco de iteração interna, mas totalmente dependente da liquidez do dólar. Características do mercado: longo período de consolidação, tendência impulsionada por macroeconomia, a elasticidade na segunda metade do mercado em alta é geralmente inferior à das moedas concorrentes.
$ETH A oferta do ETH é regulada conjuntamente pelas taxas de rede e staking, teoricamente possui um mecanismo de retorno de rendimento para o token. O conflito real está na migração de transações para as cadeias de segunda camada, a queima de Gas continua a diminuir, enfraquecendo o efeito deflacionário. O ETH-ETF traz entrada de fundos, que é um aporte externo, não resolve o problema estrutural do desalinhamento na captura de valor. O ecossistema está a expandir-se, mas a parte do rendimento para os tokens diminui. Isto explica porque o ETH tem uma boa recuperação, mas a relação ETH/BTC tem dificuldade em manter-se forte. O seu risco não é o colapso técnico, mas o desacoplamento entre a prosperidade do ecossistema e o valor do token.
$SOL A pressão da oferta do SOL é a mais evidente, o desbloqueio contínuo de tokens cria uma pressão de venda rígida. As transações na cadeia são ativas, principalmente provenientes de atividades meme e especulativas, a proporção de negócios reais e sustentáveis é baixa, a receita de taxas é fraca, difícil de compensar a pressão inflacionária. Grande parte da valorização do mercado já precifica a expectativa futura da aprovação do SOL-ETF, antecipando a narrativa futura. Se a concretização da narrativa ficar aquém das expectativas, é fácil ocorrer uma correção após a realização do bom anúncio. O capital especulativo do SOL é elevado, a força explosiva da subida é forte, a amplitude da retração é também significativamente maior do que BTC e ETH.
No geral, o BTC vence pelo consenso e certeza da oferta; o ETH está preso no desalinhamento da captura de valor; o SOL depende da entrada contínua de novos fundos para absorver a pressão de venda. A recuperação da liquidez pode elevar os preços, mas não elimina os problemas estruturais internos dos três. A taxa dos títulos do Tesouro dos EUA, a regulamentação e os fundos ETF continuam a ser as variáveis externas mais importantes a curto prazo. $BTC O grande movimento teve duas recuperações de 1 hora, uma foi reprimida em 787, outra em 777, atualmente o gráfico de 1 hora já mostra um padrão de correção, para entrar em compra é necessário esperar mais, exceto para altcoins que seguem um movimento independente, para as outras é melhor observar por enquanto.
Se houver mais uma recuperação e for novamente reprimida entre 777-787, a queda deve ir primeiro para perto de 750 (763 já foi usado uma vez).
Comprar na queda está correto, mas não se deve começar a comprar ao menor sinal de queda, isso não é uma armadilha para compra, seria uma armadilha no meio do caminho...
#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入 babala voltou a entrar numa posição longa em MU! $MU
Desta vez abri uma posição longa em 936, não porque simplesmente acho que a queda foi exagerada e que deve subir, nem porque vi uma grande vela vermelha e fui comprar sem pensar, mas porque o preço voltou para uma zona de suporte que eu vinha acompanhando.
Antes, MU subiu de cerca de 738 até 1036, depois subiu e caiu, encontrando suporte perto de 915, e voltou a subir acima de 970. Isso mostra que não falta compradores abaixo, mas a resistência entre 990 e 1036 ainda não foi rompida, e o mercado está numa fase de consolidação após uma grande recuperação.
Hoje, antes da abertura, o índice Nasdaq e o setor de chips enfraqueceram, fazendo MU cair rapidamente de cerca de 966 para a faixa de suporte entre 930 e 950. A EMA200 no gráfico horário está perto de 929, e o fundo anterior está em 915, então o nível 936 está próximo tanto do suporte horizontal quanto da média móvel de longo prazo, sendo adequado para tentar uma posição longa com pequena exposição.
Não estou a apostar numa reversão certa, mas sim a fazer um teste de baixo custo perto do suporte.
✔ Ponto de entrada: 936
✔ Primeiro alvo de lucro: 965—975, para reduzir parte da posição
✔ Objetivo principal: 990—1000
✔ Objetivo final: 1025—1036
✔ Se romper com volume acima de 1036, há chance de mirar 1080—1110
✔ Se no gráfico horário cair abaixo de 930, reduzir posição; stop loss rígido perto de 914
Entrar em 936 com stop em 914 implica risco de cerca de 22 pontos; o objetivo principal em 1000 oferece potencial de 64 pontos, com uma relação risco/retorno próxima de 1:3. Se conseguir voltar a 1036, a relação pode chegar a mais de 1:4, que é a principal razão para tentar uma posição longa perto do suporte.
Claro que esta posição ainda é uma negociação de lado esquerdo; para confirmar força, precisa recuperar 950 e manter acima de 975. Enquanto 930 se mantiver, MU pode formar pontos mais altos e continuar a subir; mas se 930 e 915 forem perdidos consecutivamente, o suporte falhou e pode buscar a zona 840—870 abaixo.
Não vou reforçar a posição nem mover o stop loss para baixo por apego.
Se estiver certo, vou realizar lucros em partes; se estiver errado, saio conforme o plano. Negociar não é sempre comprar no ponto mais baixo, mas usar risco limitado para tentar ganhar espaço maior onde a lógica faz sentido.Sou Ci Ge, os EUA implementaram oficialmente uma nova rodada de sanções contra o Irão, apelidada de "a ação económica mais destrutiva", bloqueando compradores de petróleo, comerciantes e canais financeiros. A resposta do Irão foi dura, afirmando que se os EUA lançarem uma guerra económica, o Estreito de Ormuz e até o Golfo Pérsico deixarão de exportar petróleo.
A verdadeira jogada é a sanção secundária, os países que continuarem a comprar petróleo iraniano serão implicados. O tráfego real no Estreito de Ormuz caiu para níveis muito baixos, na sexta-feira apenas 7 navios passaram, nenhum petroleiro grande ou navio de GNL. O Brent subiu 6,4% na semana passada para cerca de 93 dólares.
O impacto no BTC segue a cadeia de transmissão "preço do petróleo impulsiona a inflação, inflação pressiona as taxas de juro". O choque na oferta eleva o preço do petróleo, atrasando as expectativas de corte das taxas. O BTC oscila perto dos 77000, o mercado reage de forma insensível a ameaças verbais, a verdadeira variável é se as sanções causarão perda real de oferta. A direção não mudou, o ritmo está a mudar. Ci Ge terminou, reflita sobre isso. #美伊制裁升级，能源通胀风险回升 $BTC $ETH $BZ Após o ouro ultrapassar os 4600 dólares, uma visão tradicional está a ser desafiada novamente:
“O ouro não paga juros, por isso o custo de oportunidade de o manter a longo prazo é muito alto.”
Esta frase fazia sentido no passado.
Mas quando os investidores começam a preocupar-se com a dívida pública, o poder de compra da moeda e a disciplina fiscal a longo prazo, o facto de um ativo pagar ou não juros pode já não ser o único critério.
Porque o rendimento dos títulos é, essencialmente, uma troca pelo risco de crédito soberano e de inflação.
A maior característica do ouro é precisamente esta: não precisa que ninguém se comprometa a devolver-lhe dinheiro no futuro.
É por isso que, com o ouro a subir até hoje, acredito que por trás disso já não está apenas uma proteção comum, mas uma parte do capital a repensar “o que é realmente um ativo sem risco de contraparte”.
Claro que, após os 4600 dólares, o risco de seguir a subida também aumenta.
A lógica do ativo estar correta não significa que qualquer preço valha a pena comprar.
Este é também o ponto mais confuso do investimento:
Ter uma visão positiva a longo prazo sobre um ativo e decidir se hoje se deve ou não investir são duas questões completamente diferentes.
#黄金突破4600美元，债券避险地位受挑战 【Análise do Faraó】
O Faraó diz diretamente que o ETH subiu de 1900 para 2550, um aumento de 30% em uma semana, mais forte que o Bitcoin. Mas quando sobe rápido, também respira rápido; ao tocar 2550, foi imediatamente derrubado para perto de 2400, um típico "subiu rápido demais, precisa de uma correção".
Quão forte são os dados? O ETH subiu 29,8% na semana passada, superando os 22,9% do Bitcoin. No dia 19 de agosto, teve uma alta diária de 17,5%, subindo diretamente de 1917 para acima de 2250. Foi a primeira vez desde meados de abril. A taxa ETH/BTC subiu para 0,031, e o capital começou a fluir para as altcoins líderes.
Três coisas aconteceram ao mesmo tempo. Primeiro, o ETF de Ethereum à vista teve um fluxo líquido semanal de 697 milhões de dólares; segundo, os short sellers foram liquidados em 1,69 mil milhões de dólares em três dias, o que impulsionou ainda mais a alta; terceiro, o recompra de títulos do Tesouro dos EUA baixou os rendimentos, o dólar enfraqueceu e os ativos de risco respiraram coletivamente. A oferta de ETH nas exchanges caiu 15% no mês, e o montante em staking ultrapassou 42 milhões de moedas, reduzindo a pressão de venda.
Então, por que não conseguiu manter os 2550? O RSI diário chegou a 86, indicando sobrecompra severa. O preço ultrapassou a banda superior de Bollinger em 5,5%, tornando o custo-benefício de comprar no curto prazo baixo.
E agora, como ver o futuro? A faixa 2440-2510 é o primeiro obstáculo; só se ultrapassá-la é que se pode mirar em 2550-2750. O suporte está entre 2210-2130; se romper, enfraquece, e no curto prazo deve oscilar entre 2400-2500! $BTC $ETH $TRUMP #ETH触及2500美元后震荡 A corrida armamentista da AI enfrenta um grande teste: de comprar pás freneticamente a entregar lucros, quem está a nadar nu fica claro à primeira vista
Liderada pela Nvidia, gigantes de toda a cadeia da indústria AI como Salesforce e CrowdStrike divulgam relatórios financeiros intensamente. O foco do mercado mudou da corrida armamentista de gastos de capital em poder computacional para o questionamento comercial mais rigoroso: depois de gastar tanto dinheiro, quando é que se poderá realmente concretizar o crescimento dos lucros?
Os dois pontos que mais me interessam são precisamente a Nvidia e a Salesforce. A Nvidia representa o limite máximo da prosperidade no topo da cadeia de poder computacional, enquanto o software empresarial é a pedra de toque para verificar se os clientes finais estão dispostos a continuar a pagar pelos agentes de AI. Se a expedição de chips no topo continuar explosiva, mas o software a jusante não conseguir mostrar aumento de receita por cliente e conversão em lucro líquido, a lógica de avaliação de toda a cadeia industrial enfrentará uma reavaliação brutal.
Esta diferenciação é o caminho inevitável para separar o verdadeiro do falso. Quer sejam gigantes tecnológicos do mercado americano ou o setor de AI em criptomoedas, a fase de especulação cega acabou, e o capital está a fluir irreversivelmente para líderes absolutos que possuem cenários reais, modelos económicos unitários positivos e barreiras sustentáveis de geração de receita.
Qual destes relatórios financeiros de AI é o que mais te interessa? Se o desempenho do setor continuar a divergir, vais manter-te no hardware de poder computacional ou mudar para aplicações de alto fluxo de caixa?
---
O conteúdo acima representa apenas opiniões pessoais e não constitui qualquer conselho de investimento. DYOR, NFA.
#英伟达AI服务器或涨价超15% Mecanismo de formação de preços a longo prazo do ouro e das criptomoedas explicado de forma simples e fácil de entender. Ouro à esquerda, criptomoedas à direita!
A volatilidade de curto prazo do preço do ouro é muito difícil de prever, e no caso das criptomoedas, que não têm regulação nem um agente controlador, é ainda mais impossível (como a recente manipulação de mercado com sinais pagos do grupo Trump). No entanto, o mecanismo de formação do preço a longo prazo (em dólares) é relativamente mais simples e pode ser resumido em três pontos:
a. Taxas de juro: o ouro em si é um ativo que não gera rendimento, por isso o seu preço é inversamente proporcional às taxas de juro do Federal Reserve, o que explica o fortalecimento recente do ouro devido às expectativas de cortes nas taxas.
b. Tamanho do balanço do Federal Reserve e taxa de inflação: quanto maior o balanço, mais grave a inflação, menor a confiança no dólar por unidade, e como o ouro é uma moeda supranacional que não pode ser impressa, o seu preço aumenta. Quem estiver interessado pode investigar a relação entre o aumento do balanço do Federal Reserve desde o fim do padrão ouro no século passado e o aumento do preço do ouro.
c. Fé: a crença humana no ouro persiste há milhares de anos, transcendendo países e raças. Caso contrário, o uso industrial e decorativo por si só não sustentaria o preço atual do ouro. Fé sob o conceito de ouro à esquerda, criptomoedas à direita.
A ordem de importância destes três fatores é: c > b > a. Os que podem orientar a alocação são b e a, o que também explica por que, nos últimos três anos, apesar do aumento das taxas de juro do dólar, o ouro continuou a subir: a importância do fator b sobrepôs-se à de a.
Estas três frases também se aplicam às criptomoedas; no futuro, a fé nas criptomoedas será muito maior do que no ouro +sol. Ouro à esquerda, criptomoedas à direita Última semana de agosto, o comércio de AI enfrenta um verdadeiro teste
O mercado está a passar da primeira fase de contar histórias para a segunda fase de verificação de resultados, com os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e os custos de financiamento elevados, os investidores já não se satisfazem com o conceito de AI, mas começam a calcular rigorosamente o retorno do investimento ROI
🪁 Três focos principais esta semana
▶️Resultados da Nvidia
Não só precisam superar as expectativas, mas também observar o progresso da entrega do Blackwell, a continuidade do CapEx dos fornecedores de nuvem e a margem bruta. Se as orientações forem fortes, isso impulsionará o setor, caso contrário, a avaliação poderá enfrentar compressão
▶️Inflação PCE de julho
Se os dados arrefecerem, aliviará a pressão sobre a avaliação das ações de crescimento, se subirem, aumentará as preocupações com as taxas de juro elevadas
▶️Reunião de Jackson Hole
Foco nos sinais do Fed sobre cortes nas taxas e na direção macroeconómica
🪁 Tendências futuras e divergências
Antes, a expansão da avaliação era impulsionada por capital, no futuro será impulsionada pelo desempenho. A linha principal da AI não desaparecerá, mas a divergência aumentará
▶️Favoráveis: infraestrutura básica com encomendas, fluxo de caixa e barreiras, líderes em chips, módulos ópticos, fontes de alimentação, dissipação de calor
▶️A evitar: ações de AI puramente conceptuais e de pequena capitalização sem suporte de desempenho
💡 O ponto não é apostar na subida ou descida a curto prazo da Nvidia, mas confirmar se o ciclo de despesas de capital em AI continua a acelerar ou entra numa fase de verificação. Se os resultados e a inflação se alinharem, o mercado entrará numa nova ronda de recuperação. Caso contrário, o ajuste a curto prazo continuará
DYOR #BTC após o pico, oscilações, entrada contínua de fundos em ETF
$BTC Esta subida do Bitcoin não foi causada por uma grande quantidade de pessoas novas comprando ativamente, o núcleo é que anteriormente havia acumulado muitas posições curtas alavancadas, e após o preço ultrapassar um ponto crítico, desencadeou liquidações em cadeia, formando uma compra passiva que empurrou o preço a subir cada vez mais rápido.
Antes houve um longo período de oscilações laterais, o mercado estava unanimemente pessimista, muitas pessoas abriram posições curtas, a taxa de financiamento estava continuamente negativa, e as posições curtas estavam muito apertadas.
Uma quebra em pequena escala do nível de resistência chave primeiro eliminou um lote das posições curtas alavancadas mais próximas, a liquidação das posições curtas = compra de BTC a preço de mercado, que por si só é uma compra.
Esta compra continuou a empurrar o preço para cima, o próximo lote de posições curtas atingiu o preço de liquidação, continuando a liquidar e comprar → formando um feedback positivo de quanto mais sobe, mais liquidações, e quanto mais liquidações, mais sobe.
Quando a liquidação intensiva das posições curtas terminar, o impulso da subida naturalmente diminuirá.
Segundo e terceiro fatores de impulso (por que exatamente neste momento a subida)
Catalisador macro de liquidez (ignição)
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a longo prazo caiu, o dólar enfraqueceu, o índice Nasdaq dos EUA subiu, o apetite por risco aumentou. Como um ativo de alto risco, o Bitcoin beneficiou de um ambiente de liquidez favorável, dando uma desculpa para a ruptura.
Apoio regulatório/expectativas
As expectativas regulatórias para criptomoedas nos EUA melhoraram marginalmente, o mercado corrigiu as expectativas pessimistas sobre políticas, e parte dos fundos está disposta a recompor suas exposições ao risco. Relatório fundamental $BLAST / Blast (L2/cadeia lateral) $3.20
Direto ao ponto: Blast ($BLAST) pontuação geral 56/100, classificação Narrativa mais forte que implementação. Analisando em três camadas, a equipa da empresa tem reservas de caixa, a rede do protocolo já mostra sinais de uso pago, a transmissão de valor do token ainda precisa ser observada.
Análise fundamental: Blast (token $BLAST), setor L2/cadeia lateral. Foco no rendimento nativo Pacman L2. Comparável a ARB, OP. A colaboração tradicional entre empresas depende de servidores na nuvem e reconciliações contratuais; em alta concorrência, o Gas dispara, TPS é limitado, e incidentes de segurança em pontes cross-chain são frequentes. As blockchains públicas usam uma máquina de estado unificada para liquidação sem confiança, reduzindo custos de reconciliação. Preço por cliente entre 50-500 USD/mês, pagamento em USDC ou moeda fiduciária. Setor impulsionado por narrativa, uso cai 60-80% em mercado bear. Posiciona-se como plataforma vertical de ponta a ponta. Implementação do produto: camada de protocolo já em operação oficial, painel on-chain mostra acumulação de taxas do protocolo, evidências de uso pago. Última versão não encontrada, 60 commits válidos nos últimos 90 dias.
No nível do utilizador, MAU e DAU não divulgados, volume de transações 24h $80.00M, TVL não encontrado. Endereços de carteira não equivalem a utilizadores ativos mensais reais, concentração de grandes endereços pode superestimar utilizadores reais. Receita: taxas de utilizador não divulgadas, receita do fornecedor cerca de 80-90% das taxas do utilizador (para LPs e nós), receita do tesouro do protocolo $6.2K, recompra e queima anual do token sem mecanismo de queima. Volume de transações 24h é fluxo de negócios, não receita. Empresa lucrar não significa protocolo lucrar, protocolo lucrar não significa detentores de token lucrar. Código: 60 commits válidos em 90 dias, 25 contribuidores ativos, última versão não encontrada. GitHub é evidência de nível A para verificação direta. Fundo de investimento: financiamento acionista conforme PitchBook/Crunchbase (nível A), venda privada e pública do token conforme whitepaper, curva de liberação e contratos on-chain (nível A), market makers e subsídios ecológicos nível B, não indicam investimento VC técnico de longo prazo, integração técnica conforme evidência API/SDK (nível B), parcerias estratégicas e logos nível D. Uso de GPU NVIDIA não implica investimento NVIDIA, listagem em exchange não implica investimento estratégico da exchange.
Token: total 1,300,000,000, em circulação 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, próximo desbloqueio 2026-Q4 (+3.50% da circulação), recompra e queima anual sem mecanismo claro. É necessário comprar token para usar o produto? Sim, captura de valor forte (Gas/colateral/entrada de serviço). Comparação com pares (mesma métrica, sem comparar setores diferentes): valor de mercado circulante Blast $3.00B, ARB não divulgado, OP não divulgado. FDV Blast $4.20B, ARB não divulgado, OP não divulgado. Receita anual Blast $6.2K, ARB não divulgado, OP não divulgado. MAU ou utilizadores Blast não divulgados, ARB não divulgado, OP não divulgado. Dados baseados em snapshots públicos, faltas preenchidas por relatórios oficiais ou métricas do setor. Avaliação: valor de mercado circulante $3.00B, FDV $4.20B, P/S 483481.1x, FDV dividido pela receita 676873.5x. Perspetiva pessimista $3.00B com desconto 50-70%, intervalo neutro de consolidação, perspetiva otimista com receita a dobrar, queima implementada, entrada de clientes empresariais, FDV alinhado com líderes em P/S. Em resumo: fundamentos sólidos (pontuação 56/100). Transmissão de valor do token pouco clara, apenas incentivos de governação. Valor de mercado circulante relativamente caro em relação aos fundamentos, expectativas antecipadas, FDV moderado. Riscos principais: desbloqueios grandes de curto prazo a pressionar preço, receita do protocolo a zero a longo prazo, procura do token dependente só de incentivos (se cessarem, uso colapsa). Indicadores a monitorizar: taxas semanais do protocolo, valor queimado, retenção de endereços ativos, TVL/saldo de empréstimos, versões no GitHub. Julgamentos baseados em dados públicos, não constituem aconselhamento de investimento. Conclusões devem ser revistas se indicadores se desviarem significativamente.
Lógica apresentada, decisão é tua.
#RelatórioFundamental #Cripto #Pesquisa #OKXOrbitO desempenho geral do ETC tem sido relativamente estável. Como um ativo PoW tradicional, possui uma base de poder computacional e um ecossistema de mineiros, mas a sua competitividade em termos de aplicações, desenvolvedores e novas narrativas é limitada. Quando o ETH se valoriza, o ETC por vezes beneficia de um efeito emocional correlacionado, mas os fundamentos e a lógica financeira de ambos não são completamente alinhados. Se o mercado não apresentar novos catalisadores como mineração, atualizações de rede ou colaborações no ecossistema, é muito provável que o ETC continue a seguir a tendência geral do mercado. No curto prazo, o fator chave será se o volume de transações consegue manter uma recuperação contínua. $ETC $SOL agora não falta narrativa, falta apenas um bom preço!
Solana lançou uma votação de governança para dobrar a taxa de deflação proposta.
Pontos a observar: pretende aumentar a velocidade de redução da inflação de 15% para 30%, prevendo atingir uma inflação terminal de 1,5% em cerca de 3 anos, em vez dos cerca de 6 anos inicialmente planeados; nos próximos 6 anos, espera-se uma emissão reduzida de cerca de 18,9 milhões de SOL, o que, segundo o modelo atual, representa uma redução da oferta na ordem dos 1,5 mil milhões de dólares.
Minha opinião: a longo prazo é positivo para a valorização do SOL, mas a curto prazo não se deve encarar a "deflação" como um botão para impulsionar o preço. O custo principal é a redução dos rendimentos de staking, pressão sobre os lucros de alguns validadores pequenos, e atualmente já existem instituições que se opõem publicamente a esta proposta.
Em termos de operação, pode-se comprar em várias fases se o SOL recuar para suportes chave; se a votação for aprovada e houver um rompimento com volume, pode-se aumentar a posição; se a notícia se confirmar mas o preço cair, então é melhor esperar por uma segunda oportunidade. 截止8月24日16时 $ZEC 一、 持仓与多空分布 持仓总量：约 13.88万 ZEC（折合名义价值约 1.17亿 USDT），持仓量正处于近期历史高位。 多头持仓比例：约 21.88%（根据多空比 0.28 换算，多头账户数极少，但平均单笔持仓金额极大，显示大户/机构高度集中持多）。空头持仓比例：约 78.12%（空头账户数占据绝对优势，散户成群结队疯狂做空）。 二、 筹码分布与区间占比（三大区间） 根据近期（07/25 - 08/24）主动买卖量与 K 线价格密集区模型推算，筹码主要分布在以下三个区间： 1. 低位筑底区（460 - 550 USDT）：占比 25%（早期主力与部分长线多头的埋伏区）。 2. 拉升换手区（550 - 750 USDT）：占比 35%（行情加速期，多空激烈交锋与散户进场区）。 3. 高位派发与锁仓区（750 - 889 USDT）：占比 40%（近期持仓量暴增的核心区，天量筹码在此堆积）。 三、 散户行为动态分析 散户主要筹码区间：775 - 850 USDT。 散户上车最多区间：800 - 835 USDT（在 08/23 - BTC·ETH 급등 후 고점 경계, 짧은 변동성 구간 진입 가능성 표면적 추세와 실제 포지션 리스크 사이의 간격이 지금 가장 크게 벌어져 있는 이유는 무엇일까. 원문 게시자는 BTC와 ETH의 상승 흐름 자체는 인정하면서도, 급격한 상승 속도가 되레 빠른 조정 가능성을 높인다고 판단하고 있다. 핵심 우려는 큰 캔들, 즉 숏 청산과 맞물린 변동성 급등 구간에서 역으로 가격이 급락하는 시나리오다. 이 관점은 단순한 방향성 예측이 아니라, 자금 행동의 차이에서 비롯된다. 무엇이 일어났나. 게시자는 BTC가 약 68,000달러, ETH가 약 2,000달러까지 되돌림을 맞을 수 있다고 보면서도, 그것이 추세 종료가 아닌 일중 반등 후 재상승을 위한 과정일 가능성에 무게를 둔다. 그는 숏 포지션에 진입하되 손절을 설정해 두고, 손실 한도를 2,460달러로 고정한 상태로 시나리오를 검증하겠다는 입장이다. 또한 기존 롱 포지션의 누적 이익이 충분해 손절이 발생해도 전체 수익 관점에서는 손실이 아니📊【8.24 Bitcoin】58k é a probabilidade crescente do fundo desta rodada——Action
Irmãos, nas últimas duas semanas estive a jogar no modo selvagem a estudar quantificação, sempre a fazer debug com entusiasmo, o que levou a que me esquecesse de escrever um diário semanal e mensal, e nunca pensei que o quartel-general da linha principal fosse literalmente incendiar-se, a ponto de ter que reavaliar o plano original.
Com base nos dados conhecidos até agora, o tempo para o Bitcoin está cada vez mais curto, é necessário mudar o pensamento do lado esquerdo para o lado direito, é hora de corrigir a previsão original e iniciar o Plano B, quando se leva um golpe é preciso ficar firme, e quando se desvia muito da previsão original é preciso rever, analisar e resumir.
Principais fatores do forte aumento da semana passada:
1. Expansão da recompra de dívida dos EUA pelo secretário do Tesouro Besent (melhoria da liquidez)
2. Trump disse que os EUA estão a considerar comprar uma "quantidade considerável" de Bitcoin (expectativa de uma enorme compra potencial)
3. Um mercado de short squeeze épico causado por uma enorme quantidade de posições curtas (inversão da tendência no final do mercado bear)
4. A expectativa de aumento das taxas durante o ano caiu quase a zero (melhoria do ambiente macroeconómico)
Agora, a minha opinião pessoal sobre este forte aumento (DYOR) 👇:
Pela divergência entre CVD e OI, pode-se ver que esta rápida subida de 65k a 79k foi principalmente liderada pelo mercado spot, provocando o encerramento passivo contínuo de posições curtas, o que é diferente do final de 2022, quando o CME liderou com um volume enorme de futuros, puxando violentamente o preço para fora da zona de custo. Isto significa que esta subida foi realmente impulsionada por compras de fundos de longo prazo no mercado spot, não por fundos alavancados de curto prazo, o que facilita a permanência no mercado, aumentando assim a probabilidade de 58k ser o fundo desta rodada.【Notas do Operador Tang Seng】$BABA 115! Oferta de 80 mil milhões esgotou as más notícias, os grandes vendedores a descoberto a insultar são na verdade os mais seguros!
Quando os grandes vendedores a descoberto ficam furiosos e insultam, muitas vezes é o som mais alto do sino no fundo.
As notícias são mistas. No lado negativo, a Alibaba anunciou uma colocação de 710 milhões de ações a 112,70 HKD por ação, angariando 80 mil milhões de HKD, todo o montante será investido na construção de infraestruturas de IA, esta é a maior emissão subsequente na história do mercado de ações de Hong Kong. Michael Burry vendeu toda a sua posição na Alibaba para investir na JD.com, afirmando que "a menos que o preço das ações caia para metade, não irá considerar novamente".
Mas olhando mais de perto, o preço da colocação a 112,70 HKD representa apenas um desconto de 8,37% em relação ao preço de fecho da sexta-feira passada, a diluição real do capital é inferior a 4%. O mais importante é que esta colocação teve uma sobressubscrição de quase 3 vezes, ultrapassando os 200 mil milhões de HKD, com fundos soberanos e fundos de longo prazo a subscreverem mais de 40% — os fundos soberanos estão a comprar agressivamente, os investidores individuais estão a entrar em pânico e a vender com prejuízo, quem está certo e quem está errado?
Opinião pessoal: Burry tem estado pessimista em relação à Alibaba há muito tempo, a sua venda total é frequentemente um indicador contrário. O investimento de 80 mil milhões em IA é uma notícia positiva a longo prazo, o buraco cavado a curto prazo é uma oportunidade de ouro. O preço das ações já caiu abaixo do preço da colocação de 112,70, o custo das instituições que compram no fundo é superior ao preço atual.
Estratégia: comprar progressivamente após um recuo estável entre 113-114, para os mais agressivos comprar ao preço atual; aumentar a posição se houver um rompimento com volume acima de 116.
Se os fundos soberanos estão a disputar 40% das ações, achas que é uma oportunidade ou uma armadilha? Fica atento ao Tang Seng!#阿里配股加码AI，回报能否覆盖稀释？ A equipa $TRUMP acabou de transferir 3,837 milhões de moedas para a OKX ontem, no valor de cerca de 9,33 milhões de dólares.
Ao amanhecer de hoje, venderam 1,1 milhões de moedas através de liquidez unilateral, trocando por 2,94 milhões de USDC a um preço médio de 2,68 dólares.
Nas últimas 24 horas, carteiras relacionadas com a equipa transferiram pelo menos 6,45 milhões de TRUMP para a OKX, com um valor total superior a 15 milhões de dólares.
#BTCETFInflowsSurge #ETHTests2500 #OKXOutcomeF1TI15Recap As paredes de suporte rangem durante a noite. No dia 21 de agosto, o preço internacional do ouro reagiu abruptamente como uma viga de aço que foi dobrada por muito tempo — ultrapassando a barreira dos quatro mil e seiscentos dólares por onça, com uma valorização semanal próxima de cinco por cento. Ao mesmo tempo, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de longo prazo permaneceu estável em níveis elevados, como se as fissuras na superfície da parede de suporte estivessem cobertas por argamassa, enquanto o engenheiro estrutural já ouvia o gemido das armaduras internas.
No nosso ramo, há uma regra de ferro: o caminho da carga deve ser claro e rastreável. Por mais elaborado que seja o esboço do design, se não for possível calcular um caminho completo que chegue até a fundação, ele deve ser rejeitado e refeito. A situação atual do mercado de obrigações é como se a fundação estivesse enterrada numa camada de solo amolecido pela monetização da dívida. Dalio percebe isso claramente — ele orienta os investidores a reduzirem a alocação em obrigações, aumentarem o ouro para uma participação entre dez a quinze por cento e adicionarem um pouco de Bitcoin como hedge. Traduzindo para a linguagem estrutural: a velha parede de suporte está fatigada, o novo projeto deve reorganizar o sistema de suporte.
O que é o ouro? O ouro é como uma fundação em laje de base ampla, de alta densidade, peso próprio estável e assentamento controlável. Não busca fachadas luxuosas nem nós elaborados; sua única finalidade é fornecer um lugar para as sessenta camadas de edifícios se apoiarem. Mas o limite da sua capacidade de carga está claramente indicado no relatório de sondagem, não se pode esperar que ele suporte simultaneamente toda a redundância de segurança do sistema financeiro. E o mercado de obrigações, que é precificado com base na confiança soberana, tem o seu "valor de projeto de carga" repetidamente dobrado pelo défice fiscal e pelo crédito monetário. A antiga prática de marcar "seguro" de olhos fechados já não passa pela revisão do centro de aprovação de projetos.
O Bitcoin é como um novo tipo de material composto — leve, de alta resistência, boa ductilidade, e cujo processo de construção ainda precisa ser testado pelo tempo. Não é aquela coluna de betão tradicional nos projetos antigos, mas em zonas sísmicas e áreas de mudanças geológicas, pode oferecer a deformação que as estruturas tradicionais não conseguem. Alguns criticam os seus nós por serem rústicos e a sua história de construção curta, mas quando a estrutura global entra na fase elasto-plástica, percebe-se que a ductilidade é mais vital que a rigidez.
O que vemos agora é essencialmente uma reforma estrutural. As fissuras na confiança do dólar estendem-se, a pressão fiscal faz com que a camada de betão que protege a "taxa de juro sem risco" se descole em grandes áreas, e o alerta de Dalio sobre a "monetização da dívida" é apenas uma anotação vermelha em negrito no relatório de revisão estrutural: este componente já ultrapassou o seu tempo de serviço projetado. A subida simultânea do ouro e do Bitcoin indica que o capital está a sair ordenadamente do antigo sistema de suporte, procurando uma nova referência. Será que as obrigações ainda podem manter o seu papel de refúgio? Depende se conseguirem passar novamente a inspeção do nível "piso seguro". Mas no diário de inspeção estrutural que tenho em mãos, o canto superior direito desse projeto já foi carimbado pela agência de aprovação com "não aprovado".
O edifício não vai desabar da noite para o dia, e as fissuras não vão cicatrizar sozinhas. A equipa de construção já está a refazer as marcações na borda da escavação — os materiais reciclados que antes eram marcados como "ativos não soberanos" estão agora a solidificar-se no betão como nova fundação. E na coluna de anotações da velha parede de suporte, resta apenas uma linha clara em letras pequenas: Proibido continuar a carregar. #gold4600vsbondsNa semana passada, a atividade de negociação da Uniswap destruiu UNI no valor de mais de 2,4 milhões de dólares, estabelecendo um novo recorde semanal histórico
Ao mesmo tempo, o valor da destruição de UNI ultrapassou 1 milhão de dólares por quatro semanas consecutivas pela primeira vez na história
O valor da destruição semanal de mais de 2,4 milhões de dólares corresponde a 640 mil UNI, que é o segundo maior nível histórico do ponto de vista da moeda
A onda de Meme + RWA desencadeada pela Robinhood Chain estimulou em certa medida a Base & Coinbase
Para a Uniswap, isto pode ser considerado um benefício indireto, sendo a Base e a Robinhood Chain a segunda e terceira maiores cadeias de destruição de UNI, logo a seguir à EthereumAinda a pensar em uma recuperação? Primeiro proteja a sua carteira!
$TRUMP está atualmente a cerca de $2,4, caiu 4,1% nas últimas 24 horas, mas houve uma clara concentração de vendas na madrugada de hoje. Nos últimos dois dias, subiu rapidamente de cerca de $1,4 para mais de $3, com muitos lucros de curto prazo a serem realizados; o mais importante é que após o desbloqueio em 18/8, os dados históricos mostram que nas últimas vezes, em média, caiu cerca de 6,1% em 10 dias. O próximo desbloqueio será em 18/9, com 28,69 milhões de moedas desbloqueadas, representando cerca de 2,9% do total. 钱能找到回去的路，人却找不到回来的理由！ 美债回购推动BTC几天暴涨两成，ETF单周净流入26.1亿美元，资本大举回归。但链上月活地址同比下滑18%，开源开发者从4.5万峰值回落至2.8万。资金回来了，但真正的行业参与者正在消失。 现在的加密圈，完成了四次深刻的人群迁移，看懂这四次转变，就能看懂当下市场的本质。 第一次迁移：从自主钱包，转向托管敞口 上一轮牛市进场：下载小狐狸，抄写12位助记词，信仰「不是你的私钥就不是你的币」。 本轮牛市进场：打开券商，直接买入IBIT，一辈子没有生成过私钥，不知道Gas费，从未签名一笔链上交易。 美国现货加密ETF总规模1103亿，8成资金来自普通散户小账户，并非华尔街机构。 这批持有人不会留下任何链上痕迹，不参与治理、不使用DApp。 于是市场出现最矛盾现象：被动持有者数量上涨，链上活跃地址同步下跌。 加密资产的持仓人数，与链上真实活跃度，已经彻底脱钩。 他们把BTC当作资产组合里一小份配置，不在乎去中心化，只看资产回报。 第二次迁移：从疯狂杠杆投机，走向有限风险敞口 2025年10月10日，加密史上最大杠杆清算，单日190$BTC $ETH $TRUMP
Situação atual do mercado do btc: após uma onda de recuperação, está a oscilar em níveis elevados, subiu perto dos 80.000 dólares e encontrou resistência, recuando, agora está a oscilar entre 76.000 e 78.000, numa fase de consolidação após a realização dos ganhos. O grande aumento anterior deveu-se principalmente a: expectativas favoráveis de Trump para as criptomoedas + expectativas de recompra de dívida pública dos EUA + short squeezes forçados.
No entanto, as condições favoráveis continuam, mas há incertezas
• ETF tem tido entradas contínuas de capital recentemente, as instituições estão realmente a comprar;
• O mercado aposta que o Senado aprovará a lei das criptomoedas em setembro, mas a aprovação não é garantida, e se não for aprovada pode haver uma queda acentuada;
• A recompra da dívida pública dos EUA só será implementada oficialmente a 9 de setembro, por enquanto é apenas especulação.
#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入
#ETH触及2500美元后震荡
#杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径 Tendência de médio prazo do $BTC (1-3 meses, setembro-novembro, foco principal no Fed + legislação regulatória)
Fatores de suporte positivos
1. Expectativa de afrouxamento da liquidez macro
As atas da reunião do Fed em julho foram dovish, a probabilidade de aumento de juros em setembro caiu para 30%-35%, o mercado precifica expectativa de corte de juros no final do ano; o Tesouro dos EUA ampliou recompra de títulos de longo prazo, pressionando os rendimentos dos títulos do Tesouro, reduzindo o custo de manter ativos sem rendimento como o BTC, a correlação entre Bitcoin e ouro atingiu o nível mais alto desde a pandemia, reforçando a lógica de proteção contra desvalorização.
2. Melhoria nas expectativas da política regulatória dos EUA
Trump reuniu-se com executivos da indústria cripto, promovendo publicamente o "CLARITY Digital Asset Clarity Act", a SEC planeja estabelecer um porto seguro de conformidade para ativos cripto, o mercado aquece as expectativas de regulamentação do setor, aumentando a disposição das instituições para alocação.
3. Estrutura de tokens extremamente sólida (maior confiança de médio prazo)
Detentores de longo prazo controlam 83% do BTC em circulação, a maior proporção desde dezembro de 2023; tokens com lucro na faixa de 60-70 mil dólares representam apenas 19%, tokens presos em alta diminuíram significativamente, reduzindo muito a possibilidade de quedas profundas, a pressão de venda é muito menor do que na fase de mercado bear de 2025.
Riscos centrais de médio prazo (limitando a alta)
1. Dados de inflação oscilando para cima: se PCE e CPI superarem as expectativas, o Fed atrasará o corte de juros, levando a uma revisão para baixo das avaliações dos ativos de risco;
2. Votação do projeto de lei cripto no Congresso abaixo do esperado: na janela de votação de setembro-outubro, se forem adicionadas cláusulas regulatórias rigorosas, isso rapidamente suprimirá o sentimento do mercado;
3. Alavancagem excessiva no mercado: após esta alta, o volume de contratos futuros em aberto aumentou drasticamente, um evento negativo pode desencadear uma cascata de liquidações e correções.$BTC O preço atual do BTC é cerca de 77650 dólares, com uma valorização semanal de 22,6%, a maior alta semanal dos últimos 3 anos. Esta rodada é caracterizada por uma confluência tripla de liquidez macro, expectativas políticas e short squeeze, analisando a tendência em curto, médio e longo prazo:
1. Tendência de curto prazo (1-4 semanas, principalmente consolidação)
1. Aspecto técnico do intervalo
• Intervalo principal de consolidação: 75400 dólares (suporte forte) ~ 79500 dólares (primeira resistência)
• Condição para rompimento: manter-se acima de 79500 dólares, com alvo superior em 84100 dólares;
• Risco de queda: romper o suporte de 75000, com correção de curto prazo até 72800 dólares para buscar suporte.
2. Lógica central do mercado
1. Alta exauriu muita pressão de venda a descoberto: esta alta foi impulsionada por liquidação de posições vendidas de quase 3 mil milhões de dólares; após o short squeeze, falta alavancagem para compra, entrando em fase de consolidação para realização de lucros.
2. Estrutura de capital divergente: o ETF spot continua a ter entradas líquidas (16 mil milhões de dólares acumulados na semana), que sustentam o suporte, mas a taxa de financiamento dos futuros alavancados está alta, indicando forte vontade de realização de lucros de especuladores de curto prazo.
3. Ponto de observação chave: o plano de recompra de títulos do Tesouro dos EUA será implementado em 9 de setembro; se o rendimento dos títulos de longo prazo subir novamente, o BTC sofrerá pressão; se o rendimento continuar a cair, após consolidação poderá continuar a subir.
Duas situações de curto prazo
• Otimista: consolidação lateral entre 75500-79000, com entradas contínuas de fundos ETF a sustentar, visando 84000 no final do mês;
• Cauteloso: dados de inflação em alta e declarações hawkish de oficiais do Fed podem desencadear correção de curto prazo para 72000-73000. Agora, para quem ainda tem uma grande posição em BTC, só posso dizer: talvez ainda não tenha compreendido a taxa de câmbio E/B.
Por que não possuo BTC atualmente?
Porque nos próximos 2 a 3 anos, é muito provável que o ETH continue a superar o BTC.
A linha anual da taxa E/B já é bastante clara: após vários anos de queda consecutiva, a queda este ano diminuiu significativamente, aproximando-se de uma estrutura de cruz, até mesmo preparando uma reversão.
Isto significa que, mesmo que o ETH temporariamente não consiga superar muito o BTC, o espaço para continuar a ficar claramente atrás no futuro já é muito limitado.
Se ambos são altamente correlacionados, por que não escolher o ETH com maior potencial de retorno?
Vamos olhar para o próprio BTC.
No início de agosto estava perto de 62.000, depois subiu rapidamente para 80.000 num curto espaço de tempo. Para mim, este aumento não é sólido.
É como perder peso tomando laxantes: perder cinco quilos em dois dias é perda de água, não de gordura.
Por isso, continuo a acreditar que 58.000 não é o verdadeiro fundo desta rodada.
Até mesmo para todo o ano de 2027, não estou otimista quanto a um verdadeiro mercado em alta para o BTC.
A razão é simples: o próximo ano ainda pode estar num ambiente de mercado bear para ativos de risco.
A estrutura anual do mercado de ações dos EUA também está cada vez mais clara. No segundo trimestre, previ que no terceiro trimestre o mercado americano manteria uma oscilação alta, começaria a enfraquecer no quarto trimestre e em 2027 entraria numa queda de maior escala.
Se o mercado americano entrar numa correção sistémica, será difícil para BTC e ETH serem completamente independentes.
O que realmente vale a pena esperar para o BTC entrar novamente numa grande fase de alta, continuo a ver no ciclo de halving de 2028.
Portanto, o BTC a mais de 70.000 dólares agora ainda me parece muito frágil.
Parece sólido, mas na verdade é apenas uma camada de papel A narrativa de valorização que sustentava o $SNDK a sair de uma tendência extrema de alta unilateral já desmoronou completamente após várias rodadas de troca de fichas e o rápido declínio do sentimento do mercado. Desde o momento em que atingiu o pico histórico de valorização, o preço deste token já recuou acumuladamente ultrapassando com segurança a linha crítica extrema de 99%. Nesta contínua trajetória descendente, ele tem sido constantemente pressionado por vendas contínuas na distribuição primária.
No ecossistema atual do mesmo setor, $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR — que anteriormente tinham uma forte correlação de capital com ele —, sob o suporte de entradas contínuas de novos fundos, completaram sucessivamente uma quebra eficaz da faixa de consolidação de longo prazo, iniciando uma recuperação independente completamente contrária ao mercado. O ritmo de queda do $SNDK não mostra nenhum sinal de desaceleração marginal, e no mercado de criptomoedas não apareceu um volume suficiente de compras à vista para absorver a forte pressão de venda. $SNDK #Anthropic拟8月底公开IPO文件，募资或追平SpaceX Observei o $AAOI a noite toda, o ambiente pré-mercado está um pouco estranho, a ação principal está a ser pressionada por uma emissão adicional enquanto alguém incentiva a subida pré-mercado, mas o preço do token está estagnado.
📰 Notícias: Durante a noite, a ação principal caiu 10% devido a uma emissão adicional de 600 milhões de dólares, e no pré-mercado surgiram notícias de surto contraditórias, com mensagens de alta e baixa a confrontarem-se, o preço do token não acompanha o sentimento da ação principal durante todo o dia, o que indica que o mercado ainda teme a diluição.
🔧 Análise técnica: No gráfico de 4 horas, o RSI14 está em 48,5, neutro sem direção, o MACD mostra um cruzamento dourado mas com barras vermelhas a aumentar, o que sugere alguma divergência, o preço caiu abaixo das médias móveis MA7/MA25, com as médias móveis 7/25 em tendência de baixa, e a média móvel curta a exercer forte resistência durante os repiques.
🌍 Perspetiva macro: O índice Nasdaq 100 está a cair 0,41% no pré-mercado, o mercado não oferece feedback positivo, a liquidez é baixa no pré-mercado americano, e as emissões adicionais de ações são facilmente amplificadas como notícias negativas, o ambiente externo não é favorável aos compradores.
🎯 Opinião para hoje: Estou pessimista. A diluição pela emissão adicional é uma pressão real, tecnicamente as médias móveis curtas estão em tendência de baixa e não recuperaram, o mercado está fraco no pré-mercado, o token não tem condições para se valorizar independentemente, e a convicção dos compradores nesta fase é insuficiente.
📊 Token 110.07 (-0.78%) | Pré-mercado americano
#MercadoAmericano
#MódulosÓpticos
#SetorSemicondutores De 19 a 20 de agosto, o preço das ações da Circle, emissora de stablecoins, subiu cerca de 16,7%. No mesmo período, o Bitcoin ultrapassou os 70 mil dólares, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA recuaram e as ações de empresas de criptomoedas em geral fortaleceram-se. Reuniões da Casa Branca com executivos do setor cripto e o aumento da quota de mercado do USDC também impulsionaram o sentimento do mercado.
Esta recuperação deve-se em grande parte ao desempenho do setor. Os fundamentos da Circle permanecem mistos: no segundo trimestre, o volume em circulação do USDC e o valor das transações on-chain continuaram a crescer, mas o ritmo de crescimento das receitas desacelerou, com mais de 85% das receitas ainda provenientes dos juros gerados pelos ativos de reserva. Com a queda das taxas de juro, a capacidade de expansão do USDC para compensar a redução do rendimento das reservas será crucial para os lucros a curto prazo.
A variável a longo prazo é a blockchain Arc e a Circle Payments Network (CPN). A rede principal pública da Arc está prevista para lançamento a 16 de setembro, com instituições como BlackRock, Visa, Mastercard e DTCC a participar na validação ou integração de negócios relacionados. A Circle espera assim aumentar as receitas de transações, liquidações e serviços de software, reduzindo a dependência dos juros das reservas.
A avaliação de 259 dólares apresentada neste artigo corresponde a um cenário neutro para 2030, claramente superior à média das metas de preço de Wall Street, que ronda os 101 dólares. A primeira já incorpora o sucesso comercial da Arc e da CPN, enquanto a segunda baseia-se principalmente nas receitas das reservas, no ambiente das taxas de juro e no desempenho recente nos próximos 12 meses. A avaliação final da Circle dependerá de se a Arc, após o lançamento, conseguir gerar ativos reais, atividade de transações e receitas sustentadas. O preço das ações da Circle subiu 9,56% a 19 de agosto, fechando a 78,59 dólares; no dia seguinte, subiu mais 6,45%, fechando a 83,66 dólares, totalizando um aumento de cerca de 16,7% em dois dias. A 21 de agosto, a Circle continuou a subir 5,16%, fechando a 87,98 dólares.
A subida contínua mostra uma melhoria clara no sentimento do mercado. No entanto, este artigo considera que o desempenho dos dois primeiros dias de negociação foi principalmente impulsionado pela subida do Bitcoin, pela queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro e pelo fortalecimento das ações de criptomoedas, não havendo mudanças fundamentais significativas na Circle que justifiquem esta valorização.No início, observando o mercado em baixa do Bitcoin a partir da queda acentuada do ouro
Agora, observando a reversão do Bitcoin a partir da forte alta do ouro
O recompra de títulos do Tesouro de longo prazo dos EUA é favorável ao ouro e ao Bitcoin, e a semelhança entre os dois é que estão cada vez mais próximos de uma relação inversa com o dólar.
O ouro continuou a subir após ultrapassar a barreira dos 4600, enquanto o Bitcoin manteve-se em consolidação lateral nos níveis altos da semana, afinal a alta no final da semana passada foi muito forte.
No curto prazo, é basicamente difícil para o Bitcoin cair drasticamente, a menos que surjam notícias muito negativas. Quanto à alta, pode haver um novo teste para cima dos 80.000, mas certamente não com a mesma força da semana passada.
De acordo com a minha previsão, após uma segunda tentativa de alta, haverá pressão para cair novamente, e se isso acontecer ou não, dependerá se Trump vai "causar problemas" no meio disso.#阿里配股加码AI，回报能否覆盖稀释？
Desta vez, a Alibaba emitiu 710 milhões de ações, angariando cerca de 80 mil milhões de dólares de Hong Kong, e destinou claramente todo o montante para a infraestrutura de AI. Acho que isto não pode ser simplesmente interpretado como "positivo para AI" ou "negativo devido à diluição".
É mais como se a Alibaba estivesse a antecipar os investimentos em AI dos próximos anos para hoje.
Do ponto de vista da empresa, isto é fácil de entender. AI na cloud, capacidade computacional, treino de modelos, tudo isso requer gastos contínuos; é melhor preparar os fundos agora do que ter de financiar de forma urgente quando a procura aumentar.
Mas do ponto de vista dos acionistas, a lógica é completamente diferente.
A emissão de novas ações significa diluição dos acionistas existentes, por isso o que o mercado realmente precisa calcular não é "quantos centros de dados podem ser construídos com 80 mil milhões", mas sim:
Se esses 80 mil milhões poderão, no final, gerar lucros adicionais que superem o custo da diluição.
Atualmente, ao olhar para estas empresas de AI que exigem grande capital, já não me foco apenas no crescimento da receita. O crescimento da receita é importante, claro, mas o mais crucial é se depois se consegue ver uma melhoria nas margens de lucro e o retorno do fluxo de caixa livre.
Qualquer um pode dizer que vai construir capacidade computacional, treinar modelos, expandir centros de dados, mas a verdadeira diferença só se vê daqui a alguns anos, quando se percebe quem transformou o investimento de capital em fluxo de caixa e quem apenas queimou dinheiro.
Portanto, não me oponho a que a Alibaba continue a investir fortemente em AI. Até certo ponto, prefiro mesmo que invista o dinheiro agora.