Orbit Post Sitemap
XAU hoje teve um pico de 4296, subiu rapidamente, e ninguém mais se atreveu a seguir o movimento em 4311.
Ontem o mínimo foi 4256, o máximo 4311, fechando em 4288. Hoje abriu perto de 4288, o máximo foi 4296 sem ultrapassar, o mínimo 4278, o preço atual está por volta de 4282. O volume diminuiu em relação a ontem, subiu rápido e depois deslizou para baixo.
Acima, entre 4296 e 4311 ainda há resistência, só acima disso é que fica entre 4369 e 4429. Se abaixo de 4278 romper, é provável que veja primeiro 4256; se essa zona também não segurar, no curto prazo pode ir buscar espaço em 4248.
No curto prazo, observe se o preço atual em 4282 consegue se manter. Se não se mantiver, considere que está ainda a digerir a descida desde 4429, não persiga o preço atual. Quem já tem posição deve observar se o suporte em 4278 aguenta o mínimo de hoje; se não aguentar, reduza um pouco; quem quer comprar, espere um recuo e veja se 4311 não é ultrapassado antes de considerar, não apanhe a faca a cair. $XAU 🕶️ VERIFICAÇÃO DE MERCADO O mercado parece um lago com quase nenhuma onda neste momento... Mas a minha posição em $BTC ainda está com um lucro de **~85x**, enquanto o $ETH está em cerca de **~18x** — e os ganhos ainda estão seguros na conta. 💰 A tendência maior ainda não deu uma quebra clara, por isso estou a deixar as posições respirarem em vez de correr para sair. Entretanto, os shorts em $DOGE e $ONE estão a tornar-se cada vez mais stressantes. A margem está a ficar mais apertada, e cada pequeno salto de altcoin pode apertar agressivamente os shorts Em setembro, o Dogecoin transformou uma frase em realidade: os ETFs vão morrer, as moedas não.
A 10 de setembro, a Bitwise anunciou a liquidação do seu ETF de Dogecoin (BWOW), um produto que esteve no mercado menos de dez meses, com um ativo líquido restante de apenas 687 mil dólares, e com saídas líquidas contínuas de capital. Onze dias depois, o DOGE subiu de 0,087 dólares para acima de 0,10 dólares, com um aumento diário de cerca de 14%, e o volume de transações ampliou para 3,2 mil milhões de dólares, cerca de três vezes o habitual.
Esta cena seria inimaginável para o Bitcoin. O poder de fixação de preço do BTC está nas mãos das instituições, e os dados de subscrição e resgate dos ETFs podem alterar o mercado; enquanto isso, todos os ETFs spot de DOGE juntos atraíram apenas cerca de dez milhões de dólares, pelo que a liquidação ou não não tem peso no mercado. O impulso a 21 de setembro não veio de Wall Street — a plataforma X lançou a funcionalidade de negociação com cashtag, a comunidade aqueceu o sentimento, e nesse dia o ETF spot teve um fluxo líquido de cerca de 900 mil dólares, nem sequer uma fração significativa.
O valor do $DOGE não está nas mãos das instituições. A sua base assenta em três coisas: uma comunidade construída ao longo de doze anos, a profundidade de liquidez nas principais exchanges, e a faísca de Elon Musk que pode acender a qualquer momento. O canal institucional é um complemento para ele, não uma veia de sangue. Uma moeda que pode gerar sangue por si só através da comunidade e da liquidez, a desinstitucionalização não é um risco, mas sim uma resiliência.Mais um ETF de altcoin está quase a ser lançado.
A secção Arca da Bolsa de Valores de Nova Iorque aprovou o lançamento do ETF spot NEAR da Bitwise, esta gestora de ativos completou o registo das ações a 24 de setembro, restando apenas o último passo para o lançamento oficial. Se for bem-sucedido, será o primeiro ETF spot nos EUA ligado ao NEAR.
O roteiro dos ETFs está a ser replicado do Bitcoin e Ethereum para cadeias públicas com capitalização de mercado menor. Para os fundos, é mais um canal de compra regulamentado; para o NEAR, a verdadeira questão é se a aprovação pode ser convertida em compras contínuas. A aprovação é apenas o bilhete de entrada, e o bilhete não equivale a compras, que dependem dos dados de subscrição nas primeiras semanas após o lançamento. $CL Post｜A partir de um caso grave na Síria, compreenda a estratégia dos EUA contra os adversários no Médio Oriente, e também entenda o jogo entre os EUA e o Irão O Tribunal Federal de Los Angeles condenou Alsheikh, da Síria, a 60 anos de prisão. O mais especial neste caso não é a duração da pena, mas a forma como a pessoa foi presa e julgada. Não houve extradição da Síria, nem tribunal especial internacional. Esta pessoa caiu em desgraça apenas por ter mentido no formulário de imigração e naturalização dos EUA. O procurador dos EUA aproveitou esta fraude migratória para iniciar diretamente o julgamento, condenando com pena severa. Esta lógica não se aplica apenas à Síria, mas também a pessoas relacionadas com o Irão. Esta é a jurisdição extraterritorial dos EUA: não é necessário guerra nem negociações, basta que pessoas ligadas ao campo iraniano queiram solicitar visto, green card ou naturalização nos EUA e ocultem o seu histórico, ficando assim com um processo criminal. A maior dificuldade nas negociações EUA-Irão nunca foi um único evento, mas sim uma contradição estrutural. Questões nucleares, confrontos por procuradores regionais, as diferenças nas reivindicações são enormes. Para além das sanções económicas, os EUA agora adicionam a carta da responsabilidade judicial pessoal. Uma dissuasão contínua e focalizada, aumentando o risco das atividades no estrangeiro das pessoas relacionadas com o Irão, comprimindo ainda mais o espaço para confiança mútua. Isto significa: a probabilidade de um acordo EUA-Irão continua muito baixa. O prémio de risco geopolítico no Médio Oriente continuará a existir, e enquanto os atritos entre as partes aumentarem, o preço do petróleo terá pressão potencial para subir. Casos individuais não vão imediatamente desencadear conflitos, mas mostram claramente que, para além da guerra e das sanções, os EUA têm a lei como uma arma para um jogo de longo prazo. #Trump alegadamente rejeitou o plano de 7 dias, o Estreito de Ormuz reabre novamente 🏦 $BTC | SIGA O FLOW
A procura por ETF continua positiva — mas o ritmo está a abrandar.
$999M → $715M → $347M → $191M
Quatro sessões consecutivas de entradas em declínio.
Isso não significa que os compradores desapareceram.
Significa que o próximo movimento precisa de liquidez fresca para continuar a expandir.
Se os fluxos acelerarem novamente → 🔥
Se continuarem a diminuir → ⚠️
O preço faz a manchete.
Os fluxos revelam o combustível.
#BTC #Bitcoin #DailyOrbit #OKXOrbit Continua com o barulho — eu já aguentei a queda até aos $2,800. Se estás em posição longa, não há necessidade de zombar de quem está em posição curta. Cada um tem o seu próprio posicionamento. O mercado ainda está sobreaquecido e, em algum momento, precisa de arrefecer. A minha posição curta em $ETH desde os $2,640 continua aberta, com o ETH agora de volta aos cerca de $2,680. A parte mais difícil do movimento já passou por agora. No gráfico de 1H, as médias móveis MA5, MA10 e MA20 estão a convergir gradualmente perto dos $2,690. O ETH continua a testar os $2,700, mas ainda não conseguiu estabelecer um claroAtivos criptográficos foram roubados? Qual exchange é a mais segura?
A razão mais comum em análises públicas é a obtenção das chaves privadas ou permissões de assinatura da hot wallet. Coincheck em 2018 cerca de 530 milhões de dólares, KuCoin em 2020 cerca de 280 milhões de dólares, Bitmart em 2021 cerca de 150 milhões de dólares, todos indicam a perda das chaves da hot wallet conectada à internet.
Outro tipo é a violação de múltiplas assinaturas e interfaces de assinatura: Bitfinex em 2016 relacionado ao esquema de múltiplas assinaturas da época; WazirX em 2024 teve controle de múltiplas assinaturas alterado; Bybit foi roubado em fevereiro de 2025, entre outros. Além disso, há falhas na cadeia de suprimentos e operações, como dispositivos dos signatários, provedores de carteira ou uso indevido de permissões internas.a16z: 86% do volume de contratos perpétuos RWA já foi realizado on-chain a16z forneceu um sinal muito interessante para RWA com seus dados mais recentes: em agosto, o volume de contratos perpétuos RWA atingiu 117,3 mil milhões de dólares, um aumento anual de 44 vezes, dos quais 86% já foram transferidos para a cadeia, cerca de 101 mil milhões de dólares; o open interest também atingiu 4,8 mil milhões de dólares.
Pessoalmente, acredito que a parte realmente importante desta notícia não são os 117,3 mil milhões de dólares, mas sim os “86% on-chain”.
Isto significa que o RWA está a passar de uma simples tokenização de ativos para uma negociação verdadeiramente on-chain. Antes, quando se discutia RWA, falava-se mais sobre obrigações do Estado, ouro e ações a serem colocados na cadeia; agora o mercado começa a negociar diretamente derivados on-chain destes ativos.
A lógica de transmissão é: ativos tradicionais na cadeia → surgimento de contratos perpétuos → crescimento da procura de negociação → liquidez a migrar para a cadeia → aumento da procura por infraestruturas de derivados on-chain → DEX, blockchains, oráculos e stablecoins ganham volume incremental.
Mais notável ainda, os contratos perpétuos RWA estavam inicialmente concentrados em CEX, mas em agosto deste ano, as plataformas on-chain já representavam 86% do volume de negociação. a16z acredita que esta migração tem uma correspondência temporal clara com atualizações de infraestruturas como o HIP-3 da Hyperliquid.
Na minha avaliação, a verdadeira segunda fase do RWA pode não ser “mais ativos na cadeia”, mas sim “ativos na cadeia a começar a ser negociados, usados como garantia e combinados”. Este é o passo crucial para o RWA evoluir da digitalização de ativos para uma infraestrutura financeira.
Em termos de negociação, vou focar-me em: volume de negociação RWA → proporção on-chain → open interest → fluxo DEX *Últimas notícias do Bitcoin à noite de 26 de setembro em versão chinesa*
*Preço atual $84,132 | Intervalo $83,174 - $84,715 | Hoje +0.03%*
*1. Fundos ETF: compraram $2,84 mil milhões em 6 dias, puxando o ano para positivo*
Nesta semana de 21 a 25 de setembro, o ETF spot dos EUA teve entradas de *$2,39 mil milhões*, IBIT $1,16 mil milhões, FBTC $701 milhões, 5 dias consecutivos positivos
Mas ontem, 25 de setembro, houve uma saída de *$11,8 milhões*, terminando a sequência de 4 vitórias, por isso não conseguiu ultrapassar os $87,399, voltou a oscilar em torno dos $84,132
De um défice de -$5,8 mil milhões em julho para agora um saldo anual de *+$800 milhões*, a entrada em 6 dias é a mais forte do ano
*2. Por que não desabou?*
O título do Tesouro dos EUA a 10 anos está em *5,22%*, o mais alto em 19 anos, o japonês a 30 anos está em *4,223%*, recorde, normalmente o dinheiro deveria ir para os títulos do governo
BTC ainda se mantém em $84,132 porque a alavancagem eliminou $1,7 mil milhões, o OI caiu de $72 mil milhões para $47 mil milhões, o mercado está muito limpo
*3. Análise técnica*
De $74,955 a $87,399 subiu, agora está abaixo da MA5 $84,650, acima da MA10 $82,963 e acima da MA20 $80,172
Correção com volume reduzido de 1.0k, não é venda, se voltar a $84,650 pode testar $87,399 novamente, se cair abaixo de $82,963, olhar para $80,172 Há alguns dias, os contactos entre os EUA e o Irão passaram para discussões mais técnicas, e o mercado imediatamente precificou a possibilidade de uma reabertura do Estreito de Ormuz. O petróleo reagiu primeiro. O $CL WTI caiu para a área dos 93–94 dólares, enquanto o $BZ Brent desceu abaixo dos 100 dólares num dado momento, à medida que os traders precificavam a possibilidade de um avanço diplomático. O USO também teve algum alívio. Mas agora a história mudou novamente. Relatórios de hoje dizem que Trump rejeitou o quadro proposto pelo Irão para 7 dias, embora Teerão ainda esteja à espera Muita gente pensa que a parte mais difícil da temporada de altcoins é comprar moedas, mas na verdade o mais difícil é vender moedas.
No ano passado cometi um erro: com lucro flutuante de 100%, achava que ainda podia subir; com lucro flutuante de 200%, comecei a fantasiar sobre liberdade financeira; no final, houve uma retração de metade, o lucro encolheu e o meu estado mental desmoronou.
Nesta rodada, estabeleci três disciplinas para mim mesmo.
Primeiro, não prever o topo, apenas executar o stop de lucro. Quando o lucro atingir o objetivo, vender uma parte e colocar o lucro no bolso.
Segundo, vender em partes, não esvaziar a carteira de uma vez. Quando o mercado está louco, sempre deixar um pouco de posição para si mesmo e também um pouco de dinheiro em caixa.
Terceiro, não perseguir altas por FOMO. Os momentos em que sobe mais rápido são geralmente as fases de maior risco.
No mercado em alta, ganhar dinheiro é segurando, na temporada de altcoins proteger o capital é com disciplina. Muitas pessoas ganham 1 milhão, mas poucas realmente saem do mercado com 1 milhão.
Nesta rodada, prefiro ganhar 20% a menos no final do que passar por uma retração de 50%.
Quando você planeia começar a realizar lucros? Ou pretende segurar até o fim do ciclo?
Segue-me, vou partilhar mais conteúdos práticos de trading.$ETH — Configuração de Venda Curta 👀📉 O tamanho da exposição longa atual é definitivamente impressionante: cerca de $1,29B em posições longas totais, com aproximadamente $55,07M em lucro não realizado. À primeira vista, $55M parece enorme. Mas a percentagem conta uma história completamente diferente. Contra uma posição de $1,29B, esse lucro em papel corresponde a apenas cerca de 4,3%. Em outras palavras, o lucro absoluto parece enorme porque a posição em si é enorme — a margem real é relativamente fina. Os números também se alinham de perto w$USELESS tem estado preso em torno de $0.30 por quase duas semanas — e essa fraqueza é reveladora.
Depois de atingir o pico de $0.31377, caiu para $0.28098. EMA5/10/20 estão todas apontando para baixo, enquanto o volume continua a diminuir.
O meu short já está em +78.98%, com liquidação em $0.54111. Estou a manter para um possível movimento em direção a $0.10.
$BTC $ZEC
#美债长端利率持续攀升 #融资压力升温
#BTCETF2.8BInflowStreak #USLongTermYieldsRise #StrategyDailyDividends Será que o mercado lateral deste fim de semana vai de repente escolher uma direção quando chegar segunda-feira? O meu short em $ETH tem estado ativo há quase uma semana. A entrada média foi por volta dos $2,562, enquanto o ETH está agora a pairar perto dos $2,685, deixando a posição com uma perda flutuante de cerca de 5,000U+. A parte frustrante já nem é o preço a subir. É a indecisão. Todos os dias dão um pouco de esperança aos shorts, para depois a tirar novamente. O ETH continua a saltar dentro do intervalo sem dar a nenhum dos lados uma quebra limpa O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos ultrapassa 5,5%, mas o BTC mantém-se estável em 84.000 — não se assuste
Fim de semana sem movimentações, mas há um dado explosivo: o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos ultrapassou 5,5%, atingindo o nível mais alto em 22 anos desde 2004.
Segundo o padrão habitual, com uma taxa livre de risco tão alta, os ativos de risco deveriam desabar. Mas o BTC? Está em 83.988, estável.
Por que não desabou? Três razões:
Primeiro, no dia 24/09 houve liquidação de posições alavancadas no valor de 1,9 mil milhões, as alavancagens já foram totalmente eliminadas, quem queria vender já não tem posições; segundo, na sexta-feira expiraram opções no valor de 15,6 mil milhões, a pressão do Gamma dos market makers desapareceu; terceiro, **nos últimos dois dias saíram 32.700 BTC das exchanges, no valor de 3,3 mil milhões de dólares** — as instituições estão a comprar.
Analisando a estrutura: a capitalização de mercado do BTC caiu para 58,15%, o ENA subiu 15% num só dia, XRP e SOL continuam a recuperar. Esta é uma característica típica do meio de um mercado em alta — o BTC faz uma pausa, o capital procura ativos com maior elasticidade.
O meu julgamento: o BTC vai consolidar entre 83.000 e 85.000, depois sobe. O rendimento dos títulos a 5,5% assusta, mas descontando a inflação esperada de 4,6%, a taxa real é inferior a 1%. As instituições não são tolas, estão a comprar neste nível, o que indica que 83.000 não é caro.
Na próxima terça-feira, Trump vai lançar o America.gov, Huang Renxun e Musk também vão estar presentes — a narrativa de AI + governo está a chegar. No fim de semana, não faça operações precipitadas, aguarde pela direção.*Últimas notícias do Bitcoin em 26 de setembro em chinês*
*Preço $84,132*
*1. Entrada em ETFs parou*
Entrada semanal de $2,39 mil milhões, IBIT $1,16 mil milhões, FBTC $701 milhões, mas ontem houve saída de $11,8 milhões, terminando 4 dias consecutivos de ganhos, por isso não conseguiu ultrapassar $87,399 e voltou a cair para a faixa $84,715-$83,174
*2. Títulos do Tesouro dos EUA a 5,22% no topo mas BTC não caiu*
Títulos a 10 anos dos EUA a 5,22%, máximo desde 2007, Japão a 30 anos a 4,223%, recorde, mas BTC mantém-se acima da MA10 $82,963, indicando que as instituições ainda estão presentes
*3. Já viste o mercado*
De $74,955 → $87,399 grande subida, agora $84,132 abaixo da MA5 $84,650, acima da MA10 $82,963, volume apenas 1.0k, correção com volume reduzido, a tendência ainda é de alta
*4. Ponto chave*
Se mantiver acima de $84,650, retesta $87,399, se cair abaixo de $82,963, olhar para $80,172
Hoje à noite expiram opções de $15,9 mil milhões que vão decidir a direção.$BTC 🐻 Honestamente, isso não me incomoda. O mercado ainda mantém um sentimento bullish forte, e é exatamente por isso que estou atento a uma possível correção em vez de perseguir cegamente a alta. Por que estou a fazer short? O BTC ultrapassou os $87K, mas não conseguiu sustentar a ruptura e rapidamente voltou para abaixo dos $85K. A subida também coincidiu com liquidações pesadas de posições short, por isso estou a tratar parte desse movimento como uma possível squeeze em vez de assumir que foi o início de outra subida em linha reta. Agora B$META
Num ambiente de altas taxas de juro, por que motivo a META consegue manter uma força relativa?
O mercado está a aumentar as expectativas de receita para agentes de IA, conversão de anúncios e parcerias comerciais. Em comparação com o investimento puramente em infraestrutura, a melhoria da eficiência dos anúncios entra mais facilmente na demonstração de resultados.
Se o envolvimento dos utilizadores, a receita por utilizador e a margem de lucro aumentarem em simultâneo, o investimento formará um ciclo fechado; se os custos crescerem mais rapidamente do que as receitas, ajustarei a minha avaliação para baixo. Na última temporada de altcoins, as altcoins ficaram fracas, e a temporada inteira não teve nenhum surto.
BTC é a âncora do mercado cripto, isso não se discute, mas pessoalmente acho que a flor vermelha também precisa de folhas verdes para realçar. Sem novidades entrando, o interesse se dispersa. Para o mercado cripto se desenvolver bem, no final das contas é preciso que novos participantes e dinheiro novo continuem chegando; sem atratividade e sem capacidade de criar riqueza, ele vai murchar lentamente.
Nesta rodada, ninguém mais tem esperança, mas o índice inconscientemente chegou a 74, faltando só um ponto para 75 (o que significa que muitas altcoins superaram significativamente o BTC recentemente, também indicando que o mercado de altcoins entrou numa zona de risco). Claro que o valor 75 pode não ser totalmente razoável, mas pelo menos mostra que o mercado começou a se movimentar onde ninguém estava prestando atenção.
Agora só temo que seja o mesmo roteiro da última vez — o índice de altcoins esquenta, o BTC suga a força, ou simplesmente derruba tudo de uma vez. Se desta vez será diferente, não tenho certeza. Minha participação em altcoins é muito pequena, mas ainda assim espero que a temporada de altcoins exploda, não pode ser só o BTC a dominar, todos devem lucrar, vamos ver.Avanço nas novas regras para stablecoins, aceleração da implementação de pagamentos e liquidações O Federal Reserve anunciou em 24 de setembro duas propostas regulatórias para stablecoins, iniciando a implementação do GENIUS Act, focando em ativos de reserva, requisitos de capital, gestão de riscos e o processo específico para bancos emitirem stablecoins de pagamento.
O que considero realmente importante desta vez não é apenas mais um conjunto de regras regulatórias, mas sim que as stablecoins estão a transitar de "ferramentas de negociação no mercado cripto" para o sistema tradicional de pagamentos e liquidações bancárias.
A lógica é clara: quadro regulatório definido → limiar claro para emissão de stablecoins por bancos → participação institucional em conformidade → stablecoins entram em pagamentos e liquidações → aumento do fluxo de fundos on-chain → maior necessidade de infraestrutura de pagamentos.
Esta tendência já está a ser implementada na prática. Recentemente, a SoFi já utilizou SoFiUSD na rede Mastercard para liquidação de transações com cartões de crédito e débito, com um volume anualizado esperado superior a 25 mil milhões de dólares.
Portanto, o que me interessa mais não é o volume de emissão de uma stablecoin específica a curto prazo, mas sim se a "escala de pagamentos e liquidações" pode continuar a crescer.
Se a emissão de stablecoins por bancos aumentar, as empresas começarem a usar stablecoins para liquidações e o volume de pagamentos transfronteiriços expandir, os beneficiados não serão apenas USDC e USDT, mas toda a infraestrutura de pagamentos com stablecoins, incluindo blockchains públicas, carteiras, custódia, conformidade e PayFi.
Na minha avaliação, as stablecoins estão a entrar numa fase importante: anteriormente, as exchanges e DeFi eram a principal fonte de procura, agora os pagamentos e liquidações podem tornar-se a nova fonte de crescimento.
Ordem das operações: implementação regulatória → emissão por bancos → pagamentos e liquidações → estabilidadeÀ medida que envelhecemos, a sensação torna-se mais intensa, mesmo tendo comprado $QQQ e $BTC, quanto mais próximos estamos das flutuações de curto prazo do mercado, mais informações do mercado recebemos, pior é a experiência de felicidade, não se torture desnecessariamente. $BTC Em 2013, quando o BTC valia apenas $25, alguém no Bitcointalk desenhou uma linha de tendência usando Excel. Ele nunca mais a alterou. Passaram-se 13 anos e essa linha ainda não foi quebrada. Veja o que ela prevê a seguir.
Em 13 de fevereiro de 2013, um utilizador chamado dacoinminster colocou os dados de preços que conseguiu encontrar numa folha de cálculo, fazendo o Excel ajustar uma linha de tendência de potência:
Preço = 4.42 x 10^-17 x (número de dias desde 3 de janeiro de 2009)^5.6
Na altura, ele não estava a criar uma teoria monetária, apenas a debater que a bolha foi em 2011, e não em 2013. Essa linha apontava para cerca de $27, enquanto o preço era $25.
Ninguém voltou a ajustar a linha, nem "atualizou por ciclos". O mesmo conjunto de números foi usado durante 13 anos e meio.
Agora, vejamos o que esta fórmula prevê para o preço recente do BTC.Mesmo a fachada mais luxuosa de um edifício não pode salvar uma fundação mal feita. $UMA, o perfil atual é um típico caso de balanço excessivo no topo — a aparência continua a subir, mas o sistema de suporte já não é controlado.
Vamos analisar a carga. Um aumento de apenas 1,96% em 24 horas, esse incremento nem consegue suportar o peso de uma laje, mas ainda assim empurra o índice de força relativa de curto prazo para 68,0, aproximando-se da linha vermelha de sobrecompra. Já o ciclo longo está em apenas 45,8, ainda abaixo da linha média do edifício. Esta não é uma estrutura sísmica saudável, é uma estrutura superior que está a funcionar em vazio, enquanto a base permanece imóvel. Um edifício com movimentos descoordenados, as primeiras fissuras aparecem sempre nas juntas, não na fachada.
Agora vejamos o perfil das Bandas de Bollinger, mais direto. O preço de curto prazo já atingiu 118% da largura da banda, todo o edifício ultrapassou a banda superior, restando apenas uma margem de -0,3% para a banda superior; enquanto que para a banda inferior ainda há um corredor aéreo de +2,0%. A posição do ciclo médio é 80%, com uma margem de +0,8% para a banda superior. Em termos de construção: os elementos verticais já começaram a sofrer compressão excêntrica, o centro de gravidade está sobre a beira do beiral. O whitepaper é apenas um render conceptual, o que realmente determina se o edifício se mantém em pé é a taxa de armadura, a espessura das paredes de corte, e se a equipa de desenvolvimento completou o subsolo. A profundidade dos planos não é suficiente, a qualidade da concretagem não acompanha, e o edifício balança ao menor vento.
Portanto, a minha estratégia não é perseguir a fachada para cima, mas esperar que a última seção do molde elevado seja concretada, para depois desmontar o suporte.
📉 Posição curta:
Entrada: 0,38 (preço atual +3,2%)
Take profit 1: 0,34 (-5,4%)
Take profit 2: 0,35 (-3,0%)
Stop loss: 0,42 (+15,2%)
O ponto de entrada reserva intencionalmente 3,2%, equivalente a uma zona de pós-concretagem, permitindo que o sentimento de mercado deposite o último nível de concreto antes de fechar. O stop loss está em +15,2%, não por ser conservador, mas porque projetos com esta estrutura de base ainda não são suficientemente sólidos, a redundância estrutural deve ser suficiente, caso contrário uma oscilação anormal pode causar o assentamento total. Os dois níveis de take profit recuam 5,4% e 3,0%, correspondendo a um ponto de equilíbrio estático razoável próximo à média do ciclo médio.
Os verdadeiros grandes projetos crescem sobre fundações sólidas, e neste caso, abaixo do zero, eu não consegui ver claramente nos planos.
Com esta estrutura, nem sequer assinaria o certificado de aceitação.Vitalik disse que o PeerDAS tem funcionado estável e rápido há quase um ano, quase sem falhas.
Minha primeira reação não foi sobre a tecnologia ser incrível, mas sim que a lógica dos market makers finalmente pode respirar aliviada.
Antes, os nós tinham que processar todo o bloco de dados, como se os market makers tivessem que suportar todo o inventário, todos precisavam manter estoque suficiente. Agora, sem precisar copiar o volume total, é possível alcançar consenso, o que significa que a pressão do estoque é eliminada diretamente.
Antes era "quem tem o maior estoque fala", agora é "quem valida melhor fala".
Essa mudança é boa para a liquidez, pelo menos não é necessário que cada nó funcione como um armazém.
Mas não se empolgue ainda, operar estável por um ano não significa que o teste de estresse foi suficiente. O verdadeiro teste é se esse mecanismo aguenta em condições extremas de mercado.
Vou ficar de olho no desempenho na próxima congestão da rede.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #稳定币新规推进，支付结算加速落地 $ETH $ETH 🔥 Estou a manter uma tendência otimista enquanto a tendência geral se mantém intacta, mas não vou perseguir uma ruptura antes da confirmação. O ETH está atualmente em torno de $2,685, com o intervalo recente de 24H aproximadamente entre $2,667–$2,740. Para a minha posição longa de 70 ETH, acumulada em torno da área dos $2,400, o lucro flutuante mantém-se próximo dos 20,000U. Um shakeout de 15 minutos não é razão suficiente para eu abandonar a configuração maior. Níveis-chave do ETH: • $2,740 → primeira ruptura • $2,775–$2,825 → próxima zona de resistência • $2,900 → psicológico 🚨 81% do $BTC está adormecido há mais de 6 meses!
De acordo com os dados mais recentes da River, cerca de 81% do fornecimento de Bitcoin, aproximadamente 16,3 milhões de BTC, não se moveram há pelo menos 6 meses.
Isto não significa necessariamente falta de atividade no mercado; pelo contrário, pode indicar que uma grande quantidade de BTC está sendo mantida a longo prazo, e as fichas realmente disponíveis para circulação livre no mercado estão a diminuir.
🔥 O que merece ainda mais atenção é que recentemente os fundos do ETF spot de BTC nos EUA voltaram a fluir significativamente. Entre 21 e 24 de setembro, o ETF teve um influxo líquido total de cerca de 2,25 mil milhões de dólares, e o fluxo contínuo de fundos reforçou ainda mais a procura por BTC no mercado.
Entretanto, o BTC chegou a atingir cerca de $87K na segunda-feira desta semana, mas depois recuou para a faixa dos $84K, indicando que ainda existe uma pressão de venda significativa nos níveis elevados.
📊 A minha observação: • Detentores a longo prazo bloqueiam grande parte do fornecimento
• Fundos de ETF voltam a entrar no mercado
• Fichas negociáveis contraem-se relativamente
• BTC oscila em níveis elevados, à espera da próxima direção
Se esta contração do fornecimento continuar e os novos fundos continuarem a entrar, o mercado poderá enfrentar uma volatilidade maior.
$BTC $ETH
O que realmente importa não é só o preço, mas quantos BTC estão dispostos a ser vendidos. 👀 🔥ETF angariou 2,8 mil milhões para tapar o "buraco"! BTC travado nos 84.000, fundos de médio prazo não saíram, alavancagem de curto prazo está a ser limpa
📊 【Arrefecimento da compra marginal】
▶ Na segunda-feira entraram quase 1 mil milhões, na quinta-feira caiu para 191 milhões, a compra marginal arrefeceu claramente.
▶ $BTC preço travado entre 84.000—87.000, ETF a sustentar, taxas macro a pressionar, típico "fundos de médio prazo não saíram, alavancagem de curto prazo está a ser limpa".
💡 【Como ver o atual impasse】
A base desta ronda de mercado é a retenção contínua por parte das instituições através do canal ETF e estratégias de tesouraria. Embora o ritmo de entradas de curto prazo tenha abrandado, a estrutura dos fundos subjacentes já sofreu uma mudança qualitativa. O preço oscila dentro do intervalo, essencialmente porque os fundos alavancados elevados são forçados a sair sob a pressão das altas taxas macro, e não por retirada dos fundos institucionais.
🎯 O viés de médio prazo é positivo enquanto não cair abaixo dos 83.000; a perda dos 83.000 + ETF a passar para saída líquida é o sinal de inversão de tendência.
(Fonte: OKX 星球 26/09 )
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Poder de hash ≠ ortodoxia! O hard fork de 31.08 rasga a fissura de fé entre CORE e Bitcoin Core
⚠️Este artigo é apenas uma revisão de ideias on-chain, não constitui qualquer conselho de investimento
Muitas pessoas confundem dois nomes: Bitcoin Core (a equipa de desenvolvimento do cliente Bitcoin) e a cadeia pública CORE (Core DAO).
A comunidade CORE tem uma narrativa persistente: apoiada no poder de hash do Bitcoin, herdando o espírito de Satoshi Nakamoto, é uma versão evoluída BTCFi do Bitcoin.
Até que a falha no contrato de recompensas em 31.08 explodiu e o hard fork urgente v1.0.26 foi implementado, esta narrativa foi rasgada por uma enorme fissura de fé.
Conclusão central em uma frase: o poder de hash é apenas um escudo de segurança terceirizado, não equivale à ortodoxia do Bitcoin.
1. Duas "Core", crenças fundamentais completamente diferentes
Bitcoin Core é o cliente de referência da mainnet do Bitcoin, o mantenedor do código da rede Bitcoin.
A sua crença fundamental:
1. O direito de definir o Bitcoin não pertence aos desenvolvedores nem aos mineiros, mas a inúmeros utilizadores independentes de nós completos em todo o mundo;
2. Modificações significativas nas regras fundamentais devem obter amplo consenso, hard forks controversos são firmemente rejeitados;
3. As regras de fornecimento monetário são fixas e não podem ser alteradas arbitrariamente por pequenos grupos;
4. O livro razão é imutável, não pode ser facilmente manipulado para intervir nos ativos on-chain.
Por outro lado, a cadeia pública CORE é uma nova cadeia independente que utiliza consenso híbrido Satoshi Plus:
- Emprega o poder de hash POW do Bitcoin para resistir a ataques externos de 51%;
- A empacotamento de transações on-chain, atualizações de protocolo e decisões de hard fork são lideradas por 21 nós validadores DPoS.
A lógica fundamentalista da comunidade CORE: enquanto o poder de hash vier do Bitcoin, herda a segurança e o espírito do Bitcoin.
O evento de 31.08 provou diretamente que esta lógica tem uma falha enorme. O poder de hash pode ser alugado e delegado, mas o sistema de freios e contrapesos distribuído do Bitcoin não pode ser simplesmente copiado.
2. Evento da falha de 31.08: colisão direta de duas filosofias de governança
Em 31 de agosto, alguns nós validadores exploraram uma falha no contrato de recompensas para cunhar em excesso muitos tokens CORE. Em seguida, o hard fork v1.0.26 foi lançado: bloqueou a falha, destruiu mais de 150 milhões de tokens em excesso no nível do protocolo, sem reverter transações dos utilizadores, ativos dos utilizadores comuns não foram afetados, e as recompensas de staking foram restauradas em 48 horas.
Diferenciação importante: rollback é anular transferências já efetuadas e reescrever o histórico do livro razão; a destruição neste hard fork foi para tokens cunhados em excesso devido à falha, removidos diretamente pelas regras do protocolo, sem alterar os registos de transações dos utilizadores comuns.
✅ Escolha da CORE:
Sem reverter transações comuns, destruiu tokens em excesso via hard fork para fechar a falha de emissão futura.
Do ponto de vista do projeto, é uma solução de compromisso: manter a narrativa de não rollback do livro razão, ao mesmo tempo limpar o fornecimento em excesso para aliviar a pressão de venda no mercado.
❌ Mas do ponto de vista fundamentalista do Bitcoin Core, isto expõe uma diferença fundamental:
O poder de decisão para lidar com crises da cadeia está nas mãos de um pequeno grupo de 21 nós validadores.
Se surgir uma falha no contrato, um pequeno grupo negocia e modifica as regras de fornecimento via hard fork.
No sistema Bitcoin, as regras de fornecimento monetário são fixas e não podem ser ajustadas por um pequeno grupo via hard fork devido a uma falha.
A lógica do Bitcoin: evitar falhas de código antecipadamente; uma vez na cadeia, o fornecimento de tokens não é alterado arbitrariamente por um pequeno grupo via hard fork.
A lógica da CORE: se houver falha no contrato superior, pode-se modificar o fornecimento via consenso dos nós validadores e hard fork como medida de crise.
Ponto central da divergência:
Apoiantes da CORE: o poder de hash fornece segurança, o hard fork corrige falhas e destrói tokens em excesso, sem alterar transações comuns, alinhado com os princípios da blockchain.
Fundamentalistas do BTC: o poder de hash é apenas defesa externa; se as regras de fornecimento e protocolo podem ser alteradas por voto de poucos nós, isso viola o espírito fundamental do Bitcoin.
3. O poder de hash é apenas um mercenário, não um sistema completo de freios e contrapesos
O poder de hash BTC da CORE tem um papel muito claro: apenas defender contra ataques externos.
Mineiros delegam poder de hash, não participam na governança de contratos, eleição de nós ou votação de hard forks, não têm poder para restringir ações maliciosas dos validadores.
Comparação:
Bitcoin: milícia popular, muitos nós completos independentes + mineiros + desenvolvedores mutuamente controlam-se, nenhuma parte pode alterar sozinha as regras monetárias fundamentais.
CORE: paga para contratar poder de hash BTC como mercenários de fronteira, defendem contra invasores externos; mas leis internas, distribuição de recompensas e decisões de crise são decididas por um conselho de 21 pessoas.
Por mais fortes que sejam os mercenários, isso não faz do sistema da cidade-estado o Bitcoin.
O poder de hash pode ser alugado, mas o sistema distribuído de nós completos não pode ser transplantado.
Esta é a razão fundamental do "poder de hash ≠ ortodoxia".
4. Este hard fork resolveu o problema do fornecimento, mas ampliou a divergência de fé
✅ Problemas resolvidos
1. A falha no contrato de recompensas foi permanentemente fechada, evitando cunhagem excessiva futura;
2. 150 milhões de tokens em excesso destruídos no protocolo, removidos permanentemente, reduzindo significativamente a pressão de venda a longo prazo;
3. Persistência na não reversão das transações dos utilizadores, mantendo a linha de base da imutabilidade do livro razão histórico, sem reescrever diretamente os registos de transferências comuns.
⚠️ Fissuras de fé que não podem ser eliminadas
1. O poder de governança permanece: decisões importantes do protocolo continuam concentradas em poucos nós validadores;
2. Contradições fundamentais permanecem: o poder de hash BTC só protege contra ataques externos, não protege contratos inteligentes superiores nem restringe comportamentos internos dos nós;
3. Precedente estabelecido: em caso de falha grave no contrato, o círculo de governança pode ajustar o fornecimento via hard fork. Para os fundamentalistas do Bitcoin, isso é uma intervenção inaceitável nas regras.
O campo Bitcoin Core rejeita hard forks controversos porque recusa o precedente de "pequenos grupos podem alterar regras monetárias".
Enquanto a CORE já adotou o hard fork como ferramenta regular de gestão de crises.
5. Resumo
O hard fork de 31.08 não foi uma simples correção de falha, mas um divisor de águas entre duas filosofias blockchain.
O poder de hash pode ser terceirizado, a segurança pode ser emprestada; mas a alma do Bitcoin é o sistema de freios e contrapesos múltiplos, regras monetárias fixas e nós completos verificáveis independentemente por pessoas comuns.
A CORE, ao usar o poder de hash do Bitcoin para construir a narrativa BTCFi, seguiu uma rota de eficiência prioritária; o Bitcoin Core mantém a descentralização e o equilíbrio, preservando a estabilidade das regras monetárias.Este movimento foi principalmente impulsionado pelo forte sentimento do mercado. Joguei algumas moedas de ouro na negociação, e de alguma forma elas caíram mesmo na minha cabeça. 😂💰 Enquanto todos estavam a perseguir a subida, eu estava a observar a área dos $0.0515. O movimento começou a perder volume, a pressão de venda estava a aumentar, e o risco/recompensa do lado curto começou a fazer sentido. Depois afastei-me por um momento... voltei e vi o AKE por volta dos $0.0329. 😳 Desde a minha entrada, isso transformou-se em cerca de +723% de ROI. Honestamente, fiquei paralisado por um segundo. Eu’vToda a gente tem perguntado sobre a minha posição em ZEC, e alguns até dizem que estou a apostar. Honestamente, estes últimos 10 dias testaram a minha mentalidade mais do que eu esperava. Ao amanhecer, finalmente cortei a posição e aceitei uma perda de 3,916U. Não estou a admitir derrota. Estou a reconhecer o meu erro. O importante é o que vem a seguir: nada de trading por vingança, nada de perseguições, nada de tentar recuperar tudo numa só jogada. Estou a reiniciar, a proteger o meu capital restante e a guardar munição para melhores oportunidades. ZEC continua a ser muito ativo $PONS
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
A pressão é real, mas ainda não chegou ao ponto de "falência da história", é mais como a zona de oferta 0.64–0.66 + o segundo reajuste de preços após a maré baixa das taxas de lançamento.
CoinCodex 26/9: preço atual cerca de 0.6411, 7 dias -4,56%; modelo de curto prazo pessimista, próximos dias com alvos em 0.6456→0.5801→0.5339→0.5109→0.4980;
Atenção:
1) Queda desacelerada entre 0.59–0.62, sem romper EMA21/0.60 psicológico;
2) Taxas e número de lançamentos na cadeia Robinhood estabilizam;
3) BTC, não venda nesta altura.
No lado esquerdo, aguarda-se estabilização dos dados de taxas entre 0.53–0.56; no lado direito, só se reconhece a recuperação acima de 0.73. Não é aconselhamento de investimento.A taxa de juro dos títulos do Tesouro dos EUA a longo prazo dispara novamente🔥, a pressão sobre o BTC chegou
5,2% a 10 anos, 5,5% a 30 anos, atingindo o nível mais alto desde 2004
Esta subida já não é apenas uma expectativa de subida das taxas, o prémio de prazo aumentou, o capital começa a rejeitar os títulos do Tesouro dos EUA, exigindo uma compensação de risco mais elevada
Três pressões em ressonância:
✅ Dívida total dos títulos do Tesouro dos EUA ultrapassa 40 biliões, os juros pagos superam as despesas de defesa
✅ Gigantes da AI emitem grandes quantidades de dívida, competindo pelo capital do mercado
✅ Preço do petróleo acima de cem, inflação persistente, funcionários do Fed adotam postura agressiva, probabilidade de subida das taxas em outubro de 70%
A taxa de juro sem risco sobe, o custo de oportunidade de manter BTC aumenta
BTC caiu de 87000 para cerca de 83000, o capital está a ser continuamente retirado dos títulos do Tesouro dos EUA
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Imagine este cenário: E se as instituições estiverem a investir milhares de milhões em ETFs de BTC à vista, mas em vez de simplesmente apostar em preços mais altos, estiverem simultaneamente a usar derivados para construir grandes posições curtas? À primeira vista, a manchete parece extremamente otimista — mais de 2,8 mil milhões de dólares a fluir para ETFs de Bitcoin à vista durante seis sessões consecutivas. Mas imagine a interpretação oposta: as instituições acumulam exposição à vista enquanto usam futuros ou outros derivados para fazer hedge $ETH
A posição atual do ETH é bastante interessante.
A tendência diária não está quebrada, mas no gráfico de 4 horas já está comprimida numa linha, 2645 sustenta a força dos compradores, 2740 pressiona os vendedores.
Quanto mais tempo se mantém lateral, maior costuma ser a volatilidade que se segue.
Ainda estou inclinado para o lado dos compradores, mas não vou perseguir.
Vou esperar por um recuo ou por uma ruptura.
No mundo das criptomoedas, o mais caro nunca é perder a oportunidade,
é ter a direção certa, mas falhar na posição.Tenho mantido este ativo por mais de 2 anos. Comprei perto da zona dos $3, continuei a fazer média durante a brutal queda, e finalmente consegui baixar a minha média para cerca de $0,52. Agora o FET está a mostrar sinais de vida novamente 👀 — recentemente subiu de aproximadamente $0,15 para $0,24, com um forte volume a regressar ao mercado. A história maior continua a ser a AI. A Artificial Superintelligence Alliance está a construir uma infraestrutura descentralizada de IA em torno de agentes, computação, ferramentas para desenvolvedores e desenvolvimento open-source. Também houve alsA emissão de cirBTC da Circle ultrapassou 5000 unidades, crescendo mais de cem vezes em dois meses A emissão de cirBTC da Circle já ultrapassou 5000 unidades. Dados públicos anteriores mostravam que, em meados de agosto, havia cerca de 40 unidades de cirBTC, crescendo mais de cem vezes em apenas dois meses. O cirBTC é suportado por BTC numa proporção de 1:1, essencialmente transformando o BTC nativo em um ativo que pode entrar no sistema de empréstimos, negociação e liquidação on-chain.
A verdadeira notícia a ser observada não é o número 5000, mas sim a velocidade de crescimento.
A lógica de transmissão é: BTC é custodiado → cirBTC é cunhado → entra no DeFi on-chain → usado como garantia para emprestar USDC → BTC não é vendido, mas a liquidez é liberada → eficiência do capital BTC das instituições aumenta.
Recentemente, a Circle conectou ainda mais esta cadeia, permitindo que instituições qualificadas depositem BTC via Circle Mint, cunhem cirBTC e obtenham liquidez USDC através dos mercados de empréstimos suportados.
Mas aqui é importante distinguir entre "crescimento da emissão" e "demanda real". Se o cirBTC for apenas cunhado, mas o volume de empréstimos, negociações e garantias on-chain não crescer simultaneamente, então as 5000 unidades representam mais a adoção do produto do que a entrada completa de fundos DeFi.
Na minha opinião, valorizo mais três indicadores para a próxima fase: se a emissão de cirBTC pode continuar a crescer, se o volume de empréstimos e garantias pode aumentar, e se a liquidez em Arc e Ethereum pode continuar a melhorar.
Se a emissão⚠️ Traders de $ZEC, tenham cuidado $ZEC tem estado preso entre 1500–1700 durante quase duas semanas, defendendo repetidamente a zona de suporte dos 1450. A tendência parece bearish, mas cada queda está a ser comprada agressivamente. $ZEC está em torno dos 1532, com touros e ursos quase equilibrados. O meu short desde 868.79 ainda está sob pressão, apesar da recente queda de 1601 para 1532. Porque é que a descida é tão difícil? 1️⃣ A acumulação de ETF está a reduzir a oferta disponível. 2️⃣ O financiamento negativo sugere uma forte posição short, criando#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
As taxas de juro a longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA continuam a subir, aumentando a pressão financeira
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos atingiu temporariamente 5,446%, o nível mais alto desde 2004; o rendimento a 10 anos subiu para acima de 5,15%, o mais alto desde julho de 2007. A venda dos títulos do Tesouro dos EUA já se espalhou globalmente, com o rendimento dos títulos do governo japonês a 10 anos a subir para o nível mais alto desde 1996, enquanto os títulos do Reino Unido e da Alemanha também atingem máximos de vários anos.
A pressão financeira está a ser transmitida em duas direções. A dívida federal dos EUA ultrapassou os 40 biliões de dólares, e as altas taxas de juro, com a renovação contínua, estão a ser gradualmente transmitidas para os custos de juros, aumentando a pressão para refinanciar a dívida existente. Ao mesmo tempo, os gigantes da AI estão a emitir grandes quantidades de dívida para captar capital, e a procura estrangeira está a direcionar-se para ativos de risco nos EUA em vez de títulos do Tesouro, elevando ainda mais o prémio de prazo.
Para o mercado cripto, a taxa de juro livre de risco acima de 5% continua a pressionar as avaliações. O BTC está atualmente a cerca de 83.900, tendo recuado esta semana desde o pico de 87.374, oscilando entre 83.000 e 85.500. O ETH está em cerca de 2.690, com uma ligação mais fraca.
A recomendação é simples: quem tem posição deve colocar stop loss abaixo de 83.000; quem está fora deve esperar que o preço recupere e estabilize entre 83.000-83.500 antes de entrar. Em ambiente de altas taxas de juro, não persiga altas. $BTC $ETH $SOL Preço do petróleo em queda livre, o feitiço do ETH está a aliviar?
Hoje, o preço internacional do petróleo caiu cerca de 2,3%, com o WTI a aproximar-se dos 92 dólares. Avanços nas negociações entre os EUA e o Irão sobre o Estreito de Ormuz fizeram o mercado passar do pânico de oferta para expectativas de alívio.
Cadeia de transmissão principal: preço do petróleo → inflação → subida das taxas de juro → ETH. Preços elevados do petróleo impulsionam a inflação e as expectativas de aperto, pressionando os ativos cripto; a queda do preço do petróleo alivia a pressão macroeconómica. Quando o preço do petróleo caiu anteriormente, o ETH subiu 1,21% em 15 minutos, de 2608 dólares para 2807 dólares.
Atualmente, o ETH está cerca de 2689 dólares, com uma subida semanal de 2,39%, combinada com a queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e entrada de fundos em ETFs, a pressão aliviou temporariamente. Tom Lee continua otimista quanto ao ETH desafiar máximos anuais.
Agora, o foco está em saber se o preço do petróleo continuará a enfraquecer. Se as negociações avançarem, o ETH poderá beneficiar continuamente; se a situação geopolítica se agravar, a pressão regressará. Qual é a sua opinião? Partilhe nos comentários.
⚠️ Apenas análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.Lições aprendidas com novas moedas DEX (sete)
Pensava-se que as novas moedas lançadas na plataforma $PUMP, em menos de duas horas, seriam facilmente drenadas de liquidez e zeradas instantaneamente, por isso escolhi especialmente as novas moedas do $PONS v2, como os dois exemplos abaixo.
O resultado foi que uma ELITZA é uma moeda Pi Xiu (só se pode comprar, não vender), e a XPAD caiu instantaneamente para 5 zeros, investi 19u e recuperei 1u, perdendo 18u.
Um pequeno consolo é que a proposta #Strategy do $PUMP para ações preferenciais que pagam dividendos diários fez o YAP disparar, vendi 12.000 unidades e recuperei 50u, continuando a procurar alvos adequados para apostar.
Este YAP já recuperou o capital e 50u de lucro, ainda restam 5.000 unidades, inicialmente não queria vender, queria apostar no "cão de ouro"? Mas no DEX não quero investir mais capital. Nos últimos dois dias, a única que comprei deu retorno excessivo, mantendo os ganhos desses dois dias praticamente estáveis.
Por favor, continue a acompanhar, comentários e trocas são bem-vindos.
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Às 20h de sábado, o preço atual do Bitcoin é cerca de 83950 dólares, com uma ligeira queda diária de cerca de 0,3%, mantendo-se praticamente entre 83800 e 84200 durante todo o dia, sem grandes movimentos.
Hoje o mercado está "razoável durante o dia, mas com alguma tensão à noite". Durante o dia, o ETF ainda reportava entradas líquidas; o ETF de Bitcoin à vista dos EUA já atraiu capital por 6 dias consecutivos, acumulando mais de 2,8 mil milhões de dólares, com o BlackRock IBIT a continuar como principal comprador. Esta linha institucional não se interrompeu, sendo a base mais sólida do mercado. Mas à noite, o incidente de roubo na Bitget está a ganhar repercussão. A exchange confirmou que a hot wallet foi atacada, envolvendo cerca de 350 milhões de dólares; analistas on-chain apontam para o grupo Lazarus da Coreia do Norte, e o CEO anunciou à noite o lançamento de um programa de recompensa para recuperação. Esta notícia certamente pressiona o sentimento de curto prazo, especialmente num fim de semana com liquidez naturalmente baixa, o que tende a amplificar a volatilidade.
No macro, também não houve alívio. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos mantém-se perto dos 5,2%, o mais alto desde 2007; o custo de oportunidade de manter ativos sem rendimento está presente, limitando severamente o potencial de subida do Bitcoin.
A minha visão pessoal para esta noite é cautelosa. A zona de suporte entre 83600 e 83000 resistiu durante o dia, mas dada a baixa liquidez do fim de semana, não se exclui a possibilidade de um teste pontual à noite. A resistência de curto prazo situa-se entre 84680 e 84950; sem um rompimento com volume, não considerarei a recuperação como uma inversão. O fluxo de capital do ETF é uma variável lenta, capaz de sustentar o suporte, mas não de impulsionar uma subida rápida. $BTC $ETH $XAUT O BTC roubou as notícias positivas de madrugada, subiu até 85224, valorizando 1,96%, mantendo o suporte em 84000 para um repique. Se se mantiver acima de 85000, mira nos 87000; se não ultrapassar os 86000, vai recuar para 84000. É a âncora de todo o mercado, quando tosse, as altcoins apanham.😅
Quanto a algumas altcoins DeFi antigas, quando sobem dizem que têm narrativa, quando descem dizem que estão a fazer acumulação. A que mais sobe, 3%, parece forte, mas tem um peso de desbloqueio a atrasá-la, e sofre ao bater na resistência. A mais estável tem elasticidade média, não cai muito nem sobe muito, se não romper o nível chave com volume é só para acompanhar o BTC. As restantes? Estão em fase de recuperação.
Resumo: se o BTC não se mantiver firme, as altcoins só acompanham. Não mexa se a resistência não for rompida, espere pelo recuo para entrar. Não se entusiasme quando estiver verde, nem se faça de morto quando estiver vermelho. $BTC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 50x short em ZEC, levei uma lição dura com a rali independente das moedas de privacidade
Irmãos, pensei que o BTC estava a consolidar e que as altcoins não teriam grandes movimentos, por isso inverto para short em ZEC. Mas as moedas de privacidade afastaram-se diretamente do mercado principal com um rali acentuado, dando-me uma lição dura.
Dados da posição
Duas posições short 50x em contratos perpétuos de ZEC
Short isolado: preço de entrada 816.16, perda não realizada -1009.39 USDT
Short cross margin em ZEC: preço de entrada 816.99, perda não realizada #GoldVsHighRates Você capturou o ponto mais contraditório do mercado atual, está absolutamente certo.
*Os dados realmente indicam pessimismo:*
Abaixo de $80K-$85K há liquidações de $5,2B, acima de $87K-$90K há apenas $2B; a lógica normal é: os grandes players buscam a liquidez dos compradores, então é mais lucrativo derrubar o preço. Por isso todos escrevem o “roteiro de queda”, com alvo em $80K-$82K.
*Mas a segunda parte do que você disse é o pensamento de um expert: quando todos olham para o mesmo roteiro, ele se torna uma armadilha 👀*
1. *Quem está vendendo a descoberto agora?* Hoje expiram opções no valor de $15,9B, $85K é o maior suporte, e entre $88K-$90K há uma barreira de venda de $226M. Se há $5,2B abaixo, o dinheiro inteligente primeiro vai puxar para $87K-$90K, consumir essa liquidez de $2B dos vendedores a descoberto + varrer as stop losses entre $88K-$90K, e só depois vai cair para consumir os $5,2B. Isso se chama *comer dos dois lados*, o termo técnico é long squeeze then short squeeze.
2. *Por que $84.583 consegue se manter?* Ontem, o BlackRock IBIT ainda teve entrada líquida de +1.155 BTC ($97M), com entrada de $2,84B em 6 dias. Se realmente quisessem capturar a liquidez dos $5,2B abaixo, as compras à vista do IBIT teriam parado ontem, mas não pararam, continuam comprando. Isso indica que o grande capital não quer que o preço caia agora. "Às três da manhã, o gráfico de velas mantém-me acordado"
$BTC oscila em 84,104, a subir de forma hesitante. Na noite passada tocou 85,258, mas rapidamente caiu para 83,174; hesitei um segundo, virou-se contra mim, quando ia vender, subiu de novo para 84,000. Parece que alguém está a vigiar as minhas pequenas posições, a desenhar portas de um lado para o outro, tanto os compradores como os vendedores levam um estalo.
$ETH é ainda mais frustrante, em 2,693, ligeiramente positivo. Não consegue ultrapassar 2,742, nem cair abaixo de 2,700, segurá-lo é como estar preso, medo de estar curto, medo de estar longo. Ele finge estar morto todos os dias, eu encontro-lhe razões todos os dias.
Só $BCH parece ter acordado de repente, em 345,6, a subir 3,59%. A posição em 327 foi ultrapassada durante a noite, rompendo 346, a conta finalmente está no verde. Mas quando aparece lucro, a mente fica ainda mais confusa: vender, com medo que suba; não vender, com medo que caia. O dilema entre manter e realizar lucro, dois pequenos demónios a lutar a noite toda.
Depois pensei, o mercado nunca se responsabiliza por resolver as dúvidas. Defina stop loss e take profit, o resto entregue à disciplina. Conseguir sair no verde já é uma dignidade conquistada com o preço da aprendizagem. Negocie racionalmente, não se deixe levar. Depois de contar tudo, esta posição curta está atualmente com uma perda líquida de mais de 200 U. É exatamente por isso que ainda a mantenho. A minha visão pessimista sobre $ETH não mudou — acredito que a descida ainda pode acontecer, mas o mercado decide o momento. A posição curta foi aberta por volta dos 2.640 $ e está atualmente a mostrar uma perda flutuante de quase 800 U. No entanto, reduzi previamente a posição e realizei cerca de 544 U em lucro, reduzindo a perda efetiva para pouco mais de 200 U. ⚠️ Os lucros anteriores podem amortecer a perda, b$LTC é realmente frustrante
Ficar de olho demais acaba por não conseguir acompanhar
Caso contrário, 58 é uma boa posição para abrir uma ordem
Uma negociação errada não só consome energia mental
Como também, devido à ocupação de capital, faz perder outras oportunidades$ZEC está a atrair outro grande interveniente. 🐋 Parece que capital fresco entrou novamente no mercado, e desta vez a posição é supostamente uma grande venda a descoberto no valor de cerca de 44 milhões de dólares. De acordo com os dados da posição, a operação foi aberta por volta do dia 24, com uma entrada perto dos 1468 e aproximadamente 29.000 ZEC em tamanho. Ao preço atual, a posição está supostamente com uma perda não realizada de cerca de 2 milhões de dólares. O que torna isto interessante é que as três maiores posições visíveis são atualmente vendas a descoberto. 😮💨 É realmente muito desgastante, claramente houve uma ruptura, mas o preço não sobe de imediato.
Fica oscilando lateralmente, limpando o mercado repetidamente, sobe um pouco e logo cai, o que facilmente esgota a paciência dos que acabaram de ficar otimistas. Olhando para muitos grandes movimentos, antes da aceleração inicial, sempre há essa fase de troca de posições.
Agora não me preocupo mais com quanto tempo isso vai durar, o foco é observar a força do suporte na parte inferior do intervalo 👀
Cada vez que o preço desce, há compradores que seguram, o ponto mais baixo não continua caindo, as posições estão sendo trocadas lentamente. Com o fluxo contínuo de fundos de ETF e a alavancagem anterior praticamente eliminada, o valor desse intervalo de consolidação está aumentando.
O que mais espero é o momento em que o volume explode e rompe a parte superior 🔥
Se aguentarmos essa fase desgastante de consolidação e o BTC conseguir romper a resistência, todo esse sofrimento será para acumular força para o próximo movimento. Só temo que, quando todos estiverem cansados e saírem, o mercado de repente dispare.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $BTC $ETH