#OUSDAllianceDoubts

140+ empresas acabaram de se unir para construir uma stablecoin que compartilha a propriedade em vez de concentrá-la em um único emissor. A Open Standard lançou o Open USD (OUSD) com parceiros como Visa, Mastercard, BlackRock, Coinbase, Google, Stripe e Ripple. Será lançado no Solana, Polygon, Aptos e Stellar ainda em 2026. O modelo rompe com o funcionamento das stablecoins: · Cunhagem e resgate gratuitos, sem limites de volume · Os parceiros mantêm o rendimento de reserva em vez do emissor · Governança compartilhada pela coalizão, sem um controlador único Para contextualizar o que o OUSD enfrenta. O USDT ainda detém cerca de 62% do mercado de stablecoins de aproximadamente 300 bilhões de dólares, avaliando cerca de 145 bilhões de dólares. O USDC detém cerca de 25%, próximo a 73 bilhões de dólares. As ações da Circle também se moveram com a notícia, e o CEO Jeremy Allaire respondeu dizendo que a USDC "continua sendo a stablecoin mais confiável, amplamente adotada e pronta para instituições no mundo." Tether não entrou para o consórcio. O CEO Paolo Ardoino respondeu no X: "Bem-vindo, OUSD. O Jogador 2 entrou no jogo." Vale destacar o ceticismo também. A Paxos lançou um modelo de rendimento compartilhado quase idêntico com o USDG no final de 2024, e desde então atingiu apenas cerca de US$ 3 bilhões em oferta, muito atrás do USDC e USDT. Analistas da William Blair chamaram o OUSD de "uma solução em busca de um problema", e a Ark Invest comparou a esforços anteriores de consórcio como o Diem, questionando se um conselho representando 140+ empresas concorrentes pode agir rápido o suficiente para fazer diferença. Isso coloca lado a lado duas visões muito diferentes da economia das stablecoins. Uma construída em torno de um único emissor, outra baseada na propriedade compartilhada em toda a indústria. Você acha que uma stablecoin apoiada por uma coalizão tão grande pode realmente tomar parte do USDT e USDC, ou ter muitos cozinheiros na cozinha desacelera isso? #OpenUSDAlliance

Todo mundo está assistindo à vela do BTC. Acho que eles estão assistindo ao gráfico errado. A maior notícia de cripto desta semana não é o preço — é a infraestrutura. A Open Standard acaba de lançar a Open USD (OUSD), um consórcio de stablecoin respaldado por 140+ parceiros, incluindo Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock e Coinbase. Para mim, isso muda a conversa. A verdadeira ameaça a Tether e Circle não é outra stablecoin. É distribuição. Quando as maiores redes de pagamento e gestores de ativos do mundo se unem em torno de um padrão compartilhado, eles não estão apenas lançando um token — eles estão construindo os trilhos que milhões de pessoas e empresas poderiam acabar usando sem nem pensar nisso. Para criptomoedas, isso é uma validação massiva. As stablecoins oficialmente passaram de "produto cripto" para "infraestrutura financeira". A pegadinha? Os maiores beneficiados podem não ser os jogadores nativos de criptomoedas. Eles podem ser os incumbentes que já possuem pagamentos, relações bancárias e distribuição global. O BTC está em torno de $58,7 mil, mas este parece um daqueles momentos que importam muito mais do que a vela de hoje. Só a minha leitura. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRiskIf você quiser, também posso deixar mais impactante e no estilo "Twitter Cripto" para maximizar o engajamento#DailyOrbit

🚨 Todo mundo está olhando para o gráfico do Bitcoin... Enquanto a maior mudança em cripto está acontecendo nos bastidores. 👀🌍 A verdadeira história desta semana não é o preço do BTC — é a infraestrutura que está sendo construída por baixo dele. A Open Standard lançou o Open USD (OUSD), um consórcio de stablecoin respaldado por mais de 140 parceiros, incluindo grandes nomes como Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock e Coinbase. Isso não é apenas mais um lançamento de stablecoin. É uma batalha pela distribuição. O maior desafio para as stablecoins existentes pode não vir de um token melhor — pode vir das empresas que já impulsionam pagamentos globais, relacionamentos bancários e infraestrutura financeira. 💡 Stablecoins não são mais apenas um produto cripto. Eles estão se tornando os trilhos do próximo sistema financeiro. Isso significa que os maiores vencedores podem não ser as empresas nativas de criptomoedas — mas as instituições com bilhões de usuários e alcance mundial. Enquanto todos debatem o próximo passo do Bitcoin, a base da economia digital de amanhã pode já estar se formando. 💬 O que é mais importante agora: a próxima vela do Bitcoin... Ou a infraestrutura sendo construída nos bastidores? 👇 ⚠️ Não é conselho financeiro. Sempre faça sua própria pesquisa (DYOR). #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRisk #Bitcoin #BTC #Stablecoins #Crypto #Blockchain #DailyOrbit

$BTC Todo mundo está grudado na vela do Bitcoin agora. Acho que esse é o gráfico errado para assistir. A verdadeira história desta semana não é o preço. É infraestrutura. O Open Standard acabou de lançar o Open USD, ou OUSD. É uma stablecoin consórcio com mais de 140 parceiros por trás. Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock, Coinbase. Os maiores nomes em pagamentos e gestão de ativos estão na sala. Isso muda toda a conversa. Tether e Circle não vão ser desafiados por mais uma stablecoin. Eles serão desafiados pela distribuição. Quando redes globais de pagamento e os maiores gestores de ativos apoiam um padrão compartilhado, eles não estão apenas lançando um token. Eles estão lançando trilhos que milhões de pessoas e empresas usarão sem nem perceber que é cripto. Isso é uma validação enorme para o espaço. As stablecoins acabaram de deixar de ser um produto cripto para se tornarem infraestrutura financeira central. O risco aqui é claro. Os maiores vencedores podem não ser as empresas nativas de cripto. Podem ser os incumbentes que já possuem pagamentos, relacionamentos bancários e alcance global. O Bitcoin está em torno de 58,7 mil hoje, mas esse momento parece muito mais importante do que qualquer vela isolada. É assim que eu vejo. #NFPHikeBetsCrack #AIStocksDeepPullback #OKX.ai

Todo mundo está assistindo à vela do BTC. Acho que eles estão assistindo ao gráfico errado. A maior notícia de cripto desta semana não é o preço — é a infraestrutura. A Open Standard acaba de lançar a Open USD (OUSD), um consórcio de stablecoin respaldado por 140+ parceiros, incluindo Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock e Coinbase. Para mim, isso muda a conversa. A verdadeira ameaça a Tether e Circle não é outra stablecoin. É distribuição. Quando as maiores redes de pagamento e gestores de ativos do mundo se unem em torno de um padrão compartilhado, eles não estão apenas lançando um token — eles estão construindo os trilhos que milhões de pessoas e empresas poderiam acabar usando sem nem pensar nisso. Para criptomoedas, isso é uma validação massiva. As stablecoins oficialmente passaram de "produto cripto" para "infraestrutura financeira". A pegadinha? Os maiores beneficiados podem não ser os jogadores nativos de criptomoedas. Eles podem ser os incumbentes que já possuem pagamentos, relações bancárias e distribuição global. O BTC está em torno de $58,7 mil, mas este parece um daqueles momentos que importam muito mais do que a vela de hoje. Só a minha leitura. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRiskIf você quiser, também posso deixar mais impactante e no estilo "Twitter Cripto" para maximizar o engajamento#DailyOrbit

#OUSDAllianceDoubts reivindicação de 140 parceiros do OUSD está se desfazendo. Isso é um problema. Quando o OUSD foi lançado, a manchete não era a stablecoin em si. Era a aliança: 140+ instituições a bordo, incluindo Visa, BlackRock e Samsung. Essa lista era a história. Agora a Samsung afirma que nunca realizou conversas formais. Shinhan, Dunamu e K Bank dizem que responderam a uma consulta sobre uma "avaliação preliminar" e, de alguma forma, acabaram na lista de membros. Essa é uma diferença significativa entre "dissemos que daríamos uma olhada" e "somos parceiros fundadores". O Open Standard não esclareceu o que "participação" realmente significa. Contou alguma empresa que respondeu a um e-mail? Entrou em uma chamada de descoberta? A falta de transparência aqui importa mais do que qualquer negação isolada, porque o número de 140 parceiros não era algo agradável: era a prova central de que a OUSD tinha apoio institucional sério o suficiente para desafiar o cenário das stablecoins. Se esse número for inflado, ou se "parceiro" foi definido de forma muito mais flexível do que o anunciado, o problema de credibilidade é profundo. Stablecoins vivem e morrem na confiança. Um consórcio onde membros nomeados contestam publicamente sua própria inclusão tem algo mais difícil de corrigir do que uma lacuna de governança. A pergunta que vale a pena fazer: quantos dos outros 130+ nomes listados diriam a mesma coisa que Samsung se alguém realmente os chamasse? Compartilhe seus pensamentos nos comentários 👇 $BTC

#The maior lançamento institucional conjunto de stablecoin OUSD na história das criptomoedas Ontem, a CRCL caiu quase 18% em um único dia. A primeira reação de muitas pessoas foi que, com mais de 140 instituições lançando conjuntamente o OUSD, o USDC está concluído. Não acho que haja motivo para entrar em pânico assim. A maior mudança no OUSD não é a tecnologia, mas a jogabilidade. Anteriormente, as stablecoins geravam dinheiro principalmente pelos emissores; Agora, bancos, empresas de pagamento e canais compartilham os lucros juntos. Simplificando, as stablecoins iniciaram guerras de canais — quem conseguir atrair mais parceiros terá mais facilidade para crescer. Mas isso não significa que o USDC desapareceu só porque o OUSD foi lançado. Não se esqueça que o USDC se desenvolveu por quase dez anos. O que realmente importa não é quanto foi emitido, mas sim que já foi incorporado em todo o ecossistema cripto. Exchanges, DeFi, carteiras, RWA — muitos lugares usam USDC por padrão. Efeitos de rede como esse não podem ser replicados apenas realizando uma coletiva de imprensa com mais de cem empresas. Então, acho que essa grande queda na CRCL é menos por causa do OUSD estar forte demais e mais sobre o mercado começar a reprecificar a Circle. Cortes nas taxas de juros afetam a renda de juros, a participação nos lucros dos canais está aumentando e os concorrentes estão crescendo — essas preocupações sempre existiram, e o OUSD simplesmente desencadeou essas emoções de uma vez só. No futuro, o mercado de stablecoin definitivamente não terá apenas um vencedor; A torta ainda está crescendo, e agora a competição é sobre quem pode ficar com a maior parte. O USDC não dominará sozinho, mas o OUSD também não pode reescrever o cenário da indústria imediatamente após o lançamento. O que mais me interessa agora são outras três perguntas: A emissão do USDC pode continuar crescendo? A Circle consegue encontrar novos pontos de crescimento além da renda de juros? E a cooperação com canais principais como a Coinbase pode permanecer estável? Se essas três perguntas têm resposta, então esse crash parece mais uma liberação emocional; Se não, então o reprecificação do mercado também é normal. Minha visão não mudou: não superestime o OUSD, e não subestime o Circle.

Esta é a história da semana sobre stablecoin: o Open Standard lançou o Open USD (OUSD), um consórcio de stablecoin respaldado por 140+ parceiros, incluindo Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock e Coinbase. Ela reformula a corrida de emissores únicos para uma aliança entre pagamentos e indústria. A ameaça à Tether e à Circle não é o token, é a distribuição: quando as redes de cartões e o maior gestor de ativos apoiam um padrão, isso é um verdadeiro rail. A leitura para criptomoedas: enorme legitimidade para stablecoins como categoria, mas os vencedores prováveis são os incumbents, não nativos. BTC a $BTC 58,7K, mas essa é uma mudança estrutural que vale mais do que a vela. Só a minha leitura. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRisk

Acho @emurgo_io, @Cardano_CF precisam provar por que eles merecem existir como entidades fundadoras chave de Cardano. Se não conseguirem, então a Cardano pode estar melhor sem eles, ou precisa de novas organizações que realmente assumam seus papéis. Até mesmo a Solana, que já se estabeleceu nesse mercado, continua falando sobre "sobrevivência" em todas as conferências. A Fundação Solana está expandindo seu ecossistema por meio de todos os tipos de programas e eventos. Na Coreia, sua equipe de desenvolvimento de negócios na APAC está assinando memorandos de entendimento com grandes grupos financeiros e realmente produzindo resultados reais. Enquanto isso, o que exatamente a EMURGO e a Fundação Cardano estão fazendo? Tentei respeitar os Mestres de Defesa ao máximo e falei repetidamente sobre a importância dos papéis deles. Realisticamente, seu poder de negociação e credibilidade não são algo que qualquer empresa privada ou organização comunitária possa facilmente substituir. Mas, olhando para trás e meu tempo como DRep, honestamente não sei quais resultados significativos essas duas organizações realmente trouxeram para o crescimento do ecossistema. Se for para algo, a EMURGO recentemente causou danos massivos ao nosso ecossistema. Ambas as organizações parecem ter se sentido muito confortáveis para fazer o mesmo trabalho repetido e pré-definido, quase como burocratas, mesmo enquanto o ecossistema Cardano está estagnado e perdendo rapidamente a atenção do mercado. Se os dois Mestres de Educação só descobriram o consórcio $OUSD agora, isso é claramente incompetência. E mesmo que só descobrissem agora, deveriam ficar chocados internamente, formar imediatamente uma equipe de resposta, construir uma estratégia e agir rápido. Mas, pelo que vi até agora, honestamente não espero esse tipo de movimento deles. Nem tenho certeza se eles sentem alguma crise real em relação a essa situação. EMURGO e a Fundação Cardano precisam provar por que existem. Se tudo o que eles se satisfazem é preparar uma cúpula anual e realizar alguns pequenos programas, então a Cardano não precisa deles. O que Cardano precisa não é de atividade simbólica. Precisa de resultados reais: adoção institucional, desenvolvimento de negócios, expansão do ecossistema e resultados que o mercado realmente possa ver. Neste momento, até fundações recém-formadas em blockchain estão fazendo mais do que você. Prove isso com resultados, não com palavras.