Orbit Post Sitemap

🌙 Tomada do Mercado da Noite A maior notícia hoje não foi cripto — foi geopolítica. As tensões no Oriente Médio passaram de "à beira da guerra" para conversas sobre desescalada em poucas horas. Petróleo foi despejado, prêmios de guerra desapareceram e ativos de risco foram alvo de uma oferta. Ainda assim, $BTC mal se mexeu. Esse é o sinal. Cripto é negociação de liquidez, não manchetes. 📊 Imagem atual: • $BTC ~$63,4K • $ETH ~$1,9K • $SOL mantendo-se estável Apesar da recuperação, a tendência maior permanece incerta. A medida parece mais uma cobertura vendida do que o início de uma nova tendência de alta. ⚠️ O que importa agora: • O BTC permanece preso em uma faixa ampla • A demanda à vista ainda é fraca • A volatilidade está se comprimindo, sugerindo que um movimento maior se aproxima • A liquidez do fim de semana permanece escassa, aumentando o risco de picos repentinos em qualquer direção O principal catalisador da próxima semana não são manchetes de guerra. É a liquidez, as ações dos bancos centrais e como os mercados globais reagem à intervenção monetária planejada do Japão. Por enquanto, paciência vence a previsão. O mercado está esperando seu próximo gatilho direcional. #BTC #ETH #SOL #Crypto #DailyOrbit $BTC $ETH $SOL Liquidações de 24 horas totalizaram 330 milhões de dólares, e isso nem é a pior notícia. Nas últimas 24 horas, as liquidações no mercado cripto atingiram cerca de 330 milhões de dólares. Parece mais uma rodada de "derramamento de sangue". Porque a própria liquidação é apenas o resultado. Há alguns dias, os futuros de interesse aberto do BTC acabaram de disparar para um recorde de dois meses, com alavancagem excessiva. Quando os preços flutuam, algumas pessoas já estavam prestes a ser liquidadas. O verdadeiro perigo não é a perda de 330 milhões de dólares. Em vez disso: Depois de eliminar um lote de alavancagem, o BTC ainda consegue se sustentar sozinho? Se a liquidação terminar e os preços se recuperarem rapidamente, isso significa que isso é mais parecido com um desalavancamento, eliminando posições excessivamente agressivas. Bom dia, investidores. $MSFT subiu 8% e $AMZN subiu mais de 10% nesta semana, depois que o Azure cresceu 43% e o AWS 37%. Enquanto isso, $AAPL próximo ao seu recorde histórico caiu e $META caíram quase 10%, apesar do crescimento de receita de dois dígitos. Esse é o padrão atualmente. O mercado não recompensa o tamanho ou o alarde. É recompensador os nomes que ainda foram subestimados ao começar. O próximo teste real será em 26 de agosto, quando $NVDA reportar e todo o debate sobre capex em IA voltar a ser julgado. Mantenha-se otimista.2 de agosto de 2026. O mercado cripto atual está em um momento dramático: de um lado, há uma violenta sacudida das crenças subjacentes sobre valores de segurança; do outro, um enorme influxo de capital financeiro tradicional. Esses dois fios aparentemente paralelos apontam, na verdade, para a reestruturação subjacente que está em andamento na indústria cripto. Vamos primeiro reconstruir dois eventos marcantes recentes. Primeiro, o chocante caso de roubo da carteira hardware do ColdCard que chocou toda a internet. O hacker não tocou nos dispositivos físicos dos usuários, mas explorou uma vulnerabilidade no firmware versão 4.0.1 lançada em 2021, fazendo com que o valor de entropia de segurança da palavra mnemônica caísse de 128 bits para 40 dígitos. Usando a travessia bruta de IA e clusters de GPU offline, hackers escanearam toda a rede para encontrar endereços de alto risco e roubaram 1.367 BTC em três rodadas, totalizando US$ 86,7 milhões. Enquanto isso, ativos financeiros tradicionais estão rapidamente entrando no mercado de contratos perpétuos de criptomoedas. Em maio de 2026, o volume de negociação de contratos perpétuos da RWA atingiu um recorde de $211 bilhões, 16 vezes o que o do quarto trimestre de 2025; Os contratos perpétuos de ações dispararam 121% em um único mês, chegando a 54 bilhões de dólares; No primeiro dia de listagem, os contratos sintéticos relacionados da SpaceX atingiram US$ 1,3 bilhão. Olhando além da superfície para a essência, esses dois eventos revelam a lógica central por trás da evolução do mercado cripto. O incidente do ColdCard destruiu completamente a crença cega de que "o hardware é absolutamente seguro." No mundo atual de poder computacional exponencial da IA, até as menores vulnerabilidades no código subjacente podem levar a consequências catastróficas. Isso nos alerta de que a segurança dos ativos digitais não pode depender de um único nó, multiassinatura ou carteira quente/fria Relatório de Pesquisa Fundamental $REDSTONE / RedStone (oracle/middleware) $3,20 Para começar com a conclusão: RedStone ($REDSTONE) tem uma pontuação geral de 57/100, com uma avaliação que enfatiza a narrativa em vez da implementação. Olhando para as três camadas, a equipe da empresa tem reservas de caixa, a rede de protocolos já mostra sinais de uso pago e a captura de tokens foi implementada. Divisão fundamental: RedStone (token $REDSTONE), trilha oracle/middleware. Foca em oráculos modulares. Compete com LINK e PYTH. Plataformas centralizadas tradicionais cobram comissões de 15-40%, com dados dos usuários não autônomos. Taxas de transação sem confiança na cadeia são menores, incentivos de tokens convertem usuários iniciais em contribuintes. O valor médio dos pedidos é de $50-500/mês, a liquidação requer USDC ou moeda fiduciária. Trilha narrativa, uso de mercado de baixa reduzido em 60-80%. Posicionado como uma ferramenta de nicho de ponto único. Lançamento de produto: camada de protocolo oficialmente operacional, painel on-chain mostra taxas de protocolo se acumulando, mostrando sinais de uso pago. Última versão não encontrada, 60 submissões válidas nos últimos 90 dias. No lado do usuário, endereço MAU não é divulgado, DAU não é divulgado, volume de transações 24h $80,00M, TVL não encontrado. Endereços de carteira não equivalem a indivíduos ativos mensais; participações concentradas de endereços grandes superestimam o número real de usuários. No lado da receita, as taxas de usuário não são divulgadas; a receita do lado da oferta é cerca de 80-90% das taxas de usuário (pertencentes a LPs e nós), a receita do tesouro de protocolo é de $2,00 milhões, detentores de tokens compram e queimam anualizados sem mecanismo de burn. Volume de transações de 24h é o volume de negócios, não a receita. Lucros da empresa não são iguais aos lucros do protocolo, lucros do protocolo não são o lucro dos detentores do token. Lado do código: 60 submissões válidas em 90 dias, 25 colaboradores ativos, última versão não encontrada. GitHub é uma evidência de nível A que pode ser verificada diretamente. Contexto de investimento: Para financiamento de ações de empresas, consulte PitchBook/Crunchbase (nível A); para financiamento privado e público por token, consulte whitepapers, curvas de lançamento e contratos de desbloqueio on-chain (nível A); formadores de mercado e financiamento de ecossistemas são nível B, mas não representam participações de longo prazo por VCs de tecnologia; para integração técnica, veja evidências de acesso a API/SDK (nível B); parcerias estratégicas e paredes de logotipos são nível D. Usar GPUs NVIDIA não significa investimento NVIDIA, e abrir capital em bolsas não significa investimento estratégico. No lado dos tokens, a oferta total é de 1.300.000.000, circulando 950.000.000 (73,1%), FDV $4,20 bilhões, próximo desbloqueio é 2026-Q4 (contando com +3,50% do volume circulante), taxa anualizada de burn buyback. Sem burn clear buyback. Você precisa comprar moedas para usar o produto? Sim, forte captura de valor (gás/colateral/acesso ao serviço). Analisando junto com pares (calibre unificado, sem comparação aleatória entre setores): Em termos de capitalização de mercado em circulação, RedStone $3,00 bilhões, LINK não divulgado, PYTH não divulgado. FDV: RedStone $4,20 bilhões, LINK não divulgado, PYTH não divulgado. Em termos de receita anualizada, RedStone $2,00M, LINK não divulgado, PYTH não divulgado. Quanto a endereços ativos mensais ou usuários, a RedStone não divulga, o LINK não divulga, o PYTH não divulga. Os números são baseados em instantâneos de dados públicos; algumas omissões são complementadas por auto-relatos oficiais ou padrões do setor. Avaliação: capitalização de mercado circulante $3,00 bilhões, FDV $4,20 bilhões, P/S 1500,0x, FDV dividido pela receita 2100,0x. Pessimista: $3,00 bilhões a 50-70% do preço original, oscilando em faixa neutra; otimista: receita dobra, queima terreno, clientes corporativos entram, FDV corresponde ao P/S, alinhando-se com as principais empresas. Resumindo: fundamentos sólidos (pontuação 57/100). A captura de valor dos tokens foi implementada (recompra/queima/gás). A capitalização de mercado circulante é relativamente alta em relação aos fundamentos, sobrecarregando expectativas, e o FDV é moderado. Riscos a serem observados: grande desbloqueio e venda de curto prazo, receita de protocolo de longo prazo retornando a zero, demanda por tokens dependendo exclusivamente de incentivos (uma vez cortados os incentivos, o uso desaba). Indicadores de acompanhamento: taxa de protocolo semanalmente, valor de queima, retenção ativa de endereço, saldos de TVL/empréstimos, lançamentos de versões no GitHub. Fontes de informação são públicas, a lógica é autodesenvolvida, não constitui aconselhamento de compra ou venda. Desvios de dados acima de 30% exigem reavaliação. É tudo isso pelo conteúdo — julgue por si mesmo. #基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit $AMZN +18%, $MSFT +17%, $GOOGL +6% nos últimos 2 dias. Acho que o capex de IA simplesmente passou de "custo" para "retorno" aos olhos do mercado. Se sim, essa é a configuração mais saudável possível para memória. Os retornos são escalados e eles investem de volta para GPU e HBM. Otismo $MU $SKHY $DRAM Dois dias de negociação após este post, $AMZN subiu 19,8%, somando quase $500 bilhões em capitalização de mercado. Hoje foi seu melhor dia desde 2012 e o maior ganho de capitalização de mercado em um único dia na história da Amazon. Alguns amigos, e até meu médico, mencionaram que compraram depois de ver o post. O resultado é bom. A parte mais interessante é como eu estruturei o risco. A maioria das minhas opções de curto prazo retornou 10x+, apesar da ação ter se movido menos de 20%. Por anos, usei opções para criar perfis de retorno como venture em mercados públicos. Opções são alavancagem, mas nem toda alavancagem tem o mesmo perfil de risco. Aprendi da pior forma quando destruí minha conta de trading aos 13 anos. A margem pode te forçar a sair no pior momento possível. Opções longas e spreads de calls informam o prejuízo máximo desde o início, mantendo um potencial de valorização altamente convexo. A desvantagem é que podem expirar sem valor. Isso não significa que você precise jogar pequeno, na verdade minha posição na AMZN tem exposição nominal equivalente a vários milhões de ações, mas antes de entrar eu presumi que o prêmio total poderia ir a zero e garanti que a perda potencial fosse tolerável. Normalmente mantenho a exposição de longo prazo por meio de ações e LEAPS, e depois adiciono opções de compra de curto prazo quando vejo um catalisador importante. Se o tempo se move contra mim, mas a tese permanece intacta, eu reduzo o golpe, ou estendo meu tempo para aumentar a chance de acertar o alvo. O objetivo é a máxima assimetria. Normalmente estruturando posições com potencial de retorno de 20x a 30x definindo a perda máxima desde o início. Apagar minha conta de trading na adolescência foi ruim, mas me ensinou uma lição que nunca vou esquecer: estar certo não é suficiente. Você precisa ajustar o risco para sobreviver ao erro no timing e se levantar para tentar de novo com um sorriso sem emoção no rosto.$AMZN subiu mais de 15% após a AWS ter alcançado seu crescimento de receita mais rápido em 18 trimestres, enquanto as margens operacionais cresceram para 39%, apesar dos gastos recordes em infraestrutura de IA. A AWS adicionou mais de US$ 4,6 bilhões em receita trimestral, cerca de 80% acima do recorde anterior, e levou o negócio a uma taxa anual de execução de US$ 170 bilhões, com uma pontuação de 76 na Regra dos 40. Esta é a evidência mais clara até agora de que a infraestrutura de IA pode gerar lucros atraentes enquanto cresce e muda o debate sobre o hiperescalador de quem gasta mais para quem gasta melhor. É exatamente por isso que a Amazon está entre as três primeiras posições do meu Portfólio Familiar.Um gasto de carteira fria de 89 milhões de dólares acabou de testar toda a tese da autocustódia, e o Bitcoin se recusou a quebrar. Uma falha de firmware que remonta a anos atrás nos dispositivos Coldcard permitiu que atacantes varressem milhares de endereços. Isso não é um hack de bolsa ou falha de contrato inteligente. É uma falha de entropia em nível de hardware atingindo o armazenamento offline puro. A resposta do mercado é a verdadeira história. $BTC ainda está defendendo a área de $63.000. Esse tipo de absorção sob notícias ruins genuínas mostra que vendas forçadas já chegaram ao fim e a liquidez restante é seletiva, não em pânico. As instituições parecem satisfeitas em observar em vez de vender, enquanto os fluxos de ETFs permanecem mistos e o tom agressivo do Fed mantém as esperanças de corte de juros adiadas. $ETH está mantendo seu alcance recente. $SOL e $XRP estão apresentando melhores ofertas relativas, e $ADA continua liderando o potencial de alta de grandes empresas. $BNB, $DOGE, $TRX, $HYPE, $AVAX, $LINK, $DOT, $UNI, $ATOM e $NEAR estão acompanhando em sua maioria o mesmo tom de risco cauteloso, sem catalisadores separados. Minha opinião: episódios como este aceleram a transição para soluções de custódia institucional e envelopes de ETFs. Ao mesmo tempo, qualquer alavancagem remanescente em nomes de beta superior permanecerá apertada até o próximo dado macro claro. Agosto já está meio instável; O volume reduzido nos finais de semana e o cronograma regulatório não resolvido só aumentam isso. Fique focado na fita, respeite as faixas e deixe a ação do preço confirmar o próximo movimento real.Atualmente, o apetite pelo risco do mercado global continua se recuperando, e fundos ociosos estão dispostos a alocar ativos de risco em ações, mas esse dividendo foi totalmente concedido ao mercado de tecnologia dos EUA. Os fundos evitam deliberadamente o setor altamente regulado e volátil de moedas virtuais, levando ao abandono seletivo generalizado do mercado cripto. Sem dividendos de liquidez, o mundo cripto naturalmente acha difícil alcançar uma boa alta, e o padrão fraco de curto prazo é difícil de quebrar.📊 Quatro grandes relatórios de resultados na próxima semana — mas o Circle é o que mais importa A programação da próxima semana inclui: • Palantir • AMD • SpaceX • Círculo Os três primeiros fornecerão mais insights sobre a demanda por IA, mas grande parte dessa história já foi refletida nos recentes lucros das Big Techs. Neste estágio, eles são mais sobre confirmar expectativas do que criar uma nova narrativa. Círculo é diferente. Os ganhos recentes de criptomoedas apresentaram um quadro misto: • A receita da Coinbase caiu 18,5%. • A receita de criptomoedas da Robinhood caiu quase 40%. • $USDT crescimento desacelerou. A conclusão comum é que a atividade criptomoeda enfraqueceu — mas uma questão-chave permanece sem resposta: O capital realmente saiu do mercado ou simplesmente mudou para outro veículo? É aí que os resultados do Circle se tornam críticos. Se a circulação do USDC continuar crescendo, isso sugere que o capital ainda está à margem, esperando oportunidades de conformidade, em vez de sair completamente das criptomoedas. Se a oferta do USDC também se contrair, isso indicaria saídas líquidas genuínas e uma queda mais ampla na liquidez das stablecoins. Este não é apenas mais um relatório de resultados — é uma janela para o posicionamento institucional e a saúde da liquidez das criptomoedas. O tamanho e o crescimento das stablecoins conformes podem ser um dos indicadores principais mais importantes do mercado. $BTC $ETH #30YYieldAt19YHigh #SpaceXUnlockLooms Relatório de Pesquisa Fundamental $PYTH / Rede Pyth (oracle/middleware) $3,20 Para resumir: a Pyth Network ($PYTH) tem uma pontuação geral de 54/100, com uma nota que enfatiza a implementação narrativa. Olhando para as três camadas, a equipe da empresa tem reservas de caixa, a rede de protocolos já mostra sinais de uso pago e a captura de tokens foi implementada. Fragmentação Fundamental: Rede Pyth (token $PYTH), faixa Oracle/Middleware. Focando em oráculos de alta frequência e baixa latência. Comparado ao LINK e API3. Plataformas centralizadas tradicionais cobram comissões de 15-40%, e os dados dos usuários não são autônomos. As taxas de transação trustless on-chain são menores, e incentivos de tokens convertem usuários iniciais em colaboradores. O valor médio do pedido é de $50-500/mês, com a liquidação necessária em USDC ou moeda fiduciária. Trilhas guiadas por narrativa, uso no mercado de baixa reduzido em 60-80%. Posicionamento de ferramentas de nicho de ponto único. Implementação do produto: A camada de protocolo está oficialmente operacional, e o painel on-chain mostra taxas de protocolo se acumulando, mostrando sinais de uso pago. Última versão não encontrada, 60 submissões válidas nos últimos 90 dias. No nível do usuário, endereço MAU não divulgado, DAU não divulgado, volume de transações 24 horas $80,00 milhões, TVL não encontrado. Endereços de carteira não equivalem a usuários ativos mensais de pessoas físicas; endereços grandes e grandes que ocupam posições concentradas tendem a superestimar o número real de usuários. No lado da receita, as taxas de usuário não são divulgadas. A receita do lado da oferta é cerca de 80-90% das taxas dos usuários (atribuídas a LPs e nós), a receita do tesouro de protocolos é de $2,00 milhões, os detentores de tokens compram e queimam a uma taxa anualizada, sem mecanismo de queima. O volume de transações 24 horas é o volume de negócios, não a receita. Uma empresa ganhando dinheiro não significa que o protocolo ganha dinheiro, e lucros do protocolo não equivalem a detentores de tokens ganhando dinheiro. No lado do código, 60 submissões válidas em 90 dias, 25 colaboradores ativos, última versão não encontrada. GitHub é uma evidência Classe A que pode ser verificada diretamente. Histórico de investimentos: Para financiamento de ações da empresa, procure PitchBook/Crunchbase (nível A); para financiamento privado e público por token, use whitepapers, curvas de lançamento e contratos desbloqueados on-chain (nível A); formadores de mercado e financiamento de ecossistemas são nível B e não representam participações de longo prazo de VCs de tecnologia; para integração técnica, olhe para evidências de acesso a API/SDK (nível B); parcerias estratégicas e paredes de logotipos são nível D. O uso de GPUs NVIDIA não equivale a investimento NVIDIA, e abrir capital em bolsas não equivale a investimento estratégico. No lado dos tokens, a oferta total é de 1.300.000.000, circulando 950.000.000 (73,1%), FDV $4,20 bilhões, próximo desbloqueio é no 2026-Q4 (+3,50% circulante), taxa anualizada de burn-back, sem burn de recompra explícito. Você precisa comprar moedas para usar o produto? Sim, forte captura de valor (Gás/Garantia/Acesso a Serviços). Vamos olhar junto com os pares (padrões unificados, sem comparações aleatórias entre setores): Em termos de capitalização de mercado circulante, Pyth Network $3,00 bilhões, LINK não divulgado, API3 não divulgado. Para FDV, Rede Pyth $4,20 bilhões, LINK não divulgado, API3 não divulgado. Em termos de receita anualizada, Pyth Network $2,00 milhões, LINK não divulgado, API3 não divulgado. Sobre endereços ativos mensais ou usuários, a Pyth Network não divulgou isso, o LINK não foi divulgado, e a API3 não foi divulgada. Os números são baseados em instantâneos de dados públicos; quaisquer omissões são complementadas por autorrelatos oficiais ou padrões do setor. Avaliação, capitalização de mercado $3,00 bilhões, FDV $4,20 bilhões, P/S 1500,0x, FDV dividido pela receita 2100,0x. Perspectiva pessimista: US$ 3,00 bilhões com 50-70% de desconto, oscilando dentro de uma faixa neutra; perspectiva otimista: receita dobrando, queimadas chegando, clientes corporativos entrando, FDV correspondente ao P/S, alinhamento com as principais empresas. Resumindo: fundamentos sólidos (nota 54/100). A captura de valor do token foi implementada (buyback/burn/gas). A capitalização de mercado em circulação é relativamente alta em relação aos fundamentos, superando as expectativas, e a FDV é moderada. Aviso de risco: Desbloqueio e venda em larga escala de curto prazo, perda de receita de protocolos de longo prazo, demanda por tokens dependendo exclusivamente de incentivos (quando os incentivos terminam, o uso desaba). Rastreando métricas: taxa semanal de protocolo, valor de queima, retenção ativa de endereço, saldo TVL/empréstimo, versões lançadas no GitHub. Os dados são obtidos de fontes públicas e são apenas para referência, não constituem aconselhamento de investimento. Se o desvio do indicador ultrapassar 30%, é necessária uma reavaliação. Aqui conclui o relatório de pesquisa. Bem-vindo para compartilhar suas opiniões. #基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit Recomendo que todos retornem aos principais criptoativos por apenas um motivo: A única direção sustentável para toda a indústria no futuro é restaurar o valor dos ativos líderes. Nos últimos anos, o mercado cripto passou por inúmeras bolhas de projetos, sobresaque de liquidez e esgotamento de confiança. Um grande número de ativos sem demanda real, usuários ou suporte de fluxo de caixa são essencialmente ferramentas especulativas de curto prazo. Para atrair entradas de capital em maior escala no futuro, o mercado deve retornar a um punhado de ativos líderes com verdadeiros efeitos de rede, acumulação tecnológica e valor do ecossistema. Os mercados financeiros são sempre assim: Depois que a bolha estoura, nem todos os ativos retornarão; em vez disso, os fundos buscarão novamente ativos realmente valiosos. A próxima fase da competição na indústria cripto não é sobre "quem emite mais tokens", mas quem pode se tornar parte da infraestrutura financeira digital global. No mercado de alta de 2023~2024, as principais narrativas da indústria são Ordi, PePe, WLD, Sui e ONDO. Não posso dizer que sou um dos primeiros defensores, mas fui o primeiro a mencionar toda a narrativa. Falar sobre isso agora parece se gabar, mas desde o DaBing 30.000 até escrever toda a estrutura narrativa, muitas pessoas estão prestando atenção em mim por causa desses tokens. Quando falei sobre eles naquela época, esses projetos estavam no fundo do poço. Na época, alguns comentaram que eu estava escrevendo romances e que não deveria sonhar durante o dia, mas depois eles exageraram por causa do trânsito e da popularidade. Neste estágio, esses tipos de ativos são bastante opacos; em um setor maduro, eles não são bem-vindos, e o setor está apenas entrando em uma fase madura. Mudar sua mentalidade é algo bom. Não importa o quanto os principais players lutem, toda a indústria está entrando em uma nova trilha madura. Aqueles que se desviam desse caminho ficam para trás pelo tempo. Olhando para este post cinco anos depois, descobri que já vi uma indústria irradiando regras, ordem, vitalidade e maturidade em meio à fragmentação. Costumo conversar com amigos que todo mercado segue leis universais: crianças, jovens, maturidade, envelhecimento, cripto é igual, e agora está em uma fase rebelde adolescente. Se você fosse inteligente o suficiente, poderia explicar esses frameworks há seis meses, e hoje você vê ativos líderes como UNI e SKY. Em um mercado assim, eles ainda podem irradiar vitalidade, e você deve ser capaz de estimar aproximadamente o futuro deles e até mesmo o futuro de toda a indústria."Sistema de Negociação de Ações dos EUA em Seis Dimensões | A Única Ação de Hoje" A ação da MU Micron ainda pode ser vendida a descoberto? — Análise de sistemas seis dimensões no nível de $840 Preço atual: Cerca de $840 (fechamento pós-mercado em 2 de agosto). Em 31 de julho, a região se recuperou brevemente para 927, depois rapidamente recuou, fechando em 823.840 em 1º de agosto, tornando-se um ponto chave na recente batalha de touros e ursos. Minha conclusão é: há valor de venda a descoberto em torno de 840, mas controle rigoroso de posição e entrada e saída rápida são necessários. Porque a relação lucro-perda aqui não é alta! 1. A lógica subjacente da venda a descoberto 1. Michael Burry fez curto três vezes, claramente mostrando uma bandeira baixista O "grande vendedor de vendas" Michael Burry já vendeu a descoberto consecutivamente a Micron nos níveis 1051, 933 e 880. Sua lógica central aponta diretamente para o "financiamento circular" da cadeia de IA: a Micron é tanto fornecedora de HBM da Anthropic quanto envolvida no financiamento da Série H da Anthropic, com o dinheiro retornando para sua própria conta. O Banco de Compensações Internacionais (BIS) emitiu um alerta de que a Burry está vendendo a descoberto nessa estrutura cíclica, e não apenas no ciclo de armazenamento. 2. Quebra técnica, rebote limitado em 0,382 Caiu de uma máxima de 1.255 para 739, depois se recuperou para 927, que é exatamente o nível de retracção de Fibonacci de 0,382. Qualquer rebote abaixo de 0,382 só pode ser considerado um relé descendente. Por volta de 840, várias médias móveis de médio prazo também estão se contendo, e acima dela, a faixa de 850-927 está densamente presa. 3. O IPO da Changxin Technology reescreve a narrativa global da DRAM A Changxin Technology disparou 470% no STAR Market, superando o valor de mercado das ações A em valor de mercado. O CEO da Apple, Tim Cook, solicitou ao governo dos EUA uma isenção, esperando usar chips de memória Changxin e Yangtzé em produtos internacionais. Como um dos principais fornecedores da Apple, a aprovação da Micron impactaria diretamente sua dependência de compras. 2. Principais riscos da venda a descoberto O maior risco de vender o MU agora é uma inversão de tendência. De 46 analistas de Wall Street, 40 deram uma classificação de "Comprar", com um preço-alvo consensual de cerca de $1.522. A lógica otimista também é sólida: receita do terceiro trimestre de 41,5 bilhões de dólares (+346%), lucro líquido de 28,8 bilhões de dólares, acordos de fornecimento de longo prazo assinados com 16 clientes no valor de 22 bilhões de dólares e a capacidade do HBM esgotada nos próximos dois anos. O CEO deixou claro que a escassez de oferta continuará além de 2027. Essa rodada de queda é essencialmente uma remodelação da avaliação da "narrativa de crescimento sustentável da IA" pela "expectativa do pico do ciclo". Se os resultados do quarto trimestre mais uma vez provarem que "a demanda por IA não desacelerou", a lógica de baixa será rapidamente quebrada. 3. Princípios fundamentais da gestão de cargos Posição total: Posições vendidas não devem exceder 3-5% do total dos fundos; Preço de stop-loss: 860-870 (Se o volume aumentar e o preço se mantiver, a lógica de baixa será refutada pela lista) Primeiro alvo: 790-800 Segundo alvo: 740-750 Alvo extremo: 680-700 (nível de retracção 0,5) Disciplina de posição: Saia imediatamente se o stop-loss for alcançado, não faça negociações. Há uma grande divergência entre otimistas e ursos no nível 840: os ursos têm Burry mantendo a posição + rompimento técnico + narrativa Changxin, enquanto os otimistas têm o desempenho mais forte da história + demanda por IA + bloqueio de grandes clientes. O atual sinal composto do STS é: cautelosamente baixista, mas isso não é uma oportunidade unilateral; é uma posição de jogo onde "stop-loss está muito próximo, há espaço para obter lucro disponível." Amigos, com ações da MU avaliadas em $840, vocês ousariam vender vendo? Você consegue superar seu medo interior e vender a descoberto de forma leve na abertura de segunda-feira? Sinta-se à vontade para compartilhar dicas de trading e estratégias de venda a descoberto na seção de comentários.Wall Street depende de ETFs para direcionar continuamente capital para o mercado cripto. Agora, as principais exchanges de criptomoedas lançaram sucessivamente contratos perpétuos nos EUA, abrindo totalmente canais de circulação de capital bidirecionais. Os dados são impressionantes: nos primeiros cinco meses deste ano, o volume de transações de contratos perpétuos para ativos tradicionais atingiu 1,32 trilhão de yuans, já superando o total de todo o ano passado. Só na plataforma Bitget, a negociação relacionada a ações representa 28% do volume total de negociações. Com base em análises dinâmicas on-chain, as baleias têm acumulado BTC e ETH em níveis baixos, mas o volume de negociação de criptomoedas nativas permanece lento, com muito capital desviando para o mercado de contratos de ações dos EUA. Combinado com visões divergentes de política do Federal Reserve e um alívio temporário da situação geopolítica do Oriente Médio, o mercado continua a oscilar e oscilar na faixa de 62.000–66.000. O capital tradicional continua a penetrar no setor cripto por meio de canais contratuais, que podem sustentar capital incremental a longo prazo. No entanto, no curto prazo, o capital é desviado, e a pressão está sobre o impulso de ruptura. Neste momento, o mercado aguarda sinais de liquidez da reunião de Jackson Hole em agosto. Antes que as expectativas de alívio se concretizem, é difícil iniciar uma tendência sustentada. O que você acha: os fundos que atualmente participam dos contratos de ações dos EUA vão voltar para o BTC no futuro? ⚠️ As visões de mercado são apenas de troca e não constituem aconselhamento de investimento $BTC $ETH $DOGE #30年期美债收益率创19年新高 #美方酝酿打击伊朗能源设施, a embaixada emitiu um alerta de evacuação #HYPE再遭亿元解押, empresas japonesas entraram no mercado pela primeira vez Algumas reflexões sobre o mercado rumo à segunda-feira: Vimos uma falha no colapso dos índices? Bom com as recuperações em $SPY $QQQ considerando onde fechamos na quarta-feira. Só precisa de um pouco de contração e do quique para se manter. Algumas ações positivas para $AMZN $MSFT – reações sólidas ajudando a $MAGS a se destacar. A negociação da IA recuou agressivamente, mas os gráficos são extremamente amplos e flexíveis. Onde estão as áreas apertadas e de baixo risco para gerenciar o risco de forma criteriosa? Médias móveis e gaps de resistência permanecem acima para muitos, com suas tendências ainda PARA CALTA. Os maiores rebotes acontecem em tendências de baixa. Software parece o grupo mais empolgante para mim. Ganhos na forma de alguns setups legais. O que ações como $DDOG, $SNOW, $NET, $CRWD etc. farão a seguir será determinante. $IGV enfrenta os 200 dias. O setor cripto estava apertando e quebrou. Sem pressa aqui. O grande dinheiro é feito quando ações e índices estão acima das médias móveis em alta. Tentar pegar o fundo é um esforço inútil e desnecessário que vai fazer mais mal do que bem. Algumas ações de viagens estão apertando. Apenas uma jogada de rotação, ou uma possível jogada de grupo no horizonte? Companhias aéreas, cruzeiros, etc. Com os lucros se aproximando para MUITAS ações, não há necessidade de ser um herói. Deixe o mercado mostrar o que quer, para onde as baleias transferem seu dinheiro – isso nos guiará para a próxima rodada de oportunidades. Dan Zanger fala sobre haver '3 ou 4' bons períodos por ano para negociação. No meio disso, não há muito o que fazer. Não use o estilo de drift só para tentar se manter ocupado com o que está em favor agora. Tenha paciência, foque em oportunidades A+. Se não houver nada a fazer, não faça nada. Você sentirá o ambiente mudar. Novas negociações vão decolar, e de repente haverá tantas configurações que você não terá capital para comprá-las. Vamos lá essa semana!Pagamos 100.000 USDT e 800.000 ALD conforme o contrato, e os fundos foram transferidos primeiro para a carteira do chamado "golpista". Coincidentemente, o Gate Alpha automaticamente scrapou os tokens ALD, e a plataforma se recusou a divulgar todo o processo de listagem; Subsequentemente, a carteira transfere ativos para o Gate Alpha para airdrops. Registros de hash on-chain são exibidos na cadeia, deixando a verdade clara à primeira vista. Só depois que o projeto pagar as taxas completas e concluir com sucesso o lançamento a plataforma nos informará que a pessoa com quem nos conectamos durante todo o processo não é um funcionário interno da Gate. A listagem bem-sucedida do projeto na Gate Exchange já está decidida. Essa explicação é difícil de conciliar e prejudica seriamente a própria credibilidade da Gate. Aguardamos a resposta oficial, clara e direta a todas as dúvidas.💪🏻O Bitcoin $BTC entrou em agosto perto de $63.000 após um aumento de 8% no mês passado — mas a história não está do lado dos touristas. Os últimos quatro agostos consecutivos terminaram todos com uma queda, com média de cerca de -10%. Os analistas estão divididos: alguns esperam uma queda para $58K–$62K antes que o preço suba novamente, enquanto outros veem a demanda por ETFs que esfria como um sinal de alerta precoce. #OKXTraderVoices #NewHereStartHere #DailyOrbit O BTC registrou 45 menções em uma hora, mostrando se a popularidade e o tom estão alinhados Deixando o preço de lado, os próprios dados da comunidade BTC já mostram duas pistas diferentes. O OKX Onchain OS registrou 45 menções ao BTC em uma hora às 20:00 do dia 2 de agosto (horário da China), incluindo 41 vezes no X e 4 vezes nas notícias; O volume total de 24 horas foi de 1.094 vezes. Após a conversão, a última hora é 0,99 vezes a média horária de longa janela, que é quase a média de 24 horas. Essa proporção responde apenas se as discussões esquentaram, não se as compras aumentaram. Se você escreve diretamente como um sinal de breakout, você dá um passo extra e faz uma inferência que os dados não suportam. A estrutura do tom é outra linha. Em uma hora, 31% estão levemente otimistas, 16% pessimistas e cerca de 53% neutros, o que é considerado 'levemente otimista com uma leve vantagem'; No período de 24 horas, a tendência é de 26% otimista e 35% de baixa. A diferença entre as janelas curta e longa é a parte que vale a pena acompanhar daqui para frente. No lado da fonte, o BTC atualmente é impulsionado principalmente por X. Quando uma mensagem é amplamente compartilhada, as menções aumentam rapidamente, mas informações independentes podem não necessariamente aumentar ano após ano. A lista de tendências não pode nos dizer se cada texto vem de participantes diferentes, nem pesa pela influência da conta ou pelo tamanho do fundo. Fontes de longa janela podem ser usadas como pano de fundo: o BTC teve 970 vezes em 24 horas e 124 eventos noticiosos. Se a proporção de fontes em uma hora mudar bruscamente, pode significar que novas notícias surgiram primeiro em um determinado canal, ou que as atualizações de notícias ainda não tenham alcançado o ritmo. Ambas as explicações são razoáveis, então ainda precisamos esperar pelo anúncio original ou pela próxima rodada de confirmação da distribuição de fontes. Eu trataria Otismo e Baixa como termômetros sob a mesma regra, não como votação exata. Há muito conteúdo neutro, geralmente só todo mundo assistindo e ainda não formando uma direção unificada; Um aumento no viés baixista também pode significar mais discussões sobre risco, mas não significa que todo usuário realmente tenha estabelecido uma posição curta. O próximo passo a observar é se o volume de negociação à vista aumenta, se as taxas de financiamento por contrato perpétuo e o interesse aberto estão seguindo na mesma direção e se as liquidações estão concentradas. Esses três conjuntos de dados respondem à participação real de negociação e à estrutura de alavancagem, e não podem ser substituídos por menções da comunidade. Se houver eventos macro ou do setor, o texto original oficial deve ser verificado diretamente. Como eu sabia que estava enganado dessa vez? Se a próxima rodada de BTC mencionar retornos próximos à média e a diferença entre otimista e baixista diminuir, essa mudança provavelmente será apenas ruído de curto prazo. Por outro lado, duas rodadas consecutivas de aumento de velocidade, fontes de notícias ampliadas e aumentos simultâneos nas transações à vista e de derivativos são mais como o tema principal do mercado estar se formando. Você também precisa manter a diferença intradiária. Os níveis de atividade da comunidade variam naturalmente entre o início das negociações asiáticas, os horários de negociação nos EUA e anúncios quase importantes; Um único 0,99x não é adequado para anualização, nem deve ser usado para comparar diretamente com a contagem bruta em outra plataforma. Snapshots contínuos são mais úteis do que um único número bonito. Então, eu me lembro primeiro do BTC como "discussões aproximadamente próximas da média de longo prazo, com um tom levemente otimista na janela de curto prazo." O ranking oficial termina aqui, sem provas de que os fundos estejam apostando na mesma direção. Se a próxima rodada também melhorar tanto a diversidade de fontes quanto as transações de mercado, não será tarde demais para aumentar a confiança no julgamento.Depois de compartilhar os dados sobre a estrutura dos chips ontem, muitos amigos me enviaram mensagens privadas: Com base em outros dados, a probabilidade de flutuações para cima é maior ou para baixo? Para ser honesto, é difícil para mim responder essa pergunta sem excluir completamente o viés subjetivo. Em um tweet recente, também discutimos que, a partir da lógica de "pontos de equilíbrio atuando como suporte/resistência durante ciclos de alta/baixa", a probabilidade de pequenos movimentos de baixa é maior, incluindo situações em que "um falso rompimento para cima seguido de um movimento para baixo." Mas, em uma escala maior, a mudança de tendência é lenta, mas não muda. Talvez, olhando para trás daqui a dois anos, muitas das especulações, conflitos e até preocupações atuais sejam desnecessários. Assim como o evento do cisne negro em novembro de 2022, a queda acelerou a dissipação do pânico e ajudou a encerrar o mercado de baixa. No entanto, também pode ser porque, subjetivamente, prefiro alcançar uma "queda final". Dessa forma, você pode reduzir seu custo médio e preencher sua vaga, então é difícil garantir que o que foi dito acima é uma visão absolutamente objetiva. Mas sei que, independentemente de haver uma "queda final", o momento mais provável é no fundo do vale ou perto dele, não no cume ou na metade da subida. Isso está dentro do meu escopo de entendimento. Aqui está um exemplo dos dados: À medida que o mercado amadurece, a proporção de LTH na oferta total da rede tem aumentado de forma constante. Uma vez que eles se rendem coletivamente, o domínio dos fluxos para as trocas é definitivamente mais forte do que nos primeiros dias. Portanto, quando a proporção de "perdas realizadas transferidas para as bolsas por transferências LTH" excede o máximo anterior, isso frequentemente ocorre na área inferior do ciclo atual. Olhando para fevereiro, embora os preços fossem semelhantes aos de hoje, os números estavam muito atrás. Então, o BTC em fevereiro estava próximo em espaço, mas não temporariamente. Mas depois de julho, a situação mudou. Cada vez mais condições de nível mais baixo, de diferentes dimensões, surgirão gradualmente. Vamos esperar para ver......#美方委托高盛与摩根士丹利干预日元 Gente, vocês notaram esse detalhe? A Reuters capturou o caderno de Becent em Camp David, que dizia: "Compre de 5 a 10 bilhões de ienes." O caderno do ministro das finanças sendo fotografado provavelmente não é coincidência. Em 31 de julho, o Fed de Nova York, representando o Tesouro dos EUA, vendeu euros e comprou iene através do Goldman Sachs e Morgan Stanley. A última vez que os EUA fizeram algo assim foi em 2011, há 14 anos. Além disso, a última vez foi um backup de emergência após o grande terremoto no Japão; desta vez, foi uma intervenção proativa sob pressão financeira. Uma é a resposta passiva, a outra é uma escolha ativa. O que isso significa? O dólar está forte demais — tão forte que seus aliados não conseguem resistir. Os EUA precisam ajudar pessoalmente o Japão a manter a taxa de câmbio para aliviar a pressão global de liquidez do dólar. Com uma intervenção rara, enviou um sinal ao mercado — a força do dólar havia superado o que os aliados podiam suportar e exigia uma gestão ativa. O impacto no mundo cripto é invertido tanto no curto quanto no longo prazo. No curto prazo, a compra de ienes e venda de euros pelos EUA provocará alguns desmantelamentos de carry trade, com fundos retornando de ativos de alto rendimento, causando perturbações temporárias nos ativos de risco. No entanto, o enfraquecimento do dólar americano tem sido, na verdade, um fator de apoio para os ativos cripto denominados em dólares americanos. No médio e longo prazo, o sistema de crédito em dólar está passando por um teste de estresse. Aliados do calibre dos EUA e do Japão precisam intervir nas taxas de câmbio, indicando que o atual sistema monetário internacional está sob uma tensão sem precedentes. Cada vez que essa tensão surge, algum capital reexamina o valor de alocação de ativos não soberanos. Bitcoin e ouro são os beneficiários mais diretos dessa narrativa. Os preços de curto prazo podem não reagir imediatamente, mas a direção está se acumulando gradualmente. Esse incidente em si não terá muito impacto no preço do Bitcoin hoje, mas aponta para uma reformulação estrutural da liquidez. Minha visão é clara: o crédito do dólar está afrouxando, e a lógica de longo prazo dos ativos não soberanos está se fortalecendo. A intervenção no iene é apenas uma superfície; o sinal real é que os fundos globais estão buscando direções alternativas de alocação para o dólar. O que você acha? $ETH $BTC $SOL 📊 MRVL vs. INTC: Duas ações de IA, duas negociações muito diferentes Embora ambos estejam ligados ao tema da IA, $MRVL e $INTC representam casos de investimento completamente diferentes. 🚀 $MRVL — Um comércio de infraestrutura de IA Momentum O crescimento da Marvell é impulsionado pela infraestrutura de IA, incluindo XPUs personalizadas, redes ópticas, switches e conectividade de data centers. O caso de Bull depende de: ✅ O CapEx de IA continua forte ✅ O design vence na conversão em receita de produção ✅ Expansão da matriz de receitas de IA impulsionando melhorias nos lucros Esta é uma ação de alto crescimento e múltiplos elevados. Enquanto as expectativas de lucro continuarem a melhorar, a avaliação pode se expandir ainda mais. Mas se a orientação, pedidos ou demanda dos clientes decepcionarem em relação às expectativas, múltiplas compressões podem ocorrer rapidamente. Principais riscos: concentração do cliente, atrasos na produção, posicionamento congestionado e volatilidade pós-lucros. --- 🔄 $INTC — Uma Reviravolta na Opcionalidade de Longo Prazo A Intel não é simplesmente uma história de crescimento da IA — é uma história de reestruturação e execução. A tese de investimento gira em torno de: ✅ Progresso no processo 18A ✅ Cliente da Foundry vence ✅ Embalagem avançada ✅ Perdas menores na fundição ✅ Normalização CapEx Se a Intel executar com sucesso, o mercado poderá começar a valorizá-la como um ativo estratégico de fabricação de semicondutores nos EUA, e não apenas como um IDM tradicional. Diferente do MRVL, porém, este é um período de recuperação de longo prazo. A execução leva tempo, e o progresso provavelmente será medido em vários trimestres — não em um único relatório de resultados. Principais riscos: atrasos na execução, queima contínua de caixa, receita fraca nas fundições e altos gastos de capital. --- 🎯 Resumo $MRVL é uma operação de momentum impulsionada pela demanda por IA, revisões de lucros e força de tendência. Oferece um potencial de valorização mais rápido, mas apresenta maior risco de avaliação. $INTC é uma operação de reversão da média e de rotatividade baseada em execução, progresso na manufatura e reavaliação de ativos. Pode oferecer um potencial de valorização atraente a longo prazo, mas paciência é essencial. Um recompensa o crescimento acelerado. O outro recompensa a execução bem-sucedida. #30YYieldAt19YHigh #SpaceXUnlockLooms A SpaceX está se aproximando de uma semana decisiva. Embora $SPCX já tenha caído bem abaixo do preço do IPO, o foco real ainda está por vir. No dia 4 de agosto, espera-se que a empresa divulgue seu primeiro relatório de resultados desde a listagem. Apenas dois dias depois, uma enorme onda de ações bloqueadas se torna elegível para negociação, criando uma pressão potencial de venda que os mercados acompanharão de perto. Para criptomoedas, isso não é um catalisador direto $BTC, mas o sentimento de risco importa. Lucros fortes e confiança no futuro da Starlink podem impulsionar ativos de crescimento, enquanto resultados fracos combinados com fortes vendas podem pesar sobre as ações de tecnologia e se espalhar para $BTC e $ETH. Vou manter a paciência até que o mercado reaja a ambos os eventos. Isso pode definir o tom para o próximo grande movimento. $SPCX $BTC $ETH $SNDK Relatório de Pesquisa Fundamental $API 3 / API3 (Oracles/Middleware) $3,20 Conclusão de uma frase: API3 ($API 3) nota geral 57/100, avaliação narrativa acima da implementação. Olhando para as três camadas, a equipe da empresa tem reservas de caixa, a rede de protocolos já mostra sinais de uso pago e a captura de tokens foi implementada. Vamos olhar primeiro para projetos: API3 (token $API 3), trilha de oracle/middleware. Com Máquinas Oracle First-Party. Comparado com LINK e PYTH. Plataformas centralizadas tradicionais cobram comissões de 15-40%, e os dados dos usuários não são autônomos. As taxas de transação trustless on-chain são menores, e incentivos de tokens convertem usuários iniciais em colaboradores. O valor médio do pedido é de $50-500/mês, com a liquidação necessária em USDC ou moeda fiduciária. Trilhas guiadas por narrativa, uso no mercado de baixa reduzido em 60-80%. Posicionamento de ferramentas de nicho de ponto único. Implementação do produto: A camada de protocolo está oficialmente operacional, e o painel on-chain mostra taxas de protocolo se acumulando, mostrando sinais de uso pago. Última versão não encontrada, 60 submissões válidas nos últimos 90 dias. No nível do usuário, endereço MAU não divulgado, DAU não divulgado, volume de transações 24 horas $80,00 milhões, TVL não encontrado. Endereços de carteira não equivalem a usuários ativos mensais de pessoas físicas; endereços grandes e grandes que ocupam posições concentradas tendem a superestimar o número real de usuários. No lado da receita, as taxas dos usuários não são divulgadas. A receita do lado da oferta é cerca de 80-90% das taxas dos usuários (para LPs e nós), a receita do tesouro de protocolos é de $1,27 milhão, os detentores de tokens compram e queimam a uma taxa anualizada, sem mecanismo de queima. O volume de transações 24 horas é o volume de negócios, não a receita. Uma empresa ganhando dinheiro não significa que o protocolo ganha dinheiro, e lucros do protocolo não equivalem a detentores de tokens ganhando dinheiro. No lado do código, 60 submissões válidas em 90 dias, 25 colaboradores ativos, última versão não encontrada. GitHub é uma evidência Classe A que pode ser verificada diretamente. Histórico de investimentos: Para financiamento de ações da empresa, procure PitchBook/Crunchbase (nível A); para financiamento privado e público por token, use whitepapers, curvas de lançamento e contratos desbloqueados on-chain (nível A); formadores de mercado e financiamento de ecossistemas são nível B e não representam participações de longo prazo de VCs de tecnologia; para integração técnica, olhe para evidências de acesso a API/SDK (nível B); parcerias estratégicas e paredes de logotipos são nível D. O uso de GPUs NVIDIA não equivale a investimento NVIDIA, e abrir capital em bolsas não equivale a investimento estratégico. No lado dos tokens, a oferta total é de 1.300.000.000, circulando 950.000.000 (73,1%), FDV $4,20 bilhões, próximo desbloqueio é no 2026-Q4 (+3,50% circulante), taxa anualizada de burn-back, sem burn de recompra explícito. Você precisa comprar moedas para usar o produto? Sim, forte captura de valor (Gás/Garantia/Acesso a Serviços). Comparando com pares (critérios unificados, sem comparações aleatórias entre setores): Em termos de capitalização de mercado circulante, API3 $3,00 bilhões, LINK não divulgado, PYTH não divulgado. Para FDV, API3 custa $4,20 bilhões, LINK não é divulgado, PYTH é não divulgado. Em termos de receita anualizada, API3 é de $1,27 milhão, LINK não divulgado, PYTH não divulgado. Sobre endereços ativos mensais ou usuários, API3 não é divulgado, LINK não é divulgado, PYTH não é divulgado. Os números são baseados em instantâneos de dados públicos; quaisquer omissões são complementadas por autorrelatos oficiais ou padrões do setor. Avaliação, capitalização de mercado $3,00 bilhões, FDV 4,20 bilhões, P/S 2368,0x, FDV dividido pela receita 3315,1x. Perspectiva pessimista: US$ 3,00 bilhões com 50-70% de desconto, oscilando dentro de uma faixa neutra; perspectiva otimista: receita dobrando, queimadas chegando, clientes corporativos entrando, FDV correspondente ao P/S, alinhamento com as principais empresas. No final: fundamentos sólidos (nota 57/100). A captura de valor do token foi implementada (buyback/burn/gas). A capitalização de mercado em circulação é relativamente alta em relação aos fundamentos, superando as expectativas, e a FDV é moderada. Aviso de risco: Desbloqueio e venda em larga escala de curto prazo, perda de receita de protocolos de longo prazo, demanda por tokens dependendo exclusivamente de incentivos (quando os incentivos terminam, o uso desaba). Pontos-chave para observar a seguir: ciclos de taxas de protocolo, valores de burn, retenção ativa de endereços, saldos de TVL/empréstimos e lançamentos de versões no GitHub. Os dados são obtidos de fontes públicas e são apenas para referência, não constituem aconselhamento de investimento. Se o desvio do indicador ultrapassar 30%, é necessária uma reavaliação. É tudo isso pelo conteúdo — julgue por si mesmo. #基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit Minhas duas posições não se moveram nada: SPCX com mais de 108,9, XAMZN com 269,71 a menos. Muitas pessoas me perguntaram se eu tinha sido rejeitado, e eu realmente não fui. Sou do tipo que valoriza lógica, não volatilidade. Vamos começar pelo SPCX, que é algo muito importante. Desde o IPO da SpaceX, ela atingiu novos mínimos. Meu máximo de 108,9 yuans ainda está preso na água, mantendo perdas flutuantes. Mas não cortei porque a lógica por trás desse projeto não está bem diante do relatório financeiro do trimestre atual — Musk está apostando toda a narrativa em Starlink + Starship + robôs, e a avaliação da SpaceX não é baseada nos tradicionais índices de capital-beneficio. No curto prazo, a liquidez foi retirada pelos investimentos de capital em IA da Amazon e da Microsoft, mas, assim como a Tesla, caiu por causa da história, não da fundação. Estou apenas esperando o dia em que a Starship se recupere solidamente, ou por outra explosão de dados da Starlink, e os fundos voltem para reconhecer essa narrativa. Agora, vamos falar sobre o XAMZN, que está vazio. Abri o 269.71 e fez curto, ainda segurando, não me movi. O que aposto não é que ele vai colapsar imediatamente, mas sim que seus gastos de capital acabaram de ser elevados para 220 bilhões de yuans e o fluxo de caixa livre ficou negativo. Desta vez, o mercado está ignorando seletivamente o risco e focando apenas na taxa de crescimento da AWS. Essa abordagem de "aumento é porque as pessoas não querem más notícias" é mais temida na próxima temporada de resultados — quando a orientação não atingir as expectativas, a recuperação será ainda mais difícil do que a alta. Eu consigo lidar com isso. Para ser franco, essas duas medidas representam dois lados do mesmo julgamento: nesta rodada de gastos de capital impulsionados por IA, histórias de curto prazo podem aumentar, mas contas de longo prazo devem ser pagas. A SPCX está principalmente "esperando o retorno narrativo", enquanto a XAMZN está vazia "esperando a conta ser paga." No último dia do evento, mostrar um galpão ainda mergulhado na água parece mais real do que mostrar uma conta lucrativa. Como você conseguiu? #财报观察员: O sorteio da próxima quinta-feira, Circle, será a grande final, #SPCX首份财报将公布, e o desbloqueio de 100 bilhões de dólares está prestes a ser levantado #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员: Quem pode realmente entender a verdadeira folha de respostas do Google e da Tesla desta vez?[KAITO: A Batalha do Tráfego de Informação Cripto Está Apenas Começando] Qual é a coisa mais cara em criptomoedas? Muita gente diz que é chips, liquidez ou informações privilegiadas. Mas acho que o fator subjacente é a atenção. Quem conseguir capturar a narrativa mais rápido e entender o foco da capital mais cedo, provavelmente vai se destacar no mercado. É isso que torna KAITO interessante. Não é uma cadeia pública tradicional nem um simples projeto DeFi, mas sim uma tentativa de combinar IA, busca, fluxo de informações criptomoedas e mercados de atenção. Parece abstrato, mas no mundo cripto, é muito direto: todo mundo persegue tópicos em alta todos os dias, checa KOLs, investiga projetos e busca narrativas, competindo por lacunas de informação. A imaginação mais empolgante da KAIDO é que ela possa se tornar uma porta de entrada de informação para o mundo cripto. Se uma plataforma pode te dizer o que o mercado está discutindo, no que o capital está prestando atenção, quais projetos estão excepcionalmente quentes e quais vozes estão começando a formar consenso, então ela não é apenas uma ferramenta, mas um front-end para decisões de negociação. Mas também houve muita controvérsia. Plataformas de informação de IA podem formar um fosso? As fontes de dados são exclusivas o suficiente? Os usuários estão dispostos a usá-lo a longo prazo? Tokens podem capturar valor de plataforma? Se essas questões não forem resolvidas, a narrativa da KAITO pode ser apenas mais uma rodada de embalagem para "IA + Cripto." Eu foco principalmente nos três principais tópicos do KAITO: Primeiro, a genuína fixação do usuário. Não se trata de usuários de airdrop clicando, mas sim de se pesquisadores, traders e KOLs realmente usam o vídeo todos os dias. Segundo, dados e computação Trump liberou 2.628 $BTC participações — o mercado deveria entrar em pânico? Vamos começar com uma comparação interessante. Últimas notícias hoje (2 de agosto): A Trump Media transferiu 2.628 $BTC para a bolsa de Crypto.com há seis horas. Quando a empresa comprou 11.542 BTC em julho e agosto de 2024, o preço médio era de $118.529. Desde então, vendeu 7.281 BTC a um preço médio de $74.860, resultando em um prejuízo em papel de $318 milhões. Dos 4.261 BTC restantes, ainda há um prejuízo flutuante de $237 milhões. Ao mesmo tempo, Michael Saylor postou no X para tranquilizar o mercado: "Nós, da MicroStrategy, não somos obrigados a vender Bitcoin por causa de perdas; continuaremos mantendo a compra líquida daqui para frente." " Por um lado, dinheiro real está sendo vendido; por outro, o grande nome está dizendo: "Eu não estou vendendo" — preste atenção ao momento e à direção dessa mudança. O "atraso temporal" de Trump nunca foi coincidência Lembre-se de várias das "jogadas brilhantes" de Trump: Antes de anunciar os pedidos de Bitcoin no início de 2025, sua subsidiária Trump Media já havia começado a construir posições em BTC Antes de várias mudanças importantes de política (tarifas, política da China, regulação cripto), as ações pessoais ou da empresa dele eram sempre "agir antes que a notícia seja anunciada." Durante a pressão do Senado pela Lei CLARITY, ele postou pessoalmente uma mensagem pedindo "aprovação acelerada" Essa família sempre "ajustou as posições para a posição apropriada antes que a notícia seja divulgada." Mas desta vez, eles optaram por transferir 2.628 BTC para as bolsas antes da crucial janela de férias de verão de 10 de agosto para a Lei CLARITY. Características das bolsas: Transferir para a bolsa ≠ Vender. Mas transferir para a bolsa = "pronto para vender." Se a equipe de Trump simplesmente pensa "o preço do BTC está ok, vamos tirar alguns lucros primeiro", então não há problema. Mas e se eles souberem algo que não deveriam? O projeto de lei CLARITY vai parar na próxima semana? Um breve resumo da trama: Em 22 de julho, o senador Lummis divulgou um documento bipartidário de fusão de 616 páginas, que inclui cláusulas de proteção aos desenvolvedores e legislação de Solidez para impedir estritamente a arbitragem de conformidade; Em 10 de agosto, o Senado entra nas férias de verão, e a Lei CLARITY deve ser aprovada antes disso — a janela final para ser aprovada até 2026; A probabilidade de rejeitar a Polymarket caiu de 80% no início do ano para menos de 30% atualmente; Do lado democrata, Chris Murphy e Chris Van Hollen questionaram publicamente se a CLARITY daria endosso de conformidade para os ativos cripto da família Trump; O presidente da SEC, Atkins, já deu a entender: se o Congresso não aprovar, a SEC "definirá as regras por conta própria." Todos os sinais apontam para a mesma coisa: o projeto de lei é muito improvável de ser aprovado na próxima semana. E essas ações da família Trump — seja a redução de ações de BTC da Trump Media ou os planos rumorosos da Truth Social para construir uma plataforma DeFi — estão fortemente ligadas a um "marco regulatório claro sobre cripto." CLARITY não aprovando = a regulação cripto permanece cinza = o layout cripto da família Trump está sob pressão de curto prazo. Se você fizesse parte da equipe de Trump, o que faria? Antes que a notícia seja totalmente divulgada, desconte discretamente algumas das suas posições de alto nível em BTC, mantenha dinheiro suficiente e compre de volta por um preço baixo quando a nota realmente falhar. Esse cenário de "informação privilegiada → posição em primeiro lugar" nunca faltou histórias no mercado de ações dos EUA e nos círculos cripto. Então, $BTC vai lançar na próxima semana? Apresentando os dados: Sinais de baixa (acumulando): A Trump Media está vendendo em fases (acumulou uma perda de 318 milhões, ainda vendendo) A Lei CLARITY provavelmente será amarela, e o arcabouço regulatório das criptomoedas permanece incerto A guerra EUA-Irã ainda não acabou, os preços do petróleo continuam altos e as expectativas de aumento das taxas em setembro continuam altas ETFs à vista do BTC ainda estavam vendo saídas em julho, com fundos institucionais incrementais ainda não chegando Aspectos técnicos: O BTC vem consolidando lateralmente na faixa de 62.000-64.000 há dois meses, com o foco lentamente descendo Sinais otimistas (também presentes): Michael Saylor prometeu publicamente não vender e continuar comprando Os ETFs à vista começaram a movimentar entradas no final de julho (US$ 197 milhões na última semana) Os indicadores on-chain do BTC não mostram vendas em pânico Os fluxos líquidos de entrada em ETFs à vista no segundo trimestre só se recuperaram recentemente Equilíbrio de força: os ursos superam, mas não esmagadores. O verdadeiro ponto de virada é o resultado da Lei CLARITY e o próximo passo da família Trump — se o Senado realmente falhar na próxima segunda-feira e a família Trump continuar vendendo BTC, provavelmente desencadeará uma recuada de 5%-8%, colocando a marca dos 60.000 diretamente à prova. Em resumo As ações da família Trump nunca foram incidentes isolados. O destino da Lei CLARITY é incerto; a Trump Media já perdeu 555 milhões de dólares em BTC. Se o projeto for reprovado na próxima semana, essa perda não realizada será ainda maior — eles continuarão vendendo, e o mercado verá. Saylor disse: "Não estou vendendo", que é a última garantia da instituição. Mas se a família Trump continuar vendendo do mercado, essa garantia se tornará um pedaço de papel sem valor. Na próxima semana, duas coisas para ficar de olho são: o resultado da votação do projeto e as ações on-chain da Trump Media. A primeira define a direção, a segunda define a magnitude. #30年期美债收益率创19年新高 #CLARITY法案错过休会窗口 #新手必看: Tudo que você precisa está aqui $121 $XSOXL, subindo no fim de semana — você ousaria aceitar? Vamos começar pela superfície do mercado. Recuperado às 22:22, horário de Pequim, em 2 de agosto de 2026, o spot-offs da OKX XSOXL-USDT foi cotado em 120,66. Em 24 horas, subiu de 112,75 para uma máxima de 123,51, com mínima de 111,28, um aumento de cerca de 7,02%. O faturamento foi de 1,1347 milhão de USDT, e o VWAP de 24 horas estava em 118,94. Na lista oficial de Ações Unificadas Tokenizadas da OKX, ela está listada como ações spot/ETF dos EUA tokenizadas, não apenas pelo prefixo X; Ativos como o OKX podem ser negociados 24 horas por dia, 7 dias por semana, e hoje é fim de semana, então o movimento de preço pode diferir do preço tradicional do mercado de ações dos EUA após a abertura. A primeira camada de contradição: é realmente forte, mas tão forte que parece um pouco apertada. Olhando horizontalmente, entre o mesmo grupo, XSOX ocupa o primeiro lugar, com XMRVL cerca de +2,76%, XMU cerca de +2,47% e XINTC cerca de +2,20%, mostrando uma clara diferença de força. O problema é que o RSI 14 de 1 hora chegou a 76,70, o MA7 está em 121,36, o MA20 em 118,02, os preços estão flutuando acima da média móvel de curto prazo, e a zona de conforto nos níveis mais baixos já passou. Segunda camada de conflito: O volume de negociação ultrapassa um milhão, mas o livro de ordens não é grosso o suficiente para ser definido livremente em intensidade. Compre um por 120,65, venda outro por 120,73, diferença de preço 0,08, cerca de 0,066%; A profundidade de compra de 0,5% é de cerca de 38.400 USDT, a ordem de venda é de cerca de 37.000 USDT, o preço de compra de 1% é cerca de 116.500 e a ordem de venda é de apenas 44.200. Ordens pequenas parecem suaves, mas se você buscar o preço com uma maior, a deslocação vai te lembrar imediatamente que este é um ativo tokenizado inicial. Terceira camada de contradição: 24 horas é forte, mas nas últimas horas esfriou. Ficou quase estável por 2 horas, e em 6 horas caiu de 122,01 para 120,66, cerca de 1,11%; O castiçal de 24 horas subiu cerca de 7,04%, e o preço de 3 dias permaneceu cerca de 6,19%. É mais como uma onda de rotatividade de alto nível após uma onda de liquidez no fim de semana, não uma unilateralidade sem sentido. Em termos de posição, vou primeiro observar a faixa de 118,9-120, pois ela pode manter o VWAP e as posições otimistas de curto prazo ainda não caíram; se cair abaixo de 118 e não conseguir se recuperar em uma hora, a lógica para buscar ganhos deve ser rebaixada primeiro. O suporte mais forte está entre 112,7 e 111,3. Se isso for quebrado, significa que a alta do fim de semana basicamente falhou. Para a resistência acima, primeiro procure 123,5; só negocie 126-128 após aumentar o volume e segure; se não conseguir romper, é fácil continuar grindando. No curto prazo, evite perseguir o ponto mais alto; primeiro procure suporte próximo a 120. Para o período de oscilação, veja se os 118 acima podem se manter lateralmente com volume reduzido, e então decida se há um segundo movimento para cima. No médio e longo prazo, eu só o observo como um ETF tokenizado por OKX. O essencial não é adivinhar as oscilações de preço de um fim de semana, mas ver se transações em nível de um milhão podem ser sustentadas e se a profundidade do mercado consegue acompanhar. #XSOXL #OKX #代币化美股 #RWA #美股ETF Julho deveria ser o mês em que todos recuperavam o fôlego após o caos da liquidação de junho. Em vez disso, a cripto mudou de lado e entrou direto no modo de vingança. $BEAT subiu de forma constante da região de US$ 58 mil para quase US$ 67 mil antes de se estabilizar por volta do $ETH roubou completamente os holofotes. O Ethereum subiu de pouco acima de $1,5 mil para quase $2K, entregando um ganho mensal próximo a 20%. Os fluxos institucionais retornaram silenciosamente, a demanda por staking permaneceu saudável e a relação ETH/BTC atingiu seu nível mais alto em meses, sinalizando uma confiança renovada na segunda maior cripto. O pano de fundo macro não era exatamente amigável. O Fed permaneceu na pausa, os preços do petróleo oscilaram drasticamente e as ações de IA perderam impulso. Ainda assim, a cripto mal piscaram. Por quê? June já tinha feito o trabalho sujo. A alavancagem excessiva foi eliminada, vendedores forçados estavam exaustos e mãos fracas praticamente desapareceram. Isso significava que cada queda encontrava compradores mais rápido, e cada rebote trazia mais impulso. No final do mês, altcoins como $BTC finalmente estavam despertando, enquanto o mercado em geral registrou um dos seus melhores desempenhos mensais em muito tempo. Se julho tivesse uma manchete, seria simples: Enquanto os mercados tradicionais estavam ocupados em uma montanha-russa, as criptomoedas silenciosamente retomaram a narrativa. Agora todos os olhares se voltam para August. Historicamente, agosto nem sempre foi favorável ao Bitcoin, com fraqueza sazonal surgindo em vários ciclos. Se a história se repetirá ainda está para ser visto, mas uma coisa é certa: July lembrou ao mercado que, quando cripto decide se mover, não espera por permissão. #SpaceXUnlockLooms #USWeighsIranStrike #MSFTCapexOnPaper A maior armadilha para investidores de varejo nunca foi o preço, mas a "ilusão do preço unitário". 🎯 Você acha que está comprando projetos baratos, mas na verdade está comprando chips com alto FDV e baixa circulação — você não é um investidor, você é liquidez de saída de VC. O gráfico parece "baixo", mas por trás dele está o desbloqueio periódico mensal da pressão de venda. Desbloquear é vender — essa é a realidade 😤 estrutural Este roteiro já foi repetido repetidamente: L2 e projetos de infraestrutura: $ARB $OP $STRK $ZK $BLAST $MANTA $ALT $DYM $TIA L1 e oráculo: $SUI $APT $SEI $PYTH $JUP $W $EIGEN $REZ $ETHFI Todos foram completamente destruídos quando os desbloqueios em grande escala chegaram. A Espada de Dâmocles é real ⚔️ Os fundos só fluirão onde a oferta for limpa. Líderes de DeFi e RWA são os vencedores: $ONDO $MKR $AAVE $UNI $PENDLE $ENA $SNX $CRV $COMP $LDO $RPL Há renda real, desbloqueios são previsíveis e não há surpresas. IA e projetos com necessidades reais no DePIN são igualmente fortes: $TAO $FET $NEAR $RNDR $AKT $AIOZ $GRT $THETA $FIL $AR E quanto ao setor de jogos? Basicamente, esmagado repetidamente pelo desbloqueio do ecossistema: $GALA $BEAM $IMX $AXS $SAND $MANA $PIXEL $PORTAL $PRIME $ILV O preço do token está sempre pagando para desbloquear; não importa o quão boa seja a tendência, ela não consegue se manter Fique. Qual é o mais irônico? Os investidores de varejo queimados acabaram se escondendo no meme:$PEPE $WIF $BONK $FLOKI $POPCAT $BOME $DOGE $SHIB $MOG $BRETT Sem período de bloqueio de VC, sem tabela de desbloqueio, apenas emissão justa. Antes de olhar para o preço, vamos primeiro analisar a tokenomics 📉 #AMZNMissesButRallies #30YYieldAt19YHigh #MSFT450BInADay O Tesouro dos EUA, por meio do Fed de Nova York, encarregou o Goldman Sachs e o Morgan Stanley de executar operações cambiais, entrando no mercado vendendo euros e comprando iene para sustentar o iene. Esta é a primeira vez em quase 30 anos que os EUA intervêm diretamente na intervenção sobre a taxa de câmbio do iene; No passado, apenas o Ministério das Finanças do Japão gerenciava sozinho os resgates do iene, enquanto os EUA faziam principalmente declarações verbais. I. Pontos principais de operação: 1. O lado americano não usou suas reservas em dólares, mas trocou em euros para evitar impactos diretos no índice do dólar; 2. Escolher dois bancos de investimento líderes como canais de negociação, entrando discretamente no mercado para reduzir choques de curto prazo; 3. Coordenar com o Ministério das Finanças do Japão para intervir, com o Japão simultaneamente "vendendo dólares e comprando ienes", formando uma força conjunta. 2. O motivo fundamental para a intervenção dos EUA (não apenas ajudar o Japão) 1. Protegendo o Mercado do Tesouro dos EUA (o Core): O Japão é o maior credor estrangeiro dos EUA, detendo mais de US$ 1,1 trilhão em títulos do Tesouro dos EUA. Se o iene continuar a despencar descontroladamente, o Japão não terá escolha a não ser vender grandes quantidades de títulos do Tesouro dos EUA para trocar por dólares americanos. Vendas em larga escala de títulos aumentarão diretamente os rendimentos do Tesouro dos EUA, aumentarão a pressão sobre o pagamento de juros sobre a política fiscal dos EUA e ameaçarão a estabilidade da dívida americana. 2. Prevenir um colapso de um trilhão de ienes no carry trade Há um volume global massivo de carry trades em ienes: tomar empréstimos de ienes com juros baixos para comprar ações, commodities e títulos estrangeiros dos EUA. Se o iene desvalorizar acentuadamente e depois se recuperar rapidamente, isso desencadeará liquidações concentradas, desencadeando uma venda em cadeia dos mercados globais de ações e ativos de risco. 3. Estabilização da Cadeia de Suprimentos Financeira Ásia-Pacífico Japão e Coreia do Sul são cadeias de suprimentos centrais para a IA dos EUA e semicondutores. Uma queda acentuada e sustentada no iene intensificará a desvalorização competitiva das moedas regionais e impactará os ativos asiáticos Quatro relatórios de resultados na próxima semana, Circle é o final Há quatro relatórios de resultados na próxima semana: Palantir, AMD, SpaceX, Circle. Mas, honestamente, as informações que os três primeiros podem fornecer basicamente foram dadas na última rodada de lucros das gigantes de tecnologia, que é verificar se a demanda por IA é realmente forte ou apenas exagero. Essa expectativa já foi repetidamente negociada no mercado, então mesmo que haja desvio, o impacto marginal não será muito grande. Em vez disso, o último, Circle, é o que mais vale a pena assistir. A receita da Coinbase caiu 18,5%, a receita da Robinhood em cripto caiu quase 40% e o crescimento do USDT parou. Três relatórios do lado cripto já foram enviados, todos apontando na mesma direção — o mercado está encolhendo. Mas uma coisa ainda não foi confirmada: o capital realmente está saindo ou está apenas trocando de contêineres? A resposta do Circle pode confirmar isso. Se a circulação do USDC está subindo, significa que o dinheiro não foi longe, apenas está esperando um ponto de entrada conforme. Se também cair, então realmente é uma saída líquida, e o mercado de stablecoin está encolhendo no geral. Isso diz respeito a uma questão mais fundamental: se fundos institucionais ainda estão à espera na porta. A escala das stablecoins conformes é um indicador orientador dessa questão. Quanto ao resto, não há muito em que focar. Apenas faça seu próprio bem. $BTC $ETH #DailyOrbit Wall Street está usando ETFs para trazer capital para o espaço cripto. Agora, as exchanges de criptomoedas estão revertendo essa tendência e listando contratos perpétuos nos EUA, tornando o fluxo bidirecional de fundos um negócio fechado. Os dados são impressionantes: nos primeiros cinco meses deste ano, o volume de negociação dos contratos tradicionais de ativos perpétuos disparou para 1,32 trilhão de yuans, muito acima do total do ano passado. A negociação de ações na plataforma Bitget agora representa 28% do volume total de negociações. Analisando dados on-chain, as whales têm acumulado continuamente BTC e ETH recentemente, mas o volume nativo de negociação de criptomoedas permanece lento, com alguns fundos sendo desviados para contratos de ações dos EUA. Somado às diferenças de política do Fed e a um afrouxamento temporário no Oriente Médio, o Bitcoin permanece preso na faixa de preço de US$ 62.000-66.000. Fundos tradicionais penetram continuamente no mundo cripto por meio de canais contratuais, trazendo água doce incremental no médio e longo prazo, mas, no curto prazo, desviar capital suprime rompimentos de mercado. Atualmente, o mercado ainda aguarda sinais de liquidez da reunião de agosto em Jackson Hole, sem expectativas de alívio, dificultando a quebra da tendência. Você acha que esse lote de fundos negociando ações dos EUA vai se voltar para o BTC no futuro?📈 O Bitcoin está mostrando sinais iniciais de força. $BTC /$USDT está sendo negociada em torno de $63.188, alta de 0,58% nas últimas 24 horas. Após cair para $62.268, os compradores intervieram rapidamente e recuperaram o nível de $63K, indicando que a demanda permanece intacta apesar da recente pressão de venda. 📊 Panorama do Mercado • Preço: $63.188 • 24H High: $63.639 • Mínimo 24H: $62.268 • Volume 24H: 2,51K BTC • Faturamento em 24 horas: 158,38 milhões de USDT 🔍 Perspectiva Técnica No gráfico de 15 minutos, o Bitcoin está tentando construir suporte acima de $63.000, um nível que pode servir de base para outro impulso de alta. 📍 Resistência: $63.600 Uma ruptura decisiva acima desse nível pode acelerar o momento de alta. 📍 Apoio: $62.800–$62.300 Essa continua sendo a principal zona de demanda caso os vendedores retomem o controle. Baixa volatilidade geralmente ocorre antes de um movimento maior. Em vez de correr atrás do preço, espere por confirmação e deixe o mercado revelar sua direção. ⏳ As próximas horas podem ser decisivas, determinando se $BTC prolonga sua recuperação ou revisita níveis-chave de suporte. #30YYieldAt19YHigh #SpaceXUnlockLooms Em 30 de julho de 2026, 594,5 BTC (US$ 38 milhões) foram retirados em lote de 500 carteiras Coldcard em 25 minutos. Causa raiz: Um #ifndef no firmware só verifica se uma macro está "definida" e não um valor. Como resultado, o script de build a define como 0 (fechado), e o gerador de números aleatórios verdadeiros por hardware é silenciosamente substituído por um gerador de números pseudo-aleatórios Yasmarang — Mk2/Mk3 na verdade tem ≈ entropia de apenas 40 bits (esperados 128 bits), Mk4+ cerca de 72 bits. Quem fez isso: O código-fonte do Coldcard é totalmente open source. A equipe oficial acredita que a IA foi usada para auditoria linha por linha para encontrar esse bug que passou despercebido por quatro anos. Quem não foi hackeado: aqueles que usam frases de acesso BIP-39, ≥ 50 dados e carteiras multisig estão todos seguros. A maior lição: carteiras hardware ≠ absolutamente seguras; um único #ifndef pode destruir toda uma linha de defesa. Código aberto é uma faca de dois gumes—os que fazem white hats podem avaliar, os black hats podem atacar. Qualquer fundo auto-custodial deve ter uma camada extra de defesa independente: frase de acesso BIP-39 (mais barata), multiassinatura, fontes externas de entropia. Um passo de verificação não pode ser pulado.O excesso de $5 bilhões da Strategy BTC é superestimado. O número adiciona um balde de reserva, a nota anual de caixa de $1,76 bilhão na época e duas autorizações opcionais de recompra... a conta pode mudar e o programa pode ser suspenso. A Strategy detinha $3,75 bilhões em USD em 26 de julho, suficiente para cerca de 2,1 anos de dividendos preferenciais e juros da época. Durante 20 a 26 de julho, adicionou $525 milhões a essa reserva com receitas do MSTR ATM e gastou $25 milhões recomprando o STRC. Vendas repetidas de BTC junto com a queda da cobertura de reservas criariam oferta estrutural. Até que isso aconteça, o excesso de US$ 5 bilhões continua sendo um caso fraco de baixa para BTC. #USWeighsIranStrike A narrativa de "estratégia de 5 bilhões $BTC salto" é exagerada. Esse valor combina vários itens diferentes: uma alocação de reserva em dinheiro, a então vigente obrigação anual de $1,76 bilhão em dinheiro e duas autorizações opcionais para recompra de ações. Nenhuma dessas opções é fixa — a necessidade de dinheiro pode mudar, e o programa de recompra pode ser pausado se necessário. Em 26 de julho, a Strategy detinha US$ 3,75 bilhões em dólares, o suficiente para cobrir cerca de 2,1 anos de benefícios preferenciais e juros na taxa de corrida vigente na época. Entre 20 e 26 de julho, a empresa fortaleceu sua liquidez adicionando US$ 525 milhões provenientes dos recursos do MSTR em caixas eletrônicos, utilizando apenas US$ 25 milhões para recompras da STRC. Uma preocupação verdadeira de baixa só surgiria se a Strategy começasse a vender $BTC consistentemente enquanto suas reservas de caixa continuavam a cair, criando uma pressão estrutural sustentada de vendas. Até lá, o "overhang de $5 bilhões $BTC" continua sendo um argumento fraco para uma perspectiva pessimista do Bitcoin. #30YYieldAt19YHigh #SpaceXUnlockLooms Quatro relatórios de resultados na próxima semana, Circle é o final Há quatro relatórios de resultados na próxima semana: Palantir, AMD, SpaceX, Circle. Mas, honestamente, as informações que os três primeiros podem fornecer basicamente foram dadas na última rodada de lucros dos gigantes de tecnologia, que é para verificar se a demanda por IA é realmente forte ou apenas exageração. Essa expectativa já foi repetidamente negociada no mercado, então, mesmo que haja desvio, o impacto marginal não será muito grande. Em vez disso, o último, Circle, é o que mais vale a pena assistir. A receita da Coinbase caiu 18,5%, a receita da Robinhood com criptomoedas caiu quase 40% e o crescimento dos USDT parou. Três relatórios do lado cripto já foram enviados, todos apontando na mesma direção — o mercado está encolhendo. Mas uma coisa ainda não foi confirmada: a capital realmente vai sair ou só vai trocar de recipiente? A resposta do Circle pode confirmar isso. Se a circulação do USDC está aumentando, significa que o dinheiro não foi longe, apenas esperando um ponto de entrada conforme. Se também cair, então é realmente uma saída líquida, e o mercado de stablecoin está encolhendo no geral. Isso diz respeito a uma questão mais fundamental: se fundos institucionais ainda estão esperando na porta. A escala das stablecoins em conformidade é um indicador antecipado dessa questão. Quanto ao resto, não há muito em que focar, apenas faça seu próprio bem. $BTC $ETH #DailyOrbit Ao determinar que o mercado atingiu o fundo do poço, qual sinal você acredita mais? Após alguns ciclos, aprendi uma coisa: o sinal "bottom" mais confiável não está nas notícias ou no sentimento da multidão, mas no verdadeiro custo médio dos detentores de longo prazo. O índice que acompanho mais de perto é o Preço Realizado do Detentor de Longo Prazo. Esse é o preço médio pelo qual $BTC que estão "dormindo" há mais de 155 dias são compradas. Simplificando: mostra onde o grupo de detentores mais paciente está custando capital. Historicamente, toda vez que um mercado em baixa durava, o BTC quase sempre chegava perto ou quebrava abaixo desse nível. Quando o preço permanece abaixo do Preço Realizado do Detentor de Longo Prazo por um tempo, depois começa a se estabilizar e criar uma base, considero uma zona de baixo risco iniciar um DCA sério. Não precisa pegar exatamente o fundo, basta ficar do lado certo do grupo de dinheiro mais "difícil de se livrar". Eu combinei NUPL (Lucro/Prejuízo Líquido Não Realizado). Quando o NUPL cai abaixo de 0, significa que a maioria dos detentores está perdendo dinheiro se venderem imediatamente. Esse é o estado "doloroso" do mercado. A história mostra que zonas NUPL negativas frequentemente aparecem próximas a grandes fundos. Quando esses dois sinais convergem (o preço está abaixo do custo do LTH + NUPL negativo), sinto-me mais seguro para aumentar gradualmente o peso. Pelo contrário, raramente uso o Preço Realizado do Holder de Curto Prazo para alcançar o fundo. Esse indicador é mais adequado para gerenciar posições em um mercado em alta do que para identificar fundos do ciclo. Experiência pessoal: as vezes em que esperei pacientemente que a zona de custos do titular de longo prazo e o NUPL se deteriorassem significativamente, e depois distribuíam lentamente, os resultados a longo prazo sempre foram melhores do que tentar pegar o fundo do poço com emoções. O mercado pode até se mover lateralmente ou escanear o stop mais uma vez, mas a probabilidade de ficar preso por muito tempo é muito menor. Em resumo, o sinal que mais acredito ao determinar o fundo é: O preço está abaixo do custo médio dos detentores de longo prazo + o NUPL entra em território negativo. É aí que o dinheiro "inteligente e paciente" começa a dominar novamente. #OKXTraderVoices Atualmente, o mercado Ethereum entrou em uma fase de saídas de capital convencionais, e espera-se um ponto alto no futuro, tornando-o adequado para posicionamentos vendidos. Existem dois métodos de entrada: um é colocar um bilhete para entrar, e o outro é aguardar confirmação do sinal à direita antes de entrar O mercado pode começar na segunda-feira, então deve ser dada muita atenção às mudanças do mercado. $ETH $BTC $SOL #SPCX首份财报将公布, o desbloqueio de 100 bilhões de dólares é iminente. ##$ Algumas reflexões sobre a SpaceX: Assisti a muitos posts de professores e também li muita informação. O primeiro relatório de resultados da SpaceX está prestes a ser divulgado, com o preço das ações já caindo abaixo do preço de emissão de $135, chegando a cerca de $108. Vamos começar pelo relatório financeiro e pelo elevador de bloqueio Em 4 de agosto, após o fechamento do mercado, foi divulgado o primeiro relatório trimestral desde a listagem, e o verdadeiro teste veio após o relatório de resultados. Em 6 de agosto, cerca de 911,5 milhões de ações restritas elegíveis estavam disponíveis para venda, ultrapassando US$ 100 bilhões nos preços recentes das ações, superando o atual flutuante público. As ações dos fundadores estão bloqueadas até 2027, e o próprio Musk não participará da venda de liquidez, mas a pressão de venda dos primeiros investidores e acionistas dos funcionários é real. A receita da Starlink cresceu 50% ano a ano no ano passado, mas a empresa registrou um prejuízo total de quase 5 bilhões de dólares. Se o relatório de resultados pode revelar o caminho de lucro da Starlink determina se a proibição pode ser mantida. Minha opinião: Além do gráfico de velas, você confia na Old Ma? Investidores e acionistas iniciais confiam na Old Ma? Ou, quanto eles querem arremessar? Antes de 4 de agosto, haverá uma batalha em torno do relatório financeiro e da fase de desbloqueio. Muito provavelmente, o motivo do relatório e do desbloqueio é cair abaixo de 100, e então Ma lançará medidas favoráveis. No entanto, esse efeito positivo pode levar algum tempo, já que ele provavelmente não se importa com o preço das ações no momento. Por enquanto, ele se importa mais com disputas pessoais de poder. Para ele, uma queda no preço das ações pode ser uma situação favorável para lutas internas, já que o valor de Ma precisa ser comprovado para o capital. Investidores e acionistas iniciais pensariam assim: vender para o mercado perto de $100, ou vender para a Velha Ma, será que a Velha Mãe quer isso? O que eu faço: compro posições à vista em quedas e posições curtas com alavancagem de curto prazo. Só minha opinião pessoal, vamos nos incentivar uns aos outros!Aqui está uma versão mais clara e concisa: A narrativa de "Estratégia de 5 Bilhões $BTC sobressalto" está sendo exagerada. Esse valor combina vários itens: uma alocação de reservas, a então vigente obrigação anual de $1,76 bilhão em dinheiro e autorizações opcionais para recompra de ações. Essas obrigações não são fixas — a conta de caixa pode mudar, e o programa de recompra pode ser pausado a qualquer momento. Em 26 de julho, a Strategy detinha $3,75 bilhões em $USD 1, o suficiente para cobrir cerca de 2,1 anos de dividendos preferenciais e juros baseados na taxa de corrida vigente na época. Entre 20 e 26 de julho, a empresa adicionou US$ 525 milhões à sua reserva de caixa por meio dos recursos do MSTR ATM, gastando apenas US$ 25 milhões em recompras da STRC. O risco real só surgiria se a Strategy começasse a vender $BTC repetidamente enquanto sua cobertura de reservas de caixa continuasse a encolher, criando uma pressão estrutural sustentada de vendas. Até que isso aconteça, o "overhang de $5 bilhões em BTC" continua sendo um argumento baixista pouco convincente. #30YYieldAt19YHigh #SpaceXUnlockLooms Prévia da Abertura do Mercado de Ações dos EUA na segunda-feira | Divergência com o Fed Reprime o Mercado e a Semana de Resultados enfrenta Batalhas Importantes #30年期美债收益率创19年新高 #财报观察员: Será realizado o sorteio da próxima quinta-feira, com Circle como grande final Após revisar a lógica do mercado durante o fim de semana, vamos discutir brevemente a estratégia de mercado da Beleza do Amanhã. A reunião do FOMC da semana passada foi um ponto de virada-chave: o Fed manteve as taxas inalteradas, mas apareceu um padrão de votação de 9 a 3, marcando a primeira vez desde 2016 que três votos contra aumentos de juros foram votados contra. Walsh deixou claro que a meta de inflação de 2% permanece inalterada, rejeitando as fantasias do mercado sobre cortes de juros. A maior contradição atual: os traders ainda estão avaliando os pontos de virada da política, mas o Fed enviou um sinal — o processo antiinflacionário está longe de terminar. O descompasso entre as expectativas do mercado e do Fed significa que a volatilidade de curto prazo continuará a se amplificar, então não arrisque facilmente em opções unilaterais. O cenário setorial mudou claramente: A tecnologia de IA continua sendo o núcleo do financiamento, mas não está mais se agrupando cegamente. Com a volatilidade intensificada em chips e memórias de alto nível, o SNDK tem apresentado quedas significativas à medida que seu relatório de resultados de 5 de agosto se aproxima, entrando em uma janela de pré-relatório com risco extremamente alto de pesca de fundo; O capital começou a se desviar para fora, com os setores financeiro, industrial e de defesa gradualmente ganhando alocação de capital; O setor de energia continua abalado por perturbações geopolíticas e nos preços do petróleo, com a incerteza em seu auge. Destaques Principais Amanhã na segunda-feira: ✅ Dados do PMI da manufatura do ISM, observando subitens de prosperidade e inflação da manufatura; ✅ Relatórios de lucros pré-mercado e pós-mercado de múltiplas empresas (PLTR, SNAP) impulsionarão o sentimento nos subsetores; ✅ Tendências de rendimento do Tesouro dos EUA: aumentos contínuos nos rendimentos continuarão suprimindo as avaliações das ações de longo prazo. Abordagem prática: Nessa fase, posições pesadas não são adequadas para perseguir trades. Incentivos frequentes de alta e baixa no mercado, com repetidos stop-loss sendo a norma. Mantenha uma mentalidade estável enquanto espera a confirmação da direção; traders agressivos controlam estritamente as posições e reduzem stop-losses. Foque em saber se o Nasdaq pode manter suporte de curto prazo; se as ações de tecnologia continuarem a enfraquecer, os fundos se deslocarão ainda mais para setores defensivos. Aviso de Risco: Na segunda metade desta semana, haverá grandes dados de ADP e folha de pagamento não agrícola, e a volatilidade aumentará gradualmente ao longo da semana. A abertura de amanhã é apenas o início da recuperação desta semana. Na segunda-feira, você está inclinado a reduzir posições nos ralis ou esperar os recuos para posicionar sua posição? $SPCX enfrentando seu maior teste desde a listagem. As ações caíram mais de 40% em relação ao pico pós-IPO, negociando perto de $108-123 como primeiro relatório de lucros e uma enorme linha de desbloqueio de ações consecutivas. Os resultados do segundo trimestre caíram em 4 de agosto, e dois dias de negociação depois, em 6 de agosto, cerca de 911,5 milhões de ações no valor de quase US$ 116 bilhões tornaram-se negociáveis, o maior desbloqueio de bloqueio da história do mercado. Uma segunda parcela, maior, vem após os resultados do terceiro trimestre, com a programação completa sendo concluída até dezembro. A participação de Elon Musk permanece bloqueada até meados de 2027, então essa onda é toda investidora e funcionários iniciais decidindo se vão retirar o dinheiro. Os fundamentos estão separados: a Starlink está registrando forte crescimento e lucro real, mas o segmento de IA e o negócio principal de lançamentos estão perdendo dinheiro. Essa diferença entre a história de crescimento e as perdas atuais é exatamente o motivo pelo qual a volatilidade deve disparar no evento. O suporte de $108 se manteve até agora, ele se mantém até o desbloqueio, ou a onda de suprimentos finalmente quebra o resultado? #OKXOrbit #SPCX Comecei a falar dessa moeda a partir da 0.1, e agora finalmente está verificada Não estou falando das minhas próprias posições, mas da minha forma de ler o mercado O dia todo hoje, foquei em uma coisa: o BTC pode se manter acima de 63.000? Então adivinha o que Caiu abaixo de 63.000 e recuou, fechando perto de 63.123, um falso rompimento ETH 1855, SOL 73.11—cada um dos três irmãos está mais estável que o anterior O fim do dia resume hoje em uma frase: o movimento lateral é a maior mensagem Sem surto de volume, sem queda de pânico — é só resistência No mercado exaustivo, o maior tabu é ter mãos coçando Hoje, a mínima do BTC foi de 62.268, e a máxima de 63.639, com uma amplitude de apenas 2%. Neste mercado, tanto comprar comprido quanto vender significa pagar uma taxa para a bolsa Então, meu julgamento é que hoje eu deveria apenas deitar e assistir ao programa Amanhã é o último dia do fim de semana, então a liquidez é mais escassa, então não se mexa E, a propósito, vamos dar uma olhada no que todo mundo tem falado ultimamente: #韩股KOSPI盘中飙升14%, marcando o maior ganho em um único dia da história A KOSPI disparou 14% em um único dia, estabelecendo um novo recorde. As autoridades sul-coreanas até aplicaram medidas emergenciais, embocando múltiplos de ETF alavancados para 1,5 vezes. Os reguladores estão esfriando o excesso de energia. O dinheiro asiático de apetite por risco vai e vem rapidamente — não siga tendências de mercado tão extremas. #30年期美债收益率创19年新高 O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos atingiu o maior nível dos últimos 19 anos, com as taxas de longo prazo suprimindo as avaliações globais de ativos de risco. O movimento lateral do BTC não é forte, é que as taxas não relaxaram. Na próxima semana são as divulgações de folha de pagamento e lucros não agrícolas, e a disputa entre taxas e dados vai determinar a direção. Veremos quando isso se concretizar. #美方酝酿打击伊朗能源设施, a embaixada emitiu um alerta de evacuação As instalações de energia do Irã foram incluídas na zona de ataque, e até embaixadas emitiram alertas de evacuação. Os riscos geopolíticos ainda estão aumentando, os preços do petróleo e a aversão ao risco podem disparar a qualquer momento, e o BTC vai tremer no curto prazo. Mas as notícias geopolíticas vão e vêm rapidamente — não invista demais em apostas direcionais. $BTC $ETH $SOL #日终复盘 #横盘 Agora estou cheio de dinheiro, sem saber se devo entrar É fim de semana, todo mundo está compartilhando fotos de férias, e estou dividida se devo comprar no final O BTC 63123 esteve de lado o dia todo, sem subir nem descer Então adivinha o que As notícias da próxima semana serão ainda mais intensas do que as desta semana O primeiro relatório de resultados da SPCX acumulou mais de 100 bilhões de yuans para desbloquear o bloqueio, a AMD SanDisi Digital divulgou coletivamente seus resultados Os dados de folha de pagamento não agrícola de julho dos EUA também estão sendo divulgados, com a Circle fazendo o sorteio final Com tantos eventos comprimidos em uma semana, é difícil até pensar nas flutuações Agora que tenho dinheiro em mãos, realmente me sinto mais tranquilo Porque sei que com certeza haverá oportunidades na próxima semana, e o que falta não é sorte, mas balas Os mercados de fim de semana geralmente são muito exaustivos, com liquidez fraca e muitas inserções Meu hábito não é aumentar minha posição nos fins de semana e esperar até segunda e terça-feira, quando a direção sair, antes de avançar Então, meu julgamento é não correr para o mercado neste fim de semana Segure suas balas — os ganhos da próxima semana e as folhas de pagamento não agrícolas terão mais oportunidades do que agora Voltando aos temas quentes fora do mercado, algumas coisas interessantes aconteceram hoje: #亚马逊向OpenAI投500亿美元: Aposte ou bolha A Amazon investiu 50 bilhões de dólares na OpenAI, e os gigantes apostam que a IA pode gerar retornos ainda maiores. Esse dinheiro eventualmente vai fluir para redes da indústria de hardware, como chips e armazenamento, o que é indiretamente positivo para a narrativa da IA cripto. Mas a implementação leva tempo — não espere que os preços subam amanhã. #HYPE再遭亿元解押, empresas japonesas entraram no mercado pela primeira vez A HYPE desfez o destaping de mais de 100 milhões de tokens novamente. Desta vez, uma empresa japonesa está assumindo o controle pela primeira vez. O maior medo do unpledge é que ninguém assuma; se alguém entrar, significa um sacudimento do mercado; ninguém entrar é uma avalanche. Até agora, a aceitação parece razoável, mas precisamos ficar de olho em caso de novo unstaking na próxima semana. #美方委托高盛与摩根士丹利干预日元 Os EUA puxaram o Goldman Sachs e o Morgan Stanley para intervir no iene, indicando que as flutuações cambiais se tornaram tão severas que autoridades intervieram. Quando o iene se estabiliza, os fundos asiáticos estabilizam, o que é indiretamente positivo para criptomoedas. No entanto, a intervenção em si também é um sinal de risco, fazendo com que capital transfronteiriço circule de um lado para o outro. $BTC $ETH #周末展望 #非农 Descobri um padrão: toda vez que vendia moedas, o preço subia Mais tarde, entendi — não era eu apontando para trás, era o sentimento da comunidade me enganando Toda vez que eu era doutrinado pelas vozes das pessoas gritando ordens no grupo, o preço subia assim que eu vendia Então adivinha o que Hoje, o humor da comunidade voltou ao fundo do poço O BTC ficou em torno de 63.000 o dia todo, e o grupo estava cheio de suspiros Mas há um dado interessante sobre a cadeia: o volume de pequenas transferências de Bitcoin disparou para seu nível mais alto desde o colapso da FTX Pessoas em pânico estão movendo moedas freneticamente, o que é um dos sinais de fundo emocional Quando o mercado está mais desesperado, geralmente é quando os chips estão mais baratos Não acredito naqueles do grupo que pedem zero, nem acredito naqueles que pedem a duplicação Eu só confio em indicadores de sentimento e dados on-chain A oferta total de USDT e USDC ainda está rondando 183,3 bilhões e 72 bilhões de dólares, respectivamente O dinheiro não saiu; as pessoas simplesmente entram em pânico, e quando entrarem em pânico, voltam Então, meu julgamento é que, quanto mais frio o sentimento da comunidade agora, menos medo ele fica Ir contra a multidão do grupo nem sempre é certo, mas seguir o pânico definitivamente é errado Por fim, vamos falar sobre os pontos quentes do mercado atual, com várias direções que valem a pena acompanhar: #Tether季度盈利15亿, o ouro aumentou para 146 toneladas A Tether arrecadou US$ 1,5 bilhão no primeiro trimestre, o ouro subiu para 146 toneladas, e as gigantes das stablecoins estão registrando novos máximos em lucros e reservas, indicando que a demanda real por pagamentos em criptomoedas está crescendo. Quando o sentimento está em um ponto de congelamento, analisar esses dados subjacentes é mais tranquilizador do que observar os castiçais. Fundos #"AI Stock God" liquidam posições, Micron sobe mais de 15% em um único dia O AI Stock God Fund acabou de limpar suas posições em IA, e a Micron subiu mais de 15% em um único dia Meninas, minhas mãos estão tremendo enquanto faço maquiagem hoje Não por causa do mercado, mas por causa do relatório do CICC Ele disse que essa rodada de retração da IA é muito semelhante às quatro reduções da bolha da internet de 2000 Então adivinha o que O relatório acrescentou que a estabilização exige alívio das três principais pressões Para ser direto: não espere uma reversão em forma de V no curto prazo O consenso dominante no mercado agora é que a IA está prestes a colapsar e as ações de tecnologia estão condenadas Mas eu conferi o Micron — ele subiu mais de 15% em um único dia — um grande tapa na cara Aquele fundo divino de ações de IA acabara de limpar suas participações, apenas para ser imediatamente descoberto pelo mercado Anti-consenso não é ir contra todo mundo; é sobre olhar para os dados quando os outros estão em pânico A demanda por armazenamento aumentando até 2028 foi o que o Bank of America Merrill Lynch disse, não algo que eu inventei Então, meu julgamento é que essa rodada de declínio parece mais um sacudimento do que um topo Pessoas em pânico vendem emoções, pessoas inteligentes pegam pechinchas — não siga a multidão e corte prejuízos Aliás, também dei uma olhada nos desenvolvimentos recentes, que estão em várias direções: #折旧年限延至25年, a orientação de gastos de capital da Microsoft foi reduzida A Microsoft estendeu o período de depreciação para 25 anos e reduziu sua orientação de gastos de capital. À primeira vista, isso é um corte nos gastos com IA, mas na realidade, está diluindo custos por um período mais longo. Os gigantes não pararam, apenas mudaram seus métodos de contabilidade. Não confunda ajustes contábeis com a recessão da IA. #CLARITY法案错过休会窗口 A Lei CLARITY perdeu novamente o intervalo de recesso, a regulamentação de stablecoins permanece suspensa e não há novo estímulo político no curto prazo. Mas isso não significa que a indústria está parada; ao contrário, dá tempo para que os projetos realmente realizem as coisas. Não trate atrasos legislativos como um conselho 📊 Análise de Tendência BTC/ETH | 2 de agosto | ETH 🔴 Viés atual: baixista $ETH ainda está negociando abaixo dos níveis da EMA20 e EMA50, indicando uma estrutura de mercado fraca no curto prazo. A recente recuperação parece mais uma correção técnica do que um claro sinal de reversão de tendência. Enquanto isso, o interesse aberto (OI) continua subindo, mas os preços continuam sob pressão, indicando que as forças de baixa atualmente têm certa vantagem, e o trading de curto prazo deve permanecer cauteloso. 📌 Dados de negociação Preço atual: $1.878,68 Mudança de 24 horas: +0,42% EMA20: $1.879,05 EMA50: $1.885,28 RSI14: 37.1 Taxa de financiamento: +0,0098% Alteração no IO: +0,63% Volume de negociação: cerca de 0,21 vezes o volume médio dos últimos 20 velas 🎯 Suporte principal: $1.822,06 🚧 Resistência chave: $1.893,33 📌 Em seguida, foque em: Se os otimistas quiserem reverter a fraqueza de curto prazo, $ETH primeiro precisam se restabelecer acima da EMA20 e, em seguida, romper ainda mais acima da EMA50. Se a recuperação não conseguir romper e se manter acima da EMA20, a probabilidade de o ETH testar novamente a área de suporte de $1.822 aumentará ainda mais. ⚠️ Aviso de risco: Se o suporte chave for quebrado em alto volume, o momento de baixa de curto prazo pode se fortalecer ainda mais, e a fraqueza do mercado pode persistir. Resumo: Até $ETH recuperar as principais médias móveis, a tendência de curto prazo permanece cautelosamente baixista. 📉 $ETH $BTC #ETH #Ethereum #BTC #Crypto #TechnicalAnalysis #Trading #Altcoins #DailyOrbit Após a chamada de resultados da Microsoft, o preço das ações disparou mais de 8% após o expediente no momento em que a previsão de investimentos de capital foi divulgada, com o crescimento da capitalização de mercado em um único dia estabelecendo um novo recorde para as ações dos EUA. Os fundos migraram para ações de tecnologia pesada em pouco tempo, e posições anteriormente de refúgio seguro acumuladas devido a preocupações com o excesso de IA se reabasteceram coletivamente. O relatório financeiro estendeu o período de depreciação para data centers para 25 anos e ajustou a classificação de arrendamento, liberando cerca de US$ 15 bilhões em pressão de investimento de capital sobre os livros contábeis. A rápida recuperação do sentimento do mercado baseou-se nas expectativas de liberação de lucros com ajustes contábeis, mas isso não mudou a escala real do investimento real em poder computacional. Se o crescimento da receita da Azure nos trimestres seguintes permanecer acima de 40%, isso prova que o negócio de IA pode continuar gerando lucros reais, e o prêmio de avaliação será mantido; Se o crescimento dos negócios em nuvem desacelerar, esse caminho se torna ineficaz. Se os ciclos de envio de chips a montante para a Nvidia e outros encurtarem ainda mais, a aposentadoria antecipada dos equipamentos forçará disposições concentradas de depreciação diferida e, se os lucros forem prejudicados, isso desencadeará uma debandada nas posições; Se a oferta e a demanda de chips diminuírem, esse risco será atrasado. A divergência dessas duas rotas de investimento de capital depende, em última análise, de se o apetite de risco do mercado para retornos de infraestrutura de IA foi sistematicamente revertido. Nos próximos sete dias, será dada muita atenção ao desvio entre Google e Microsoft nos gastos de capital reais, bem como à resposta mais recente dos rendimentos dos títulos de tecnologia às expectativas de inflação. #美方酝酿打击伊朗能源设施, a embaixada emite avisos de evacuação #亚马逊向OpenAI投500亿美元: Aposte ou faça #新手必看: Tudo que você precisa está aqui

Orbit Topic Sitemap