Orbit Post Sitemap
🔥 Após três anos e meio, o "Oráculo de Omaha" finalmente começou a comprar ações.
Em 8 de agosto, a Berkshire divulgou seu relatório financeiro do segundo trimestre, e os dados enviaram um sinal claro: após 14 trimestres consecutivos de venda líquida de ações, esse gigante conhecido por sua cautela finalmente voltou ao mercado.
No segundo trimestre, a Berkshire Hathaway realizou uma compra líquida de ações de cerca de US$ 20 bilhões (aproximadamente RMB 130 bilhões). Comprou 23,5 bilhões, mas vendeu apenas 3,7 bilhões, marcando o menor volume de vendas desde 2022.
Ao mesmo tempo, a empresa gastou 4,5 bilhões de dólares para recomprar suas próprias ações, estabelecendo um recorde em um único trimestre em cinco anos. As reservas de caixa caíram de um recorde de 397,4 bilhões de dólares no primeiro trimestre para 365,5 bilhões, marcando a primeira queda trimestre a trimestre em quatro anos. O dinheiro finalmente começou a sair.
Mais importante ainda, onde o dinheiro foi gasto.
A Alphabet (controladora do Google) entrou oficialmente entre as cinco maiores participações da Berkshire, empatando com American Express, Apple, Bank of America e Coca-Cola. Só para a Alphabet, Berkshire investiu 10 bilhões de dólares.
Esses US$ 10 bilhões fazem parte do financiamento de US$ 80 bilhões de capital da Alphabet para apoiar investimentos como data centers de IA. Em outras palavras, Abel não só comprou ações do Google, como também participou pessoalmente de uma rodada de financiamento para infraestrutura de IA.
Além de suas ações, a Berkshire também adquiriu a construtora residencial Taylor Morrison Home por US$ 6,8 bilhões. Ações + recompras + fusões e aquisições, uma abordagem em três frentes.
Mas tudo isso acontece em um contexto muito delicado: as ações dos EUA estão em picos históricos.
Durante a era Warren Buffett, a Berkshire Hathaway teve vendas líquidas de ações por 14 trimestres consecutivos, com uma razão principal — as avaliações de mercado eram altas e oportunidades atraentes eram difíceis de encontrar. Agora que Abel está em quadra, acelerando seus chutes da posição alta, o sinal de mudança de estilo é muito claro.
Essa compra líquida de 20 bilhões deve impulsionar o sentimento do mercado no curto prazo. Afinal, Berkshire sempre foi um "barômetro do investimento em valor". O início da compra indica que alguns dos principais fundos acreditam que o preço atual está pronto para ser vendido.
Mas o que vale ainda mais a pena refletir é outra questão: por que agora?
Com 410 bilhões de dólares em reservas de caixa, comprar 20 bilhões gastou menos de 5%. Em vez de chamá-la de "entrada em grande escala", foi mais como um movimento tático tímido. Abel disse na assembleia de acionistas de maio que estava disposto a "agir de forma decisiva" e fazer "grandes investimentos." 20 bilhões é só o começo; o verdadeiro destaque pode ainda estar por vir.
No dia 14 de agosto, Berkshire enviará o pedido de 13F, momento em que detalhes mais completos das mudanças de cargo serão fornecidos. Vamos ver o que Abel realmente comprou e quanto comprou para determinar se este é o ponto de partida para uma mudança de estilo ou uma jogada tática única.
Você acha que o Abel valia a pena gastar esses 20 bilhões? Vamos conversar nos comentários. 👇
#伯克希尔结束净卖出, reiniciar alocações em grande escala Posts recentes de 24 horas do OKX Planet:
$ETH ETFs Ethereum tiveram entradas líquidas por cinco semanas consecutivas, mas os preços permaneceram parados logo acima de 1900.
Para ser franco, as instituições estão comprando de um lado, enquanto investidores veteranos estão despejando do outro. Baleias desbloqueadas por meio de promessas e custos iniciais estão caindo, então oferta e demanda estão temporariamente equilibradas. Entradas contínuas são boas, mas a força de venda não é fraca; é assim que surge o trading lateral. As chances parecem interessantes: suporte em torno de 1830, e se realmente ultrapassar 1940, então conversa. Correr atrás do alto agora é fácil ser atingido. O volume do fim de semana é pequeno, não brinque.Depois de ficar à espreita por quarenta e sete horas nos arbustos frios e molhados, minha frequência cardíaca estabilizou em quarenta e cinco batimentos por minuto. O vapor quente do telescópio desfocava objetos de referência distantes, mas o anemômetro mostrava o nível de vento cruzado 3, com a trajetória 0,5 milhas à esquerda. No meu dicionário de combate, puxar o gatilho frequentemente não é coragem, mas sim o ato de um novato esconder o medo. Se mais de dez vezes o ponto crítico for exposto, nunca haverá uma única marca de retalhado no botão de disparo.
O barulho no campo de batalha frequentemente ocorre onde a linha defensiva é mais fraca. Quando a Uniswap colocou o pools.trade como um ativo pesado para a vanguarda da Robinhood Chain, ligando diretamente a emissão de tokens ao hardcore da piscina de liquidez do V4, a atmosfera mudou instantaneamente. Com uma entrega de poder de fogo de cerca de 73,6 milhões de unidades no primeiro dia e o engajamento acumulado ultrapassando 150 milhões até 6 de agosto, ficou claro que não se tratava mais de um jogo de tiro esporádico, mas sim de uma batalha de limpeza de trincheiras para assumir totalmente a linha de produção de munição.
Os locais tradicionais de distribuição de moedas costumavam cobrar uma taxa de passagem de 1%, que era como um paraquedas pesado preso na traseira de uma bala, reduzindo severamente a velocidade de saída da bala; pools.trade usa uma taxa de LP de 0,25% e automaticamente recarrega parte dos ganhos para a liquidez do pool, basicamente revestindo ogivas de alta precisão com nano lubrificantes, destruindo completamente a resistência do fluxo na zona de batalha. Os custos de negociação são forçadamente reduzidos, e a liquidez no ciclo automático se torna mais profunda que o mar profundo.
Esses concorrentes e plataformas tradicionais de publicação que sobreviviam aceitando altas comissões agora estavam expostos ao som dos alarmes de ataque aéreo. Reduzir a taxa pode apertar a saúde de curto prazo de alguns micro-criadores, mas é exatamente a regra de limpeza da rede de poder de fogo de alta pressão — a fraca retirada no desgaste, enquanto equipamentos pesados verdadeiros cobram muito em balística de baixa fricção. A fronteira entre emissão e comércio foi instantaneamente suavizada, e o arsenal foi construído diretamente na linha de frente do tiroteio.
À minha direita, o radar tático ligado ao mercado para tokens de ações dos $XAVGO EUA está emitindo um pulso infravermelho fraco. A trajetória colaborativa dos fundos intersetores é extremamente complicada, com flutuações de liquidez nas plataformas fiduciárias tradicionais ressoando com a profundidade dos pools V4 on-chain. Enquanto $XAVGO está preso às principais defesas inimigas na linha de frente, a UNI subjacente está recalibrando suas miras eletro-ópticas de alta ampliação, substituindo a narrativa de um "piso de negociação puro" por um "estoque de ativos" para munição pesada.
Ajustado do arrasto do ar a 400 metros, após deduzir 0,25% de perda de atrito, a bala nunca assobia antes de romper a linha defensiva. Quanto a se isso pode escrever uma nova história de caça para a UNI — quando a abertura no colete à prova de balas fica completamente exposta no centro da mira, tudo o que resta é esperar pacientemente pelo momento de respirar e uma pausa.
#UniswapLaunchpadBet $SPCX desbloqueio pode ter eliminado o excesso de oferta conhecido, mas não resolveu disputas de avaliação. Mais de 250 milhões de ações continuam vendidas, cerca de 16% das ações negociáveis, e com o aumento da atividade de opções, os movimentos de preço refletem tanto ajustes de posição quanto melhorias nos fundamentos.
O forte crescimento da receita e a redução das perdas apoiam o revalorização, enquanto os maiores gastos de capital em IA colocam o burn de caixa em destaque. Minha visão é: somente quando o progresso fundamental supera consistentemente a compra mecânica impulsionada pela cobertura curta a recuperação dura mais; Antes disso, a volatilidade fazia parte do argumento, não o ruído. Isso não é um conselho, apenas uma análise.
#SpaceXShortCovering #OKXOrbit O príncipe mais velho—magro e alto
Estação de inteligência criptografada
Alta do fim de semana do BTC: A liquidez seca, o chamado mercado em alta é apenas uma ilusão 💤 no mercado
$BTC fim de semana, a liquidez do mercado já havia diminuído significativamente, e muitas vozes defendiam uma reversão fundamental e o início de um grande mercado em alta, o que acho difícil de aceitar.
Os dados estão bem diante de nós: a diferença de compra e venda entre BTC e USDT aumentou do habitual 0,012% para 0,028%, dobrando instantaneamente. O volume geral de negociação diminuiu entre 20% e 40% em comparação com os dias úteis, e a liquidez durante a sessão das 21:00 UTC caiu mais 42%.
A causa raiz é simples: ETFs pararam de ser negociados, os formadores de mercado saíram um após o outro, e o livro de ordens está extremamente fraco. Mesmo um pedido pequeno e grande pode facilmente criar picos de preço falsos ou travar para inserir agulhas.
Até mesmo Lao Mao mencionou que o volume de negociações no domingo estava extremamente lento, sem impulso ascendente, então o mercado só conseguia fechar com padrões de doji e manter o mercado de um lado para o outro.
Em um mercado com liquidez insuficiente, o preço em si não tem base real.
Para cima é uma inserção instantânea, para baixo também é inserção; tal ambiente não pode ser chamado de mercado em alta.
Espere a abertura do mercado de ações dos EUA na segunda-feira e o retorno do volume de negociação antes de tomar uma decisão. Atualmente, o mercado não passa de uma autoindulgência de fundos existentes, um pool estagnado.
A observação pessoal do mercado é apenas e não constitui aconselhamento de investimentoEm agosto de 2026, quando todos ridicularizaram publicamente as taxas de gas mainnet do Ethereum nas redes sociais por caírem para 0,005 gwei e acusaram o site de afundar em um esvaziamento de valor, os dados consensuais subjacentes do Ethereum contaram uma história completamente contraintuitiva: a fila de saída dos validadores foi oficialmente reiniciada para zero no início de agosto, sem nenhuma pessoa entrando na fila da rede. Enquanto isso, os fundos de staking que querem entrar na fila de entrada estão apertados, com milhões de ETH esperando ansiosamente pela ativação, estendendo o período de espera para novos validadores para mais de 40 a 60 dias. Como a mainnet Ethereum tem sido criticada comercialmente como inútil, por que grandes fundos e instituições globais continuam entrando, mesmo dispostos a suportar 60 dias de frio do lado de fora só para bloquear seus fundos no staking?
A resposta na verdade não tem nada a ver com prosperidade dos ecossistemas; é apenas um "desalavancamento e queda estagnada" e refúgio para o capital macro.
Antes, quando participávamos do staking do Ethereum, basicamente eram depósitos e saques instantâneos, com milhares de ETH prontos para serem retirados e desquitados a qualquer momento. Mas agora, se você quer entrar e aproveitar uma taxa de juros baixa e segura de cerca de 3%, precisa esperar na fila por quase dois meses. A razão pela qual o grande dinheiro torna essa escolha aparentemente ineficiente para os estrangeiros é justamente porque, no mercado cripto atual, não existe um canal seguro ou profundo para obter rendimentos. As altcoins continuaram a se desvalorizar em meio a quedas consecutivas, e a demanda por empréstimos para protocolos DeFi despencou até um ponto de congelamento à medida que a alavancagem era liquidada. Diante de uma escassez de ativos cheia de riscos, os rendimentos de staking com rigidez absoluta de aceitação e garantias subjacentes do consenso Ethereum tornaram-se o único refúgio seguro para grandes fundos institucionais.
Então, qual será o impacto em nível micro desse fenômeno — "fila por 60 dias antes de entrar na rede, fila zero ao sair da rede" — no mercado secundário de negociação?
A consequência mais direta é a rápida queda da liquidez no mercado spot do Ethereum. Milhões de ETH enviados para fila e eventualmente travados saíram do ciclo de circulação secundária, tornando-se água estagnada na camada de consenso. Embora esses fundos tenham feito crescer a rede de staking do Ethereum no papel, eles não trazem contagem real de transações para as DApps nem aumentam a atividade no ecossistema on-chain. O fato de grandes quantidades de dinheiro parado no staking é essencialmente uma forma de "desalavancagem passiva" no mercado cripto — os fundos não tomam mais empréstimos, não negociam mais, não fornecem mais liquidez para a construção de mercado, mas escolhem se congelar para sobreviver ao inverno de liquidez mais rigoroso.
Essa é exatamente a dualidade mais constrangedora do Ethereum no momento. É sólida em nível de segurança consensual, com instituições votando com os pés para tratá-la como um reservatório de títulos digitais do governo; Mas, em termos de aplicação e ecossistema, ele se tornou sem vida devido a atividades passivas e descontraídas por capital.
Quanto tempo essa camada consensual de prosperidade, que vem às custas da liquidez secundária, pode durar?
Eu mesmo continuo cauteloso com o prêmio de segurança desse tipo de "reservatório". Se, nos próximos meses, a crise de liquidez no mercado macro piorar ainda mais, forçando as instituições a venderem ativos colaterais subjacentes para obter liquidez fiduciária, então as dezenas de dias de espera por atrasos nas operações de integração e possíveis saques podem se tornar uma armadilha mortal bloqueando a fuga de grandes fundos?
Quando todo mundo acha que entrar na fila para zero nets é absolutamente seguro, a história frequentemente mostra que os encontros acontecem em um instante.
O que você acha: esse período de fila de 60 dias para acesso à internet é o voto final de confiança dado pelas instituições no Ethereum, ou é um compromisso forçado por grandes fundos quando eles não têm para onde ir? Sinta-se à vontade para compartilhar suas opiniões na seção de comentários.Esta rodada de ações de depósito é um pico ou uma reestruturação?
Tendo mais a conclusão: a indústria ainda não atingiu o auge, mas as avaliações estão sendo revalorizadas.
Os fundamentos permanecem fortes. A mais recente receita trimestral de memória em nuvem da Micron atingiu US$ 13,77 bilhões, a receita do núcleo de data centers US$ 11,52 bilhões, com margens brutas de 83% e 87%, respectivamente, e a HBM4 entrou em grandes remessas de mercadorias.
A Samsung também afirmou que a demanda por DRAM de servidor, eSSD e HBM continuará a acelerar na segunda metade do ano e, mesmo com a expansão da capacidade, as restrições de oferta persistirão. Ainda mais agressivamente, o CEO da SK Hynix previu que 2027 pode se tornar o ano mais severo de escassez de armazenamento da história do setor, com a demanda possivelmente permanecendo acima da oferta além de 2030.
Portanto, os ajustes anteriores da MU, Samsung e SK Hynix são mais como expectativas de esfriamento + captação de lucros após grandes ganhos anteriores, do que um desaparecimento repentino da demanda por IA.
Mas não tenha pressa em gritar "poços dourados": os lucros altos estão impulsionando expansões massivas, a demanda por eletrônicos de consumo continua fraca e, quando o preço do HBM/DRAM atingir o pico, as avaliações continuarão a diminuir.
A confirmação real do fundo não é "quedas suficientes", mas sim vender volume comprimido, impedir que os mínimos desçam e superar novamente o índice de semicondutores.
O mercado de alta do setor ainda está em andamento, mas as ações já entraram em uma fase de "provar quanto tempo lucros altos podem durar." $SNDK #存储股抛压缓和, o mercado de alta da memória de IA ainda é estável? O ETF está comprando, então por que o BTC ainda está preso em 65 mil?
O lado do financiamento realmente esquentou.
De 3 a 7 de agosto, os ETFs de BTC à vista dos EUA tiveram entradas líquidas por cinco dias consecutivos, totalizando cerca de 865 milhões de dólares; ETFs de ETH também atraíram cerca de 256 milhões de dólares em quatro dias consecutivos, com o BlackRock ETHA registrando 81,1 milhões de dólares em entradas em um único dia.
No entanto, o preço não explodiu em paralelo: o BTC está atualmente em torno de $64.800, sem suporte sustentado acima de 65 mil; o eth/BTC está em torno de 0,025, ainda em mínimos históricos de vários anos, indicando que a preferência de capital ainda está claramente tendenciosa para o BTC.
Então, minha ordem ainda é a seguinte: BTC primeiro, ETH e outras confirmações de força relativa.
Um verdadeiro relé de tendência exige três coisas:
Entradas contínuas de ETFs + aumento do volume de BTC acima de 65,5K + CPI de 12 de agosto não permitem que a inflação seja ainda mais intensificada.
Antes disso, prefiro esperar pela confirmação depois que o BTC recuar para o suporte chave, em vez de correr atrás do ETH cedo só pela "expectativa de recuperação do rally".
Os fundos entraram no mercado, mas os preços ainda não foram confirmados. Primeiro a certeza do comércio, depois a imaginação. $BTC #现货ETF资金回流, BTC e ETH podem assumir o controle? #财报观察员: A compra de baixa se torna o foco — qual é a perspectiva da SpaceX para o futuro?
A SpaceX completou sua primeira leva de desbloqueios em grande escala, mas, em vez do esperado acidente, recuperou, com cobertura curta tornando-se um dos principais impulsionadores desse rali. Nos primeiros dias do IPO, a venda a descoberto chegou a representar até 36%. Após o fim do bloqueio, um grande número de vendedores a descoberto foi forçado a fechar suas posições, espinhando ainda mais o preço da ação para cima.
O negócio da Starlink continua gerando receita, e narrativas de IA em computação espacial têm espaço para a imaginação.
Posições vendidas altas são potenciais compradores; enquanto o preço da ação continuar subindo, as posições abertas serão preenchidas passivamente, formando um feedback positivo de squeeze vendido.
A pressão de vendas decorrente dessa liberação do bloqueio foi absorvida pelo mercado, com investidores varejistas continuando a comprar em quedas, levando a uma reversão do sentimento de curto prazo.
Os gastos de capital no setor de IA continuam altos, com pressão contínua de queima de caixa e um longo ciclo de realização de lucros.
Este é apenas o primeiro lote de restrições levantado; várias rodadas de ações restritas continuam sendo liberadas, e a pressão de oferta não terminou completamente.
Distinguir: Parte da recuperação vem de posições de fechamento a descoberto, não totalmente devido a compras agressivas de instituições na nova linha de crescimento. Após o fim da recuperação, o momento de alta enfraquecerá.
Minha opinião pessoal
A cobertura vendida pode impulsionar tendências de curto prazo do mercado, mas não pode ser usada como uma razão central para o crescimento de alta de longo prazo.
Short squeezes têm forte poder explosivo e vão e vêm rapidamente. O que realmente determina o valor máximo das ações depende se o negócio de IA consegue transformar investimentos massivos em lucros tangíveis.
Não se deixe enganar pelo aumento de dois dias — os riscos de cauda e altos riscos de avaliação do desbloqueio ainda pairam sobre o alto.
Mapeando o mercado cripto:
A SpaceX é um termômetro de sentimento para ações de crescimento em IA. Sua forte recuperação ajudará a reviver o sentimento entre as moedas narrativas da IA; Se o mercado voltar a cair, o apetite pelo risco também diminuirá em conjunto.
Acompanhamento chave: lote restante desbloqueando pressão de venda, realização de receita de negócios por IA e mudanças em posições curtas.O Tesouro dos EUA voltou a aumentar o financiamento por dívida de curto prazo.
O TBAC lembra que, se o ritmo atual de emissão do Tesouro continuar, pode haver uma lacuna de financiamento de cerca de US$ 1,45 trilhão no ano fiscal de 2027–2028.
O que isso significa para o BTC?
Não se trata de "notícias negativas para uma moeda específica", mas sim do aumento da oferta do Tesouro dos EUA→ pressão sobre os rendimentos→ reprecificação da liquidez do dólar americano→ e avaliação de ativos de risco.
BTC e ETH, ativos altamente líquidos, são os mais sensíveis à liquidez macroeconômica.
Então, em seguida, não foque apenas em castiçais; foque em três coisas:
Rendimentos ⬆️ do Tesouro dos EUA
Índice ⬆️ do Dólar
Entradas ⬇️ líquidas de stablecoin
Se os três ocorrerem simultaneamente, a pressão sobre ativos de risco de curto prazo aumentará significativamente.
A verdadeira variável agora não é quanto os EUA querem emitir, mas se o mercado tem liquidez suficiente para absorver esses títulos. $BTC $ETH $SOL #现货ETF资金回流, BTC e ETH podem assumir o controle? #存储股抛压缓和, o mercado de alta da memória de IA ainda está estável? #非农意外转负, o IPC é o fator-chave nos aumentos das taxas Já se passaram dois dias desde as folhas de pagamento não agrícolas, e a primeira rodada de feedback do mercado já surgiu. $BTC Ele subiu de 64.750 para acima de 65.350, depois recuou para cerca de 64.800 e mantém o movimento lateral, com a direção ainda não totalmente determinada.
Os dados em si são claros. Em julho, as folhas de pagamento não agrícolas adicionaram 23.000 novos casos, em comparação com o esperado positivo de 80.000, enquanto os dados de maio e junho foram revisados para baixa em 103.000. A taxa de desemprego caiu de 4,2% para 4,1%, mas o motivo foi a queda na taxa de participação na força de trabalho. A CME mostra que a probabilidade de um aumento das taxas em setembro cai de mais de 50% para 44%, enquanto Kalshi mostra a probabilidade de manter as taxas inalteradas em 65%. Olhando para esse conjunto de dados separadamente, o emprego está realmente enfraquecendo, mas a taxa de desemprego caiu, então o mercado não pode fazer um preço direto em uma recessão.
A linha principal do acordo mudou. Antes, todos focavam em saber se o emprego poderia vencer a inflação. Agora, após a reviravolta na folha de pagamento não agrícola, se o IPC vai reescrever a precificação da política para setembro — essa é a verdadeira chave. O IPC da próxima quarta-feira será o veredito real. Se o IPC continuar fraco e as expectativas de redução de juros aumentarem, $BTC pode ultrapassar diretamente 65.500 e disparar. Por outro lado, com um CPI forte e expectativas renovadas de aumento das taxas, o BTC provavelmente voltará para a faixa de 63.500 a 64.000.
O mercado está estável em torno de 65.000, esperando por esse catalisador. Um rompimento acima desse nível exige compras incrementais, enquanto uma queda negativa exige gatilhos de baixa. As folhas de pagamento não agrícolas viraram metade da tabela, e a outra metade está esperando o IPC virar a conta.
Já sofri muitas derrotas no 'sentido certo, mas não no momento certo' antes. Ainda me lembro da lição daquela opção de 500U morrer antes do amanhecer. Então, antes que esses dados sejam divulgados, não aposte muito na direção. Defina seu stop-loss e siga apenas quando a direção estiver livre. As folhas de pagamento não agrícolas são apenas uma batalha preliminar; o CPI é a batalha decisiva.Boa noite, hora da avaliação. O Bitcoin ainda está estável em torno de 64 mil hoje, fechando em torno de 64.700, caindo 0,3% o dia todo. O Ethereum ficou em torno de 1914 e não se moveu nada. Tenho acompanhado esse nível há vários dias, mas não sobe nem desce. É como aquela guerra fria em que quem fala primeiro perde. Os otimistas esperam uma reversão, os ursos esperam um rompimento. Ambos os lados estavam desgastados até o limite. Hoje, os ursos foram atingidos novamente. O ditado mais realista neste mercado é: quem estiver ansioso morre. Se você perguntar por que está preso aqui, metade disso tem que ser culpa do Fed. Desta vez, as taxas estão estáveis Mas três autoridades votaram para aumentar as taxas de juros, e o mercado elevou diretamente a probabilidade de um aumento em setembro para mais de 60%. Embora não digam nada, são muito agressivos por dentro. Quando a liquidez aperta, tanto cripto quanto ativos de risco tremem. Mas as palavras são sempre mais honestas na cadeia. Grandes players têm acumulado ações silenciosamente ultimamente, o grupo intermediário que mantém posições está funcionando, investidores de varejo ainda pescando no fundo do fundo. Cada rodada segue o mesmo roteiro: o dinheiro inteligente entra em lotes, o médio recua, e o último a assumir geralmente é quem grita mais alto. É o mesmo nos relacionamentos. Aqueles que realmente querem sair não fazem alarde; quem faz mais barulho costuma ser o mais relutante em se desfazer. Olhando para o futuro Não espere uma liberação repentina de liquidez no curto prazo; a volatilidade vai levar tempo. O verdadeiro destaque é no final do mês. O tema da reunião anual de Jackson Hole é pagamentos e inovação financeira, fortemente relacionada às criptomoedas. Esse é o próximo indicador que vale a pena observar. Conselho de negociação: Não corra atrás de posições longas ou vendidas na zona de consolidação. Gerencie bem suas emoções do que apenas adivinhando pontos. Posições vendidas e dinheiro também são tipos de posições. Quando você não entender, apenas fique parado por enquanto. Este mercado nunca carece de oportunidades; o que falta são aqueles que podem esperar. É só isso por hojeOs quase 400 bilhões de dólares que Buffett deixou para trás começaram a ser gastos
#伯克希尔结束净卖出, reiniciar alocações em grande escala
O que isso diz ao mercado?
Este pode ser o relatório financeiro mais acompanhado da Berkshire Hathaway nos últimos três anos$BRKB
Desta vez, os dados mostram que Berkshire voltou a ser comprador líquido de ações, encerrando sua sequência anterior de 14 trimestres de vendas líquidas de ações
Nos últimos anos, a Berkshire tem vendido + não recomprado
Depois, o dinheiro foi se acumulando cada vez mais, chegando a quase 400 bilhões de dólares
O relatório financeiro mais recente mostra que, no segundo trimestre, a Berkshire Hathaway comprou cerca de US$ 23,5 bilhões em ações e vendeu cerca de US$ 3,7 bilhões, com uma compra líquida trimestral de ações próxima a US$ 19,8 bilhões
Acho que o mais notável ainda é a ação de recompra
➠ Recompras totais de ações da Berkshire Hathaway totalizando cerca de 4,8 bilhões de dólares no primeiro semestre do ano, com a grande maioria ocorrendo no segundo trimestre (4,5 bilhões de dólares)
Aqui vai um pouco de contexto para discutir
A partir de 2026, Greg Abel assumirá oficialmente como CEO da Berkshire, enquanto Buffett continuará como presidente; O atual sistema de recompra da Berkshire claramente colocou as decisões de alocação de capital nas mãos do CEO, exigindo consulta com o presidente
Em outras palavras, após negociação, se ambas as partes concordarem que o preço de recompra é menor que o valor intrínseco estimado de forma conservadora, a recompra prosseguirá
Então, pelo menos no segundo trimestre, isso nos diz uma coisa: a alta administração da Berkswa acredita que o preço está subvalorizado e vale a pena ser comprado
O interessante é que a própria Berkshire é um portfólio de ativos enorme
Recomprar Berkshire em si não é basicamente diferente de comprar a Apple e combinações relacionadas
Porque Berkshire em si não é uma empresa de um único negócio, mas sim uma cesta de alocação de capital composta por depósitos flutuantes de seguro, empresas da economia real e portfólios de investimento em ações
Isso é mais direto do que qualquer entrevista dizendo "Estou confiante sobre o mercado que está por vir."
_____________________________________
No entanto, as compras líquidas de ações no segundo trimestre representaram apenas cerca de 5% do dinheiro geral ao final do período
Então, se concluirmos que o lado baixista ainda é cedo demais só por causa desse trimestre,
Nos últimos anos, esse dinheiro tem sido mais como uma carta na mesa
Berkshire optou por não jogar suas cartas, e no segundo quarto, essa carta foi finalmente parcialmente jogada
Mas as cartas estavam longe de acabar
Pelo menos eles jogaram suas cartas, o que é um bom sinal e vale a pena observar. Não vou entrar em mais dados de relatórios financeiros aqui
Apenas jogue esse ponto de vista🤗 Extra 🤗: Os dados das criptomoedas da semana passada já foram divulgados.
$BTC ETFs arrecadaram US$ 853 milhões, a maior compra semanal em três meses. Os antigos da BlackRock estão alocando lentamente, não investidores de varejo correndo para o jogo.
$ETH ETFs compraram 244 milhões de yuans, o maior valor em quatro meses. Essas instituições apenas ajustaram as posições trimestrais e não ficaram muito animadas.
$SOL Quebrou a linha de queda de 3 meses; se cair muito, só dá um salto — não trate como uma reversão.
Putin assinou a lei de criptografia da Rússia, em vigor em setembro. Essa foi uma questão interna para evitar sanções e tem pouco a ver com nosso mercado global.
O Senado dos EUA deve votar a Lei CLARITY em 15 de setembro, e Trump ainda está à margem. É só uma questão de adiar até 2027.
A probabilidade de um aumento das taxas em setembro caiu de 56% para 40%. Embora o corte tenha sido reduzido, isso não significa que setembro será realmente um corte ousado.
O inútil STRC da MicroStrategy atingiu $94,6, um recorde em 51 dias — é apenas autoindulgência alavancada, duas diferenças do trading spot do BTC.
As estatísticas parecem bem difíceis, mas não sinto nenhuma empolgação.
É tudo dinheiro antigo mudando o ninho, sem cebolinha nova chegando.
Simplificando, só quando novos investidores chegarem o mercado em alta é que o mercado em alta chega. Continue fingindo que está dormindo.
😂 Você estava ansiosa para correr atrás dos altos essa semana? Ou vai fingir que está morto como eu e esperar um travamento?Acompanhamento Legislativo: Moção da Lei CLARITY para Encerrar o Protocolo de Debate, setembro se torna a janela final para a legislação cripto dos EUA
O progresso de hoje
Às 13h58 do dia 8 de agosto, o líder da maioria no Senado, John Thune, apresentou formalmente uma moção para encerrar o debate sobre a Lei CLARITY, tentando levar o projeto a uma votação antes do recesso. No entanto, Thune confirmou em 6 de agosto que não haveria votação completa na Câmara antes do adiamento do Senado, adiando a votação para setembro. (Fonte: Odaily, IG)
Linha do tempo chave
Julho de 2025: A Câmara foi aprovada por uma margem esmagadora
Agosto de 2025 - Maio de 2026: 11 meses de negociações no Senado, aumentando os projetos de lei de dezenas para mais de 300 páginas a pedido dos democratas
1º de junho de 2026: O comitê do Senado é dispensado
6 de agosto de 2026: Votação de confirmação adiada para setembro
8 de agosto de 2026: Moção para encerrar o debate é apresentada, com setembro como a última janela
Análise aprofundada
O cerne do projeto de lei: Primeiro, ele esclarece a autoridade regulatória da SEC e da CFTC sobre bens digitais; Segundo, alterar a Lei do Federal Reserve para proibir o Federal Reserve de emitir CBDCs voltadas para indivíduos (também conhecido como Lei Anti-CBDC de Vigilância dos Estados).
Onde estão os gargalos:
Caracterização do rendimento do staking — determina diretamente o destino dos ETFs de staking ETH/SOL e dos serviços de validação
Cláusula de Ética Bipartidária — Questões sensíveis como a posse de ativos criptográficos por autoridades
Casa Branca Atitude Ambígua — Polymarket mostra probabilidade de assinatura antes do final de 2026 em quase 28%
Por que isso importa: O mercado cripto dos EUA está em um estado de "preço, mas sem mercado" — ETFs prosperam, o capital institucional entra, mas o marco regulatório para negociação à vista é fragmentado, e as equipes de projeto não sabem se seus tokens são valores mobiliários ou commodities. Aprovar o projeto equivale a emitir uma multa para a legalização; No entanto, a conformidade também significa um KYC mais rígido e alguns produtos saindo do mercado, o que pode causar a queda do mercado primeiro.
Resumo
O confronto de setembro já está em destaque: ou os dois partidos chegam a um acordo durante o recesso, ou adiam o novo Congresso para 2027. Essa batalha legislativa não é apenas sobre preço, mas sobre se o mercado cripto dos EUA pode continuar "crescendo descontroladamente". (Fontes de dados: Odaily, IG, Polymarket, Congress.gov)$DOGE Após quase dois meses de oscilação entre 0,068 e 0,072, a capitalização de mercado de US$ 11 bilhões ficou acima da faixa semanal de suporte, mas o volume de negociação não mostrou direção.
O volume médio diário de vendas à vista permaneceu entre 400 milhões e 500 milhões de dólares. Na superfície, a liquidez não secou, mas a profundidade das ordens dos formadores de mercado estava diminuindo, e o spread de compra e venda havia se alargado ligeiramente em comparação com dois meses atrás, o que significa que ordens de venda do mesmo tamanho agora podem gerar um deslizamento maior.
A participação de mercado do BTC caiu para cerca de 58,78%, os fundos de ETF continuam a voltar para BTC e ETH, e há sinais de rotação no setor altcoin, mas as meme coins quase não receberam fundos incrementais. A participação do DOGE está sendo diluída por projetos semelhantes, e a frequência de grandes transferências on-chain está no menor nível dos últimos quase seis meses.
Analisando esses dois eventos juntos, eles apontam para a mesma conclusão: o estoque no mercado mantém os preços, mas os estoques fora da bolsa não têm vontade de entrar. A essência do trading lateral é que tanto compradores quanto vendedores aguardam sinais de gatilho, e a lenta contração da liquidez torna esse equilíbrio cada vez mais frágil.
Se o BTC ultrapassar $65.000 e desencadear uma recuperação abrangente do apetite por risco, o setor de memes pode experimentar uma recuperação de pulso, e a baixa volatilidade do DOGE pode se tornar um espaço para elasticidade. Stop-losses curtos acima de 0,072 podem ser acionados, levando a uma aceleração de curto prazo.
Por outro lado, se o volume de negociação continuar a diminuir abaixo de $300 milhões por dia durante a fase lateral, os formadores de mercado irão se retirar ainda mais. Uma vez que 0,068 seja efetivamente ultrapassado, as ordens de venda no varejo podem cair em uma faixa de liquidez muito pequena, com a zona de custo intensiva entre 0,045 e 0,038 abaixo tornando-se a próxima possível posição de suporte.
As condições para que as decisões atuais sejam refutadas são claras: qualquer evento de alerta repentino — seja regulatório ou de mídia social — pode redefinir a estrutura de liquidez do DOGE em poucas horas. Há apenas uma variável chave a ser observada na próxima semana: se a profundidade das negociações à vista continua diminuindo ou se haverá reposição incremental.
#Coldcard旧固件漏洞损失扩大 #财报观察员: Compras de baixa se tornam o foco — qual é a perspectiva da SpaceX para o futuro?Quando o BTC caiu abaixo de 65.000, a primeira reação de muitas pessoas foi fraqueza, mas o foco real não foi a queda do preço, e sim do fluxo de capital.
Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA tiveram entradas líquidas por cinco dias consecutivos, totalizando US$ 853 milhões, e o Ethereum continua atraindo capital.
No momento, os fundos não estão varrendo cegamente todo o mercado; eles estão alocando seletivamente: o BTC serve como base institucional de liquidez, o ETH é relativamente forte, o SOL observa oportunidades de alto beta, o XRP e outros são confirmados por rotação, e o HYPE é usado como um barómetro do apetite pelo risco.
Resumindo: as instituições estão dispostas a manter posições em criptomoedas, mas só escolhem as blue chips mais fortes; ainda não é uma temporada completa de altcoins.
Dois caminhos: se o BTC se estabilizar acima de 65.000 e os fluxos de ETF continuarem aumentando, os fundos irão gradualmente rotacionar o ETH e selecionar altcoins; Se a pressão persistir, o mercado ficará defensivo; não corra atrás de uma alta.
Externamente, também foca nas taxas de juros macroeconômicas e na geopolítica de Hormuz; mudanças na situação podem alterar rapidamente o apetite geral ao risco.
Em seguida, foque em quatro pontos-chave: se o BTC pode recuperar 65.000, a força relativa do ETH, a sustentabilidade dos fundos de ETF e a liquidez macro e geopolítica.
Movimentos de mercado importantes não vêm necessariamente de notícias repentinas; geralmente vêm da rotação de capital. Lembre-se: não persiga castiçais às cegas; siga a capital. #存储股抛压缓和, o mercado de alta da memória de IA ainda está estável? #现货ETF资金回流, BTC e ETH podem assumir o controle? Análise aprofundada da SPCX: A alta agressiva não é uma reversão de tendência, mas apenas uma reversão pontual dos ursos
O mercado nunca carece de pessoas que avaliam depois do fato, mas pouquíssimos realmente entendem a lógica por trás dessa rodada de $SPCX do rali.
Em um ambiente em que as ações americanas foram fechadas no fim de semana e a liquidez extremamente escassa, a SPCX disparou diretamente para $137 antes da abertura do mercado. Essa alta inesperada atingiu precisamente uma quantidade massiva de posições curtas durante a noite, fazendo com que inúmeros traders que ficaram acordados até tarde colocando ordens e vendendo fortemente se liquidassem passivamente enquanto dormiam.
Esse rally está completamente desconectado dos fundamentos do projeto e dos fatores positivos; não há um novo catalisador de desempenho ou desenvolvimento positivo para a indústria; é puramente uma explosão violenta direcionada por fundos on-market que miram posições vendidas massivas. A intenção dos principais players é extremamente clara: usar o ambiente de baixa liquidez para esmagar os bears, espremer posições vendidas, criar pânico extremo e destruir completamente a confiança do mercado na venda a descoberto.
Com essa forte recuperação, o sentimento do mercado rapidamente se tornou unilateral, com uma enxurrada de declarações otimistas e um otimismo generalizado sobre o preço de $150 na próxima semana e a recuperação do IPO. Após o preço da ação se aproximar do preço do IPO de $135, investidores iniciais estabilizaram sua mentalidade, não entraram mais em pânico e cortaram perdas, geralmente optando por manter posições e esperar por novos ganhos, com o sentimento otimista esquentando rapidamente.
Mas, olhando além da fachada falsa de um mercado movimentado e analisando os dados centrais, os riscos continuam significativos. Mesmo com o preço da ação se recuperando para cerca de $135, posições vendidas na SPCX ainda chegaram a quase 20 bilhões de yuans. As posições vendidas não saíram em grande escala, mas foram apenas temporariamente suprimidas por apertos de curto prazo.
Isso significa que a força motriz principal por trás dessa rodada de rally é a cobertura curta + arbitragem de liquidez, e não a entrada contínua de fundos incrementais genuínos. Esse tipo de mercado, impulsionado por um short squeezing agressivo, carece de suporte fundamental sólido e tem sustentabilidade extremamente ruim, desviando-se completamente da lógica das ações legítimas de blue-chip dos EUA. Seus hábitos de volatilidade não são diferentes dos altcoins de alto risco e, após um pico, inevitavelmente são acompanhados por shakeouts intensos e repetidos.
Após o fim dos short squeezes de curto prazo, a divergência entre otimistas e ursos se intensificará novamente, e o mercado provavelmente retornará a um padrão flutuante de altos e baixos repetidos, sem base para corridas de alta unilateral sustentadas.
Muitas pessoas foram enganadas pela recente recuperação de 23%, acreditando erroneamente que todas as notícias negativas sobre o levantamento do fechamento desapareceram completamente e que a tendência se inverteu completamente. Mas, essencialmente, a absorção do desbloqueio negativo e a limpeza de curto prazo são apenas uma recuperação do sentimento de curto prazo e não podem mudar a situação atual de alta volatilidade e intensa disputa entre ações individuais.
A verdadeira chave para definir o tom do mercado depende inteiramente do relatório de resultados da próxima semana. Se o desempenho pode superar as expectativas, se as avaliações podem ser sustentadas por fundamentos e se as posições vendidas massivas restantes continuarão a cair determinará diretamente se a SPCX manterá seu preço de emissão e iniciará uma recuperação de recuperação, ou se irá disparar, depois recuar e cair novamente em uma queda consolidada.
Neste momento, evite perseguir cegamente os máximos; o short squeeze eventualmente acabará. Aguardando pacientemente pelo relatório de lucros do núcleo da próxima semana para verificar se a direção é a mais segura para negociar. $SPCX To get straight to the point: ETF funds are flowing back significantly, but BTC price hasn't moved. This is not a divergence; rather, it's a more reliable bottom signal than a sharp surge — institutions are accumulating, not pumping the price. In the past week, the combined net inflow of US spot BTC and ETH ETFs was about $1.1 billion, marking the strongest weekly performance since April. BTC accounted for the majority, over $800 million, with inflows spread across multiple trading days, not jus Com a implementação da folha de pagamento não agrícola em julho, um relatório de emprego divisivo e contraditório foi divulgado, desestabilizando diretamente as expectativas do Fed sobre as taxas de juro para setembro. Na segunda-feira, o desempenho de mercado da SanDisk será diretamente dominado por esses dados. 📊 Conflito central de folha de pagamento não agrícola - O emprego não agrícola diminuiu em 23.000, esperado +80.000, valor anterior +57.000, emprego tornou-se diretamente negativo; Apenas 30.000 novos empregos no setor privado foram adicionados, muito abaixo das expectativas, e a expansão de empregos corporativas claramente diminuiu. - No entanto, a taxa de desemprego caiu de 4,2% para 4,1%, mostrando uma clara divergência nos dados. - Resfriamento salarial: O salário médio por hora subiu apenas +0,1% mês a mês, abaixo dos 0,3% esperados, aliviando marginalmente as pressões sobre a inflação salarial. O mercado está começando a reprecaurar o caminho do Fed: enfraquecer o emprego e reduzir os salários farão com que o Fed preste mais atenção aos riscos de queda. ⚠️ Lembrete chave: os dados mensais são insuficientes para confirmar diretamente a mudança de política, a taxa de desemprego permanece em 4,1% e, combinado com o firme compromisso do Fed com a meta de inflação de 2%, isso não abrirá diretamente a porta para uma inundação do mercado. 📈 Dois cenários para a alta do SanDisk SNDK na segunda-feira: Cenário 1: Negociação de emprego fraco (recuperação tendenciosa) Emprego ficando negativo + esfriamento salarial, especulação do mercado sobre expectativas de corte de juros intensificada, impulsionando a queda dos rendimentos do Tesouro dos EUA. As ações de crescimento de armazenamento por IA tiveram recuperação de avaliação $SNDK trouxeram uma recuperação. Mas qualitativamente: a recuperação é impulsionada pelo sentimento, não por uma reversão de tendência. Um grande número de posições presas se acumulou acima, e a pressão de venda é forte durante a recuperação. Cenário 2: Preocupações com recessão (pressão de baixa) O mercado amplifica sinais de contração nas posições, sinalizando uma recessãoEm 9 de agosto, os ETFs à vista de Bitcoin tiveram uma entrada líquida diária de cerca de $98,85 milhões, com um fluxo líquido acumulado de cerca de $853 milhões desde agosto.
O BlackRock IBIT sozinho absorveu 693,7 milhões de yuans, representando mais de 80% do total de entradas.
Junto com os US$ 244,9 milhões provenientes dos ETFs Ethereum, os ETFs Bitcoin e Ethereum juntos atraíram mais de US$ 1,1 bilhão na semana passada.
No entanto, o faturamento dos ETFs caiu na verdade 9%, para 8,19 bilhões, marcando o segundo menor volume de faturamento semanal completo desde outubro de 2024. Os fundos estão entrando, mas a atividade de negociação está diminuindo. O momento marginal dos fundos incrementais está diminuindo, e a compra de ETFs está sendo compensada pela venda no mercado à vista.
Outro detalhe que vale a pena pensar é o timing. O analista de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas, destacou que, desde que a vulnerabilidade da carteira de hardware Coldcard foi exposta em 30 de julho, múltiplos fundos de Bitcoin registraram entradas diárias. Essa violação levou ao roubo de pelo menos 1.719 bitcoins, no valor de mais de 110 milhões de dólares. A crise de segurança acabou se tornando um catalisador para as entradas de ETFs — quando investidores de varejo enfrentavam dificuldades, o dinheiro fluía para a custódia institucional. Essa lógica pode continuar no curto prazo. $BTC A verdadeira explosão no fim de semana foi o fork BIP-110.
Em 9 de agosto, um pequeno grupo de nós que apoiavam a proposta BIP-110 deixou a mainnet na altura do bloco 961.632, criando uma cadeia bifurcada.
E depois?
Em cerca de oito horas, apenas dois novos blocos foram liberados, enquanto a cadeia principal já havia avançado 48 blocos no mesmo período.
Correntes bifurcadas ficam atrás da corrente principal em 18 a 20 blocos. A proposta BIP-110 exige que pelo menos 55% dos blocos dentro dos ciclos de blocos de 2016 enviem sinais de suporte para ativação, com uma taxa real de suporte de apenas 2,53%, muito abaixo do limite.
Algumas cadeias herdam a dificuldade de mineração do Bitcoin, mas sua taxa de hash é severamente insuficiente e não consegue produzir blocos estáveis. No ritmo atual, o próximo ajuste de dificuldade levará cerca de 350 dias. Ambas as redes atualmente aceitam as mesmas transações, e quem deseja vender moedas bifurcadas corre o risco de ataques de repetição — BTC real também pode ser transferido.
Essa corrente provavelmente não vai sobreviver. Mas o fork em si não é o ponto; o ponto principal é que ele expõe um problema antigo no mecanismo de governança do Bitcoin — algumas pessoas podem criar caos por meio de forks, mesmo que o suporte seja extremamente baixo. O BIP-110 basicamente falhou, mas esse processo em si apresenta incertezas que o mercado precisa digerir ainda mais. A liquidez do fim de semana já é escassa, e esse tipo de notícia desperta mais emoções do que o normal. $BTC 🌍 O MAPA GEOPOLÍTICO ESTÁ MUDANDO — E OS MERCADOS PODEM ESTAR SUBESTIMANDO-O.
Um desenvolvimento significativo está se desenrolando no Oriente Médio.
Arábia Saudita, Turquia e Paquistão assinaram o "Acordo Conjunto de Defesa de Meca", com o arcabouço esperado para expandir para membros adicionais.
O ministro das Relações Exteriores da Turquia indicou que o Egito pode estar entre os próximos países a aderir, potencialmente criando uma estrutura regional de segurança mais ampla com compromissos de defesa coletiva.
Se esse arcabouço se expandir, as implicações poderão ir muito além da defesa.
O Oriente Médio pode estar caminhando para uma arquitetura regional de segurança mais independente, reduzindo sua dependência de potências externas tradicionais e tornando a competição entre grandes potências ainda mais complexa.
E os mercados podiam sentir as consequências.
🟡 Ouro: Demanda potencialmente mais forte por porto seguro
🛢️ Energia: Maior prêmio de risco geopolítico
💵 Moedas: maior sensibilidade à estabilidade regional
₿ Cripto: Menos benefício direto dessa narrativa em particular
A conclusão maior é que a autonomia regional está se tornando uma variável de mercado cada vez mais importante.
O risco geopolítico não desaparece só porque os mercados param de falar sobre ele.
O mapa está mudando. Não use o mapa de ontem para navegar pelo mundo de amanhã. 🌍
#AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn As folhas de pagamento não agrícolas se tornaram negativas, e as divisões de mercado em relação à política do Fed para setembro se aprofundaram.
O IPC de 13 de agosto foi o único destaque desta semana.
Se os dados de inflação estiverem frios, as expectativas de cortes de juros podem aumentar, dando aos ativos de risco um respiro; Se esquentar, o nível de 64.000 pode não se manter.
Outro nó macro a ser observado é a reunião anual do banco central global de Jackson Hole, no final de agosto, onde o presidente do Fed, Rush, poderá apresentar um arcabouço de política mais sistemático, que será o sinal macro mais importante antes da decisão sobre as taxas de juro em setembro. Mas isso é daqui a duas semanas; o mercado atual depende dos dados do IPC.
Stablecoins também estão enviando sinais cautelosos. A capitalização de mercado das stablecoins caiu US$ 2,23 bilhões mês a mês, com a liquidez diminuindo. O dinheiro esperando para entrar do lado de fora está diminuindo, não aumentando. O Índice de Medo e Ganância é 29, ainda na faixa de "pânico". A recuperação do sentimento é lenta, e investidores de varejo ainda não entraram no mercado em grande escala. No nível de 65.000, tanto os otimistas quanto os ursos estão de olho e aguardam a divulgação dos dados do IPC antes de tomar uma decisão. Antes que a direção apareça, observe mais e mova-se menos.
$BTC O recente aumento da SpaceX no desbloqueio é uma pressão de vendas a descoberto desencadeada por notícias negativas chegando
$SPCX
Anteriormente, o mercado apostava no desbloqueio e na venda, elevando a taxa de venda a descoberto extremamente alta. Mas após o suspenso do bloqueio, a pressão de venda foi instantaneamente absorvida, o preço da ação se recuperou, forçando os ursos a fecharem posições e fazer stop loss, e combinado com o aumento do volume de opções de compra, o preço foi empurrado diretamente para cima
🪁 É fundamentals ou uma recompra de bola?
Muito provavelmente em cobertura de vendas. Recentemente, devido ao excesso de gastos de capital no relatório de resultados, o preço caiu abaixo do preço de emissão de $135. Após o fim do bloqueio, as expectativas de vendas foram frustradas, e a estrutura de negociação reverteu, desencadeando uma recuperação. Os fundamentos da empresa não mudaram no curto prazo; o que mudou foi a mentalidade dos portadores de chip
🪁 O que vem a seguir para assistir?
▶️ Primeiro, posições vendidas: 16% das ações em circulação ainda estão vendidas, então vamos ver se o momentum de compra pode continuar
▶️ Segundo, reaberturas subsequentes, com vários lotes a serem lançados no final de agosto e setembro-outubro, testando a capacidade de se firmar
▶️ Terceiro, a relação de produção entre investimento em IA e Starship
🪁 Como vocês operam nesse tipo de mercado?
Não persiga altas cegamente; se os squeezes vendidos avançam rapidamente, é mais provável que ocorram recuos. Quando a onda de compras curtas passar e o preço da ação se estabilizar com o volume reduzido, é mais seguro seguir a tendência e participar do lado certo
🪁 Previsão de tendência
No curto prazo, há uma chance de se recuperar acima do preço de emissão de $135. No entanto, no terceiro trimestre, afetado por múltiplas rodadas de liberações de bloqueio, a tendência geral permanecerá de alta frequência e oscilará, e somente após a digestão dos chips a lógica fundamental será revertida
Conselhos não relacionados a investimentos para DYOR
#财报观察员: A compra de baixa se torna o foco — qual é a perspectiva da SpaceX para o futuro? 📊 ISSO PARECE MAIS UMA ESTABILIZAÇÃO DO QUE UMA VIRADA AMPLA DE RISCO.
$BTC e $ETH se mantêm relativamente estáveis em torno de $64.832 e $1.915, enquanto o ganho de 1,91% da $SOL mostra força relativa — mas ainda é cedo para chamar isso de confirmação de uma expansão mais ampla da liquidez.
O retorno dos fluxos de ETFs de BTC e ETH é animador e proporciona uma demanda subjacente mais forte.
No entanto, o cenário macroeconômico continua sendo o fator chave que limita o potencial de alta no curto prazo.
Com os dados de folha de pagamento mostrando sinais de fraqueza e os mercados agora voltando sua atenção para o IPC, eu veria a ação atual do preço como uma consolidação construtiva, e não como um rompimento confirmado.
Por enquanto, paciência importa mais do que buscar o impulso.
Estabilidade primeiro. Confirmação a seguir. Fuga depois. 👀
Não é conselho financeiro — apenas análise de mercado.
$BTC C $ETH $SOL
#AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn Recentemente, a pressão de vendas no setor de armazenamento claramente diminuiu. Após uma forte recuada, as compras em pânico basicamente desapareceram, e o mercado entrou em uma fase de consolidação e baixo do poço. Mas muitas pessoas ainda têm dúvidas: por um lado, os relatórios financeiros explodiram em lucros; por outro, o preço das ações recuou significativamente. Será que esse mercado de alta da memória impulsionado pela IA pode realmente continuar? Essa rodada de atividade de mercado é fundamentalmente diferente dos ciclos tradicionais de armazenamento. No passado, ganhos e perdas de armazenamento seguiam principalmente o ciclo de estoque de telefones e PCs; Atualmente, a força motriz principal vem da infraestrutura de computação em IA. HBM, DRAM de servidor e SSDs de nível empresarial são os verdadeiros motores de crescimento. Fornecedores de nuvem garantem grande capacidade por meio de acordos de fornecimento de longo prazo que duram de 3 a 5 anos, e a diferença entre oferta e demanda para produtos de alto padrão ainda existe objetivamente. Relatórios financeiros da Samsung, SK Hynix e Micron atingiram recordes históricos em receita e margens brutas, sem um ponto de virada na prosperidade do setor. Mas o mercado de capitais já começou a precificar riscos cedo, que é a causa raiz da volatilidade dos preços das ações quando o desempenho é melhor. As preocupações do mercado focam em vários pontos: primeiro, se comprimir iterações de modelos de IA reduzirá o consumo de memória; Segundo, a consequente inclinação do aumento de preços desacelerou, tornando impossível manter a taxa de crescimento do lucro que havia dobrado nos trimestres anteriores; Terceiro, a liberação de nova capacidade em 2027-2028 mudará o cenário de oferta e demanda; Além disso, a demanda dos consumidores por armazenamento é fraca, e os aumentos de preços já começam a reduzir as vendas. Aliviar a pressão de venda não significa que um mercado de alta completo vai se seguir imediatamente. No momento, parece mais uma fase de recuperação após reduções de avaliação, e não vai repetir a alta generalizada anterior. O que virá é uma divergência muito clara em formato K. HBM, computaçãoA liquidez esteve muito baixa no fim de semana, mas os dados on-chain foram bastante ativos.
Dados da Santiment mostram que, na última semana, a rede Bitcoin adicionou 2,27 milhões de novas carteiras, marcando um novo recorde em quase um ano.
Esse número coincide exatamente com o ponto exato do surto de vulnerabilidade da carteira de hardware Coldcard.
A vulnerabilidade exposta desencadeou uma onda de migração de pânico entre usuários auto-custodiados — seja migrando para novas carteiras ou mudando para instituições de custódia. O analista de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas, disse diretamente: "No longo prazo, não consigo imaginar algumas pessoas que não passem do armazenamento a frio para os ETFs."
Os novos endereços atingiram um pico em 10 meses, indicando que alguém está entrando no mercado, ou pelo menos se preparando. No entanto, o volume de transferências on-chain não aumentou muito, e a atividade de novas carteiras ainda está sendo verificada. $BTC Todos consideram o protocolo EIP-7702, oficialmente implantado na atualização Pectra, como um acelerador de experiência para o Ethereum caminhando para uma adoção em larga escala. Essa proposta, liderada pessoalmente pela Vitlik, permite que contas tradicionais de EOA (ou seja, carteiras comuns como a MetaMask que usamos diariamente) tenham temporariamente capacidades de conta de contrato inteligente durante as transações por meio de simples autorização de assinatura, possibilitando recursos avançados como negociação em lote, pagamentos de taxas de gás por terceiros e chaves de sessão. Por um tempo, tanto a mídia quanto os desenvolvedores comemoraram: "A era das contas inteligentes chegou de fato, e o limite para investidores de varejo foi completamente eliminado." Mas, na minha lógica como trader de longa data em bolsa e usuário de alta frequência de DeFi, esse salto tecnológico está de frente em cima do muro de interesses construídos por gigantes da carteira a partir de arrendamentos monopolistas de terras. Como a solução técnica é tão madura e fácil de usar, por que ainda não conseguimos vivenciar essa experiência fluida em operação real?
A resposta está, na verdade, escondida no livro-caixa secreto do emissor da carteira.
Antes, para realizar uma troca simples na rede Ethereum Camada 2 e stakeá-la no pool de empréstimos, eu precisava ver repetidamente pop-ups confirmações na interface do MetaMask, confirmando o limite e pagando taxas de gás a cada vez. O processo foi extremamente fragmentado e doloroso. Em teoria, o EIP-7702 permite que as partes do aplicativo empacotem fora da cadeia, permitindo que os usuários completem autorização, troca e staking no backend com apenas um clique de confirmação no site, e até mesmo as taxas de gás sejam pagas pela equipe do projeto. No entanto, se essa "autorização sem contato" e "transações agregadas de backend" se tornarem comuns, os usuários não precisarão mais abrir pop-ups do MetaMask toda vez. Isso significa que a principal vantagem da MetaMask Wallet em interceptar tráfego será completamente destruída.
Então, o que significa perder o controle sobre interceptação de pop-ups para os gigantes das carteiras?
Devemos saber que a empresa-mãe da MetaMask, a ConsenSys, não obtém a receita anual mais lucrativa vendendo serviços de software, mas depende do recurso de swap embutido de sua carteira para cobrar taxas intermediárias de canal de até 0,875%. Essa taxa é várias vezes maior do que a maioria das exchanges descentralizadas do mercado, mas ainda depende da conveniência de seus grafos de varejo e dependências de caminhos de um clique em interfaces pop-up para interceptar e arrecadar dezenas de milhões de dólares em aluguel todos os anos. Uma vez que a conta temporária de delegado para EIP-7702 esteja totalmente implementada na camada subjacente, os desenvolvedores podem redirecionar silenciosamente todas as operações de transação para agregadores terceiros de baixa tarifa, pagando taxas de gás e rotas de empacotamento fora da cadeia dentro da DApp. Os usuários podem nem saber qual contrato backend estão chamando ao concluir uma transação. Isso corta diretamente o fluxo financeiro dos gigantes das carteiras que dependem de pop-ups interceptadores para cobrar taxas de pedágio.
Para se defender contra essa crise comercial de desidratação, as equipes de entrada adotaram uma estratégia secreta de "manuseio a frio".
Embora afirmem suportar tipos de transação do protocolo EIP-7702 em seu código subjacente, suas interfaces clientes nunca fornecem proativamente aos usuários configurações inteligentes persistentes de delegado, e até configuram vários avisos complexos de segurança em pop-ups de autorização, mantendo investidores de varejo comuns fora com uma alta barreira de entendimento. Aplicações tecnológicas em larga escala foram silenciosamente bloqueadas na vanguarda das interfaces por intermediários de tráfego.
Esse é um conflito típico no ecossistema cripto entre idealismo tecnológico e interesses comerciais monopólios nos pontos de entrada. Protocolos subjacentes estão desesperadamente reduzindo barreiras, enquanto intermediários de tráfego estão construindo muros de interesse para manter suas próprias barreiras de aluguel.
Diante desse conflito de interesses, eu mesmo permaneço altamente cético em relação ao chamado processo contínuo de Adoção em Massa do Ethereum. Se a plataforma de entrada mais lucrativa do ecossistema está agindo de forma maliciosa e resistindo à otimização da experiência, será que apenas modificar a proposta EIP subjacente do Ethereum pode resgatar a experiência do usuário?
Talvez só quando a nova geração de carteiras de abstração em cadeia — sem anúncios pop-up e totalmente embutidas no backend do app — começar a eliminar fisicamente os gigantes estabelecidos em termos de participação de mercado, essa grande barreira de interesses será realmente removida.
Você acha que a MetaMasks vai continuar ficando para trás na otimização da experiência só para manter aquela dedução fiscal de troca de 0,875%? Sinta-se à vontade para deixar suas opiniões na seção de comentários.Os dados do IPC da próxima semana são o catalisador mais provável de quebrar o equilíbrio no curto prazo.
Para o Fed, um IPC mais frio é mais desafiador do que um alto — se a inflação subjacente permanecer acima de 3%, combinado com uma mistura de folhas de pagamento não agrícolas se tornando negativas, os formuladores de políticas enfrentarão um dilema.
O mercado está atualmente precificando um cenário de "inflação em queda", mas se os preços do petróleo permanecerem nos níveis atuais, o IPC de agosto pode não cair como esperado. Os preços podem refletir expectativas antecipadas, mas a direção final é determinada pelos dados.
Antes da divulgação dos dados do IPC, a disputa entre 64.000 e 65.000 provavelmente continuará. Espere os dados saírem; isso não vai importar nos próximos dias.
$BTC Os dados dos ETFs estão mostrando sinais de recuperação.
Na semana passada, os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA tiveram entradas líquidas por cinco dias consecutivos de negociação, totalizando cerca de US$ 850 milhões, marcando o melhor desempenho semanal desde meados de abril.
Mas se essa tendência pode continuar na próxima semana depende se os dados do IPC apoiam o reforço da lógica do "corte de taxas".
Se os dados de inflação estiverem frios, os fundos podem voltar a entrar em criptoativos; Se o mercado estiver quente, as instituições podem pausar a compra e esperar por sinais de política mais claros. Durante o fim de semana, tanto compradores quanto vendedores no mercado estavam de olho e esperava; sem novos catalisadores, os preços teriam dificuldade para sair da faixa atual.
Após a divulgação dos dados do IPC da próxima semana, o nível de resistência de 65.000 será retestado. Se o volume romper, o espaço para cima será liberado; Se os dados estiverem de baixa, o suporte de 63.500 será testado novamente.
$BTC O destrancamento pode ter removido um saliência de oferta conhecida, mas não resolveu o debate sobre a avaliação. Com mais de 250 milhões de ações ainda vendidas, cerca de 16% das ações negociáveis e a atividade de opções em alta, a ação do preço pode refletir tanto o posicionamento quanto a melhoria dos fundamentos.
Forte crescimento de receita e uma perda mais reduzida apoiam a valorização, enquanto um maior investimento em IA mantém o burn de caixa em foco. Minha leitura: o rali só se torna mais durável se o progresso fundamental durar mais do que o lance mecânico do short cover; Até lá, a volatilidade faz parte da tese, não o ruído. Não é conselho, só análise.
#SpaceXShortCovering #OKXOrbitFundos de ETF voltando de repente — a próxima onda de BTC e ETH está prestes a começar?
Após um período de silêncio, os fundos institucionais retornaram
No passado, o mercado esperava um sinal: quem vai impulsionar a próxima leva de alta cripto?
Agora a resposta está começando a surgir.
De 3 a 7 de agosto, os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA tiveram um fluxo líquido total de cerca de US$ 865 milhões, marcando o maior nível em quase 15 semanas. Entre eles, o BlackRock IBIT contribuiu com cerca de 694 milhões de dólares em uma única semana.
Enquanto isso, ETFs de Ethereum à vista continuam atraindo capital, com uma entrada líquida de cerca de US$ 244 milhões nesta semana, mantendo entradas por cinco semanas consecutivas.
A importância disso não é apenas alguns números do ETF parecerem melhores.
A maior mudança no mercado cripto no último ano foi a mudança na estrutura de capital. Antes, as tendências do mercado dependiam mais do sentimento dos investidores de varejo e narrativas cíclicas, mas agora, os ETFs estão se tornando um canal importante para fundos tradicionais entrarem no mercado cripto.
Mas o retorno dos fundos não significa que o rali já tenha começado.
O que realmente foca o mercado agora é se esses fluxos de capital podem formar uma tendência sustentada.
A lógica central do BTC continua sendo a alocação institucional de ativos, enquanto o ETH está promovendo uma nova mudança narrativa. Com o desenvolvimento de stablecoins, RWAs e finanças on-chain, o Ethereum está sendo gradualmente redefinido pelo mercado, de um mero ativo blockchain para parte da infraestrutura financeira.
No entanto, o ambiente macro continua sendo a maior variável.
Se a inflação nos EUA continuar a cair e o Fed entrar em um ciclo de corte de juros no futuro, a melhor liquidez pode impulsionar ainda mais o desempenho dos ativos de risco.
No entanto, se as expectativas de corte de juros flutuarem ou os fluxos de capital forem apenas ajustes de alocação de curto prazo, o mercado ainda pode experimentar volatilidade.
Na minha visão, esse fluxo de capital de ETF é mais um sinal do que um ponto final.
O mercado cripto está gradualmente em transição de um "mercado em alta emocional" para um "mercado em alta de capital". O que realmente determina o auge futuro do BTC e do ETH não são as flutuações de preço de curto prazo, mas se o capital institucional continua a crescer e se as finanças tradicionais continuam migrando para a cadeia.
Quando o capital começa a reprecificar a indústria, o mercado frequentemente está entrando em uma nova fase.
Preço é sempre mais honesto do que notícias. Agora, vamos ver se os fundos continuarão sendo mantidos. $BICO $SNDK $GRVT
#现货ETF资金回流, BTC e ETH podem assumir o controle? To put it simply: the lukewarm reception of BIP-110 and the lagging forked chains precisely prove that Bitcoin's evolution logic has changed—it no longer pursues radical experiments but prioritizes "stability" above all. This is not community laziness but a rational choice of a mature system. First, about BIP-110, it’s not that it’s coldly received, it’s been deliberately shelved. Someone proposed a new idea to change the consensus rules, but the community response was lukewarm. The reason is siEsses quatro votos recentes são um exemplo típico de "gelo e fogo" impulsionado pela IA
Nvidia: Continue sendo o irmão mais velho. A SpaceX deixou claro que, na futura infraestrutura de IA, dependerá exclusivamente dos chips NVIDIA, contradizendo diretamente a AMD, fazendo com que o preço das ações continue se fortalecendo e seu valor de mercado dispare novamente. O mercado tem a maior tolerância para isso; até mesmo o melhor desempenho pode ser absorvido, deixando menos espaço para correção.
SpaceX: Uma montanha-russa de emoções depois de abrir o público. O primeiro relatório financeiro quase dobrou a receita, com as histórias de Starlink e IA presentes, mas os gastos de capital dispararam para mais de 18 bilhões de dólares (principalmente gastos em IA), chocando o mercado e fazendo-o despencar mais de 13% intradiário. No entanto, os investidores de varejo foram agressivos na pesca de fundo, recuperando rapidamente terreno nos dias seguintes, chegando a disparar 15%+ em um único dia, com o gráfico semanal em última análise positivo. A típica "história permanece, mas a velocidade com que ela gasta dinheiro é chocante."
SanDisk: O Rei das Ondas em armazenamento. Os ganhos no primeiro semestre do ano foram exagerados, e recentemente seu relatório financeiro mostrou que a receita aumentou quase quatro vezes, transformando perdas em lucros. Também anunciou uma recompra de US$ 14 bilhões, mas o mercado considerou que a previsão futura não era forte o suficiente e a descartou imediatamente após o expediente. Os fundamentos são fortes, mas as expectativas foram elevadas demais, e até a menor insatisfação pode levar a cortes de avaliação.
SK Hynix: Avançando e recuando com o setor de armazenamento. HBM e Nvidia estão profundamente ligadas, com fundamentos ainda baseados na lógica do mercado do vendedor, mas os preços das ações flutuam muito com o sentimento do ciclo de memória — às vezes em altas, às vezes decisivamente. Recentemente, assim como a SanDisk, ela tem passado por uma fase de "bom desempenho, mas preço de ações relutante."
#存储股抛压缓和, o mercado de alta da memória de IA ainda está estável? $SPCX $SNDK $SKHY 🚨 SE VOCÊ ESTÁ COMPRANDO $SPCX AQUI, PODE ESTAR COMPRANDO DIRETAMENTE EM UMA ENORME BARREIRA DE SUPRIMENTOS.
Todo mundo parece convencido de que o fundo do poço está fechado.
Todo mundo espera que $SPCX continue subindo a partir daqui.
E, sinceramente, é exatamente isso que me deixa cauteloso.
A verdadeira pressão de venda pode ainda não ter chegado ao mercado.
📌 911 milhões de ações desbloqueadas em 6 de agosto.
E isso é só o começo.
Investidores e funcionários iniciais que entraram em torno de $5 agora têm oportunidades de obter ganhos massivos.
Mais datas de desbloqueio estão por vir:
🔓 21 de agosto
🔓 10 de setembro
🔓 25 de setembro
🔓 10 de outubro
🔓 25 de outubro
🔓 Nov — Resultados do terceiro trimestre
🔓 8 de dezembro — Dia 180
Até os lucros do terceiro trimestre, cerca de 93% das ações poderiam estar elegíveis para venda.
Pense na oferta que o mercado pode precisar absorver.
Isso não significa automaticamente $SPCX deve fazer dump, mas significa que a pressão de venda e o risco de diluição não podem ser ignorados enquanto o mercado tenta subir.
🎯 Minha Zona de Compra:
$85–$95
AINDA não comprei essa configuração.
Prefiro deixar o mercado absorver os desbloqueios e me mostrar onde está a demanda real.
Mas assim que fizer minha primeira compra $SPCX, vou postar aqui.
Você não vai precisar adivinhar.
Ative as notificações. 👀
⚠️ Observação pessoal de mercado apenas para fins educacionais. Não sou aconselhamento financeiro. Sempre faça sua própria pesquisa.
#AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #财报观察员: Após a consolidação em alto nível, quanto espaço a SpaceX ainda tem?
$SPCX A tendência recente é bastante interessante.
Na semana passada, subiu de cerca de 105 para 141, um aumento de mais de 30%. Mais importante ainda, após o suspenso do bloqueio, o mercado não experimentou a esperada pressão de venda em larga escala, mas continuou a subir, com a cobertura de posições a descoberto acelerando claramente essa alta.
Mas agora o preço voltou para cerca de 135 e começou a se consolidar em níveis altos.
Ainda mantenho posições longas perto de 130. Embora alguns lucros tenham sido retornados após caírem de 141, ainda não houve saída.
Por quê?
📊 Primeiro, a concorrência no mercado de opções está esquentando.
O volume de negociação de opções continua a crescer, indicando que os fundos estão apostando na próxima direção, e a divergência entre posições longas e vendidas está se tornando cada vez mais evidente.
📉 Segundo, posições curtas permanecem altas.
Atualmente, cerca de 250 milhões de ações continuam vendidas, representando aproximadamente 16% das ações em circulação.
Se ocorrerem mais short squeezes, não $SPCX pode descartar outro impulso para cima.
Por outro lado, se a pressão de venda continuar aumentando, o movimento lateral de alto nível atual também pode estar formando um topo temporário.
Eu costumo pensar:
Essa rodada de rally se deve mais à cobertura curta após o levantamento do bloqueio, do que a uma mudança fundamental repentina.
O desempenho do relatório financeiro é realmente bom, mas os gastos de capital relacionados à IA continuam sendo uma questão que o mercado precisa enfrentar.
Atualmente, o mercado estabeleceu um preço-alvo de 220, mas o preço da ação ainda está em torno de 135, deixando espaço significativo para expectativas e maior risco de volatilidade.
Então meu plano é simples:
👉 Mantenha acima de 145, depois considere segurar ou esperar pela aceleração
👉 Se cair abaixo de 130, considere estritamente sair
👉 Na faixa de 130–145, não corra atrás do rali, apenas observe pacientemente
Isso é mais parecido com um jogo de rebote, e ainda não pode ser facilmente definido como uma reversão de tendência.
Várias outras ações também merecem destaque:
🟠 $BICO
Moedas small-cap são altamente voláteis; após picos, geralmente são acompanhadas por recuos acentuados. Atualmente, a tendência diária permanece fraca, e pode haver uma recuperação de curto prazo, mas a direção geral ainda exige cautela.
🟢 $BEAT
Ele saltou de 2,2 para 3,4, um aumento de mais de 50%. Após uma recuada em alto nível, ela se estabilizou temporariamente, e o volume de negociação permanece forte. Você pode observar no curto prazo, mas o preço atual é muito arriscado para perseguir o rali. Se você realmente quer participar, é melhor controlar sua posição.
🔵 $SNDK
Ainda oscila em torno de 1200, tendo recuado desde 1326 e ainda não se fortaleceu novamente. As expectativas de armazenamento por IA estão sendo revalorizadas e não são meu foco principal por enquanto.
O que falta ao mercado agora não são histórias, mas a próxima escolha real de direção.
📅 Na próxima semana, o foco estará no IPC.
Não tenha pressa para fazer apostas antes que os dados sejam divulgados.
Níveis altos não significam necessariamente um topo, e recuos não significam que a tendência acabou.
O que realmente importa é: para onde os fundos vão a seguir?
#BTC #SPCX #BICO #BEAT #SNDK #Crypto #美股 #财报观察员 Colocando $DOGE na câmara de pressão: um triplo sopro, como vai ser?
Vamos falar sobre a "espiral da morte" do DOGE, vamos esclarecer uma coisa primeiro: ele não tem fluxo de caixa, nem mecanismo de queima, nem fosso funcional. Seu preço é essencialmente um produto da "fé× liquidez× atenção." Portanto, a abordagem correta para testes de estresse não é olhar para os aspectos técnicos, mas ver o que acontece quando os três fatores são resetados para zero simultaneamente. Hoje é 9 de agosto de 2026. O preço atual do DOGE é de $0,0704, com uma capitalização de mercado em torno de $11 bilhões, logo acima da faixa semanal de suporte entre 0,068 e 0,072, que está desgastada há quase dois meses — vamos começar a pressionar a partir daqui.
A primeira pressão: divisão comunitária. A comunidade do DOGE é seu único ativo. Historicamente, houve saídas de equipes de desenvolvimento e disputas internas dentro da fundação, mas sobreviveu porque o sentimento dos investidores de varejo está disperso — discussões e compras. O verdadeiro perigo é "divisão comunitária + surgimento alternativo" — naquela época, a popularidade do DOGE já foi desviada pelo SHIB. A divisão aconteceu sozinha, reduzindo aproximadamente sua avaliação em cerca de 30-40%, mas não fatalmente, pois os investidores mais dedicados se tornariam participações mais puras.
Segunda pressão: deslistação das grandes bolsas. Isso é ainda mais duro do que dividir. A DOGE tem uma média de faturamento diário de US$ 400 a US$ 500 milhões, dependendo fortemente da profundidade de plataformas como Binance e Coinbase. A exclusão da listagem não vai desencadear imediatamente uma venda progressiva, mas desencadeia uma cadeia mecânica: os formadores de mercado retiram pools→ o deslizamento aumenta de repente→ ordens de venda no varejo criam buracos negros de liquidez→ e a linha de ETFs à vista e Paxos é forçada a reavaliar. Analisando moedas historicamente nomeadas pela SEC, choques de restrição geralmente ocorrem instantaneamente entre -40% e -60%, seguidos por uma queda prolongada de baixa.
Terceira pressão: o silêncio completo de Elon Musk. Nota: "Completamente." Desde 2021, o efeito marginal por tweet de cachorro diminuiu para quase zero, e o peso de preço do mercado para ele foi significativamente reduzido há muito tempo. Mas "silêncio" e "saída" são duas coisas diferentes — enquanto houver valor de opção onde "ele pode chamar de novo", DOGE carrega um prêmio invisível. Estimo que o prêmio dessa camada seja de 15-20%.
Agora tripla sobreposição: o silêncio de Musk drena o prêmio de atenção, divide e destrói a fé, e as restrições cortam a liquidez. É assim que a cadeia funciona — o preço primeiro salta de 0,070 para cerca de 0,045 devido ao pânico de deslistagem, depois descobre que ninguém está comprando porque a comunidade dividida não forma consenso para alcançar o fundo do bolso. As reduções passivas dos ETFs passam por 0,038, a zona de custo intensiva de 2024, e acabam levando a um feedback negativo de 'baixa liquidez e queda descendente—equipes de projeto incapazes de sustentar o mercado—perdas para desenvolvedores.' O fim desse processo não é zero, mas sim "zombificação": o preço diminui para a faixa de 0,01-0,02, a cadeia ainda está viva, e ninguém se importa.
Por que não resetar para zero? Porque o DOGE tem duas coisas para salvá-lo: primeiro, uma estrutura de detenção descentralizada de mais de 170 bilhões de moedas, sem que nenhuma parte individual possa liquidar; Segundo, sua marca já está presa à "cultura dos memes". Enquanto houver outro mercado em alta nas criptomoedas, os especuladores vão pegar como uma loteria. Foi assim que eles suportaram o mercado de baixa de 2022.
Conclusão: DOGE pode resistir a um único golpe; a verdadeira espiral de morte exige "atenção, liquidez e fé" para ser quebrada simultaneamente. A probabilidade é baixa, mas todo portador deve pensar com clareza — o que você possui não é um ativo, mas sim uma chapa partidária que exige eleitores contínuos. Quando a festa termina não depende do cachorro, mas da pessoa.O BIP-110 tem como objetivo filtrar dados não financeiros de lixo na cadeia Bitcoin, ou seja, conteúdo armazenado do tipo inscrição, ativando um soft fork pelos usuários do UASF. No entanto, o suporte ao hash dos mineradores está longe de ser suficiente para ativação, e o pool de mineração do Roughnecks já parou a mineração relacionada. Agora, o CEO da Blockstream, Adam Back, se opôs publicamente a esse plano. O ponto central de Adam Back é direto: todo mundo odeia dados on-chain ruins, mas depender de soft forks para revisão não funciona. O mecanismo matemático subjacente do Bitcoin não suporta censura absoluta, e o próprio BIP-110 apresenta muitas vulnerabilidades e não pode operar de forma estável. Se mudanças nas regras forem forçadas sem considerar o consenso global, o resultado provavelmente pode repetir a grande divisão da BSV, dividindo a rede em duas cadeias. Esse incidente expôs completamente os conflitos internos dentro da comunidade Bitcoin. Alguns participantes sentem que as inscrições estão ocupando espaço em blocos e aumentando as taxas, e esperam que o protocolo as proíba diretamente; Outro grupo insiste na natureza sem permissões do Bitcoin, acreditando que os dados armazenados na cadeia devem ser determinados pelo mercado de taxas, e não pelo protocolo de seleção de conteúdo. O BIP-110 agora enfrenta um duplo dilema. Mineradores não recebem poder computacional suficiente, e o pool de suporte ao núcleo já foi eliminado; No lado do desenvolvimento, o peso-pesado da indústria Adam Back rejeitou explicitamente a lógica por trás da solução. Seja em termos de poder de processamento ou consenso dos desenvolvedores, nenhum dos lados tem vantagem. Mas isso não significa que a controvérsia sobre inscrições tenha terminado. A frustração do próprio plano não significa que a comunidade esteja jogando lixo no quarteirãoObjetivamente falando, o Ethereum é uma infraestrutura extremamente importante para toda a indústria cripto. Inúmeras inovações em DeFi, NFT e Layer2 surgiram aqui. A prosperidade do ecossistema ETH realmente impulsionará o mercado cripto como um todo. Nos mercados de alta, a resiliência de alta do ETH frequentemente supera a do BTC, oferecendo retornos maiores. Mas mesmo reconhecendo seu potencial de crescimento, para a pessoa comum me posicionando como uma média de custo em dólares, ainda priorizo BTC em vez de ETH. A maior diferença entre os dois não está no potencial de ganhos, mas na certeza a longo prazo. 1. Instituições, empresas listadas, fundos de reserva — priorize o BTC. Se ativos cripto são vistos como ativos alternativos de reserva, a escolha tradicional de grandes fundos já deu a resposta. O BTC-ETF global à vista supera em muito o dos ETFs ETH. Para um grande número de empresas listadas e fundos de reserva relacionados a estados soberanos, o BTC é sempre a primeira escolha para alocação de criptoativos. Empresas listadas como a MicroStrategy converteram massivamente suas reservas de balanço patrimonial em BTC; No nível nacional, o BTC foi incorporado aos ativos de reserva digital, comparando-se ao ouro digital como ferramenta de reserva contra inflação e proteção contra a depreciação da moeda fiduciária. Embora o ETH também seja detido por instituições, é composto principalmente por capital de risco e fundos industriais. Grandes fundos realmente envolvidos em reservas de ativos e preservação de valor raramente detêm grandes posições em ETH. A razão é prática: quando as instituições compram ativos de reserva, elas não buscam os maiores ganhos, mas sim previsibilidade e baixa variabilidade. BTC é definido como um ativo digital do tipo commodities, com uma narrativa clara: volume total #CLARITY表决推迟至9月, a janela regulatória foi recuada
Na verdade, essa questão tem pouco a ver com o grande negócio em si; é puramente os dois partidos usando cripto como moeda de troca política.
Os democratas usam a "cláusula da moralidade" como uma provocação pastelão contra Trump, enquanto os republicanos querem avançar com o projeto, mas não têm votos suficientes.
Qual é o verdadeiro impacto?
No curto prazo, as notícias negativas basicamente se esgotaram. Desde o final de julho, o mercado esperava que o projeto fracasse, com a probabilidade caindo de 82% para 13%. Ações de criptomoedas como a Coinbase já caíram uma vez.
Mas, no médio prazo, a incerteza realmente aumentou. Fundos institucionais relutam em entrar em larga escala, e o vácuo regulatório continua. O período entre a reconvocação de setembro e a eleição de novembro é a janela final. Se a eleição for adiada e todos os procedimentos para o novo Congresso forem refeitos, isso seria um verdadeiro desastre.
Minha visão é simples — o projeto provavelmente não vai morrer, só está sendo adiado. A probabilidade de 13% da Polymarket é, na verdade, uma oportunidade para pensar na direção oposta. O mercado sempre exagera; em fevereiro, 82% era otimista demais, e agora, com 13%, pode ser pessimista demais novamente.
Então, seja paciente e espere. O povo em Washington não vai acelerar só porque você está ansioso.
$BTC $ETH $OKB 📰 Destaques das notícias: O Senado dos EUA apresentou uma moção processual e, após o recesso de agosto, o processo de votação fundamental para a Lei de Clareza começará em meados de setembro. Este é o primeiro projeto de lei abrangente de marco regulatório de criptomoedas nos Estados Unidos. Sua função central é distinguir se os tokens são valores mobiliários ou commodities, separar as responsabilidades regulatórias da SEC e da CFTC, e acabar com a ambiguidade regulatória de longa data do setor. Para que o projeto seja implementado, ele deve atingir o limite de 60 votos e exigir que alguns legisladores democratas o apoiem entre as linhas partidárias. Atualmente, a divisão continua enorme: os democratas têm exigências sobre restrições éticas aos ativos cripto de funcionários; A indústria bancária se opõe às cláusulas de recompensa de depósitos em stablecoin; A Casa Branca e legisladores bipartidários ainda estão envolvidos em negociações em andamento para revisar os detalhes. Aviso da indústria: Se um compromisso não puder ser alcançado antes de 15 de setembro, será muito difícil implementá-lo este ano. Se for adiado para o próximo ciclo parlamentar, a indústria continuará em um ambiente de "regulação no estilo fiscalização". Como o mercado interpreta isso: Este é um grande catalisador de médio prazo, não uma notícia que vai desencadear imediatamente uma alta no curto prazo. ✅ Se aprovado sem problemas: abrirá um grande número de oportunidades de políticas para grandes instituições tradicionais entrarem, o que beneficiará todo o setor cripto no médio e longo prazo, especialmente ativos compatíveis como $BTC e $ETH. ⚠️ Se for adiado novamente: o sentimento do mercado de curto prazo será atingido, mas não mudará diretamente a tendência geral dos preços, e o mercado retornará principalmente à liquidez do Fed. Muitas pessoas esperam que o projeto seja implementado e traga um mercado em alta, mas, na realidade, mesmo que o projeto seja aprovado, os fundos entrarão no mercado gradualmente, não da noite para o dia. Depois da folha de pagamento não agrícola, eu observava o mercadoEm 2026, empresas globais de hiperescalabilidade como Amazon, Microsoft, Google, Meta e Oracle vão ultrapassar seus gastos anuais de capital (CapEx) para impressionantes 635 bilhões de dólares a 750 bilhões. Dessas, cerca de 75% dos fundos são diretamente esmagados no poço sem fundo da infraestrutura de IA. Para mostrar a Wall Street seu controle sobre o trono de ferro da IA, grandes gigantes da tecnologia estão comprando freneticamente chips de computação e até usando períodos de depreciação extremamente generosos de 5 a 6 anos em suas demonstrações financeiras para desvalorizar esses hardwares. Mas qualquer pessoa com um olhar atento sabe que, à medida que as iterações da tecnologia dos chips mudam de anos para meses, a vida útil real desses equipamentos de GPU é, no máximo, de 2 a 3 anos. Esse enorme atraso temporal se transformou em uma montanha de depreciação oculta de ativos pairando sobre o mercado de ações dos EUA, com centenas de bilhões de dólares. E assim que essa montanha começa a desmoronar, os primeiros a serem reduzidos a pó não são os gigantes da tecnologia Web2, mas sim os altamente valorizados setores de computação descentralizada de IA no mercado cripto.
Muitos investidores varejistas ainda estão animados com o plano descentralizado de compartilhamento de poder de computação de GPUs descrito pela Render ou Bittensor, acreditando que, ao conectar placas de vídeo ociosas ao redor do mundo em uma rede, podem quebrar o monopólio da NVIDIA e dos gigantes dos serviços em nuvem e alcançar a democratização do poder de computação. Isso é simplesmente uma fantasia infantil sem senso básico de negócios.
No mercado real de aquisição de poder computacional e aluguel de hardware por IA, o pré-treinamento e ajuste fino de grandes modelos impõem demandas extremamente anormais em largura de banda e latência. Eles precisam depender do InfiniBand, uma rede de internet física e sem perdas de alta velocidade, conectando dezenas de milhares de placas de vídeo em paralelo para computação distribuída. Enquanto isso, as placas de vídeo domésticas dispersas distribuídas pelo mundo e conectadas via redes públicas em projetos de computação criptografada não conseguem lidar com tarefas sérias de IA mainstream devido à severa latência da rede. Na realidade, essas redes descentralizadas só podem alugar poder de computação a preços reduzidos para pequenos estúdios para renderização 3D simples ou geração de imagens de baixo nível, gerando uma pequena quantia de moeda fiduciária. Comparado às matrizes de IA de nível industrial dos gigantes do Web2, que valem centenas de bilhões de dólares anualmente, isso é um produto de uma dimensão completamente diferente em termos de eficiência e throughput.
Então, já que eles não têm qualificações competitivas reais nos negócios, por que esses tokens descentralizados de hash power ainda podem ter avaliações de bilhões de dólares?
A resposta está em suas avaliações baseadas em arbitragem especulativa alavancada na bolha da IA Web2. Quando ações americanas como Nvidia e Microsoft dispararam rapidamente, o dinheiro quente do mercado cripto precisava de uma história para alcançar o dinheiro quente transbordando, então essas redes de hardware foram apresentadas como "alternativas de poder computacional" para o mundo cripto. Mas quando grandes gigantes da tecnologia dos EUA forem forçados a reduzir as expectativas de lucro devido ao retorno invertido das aplicações de IA, ou até mesmo a fazer desvalorizações bilionárias de ativos de GPUs desatualizados acumulados em seus relatórios, os preços de aluguel de poder de computação Web2 sofrerão uma devastadora crise em estampida. Para recuperar custos, grandes empresas irão depreciar o excesso de poder de computação em nuvem, o que levará a cabo uma liquidação devastadora de redução de dimensionalidade no já pouco competitivo mercado de poder computacional descentralizado.
Quando o poder computacional realmente industrial inundar o mercado a preços mínimos, quem ainda tolerará os serviços compartilhados extremamente instáveis, com latência severa e caros das redes descentralizadas?
Essa liquidação de avaliação pode ser ainda mais intensa do que se imaginava diante da onda de cortes nos lucros das ações de tecnologia dos EUA.
Quando a bolha estourar, como a rede distribuída de taxa de hash da NakedSwim vai se explicar para investidores que acreditam nessa narrativa?
A resposta pode revelar sua face mais dura após o contrato real de arrendamento dessa rodada de poder computacional excedente.Isso parece estabilização, não uma virada ampla de risco. BTC e ETH estão quase estáveis em torno de $64.832 e $1.915, enquanto o ganho de 1,91% do SOL é força relativa, ainda não confirmando que a liquidez está se expandindo pelo mercado.
Entradas de BTC e ETF de ETH que retornam melhoram a oferta subjacente, mas o macro ainda define o teto de curto prazo. Com as folhas de pagamento enfraquecendo e a atenção se voltando para o IPC, eu trataria a resiliência atual como uma consolidação construtiva, em vez de buscar uma ruptura.
Não é conselho, só análise.
#OKXOrbitProposta #比特币BIP-110 esfria, correntes bifurcadas ficam atrás da mainnet
O BIP-110 realmente divide o Bitcoin em uma pequena cadeia, mas não vou reduzir o BTC por causa disso.
A situação mais recente é mais direta:
Após o lançamento em cadeia do BIP-110, apenas 2 blocos foram minerados em cerca de 8 horas,
No mesmo período, a mainnet do Bitcoin já havia avançado 48 blocos.
A razão é simples:
Nas últimas duas semanas, apenas cerca de 2,53% dos blocos suportaram o BIP-110, longe da meta de 55%.
Mais importante ainda:
Após o fork, o BTC continuou negociando entre 64,7K–65K, e não houve pânico evidente no mercado.
Então, meu julgamento:
**Neste momento, isso não é uma crise sistêmica do Bitcoin, mas sim um experimento fracassado de fork de minorias. **
Em vez disso, continuarei analisando o preço em si:
Mantenho em 64 mil, continuo um pouco otimista;
Só depois de segurar 66K–67K é que me fortalecei ainda mais.
O que realmente precisa ser observado são as pessoas envolvidas nas transações do fork BIP-110 — ambas as cadeias podem ainda aceitar as mesmas transações, representando risco de replay. cite【torno256544visualização0∁
Resumindo:
**A mainnet não está desligada, o poder de hash não está rodando e os preços não estão em pânico. Não vou ficar a curto em BTC só por causa de um fork com taxa de suporte de 2,53%. **
$BTC 🚨 Ainda não existe $ETH comércio de escassez
Ainda não há configuração confirmada de $ETH escassez por enquanto.
EIP-8363 — e não EIP-8361 — permanece um rascunho aberto, enquanto cerca de 2,44 milhões de ETH aguardam para entrar em staking e a fila de saída permanece vazia.
Segundo a proposta base, o rendimento regular de staking pode cair de cerca de 2,6% para 1,2%.
Por enquanto, isso ainda é uma proposta — não um catalisador finalizado.
Mantenha sua $ETH produtiva, mas eu evitaria entrar em um ETH/BTC longo só pela narrativa da escassez enquanto a proposta ainda é só papelada.
Espere pela implementação, não pela especulação. 👀
#AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn Relatório Semanal do BTC 8.9: Cabo de Guerra de $64.000, Touros e Ursos Aguardando um Sinal
Hoje é domingo, e o mercado está incomumente silencioso.
Atualmente, o Bitcoin está negociando entre $64.500 e $64.900, um aumento de cerca de 3% na última semana. Mas, olhando para as últimas 24 horas, o BTC caiu apenas 0,28%, cotado em cerca de $64.800 — volatilidade quase insignificante, e o mercado entrou em um típico "modo lateral de fim de semana".
Olhando para esta semana, o BTC já subiu para $65.300, mas os otimistas não conseguiram se manter e depois foram pressionados e recuaram para a faixa de $64.800, puxando repetidamente para frente e para trás. Avançando alto — encontrando obstáculos — recuando — esse cenário se repetiu várias vezes esta semana.
📊 Visão geral rápida do tabuleiro
O principal campo de batalha do BTC atualmente é claro:
· Resistência acima: $65.000 (nível psicológico), $65.300–$65.500 (zona de resistência recente)
· Suporte abaixo: $64.000 (suporte chave de curto prazo), $62.000–$62.200 (zona de suporte central de médio prazo)
O gráfico de 4 horas mostra que os preços permanecem acima do EMA50 (US$ 64.402) e do EMA200 (US$ 63.722), com a estrutura geral otimista permanecendo inalterada. No entanto, o MACD formou uma cruz da morte, o ímpeto diminuiu e o RSI paira na zona neutra em torno de 55. Simplificando: a direção geral não é ruim, mas falta um impulso de curto prazo.
⚔️ Long-Bear Game: Quem está comprando, quem está vendendo?
Do lado dos otimistas, os fundos de ETF são a maior fonte de confiança. Na semana passada, o ETF Bitcoin à vista dos EUA teve entradas líquidas por cinco dias consecutivos, totalizando US$ 853,5 milhões, marcando o maior fluxo de entrada em uma única semana desde 17 de abril. O BlackRock IBIT sozinho contribuiu com 693,7 milhões de dólares. Os fundos institucionais estão discretamente pescando no fundo do fundo, o que é um sinal importante de apoio para a tendência de médio prazo.
Do lado dos ursos, também há muitos fatores que os impedem. Por um lado, as preocupações com um fork do BIP-110 continuam a agitar o sentimento do mercado — mesmo que essa cadeia minoritária tenha estagnado, produzindo apenas 2 blocos em 8 horas. Por outro lado, o rendimento do Treasury de 10 anos se manteve estável em 4,73%, com altos rendimentos continuando a suprimir as avaliações de ativos não rendíveis como o Bitcoin. O Índice de Medo e Ganância das Criptomoedas está em 29 hoje, ainda na faixa de "pânico".
🔮 O que assistir a seguir?
O mercado entrou em um período de calma antes da seleção de direção — o volume de negociação continua a diminuir e a volatilidade é comprimida ao extremo. Esse estado não vai durar muito.
Os dados do IPC dos EUA de 13 de agosto serão um catalisador chave para romper o impasse. Se o CPI cair e os fluxos de ETFs continuarem, espera-se que o BTC ultrapasse US$ 66.000; Se o IPC superar as expectativas e os altos rendimentos forem combinados com fortes expectativas agressivas, o suporte de $64.000 será testado.
No curto prazo, mantenha uma abordagem flutuante e evite perseguir cegamente ganhos ou perdas de venda dentro da faixa de $64.000–$65.300. Esperar pacientemente pela direção a ser escolhida após a implementação do IPC é muito mais sensato do que forçar negociações nesse mercado em miniatura e consolidação.
---
O acima é apenas uma compilação de informações de mercado e compartilhamento pessoal de opiniões, e não constitui qualquer aconselhamento de investimento. O mercado cripto é altamente volátil, então, por favor, gerencie bem seus riscos
#BTC #比特币行情 #加密市场 #OKX星球 #周末分析😂 Trump diz que o Bitcoin "aliviou a pressão" sobre o dólar americano — mas o que isso realmente significa?
Quase cuspi a água quando ouvi isso. 😂
Mas falando sério, a afirmação levanta uma questão interessante.
Talvez a história maior não seja o Bitcoin substituindo o dólar.
Talvez seja o Bitcoin e as criptomoedas criando ainda mais canais para a liquidez do dólar fluir pelo sistema financeiro global.
Basta olhar para stablecoins.
$WLFI questões $USD 1, enquanto $USDT e $USDC operam essencialmente com o mesmo princípio mais amplo: marcas diferentes, ecossistemas diferentes, mas, em última análise, respaldados por ativos denominados em dólares.
Logos diferentes. Nomes diferentes.
Mas por baixo de tudo isso?
O dólar permanece no centro. 💵
À medida que a adoção de criptomoedas cresce em negociações, transferências, pagamentos e finanças on-chain, stablecoins lastreadas em dólar podem circular mais amplamente por toda a economia digital.
Então talvez Trump realmente acredite em $BTC.
Ou talvez ele entenda algo ainda maior:
O Bitcoin pode expandir a economia cripto enquanto o dólar permanece sua espinha dorsal de liquidez.
De qualquer forma, os traders de varejo não deveriam se empolgar cegamente toda vez que uma figura política importante diz algo otimista sobre o Bitcoin.
Narrativas são narrativas.
Castiçais são castiçais. 📉📈
Se $BTC ainda estiver formando um fundo em 2026, não vou entrar só porque alguém famoso elogiou.
Prefiro esperar o preço atingir um nível em que o risco para a recompensa realmente faça sentido.
😂 O que você acha?
Trump realmente acredita no Bitcoin, ou está reconhecendo Bitcoin e stablecoins como ferramentas que poderiam, em última análise, fortalecer o papel do dólar na economia digital?
#AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn $XAUT Na última semana, subiu de cerca de $4.040 para $4.330+, um aumento de mais de 7%. Vamos analisar as razões do movimento:
1. Os dados de folha de pagamento não agrícola dos EUA ficam muito aquém das expectativas→ Aumento das expectativas de corte nas taxas + queda das taxas de juros reais + demanda por porto seguro levaram a um rápido aumento do ouro de $3.900–4.000.
2. Quando o ouro caiu 14% no segundo trimestre, as reservas da XAUT na verdade aumentaram 9,5%, indicando que os detentores continuaram a crescer, indicando que os fundos estavam acumulando ouro tokenizado em níveis baixos. Combinado com a certificação Shariah e o reconhecimento do ADGM, A trilha BTCFi está atualmente em um período de divergência entre arquitetura subjacente e modelos de captura de liquidez. O conflito central gira em torno do equilíbrio entre a rigidez do lock-up, ancorada por livros contábeis minimalistas, e a segurança consensual de relés compatíveis com EVM.
Os fundos são divididos entre o bloqueio de tempo mainnet da $STX e a camada de compensação independente de consenso misto da $CORE. A rota minimalista nativa exige que o staking do BTC seja rigidamente pareado com o STX que vale cerca de 5% e fique travado por 6 meses, enquanto a rota de compatibilidade transfere status via nós de relé e adota um período de bloqueio gratuito.
O principal fator que determina a taxa de retenção de capital é a confiança dos fundos institucionais na segurança dos nós de relé, seguida pela eficiência de migração dos desenvolvedores e retornos do ecossistema nas cadeias de EVM.
O gatilho para esse cenário de alta são os fundos de custódia institucional e a aceleração de entradas no ecossistema Ethereum por meio de migrações de baixo custo. Se a receita real do SatPay e do lstBTC puder ser convertida continuamente em recompra e burn de taxas de transação, isso compensará diretamente a pressão de desbloqueio e venda dos tokens de rendimento dual-stake, levando os fundos existentes a se fragmentarem para cima.
O sinal de falha de um script ascendente está no limiar para o limiar da razão. Se a exigência obrigatória de alocação de tokens de cerca de 5% suprimir o crescimento da oferta total staking, o caminho de rompimento de preço impulsionado pela alocação rígida se tornará ineficaz.
O gatilho para cenários negativos está em preocupações de segurança causadas pela complexidade arquitetônica. Se a fase de retransmissão enfrentar dúvidas sobre verificação descentralizada ou flutuações significativas nos nós, a liquidez rapidamente se retirará da cadeia de consenso mista, desencadeando uma pressão de venda unilateral.
Quando a tendência de queda se desenrolar, se o volante de destruição gerado pelo negócio de custódia institucional conseguir fornecer fluxo de caixa suficiente para absorver, a pressão de venda será absorvida com sucesso e a tendência de baixa chegará ao fim.
A variável mais importante a ser observada nos próximos sete dias é a nova participação de staking dentro do bloqueio de tempo da mainnet do Bitcoin, assim como as mudanças dinâmicas no status de verificação dos nós de relé cross-chain.
#Uniswap进军发射台, a UNI pode abrir uma nova narrativa? #非农意外转负, o IPC é o fator-chave nos aumentos das taxas