Orbit Post Sitemap
#BTC沉睡供应创新高, a escassez chama atenção novamente ##稳定币总市值创下历史新高, mas as imitações coletivamente perderam sangue — para onde 🤔 exatamente foram os trilhões de fundos inativos?
Os dados on-chain se tornaram uma realidade mágica dez vezes fragmentada.
A capitalização de mercado total em circulação das stablecoins em toda a rede ultrapassou silenciosamente US$ 170 bilhões, estabelecendo um novo recorde histórico.
Em ciclos de touro e urso passados, a expansão contínua da escala de stablecoin frequentemente indica que munição fora do mercado está disponível e a temporada de altcoin pode começar a qualquer momento.
Mas o mercado desafiou completamente a velha experiência: exceto pelo BTC e algumas ações líderes, mais de 90% do mercado era uma cópia, e em vez de ver uma alta ampla, a liquidez continuou a esgotar, caindo em queda.
Por que as dezenas de bilhões recém-adicionados de stablecoins não foram convertidas em altcoins na cadeia sem poder de compra?
A causa raiz está na mudança fundamental no uso dos fundos para stablecoins.
No ciclo anterior, todos trocavam moeda fiduciária por USDT ou USDC, com um objetivo muito puro: correr para as bolsas, promover a falsificação de moeda e apostar com cães locais. Stablecoins são puramente munição especulativa.
Atualmente, um grande número de stablecoins não está mais fluindo para o mercado secundário para negociação, e os fundos são desviados em várias direções principais:
🔹 O primeiro grande destino: tokenizando a RWA do Tesouro dos EUA
Instituições e baleias depositaram grandes quantidades de stablecoins em protocolos de rendimento como o BUIDL da BlackRock, obtendo cerca de 5% de rendimento livre de risco sobre títulos do Tesouro dos EUA.
Esses centenas de bilhões de fundos estão no pool de rendimento e geram juros, nunca entrando para assumir o risco de volatilidade da altcoin.
🔹 O segundo maior destino: assentamento comercial físico transfronteiriço
Em mercados emergentes como América Latina, Sudeste Asiático e Oriente Médio, o USDT é amplamente utilizado para negociação de commodities, troca transfronteiriça e combate à inflação da moeda local.
Comerciantes circulam centenas de milhões de dólares diariamente na cadeia, mas tratam as stablecoins apenas como ferramentas de liquidação e não se envolvem em especulação com tokens.
🔹 Parte Três: Arbitragem Institucional de Baixo Risco
Fundos hedge tradicionais usam apenas stablecoins para arbitragem de spot e futuros, buscando retornos estáveis e evitando alta volatilidade em falsificações.
Isso levou a uma situação estranha: a liquidez em dólares on-chain atingiu um recorde histórico, mas fundos especulativos dispostos a pescar fundo em busca de imitações foram muito diluídos.
Uma coisa a destacar: a expansão da escala de pagamentos on-chain ≠ a chegada da compra em um mercado de alta falsificado.
A emissão contínua de tokens e o desvio massivo de fundos especulativos levaram à era de comprar cegamente o fundo do mercado e esperar por riquezas rápidas — a era acabou.
Stablecoins continuam atingindo novos máximos, enquanto altcoins continuam perdendo sangue. Neste mercado fragmentado:
Sua alocação é fortemente de BTC + stablecoin defensiva, ou você ainda está preso em um portfólio grande de pique?#30YYieldHits2007High
Acho que o mercado está fazendo a pergunta errada.
Todo mundo fala em rendimentos mais altos dos títulos do Tesouro (Treasury Bonds). A questão maior é o que eles significam para todo o resto. Custos de empréstimos mais altos dificultam que empresas, governos e até projetos de IA captem capital.
Isso não é só uma história de bond. É uma história de liquidez. O mercado está subestimando o impacto?$KAITO tem acompanhado o KAITO recentemente. Na última semana, o preço caiu de $0,7 para cerca de 0,32, quase reduzido pela metade em uma queda. O movimento em apenas alguns dias é bastante intuitivo.
Muita gente se pergunta se essa queda significa que podem comprar na parte inferior, mas considerando os dados on-chain e os próximos eventos, continuo cauteloso.
Essa rodada de queda não é inteiramente uma queda de baixa de baixa; há uma pressão interna muito real. Endereços on-chain, whale estão distribuindo chips continuamente. Grandes players iniciais que compraram tokens de baixo preço ainda têm potencial de lucro mesmo nos preços atuais, com pressão contínua de venda que suprime o mercado.
Depois, há o grande desbloqueio em 20 de agosto, totalizando 32,6 milhões de tokens. Embora essa representação de 3,26% não seja exagerada, quando colocada em circulação, representa 7,63%. Tokens são distribuídos para fundações, contribuintes iniciais e participantes do ecossistema. Nem todos vão vender, mas o pânico do mercado já foi precoce, com muitos fundos optando por fugir cedo para se proteger e empurrar ainda mais os preços para baixo.
O sentimento também pode ser sentido do lado dos derivativos: recentemente, as liquidações longas superaram largamente as posições vendidas, e um grande número de posições longas alavancadas fecharam posições passivamente, acelerando essa rodada de queda — um ciclo negativo dentro da tendência de baixa.
Tecnicamente, surgiu um padrão claro de queda, com altos e baixos continuando a cair. A resistência de curto prazo está na faixa de $0,36-0,37; se o rebote não ultrapassar esse nível, a pressão de venda resurgirá. O preço atual próximo a 0,325 é apenas uma barreira psicológica, com suporte real muito fraco. Se cair, o lado mais baixo olhará para a mínima histórica próxima a 0,27.
Deixe-me compartilhar meus pensamentos sinceros:
O próprio KAITO tem alguns produtos de ferramentas infofi—não é um Aircoin totalmente baseado em narrativa, mas um bom projeto não significa que o token vai crescer no curto prazo. Tokenomics, desbloqueio do ritmo e fichas dos grandes players — tudo isso vai realmente influenciar o mercado.
Esse é um típico rally de "expectativas de venda", com o mercado digerindo a pressão de venda desbloqueada com antecedência. Aqui, não vou jogar o jogo de "desbloquear e implementar significa que todas as notícias negativas desapareceram." Há casos demais no mundo cripto; após um evento, não só não se recupera, como vai além das expectativas de compra e venda de fatos, desbloqueando o mercado e continuando a cair.
Mesmo que não haja uma venda em larga escala no dia do desbloqueio, você precisa ver uma recuperação clara no volume de negociação e estabilização do preço nos níveis de resistência antes de poder falar sobre estabilizar a queda. Antes de um sinal claro, o risco de pesca no fundo do lado esquerdo é alto.
Para quem mantém posições, não segure cegamente; você pode usar o rebote de curto prazo para avaliar posições em queda; Para negociações fora da bolsa, recomenda-se esperar pacientemente até que o desbloqueio seja implementado no dia 20, observar a verdadeira força de suporte do mercado e então fazer novos planos. Não pense que é uma oportunidade só porque a queda é grande.
Análise pessoal de visão de mercado e compilação de informações de mercado, não aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH
#交易之声: Sua experiência merece ser ouvida
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#黄金站上4430美元, os fundos de opções ficaram otimistas A pressão no final longo parece mais ampla do que em uma única operação de inflação. Com o rendimento do Tesouro de 30 anos atingindo 5,29%–5,32%, seu maior número desde 2007, e o de 10 anos próximo a 4,72%, os investidores enfrentam emissões de longo prazo mais pesadas, além da demanda concorrente por capital de tomadores de grau de investimento.
As reduções em junho nas participações do Tesouro pelo Reino Unido, Japão e China adicionam mais uma restrição, enquanto a venda do JGB sugere que isso não é exclusivamente americano. Minha opinião: se essas forças persistirem, custos de empréstimos mais altos de longo prazo podem se tornar um vento adverso macroeconômico duradouro, em vez de um choque temporário de mercado. Não é conselho, só análise.
#30YYieldHits2007High$BTC $ETH 一、2026市场大格局 2026是减半之后的调整年，传统四年减半周期效应弱化，市场已经从散户主导，转向机构+宏观流动性主导。 不再是简单的“减半就暴涨”，美联储利率、ETF资金、全球风险偏好，成为定价核心。 当前盘面现状： • BTC在6万‑6.5万区间反复磨底，成交量萎缩，多空僵持，没有明确趋势。 • 资金明显抱团头部BTC、ETH，山寨币分化严重，大部分小币种流动性枯竭，强者恒强。 • 市场情绪谨慎，大量散户浮亏，一部分人恐慌离场，一部分人坚持定投。 二、4个核心影响变量 1. 美联储利率（最大变量） 2026年降息节奏反复，通胀反复会推迟降息预期。高利率环境下，比特币没有利息，持有机会成本高，会压制行情；一旦流动性宽松，才会迎来真正的上行窗口。 消息只会制造短期插针，很难改变大周期。 2. ETF机构资金 ETF资金会反复流入流出，机构也会做波段，ETF不能当作底部信号。 机构会在低位慢慢布局，也会在反弹阶段兑现离场，不要简单把资金流入等同于要大涨。 3. 周期逻辑改变 过去是减半驱动行情；2026年，减半的供给红利被机构资金对冲。 底部不再是一个价格点#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista?
Como observador de relatórios financeiros, presto atenção ao relatório financeiro da Xiaomi não para ver quanto ela ganhou no passado, mas para verificar se seu caminho de "empresa de hardware" para "empresa de ecossistema tecnológico" está claro no futuro. Se eu tivesse que apostar em uma única linha de negócios, votaria em veículos elétricos inteligentes, mas precisava acrescentar uma premissa: os serviços de internet são sua atual proteção de lucro, e os carros são seu teto de avaliação futuro.
Abaixo está minha análise da lógica.
1. Smartphones: A base, mas não mais os personagens principais da história
Os smartphones continuam sendo o principal motor de receita da Xiaomi, mas o mercado global de smartphones há muito tempo está saturado e extremamente competitivo. Neste relatório financeiro, o que mais me importa não é o volume de remessas, mas se houve progresso na expansão de alto nível.
· Indicador-chave: O preço médio de venda (ASP) dos celulares aumentou ano a ano? A participação das telas dobráveis da série Xiaomi 14/15 aumentou no mercado de alto desempenho?
· Se a ASP continuar crescendo, isso significa que a estratégia de alto nível está funcionando, o que impulsionará diretamente a receita dos serviços de internet. Se a ASP ainda estiver estagnada, então os smartphones são apenas um negócio movido por volume, com avaliações baixas.
Então, sobre a linha telefônica, trato como um "placar base" — não esperando surpresas, mas sem segurar isso.
2. Consumo de IoT e estilo de vida: Estável, mas sem potencial explosivo
O ecossistema da Xiaomi é enorme — TVs, ar-condicionados e vestíveis vendem bem — mas a margem bruta do negócio de IoT geralmente é baixa, e não há um ponto de ruptura que possa mudar a lógica de avaliação da empresa.
Vejo essa linha como uma "pedra de lastro"; ela dá à Xiaomi forte resistência ao risco, mas não será o principal motor do aumento do preço das ações. Basta dar uma olhada no relatório financeiro para ver se a margem bruta está estável; não há necessidade de prestar muita atenção.
3. Serviços de Internet: O motor central do lucro, e também a carta de "estabilidade" sobre a qual sou mais otimista
Essa é a parte mais sexy do modelo de negócios da Xiaomi. Serviços de internet (publicidade, jogos, finanças, etc.) têm margens brutas extremamente altas, frequentemente ultrapassando 60%, e são a principal fonte de lucro da empresa.
Mas seu teto depende de duas coisas: escala e qualidade do usuário.
· Escala de Usuários: O número global de usuários ativos mensais da MIUI ainda está crescendo?
· Qualidade do usuário: Quanto mais celulares de alto padrão forem vendidos, maior o poder de compra e o valor publicitário dos usuários. Portanto, a tendência de alto padrão dos celulares e a monetização dos serviços de internet formam um ciclo positivo.
Se este relatório financeiro mostrar que o crescimento da receita de serviços de internet supera o crescimento das remessas de smartphones, indica que a eficiência de monetização da Xiaomi está melhorando, que é o "crescimento de alta qualidade" que mais espero ver. O dinheiro gerado por essa linha dá à Xiaomi confiança para gastar dinheiro na construção de carros.
4. Veículos elétricos inteligentes: Os mais promissores porque determinam o teto de avaliação da Xiaomi
Essa é a linha de negócios na qual estou realmente disposto a "apostar". A Xiaomi Auto (como o SU7) já entrega há algum tempo, e seus relatórios financeiros serão a primeira (ou segunda) vez que divulgarão completamente a receita, a margem bruta e os prejuízos do setor automotivo.
Acredito que sua lógica tem três camadas:
· Rampa de entrega: Se as entregas mensais ultrapassarem consistentemente 10.000, isso significa que tanto a capacidade quanto a demanda estão em boas condições, sendo a fonte mais direta de confiança.
· Margem bruta tornando-se positiva: essa é a chave das chaves. A fabricação de carros sempre teve grandes prejuízos nos estágios iniciais, e uma margem bruta positiva faz com que as economias de escala comecem a aparecer, com perdas diminuindo gradualmente. As dúvidas do mercado sobre se a Xiaomi pode lucrar na fabricação de carros serão amplamente dissipadas assim que a margem bruta se tornar positiva.
· Sinergia do Ecossistema: O "Ecossistema Completo Humano-Car-Casa da Xiaomi" não é apenas retórica de marketing. Os carros são os maiores terminais inteligentes, capazes de conectar telefones móveis, IoT e serviços de internet. Publicidade, assinaturas e distribuição de aplicativos no sistema automotivo serão todas extensões dos serviços de internet no futuro.
Então, minha conclusão é:
No curto prazo, os serviços de internet são a "âncora" da Xiaomi para os lucros, estabelecendo o limite inferior deste relatório financeiro; A longo prazo, veículos elétricos inteligentes são o fator chave para saber se a avaliação da Xiaomi pode mudar de "fabricante de hardware" para uma "empresa de ecossistema tecnológico", pois determina o teto do valor de mercado da Xiaomi.
Se este relatório financeiro mostrar margens brutas estáveis no serviço de internet, crescimento da receita acima do esperado e orientação positiva sobre margens brutas e entregas do setor automotivo, então isso é uma "pontuação perfeita", e o preço das ações da Xiaomi será reprecificado.
Como observador de relatórios financeiros, foco em três números: ASP, margem bruta de serviço de internet e margem bruta automotiva. Esses três números revelam melhor a verdadeira qualidade da Xiaomi do que qualquer receita total. $XIAOMI 🚗 Prévia do Relatório Financeiro Xiaomi—Celulares Arrastam a Fila, Carros Seguram a Parte de Trás
A pressão sobre os smartphones é significativa — as remessas do segundo trimestre devem atingir 31,2 milhões de unidades, uma queda de mais de 26% em relação ao ano anterior, com a margem bruta caindo para 8,5%.
O AIoT depende de promoções — a receita retorna para 30 bilhões, mas a margem bruta cai para 20%.
Automóveis são um destaque — a receita do segundo trimestre é esperada em 26,2 bilhões (+23% ano a ano), a margem bruta é de 20,6% e as perdas diminuíram rapidamente. O SU7 entregou um total de 500.000 unidades, ocupando o primeiro lugar em vendas por quatro meses consecutivos.
Os Pengcheng N70/N90 foram lançados em setembro, e o segmento de alcance estendido é o verdadeiro catalisador.
Celulares sob pressão, carros como reserva. Desde que a indústria automobilística não desabar, o relatório financeiro da Xiaomi não vai ficar ruim.
#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? $META janela de previsão de condição longo-curto após uma recuada de 30% a partir do máximo. O índice P/L atual é de 21,38, o PEG cai para $88.903 USD para amortecer preocupações com gastos de capital. Resiliência nos fundamentos da publicidade e monetização acelerada dos Reels vão desencadear um canal de recuperação ascendente. A liquidez macro permanece estável, permitindo que os chips flutuem na faixa de $550-570. Se o ciclo de retorno da infraestrutura de IA ultrapassar as expectativas, o risco de quebra de queda será confirmado.
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 #SPCX持股结构曝光, a 13F de Harvard detém uma posição #闪迪收涨逾8% pesada, com acordos de longo prazo chamando atenção📝 一则来自越南市场的帖子，最近在不少加密社区里流传开来，读起来颇有几分黑色幽默的味道。那位交易者前一秒刚发布观点，后一秒盘面便应声下跌，于是他忍不住自嘲一句——难道连庄家都盯着我的文章看，我这反向指标的名号算是坐实了。当然，这种说法更多是玩笑，可如果把它当作一个切口，去观察加密市场里普遍存在的心态波动，你会发现这个故事其实很有代表性。 🧠 先说下跌这件事。每个人都经历过类似的瞬间：当你把自己的判断公开输出之后，行情突然掉头，那种感觉就好像有一只无形的眼睛，躲在屏幕另一端静静等着你出手。但冷静下来想一想，市场每天的波动，是由无数订单、资金流向、宏观消息以及衍生品仓位共同决定的。任何一条个人观点，都不具备逆转行情的力量。之所以会产生“一发文就暴跌”的错觉，更多是记忆选择性偏差在起作用——上涨的时刻被大脑自动归档进“理所当然”，而下跌的瞬间却被反复强化。评论区里附和的声浪越大，这种错觉就越是真实。若你仔细观察，会发现类似的情绪叙事在每一轮震荡市里都会循环上演，主角换了，剧本却没变。 💰 再看利润一侧，这也是帖子里最耐人寻味的部分。文章提到，发帖之后浮盈又增加了2000u，累计浮盈已接Seis Pecados Capitais das Ações de Hong Kong que você não conhecia:
1. O imposto sobre dividendos é o mais rigoroso
H-shares 20%, red chips até 28%
As ações A mantidas por mais de um ano são isentas de impostos
Para a mesma empresa, a participação de longo prazo da Hong Kong Stock Connect pode perder entre 20 e 30%.
Esse é exatamente o principal motivo do desconto AH
2. Os custos de transação são absurdamente altos
Variação real do preço para a viagem de ida e volta 0,3%-0,6% (A-shares abaixo de 0,1%)
Vinte transações por 1 milhão de yuans por ano, com uma diferença de custo de 60.000 yuans
Ao longo de 10 anos, a diferença é superior a 600.000 yuans
3. O governo de Hong Kong depende fortemente do imposto de selo
A receita do ano fiscal de 2024/25 foi de 51,8 bilhões, representando 10,4% da receita operacional
Reduzir impostos é como se cortar a si mesmo, e a motivação para reformas é naturalmente insuficiente
4. Mecanismos de venda a descoberto superdesenvolvidos
Não há limites diários, e todas as ferramentas estão completas
Quando são divulgados relatórios de vendas a descoberto no estrangeiro, quedas diárias de 20-30% são comuns
5. Captação de Recursos para IPOs Ilimitadas
Até 2025, será a maior arrecadadora de recursos do mundo, arrecadando cerca de 1,2 bilhão de yuans diariamente no mercado
A piscina só sai e não entra, transformando um grande número de pequenos estoques em estoques zumbi
6. O Stock Connect é a linha vital da liquidez
Os fundos no sentido sul agora representam quase metade das transações
Um ticket retirado = liquidez cai instantaneamente para zero
Os seis pecados capitais se reforçam mutuamente, formando um ciclo vicioso.
Depois de ler isso, você ainda ousa comprar ações de Hong Kong casualmente?$ETH Ninguém sabe quanto tempo levará para quebrar o nível de apoio de 1890. Ainda está em uma disputa de cabo de guerra. Se quebrar abaixo do nível de suporte, qual alvo devo observar? Será como a alta no final de julho ou início de agosto?#30年期美债收益率创2007年以来新高
O rendimento do Tesouro de 30 anos atingiu um novo recorde em 2007, os rendimentos de longo prazo dispararam e o mercado revalorizou o ambiente macroeconômico de "altas taxas de juros que duram mais".
Diversos fatores estão ressoando nos bastidores: a inflação está caindo, mas ainda não foi alvo de meta, o déficit fiscal dos EUA levou a uma enorme oferta de títulos do Tesouro dos EUA, combinado com a emissão em larga escala de títulos por empresas de tecnologia para financiar infraestrutura de IA, e um desequilíbrio entre oferta e demanda por títulos de longo prazo, aumentando o prêmio de risco de prazo. Mesmo que a taxa de referência permaneça inalterada, o aumento dos títulos de longo prazo seria equivalente a um aperto passivo da liquidez global.
O impacto no mercado cripto é muito direto. O aumento dos retornos livres de risco eleva o custo de oportunidade de ativos sem fluxo de caixa como o Bitcoin, suprimindo o apetite institucional por risco e pressionando indiretamente as saídas de capital dos ETFs. Em um ambiente de altas taxas de juros, os custos de alavancagem de mercado aumentam, tornando a volatilidade da desalavancagem mais provável.
Mas é importante distinguir que o aumento dos rendimentos não significa necessariamente que o preço da moeda despenque imediatamente. Se a alta for causada por preocupações com a inflação, o BTC ganha algumas propriedades de proteção como refúgio; Se impulsionados pela resiliência econômica, os ativos de risco são ainda mais suprimidos.
Visão pessoal: Um novo recorde para títulos de longo prazo é um alerta macroeconômico importante; não ignore as restrições de liquidez. A negociação à vista pode manter uma posição de reserva, e os contratos precisam ser alavancados. Daqui para frente, o foco estará no ponto de virada dos fluxos de títulos do Tesouro dos EUA e dos fundos de ETFs. Se a situação macroeconômica não aquecer, será difícil que uma grande alta comece facilmente.1. Setor Macro e Financeiro: Política monetária global e sinais do mercado de títulos
- O rendimento dos títulos do governo japonês a 10 anos continuou a subir
Como o maior país credor líquido do mundo, o rendimento dos títulos do governo a 10 anos do Japão é uma âncora importante no mercado global de títulos. Os rendimentos continuam a subir, refletindo principalmente as crescentes expectativas do mercado de que o Banco do Japão encerrará as taxas de juros negativas e endurecerá a política monetária. Essa mudança afetará diretamente os fluxos globais de capital: o aumento dos rendimentos dos títulos domésticos japoneses atrairá capital global de volta ao Japão, criando pressão de liquidez de curto prazo sobre ativos globais de risco (incluindo ações dos EUA e ativos de mercados emergentes), além de impulsionar flutuações periódicas na taxa de câmbio do iene.
- O UBS está otimista em relação às ações americanas, focando na Nvidia e Jackson Hole no final de agosto
A visão estratégica do UBS esclarece dois principais motores do atual mercado de ações dos EUA: primeiro, o tema de crescimento tecnológico representado pela líder em chips de IA Nvidia, com o contínuo aumento da demanda por poder computacional de IA servindo como suporte central para as ações de tecnologia dos EUA; Segundo, a reunião anual do Fed em Jackson Hole, que serve como um indicador global de política do banco central, determinará diretamente a tendência de curto prazo das ações dos EUA no mercado de ações dos EUA. Esse ponto de vista também reflete a lógica central do mercado atual: expectativas de lucro para a indústria de IA e expectativas para o afrouxamento monetário do Federal Reserve são os dois principais pilares que sustentam as ações dos EUA.
2. Setor de Tecnologia de IA: Crescimento explosivo em toda a cadeia industrial
Este boletim de notícias cobre toda a cadeia da indústria de IA, desde grandes modelos e chips de computação até aplicações de ponta, destacando a tendência explosiva de crescimento da indústria de IA:
- A receita anualizada da Anthropic ultrapassou 65 bilhões de dólares antes do IPO
Como concorrente principal da OpenAI, a Anthropic alcançou US$ 65 bilhões em receita anualizada antes do IPO, superando largamente as expectativas do mercado. Esses dados comprovam diretamente a forte capacidade de comercialização do setor de grandes modelos de IA. A demanda por serviços de IA em nível empresarial está sendo rapidamente liberada, fornecendo forte apoio à avaliação de empresas listadas em IA e impulsionando ainda mais o entusiasmo global de investimento e financiamento da indústria de IA.
- A ARK Invest comprou US$ 22,8 milhões em ações da Nvidia
O ARK Fund, que foca em tecnologia inovadora, continua aumentando suas participações na Nvidia. Embora o preço das ações da Nvidia tenha subido significativamente, ela ainda desfruta de otimismo de longo prazo por parte das instituições. Essa medida reflete a confiança de longo prazo do mercado no setor de poder computacional de IA: a demanda global por poder computacional de IA continua crescendo e, como líder absoluta em chips de IA, a lógica de crescimento de longo prazo da NVIDIA permanece inalterada, com fundos institucionais continuando a alocar ativos centrais de IA.
- A Sisen Technology concluiu um financiamento em rodada inicial no valor de dezenas de milhões de yuans
A Sisen Technology é uma empresa de interface ultrassônica cérebro-computador movida por IA. A conclusão da rodada inicial significa que o capital está começando a traçar a linha de ponta da IA + ciência do cérebro. Como a próxima geração de tecnologia de interação humano-computador, interfaces cérebro-computador combinam IA e tecnologia de ultrassom, e espera-se que alcancem avanços disruptivos em áreas como saúde e interação humano-computador. O entusiasmo inicial por investimentos e financiamento no setor tecnológico de ponta da China continua crescendo.
3. Indústria de Chips: Autonomia Industrial em Meio à Competição Geopolítica Global
- Coreia do Sul nega listar chips como seu primeiro candidato para investimento nos EUA
A Coreia do Sul é o país central da fabricação global de chips, com Samsung e SK Hynix ocupando posições-chave nos setores globais de chips de memória e chips de processo avançado. A negação oficial da Coreia do Sul é principalmente para manter a autonomia da indústria de chips e evitar um vínculo excessivo com os EUA na cadeia global de suprimentos de chips. Atualmente, a indústria global de chips tornou-se o núcleo da competição geopolítica, com países disputando o controle da cadeia de suprimentos. As declarações da Coreia do Sul também refletem a tendência central de "autonomia e controle" na indústria global de chips.
4. Setor de Criptomoedas: Gestão do fluxo de caixa na indústria de mineração
- A Riot Platforms vendeu 9.665 BTC no primeiro semestre do ano, avaliados em US$ 732,46 milhões
A Riot Platforms é uma das maiores empresas de mineração de Bitcoin na América do Norte. No primeiro semestre do ano, concentrou-se na venda de grandes quantidades de BTC, focando nas operações rotineiras de gestão de fluxo de caixa na indústria de mineração: as empresas de mineração precisam vender BTC para cobrir custos operacionais, investimentos em equipamentos de mineração, pagamentos de dívidas e mais. Em termos de preço de venda, o preço médio por BTC é cerca de $75.700, o que está alinhado com o nível atual de preço de mercado do Bitcoin. Essa operação também reflete o estado atual da indústria de mineração de Bitcoin: a pressão de vendas das empresas de mineração afeta o preço de curto prazo do BTC, e as flutuações de preço determinam diretamente a lucratividade da indústria de mineração.📈 Durante a noite, ela cresceu e depois recuou, com 1800 como teto do palco
Durante a noite, a máxima intradiária do SanDisk atingiu 1827, mas fechou em 1727, com ganhos caindo de 10% para 8% e uma queda de 3% após o expediente.
Isso confirmou o julgamento anterior — o acordo de 9,3 bilhões poderia ser levado para cerca de 1800 no máximo, e mais seria inaceitável.
A alta e a recuada acentuadas são a melhor prova — 1827 foi um nível de pleno sentimento, mas depois que o mercado despertou, ficou claro — 9,3 bilhões em contratos não é grande na onda de armazenamento por IA, mas as receitas trimestrais da Micron e SK Hynix na HBM estão próximas a esse número — além de levar lucros em níveis altos, é impossível manter acima de 1800.
1800 se tornou o teto de curto prazo, provavelmente oscilando entre 1700 e 1800, absorvendo posições presas de uma persecução de máximas da noite para o dia — a boa notícia é que acordos de longo prazo realmente travaram alguma demanda, mas a má notícia é que a narrativa de curto prazo já foi cumprida.
9,3 bilhões é menos que 2000; acima de 1800, é tudo sentimento. Não corra atrás de altos, espere um recuo. 📊
#闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão sob escrutínio ⚡ Alerta de emergência! O rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos atinge um novo recorde em 18 anos, e as avaliações de ativos em todo o mercado estão passando por uma revalorização!
Atenção a todos! O rendimento dos títulos do Tesouro de 30 anos disparou dramaticamente para a faixa de 5,29% a 5,32%, atingindo seu nível mais alto desde 2007, enquanto o rendimento de 10 anos se manteve estável próximo a 4,72%.
Os rendimentos de longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA são a gravidade das avaliações globais de ativos. A contínua valorização desse indicador significa que todos os parâmetros de avaliação de ativos de risco devem ser reavaliados!
Múltiplos fatores negativos ressoaram juntos, alimentando esse aumento nas taxas de juros de longo prazo. A dívida total dos EUA continua a se expandir, e a oferta de títulos do Tesouro de longo prazo continua aumentando; A inflação permanece acima da meta do Fed. Além disso, em junho, China, Japão e Reino Unido reduziram simultaneamente suas participações em títulos do Tesouro dos EUA, o poder de compra no exterior continua diminuindo.
Além disso, a indústria de IA tem captado recursos de forma agressiva, com um aumento na oferta de títulos de grau de investimento no mercado, e diversos fundos competindo por capital de longo prazo, intensificando ainda mais a pressão para cima sobre as taxas de juros de longo prazo.
Voltando para $BTC, os rendimentos de longo prazo continuam subindo, efetivamente aumentando os retornos livres de risco, naturalmente esfriando a disposição de alocar fundos para ativos de risco como criptomoedas.
Meu julgamento sobre as duas posições-chave do BTC em 65.000 e do ETH em 1.950 permanece inalterado. No entanto, se os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA continuarem a subir, o ciclo de ruptura dessas duas principais moedas continuará a se alongar.
A tendência principal não se reverteu; é apenas um processo de flutuações de mercado e cabo de guerra, que se tornará ainda mais exaustivo e exaustivo.
Um lembrete para todos os comerciantes: vocês devem permanecer vigilantes neste momento. A alta nas taxas de juros de longo prazo é a maior variável macroeconômica que paira sobre o mercado. Ela não pode determinar unilateralmente a direção final do BTC, mas influencia diretamente o ritmo e a escala dos fluxos incrementais de capital.
Não invista demais em posições de mercado; mantenha sua posição dentro de uma faixa que você possa manter com tranquilidade. Espere pacientemente por sinais de estabilização das taxas de juros a longo prazo antes de considerar aumentar as posições; ainda não é tarde demais. Desejo a todos uma jornada tranquila no trading!
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高 $BTC $ETH $SNDK 交易所余额持续走低，散户纷纷把币提到自己的钱包里，链上数据看起来一片“锁仓”景象。但奇怪的是，BTC和ETH的价格并没有因此拔地而起，反而在原地反复震荡。很多人开始困惑：不是都说交易所余额下降是牛市前兆吗？怎么行情迟迟不启动？这背后其实藏着一个常见的认知误区，也恰恰是市场情绪与资金逻辑的微妙博弈点。 先看数据背后的直观逻辑。交易所余额减少，意味着有大量代币从交易平台被提走，转入冷钱包或私人地址。通常这种动作被解读为持仓者“不想卖”，抛压自然减轻。从供需关系上看，卖盘减少确实能支撑价格，理论上有利于底部巩固。但问题在于，支撑并不等于推升，价格若要上行，还需要有人愿意用真金白银主动买入。换句话说，锁仓只解决了“跌不动”的问题，却无法解决“涨不起”的困境。 以BTC为例，近期确实有可观数量的比特币持续流出交易所，这些筹码大多被现货ETF、上市公司和长期巨鲸吸纳。这部分资金或机构的特征是持仓周期长，不会因为短期价格波动而轻易交出筹码。正因为如此，尽管市场偶有回调，比特币的底部韧性显得相当强，很难出现以往那种连环爆仓引发的深度下跌。这种“跌不透”的格局，让许多短线交易者感到既安全又无聊，市场情绪AI × Crypto: The Next Rotation May Be Infrastructure, Not Hype Thị trường Crypto hiện tại chưa cho thấy dòng tiền đang quay trở lại toàn bộ Altcoin. $BTC vẫn quanh vùng 63.000–64.000 USD, trong khi $ETH đang cố giữ vùng 1.900 USD. Dữ liệu gần đây cho thấy dòng vốn tổ chức vẫn ưu tiên các tài sản lớn; Bitcoin ETF từng ghi nhận khoảng 853 triệu USD dòng vốn ròng trong tuần gần nhất được báo cáo, nhưng giá BTC vẫn tương đối đi ngang. Điều này cho thấy thanh khoản đang được chọn lọc thay vì lan tỏa 📢O rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos dispara para um recorde de 2007! Se as taxas não forem cortadas logo, algo sério vai acontecer
5.29%！ O rendimento do Tesouro de 30 anos atingiu seu nível mais alto desde 2007. O título de 10 anos também atingiu 4,72%.
Esse é um sinal extremamente perigoso — o que aconteceu depois de 2007? Foi a crise financeira de 2008.
A razão pela qual as taxas de juros de longo prazo estão disparando é clara — a dívida dos EUA está disparando, a emissão de títulos de longo prazo é esmagadora, a inflação nunca foi mantida abaixo de 2%, o financiamento de IA está apressado para capitalizar os títulos e até compradores estrangeiros estão reduzindo suas participações — a oferta está disparando, a demanda está diminuindo e as taxas só podem continuar subindo.
Se as taxas não forem cortadas logo, as coisas vão desmoronar. Quem vai salvar meu mundo cripto?
A venda simultânea dos títulos do governo japonês mostra que esse não é um problema dos Estados Unidos; a dívida global de longo prazo está sendo reduzida. Com as taxas de juros tão altas, os custos de financiamento público disparam, a dívida corporativa não pode ser paga e as hipotecas das casas explodem — a economia real não consegue se sustentar, e os preços dos ativos são ainda mais difíceis de sustentar. As ações dos EUA, ouro e BTC estão todos sob pressão.
As taxas de juros de curto prazo dependem do Federal Reserve, enquanto as de longo prazo dependem do mercado. O mercado já está em 5,29% — se você não cortar as taxas logo, eu te mostro.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos ultrapassou 5,3%, atingindo um novo recorde desde 2007. Não se trata apenas de se o Federal Reserve vai cortar as taxas, mas sim do início do mercado a reprecoraçar os riscos fiscais dos EUA.
A dívida dos EUA está se aproximando de 40 trilhões de dólares, déficits fiscais continuam altos e mais títulos do governo precisam ser emitidos; Ao mesmo tempo, o Fed não está mais assumindo participações acionárias em grande escala, compradores do Japão, Reino Unido e China estão reduzindo suas participações, e o financiamento de infraestrutura de IA também está competindo por recursos. Com o aumento da oferta de títulos e a demanda atrasada, os compradores só poderiam ser atraídos pela redução dos preços e do aumento dos rendimentos. A inflação ainda não voltou para 2%, levando os investidores a exigir uma remuneração maior de longo prazo.
Isso não significa que os EUA estejam prestes a entrar em calote; ao contrário, se quiserem continuar tomando empréstimos, devem pagar juros mais altos. O verdadeiro perigo é a formação de um ciclo vicioso: déficits se ampliam, a emissão de títulos aumenta, as taxas de juros sobem, as despesas com juros aumentam e, no fim, o déficit é empurrado ainda mais alto.
Se os rendimentos de longo prazo permanecerem altos, o financiamento corporativo, hipotecas e custos da dívida pública subirão, colocando os setores de alta avaliação das ações americanas sob pressão primeiro; Ouro e BTC são suprimidos pelas taxas de juros reais no curto prazo, enquanto a longo prazo podem se beneficiar das preocupações do mercado sobre a sustentabilidade de crédito e fiscal do dólar.
Basicamente, existem três soluções: cortar gastos ou aumentar impostos, às custas da pressão econômica; O Federal Reserve pode cortar as taxas de juros ou retomar a compra de títulos, mas ao custo da inflação e de um dólar mais fraco; Depender da IA para aumentar a produtividade é o mais saudável, mas também o mais lento.
Portanto, o que merece mais atenção do que quando o Fed cortará as taxas em seguida é se os EUA conseguem controlar seu déficit fiscal e se o mercado está disposto a continuar enfrentando os títulos do Tesouro dos EUA de longo prazo, que estão cada vez mais altos.Não se deixe enganar por uma única agulha forçada! O verdadeiro chefe que realmente esmaga o mundo cripto nunca são as flutuações intradiárias
$BTC
Hoje à noite, o mercado voltou a ultrapassar 64.000 da noite para o dia, e muitas pessoas vieram me perguntar: A tendência está completamente invertida? Você deve imediatamente voltar atrás de ações longas?
Eu não me mexi nem um pouco o tempo todo.
A maioria das pessoas foca apenas na tentadora vela de rebote otimista do mercado, ignorando completamente os principais players macro que realmente controlam a situação geral:
Hoje à noite, o rendimento das notas do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5,31%, atingindo a maior marca dos últimos 19 anos.
Este é o sinal de controle de risco mais alto nível do mercado atual, uma mão invisível pesando sobre todos os ativos de risco altamente valorizados.
Muitas pessoas confundiram as relações primárias e secundárias das transações:
O que determina a tendência geral é o nível da taxa de juros, não as ondas de velas.
O rendimento persistentemente alto do Tesouro dos EUA significa que as taxas globais livres de risco permanecem elevadas, as taxas de desconto de ativos estão subindo passivamente e a liquidez geral do mercado continua a apertar. O teto de avaliação para ativos de alta valorização é firmemente mantido, e simplesmente não há solo macroeconômico para uma corrida de alta sustentada.
O mercado cripto é o elo mais sensível, com atraso e menos livre de preço na cadeia global de ativos de risco.
Vendimentos de capital de curto prazo e recuperações rápidas são apenas apertos de auto-salvamento e venda a descoberto de fundos existentes no mercado, eliminando posições vendidas. Uma única rodada de rotatividade longa-curta não pode reverter o cenário de aperto macroeconômico.
Essa recuperação de curto prazo pode parecer feroz, mas na verdade é uma típica reação de engano emocional.
Em um ambiente de altas taxas de juros e liquidez em declínio, cada pico é uma armadilha de correr atrás de posições longas com custo-benefício extremamente ruim.
Aqui, devemos revelar a verdade sobre a situação atual das negociações:
1. Uma breve varrida por ursos é apenas uma sacudida normal durante uma consolidação e não indica uma reversão de tendência;
2. A recuperação parcial do mercado é uma "ondulação", enquanto os altos rendimentos do Tesouro dos EUA estão suprimindo o "nível da água";
3. Para sobrevivência no trading de longo prazo, foque no nível cíclico e não deixe ondas de curto prazo atrapalharem seu ritmo.
Buscar posições longas nesse nível é a pior relação lucro-perda e a aposta menos lucrativa.
Sem fundos macro incrementais como proteção, todos os rallys de short squeezing que se desviam dos fundamentos eventualmente retornarão à estrutura e tendência.
Seja fiel a si mesmo e não se deixe levar pelas emoções,
Só observando através do macro você pode evitar ser colhido por condições falsas de mercado de curto prazo.
#BTC #加密宏观 #美债收益率 #行情复盘 #交易认知 #趋势判断
#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão sob $BTC $ETH $SNDK atenção $PIEVERSE relatório de análise e se será vendido por investidores institucionais como $LAB $KAITO fizeram. Ele tem seu próprio projeto real?
Os primeiros produtos principais da Pieverse foram:
* Infraestrutura de pagamento e conformidade Web3
* Agente de IA
* Acordos de pagamento entre agentes (A2A Commerce)
* Comprovação de faturas, recibos e data-hora on-chain
* Sistema de carteira AI Agent
Mais tarde, o foco foi mudando gradualmente:
* Runtime de Agente de IA
* Carteira de agente
* Loja de habilidades para agentes
* Sistema econômico Agente-para-Agente
A descrição oficial é criar uma "versão AI Agent do Alipay + loja de aplicativos + rede de pagamento."
Existe um produto de verdade?
Atualmente, pode-se confirmar que os seguintes estão disponíveis:
1. Site oficial e páginas de produtos
A exibição oficial foi:
* Agente de garras perfeito
* Loja de Habilidades de Agentes
* Protocolo de Comércio A2A
* Protocolo de pagamento x402b
Essas interfaces e documentação de produtos já foram tornadas públicas.
2. Documentação para desenvolvedores
Abertura Oficial:
* OpenAPI
* Interface MCP
* Cartão de Agente
* Documentação do desenvolvedor
Isso mostra que a equipe pelo menos fez o desenvolvimento real, não apenas o PPT.
3. GitHub
A página de monitoramento do CertiK mostra a presença de um repositório de desenvolvimento:
* Pieverse-Eng
Isso indica que o projeto possui registros contínuos de manutenção de código.
É reconhecido pela bolsa?
Descoberta:
* KuCoin lançado
* XT lançado
* De acordo com dados do mercado coreano, ele já circulou em várias plataformas de negociação
Normalmente, grandes bolsas realizam a devida diligência antes de abrirem capital. Embora isso não signifique necessariamente alta qualidade, é mais confiável do que projetos puramente locais de cães.
Pontos de risco
1. Elementos narrativos de IA são pesados
Atualmente, muitos recursos incluem:
* Carteira de agente
* Mercado de agentes
* Economia de agentes
Ainda está nos estágios iniciais.
Muitos usuários compram:
Expectativas futuras para agentes de IA
Não é o estágio atual de renda.
2. Transparência da equipe é mediana
Os dados do CertiK mostram:
* Verificação da equipe: Não verificada
* KYC do CertiK: Nenhum
* Recompensa por Insetos: Nenhuma
Para um projeto de média capitalização, essa parte não é considerada excepcional.
3. Marketing é pesado
Publicidade oficial aparece:
* Forbes mencionado
* Reportado pela CoinDesk
* Reportado por Decrypt
Mas observe:
Muitos projetos Web3 ganham exposição na mídia por meio de materiais de relações públicas.
A mídia relata ≠ uso real.
Há suspeita de manipulação por parte dos formadores de mercado?
Do ponto de vista de projetos frequentemente seguidos como LAB, BEAT e BICO:
Pieverse é mais como:
Operações orientadas por projetos + formadores de mercado
Não são moedas de escala puramente manipuladoras.
Mas existem vários sinais observacionais:
Estado de saúde
* Existem produtos
* Desenvolvimento
* Há uma troca
* Existe um white paper
* Operações em andamento estão disponíveis
Essa parte é claramente melhor do que muitas moedas MEME e AirAI.
É preciso cautela
Se você encontrar o seguinte:
* Endereços altamente concentrados de tokens detendo
* Grande desbloqueio está se aproximando
* O volume de negociações disparou, mas os usuários on-chain não dispararam
* Encolhimento contínuo de volume e rally
Isso representa o risco de os formadores de mercado controlarem a venda de ações.
Do ponto de vista do próprio projeto, ele ainda não pode ser classificado diretamente como um modelo puro de mobilização como o LAB.Os custos de empréstimo de longo prazo dos EUA acabaram de ultrapassar o teto de 19 anos.
O rendimento do Tesouro de 30 anos ultrapassou 5,3%, seu maior valor desde 2007. O leilão de 25 bilhões de dólares da semana passada foi registrado a 5,216%, o maior rendimento de leilão em 30 anos desde 2001.
Isso é maior do que a próxima decisão do Fed. A curva está inclinando para baixo, com rendimentos de prazo mais curto relativamente mais estáveis enquanto o longo prazo se vende em deslocamento. Isso aponta para uma reprecificação da inflação de longo prazo, oferta do Tesouro, taxas reais e o retorno extra que os investidores exigem para prender dinheiro por três décadas.
Em 17 de agosto, o rendimento real de 30 anos estava em 3,06%, seu maior valor desde 2008. Isso eleva o obstáculo para ativos não rendíveis e aperta as condições financeiras de longo prazo, mesmo que o Fed mantenha sua taxa de juro inalterada.
O impacto se espalha por vários mercados:
· Títulos: rendimentos mais altos significam preços mais baixos e maior risco de duração
· Economia: as taxas de hipoteca e os custos de financiamento corporativo de longo prazo podem permanecer elevados sem outro aumento do Fed
· Ouro: $XAU e $XAUT demonstraram resiliência apesar do maior limite de rendimento real
· Cripto: O BTC pode enfrentar um cenário de liquidez mais difícil, enquanto a dívida e a perspectiva fiscal de longo prazo continuam fazendo parte da narrativa mais ampla do mercado sobre BTC
O motorista importa. Um aumento liderado por um crescimento mais forte e rendimentos reais pode pressionar o ouro e ativos de alto beta. Um aumento liderado por inflação, oferta ou risco fiscal pode gerar uma resposta diferente, com títulos, ouro e BTC reagindo de forma distinta.
5,3% marcam uma mudança duradoura nos custos de empréstimos de longo prazo ou uma reprecificação temporária da inflação e do risco fiscal?
#DailyOrbit ₿ $BTC Has “Died” Before — Yet Every Cycle, It Came Back Stronger Bitcoin has been declared dead countless times. In 2013, 2017, 2021 and 2025, every major cycle brought the same question: “Is this finally the end?” Yet Bitcoin repeatedly survived the collapse, rebuilt its market, and eventually reached new highs. This cycle may be different—not necessarily easier. The macro backdrop is becoming increasingly difficult to ignore. U.S. debt and fiscal deficits remain enormous, while governments an#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? Para este relatório financeiro da Xiaomi $XIAOMI, estou mais otimista em relação ao setor automotivo.
Claro, o segmento de smartphones de alto padrão ainda está sendo realizado. No primeiro trimestre, os celulares da Xiaomi com preços acima de 3000 yuans representaram 23,5% das vendas domésticas, e o ASP subiu para 1310 yuan, indicando que a Xiaomi está gradualmente mudando de "competir por vendas" para "competir por valor". Mas os smartphones ainda são um mercado maduro, e sustentar um crescimento forte por meio de vendas de alto nível se tornará cada vez mais difícil.
O que realmente chamou minha atenção foi o carro.
Em 2025, a Xiaomi Auto entregará 411.000 veículos no ano, com receita superior a 100 bilhões de yuans, alcançando lucratividade anual pela primeira vez. No primeiro trimestre de 2026, entregará 81.000 veículos, com receita trimestral de 19 bilhões de yuans. O problema é óbvio: no primeiro trimestre, o setor de inovação automotiva e de IA ainda perdeu 3,1 bilhões de yuans. Em outras palavras, agora que o carro provou ser "vendável", o próximo passo é provar que ele pode "ganhar dinheiro de forma sustentável".
Então, sou mais otimista em relação aos carros, não porque seus lucros sejam atraentes agora, mas porque ainda há espaço significativo para crescimento.
Smartphones são a base da Xiaomi, o AIoT é seu fosso, e só então os automóveis poderão realmente se tornar a segunda curva de crescimento. Smartphones, carros, eletrodomésticos, dispositivos IoT e, combinados com IA — se o "home-carro-casa" realmente formar um ciclo fechado, a Xiaomi não venderá apenas um único produto, mas um ecossistema inteiro.
Agora, a plataforma AIoT da Xiaomi conectou mais de 1,1 bilhão de dispositivos, com usuários de mais de cinco dispositivos aumentando continuamente, impulsionando ainda mais o investimento em IA. É aí que reside o verdadeiro interesse: uma vez que um carro entra no ecossistema, ele pode se tornar o terminal móvel que conecta telefones e cenários domésticos.
Então, desta vez, foquei em uma coisa neste relatório financeiro: enquanto a escala automotiva continua crescendo, quando os lucros realmente vão surgir?
Se as vendas aumentarem, a margem bruta se estabilizar e as perdas diminuírem, então a lógica da Xiaomi deixará de ser tão simples quanto "fabricantes de celulares fabricando carros", mas sim de uma empresa de eletrônicos de consumo para uma verdadeira "empresa de ecossistema de IA de carro-homem".
Estou mais otimista em relação a essa linha.⚠️ Market Rotation Is Getting More Selective — Liquidity Is Choosing Winners The market is sending an increasingly clear signal: capital isn't disappearing—it is becoming more selective. $SNDK recently flushed lower before stabilizing into a higher consolidation range. That keeps the short-term structure constructive, but after a strong move, chasing becomes increasingly risky. If momentum returns, tactical entries may offer a better risk/reward profile than blindly adding exposure. $MU is showi📌 Observação Principal do Mercado: $BTC Houve uma recuperação recente, mas o volume total de negociação ainda diminui e a volatilidade implícita permanece em níveis historicamente baixos — esse é o sinal mais crítico no momento.
Atualmente, a pressão geral de compra para ETFs de BTC é fraca, fundos de stablecoin continuam a sair do mercado cripto e fundos incrementais insuficientes são as principais limitações que limitam o movimento grande e unilateral do mercado. Embora instituições como o UBS não tenham saído totalmente e aumentado suas participações em opções de call do IBIT, oferecendo algum suporte para a queda; Mas depender apenas da negociação de ações dificilmente vai superar as altas anteriores de uma só vez.
Há uma divergência clara no nível de capital: ETFs à vista de ETH são significativamente mais atraentes que o BTC, com entradas líquidas em julho muito à frente do Bitcoin, e a rotação contínua de fundos para o setor de ETH é uma tendência importante; Ao mesmo tempo, os fundos continuam focando em ações vinculadas ao armazenamento por IA, como a SanDisk. Com o desvio contínuo de capital, é muito provável que o BTC mantenha um padrão limitado por faixas.
Os pontos-chave para a tendência do mercado daqui para frente são dois: primeiro, se os fundos ETF podem passar de fracos para fortes e manter entradas líquidas sustentadas; Segundo, se a volatilidade pode aumentar.
✅ Se $ETH os rebotes de compra e o volume de negociação continuarem a crescer, estarão prontos para abrir o potencial de alta e desafiar as máximas anteriores;
❌ Se o mercado continuar flutuando com baixo volume, é mais provável que continue com shakeouts limitados à faixa e inserções repetidas de long-short para colheição, tornando-o inadequado para posições pesadas e jogos de azar unilaterales.
#BTC成交萎缩, a compra de ETFs pode se recuperar?
#消费动能转弱, a política de setembro continua limitada pela inflação
#BTC沉睡供应创新高, a escassez está novamente sob escrutínio Cobie sobre por que moedas odiadas podem ser mais fáceis de negociar
"Você pode comprar moedas odiadas e seguir um sistema muito melhor."
"Não vou segurar isso. É horrível."
"É muito mais difícil manter os 44.000."
@cobie aponta uma vantagem interessante de negociar ativos que você pessoalmente não gosta.
Quando você tem pouco apego a uma moeda, cortar uma posição perdedora fica mais fácil. Tomar um 3x também pode parecer suficiente porque você nunca esperava segurar por muito tempo.
A desvantagem vem quando o ativo continua funcionando.
Se você realmente acredita em algo como Solana, manter a situação durante uma grande mudança fica mais fácil porque você acredita que o ativo merece uma avaliação maior.
Com uma moeda que você não gosta, um 5x pode parecer a saída perfeita mesmo que o verdadeiro movimento ainda esteja por vir.
Moedas odiadas podem te deixar mais disciplinado. Moedas amadas podem facilitar a captura desse comércio que muda vidas.
#DailyOrbit Quantos heróis tiveram seus sonhos despedaçados nesta rodada de SanDisk?
Olhando para a cabine de abertura da SanDisk com 1380 pontos, a queda de 50 pontos para 1330 pontos foi um pouco um impasse, e a rodada de resultados de ontem à noite foi um resultado positivo, com um aumento contínuo até agora. Falar demais é só chorar...
Para o gap de 1820 slots do SanDisk, vou adicionar um pouco mais no final. O tempo restante é para espaçamento. Além disso, para irmãos que seguram slots curtos no SanDisk, um controle forte de puxada entre 2100-2200 basicamente não é problema. É necessário tempo para trocar espaço
#闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão atraindo atenção $SNDK Os três players de armazenamento despencaram de níveis elevados hoje, impulsionados por riscos geopolíticos e tomada de lucros
Em 18 de agosto, SanDisk, Micron e SK Hynix Storage — os três mosqueteiros — realizaram um comício emocionante. No início das negociações, a demanda sustentada por IA impulsionou a $SNDK da SanDisk disparou quase 9% em determinado momento, a $MU da Micron subiu mais de 4% e a $SKHYNIX da SK Hynix subiu mais de 8%. No entanto, a situação do mercado mudou drasticamente durante as negociações. Até o momento da edição, a SanDisk havia caído mais de 3%, a Micron mais de 2% e a SK Hynix despencou mais de 7%.
O gatilho está diretamente nos riscos geopolíticos do Oriente Médio. O Irã ameaçou mudar para uma "ofensiva em grande escala" se necessário, enquanto os EUA descartaram a extensão do cessar-fogo. O petróleo bruto Brent ultrapassou $90, e o rendimento do Tesouro dos EUA de 30 anos ultrapassou 5,31%, atingindo um recorde em 19 anos. Os ativos de risco estão sob pressão abrangente, e o setor de armazenamento, como um dos setores de mais rápido crescimento este ano (a SanDisk já disparou 628%), naturalmente tornou-se o mais afetado para a obtenção de lucros.
Além disso, o crescimento das vendas no varejo da China em julho foi de apenas 0,6%, intensificando as preocupações do mercado sobre uma recuperação global da demanda por eletrônicos de consumo. O pânico se espalhou rapidamente por vários setores, com a Seagate Technology caindo mais de 8% e a Western Digital caindo mais de 5%.
Ativos cripto relacionados a conceitos de armazenamento estavam sob pressão simultaneamente, com a volatilidade intradiária crescendo significativamente. Com as nuvens geopolíticas persistentes e os ganhos enormes anteriores, os riscos de volatilidade de curto prazo no setor de armazenamento não podem ser ignorados.
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão sob escrutínio
#OKX预言家第二季正式上线 🚀 $SNDK: Is SanDisk Becoming the Sleeper Winner of the AI Boom? I'm increasingly convinced that SanDisk ($SNDK) could become one of the most interesting U.S. market stories in the second half of the year. Yes, the recent move has been extreme. But I don't think the rally is purely speculation. As the AI arms race accelerates, GPUs may be only the beginning. The massive growth in AI workloads also creates growing demand for high-performance storage and memory infrastructure. The market appears tA Xiaomi está divulgando seu relatório de resultados esta noite, e as expectativas não são muito otimistas.
A receita deve atingir 108,8 bilhões de yuans, com lucros em torno de 6 bilhões de yuans, ambos apresentando uma queda significativa ano a ano. Celulares são um saco; os envios caíram, e sua participação de mercado caiu para o quinto lugar, mas os preços médios atingiram um novo recorde — ou seja, é "venda menos pontos, venda um pouco mais."
Automóveis são o maior destaque: mais de 100.000 unidades entregues no segundo trimestre, o novo SUV "Pengcheng" está prestes a ser lançado, e as instituições preveem receita de 26,2 bilhões de yuans com margens brutas acima de 20%.
Os números provavelmente não são bons, mas o mercado já colocou o preço em cima. O foco está em duas coisas: se a margem bruta do automóvel pode se manter estável em 20% e qual é o pedido esperado de carro novo? Minha sensação é que, por mais ruim que seja o telefone, ele é simplesmente ok. Se o carro superar as expectativas, a conferência de hoje à noite pode realmente ser um ponto de virada para as emoções.
Quando se trata de Bitcoin, a Xiaomi em si não tem nada a ver com criptomoedas, mas é um indicador de sentimento para as ações de tecnologia de Hong Kong. Esperar após o relatório financeiro é bom para todo o ativo de risco; Se a queda for muito acentuada, o BTC terá que saltar junto. #财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? O que deixa a URI mais chateada agora não é a queda, mas o "preço cai, mas ainda precisa continuar desbloqueando." **Em 18 de agosto, a SUI era de cerca de $0,65, com um volume de negociação de 24 horas de cerca de $150 milhões, continuando a enfraquecer nos últimos 7 dias; Atualmente, cerca de 40,75% do suprimento total já foi desbloqueado, com um máximo de 10 bilhões de tokens, e espera-se que novos lançamentos sigam. Portanto, não é surpresa que o burburinho online tenha aumentado ultimamente: os preços caem, a oferta aumenta e a paciência dos investidores diminui — quando esses três fatores coincidem, o sentimento naturalmente desaba. Mas uma coisa precisa ficar clara—**emoções negativas≠ projeto reiniciado para zero. **A SUA recentemente continuou a avançar RWA institucional, stablecoins e infraestrutura de ecossistemas, com novos desenvolvimentos como a integração do Tether Hadron em 16 de agosto. Há apenas uma questão real: nos próximos dois anos, será que o crescimento real do ecossistema da SUI pode superar a nova oferta? Se for o caso, o desbloqueio de hoje é um teste de estresse; Caso contrário, a SUS pode permanecer em um nível baixo por muito tempo. Minha conclusão continua simples: **O reset da SI 2028 não é minha linha de base, mas $0,5 ou até menos não pode ser descartado; Por outro lado, se o ecossistema explodir novamente, $3, $5 ou até mais não é impossível. **O erro mais comum em cripto é anunciar um projeto "morto" durante um crash e depois declarar que "nunca vai cair" durante um pico. O que realmente vale a pena observar são os usuários, o capital e o ecossistema por trás do preço. Você ainda ousa manter a URI até 2028? #SUI #BTC #ETH #SOL #加密货币 Vazamento de ordem da SafePal, proteção de privacidade ainda precisa de melhorias. Voltando ao SNDK, o preço atual é 1724,77, alta de 0,4% em 24 horas. A tendência de 4 horas é de alta, 48,23% acima da mínima, mostrando um forte viés de médio prazo; No entanto, a diferença de 1 hora é de -4,95%, indicando uma pressão significativa de recuo de curto prazo. Compre o livro 44 e venda 81, os vendedores têm vantagem; seja cauteloso no curto prazo. A taxa de financiamento é de -0,0080%, indicando que os ursos têm uma leve vantagem. Com 125.000 unidades, fundos ainda em viagem.
O suporte chave está em 1650, resistência em 1815. Em termos de negociação, investidores agressivos estão vendidos perto de 1725, stop loss em 1815, alvo 1650; Os conservadores deveriam esperar uma corrida para 1650 e ir long, stop loss em 1600, alvo 1760. Desde que não quebre 1650 no médio prazo, o padrão otimista permanece.
Pontos de Risco: O incidente do SafePal pode desencadear pânico na segurança da carteira; O livro de pedidos está sob forte pressão de vendas e falta de aceitação, então preste atenção na inserção dos pinos. A posição é mais pesada.
—— São opiniões pessoais e não constituem aconselhamento de investimento. Desejo boa negociação para você. ——
#SafePal订单泄露, a proteção da privacidade precisa ser aprimorada $SNDK $BTC $ETH outros usuários B, o mercado oscilava ao meio-dia, e muitas pessoas ficavam ansiosas e tentadas a fugir.
Um mercado em alta não simplesmente sobe diretamente; ele despacha o mercado no meio do caminho e afasta aqueles com mentalidades instáveis. Isso é algo bom e uma etapa necessária para o mercado.
Abra um pouco sua perspectiva; não deixe seu humor ser influenciado pelas oscilações de preço de curto prazo intradiárias.
O Bing está recuando para 63.400-63.600; considere baixa alta e defenda em 62.900. A primeira meta é 64.400. Se se manter estável, continue subindo para 65.000 e siga a grande tendência.
O éter entrou na faixa de 1870-1880, stop-loss em 1835, primeiro alvo em 1910 e, após um rompimento, olhe diretamente para 1940. Em um mercado em alta, a elasticidade do próprio éter não precisa de mais explicação.
Para ser franco, uma recuada não é o fim do mercado; na verdade, é uma janela para entrar no mercado.
Mas para deixar claro, não se trata de matar os touros cegamente. Quando o mercado quebrar abaixo da posição defensiva, saia de forma decisiva quando necessário, permita várias mudanças no mercado, garanta um bom controle de risco e deixe o restante para o mercado. $ETH "Hoje, o mercado tem uma contradição clara: o rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos atingiu um máximo de vários anos, suprimindo ativos de risco; No entanto, dados fracos do varejo dos EUA, expectativas de aumento das taxas e um dólar mais fraco fizeram o Bitcoin se recuperar acima de 64.000, com um grande número de posições vendidas sendo liquidadas.
Com as negociações de cessar-fogo entre EUA e Irã falhando, a situação no Oriente Médio pode constantemente perturbar os preços do petróleo e o apetite global ao risco. Amanhã, a Casa Branca realizará uma reunião criptografada a portas fechadas, e as notícias regulatórias atuarão como um catalisador de curto prazo. Os fundos institucionais de ETFs ainda estão saindo. Essa recuperação é impulsionada por liquidações de curta distância, não por uma reversão. A resistência acima deve estar focada em 64.800-65.300. Evite correr atrás dos máximos. O setor de chips de armazenamento dos EUA contrariou a tendência e se fortaleceu, enquanto as ações da SanDisk nos EUA continuaram a se recuperar. Os tokens flutuaram junto com o mercado, e as ações americanas foram simultaneamente impulsionadas pelos rendimentos do Tesouro dos EUA + fundamentos individuais das ações, causando volatilidade amplificada. Principais variáveis a serem observadas: (1) Se o rendimento do Tesouro de 30 anos continua subindo; (2) Declaração sobre a reunião criptografada da Casa Branca de amanhã; (3) Se a situação no Oriente Médio escalou repentinamente. Por que a SUI de repente foi negativada por tantas pessoas recentemente? O verdadeiro problema pode não ser que a URI seja ineficaz, mas sim que o mercado finalmente está começando a acertar as contas. **Atualmente, o preço da SUI recuou fortemente desde seu máximo histórico e recentemente tem disputado repetidamente entre $0,67 e $0,70. A fraqueza técnica amplificou ainda mais o pânico. Uma questão mais realista é o desbloqueio: atualmente, cerca de 40,75% do total de oferta da SUI foi liberado, e o restante entrará gradualmente no mercado conforme planejado, com um ciclo completo de desbloqueio se estendendo até 2030. Então, o que muitas pessoas realmente temem não é a queda da SUI hoje, mas sim: "Com tantas novas moedas entrando no mercado, o preço ainda pode se sustentar?" "Mas quero dizer: **O momento em que as emoções negativas estão no auge não significa que o projeto deve ir a zero." **A verdadeira linha de salvação para a URI é se seu crescimento do ecossistema pode superar a liberação de oferta nos próximos dois anos. Se usuários, stablecoins, DeFi, RWA e desenvolvedores continuarem crescendo, desbloquear é apenas o suprimento que o mercado precisa para digerir; Se o ecossistema estagnar, esse é o verdadeiro perigo. Minha visão é simples: **O reset da URI para zero em 2028 não é meu parâmetro, mas se a SUI conseguirá se provar novamente depende da janela crítica de 2026 a 2028. **A parte mais dura do mundo cripto é: quando os preços caem, todos dizem que acabou, mas o valor real só fica claro depois que o sentimento do mercado esfria. Você acha que a SI vai voltar para zero até 2028, ou vai voltar para $3 ou até mais? #SUI #BTC #ETH #SOL #加密货币 #区块链 Radar de divergência de posição de conta
A direção da conta depende do sentimento, enquanto o peso da posição depende da força. Esse grupo busca especificamente áreas onde as duas não se alinham.
$DOGE Contas com uma conta de grande margem têm mais peso, enquanto as posições de topo têm peso baixista, e o consenso superficial ainda não atingiu o tamanho da posição. Quando os preços caem, o interesse aberto aumenta em conjunto. Isso não é simplesmente desalavancagem; a propriedade das posições ainda precisa ser verificada por meio de transações. O lado da conta já está acima do peso; depende se as posições de topo estão dispostas a empurrar o peso para o mesmo lado.
$PEPE As contas All e leading são empurradas para os alças, enquanto as posições de topo permanecem no lado baixista — isso é um claro conjunto de divergência entre conta/posição. A posição de preço de 15 minutos está em tendência de alta, indicando uma exposição crescente ao risco. O próximo passo é ver se o preço pode continuar a ser retirado. Pare de contar contas depois; foque diretamente em se os pesos de posição máxima estão se recuperando do lado otimista.
$XRP perspectiva da conta é tendenciosa para o lado otimista, com posições líderes ainda em baixa. Esse conjunto de dados apenas confirma a divergência e não exclui nenhum dos lados. Quando os preços sobem, o OI aumenta simultaneamente; isso não é simplesmente desalavancagem; a posse das posições ainda precisa ser verificada por meio de transações. Antes que a razão de posição superior voltasse acima de 1, a vantagem de contas longas permanece um consenso incompleto.#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? As expectativas das corretoras são bastante conservadoras — a receita do segundo trimestre deve ser de cerca de 107 a 110 bilhões, uma queda anual de 6 a 7 pontos percentuais. O que é ainda mais doloroso é o lucro, com lucro líquido ajustado possivelmente em torno de 6 bilhões de yuans, uma queda anual de 43%. Os celulares estão caindo, os carros estão perdendo dinheiro, e só o AIoT está segurando as coisas. Cada uma das três linhas seguiu seu caminho, e a situação foi mais complicada do que o esperado. No lado dos telefones, as vendas estão menores, mas estão sendo vendidas ainda mais caras. Sua participação global caiu de 14% para 12%, e sua participação na China caiu ainda mais para 12,4%, com os remates caindo 21%. Entre os cinco primeiros, a Xiaomi caiu mais profundamente. Mas há uma estatística interessante — o preço médio de um celular pode atingir um novo recorde histórico. Isso mostra que a premiumização está realmente avançando. O problema é que os preços dos chips de memória subiram muito fortemente, e a diferença de preço criada pelos clientes de alto nível foi totalmente absorvida pelos aumentos de preços upstream. No lado automotivo, o SU7 vende bem, mas toda vez que vende, perde dinheiro. Em julho, 21.044 unidades foram entregues, marcando o maior ponto de vendas de sedãs com preços acima de 200.000 yuans por quatro meses consecutivos. Até 17 de agosto, as entregas acumuladas ultrapassaram 500.000 unidades. As corretoras esperam entregas no segundo trimestre de 102.000 a 104.000 veículos, com margens brutas em torno de 20%. Mas todo o setor automotivo ainda está operando com prejuízo. Em outras palavras, quanto mais você vende, mais você perde. A segunda curva de crescimento ainda não virou uma curva de lucro. No lado do AIoT, é na verdade o mais estável. No primeiro trimestre, o número de dispositivos conectados à plataforma ultrapassou 1,1 bilhão, um aumento anual de 18,5%. A base do "ecossistema completo de pessoas-carro-casa" continua a ser fortalecida. No entanto, a eletrônica de consumo como um todo está fraca, e as corretoras preveem que a receita do AIoT no segundo trimestre pode permanecer semelhanteCom 40 trilhões de dólares em títulos do Tesouro dos EUA caindo no teto, Hartnett diz para comprar ouro, mas quero falar sobre outra opção
Em 3 de agosto, a dívida nacional dos EUA ultrapassou oficialmente 40 trilhões de dólares.
Está apenas 65 bilhões de dólares abaixo desse "maior limiar de rodada da história."
Isso não é uma previsão; já aconteceu.
Ontem mesmo, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5,29% — o nível mais alto desde 2007. Está a apenas 15 pontos-base do pico de 5,44% estabelecido durante a crise financeira global de 2007.
Você acha que é só isso?
Michael Hartnett, Estrategista-Chefe de Investimentos do Bank of America, disse: Não só os títulos do Tesouro dos EUA ultrapassarão US$ 40 trilhões nos próximos dias, como também se espera que eles disparem para US$ 50 trilhões por volta de 2029.
O primeiro trilhão levou 192 anos, e o último trilhão levou apenas 5 meses.
Isso não é dívida, está fora de controle.
Vamos primeiro olhar alguns números que mantêm você acordado:
Nos últimos 12 meses, os pagamentos de juros sobre dívidas dos EUA atingiram US$ 1,4 trilhão.
O que significa 1,4 trilhão? Está se aproximando de ultrapassar a Previdência Social para se tornar o maior gasto federal individual.
Você leu direito — o dinheiro que o governo dos EUA paga com juros logo vai superar o que paga às pensões.
O título do Tesouro dos EUA a 30 anos foi emitido na semana passada com um rendimento de 5,126%, marcando o maior valor em 25 anos.
As palavras exatas de Hartnett foram: "As ações dos EUA atingiram recordes no mesmo dia, e títulos do Tesouro dos EUA foram emitidos com o maior rendimento em 25 anos no mesmo dia — essa é a realidade." ”
Qual é a conclusão de Hartnett?
Aposte em ouro longo.
Sua lógica é forte: o ouro é a melhor proteção contra a desvalorização do dólar, o colapso dos títulos e riscos políticos. Em seu quadro, o princípio central é resumido em três palavras: fique longe do dólar.
Ele também acrescentou um alerta severo: a menos que o rendimento do Tesouro de 5 anos caia abaixo de 3,25%, a tendência de agravação no pagamento de juros não será revertida. E sem um grande choque deflacionário ou recessão — isso é quase impossível de acontecer.
Para ser claro: os juros só vão aumentar, e a dívida só vai aumentar.
Hartnett estava certo, mas deixou passar uma opção.
O ouro realmente tem sido forte este ano.
Desde agosto, os preços internacionais do ouro se recuperaram de US$ 4.041 por onça, chegando em um momento a US$ 4.400, com um ganho semanal superior a 7%. O número subiu quase 9% em agosto. Bancos centrais globais realizaram uma compra líquida de 288,9 toneladas de ouro no segundo trimestre, um aumento de 411% em termos trimestrais.
E quanto ao Bitcoin? Ainda rondando entre $63.000–$64.000.
O ouro subiu, mas o BTC não acompanhou.
Mas essa é justamente a oportunidade.
Por quê?
Porque, quando os fundos soberanos começam a migrar dos títulos do Tesouro dos EUA para ativos físicos, eles acabam descobrindo um fato estranho:
O ouro tem limitações físicas — negociação lenta, armazenamento caro e entrega complexa entre fusos horários.
Bitcoin não tem.
O Bitcoin é o único 'ativo físico digital' que pode ser negociado globalmente 24×7 sem passar por nenhum banco central.
Sem risco de adversário. Não há limites de tempo para negociação. Sem fronteiras.
Você disse que é ouro digital? Não—é ouro ainda mais dourado que ouro.
Jim Bianco, fundador da Bianco Research, disse algo ontem que vale a pena gravar na sua mente:
"O momento em que os traders de títulos podem parar de entrar em pânico é quando o Fed começa a entrar em pânico. ”
O verdadeiro pico do rendimento de 30 anos só ocorrerá depois que o Federal Reserve finalmente tomar medidas para aumentar as taxas de juros.
A Castle Securities é ainda mais direta: o Fed continua relutante em apertar a política monetária, representando riscos mais amplos para o mercado como um todo.
Quando os formuladores de políticas enfrentam escolhas difíceis, sempre escolhem o caminho mais fácil.
Qual é o caminho mais fácil? Imprimir moedas.
Qual é o resultado de imprimir dinheiro? Seus dólares estão cada vez menos valiosos.
Então minha conclusão é simples:
Hartnett disse para comprar ouro, eu disse—
Ouro + Bitcoin, ambas as mãos devem ser fortes.
Uma é uma arma tradicional para se proteger contra a desvalorização do dólar, a outra é a fortaleza definitiva contra o sistema de moeda fiduciária.
Um é comprado pelo banco central, o outro não pode ser comprado pelo banco central.
40 trilhões de títulos do Tesouro dos EUA estão no topo, 1,4 trilhão de juros estão drenando os lucros, e o rendimento de 30 anos ainda está subindo em 5,29%.
O que está esperando? Esperando o Fed entrar em pânico?
Quando chegar o dia, os lírios-do-dia estarão frios.
$BTC $ETH $XAU #30年期美债收益率创2007年以来新高 Ouro — $4.460, subiu e recuou, mas ainda mantém o ritmo!
O ouro hoje é de $4.460 por onça, oscilando em níveis elevados. O New York Gold fechou durante a noite em 4.473. Após uma breve alta intradiária, recuou, com resistência significativa no nível de 4500.
O lado macro é difícil: impasse nas negociações EUA-Irã, a ameaça de Trump de bombardear Omã; As participações estrangeiras de títulos do Tesouro dos EUA diminuíram por três de quatro meses; Estagflação crescente + riscos geopolíticos + redução dos títulos do Tesouro dos EUA por parte dos bancos centrais para comprar ouro — suporte triplo. No entanto, após os picos consecutivos, também houve consideráveis lucros.
Principalmente variando entre 4.400 e 4.480; Uma recuação de 30% está entre 4.350 e 4.400; uma chance de 20% de se manter acima de 4.480 e avançar para 4.500+. $XAUT A queda nas ações de Hong Kong mostra que o prêmio de alta valorização para grandes modelos Tier 1 está rapidamente espremendo fundos, com o capital polarizando o hardware dos EUA e as aplicações do modelo de Hong Kong, e os ativos estão sendo reavaliados e monetizados sob expectativas de aperto da liquidez macro.
A Zhipu caiu quase 17% intradiária, abaixo da marca de HKD 1.000, acompanhada por um faturamento superior a HKD 6,6 bilhões, confirmando a determinação do mercado em vender no modelo de fluxo de caixa não positivo. Os fatores impulsionadores são, em ordem, a certeza da realização da comercialização, a contração do apetite ao risco devido aos altos custos de juros e a pressão de capital cross-market para o poder computacional básico.
A reprecificação do capital é transmitida diretamente para conexões macro e entre mercados. Enquanto o índice do dólar americano e os rendimentos do Tesouro americano estão em níveis altos, modelos de software com atributos de β elevados são os primeiros a enfrentar sangramento de liquidez. A volatilidade de alto nível do ouro e as ações americanas estão atraindo capital em níveis elevados, e setores de alto risco, como criptoativos, também são pressionados pela contração dos múltiplos de avaliação.
Cenário 1: Se as taxas de renovação e a implementação comercial de alto valor de transação nos lados de aplicações de IA conceituais de Hong Kong e China ficarem aquém das expectativas, o capital acelerará sua retirada da camada do modelo. As condições de gatilho são que o hardware americano continua atraindo fundos e os ativos cripto de alta β são pressionados lateralmente. A variável observada é se a proporção do valor transacional no lado da aplicação continua a diminuir com o aumento do volume, e o sinal de falha é um avanço explosivo na receita de um único cliente no lado do modelo.
Cenário 2: Se grandes empresas líderes de modelos alcançarem avanços na comercialização em nível empresarial ou em renovações de APIs de alto nível, a pressão de correção de avaliação no lado do modelo será aliviada. As condições de gatilho exigem uma queda temporária no índice do dólar americano e nas taxas de juros para liberar o apetite pelo risco. A variável a ser observada é se o crescimento da renovação de APIs pode cobrir gastos de capital, e o sinal de expiração é que gigantes do hardware aumentarão ainda mais os gastos de capital para privar o software do fluxo de caixa.
Quando os custos de computação de hardware upstream sofrem uma queda estrutural acentuada, ou quando o ambiente macro de taxas de juros muda drasticamente para estimular a expansão da avaliação de ativos de alto risco, a lógica da divergência de capital entre hardware e modelos será forçadamente eliminada.
Nos próximos 7 dias, concentre-se em monitorar a eficiência da volatilidade do índice do dólar e das tendências de rendimento do Tesouro dos EUA sobre a pressão de avaliação entre mercados sobre ativos de alto risco, bem como se as metas de grandes modelos de Hong Kong podem se estabilizar em torno da marca de HKD 1000.
#Strategy上周出售3 34 milhões de dólares em ações, aumentando a reserva de dólar #高盛称美联储9月加息可能性非常低Em 18 de agosto, o rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5,29%, o maior valor desde 2007.
Você pode pensar: É só um número, o que isso tem a ver comigo?
Tem uma grande conexão.
O governo dos EUA agora toma empréstimos de 30 anos e paga 5,29% de juros. A Alphabet emitiu um título de 30 anos com uma taxa de juros de 6,4%. Os data centers de financiamento de títulos da Meta têm taxas de juros superiores a 7,5%.
O ativo mais seguro do mundo está oferecendo retornos sem risco superiores a 5%.
O que isso significa?
Isso significa que os fundos têm destinos melhores.
O Bitcoin não gera juros, as ações apresentam riscos e a liquidez imobiliária é ruim. E os títulos do Tesouro dos EUA — parados em casa sem fazer nada, ganhando 5,29% a cada ano.
Essa é uma das principais razões pelas quais o BTC caiu 46% nos últimos 12 meses.
Mas as coisas não são tão simples assim.
Curto prazo: vento contrário, vento real de frente
Um rendimento de 5,29% em títulos do Tesouro a 30 anos significa três coisas no curto prazo para o mercado cripto:
Primeiro, o aumento dos custos de empréstimos.
Empréstimos do governo são caros, empresas estão pegando dinheiro emprestado, e tomar dinheiro para comprar casas também é caro. O aumento das taxas de juros de longo prazo suprimiu diretamente as avaliações do mercado de ações e endureceram as condições financeiras globais.
Segundo, realocação de capital.
O rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos atingiu 2,41% em 14 de agosto, o nível mais alto desde a criação do Bitcoin.
O que isso significa? Você detém Bitcoin, assume enormes riscos de volatilidade e espera retornos excessivos. Mas agora você pode comprar títulos do Tesouro dos EUA e obter retornos superiores a 5% com quase nenhum risco.
Por que o Bitcoin retém fundos?
Terceiro, o apetite por risco diminuiu.
Nohshad Shah, chefe de vendas de renda fixa da Castle Securities, afirmou de forma direta: "O Fed continua relutante em apertar a política monetária, representando riscos mais amplos para o mercado como um todo." ”
A reunião de política do Federal Reserve no próximo mês "será uma disputa acirrada."
A própria incerteza é veneno para ativos de risco.
Esta é a realidade de curto prazo: um rendimento de 5,29% dos títulos do Tesouro dos EUA é um obstáculo para o mercado cripto.
O BTC retrocedeu de sua maior recorde histórica de $126.000 em outubro passado, uma queda de 46% este ano — o aperto da liquidez macro foi um fator determinante.
Ventos contrários são apenas ventos contrários — não se iluda.
Longo prazo: vento de cauda, o maior vento de cauda da história
Mas se você esticar o tempo para 1 a 3 anos, a história muda completamente.
Por que o rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos conseguiu subir para 5,29%?
Porque o mercado não acredita que o sistema fiscal dos EUA possa se sustentar.
O estrategista-chefe de investimentos do Bank of America, Michael Hartnett, apontou: os títulos do Tesouro dos EUA estão prestes a ultrapassar US$ 40 trilhões.
Nos últimos 12 meses, os pagamentos de juros sobre a dívida dos EUA atingiram US$ 1,4 trilhão, aproximando-se da Previdência Social para se tornar o maior gasto federal individual.
O que significa 1,4 trilhão?
Os pagamentos anuais de juros do governo dos EUA, sozinhos, logo ultrapassam o valor pago às pensões das pessoas comuns.
Hartnett fez uma declaração marcante: "As ações dos EUA atingiram recordes no mesmo dia, e os títulos do Tesouro dos EUA foram emitidos com o maior rendimento em 25 anos — essa é a realidade." ”
O mercado está votando com os pés — sem acreditar que o dólar possa se sustentar.
Jim Bianco disse ainda mais severamente: "O momento em que os traders de títulos podem parar de entrar em pânico é quando o Fed começa a entrar em pânico." ”
Em linguagem simples: enquanto o Fed não tiver realmente medo, o mercado de títulos continuará a vender títulos do Tesouro dos EUA. Os rendimentos de longo prazo só atingirão o pico real depois que o Fed finalmente tomar medidas para aumentar as taxas de juros.
Quanto mais o Fed não ousar apertar, menos o mercado acredita no dólar.
Esse é um processo de colapso da confiança.
O que isso significa para criptomoedas?
No curto prazo, o rendimento de 5,29% do Tesouro é um obstáculo para o BTC — os fundos entram em ativos livres de risco, pressionando o apetite pelo risco.
A longo prazo, esse é o maior vento favorável para o mercado cripto.
Porque 5,29% não está dizendo às pessoas que "os títulos do Tesouro dos EUA são muito bons."
5,29% estão dizendo às pessoas que o governo dos EUA está prestes a não conseguir pagar juros ao tomar empréstimos.
40 trilhões em dívida, 1,4 trilhão em juros anuais, e ainda crescendo a cerca de 5 bilhões de dólares por dia.
À medida que os fundos soberanos começarem a migrar dos títulos do Tesouro dos EUA para ativos físicos — a narrativa do Bitcoin como "ouro digital" receberá um endosso institucional sem precedentes.
Eu não inventei isso.
A estrutura de Hartnett afirma claramente: ABB (mantenha-se longe de títulos), ABD (fique longe do dólar).
Fique longe de títulos, fique longe do dólar — para onde vai esse dinheiro?
O ouro subiu 33%, enquanto o BTC caiu 46%.
No curto prazo, os fundos estão se movendo em direção ao ouro. A longo prazo, quando as instituições perceberem que o Bitcoin é o verdadeiro "ouro digital" — o roteiro será reescrito.
$BTC $ETH $XAU #30年期美债收益率创2007年以来新高 Os custos de empréstimo de longo prazo dos EUA acabaram de ultrapassar o teto de 19 anos.
O rendimento do Tesouro de 30 anos ultrapassou 5,3%, seu maior valor desde 2007. O leilão de 25 bilhões de dólares da semana passada foi registrado a 5,216%, o maior rendimento de leilão em 30 anos desde 2001.
Isso é maior do que a próxima decisão do Fed. A curva está inclinando para baixo, com rendimentos de prazo mais curto relativamente mais estáveis enquanto o longo prazo se vende em deslocamento. Isso aponta para uma reprecificação da inflação de longo prazo, oferta do Tesouro, taxas reais e o retorno extra que os investidores exigem para prender dinheiro por três décadas.
Em 17 de agosto, o rendimento real de 30 anos estava em 3,06%, seu maior valor desde 2008. Isso eleva o obstáculo para ativos não rendíveis e aperta as condições financeiras de longo prazo, mesmo que o Fed mantenha sua taxa de juro inalterada.
O impacto se espalha por vários mercados:
· Títulos: rendimentos mais altos significam preços mais baixos e maior risco de duração
· Economia: as taxas de hipoteca e os custos de financiamento corporativo de longo prazo podem permanecer elevados sem outro aumento do Fed
· Ouro: $XAU e $XAUT demonstraram resiliência apesar do maior limite de rendimento real
· Cripto: O BTC pode enfrentar um cenário de liquidez mais difícil, enquanto a dívida e a perspectiva fiscal de longo prazo continuam fazendo parte da narrativa mais ampla do mercado sobre BTC
O motorista importa. Um aumento liderado por um crescimento mais forte e rendimentos reais pode pressionar o ouro e ativos de alto beta. Um aumento liderado por inflação, oferta ou risco fiscal pode gerar uma resposta diferente, com títulos, ouro e BTC reagindo de forma distinta.
5,3% marcam uma mudança duradoura nos custos de empréstimos de longo prazo ou uma reprecificação temporária da inflação e do risco fiscal?
#DailyOrbit Deixe-me fazer um julgamento macro contraintuitivo. O Oriente Médio está em caos novamente, e os riscos no Estreito de Ormuz estão aumentando. Algumas pessoas sempre refletem: a guerra está acontecendo, a evasão de riscos está acontecendo, e tanto o ouro quanto o Bitcoin são positivos. Eu não vejo dessa forma. Neste conflito geopolítico atual, a precificação inicial do mercado não é "aversão ao risco", mas sim "aumento dos preços do petróleo→ inflação mais persistente→ dificultando para o Fed cortar as taxas." Em outras palavras, o risco de guerra é transmitido para as criptomoedas, aproveitando a parte dos aumentos das taxas de juros — suprimindo o BTC em vez de fornecer apoio. Não use o termo "ativo refúgio" para dar aos seus otimistas uma saída. Primeiro, observe como o Tesouro dos EUA de dois anos vai se sair, depois fale sobre aversão ao risco. #财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão sob escrutínio Hoje, me deparei com o tema do relatório financeiro da Xiaomi e fiquei completamente surpreso.
Minha primeira reação foi: Agora que até a Xiaomi entrou no mundo cripto, o Lei sabe disso 😂?
Ontem tivemos a Kimi e a Pop Mart. Parece que nossas grandes empresas estão prestes a começar a competir pelo mercado de liquidez
Hoje, $XIAOMI causou um forte impacto no mercado, caindo mais de 4% em determinado momento. Antes da divulgação do relatório de resultados, os touros e os ursos já estavam lutando primeiro.
Se eu tivesse que escolher uma linha de negócios, seria mais otimista em relação aos carros.
A premiumização de smartphones é a base de lucro, o AIoT é o conector que une celulares, carros e dispositivos domésticos, mas os carros são a segunda curva mais propensa a reescrever a avaliação da Xiaomi. Esse relatório financeiro deve analisar não apenas quantos veículos foram vendidos, mas também se a margem bruta pode ser aumentada e as perdas podem ser recuperadas. Se você só busca vendas sem ganhar dinheiro, não importa o quão animada seja a história, o mercado vai desvalorizá-la.
O que é ainda mais interessante é que os limites do OKX estão realmente ficando mais amplos: o Pop Mart negocia o consumo de sentimento, o Kimi negocia as expectativas de IA, a Xiaomi troca o "ecossistema completo de carro-humano-casa".
Nesse ritmo, comecei até a ficar ansioso para ver se o DeepSeek seria o próximo.
Claro, isso não é uma emissão coletiva de tokens por essas empresas, mas sim suas histórias de crescimento começando a ser precificadas 24 horas por dia.
Se o carro entregar "crescimento de escala + melhoria de lucro", eu costumo ficar um pouco mais interessado; Caso contrário, a queda de hoje poderia ter sido apenas um ensaio.
$POPMART $MOONSHOT
#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? #BTC resgate de ETF de 390 milhões vs. fila de saída de staking de ETH em 0: as duas cadeias têm fluxos de fundos opostos
Na semana passada, o ETF spot-up americano de BTC registrou uma saída líquida de 390 milhões de dólares, o maior resgate semanal em seis semanas. No mesmo dia, a fila de saída do staking do ETH foi resetada para zero novamente, mas 2,17 milhões de ETH (cerca de 4,1 bilhões de dólares) ainda estavam esperando na fila para entrar. Os fluxos de capitais das duas cadeias estão se movendo em direções opostas.
Na noite de 17 de agosto, uma série de dados de 13F em X juntou toda a história. Brevan Howard (30 bilhões de dólares) vendeu 70% de sua posição no ETF BTC, restando 255 milhões de dólares; Graham Capital (US$ 20 bilhões) vendeu 75%, restando US$ 9 milhões; Macquarie (US$ 220 bilhões) vendeu 62%, restando US$ 55 milhões. Três empresas reduziram simultaneamente suas participações em mais de 70%, o que não é coincidência; é um reequilíbrio institucional na janela de lucros do segundo trimestre.
Mas, do mesmo lado, também há sinais opostos. Jane Street detém US$ 990 milhões em BTC (15.394 via ETFs), dos quais US$ 828 milhões estão no IBIT da BlackRock. No entanto, a Jane Street registrou sua primeira perda mensal em dez anos no mesmo período, mantendo BTC enquanto seu tradicional negócio de market making estava sangrando.
@KobeissiLetter oferece uma comparação mais relevante: o mercado de ETFs alavancados tem exposição total de 420 bilhões de dólares, um aumento de 100 bilhões em três semanas, atingindo um novo recorde desde o início de julho. ETFs de BTC à vista estão sendo resgatados, e ETFs alavancados estão aumentando a sua expansão. Isso não é um recuo coordenado; são instituições que estão migrando de "deter BTC" para "negociar BTC".
@BSCNews dados de 18/08 são os mais nítidos nesse contraste: as filas de saída de staking de ETH voltam a ser zero, mas 2,17 milhões de ETH (cerca de 4,1 bilhões de dólares) estão esperando na fila para entrar. Uma fila de saída de 0 significa que nenhum staker atual quer retirar, enquanto uma fila de entrada de 2,17 milhões de ETH significa que ainda há uma grande quantidade de fundos esperando para ser bloqueada do lado de fora.
O Bitmine é ainda mais ativo. 17/08 de @IvanOnTech informou que a Bitmine apostou 87% de seu ETH, totalizando 5,06 milhões de ETH, cerca de 9,6 bilhões de dólares. Uma instituição que aposta US$ 9,6 bilhões em ETH equivale a retirar uma grande parte da oferta da circulação.
$BTC Perpetual foi cotada em $64.292,1 às 02:10 do dia 18 de agosto, 24h +1,80%; As taxas de financiamento **-0,0003% tornaram-se negativas**, o oiUSD de swap único OKX foi cerca de $2,07 bilhões, queda de 1,64% em 24 horas. Os preços sobem, mas o OI encolhe + os custos de financiamento se tornam negativos. A estrutura de recuperação impulsionada pelo fechamento a descoberto permanece inalterada. A alta não é um ataque de alta, mas sim uma retirada baixista.
$ETH Cotação perpétua $1906,34, 24h +0,75%; Taxa de financiamento +0,0025%, ou USD cerca de US$ 1,33 bilhão, alta de 0,74% em 24 horas. Do lado da ETH, a OI está crescendo moderadamente, os custos de financiamento são um pouco positivos e novas posições estão entrando no mercado. Em contraste com a contração do OI do BTC, o OKX Perpetual também reflete a divergência dos fundos entre as duas redes.
Canais de ETFs de BTC estão liberando oferta (saídas líquidas de 390 milhões + três instituições reduzindo suas participações em 70%+), enquanto canais de staking de ETH estão apertando a circulação (fila de saída 0 + 2,17 milhões de filas de ETH + Bitmine apostado 9,6 bilhões). Um está solto, o outro está apertado.
@aixbt_agent oferece uma observação notável: o BTC teve um desempenho inferior ao S&P em 38% dos últimos três meses, e o risco de correlação no NASDAQ está aumentando. Se o NASDAQ quebrar, o risco de queda do BTC não pode ser ignorado. Mas o staking e o lock-up do ETH são contracíclicos; independentemente de como o mercado secundário se move, o ETH travado não será liberado no curto prazo.
Isso não significa que o ETH seja necessariamente mais forte que o BTC, mas sim que as duas redes estão respondendo ao mesmo ciclo de maneiras diferentes: o BTC usa canais de ETF para reequilibrar as instituições, enquanto o ETH usa bloqueios de staking para apertar a oferta. O caminho que for percorrido primeiro será o primeiro a se recuperar do lugar.
Perguntas de rotina 3.
Os ETFs de BTC tiveram uma saída líquida de 390 milhões na semana passada, mas os ETFs alavancados subiram para 420 bilhões após a exposição. Você acredita que as instituições estão recuando ou mudando de ferramenta?
A fila de saída do staking do ETH é 0, 2,17 milhões de ETH estão alinhados para entrar. Você aposta que isso é um bloqueio estrutural ou uma bolha circular de staking?
Taxas de financiamento em BTC ficando negativas + OI diminuindo + preço subindo, taxas de financiamento de ETH ligeiramente positivas + OI expandindo. A OKX Perpetual já divergiu entre as duas redes. De que lado você está apostando?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #ETF #质押🚀 $AEON/$USDT : Rompimento Otimista Cria Impulso — Níveis Chave a Serem Observados $AEON está mostrando forte impulso de alta após romper a faixa inferior de negociação. O preço atualmente está em torno de 0,08548, com o token subindo quase 13% hoje. 📈 Níveis Chave Resistência: 0,0880 → 0,0936 Suporte: 0,0850 → 0,0800 Um rompimento sustentado acima de 0,0936 pode potencialmente abrir caminho para outro movimento de alta. No entanto, após uma recuperação tão acentuada, uma recuada ou reteste não seria incomum. A zona 0,0850–0,0800 é a chave$XAU $XAUT Análise de Correção Técnica do Ouro: Fatores e Níveis de Suporte
O declínio atual foi impulsionado principalmente por quatro fatores ressonantes:
1. Disparo direto: Saída concentrada de dinheiro em ordens de tomada de lucro
No início de agosto, os preços do ouro dispararam mais de 7% em uma única semana, com os otimistas acumulando ganhos substanciais não realizados. Hoje, o preço não conseguiu romper o nível chave de resistência de $4420~4430, e o capital de curto prazo concentrou a tomada de lucro, que é o gatilho mais direto para essa rodada de queda.
2. Pressão Fundamental Central: Rendimentos do Tesouro dos EUA se recuperam
O rendimento do título do Tesouro de 10 anos se recuperou para 4,73%, enquanto o rendimento de 30 anos atingiu brevemente um recorde em quase vinte anos. O aumento dos rendimentos dos títulos aumentou o custo de oportunidade de manter ouro sem juros, enfraqueceu seu apelo de alocação e continuou suprimindo os preços do ouro.
3. Efeitos Negativos Indiretos: A alta dos preços do petróleo reavive as preocupações com a inflação
Os preços do petróleo Brent estão se aproximando de $90 por barril, levantando preocupações no mercado de que uma recuperação nos preços da energia intensificará a rigidez inflacionária, levando o Fed a adiar cortes de juros ou até mesmo manter opções de aumento de juros. O aperto marginal das expectativas de taxa de juros é indiretamente negativo para o ouro.
4. Amplificação técnica: Stop loss acionada por resistência de resistência
Os preços do ouro não atingiram a máxima anterior próxima a $4436 duas vezes, mostrando um claro momento otimista. Após romper abaixo do suporte de curto prazo em $4420, uma ordem de stop-loss procedural foi acionada, amplificando ainda mais a retirada intradiária.
No geral, essa queda é uma consolidação flutuante normal dentro de uma tendência de alta, e o mercado ainda aguarda sinais claros de política pública das atas da reunião de julho do Federal Reserve na quarta-feira (20 de agosto).这件事真正值得看的，不是Strategy会不会卖比特币，而是Saylor过去“只买不卖”的逻辑，正在变得更现实。 一、为什么STRC改变了Strategy？ STRC需要持续支付股息，而股息最终需要美元现金。 所以Strategy现在意识到，不能把所有资产都压在BTC上，还必须保留足够的现金流动性，才能支撑STRC和其他信用产品。 二、为什么Saylor愿意卖$BTC ？ 因为Strategy现在已经不只是囤币公司。 它同时管理BTC、现金、普通股和优先股。 如果STRC被明显低估，而公司又需要现金，那么卖出部分BTC、回购STRC，可能比继续死守BTC更有效率。 三、Strategy正在发生什么变化？ 以前是： 融资 → 买BTC → BTC上涨 → 再融资。 现在更像是： BTC便宜就买BTC； STRC便宜就买STRC； 需要流动性就增加现金； 必要时也可以卖BTC。 这说明Strategy正在从单纯的“BTC囤积者”，变成围绕BTC做资本配置的金融公司。 四、投资者应该看什么？ 真正重要的不是“Saylor终于愿意卖BTC了”，而是Strategy能不能同时管理好BTC、现金和$AMD Esse mercado da AMD me arrepia. A rotatividade longa-curta em torno de 498 é extremamente intensa, puro capital colidindo de frente, sem suporte de notícias. Esse tipo de perturbação provavelmente é uma revenda por uma fazenda de cães. Não tenha pressa para entrar a bordo — tome cuidado para não inserir a agulha. Escolhi esperar para ver por enquanto, esperando o volume confirmar a direção antes de tomar qualquer decidência. Você acha que isso é uma emboscada ou uma isca para touros? 👇👇👇