Orbit Post Sitemap
📝 Um post do mercado vietnamita se espalhou recentemente em muitas comunidades cripto, e traz um toque de humor negro. O trader tinha acabado de postar sua opinião em um segundo, e no momento seguinte o mercado caiu imediatamente, então ele não pôde deixar de brincar — será que até os formadores de mercado estão assistindo ao meu artigo? Minha reputação como um indicador contrário finalmente está confirmada. Claro, isso é mais uma piada, mas se você analisar como perspectiva para observar as amplas flutuações de sentimento no mercado cripto, verá que esta história é na verdade bastante representativa. 🧠 Vamos começar pelo declínio. Todos já passaram por um momento parecido: quando você expressa publicamente seu julgamento e o mercado de repente se inverte, é como se um olho invisível estivesse silenciosamente escondido do outro lado da tela, esperando que você tome um passo. Mas se você pensar com calma, a volatilidade diária do mercado é determinada por inúmeros pedidos, fluxos de capital, notícias macroeconômicas e posições em derivativos. Nenhuma opinião pessoal única tem o poder de reverter o mercado. A razão para a ilusão de "um crash assim que um post é feito" se deve mais ao viés seletivo da memória em ação — o cérebro automaticamente arquiva o preço como "normal" durante o momento de ascensão, enquanto no momento em que cai, é repetidamente reforçado. Quanto mais altas as vozes na seção de comentários ecoavam, mais real essa ilusão se tornava. Se você observar de perto, notará que narrativas emocionais semelhantes se repetem em toda rodada de volatilidade do mercado — o protagonista muda, mas o roteiro permanece o mesmo. 💰 Olhando para o lado do lucro, essa também é a parte mais intrigante do post. O artigo mencionava que, após a publicação, o lucro flutuante aumentou mais 2000 unidades, e o lucro flutuante acumulado foi recebidoSeis Pecados Capitais das Ações de Hong Kong que você não conhecia:
1. O imposto sobre dividendos é o mais rigoroso
H-shares 20%, red chips até 28%
As ações A mantidas por mais de um ano são isentas de impostos
Para a mesma empresa, a participação de longo prazo da Hong Kong Stock Connect pode perder entre 20 e 30%.
Esse é exatamente o principal motivo do desconto AH
2. Os custos de transação são absurdamente altos
Variação real do preço para a viagem de ida e volta 0,3%-0,6% (A-shares abaixo de 0,1%)
Vinte transações por 1 milhão de yuans por ano, com uma diferença de custo de 60.000 yuans
Ao longo de 10 anos, a diferença é superior a 600.000 yuans
3. O governo de Hong Kong depende fortemente do imposto de selo
A receita do ano fiscal de 2024/25 foi de 51,8 bilhões, representando 10,4% da receita operacional
Reduzir impostos é como se cortar a si mesmo, e a motivação para reformas é naturalmente insuficiente
4. Mecanismos de venda a descoberto superdesenvolvidos
Não há limites diários, e todas as ferramentas estão completas
Quando são divulgados relatórios de vendas a descoberto no estrangeiro, quedas diárias de 20-30% são comuns
5. Captação de Recursos para IPOs Ilimitadas
Até 2025, será a maior arrecadadora de recursos do mundo, arrecadando cerca de 1,2 bilhão de yuans diariamente no mercado
A piscina só sai e não entra, transformando um grande número de pequenos estoques em estoques zumbi
6. O Stock Connect é a linha vital da liquidez
Os fundos no sentido sul agora representam quase metade das transações
Um ticket retirado = liquidez cai instantaneamente para zero
Os seis pecados capitais se reforçam mutuamente, formando um ciclo vicioso.
Depois de ler isso, você ainda ousa comprar ações de Hong Kong casualmente?$ETH Ninguém sabe quanto tempo levará para quebrar o nível de apoio de 1890. Ainda está em uma disputa de cabo de guerra. Se quebrar abaixo do nível de suporte, qual alvo devo observar? Será como a alta no final de julho ou início de agosto?#30年期美债收益率创2007年以来新高
O rendimento do Tesouro de 30 anos atingiu um novo recorde em 2007, os rendimentos de longo prazo dispararam e o mercado revalorizou o ambiente macroeconômico de "altas taxas de juros que duram mais".
Diversos fatores estão ressoando nos bastidores: a inflação está caindo, mas ainda não foi alvo de meta, o déficit fiscal dos EUA levou a uma enorme oferta de títulos do Tesouro dos EUA, combinado com a emissão em larga escala de títulos por empresas de tecnologia para financiar infraestrutura de IA, e um desequilíbrio entre oferta e demanda por títulos de longo prazo, aumentando o prêmio de risco de prazo. Mesmo que a taxa de referência permaneça inalterada, o aumento dos títulos de longo prazo seria equivalente a um aperto passivo da liquidez global.
O impacto no mercado cripto é muito direto. O aumento dos retornos livres de risco eleva o custo de oportunidade de ativos sem fluxo de caixa como o Bitcoin, suprimindo o apetite institucional por risco e pressionando indiretamente as saídas de capital dos ETFs. Em um ambiente de altas taxas de juros, os custos de alavancagem de mercado aumentam, tornando a volatilidade da desalavancagem mais provável.
Mas é importante distinguir que o aumento dos rendimentos não significa necessariamente que o preço da moeda despenque imediatamente. Se a alta for causada por preocupações com a inflação, o BTC ganha algumas propriedades de proteção como refúgio; Se impulsionados pela resiliência econômica, os ativos de risco são ainda mais suprimidos.
Visão pessoal: Um novo recorde para títulos de longo prazo é um alerta macroeconômico importante; não ignore as restrições de liquidez. A negociação à vista pode manter uma posição de reserva, e os contratos precisam ser alavancados. Daqui para frente, o foco estará no ponto de virada dos fluxos de títulos do Tesouro dos EUA e dos fundos de ETFs. Se a situação macroeconômica não aquecer, será difícil que uma grande alta comece facilmente.1. Setor Macro e Financeiro: Política monetária global e sinais do mercado de títulos
- O rendimento dos títulos do governo japonês a 10 anos continuou a subir
Como o maior país credor líquido do mundo, o rendimento dos títulos do governo a 10 anos do Japão é uma âncora importante no mercado global de títulos. Os rendimentos continuam a subir, refletindo principalmente as crescentes expectativas do mercado de que o Banco do Japão encerrará as taxas de juros negativas e endurecerá a política monetária. Essa mudança afetará diretamente os fluxos globais de capital: o aumento dos rendimentos dos títulos domésticos japoneses atrairá capital global de volta ao Japão, criando pressão de liquidez de curto prazo sobre ativos globais de risco (incluindo ações dos EUA e ativos de mercados emergentes), além de impulsionar flutuações periódicas na taxa de câmbio do iene.
- O UBS está otimista em relação às ações americanas, focando na Nvidia e Jackson Hole no final de agosto
A visão estratégica do UBS esclarece dois principais motores do atual mercado de ações dos EUA: primeiro, o tema de crescimento tecnológico representado pela líder em chips de IA Nvidia, com o contínuo aumento da demanda por poder computacional de IA servindo como suporte central para as ações de tecnologia dos EUA; Segundo, a reunião anual do Fed em Jackson Hole, que serve como um indicador global de política do banco central, determinará diretamente a tendência de curto prazo das ações dos EUA no mercado de ações dos EUA. Esse ponto de vista também reflete a lógica central do mercado atual: expectativas de lucro para a indústria de IA e expectativas para o afrouxamento monetário do Federal Reserve são os dois principais pilares que sustentam as ações dos EUA.
2. Setor de Tecnologia de IA: Crescimento explosivo em toda a cadeia industrial
Este boletim de notícias cobre toda a cadeia da indústria de IA, desde grandes modelos e chips de computação até aplicações de ponta, destacando a tendência explosiva de crescimento da indústria de IA:
- A receita anualizada da Anthropic ultrapassou 65 bilhões de dólares antes do IPO
Como concorrente principal da OpenAI, a Anthropic alcançou US$ 65 bilhões em receita anualizada antes do IPO, superando largamente as expectativas do mercado. Esses dados comprovam diretamente a forte capacidade de comercialização do setor de grandes modelos de IA. A demanda por serviços de IA em nível empresarial está sendo rapidamente liberada, fornecendo forte apoio à avaliação de empresas listadas em IA e impulsionando ainda mais o entusiasmo global de investimento e financiamento da indústria de IA.
- A ARK Invest comprou US$ 22,8 milhões em ações da Nvidia
O ARK Fund, que foca em tecnologia inovadora, continua aumentando suas participações na Nvidia. Embora o preço das ações da Nvidia tenha subido significativamente, ela ainda desfruta de otimismo de longo prazo por parte das instituições. Essa medida reflete a confiança de longo prazo do mercado no setor de poder computacional de IA: a demanda global por poder computacional de IA continua crescendo e, como líder absoluta em chips de IA, a lógica de crescimento de longo prazo da NVIDIA permanece inalterada, com fundos institucionais continuando a alocar ativos centrais de IA.
- A Sisen Technology concluiu um financiamento em rodada inicial no valor de dezenas de milhões de yuans
A Sisen Technology é uma empresa de interface ultrassônica cérebro-computador movida por IA. A conclusão da rodada inicial significa que o capital está começando a traçar a linha de ponta da IA + ciência do cérebro. Como a próxima geração de tecnologia de interação humano-computador, interfaces cérebro-computador combinam IA e tecnologia de ultrassom, e espera-se que alcancem avanços disruptivos em áreas como saúde e interação humano-computador. O entusiasmo inicial por investimentos e financiamento no setor tecnológico de ponta da China continua crescendo.
3. Indústria de Chips: Autonomia Industrial em Meio à Competição Geopolítica Global
- Coreia do Sul nega listar chips como seu primeiro candidato para investimento nos EUA
A Coreia do Sul é o país central da fabricação global de chips, com Samsung e SK Hynix ocupando posições-chave nos setores globais de chips de memória e chips de processo avançado. A negação oficial da Coreia do Sul é principalmente para manter a autonomia da indústria de chips e evitar um vínculo excessivo com os EUA na cadeia global de suprimentos de chips. Atualmente, a indústria global de chips tornou-se o núcleo da competição geopolítica, com países disputando o controle da cadeia de suprimentos. As declarações da Coreia do Sul também refletem a tendência central de "autonomia e controle" na indústria global de chips.
4. Setor de Criptomoedas: Gestão do fluxo de caixa na indústria de mineração
- A Riot Platforms vendeu 9.665 BTC no primeiro semestre do ano, avaliados em US$ 732,46 milhões
A Riot Platforms é uma das maiores empresas de mineração de Bitcoin na América do Norte. No primeiro semestre do ano, concentrou-se na venda de grandes quantidades de BTC, focando nas operações rotineiras de gestão de fluxo de caixa na indústria de mineração: as empresas de mineração precisam vender BTC para cobrir custos operacionais, investimentos em equipamentos de mineração, pagamentos de dívidas e mais. Em termos de preço de venda, o preço médio por BTC é cerca de $75.700, o que está alinhado com o nível atual de preço de mercado do Bitcoin. Essa operação também reflete o estado atual da indústria de mineração de Bitcoin: a pressão de vendas das empresas de mineração afeta o preço de curto prazo do BTC, e as flutuações de preço determinam diretamente a lucratividade da indústria de mineração.📈 Durante a noite, ela cresceu e depois recuou, com 1800 como teto do palco
Durante a noite, a máxima intradiária do SanDisk atingiu 1827, mas fechou em 1727, com ganhos caindo de 10% para 8% e uma queda de 3% após o expediente.
Isso confirmou o julgamento anterior — o acordo de 9,3 bilhões poderia ser levado para cerca de 1800 no máximo, e mais seria inaceitável.
A alta e a recuada acentuadas são a melhor prova — 1827 foi um nível de pleno sentimento, mas depois que o mercado despertou, ficou claro — 9,3 bilhões em contratos não é grande na onda de armazenamento por IA, mas as receitas trimestrais da Micron e SK Hynix na HBM estão próximas a esse número — além de levar lucros em níveis altos, é impossível manter acima de 1800.
1800 se tornou o teto de curto prazo, provavelmente oscilando entre 1700 e 1800, absorvendo posições presas de uma persecução de máximas da noite para o dia — a boa notícia é que acordos de longo prazo realmente travaram alguma demanda, mas a má notícia é que a narrativa de curto prazo já foi cumprida.
9,3 bilhões é menos que 2000; acima de 1800, é tudo sentimento. Não corra atrás de altos, espere um recuo. 📊
#闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão sob escrutínio ⚡ Alerta de emergência! O rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos atinge um novo recorde em 18 anos, e as avaliações de ativos em todo o mercado estão passando por uma revalorização!
Atenção a todos! O rendimento dos títulos do Tesouro de 30 anos disparou dramaticamente para a faixa de 5,29% a 5,32%, atingindo seu nível mais alto desde 2007, enquanto o rendimento de 10 anos se manteve estável próximo a 4,72%.
Os rendimentos de longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA são a gravidade das avaliações globais de ativos. A contínua valorização desse indicador significa que todos os parâmetros de avaliação de ativos de risco devem ser reavaliados!
Múltiplos fatores negativos ressoaram juntos, alimentando esse aumento nas taxas de juros de longo prazo. A dívida total dos EUA continua a se expandir, e a oferta de títulos do Tesouro de longo prazo continua aumentando; A inflação permanece acima da meta do Fed. Além disso, em junho, China, Japão e Reino Unido reduziram simultaneamente suas participações em títulos do Tesouro dos EUA, o poder de compra no exterior continua diminuindo.
Além disso, a indústria de IA tem captado recursos de forma agressiva, com um aumento na oferta de títulos de grau de investimento no mercado, e diversos fundos competindo por capital de longo prazo, intensificando ainda mais a pressão para cima sobre as taxas de juros de longo prazo.
Voltando para $BTC, os rendimentos de longo prazo continuam subindo, efetivamente aumentando os retornos livres de risco, naturalmente esfriando a disposição de alocar fundos para ativos de risco como criptomoedas.
Meu julgamento sobre as duas posições-chave do BTC em 65.000 e do ETH em 1.950 permanece inalterado. No entanto, se os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA continuarem a subir, o ciclo de ruptura dessas duas principais moedas continuará a se alongar.
A tendência principal não se reverteu; é apenas um processo de flutuações de mercado e cabo de guerra, que se tornará ainda mais exaustivo e exaustivo.
Um lembrete para todos os comerciantes: vocês devem permanecer vigilantes neste momento. A alta nas taxas de juros de longo prazo é a maior variável macroeconômica que paira sobre o mercado. Ela não pode determinar unilateralmente a direção final do BTC, mas influencia diretamente o ritmo e a escala dos fluxos incrementais de capital.
Não invista demais em posições de mercado; mantenha sua posição dentro de uma faixa que você possa manter com tranquilidade. Espere pacientemente por sinais de estabilização das taxas de juros a longo prazo antes de considerar aumentar as posições; ainda não é tarde demais. Desejo a todos uma jornada tranquila no trading!
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高 $BTC $ETH $SNDK Os saldos das bolsas continuam caindo, investidores de varejo estão transferindo moedas para suas carteiras, e os dados on-chain parecem ser um cenário de "posições garantidas". Curiosamente, porém, os preços de BTC e ETH não dispararam por causa disso; em vez disso, eles oscilaram repetidamente no local. Muitas pessoas estão começando a se perguntar: não se diz que uma queda nos saldos de troca é sinal de um mercado em alta? Por que o mercado ainda não está se recuperando? Por trás disso está um equívoco comum, que é precisamente o ponto sutil de conflito entre o sentimento de mercado e a lógica do capital. Vamos primeiro analisar a lógica intuitiva por trás dos dados. Uma queda nos saldos da troca significa que um grande número de tokens é retirado das plataformas de negociação e transferido para carteiras frias ou endereços privados. Essa medida geralmente é interpretada como o detentor "não querendo vender", naturalmente reduzindo a pressão de venda. Do ponto de vista da oferta e demanda, a redução das vendas pode, de fato, sustentar os preços e, teoricamente, ajudar a consolidar o fundo. Mas o problema é que apoio não significa empurrar preços para cima; para que os preços subam, alguém precisa estar disposto a comprar ativamente com dinheiro real. Em outras palavras, travar posições só resolve o problema de "não poder cair", mas não pode resolver o dilema de "não conseguir subir". Pegue o BTC como exemplo: recentemente, uma quantidade considerável de Bitcoin tem fluído continuamente das exchanges, sendo absorvidos principalmente por ETFs à vista, empresas listadas e whales de longo prazo. Esse tipo de capital ou instituição é caracterizado por longos ciclos de detenção e não vende ações facilmente devido a flutuações de preço de curto prazo. Por causa disso, apesar de recuos ocasionais do mercado, a resiliência do fundo do Bitcoin é bastante forte, dificultando o enfrentamento das quedas profundas desencadeadas pela onda anterior de liquidações. Esse padrão de "queda imprevisível" faz muitos traders de curto prazo se sentirem seguros e entediados, refletindo o sentimento do mercadoIA × Cripto: A próxima rotação pode ser a infraestrutura, não o hype O mercado atual de criptomoedas ainda não mostrou que o dinheiro está retornando para toda a altcoin. $BTC permanece na área de $63.000–64.000, enquanto $ETH tenta manter a área de $1.900. Dados recentes mostram que os fluxos de capital institucional ainda favorecem grandes ativos; O ETF Bitcoin registrou cerca de US$ 853 milhões em entradas líquidas de capital na semana mais recente, mas o preço do BTC ainda permanece relativamente estável. Isso mostra que a liquidez está sendo selecionada seletivamente, em vez de espalhada 📢O rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos dispara para um recorde de 2007! Se as taxas não forem cortadas logo, algo sério vai acontecer
5.29%！ O rendimento do Tesouro de 30 anos atingiu seu nível mais alto desde 2007. O título de 10 anos também atingiu 4,72%.
Esse é um sinal extremamente perigoso — o que aconteceu depois de 2007? Foi a crise financeira de 2008.
A razão pela qual as taxas de juros de longo prazo estão disparando é clara — a dívida dos EUA está disparando, a emissão de títulos de longo prazo é esmagadora, a inflação nunca foi mantida abaixo de 2%, o financiamento de IA está apressado para capitalizar os títulos e até compradores estrangeiros estão reduzindo suas participações — a oferta está disparando, a demanda está diminuindo e as taxas só podem continuar subindo.
Se as taxas não forem cortadas logo, as coisas vão desmoronar. Quem vai salvar meu mundo cripto?
A venda simultânea dos títulos do governo japonês mostra que esse não é um problema dos Estados Unidos; a dívida global de longo prazo está sendo reduzida. Com as taxas de juros tão altas, os custos de financiamento público disparam, a dívida corporativa não pode ser paga e as hipotecas das casas explodem — a economia real não consegue se sustentar, e os preços dos ativos são ainda mais difíceis de sustentar. As ações dos EUA, ouro e BTC estão todos sob pressão.
As taxas de juros de curto prazo dependem do Federal Reserve, enquanto as de longo prazo dependem do mercado. O mercado já está em 5,29% — se você não cortar as taxas logo, eu te mostro.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos ultrapassou 5,3%, atingindo um novo recorde desde 2007. Não se trata apenas de se o Federal Reserve vai cortar as taxas, mas sim do início do mercado a reprecoraçar os riscos fiscais dos EUA.
A dívida dos EUA está se aproximando de 40 trilhões de dólares, déficits fiscais continuam altos e mais títulos do governo precisam ser emitidos; Ao mesmo tempo, o Fed não está mais assumindo participações acionárias em grande escala, compradores do Japão, Reino Unido e China estão reduzindo suas participações, e o financiamento de infraestrutura de IA também está competindo por recursos. Com o aumento da oferta de títulos e a demanda atrasada, os compradores só poderiam ser atraídos pela redução dos preços e do aumento dos rendimentos. A inflação ainda não voltou para 2%, levando os investidores a exigir uma remuneração maior de longo prazo.
Isso não significa que os EUA estejam prestes a entrar em calote; ao contrário, se quiserem continuar tomando empréstimos, devem pagar juros mais altos. O verdadeiro perigo é a formação de um ciclo vicioso: déficits se ampliam, a emissão de títulos aumenta, as taxas de juros sobem, as despesas com juros aumentam e, no fim, o déficit é empurrado ainda mais alto.
Se os rendimentos de longo prazo permanecerem altos, o financiamento corporativo, hipotecas e custos da dívida pública subirão, colocando os setores de alta avaliação das ações americanas sob pressão primeiro; Ouro e BTC são suprimidos pelas taxas de juros reais no curto prazo, enquanto a longo prazo podem se beneficiar das preocupações do mercado sobre a sustentabilidade de crédito e fiscal do dólar.
Basicamente, existem três soluções: cortar gastos ou aumentar impostos, às custas da pressão econômica; O Federal Reserve pode cortar as taxas de juros ou retomar a compra de títulos, mas ao custo da inflação e de um dólar mais fraco; Depender da IA para aumentar a produtividade é o mais saudável, mas também o mais lento.
Portanto, o que merece mais atenção do que quando o Fed cortará as taxas em seguida é se os EUA conseguem controlar seu déficit fiscal e se o mercado está disposto a continuar enfrentando os títulos do Tesouro dos EUA de longo prazo, que estão cada vez mais altos.Não se deixe enganar por uma única agulha forçada! O verdadeiro chefe que realmente esmaga o mundo cripto nunca são as flutuações intradiárias
$BTC
Hoje à noite, o mercado voltou a ultrapassar 64.000 da noite para o dia, e muitas pessoas vieram me perguntar: A tendência está completamente invertida? Você deve imediatamente voltar atrás de ações longas?
Eu não me mexi nem um pouco o tempo todo.
A maioria das pessoas foca apenas na tentadora vela de rebote otimista do mercado, ignorando completamente os principais players macro que realmente controlam a situação geral:
Hoje à noite, o rendimento das notas do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5,31%, atingindo a maior marca dos últimos 19 anos.
Este é o sinal de controle de risco mais alto nível do mercado atual, uma mão invisível pesando sobre todos os ativos de risco altamente valorizados.
Muitas pessoas confundiram as relações primárias e secundárias das transações:
O que determina a tendência geral é o nível da taxa de juros, não as ondas de velas.
O rendimento persistentemente alto do Tesouro dos EUA significa que as taxas globais livres de risco permanecem elevadas, as taxas de desconto de ativos estão subindo passivamente e a liquidez geral do mercado continua a apertar. O teto de avaliação para ativos de alta valorização é firmemente mantido, e simplesmente não há solo macroeconômico para uma corrida de alta sustentada.
O mercado cripto é o elo mais sensível, com atraso e menos livre de preço na cadeia global de ativos de risco.
Vendimentos de capital de curto prazo e recuperações rápidas são apenas apertos de auto-salvamento e venda a descoberto de fundos existentes no mercado, eliminando posições vendidas. Uma única rodada de rotatividade longa-curta não pode reverter o cenário de aperto macroeconômico.
Essa recuperação de curto prazo pode parecer feroz, mas na verdade é uma típica reação de engano emocional.
Em um ambiente de altas taxas de juros e liquidez em declínio, cada pico é uma armadilha de correr atrás de posições longas com custo-benefício extremamente ruim.
Aqui, devemos revelar a verdade sobre a situação atual das negociações:
1. Uma breve varrida por ursos é apenas uma sacudida normal durante uma consolidação e não indica uma reversão de tendência;
2. A recuperação parcial do mercado é uma "ondulação", enquanto os altos rendimentos do Tesouro dos EUA estão suprimindo o "nível da água";
3. Para sobrevivência no trading de longo prazo, foque no nível cíclico e não deixe ondas de curto prazo atrapalharem seu ritmo.
Buscar posições longas nesse nível é a pior relação lucro-perda e a aposta menos lucrativa.
Sem fundos macro incrementais como proteção, todos os rallys de short squeezing que se desviam dos fundamentos eventualmente retornarão à estrutura e tendência.
Seja fiel a si mesmo e não se deixe levar pelas emoções,
Só observando através do macro você pode evitar ser colhido por condições falsas de mercado de curto prazo.
#BTC #加密宏观 #美债收益率 #行情复盘 #交易认知 #趋势判断
#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão sob $BTC $ETH $SNDK atenção $PIEVERSE relatório de análise e se será vendido por investidores institucionais como $LAB $KAITO fizeram. Ele tem seu próprio projeto real?
Os primeiros produtos principais da Pieverse foram:
* Infraestrutura de pagamento e conformidade Web3
* Agente de IA
* Acordos de pagamento entre agentes (A2A Commerce)
* Comprovação de faturas, recibos e data-hora on-chain
* Sistema de carteira AI Agent
Mais tarde, o foco foi mudando gradualmente:
* Runtime de Agente de IA
* Carteira de agente
* Loja de habilidades para agentes
* Sistema econômico Agente-para-Agente
A descrição oficial é criar uma "versão AI Agent do Alipay + loja de aplicativos + rede de pagamento."
Existe um produto de verdade?
Atualmente, pode-se confirmar que os seguintes estão disponíveis:
1. Site oficial e páginas de produtos
A exibição oficial foi:
* Agente de garras perfeito
* Loja de Habilidades de Agentes
* Protocolo de Comércio A2A
* Protocolo de pagamento x402b
Essas interfaces e documentação de produtos já foram tornadas públicas.
2. Documentação para desenvolvedores
Abertura Oficial:
* OpenAPI
* Interface MCP
* Cartão de Agente
* Documentação do desenvolvedor
Isso mostra que a equipe pelo menos fez o desenvolvimento real, não apenas o PPT.
3. GitHub
A página de monitoramento do CertiK mostra a presença de um repositório de desenvolvimento:
* Pieverse-Eng
Isso indica que o projeto possui registros contínuos de manutenção de código.
É reconhecido pela bolsa?
Descoberta:
* KuCoin lançado
* XT lançado
* De acordo com dados do mercado coreano, ele já circulou em várias plataformas de negociação
Normalmente, grandes bolsas realizam a devida diligência antes de abrirem capital. Embora isso não signifique necessariamente alta qualidade, é mais confiável do que projetos puramente locais de cães.
Pontos de risco
1. Elementos narrativos de IA são pesados
Atualmente, muitos recursos incluem:
* Carteira de agente
* Mercado de agentes
* Economia de agentes
Ainda está nos estágios iniciais.
Muitos usuários compram:
Expectativas futuras para agentes de IA
Não é o estágio atual de renda.
2. Transparência da equipe é mediana
Os dados do CertiK mostram:
* Verificação da equipe: Não verificada
* KYC do CertiK: Nenhum
* Recompensa por Insetos: Nenhuma
Para um projeto de média capitalização, essa parte não é considerada excepcional.
3. Marketing é pesado
Publicidade oficial aparece:
* Forbes mencionado
* Reportado pela CoinDesk
* Reportado por Decrypt
Mas observe:
Muitos projetos Web3 ganham exposição na mídia por meio de materiais de relações públicas.
A mídia relata ≠ uso real.
Há suspeita de manipulação por parte dos formadores de mercado?
Do ponto de vista de projetos frequentemente seguidos como LAB, BEAT e BICO:
Pieverse é mais como:
Operações orientadas por projetos + formadores de mercado
Não são moedas de escala puramente manipuladoras.
Mas existem vários sinais observacionais:
Estado de saúde
* Existem produtos
* Desenvolvimento
* Há uma troca
* Existe um white paper
* Operações em andamento estão disponíveis
Essa parte é claramente melhor do que muitas moedas MEME e AirAI.
É preciso cautela
Se você encontrar o seguinte:
* Endereços altamente concentrados de tokens detendo
* Grande desbloqueio está se aproximando
* O volume de negociações disparou, mas os usuários on-chain não dispararam
* Encolhimento contínuo de volume e rally
Isso representa o risco de os formadores de mercado controlarem a venda de ações.
Do ponto de vista do próprio projeto, ele ainda não pode ser classificado diretamente como um modelo puro de mobilização como o LAB.Os custos de empréstimo de longo prazo dos EUA acabaram de ultrapassar o teto de 19 anos.
O rendimento do Tesouro de 30 anos ultrapassou 5,3%, seu maior valor desde 2007. O leilão de 25 bilhões de dólares da semana passada foi registrado a 5,216%, o maior rendimento de leilão em 30 anos desde 2001.
Isso é maior do que a próxima decisão do Fed. A curva está inclinando para baixo, com rendimentos de prazo mais curto relativamente mais estáveis enquanto o longo prazo se vende em deslocamento. Isso aponta para uma reprecificação da inflação de longo prazo, oferta do Tesouro, taxas reais e o retorno extra que os investidores exigem para prender dinheiro por três décadas.
Em 17 de agosto, o rendimento real de 30 anos estava em 3,06%, seu maior valor desde 2008. Isso eleva o obstáculo para ativos não rendíveis e aperta as condições financeiras de longo prazo, mesmo que o Fed mantenha sua taxa de juro inalterada.
O impacto se espalha por vários mercados:
· Títulos: rendimentos mais altos significam preços mais baixos e maior risco de duração
· Economia: as taxas de hipoteca e os custos de financiamento corporativo de longo prazo podem permanecer elevados sem outro aumento do Fed
· Ouro: $XAU e $XAUT demonstraram resiliência apesar do maior limite de rendimento real
· Cripto: O BTC pode enfrentar um cenário de liquidez mais difícil, enquanto a dívida e a perspectiva fiscal de longo prazo continuam fazendo parte da narrativa mais ampla do mercado sobre BTC
O motorista importa. Um aumento liderado por um crescimento mais forte e rendimentos reais pode pressionar o ouro e ativos de alto beta. Um aumento liderado por inflação, oferta ou risco fiscal pode gerar uma resposta diferente, com títulos, ouro e BTC reagindo de forma distinta.
5,3% marcam uma mudança duradoura nos custos de empréstimos de longo prazo ou uma reprecificação temporária da inflação e do risco fiscal?
#DailyOrbit ₿ $BTC já "morreu" antes — mas a cada ciclo, voltou mais forte. Bitcoin foi declarado morto inúmeras vezes. Em 2013, 2017, 2021 e 2025, todos os grandes ciclos trouxeram a mesma pergunta: "Será que este é finalmente o fim?" Ainda assim, o Bitcoin sobreviveu repetidamente ao colapso, reconstruiu seu mercado e, eventualmente, atingiu novos patamares. Esse ciclo pode ser diferente — não necessariamente mais fácil. O pano de fundo macro está se tornando cada vez mais difícil de ignorar. A dívida dos EUA e os déficits fiscais continuam enormes, enquanto governos#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? Para este relatório financeiro da Xiaomi $XIAOMI, estou mais otimista em relação ao setor automotivo.
Claro, o segmento de smartphones de alto padrão ainda está sendo realizado. No primeiro trimestre, os celulares da Xiaomi com preços acima de 3000 yuans representaram 23,5% das vendas domésticas, e o ASP subiu para 1310 yuan, indicando que a Xiaomi está gradualmente mudando de "competir por vendas" para "competir por valor". Mas os smartphones ainda são um mercado maduro, e sustentar um crescimento forte por meio de vendas de alto nível se tornará cada vez mais difícil.
O que realmente chamou minha atenção foi o carro.
Em 2025, a Xiaomi Auto entregará 411.000 veículos no ano, com receita superior a 100 bilhões de yuans, alcançando lucratividade anual pela primeira vez. No primeiro trimestre de 2026, entregará 81.000 veículos, com receita trimestral de 19 bilhões de yuans. O problema é óbvio: no primeiro trimestre, o setor de inovação automotiva e de IA ainda perdeu 3,1 bilhões de yuans. Em outras palavras, agora que o carro provou ser "vendável", o próximo passo é provar que ele pode "ganhar dinheiro de forma sustentável".
Então, sou mais otimista em relação aos carros, não porque seus lucros sejam atraentes agora, mas porque ainda há espaço significativo para crescimento.
Smartphones são a base da Xiaomi, o AIoT é seu fosso, e só então os automóveis poderão realmente se tornar a segunda curva de crescimento. Smartphones, carros, eletrodomésticos, dispositivos IoT e, combinados com IA — se o "home-carro-casa" realmente formar um ciclo fechado, a Xiaomi não venderá apenas um único produto, mas um ecossistema inteiro.
Agora, a plataforma AIoT da Xiaomi conectou mais de 1,1 bilhão de dispositivos, com usuários de mais de cinco dispositivos aumentando continuamente, impulsionando ainda mais o investimento em IA. É aí que reside o verdadeiro interesse: uma vez que um carro entra no ecossistema, ele pode se tornar o terminal móvel que conecta telefones e cenários domésticos.
Então, desta vez, foquei em uma coisa neste relatório financeiro: enquanto a escala automotiva continua crescendo, quando os lucros realmente vão surgir?
Se as vendas aumentarem, a margem bruta se estabilizar e as perdas diminuírem, então a lógica da Xiaomi deixará de ser tão simples quanto "fabricantes de celulares fabricando carros", mas sim de uma empresa de eletrônicos de consumo para uma verdadeira "empresa de ecossistema de IA de carro-homem".
Estou mais otimista em relação a essa linha.⚠️ A rotação de mercado está ficando mais seletiva — a liquidez está escolhendo vencedores O mercado está enviando um sinal cada vez mais claro: o capital não está desaparecendo — está se tornando mais seletivo. $SNDK recentemente desceram antes de estabilizar em uma faixa de consolidação mais alta. Isso mantém a estrutura de curto prazo construtiva, mas após uma movimentação forte, a perseguição se torna cada vez mais arriscada. Se o momento retornar, as entradas táticas podem oferecer um perfil de risco/recompensa melhor do que adicionar exposição às cegas. $MU é showi📌 Observação Principal do Mercado: $BTC Houve uma recuperação recente, mas o volume total de negociação ainda diminui e a volatilidade implícita permanece em níveis historicamente baixos — esse é o sinal mais crítico no momento.
Atualmente, a pressão geral de compra para ETFs de BTC é fraca, fundos de stablecoin continuam a sair do mercado cripto e fundos incrementais insuficientes são as principais limitações que limitam o movimento grande e unilateral do mercado. Embora instituições como o UBS não tenham saído totalmente e aumentado suas participações em opções de call do IBIT, oferecendo algum suporte para a queda; Mas depender apenas da negociação de ações dificilmente vai superar as altas anteriores de uma só vez.
Há uma divergência clara no nível de capital: ETFs à vista de ETH são significativamente mais atraentes que o BTC, com entradas líquidas em julho muito à frente do Bitcoin, e a rotação contínua de fundos para o setor de ETH é uma tendência importante; Ao mesmo tempo, os fundos continuam focando em ações vinculadas ao armazenamento por IA, como a SanDisk. Com o desvio contínuo de capital, é muito provável que o BTC mantenha um padrão limitado por faixas.
Os pontos-chave para a tendência do mercado daqui para frente são dois: primeiro, se os fundos ETF podem passar de fracos para fortes e manter entradas líquidas sustentadas; Segundo, se a volatilidade pode aumentar.
✅ Se $ETH os rebotes de compra e o volume de negociação continuarem a crescer, estarão prontos para abrir o potencial de alta e desafiar as máximas anteriores;
❌ Se o mercado continuar flutuando com baixo volume, é mais provável que continue com shakeouts limitados à faixa e inserções repetidas de long-short para colheição, tornando-o inadequado para posições pesadas e jogos de azar unilaterales.
#BTC成交萎缩, a compra de ETFs pode se recuperar?
#消费动能转弱, a política de setembro continua limitada pela inflação
#BTC沉睡供应创新高, a escassez está novamente sob escrutínio Cobie sobre por que moedas odiadas podem ser mais fáceis de negociar
"Você pode comprar moedas odiadas e seguir um sistema muito melhor."
"Não vou segurar isso. É horrível."
"É muito mais difícil manter os 44.000."
@cobie aponta uma vantagem interessante de negociar ativos que você pessoalmente não gosta.
Quando você tem pouco apego a uma moeda, cortar uma posição perdedora fica mais fácil. Tomar um 3x também pode parecer suficiente porque você nunca esperava segurar por muito tempo.
A desvantagem vem quando o ativo continua funcionando.
Se você realmente acredita em algo como Solana, manter a situação durante uma grande mudança fica mais fácil porque você acredita que o ativo merece uma avaliação maior.
Com uma moeda que você não gosta, um 5x pode parecer a saída perfeita mesmo que o verdadeiro movimento ainda esteja por vir.
Moedas odiadas podem te deixar mais disciplinado. Moedas amadas podem facilitar a captura desse comércio que muda vidas.
#DailyOrbit Quantos heróis tiveram seus sonhos despedaçados nesta rodada de SanDisk?
Olhando para a cabine de abertura da SanDisk com 1380 pontos, a queda de 50 pontos para 1330 pontos foi um pouco um impasse, e a rodada de resultados de ontem à noite foi um resultado positivo, com um aumento contínuo até agora. Falar demais é só chorar...
Para o gap de 1820 slots do SanDisk, vou adicionar um pouco mais no final. O tempo restante é para espaçamento. Além disso, para irmãos que seguram slots curtos no SanDisk, um controle forte de puxada entre 2100-2200 basicamente não é problema. É necessário tempo para trocar espaço
#闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão atraindo atenção $SNDK Os três players de armazenamento despencaram de níveis elevados hoje, impulsionados por riscos geopolíticos e tomada de lucros
Em 18 de agosto, SanDisk, Micron e SK Hynix Storage — os três mosqueteiros — realizaram um comício emocionante. No início das negociações, a demanda sustentada por IA impulsionou a $SNDK da SanDisk disparou quase 9% em determinado momento, a $MU da Micron subiu mais de 4% e a $SKHYNIX da SK Hynix subiu mais de 8%. No entanto, a situação do mercado mudou drasticamente durante as negociações. Até o momento da edição, a SanDisk havia caído mais de 3%, a Micron mais de 2% e a SK Hynix despencou mais de 7%.
O gatilho está diretamente nos riscos geopolíticos do Oriente Médio. O Irã ameaçou mudar para uma "ofensiva em grande escala" se necessário, enquanto os EUA descartaram a extensão do cessar-fogo. O petróleo bruto Brent ultrapassou $90, e o rendimento do Tesouro dos EUA de 30 anos ultrapassou 5,31%, atingindo um recorde em 19 anos. Os ativos de risco estão sob pressão abrangente, e o setor de armazenamento, como um dos setores de mais rápido crescimento este ano (a SanDisk já disparou 628%), naturalmente tornou-se o mais afetado para a obtenção de lucros.
Além disso, o crescimento das vendas no varejo da China em julho foi de apenas 0,6%, intensificando as preocupações do mercado sobre uma recuperação global da demanda por eletrônicos de consumo. O pânico se espalhou rapidamente por vários setores, com a Seagate Technology caindo mais de 8% e a Western Digital caindo mais de 5%.
Ativos cripto relacionados a conceitos de armazenamento estavam sob pressão simultaneamente, com a volatilidade intradiária crescendo significativamente. Com as nuvens geopolíticas persistentes e os ganhos enormes anteriores, os riscos de volatilidade de curto prazo no setor de armazenamento não podem ser ignorados.
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão sob escrutínio
#OKX预言家第二季正式上线 🚀 $SNDK: A SanDisk está se tornando a vencedora inesperada do boom da IA? Estou cada vez mais convencido de que a SanDisk ($SNDK) pode se tornar uma das histórias mais interessantes do mercado dos EUA na segunda metade do ano. Sim, a movimentação recente tem sido extrema. Mas não acho que a alta seja pura especulação. À medida que a corrida armamentista de IA se acelera, as GPUs podem ser apenas o começo. O enorme crescimento das cargas de trabalho em IA também cria uma demanda crescente por infraestrutura de armazenamento e memória de alto desempenho. O mercado pareceA Xiaomi está divulgando seu relatório de resultados esta noite, e as expectativas não são muito otimistas.
A receita deve atingir 108,8 bilhões de yuans, com lucros em torno de 6 bilhões de yuans, ambos apresentando uma queda significativa ano a ano. Celulares são um saco; os envios caíram, e sua participação de mercado caiu para o quinto lugar, mas os preços médios atingiram um novo recorde — ou seja, é "venda menos pontos, venda um pouco mais."
Automóveis são o maior destaque: mais de 100.000 unidades entregues no segundo trimestre, o novo SUV "Pengcheng" está prestes a ser lançado, e as instituições preveem receita de 26,2 bilhões de yuans com margens brutas acima de 20%.
Os números provavelmente não são bons, mas o mercado já colocou o preço em cima. O foco está em duas coisas: se a margem bruta do automóvel pode se manter estável em 20% e qual é o pedido esperado de carro novo? Minha sensação é que, por mais ruim que seja o telefone, ele é simplesmente ok. Se o carro superar as expectativas, a conferência de hoje à noite pode realmente ser um ponto de virada para as emoções.
Quando se trata de Bitcoin, a Xiaomi em si não tem nada a ver com criptomoedas, mas é um indicador de sentimento para as ações de tecnologia de Hong Kong. Esperar após o relatório financeiro é bom para todo o ativo de risco; Se a queda for muito acentuada, o BTC terá que saltar junto. #财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? O que deixa a URI mais chateada agora não é a queda, mas o "preço cai, mas ainda precisa continuar desbloqueando." **Em 18 de agosto, a SUI era de cerca de $0,65, com um volume de negociação de 24 horas de cerca de $150 milhões, continuando a enfraquecer nos últimos 7 dias; Atualmente, cerca de 40,75% do suprimento total já foi desbloqueado, com um máximo de 10 bilhões de tokens, e espera-se que novos lançamentos sigam. Portanto, não é surpresa que o burburinho online tenha aumentado ultimamente: os preços caem, a oferta aumenta e a paciência dos investidores diminui — quando esses três fatores coincidem, o sentimento naturalmente desaba. Mas uma coisa precisa ficar clara—**emoções negativas≠ projeto reiniciado para zero. **A SUA recentemente continuou a avançar RWA institucional, stablecoins e infraestrutura de ecossistemas, com novos desenvolvimentos como a integração do Tether Hadron em 16 de agosto. Há apenas uma questão real: nos próximos dois anos, será que o crescimento real do ecossistema da SUI pode superar a nova oferta? Se for o caso, o desbloqueio de hoje é um teste de estresse; Caso contrário, a SUS pode permanecer em um nível baixo por muito tempo. Minha conclusão continua simples: **O reset da SI 2028 não é minha linha de base, mas $0,5 ou até menos não pode ser descartado; Por outro lado, se o ecossistema explodir novamente, $3, $5 ou até mais não é impossível. **O erro mais comum em cripto é anunciar um projeto "morto" durante um crash e depois declarar que "nunca vai cair" durante um pico. O que realmente vale a pena observar são os usuários, o capital e o ecossistema por trás do preço. Você ainda ousa manter a URI até 2028? #SUI #BTC #ETH #SOL #加密货币 Vazamento de ordem da SafePal, proteção de privacidade ainda precisa de melhorias. Voltando ao SNDK, o preço atual é 1724,77, alta de 0,4% em 24 horas. A tendência de 4 horas é de alta, 48,23% acima da mínima, mostrando um forte viés de médio prazo; No entanto, a diferença de 1 hora é de -4,95%, indicando uma pressão significativa de recuo de curto prazo. Compre o livro 44 e venda 81, os vendedores têm vantagem; seja cauteloso no curto prazo. A taxa de financiamento é de -0,0080%, indicando que os ursos têm uma leve vantagem. Com 125.000 unidades, fundos ainda em viagem.
O suporte chave está em 1650, resistência em 1815. Em termos de negociação, investidores agressivos estão vendidos perto de 1725, stop loss em 1815, alvo 1650; Os conservadores deveriam esperar uma corrida para 1650 e ir long, stop loss em 1600, alvo 1760. Desde que não quebre 1650 no médio prazo, o padrão otimista permanece.
Pontos de Risco: O incidente do SafePal pode desencadear pânico na segurança da carteira; O livro de pedidos está sob forte pressão de vendas e falta de aceitação, então preste atenção na inserção dos pinos. A posição é mais pesada.
—— São opiniões pessoais e não constituem aconselhamento de investimento. Desejo boa negociação para você. ——
#SafePal订单泄露, a proteção da privacidade precisa ser aprimorada $SNDK $BTC $ETH outros usuários B, o mercado oscilava ao meio-dia, e muitas pessoas ficavam ansiosas e tentadas a fugir.
Um mercado em alta não simplesmente sobe diretamente; ele despacha o mercado no meio do caminho e afasta aqueles com mentalidades instáveis. Isso é algo bom e uma etapa necessária para o mercado.
Abra um pouco sua perspectiva; não deixe seu humor ser influenciado pelas oscilações de preço de curto prazo intradiárias.
O Bing está recuando para 63.400-63.600; considere baixa alta e defenda em 62.900. A primeira meta é 64.400. Se se manter estável, continue subindo para 65.000 e siga a grande tendência.
O éter entrou na faixa de 1870-1880, stop-loss em 1835, primeiro alvo em 1910 e, após um rompimento, olhe diretamente para 1940. Em um mercado em alta, a elasticidade do próprio éter não precisa de mais explicação.
Para ser franco, uma recuada não é o fim do mercado; na verdade, é uma janela para entrar no mercado.
Mas para deixar claro, não se trata de matar os touros cegamente. Quando o mercado quebrar abaixo da posição defensiva, saia de forma decisiva quando necessário, permita várias mudanças no mercado, garanta um bom controle de risco e deixe o restante para o mercado. $ETH "Hoje, o mercado tem uma contradição clara: o rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos atingiu um máximo de vários anos, suprimindo ativos de risco; No entanto, dados fracos do varejo dos EUA, expectativas de aumento das taxas e um dólar mais fraco fizeram o Bitcoin se recuperar acima de 64.000, com um grande número de posições vendidas sendo liquidadas.
Com as negociações de cessar-fogo entre EUA e Irã falhando, a situação no Oriente Médio pode constantemente perturbar os preços do petróleo e o apetite global ao risco. Amanhã, a Casa Branca realizará uma reunião criptografada a portas fechadas, e as notícias regulatórias atuarão como um catalisador de curto prazo. Os fundos institucionais de ETFs ainda estão saindo. Essa recuperação é impulsionada por liquidações de curta distância, não por uma reversão. A resistência acima deve estar focada em 64.800-65.300. Evite correr atrás dos máximos. O setor de chips de armazenamento dos EUA contrariou a tendência e se fortaleceu, enquanto as ações da SanDisk nos EUA continuaram a se recuperar. Os tokens flutuaram junto com o mercado, e as ações americanas foram simultaneamente impulsionadas pelos rendimentos do Tesouro dos EUA + fundamentos individuais das ações, causando volatilidade amplificada. Principais variáveis a serem observadas: (1) Se o rendimento do Tesouro de 30 anos continua subindo; (2) Declaração sobre a reunião criptografada da Casa Branca de amanhã; (3) Se a situação no Oriente Médio escalou repentinamente. Por que a SUI de repente foi negativada por tantas pessoas recentemente? O verdadeiro problema pode não ser que a URI seja ineficaz, mas sim que o mercado finalmente está começando a acertar as contas. **Atualmente, o preço da SUI recuou fortemente desde seu máximo histórico e recentemente tem disputado repetidamente entre $0,67 e $0,70. A fraqueza técnica amplificou ainda mais o pânico. Uma questão mais realista é o desbloqueio: atualmente, cerca de 40,75% do total de oferta da SUI foi liberado, e o restante entrará gradualmente no mercado conforme planejado, com um ciclo completo de desbloqueio se estendendo até 2030. Então, o que muitas pessoas realmente temem não é a queda da SUI hoje, mas sim: "Com tantas novas moedas entrando no mercado, o preço ainda pode se sustentar?" "Mas quero dizer: **O momento em que as emoções negativas estão no auge não significa que o projeto deve ir a zero." **A verdadeira linha de salvação para a URI é se seu crescimento do ecossistema pode superar a liberação de oferta nos próximos dois anos. Se usuários, stablecoins, DeFi, RWA e desenvolvedores continuarem crescendo, desbloquear é apenas o suprimento que o mercado precisa para digerir; Se o ecossistema estagnar, esse é o verdadeiro perigo. Minha visão é simples: **O reset da URI para zero em 2028 não é meu parâmetro, mas se a SUI conseguirá se provar novamente depende da janela crítica de 2026 a 2028. **A parte mais dura do mundo cripto é: quando os preços caem, todos dizem que acabou, mas o valor real só fica claro depois que o sentimento do mercado esfria. Você acha que a SI vai voltar para zero até 2028, ou vai voltar para $3 ou até mais? #SUI #BTC #ETH #SOL #加密货币 #区块链 Radar de divergência de posição de conta
A direção da conta depende do sentimento, enquanto o peso da posição depende da força. Esse grupo busca especificamente áreas onde as duas não se alinham.
$DOGE Contas com uma conta de grande margem têm mais peso, enquanto as posições de topo têm peso baixista, e o consenso superficial ainda não atingiu o tamanho da posição. Quando os preços caem, o interesse aberto aumenta em conjunto. Isso não é simplesmente desalavancagem; a propriedade das posições ainda precisa ser verificada por meio de transações. O lado da conta já está acima do peso; depende se as posições de topo estão dispostas a empurrar o peso para o mesmo lado.
$PEPE As contas All e leading são empurradas para os alças, enquanto as posições de topo permanecem no lado baixista — isso é um claro conjunto de divergência entre conta/posição. A posição de preço de 15 minutos está em tendência de alta, indicando uma exposição crescente ao risco. O próximo passo é ver se o preço pode continuar a ser retirado. Pare de contar contas depois; foque diretamente em se os pesos de posição máxima estão se recuperando do lado otimista.
$XRP perspectiva da conta é tendenciosa para o lado otimista, com posições líderes ainda em baixa. Esse conjunto de dados apenas confirma a divergência e não exclui nenhum dos lados. Quando os preços sobem, o OI aumenta simultaneamente; isso não é simplesmente desalavancagem; a posse das posições ainda precisa ser verificada por meio de transações. Antes que a razão de posição superior voltasse acima de 1, a vantagem de contas longas permanece um consenso incompleto.#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? As expectativas das corretoras são bastante conservadoras — a receita do segundo trimestre deve ser de cerca de 107 a 110 bilhões, uma queda anual de 6 a 7 pontos percentuais. O que é ainda mais doloroso é o lucro, com lucro líquido ajustado possivelmente em torno de 6 bilhões de yuans, uma queda anual de 43%. Os celulares estão caindo, os carros estão perdendo dinheiro, e só o AIoT está segurando as coisas. Cada uma das três linhas seguiu seu caminho, e a situação foi mais complicada do que o esperado. No lado dos telefones, as vendas estão menores, mas estão sendo vendidas ainda mais caras. Sua participação global caiu de 14% para 12%, e sua participação na China caiu ainda mais para 12,4%, com os remates caindo 21%. Entre os cinco primeiros, a Xiaomi caiu mais profundamente. Mas há uma estatística interessante — o preço médio de um celular pode atingir um novo recorde histórico. Isso mostra que a premiumização está realmente avançando. O problema é que os preços dos chips de memória subiram muito fortemente, e a diferença de preço criada pelos clientes de alto nível foi totalmente absorvida pelos aumentos de preços upstream. No lado automotivo, o SU7 vende bem, mas toda vez que vende, perde dinheiro. Em julho, 21.044 unidades foram entregues, marcando o maior ponto de vendas de sedãs com preços acima de 200.000 yuans por quatro meses consecutivos. Até 17 de agosto, as entregas acumuladas ultrapassaram 500.000 unidades. As corretoras esperam entregas no segundo trimestre de 102.000 a 104.000 veículos, com margens brutas em torno de 20%. Mas todo o setor automotivo ainda está operando com prejuízo. Em outras palavras, quanto mais você vende, mais você perde. A segunda curva de crescimento ainda não virou uma curva de lucro. No lado do AIoT, é na verdade o mais estável. No primeiro trimestre, o número de dispositivos conectados à plataforma ultrapassou 1,1 bilhão, um aumento anual de 18,5%. A base do "ecossistema completo de pessoas-carro-casa" continua a ser fortalecida. No entanto, a eletrônica de consumo como um todo está fraca, e as corretoras preveem que a receita do AIoT no segundo trimestre pode permanecer semelhanteCom 40 trilhões de dólares em títulos do Tesouro dos EUA caindo no teto, Hartnett diz para comprar ouro, mas quero falar sobre outra opção
Em 3 de agosto, a dívida nacional dos EUA ultrapassou oficialmente 40 trilhões de dólares.
Está apenas 65 bilhões de dólares abaixo desse "maior limiar de rodada da história."
Isso não é uma previsão; já aconteceu.
Ontem mesmo, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5,29% — o nível mais alto desde 2007. Está a apenas 15 pontos-base do pico de 5,44% estabelecido durante a crise financeira global de 2007.
Você acha que é só isso?
Michael Hartnett, Estrategista-Chefe de Investimentos do Bank of America, disse: Não só os títulos do Tesouro dos EUA ultrapassarão US$ 40 trilhões nos próximos dias, como também se espera que eles disparem para US$ 50 trilhões por volta de 2029.
O primeiro trilhão levou 192 anos, e o último trilhão levou apenas 5 meses.
Isso não é dívida, está fora de controle.
Vamos primeiro olhar alguns números que mantêm você acordado:
Nos últimos 12 meses, os pagamentos de juros sobre dívidas dos EUA atingiram US$ 1,4 trilhão.
O que significa 1,4 trilhão? Está se aproximando de ultrapassar a Previdência Social para se tornar o maior gasto federal individual.
Você leu direito — o dinheiro que o governo dos EUA paga com juros logo vai superar o que paga às pensões.
O título do Tesouro dos EUA a 30 anos foi emitido na semana passada com um rendimento de 5,126%, marcando o maior valor em 25 anos.
As palavras exatas de Hartnett foram: "As ações dos EUA atingiram recordes no mesmo dia, e títulos do Tesouro dos EUA foram emitidos com o maior rendimento em 25 anos no mesmo dia — essa é a realidade." ”
Qual é a conclusão de Hartnett?
Aposte em ouro longo.
Sua lógica é forte: o ouro é a melhor proteção contra a desvalorização do dólar, o colapso dos títulos e riscos políticos. Em seu quadro, o princípio central é resumido em três palavras: fique longe do dólar.
Ele também acrescentou um alerta severo: a menos que o rendimento do Tesouro de 5 anos caia abaixo de 3,25%, a tendência de agravação no pagamento de juros não será revertida. E sem um grande choque deflacionário ou recessão — isso é quase impossível de acontecer.
Para ser claro: os juros só vão aumentar, e a dívida só vai aumentar.
Hartnett estava certo, mas deixou passar uma opção.
O ouro realmente tem sido forte este ano.
Desde agosto, os preços internacionais do ouro se recuperaram de US$ 4.041 por onça, chegando em um momento a US$ 4.400, com um ganho semanal superior a 7%. O número subiu quase 9% em agosto. Bancos centrais globais realizaram uma compra líquida de 288,9 toneladas de ouro no segundo trimestre, um aumento de 411% em termos trimestrais.
E quanto ao Bitcoin? Ainda rondando entre $63.000–$64.000.
O ouro subiu, mas o BTC não acompanhou.
Mas essa é justamente a oportunidade.
Por quê?
Porque, quando os fundos soberanos começam a migrar dos títulos do Tesouro dos EUA para ativos físicos, eles acabam descobrindo um fato estranho:
O ouro tem limitações físicas — negociação lenta, armazenamento caro e entrega complexa entre fusos horários.
Bitcoin não tem.
O Bitcoin é o único 'ativo físico digital' que pode ser negociado globalmente 24×7 sem passar por nenhum banco central.
Sem risco de adversário. Não há limites de tempo para negociação. Sem fronteiras.
Você disse que é ouro digital? Não—é ouro ainda mais dourado que ouro.
Jim Bianco, fundador da Bianco Research, disse algo ontem que vale a pena gravar na sua mente:
"O momento em que os traders de títulos podem parar de entrar em pânico é quando o Fed começa a entrar em pânico. ”
O verdadeiro pico do rendimento de 30 anos só ocorrerá depois que o Federal Reserve finalmente tomar medidas para aumentar as taxas de juros.
A Castle Securities é ainda mais direta: o Fed continua relutante em apertar a política monetária, representando riscos mais amplos para o mercado como um todo.
Quando os formuladores de políticas enfrentam escolhas difíceis, sempre escolhem o caminho mais fácil.
Qual é o caminho mais fácil? Imprimir moedas.
Qual é o resultado de imprimir dinheiro? Seus dólares estão cada vez menos valiosos.
Então minha conclusão é simples:
Hartnett disse para comprar ouro, eu disse—
Ouro + Bitcoin, ambas as mãos devem ser fortes.
Uma é uma arma tradicional para se proteger contra a desvalorização do dólar, a outra é a fortaleza definitiva contra o sistema de moeda fiduciária.
Um é comprado pelo banco central, o outro não pode ser comprado pelo banco central.
40 trilhões de títulos do Tesouro dos EUA estão no topo, 1,4 trilhão de juros estão drenando os lucros, e o rendimento de 30 anos ainda está subindo em 5,29%.
O que está esperando? Esperando o Fed entrar em pânico?
Quando chegar o dia, os lírios-do-dia estarão frios.
$BTC $ETH $XAU #30年期美债收益率创2007年以来新高 Ouro — $4.460, subiu e recuou, mas ainda mantém o ritmo!
O ouro hoje é de $4.460 por onça, oscilando em níveis elevados. O New York Gold fechou durante a noite em 4.473. Após uma breve alta intradiária, recuou, com resistência significativa no nível de 4500.
O lado macro é difícil: impasse nas negociações EUA-Irã, a ameaça de Trump de bombardear Omã; As participações estrangeiras de títulos do Tesouro dos EUA diminuíram por três de quatro meses; Estagflação crescente + riscos geopolíticos + redução dos títulos do Tesouro dos EUA por parte dos bancos centrais para comprar ouro — suporte triplo. No entanto, após os picos consecutivos, também houve consideráveis lucros.
Principalmente variando entre 4.400 e 4.480; Uma recuação de 30% está entre 4.350 e 4.400; uma chance de 20% de se manter acima de 4.480 e avançar para 4.500+. $XAUT A queda nas ações de Hong Kong mostra que o prêmio de alta valorização para grandes modelos Tier 1 está rapidamente espremendo fundos, com o capital polarizando o hardware dos EUA e as aplicações do modelo de Hong Kong, e os ativos estão sendo reavaliados e monetizados sob expectativas de aperto da liquidez macro.
A Zhipu caiu quase 17% intradiária, abaixo da marca de HKD 1.000, acompanhada por um faturamento superior a HKD 6,6 bilhões, confirmando a determinação do mercado em vender no modelo de fluxo de caixa não positivo. Os fatores impulsionadores são, em ordem, a certeza da realização da comercialização, a contração do apetite ao risco devido aos altos custos de juros e a pressão de capital cross-market para o poder computacional básico.
A reprecificação do capital é transmitida diretamente para conexões macro e entre mercados. Enquanto o índice do dólar americano e os rendimentos do Tesouro americano estão em níveis altos, modelos de software com atributos de β elevados são os primeiros a enfrentar sangramento de liquidez. A volatilidade de alto nível do ouro e as ações americanas estão atraindo capital em níveis elevados, e setores de alto risco, como criptoativos, também são pressionados pela contração dos múltiplos de avaliação.
Cenário 1: Se as taxas de renovação e a implementação comercial de alto valor de transação nos lados de aplicações de IA conceituais de Hong Kong e China ficarem aquém das expectativas, o capital acelerará sua retirada da camada do modelo. As condições de gatilho são que o hardware americano continua atraindo fundos e os ativos cripto de alta β são pressionados lateralmente. A variável observada é se a proporção do valor transacional no lado da aplicação continua a diminuir com o aumento do volume, e o sinal de falha é um avanço explosivo na receita de um único cliente no lado do modelo.
Cenário 2: Se grandes empresas líderes de modelos alcançarem avanços na comercialização em nível empresarial ou em renovações de APIs de alto nível, a pressão de correção de avaliação no lado do modelo será aliviada. As condições de gatilho exigem uma queda temporária no índice do dólar americano e nas taxas de juros para liberar o apetite pelo risco. A variável a ser observada é se o crescimento da renovação de APIs pode cobrir gastos de capital, e o sinal de expiração é que gigantes do hardware aumentarão ainda mais os gastos de capital para privar o software do fluxo de caixa.
Quando os custos de computação de hardware upstream sofrem uma queda estrutural acentuada, ou quando o ambiente macro de taxas de juros muda drasticamente para estimular a expansão da avaliação de ativos de alto risco, a lógica da divergência de capital entre hardware e modelos será forçadamente eliminada.
Nos próximos 7 dias, concentre-se em monitorar a eficiência da volatilidade do índice do dólar e das tendências de rendimento do Tesouro dos EUA sobre a pressão de avaliação entre mercados sobre ativos de alto risco, bem como se as metas de grandes modelos de Hong Kong podem se estabilizar em torno da marca de HKD 1000.
#Strategy上周出售3 34 milhões de dólares em ações, aumentando a reserva de dólar #高盛称美联储9月加息可能性非常低Em 18 de agosto, o rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5,29%, o maior valor desde 2007.
Você pode pensar: É só um número, o que isso tem a ver comigo?
Tem uma grande conexão.
O governo dos EUA agora toma empréstimos de 30 anos e paga 5,29% de juros. A Alphabet emitiu um título de 30 anos com uma taxa de juros de 6,4%. Os data centers de financiamento de títulos da Meta têm taxas de juros superiores a 7,5%.
O ativo mais seguro do mundo está oferecendo retornos sem risco superiores a 5%.
O que isso significa?
Isso significa que os fundos têm destinos melhores.
O Bitcoin não gera juros, as ações apresentam riscos e a liquidez imobiliária é ruim. E os títulos do Tesouro dos EUA — parados em casa sem fazer nada, ganhando 5,29% a cada ano.
Essa é uma das principais razões pelas quais o BTC caiu 46% nos últimos 12 meses.
Mas as coisas não são tão simples assim.
Curto prazo: vento contrário, vento real de frente
Um rendimento de 5,29% em títulos do Tesouro a 30 anos significa três coisas no curto prazo para o mercado cripto:
Primeiro, o aumento dos custos de empréstimos.
Empréstimos do governo são caros, empresas estão pegando dinheiro emprestado, e tomar dinheiro para comprar casas também é caro. O aumento das taxas de juros de longo prazo suprimiu diretamente as avaliações do mercado de ações e endureceram as condições financeiras globais.
Segundo, realocação de capital.
O rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos atingiu 2,41% em 14 de agosto, o nível mais alto desde a criação do Bitcoin.
O que isso significa? Você detém Bitcoin, assume enormes riscos de volatilidade e espera retornos excessivos. Mas agora você pode comprar títulos do Tesouro dos EUA e obter retornos superiores a 5% com quase nenhum risco.
Por que o Bitcoin retém fundos?
Terceiro, o apetite por risco diminuiu.
Nohshad Shah, chefe de vendas de renda fixa da Castle Securities, afirmou de forma direta: "O Fed continua relutante em apertar a política monetária, representando riscos mais amplos para o mercado como um todo." ”
A reunião de política do Federal Reserve no próximo mês "será uma disputa acirrada."
A própria incerteza é veneno para ativos de risco.
Esta é a realidade de curto prazo: um rendimento de 5,29% dos títulos do Tesouro dos EUA é um obstáculo para o mercado cripto.
O BTC retrocedeu de sua maior recorde histórica de $126.000 em outubro passado, uma queda de 46% este ano — o aperto da liquidez macro foi um fator determinante.
Ventos contrários são apenas ventos contrários — não se iluda.
Longo prazo: vento de cauda, o maior vento de cauda da história
Mas se você esticar o tempo para 1 a 3 anos, a história muda completamente.
Por que o rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos conseguiu subir para 5,29%?
Porque o mercado não acredita que o sistema fiscal dos EUA possa se sustentar.
O estrategista-chefe de investimentos do Bank of America, Michael Hartnett, apontou: os títulos do Tesouro dos EUA estão prestes a ultrapassar US$ 40 trilhões.
Nos últimos 12 meses, os pagamentos de juros sobre a dívida dos EUA atingiram US$ 1,4 trilhão, aproximando-se da Previdência Social para se tornar o maior gasto federal individual.
O que significa 1,4 trilhão?
Os pagamentos anuais de juros do governo dos EUA, sozinhos, logo ultrapassam o valor pago às pensões das pessoas comuns.
Hartnett fez uma declaração marcante: "As ações dos EUA atingiram recordes no mesmo dia, e os títulos do Tesouro dos EUA foram emitidos com o maior rendimento em 25 anos — essa é a realidade." ”
O mercado está votando com os pés — sem acreditar que o dólar possa se sustentar.
Jim Bianco disse ainda mais severamente: "O momento em que os traders de títulos podem parar de entrar em pânico é quando o Fed começa a entrar em pânico." ”
Em linguagem simples: enquanto o Fed não tiver realmente medo, o mercado de títulos continuará a vender títulos do Tesouro dos EUA. Os rendimentos de longo prazo só atingirão o pico real depois que o Fed finalmente tomar medidas para aumentar as taxas de juros.
Quanto mais o Fed não ousar apertar, menos o mercado acredita no dólar.
Esse é um processo de colapso da confiança.
O que isso significa para criptomoedas?
No curto prazo, o rendimento de 5,29% do Tesouro é um obstáculo para o BTC — os fundos entram em ativos livres de risco, pressionando o apetite pelo risco.
A longo prazo, esse é o maior vento favorável para o mercado cripto.
Porque 5,29% não está dizendo às pessoas que "os títulos do Tesouro dos EUA são muito bons."
5,29% estão dizendo às pessoas que o governo dos EUA está prestes a não conseguir pagar juros ao tomar empréstimos.
40 trilhões em dívida, 1,4 trilhão em juros anuais, e ainda crescendo a cerca de 5 bilhões de dólares por dia.
À medida que os fundos soberanos começarem a migrar dos títulos do Tesouro dos EUA para ativos físicos — a narrativa do Bitcoin como "ouro digital" receberá um endosso institucional sem precedentes.
Eu não inventei isso.
A estrutura de Hartnett afirma claramente: ABB (mantenha-se longe de títulos), ABD (fique longe do dólar).
Fique longe de títulos, fique longe do dólar — para onde vai esse dinheiro?
O ouro subiu 33%, enquanto o BTC caiu 46%.
No curto prazo, os fundos estão se movendo em direção ao ouro. A longo prazo, quando as instituições perceberem que o Bitcoin é o verdadeiro "ouro digital" — o roteiro será reescrito.
$BTC $ETH $XAU #30年期美债收益率创2007年以来新高 Os custos de empréstimo de longo prazo dos EUA acabaram de ultrapassar o teto de 19 anos.
O rendimento do Tesouro de 30 anos ultrapassou 5,3%, seu maior valor desde 2007. O leilão de 25 bilhões de dólares da semana passada foi registrado a 5,216%, o maior rendimento de leilão em 30 anos desde 2001.
Isso é maior do que a próxima decisão do Fed. A curva está inclinando para baixo, com rendimentos de prazo mais curto relativamente mais estáveis enquanto o longo prazo se vende em deslocamento. Isso aponta para uma reprecificação da inflação de longo prazo, oferta do Tesouro, taxas reais e o retorno extra que os investidores exigem para prender dinheiro por três décadas.
Em 17 de agosto, o rendimento real de 30 anos estava em 3,06%, seu maior valor desde 2008. Isso eleva o obstáculo para ativos não rendíveis e aperta as condições financeiras de longo prazo, mesmo que o Fed mantenha sua taxa de juro inalterada.
O impacto se espalha por vários mercados:
· Títulos: rendimentos mais altos significam preços mais baixos e maior risco de duração
· Economia: as taxas de hipoteca e os custos de financiamento corporativo de longo prazo podem permanecer elevados sem outro aumento do Fed
· Ouro: $XAU e $XAUT demonstraram resiliência apesar do maior limite de rendimento real
· Cripto: O BTC pode enfrentar um cenário de liquidez mais difícil, enquanto a dívida e a perspectiva fiscal de longo prazo continuam fazendo parte da narrativa mais ampla do mercado sobre BTC
O motorista importa. Um aumento liderado por um crescimento mais forte e rendimentos reais pode pressionar o ouro e ativos de alto beta. Um aumento liderado por inflação, oferta ou risco fiscal pode gerar uma resposta diferente, com títulos, ouro e BTC reagindo de forma distinta.
5,3% marcam uma mudança duradoura nos custos de empréstimos de longo prazo ou uma reprecificação temporária da inflação e do risco fiscal?
#DailyOrbit Deixe-me fazer um julgamento macro contraintuitivo. O Oriente Médio está em caos novamente, e os riscos no Estreito de Ormuz estão aumentando. Algumas pessoas sempre refletem: a guerra está acontecendo, a evasão de riscos está acontecendo, e tanto o ouro quanto o Bitcoin são positivos. Eu não vejo dessa forma. Neste conflito geopolítico atual, a precificação inicial do mercado não é "aversão ao risco", mas sim "aumento dos preços do petróleo→ inflação mais persistente→ dificultando para o Fed cortar as taxas." Em outras palavras, o risco de guerra é transmitido para as criptomoedas, aproveitando a parte dos aumentos das taxas de juros — suprimindo o BTC em vez de fornecer apoio. Não use o termo "ativo refúgio" para dar aos seus otimistas uma saída. Primeiro, observe como o Tesouro dos EUA de dois anos vai se sair, depois fale sobre aversão ao risco. #财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão sob escrutínio Hoje, me deparei com o tema do relatório financeiro da Xiaomi e fiquei completamente surpreso.
Minha primeira reação foi: Agora que até a Xiaomi entrou no mundo cripto, o Lei sabe disso 😂?
Ontem tivemos a Kimi e a Pop Mart. Parece que nossas grandes empresas estão prestes a começar a competir pelo mercado de liquidez
Hoje, $XIAOMI causou um forte impacto no mercado, caindo mais de 4% em determinado momento. Antes da divulgação do relatório de resultados, os touros e os ursos já estavam lutando primeiro.
Se eu tivesse que escolher uma linha de negócios, seria mais otimista em relação aos carros.
A premiumização de smartphones é a base de lucro, o AIoT é o conector que une celulares, carros e dispositivos domésticos, mas os carros são a segunda curva mais propensa a reescrever a avaliação da Xiaomi. Esse relatório financeiro deve analisar não apenas quantos veículos foram vendidos, mas também se a margem bruta pode ser aumentada e as perdas podem ser recuperadas. Se você só busca vendas sem ganhar dinheiro, não importa o quão animada seja a história, o mercado vai desvalorizá-la.
O que é ainda mais interessante é que os limites do OKX estão realmente ficando mais amplos: o Pop Mart negocia o consumo de sentimento, o Kimi negocia as expectativas de IA, a Xiaomi troca o "ecossistema completo de carro-humano-casa".
Nesse ritmo, comecei até a ficar ansioso para ver se o DeepSeek seria o próximo.
Claro, isso não é uma emissão coletiva de tokens por essas empresas, mas sim suas histórias de crescimento começando a ser precificadas 24 horas por dia.
Se o carro entregar "crescimento de escala + melhoria de lucro", eu costumo ficar um pouco mais interessado; Caso contrário, a queda de hoje poderia ter sido apenas um ensaio.
$POPMART $MOONSHOT
#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? #BTC resgate de ETF de 390 milhões vs. fila de saída de staking de ETH em 0: as duas cadeias têm fluxos de fundos opostos
Na semana passada, o ETF spot-up americano de BTC registrou uma saída líquida de 390 milhões de dólares, o maior resgate semanal em seis semanas. No mesmo dia, a fila de saída do staking do ETH foi resetada para zero novamente, mas 2,17 milhões de ETH (cerca de 4,1 bilhões de dólares) ainda estavam esperando na fila para entrar. Os fluxos de capitais das duas cadeias estão se movendo em direções opostas.
Na noite de 17 de agosto, uma série de dados de 13F em X juntou toda a história. Brevan Howard (30 bilhões de dólares) vendeu 70% de sua posição no ETF BTC, restando 255 milhões de dólares; Graham Capital (US$ 20 bilhões) vendeu 75%, restando US$ 9 milhões; Macquarie (US$ 220 bilhões) vendeu 62%, restando US$ 55 milhões. Três empresas reduziram simultaneamente suas participações em mais de 70%, o que não é coincidência; é um reequilíbrio institucional na janela de lucros do segundo trimestre.
Mas, do mesmo lado, também há sinais opostos. Jane Street detém US$ 990 milhões em BTC (15.394 via ETFs), dos quais US$ 828 milhões estão no IBIT da BlackRock. No entanto, a Jane Street registrou sua primeira perda mensal em dez anos no mesmo período, mantendo BTC enquanto seu tradicional negócio de market making estava sangrando.
@KobeissiLetter oferece uma comparação mais relevante: o mercado de ETFs alavancados tem exposição total de 420 bilhões de dólares, um aumento de 100 bilhões em três semanas, atingindo um novo recorde desde o início de julho. ETFs de BTC à vista estão sendo resgatados, e ETFs alavancados estão aumentando a sua expansão. Isso não é um recuo coordenado; são instituições que estão migrando de "deter BTC" para "negociar BTC".
@BSCNews dados de 18/08 são os mais nítidos nesse contraste: as filas de saída de staking de ETH voltam a ser zero, mas 2,17 milhões de ETH (cerca de 4,1 bilhões de dólares) estão esperando na fila para entrar. Uma fila de saída de 0 significa que nenhum staker atual quer retirar, enquanto uma fila de entrada de 2,17 milhões de ETH significa que ainda há uma grande quantidade de fundos esperando para ser bloqueada do lado de fora.
O Bitmine é ainda mais ativo. 17/08 de @IvanOnTech informou que a Bitmine apostou 87% de seu ETH, totalizando 5,06 milhões de ETH, cerca de 9,6 bilhões de dólares. Uma instituição que aposta US$ 9,6 bilhões em ETH equivale a retirar uma grande parte da oferta da circulação.
$BTC Perpetual foi cotada em $64.292,1 às 02:10 do dia 18 de agosto, 24h +1,80%; As taxas de financiamento **-0,0003% tornaram-se negativas**, o oiUSD de swap único OKX foi cerca de $2,07 bilhões, queda de 1,64% em 24 horas. Os preços sobem, mas o OI encolhe + os custos de financiamento se tornam negativos. A estrutura de recuperação impulsionada pelo fechamento a descoberto permanece inalterada. A alta não é um ataque de alta, mas sim uma retirada baixista.
$ETH Cotação perpétua $1906,34, 24h +0,75%; Taxa de financiamento +0,0025%, ou USD cerca de US$ 1,33 bilhão, alta de 0,74% em 24 horas. Do lado da ETH, a OI está crescendo moderadamente, os custos de financiamento são um pouco positivos e novas posições estão entrando no mercado. Em contraste com a contração do OI do BTC, o OKX Perpetual também reflete a divergência dos fundos entre as duas redes.
Canais de ETFs de BTC estão liberando oferta (saídas líquidas de 390 milhões + três instituições reduzindo suas participações em 70%+), enquanto canais de staking de ETH estão apertando a circulação (fila de saída 0 + 2,17 milhões de filas de ETH + Bitmine apostado 9,6 bilhões). Um está solto, o outro está apertado.
@aixbt_agent oferece uma observação notável: o BTC teve um desempenho inferior ao S&P em 38% dos últimos três meses, e o risco de correlação no NASDAQ está aumentando. Se o NASDAQ quebrar, o risco de queda do BTC não pode ser ignorado. Mas o staking e o lock-up do ETH são contracíclicos; independentemente de como o mercado secundário se move, o ETH travado não será liberado no curto prazo.
Isso não significa que o ETH seja necessariamente mais forte que o BTC, mas sim que as duas redes estão respondendo ao mesmo ciclo de maneiras diferentes: o BTC usa canais de ETF para reequilibrar as instituições, enquanto o ETH usa bloqueios de staking para apertar a oferta. O caminho que for percorrido primeiro será o primeiro a se recuperar do lugar.
Perguntas de rotina 3.
Os ETFs de BTC tiveram uma saída líquida de 390 milhões na semana passada, mas os ETFs alavancados subiram para 420 bilhões após a exposição. Você acredita que as instituições estão recuando ou mudando de ferramenta?
A fila de saída do staking do ETH é 0, 2,17 milhões de ETH estão alinhados para entrar. Você aposta que isso é um bloqueio estrutural ou uma bolha circular de staking?
Taxas de financiamento em BTC ficando negativas + OI diminuindo + preço subindo, taxas de financiamento de ETH ligeiramente positivas + OI expandindo. A OKX Perpetual já divergiu entre as duas redes. De que lado você está apostando?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #ETF #质押🚀 $AEON/$USDT : Rompimento Otimista Cria Impulso — Níveis Chave a Serem Observados $AEON está mostrando forte impulso de alta após romper a faixa inferior de negociação. O preço atualmente está em torno de 0,08548, com o token subindo quase 13% hoje. 📈 Níveis Chave Resistência: 0,0880 → 0,0936 Suporte: 0,0850 → 0,0800 Um rompimento sustentado acima de 0,0936 pode potencialmente abrir caminho para outro movimento de alta. No entanto, após uma recuperação tão acentuada, uma recuada ou reteste não seria incomum. A zona 0,0850–0,0800 é a chave$XAU $XAUT Análise de Correção Técnica do Ouro: Fatores e Níveis de Suporte
O declínio atual foi impulsionado principalmente por quatro fatores ressonantes:
1. Disparo direto: Saída concentrada de dinheiro em ordens de tomada de lucro
No início de agosto, os preços do ouro dispararam mais de 7% em uma única semana, com os otimistas acumulando ganhos substanciais não realizados. Hoje, o preço não conseguiu romper o nível chave de resistência de $4420~4430, e o capital de curto prazo concentrou a tomada de lucro, que é o gatilho mais direto para essa rodada de queda.
2. Pressão Fundamental Central: Rendimentos do Tesouro dos EUA se recuperam
O rendimento do título do Tesouro de 10 anos se recuperou para 4,73%, enquanto o rendimento de 30 anos atingiu brevemente um recorde em quase vinte anos. O aumento dos rendimentos dos títulos aumentou o custo de oportunidade de manter ouro sem juros, enfraqueceu seu apelo de alocação e continuou suprimindo os preços do ouro.
3. Efeitos Negativos Indiretos: A alta dos preços do petróleo reavive as preocupações com a inflação
Os preços do petróleo Brent estão se aproximando de $90 por barril, levantando preocupações no mercado de que uma recuperação nos preços da energia intensificará a rigidez inflacionária, levando o Fed a adiar cortes de juros ou até mesmo manter opções de aumento de juros. O aperto marginal das expectativas de taxa de juros é indiretamente negativo para o ouro.
4. Amplificação técnica: Stop loss acionada por resistência de resistência
Os preços do ouro não atingiram a máxima anterior próxima a $4436 duas vezes, mostrando um claro momento otimista. Após romper abaixo do suporte de curto prazo em $4420, uma ordem de stop-loss procedural foi acionada, amplificando ainda mais a retirada intradiária.
No geral, essa queda é uma consolidação flutuante normal dentro de uma tendência de alta, e o mercado ainda aguarda sinais claros de política pública das atas da reunião de julho do Federal Reserve na quarta-feira (20 de agosto).这件事真正值得看的，不是Strategy会不会卖比特币，而是Saylor过去“只买不卖”的逻辑，正在变得更现实。 一、为什么STRC改变了Strategy？ STRC需要持续支付股息，而股息最终需要美元现金。 所以Strategy现在意识到，不能把所有资产都压在BTC上，还必须保留足够的现金流动性，才能支撑STRC和其他信用产品。 二、为什么Saylor愿意卖$BTC ？ 因为Strategy现在已经不只是囤币公司。 它同时管理BTC、现金、普通股和优先股。 如果STRC被明显低估，而公司又需要现金，那么卖出部分BTC、回购STRC，可能比继续死守BTC更有效率。 三、Strategy正在发生什么变化？ 以前是： 融资 → 买BTC → BTC上涨 → 再融资。 现在更像是： BTC便宜就买BTC； STRC便宜就买STRC； 需要流动性就增加现金； 必要时也可以卖BTC。 这说明Strategy正在从单纯的“BTC囤积者”，变成围绕BTC做资本配置的金融公司。 四、投资者应该看什么？ 真正重要的不是“Saylor终于愿意卖BTC了”，而是Strategy能不能同时管理好BTC、现金和$AMD Esse mercado da AMD me arrepia. A rotatividade longa-curta em torno de 498 é extremamente intensa, puro capital colidindo de frente, sem suporte de notícias. Esse tipo de perturbação provavelmente é uma revenda por uma fazenda de cães. Não tenha pressa para entrar a bordo — tome cuidado para não inserir a agulha. Escolhi esperar para ver por enquanto, esperando o volume confirmar a direção antes de tomar qualquer decidência. Você acha que isso é uma emboscada ou uma isca para touros? 👇👇👇📊 $OKB Liquidação de Contrato Express (18 de agosto)
De acordo com dados de liquidação, a Dog Trader adotou uma estratégia clássica no OKB de "acumulação de ciclo curto →venda longa all-in de longo prazo". Os ursos foram completamente eliminados no ciclo curto e, embora houvesse resistência em 12-24 horas, foram continuamente esmagados, com liquidações acumuladas ultrapassando $250.000.
Tempo: Liquidação total, liquidação longa, liquidação curta
1 hora $3,92 $3,92 $0
4 horas: $21.300 $21.300 $0
12 horas: $209.400 $206.400 $3.050,88
24 horas: $259.600, $206.400, $53.200
Olhando para os dados da liquidação $OKB, a liquidação de 1 hora esmagou os ursos, eliminando completamente os vendidos vendidos. A venda comprada foi de nível clássico, mas extremamente pequena — $3,92, um teste típico de pequeno volume; Os touros continuaram a esmagar os touros de 4 horas, com os ursos completamente eliminados. A intensidade do abatimento aumentou com uma explosão nuclear, com liquidações disparando de $3,92 para $21.300 — os touros foram com tudo, e os ursos foram completamente esmagados; Os touros de 12 horas continuaram a esmagar, com os otimistas 67,6 vezes maiores que os ursos. Embora o impulso para vender posições longas tenha enfraquecido significativamente, permaneceu extremamente forte, com liquidações disparando de $21.300 para $209.400 — os ursos começaram a aparecer, mas foram instantaneamente esmagados; Os otimistas de 24 horas continuaram a esmagar, com posições longas liquidadas em $206.400 contra posições vendidas em $53.200. Os touros foram 3,88 vezes mais longos que os ursos, com liquidações acumuladas superiores a $259.600 — a Dog Broker completou o caminho perfeito de "acumulação de curto prazo →venda longa total de longo prazo" no OKB. Os ursos foram completamente eliminados no ciclo curto, enquanto o ciclo longo resistiu, mas foi continuamente esmagado. Mas o ponto chave é que o multiplicador esmagador dos touros despencou de 67,6 vezes em 12 horas para 3,88 vezes em 24 horas. A energia para eliminar vendedores longos está se esgotando rapidamente, touros e ursos estão retornando ao equilíbrio, e a direção pode se inverter a qualquer momento. Todos devem controlar suas posições cuidadosamente para evitar serem recomprados.
⚠️ Aviso de risco: As posições compradas do OKB em todos os ciclos têm consistentemente esmagado posições vendidas, com direção altamente consistente. No entanto, os múltiplos 12H→24H estreitaram de 67,6x para 3,88x, indicando uma queda acentuada no momentum de venda e um risco muito alto de reversão de direção; liquidações em 12 horas + 24 horas representam 99% do volume total diário, indicando uma alta concentração. Recomenda-se reduzir a alavanca para até 3 vezes; não pescar cegamente no fundo, controlar estritamente as posições e esperar por uma direção clara.
🔥 Barômetro de Mercado | 18 de agosto
Os três temas quentes de hoje apontam para o mesmo tema: o mercado está simultaneamente assimilando o teste dos lucros corporativos, a reavaliação das taxas de juros livres de risco e a validação de longo prazo da lógica de armazenamento por IA.
📱 O relatório financeiro do segundo trimestre da Xiaomi chega: smartphones sob pressão, carros subindo a ladeira
A Xiaomi divulgará os resultados do segundo trimestre fiscal de 2026 após o fechamento do mercado de ações de Hong Kong hoje. A receita expectativa do mercado foi de 108,82 bilhões de yuans, queda de 6,15% em relação ao ano anterior; O lucro por ação deve ser de 0,20 yuan, uma queda anual de 55,67%.
O negócio de smartphones enfrenta uma "batalha de volume e preço": os envios globais de smartphones caíram 11% em relação ao ano anterior, e a participação global da Xiaomi caiu de 14% para 12%. No entanto, a estratégia de alto desempenho levou a ASP a continuar atingindo novos máximos e, com a desaceleração do aumento dos preços de armazenamento, a margem bruta dos smartphones ainda deve permanecer acima de 8%.
O negócio de carros inteligentes é o maior destaque: mais de 100.000 unidades entregues no segundo trimestre, a Goldman Sachs espera que a receita de novos negócios, como veículos elétricos, atinja 26,234 bilhões de yuans, um aumento anual de 23%. A série de SUVs Pengcheng deve ser lançada em setembro. Se ela poderá se tornar um catalisador central para a segunda metade do ano será o foco da teleconferência de resultados.
📈 O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos atingiu seu nível mais alto desde 2007
Em 18 de agosto, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5,31%, o maior desde 2007; O rendimento de 10 anos subiu para 4,724%.
Três pressões estão impulsionando isso em conjunto: o déficit fiscal dos EUA continua a crescer, o CBO prevê que os pagamentos de juros da dívida subam para US$ 2,1 trilhões até 2036; o boom de investimentos em IA levou à emissão de títulos corporativos em larga escala; o acordo de paz de 60 dias entre EUA e Irã expira, e o petróleo Brent fechou a US$ 90,87 por barril. Os estrategistas do Barclays afirmaram de forma direta que dados econômicos fracos não podem mais suprimir o aumento dos rendimentos dos títulos de longo prazo — o mercado está avaliando riscos fiscais e inflacionários de longo prazo.
💾 A SanDisk fechou em alta acima de 8%, enquanto acordos de longo prazo remodelam a lógica de avaliação
A SanDisk subiu cerca de 8% na segunda-feira, chegando a $1.770, tendo anteriormente subido mais de 60%. O JPMorgan retomou a cobertura, estabelecendo um preço-alvo de $2.250; O preço-alvo da Evercore é ainda maior que $2.800.
No cerne desse rally estão os acordos de longo prazo: a SanDisk assinou acordos NBM com oito clientes, com um valor total de contrato de $93,9 bilhões; Cobrindo mais de 50% da capacidade do ano fiscal de 2027 e cerca de dois terços da capacidade do ano fiscal de 2028; O prazo médio do acordo ultrapassa 4 anos, e a visibilidade da demanda da empresa foi estendida de 3 meses para mais de 4 anos. A China Merchants Securities destacou que a SanDisk está passando de um fornecedor de NAND altamente cíclico para um modelo de criação de valor impulsionado pela demanda por IA e garantido por acordos de longo prazo.
💎 Resumo
Três eventos apresentam o mesmo quadro: a Xiaomi busca crescimento automotivo sob pressão dos smartphones, o mercado do Tesouro dos EUA está avaliando o risco fiscal de longo prazo, a SanDisk está garantindo receita futura do armazenamento por IA por meio de acordos de longo prazo — o teste de lucratividade corporativa, a reavaliação das taxas livres de risco e a validação da lógica do setor estão todos convergindo ao mesmo tempo. #财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista?
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão sob escrutínio A receita anualizada disparou para 65 bilhões de dólares e a notícia de um IPO confidencial estava sendo divulgada, $ANTHROPIC está empurrando o saldo de avaliação para o mercado público, enquanto o aperto dos portafólios de poder computacional corporativo está puxando os preços premium.
No segundo trimestre, o salto em um único trimestre disparou mais de US$ 11,5 bilhões, elevando as avaliações pós-investimento para US$ 965 bilhões, com o mercado até antecipando um desafio para valorizações mais altas.
Os provedores de nuvem estão acelerando o uso de modelos autodesenvolvidos de baixo custo para desfazer chamadas convencionais, grandes clientes corporativos pararam de comprar indiscriminadamente, e o cálculo de custos por interação se tornou comum.
O forte crescimento da receita mascarou o gasto de caixa dos gastos em poder computacional, e ainda está por ser visto se os prêmios dos modelos podem suportar múltiplos ultra-altos no mercado secundário.
Se os modelos líderes estabelecerem barreiras comerciais insubstituíveis em cenários complexos de alto nível, o retorno das renovações de alto valor para grandes clientes corporativos impulsionará o centro de avaliação para cima, mas a substituição do modelo de baixo preço por lógica complexa imediatamente tornará essa lógica ineficaz.
Se o orçamento marginal de uma empresa continuar a se inclinar para alternativas de baixo preço, a queda na retenção de clientes provocará uma pressão para baixo nos preços do mercado público abaixo da avaliação primária, a menos que o gasto em poder computacional caia drasticamente e restaure diretamente a margem bruta.
A essência do jogo long-short está em saber se o modelo de alto prêmio consegue completar a transferência de preços para o mercado secundário antes que o mercado entre totalmente em um período sensível ao custo.
Nos próximos 7 dias, concentre-se em monitorar a disposição dos grandes clientes corporativos em renovar APIs de alto desempenho e a taxa de crescimento de modelos autodesenvolvidos de baixo custo por gigantes da nuvem.
#AI押注受挫, as gigantes de negociação de Wall Street perderam US$ 15 bilhões #闪迪收涨逾8% por mês, chamando atenção para acordos de longo prazoOs fluxos recentes de capital no mercado cripto mais uma vez geraram ampla discussão. Na última semana, de 10 a 14 de agosto, horário do Leste dos EUA, ETFs à vista de Bitcoin e Ethereum à vista apresentaram resultados aparentemente semelhantes, mas na verdade bastante diferentes. ETFs de Bitcoin à vista registraram uma saída líquida de 390 milhões de dólares, enquanto os ETFs à vista de Ethereum tiveram saídas líquidas de apenas 2,26 milhões de dólares. Quando esses dois números são colocados lado a lado, à primeira vista parece que o Bitcoin está sob maior pressão de venda, mas se você analisar os detalhes estruturais, verá que o sentimento real do mercado é muito mais complexo do que os números superficiais. Vamos primeiro olhar para o lado do Bitcoin. A saída líquida de 390 milhões de dólares não foi distribuída de forma uniforme entre as editoras, mas mostrou um padrão altamente concentrado. Liderando essa rodada de saídas de capital ainda estava o FBTC da Fidelity, com uma saída líquida semanal de US$ 153 milhões, representando quase 40% do total das saídas. Embora vários outros grandes emissores tenham experimentado algumas saídas de capital, nenhum atingiu uma escala tão proeminente. Essa estrutura de "saída dominante" frequentemente sugere que certos tipos de investidores estão reequilibrando ou obtendo lucros, em vez de uma fuga em pânico do mercado como um todo. Em outras palavras, algumas pessoas estão saindo, mas o ritmo da partida é ordenado, não uma reversão esmagadora. Olhando para o Ethereum, a situação se torna ainda mais interessante. A saída líquida total de ETFs de Ethereum à vista foi de apenas $2,26 milhões, o que já é um número extremamente fraco por si só. Mas o que é ainda mais intrigante é que o ETHA da BlackRock registrou 163 durante esse períodoCom a pressão dos preços das memórias subindo e o aumento dos preços, espera-se que o relatório de lucros de negócios de smartphones da Xiaomi seja menos positivo.
O Goldman Sachs e outras instituições previram diretamente que o lucro líquido da Xiaomi no segundo trimestre despencaria 40%. Como fã da Mi, não resisti às ações da Xiaomi neste último ano.
No ano passado, a série Mi prestou homenagem à Apple em todos os aspectos, desde o nome até o design. Blogueiros fãs do Mi até recomendaram comprar o Redmi K90 Pro em vez do Mi 17. A série Mi até saiu do top trinta em vendas, e a participação no negócio doméstico de smartphones da Xiaomi caiu para 12%.
Além disso, a escassez de memória de consumo continuará por mais dois a três anos, e os aumentos nos preços da cadeia de suprimentos têm pressionado firmemente os lucros da Xiaomi. Recentemente, a Xiaomi até aumentou os preços em todos os setores.
Os poucos fatores positivos são que esse tipo de situação pé no chão já aconteceu uma vez no primeiro trimestre.
Alta inteligência emocional: Os fundos já anunciaram previamente as más notícias dos resultados do segundo trimestre.
Baixa inteligência emocional: Já no fundo do poço, não importa como você vá, você está sempre em ascensão.
#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? $AMZN (Amazon.com Inc.) — Atual $259,04, 24h-1,37%
$AMZN Atual $259,04, capitalização de mercado $2,79T, variação em 24 horas -1,37%. O mercado geral desceu e os fundamentos permaneceram inalterados.
Eu sou Yuvi.
Vamos falar sobre a localização atual da $AMZN:
A AWS é o núcleo: Morgan Stanley espera que a receita da AWS atinja US$ 1 trilhão em 8-10 anos, correspondendo a um preço de ação de US$ 500; Os maiores beneficiários da migração para a nuvem por IA.
Motores duplos + crescimento oculto: receita TTM de 775,7 bilhões de dólares, lucro líquido de 135,3 bilhões de dólares; A publicidade representa cerca de 9% da receita, com crescimento mais rápido que o Google/Meta.
Avaliação razoável: P/L 21, $327, preço-alvo de 26% potencial; No entanto, o FCF é de apenas 3,2 bilhões de dólares, levantando preocupações sobre gastos de capital.
Minha abordagem: abrir uma posição abaixo de $250 e esperar pacientemente a AWS desbloquear valor.
Eu sou Yuvi, só falando de lógica, não só gritando ordens. Até amanhã.🔥 A Lei CLARITY está entrando em uma semana decisiva, mas o que realmente merece atenção não é apenas a lei em si.
No dia 19 de agosto, a Casa Branca reunirá representantes de Trump, do presidente da SEC Paul Atkins, do presidente da CFTC Michael Selig, bem como representantes da Coinbase, Ripple, a16z, Nasdaq, CME e outras instituições para discutir a coordenação regulatória dos ativos digitais.
No dia 20 de agosto, a CFTC também realizará seu Comitê Consultivo de Inovação inaugural, abrangendo temas como criptomoedas, IA e Mercados de Previsão.
Enquanto isso, embora a Lei CLARITY tenha avançado seus procedimentos no Senado, não conseguiu concluir uma votação fundamental antes do recesso de agosto, com a próxima fase prevista para setembro.
Então, o verdadeiro destaque desta semana é: a Casa Branca + SEC + CFTC + Congresso estão simultaneamente pressionando por uma reestruturação do arcabouço regulatório de ativos digitais dos EUA.
O núcleo não é mais apenas "se o projeto pode ser aprovado", mas sim quem vai regular o quê, e como a SEC e a CFTC vão traçar limites.
Se a CLARITY Act continuar avançando em setembro e as regras da SEC/CFTC avançarem simultaneamente, as criptomoedas dos EUA poderão entrar oficialmente na fase de implementação do marco regulatório.
Para as instituições, o que realmente importa não é a aprovação repentina de um projeto de lei, mas que as regras comecem a se tornar previsíveis. Esse é o verdadeiro pré-requisito para que o capital de longo prazo entre no mercadoEnquanto aguardavam o relatório de resultados da Xiaomi, eles revisaram os fundamentos dos trimestres anteriores. Para ser honesto, as expectativas do mercado mudaram de simplesmente "telefone + IoT" para ver quanto sucesso a fabricação de carros pode gerar.
O antigo negócio de smartphones não tem muito o que surpreender. As remessas globais estão lá, e embora o segmento de alto padrão esteja sendo perseguido agressivamente, devido ao mercado geral e aos ciclos de substituição, o crescimento é basicamente espremido do nada. IoT e grandes eletrodomésticos têm avançado de forma constante, com margens brutas impressionantes, tornando-o uma vaca leiteira discretamente rica. Quanto aos serviços de internet, suas margens brutas são altas, mas sua taxa de crescimento atingiu o pico.
O que mais me importa pessoalmente ainda é o lucro bruto e a realização da capacidade do ramo automotivo. O SU7 tem sido bastante popular desde seu lançamento, mas o aumento da capacidade de produção e os custos na cadeia de suprimentos sempre foram pontos de dor para quem está de fora. Se este relatório financeiro mostrar que a margem bruta do setor automotivo superou as expectativas ou que as perdas diminuíram significativamente, a história pode continuar. $XIAOMI
#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? $OKB Esta manhã, o acidente foi bastante repentino. Caiu direto de cerca de 103, atingindo um mínimo pouco acima de 96. Embora agora tenha se recuperado para cerca de 97,5, todo o processo ainda parece bastante desesperado. Eu mesmo tenho 10 ações à vista do OKB. Olhando para o longo castiçal de baixa no castiçal, minha primeira reação foi um pouco confusa. Vamos começar pelos dados. As saídas líquidas de capital semanais foram evidentes nas últimas duas semanas, especialmente nesta semana, com saídas muito maiores do que nas semanas anteriores. Na verdade, esta semana está a apenas alguns dias de distância, o que mostra que grandes fundos realmente estão saindo, não pequenos investidores de varejo participando. Olhando tanto para o volume de empréstimos longos quanto para os curtos, o volume de empréstimos longos suprime consistentemente o volume de empréstimos vendidos, então as posições longas alavancadas são bastante grandes. Os fundos à vista estão saindo, enquanto os alistas alavancados ainda se mantêm firmes; esse tipo de desalinhamento pode facilmente causar problemas de curto prazo. Essa queda inicial provavelmente significa que alguém não suportou essa divergência e iniciou a mudança. Minha ideia é bem simples: 10 moedas não é uma quantia grande, então não vou me mudar por enquanto. Se conseguir se manter estável perto de 96, pode se reajustar para cima durante a volatilidade subsequente, o que não deve ser um grande problema. Mas se o volume disparar e cair abaixo de 96 de novo e não conseguir se recuperar, então vou considerar cortar pela metade primeiro para diminuir o risco. O segredo agora é se ele conseguirá segurar o 96 nas próximas horas. Se eu segurar, continuo pegando; Se não conseguir segurar, então reduza decisivamente. O maior medo após um flash crash é a persistência das emoções, então me estabeleci um ponto de observação claro em vez de executar isso de forma tola. #财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? #30年期美