Orbit Post Sitemap
减半与沉睡形成双重紧缩。 很多人以为比特币减半之后，沉睡币的增长会因为新进场筹码变少而放缓。可链上数据呈现的恰好相反：减半之后，沉睡币反而越攒越多，相对节奏甚至比减半之前还要更紧。 这是一套供给与存量双向作用的结果。 减半机制从一开始就内置了越往后越稀缺的基因，而沉睡币则是这套基因的镜像放大器。 新产出的速度在变慢。 2024 年 4 月减半之后，比特币每日新增产出从约 900 枚直接腰斩到 450 枚，缩水整整一半。这意味着市场上多出来的筹码在肉眼可见地变少，供给端的天花板被进一步压低。 在此之前，市场每天要消化约 900 枚新挖出的币，矿工、交易所、二级买家都得为这部分增量找到出口；减半之后，这部分压力直接减半，市场整体的承接负担也跟着下来了。 可问题是，沉睡币的增速并未同步放缓。 月度新增进入长期沉睡（尤其是超过 10 年未动）的数量，长期保持在约 10000 到 20000 枚这个区间。哪怕减半之后新挖出的币总量减少了，新加入沉睡地址的币并没有等比例下滑。 原本每天有约 900 枚新增币流入市场，其中一部分会进入沉睡地址；现在每天只剩约 450 枚新增币，但沉睡净增量基本维持在O ETC tem estado o mesmo de sempre nos últimos dias: há algum movimento, mas não é exatamente elétrico. Notícias como a expansão de novos canais de transação e atualizações de rede são teoricamente positivas, mas o feedback do mercado tem sido morno, indicando que o capital atualmente vê o ETC mais como um ativo transacional do que como expectativas de crescimento de longo prazo. Suas vantagens estão na alta reconhecibilidade, o antigo rótulo POW ainda permanece, e quando o mercado gira para moedas antigas, ele frequentemente vem à mente; Mas as falhas são óbvias: a expansão do ecossistema e a frescura narrativa faltam. Minha visão é que o ETC agora é mais adequado como alvo rotativo de observação. Para alcançar a sustentabilidade, é necessária uma ressonância setorial mais forte. $ETCA POL tem sido mais resiliente do que muitas pessoas pensam ultimamente. A migração do MATIC para o POL continua a avançar, combinada com novos avanços em atualizações de rede, pagamentos e infraestrutura, indicando que a Polygon não está parado, mas sim preenchendo silenciosamente a fundação. O problema é que o mercado agora é muito mais seletivo quanto às avaliações de antigos L2s. Mesmo que os dados on-chain melhorem e ocorram queimas de tokens, os fundos não oferecerão facilmente um prêmio alto. Então essa onda de POL parece mais uma tendência de recuperação do que um surto emocional. Se as narrativas de pagamento e a atividade on-chain continuarem a crescer, será mais fácil reprecificar. $POLO ATOM tem sido bastante interessante ultimamente, pertencendo a "encontrar força em meio a notícias negativas." Por um lado, a Cosmostation planeja encerrar seu serviço de carteira, o que certamente vai perturbar o sentimento do ecossistema; Por outro lado, o ATOM já fez avanços técnicos anteriores, indicando que os fundos não abandonaram completamente essa antiga linha. O maior problema da Cosmos nunca foi a falta de tecnologia, mas essa captura de valor é frequentemente questionada pelo mercado, então toda recuperação é sujeita a pressão de venda. Atualmente, o ATOM parece mais um jogo de divergência em uma recuperação enfraquecida; se as narrativas cross-chain esquentarem novamente, terá capital de retorno; Mas sem novos catalisadores, o ritmo ainda pode ser um pouco lento. $ATOMHoje é o dia da $OKB atualização do contrato.
Na tarde de 18 de agosto, a atualização do contrato inteligente OKB foi oficialmente ativada, com as funções de cunhagem e queima manual removidas permanentemente.
Um total de 21 milhões de moedas, uma vez escritas em código, ninguém pode alterá-las.
Esse foi um desenvolvimento positivo importante, mas, em vez de subir, o preço caiu, caindo 2,6% em 24 horas, caindo de 107 para cerca de 104.
Por quê?
Porque a boa notícia já tinha ido embora. Em 13/08, $OKB anunciou a queima única de 65,25 milhões de tokens OKB, com um fornecimento total bloqueado em 21 milhões. O preço saltou de $47 para $142, um aumento semanal de 200%.
Esse aumento de 200% era basicamente um preço antecipado na atualização do contrato de hoje.
Quando a notícia positiva realmente se materializa, quem deveria ter comprado já o fez, e os que restam só assistem ao drama e atrás dos altos. Isso é comprar notícias antecipadamente, e quando a notícia chega, ela vira negativa! Porque algumas pessoas vendem por lucro!
Tecnicamente: suporte de curto prazo em 100-102, suporte forte em 95-98, resistência em 108-110. Só segurando 110 pode abrir uma nova rodada de espaço.
Conclusão: OKB está oscilando entre 95-115 no curto prazo. Só depois de perseguir preços altos você escolhe uma nova direção, mas se cair abaixo de 90, pense com cuidado. E certifique-se de controlar o tamanho da sua posição!
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 1、【合约整体盘面数据】 全网合约持仓总量1193.5亿美元，整体基本持平。 24小时成交额来到1515.2亿美元，环比大幅上涨91.76%，市场交投活跃度快速升温。 24小时全网爆仓2.22亿美元，共计66885人遭遇爆仓，最大单笔爆仓为Hyperliquid‑BTC，金额1029.01万美元。 时间维度拆解：12小时爆仓1亿美元，其中多单6290.3万、空单3816.9万；24小时空单爆仓规模1.4亿大于多单8386.3万，短期多头被清洗，大周期空头杠杆集中出清。 2、【BTC多空与资金费率】 币安BTC永续人数多空比1.53，OKX为1.54，散户多头依旧占优，但比值同步出现明显回落。 两大交易所U本位资金费率维持正值，但费率幅度大幅下行，追涨做多的热情有所降温。 3、【清算地图流动性分布】 现价被夹在两段关键流动性区间之内。 上方64800‑65200区间堆积大量空单待清算，放量上攻会触发挤空行情； 下方63300‑63800存在密集多头强平盘，一旦有效下破，将引发连环多单清算，进一步扩大回调。 4、【晚间宏观事件提醒】 今晚20:15将公布美国ADP就业数据，数据结果直接扰动Ontem à noite, eu vendi a menos do Sandisk acima de 1800, apostando toda minha reputação nisso. Olhando para trás hoje, tanto a posição quanto a direção foram totalmente validadas.
O SanDisk se recuperou de 993 para mais de 1800, com um aumento de curto prazo de mais de 80%. Na noite passada, o preço ultrapassou brevemente 1800, atingindo um máximo de cerca de 1835 durante a sessão de som. Entrei diretamente no mercado em lotes acima de 1800, e minhas posições curtas já estão em vigor.
Por que apostar na reputação para vender a descoberto. Tecnicamente, o RSI no gráfico de 4 horas subiu para 89, indicando condições severas de supercompra. O MACD apresentou uma divergência de topo em alto nível, e o preço formou um duplo topo próximo a 1663, acompanhado por uma contração acentuada no volume de negociações após um grande aumento. Acima de 1800 há uma zona emocional extrema, e já atingiu o limite de um rebote.
Fundamentalmente, o preço das ações da SanDisk disparou de $40 para $2.354, com seu valor de mercado crescendo mais de 50 vezes. No segundo trimestre, dois terços do crescimento da receita foram impulsionados pelo aumento dos preços, enquanto o negócio de consumo continuou a encolher. A nova capacidade de produção de NAND da SK Hynix está a caminho, e os sinais que indicam o pico do ciclo já são muito claros.
Em termos de fluxos de capital, o dinheiro inteligente está recuando. A Renaissance Technologies reduziu suas participações na SanDisk em mais de 99%, enquanto a Appaloosa liquidou completamente aproximadamente 280.000 ações. As instituições estão saindo, e você está correndo atrás delas—decida por si mesmo quem está certo e quem está errado.
Vender acima de 1800 não é perseguir o curto; É esperar o rebote atingir o nível certo antes de levar um tiro de sniper$SNDK #AI押注受挫, as gigantes do mercado de Wall Street perderam 15 bilhões de dólares no mês
Estamos ferrados!!
A principal operadora de mercado de Wall Street, Jane Street, perdeu 15 bilhões de dólares em julho, marcando sua primeira perda em um único mês em quase uma década. Fundos temáticos de IA e ações de tecnologia foram afetados pelos ajustes do mercado.
O cerne dessa questão não é os 15 bilhões de yuans em si, mas sim o fato de o risco de a IA saturar o comércio já foi transmitido de ações individuais para os principais formadores de mercado. Quando até mesmo um dos maiores formadores de mercado sofre prejuízos na negociação de IA, isso mostra que os chips desse setor ficaram perigosamente sobrecarregados. Por trás da perda de 15 bilhões de dólares está o início do desalavancamento institucional. A receita líquida de negociação da Jane Street no ano ainda ultrapassa 40 bilhões de dólares, então ela não vai falir, mas está reduzindo sua exposição ao risco.
A reação em cadeia continuará nesse caminho: os formadores de mercado reduzem a alavancagem, reduzem a exposição ao trading e fornecem menos liquidez, causando a queda da profundidade do mercado e pequenos pedidos desencadeiam maior volatilidade. Fundos com tema de IA foram resgatados, participações foram vendidas e as ações de tecnologia passaram a sofrer ainda mais pressão. Os fundos hedge foram forçados a fechar suas posições, e outros ativos altamente voláteis foram simultaneamente afetados pela contração da liquidez.
O impacto no BTC é indireto. As perdas da Jane Street não mudarão diretamente a direção do BTC, mas reduzirão o apetite geral pelo risco do mercado e aumentarão a volatilidade. O BTC, como o ativo de risco mais sensível à liquidez, sente a pressão. O mercado de curto prazo está passando por desalavancagem, então não aposte muito em direções neste momento. O sentimento se espalha mais rápido que os fundamentos; espere até que as instituições ajustem suas posições antes de agir.
$BTC $ETH $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高
Então, o que $BTC $ETH deve fazer a seguir 🔥🔥?
O rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos atingiu um recorde de vários anos, sinalizando uma revalorização das avaliações globais de ativos; O BTC suporta a pressão sobre o ETH, a elasticidade do ETH aumenta
Três simulações de cenários podem ser visualizadas em detalhes
1. Cenário Um: Rendimentos Continuam a Subir (Baixista)
Os fundos continuam a retirar ativos de risco, com a borda inferior da caixa do BTC sob pressão, e o ETH caindo mais que o BTC; O mercado é caracterizado principalmente por volatilidade e pressão, com testes repetidos de suporte, dificultando a recuperação em larga escala.
2. Cenário Dois: Rendimentos Picam e Retração (Otimista)
A pressão de venda no mercado de títulos diminuiu, as taxas livres de risco caíram, as avaliações dos ativos de risco se recuperaram, o BTC abriu espaço de rebote, o ETH liberou sua elasticidade e os setores on-chain se recuperaram simultaneamente.
3. Cenário Três: Rendimentos oscilam em níveis altos (neutro)
Os rendimentos permanecem altos sem novos picos ou quedas rápidas. BTC e ETH permanecem em grandes faixas de consolidação; A tendência do mercado é impulsionada principalmente por fundos de ETF, dados de inflação e fontes de notícias.
🔍 Em seguida, foque nos sinais do mercado:
1. O título do Tesouro dos EUA a 30 anos é o principal pano de fundo; o ponto chave é se ele consegue manter consistentemente novas máximas ou picos e depois recua.
2. Fluxos diários de capital do BTC-ETF com grandes saídas contínuas indicam que as instituições estão evitando riscos.
3. Índice ETH/BTC: Uma queda contínua no índice indica fraco apetite geral pelo risco do mercado, dificultando a sustentação da alta das altcoins.
4. Preste atenção aos resultados dos leilões do Tesouro dos EUA; as surpresas em leilões aumentarão ainda mais os rendimentos de longo prazo e amplificarão a volatilidade no mercado cripto.
(Apenas análise de opinião pessoal, sem conselhos de investimento)
Todos avançam com firmeza. Desejando grande riqueza e tempos cada vez melhores18/08/2026 — O tema novo mais notável Um novo desenvolvimento com potencial para impacto de longo prazo maior do que um pump curto do BTC acaba de surgir nos EUA: o Departamento do Tesouro dos EUA lançou oficialmente o projeto de regulamentação para implementar o GENIUS Act em relação a stablecoins de pagamento e abriu o período para consulta pública. (U.S. Department of the Treasury) Este é um passo importante porque as stablecoins estão gradualmente se tornando uma ponte entre o sistema financeiro tradicional e o cripto. E desta vez, a história não é apenas sobre USDT ou USDC. Está relacionada a: #黄金站上4430美元, os fundos de opções ficaram otimistas
O ouro à vista disparou para $4430/oz (máxima intradiária de 4435+), os futuros de ouro do COMEX atingiram 4493, a prata subiu acima de 66, e o trio de petróleo, ouro e prata subiu. Mais importante ainda, do lado das opções — a GLD registrou uma compra de ordens elevadas a 460 calls em novembro, com volatilidade oculta de um mês ainda próxima de um nível baixo. O sesique otimista (skew) passou a ser subscrição pela primeira vez desde o verão, e os fundos de ouro registraram seu maior fluxo de capital desde janeiro.
O drive não é um fio único, são três fios entrelaçados:
• Inesperado não agrícola em julho: -23.000 yuans, IPC brando, vendas no varejo fracas, probabilidade de aumento da taxa em setembro reduzida para 33%, com quedas reais nas taxas de juros apoiando diretamente o fundo;
• Trump interveio no Federal Reserve + a "Big and American Act" + os títulos do Tesouro dos EUA ultrapassaram 40 trilhões de dólares, o mercado de desconto de crédito dos EUA está em alta e os bancos centrais estão comprando ouro para garantir suas participações;
• A incerteza permanece no setor geral de navegação do Oriente Médio + Ormuz, com os ursos sendo forçados a cobrir acima de 4400.
Como ler o mundo cripto:
O ouro está sendo reprecificado como o "núcleo defensivo"; o BTC não é beneficiário no curto prazo, mas sim um espectador — fundos verdadeiros de refúgio seguro devem primeiro migrar para o ouro, não para a cadeia. No entanto, ouro tokenizado como XAUT/PAXG, que segue o rali, é o alvo mais certo do mapeamento; Para que o BTC se reconecte à narrativa do "ouro digital", ele precisa esperar que o ouro se estabilize em 4500 e os minutos dovish do Fed (19/8) antes de ser encontrado. No curto prazo, 4430-4450 é uma resistência concentrada de negociação; buscar posições longas é custo-efetivo. Se não conseguir quebrar abaixo de 4380-4400, considere desenvolvimento adicional.#挖一枚亏一枚: A verdadeira razão para a queda no comércio de BTC é que os mineradores estão vendendo suas moedas
@Meta8Mate publicou dados nas primeiras horas de 18 de agosto para revelar o problema: empresas de mineração listadas venderam 28.000 BTC este ano, cerca de US$ 17,8 bilhões; O custo médio da mineração da indústria é de $74.300, com preços de tokens pouco acima de $63.000. Os mineiros perdem dinheiro a cada moeda minerada; a venda de moedas não é por pânico, mas porque a estrutura de custos está forçando vendas.
@lookonchain 18/08, extraia os dados da Riot Platforms: no primeiro semestre de 2026, um total de 9.665 BTC foram vendidos, no valor de $732 milhões, com um preço médio de venda de $75.785. @RoundtableSpace acrescentou outra observação: a Riot já vendeu mais de 730 milhões de dólares em BTC este ano.
O que significa o preço médio de venda de $75.785? A Riot não está cortando no mínimo, mas vendendo acima da linha de preço. Mas o preço atual é pouco acima de $64.000, e o preço de venda da Riot está acima do preço atual, indicando que ela estava vendendo durante uma recuperação e não no preço atual. A verdadeira questão é: se o preço do token continuar oscilando entre $60.000 e $65.000, as empresas de mineração com custo de mineração de $74.300 continuarão enfrentando a pressão de "perder dinheiro a cada moeda minerada." Vender moedas não é uma opção, mas uma necessidade.
A Riot lançou 4.300 moedas no segundo trimestre, com o estoque caindo de 15.680 para 11.380. Quem realmente está vendendo preciosos BTC? Acontece que também há projetos destruídos por mineiros.
@whale_alert 18/08 03:20 Foi registrada uma grande transferência: 2.398 BTC (cerca de $154 milhões) transferidos de uma carteira desconhecida para a OKEx. Depósitos em bolsa são um precursor da pressão de venda. Esse dinheiro pode não vir de mineradores, mas, combinado com as quase 10.000 moedas vendidas pela Riot, mineradores enviando moedas mineradas diretamente para as bolsas se tornou a norma da indústria.
@Alvin0617 disse algo que vale a pena notar durante uma livestream: Olhando para o xhunt, quase ninguém fala mais sobre criptomoedas, mas isso provavelmente significa que o pior do mercado já passou. Ele fez uma observação específica: os preços do BTC podem testar a faixa de 60-62K, mas a atenção pode começar a voltar para o mundo cripto.
O ETH 8/18 também mostrou dois sinais estruturais. A Ethereum Foundation lançou a testnet Platåberget em preparação para a atualização do Glamsterdam em 20 de agosto, com a atualização ocorrendo conforme planejado. A Moscow Exchange planeja lançar futuros perpétuos de BTC e ETH no próximo mês, expandindo para 10 criptoativos. Tanto BTC quanto ETH foram selecionados como os primeiros alvos perpétuos, com as exchanges tradicionais tratando essas duas redes como seus benchmarks de criptoativos.
$BTC Perpetual foi cotado em $64.186,9 às 06:00 do dia 18 de agosto, 24h +1,17%; Taxa de financiamento +0,0038% tornou-se positiva, OI cerca de $2,08 bilhões. As taxas de financiamento voltaram positivas ante -0,0003% ontem, indicando que o fechamento a descoberto está chegando ao fim e os otimistas começam a mostrar sinais de entrada no mercado. No entanto, o OI não mudou muito, e os touros ainda não fizeram substituições em grande escala.
$ETH Cotação Perpétua $1.894,44, 24h -0,22%; Taxa de financiamento +0,0039%, OI aproximadamente $1,32 bilhão. O ETH caiu levemente nas últimas 24 horas, contrastando com o ganho de 1,17% do BTC. Os ganhos do ETH ontem devolveram parte dos ganhos de hoje, mas as taxas de financiamento permanecem positivas, sem sinais de pânico.
A redução do volume de negociação não se deve apenas ao enfraquecimento das compras de ETFs, mas também porque mineradores vendendo moedas criaram pressão contínua de venda no lado da oferta. O custo da mineração é de $74.300 contra o preço do token $64.000; essa diferença não diminui, e os mineradores não param de vender moedas.
Se a compra de ETFs pode se recuperar depende dos ciclos institucionais de realocação. Mas mineradores vendendo moedas são uma restrição mais rigorosa — não depende do sentimento do mercado, mas sim dos custos de eletricidade e da dificuldade de mineração. Se os preços do BTC não voltarem acima de $75.000, a pressão de venda dos mineradores persistirá. Essa é a verdade negligenciada do lado da oferta na narrativa de "transações em BTC encolhidas".
Do lado da ETH, os mineradores não têm pressão para vender suas moedas; a fila de saída do staking ainda é zero. As fontes de pressão do lado da oferta diferem entre as duas cadeias: o BTC vem das estruturas de custo dos mineradores, enquanto o ETH não apresenta esse problema.
Perguntas de rotina 3.
Com custos de mineração de $74.300 contra $64.000 por moeda, você aposta que os mineradores continuarão pressionando a venda de moedas até que o BTC volte a qual nível de preço?
A Riot vendeu quase 10.000 BTC em meio ano, com preço médio de 75.785. Isso é uma venda durante uma recuperação ou a estrutura de custos está forçando vendas?
O ETH não tem pressão para mineradores venderem moedas e tem filas de saída sem staking. Você acredita que a oferta de ETH é mais saudável do que a do BTC?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #矿工 #挖矿成本 O relatório financeiro do Meta para o segundo trimestre de 2026 mostra que o fluxo de caixa livre (FCF) despencou 91% ano a ano (de 8,55 bilhões para 784 milhões de dólares), parecendo muito ruim.
Mas os investidores interpretaram mal os números. O que realmente importa é que o fluxo de caixa operacional cresceu cerca de 25% (de 25,56 bilhões de dólares para 31,86 bilhões de dólares).
Principais razões
Os gastos de capital (Capex) quase dobraram: de US$ 17,01 bilhões para US$ 31,07 bilhões.
A receita cresceu 28% (47,52 bilhões de dólares → 60,8 bilhões de dólares).
A queda no lucro operacional foi principalmente devido a despesas pontuais (aproximadamente US$ 2,4 bilhões em honorários advocatícios + US$ 1,18 bilhão em custos de rescisão). Após excluir essas despesas, o lucro operacional na verdade cresce cerca de 9,4%.
O negócio de publicidade continua forte
- Impressões de anúncios +14%
- Preço médio do anúncio +12%
- Juntos, impulsionando aproximadamente um crescimento de 27,7%
O novo modelo de recomendação aumentou as taxas de cliques em anúncios do Facebook em 8,3% e as taxas de conversão em 15,7%.
Então: um aumento de preço significa que os anúncios são mais eficazes, não apenas adicionando mais anúncios.
Além disso, o FCF pode permanecer próximo de zero nos próximos trimestres, mas enquanto o fluxo de caixa operacional e os preços da publicidade continuarem crescendo, o fluxo de caixa livre naturalmente se recuperará assim que os gastos de capital desacelerarem. $META $XMETA #XiaomiEarningsWatch Os ganhos da Xiaomi são algo que realmente me intriga porque isso não é mais uma história 👀 de smartphone
Os celulares premium continuam importantes, mas a grande questão para mim é se os EVs podem se tornar um motor de segundo crescimento durável, em vez de apenas uma nova linha de produtos empolgante. Uma forte demanda é animadora, mas escalar a produção, gerenciar custos e manter as margens farão diferença igualmente 🚗
Também estou observando como a Xiaomi conecta smartphones, dispositivos AIoT e veículos através do seu ecossistema Human × Car × Home. A ideia parece poderosa, mas o verdadeiro teste é se os usuários realmente experimentam valor suficiente para permanecer nesse ecossistema.
Este relatório deve mostrar qual parte da estratégia está com mais impulso no momento.
Qual empresa oferece à Xiaomi a maior vantagem a longo prazo: smartphones premium, veículos elétricos ou o ecossistema conectado?O HYPE negocia em $HYPE 59,135 (-0,56%), abaixo das médias móveis principais (MA5: 59,260, MA10: $HYPE 59,276, MA20: 59,270). O MACD apresenta pressão de baixa de curto prazo (-0,047).
Recuperar resistência em 59,276 abre espaço em direção a 59,636. Perder suporte próximo a 58,918 corre o risco de uma queda em direção à mínima de 24 horas em 58,453.
#XiaomiEarningsWatch #30YYieldHits2007High #OKX.ai A rotação narrativa está acelerando 🔄
A liquidez das criptomoedas não está desaparecendo — ela está se movendo entre setores.
Enquanto $BTC caiu cerca de 0,62% e $ETH caiu 1,01%, o mercado de altcoins apresenta uma clara divergência. Alguns setores estão atraindo novas ofertas, enquanto outros enfrentam vendas agressivas.
🚀 A força está surgindo no Web3, infraestrutura e IA:
$AEON +9,15%
$BICO +7,29%
$ROBO +4,78%
$ONT +4,35%
Enquanto isso, tokens relacionados ao GameFi e armazenamento enfrentam uma pressão ainda maior:
$ETH A oferta dormente de BTC atinge um novo recorde!!
De acordo com dados on-chain da CryptoQuant, o número de BTC inativos por mais de 10 anos sem qualquer transferência atingiu 3,56 milhões, representando 17,7% do suprimento total em circulação do Bitcoin, estabelecendo um novo recorde histórico. Nos últimos 30 dias, outros 14.000 BTC entraram na faixa dormente de uma década.
Por outro lado, um grande número de tokens antigos permanece bloqueado por muito tempo, comprimindo diretamente os tokens flutuantes que podem ser negociados a qualquer momento no mercado. Quando novas ordens de compra entram no mercado, menos chips líquidos amplificam a elasticidade do preço, reforçando a narrativa de escassez do Bitcoin vindo do fundo e servindo como prova on-chain do acúmulo de baleias de longo prazo e da crença de longo prazo, fornecendo suporte de fundo de longo prazo para o mercado
Mas há um equívoco fundamental aqui: o aumento da oferta adormecida sozinho não pode impulsionar diretamente o mercado para cima; aumentos de preços exigem capital externo incremental para assumir o controle. A realidade atual é que, enquanto fichas dormentes continuam atingindo novas máximas, os ETFs à vista de BTC têm registrado saídas líquidas contínuas de capital recentemente, com novos momentos de compra externa temporariamente ausentes. A recuperação atual continua sendo uma disputa entre fundos já existentes
Ao mesmo tempo, existem riscos ocultos: esses tokens adormecidos não ficam permanentemente bloqueados. Se um dia um grande número de carteiras antigas de repente se ativar e transferir grandes quantidades de tokens entrar no mercado, isso criará instantaneamente uma enorme pressão de venda. O aumento da oferta dormente é um sinal positivo de longo prazo, mas não deve ser usado como base para um crescimento otimista imediato no curto prazo. Tendências de curto prazo ainda precisam ser avaliadas por fundos de ETF, políticas do Federal Reserve e outras variáveis
Este artigo é apenas uma análise de mercado e não constitui qualquer aconselhamento de investimento. $BTC $ETH $BTC Today é de $64.134, um aumento de 0,55% em 24 horas.
Esta é a segunda vez esta semana que chega a 64.000.
A faixa de 24 horas é de 62.727 a 64.590, com a volatilidade comprimida dentro de 3%.
Kuzi acredita que o que realmente importa não é o preço, mas sim a reversão no calibre do ETF!
Na semana passada, os ETFs à vista de $BTC e ETH somaram uma entrada líquida de US$ 1,1 bilhão, encerrando as saídas líquidas contínuas desde o início de 2026 até agora.
O IBIT da BlackRock sozinho absorveu 80% dos fluxos de ETFs detentores de BTC, com as instituições reabastecendo posições continuamente.
Mas aqui vai uma divergência: enquanto os fundos de ETFs estão voltando, $BTC volume de negociação de ETFs na semana passada caiu para o segundo menor desde outubro de 2024 — o dinheiro entrou, mas o volume de negócios não acelerou.
Alguém sabe o que isso significa? Isso indica que essas instituições estão comprando unidades de alocação, não negociando. O dinheiro de longo prazo está comprando em níveis baixos, enquanto o dinheiro de curto prazo ainda está à margem.
Enquanto isso, os principais players on-chain também não estão parados; o número de carteiras com 1000+ BTC está estabelecendo um novo recorde em 2026, com as baleias acumulando em vez de vender.
Olhando para o macro ritmo: os EUA e o Irã concordaram com um cessar-fogo em 14/08, Ormuz foi aberta à navegação, os preços do petróleo (WTI) caíram de 82,4 para 80,25, e o prêmio geopolítico estava recuando; O IPC de julho caiu acentuadamente para 3,4%, o IPP esfriou drasticamente e a probabilidade de corte de juros em setembro é de 85%.
A comparação entre ativos é mais clara: o S&P 500 quebrou seu recorde histórico de 7.800 pela primeira vez em uma semana, o ouro estava sendo negociado lateralmente a $4.375/oz, e o BTC acabou de voltar para 64.000.
Seguindo o mesmo cenário de resfriamento da inflação, as ações dos EUA atingiram novas altas, o ouro atingiu novas máximas e o BTC ainda negociava em uma faixa de 63.000-64.000.
A direção é sólida; o que está faltando atualmente é um evento de faísca.
Três eventos próximos já são suficientes para desencadear um avanço!
19/08 Reunião da Casa Branca, 22/08 Jackson Hole de Powell, encerramento da CLARITY Act em 15/9 — três eventos importantes, todos em três semanas.
Conclusão: 64.000 não é nem fundo nem topo, é uma zona de negociação. Suporte em 63.000-62.500 (quebra de 62.000 para a meta de 60.000), resistência em 64.500-65.500. Só se mantendo acima de 65.500 pode ser considerado uma recuperação real. Os retornos de ETFs são sinais vindos da esquerda, não confirmações da direita. Posição inalterada, aguardando para fazer uma declaração após 22/08. Não mexa com a redução do volume no fim de semana; olhe a direção durante as sessões de segunda-feira à noite.
#BTC沉睡供应创新高, a escassez está novamente sob escrutínio Ontem à noite, eu fiz curto $SNDK em 1744. Achei que tinha atingido o médio-máximo, mas subiu direto para 1827 e travou. Sabendo muito bem que a abertura vai subir, você correu e não esperou 1800 para curto; se você correr, será atingido.
Felizmente, 1827 não se manteve estável, e o preço caiu para cerca de 1728, forçando uma oscilação de perdas não realizadas para pequenos ganhos. Desde abrir uma posição com confiança, até questionar a vida, depois empatar e sentir que eu conseguiria — minha mentalidade foi uma montanha-russa o tempo todo.
O SNDK quebrou uma tendência de queda de dois meses, subindo mais de 35% em cinco dias, mas a alta de curto prazo foi rápida demais, causando chips sobrecarregados e sinais claros de alta e recuo.
Em seguida, observe três posições: 1800-1830 é a zona de resistência; mantenha-se firme para observar 1900-2000; 1680-1700 é o primeiro suporte; se quebrar abaixo do rali, o preço esfriará; 1550-1600 é um forte apoio.
Minha posição curta é apostar em lucros após recuperações consecutivas e realização, não em ser baixista nos fundamentos. Se não conseguir ultrapassar 1800, há espaço para recuar. Se o volume ultrapassar 1830, admita o erro e proteja os lucros primeiro — você realmente não pode se dar ao luxo de perder dinheiro.
#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? #30年期美债收益率创2007年以来新高 Hoje, vamos primeiro analisar a controvérsia de avaliação em torno da Arbitrum ($ARB).
O snapshot atual da CoinGecko (18-08-2026 14:04, horário de Pequim) mostra $ARB preço atual em $0,0743, com queda de 1,0% em 24 horas, enquanto o preço ARBUSDT 24 horas da Binance também está próximo de -1,459%, indicando que o consenso sobre o sentimento dominante permanece fraco, e não distorcido por uma única exchange.
A DefiLlama registrou um TVL da rede Arbitrum de 12,53 bilhões de USD em 09-08-2026, que retornou para 12,44 bilhões em 18-08-2026 às 08:00, cerca de -0,73%; Por outro lado, o ARB FDV está em torno de 7,43 bilhões, com a capitalização de mercado em circulação em torno de 4,91 bilhões, e a faixa do USD não se recuperou em sincronia com o mercado. O principal ponto de discórdia desta vez é: quando o TVL declina, os tokens podem não ter necessariamente poder catalisador independente.
Não vou tirar conclusões precipitadas se é barato ou supervalorizado; pelo menos veja duas coisas: primeiro, se a TVL está retornando à tendência de novos projetos on-chain; segundo, se a liquidez USDT/ETH está reentrando em ativos sintéticos e cenários de jogos. #Layer2 #ARB #風險管理
Qual sinal você acha que o ARB deve manter primeiro para evitar que o sentimento volte a "esperar para ver" e "negociável"?#30YYieldHits2007High O rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos atingiu aproximadamente 5,29%–5,32%, seu nível mais alto desde 2007, enquanto o rendimento de 10 anos subiu para 4,72%. O aumento da dívida pública, a forte emissão de títulos de longo prazo e a inflação acima da meta do Federal Reserve estão aumentando o retorno que os investidores exigem para manter dívidas de longo prazo.
A pressão não se limita aos Estados Unidos. Títulos do governo japonês também foram vendidos, enquanto relatos indicam que Japão, Reino Unido e China reduziram as participações do Tesouro em junho. A forte emissão de grau de investimento relacionada à infraestrutura de IA adiciona ainda mais concorrência por capital de longo prazo. Minha opinião é que rendimentos altos persistentes representam um risco importante para ações, financiamento imobiliário e corporativo. Mesmo sem outro aumento do Fed, o empréstimo caro de longo prazo pode apertar as condições financeiras. Os mercados devem observar os leilões do Tesouro e a demanda externa em busca de evidências de que os rendimentos estão se estabilizando.As ações de Hong Kong a HKD 25,68 já foram precificadas na queda dos setores de eletrônicos de consumo, $XIAOMI A principal contradição no relatório de resultados de hoje à noite é se o volume incremental de entregas de carros pode remodelar o apetite pelo risco e cobrir a pressão dos setores de smartphones e P&D.
O preço da ação recuou 57% do máximo de HKD 60,15 para HKD 25,68, com contratos perpétuos em 3,31, indicando que o mercado concluiu a redução de dimensionalidade para o negócio de eletrônicos de consumo.
Os fatores que impulsionam são classificados como a eficiência do setor automotivo em estimular o apetite pelo risco, a capacidade de defender o limite de lucro líquido ajustado de 6 bilhões de yuans e a dedução da avaliação do fluxo de caixa causada pela queda prevista de 25% nas vendas de smartphones em 2026.
O gatilho para o cenário de alta é que o lucro líquido ajustado do segundo trimestre se estabiliza em 6 bilhões de yuans e as entregas de veículos trazem um incremento acima do esperado. Esse cenário atrairá entrada de capital ao aumentar o apetite pelo risco e impulsionar o mercado para cima para testar a zona de recuperação da avaliação. Esse cenário exige atenção à eficiência da conversão recorrente de receita pós-venda automotiva; o sinal de falha é que a queda nas vendas de celulares supera as expectativas e corroi os lucros gerais.
O cenário de queda desencadeia receitas abaixo de 108,8 bilhões de yuans e o lucro por ação cai mais de 56% ano a ano. A pressão sobre o lucro vai desencadear maior aversão ao risco de mercado e redução de posições institucionais longas, fazendo com que o preço da ação teste a mínima de 52 semanas de HKD 21,4. Esse cenário exige observar como o aumento dos custos dos componentes comprime as margens brutas tradicionais de hardware, sinalizando falha à medida que o alto crescimento das entregas automotivas absorve totalmente a pressão de queda dos eletrônicos de consumo.
Quando as posições em derivativos fora do horário comercial foram rapidamente desvendidas e o preço da ação fechou acima de HKD 28, a lógica de venda a descoberto baseada na queda nas vendas de smartphones falhou.
Nas próximas 24 horas, o foco será se o lucro líquido ajustado anunciado após o horário de mercado se desvia do nível de 6 bilhões de yuans, bem como mudanças nas participações de derivativos em torno de 25,68 dólares de Hong Kong.
#Strategy上周出售3 ações de 34 milhões de dólares, reservas em aumento #BTC沉睡供应创新高, a escassez está atraindo ainda mais atenção #SafePal订单泄露, a proteção da privacidade precisa ser melhorada$BTC os rendimentos dos títulos do Tesouro de 30 anos continuarem disparando, atingindo seu nível mais alto desde 2007, essa rodada de aumentos de juros de longo prazo não pode simplesmente ser equiparada à aposta do mercado em que o Fed aumentará ainda mais as taxas. A contradição central mudou das expectativas de política de curto prazo para a reprecificação das expectativas fiscais de longo prazo, oferta e demanda e inflação.
Há uma clara divergência no sentimento do mercado: o mercado reduziu a probabilidade de um aumento da taxa em setembro, mas os rendimentos dos títulos de longo prazo contrabalançaram a tendência e subiram, essencialmente devido ao aumento contínuo dos prêmios de prazo. O déficit fiscal em constante expansão nos EUA levou a uma oferta massiva de títulos do governo, compradores soberanos no exterior estão reduzindo continuamente suas participações e, combinado com a emissão em larga escala de títulos e o desvio de capital de empresas de IA, o desequilíbrio entre oferta e demanda por títulos de longo prazo está se intensificando. Os investidores exigem rendimentos mais altos e compensação para estarem dispostos a aceitar títulos de longo prazo. Enquanto isso, a inflação subjacente ainda está longe da meta de 2%, e a turbulência geopolítica está preocupando os preços do petróleo. O mercado tem dificuldade em dissipar completamente as preocupações sobre inflação repetida de longo prazo, apoiando ainda mais as taxas de juros de longo prazo.
Como âncora da precificação global de ativos, o aumento dos rendimentos de longo prazo continuará a elevar os custos de financiamento em toda a sociedade. Ações de alto crescimento e criptoativos são altamente sensíveis às taxas de juros, e as avaliações continuam sob pressão de compressão devido ao aumento das taxas de desconto; As ações dos EUA dependem fortemente dos lucros dos líderes de IA para se apoiar; uma vez que as taxas de juros permaneçam altas, o potencial de alta impulsionado apenas pelos lucros continuará limitado. Muitos investidores tendem a ignorar um ponto: o aumento sustentado dos títulos de longo prazo equivale a um aperto passivo das condições financeiras, com efeitos reais próximos a aumentos de juros, que continuarão a suprimir o apetite pelo risco. #30年期美债收益率创2007年以来新高 Capítulo 36: Checagens Pré-Negociação Diárias
[Checklist Pré-Troca]
Instrumentos de Negociação:
⸻
Preço Atual:
⸻
Ciclo temporal:
□ 15M
□ 1H
□ 4H
□ 1D
⸻
Tendências Atuais:
□ Ascensão
□ recusou
□ Volatilidade
⸻
Apoio:
⸻
Resistência:
⸻
⸻
EMA20:
□ Cima
□ Descendo
□ Lateral
⸻
Volume de negociação:
□ Ampliação
□ Psicólogo
□ Média
⸻
Plano de Negociação:
□ Vai longo
□ Short
□ Proibido o comércio
⸻
Admissão:
⸻
Stop loss:
⸻
Lucre:
⸻
⸻
Perda máxima esperada:
⸻
Lucro máximo esperado:
⸻
⸻
Índice de lucro-perda:
⸻
⸻O lucro líquido do segundo trimestre despenca 40%! Mas com o mercado automotivo em grande escala, será que o "pior relatório financeiro" da Xiaomi será a última gota?
Hoje à noite, o relatório de resultados da Xiaomi promete ser uma tempestade — o mercado espera que a receita caia 5-6% ano a ano, o lucro líquido ajustado despenque mais de 40%, o lucro bruto dos smartphones foi elevado para cerca de 8% devido ao aumento dos preços dos chips de armazenamento, e sua participação global caiu de 14% para 12%. Esses números parecem realmente "desanimadores" à primeira vista.
Mas o verdadeiro suspense não está no telefone, está no carro.
As entregas do SU7 acabaram de ultrapassar 500.000 unidades, com o Pengcheng N70/N90 começando na pré-venda de 259.900 yuans e sendo lançado em setembro, entrando diretamente no coração do Li Auto L6 e do Tesla Model Y. As entregas de veículos no segundo trimestre ultrapassaram 100.000 unidades, com receita estimada superior a 25 bilhões de yuans — uma taxa de crescimento entre as principais entre as novas forças. A teleconferência de hoje à noite fornece orientações sobre as expectativas de pedidos da Pengcheng e as metas de entrega para o ano completo são dez vezes mais importantes do que os dados de telefonia móvel.
O que é ainda mais notável é que o preço-alvo médio dos 15 bancos de investimento é de HKD 42,22, que ainda é maior do que o preço atual. Guotai Haitong chama isso de forma direta de "ponto de virada fundamental na segunda metade do ano", enquanto Shenwan Hongyuan afirma que a IA full-stack é subvalorizada. O que o mercado realmente espera é o ponto de virada dos lucros dos smartphones atingindo o fundo do poço e o ponto de virada da margem de lucro trazido pelo efeito de escala dos automóveis.
Se esse relatório financeiro for um "sinal negativo claro", na verdade será toda a notícia negativa sendo esgotada; Se a orientação do carro for destruída, será a véspera de um ponto de virada. Hoje à noite, veremos a verdade.
---
O conteúdo acima reflete apenas opiniões pessoais e não constitui qualquer aconselhamento de investimento. O mercado carrega riscos, e as decisões devem ser tomadas com cautela.
#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? $XIAOMI BSC Rush Dog, para simplificar, tem dois pontos principais
Primeiro: Monitorar os canais oficiais — CZ, Yijie, Twitter oficial da Binance
Escolher a redação, procurar novos termos, explorar novos produtos — todo tema quente relacionado à equipe oficial deve ser acompanhado de perto.
Mas essa linha é a mais difícil de jogar — tudo gira em apostas em respostas e reposts, apostando se pode entrar em alfa, contratos ou negociação à vista.
Além disso, essas moedas compartilham um problema comum: no momento em que as expectativas são atendidas, o pico é o momento, e então ele cai mais rápido que qualquer outra pessoa — elas simplesmente não conseguem se sustentar.
2. Monitoramento Fora do Círculo — Hotspots Sociais e Eventos Inundando a Internet
Lobster, Niulai, Hakimi—todos explodiram fora da comunidade primeiro, depois se espalharam para a comunidade cripto.
A maior vantagem dessas moedas é sua forte persistência e resistência a quedas.
Eles compartilham uma característica em comum — quando o fenômeno surgiu, todo mundo o viu no Weibo, Douyin, Twitter.
Por exemplo, a lobster surgiu inicialmente como um novo aplicativo de IA, com telas preenchidas com conteúdo relacionado;
Outro exemplo é Niu Lai, cuja bilheteria no Weibo foi pouco mais de 7.000 yuans e já era tendência nas redes sociais.
Naquela época, embora houvesse nomes de meme na cadeia, eles eram raros, e quem recebia um era o primeiro passo.
Dois caminhos, escolha por si mesmo!
Os mutts são totalmente sobre jogos de azar — apostando em expectativas, apostando em fermentação, apostando em correr mais rápido que seus concorrentes
#交易之声: Sua experiência merece ser ouvida A maioria dos tokens no setor de IA depende da narrativa para sustentar seus preços, mas Veneza é uma das poucas que deixa a renda real falar por si mesma
Em 17 de agosto, o fundador Erik Voorhees anunciou que Venice.ai receita anualizada havia ultrapassado 100 milhões de dólares
Um mês atrás, esse número ainda era 70 milhões. Após a notícia ser divulgada, a VVV subiu entre 8% e 10% em 24 horas, com o volume de negociações crescendo significativamente
O que Venice.ai faz é simples: serviços de IA de código aberto, incluindo texto, imagens e geração de código, mas seu principal argumento é a privacidade
Nenhum dado do usuário é armazenado, nem censura. Funcionando na cadeia Base, fundada por Erik Voorhees (o antigo OG do ShapeShift)
Existe um design de economia de tokens que acho bastante rígido: a receita da plataforma é usada diretamente para recomprar e queimar VVV, queimando mais de 40% da oferta, e as emissões continuam sendo reduzidas, com o objetivo de deflação líquida
O staking traz recompensas, desbloqueia recursos Pro e cunha DIEM (cota diária de inferência de IA).
O preço agora está em torno de $12-13
A receita mensal saltou de 70 milhões para 100 milhões — uma taxa de crescimento considerada dados sólidos para tokens de IA. Não são apenas promessas vazias — alguém realmente está pagando pelos seus serviços. O mecanismo deflacionário vincula diretamente o crescimento da receita à contração da oferta de tokens.
Claro, cripto é altamente volátil, então se o crescimento pode ser sustentado é outra questão. Observação pessoal, DYOR
$VVV Análise em tempo real das condições de compra e venda de ETFs de ETH (18 de agosto, 14:00)
Até a atual abertura pré-mercado nos EUA, o ETF ETH à vista dos EUA apresenta uma disputa geral de alça e pessimismo durante o dia, com saídas de capital muito menores do que os ETFs à vista do BTC. As divisões de capital institucional também são significativas, com um faturamento total de mercado em um único dia de US$ 1,476 bilhão, faturamento ativo, mas nenhuma compra em grande escala de longo prazo ainda não surgiu
Por produto, a BlackRock ETHA era a principal fonte de compras intradiárias, recebendo continuamente pequenos fluxos de capital; Grayscale ETHE e Fidelity FETH ainda enfrentam vendas contínuas de resgate, com a pressão de venda de resgate sendo lançada. Pequenas compras só podem parcialmente se proteger e resgatar parcialmente, e ainda não formaram um mercado líquido de entrada geral
Uma característica clara surgiu no mercado: os fundos de ETF como um todo não entraram em grandes entradas, mas a tendência do ETH foi mais forte que a do BTC. Por um lado, os baleias on-chain continuam a retirar e bloquear fichas das bolsas, enquanto os fundos à vista fora da bolsa suportam pressão de venda; Por outro lado, fundos alavancados de contrato de curto prazo posicionam ativamente posições longas, impulsionando a recuperação dos preços. Essa rodada de rally continua sendo um jogo de fundos existentes, não uma tendência dominada por fundos incrementais de ETFs.
Os fundos ETF também são o principal indicador para avaliar tendências de ETH. Para iniciar uma nova rodada de mercados em alta, os ETFs de ETH precisam ter entradas líquidas estáveis por vários dias consecutivos, indicando que as instituições estão reentrando em compras de longo prazo; Se as saídas de resgate se intensificarem novamente, a sustentabilidade dessa rodada de recuperação será questionável, assim como as atas da próxima reunião do Federal Reserve.
Este artigo é apenas uma análise de mercado e não constitui nenhum conselho de investimento para $BTC $SNDK $ETH $1.897 hoje, um aumento de 0,42% em 24 horas.
O maior foi de 19,08 milhões, o menor de 18,71 milhões, com capitalização de mercado de US$ 229,3 bilhões.
O nível 1900 foi testado repetidamente hoje.
Na semana passada, as entradas líquidas de ETFs de ETH se tornaram positivas junto com o BTC, mas o líder em ETH foi o Ethereum Mini Trust da Grayscale, não o ETHA da BlackRock — isso é diferente do monopólio do IBIT no lado do BTC.
Isso mostra que os fundos institucionais da ETH estão mais dispersos, sem o suporte do BTC de "uma empresa detendo 80%".
Olhando para a taxa de câmbio ETH/BTC, ela ainda está atingindo o fundo em um nível baixo, sem sinais de força relativa.
Os fundos de mercado ainda são dominados pelo BTC, com a rotação de falsificações ainda não iniciada.
O suporte está entre 1.850-1.880; se romper, o alvo 1.800; a resistência entre 1.920-1.950; manter acima de 1.950 conta como um rompimento.
Conclusão: O ETH parou de cair, e a reversão ainda é cedo. Mantenha a posição mais baixa acima de 1.880, sem adição, sem correr atrás de máximas. O que realmente ajuda o ETH a subir é o BTC se manter acima de 65.000+ e lançar uma rotação de falsificações; antes disso, tudo gira em torno de acompanhar as altas e descidas. Não toque até passar de 1.850, quebre primeiro.
#BitMine增持至581 5.000 ETH, taxa de staking cerca de 87% Uma boa pergunta: se todo mundo estiver esperando por esse lançamento final, haverá outro lançamento? Se ela realmente existir, como podemos ter certeza de que haverá apenas uma gota e não uma "última gota após a última gota indefinida"?
Responda a essa pergunta de duas perspectivas:
1. Análise da correlação entre os custos dos mineradores e os movimentos históricos de preço do BTC:
Historicamente, os mercados de baixa de BTC quase sempre superaram o custo médio de eletricidade dos mineradores, com uma média de cerca de 30%. Por isso, em cada mercado de baixa, a taxa de hash da rede diminui. Quedas de preço só ultrapassam alguns custos ineficientes de eletricidade dos mineradores antes que toda a rede entre em uma fase de renovação de dispositivos...
Esta é uma teoria sobre a rede BTC se auto-iterando e atualizando a partir dos dispositivos subjacentes...
Atualmente, o preço do BTC mal se mantém abaixo do nível de quebra de 10% dos custos de eletricidade, enquanto em todos os grandes crashes ou mercados de baixa anteriores, as quebras nos custos de eletricidade foram em torno de 30%. Em outras palavras, se essa teoria ainda se manter, o BTC ainda tem cerca de 20% de margem para cair abaixo do fundo absoluto.
Um cálculo simples mostra que esse preço está entre $50.000~$55.000, que é a principal razão pela qual citações anteriores mencionaram que a probabilidade do BTC cair abaixo de $50.000 é extremamente baixa.
Para ser direto, a maioria dos mineradores em toda a rede ainda tem um pouco de lucro, mas o processo de eliminar o poder de hash desatualizado já está em andamento...
Não é que o mercado seja ruim e os mineradores sofram, mas o sistema de fornecimento do BTC foi inerentemente projetado para ser cíclico. Em outras palavras, as quedas cíclicas do BTC são uma inevitabilidade matemática, assim como uma floresta precisa provocar incêndios florestais periodicamente para completar o ciclo...
2. Analisar a partir do status atual do mercado e da perspectiva macro:
Um fenômeno recente e óbvio é que fundos nativos de cripto começaram a ser desviados, com um grande número de fundos optando por negociar ações dos EUA em vez de criptomoedas, o que levou à drastica supressão da volatilidade do BTC, transformando-o em um antigo ativo deng amplamente desprezado...
E esse tipo de coisa já aconteceu antes...
Durante a volatilidade historicamente baixa e os cenários de mercado de baixa, como o quarto trimestre de 2018 e o quarto trimestre de 2022, o BTC optou por fazer uma última queda negativa, formando os chamados "poços de ouro"...
Mesmo uma moeda MEME, sem ninguém negociando ou discutindo sobre ela, e depois que o volume diminui para uma linha horizontal, a probabilidade de subir é muito menor do que vai cair...
Então não é que eu ainda esteja firmemente pessimista depois que o BTC caiu 50% (pelo contrário, estou extremamente otimista), mas sim que os dados atuais e o sentimento do mercado não atendem aos critérios para uma grande reversão de baixista para altista...
Afinal, sem a chamada "queda final" ou "sacusão definitiva", a grande quantidade de fichas ou posições futuras acumuladas durante a atual consolidação de baixo nível não pode ser liberada, e se tornará resistência de oferta em futuras recuperações ou tendências de alta...
Nada é absoluto. Também espero que o BTC comece otimista amanhã, fazendo todo mundo esperar por preços mais baixos para que se arrependam profundamente...
Mas as chances podem não estar do nosso lado...
Então, minha estratégia tem sido dividir os fundos planejados para pescar BTC no fundo em duas partes: 50% para investimento regular neste estágio, e os outros 50% para a "queda final" ou "shakeout".
Assim, se não houver novos mínimos, consegui adicionar ações baratas no fundo do ciclo. Se houver, também posso adicionar algumas ações baratas com 20% de desconto. Ambos os caminhos são aceitáveis, especialmente se eu não me arrepender em futuros mercados em alta. Isso me satisfaria...
3. Como garantir que, após a última queda, não haja uma segunda ou terceira "última queda"?
A resposta é simples: não pode ser garantido......
Quando esse momento chegar, o mercado não testará mais habilidades analíticas ou de execução, mas sim pura: fé...
Olhando para trás, em 2018, caiu de 20.000 para 3.100; em 2019, de 14.000 para 3.800; em 2022, de 69.000 para 16.000. Qual fundo real não foi um teste de fé?
Se o BTC não conseguir eliminar todos os fundos especulativos desse mercado, será difícil para ele sair de um mercado forte em alta no futuro...
A duração e o auge de um mercado em alta têm pouco a ver com aqueles pescadores de fundo; na verdade, depende de quantas pessoas batem nas coxas e dizem: "Se ao menos naquela época..."Isso parece ser uma valorização liderada pelo BTC, não um movimento amplo de risco em criptomoedas. O BTC subiu 1,41% perto de $64.158, enquanto ETH e SOL estão essencialmente estáveis. Essa divergência sugere que o capital está concentrado na liquidez em vez de expandir pela curva.
Com o rendimento dos últimos 30 anos em uma alta de 2007 e o volume de BTC secando, eu trataria o salto como força defensiva, não como confirmação de um rompimento duradouro. O sinal construtivo seria a ampliação da participação além do BTC.
Só a minha leitura, não é um conselho.#30年期美债收益率创2007年以来新高
O rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos já atingiu 5,3%!!
Os dados mais recentes mostram que o rendimento do título do Tesouro dos EUA de 30 anos chegou a 5,321%, o maior desde 2007, enquanto o rendimento de 10 anos também atingiu cerca de 4,72%. Essa alta não é apenas um problema para o Federal Reserve; pressões fiscais dos EUA, a recuperação dos preços do petróleo e a oferta de títulos de longa duração estão elevando os custos de financiamento.
O Goldman Sachs estima que, desde 2026, o financiamento de dívida relacionado à IA chegou a 500 bilhões de dólares. No passado, sempre dissemos que o investimento de capital em IA beneficia chips, armazenamento e data centers, mas, por outro lado, o financiamento massivo também aumenta a oferta de títulos e compete pelo capital global. Portanto, acredito que, se as taxas de juros de longo prazo permanecerem acima de 5% por muito tempo, o mais difícil será para ativos supervalorizados sustentados pelo crescimento de longo prazo.
A lógica é simples: um rendimento livre de risco de 5%+ significa que as expectativas do mercado para retornos de ações, BTC e empresas de IA de alto crescimento vão aumentar.
$BTC é igual.
Antes, eu era tendencioso para o BTC e tive mais uma busca descendente por apoio. Agora, com os rendimentos de longo prazo rompendo, esse julgamento na verdade serve como um sinal de fortalecimento. A menos que os rendimentos do Tesouro dos EUA caiam significativamente e os fundos de ETFs continuem entrando, não vou apressar-me em julgar que os ativos de risco entraram novamente na principal alta.
Continuo otimista em relação à IA a longo prazo, mas o rendimento de 5,3% do Tesouro dos EUA está lembrando o mercado: dinheiro está realmente caro agora.
Quem pode continuar crescendo provavelmente dependerá de quem realmente transforma histórias de IA em fluxo de caixa.Análise em tempo real das ordens de compra e venda de ETFs de BTC (18 de agosto, 14:00)
Até hoje, o ETF à vista do BTC dos EUA mudou de um pequeno fluxo líquido nas negociações iniciais para um estado de disputa otimista e baixista, com clara divergência de capital. O faturamento acumulado em um único dia atingiu US$ 2,812 bilhões, com turnover ativo no mercado, mas as compras incrementais de longo prazo permanecem fracas.
Pelo produto, o BlackRock IBIT tornou-se a principal força de compra durante o dia, atraindo continuamente fundos em etapas; Fidelity FBTC, Arkb (ARKB) e Grayscale BTC continuam vendo vendas por resgate, liberando pressão de venda. Apenas alguns ETFs pequenos e médios mantêm pequenos fluxos, e compras esporádicas não conseguem compensar totalmente a pressão de vendas dos resgates por enquanto.
Uma divergência clara apareceu no mercado: os fundos de ETF não formaram entradas sustentadas e em grande escala, mas os preços do BTC continuaram a oscilar para cima. A pressão de venda foi suportada principalmente por baleias on-chain de longo prazo e fundos à vista off-exchange. Essa recuperação ainda é impulsionada pelo capital existente na exchange, não pelos fundos incrementais de ETFs.
Os fundos de ETF continuam sendo o principal indicador para avaliar tendências. Para iniciar um novo mercado de alta, os ETFs precisam apresentar entradas líquidas estáveis por vários dias consecutivos, indicando que a compra institucional de longo prazo está retornando; Se as saídas de resgate aumentarem novamente, a sustentabilidade dessa recuperação será questionável, e as atas da próxima reunião do Federal Reserve se tornarão uma variável macro chave que influenciará as decisões de financiamento institucional daqui para frente.
Este artigo é apenas uma revisão de mercado e não constitui nenhum conselho de investimento. #$ETH Rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos atinge seu nível mais alto desde 2007 A criptomoeda arrecadou US$ 11,2 bilhões em meio ano: mas dois terços do dinheiro foram para apenas três lugares
À primeira vista, o financiamento de criptomoedas no primeiro semestre de 2026 está muito quente: 377 rodadas totalizando US$ 11,2 bilhões.
Mas o que realmente importa não é o valor total, e sim o quão concentrado está o dinheiro.
Pagamentos e stablecoins levaram US$ 3,7 bilhões, o mercado previu US$ 2 bilhões e as bolsas e plataformas de negociação US$ 1,7 bilhão.
Os três projetos juntos somaram cerca de 7,4 bilhões de dólares, representando aproximadamente 66% do financiamento total.
Em uma frase:
O capital ainda investe em criptomoedas, mas está cada vez mais preguiçoso em lançar sua rede, focando apenas em caminhos que "possam arrecadar dinheiro, cumprir regulamentos e atrair instituições."
Ainda mais interessante, instituições financeiras tradicionais como BlackRock, Goldman Sachs, Apollo, HSBC, Citadel e Nasdaq já apareceram nessas rodadas de financiamento.
Portanto, a próxima oportunidade de cripto pode não ser sobre "criar uma nova cadeia".
Pelo contrário, pode ser em lugares mais entediantes, mas realmente lucrativos:
Pagamentos com stablecoin, mercados de previsão, infraestrutura de negociação.
A cripto está lentamente mudando de "quem atualiza a história" para "quem controla o verdadeiro pipeline financeiro."#财报观察员: A Xiaomi está prestes a divulgar seu relatório financeiro. Qual linha de negócios você acha mais otimista? O relatório de resultados da Xiaomi hoje à noite não deve olhar apenas para carros; ele também deve verificar se o "ecossistema completo de homem-carro-casa" pode gerar dinheiro junto.
Algumas instituições estimam a receita do segundo trimestre em cerca de 108,8 bilhões de yuans, uma queda de 6,15% em relação ao ano anterior; O lucro por ação foi de cerca de 0,20 yuan, uma queda de 55,67% em relação ao ano anterior.
Analisando, o foco principal está em cinco yuans:
(1) Telefones móveis
A receita do primeiro trimestre foi de 44,3 bilhões de yuans, as remessas foram de 33,8 milhões de unidades, uma queda de 19,2% em relação ao ano anterior, com a margem bruta caindo para 10,1%. Se a mudança de alto padrão pode compensar o aumento dos preços do armazenamento e a queda nas vendas é o maior ponto de interação.
(2) AIoT e eletrodomésticos
A receita do primeiro trimestre foi de 24,7 bilhões de yuans, uma queda de 23,7% em relação ao ano anterior, mas a margem bruta permaneceu em 25,2%, e os dispositivos conectados atingiram 1,119 bilhão de unidades, com a base do ecossistema ainda em expansão.
(3) Internet
A receita do primeiro trimestre foi de 9,5 bilhões de yuans, um aumento de 4,3% em relação ao ano anterior, com uma margem bruta de até 76,1%, permanecendo como a fonte de lucro mais estável da Xiaomi.
(4) Automóveis
No primeiro trimestre, a receita dos negócios automotivos, de IA e inovação foi de 19,9 bilhões de yuans, com uma margem bruta de 20,1% e um prejuízo operacional de 3,1 bilhões de yuans. As entregas do segundo trimestre se recuperaram significativamente; o próximo passo ainda está para ser visto se a margem bruta pode se manter e as perdas podem diminuir.
(5) IA
A Xiaomi ainda não divulgou sua receita de IA, mas seu investimento em P&D no primeiro trimestre atingiu 9 bilhões de yuans, e os usuários ativos mensais da Xiao Ai chegaram a 169 milhões. No curto prazo, o lucro é suprimido; no longo prazo, determina o espaço colaborativo entre smartphones, carros e casas inteligentes.
Simplificando
O que o relatório financeiro realmente se apresenta é se os lucros dos smartphones podem se estabilizar, se as perdas automotivas podem diminuir e quando o investimento em IA começará a monetizarConsumo fraco não significa que o Fed possa aliviar imediatamente seu controle
Essa sentença está especialmente dura agora
Dados de varejo e confiança nos EUA mostram sinais de fadiga, indicando que o lado das famílias está realmente começando a se sentir cansado. Mas o problema é que a inflação não é baixa o suficiente para que a política pública fique tranquila. O mercado adora traduzir dados ruins como notícias positivas para cortes de juros, mas, na realidade, o mau consumo pode primeiro prejudicar a renda corporativa, suprimir lucros e atrasar avaliações
Acho que o ponto mais difícil na política de setembro está bem aqui
Se o Fed mudar de rumo rápido demais, as expectativas de inflação podem ressurgir; Se a postura continuar, o consumo e o emprego podem ser suprimidos de forma ainda mais desfavorável. Os investidores estão no meio, esperando que as más notícias se transformem em um alívio, enquanto temem que as más notícias possam realmente prejudicar os fundamentos
Esse não é um tempo de recarga confortável
É mais como se a casa finalmente tivesse esfriado, mas você percebe que as janelas também estão começando a vazar ar
#消费动能转弱, a política de setembro continua limitada pela inflação KX 在问：手机、汽车、AIoT，你更看好哪条线？ 股价已经先投过一票。 · 港股 1810 收 25.68 港元 · 距 2025 年 7 月高点 60.15 港元：-57% · 近 1 年：-52% · OKX $XIAOMI 永续约 3.31，24h -0.7% · 今晚港股盘后出 2026 Q2 财报 机构已经把难看的数字写进预期： · Q2 营收约 1,088 亿，同比 -6% · 每股收益约 0.20，同比 -56% · 经调整净利润大约还是 60 亿附近，环比几乎走平 所以今晚真正要看的，不是「营收同比下滑」这句废话。那件事，股价从 60 跌到 26 的时候，已经消化过了。 一、先看两年路径：这不是财报惊喜盘，是定价完成盘 2025 年 7 月高点 60.15 港元。今天 25.68。52 周低点大约 21.4。现在离底部不远，离顶部很远。 市场给小米的标签已经变了：不再是「手机销量全球前三」的消费电子股，而是「造车 + AI 投入」的高 beta 科技股。高 beta 的意思很简单：数字超预期会暴拉，不及预期会再砸一截。 二、四条业务线，只有一条在讲增量故事 Q1 实报Se você recebesse $4,8 bilhões para comprar Bitcoin — você entraria agora ou esperaria um pouco mais?
Isso não é uma hipótese. Essa é a verdadeira situação da Estratégia neste momento.
Em 16 de agosto, a Strategy detinha 840.447 BTC, com um custo total de manutenção de US$ 63,36 bilhões e um preço médio de US$ 75.385.
Ao mesmo tempo, a empresa detém reservas de caixa no valor de 4,8 bilhões de dólares.
4,8 bilhões de dólares estavam apenas nos registros, sem se mover de jeito nenhum.
A Strategy não comprou nenhum Bitcoin por oito semanas consecutivas.
Na semana passada, a empresa levantou US$ 333,7 milhões vendendo 3,46 milhões de ações da MSTR. Como esse dinheiro foi gasto?
Reservas de 149,1 milhões de dólares
132,2 milhões de yuans para recomprar ações preferenciais da STRC
52,4 milhões de dólares pagos em dividendos do STRC
Nem um centavo foi gasto na compra de BTC.
Isso é completamente diferente do estilo anterior de Saylor de "adicionar posições imediatamente após arrecadar fundos".
O mercado está começando a entrar em pânico: Será que as compras de Bitcoin da Strategy já terminaram?
Não tenha pressa. O próprio Saylor nos deu três pistas — quando os 4,8 bilhões vão se mover?
Pista 1: O STRC deve primeiro voltar para $100.
A STRC é uma ação preferencial emitida pela Strategy, com valor nominal de $100 e rendimento anualizado de dividendos de cerca de 12%. Mas esse item já caiu de $100 para $73-95 este ano.
O objetivo de Saylor é claro: trazer o STRC de volta a quase $100 em valor nominal.
Na sessão de perguntas e respostas com investidores em 17 de agosto, ele foi muito direto: "O mais importante agora é estabilizar o negócio de crédito; questões de capital podem esperar."
Para ser claro: tapar primeiro o buraco das ações preferenciais e depois comprar moedas.
Uma parte dos 4,8 bilhões de yuans em dinheiro já foi usada para recomprar o STRC. Até que o STRC se estabilize entre $99-100 — esse dinheiro não será usado para comprar moedas.
Pista 2: MSTR já é suficientemente descontado antes de considerar a recompra — o mesmo vale para comprar moedas.
Saylor afirmou que somente se o valor relativo líquido do MSTR apresentar um desconto significativo a empresa consideraria recomprar ações ordinárias.
A mesma lógica se aplica ao Bitcoin: ele só fará um movimento se o preço for "barato o suficiente".
Aqui está a pergunta — o que Saylor acha que conta como "barato o suficiente"?
Ele não disse nada. Mas podemos calcular: o custo médio de manutenção dele é de $75.385. O BTC agora está em torno de $64.000.
15% abaixo do preço de custo. Isso não é "barato" o suficiente?
Claramente, na visão de Saylor—não é suficiente.
Pista 3: O negócio de crédito tem prioridade; empréstimos e desembolsos são priorizados em relação à compra direta de moedas.
A Strategy está agora desenvolvendo vigorosamente seu negócio de "crédito digital". Simplificando: empreste dinheiro para outros para ganhar juros, não apenas compre moedas diretamente.
Palavras exatas de Saylor: Bitcoin é "capital digital", STRC é "crédito digital" — um é responsável pela valorização, o outro pela geração de juros.
O que isso significa?
Os 4,8 bilhões de dólares podem não ser todos gastos em BTC. Alguns desses podem ser usados para empréstimos, market making ou para fornecer liquidez — obtendo margens de juros estáveis em vez de apostar nas flutuações de preço do BTC.
Portanto, 4,8 bilhões não é pessimista — é esperar por um preço melhor e uma janela melhor.
Então, a janela macro pode estar se abrindo.
A economista-chefe do Goldman Sachs, Jan Hatzius, deixou claro em 16 de agosto que a probabilidade de o Fed aumentar as taxas em setembro é "extremamente baixa."
A razão é simples: as vendas no varejo em julho caíram 0,6% em relação ao mês anterior, as folhas de pagamento não agrícolas caíram inesperadamente 23.000, e tanto o IPC quanto o IPP esfriaram simultaneamente.
Dados da CME mostram que a probabilidade de que os preços de mercado que o Fed mantenha estáveis em setembro subiu para 65%-69%.
Embora a probabilidade de um aumento da taxa antes do final do ano permaneça acima de 90% — neste momento de setembro, é altamente improvável que haja qualquer ação.
Para ativos de risco, as taxas de juros inalteradas = a torneira não está aberta.
O BTC acaba de se recuperar para $64.360. Se o Fed realmente ficar em espera ou até mesmo adotar um alívio — 4,8 bilhões de dólares podem ser o "acionador".
A janela está se aproximando. Mas ninguém sabe exatamente qual dia.
Estratégia não é não comprar — é apenas esperar você cortar perdas com 4,8 bilhões de dólares.
Saylor está esperando o STRC voltar a 100. Espere os descontos MSTR serem suficientemente altos. Esperando que os sinais do Fed fiquem mais claros.
Ele está esperando um preço menor do que agora.
$BTC $MSTR $STRC #高盛称美联储9月加息可能性非常低 O que o BTC mais teme agora pode não ser o Federal Reserve, mas sim os preços do petróleo.
De repente, algo estava errado com o mercado hoje.
Com o fim do cessar-fogo EUA-Irã, o Irã enviou um sinal mais duro, e os riscos no Estreito de Ormuz voltaram a surgir.
Como resultado, o petróleo bruto subiu pelo terceiro dia consecutivo, com o Brent agora acima de $91 por barril.
Enquanto isso, o rendimento do título do Tesouro dos EUA a 10 anos subiu para cerca de 4,72%, e o rendimento de 30 anos até subiu para 5,32%. (Reuters)
A parte mais interessante é:
O BTC agora está em torno de $64.000.
Muitas pessoas podem pensar:
O que o aumento dos preços do petróleo tem a ver com o BTC?
Na verdade, o relacionamento é significativo.
Se os preços do petróleo continuarem subindo, o maior problema não é a gasolina ser um pouco mais cara.
Em vez disso:
A inflação pode ressurgir.
Quando a inflação recomeçar, a margem do Fed para cortar as taxas será apertada, e o mercado pode até retomar as discussões sobre "manter as taxas de juros altas por mais tempo."
Isso não é uma boa notícia para um ativo de risco como o BTC.
Então agora, eu realmente penso:
O que o BTC realmente precisa observar a seguir não é apenas o discurso do Fed, mas também Hormuz e os preços do petróleo.
Se a guerra esfriar e os preços do petróleo caírem novamente—
O BTC pode renegociar expectativas de cortes de juros.
Mas se os preços do petróleo continuarem subindo para cerca de $100—
Ativos de risco podem estar em apuros novamente.
Então, desta vez, não quero adivinhar se o BTC vai subir ou cair amanhã.
Estou de olho no petróleo bruto.
O que você acha:
Se os preços do petróleo chegarem a $100, o BTC vai despencar junto com ele ou os fundos o tratarão como um ativo seguro?
#BTC #比特币 #原油 Quando você pode comprar um imóvel na base?
Os preços dos imóveis não receberam o Setembro Dourado ou o Outubro de Prata; em vez disso, começaram a enfraquecer mês a mês.
O National Bureau of Statistics divulgou dados de segunda mão para 70 cidades em julho: apenas 8 cidades tiveram aumentos mês a mês, 2 a menos que as 10 de junho. O pico mensal deste ano ocorreu em março, quando 17 cidades subiram e depois diminuíram de forma constante — 16, 13, 10, 8. O acampamento em ascensão está continuamente se desintegrando, e cidades em declínio estão se tornando mais densas.
As cidades de primeira linha continuam sendo as mais resilientes nesta rodada de ajustes. Pequim, Xangai, Guangzhou e Shenzhen mantiveram acima de 100 por meses consecutivos, contrastando fortemente com a fraqueza contínua das cidades de segundo e terceiro nível.
No entanto, cidades de segundo e terceiro nível também mudaram: a queda está, na verdade, diminuindo, com muitas cidades tendo diminuído mês a mês para até -1%. Cidades com preços começando em 98 iãs não são vistas há bastante tempo — resumindo em uma frase: "A queda é lenta, mas ainda está caindo."
O problema é que um declínio lento ainda pode ser exaustivo. Atualmente, as taxas de juros dos financiamentos hipotecários estão em torno de 3%, enquanto a relação anualizada de aluguel para vendas de propriedades residenciais geralmente fica abaixo de 2%, o que é essencialmente um fluxo de caixa negativo. Mesmo que ele caia apenas de três a cinco pontos por ano, somando os custos de manutenção, ainda assim não parece fácil.
Na minha opinião, internamente, olhe para a relação aluguel para venda. Como já mencionei, é sobre fundos existentes. Externamente, analisando quando Hong Kong pode se tornar o centro econômico da Ásia e para que os fundos de conglomerados asiáticos irradiem de Hong Kong para o interior, a tarefa é árdua. Para os conglomerados, Singapura, Seul e Tóquio também são opções a serem consideradas. Vamos analisar a situação econômica em 2028A grande baleia está se movimentando de novo! Desta vez, não é pesca no fundo, mas continua a curtir o HYPE! ⚠️
Neste momento, o endereço principal da Abraxas Capital aumentou suas participações em 32.334 posições vendidas HYPE, avaliadas em aproximadamente US$ 2,01 milhões.
Atualmente, as posições curtas no HYPE detidas por ela atingiram os seguintes níveis:
26,42 milhões de dólares!
Além disso, o preço médio de entrada é de apenas $59,57, enquanto o preço atual da HYPE é cerca de $59,55, próximo à linha de custo.
O que realmente vale destacar é que este endereço não é para jogadores comuns.
Anteriormente, foi uma das maiores baleias contratadas da HyperLiquid, com um interesse histórico aberto de 920 milhões de dólares.
Comecei a construir posições em maio, continuei obtendo lucros e agora, após reduzir significativamente as posições, ainda escolhi continuar vendendo HYPE.
O que isso significa?
Pelo menos pela lógica comercial da baleia, a faixa de $59–60 não é considerada uma zona absolutamente segura.
O segredo agora não é focar em quanto ele gerou, mas se a HYPE pode manter perto de $59 daqui para frente.
Se continuar acima de $60 e quebrar acima com o aumento do volume, posições curtas de baleias podem ser pressionadas.
Mas se o HYPE cair abaixo de $59 e depois abaixo de $55–56, o sentimento do mercado provavelmente enfraquecerá ainda mais.
Então agora vem o verdadeiro destaque do HYPE:
Acima de $60, um rompimento é um risco; abaixo de $59, risco é um risco.
As baleias já dispararam suas balas; agora depende de que lado o mercado escolher.#30年期美债收益率创2007年以来新高
No passado, quando os preços subiam, reclamávamos, mas agora até mesmo pegar dinheiro emprestado está ficando mais caro. Desta vez, não foram as taxas de hipoteca que subiram, mas um dos pontos mais importantes de precificação nos mercados financeiros globais—o título do Tesouro dos EUA de 30 anos
Os dados mais recentes mostram que o rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos chegou a cerca de 5,32%, o maior desde 2007, e o rendimento de 10 anos também ficou em torno de 4,72%.
Muitas pessoas podem pensar que os 5,3% são apenas um aumento nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, mas o que realmente merece atenção é que o governo dos EUA está pagando custos cada vez maiores por financiamento de longo prazo
Existem várias razões para isso: por um lado, o déficit fiscal dos EUA e a emissão de títulos continuam a se expandir; por outro, data centers e empresas de tecnologia estão competindo por grandes quantias de capital de longo prazo. Somado às flutuações dos preços do petróleo e às expectativas de inflação, os investidores naturalmente exigem rendimentos mais altos
Portanto, não podemos focar apenas em se o Fed vai cortar as taxas agora, porque as taxas de curto prazo dependem principalmente do Fed, enquanto a taxa de 30 anos depende da política fiscal, inflação, oferta de títulos e necessidades globais de financiamento
Pessoalmente, foco mais em uma tendência
Se o título do Tesouro dos EUA de 30 anos se mantiver acima de 5% por muito tempo, então a lógica de avaliação dos ativos globais pode realmente mudar
As avaliações das ações estarão sob pressão, os custos de financiamento imobiliário serão difíceis de reduzir, e ouro e BTC estarão mais sensíveis a mudanças nas taxas de juros reais e na liquidez
O que realmente merece preocupação não é os 5,3% de hoje, mas se o mercado vai se acostumar gradualmente a um mundo onde "o capital de longo prazo está ficando mais caro."
Se isso se tornar o novo normal, então o ambiente de alta avaliação trazido pelas baixas taxas de juros na última década pode estar gradualmente desaparecendo
$SNDK $OKB $GPS 根阳线让人瞬间兴奋，连续两根阴线又把情绪打回原点。最难熬的反而不是暴跌，而是这种没有方向的反复震荡——至少真正的下跌还有明确答案。 现在的比特币，运行逻辑已经和过去不太一样。$BTC 更像是在跟随宏观流动性节奏呼吸，依靠“数字黄金”叙事吸引机构资金配置。但在降息预期没有明显升温之前，想让比特币凭自身力量持续冲高，难度依然很大。 宏观方面，30年期美债收益率已经升至2007年以来的高位附近，长期资金成本持续偏高，这对高波动资产的估值仍然形成压力。市场真正等待的，还是流动性拐点和更明确的政策催化。 $ETH 的基本面依旧扎实，生态和应用层没有消失，但每次反弹到关键位置，卖压似乎都会重新出现。上涨有，却缺乏持续性。短期更适合作为核心防守型资产之一，想要完全脱离 $BTC 独立走强，目前还需要更强的资金确认。 不同板块的表现也越来越分化。$SOL 和 $OKB 在震荡环境中相对抗跌，资金承接明显更强；而 $AVAX、$FIL、$WLD 的表现偏弱，更多还是跟随市场节奏。如果没有新的资金叙事或基本面催化，很难真正从轮动行情中脱颖而出。 中长期来看，市场正在从“比特币单独领跑”逐渐转向多资产协同。O yen iniciou seu contra-ataque, e os semicondutores foram os primeiros a sofrer o impacto.
A equipe de Sanae Takaichi sinalizou tolerância a novos aumentos de juros pelo Banco do Japão, e o mercado imediatamente começou a revalorizar: valorização do iene + aumento das taxas de juros japonesas = pressão sobre ativos tecnológicos altamente valorizados.
Não subestime essa correção de semicondutores.
No passado, os setores de IA e semicondutores desfrutavam do triplo dividendo de "baixas taxas de juros + iene fraco + altas expectativas de crescimento." Agora, uma dessas engrenagens está começando a inverter, e as avaliações naturalmente se movem primeiro.
O que é ainda mais preocupante é que, se o mercado começar a negociar com base na "normalização da política monetária japonesa", o impacto pode não ser apenas sobre as ações japonesas.
Yen carry trades, liquidez global e ativos de alta valorização impulsionados por IA podem ser todos coisas on-chain.
A queda do mercado de semicondutores hoje pode não se limitar aos semicondutores.
Pode ser que o mercado esteja reprecificando a liquidez para a próxima fase com antecedência.
#日元 #日本央行 #半导体 #AI #全球流动性 $SNDK
#30年期美债收益率创2007年以来新高 A "Traição" de Saylor: O que significa quando os maiores touros começam a acumular dólares?
Nos últimos cinco anos, Michael Saylor fez apenas uma coisa — comprar Bitcoin, comprar Bitcoin e continuar comprando Bitcoin.
Publicar gráficos de posições toda segunda-feira tornou-se um ritual fixo no mundo cripto. Pontual como um despertador.
Mas nas últimas semanas, segunda-feira, o alarme não tocou.
De 10 a 16 de agosto, a Strategy não comprou nem vendeu nenhum Bitcoin, mantendo uma posição aberta de 840.447 moedas, com um custo total de cerca de $63,36 bilhões e um preço médio de cerca de $75.385.
Isso não aconteceu com uma semana.
Esta marca a oitava semana consecutiva sem aumentar as participações.
No mesmo período, a Strategy vendeu 3,4589 milhões de ações ordinárias da MSTR por meio do programa ATM, arrecadando um aumento líquido de aproximadamente 333,7 milhões de dólares. Desse total, 149,1 milhões de dólares foram usados para complementar as reservas em dólares americanos, 132,2 milhões foram recomprados para ações preferenciais da STRC e 52,4 milhões foram pagos por dividendos da STRC.
Nas últimas cinco semanas, a Strategy vendeu aproximadamente US$ 2,1 bilhões em ações ordinárias, recomprou aproximadamente US$ 347 milhões em ações preferenciais e vendeu US$ 213,3 milhões em Bitcoin.
Em 16 de agosto, as reservas em dólares da empresa eram de US$ 4,8 bilhões.
Você leu certo—os maiores touros estão acumulando dinheiro.
Como isso deve ser entendido? Três aspectos.
Primeiro, o nível tático: reparar o balanço patrimonial.
O próprio Saylor afirmou: Recompras de ações não são prioridade por enquanto; atualmente, ações preferenciais da STRC, reservas de caixa e negócios de crédito estão sendo priorizados.
O que ele está fazendo? Em um buraco na parede.
As ações preferenciais da STRC caíram para $75 (valor nominal 100), e a empresa precisava de caixa para se estabilizar. US$ 4,8 bilhões em reservas de caixa são suficientes para cobrir dividendos e dívidas pelos próximos dois anos e meio.
Isso não é ser pessimista em relação ao BTC; é colocar um colete salva-vidas para si mesmo.
Segundo, o aspecto estratégico: esperar por uma oportunidade melhor.
Saylor disse que, se a MSTR enfrentar um "desconto muito profundo" em relação ao seu valor patrimonial líquido, pode considerar recompras.
Traduzido para a linguagem simples: Estou esperando um preço mais baixo.
O MSTR caiu cerca de 38% este ano. Os ativos de Bitcoin apresentam uma perda flutuante de cerca de 10 bilhões de dólares. O ambiente atual do mercado não é hora de apostar tudo.
Ele está acumulando esses 4,8 bilhões de dólares americanos não porque não queira comprar — ele está esperando um preço melhor antes de comprar.
Terceiro, do lado do sinal: até mesmo os otimistas mais determinados estão gerenciando ativamente suas posições.
Essa é a parte mais dolorosa.
Nos últimos cinco anos, a narrativa de Saylor tem sido "nunca vender", "sempre otimista". Em maio de 2026, ele vendeu seu primeiro Bitcoin — 32 moedas — para pagar dividendos.
E agora? Oito semanas seguidas sem comprar, vendendo ações para acumular dinheiro.
O mercado está passando por uma mudança qualitativa — passando de "orientado pela fé" para "orientado pelo fluxo de caixa".
Agora, vamos falar sobre um pouco de contexto.
A probabilidade de o Fed manter as taxas inalteradas em setembro disparou para 65%-66,9%. Em julho, as vendas no varejo caíram, e a folha de pagamento não agrícola caiu em 23.000 pessoas.
O ambiente de altas taxas de juros continua. O custo de pegar dinheiro emprestado para comprar moedas está aumentando cada vez mais.
A Strategy tem 1,76 bilhão de dólares em despesas anuais rígidas com dividendos e juros de ações preferenciais. Se você não acumular dinheiro, o que vai usar para pagar?
Antes, a narrativa era sobre "comprar, comprar", agora é sobre "sobreviver".
Então aqui está a pergunta—
A Strategy está mantendo resiliência para o próximo mercado de alta ou seu papel como "comprador corporativo de BTC" está enfraquecendo permanentemente?
Essa pergunta é dez mil vezes mais importante do que as flutuações de preço de curto prazo do BTC.
Nos últimos dois anos, a Strategy tem sido a força de compra mais estável do mercado — centenas de milhões de dólares entrando toda semana, fornecendo liquidez para todo o mercado.
Agora essa "máquina de comprar moedas" parou.
Quem será o "mercado em alta perpétuo"?
Ninguém.
O próprio Saylor deixou muito claro — ele também estava esperando.
Uma última coisa.
Quando os maiores touros começarem a acumular dólares e baixar os preços—
Você ainda ousa se entregar com tudo sem pensar?
$BTC $ETH $OKB #Strategy上周出售3 334 milhões de dólares em ações, aumentando as reservas de dólares Isso mesmo, ainda estou sem SanDisk.
Suspiro, adicionar um lucro flutuante e perder tudo de uma vez só. A SanDisk fechou acima de 8%, o mercado celebrou o acordo de longo prazo, e eu ainda estudava como equilibrar minha posição vendida de 1615.
Pela manhã, $SNDK despencou de 1827 até cerca de 1687. Embora tenha dado uma janela de perda, esperei ansiosamente que continuasse caindo. Após hesitar, ele voltou a se recuperar acima de 17h30.
A linha de custo para 1615 é tão baixa que quase se perde. Como gastar para recuperá-la?
Permaneço pessimista, mas preciso reconhecer o valor dos acordos de longo prazo.
Com 8 clientes, um máximo de 5 anos, receita mínima de contratos de cerca de 93,9 bilhões de dólares, além de preços mínimos e segurança financeira, é possível mitigar o impacto do ciclo tradicional NAND.
Mas ordens estáveis não significam que margens de lucro serão sempre estáveis. Se a margem bruta ajustada de aproximadamente 80% pode ser mantida depende da matriz de produtos, custo, capacidade e expansões entre pares.
Micron, Western Digital e SK Hynix subiram simultaneamente, mostrando que os fundos não estão apenas reavaliando a SanDisk, mas também valorizando todo o setor de armazenamento por IA. Era como se o mercado tivesse antecipado as boas notícias dos próximos anos no preço de hoje.
Então não estou apostando na falta de demanda por armazenamento de IA, mas sim que as expectativas estão indo rápido demais, e as avaliações eventualmente vão recuperar o fôlego
Esse acordo me ensinou claramente: ter a lógica correta de longo prazo não significa que você pode seguir o ritmo de curto prazo com precisão; Lucros flutuantes são os mais faciles de expandir; só depois de aumentar sua posição você percebe que está realmente líquido
Posições curtas permanecem, mas não serão adicionadas novamente. Pessimista é pessimista, mas quando chega a hora de correr, eu nunca hesito
$SNDK
#闪迪收涨逾8%, acordos de longo prazo estão sob escrutínio #Strategy上周出售3 34 milhões de dólares em estoques, aumentando as reservas em dólares
O mais notável sobre a Strategy esta semana não foram os 334 milhões de dólares vendidos em estoque.
Sim—
Depois de levantar tanto dinheiro, ele não comprou um único BTC.
O dinheiro é usado para recomprar ações preferenciais, pagar dividendos e reabastecer as reservas em dólares americanos.
Isso mostra que a prioridade máxima da Strategy agora não é mais "quanto BTC pode ser comprado", mas sim:
Primeiro, estabilize seu balanço patrimonial.
Então, quando você vir "Saylor arrecadando fundos" depois, não grite notícias positivas sobre BTC por reflexo.
Primeiro, veja onde o dinheiro foi parar.
Financiar ≠ comprar moedas.
$BTC $SUI Segundo informações atuais, o NAVI Protocol lançou o NAVI Prime, com sua principal vantagem sendo sua arquitetura modular e posicionamento em nível institucional, visando melhorar a eficiência e segurança do capital, e espera-se que introduza mais liquidez profissional no ecossistema Sui.
🎯 Atualização do núcleo: De "ensopado de uma panela" para "câmara de isolamento"
O NAVI Prime é essencialmente uma atualização arquitetônica, substituindo o pool de liquidez original compartilhado por um "mercado de empréstimos independentemente curado." Cada mercado possui seus próprios parâmetros de risco (como limiares de colateralização e liquidação), então ativos de alta qualidade (como stablecoins) não precisam mais suportar os riscos de ativos altamente voláteis. Isso reduz o risco sistêmico enquanto personaliza melhor eficiência de capital para diferentes ativos.
💼 Objetivo claro: Focar em instituições e capital profissional
Ele foi projetado especificamente para fundos com alta demanda por transparência e controle, marcando um passo fundamental na expansão do ecossistema de negócios institucionais da Sui.
📊 Análise de impacto potencial
· Curto prazo (sentimento de mercado): O sentimento positivo do mercado reforça a narrativa da "entrada institucional", que pode atrair liquidez profissional com exigências de isolamento de risco. No entanto, o impacto dessas melhorias geralmente é gradual e pode não desencadear imediatamente uma alta acentuada, a menos que acompanhado de fortes incentivos.
· Longo prazo (valor do ecossistema): Estabelece as bases para o crescimento adicional do TVL (atualmente cerca de US$ 125 milhões) e da demanda por empréstimos, com expectativa de consolidar a posição da NAVI como o principal protocolo de empréstimos no ecossistema Sui.#30年期美债收益率创2007年以来新高
O rendimento dos títulos do Tesouro de 30 anos subiu para cerca de 5,3%, e o rendimento dos títulos de 10 anos também ultrapassou 4,7%, atingindo a maior marca em quase 20 anos.
A razão central para esse aumento não são os aumentos das taxas do Fed, mas o desequilíbrio entre oferta e demanda
▶️ O governo dos EUA tomou empréstimos demais
Com uma dívida se aproximando de 40 trilhões, o Ministério das Finanças está vendendo grandes quantidades de títulos de longo prazo exagerados todos os dias para pagar os antigos, tornando impossível para os compradores de mercado acompanharem e só estão dispostos a comprar com taxas de juros mais altas
▶️ Os compradores estão recuando coletivamente
Com o banco central reduzindo suas participações e o Japão abandonando taxas de juros ultra-baixas e retornando fundos de arbitragem, o Tesouro dos EUA perdeu seus maiores compradores
▶️A IA tirou a liquidez
Gigantes da tecnologia estão emitindo títulos corporativos freneticamente para construir centros de poder computacional, competindo com títulos do governo por fundos no mercado
Manter rendimentos acima de 5% basicamente aumenta os custos de financiamento para toda a sociedade. O impacto mais direto é a supressão dos preços dos ativos. Ouro sem juros, criptomoedas altamente voláteis e ações de tecnologia supervalorizadas continuarão sob pressão no curto prazo. Afinal, permanecer em títulos do Tesouro dos EUA livres de risco pode gerar retornos superiores a 5%, então muitos grandes fundos optam por proteger riscos
Previsões posteriores
▶️ No curto prazo: a pressão sobre emissão de títulos não pode ser aliviada, e os rendimentos de longo prazo tendem a se consolidar em níveis altos, dificultando a reversão imediata da queda
▶️ Médio prazo: Altas taxas de juros vão reduzir as despesas fiscais com juros dos EUA. No final, o Ministério das Finanças provavelmente terá que recuar, reduzir a emissão de títulos de longo prazo e reemitir títulos do governo de curto prazo para salvar a situação, o que marcará um verdadeiro ponto de virada nos rendimentos
Você atualmente detém títulos do Tesouro dos EUA ou ativos criptoativos, e como pretende responder?
DYOR $ETH o ETH consolidar às 19h00, as tensões entre EUA e Irã agitam o mercado
Negociando às 19h05, navegando entre 1898-1916, touros e ursos estavam em impasse às 19h00.
O Acordo de Acordo de Cessar-fogo EUA-Irã expirou na segunda-feira, o Irã negou ter estendido as negociações, petroleiro foi apreendido no Estreito de Ormuz — as travessias diárias caíram para apenas 3, fazendo os preços do petróleo dispararem. As ações americanas caíram, enquanto as criptomoedas se mantiveram relativamente firmes em relação à fraqueza do dólar.
Níveis-chave: resistência em 1915-1930, suporte em 1880-1890; $BTC $OKB