Orbit Post Sitemap
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市
De avond voor de non-farm payrolls is de cryptomarkt ongewoon stil.
BTC lijkt vast te zitten rond 84200, met af en toe een poging boven 85600, maar het zakt weer terug. De grens van 85000 is een korte termijn plafond geworden, meerdere pogingen werden door verkoopdruk tegengehouden. De Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, waardoor buitenstaanders afwachten; niemand wil als eerste uit de hoek komen.
ETH is relatief veerkrachtig, huidige prijs 2717, daghoogte 2738. Maar tussen 2750 en 2800 ligt veel onverkochte voorraad, zonder volume is een doorbraak slechts een illusie. Sommige handelaren hebben shortposities op 2671 met beperkte verliezen, ze gokken op een onverwachte terugval door de non-farm cijfers.
De marktverwachting voor vanavond is als een examenvoorbereiding: vorige waarde 162.000. Als de cijfers sterker zijn dan verwacht, stijgt de rentevrees en kan BTC dalen naar 82000, ETH naar 2600; als ze zwakker zijn, kan een renteverlaging de rally aanjagen, maar 85000 blijft een harde weerstand, met aanzienlijke risico's bij het najagen van hogere koersen.
$BTC $ETH $SOL ZEC 1387 shortpositie: de bulls vieren feest, ik wacht op de wind op de top
Beste leden van de community, ik neem een shortpositie op ZEC bij 1387. Dit is geen shout, maar mijn handelsplan.
Shortlogica:
1. Oververhitte sentimenten. Privacy-narratief is maximaal, contracttarieven zijn positief, bulls zijn krap, kopers stromen binnen — het lijkt op distributie, niet op een start. Wanneer iedereen 1500 roept, is dat vaak het moment dat de liquiditeit het meest aantrekkelijk is.
2. Verzwakte structuur. Na een scherpe stijging is er een volume-prijs divergentie, 1380-1420 is een dicht drukgebied, na een valse uitbraak is een terugval waarschijnlijk. De grilligheid van altcoins is dat hoe harder ze stijgen, hoe harder de terugval.
3. Passende risk-reward. Short op 1387, stop loss op 1445, doelen op 1288/1188. Verlies 58, winst 100-200, R:R ongeveer 1,7-3,4. Deze berekening klopt.
Strategie: lichte positie, strikte stop loss. Als de daggrafiek boven 1450 sluit, geef ik mijn fout toe en stap uit; anders laat ik de winst lopen. Ik voorspel geen top, ik werk met kansen en odds.
Bulls zien 1500? Ik richt me op het oogsten van liquiditeit. ZEC is grillig, sentiment komt snel en gaat snel, kopers die te hoog instappen worden uiteindelijk brandstof.
Aan welke kant sta jij: is 1387 een top of een doorbraak? Laat je doel achter in de reacties.
Dit is slechts mijn persoonlijke handelsplan en geen beleggingsadvies
$BTC $ETH $ZEC
#Amerikaanse banencijfers september stijgen slechts met 29.000, werkloosheid stijgt naar 4,2%
#ZEC bereikt opnieuw een recordhoogte, waardering wordt herzien
#ZEC behoort tot de top tien, institutionalisering versnelt Deze non-farm payrolls zijn eerder dovish, maar hebben de renteverhoging niet volledig de kop ingedrukt
De nominale werkgelegenheid in september lag aanzienlijk lager dan verwacht, de werkloosheid steeg en de loongroei vertraagde, wat de ruimte voor verdere renteverhogingen verder beperkt, dus de data zijn over het algemeen dovish; juli en augustus zijn samen met ongeveer 60.000 naar beneden bijgesteld, eerdere inschattingen van sterke werkgelegenheid moeten ook worden aangepast.
Maar de renteverhoging is niet volledig van tafel: de energieprijzen blijven hoog en het risico op secundaire inflatie is niet verdwenen. De kans op een renteverhoging in oktober is teruggedrongen tot ongeveer 18%, in december blijft deze rond de 62%, de markt moet nog wachten op inflatiecijfers voor duidelijkheid.
Qua prijsstelling is dit op korte termijn inderdaad gunstig voor risicovolle activa, de zorgen over renteverhogingen zijn doorgeschoven naar december; maar op middellange en lange termijn blijven de risico's bestaan, goud, Amerikaanse staatsobligaties en de dollar blijven na een korte stijging handelen op basis van een renteverhoging in december. Voor risicovolle activa om echt optimistisch te worden, is verdere daling van energieprijzen nodig, en ook CPI moet meewerken. $BTC😻 Geld kunnen lenen is nuttiger dan alleen maar een extra naam toevoegen, miauw
$AAVE Wat ik bekijk is of de leenbehoefte kan bijbenen als de onderpanden toenemen, miauw. In de vooruitgang van september ondersteunt de nieuwe markt op Base al zeven soorten aandelen tokens als onderpand, de uitgeleende activa zijn USDC. Simpel gezegd, houders hebben de kans om hun activa niet te verkopen, maar toch werkkapitaal te verkrijgen. Dit voegt een praktische toepassing toe bovenop het simpelweg verplaatsen van aandelen naar de blockchain. Maar met meer onderpanden moeten waardering en liquidatie ook nauwkeuriger gebeuren. Ik wil liever zien dat de leningen toenemen terwijl wanbetalingen en liquiditeit onder controle blijven, in plaats van alleen maar te kijken naar een mooie depositoschaal, miauw.
$PENDLE Breidt het bedrijf uit naar opbrengsten van traditionele activa, miauw. De eerder gelanceerde NGI+ markt heeft infrastructuur fondsstrategieën geïntegreerd in opbrengsthandel. Sommigen willen hun opbrengsten vroegtijdig vastleggen, anderen zijn bereid opbrengstschommelingen te dragen, het platform biedt een plek voor beide om te handelen. De richting heeft potentie, maar of het product aanslaat hangt af van het handelsvolume en de koop- en verkoopspread. Alleen een markt openen betekent niet dat er al genoeg mensen zijn om te handelen, miauw.
$ZEC Ik negeer de prijsfeedback niet alleen vanwege privacybehoefte, miauw. Om 23:10 rond 1372, daalde het ongeveer 11,5% in de afgelopen week, maar steeg het ongeveer 44% in de afgelopen maand. De eerdere stijging was aanzienlijk, en de huidige verdeeldheid is echt. Blijven elke daling verklaren met het lange termijn verhaal kan het oordeel verstarren. Ik zal eerst kijken of het de relatieve zwakte kan stoppen, en dan pas over de verdere ruimte spreken, meer kijken en minder handelen, miauw.🔥《$BTC houdt stand op 85.000, $ETH wacht op 2700 om te laden, $SOL vecht om de lift op 119》
$BTC beweegt heen en weer tussen 84.500 en 85.800, met een stijging van meer dan 1% in 24 uur. Het is als de meest ervaren middenmanager op kantoor: grijpt niet naar de microfoon, levert geen ontslagbrief in, 85.000 is zowel de werkplek als de ondergrens. Kopers hebben meerdere keren hun toegangspas bij de 85.000 gepresenteerd, de deur ging niet wijd open, maar ook niet op slot, de boodschap is duidelijk: ik ben hier, duw niet.
$ETH schuift langzaam boven de 2700, met een stijging van slechts 0,4% tot 0,9% in 24 uur. Het is als een collega die op vrijdag om vier uur 's middags nog in een vergadering zit: documenten open, opmerkingen geschreven, Glamsterdam, Layer2, zelfbeheer staan allemaal op de agenda, de basis is solide, maar op korte termijn is het als het wifi-signaal in de lift — vol maar berichten komen niet door.
$SOL schommelt tussen 118 en 119 dollar, met een stijging van 0,5% tot 1,5% in 24 uur. De stijging is niet groot, maar de bewegingen zijn het meest actief, alsof het de laatste rit in de lift op de 119e verdieping probeert te pakken: 120 is het doel, 116 is de terugval, in- en uitstappen hebben de knop van de verdiepingen al warm gedrukt. Jonge munten zijn veerkrachtig, terugtrekking is ook snel, toekijken mag, maar sta niet te dicht bij. #Amerikaanse banencijfers september slechts +29.000, werkloosheid stijgt naar 4,2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Om eerlijk te zijn is deze handelswereld soms echt verdomd abstract
Er zijn overal leraren die trades delen, elke dag roepen ze gratis handelsideeën te delen, ik kap de beginners niet af, we groeien samen
Dan trekken ze groepen van duizenden tot tienduizenden mensen aan, alsof het een heilige plek voor handel is
Maar als je echt naar hun handelsniveau kijkt, is het maar pover
Het absurde is dat een hoop beginners hier echt intrappen
Leraar heeft één keer gelijk: Verdomme, de leraar is geweldig!
Leraar heeft één keer ongelijk: De markt is gewoon kut
Een paar keer achter elkaar fout: De leraar wacht eigenlijk op een grote beweging
??
Bro, ben je nou aan het handelen of ben je een sekte aan het runnen?
Ik snap het wel
Veel mensen hebben zelf geld verloren en hebben geen handelssysteem, en dan komt er ineens iemand die elke dag zegt waar je moet kopen, verkopen, instappen of uitstappen, dan ga je makkelijk afhankelijk worden
En dan is er de community die elke dag de leraar ophemelt, prijst en zegt "de leraar heeft het weer goed gezien", en na een tijdje krijg je een illusie
Deze gast weet echt waar hij het over heeft
In werkelijkheid is het misschien gewoon iemand met gemiddeld handelsniveau, met een groep fans die hem heel goed beschermen
Het grappige is dat sommige mensen loyaler zijn aan de leraar dan aan hun eigen account
Geld verliezen mag, maar je mag niet zeggen dat de leraar het niet kan
Handelen is van nature een extreem harde zaak
Uiteindelijk bepaalt je eigen inzicht, handelssysteem, uitvoering en risicobeheer of je het overleeft
Niet dat je elke dag aan de leraar hangt en vraagt:
Leraar, wat moet ik nu doen?
Als je altijd iemand anders nodig hebt om je te vertellen wat je moet doen, ben je dan echt aan het handelen of zoek je gewoon een elektronische vader? Verwacht 90.000, vorige waarde 162.000)
Werkloosheidspercentage 4,2% (verwacht 4,1%)
✅ Algemeen sterk negatief voor de dollar, positief voor risicovolle activa (BTC, ETH)
1. De toename van banen is veel lager dan verwacht, de arbeidsmarkt koelt sterk af; het werkloosheidspercentage stijgt, de Amerikaanse arbeidsmarkt verzwakt duidelijk.
2. De markt zal verder bevestigen: de verwachting van renteverhogingen wordt uitgesteld, de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar zullen dalen, wat zeer positief is voor de cryptomarkt.
Invloed op BTC & ETH koers
1. Bitcoin BTC
Met ETF-ondersteuning als basis is de rebound solide, met prioriteit voor opwaartse ruimte.
2. Ethereum ETH
Hoewel er eerder een kleine uitstroom was via ETF's, is de veerkracht groter in een macro-economisch gunstige omgeving, de kans is groot dat de stijging de BTC zal overtreffen, de eerdere uitstroomdruk wordt overschaduwd door macro-positieve factoren.
Risico's om in de gaten te houden
Let op de gemiddelde uurloondata, als de lonen hoger uitvallen, kan dat dit positieve effect deels compenseren; de reeds gepubliceerde werkgelegenheids- en werkloosheidscijfers zijn echter duidelijk positief.
#De niet-agrarische banen van september worden vanavond bekendgemaakt, de renteverwachting staat centraal $BTC $ETH $ZEC Ik vond net een bericht waarin een trade werd geplaatst, en na het lezen voelde mijn handpalm een beetje koud aan. Waarom kan iemand de hele daling van begin tot eind accepteren? XRP 10x short, 2,8253 helemaal tot 1,4952, 1,2 miljoen BTC heeft ongeveer 1,6 miljoen USD ingepikt. BTC 10x short, kwam in rond 119218, ging uit rond 90359, 125,5 BTC, ongeveer 3,72 miljoen USD. SOL 10x short, 224,65 daalde naar 1,1795, 15.000 BTC, ongeveer 1,58 miljoen USD. Het totaal van de drie transacties was ongeveer 6,9 miljoen USD, wat bijna een halve kleine target in RMB is. Het pijnlijkste was dat ETH 10x short slechts 7 USD verloor, bijvoorbeeld door de watertemperatuur te testen en daarna weer te vertrekken. Ik staarde lang naar deze cijfers, maar wat me echt bezighield was niet hoeveel hij verdiende, maar wat deze prijsniveaus zelf zeiden. Bulls zouden zeggen dat dit gewoon survivor's bias is; historische orders kunnen niet worden geëxtrapoleerd. Dat klopt. Maar de signalen die verborgen liggen in de derivatenstructuur zijn anders: BTC rond de 120.000, SOL boven de 200.000, XRP rond de 2,8—alle sterkste sentimenten, strakke hefboomwerking en de meest zelfverzekerde bulls. Als bears hard kunnen toeslaan en daar diepe retracements kunnen trekken, betekent dat dat de contractmarkt al op een ongemakkelijke drempel zat. Prijzen werden niet door spothandel omlaaggedrukt, maar werden door de leverage zelf verpletterd. Wat betekent dit voor het huidige tempo? Altcoins zijn nog steeds elastischer dan BTC en ETH, maar elasticiteit is tweerichtings. High-beta producten zoals SOL en XRP staan voorop bij stijgende prijzen, en bij het afbouwen van schulden zijn zij de eersten die worden aangepakt door liquidatie-engines EOnlangs ben ik opnieuw naar Nissan (Nissan Motor, NSANY) gegaan, vooral vanwege een duidelijk contrast: de aandelenkoers van Nissan daalt al vele jaren, maar de productkant verandert. Vooral de nieuwe NX8, waardoor ik me weer op dit bedrijf heb gefocust. De productsterkte, prijs en nieuwe energiekenmerken van de NX8 laten allemaal zien dat Nissan serieus is begonnen met het serieus inspelen op de Chinese nieuwe energiemarkt. Dit heeft geleid tot een nieuwe vraag: als het product verbetert, waarom is de aandelenkoers dan nog steeds zo zwak? Na het uiteenvallen van TNissan's omzet, winst, cashflow en institutionele belangen, ik geloof dat dit bedrijf momenteel dichter bij een dilemma-omkering is. ⸻ 1. NX8 is geweldig, maar één auto kan Nissan's problemen niet oplossen. In het verleden vertrouwde Nissan vooral op traditionele brandstofmodellen zoals de Sylphy, Teana en X-Trail in China. Na de komst van het nieuwe energietijdperk bleef het tempo van Nissan's productupdates op de Chinese markt merkbaar achter. Nu begint de situatie te veranderen. Met nieuwe energiemodellen zoals de NX8, N7 en N6 die één voor één worden gelanceerd, begint Nissan opnieuw de Chinese nieuwe energiemarkt te betreden. De NX8 is vooral het in de gaten houden. Maar het probleem is dat Nissan de afgelopen jaren al een aanzienlijk deel van zijn marktaandeel heeft verloren. In augustus 2026 bedroeg de verkoop van Nissan in China ongeveer 28.300 eenheden, een daling van 51,9% ten opzichte van het jaar op jaar. Dus nu is het niet meer zozeer dat de NX8 goed verkoopt→ Nissan heeft dat omgekeerd. Wat echt geverifieerd moet worden is: kunnen nieuwe energieproducten het volume blijven verhogen en uiteindelijk de algehele winstgevendheid van Nissan verbeteren? Dit is de sleutel tot de vraag of de aandelenkoers kan veranderen. ⸻ 2. De zwaarste op dit moment$LINK trending met een daling van -6,1%: ik ben bullish, focus op 14,21
$LINK stijgt naar de CoinGecko trending lijst, maar daalt in 24 uur met -6,1% en staat nu op 13,59 — trending gaat omhoog, prijs daalt, deze tegenstelling maakt mij direct bullish.
Trending is sentiment, de candlestick is de waarheid. De dagelijkse RSI is 62,9 en licht sterk, MA7 staat al 11 dagen boven MA30, MACD golden cross beweegt al 10 dagen boven de nul-lijn. In 30 dagen is de stijging 22,36%, vandaag daalt het met -6,1% en valt het in het bovenste deel van de Bollinger Bands (bandbreedte 41,3%), dit voelt meer als een shake-out dan een doorbraak.
De kapitaalpositie is ook stabiel, de financieringsrate is 5.237e-05 neutraal, open interest is slechts -4,46% ten opzichte van het archief, de verhouding long/short accounts is 1,9507, er is geen paniek of overbezetting bij de daling.
Weerstand boven: 14,21
Steun onder: 12,58
De markt valt aan maar de breedte krimpt, van de 67 munten stijgen er slechts 28 (mediaan -2,755%), een munt met zowel trending als bullish opstelling daalt tegen de trend in met -6,1%, dit is een koopmoment.
Mijn plan is simpel, long instappen bij de huidige prijs van 13,59, stop loss bij een daling onder 12,58, als dat niet gebeurt neem ik winst bij 14,21. Trending kan misleiden, bullish opstelling niet.
Like en volg, ik waarschuw je meteen bij 14,21.
$LINK $BTCHet moeilijkste van langetermijndenken is dat je in het begin niet wordt beloond, het test je alleen $BTC $AI Deze aandelenlogica draait niet om ai omdat het gebruikmaakt van overtollige hercombinatie, nu is het niet genoeg, pas als ai in de toekomst overvloedig is, zal het waarde hebben$PONS is 4,37 keer zo laag, bijna de laagste in DeFi. AAVE is tien keer zo hoog, UNI meer dan negen keer, en PUMP laat het ook achter zich. Maar een lage waardering betekent niet dat de markt dom is; goedkoop betekent meestal een risico dat nog niet is weerlegd.
De inkomstenkant verbetert: 276.000 dollar in 24 uur, een stijging van 13,1%. De absolute waarde is niet groot, maar de richting is positief. Het probleem zit aan de uitgiftekant: op de binnenmarkt verschijnt ongeveer elke tien minuten een nieuwe munt, op de buitenlandse markt slechts twee per uur, gisteren kwamen er in de hele markt 7.338 nieuwe munten bij, wat slechts een fractie is van het piekniveau. De aanvoer van nieuwe activa krimpt, waardoor de basis voor vergoedingen en handelsinkomsten afneemt. Dus lijkt 4,37 keer meer op een vraag van de markt: hoe lang kan dit herstel van de inkomsten standhouden?
Als de uitgifte blijft afkoelen, is 276.000 misschien het plafond; als de uitgifte weer opwarmt, zal de huidige multiple lachwekkend lijken. Het gaat nu niet om korting, maar om het keerpunt. Het herstel van de inkomsten is slechts een signaal, de uitgiftegegevens zijn de beslissende factor. PONS heeft maar een halve kaart gegeven, de andere bepaalt of het goud of een val is. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Ochtendbeoordeling blijft ongewijzigd: $BTC en $ETH bevinden zich nog steeds binnen een bullish kader, hoewel ze op korte termijn in een zijwaartse range schommelen, is de hoofdrichting opwaarts. Deze recente stijging lijkt meer op een herstel na een verbetering van de macroverwachtingen, niet op een eenzijdige start; de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de non-farm payrolls van vanavond vormen nog steeds druk op de kop, waardoor de belangrijke weerstand nog niet is doorbroken. Wat de kapitaalstromen betreft, is de ETF-ondersteuning voor BTC duidelijk sterker dan voor ETH, de sterkteverschillen blijven bestaan. De huidige heen en weer beweging is in wezen een afweging tussen renteonderdrukking en liquiditeitsvoordelen. Als de non-farm payrolls van vanavond lager uitvallen dan verwacht, kunnen risicovolle activa een impuls krijgen en kunnen BTC en ETH waarschijnlijk mee omhoog gaan; als ze duidelijk boven verwachting uitkomen, kan dat op korte termijn druk veroorzaken. Technisch gezien staat BTC stevig boven 85000, terwijl ETH meerdere keren niet door de 2750 is gekomen. Of er na de publicatie van de data een doorbraak met volume komt, zal de volgende richting bepalen. #10月加息预期回落，今晚PCE成关键 #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 "Kapitaal wisselt van plek: BTC wordt nog steeds opgepikt, ETH stapt eerst uit"
BTC spot-ETF's kennen een netto-instroom van 9 dagen op rij, in totaal 3,08 miljard dollar, maar de instroomcurve vlakt duidelijk af: op 21 september was het nog bijna 1 miljard, op 29 september slechts 66,19 miljoen. ETH is subtieler; na 7 dagen achtereen 851 miljoen dollar aan instroom, werd op 29 september een netto-uitstroom van 2,81 miljoen geregistreerd.
Dit hoeft niet per se een trendomkering te zijn, het lijkt meer op een kortetermijnverspreiding. Institutionele beleggers zijn nog steeds bereid BTC op lage niveaus te kopen, terwijl de drang om hoog in te stappen afkoelt; ETH-inkoop is niet groot, maar de richting is veranderd. Daarbij komt dat 49.000 BTC aan hefboomposities actief worden teruggetrokken en CME-posities op één dag met 14,78% afnemen, wat wijst op een verschuiving van kapitaal naar zekerder geachte activa.
Morgenavond om half negen is de volgende mijlpaal: de Amerikaanse banenrapportage. ADP-werkgelegenheid was met 90.000 hoger dan verwacht; als de banenrapportage ook sterk is, kan de verwachting van renteverhogingen weer toenemen, wat het voor BTC moeilijker maakt om te herstellen; als de banenrapportage zwak is, is de kans groter dat de rente in oktober ongewijzigd blijft.
De lange rente op Amerikaanse staatsobligaties blijft boven 5,6%, de macro-economische druk is nog niet verdwenen. Voor de banenrapportage geen overhaaste beslissingen of speculaties, eerst bevestiging afwachten.
$BTC $ETH $ZEC #Amerikaanse banenrapportage september stijgt slechts met 29.000, werkloosheid stijgt naar 4,2% #BTC, ETH spot-ETF's stromen gelijktijdig uit, kapitaaltemperatuur koelt af #Amerikaanse staatsobligatierente bereikt steeds nieuwe hoogtepunten, langdurige rentedruk blijft $BTC 80000 shortpositie staat op het punt om uit de rode cijfers te komen
Het nieuws is volledig verwerkt, de koopkracht is uitgeput, BTC staat op het punt om 80500 te testen
De markt steeg tot een hoogtepunt van 87374.3 en daalde daarna onder druk, het positieve nieuws is al volledig door de markt ingeprijsd, de koopkracht neemt af.
📊 Marktanalyse:
1. Op dagbasis is er een structuur van daling vanaf een hoog niveau gevormd, de prijs is sinds het hoogtepunt van 87374 blijven dalen en staat nu op 84019. De korte termijn EMA5-lijn draait naar beneden en vormt weerstand, de prijs is onder de 5-daagse lijn gezakt, de opwaartse trend verzwakt. De EMA20-ondersteuning ligt op 82575; als deze wordt doorbroken, wordt het doel 80500.
2. Indicatoren: De daggrafiek KDJ toont een dode kruis op hoog niveau en spreidt naar beneden, RSI daalt geleidelijk vanaf een hoog niveau, de koopkracht neemt af, er is ruimte voor een korte termijn correctie.
3. Volume-structuur: Tijdens de stijging nam het volume toe, maar het volume bij de latere rally krimpt, wat een typische divergentie is na het realiseren van positief nieuws. Het positieve nieuws is volledig verwerkt, er ontbreekt nieuw kapitaal om de prijs verder te laten stijgen.
Kernconclusie: Het positieve verhaal van deze stijging is volledig verwerkt, de verkoopdruk op hoog niveau blijft aanhouden. De korte termijn rally is een zwakke herstelbeweging tijdens de daling, er is zware weerstand rond 85500. Als de steun rond 82500 wordt doorbroken, zal de markt verder dalen en 80500 testen.
Handelsstrategie: Niet meer kopen op hoge niveaus, bij weerstand tijdens een rally kan men overwegen shortposities in te nemen; houders van longposities moeten zeker een stop-loss instellen om risico op een diepe correctie te vermijden. Gisteravond keek ik naar de non-farm payroll-gegevens, en de resultaten waren wat onverwacht. De VS voegde in september slechts 29.000 nieuwe non-farm payrolls toe. De verwachte was 90,00 000, maar de vorige waarde van 162.000 werd naar beneden bijgesteld naar 133.000. Een netto neerwaartse herziening van 60.000 in twee maanden. Het werkloosheidspercentage was 4,2%, hoger dan de verwachte 4,1%. Het gemiddelde uurloon was 3,0% op jaarbasis, ook onder de verwachte 3,2%. Kortom: de arbeidsmarkt koelde plotseling af. Nadat de gegevens bekend werden, was de eerste reactie van de markt positief nieuws. Het 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente daalde bijna 10 basispunten tot 5,15%. Handelaren begonnen in oktober hun inzet op de renteverhoging van de Fed te verminderen. Amerikaanse aandelenfutures stegen sterk. Goud en zilver stegen steeg. BTC steeg ook. Het bereikte een hoogtepunt van $87.237, slechts $338 verwijderd van de openingsprijs van $87.575 op 1 januari. En toen? Toen werd het teruggeslagen. Nu staat BTC op $84.109, 0,8% lager in 24 uur. Van $87.237 naar $83.883, een daling van $3.354 in slechts enkele uren. Omzet $942 miljoen, volume daalde. Waarom stijgt het positieve nieuws niet? Dit is handelspsychologie "koop verwachtingen, verkoop feiten." Voordat de nonfarm payroll-gegevens werden vrijgegeven, was de markt al bezig met "werkgelegenheid zal afkoelen." BTC steeg van $83.000 naar $86.000, en steeg tot $87.000 voor twee dagen op rij. Citibank verhoogde zijn doelkoers naar $113.000, en overal waren er discussies. Iedereen wachtte op non-farm payroll-gegevens om te bevestigen dat "de Fed de rente niet hoeft te verhogen." De data bevestigden het — 29.000, ver onder de verwachtingen. Maar het probleem was: iedereen had het al genoemd$SAND Het meest waakzaam zijn is niet voor de stijging of daling, maar dat de prijs een stuk is gelopen terwijl de participatie niet is meegegroeid.
De huidige 1-uur handelsvolume is slechts 0,10 keer het gemiddelde van de vorige 20 kaarsen, 1 uur en 4 uur zijn beide relatief sterk. De richting lijkt consistent, maar de participatie is laag; een doorbraak zonder volume-ondersteuning vereist meestal bevestiging door de volgende kaars.
De huidige prijs is 0,0616, ongeveer 28,26% verwijderd van de 1-uur steun op 0,04419, en ongeveer 19,32% verwijderd van de weerstand op 0,0735. De ruimte wordt niet door sentiment bepaald, uiteindelijk moet worden gekeken welke van deze twee grenzen eerst effectief wordt doorbroken.
Mijn observatielijn is duidelijk: terug boven en vasthouden aan 0,0735 betekent dat de korte termijn controle is teruggewonnen; breekt het door 0,04419, dan moet de blik worden gericht op de 4-uur steun op 0,04171. Als de bovenkant onder druk blijft, is de 4-uur weerstand op 0,0735 voorlopig slechts een verre referentie, geen vooraf bepaald doel.
Ik deel niet alleen wanneer mijn inschatting klopt. Hoe de prijs zich tussen 0,0735 en 0,04419 zal bewegen, zal ik in de volgende ronde openlijk analyseren.
Is deze volumekrimp een stabilisatie van de posities, of ontbreekt het aan opvolging in de markt?
De markt is volatiel, het bovenstaande is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Circle NiuNiu.De niet-agrarische banen zijn slechts het voorgerecht, de CPI is het hoofdgerecht
Vanavond om 20:30 worden de niet-agrarische banen bekendgemaakt, de marktsentimenten spannen zich weer aan. BTC staat rond de 86.000, ETH schommelt rond de 2724, veel mensen wachten op data voor richting.
Maar eerlijk gezegd, de Fed hecht nu veel minder waarde aan de niet-agrarische banen dan vroeger. Het echte hoofdthema is de CPI, gevolgd door de PCE, en de niet-agrarische banen staan hooguit op de derde plaats. Hoe indrukwekkend de werkgelegenheidsdata ook zijn, zolang de inflatie onder controle is, blijft er reden voor renteverlaging.
Vorige maand waren de niet-agrarische banen met 162.000 veel hoger dan verwacht, de markt reageerde symbolisch met een dip, maar daarna steeg de markt toch. De logica is simpel: werkgelegenheid is niet het belangrijkste probleem op dit moment, inflatie wel. Zodra de PCE lager uitviel dan verwacht, trok de markt meteen aan, dat is de data die echt de beslissingen van de Fed kan beïnvloeden.
Dus vanavond, ongeacht of de niet-agrarische banen hoger of lager uitvallen dan verwacht, hoef je niet overdreven te reageren. Als het hoger is, is de dip een koopkans; als het lager is, moet je niet achter de rally aanrennen. De echte richting wordt bepaald door de CPI van volgende maand.
BTC heeft ruimte rond de 86.000, laat je oordeel niet wankelen door één niet-agrarische banenrapport. ETH schommelt rond 2724, ik houd mijn short op 2671 nog vast, maar verwacht niet dat de niet-agrarische banen diep zullen dalen, ik wacht op de CPI.
Aan de Amerikaanse aandelenkant houd ik ook mijn longposities in Tesla en GOOGL vast, de fundamentele situatie is goed, macroverstoringen zijn tijdelijk.
Kortom: de niet-agrarische banen zijn het voorgerecht, eet je niet vol aan het voorgerecht zodat je geen trek meer hebt als het hoofdgerecht wordt geserveerd.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $BTC dagelijkse vooruitzichten: Dat over-agressieve shorten op de voormalige range high zonder follow-through heeft veel hefboomwerking opgeleverd. Bulls hebben nooit echt meegedaan - nu doen ze dat, en ze duwen met intentie buiten het mini-bereik. We reageerden op Monday High + 50% wick fill, maar niet genoeg. De prijs gaat nu waarschijnlijk voor de volle wick. -> terwijl ik deze update doe, zien we longs binnenkomen, die momenteel worden geabsorbeerd na het raiden van gisteren se high Wat ik wil voor een andere short: > longs vallen de WIC aan$BTC zet de laatste pomp op voordat de grote golf naar beneden komt...
$87K doorbroken, ~12 dagen accumulatie, laatste sweep laden bij $88K-$90K
Geen BODEM totdat de liquiditeit hieronder wordt weggeswept, geen sweep = geen echte pomp...
Hier is de routekaart die ik nu zie:
-> Pomp naar $88K-$90K
-> Terugval onder $87K
-> Distributie begint + dump naar $75K
-> FVG vullen + $61K sweep
-> De grote golf omhoog begint, doel $100K $ETH heeft de afgelopen weken zijwaarts bewogen ten opzichte van $BTC.
Er is hier geen echte actie geweest, behalve wat intraday volatiliteit hier en daar.
Maar de trend is sinds juni omhoog. Zolang BTC zijn bullish marktstructuur behoudt, geloof ik dat ETH minstens kan bijblijven, zo niet beter presteren. Net zoals het tot nu toe heeft gedaan.
Als de markt om welke reden dan ook risicomijdend zou worden, zou de Daily 200MA/EMA een goed niveau zijn om in de gaten te houden op de ETH/BTC-paar.$BTC 📈 Dat is precies waar we het net over hadden... 👀 "Anders kan een mislukte uitbraak van de waarde handelaren vangen en een beweging terug naar dPOC en de tegenovergestelde kant van het dagelijkse bereik veroorzaken." We zagen twee pogingen om boven de sessiewaarde te breken, beide met de intentie: er openden nieuwe longs in de beweging. Beide pogingen mislukten, waardoor die kopers dicht bij de toppen kwamen te zitten. Die mislukking bevestigde een entry gericht op dPOC, met dVAL als mogelijk volgend doel, zoals uitgelegd in het vorige bericht. Ik ben volledig in een zekere faseDe zwakke werkgelegenheid is al verhandeld, het risico zit in de posities
De niet-agrarische banen namen slechts met 29.000 toe, de werkloosheid steeg naar 4,2%, maar BTC steeg niet meteen. Het is niet dat het positieve nieuws niet werkt, maar waarschijnlijker is dat "zwakke werkgelegenheid gelijkstaat aan verminderde verkrappingsdruk" al door de markt is ingeprijsd.
Nu moet je meer letten op de posities: de jaarlijkse financieringskosten voor perpetual swaps zijn gestegen tot ongeveer 10%, en de openstaande contracten zijn terug op ongeveer 653.000 BTC. Zwakke data geven de bulls een reden, maar de drukke hefboomwerking verkleint de foutmarge.
Als de prijs boven 86.000 blijft en langzaam de hoge financieringskosten verwerkt, blijft de trend sterk; als de kosten niet dalen en de prijs eerst terugvalt naar het schommelgebied na de data, kan een gewone correctie ook uitmonden in een deleveraging van de bulls. $BTC#美参议院提出新加密税收法案ADAPT
Senate 56 pagina's, House 114 pagina's, twee crypto-belastingvoorstellen moeten nu worden samengevoegd tot één.
▪️ Het House-versie H.R.10357 kwam uit op 16/9, 114 pagina's, is al door de financieringscommissie
▪️ De Senate-versie is dit ADAPT, ingediend op 30/9, 56 pagina's, net binnen
▪️ Beide hebben dezelfde ingangsdatum, van kracht na 31 december 2026
Het verschil gaat niet over of crypto belast moet worden, maar over wie de tekst met het dubbele volume uiteindelijk zal afronden.
Het zwaarste punt zijn niet die twee belastingvrijstellingen, maar de drempel die in de definities verborgen zit. De wet stelt een grens voor "breed verhandelde digitale activa": een marktkapitalisatie van 500 miljoen dollar, plus liquiditeitscriteria. Wat daarboven valt, wordt volgens effectenregels behandeld, wat daaronder valt, anders. Ontvangsttokens, brugactiva, elk valt onder hun eigen definitie.
Buiten de drempel zijn er nog twee kleine regels: netwerkvergoedingen onder de 10 dollar per transactie worden niet als winst of verlies erkend, maar handelaren, marketmakers en high-frequency gebruikers zijn hiervan uitgesloten.
In dezelfde tekst is er nog iets: de House-versie schrapte de uitgestelde belastingheffing voor miners en stakers. Beloningen worden als inkomen in het jaar van ontvangst beschouwd, ongeacht of je ze hebt verkocht.
Op de dag dat de twee teksten worden samengevoegd, welke versie denk jij dat de overhand zal krijgen? "Non-farm avond: wed niet op de richting, wacht op drie dingen"
Vanavond non-farm payrolls, marktconsensus is een toename van 80.000-90.000, werkloosheid 4,1%. Focus niet alleen op het aantal, maar vooral op drie dingen: aantal, werkloosheid, uurloon.
Scenario 1: toename van meer dan 100.000, werkloosheid stijgt niet, uurloon stijgt stevig. Renteverhogingen worden teruggedraaid, Amerikaanse staatsobligaties en dollar versterken, goud en langlopende activa onder druk.
Scenario 2: 80.000-100.000, "afkoeling zonder instorting". De Fed blijft data volgen, in oktober waarschijnlijk geen verandering, het echte keerpunt hangt af van de kern-CPI later.
Scenario 3: minder dan 50.000, werkloosheid boven 4,3%. Het verhaal van renteverhogingen valt uiteen, goud en cryptoriskappetijt herstellen pas echt.
Op middellange termijn laat je je niet leiden door één non-farm cijfer. Het is nu niet "direct verhogen" of "direct versoepelen", maar "langdurig hoge rente + dataverificatie". Zet niet in op non-farm avond, wacht op bevestiging van drie factoren; houd wat ruimte in je positie, zie korte termijn schommelingen niet als trendomkering.
Kortom: non-farm bepaalt volatiliteit, niet richting; CPI bepaalt het script.
$BTC $ETH $ZEC
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键 SanDisk sprong gisteravond 60 punten omhoog, is dat nu echt slecht nieuws voor henzelf?
Gisteravond terugblik:
① Voor de non-farm payrolls was ik optimistisch bij 1760, winstneming bij 1785, dat was voor de opening al bereikt
② Bij de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt dook de opslagsector collectief omlaag, SanDisk zakte tot 1715
③ De reden is duidelijk: Toshiba wil het marktaandeel van mechanische harde schijven van 10% naar 30% verhogen, ten koste van Seagate en Western Digital. SanDisk doet aan flashopslag, deze impact raakt hen niet zo, het was een sectorbrede emotionele reactie
④ Na de paniek werd er rond 1720 weer gekocht, daarna herstelde het naar 1760
Mijn mening:
· De grote trend is omhoog, ik blijf vooral positief over SanDisk
· Korte termijn scheidingslijn is 1700. Als het onder 1700 zakt en verder daalt, moet je op korte termijn aan stop-loss denken, niet hard vasthouden#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $SNDK Ethereum dringt dieper door op het snyvlak van blockchain, kunstmatige intelligentie en privacy. De Ethereum Foundation en het Open Anonymity Project hebben zkAPI gelanceerd, een systeem dat gebruikers in staat stelt te betalen voor AI-modellen en andere gemeten API's zonder hun identiteit aan de dienstverlener prijs te geven. The Block Het systeem is al live op het Ethereum-mainnet. De kerntechnologie is zero-knowledge proofs. Gebruikers storten ETH of USDC in een Ethereum-kluis. Hun saldo wordt weergegeven viaNfp trade
Nam een positie in vóór de sweep omdat de liquiditeit zich had opgehoopt tussen 87.3-87.5
Cvd spot toonde al divergentie ten opzichte van oi die steeg
De data kwam slecht binnen wat een beetje verwarrend was maar er was samenloop
Verplaatste de sl terug naar de nfp highs zodra de prijs onder de vah brak
#bitcoin
Ik zou hier niet shorten imo
Volgende week komt er een kans... De prijs zal waarschijnlijk teruggaan naar de highs$ZEC Ik ben in oktober bearish.
Gisteravond volgde crypto de non-farm payrolls en $ZEC ging ook even omhoog. Maar het liet geen onafhankelijke beweging zien zoals Bitcoin, het zakte weer terug na de piek en daalde zelfs tot 1305.
Mijn gedachtegang:
· Boven 1390–1400, short bij rally's
· Onder 1193, als het effectief doorbreekt, kijk dan verder naar beneden
· Deze munt beweegt traag, het is geen kwestie van een of twee dagen, geschikt om wat langer vast te houden, verwacht niet direct resultaat op dezelfde dag
Het enige om op te letten: als Bitcoin en Ethereum een grote beweging maken, zal $ZEC mee omhoog gaan, wees dan niet te snel met short gaan.
Posities zijn tot 2/10 avond live update, volg de dagelijkse live streams voor realtime updates. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $ZEC Is ETH deze keer echt op zijn hoogtepunt? Of is het een terugval om kracht te verzamelen voor een stijging naar 3000?🤔
ETH shortpositie: top rond 2725, 50x hefboom, drijvend winstpercentage van meer dan 35%. Duidelijke weerstand rond 2750, korte termijn kans op doorbraak boven 2800 is klein, eerst een correctie. Maar de steun bij 2700 is sterk, klaar om winst te nemen en eruit te stappen.
SOL shortpositie: tegelijkertijd een SOL short geopend, 20x hefboom, bijna 7% winst. Wanneer Bitcoin corrigeert, volgen altcoins, logica klopt.
LINK longpositie: 3x lage hefboom long, geïsoleerde marge per positie, relatief stabiel, momenteel 6% winst, rustig vasthouden.
Mijn mening: deze beweging lijkt meer op een consolidatie binnen een opwaartse trend. Het zuivert de zwakkere posities, zodat er kracht is om 3000 te bereiken. Mijn shortposities zijn slechts voor de korte termijn; zolang de steun niet breekt, kan ik altijd mijn shorts sluiten en long gaan.
$ETH $SOL #BTC, ETH spot-ETF's stromen tegelijkertijd uit, de kapitaalinteresse koelt af #De niet-agrarische loonlijst van september wordt vanavond bekendgemaakt, renteverhogingsverwachtingen zijn het middelpunt van de aandachtBTC stort NIET in - het is een gezonde correctie 📊
Waarheid:
$87,238 -> $84,115 = slechts -3,5%
Waarom het normaal is:
- RSI 69 -> 59 (overbought is verdwenen)
- Prijs zit op MA20 $84,227 ondersteuning
- Volume normaal, geen paniekverkopen
Echte crash = -10%+ met hoog volume
Dit is gewoon winstneming voor de NFP-data
Geen paniek, DCA op ondersteuning $83,918
#USNFPDataCools #BTC #Truth$BTC
Zelfde strategie...
Laat de toppen onaangeroerd, bouw liquiditeit boven de toppen op en laat de meeste deelnemers zich veilig voelen in shorts voordat er een doorbraak komt.
Een nieuwe test van de dieptepunten kan komen, wat waarschijnlijk zal leiden tot een afwijking onder de laagste punten van het bereik terwijl degenen die short zitten blijven mikken op lagere prijzen.
Hogere prijzen komen eerder dan later.Beslissingsmoment voor BTC.
We hebben de 85K-barrière doorbroken. Nu is het cruciaal dat $BTC erboven blijft als we een stijging naar 89-90K+ willen zien.
Eén ding kan ik je verzekeren... als we de regio 84,6–85,2K verliezen, zou een daling naar 80–82K mij helemaal niet verrassen.$BTC Alle longs afgesloten vanaf 83K; hier op 86,9K. Voor degenen die de vorige keer geen shorts hebben genomen op 87,1K en 86K (waarvan we winst hebben genomen op 82,6K), kun je nu nieuwe shorts instappen bij de groene trendlijn of op mijn R3-niveau op 87,9K. Ik heb ook een gedeeltelijke instap genomen, aangezien R3 nog niet volledig is bereikt. We zullen zien hoe het zich ontvouwt zodra R3 is bereikt of niet. Houd de leverage laag, want we mikken op 79K. Eerder boekten we gedeeltelijke TP's op 83.111 S/R en 82,6K P-niveau omdat we verwachtten dat er een range zou ontstaan.Er ontstaat een belangrijke regelgevende ontwikkeling in de Verenigde Staten, nu de Securities and Exchange Commission een kader voorstelt dat bepaalde beleggingsadviseurs en fondsen in staat zou kunnen stellen om crypto-activa zelf te bewaren. Het voorstel zou ook sommige bedrijven toestaan staatstrustmaatschappijen als bewaarders te gebruiken, waardoor extra routes ontstaan voor gereguleerde investeringsbedrijven om digitale activa te houden. Het Blok Het belang van deze ontwikkeling gaat verder dan alleen bewaring zelf. Voor traditionele financiële instellingen2000U uitdaging naar 10.000U 📓 Derde keer
Momenteel staat er 3483U op de rekening
240U is overgemaakt van andere rekeningen als commissie terugbetaling
Na het posten van dit bericht ben ik van plan 1483U op te nemen, rekening houdt 2000U achter
Even terugkijken naar de recente acties, handelen is echt mentaal zwaar en uitputtend
Voor de meeste mensen is het echt niet aan te raden om hiermee te spelen.
In de eerste helft van september ging het heel goed, in de tweede helft had ik een paar verliezen waardoor de winst sterk terugliep, ik wilde het steeds terugwinnen maar op de laatste dag van september verloor ik weer 600U. Toen dacht ik dat ik in september iets meer dan 1000U zou verdienen en het zou opnemen, maar het bleef maar doorgaan en ik verloor nog meer. Ik heb de laatste tijd vooral shortposities genomen, $BTC $ETH $ZEC deze drie. Vandaag overdag was er een rally maar de rekening zakte terug naar 2000U. Toen kwam het banenrapport 's avonds met slecht nieuws, de koers steeg en de rekening daalde steeds, gelukkig daalde het na de publicatie geleidelijk. Net heb ik alle drie de posities met winst gesloten. Ik neem nu een dag rust van contracten! Tot slot wens ik iedereen veel winst met contracten Enorme $BTC zet. $BTC vandaag gestegen van $83.100 naar $87.200 en liquideerden $460 miljoen in minder dan 24 uur! Maar hier komt het belangrijke: in mijn laatste update zei ik dat het terugvorderen van $85.800 een nieuwe poging van $87.000 zou bevoordelen. Bitcoin heeft het teruggewonnen en is bijna perfect doorgedrukt naar $87.200, dus dat hersteldoel is nu bereikt. Bitcoin heeft nu ongeveer $5,7 miljard liquiditeit onder de dollar 80.000 - $85.000 en $1,2 miljard boven tussen $87.000 en $89.000. Dit betekent dat er nu meer dan 4 keer meer HTF-liquiditeit is dan de prijs, dus een deeLook at these two orders: SAND and TRUTH, both are short positions with full 10x leverage. The SAND position is the most fatal, opened at an average price of 0.0549, now the mark price is 0.06009. It doesn't seem to have risen much, but with 10x leverage, the return rate directly hits -93.55%, and the 1600U margin is almost wiped out. This is the terror of full margin mode, a single fluctuation not only eats up profits but also devours the principal. Many people think 10x is not high, but reckleDe financieringsrente is gestegen tot 10%, de bulls zijn aan het voorspringen
BTC is in twee dagen gestegen van $83.500 naar $86.500, de financieringsrente van de contracten is gestegen van ongeveer 3% naar 10%, en het openstaande contractvolume is ook gestegen van 626.000 naar 653.000, een toename van ongeveer 27.000 contracten. De prijs en de openstaande posities stijgen samen, wat aangeeft dat er inderdaad nieuwe posities worden ingenomen.
Maar er is een detail: de openstaande posities zijn net teruggeveerd van een 12-maands dieptepunt, 653.000 ligt nog ver onder het normale niveau van 750.000. De rente van 10% lijkt meer op een groep bulls die bereid zijn een hoge prijs te betalen om de stijging te volgen, de stemming is erg warm, maar het is nog niet zo dat de hefboomwerking volledig uit de hand loopt.
De spotmarkt verdient juist meer aandacht: in september was de netto-instroom in BTC spot-ETF's ongeveer $2,65 miljard, en op de eerste dag van oktober kwam er nog eens ongeveer $103 miljoen bij, echt geld is niet verdwenen.
Dus de kern van het conflict is duidelijk: de spotmarkt ondersteunt de bodem, de contracten zijn aan het voorspringen. Als de rente hoog blijft, de openstaande posities blijven toenemen en de spotmarkt niet kan bijbenen, zal een terugval heftig zijn. $BTC$xALAB $ASTER Verdorie! ASTER trekt me deze keer de haren uit mijn hoofd, boven 0,71 gooien de grote spelers er keihard geld tegenaan, duidelijk een manipulatie om de markt te wassen. De K-lijn en het volume kloppen niet, de bovenste schaduwlijnen volgen elkaar op, kleine beleggers die hoog instappen zijn gewoon voer voor de grote spelers. 🔥
Ik heb persoonlijk een shortpositie rond 0,7116 geplaatst, met een stop loss op 0,728, als het doorbreekt accepteer ik het, anders pak ik deze correctie mee. Onderkant eerst 0,68 in de gaten houden, en dieper is er een concentratie van posities rond 0,66.
Ga niet zomaar blindelings long, de risico-rendementsverhouding is hier niet gunstig. Wie wil meedoen kan zelf de tokenmarktkaart hieronder bekijken, houd je positie onder controle en gebruik altijd een stop loss. Durf jij deze trade aan?
👇👇👇$BRETT Verdorie! BRETT heeft me met deze shake-out echt de kriebels gegeven. Op het niveau van 0.0057 gooit de grote handelaar er keihard geld tegenaan, de kaarsen lijken wel een waterval, duidelijk bedoeld om de kleine beleggers eruit te schudden. 😂
Kijkend naar de grafiek is er een zwakke steun op 0.0053, maar het volume is niet afgenomen, de grote spelers zijn nog steeds aan het verkopen. Niet fomo-en om de bodem te kopen, de strategie om niet te verliezen is: short gaan rond 0.0057 bij een rebound, stop loss op 0.0061, winst nemen rond 0.0048. 🐶
Als je mee wilt doen, wees niet gehaast, wacht op een bevestigingssigneaal. Wat denken jullie?
👇👇👇$BTC Dit is wat er aan de hand is: We hebben de EQH's frontrunnen op 87,3k en daarna 9 bearish candles achter elkaar gezien op 30M. Dit laat zien dat de MM's het stuur namen en de highs frontrunden om de late longs die deze pump eerder nazaten uit te schakelen. De reden dat deze daling een shakeout is, is simpelweg omdat er geen bullish actie was tijdens de daling. Gewoon een rechtstreekse daling van 3% zonder de bulls een kans te geven de controle over te nemen. Dit betekent duidelijk dat de liquiditeit/onbalans niet is opgestapeld$TAO heeft vandaag het sentiment in het AI-segment opnieuw aangewakkerd.
Op het 15-minutenniveau prikte de koers in de vroege handel eerst naar 297,2, waarbij een deel van de onzekere posities werd uitgewassen. Daarna draaide het kapitaal om en duwde het de koers met een diepe V-beweging recht omhoog naar 312,3, waardoor shortposities gedwongen werden af te dekken. Nu schommelt de prijs rond 310,8, met een intraday winst van meer dan 3%, en het marktsentiment is duidelijk sterker geworden.
Op langere termijn is er een stijging van bijna 5% in 7 dagen en ongeveer 41% in 30 dagen. Deze helling duidt op een hoge concentratie van posities en duidelijke sporen van controle door de hoofdspelers.
Weerstand ligt eerst bij 311,2, daarna bij 314,4, waar eerder veel vastzittende posities zijn. Het is minder aantrekkelijk om hier nog te kopen. Steun ligt rond 300,2; de SAR staat op 308,4 en de supertrend op 306,1. De korte termijn bullish opstelling is nog niet verbroken. Zolang 306 niet wordt doorbroken, blijft de trend krachtig.
Houders kunnen wat stabieler blijven, maar wie geen positie heeft moet niet overhaast handelen. Wacht op een terugval rond 300 om in delen te observeren. Vermijd FOMO bij een stijging, want het is lastig om snel te verkopen.
Dit is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.$SAND ziet er fel uit na de grote bullish candle van vandaag, maar de veiligheidssituatie verdient veel meer aandacht dan de prijsbeweging. 📈 Technisch gezien:
SAND steeg boven de bovenste Bollinger Band en bereikte ongeveer $0,071, wat een sterke kortetermijnmomentum laat zien. Maar het $0,072-gebied ligt dicht bij de eerdere weerstand, terwijl de beweging van rond $0,042 al zeer agressief is geweest. ⚠️ Het grotere probleem is het beveiligingsincident. Op 22 augustus maakten aanvallers gebruik van de cross-chain infrastructuur van SANDs op Base en#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市
🔥 Anthropic gaat naar de beurs! Het doel is om voor Thanksgiving te klokken, dat is behoorlijk snel.
Maar wat heeft dit met onze munten te maken? In één zin: grote spelers halen massaal geld op, de cryptomarkt blijft krap.
AI-giganten halen nu niet alleen geld op in de primaire markt, maar willen ook geld ophalen op de secundaire markt. Er is al zoveel wereldwijd speculatief geld, en als deze reuzen dat aantrekken, blijft er natuurlijk minder geld over voor de cryptomarkt. Die munten die puur meeliften op het "AI-concept" zullen het de komende tijd alleen maar moeilijker krijgen.
Op korte termijn kan dit nieuws wel wat positieve stemming brengen in het AI-segment van de cryptomarkt, want de markt houdt van verhalen over "AI die commercieel wordt toegepast". Maar raak er niet te enthousiast over.
Kijkend naar de grote markt, BTC heeft net een stijging meegemaakt rond 86.000, maar ETF-gelden beginnen af te koelen, en met vanavond de non-farm payroll data boven ons hoofd, blijft het macroklimaat (Amerikaanse staatsobligatierendementen 5,6%) strak.
Wat betreft handelen:
Laat je niet meeslepen door het nieuws, jaag niet op AI-conceptmunten.
Houd je spotposities stevig vast, wees streng met je contracten.
Houd je USDT goed vast, wacht tot alle macro-risico's voorbij zijn en de markt echt een dip maakt, dan kun je goedkoop instappen.
De grote spelers zitten aan tafel, wij particuliere beleggers moeten eerst ons kapitaal beschermen.⚡️
Denk jij dat de beursgang van Anthropic een stimulans zal zijn voor het AI-segment in de cryptomarkt?👇#SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化
De SEC heeft in acht weken negen cryptoregels geïntroduceerd, maar er zijn er nu maar vier echt bruikbaar.
▪️ Vanaf 18/8 hebben SEC en CFTC samen negen acties genomen, van fondsenwerving tot bewaring, bijna elk onderdeel is geraakt
▪️ Nu bruikbaar zijn vier: tokenized aandelen innovatieve vrijstelling, passieve software no-action, FAQ over het bewaren van records, registratie van clearinghuizen
▪️ Drie wachten nog op definitieve regels, de consultatie voor Regulation Crypto Assets sluit op 20/10, de definitieve regels komen pas in het eerste kwartaal van 2027
▪️ Eén is nog in de witte huis review, nummer RIN 3038-AF80, inhoud nog niet openbaar
De discussie gaat niet over het aantal acties, maar van deze negen zijn er nu echt maar vier uitvoerbaar.
Atkins zegt dat de bewaarregels zijn geschreven vóór het internet. De versie van 1/10 biedt twee routes: staatsgelicentieerde trustbedrijven zijn standaard, adviseurs die zelf bewaren zijn uitzondering, en moeten elk kwartaal opnieuw bewijzen.
Hougan van Bitwise noemt deze ronde "langdurige zekerheid inruilen voor snellere regels". Snel is het zeker, maar er zijn er niet veel die echt kunnen vliegen. Regels zijn geen wetgeving, een nieuwe regering kan ze omgooien.
Van deze negen acties, welke denk jij dat als eerste wordt uitgevoerd? BTC vertoont een nieuwe belangrijke prijsschommeling: de steun bij 84.000 dollar is kortstondig doorbroken.
Rond 01:58 op 3 oktober Beijing-tijd, gaven twee recente marktchecks een koers van ongeveer 84.150 dollar, met een daglaagte van 83.923 dollar. Dit is ongeveer 0,6% lager dan de vorige 84.664 dollar en ongeveer 3,4% lager dan de daghoogte van 87.071 dollar.
Beoordeling is bearish: de volledige stijging na de niet-agrarische loonlijst is grotendeels teruggedraaid, wat wijst op duidelijke verkoopdruk rond 87.000 dollar; tegelijkertijd blijft het rendement op Amerikaanse staatsobligaties hoog, wat een BTC-rally beperkt. De bron van de koersinformatie vermeldt echter geen beurs of exacte tijdstempel, dus een bevestiging via acht platforms is nog niet afgerond.
Vervolgobservaties:
* Of de koers snel terug kan keren boven en stand kan houden tussen 84.000 en 84.100 dollar; als dat lukt, kan het een valse doorbraak zijn.
* Als de koers onder 84.000 blijft, is de volgende belangrijke steun rond 82.500 dollar.
* Pas als de koers weer boven 85.000 tot 85.700 dollar komt, kan de korte termijnstructuur als verbeterd worden beschouwd. $BTC Accountpositie divergentie radar｜Laatste 15 minuten
$XRP kopaccounts zijn licht bullish, positieomvang is licht bearish: verhouding long/short accounts is 1,36, positieomvang verhouding is 0,88; het verschil in aandeel tussen de twee soorten longposities is met 1,12 procentpunt toegenomen. Er zijn meer bullish accounts, maar er is nog geen longvoordeel in positieomvang gevormd. $BTC 📉 $BTC ziet dat verkopers de lokale controle terugkrijgen. Voorafgaand aan de NY Open kregen we een pomp buiten het lokale bereik. De rally vertoonde echter tekenen van zwakte tegen het einde: 🔴 bearish divergenties in zowel Spot CVD als RSI gaven aan dat de beweging aan momentum verloor. 🔴 Agressieve longs kwamen sterker te staan en raakten boven ons gevangen, wat uiteindelijk een liquidatiecascade veroorzaakte toen die posities moesten sluiten. 📊 Huidige orderstromen Sellers blijven voorlopig stevig in controle. Volume is pus