Orbit Post Sitemap
$BTC huidige dagkoers 85292, een standaard zijwaartse dalende beweging.
Er zijn allerlei negatieve berichten van buitenaf, maar de volatiliteit van BTC is stevig vergrendeld, met zeer beperkte ruimte voor op- en neergaande bewegingen, en weigert diep terug te vallen. De Bollinger Bands op dagbasis zijn 89141 aan de bovenkant en 76439 aan de onderkant, momenteel draait het stabiel in het bovenste deel van de Bollinger Bands, en de korte termijn gemiddelden wijzen allemaal omhoog, de structuur van een grote bullmarkt blijft intact.
Na een stijging valt het niet hard terug, het kiest voor zijwaartse consolidatie om winstnemingen te verwerken, tijd ruilen voor ruimte, dat is een sterk signaal van een bullmarkt. Er is geen snelle scherpe daling om mensen eruit te schudden, maar het schudt de korte termijn posities langzaam uit door schommelingen, waardoor ongeduldige handelaren verdwijnen.
Maar het moet ook realistisch bekeken worden: zijwaarts bewegen betekent niet direct doorgaan met een sterke stijging. Er ontbreekt momenteel volume voor een aanval, de vorige top op 87374 blijft een belangrijke weerstand. Alleen een doorbraak met volume boven die top kan een nieuwe stijgingsfase openen; als het te lang zijwaarts beweegt en niet omhoog kan breken, is er nog steeds een kans op een terugval naar de MA20-lijn voor steun.
Vermijd het vaak openen en sluiten van contractposities tijdens de zijwaartse fase, want dat kan gemakkelijk leiden tot verliezen door heen en weer gescand te worden. Houd de hoofdpositie in spot gerust vast en wacht op een duidelijke richting, altcoins zullen nog steeds veel volatieler zijn dan BTC. #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 $BZ ruwe olie bleef twee dagen op 102 dollar hangen, dit is geen markt, dit is politieke machtsstrijd.
Trump heeft 100 miljoen vaten G7-reserves en 40 miljoen vaten strategische olievoorraden in handen, en roept elke dag op Twitter "Ik heb olie, stijg niet";
Iran heeft de Straat van Hormuz en de raketten van de Houthi-milities in handen, en kijkt koel toe met de woorden "Durf je mij aan te vallen, dan snijd ik je diesel af".
102 dollar is de "veilige stembuslijn" van Trump voor de tussentijdse verkiezingen.Tesla leverde in Q3 486.500 voertuigen, ongeveer 25.000 meer dan Wall Street verwachtte — ik kies ervoor te observeren en niet te volgen.
Gezien: officiële cijfers tonen een levering van 486.532 voertuigen in het derde kwartaal, de consensusverwachting van het bedrijf was ongeveer 461.974, dus ongeveer 25.000 meer geleverd.
Vergeleken met dezelfde periode vorig jaar, toen het record op 497.099 stond, is dit nog steeds ongeveer 2,1% lager, maar het is ongeveer 1,3% hoger dan het tweede kwartaal met 480.126.
In de eerste drie kwartalen is in totaal 1,3247 miljoen voertuigen geleverd, een stijging van ongeveer 8,8% op jaarbasis; de vraag in Europa trekt aan, wat het wegvallen van subsidies in de VS en de prijsdruk in China compenseert.
De productie van ongeveer 464.400 voertuigen ligt nog onder de leveringen, wat betekent dat de voorraad wordt afgebouwd.
Vrijdag sloot de koers op 370,59, een stijging van ongeveer 4,65%, met een opening op 360,08, een hoogste punt van 374,60 en een laagste van ongeveer 359,41, met een handelsvolume van ongeveer 55,33 miljoen.
Eenvoudig gezegd: de leveringscijfers overtroffen de marktverwachtingen, maar de grote stijging op vrijdag had die verrassing al ingeprijsd.
Mijn mening: het handelsvolume is dun in het weekend, dus jaag niet achter de vrijdagse piek aan; de opslagcapaciteit van 13,7 GWh is ook nog niet het door de markt verwachte ongeveer 15,9, dus juich niet alleen om de leveringscijfers.
Mijn aanpak: observeren, niet volgen.
Pas als de koers boven ongeveer 374,60 blijft, kijk ik verder; bij een daling onder ongeveer 359,41 beschouw ik deze leveringsrally als mislukt.
Geloof jij meer dat de leveringen boven verwachting de aandelenkoers zullen ondersteunen, of denk je dat na het wegvallen van subsidies er een terugval zal zijn?
$TSLA $NVDA $AMD
#Fed en ECB zullen de notulen van de septembervergadering publiceren #BTC spot-ETF stroomt weer in, ETH kapitaal blijft uitstromenMeiden, ik zat net te veel in en werd vastgezet, maar het geeft niet, als je naar de huidige koersbeweging kijkt, lijkt het op een valstrik. Als het echt niet lukt, stoppen we het verlies bij 0,9, ik stop het verlies.
$MUBARAK zit inderdaad in een consolidatiefase na de stijging.
Van ongeveer 0,02 is het gestegen tot een hoogste punt van 0,087, een stijging van meer dan 200%. De afgelopen 24 uur schommelde het tussen 0,058 en 0,064, de huidige prijs is rond 0,0667, met een dagelijkse volatiliteit van meer dan 10%.
Kijk nog eens naar de verhouding tussen long en short, particuliere beleggers zijn al hard aan het shorten.
De long-short ratio van de accounts is gedaald tot 0,70, met 59% shortposities. Particuliere beleggers gokken allemaal op een daling, ze vinden dat het te veel gestegen is. Maar de long-short ratio van top traders is slechts 0,14, ook grote spelers zijn druk aan het shorten en hebben hun posities nog niet gesloten. Wat doet de markt als particuliere beleggers en grote spelers tegelijkertijd short gaan? Als de prijs blijft stijgen, wordt die 59% shortposities de brandstof voor de volgende short squeeze; als het niet door 0,08 breekt, worden de vastgezette longposities uitgewist.
Risico's moeten ook duidelijk worden aangegeven. De openstaande contractwaarde bedraagt maar liefst 56,86 miljoen dollar, de verhouding openstaande contracten tot marktkapitalisatie is 71,9%, wat wijst op een extreem hoog hefboomeffect. In deze structuur betekent een verkeerde richting een kettingreactie van liquidaties. De koopmuur is erg dun, slechts 25.900 dollar, en de verkoopmuur is ook maar 24.300 dollar, de liquiditeit is zeer kwetsbaar.
De cruciale niveaus zijn duidelijk: 0,08 is de scheidslijn. Bij een doorbraak volgt een short squeeze, bij weerstand worden de longposities uitgewist. De steun onderaan ligt tussen 0,058 en 0,06, bij een doorbraak naar beneden is 0,05 het volgende niveau.
Deze keer zal ik niet dezelfde fout maken als met $ZEC door het verlies te blijven vasthouden. De stop loss staat onder 0,06, het eerste doel is 0,075, bij een doorbraak boven 0,08 is het doel 0,085 tot
$BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 一句话：牛市让你误以为自己很行，熊市让你看清自己到底行不行。 第一层：牛市为什么是放大器？ 牛市里，随便买什么都涨。你买BTC涨，买ETH涨，买个不知名的山寨也涨。你开始觉得，自己判断力真准，择时能力真强，选的赛道真有前景。但真相是：牛市里赚钱，大概率是市场在发钱，不是你在赚钱。 2017年ICO狂热，2021年DeFi Summer和NFT浪潮，2024年Meme币和AI概念轮番起飞。每一轮牛市都催生一批“新晋大神”，社交媒体上全是盈利截图，KOL们争相晒单。但同样这批人，在下一轮熊市里销声匿迹。为什么？因为牛市把运气伪装成了能力。你买的币涨了，不是因为你分析对了，是因为整个市场在涨。这就是放大器效应：它把市场红利放大成个人能力，让你产生一种“我懂了”的错觉。 第二层：熊市为什么是照妖镜？ 熊市里，市场不给你任何掩护。你之前靠运气赚的钱，会靠实力亏回去。FOMO追高的、高倍杠杆的、听KOL喊单的、死扛不走的人，全部现出原形。 香港投委会2025年行为科学研究显示，“处置效应”平均分3.68——赚一点就跑，亏了死扛。牛市中这个偏误被上涨掩盖，熊市中它直接吃掉你的本金。Solana链上3Laten we eerst het tegenargument presenteren: zelfs als de richting van $NEAR correct is, kan de huidige positie ervoor zorgen dat volgers van die richting hogere kosten moeten betalen.
De huidige prijs is 4,879, ongeveer 5,64% verwijderd van de 1-uurs steun op 4,604 en ongeveer 0,59% verwijderd van de weerstand op 4,908. Door beide afstanden naast elkaar te bekijken, krijg je een realistischer beeld van het risico dan wanneer je alleen naar een enkele stijgende of dalende kaars kijkt.
$NEAR is in 24 uur met 3,68% gestegen, maar de prijs bevindt zich al op een punt waar het voor zowel bulls als bears moeilijk is om gemakkelijk bij te kopen.
Zowel de 1-uurs als de 4-uurs grafiek zijn aan de sterke kant, het huidige handelsvolume is 1,33 keer het gemiddelde van de vorige 20 kaarsen, wat wijst op een activiteit dicht bij het normale niveau. Een eenduidige richting betekent niet dat er onbeperkte ruimte is; hoe dichter bij een cruciaal punt, hoe belangrijker de verdere ondersteuning wordt.
Mijn observatielijn is duidelijk: als de prijs terugkeert en boven 4,908 blijft, neemt de korte termijn de controle weer over; breekt het door 4,604, dan verschuift de focus naar de 4-uurs steun op 4,59. Als de bovenkant onder druk blijft, is de 4-uurs weerstand op 5,54 voorlopig slechts een verre referentie en geen doel.
Dit is geen achterafredenering: in de volgende ronde zal ik 4,908 en 4,604 blijven controleren, en als de voorwaarden worden vervuld, zal ik dat vastleggen; als ze niet worden vervuld, zal ik alsnog een evaluatie maken.
Hecht jij meer waarde aan de richting op meerdere tijdsbestekken, of maak je je meer zorgen dat de risico-rendementsverhouding op cruciale punten is verslechterd?
De markt is volatiel, het bovenstaande is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Circle Bull.The $PUMP position is gone, leaving only $HYPE, $ETH, and $BTC . Sometimes, removing a position says more than opening a new one. ➤ HYPE: 172K tokens, average cost $89.72, unrealized profit ~$133.7K. Funding has cost ~$69.1K, while liquidation sits around $46.16. ➤ ETH: 36K tokens, average cost $2,688.92, unrealized profit ~$373.4K. But funding is extremely expensive at roughly $1.23M/day, with liquidation around $2,493. ➤ BTC: 383 BTC, average cost $84,744.40, unrealized profit ~$128.1K. FundiSTRK huidige prijs 0.05402 heeft 0.0539 doorbroken, de korte termijn bullish structuur is niet verbroken. EMA blijft bullish gerangschikt, MACD-balken blijven toenemen, wat aangeeft dat er kapitaal blijft instromen, het is geen pure emotionele rally. Maar RSI is al in het overgekochte gebied, boven 0.0565 is er veel bullish liquidatie opgestapeld, zulke niveaus kunnen snel scherpe pieken veroorzaken.
Op de grafiek, als de terugval naar 0.0535 tot 0.0538 niet doorbroken wordt, kan men licht long instappen, met een stop loss op 0.0526, winstneming eerst bij 0.0558, daarna bij 0.0564. Ik parkeerde net de auto aan de kant en keek op mijn telefoon, de koopdruk is nog steeds aan het schommelen. Als de 15-minutenlijn met volume onder 0.0528 zakt, is de bullish structuur direct verbroken, dan niet instappen op een valse uitbraak. Bij een stijging rond 0.0564, als er een lange bovenste schaduw verschijnt, kan men short gaan, met een stop loss op 0.0572 en een doel bij 0.0542.
$STRK
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
@OKX星球 Sinds de terugval vanaf 86, heeft de markt meerdere keren valse signalen gegeven voor een stijging. We blijven echter rustig en proberen geen winst te maken met speculatie, en grijpen ook niet elke kans aan. Missen is altijd beter dan verkeerd handelen. We houden vast aan onze eerdere visie: hier verwachten we een terugval, maar we gaan niet short. Als Bitcoin onder de 82.000 zakt, kan het drie ondersteuningsniveaus raken: 79, 75 en 71. Er is ook een mogelijkheid dat Bitcoin de terugval vervangt door een zijwaartse beweging. Hoe dan ook, we ondernemen geen actie, dus we gaan niet long en niet short.AXS stijgt ongeveer 12%, maar de financieringsrente is ongeveer -0,045%, terwijl het handelsvolume nog steeds 5 keer de mediaan van de afgelopen 7 dagen is.
Tot 17:36 Beijing-tijd is de spotprijs op OKX ongeveer $1,3747, met een 24-uurs hoogste punt van $1,4547 en een laagste punt van $1,1932, een volatiliteit van ongeveer 21,9%; het handelsvolume is ongeveer $2,51 miljoen.
Volgens OKX-gegevens is de nominale waarde van openstaande perpetual contracts ongeveer $5,03 miljoen, de huidige financieringsrente ongeveer -0,0452%, en de perpetual contracten noteren ongeveer 0,18% onder de spotprijs. Wanneer de prijs stijgt, betalen shortposities nog steeds financieringskosten, wat aangeeft dat de stijging niet alleen door een overvolle longpositie wordt gedreven.
Mijn inschatting is dat de stijging met hoog volume gecombineerd met een duidelijk negatieve rente nog steeds ruimte biedt voor een squeeze. De grootste misvatting is om de negatieve rente direct als garantie voor verdere stijging te zien; als de prijs het vorige hoogtepunt niet kan doorbreken, kunnen overvolle posities ook snel worden afgebouwd.
De focus ligt nu op $1,4547 en $1,2002. Als het vorige hoogtepunt wordt doorbroken, de rente negatief blijft en de openstaande posities hoog blijven, kan de squeeze doorgaan; als de prijs onder het laatste niveau zakt terwijl de posities hoog blijven, kan de correctie door leverage worden versterkt.
$AXS De gouden maandlijn steeg van 3454 naar ongeveer 5400 en begon daarna te dalen. Volgens de verdelingslijn heeft de goudprijs tijdens de daling meerdere keren een herstelcorrectie doorgemaakt, waarbij het telkens onder druk stond tussen 0,618 en 0,5, op het niveau 4416-4643, en weer terugviel. Het daalde tot de steunzone tussen 0,236 en 0,382, 3908-4120, en schommelde daarna omhoog. De algemene richting is momenteel nog niet duidelijk en vormt een driehoekspatroon, waarbij de boven- en onderkant steeds dichter naar elkaar toe bewegen. Belangrijk is om de steun- en weerstandsniveaus bij het beginpunt van het driehoekspatroon in de gaten te houden.
(Persoonlijke mening, alleen ter referentie) $XAU Grote en kleine munten vechten om de macht?
"Instituten offeren kleine munten op om grote munten te beschermen, bijna 600 miljoen aan liquidaties zuiveren de bulls"
1. Kapitaalversplintering: kleine munten opgegeven, grote munten beschermd
BTC ETF wordt door BlackRock stevig vastgehouden, met netto-instroom van meer dan 100 miljoen begin oktober, maar het tempo vertraagt ten opzichte van september. ETH wordt zwaar verlaten, met drie dagen op rij netto uitstroom van meer dan 100 miljoen bij ETF's. Kapitaal is verdeeld als vuur en ijs, BTC blijft kapitaal aantrekken, terwijl de instroom van ETH bijna opgedroogd is.
2. Hefboomvernietiging: liquidaties en zuivering
In 24 uur tijd meer dan 580 miljoen aan liquidaties op het hele netwerk, waarbij bulls meer dan de helft uitmaken, een bloedbad. BTC financieringsrente wordt negatief, hefboomwerking neemt af. Gevaarlijk signaal: ETH long-short ratio blijft hoog op 1,72, retailbeleggers houden stand tijdens de daling en proberen zelfs te kopen op de dip. Grote spelers zullen niet met zo'n zware last de markt omhoog trekken, de enorme liquidatiezone voor bulls onderaan is als het zwaard van Damocles, klaar om de laatste daling te ontketenen.
3. Macro-economie in strijd: renteverlaging versus inflatie
De forse daling van de werkgelegenheidscijfers verhoogt de kans op een pauze in oktober tot 80%, de verwachting van versoepeling neemt toe. Maar het Midden-Oosten drijft de energieprijzen op, de inflatiegeest is nog niet verdwenen. Trumps voorstel om geld uit te delen is slechts een loze belofte, het is een druppel op een gloeiende plaat.
Kernsamenvatting:
Kapitaalvlucht, liquidatiebloedbad, retailbeleggers die standhouden, macro-economische verdeeldheid. Bij extreem lage volumes is de markt als een kruitvat, het kan elk moment ontploffen.
$BTC $ETH
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
#交易之声：你的经验值得被听到 Rente-structuur radar
$SOL heeft een hogere jaarlijkse korte termijn, de bruto spread voor kopen dichtbij en verkopen ver weg is negatief: jaarlijkse korte/lange termijn basis +3,14%/+1,29%, bruto spread voor kopen dichtbij en verkopen ver weg -0,84% (kosten niet meegerekend). De contango op de markeringsprijs tussen kort en lang is gecompenseerd door de werkelijke biedprijzen, de jaarlijkse spread is niet omgezet in een positieve spread in deze prijsgroep.Vandaag in crypto kort nieuws
1. Arbitrum heeft plotseling op de pauzeknop gedrukt — het nieuwe Stylus-contract is volledig uitgesteld vanwege de ontdekking van mogelijke AI-ondersteunde aanvallen. De betekenis hiervan is dat AI niet langer alleen een "productiviteitstool" voor blockchain is, maar een echte "veiligheidsrivaal" is geworden. De hele sector moet AI-aanvallen voortaan op de verdedigingslijst zetten.
2. BNB Chain heeft Ethereum en Solana ingehaald in de "on-chain Amerikaanse aandelen" race — de totale waarde van getokeniseerde aandelen + ETF's is door de 1 miljard dollar heen gegaan, het marktaandeel is gestegen van 13% naar 30%. Dit is niet alleen een overwinning voor het BNB-ecosysteem, maar betekent ook dat de "on-chain effecten" sector officieel een tijdperk van hevige concurrentie is ingegaan.
3. De Amerikaanse Community Bankers Association heeft de OCC voor de rechter gesleept, met als reden waarom ze cryptobedrijven trustbanklicenties geven, terwijl ze geen depositoverzekering hoeven te betalen en niet aan dezelfde kapitaaleisen hoeven te voldoen. Deze rechtszaak zal bepalen of cryptobedrijven in het Amerikaanse financiële systeem "reguliere strijdkrachten" of "guerrillatroepen" zijn. Als cryptobedrijven winnen, gaat de deur naar compliance verder open; als ze verliezen, wordt het pad naar licenties stevig dichtgehouden door traditionele banken.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $BTC $ETH 【On-chain handelsupdate｜WLD】
Gemonitord adres 0xc3d1 opent long positie:
▪ Transactieprijs: 0.5812 USD
▪ Transactiebedrag: 177,755.52 USD
▪ Hefboom: 10x
Opmerking: dit adres heeft in de afgelopen 30 dagen ongeveer 5,522 USD winst gemaakt, rendement +5.43% AVAX consolideert onder $12 — Retest is belangrijk
AVAX heeft een sterke dagelijkse herstelbeweging opgebouwd van $7,01 tot $12,00. De prijs consolideert nu rond $11, met afkoelende momentum maar de structuur blijft constructief.
Instap: $10,40–$10,65
SL: $9,95
TP1: $12,00
TP2: $13,20
Bevestiging: Houd $10,40–$10,65 vast en herover $11,30.
Ongeldig: Dagelijkse sluiting onder $9,95.
Ik geef de voorkeur aan de retest boven het najagen van de prijs nabij weerstand. Een duidelijke uitbraak boven $12 kan de volgende opwaartse beweging openen.
#BTCETHETFFlowsDiverge
$AVAX Kapitaalstromen zijn geen kristallen bol
De notulen van de Fed en de ECB komen eraan, de macro-onzekerheid is nog niet opgelost, en de ETF-kapitaalstromen staan weer in de schijnwerpers. $BTC spot-ETF kent af en toe instroom, terwijl $ETH blijft bloeden. Is dit een teken van een trendomslag? Niet te snel.
ETF-aanvragen en -vergoedingen kennen een afwikkelings- en rapportagetijd, en worden beïnvloed door arbitrage, herallocatie en fiscale planning, dus ze zijn geen realtime marktindicator. Netto uitstroom op één dag lijkt meer op tijdelijke winstneming en herbalancering dan op een collectieve institutionele uitstap. De markt geeft ook aanwijzingen: geen grote verkoopdruk, de financieringsrente van contracten is neutraal, de stablecoin-voorraad krimpt niet significant, wat betekent dat er nog kapitaal in de markt is, maar de bereidheid om hoger te kopen is afgenomen.
Technisch gezien vecht BTC in een cruciale zone, met weerstand rond de vorige top en steun die nog steeds wordt opgevangen, zonder een effectieve doorbraak naar beneden, blijft de bullish structuur intact. ETH is minder sterk verbonden, maar de terugval is beheersbaar; als de kernsteun standhoudt, kan het nog steeds als een shake-out worden gezien. OKB beweegt mee met de markt, met steun die wordt opgevangen, en heeft nog geen onafhankelijke beweging gemaakt.
De langetermijnlogica wordt niet omvergeworpen door één dag aan ETF-aanvragen en -vergoedingen. Wat echt gevolgd moet worden, is: of de netto uitstroom blijft toenemen, of de spotmarkt met volume onder steun zakt, of stablecoins blijven uitstromen, en of er extreme short squeezes in contracten optreden. Als deze signalen niet samenkomen, betekent een korte terugval geen trendomslag.
Trends zijn nooit rechtlijnig; schommelingen zijn een onvermijdelijk onderdeel van een opwaartse beweging. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Het getal 85.000 speelt de laatste tijd in mijn hoofd. Kan het echt standhouden? Om eerlijk te zijn heb ik de afgelopen dagen een heel subtiel gevoel in de markt gehad. BTC is herhaaldelijk getest rond de 85.000, geen snelle uitbraak met zware volume- of paniekcrashes, maar meer als een test van elkaars winst. De kortetermijnweerstand van ETH op 2700 is ook strak geblokkeerd en duwt elke keer dat het nadert een beetje terug. Deze twee niveaus bepalen in feite het ritme voor de komende periode. Maar wat mij echt interesseert is niet de prijs zelf, maar wat de markt verhandelt. De notulen van de Federal Reserve- en ECB-vergaderingen staan op het punt te worden vrijgegeven, BTC spot-ETF's stromen weer binnen, maar ETH-fondsen blijven uitstromen. Als je deze gebeurtenissen samen bekijkt, vertellen ze eigenlijk een verhaal: het geld is niet verdwenen, maar kiest waar het blijft. ETF-inflows geven aan dat sommige mensen bereid zijn weer risico te nemen, maar het bloedverlies van ETH laat ook zien dat deze bereidheid ongelijk is. Becents vermelding van stijgende Amerikaanse staatsobligatierentes sluit aan bij wereldwijde trends. Dit klinkt eenvoudig, maar in werkelijkheid herinnert het iedereen eraan dat de aantrekkingskracht van risicovrije rendementen blijft bestaan en dat de concurrentiedruk op risicovolle activa niet is afgenomen. ZEC is de laatste tijd bijzonder volatiel geweest; dit type munt is het makkelijkst om mensen te laten boeien. In tijden als deze is richtingsbeoordeling eigenlijk minder belangrijk, omdat volatiliteit op zichzelf mensen kan wegspoelen. Het controleren van positieposities is belangrijker dan de juiste richting raden; deze uitspraak klinkt eenvoudig, maar is echt moeilijk uit te voeren. De logica achter de bullish kant is: als BTC stabiel kan blijven op 85.000 en ETH effectief door 2.700 kan breken, danV's ultieme visie is niet om de prijs van ETH te laten stijgen, maar om een wereldwijde neutrale "wereldcomputer" te creëren. Geen enkel bedrijf of baas kan het uitschakelen, iedereen kan het zonder toestemming gebruiken, en het wordt niet gecensureerd door een enkele instantie. $ETH Als je naar de 4H-grafiek kijkt, blijft $BTC een geleidelijk hogere bodem opbouwen. Het probleem is de liquiditeit in het weekend — die is dun, en eerlijk gezegd is dit niet de beste omgeving voor agressief handelen. Met zo'n lage liquiditeit geeft zelfs een scherpe beweging niet per se veel ruimte om efficiënt uit te voeren. Mijn mening is dat de komende 2–3 weken omhoog kunnen gaan, dus ik ben meer geïnteresseerd in positioneren voor de grotere beweging dan in het afdwingen van transacties in het weekend. BNB → $900+ in de gaten houden. BNB $900+ in de gaten
WLD → gisteren was sterk, $COAI $COAI huidige prijs 0.3489, stijging 10,65%. AI-sector, van de bodem rond 0,2 omhoog getrokken, tussendoor een piek van 0,73 gehad, nu in een schommelende herstelfase. RSI 62,36, de interesse is nog redelijk gezond, EMA7 (0,3247) ondersteunt de bodem. Rond 0,32 kan men licht instappen, bij een daling onder 0,31 uitstappen, bovenkant eerst kijken naar weerstand bij de vorige top van 0,36.
$PROS huidige prijs 0.7986, stijging 11,33%. Nieuwe munt met V-vormige ommekeer, van 0,31 tot de huidige prijs gestegen. Maar RSI 79,35 is extreem overgekocht, prijs is volledig losgekoppeld van EMA7 (0,7164). Bij zo'n gedwongen short squeeze niet achter de prijs aan jagen, wie erin zit kan gefaseerd winst nemen, wie er nog niet in zit wacht op een terugval rond 0,71 voor een nieuwe kans.
$AXS huidige prijs 1.3649, sterke stijging van 13,73%. Oudere blockchain game munt die uit het dal van 0,8 omhoog is geklommen en de vorige top nadert. RSI 75,37 is ernstig overgekocht. Zulke verticale stijgingen leiden vaak tot een grote neerwaartse correctie. Wie munten bezit kan beter winst nemen, wie geen munten heeft kijkt toe en blijft voorzichtig, wacht op een terugval naar 1,21 (EMA7) om eventueel in te stappen.
Samenvatting: COAI heeft de meest stabiele vorm, zoek kansen om in te stappen, PROS en AXS zijn extreem overgekocht en brengen grote risico's met zich mee, houd je in en raak niet overmoedig. Stel goede stop-loss in en bepaal zelf je instapmoment.
$COAI $PROS $AXSDe laatste tijd is pump echt goed gestegen, ik heb even onderzoek gedaan:
pump is de afgelopen week met 22% gestegen, pons is de afgelopen week met 27,41% gedaald. Het is een beetje grappig, want ik weet niet wat robinhood officieel aan het doen is, het zijn allebei protocollen, is het echt een shake-out?
Ik heb de data bekeken, pump verdient nu ongeveer tien keer zoveel per dag als het pons-protocol. Coin stocks gebeuren op de robinhood-keten, maar het komt echt niet van de grond.
Het komt bijna overeen met de Binance-keten van cz, alleen doen ze dingen, ze hebben alleen een begin, geen einde, het regelen van zaken is nog niet helemaal goed.
Kijk naar het argus-protocol van cz’s grote broer bsc, vanaf 26 september verdient het protocol 22.000 dollar per dag. Op 2 oktober zag ik dat de inkomsten nog maar 6.000 dollar waren, als je dat vergelijkt is het ook best grappig.
Feit is dat pump helemaal geen problemen heeft met stijgen, het verdient nu zelfs meer per dag dan hype, waarom zou het dan niet stijgen, en er is ook nog een terugkoop.
Ik blijf de inkomsten van pons volgen, want nieuwe dingen stijgen niet altijd continu, in deze periode moet het worden bijgeschaafd, pump heeft dat proces ook doorgemaakt! Daarnaast kijk ik ook naar de volgende stappen van pons officieel, want de officiële partij doet nu ook alleen het begin, geen einde, laten we niet hetzelfde krijgen als bsc met een puinhoop. $PUMP Het constant in de gaten houden van de markt werd irritant, maar toen ik het uitzette, zag ik het juist duidelijker, mijn ogen hoefden niet meer te focussen en mijn hart raakte niet meer in paniek. Gisteravond voor het slapen gaan $PEPE Elke keer als het omhoog schoot, miste het net dat beetje kracht, de weerstand boven PEPE was duidelijk, ik gaf een short-signaal.
De shortpositie was rond 0.000004394, terwijl iedereen nog afwachtte, durfde niemand in te stappen. Later zakte de prijs naar 0.000004277, shortpositie +134,27%, perfect getimed.
Eerst 80% sluiten, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, als het verder daalt laat je de winst lopen, wat binnen is moet je binnenhalen.
Geen shortpositie hebben is geen zonde, maar lukraak posities openen is fout. Liever een stijging missen dan vol in een val trappen en vol verliezen.
Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: dit is niet het moment om in te stappen, wacht op het volgende signaal.
$SOL $BNB BTC en ETH zijn allebei teruggevallen in het consolidatiegebied.
$BTC $ETH Bitcoin op 84.600, Ethereum op 2.678, de 15-minuten grafiek is zo strak als een kier in de deur. Het orderboek is dun, de diepte is niet toegenomen, kleine orders kunnen lange schaduwen creëren. BTC-instromen koelen af, ETH-volume en prijs zijn tegenstrijdig, de stijging mist kracht. Zonder volumesteun is de opwaartse druk een papieren tijger, maar een daling is behoorlijk serieus. Bitcoin had een zeer sterk derde kwartaal.
Maar sterke prestaties betekenen niet automatisch dat het vierde kwartaal dit zal herhalen.
Daar lopen mensen vaak in vast.
Ze veranderen een historisch resultaat in een verwachting.
Ik ben meer geïnteresseerd in of de onderliggende vraag blijft bestaan dan of oktober een pakkende bijnaam krijgt zoals “Uptober.”$XCH werkstation
Model: Lenovo P620
Processor: Threadripper Pro 5945 WX
GPU: 3080
Bus: PCIe4.0 x 16
Geheugen: 256 GB DDR4 ECC 3200
Totale kosten: 1300-1500 USD
Geschatte plotduur: 90-150 seconden
Dagelijkse plotcapaciteit: 60-95 TB
Ongecomprimeerde plotter
De meeste Chia-boeren willen gecomprimeerde plots maken. Echter, sommigen kiezen voor ongecomprimeerde plots, waaronder degenen die:
Van plan zijn hun boerderij klein te houden
Niet primair gemotiveerd zijn door winst
Geen geld willen uitgeven aan plot-hardware
Hoge elektriciteitskosten betalen waardoor het economisch onzinnig is om gecomprimeerde plots te maken
In deze gevallen, en mogelijk in andere, werkt de meeste hardware die ChiaPoS, madMAx en BladeBit plotters draait ook.Een reusachtige walvis die 13 jaar sliep is ontwaakt! 801 $BTC met een ongerealiseerde winst van 67 miljoen.
Vandaag om 17:43 Beijing-tijd heeft dit adres 43 dollar overgemaakt.
Het bedrag is zeer klein, hoogstwaarschijnlijk een "overdrachtstest".
In de cryptowereld wordt het ontwaken van een oeroude walvis meestal gezien als een vroeg signaal van potentiële verkoopdruk.
De liquiditeit op de Bitcoin-markt is nu al dun. Zodra zo'n walvis van dit kaliber ook maar een beetje beweegt, begint de markt te schudden. Zelfs als het maar een test is, betekent het dat deze slapende leeuw zich klaarmaakt om zijn ogen te openen.
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额 NEAR heeft vandaag een verandering die ik in de gaten wil houden.
De community bespreekt het verlagen van het jaarlijkse uitgiftepercentage van 2,5% naar 1,6%, en het is geen eenmalige aanpassing; het plan is om dit geleidelijk over 24 maanden te doen, met een lange termijn richting die zelfs naar een vaste voorraad kan gaan. Altcoin Buzz
① De meest directe impact op NEAR is dat de verkoopdruk kleiner wordt
Voorheen kwam er elk jaar 2,5% nieuwe tokens bij, wat betekent dat de markt continu nieuwe toevoer moest verwerken.
Als het naar 1,6% gaat, is er minder nieuwe voorraad, en zal de lange termijn verkoopdruk natuurlijk ook afnemen.
Deze logica is heel eenvoudig: bij gelijkblijvende vraag, hoe langzamer de aanbodgroei, hoe makkelijker de prijs ondersteund kan worden.
② Dit nieuws is waardevoller dan simpelweg "verbranden"
Veel projecten gebruiken eenmalige verbrandingen om sentiment te creëren, maar NEAR bespreekt nu een langdurig uitgifte mechanisme.
Als dit echt wordt uitgevoerd, verandert het direct de aanbodcurve van de token.
Dergelijke zaken trekken niet per se meteen de prijs omhoog op korte termijn, maar beïnvloeden wel hoe de markt later naar de waardering van $NEAR kijkt.
③ Ik ga hier nu niet direct op inspelen
Het is nog maar een voorstel, het is echt afwachten of de community het goedkeurt en wanneer het precies wordt uitgevoerd.
Als het officieel wordt, en tegelijkertijd de on-chain activiteit, AI-verhaal en kapitaalstromen ook terugkomen, zal ik positiever zijn over NEAR.
Dus mijn huidige oordeel over NEAR is simpel:
Dit is een middellange termijn positief signaal, maar geen reden om nu meteen te kopen.
Wat echt interessant wordt, is als NEAR het uitgiftepercentage blijft verlagen en tegelijkertijd de on-chain vraag weet te stimuleren, dan wordt de vraag- en aanbodstructuur veel gunstiger dan nu. $ZEC blijft rond de $1,280–$1,300 zone ondanks het bredere bearish sentiment. Whale accumulatie, verbeterde ecosysteemactiviteit en sterke technische ondersteuning rond de 4H EMA200 nabij $1,228 kunnen de bulls een nieuwe kans geven.
Als $1,280–$1,300 standhoudt, kan een herstel shorts onder druk zetten. Maar het verliezen van $1,228 zou de opzet verzwakken en een diepere daling kunnen veroorzaken.
Persoonlijke marktopvatting, geen financieel advies. Beheer risico zorgvuldig
#BessentTreasuryYields #FedECBMeetingMinutes #MicronAIMemoryOutlook Ik zit al bijna twee maanden vast, ben ik dan schaamteloos?
Deze paar shortposities houden me zo lang vast, $BTC, $ETH, $ZEC, elk is nog volhardender dan de ander.
Toen ik net short ging, was ik vol vertrouwen, deze positie is een historisch hoogtepunt, die kan toch niet dalen?
Later ging het van zwevende verliezen naar diepe verliezen, gelukkig was mijn positie niet groot en leef ik nog.
In deze twee maanden heb ik een belangrijke les geleerd: het moeilijkste aan handelen is niet het bepalen van de richting, maar of je nog waardig kunt blijven als je het verkeerd hebt.
Nu hou ik mijn mond erover, laat het maar gebeuren.
Maar ik geloof niet dat deze paar shortposities me mijn hele leven kunnen vasthouden.
Als er in oktober een zwarte zwaan komt, zou dat fijn zijn.
Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke klaagzang en vormt geen beleggingsadvies! Een paar dagen geleden keek ik naar $PONS en het meest frustrerende was eigenlijk niet de daling.
Het was dat ze steeds zeggen dat de protocolinkomsten worden gebruikt voor terugkoop en verbranding, maar wanneer het geld binnenkomt, wanneer er wordt gekocht, en waarom het soms lijkt alsof het stopt, die hele procedure heb ik nooit helemaal begrepen.
Uiteindelijk heeft Ozzy dit gisteren opnieuw uitgelegd: de terugkoop loopt nu automatisch, het geld wordt elke 7 dagen automatisch geclaimd, en in de volgende 7 dagen wordt er continu gekocht en verbrand, momenteel ongeveer 2 ETH per uur. Er zit nu ongeveer 950.000 dollar in het Splitter-contract, wat overeenkomt met het geld dat langzaam in de volgende ronde wordt uitgegeven.
Hier is een detail dat ik best belangrijk vind.
De pagina zal het geld opdelen in een Active Buyback Vault en gereserveerde fondsen voor de volgende periode, dus als je twee bedragen ziet, denk dan niet dat het terugkoopbudget plotseling is verdubbeld, het is in wezen hetzelfde geld, alleen wordt het ene deel nu gekocht en het andere wacht op de volgende ronde.
Eerder twijfelden mensen in de PONS-community waarom de terugkoop soms vastliep terwijl de vergoedingen duidelijk binnenkwamen. Ozzy legde uit dat er vroeger een escrow-claim en handmatige/multisig-stappen waren, maar nu is het claim→vault→continue terugkoopproces geautomatiseerd. De officiële documentatie vermeldt ook dat 80% van de vergoedingen die het protocol ontvangt, wordt gebruikt voor automatische TWAP-terugkoop van PONS en verbranding naar het verbrandingsadres. $ETH Goedemiddag, broeders, ik ben Good Dog, die ernaar streeft een genie-tiener te worden in de crypto-wereld!
Dag 9 van 20U samengestelde rente, totale activa rond de 93U.
$ETH Het is weekend, geen marktbeweging betekent geen marktbeweging, zoals gewoonlijk weinig actie. Ik keek even naar het handelsvolume, het is gedaald tot 1,5 miljard. Na zo lang spelen is dit het laagste dat ik ooit heb gezien, wat is er precies aan de hand?
Duidelijk abnormaal. Er moet binnenkort een grote verandering komen.
Ik heb mijn p in principe maximaal benut$AERO Deze AERO-markt is een beetje vreemd, rond 0,86 blijft het steeds schommelen, het volume is niet afgenomen, de kooporders blijven hangen en worden niet ingetrokken. Als je alleen naar de kaarsgrafiek kijkt, betekent zo'n horizontale beweging gevolgd door een volume-uitbraak dat ofwel een zwakke handelaar de zwevende munten aan het wassen is, of dat er een grote beweging wordt voorbereid. Ik heb zelf wat gekocht rond 0,8627, met een stop-loss net onder het laagste punt van de vorige piek; als het doorbreekt, stap ik eruit, ik ga er geen emotie aan verbinden. Bekende mensen van Base, de liquiditeit en activiteit op de keten zijn er nog steeds, deze positie heeft ruimte om zowel omhoog als omlaag te bewegen, zelfs als het misgaat verlies je niet te veel. Wat denken jullie, is dit een shake-out of een valse uitbraak?
👇👇👇$PUMP is in 7 dagen al met 47 punten gestegen, nu op 0.006375, en staat op het hoogste punt van de laatste tijd. Iedereen, wie hier nog wil instappen, bind eerst je handen vast.
Er is een grote speler die 147 miljoen dollar heeft ingezet, met een hefboom van meer dan 15 keer, en het opvallendste is dat de beschikbare marge direct op nul staat. Dit soort situaties ziet er spannend uit, maar het heeft in wezen niets met jou te maken — als die positie ook maar 1% beweegt, is je maandloon weg.
Ik probeer je niet te ontmoedigen om te spelen, ik waarschuw je alleen dat dit niet het moment is om in te stappen. Niemand weet wanneer de daling na deze snelle stijging zal komen, maar die komt zeker. Als je nog niet bent ingestapt, blijf dan aan de zijlijn staan en kijk toe, en als je al bezit hebt, houd het vast en voeg niet meer toe. Wie echt geïnteresseerd is, wacht tot het terugvalt en de markt weer rustig is. Degenen die op het hoogste punt instappen, tillen uiteindelijk alleen maar de kar voor anderen.
Dit soort impulsieve markten heb ik vaak gezien, als je er nog een keer naar kijkt, verlies ik. $PUMP $PUMP valt duidelijk meer op, met een stijging van bijna 15% in 24 uur rond het middaguur. Maar bij deze stijging ben ik vooral benieuwd of het de interesse kan vasthouden voor de volgende handelsronde. Als het alleen maar snel omhoog schiet en daarna de handel afneemt en de prijs weer terugzakt, dan zijn de kansen die overblijven na de drukte misschien niet zo groot. Omgekeerd, als het na de stijging niet snel terugvalt en er steeds nieuwe hoogtepunten komen, betekent dat dat kopers bereid zijn hogere prijzen te accepteren. Ik zal het als een munt markeren om vandaag extra in de gaten te houden, maar ik zal het niet meteen als een signaal zien dat de hele markt sterker wordt alleen omdat het in de stijgingsranglijst hoog staat.
$SUI heeft vandaag een opleving, maar de stijging over een week is slechts ongeveer 2%, duidelijk minder dan de ongeveer 48% van de afgelopen maand. Het ging eerst snel omhoog, maar de snelheid van de stijging is recent vertraagd, dat moet worden erkend. Als het nu weer een patroon kan laten zien van hogere toppen en kleinere terugvallen, is er reden om te denken aan verdere versnelling. Voorlopig zie ik het meer als een consolidatie na de stijging; of er een tweede fase komt, zal de prijs moeten uitwijzen.
$ETH rond 2690, met slechts een lichte stijging in 24 uur, toont voorlopig geen sterke aanjagende werking. Daarom houd ik nog wat ruimte voor een algehele opleving. Wat we nu zien, lijkt meer op een opvallende prestatie van enkele munten. Als het ook blijft stijgen en meer munten volgen, kan de stijgingsrange pas echt uitbreiden. Voor nu is het belangrijk om te onderscheiden wie al sterker is geworden en wie nog niet, zonder alle munten meteen dezelfde opwaartse beoordeling te geven.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Het is inderdaad saai om alleen maar naar de zijwaartse bewegingen met lage volumes van de grote markt te kijken; als je winst wilt maken, moet je zien waar het geld naartoe stroomt. De huidige liquiditeit is erg ongemakkelijk, BTC lijkt een dood stilstaand water, maar als je kijkt naar de top Meme en protocollen in het Solana-ecosysteem, is er duidelijk sprake van kapitaaluitstroom. Verschillende kleine munten hebben al een gematigde toename in omloopsnelheid terwijl de grote markt stil blijft, wat aangeeft dat de grote spelers nog steeds aan het verzamelen zijn. Stop met het vasthouden aan de index, richt je nu meer op die activa die bestand zijn tegen dalingen en die tijdens herhaalde terugvallen met lage volumes consolideren; die hebben het potentieel om uit te breken.
$BNB $CAKE $TWT Handelen is nooit iets ingewikkelds; het is niet zo dat je door het leren van bijvoorbeeld de theorie van Chan of technische indicatoren zoals MACD stabiel winst kunt maken. Deze dingen creëren alleen een koopmoment waar je extreem veel vertrouwen in hebt, maar alle technieken kunnen falen. Het belangrijkste is of je het verlies bij falen kunt accepteren. Nu fantaseer ik niet meer dat deze trade winstgevend zal zijn. Voor elke trade denk ik na over hoeveel punten ik als stop-loss zal nemen, want als je handelt met de wens om winst te maken, is het psychologisch moeilijk om het verlies te accepteren als het misgaat. Daarom is het beheersen van emoties op dit moment erg belangrijk. Op de markt, als je alle kansen wilt grijpen, pak je eigenlijk alle verliezen mee. Wachten is een verplichte les voor elke handelaar.✴️ $HBAR
Ik verander het uiterlijk.
Maar dit lijkt het meest logisch. De invalidatiepunt is gemarkeerd.
Gezien het uitgerekte karakter van golf 2 — wordt dit gekwalificeerd als een scherpe golf 4.
Succes.De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken heeft weer een verklaring afgelegd: de Straat van Hormuz blijft gesloten totdat aan de voorwaarden is voldaan. Mijn eerste reactie na het lezen was: daar gaan we weer. Hoe vaak is deze truc al niet gebruikt? Als het echt zo effectief was, had BTC allang ingestort. Maar het is gewoon weer teruggeveerd naar 85.000. De markt is immuun geworden voor dit soort uitspraken, nu kan men het niet meer alleen met woorden laten zakken. Dus luchtmacht, wees niet te zelfvoldaan. Zolang 825 niet doorbroken is, is er helemaal geen richting, waar heb je het over met een trend. Nu is het gewoon een enorme range van 825 tot 870, absurd breed, daar kun je niets aan doen — deze marktbeweging is van een heel ander niveau, zo wild is de schommeling. ETH is nog frustrerender. Rond 2696 zijwaarts de hele dag, 24-uurs hoogtepunt 2697,9, dieptepunt 2677,4, slechts een ruimte van twintig dollar, intraday een lichte stijging van 0,59%. Op 4-uurs en 1-uurs grafieken zie je dat het vastzit aan de bovenkant van het stijgende kanaal, de bulls hebben een lichte voorsprong, maar tussen 2700 en 2720 is er een dichte handelsconcentratie, een doorbraak met volume is nog steeds uitgebleven. Dus mijn huidige inschatting: BTC beweegt breed zijwaarts, ETH neigt naar een opwaartse beweging, niemand moet zich haasten om partij te kiezen — als iemand zegt dat je nu al bearish kunt zijn, laat diegene eerst maar wachten tot 825 doorbroken is. $BTC $ETH $XCH Processor Type
Zowel CPU als GPU ondersteunen het plotten, waarbij GPU's doorgaans sneller zijn.
Deze BladeBit CUDA plotter vereist een NVIDIA GPU met CUDA-capaciteit 5.2 of hoger en minimaal 8GB VRAM. Het is alleen beschikbaar voor Windows en Linux. Ondersteuning voor MacOS kan in de toekomst worden toegevoegd, maar dit is niet gegarandeerd.
De onderstaande tabel geeft de algemene types plotters en hun vereisten weer voor het maken van k32-plots:Het goedkoopste buffet eten, spelen met de duurste $BTC
Hypotheek met 2 dagen uitgesteld voordat ik betaalde
Het laatste huis, bewoond door mijzelf en mijn dochter
De winkel werd overgedragen, het huis verkocht, alles bijgedragen aan de crypto-wereld
Op dit tempo, wanneer bouw ik mijn eigen handelssysteem
Verlangen naar altcoins en dromen van marktleiderschap lijkt ook niet te werken
Het is echt zwaar, broedersHilarisch, iemand pronkt overal met $CORE-verbrandingsgegevens en beweert dat de voorraad sneller afneemt. Het lijkt wel alsof ze kinderen voor de gek houden; kinderen krijgen tenminste een snoepje, hier wordt alleen eenzijdige data gebruikt om een verhaal te vertellen.
Ze tonen een cumulatieve verbranding van 72.700 munten van Q1 tot Q3, plus het aantal dat nog verbrand moet worden. Het mechanisme van staken → activiteit → kosten → verbranding wordt heel vloeiend uitgelegd. Maar deze presentatie kiest alleen gunstige data en vermeldt bewust niet de gelijktijdige ontgrendeling en vrijgave.
De verbrandingscijfers stijgen, maar de hoeveelheid tokens die elk kwartaal worden ontgrendeld en vrijgegeven is veel groter dan de verbrandingshoeveelheid. Terwijl er voortdurend tokens worden ontgrendeld en vrijgegeven, is er slechts een kleine hoeveelheid verbranding, waardoor de totale circulatie nog steeds toeneemt. Er is dus geen sprake van een versnelde afname van de voorraad.
Alleen verbranding gebruiken om een deflatoire illusie te creëren, terwijl de realistische problemen zoals het verlies van nodes en de implementatie van het ecosysteem worden genegeerd. De gunstige indruk die uit gedeeltelijke data wordt gewekt, kan de verkoopdruk door voortdurende ontgrendeling niet verbergen.
⚠️ Risicowaarschuwing: handelen en speculeren in virtuele valuta brengt grote risico's met zich mee. Deze inhoud is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies."Dunne handel op zondag, beschouw de richting niet als een bevestigde transactie"
In het weekend op de cryptomarkt klimmen BTC, ETH en XRP gelijktijdig omhoog, met een vergelijkbare houding. Maar de markt is te dun, de prijsbewegingen lijken meer op wegwijzers dan op bevestigingen van daadwerkelijke transacties.
$BTC rond 84,7K. Als het 85,2K weet vast te houden, is het volgende doel de weekhoogte van 87,4K, en daarna pas 90K. Citi's 113K is een doel voor twaalf maanden, geen verhaal dat zondag al wordt waargemaakt. Als 82,8K wordt doorbroken, komt 80K in zicht.
ETH ongeveer 2680. Het moet eerst 2,76K terugveroveren en boven 2,77K sluiten om 3,00K bespreekbaar te maken. Citi's 3.028 geldt hetzelfde: zonder slotkoers is het slechts verwachting. Het faalpunt aan de onderkant ligt op 2,60K.
XRP ongeveer 1,49. De opwaartse route is 1,55, sluiten op 1,66, en dan 1,80. De echte doorbraakdrempel ligt nog steeds op 1,66, met steun op 1,46.
In volgorde loopt BTC voorop. Zonder een slot boven 85,2K hoeft men niet te haasten om ETH's 2,77K en XRP's 1,66 te geloven. De stijging op zondag is slechts een aanwijzing, geen bevestigde transactie. Volg de zondagse route niet blindelings, wacht op de bevestiging bij de slotkoers op maandag. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 The Sandbox（SAND） is sterk gestegen na het doorbreken van een weerstandsniveau dat maanden aanhield, ondersteund door een toename in handelsvolume en openstaande contracten. Nadat Upbit en Bithumb hun handelswaarschuwingen hadden verwijderd, verbeterde het marktsentiment, en steeg SAND tijdelijk boven de $0,08; daarnaast worden belangrijke steun- en weerstandsniveaus vermeld en de verdere koersontwikkeling na oktober besproken. Waarom arbitrageurs zowel prijzen corrigeren als concurrentiekosten creëren
Wanneer er een prijsverschil is voor hetzelfde activum in twee handelsliquiditeitspools, kopen arbitrageurs goedkoop in en verkopen duur, waardoor de prijzen weer dichter bij elkaar komen. Dit proces zorgt ervoor dat DeFi-prijzen sneller vraag en aanbod weerspiegelen en helpt leningen en derivaten om betrouwbaardere on-chain referenties te krijgen. Zonder arbitrage blijven foutieve prijzen langer bestaan, waardoor gewone gebruikers juist makkelijker transacties doen in verstoorde pools.
Het probleem is dat openbare kansen veel bots aantrekken die strijden om dezelfde winst. Ze verhogen fooien, optimaliseren gas en wedijveren om voor anderen te worden uitgevoerd, waardoor het merendeel van de winst uiteindelijk naar blokproducenten kan gaan. Concurrentie kan de marktefficiëntie verhogen, maar veroorzaakt ook congestie en infrastructuurvoordelen. $ETH ontvangt vergoedingen uit handelsactiviteit, maar het netwerk kan niet alle efficiëntie baseren op gewone gebruikers die slechtere transactiekosten betalen.
Daarom kan MEV niet simpelweg als goed of slecht worden beoordeeld. Of arbitrage de prijs verbetert, hangt af van of het te veel blokbronnen gebruikt, winst maakt door gebruikers te benadelen en of het validators naar een klein aantal professionele diensten duwt. Een gezonde richting is het behouden van prijscorrectie en liquidatierisicofuncties, terwijl de ruimte voor roofzuchtige ordening wordt verkleind. Het doel van protocollen en wallets is niet om alle winst te elimineren, maar om winst te laten voortkomen uit het leveren van effectieve diensten.Dit weekend heb ik één transactie gedaan. Vorige week op de non-farm payroll markt heeft Bitcoin het hoogtepunt nog steeds niet doorbroken, dus het is nog steeds een markt met moeilijke modus. Ondertussen zitten ETF-fondsen over het algemeen nog steeds in een netto inflow-toestand, ik durf Bitcoin niet meer te shorten. Dus heb ik andere doelen shorted waarvan de patronen beter passen bij een bearish structuur, één is SHIB, en de andere zijn ASTER en DOGE. Belangrijkste redenen om niet te short te gaan: 1. De ETF-fondsen van Bitcoin tonen netto instromen, en vorige week was er slechts één dag van n$XCH Hoe kies je de beste plotcomputer
Plot hardware
Nieuw bewijsformaat
In 2024 hebben we een nieuw bewijsformaat geïntroduceerd. Dit formaat heeft iets andere hardware-eisen voor plotten en boeren dan het oorspronkelijke formaat. Voor meer informatie over het nieuwe formaat, zie de volgende bronnen:
Plotvereisten
Boerderijvereisten
Tijdlijn
Het resterende deel van deze pagina gaat alleen over het oorspronkelijke bewijsformaat. Long- en shortposities drukte lijst｜Laatste 15 minuten
$SAND shortposities hebben een relatief hoge houdkosten per tijdseenheid: huidige 4-uurs rente -0,108%, prijs +0,03%, open interest -0,9%. Totale positie krimpt, netto prijsverandering is beperkt, shortposities over de afwikkeling heen hebben nog steeds houdkosten die overeenkomen met de huidige rente.
$AXS shortposities hebben een relatief hoge houdkosten per tijdseenheid: huidige 4-uurs rente -0,0439%, prijs +0,51%, open interest -0,9%. Stijging gaat gepaard met krimp van de totale positie, shortposities over de afwikkeling heen worden geconfronteerd met tegengestelde prijsveranderingen en financieringskosten.Elke dag na het werk is zo saai, mijn innerlijk voelt leeg en mijn lichaam is ook bijzonder eenzaam!
Op dit moment wandel ik op de sportbaan in het park, ik heb al heel wat rondjes gelopen!
Vandaag wil ik niet zoals vroeger steeds de beurs openen om te kijken, of de planeet openen om de analyses van vrienden op de planeet over de markttrend te lezen. Ik wil het niet meer zien, te veel kijken leidt tot verkeerde beslissingen en beïnvloedt me altijd! Als ik mijn eerdere posities had vastgehouden, was ik allang uit de rode cijfers geweest, maar door de willekeurige uitspraken van die mensen over de markttrend begon ik aan mezelf te twijfelen, ik nam wat kleine winst en stopte, waardoor ik vaak kleine winsten maakte maar grote verliezen leed en nooit uit de rode cijfers kwam.
Nu is mijn gedachte dat ik, nadat ik een positie heb geopend, niet vaak meer ga kijken. Meer kijken helpt niet en zorgt alleen maar voor meer zorgen, ik stel gewoon een take-profit in.
Gisteren opende ik een shortpositie op twee $ETH, ik geloof dat mijn keuze juist is, gewoon vasthouden en me niet meer laten beïnvloeden door de buitenwereld. #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出, wat die instroom en uitstroom ook betekent, het interesseert me niet, laat het maar gaan! De netto-instroom van de SOL spot-ETF deze week is slechts ongeveer 2,4 miljoen dollar, een scherpe daling van ongeveer 99% ten opzichte van ongeveer 188 miljoen dollar vorige week — ik kies ervoor om te observeren en niet te volgen.
Gezien: Volgens SoSoValue bedroeg de netto-instroom van de SOL spot-ETF in de week tot 2 oktober (Oost-Amerikaanse tijd) ongeveer 2,4 miljoen dollar, vorige week ongeveer 188 miljoen, een week-op-week daling van ongeveer 99%.
In de eerste helft van de week was er nog instroom, maar in de tweede helft waren er twee opeenvolgende dagen van netto uitstroom, op 2 oktober was er slechts een lichte positieve instroom van ongeveer 1,3 miljoen, het einde van de week werd voornamelijk door Bitwise ondersteund.
De totale AUM bedraagt ongeveer 1,905 miljard dollar, met een cumulatieve netto-instroom van ongeveer 1,608 miljard; de aandelen zijn nog steeds op de rekening, maar er was deze week bijna geen nieuwe instroom.
Eenvoudig gezegd: de cumulatieve cijfers zien er goed uit, maar de wekelijkse groei is gestopt.
Binance staat momenteel rond 121,59, met een daghoogte van ongeveer 121,61 en een laagte van ongeveer 119,59.
Mijn mening: de instroom van 188 miljoen vorige week was niet houdbaar, de daling naar 2,4 miljoen deze week geeft aan dat de institutionele kanalen even op adem komen, beschouw de cumulatieve 1,608 miljard niet als een prijsbeschermingsgracht.
Laten we wachten op de kapitaalstromen van volgende week, het weekend is dunbevolkt, beschouw het voorlopig als een rem.
Mijn aanpak: observeren, niet volgen.
Stabiliseer boven ongeveer 121,61 en kijk dan naar 123,76, breek onder ongeveer 119,59 en beschouw deze rally als mislukt.
Focus jij meer op of de ETF volgende week weer positief wordt, of denk je dat het rond 121 eerst consolideert?
$SOL $BTC $ETH
#De Fed en de ECB zullen de notulen van de septembervergadering publiceren #BTC spot-ETF keert terug naar instroom, ETH kapitaal blijft uitstromen