Orbit Post Sitemap
$ETH walvissen kopen stiekem 24 miljoen, retail wacht nog steeds op richting.
3,49% versus 74% bulls, is ETH een grote zet aan het voorbereiden of een val aan het leggen?
Eerst een tegenintuïtieve data:
In de exchanges is er nog maar 3,49% van de totale ETH-voorraad, het laagste ooit. Sinds juni is er nog eens 1,16% uitgestroomd. 35% van ETH is gestaked, en er is 53 miljard dollar vastgezet in DeFi.
Wat betekent dit? De hoeveelheid tokens die op elk moment verkocht kunnen worden, wordt steeds minder.
Maar waarom beweegt de prijs niet? De MACD-histogram is op nul, bulls en bears zijn volledig in evenwicht. Retail bulls maken 73,8% uit, RSI is 59, niet overgekocht, maar kopers kunnen de prijs ook niet omhoog duwen.
Het tegenstrijdige punt is hier: de tokens worden minder, de prijs zakt langzaam naar een bodem.
Aan de andere kant zit de institutionele partij niet stil. Ethereum ETF had vorige week een netto-instroom van 690 miljoen dollar, BlackRock ETHA nam er 326 miljoen voor zijn rekening, de zesde week op rij met netto-instroom. Er is een walvis die in drie weken 9.158 ETH van de exchange heeft gehaald, gemiddelde prijs $2.658, hoe lager de prijs, hoe meer er wordt gekocht, momenteel in de plus.
2.707 is de eerste harde weerstand; als die niet wordt vastgehouden, is $2.619 de eerste liquiditeitszone.
Drie belangrijke niveaus om in de gaten te houden:
⬆️ $2.707 — doorbraak voor een mogelijke rally
⬇️ $2.619 — eerste steun, breekt dat, dan kijk je naar $2.583
Ben jij bullish of bearish? Laat het weten in de reacties.
#本周迎非农与PCE关键数据 De hoeveelheid verbrand is niet de afstandsbediening voor de ETH-prijs
De basisvergoeding van Ethereum wordt verbrand en maakt deel uit van het $ETH-aanbodmechanisme, maar het is niet elke dag een knop om prijsstijgingen of -dalingen te voorspellen. Verbranding hangt samen met de netwerkbehoefte, uitgifte met beloningen voor validators, en de netto-aanvoer moet beide kanten samen berekenen. Alleen één cijfer tonen maakt het gemakkelijk om mechanismebesprekingen te veranderen in selectieve promotie.
Zelfs als de netto-aanvoer in een bepaalde periode krimpt, kan de prijs dalen, omdat de markt ook macro-omstandigheden, portefeuille-aanpassingen en toekomstige vraag verhandelt. Omgekeerd betekent een kortetermijnstijging van het aanbod niet noodzakelijk dat de muntprijs zwakker wordt. Asset pricing kijkt naar marginale koop- en verkoopactiviteiten en verwachtingen; aanbodveranderingen zijn slechts één input.
Ik steun het duidelijk uitleggen van het monetaire mechanisme van ETH, maar ik steun niet het gebruik van het woord deflatie als een bewijs zonder onderzoek. Het netwerk heeft nuttige activiteiten nodig, gebruikers moeten bereid zijn de bijbehorende resourcekosten te betalen, en het beveiligingsmechanisme moet blijven functioneren. Deze voorwaarden beïnvloeden samen vraag en aanbod en kunnen niet worden opgelost met een jaarlijks aanbodlabel.
Een waardevollere observatie is om te kijken naar de vraag waar de verbranding vandaan komt: voortdurende activiteiten, tijdelijke speculatie, of een korte periode van congestie. De duurzaamheid van verschillende bronnen is niet hetzelfde. Wie op lange termijn positief is over ETH, kan dat baseren op echt gebruik en robuuste mechanismen, zonder te eisen dat de verbranding elke dag toeneemt. Het mechanisme kan het aanbod beperken, maar kan geen rendement op de markt garanderen; als je dat begrijpt, wordt je houdingsbeslissing niet geleid door dagelijkse data.Nvidia heeft net 150 miljard dollar uitgegeven om eigen aandelen terug te kopen.
De grootste terugkoop in de geschiedenis van Amerikaanse bedrijven, het oude record van Apple van 110 miljard is verbroken.
De afgelopen maand zag ik alleen maar berichten dat AI ten onder gaat. Kapitaaluitgaven gaan instorten, kleine modellen stelen de cloudmarkt, datacenters worden bouwvallig, en Texanen protesteren nog steeds tegen stroom- en watertekorten. Elke dag hetzelfde, ik heb er oren van gekregen.
Maar Jensen Huang zei geen woord en kocht gewoon zijn eigen aandelen op, die zet liet me versteld staan. De jaarlijkse omzet steeg met 90%, de cashflow is bijna 100 miljard. Ze zijn niet alleen maar stoer, ze hebben het echt.
Rapporten schrijven die negatief zijn kost toch niets, toch? Wie 150 miljard durft uit te geven om eigen aandelen te kopen, die vindt ze echt goedkoop. Ik heb wel eens strategieën gezien waarbij bedrijven eigen aandelen terugkopen, maar Nvidia doet het nu nog groter.
Maar even een opmerking. Recordbrekende terugkopen gebeuren vaak aan de top. Wanneer een bedrijf het meest opgeblazen is, is het vaak ook het duurst. Wat er na de terugkoopgolf in 2007 gebeurde, weten ervaren beleggers, ik zal het niet uitleggen want dan ontstaat er weer discussie.
Dus dit geld kan Nvidia ondersteunen, maar niet de hele AI-markt. Een aandeel is een aandeel, een bubbel is een bubbel. Volgende week komt Micron met de kwartaalcijfers, dat wordt pas echt de test, daar wacht ik nu op.
Wat denken jullie, is die 150 miljard vertrouwen of een teken van een top?
#波动雷达：币种异动观察 #OKX星球话题来啦 $NVDA $BTC $ETH On-chain data update: de positie van een grote walvis bevindt zich opnieuw op een punt dat nauwlettend in de gaten moet worden gehouden.
Momenteel is hun accountblootstelling 87 miljoen U, allemaal volledig geleverde perpetual long-posities, met drie posities in verschillende situaties:
$ETH 20.000 munten, 20x hefboom, de enige positie met niet-gerealiseerde winst, maar de liquidatieprijs ligt zeer dicht bij de instapprijs, en financieringskosten vreten continu aan de winst. De veiligheidsbuffer is extreem dun;
#PCEAndPayrollsWeek ⚠️Belangrijke risicowaarschuwing: $ETH virtuele valuta contracthandel brengt zeer hoge risico's met zich mee, met grote volatiliteit en hefboomwerking die verliezen kan vergroten. Deze inhoud is alleen bedoeld voor oefendoeleinden en vormt geen beleggingsadvies. Winst en verlies zijn voor eigen rekening.
De zevende dag van de uitdaging om vóór het nieuwe jaar 10.000U te bereiken, met een startkapitaal van 880U!
Huidige ETH-prijs: 2688.75
De handelsstrategie voor morgen is……
✅Long-positie strategie
Open long rond: 2675
Take profit: 2710
Stop loss: 2652
Aanvullende kooppositie: 2660
✅Short-positie strategie
Open short rond: 2715
Take profit: 2680
Stop loss: 2738
Aanvullende kooppositie: 2728 Kritieke prijspunten
Richting Prijs Betekenis
Weerstand boven 84,109 SMA20+bovenkant van de wolk, herstel is nodig om de kortetermijn bearish structuur te ontkrachten
85,159-86,144 Meerdere keren weerstand deze week + sterke weerstand
Ondersteuning onder 82,561 Laagste punt vandaag, snelle terugtrekking na liquiditeitsjacht
81,689-81,194 Ichimoku evenwichtswolk + 50% Fibonacci dubbele resonantie, de belangrijkste levenslijn
80,516 Als 81,194 wordt doorbroken, cumulatieve long liquidatie-intensiteit bereikt 1,047 miljard dollar
81,194-81,689 is de echte "levenslijn". De onderkant van de Ichimoku evenwichtswolk en het 50% Fibonacci retracement niveau overlappen hier, analisten geloven dat "de kant die als eerste doorbreekt, waarschijnlijk de komende $5.000 beweging zal beheersen". $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF周流入创近一年新高 $BTC $ETH $SOL
Vandaag staat de markt onder algemene druk, de belangrijkste munten zijn zwak en het kapitaal roteert tussen enkele hot Altcoins.
Marktomgeving: Bitcoin zakt onder de 83.000 dollar, Ethereum daalt onder de 2.700 dollar. Trump weigert het Iraanse voorstel om de olieprijs en Amerikaanse staatsobligatierente te verhogen, macro-risico's drukken risicovolle activa, het is vandaag riskant om grote marktkapitalisatie munten te kopen.
Relatief actieve richtingen:
· Near-ecosysteem: Cross-chain DeFi-project Rhea-token stijgt 131% in 24 uur, 466% in 7 dagen; NEAR zelf wordt ook gedreven door ETF-verwachtingen, met een wekelijkse stijging van meer dan 80%. Het ecosysteem is zeer populair, maar de korte termijn stijging van Rhea is te groot, wees voorzichtig met het kopen op momentum.
· AI en privacy narratief: Worldcoin (WLD) stijgt continu door toenemende vraag naar AI-agenten; Zcash (ZEC) bevindt zich dicht bij het hoogste punt van het jaar door privacyvraag en instroom van Grayscale ETF-gelden.
· Technische waarschuwing: Quant (QNT) stijgt explosief door samenwerking met UK Finance, maar RSI is hoog met 94, wat duidt op overbought en risico op terugkeer naar het gemiddelde.
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 Liquidatiekaart: neerwaartse risico's wegen nog steeds zwaarder dan opwaartse kansen
Richting Trigger Niveau Liquidatie Intensiteit
Neerwaarts Longs Breekt onder 80,516 $1,047 miljard
Opwaarts Shorts Breekt boven 88,520 $985 miljoen
De liquidatie-intensiteit van neerwaartse longs blijft iets hoger dan die van opwaartse shorts, maar het verschil is aanzienlijk kleiner geworden vergeleken met eerder. In de afgelopen 24 uur zag het hele netwerk liquidaties ter waarde van $192 miljoen.
#PCEAndPayrollsWeek #HormuzTermsInFocus #本周迎非农与PCE关键数据
Omdat de markt vorige week al begon te handelen volgens de logica dat hoge rentetarieven langer zullen aanhouden, als de werkgelegenheidsgegevens deze week nog steeds sterk zijn en de kern-PCE niet duidelijk afkoelt.
Dan is het zeer waarschijnlijk dat de markt andere verwachtingen krijgt over een renteverhoging in oktober, wat vrij cruciaal is voor BTC.
Als de werkgelegenheid begint te verzwakken en de inflatiegegevens afkoelen, en de markt de renteverhogingsverwachtingen weer verlaagt, kan de druk op risicovolle activa ook worden verlicht.
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 $BTC $ETH $ZEC 【链上交易动态｜PUMP】
Gemonitord adres 0xc3d1 long positie:
▪ Transactieprijs: 0.005349 USD
▪ Transactiebedrag: 101,969.01 USD
▪ Hefboomwerking: 10xBTC huidige prijs 83596, 4-uurs EMA bullish rangschikking, 83000 stevige ondersteuning. Boven 84900 tot 86000 liggen veel short liquidatieposities, duidelijke magneetwerking, onderkant long liquidatiezone is al uitgezuiverd, typisch accumulatie- en opwaarts structuur. Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen zonder de markt te breken, institutionele vraag blijft de bodem ondersteunen, maar renteverhogingsverwachtingen zijn een onzekere factor, vermijd kortetermijnkoersstijgingen.
Ik legde net de patrouillestok op tafel, nam een slok koud water, en kijk weer naar de markt.
APT daalt 3% door macro en derivaten deleveraging, niet aanraken. Bitget werd voor 350 miljoen beroofd, New York klaagt Polymarket aan, dit zijn negatieve nieuwsberichten die het sentiment drukken, maar de BTC-structuur is niet kapot.
Handelstechnisch vooral kopen bij dips. Instapzone 83000 tot 83300, stop loss op 82300, bij doorbraak fout toegeven. Eerste winstneming op 84500, tweede op 85500, het gebied 84900 tot 86000 met geconcentreerde liquidaties is het ontploffingspunt, daar afbouwen en niet gierig zijn.
$BTC
#ZEC再创本轮新高，逼近1700美元
@OKX星球 Broeders, er is een uitspraak waar ik het steeds meer mee eens ben:
Groot geld wordt vaak niet in één jaar verdiend, maar in drie tot vijf jaar door een paar kansen te grijpen.
Of je nu zaken doet of handelt, denk er niet aan om je hele leven aan één ding vast te houden.
Laat winst achter als de wind mee zit, grijp de kans als het moment daar is, stop wanneer het moet, en zoek dan de volgende kans.
Het ergste is om al winst te hebben gemaakt, maar omdat je het niet los wilt laten, blijf je vasthouden tot de markt keert en je uiteindelijk al je winst teruggeeft.
Langdurig actief zijn in een vakgebied waar je goed in bent is geluk, maar stil blijven staan kan je voordeel ook tot last maken.
Of je grijpt de kans, of je blijft jezelf verbeteren.
Niet vooruitgaan is achteruitgaan.
Dit lijkt eigenlijk veel op de huidige $DOGE.
Na een stijging is de prijs hoog, maar begint het kracht te verliezen, met duidelijke meningsverschillen tussen kopers en verkopers.
Mijn advies eerst:
Wees niet te snel met het kopen op de bodem, pas op dat de doge-‘marktmeester’ zelfs je onderbroek niet van je steelt 😂
Vanuit kapitaalperspectief blijft er geld uit de spotmarkt stromen, wat betekent dat een deel van het kapitaal winst neemt, en het kapitaal in de markt niet uniform is.
Dus, moet je nu kopen of verkopen?
Persoonlijk zal ik niet overhaast kiezen.
Voor de agressievelingen: je kunt na een weerstandsreactie voorzichtig short gaan; voor de voorzichtigen: wacht en observeer rond het weerstandsniveau.
Voel je niet dat het voorbij is bij een kleine daling, en denk niet dat het nog omhoog moet bij een kleine stijging.
Handelen gaat er niet om altijd gelijk te hebben, maar om durven handelen als er kansen zijn, en geduld hebben als die er niet zijn.
De markt is er elke dag, je hoeft niet elke kaars te handelen.
Dit is alleen mijn persoonlijke marktopvatting en geen beleggingsadvies.
De markt brengt risico's met zich mee, handel voorzichtig.
#本周迎非农与PCE关键数据 🔷 BTC mining: crisis na de halving
• Hashrate daalde tot ~915 EH/s (laagste in 3 weken)
• Op sommige dagen onder 1 ZH/s
• Voorraad miners: -1.530 BTC in een week tot 1,192M BTC
• CleanSpark: heeft 593 BTC gemined, verkocht 821 BTC voor $65.420
• Hyperscale Data: stopte met minen voor AI (deal van $1,2B+), voorraden -79%
• Ethiopië: energievoorziening tot 23% van contracten
🧠 Miners verkopen meer voorraad dan ze minen. Overstap naar AI, energielimieten. Tijdelijke correctie of structurele crisis?
$BTC Het meest afwijkende detail van vandaag op de markt is niet dat ALGO met 10,84% is gestegen, maar dat de prijs van 0,1309 al boven de bovenste Bollinger-band van 0,129858 staat — tegen de achtergrond van een amplitude van ongeveer 14% over 30 kaarsen, betekent zo'n "langs de bovenste band lopen" structuur meestal dat de trend versnelt in plaats van een top bereikt.
$ALGO De huidige MA5=0,1279 ligt boven MA20=0,120535, een bullish moving average opstelling, wat de eerste laag is om te beoordelen of de trend gezond is: de korte termijn moving average ligt boven de lange termijn en beide stijgen, wat aangeeft dat kopers continu instappen in plaats van een eenmalige impuls. De tweede laag kijkt naar momentum, de MACD-balk is +0,00148 en blijft bullish, maar de RSI is al 73,1 en komt in het overgekochte gebied, wat betekent dat het risico van een topje stijgt. De derde laag kijkt naar sentiment, de Fear & Greed Index staat op 74 in het hebzuchtgebied, de financieringsrente is +0,0100% positief, wat aangeeft dat de bulls betalen om posities te houden en de hefboomwerking is vrij vol. Als je deze drie lagen samen bekijkt: de trend is gezond, maar het tempo is wat heet. Een herbruikbare methode is — de moving averages bepalen de richting, de RSI bepaalt het tempo, de financieringsrente bepaalt de mate van drukte; alleen als deze drie uit elkaar lopen moet je alert zijn op een ommekeer.
Qua handelen neig ik naar long gaan maar niet op de top jagen, ik wacht op een terugval naar rond MA5 op 0,1279 om in te stappen, die positie ligt ook dicht bij de bovenste steun van de Bollinger-middenband.$FIL Op 27 september heeft Filecoin officieel de Filecoin-Skills toolkit uitgebracht, waarmee de eerste stabiele en bruikbare publish-opslagvaardigheid officieel wordt gelanceerd. Het grootste hoogtepunt van deze toolkit: slechts één installatie is nodig om de meeste gangbare AI-intelligenties op de markt de Filecoin Warm Storage-mogelijkheid te geven, niet langer beperkt tot een enkel AI-model. 【Waarom ik meer let op de maximale drawdown dan op de winst van één dag?】
Tot 2026-09-28 toont de openbare OKX-startpagina: totale rendement +12,28%, maximale drawdown 6,06%, winstpercentage 30,37%, winst-verliesverhouding 2,66:1, 80 dagen actief.
Het rendement geeft aan hoeveel er is verdiend, de maximale drawdown komt dichter bij de druk die men tijdens het aanhouden kan ervaren. Voor strategieën met een laag winstpercentage en trendvolgend is het niet ongebruikelijk om achtereenvolgens verliezen te lijden; belangrijker is of het risico per keer onder controle is en of de strategie altijd volgens de regels wordt uitgevoerd.
Ik zal korte termijn winst niet gebruiken om volatiliteit te verdoezelen. Volgorders mogen geen extra hefboomwerking, grote posities of het najagen van verliezen bevatten; het wordt aangeraden om met een klein bedrag een volledige cyclus te observeren.
Screenshot afkomstig van de openbare OKX-volgorde startpagina, het bedrag aan activa, netto-invoer en specifieke posities zijn verborgen. Historische prestaties zijn geen garantie voor toekomstige opbrengsten.
#ProgrammeerbareHandel #TrendTrading #ContractVolgenLong- en shortpositie drukte lijst
$ONE prijs stijgt, shortposities moeten nog steeds betalen: huidige rente -0,2968%, historisch 57e percentiel (100 afrekeningen); prijs stijging 0,47%.
$HBAR momenteel tegengestelde tekens tussen huidige en 24-uurs cumulatieve rente: huidige rente -0,0439%, historisch 0e percentiel (100 afrekeningen); prijs daalt 0,42%; in de afgelopen 24 uur 3 afrekeningen met een totale rente van +0,026%, momenteel betaald door shortposities.
$DOGE positieve rente is relatief hoog, longposities hebben hogere kosten: huidige rente +0,0100%, historisch 100e percentiel (100 afrekeningen); prijs stijging 0,63%.Het is duidelijk dat er geen overeenstemming zal zijn, waarom zou je dan nog onderhandelen? Enerzijds weigert de VS de blokkade en sancties op te heffen, anderzijds weigert Iran de voorwaarden voor het openen van de zeestraat te accepteren; het gaat niet om een verschil in bewoordingen, maar om tegengestelde doelstellingen. Nadat Trump het 7-dagenplan had afgewezen, zei hij openlijk: "Ze willen een deal, maar niet de deal die ik wil." Wat men noemt "voortzetting van de onderhandelingen" is in wezen het reguleren van de marktsentimenten, niet het aftellen naar een verzoening.
Politici lekken informatie, de media nemen het over, en kapitaal speelt hierop in; dit is een gebruikelijke marktmethode, waarbij olie, goud en BTC gemakkelijk worden beïnvloed. Brent-olie schommelt tussen 96 en 102 dollar; nieuws kan intraday schommelingen veroorzaken, maar zolang het doorvoervolume door de zeestraat stijgt en er geen nieuwe militaire escalaties zijn, blijft de grote lijn binnen dit bereik. BTC beweegt momenteel rond de 83.000-85.000 dollar, ook hier is het op korte termijn een zijwaartse beweging en geen trendstart.
Handelsadvies: verlaag de hefboom rond de publicatie van de non-farm payrolls en PCE, handel olie in korte golven, houd BTC licht in het bereik, en verhoog nooit de hefboom vanwege "verzoeningsverwachtingen." Nieuws is alleen geschikt voor het handelen in volatiliteit, niet als een omkeersignaal; vóór het sluiten van een akkoord is stijging het teruggeven van risicopremies, daling is het herstructureren van premies. #本周迎非农与PCE关键数据 #美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 $WLD
AI en identiteitsverhalen komen weer op gang, wat moet $WLD het meest verifiëren?
De verbeeldingsruimte voor een wereldwijd identiteitsnetwerk is enorm, maar de waardering hangt uiteindelijk af van echt gebruik, nalevingsvoortgang en tokenvoorraad. Als nieuwe verificaties zich vertalen in toepassingen met hoge frequentie, zal het verhaal veranderen in netwerkeffecten.
Als groei afhankelijk is van subsidies, de regelgevende weerstand toeneemt, of het ontgrendelen verkoopdruk veroorzaakt, zou ik voorzichtig zijn.
#PCEAndPayrollsWeek Er is wereldwijd meer geld, waarom is Bitcoin niet meegegroeid?
De geldhoeveelheid van de vier grootste wereldeconomieën heeft een historisch hoogtepunt bereikt.
103,66 biljoen dollar, en dat is nog de stand van augustus.
Maar Bitcoin?
Die is nog niet boven de 100.000 uitgekomen, momenteel schommelt hij rond de 84.000. Ook goud daalt.
Er is meer geld, maar de waarde van activa stijgt niet. Waarom?
Omdat die 103 biljoen in dollars wordt uitgedrukt.
In dollars gemeten is het een stijging van 8% op jaarbasis, bij een vaste wisselkoers is het slechts 4,5%.
De grootste stijging komt doordat de dollar verzwakt is bij de omrekening. Er is niet echt zoveel meer bijgedrukt.
Hier komt het punt: veel mensen denken stiekem dat er zeker veel geld bijgedrukt is, maar de Federal Reserve drukt helemaal geen geld bij, verrassend toch?
In het afgelopen jaar is haar balans slechts met ongeveer 141 miljard dollar toegenomen. Het record is het waterniveau, niet de hoeveelheid water die wordt bijgevuld.
Bitcoin volgt nooit de totale geldhoeveelheid, maar de groeisnelheid van het geld.
De pieken in 2017, 2021 en 2025 vielen allemaal samen met de pieken in de M2-groeisnelheid.
Deze zin begrijpen veel mensen waarschijnlijk niet,
in gewone taal betekent het: wanneer Bitcoin sterk stijgt, is dat nooit wanneer er het meeste geld is, maar juist in de maanden waarin het geld het snelst toeneemt.
Maar de groeisnelheid koelt af sinds eind 2025, je kunt het zo zien:
Er komt nog steeds meer geld bij, maar niet zo snel als vroeger, de kraan is niet dichtgedraaid, maar wel iets minder opengezet sinds eind 2025.
Wat nog lastiger is, is dat geld duurder is geworden.
De Federal Reserve heeft de rente verhoogd naar 3,75%–4%.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie staat op 5,225%.Reële keuzes in posities
Korte termijn handelen in olie, lichte posities in BTC binnen een bepaald bereik — deze inschatting is redelijk binnen de huidige structuur. Gebruik voor geen van beiden "een naderende verzoening" als reden om hefboom te verhogen, want het feit dat het 7-daagse plan is afgewezen is op zich al een signaal: zelfs tijdelijke overeenkomsten ondervinden uitvoeringsproblemen, laat staan een volledige overeenkomst met een tijdschema.
De strategische wederzijdse vertrouwen tussen de VS en Iran is vrijwel nul, en mogelijke overeenkomsten lopen ook gemakkelijk vast in uitvoeringsproblemen. Onderhandelingen gaan door ≠ een overeenkomst is nabij. Nieuws kan volatiliteit veroorzaken, maar moet niet worden gezien als het begin van een trend.Uiteindelijk hangt het op korte termijn van de Amerikaanse staatsobligatierente en de risicomarkten allemaal af van de olieprijs
En de stijging of daling van de olieprijs is in wezen afhankelijk van of de bestaande internationale orde blijft gelden
Dus als we kijken naar het derde en vierde van de acht resultaten die door China zijn gepubliceerd, dan kunnen andere landen de boel niet op zijn kop zetten zolang China niet van plan is de huidige internationale orde uit te dagen
Kortom, als je onder deze orde zonder bloedvergieten jaarlijks een biljoen kunt verdienen, waarom zou je dan vechten
Zoals Cao Cao zei: "Als het land geen eenlingen heeft, weet je niet hoeveel mensen zich keizer of koning zullen noemen." Op dit moment is het veel efficiënter om met de VS te werken dan dat China zelf direct met Europa, Rusland, Japan, Zuid-Korea, het Midden-Oosten, Zuid-Amerika enzovoort omgaat
Dus het is natuurlijk beter om de VS te blijven steunen als de grote leider; alleen als de toekomstige kracht zo groot wordt dat het niet langer mogelijk is om bescheiden te blijven of dat het winstgevender is om koning of heerser te zijn, zal men overwegen van leider te wisselen. Nu is het erg voordelig om mee te liften en wat middelen in te zetten om de VS te helpen de internationale openbare veiligheid en orde tegen lage kosten te handhaven
Het blokkeren van de zeestraat zal ook niet lang duren; als Iran het echt volledig zou blokkeren, hoe zou het dan zijn nationale economie en levensonderhoud draaiende houden? En als de zeestraat langdurig onstabiel is, zal die 20% van de energie-export natuurlijk op een andere manier worden vervangen. Zodra die vervangen is, betekent dat dat de kaarten waardeloos zijn, dus Iran zal af en toe aan het touwtje trekken, maar het echt dichtknijpen zal het niet doen
En zodra de internationale orde volledig wordt herbouwd en een nieuwe internationale munt wordt geboren, is het tijd om goud af te danken. Tot die tijd zullen risicovolle activa natuurlijk schommelingen vertonen, maar die schommelingen zijn meer het gevolg van arbitrage door verschillende partijen dan van structurele omwentelingen. $CL Observatievenster voor kernvariabelen
De dagelijkse doorvoer van de Straat van Hormuz is de meest robuuste fysieke indicator voor het bepalen van de richting van de olieprijs. Momenteel speelt omzeilende logistiek een rol — de export van ruwe olie en geraffineerde producten via scheeps-naar-scheepsoverslag in de Baai van Oman binnen de Perzische Golf bedraagt sinds september gemiddeld ongeveer 8 miljoen vaten per dag, hoger dan de 5,4 miljoen vaten per dag in augustus. Maar omzeilen betekent niet dat het vlot verloopt; het laden in Yanbu, Saoedi-Arabië, moet nog worden bevestigd, en de doorvoer via de oost-west pijpleiding is nog niet omgezet in bevestigde havenladingen.
De macro-economische gegevens van deze week zijn een versterker van kortetermijnschommelingen: op woensdag (30 september) wordt de kern-PCE voor augustus gepubliceerd, en op vrijdag (2 oktober) de niet-agrarische banen voor september. De markt verwacht dat de netto banengroei afneemt van 162.000 naar 100.000. Deze twee gegevens beïnvloeden direct de renteverwachtingen, wat vervolgens doorwerkt in de prijsstelling van de dollar en risicovolle activa. Cryptocirkel zielkeuzevraag
Kies één van de twee:
① Een account met permanent vast 500U, het bedrag verandert nooit
② Eenmalig 150 miljoen U ontvangen
✅ Kies 1
Voordeel: voorkomt liquidatie tot nul, ontwijkt de valkuilen van menselijke emoties bij handelen, geen dagelijkse marktmonitoring nodig.
Nadeel: het kapitaal groeit niet, zelfs bij grote marktbewegingen stijgt het accountbedrag niet, je kunt alleen toekijken.
✅ Kies 2
Voordeel: je hebt een enorm startkapitaal, je begint direct op een hoog niveau, hoeft niet langzaam met klein geld op te bouwen.
Nadeel: het vereist een zeer sterke mindset. Als je de verleiding om met hefboom te handelen niet weerstaat, kun je zelfs met veel geld alles verliezen.
Als het aan mij lag, zou ik voor 1 kiezen. Elke keer stabiel 500U opnemen, een leven lang niet op te maken, ideaal om rustig te blijven.
Maar ik denk dat mensen met echte handelsvaardigheden waarschijnlijk voor 2 kiezen.
Oké, genoeg fantasievragen, de echte handel verliest al geld, jammer 😭
⚠️ Vriendelijke herinnering: alleen voor plezierige discussie, geen beleggingsadvies, contracthandel brengt hoge risico's met zich mee.
$ETH $SOL $BTC De "range" logica van de markt: nieuws veroorzaakt alleen schommelingen, geen omkering
Brent: recent schommelt het tussen 96 en 108 dollar, de richting hangt af van variabelen zoals of het dagelijkse scheepvaartvolume door het kanaal kan herstellen en de vorm waarin het Amerikaanse diesel exportverbod wordt ingevoerd. Op 25 september, toen er positieve signalen waren over de onderhandelingen tussen de VS en Iran, daalde Brent die dag met 2,28 dollar tot 104,32 dollar, maar het aantal doorgangen door het Straat van Hormuz was die dag slechts 18, lager dan de 29 van de vorige dag, waarvan 9 AIS-signalen onzichtbaar waren. De prijs beweegt op basis van handelsverwachtingen, maar de fysieke logistiek volgt niet mee. Zolang het dagelijkse doorgangsvolume door het kanaal niet duurzaam stijgt en er geen nieuwe militaire escalaties zijn, blijft de grote lijn terugkeren naar de range.
BTC: schommelt momenteel rond 83.000 tot 85.000 dollar. Volgens Glassnode vormen 83.000 tot 86.000 dollar een weerstandsmuur door verkoopdruk van langetermijnhouders en is het ook een gebied met veel liquidaties. De korte termijn belangrijke steun ligt tussen 82.000 en 82.300 dollar, directe weerstand tussen 85.000 en 85.500 dollar. Dit is een niveau dat een bevestigde doorbraak vereist, niet om achter een stijging aan te rennen.
De gemeenschappelijke eigenschap van beide: het nieuws is geschikt om op schommelingen te handelen, maar niet als signaal voor een ommekeer. Voordat het akkoord is gesloten, is stijging het teruggeven van risicopremies, en daling een herwaardering van de premie. De logica van het "podium" van de onderhandelingen: wie speelt voor wie
Vanuit Iraans perspectief zei Alaghezi het duidelijk: Iran heeft geen haast om een overeenkomst te bereiken, maar vindt dat het voor de VS "beter is" om de onderhandelingen te hervatten vóór de tussentijdse verkiezingen. Wat Iran nodig heeft, is het opheffen van de maritieme blokkade en de oliesancties. De kernvraag van het 7-dagenplan is: de VS moet eerst de activa ontdooien, de oliesancties opheffen en de maritieme blokkade beëindigen; op de zevende dag opent Iran de zeestraat weer. Dit is een kader van "jij beweegt eerst, ik beweeg daarna".
Vanuit Amerikaans perspectief zijn de uitspraken van functionarissen van het Witte Huis het waard om woord voor woord te lezen: "We hebben het voordeel en hebben geen haast om een overeenkomst te sluiten." Trump zelf zei het nog duidelijker: "Zij willen een deal, maar niet de deal die ik wil." De VS wil substantiële concessies op het kernwapenprobleem, terwijl het Iraanse plan de nucleaire onderhandelingen juist als laatste stap plaatst.
Beide partijen gebruiken de onderhandelingen als een instrument, niet als doel. Iran wil met een "bereid te onderhandelen" houding internationale sympathie winnen en de sanctiecoalitie verdelen; Trump wil met "onderhandelingen gaande" de marktverwachtingen managen, de olieprijs stabiliseren en tegelijkertijd zijn adviseurs vertellen dat na de tussentijdse verkiezingen bombardementen kunnen worden hervat. Op de onderhandelingstafel liggen de voorwaarden, onder de tafel liggen de inzet en de tijd. Deze week trok de Bitcoin ETF 2,4 miljard dollar aan, de grootste wekelijkse instroom sinds oktober 2025. Het geld kwam vooral aan het begin van de week binnen, op maandag alleen al bijna 1 miljard dollar, de interesse was enorm.
Maar de afgelopen dagen is de markt gecorrigeerd en is het tempo van kapitaalinjecties vertraagd. De ETF's van Ethereum en Ripple profiteerden ook mee en kregen een deel van het kapitaal.
Ik denk dat die 2,4 miljard aantoont dat het vertrouwen van institutionele beleggers in Bitcoin niet is ingestort. De prijs is van boven de 87.000 gedaald, maar langetermijnkapitaal is niet gevlucht; bij stijgingen wordt er bijgekocht, bij dalingen opgevangen, de marktsentimenten verschuiven van euforie naar rationaliteit.
We kijken eerst naar het begin van volgende week om te zien of Bitcoin de grens van 87.000 kan vasthouden. Als dat lukt, kan het kapitaal blijven terugstromen; als dat niet lukt, zijn er nog twee verdedigingslinies op 79.000 en 74.000.
Verder kijken we naar de ETF's van Ethereum en Ripple; als er achtereenvolgens grote netto-instroom is, betekent dat dat kapitaal van Bitcoin overstroomt naar altcoins. Die tendens is al een beetje zichtbaar en verdient verdere aandacht. #BTC现货ETF周流入创近一年新高 #特朗普政府拟推海外稳定币计划 The long-awaited daily-level $BTC pullback may finally be starting. But for now, I see this as a swing-trade setup, not a fully developed trend reversal. Over the weekend, BTC repeatedly found buyers around $83K, bouncing back toward $85K. From a mid-term perspective, the rebound looks increasingly mature. There may be one more push higher, but the $87.5K–$88K area could become a zone for a deeper daily pullback — and BTC may not even reach that level. For now: 🎯 $85K = key resistance If price 🔄 Elke cyclus lijkt $BTC hetzelfde script te herhalen
Accumuleer → Manipuleer → Distribueer
👀 En deze keer lijkt de "manipulatiefase" net voor onze ogen te zijn voltooid.
💥 In de afgelopen 48 uur zijn ongeveer $4B aan shortposities geliquideerd.
🌪️ De marktsentimenten zijn ook in één nacht snel omgeslagen, vrijwel volgens dit script.
🧠 Maar wat echt de aandacht verdient is: gaan we nu door naar de distributiefase, of verandert de markt opnieuw van tempo?
$BTC #BTC #Bitcoin #CryptoStrategy heeft deze week 1.665 BTC bijgekocht, 246 miljoen USD aan MSTR-financiering opnieuw verdeeld?
De nieuwste 8-K toont aan dat Strategy tussen 21/9 en 27/9 1.665 BTC heeft bijgekocht, met een uitgave van ongeveer 142,7 miljoen USD, een gemiddelde kostprijs van 85.681 USD.
Momenteel bezit het in totaal 847.666 BTC, met een totale kostprijs van ongeveer 63,95 miljard USD, een gemiddelde kostprijs van 75.437 USD.
In dezelfde periode werden ongeveer 1,469 miljoen MSTR-aandelen uitgegeven, waarmee 246,2 miljoen USD werd opgehaald, waarvan 142,7 miljoen USD werd gebruikt voor BTC-bijkoop en 103,5 miljoen USD voor STRC-terugkoop; daarnaast werd nog 48,1 miljoen USD aan USD Cash ingezet, waardoor de totale STRC-terugkoop deze week 151,7 miljoen USD bedroeg.
Tot 27/9 had Strategy ongeveer 5,02 miljard USD aan USD Reserve plus 1 miljard USD aan USD Cash.
Vorige week werd 950 BTC bijgekocht, deze week is dat verhoogd naar 1.665 BTC, terwijl de MSTR ATM-financiering opnieuw werd gestart.
Denk je dat de BTC-bijkoopvolumes volgende week verder zullen toenemen?
Dit artikel is slechts een informatieve samenvatting en marktanalyse, geen beleggingsadvies; de prijzen van crypto-activa zijn zeer volatiel, lezers dienen hun eigen risico's te beoordelen.
= #Strategy $BTC $MSTR $BTC Twee beursgenoteerde bedrijven hebben samen weer 2.773 stuks opgekocht!
Strategy heeft in één keer 1.666 stuks bijgekocht.
Strive heeft tegelijkertijd 1.107 BTC verworven!
Volgens de bekendgemaakte bedragen hebben de twee bedrijven samen ongeveer 232,5 miljoen dollar geïnvesteerd.
De markt corrigeert, maar de bedrijfsbalansen blijven BTC inkopen!
Het signaal van deze ronde bedrijfsinkopen is heel duidelijk: Strategy en Strive hebben samen 2.773 BTC toegevoegd, waarvan Strategy 1.666 stuks en Strive 1.107 stuks. Uitgaande van een totale investering van 232,5 miljoen dollar ligt de gemiddelde kostprijs rond de 83.800 dollar, wat betekent dat deze bedrijfsfondsen niet hebben gewacht op een diepere BTC-correctie om toe te slaan.
Wat nog meer in de gaten gehouden moet worden, is de continuïteit. Strategy heeft onlangs nog bekendgemaakt 950 BTC te hebben gekocht, en ook Strive breidt recentelijk continu zijn BTC-reserves uit; de bedrijfsportefeuilles stoppen niet met accumuleren door kortetermijnschommelingen. In de vorige openbare bekendmaking hadden de twee bedrijven al respectievelijk 846.000 en 26.355 BTC in bezit.
De prijs schommelt, maar de bedrijven blijven kopen.
Zolang deze bedrijfsinkopen doorgaan, is er onderaan altijd iemand die met echt geld BTC blijft verzamelen!
Klik op de onderstaande kaart en ga direct aan de slag!👇
$ETH $ZEC #交易之声：你的经验值得被听到
Als er geen verkeer is, waarop vertrouw ik dan om vol te houden?
De markt is vermoeiend en het verkeer is ook mager, soms lijkt het echt alsof ik het niet meer volhoud. Maar als ik er goed over nadenk, is de onderliggende logica van handelen en content maken eigenlijk precies hetzelfde, vooral bij het kiezen van langetermijninvesteringen.
Veel mensen kijken meteen naar de waardering en denken dat goedkoop zijn het belangrijkste is. Maar mijn kernlogica nu is altijd: bedrijfsmodel > inkomsten > waardering. Het bedrijfsmodel is de levenslijn; waar een bedrijf zijn geld mee verdient en of het een verdedigbare positie heeft, bepaalt of het een volledige cyclus kan doorstaan. Inkomsten zijn de bevestiging; geld dat echt verdiend wordt met de kernactiviteiten geeft de kracht om door de dalen heen te komen. En pas daarna komt de waardering; een redelijke waardering is slechts een vangnet, als de eerste twee punten sterk zijn, kan de tijd je helpen om een te hoge prijs te verteren.
Net zoals bij de recente onderhandelingen tussen de VS en Iran, lijkt er aan de oppervlakte geen resultaat, maar onderhuids stroomt de olie stilletjes door. Zo is het ook met de markt; aan de oppervlakte lijkt er niets te gebeuren, maar onderliggend zijn kapitaal en emoties al volop in beweging.
Geen verkeer is niet erg, niemand die kijkt maakt ook niet uit. Zolang ik mijn handelslogica maar duidelijk kan herzien en deze drie filters dicht kan houden, raak ik niet in paniek. Marktbewegingen zijn als een hartslag, je kunt ze niet haasten. Zolang ik er maar ben, blijf schrijven en blijven delen, is er een kans. Laten we elkaar steunen!Sisters… what is happening today? $BTC, $ETH, $UNI — almost the entire crypto market is pulling back, and even the big names are starting to turn red. But the bigger question is: Is this just a correction, or is the whole wave losing momentum? 👀 October is getting closer, and rate-hike expectations are heating up again. Recent market pricing has increased the odds of another Fed hike, adding more pressure to risk assets. And then there’s $UNI. CME has announced plans to launch UNI futures on Oc$SUI is doing something rarely seen in a market that usually rewards momentum: it is building structure while losing price. The token trades above both its 50-day ($1.01) and 200-day ($0.819) moving averages, and the 50-day has begun to curl upward — a textbook bullish alignment. Yet the tape tells a different story. Price spiked to $1.27 and was sold straight back down by risk management, with more than $4 million liquidated near the 5-day average and 98% of those positions long. That liquidatiMaandag direct een scherpe daling! De Amerikaanse aandelenmarkt is nog niet geopend, maar de crypto kan het al niet meer aan🔥
De markt op maandag is erg realistisch, de Amerikaanse aandelenmarkt is nog niet geopend, maar de cryptomarkt heeft al een scherpe daling ingezet📉, goud volgt zonder herstel, de risicobereidheid koelt collectief af.
$BTC huidige prijs 82900, 24-uurs daling -1,81%
Op het 1-uursniveau is de koers onder de onderste Bollinger-band gezakt, het kanaal opent naar beneden, de korte termijn neerwaartse momentum wordt geconcentreerd vrijgegeven; RSI6 is 18,13, wat duidt op een diep oververkocht gebied, KDJ is ook laag, er is een technische behoefte aan een herstelrally.
Weerstand: 84000-84600; steun: 82600, volgende steun 81500
Eerder zat Bitcoin vast in een zijwaarts kanaal met herhaalde schommelingen, de 21- en 55-gemiddelden zijn bijna vlak, een evenwicht tussen kopers en verkopers. Bovenaan is 84860 een sterke korte termijn weerstand, een doorbraak met volume is nodig om ruimte voor stijging te openen; onder 82960, als een bearish candle effectief doorbreekt, wordt het zijwaartse patroon verbroken en opent verdere neerwaartse ruimte.
Het huidige handelsvolume is laag, de grote spelers prikken herhaaldelijk om stoplosses aan beide zijden te triggeren, frequente handel in een zijwaartse markt zal alleen kapitaal blijven verbruiken. Geen subjectieve richting voorspellen, risicobeheer en positiecontrole eerst, wacht op duidelijke signalen voordat je actie onderneemt.
$ETH huidige prijs 2647, 24-uurs daling -1,49%
Volgt de algemene markt in een gelijktijdige correctie, de uurlijkse Bollinger-band beweegt naar beneden, de prijs schommelt dicht bij de onderste band. RSI6=31,96, niet extreem oververkocht, de veerkracht is zwak.
Weerstand: 2700-2720; steun: 2630, volgende steun 2580
$XAU Goud huidige prijs 4151, 24-uurs daling -2,67%
Op het uurlijkse niveau is er een scherpe val onder de onderste Bollinger-band, RSI6 is slechts 0,67, extreem oververkocht, sterke behoefte aan een kortetermijn herstelrally; maar de MACD-groene balk breidt zich uit, de grote trend blijft bearish.
Weerstand: 4200-4230; steun: 4140, volgende steun 4090
Praktische handelsgedachten
De scherpe daling vandaag bevestigt de eerder gekozen afwachtende strategie.
Momenteel is ongeveer 30% van de portefeuille in spotposities, gelukkig zijn deze op lage niveaus opgebouwd, de kosten zijn beheersbaar, het opvangen van scherpe dalingen zal niet te pijnlijk zijn.
Er is voldoende cashflow beschikbaar om af te wachten, rustig de markt van vanavond observeren: gaat het verder omlaag of komt er een technische herstelrally? Niet overhaast bottom-fishing, niet gokken op de bodem, wachten op bevestigende signalen om te handelen.
Deze week staan er belangrijke gebeurtenissen op de agenda: Non-farm payrolls + PCE kerncijfers; Micron's kwartaalcijfers naderen, AI-opslagvraag wordt een marktfocus; VS en Iran blijven onderhandelen over de voorwaarden voor openstelling van de Straat van Hormuz, meerdere variabelen verstoren de wereldwijde risicovolle activa.
De lange weg van doorzettingsvermogen, overleven is altijd belangrijker dan snel geld verdienen.
⚠️Bovenstaande is slechts technische analyse, geen beleggingsadvies, DYOR.
#本周迎非农与PCE关键数据
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 Saylor kondigde zondag op X aan "A little more orange", waarna Strategy bekendmaakte dat ze vorige week 1665 BTC hadden bijgekocht tegen een gemiddelde prijs van 85681 dollar, met een totale holding van 847666 BTC en een gemiddelde kostprijs van 75437 dollar. Analyse: met een dagelijkse mijnopbrengst van ongeveer 450 BTC, betreft dit slechts ongeveer 3,7 dagen nieuwe munten, wat veel lager is dan de meermaals per week meer dan tienduizend munten in 2025; ongeveer 104 miljoen dollar komt van MSTR-uitgifte, de vliegwielwerking blijft afhankelijk van de aandelenprijs-premie. Over het hoofd gezien nadeel: deze batch heeft een gemiddelde prijs die ongeveer 83400 dollar hoger ligt dan de huidige prijs, wat een ongerealiseerde verlies van ongeveer 2,7% betekent, daarnaast is er 5 miljard dollar aan reserves exclusief bestemd voor preferente aandelen dividenduitkering. Als de prijs dicht bij de kostprijs van 75437 dollar komt, zal het versmallen van de premie de uitgiftecapaciteit verzwakken, wat een cruciale variabele is voor de toekomst. Bovenstaande is een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. $xASML $ASML $ASML Ik heb rond 1744 een beetje voorzichtig geprobeerd, puur op basis van de grafiek: er was een lange periode van zijwaartse beweging, het volume nam steeds af, en plotseling was er een uitbraak met verhoogd volume naar boven. De structuur lijkt op het tweede deel van een shake-out waarbij de koers begint te stijgen. Zonder nieuws is het juist overzichtelijker; het kan zijn dat de grote spelers stiekem aan het inkopen zijn, of dat het een valse uitbraak is om volgers te misleiden. Beide mogelijkheden moet je serieus nemen. Ik durf alleen met een kleine positie te testen, neem geen grote risico's zonder verhaal. Als de koers onder het vorige dieptepunt zakt, moet je eruit, emoties met de marktmeester maken is gevaarlijk.
Wat denken jullie, is dit een echte uitbraak of een valse beweging? Laat je mening achter in de reacties
👇👇👇🚨 $ETH HIGH-LEVERAGE UPDATE My account balance was getting dangerously low, and I made an impulsive decision to put almost everything into a $ETH long. Luckily, the trade moved in my favor. Entry: ~$2,628 Current: ~$2,648 Leverage: 75x Margin: ~$35 Floating ROI: +40% Realized/locked profit: around +$14 But the profit looks much better than the actual risk. 📊 15M CHART ETH is showing some short-term recovery signals: • MACD histogram hasLieve schatten, het mysterie is opgelost! Na een historische cumulatieve verlies van 29,22 miljoen dollar, opent grote broer Maji weer een 40x BTC longpositie! 99,7 BTC, 40x hefboom, een positie van 8,31 miljoen dollar, en meteen na openen een ongerealiseerde winst van 34.900 dollar. Wat nog gekker is: zijn openstaande longposities bedragen nu al 127,33 miljoen dollar, met een huidige ongerealiseerde verlies van ongeveer 43.800 dollar. Dit is geen gewone BTC longpositie, maar een high-leverage gokspel. Je kunt de reusachtige walvisposities bekijken, maar een 40x hefboom is absoluut geen strategie die gewone handelaren kunnen kopiëren. Wat nu echt de moeite waard is om in de gaten te houden: kan deze 127,33 miljoen dollar longpositie de komende volatiliteit doorstaan? Vandaag is de Aziatische markt niet simpelweg een "vluchthavenhandel", maar een herwaardering van liquiditeit veroorzaakt door stijgende olieprijzen en hogere rentetarieven.
De situatie in de Straat van Hormuz voegt opnieuw onzekerheid toe, drijft de olieprijs op en verergert de inflatiezorgen; de Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen tot ongeveer 5,2%, waardoor de markt vreest dat de hoge rente langer zal aanhouden. Aandelenwaarderingen staan onder druk en goud daalt ook vanwege de hogere houdkosten; het afwikkelen van hefboomposities kan de daling verder versterken.Sigh, sisters… I checked my phone and saw $BTC, $ETH and $ZEC all sliding. The whole crypto market is looking red today. 📉 But let's talk about my $ZEC position. 💰 Current ZEC: $1,551 📌 Short entry: $909 📉 Floating ROI: -706% 💸 Floating loss: -128U 💰 Remaining margin: 31U ⚠️ Liquidation: $1,914 Honestly, it's still better than a few days ago when the position was around -826%. At least the damage hasn't expanded from there. But today's message isn't about stubbornly holding. It's actually Strive heeft weer bijgekocht! 94,5 miljoen dollar besteed aan 1107 BTC
Vorige week kocht Strive voor 94,5 miljoen dollar 1107 bitcoins, met een gemiddelde prijs van 85.396 dollar per stuk, waardoor de totale positie op 27.462 BTC komt (in de markt wordt dit vaak afgerond op 27,5 duizend).
Daarnaast werd er 12,4 miljoen dollar extra binnengehaald door het uitoefenen van warrants. CEO Matt Cole zei: als je dit meerekent, komt 85% van de financiering uit SATA perpetual preferred shares.
De bedrijfs-treasury blijft BTC accumuleren, de institutionaliseringstrend stopt niet.
Wat denk jij dat de volgende stap is: "bedrijven die hun posities blijven vergroten" of "retailbeleggers die eruit worden gespoeld"? UNI is gestegen van 2,35 naar 10,85, een stijging van 361%. De SEC introduceerde op 17 september de "innovatie-exceptie", die een compliant pad biedt voor gelicentieerde liquiditeitspools op Uniswap v4. CME kondigde aan dat op 19 oktober UNI-futures worden gelanceerd, Uniswap verwerkte in augustus 140 miljoen transacties, meer dan het totaal van Cboe en NYSE American samen. Alle signalen zeggen "het is tijd om te kopen". Bij 8 dollar dacht ik "het is te veel gestegen". Bij 10 dollar ben ik eindelijk ingestapt, long gegaan net onder de weerstand op 10,36, met een stop loss op 9,56. Technisch gezien zat ik er volledig naast. 8,68 is de cruciale steun, als die standhoudt is het structureel bullish. Ik ben long gegaan op 10,36, wat betekent dat ik onder de weerstand kocht, met nog 20% ruimte tot de steun. De MACD-histogram was al lang op nul, RSI schoot boven de 72, de stochastische indicator %K stond op 81, deze overbought signalen zag ik, maar vertaalde ik als "kracht verzamelen voor een uitbraak". Op 28 september daalde UNI op één dag bijna 11%, van 10,13 naar 8,85, waarbij longposities ter waarde van 780.000 dollar werden geliquideerd, shortliquidaties waren nul. Mijn liquidatielijn lag net onder 9,08, die werd direct doorbroken. De Fed verhoogde op 16 september de rente met 25 basispunten tot 3,75%-4%, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente bereikte 5%. De risicovrije rente steeg, de opportuniteitskosten van DeFi-tokens namen toe, institutioneel kapitaal trok zich als eerste terug. Deze principes begrijp ik allemaal, maar mijn hebzucht vertaalde ze allemaal als "het slechte nieuws is al ingeprijsd". Vandaag wil ik zeggen dat Bitcoin zich stabiel houdt boven 82.000-82.600: dit is de ondergrens die de bulls moeten verdedigen. De laagste koers vandaag raakte ongeveer 82.700, dit gebied werd twee keer achtereenvolgens ondersteund, wat aangeeft dat er kapitaal is dat de bodem ondersteunt.
· Doorbraak van de weerstandszone 83.600-84.000: dit is het kostenintensieve gebied voor shorters op de korte termijn. Zodra er een doorbraak met hoog volume is, worden shortposities gedwongen te sluiten, wat de eerste impuls voor een stijging kan geven.
· Wachten op ontspanning van het macro-economische sentiment: de huidige geopolitieke situatie en de renteverhogingsverwachtingen van de Federal Reserve zijn externe factoren die risicovolle activa onder druk zetten. Zodra de olieprijs daalt of er signalen van vredesonderhandelingen komen, kan de onderdrukte koopvraag zich geconcentreerd ontladen. Bro, SanDisk is starting to look very interesting. The market spent the entire weekend moving sideways for two days. 1,729 looked quiet on the surface, but one timeline caught my attention. 📌 September 17: the CEO reportedly sold $53.27M worth of shares at an average price of $1,574. 📌 Five days later: Rosenblatt came out with a “Buy” rating and a $2,400 price target. Institutions are talking bullish on stage, while insiders may have already been taking money off the table behind the scenes. T#特朗普政府拟推海外稳定币计划
De leider heeft iets te zeggen
De regering-Trump is van plan een plan voor een buitenlandse stablecoin te lanceren. Het ministerie van Financiën, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de DFC kunnen allemaal betrokken zijn, met de bedoeling om via samenwerking tussen de overheid en particuliere bedrijven de dollar-stablecoin in het buitenland uit te rollen. Het plan is nog in de bespreekfase, en de samenwerkende bedrijven en doelmarkten zijn nog niet vastgesteld.
Tegelijkertijd vraagt de Federal Reserve om feedback over het regelgevingskader voor betalingsstablecoins onder de GENIUS Act, en bankstablecoins beginnen ook daadwerkelijk te worden gebruikt in betalings- en afwikkelingsscenario's.
Ik denk dat de kern van deze zaak niet het uitgeven van munten is, maar de uitbreiding van de dollarhegemonie. Hoe meer stablecoins worden verspreid, hoe groter de wereldwijde vraag naar dollars en kortlopende Amerikaanse staatsobligaties wordt. Alleen al Tether bezit 114,96 miljard aan Amerikaanse staatsobligaties, en na uitbreiding van de schaal zal de uitgever alleen maar meer trek krijgen in kortlopende Amerikaanse staatsobligaties.
Voor de cryptomarkt is dit op de lange termijn positief. De gebruiksscenario's van USDT en USDC breiden zich uit van handelsafwikkeling naar grensoverschrijdende betalingen en circulatie van dollars in het buitenland, waardoor de onderliggende vraag naar stablecoins steviger wordt. Maar op korte termijn heeft het geen directe invloed op de muntprijs.
Mijn grote BTC-positie van meer dan 82.800 is nog steeds open, met een stop loss op 81.000 en een doel van 86.000 tot 88.000. Deze week zijn PCE en de werkgelegenheidsrapporten belangrijk, dus ik neem geen grote posities vóór de data. Hoe groot het stablecoin-verhaal ook is, het verandert niets aan het feit dat de Federal Reserve net heeft verhoogd. Geen koopsignalen of paniekverkopen, wachten op signalen. $BTC $ETH $ZEC
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg ervoor dat je altijd een stop loss instelt, veel succes.#BTC现货ETF周流入创近一年新高 BTC现货ETF周度资金流入创下一年新高，这个信号值得重点关注。 我认为，真正重要的不是“ETF又流入了多少钱”，而是机构资金正在重新形成持续性的现货配置需求。 过去一段时间，BTC虽然维持强势，但宏观环境并不友好。美联储重新加息，美债长端收益率持续高位，10月继续加息的预期升温，美元和无风险收益率都对风险资产形成压力。 但在这样的环境下，BTC现货ETF资金反而持续流入，甚至创下一年新高，说明机构投资者并没有因为高利率环境完全退出，反而开始重新增加BTC配置。 这和短线杠杆资金有明显区别。 ETF买的是现货，持续流入意味着真实买盘正在进入市场。 资金持续进入ETF之后，会直接影响BTC的供需结构： ETF流入增加 → 现货买盘增强 → 市场流通筹码减少 → 下方承接能力提高 → BTC对宏观利空的敏感度下降。 这也是为什么近期BTC在面对加息预期、美债收益率以及地缘风险的时候，表现出了比过去更强的韧性。 但需要注意，ETF流入创一年新高，并不等于BTC一定马上开启单边上涨。 接下来真正需要观察的是资金能不能延续。 如果未来一两周ETF依然保持大🚨 $ZEC SHORT UPDATE Ladies, the market finally gave the short side some breathing room 😅 Yesterday I opened a cross-margin $ZEC short around $1,642.80. The position is now sitting in profit, with floating PnL around +24U and ROI roughly +290%. The important part isn’t the current profit — it’s the change in structure. $BTC, $ETH and $ZEC are all showing weaker short-term momentum. $ZEC pushed toward the $1,690 area but failed to establish a new high. After several attempts, price slipped back De transactiekosten zijn goedkoper geworden, betekent dat dat ETH geen waarde meer heeft?
Als een netwerk alleen geld kan verdienen door congestie, zal het succes ervan juist meer mensen belemmeren om het te gebruiken. Ethereum verlaagt de transactiekosten, maar dat mag niet simpelweg worden opgevat als een waardedaling van $ETH; aan de andere kant kan de vraag na kostenverlaging niet zomaar worden afgedaan als een schaalvoordeel. Hier moet worden berekend wat het resultaat is van de eenheidskosten en het daadwerkelijke gebruik samen.
Bij hoge kosten kunnen een paar waardevolle transacties de kosten dragen, maar kleine betalingen en frequente interacties worden uitgesloten. Na kostenverlaging breidt het potentiële gebruik zich uit, maar gebruikers verschijnen niet automatisch alleen omdat het goedkoper is. Of een applicatie handig is, of het geld veilig is, en of het product echte vraag heeft, bepaalt of de extra capaciteit effectief wordt benut.
Daarom zal ik niet met een dag met lage gasprijzen bewijzen dat Ethereum faalt, noch met lage gasprijzen bewijzen dat de bloei al is begonnen. Lage kosten bieden eerst ruimte, en de groei van het gebruik bepaalt vervolgens de waarde van die ruimte. Alleen als er onder goedkopere voorwaarden nog steeds aanhoudend gebruik wordt aangetrokken, verandert schaalvergroting van een technische prestatie in een economische prestatie.
Wat ETH betreft, is het op de lange termijn de moeite waard om te observeren of de behoefte aan afwikkeling, staking en veiligheid verband kan houden met de uitbreiding van toepassingen. De prijslogica volledig baseren op elke keer dat gebruikers iets meer transactiekosten betalen, is te beperkt; alle kostenveranderingen als positief bestempelen is te gemakkelijk. Het netwerk moet meer mensen in staat stellen om te betalen, terwijl het prijsmechanisme voor middelen en veiligheid duurzaam blijft; deze twee zaken moeten samen worden gerealiseerd.#本周迎非农与PCE关键数据
De verwachting voor de niet-agrarische banen daalde van 162.000 in augustus naar 100.000. Het is een terugval, geen trend.
▪️ In augustus waren er 162.000 niet-agrarische banen, meer dan drie keer de verwachting
▪️ Vrijetijds- en hotelsector: na een daling van 75.000 in twee maanden, een stijging van 62.000 in augustus; overheidssector: na een daling van 50.000, een stijging van 35.000
▪️ Privésector (exclusief vrijetijds- en hotelsector) maandelijkse groei van 65.000–92.000 van juni tot augustus
▪️ PCE-verwachting blijft ook hoog: totaal 3,7%–3,8%, kern 3,3%–3,4%
De discussie gaat niet over of het afkoelt, maar dat geen enkele verwachting een afkoeling voorspelt: de 100.000 niet-agrarische banen is een terugval, PCE blijft stabiel. Bij de 162.000 komt bijna 60% uit deze twee onderdelen.
Er is ook geen consensus over de verwachtingen: Reuters 100.000, Bank of America 60.000, Capital Economics 50.000, een verschil van het dubbele — dit is de enige verwachting voor 28/10.
Wat BTC betreft, wordt het niet tegengehouden door het cijfer van vrijdag, maar door de eerder vastgestelde prijs: de kans op een renteverhoging in oktober volgens CME steeg van 49,8% naar 64,2% (26/9). De ontbindingsvoorwaarde is een stijging van de werkloosheid of een daling van het uurloon op maandbasis.
Als vrijdag echt 100.000 wordt gerapporteerd, lees je dat dan als afkoeling of als terugkeer naar normaal?