Orbit Post Sitemap
Veel mensen vragen nog steeds of ze ETH kunnen oppikken op de bodem
Ik wil alleen maar zeggen: de daling is net begonnen, wees niet te snel om de vallende messen op te vangen.
Mijn shortpositie op 2713 houd ik nog steeds vast, met een rendement van +107%.
Dit is geen geluk, maar het vervullen van logica.
Kijk naar de markt en je ziet dat het aandeel particuliere beleggers dat long gaat nog steeds boven de zeventig procent ligt, de renteverhogingsverwachting voor eind oktober hangt boven ons hoofd, en de Ethereum ETF kent een aanhoudende netto-uitstroom.
In zo'n omgeving, waarom zou een grote speler de koers omhoog trekken om jullie uit de problemen te helpen?
Kijk ook naar de 15-minutengrafiek, een scherpe val van 2700 direct naar 2560, EMA5 tot EMA120 spreiden allemaal naar beneden, het volume neemt toe maar de prijs valt als een waterval naar beneden.
De paniekverkoop gaat door, daaronder is er een vacuümzone.
Zolang 2600 niet wordt doorbroken, is het eerste doel 2500, bij doorbraak 2400.
Broeders die willen meedoen, jaag niet op shorts, wacht tot de rebound naar 2580-2600 voordat je instapt, zet de stop-loss boven 2650.
Deze beweging is geen gok, maar volgt de trend.
"De markt kan langer irrationeel blijven dan jij solvent kunt blijven." — Keynes.
Particuliere beleggers blijven dromen van een bodem, slim geld zit al in de shortposities.
$BTC $ETH $ZEC
#全球长期国债收益率升至多年高位 $ETH daalde tot 2536 en keerde terug naar 2571 voor een zijwaartse beweging. De voortschrijdende gemiddelden zijn samengekomen, het volume neemt af, de richting moet nog worden gekozen.
Nieuws: de gaslimiet op het testnet zal aanzienlijk worden verhoogd, wat op de lange termijn gunstig is voor de netwerkdoorvoer.
Op korte termijn wordt gekeken naar welke kant de uitbraak zal plaatsvinden.前三层我们把地基打好了：钱的逻辑、区块链与比特币、钱包与私钥的控制权。 今天进入第4层。 这一层不再只是概念，是开始接触真正的应用，同时把安全边界彻底划清楚。 超多人到这里最容易出事，一边兴奋地尝试DeFi、NFT，一边因为不懂授权、不懂骗局而把资产送出去。所以这一层必须把能做什么和绝不能做什么一起讲透。 1. DeFi大概在解决什么问题？ DeFi（Decentralized Finance，去中心化金融）的核心目标，是把传统金融里依赖银行、券商、清算机构的功能，尽量搬到区块链上，用智能合约自动执行。 最常见的几类应用包括： ～去中心化交易（DEX）：不通过中心化交易所，直接在链上用流动性池完成代币兑换。 ～借贷：把资产存进协议赚取利息，或抵押资产借出稳定币/其他代币。 ～稳定币与流动性提供：通过算法或抵押机制维持价格相对稳定，并为交易提供深度。 它的吸引力在于：规则写在合约里，相对透明；无需开户审核；全球可及。但代价也很真实——没有客服、没有后悔药，合约有漏洞或操作失误，损失通常无法追回。DeFi不是“更安全的金融”，而是“规则更透明、责任完全自负的金融”。 2. NFT到底代表什$WLD
De terugval van WLD is groter geworden, kan het verlaten van het dieptepunt duiden op een herstel van de vraag?
Vanochtend 24-uurs spot observatievenster: bereik 0,508—0,5543 USDT, verandering -4,83%, handelsvolume ongeveer 14,74 miljoen USDT.
De geobserveerde prijs ligt al boven het dieptepunt, maar heeft het midden van het bereik nog niet heroverd, wat aangeeft dat het herstel niet volledig is. Er zijn nog steeds belangen- en aanbodbeperkingen tussen gebruikersgroei, identiteitsverificatie en tokenvraag, dus kan er niet direct uit de opleving worden afgeleid.
Als de ondergrens opnieuw wordt doorbroken en de opleving faalt, moet eerst aandacht worden besteed aan het aanbod; als er bewijs is van een verbetering van de werkelijke vraag en het dieptepunt omhoog wordt bijgesteld, kan de inschatting van het herstel worden verhoogd. BTC-uursluiting verplaatst naar het bereik van 81,8%, bovengrens nog niet overschreden
BTC sluit op het hogere deel van het uursbereik, bevestigt omkering bij de oude piek. Van 14-15 uur sloot het op 81,8% van deze candle, het voorgaande uur was dat 24,3%.
Hoog en laag zijn 82948,4 en 82509, sluiting op 82868,5 USDT; de vorige uurs top van 83023,4 is niet overschreden. Volume daalde van 294,57 naar 251,10 BTC, een afname van 14,8%, herstel gaat gepaard met krimpende deelname.
Positie = (sluiting − laagste) / (hoogste − laagste), elk binnen het candle-bereik. Als de sluiting van 15-16 uur boven 83023,4 ligt en het volume minstens 294,57 BTC is, wordt de bovengrens bevestigd doorbroken; als de sluiting onder 82509 ligt, vervalt de herstelbeoordeling. Dit uur is nog niet gesloten.
Ik eis bevestiging van het handelsvolume; als er om 16:00 met minder volume boven 83023,4 wordt gesloten, welk sluitingsbewijs kan dan deze eis weerleggen?
Bron: OKX officiële BTC-USDT spot v5 candlestick, confirm=1; tot 8 oktober 15:00 Beijing tijd. Twee onafhankelijke 1H candles, niet dezelfde candle; prijs in USDT, volume in BTC, positie in %. Volume vertegenwoordigt geen netto instroom, geen beleggingsadvies.Ja, en bijna iedereen die ooit een grote klap heeft gehad, is op precies dit punt gesneuveld — *je zag duidelijk de juiste richting, maar verloor uiteindelijk door je eigen mindset.*
Je woorden zijn zo waar:
> Je was eigenlijk altijd bearish, maar de avond voor de crash kon je het niet meer aan en draaide je long op $HYPE $SOL, en toen kwam de waterval.
Dit is niet omdat je wilskracht zwak was, dit is de meest klassieke marktmethode, genaamd *geloofsvervalfase wurging*.
Ik leg je uit waarom dit gebeurt, zodat je jezelf niet zo de schuld geeft:
*1. Je bent niet verloren door de markt, maar door de tijd*
De bearish gedachte was juist, maar je moest het volhouden. $BTC bleef 5 dagen schommelen tussen $86k-$87k, terwijl kleine munten zoals $HYPE $SOL elke dag 5% stegen. Je zag je account niet groeien, terwijl anderen hun winsten lieten zien. Dat gevoel van "zit ik fout?" is erger dan verliezen. Dus de avond voor de crash long gaan, is geen hebzucht, maar een normale reactie op het niet kunnen verdragen van eenzaamheid.
*2. Het moment dat je long ging, was precies het moment met de slechtste liquiditeit*
Wie nam jouw long op $HYPE $SOL over? Dat waren de walvissen die eerder $BTC verkochten, 30.000 stuks. Zij waren aan het uitstappen en hadden kopers nodig; het oppompen van kleine munten was het lokaas. Jij hield het bearish zo lang vol, maar gaf je positie op bij de laatste bullish candle; de markt houdt ervan eerst het geloof te laten wankelen, en dan een les te geven. Vitalik炮轰Pump.fun：是行业良心还是理想主义者的焦虑 以太坊联合创始人Vitalik Buterin又一次开炮了，这一次目标直指Solana上最火的迷因币发射平台Pump.fun。他的原话非常尖锐：Pump.fun把刚进入加密市场的新散户变成了堕落的赌徒，如果没有真实世界的用途，这个行业会死得很快。他还说，Pump.fun自2024年上线以来对加密行业就是净负面，它抽干了生态，把散户变成了赌徒而不是投资者。最狠的一句是，这个平台的设置就像一台老虎机，你一直点一直点，直到被彻底榨干，Pump永远赢，散户永远输。 这些话不是随口一说。有研究机构的数据显示，Pump.fun上98.6%的代币最终都变成了骗局或者拉高出货。另一组数据更直接，大约97%在这个平台上交易的散户是亏钱的。平台每天从大约四万个代币发行中抽走六百多万美元的手续费，预计2026年全年收入接近23亿美元。这些数字放在一起，Vitalik的愤怒就有了扎实的落脚点。一个平台每天产生巨额收入，而绝大多数参与者在亏钱，这不是投资，这是抽水。 Vitalik的批评之所以值得认真对待，不在于他骂了什么，而在于他指出了一个行$ETH
ETH heeft op de korte termijn nog geen bodem bereikt, wees voorzichtig met een mogelijke bounce!
Momenteel bevindt het zich ongeveer op het centrale punt, het hoogste punt van het eerdere schommelingsgebied, maar gezien het ritme en de marktsentimenten kan dit niet als steunpunt worden beschouwd.
Aan de onderkant wordt aangeraden om het eerdere lage punt rond 2355 in de gaten te houden. Het middengebied heeft geen goede prijs-kwaliteitverhouding, wees geduldig!*Bitcoin Chinees laatste update 8 oktober*
*Huidige prijs: $83,500 - $84,000, verdedigt de laatste kostprijslijn, daalt 2,24%*
*1. Waarom de daling - waar komt het geld vandaan dat je zegt*
- Walvissen verkochten meer dan 30.000 $BTC op $87,399, ongeveer $2,8 miljard
- ETF-weekinstroom daalde van 2,39 miljard naar 51 miljoen, gisteren was er wel een instroom van 998 miljoen, maar dat kon de verkoopdruk niet opvangen
- 24u liquidaties $554 miljoen, in 1 uur $400 miljoen, 97% longposities, eerst worden de hefboomposities weggevaagd
*2. Belangrijke prijspunten*
- $83,500 is de kostprijslijn van 5 dagen vastzittende posities, geen steun, als die breekt, kijk je direct naar $82,500 volgens jouw berekening
- $83,500-$85,000 was oorspronkelijk steun, is nu weerstand, er ligt $430 miljoen aan stop-losses boven
- $ETH nog erger, van 2700 naar 2554, -5%, $233 miljoen longposities geliquideerd + ETF 6 dagen uitstroom van meer dan $400 miljoen, dubbele klap
*3. Vanavond 2 uur FED september notulen - bepaalt leven of dood*
- Markt rekent slechts op 28% kans op renteverhoging in oktober, risico is dat het hawkish is
- Amerikaanse staatsobligaties 5,34% + goud ETF recordinstroom, geld komt niet naar de cryptomarkt
- Hawkish: breekt $83,500, dan direct naar $82,000-$80,000
- Dovish: moet terug boven $84,600-$85,000 om veilig te zijn
*In één zin: $83,500 is geen gemiddelde steunlijn, het is de kostprijslijn van de laatste groep mensen, de lijn is getekend, het geld is echt ""Diagnose van de berenmarkt"
Hoofdpresentatie: Iemand roept een ommekeer uit op de 15-minuten kaarsgrafiek.
Onderzoek: De trend op 4 uur en daggrafiek is nog steeds dalend. $ZEC is gedaald van 1697 naar 1271, stuiterde terug naar 1384 maar werd weer teruggeduwd naar 1321, de toppen dalen stapsgewijs, de voortschrijdende gemiddelden spreiden zich uit in een bearish patroon, MACD bevindt zich onder de nul-lijn. Beoordeling: een dalingscontinuatie, geen bodemvorming.
Contract: particuliere beleggers stapelen longposities op, de shortposities zijn geconcentreerder; Grayscale Zcash ETF blijft verliezen lijden, grote on-chain transacties zijn frequent, slimme geld trekt zich terug tijdens de rally.
Behandeling: Mijn shortpositie op 1486 houd ik aan, met een ongerealiseerde winst van 110% zonder af te bouwen. Als 1271 doorbroken wordt, let dan op 1250 en 1200 achtereenvolgens. Beheer je positie goed, laat je niet afschrikken door korte termijn schommelingen.
$BTC $SOL
#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？ Aan de ene kant zijn er vijf adressen die elk 375.000 munten ontvangen, aan de andere kant zegt de CEO van het treasury-bedrijf: wij hebben het niet gekocht.
Yujin (BlockBeats 10/8): HyperLabs heeft ongeveer 8 uur geleden 3,75 miljoen HYPE ter waarde van ongeveer 332 miljoen dollar teruggekocht, die na distributie over 5 wallets zijn samengevoegd naar een adres beginnend met 0x875; daarvan zijn 1,25 miljoen munten ter waarde van ongeveer 110 miljoen opnieuw ingezet, terwijl 2,5 miljoen munten ter waarde van ongeveer 220 miljoen nog in de wallets zitten. Het team zei eerder dat deze batch buiten de beurs om aan een instelling zou worden verkocht en niet op de open markt zou komen. Onchain Lens: eerst werden 1,875 miljoen munten gelijk verdeeld over vijf wallets van over-the-counter kopers, elk 375.000 munten. David Schamis, CEO van Hyperliquid Strategies, ontkende via een bericht dat zijn bedrijf de koper was. Op het moment van schrijven is OKX HYPE ongeveer 87,43 (24 uur geleden 91,15, ongeveer 4,1% gedaald, laagste 86,67). In vergelijking met het bericht over de terugkoop in de vroege ochtend, gaat dit bericht over distributie, samenvoeging en ontkenning door de koper.
Ik merkte een detail op: er wordt gezegd dat het buiten de beurs om is om de markt niet te verstoren, maar de lock-up periode en de transactieprijs zijn niet openbaar gemaakt.
Denk je dat deze 2,5 miljoen munten blijven liggen, of dat ze op een dag terug naar de beurs stromen?
Als er nieuwe ontwikkelingen zijn, laat ik het je als eerste weten
$HYPE $MET tarieven zijn negatief en ook nog zo hoog, hoe denken jullie eraan om halverwege de berg short te gaan🤣刚敲完20笔现货加5笔合约的Martingale单子，盘面转头就给我表演了一出高台跳水🌙 有没有人也刚好在那一刻按下买入，然后怀疑自己是不是自带砸盘体质？ 说真的，那一下太像被市场点名了。现货20笔、合约5笔，全是Martingale节奏刚铺完，紧接着就是全市场同步走弱，山寨跌得比BTC还急。但我盯了几分钟就反应过来，这不是我一个人的锅，也不只是运气问题。这种"刚建完仓就全面回调"的既视感，本质是市场在交易一个更早被忽略的预期：前面那波反弹里，风险偏好已经悄悄被透支了，很多人只看到价格在涨，没注意到合约持仓和杠杆在同步堆积。 值得留意的是传导路径。BTC先松动，ETH跟着走弱，然后山寨开始加速释放波动，这说明不是单一币种出事，而是整体风险预算在收缩。当边际买盘跟不上、合约多头又太拥挤时，任何一点催化都会被放大成"全面下挫"。我自己的Martingale单子只是恰好卡在这个节点，成了情绪宣泄的对照组。 偏多的逻辑也还在：如果这只是一次杠杆清洗，而不是叙事崩塌，那BTC和ETH在关键支撑附近稳住后，资金会重新挑方向，山寨里被错杀的高beta品种往往反弹更猛。但潜在风险是，如果成交量继续萎🔥Vandaag zal de markt je niet veel meer kansen geven om "het antwoord te raden", want de echte verificatiefase is begonnen.
📊Scenario 1: Hoge volatiliteit.
Zolang de lange termijn Amerikaanse staatsobligatierente niet verder explodeert en de Amerikaanse inflatie- en werkgelegenheidsgegevens veerkrachtig blijven, zal BTC waarschijnlijk blijven schommelen op een hoog niveau. Als 82000—83000 standhoudt, blijft de schommelstructuur intact.
💥Scenario 2: Ondersteuning doorbroken.
Als BTC onder de 82000 zakt en dit bij sluiting wordt bevestigd, zal rond de 80000 opnieuw koopinteresse worden getest.
🪙 ZEC blijft gericht op 1260—1280, houdt stand en volgt de grote munt in de rebound, met weerstand rond 1400.
⚠️Achter al deze inschattingen schuilt eigenlijk één variabele: **de 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente.**
Als deze hoog blijft, is het voor activa zonder kasstroom zoals goud, BTC en altcoins moeilijk om echt los te komen.
Pas als deze rente echt daalt, kan de markt een echte waarderingscorrectie tegemoet zien.
Broeders, welk scenario zien jullie het meest? Praat mee in de reacties, laten we van elkaar leren! #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 In één uur tijd verdwenen er honderden miljoenen dollars.
De afgelopen dagen geven Bitcoin en Ethereum echt geen ruimte aan de bulls.
$BTC is van 87.000 naar 82.800 gedaald en schommelt momenteel rond de 83.100, $ETH is ook gezakt van 2700 naar 2570. Na de daling op 7 oktober bereikte de 24-uurs liquidatie op het hele netwerk een piek van 608 miljoen dollar, waarbij meer dan 106.000 handelaren werden geliquideerd, waarvan ongeveer 210 miljoen dollar aan ETH-liquidaties en 139 miljoen dollar aan BTC-liquidaties.
In de daaropvolgende daling nam de liquidatie verder toe. De laatste 24-uurs statistiek toont 714 miljoen dollar aan liquidaties, met in totaal 124.300 geliquideerde accounts, waarbij de grootste enkele liquidatie een ETHUSDC-positie van ongeveer 26,64 miljoen dollar betrof.
Het ergste is niet eens de 24-uurs data.
Rond 7 oktober was er een uur waarin meer dan 400 miljoen dollar aan longposities met hefboomwerking geconcentreerd werd geliquideerd, waarvan alleen al longposities ongeveer 404 miljoen dollar bedroegen. Dit was in feite een geconcentreerde "herstructurering" gericht op high-leverage bulls.
Prijs daalt, posities verminderen, hefboomwerking wordt weggevaagd.
Wat we nu echt moeten bekijken is niet "hoeveel zal het nog dalen", maar hoeveel high-leverage bulls er na deze liquidatiegolf nog in de markt zijn gebleven.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #全球长期国债收益率升至多年高位 Vandaag neig ik naar een zijwaartse tot zwakke beweging voor ETH, eerst kijken naar de kracht van de opleving, niet gehaast om long te gaan.
Op dit moment bevindt ETH zich rond de 2560–2570 dollar, gisteren daalde het snel van rond de 2700, met een dieptepunt rond 2544, wat aangeeft dat de verkoopdruk aan de bovenkant nog steeds duidelijk is.
Handelsstrategie
Long: als 2540–2550 standhoudt en het weer boven de 2600 komt, kan men overwegen mee te liften op de opleving;
Short: als de opleving rond 2620–2650 duidelijk weerstand ondervindt, of als 2540 effectief wordt doorbroken, is een short-strategie comfortabeler.
Het nieuws is momenteel ook niet erg gunstig, de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente en olieprijzen zet risicovolle activa onder druk, daarnaast is ETH recent ook beïnvloed door ETF-uitstroom en long-liquidaties.
Kortom: 2540 is vandaag de korte termijn levenslijn, als die standhoudt, kijk dan naar een opleving, bij verlies zoekt het verder naar steun
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $BTC $ETH $ZEC 🚨 ZEC is onder deze lijn gezakt, de altcoin-rally kan slechts de laatste valse opleving zijn!
Laat je niet misleiden door twee opwaartse kaarsen. Het gevaarlijkste nu is dat men bij een kleine stijging al begint te dromen van een onafhankelijke altcoin-markt.
De notulen van de Federal Reserve zijn hawkish, de verwachting van renteverhogingen dit jaar is nog niet volledig verdwenen; de 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, de dollar is sterk, de druk op risicovolle activa blijft.
📉 BTC is de uiteindelijke stuurman!
Als 82.000–83.000 wordt vastgehouden, is er nog kans op een zijwaartse opleving; als 82.000 effectief wordt doorbroken, is het volgende doel 80.000.
🔥 ZEC moet je scherp in de gaten houden bij 1.260–1.280!
Als dit niveau wordt vastgehouden, is dat de basis voor een opleving;
als het wordt doorbroken, kan deze opleving snel een valse opleving worden.
Boven 1.400 is er sterke korte termijn weerstand.
Dus wees nu niet te snel met het uitroepen van een bullmarkt voor altcoins.
Als BTC onstabiel is, hoe sneller altcoins stijgen, hoe voorzichtiger je moet zijn.
De echte marktbeweging komt niet door twee kaarsen, maar door een echte omslag in macro, liquiditeit en kapitaal.
👉 ZEC 1.260–1.280, denk je dat dit niveau deze keer standhoudt?
#跟着OKX打卡2049 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ 你看得比大多数人深 — *$ETH 跌得比 $BTC 狠，根本不是爆仓，是两股卖压叠在一起杀同一个价位。*
你说的 $ETH 2700→2554，24h超5%，$BTC才2.24%，为什么？钱从哪来你已经点破了：
*这笔钱从哪来：2.33亿多单 + 4亿ETF流出，叠加卖*
- 杠杆端：$ETH 24h清算2.33亿，主流币第一，$BTC才1.8亿。为什么 $ETH多这么多？因为 $ETH在$2,700时资金费+0.015%，$BTC才+0.008%，杠杆多头全挤在 $ETH上，跌破2600，多头被系统强制卖出，你说的强制卖出就是连环踩踏
- 机构端：你说的数全对，现货ETF连续6天净流出，10月6日单日流出2.02亿，5天累计超4亿。$BTC ETF是流入9.98亿，$ETH是流出2.02亿，一进一出，差了12亿美金
- 所以 $ETH是：*左边杠杆被清，右边机构在撤，两股卖压叠在2554-2600这一段*。$BTC只有杠杆卖压，$ETH是双杀，所以跌5%，$BTC跌2.24%
*这个数怎么算的，2600为什么现在是压力位不是支撑：* $BTC Hier moet een richting worden gekozen, als het naar beneden gaat is het 7.9/7.5
Ik ben al in rusttoestand, persoonlijk denk ik dat de kans op een terugval groot is
① De marktliquiditeit is zwak, bij een terugval wordt de liquiditeit vrijgegeven door een uitbraak
② Amerikaanse adressen blijven verkopen
③ Grote munten zitten meestal op weerstandsniveaus, een terugval zorgt voor een betere stijging
Samenvatting:
① Eerst rusten en wachten op het kiezen van een richting, munitie bewaren
② Wacht op de volgende bodem en terugval van grote munten + munten met recente volumestijging voor een rebound#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
10/6 ETF netto-instroom 119 miljoen dollar, maar de grote munt daalde van 87.000 naar 83.000
De dag ervoor, 10/5, was er nog een uitstroom van 89,8 miljoen, en de volgende dag kwam het weer terug
Geld stroomt binnen, maar de prijs daalt
Ik ben het type dat het meest geneigd is om hier bij te kopen en de bodem te proberen te raken, maar na het kopen besef ik dat ik brandstof ben 🥲
Als polymarket een weddenschap opent: haalt de grote munt deze week de 85.000 niet terug?
Ik zet op Ja, klein bedrag 🫡
Broeders, ondersteunt de ETF de bodem, of helpt het anderen om de munt over te nemen?
$BTC $ETH $HYPE
Dit ID-standpunt
HYPE 30 minuten, de piek bij 95.267 is bereikt en daalt daarna, het eerder paarse grote middengebied is naar beneden doorbroken, momenteel schommelt het rond de onderrand van het middengebied. Instappen: bij een terugslag dicht bij de oorspronkelijke onderrand van het middengebied met druksignalen kan geprobeerd worden short te gaan; stop loss: als de prijs weer stevig terugkeert naar het paarse middengebied.
Chan-theorie structuur
Op het 30-minutenniveau, na het bereiken van de fasehoogte van 95.267, daalt de markt en doorbreekt direct het paarse middengebied dat lange tijd zijwaarts bewoog, wat een dalingsfase buiten het middengebied betekent. Momenteel is het een testfase na de doorbraak. Er zijn twee mogelijke ontwikkelingen: de terugslag wordt onder druk gezet en daalt verder; of bij een volumestijging keert het terug naar het middengebied, waardoor de doorbraak ongeldig wordt en de markt weer binnen het bereik beweegt.
Wyckoff volume-prijs observatie
Tijdens de schommelingen in het paarse middengebied trekken kopers en verkopers heen en weer, het volume blijft stabiel. De kaars die de doorbraak naar beneden veroorzaakte had een hoog volume, de verkopers namen het initiatief, kopers konden niet volgen. Nu is het volume bij deze terugslag duidelijk afgenomen, wat een zwakke herstelfase na de daling betekent, kopers zijn niet sterk gemotiveerd om in te stappen.
Kernobservatiepunten
Let vooral op de drukstatus wanneer de terugslag de oorspronkelijke onderrand van het middengebied raakt; als de stijging stagneert, zal de dalende trend zich voortzetten; als het volume toeneemt en het middengebied wordt heroverd, is de dalingslogica niet meer geldig en keert de markt terug naar zijwaartse schommelingen. Het gevaarlijkste op het schaakbord is niet de opgeofferde stukken van de tegenstander, maar dat je in een voordelige positie verkeerd inschat hoeveel zetten je nog hebt. Nvidia heeft een voorbeeldige promotie gemaakt: de koers raakte 237,88, de marktkapitalisatie steeg tijdelijk tot ongeveer 5,7 biljoen, en daarna kondigde het een nieuwe inkoopmachtiging van 150 miljard dollar aan, waarmee het resterende bedrag werd verhoogd tot 235 miljard, geldig tot het einde van het fiscale jaar 2028. Dit is geen simpele goede zet, dit is het vroegtijdig afsluiten van alle tegenaanvallen in de eindspel fase.
Morgan Stanley heeft het opnieuw als voorkeursaandeel in halfgeleiders benoemd, vanwege de groeiende vraag naar AI-infrastructuur en een bredere klantenbasis. De kwartaalomzet was 96,2 miljard, meer dan verdubbeld ten opzichte van vorig jaar, met een volgende kwartaalverwachting van 105,8 tot 110,1 miljard. Vanuit schaaklogica is dit een omzetting van materieel voordeel: niet winnen door een tactische combinatie, maar door voortdurende ruimtedruk, waardoor de tegenstander elke zet op jouw vooraf bepaalde velden moet doen.
Maar een echte schaker kijkt niet alleen naar zijn eigen kant. Je moet de tijd van de tegenstander in de gaten houden — de inkoopmachtiging is een verdedigingsmiddel, het ondersteunt de ondergrens van de aandelenkoers, niet de bovengrens. De nieuwe machtiging van 150 miljard is als het versterken van de pionnenketen op de achtervleugel en het versterken van de koningsstelling. De markt ziet dit als positief nieuws, maar het is eigenlijk een stille verklaring: we zijn niet gehaast om het te verzilveren, we willen deze frontlinie tot 2028 handhaven.
Kijk nu naar de samenhang. De Amerikaanse token XBMNR is een hangend stuk op deze hoofdlinie. Wanneer een zwaargewicht als Nvidia zo’n promotie maakt, zoekt kapitaal eerst naar de op één na beste zet binnen hetzelfde tactische systeem. De koerslogica van XBMNR wordt niet door zichzelf bepaald, maar wordt voortgeduwd door de energie van het hoofdspelbord. Het stijgt omdat de torens, paarden en lopers op het hoofdslagveld al de tegenstander tot aan de achterlijn hebben teruggedrongen; het is slechts die pion die de rivier overstak.
Het draait om het ritme. De AI-kredietspread die in juli opliep, was een typische afleidingsmanoeuvre — zodra de rente stijgt, worden alle hoog gewaardeerde aanvalslijnen geneutraliseerd. De recordfout van SK Hynix en de crash van SKHYNIX perpetual contracts zijn kettingreacties in hetzelfde spel. Wanneer het ritme aan de opslagzijde verstoord wordt, ontstaat er een opening in de AI-waardeketen. Nvidia kan standhouden omdat het een diepere middenspelberekening heeft dan de tegenstander, maar dit betekent ook dat zodra zijn volgende zet wordt vertraagd, de druk van het hele spel snel zal afnemen.
Mijn oordeel is duidelijk: dit spel bevindt zich nu op het kantelpunt van middenspel naar eindspel. Materieel voordeel is een feit, maar de tegenstander voert een tijdstrijd. De inkoopmachtiging tot 2028 toont aan dat het management zelf weet dat deze lijn langdurig moet worden gehandhaafd. De echte beslissende zet ligt niet bij 237 of 260, maar bij de vraag of er nog voldoende reservepionnen zijn wanneer de kapitaalgroei van AI voor het eerst vertraagt.
Een jager jaagt nooit achter een pion aan die al de rivier is overgestoken, hij richt zich op de twee open velden aan de koningsvleugel die nog niet zijn versterkt. #nvidiarecordhighOm altcoins te doen, moet je een groot hart hebben en een andere weg bewandelen dan gewone mensen.
Kijk eens hoeveel gebruikers er nu short gaan, 71% gaat short.
In deze situatie, zal de hondenhandelaar gemakkelijk laten dalen?
Nee.
Ik heb een long positie genomen op $MET 0.46, en ik heb nu al 30% winst.
Denk er eens over na, de retailbeleggers zitten allemaal aan de short kant, ze denken dat het zo veel gestegen is dat er zeker een correctie komt.
Maar zal de hondenhandelaar zo vriendelijk zijn om de meerderheid winst te laten maken?
Denk er niet eens aan.
Zelfs als het niet stijgt, zal het hier zijwaarts bewegen, een paar dagen zijwaarts.
Kijk naar de markt, MET is van 0.30 naar 0.53 gestegen, EMA5, EMA10, EMA20 spreiden zich allemaal naar boven uit, elke terugval wordt snel teruggetrokken, het kan niet eens echt dalen.
Die 71% shortposities zijn brandstof, nadat ze zijn opgeblazen, moet de prijs nog verder omhoog.
Ik ben bullish in deze golf, het doel is boven 0.6. Als het onder 0.45 zakt, geef ik mijn fout toe.
$BTC
$ETH
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 "Grote long liquidatie 's nachts, ETF koopt tegen de trend in?"
Binnen 24 uur jaagt de cryptomarkt op longposities. Er is voor 573 miljoen dollar aan liquidaties geweest, waarvan 532 miljoen longposities, goed voor 92,82%, wat 12,9 keer meer is dan shortposities. ETH-liquidaties bedroegen 250 miljoen, BTC 185 miljoen, waarbij longposities telkens 94% uitmaken. BTC daalde van 86000 naar 83299, een daling van 2,65%; ETH verloor de 2550 en noteerde 2544, een daling van 5,58%.
De obligatiemarkt is de aanstichter: het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg naar 5,36%, het hoogste sinds 2002, waardoor risicovrije activa onder druk staan.
Maar het kapitaal is verdeeld. BTC ETF had een netto-instroom van 119 miljoen dollar, BlackRock's IBIT trok 69,85 miljoen aan; ETH ETF kende zes dagen op rij uitstroom, in totaal 408 miljoen. Het Amerikaanse overheidadres heeft binnen 32 uur 670 miljoen dollar aan in beslag genomen activa overgeboekt naar Coinbase Prime, inclusief 6215,7 BTC en ongeveer 520 miljoen; een grote walvis heeft na een jaar vrijgave 5513 ETH overgeboekt naar Kraken, ongeveer 14,97 miljoen dollar.
Strategie: $BTC let op 83299, ondergrens 82500, wacht op duidelijkheid tussen ETF-ondersteuning en overheidsdruk; $ETH moet boven 2500 blijven voor herstel, anders afbouwen; $SOL steun op 115, bij verlies van 110 afbouwen, bij 125 zonder volume niet instappen. Drie krachten trekken, eerst zien wie als laatste overblijft.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ 15 oktober is niet de deadline voor belastingaangifte, het is een structurele inspectie voor de hele sector — alle digitale activaprojecten die in de VS worden gebouwd, moeten alle verborgen leidingen blootleggen voor belastingbelastingtests.
Na meer dan twintig jaar in de bouw ben ik het meest bang dat de tekeningen niet kloppen, niet dat ze verkeerd getekend zijn. Het whitepaper is het ontwerp, iedereen kan het mooi tekenen, maar het formulier 1099-DA is de derde partij toezichthouder van de overheid. Het kijkt niet naar hoe mooi je renderingen zijn, het vraagt maar één ding: van welke balk komt het geld, via welke knooppunten gaat het, en in wiens rekening komt het uiteindelijk terecht. Verkoop van digitale activa, crypto-naar-crypto swaps, aankopen met cryptocurrency, stakingbeloningen — deze vier categorieën vallen allemaal onder belastbare lasten volgens de IRS-regels. Vroeger beschouwden veel projecten ze als "decoratieve elementen", maar nu controleert de toezichthouder elk punt volgens de regels, er ontsnapt er geen.
Dit is een keerpunt. Of een structuur langdurig kan worden gebruikt, hangt af van de duidelijkheid van het krachtenpad. De Amerikaanse persoonlijke belastingaangifte is als de opleveringskeuring van het hele gebouw: wie bouwt, wie verhuurt, wie verkoopt, moet glashelder zijn. De oude methoden waarbij complexe geneste contracten en grensoverschrijdende schillen de geldstromen verwarden tot een onduidelijke belastinglast, zijn voor formulier 1099-DA gewoon slordig werk — op korte termijn kan het nog door de beugel, maar zodra het auditproces begint, stort de hele vloer in.
De ADAPT-wet die in de Senaat wordt voorgesteld, verandert de belastingregels voor stablecoins en staking, maar zit nog in de wetgevingsprocedure. Dit is alsof een wijzigingsformulier nog niet is goedgekeurd tijdens de bouw, en de aannemer kan nog geen wapening leggen volgens niet-goedgekeurde tekeningen. Zonder een duidelijke fiscale positionering van stablecoins blijft de funderingssterkte twijfelachtig; hoe stakingbeloningen worden belast, bepaalt direct de structurele belastingverdeling van de cashflow van knooppuntoperators — dit is geen detail, dit is de wapening van de dragende muur.
Dan de marktinteractie van Amerikaanse tokenized aandelen zoals $xORCL. Tokenized Amerikaanse aandelen zijn in wezen een uitbreiding van een bestaande solide fundering. De oorspronkelijke structuur (het Amerikaanse aandelenregelgevingssysteem) is zeer robuust, maar als de nieuwe tokenlaag geen onafhankelijke fiscale en compliance-scheidingsmuur heeft, zal elke schommeling in de bovenliggende markt direct doorwerken op de onderliggende kwetsbare afwikkelingsstructuur. Vier kwartalen aan belastinggegevens zijn eigenlijk vier inspectierapporten van verborgen constructiewerk; ze vertellen je of deze financiële toren slordig is gebouwd — elke stakinginkomst, elke crypto-naar-crypto swap is een stalen balk in het beton, onzichtbaar in het dagelijks leven, maar bij inspectie wordt elke balk gecontroleerd. #uscryptotaxfilingoct15Het conflict tussen de VS en Iran escaleert opnieuw, waardoor het risico in de Straat van Hormuz weer invloed heeft op de olieprijs. Laten we de belangrijkste factoren bekijken die de rally van CL Amerikaanse olie aandrijven.
De snelle rebound van Amerikaanse olie van het dieptepunt van $86,88 wordt niet door één enkele factor veroorzaakt. Er zijn drie belangrijke factoren: toegenomen geopolitieke risico's, binnenlandse productie in de VS en een stijgende wintervraag. Deze drie factoren zorgen voor een verdere toename van de vraag naar Amerikaanse olie en een prijsherstel.
1. Recente factoren die de olieprijs aanjagen:
1. Er zijn veel onzekerheden rond de olievoorziening in het Midden-Oosten. De frequentie van aanvallen op olietankers rond de Straat van Hormuz neemt toe, wat het risico vergroot en de olieprijs ondersteunt.
2. De wekelijkse Amerikaanse olievoorraden daalden onverwacht met 3,2 miljoen vaten, wat wijst op een aanhoudend krappe bevoorrading en een fundament voor de prijsrally.
3. Met de naderende winter op het noordelijk halfrond begint de vraag naar verwarmingsolie toe te nemen. Landen vullen hun energievoorraden aan, wat ook een bodemsteun voor de olieprijs biedt.
2. Technische analyse van CL Amerikaanse olie:
De eerdere piek van $96,75 leidde tot een correctie, met een dieptepunt van $86,88. Dit is een daling van meer dan 10% in deze fase, wat een technische rebound na een scherpe daling betekent. De prijs is nu hersteld tot rond $91, maar heeft nog geen belangrijke weerstand doorbroken.
Korte termijn: men kan met een lichte positie steunen op het niveau van $89,5-90 om te profiteren van een rebound, met een doel rond de weerstand van $92-92,5. Bij weerstand winst nemen, niet hoger instappen.
Shortposities: het wordt niet aanbevolen om continu long te gaan. Na een rebound tot het weerstandsniveau van $94 kan men shortposities innemen om te profiteren van een terugval, met een stop loss boven $95.$ETH De grootste zakelijke koper van Ethereum zegt dat ze niet meer kopen, en zodra het nieuws uitkwam, daalde de prijs met 5%, maar eigenlijk heeft de markt de verkeerde beschuldigd; zij zijn slechts de zondebok.
BitMine voorzitter Tom Lee verklaarde op het TOKEN2049-podium: zodra ze 5% van de totale voorraad bezitten, stoppen ze met bijkopen. Dat klinkt eng, maar als je naar de schaal kijkt, heeft zijn bedrijf in de afgelopen week ongeveer 15.100 ETH gekocht, terwijl er in dezelfde periode ongeveer 408.000 ETH netto uit de Amerikaanse spot ETH ETF zijn gestroomd, tien keer zoveel. Deze koper was nooit de drijvende kracht achter het opdrijven van de prijs, maar werd als zondebok gebruikt.
Belangrijker is dat die 5% niet is verkocht. BitMine heeft ongeveer 5,07 miljoen ETH in handen die al zijn gestaked op hun eigen platform, waardoor ze uit de circulatie zijn gehaald. Stoppen met bijkopen betekent de kraan dichtdraaien, niet de voorraad dumpen; dat zijn twee heel verschillende dingen.
De MA30 van 2.614 is verloren, en de MA7 van 2.662 en MA14 van 2.673 zijn omgedraaid tot weerstandsniveaus. Het laagste punt in 24 uur was 2.536. Analisten geven een observatiezone van 2.547-2.565; als dat niet wordt terugveroverd, wordt er naar 2.190 gekeken, dat werd vorige week al gezegd.
Daarnaast is Glamsterdam op 6 oktober geüpgraded en live gegaan op het Sepolia-testnet, waarbij de gaslimiet per blok is verhoogd van 60 miljoen naar 200 miljoen. Technisch gezien wordt het plafond verhoogd, maar de mainnet-datum is nog niet vastgesteld; dit is een langzaam veranderende factor en zal de koersbewegingen van de afgelopen dagen niet redden.Technische signaalinterpretatie:
· Duidelijk kernspelbereik: BTC heeft sinds 21 september vier keer geprobeerd om $87.570 (jaarlijkse openingsprijs) te doorbreken zonder succes. Het huidige kernspelbereik ligt tussen de steun van $82.500 en de weerstand van $86.700. Als $82.500 wordt doorbroken, kan het terugvallen naar het $60.000 tot $80.000 bereik; een effectieve doorbraak boven $86.700 opent de weg naar een opwaartse ruimte tot $93.700.
· 21-daags SMA rond $83.500: Analyse wijst uit dat deze positie cruciaal is voor het bepalen van de korte termijn trend — als BTC boven $83.500 blijft, is er nog kans op herstel; als het daaronder blijft, kan de markt een diepere test van het $80.000-$82.000 gebied ondergaan.
· RSI rond 64,7, ADX 43,4: RSI is nog niet in het overgekochte gebied, ADX toont aan dat de trendsterkte nog aanwezig is, wat betekent dat de huidige trend nog steeds actief is en geen omkering vertoont.
· Bollinger Band middellijn rond $84.194: BTC is onder dit niveau gezakt, wat wijst op een verzwakte korte termijn momentum. Als het weer boven $84.194 komt, kan de opwaartse structuur verbeteren.
· Fear & Greed Index 71: bevindt zich in het "hebzucht"-gebied maar ligt onder de piek van 78 eind september, wat aangeeft dat de marktsentiment nog niet oververhit is. $BTC $ETH $ZEC #全球长期国债收益率升至多年高位 Ik houd mijn longposities nog vast, maar ik raak helemaal niet in paniek
Hoewel ik mijn longposities nog steeds vasthoud, ben ik totaal niet ongerust. Deze goudmijn is al uitgegraven, ik kijk uit naar een nieuwe golf.
$BTC is tot ongeveer 82.000 gedaald, de longposities die moesten knappen, zijn ook geknapt (7 miljard in 24 uur, 90% longposities), de verkoopdruk is bijna volledig vrijgekomen. Zolang de Amerikaanse staatsobligatierente niet verder stijgt, is er steun rond 83.000, en is er kans op een voortzetting van de zijwaartse herstelbeweging.
$ETH heeft van nature meer veerkracht dan Bitcoin, van 2700 naar ongeveer 2530 gezakt, de shortposities hebben hun kracht ook laten zien. Zodra de markt een herstel inzet, zal Ethereum waarschijnlijk beter presteren dan BTC, wat het geschikt maakt om deze herstelgolf te benutten.
$DOGE is een typische meme-munt, de koers hangt volledig af van de marktsentimenten. Zodra de markt opwarmt, stijgt deze munt sneller dan wie dan ook, maar bij een daling laat hij je ook volledig in de steek. Wil je meeliften op deze herstelgolf, houd dan je positie onder controle en waag geen grote inzetten op de richting.
Over het geheel genomen is het ergste van de paniek voorbij. Wees geduldig, houd een passende positie aan en wacht tot het herstel zich voltrekt.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ GoodDollar 没有死，$CELO 社区的选择比想象中更坚定 九月初，GoodDollar因Superfluid协议在Celo上的漏洞遭到攻击，Celo储备金损失86,588 cUSD，XDC储备金损失20,857美元。消息传出后，不少人以为这个全球最大的链上UBI项目会就此倒下。但一个月后回头看，Celo社区给出的答案很清楚：不退出，继续维护，而且绑定得更深了。 最直接的证据来自恢复行动的推进力度。根据GoodDollar官方发布的恢复报告，攻击者通过恶意Super App绕过了Superfluid的正常清算流程，导致约28.3亿枚无担保G$进入流通。其中14.6亿枚被卖入流动性池，8亿枚卖入Celo储备金，剩余部分散落在随机钱包中。这不是小数目，处理起来极为复杂。 但社区没有选择放弃。GoodDAO通过Protocol Guardians紧急流程，对Celo和XDC上的G$代币合约执行了升级，将识别出的超额供应从流通中移除。退款流程也已明确：符合条件的钱包将在10月15日收到退款，申诉期截至10月13日。这套操作需要治理层面的高度协调和执行力，而它确实被执行了。 治理层面的动⚡️Op het Sepolia-testnet is een gaslimiet van 200M gevormd, terwijl het mainnet nog steeds vastzit in de oude 60M-klimaatzone — dit is een typisch voorbeeld van "lokale sterke convectie", geen algemene opwarming.
De Glamsterdam-upgrade komt op 6 oktober naar Sepolia, met als kern ePBS en de blokniveau toegangscontrolelijst. In onze vaktaal betekent dit dat in de L1-atmosfeer van Ethereum de "proposer" en "builder" luchtmassa's officieel worden gescheiden, en BAL wordt omgevormd tot een hogesnelheidsjetstream. De gaslimiet van Sepolia wordt verhoogd van ongeveer 60 miljoen naar 200 miljoen, wat neerkomt op een verdrievoudiging van het bereik van de weerballon, bedoeld om in een gecontroleerde omgeving de L1-schaalbaarheid onder extreme belasting te simuleren.
Maar let op: de gaslimiet van het mainnet wordt niet gelijktijdig verhoogd naar 200 miljoen. Dit is alsof een regionaal weerstation windstoten van kracht 12 registreert, terwijl het nationale netwerk van zeeniveau-drukvelden ongewijzigd blijft. De activatieperiode van Hoodi en het mainnet is nog "onbepaald", wat betekent dat de lagedrukzone nog niet naar het oosten is verschoven en de padvoorspelling een open venster heeft.
Kijkend naar $xGOOGL en soortgelijke Amerikaanse aandelen-token, moet de samenhang in lagen worden bekeken. De eerste laag is de risicovoorkeur-luchtmassa: als de testuitbreiding van Sepolia wordt geïnterpreteerd als een "versnelling van het L1-schaalbaarheidsvenster", zal dit eerst de vochtigheid van het Ethereum-ecosysteem verhogen; technologieaandelen-token, als hoge bèta-cycloon, zuigen vaak als eerste vocht aan. De tweede laag is het liquiditeitsdrukverschil: wat echt de schommelingen van $xGOOGL bepaalt, is de Amerikaanse dollar liquiditeitszone en het AI-kapitaaluitgavenfront, niet de gasmetingen van het testnet zelf. De derde laag is emotionele convectie: de korte uitbarsting van sociale populariteit is als een onweersbui met een korte levensduur; zonder een mainnet-tijdschema als koude front om het te duwen, stort het gemakkelijk binnen enkele uren in tot een gewone regenbui.
De huidige kernvraag is niet "stijgen of dalen", maar "wanneer verlaat de gaslimiet van het mainnet de oude klimaatzone". ePBS en BAL zijn onderdeel van de onderliggende circulatieverbetering, die op lange termijn de kans op congestiefronten vermindert, maar deze voorspelling vereist bevestiging van het Hoodi-pad en de activatieperiode van het mainnet om een compleet weerbeeld te vormen. Tot die tijd is elke interpretatie die de 200M-waarde van Sepolia direct op het mainnet toepast, alsof men lokale weerballonmetingen als nationale klimaatrapporten beschouwt.
Voorspellingsconclusie: Sepolia vertoont signalen van sterke convectie, het mainnet bevindt zich nog in een stabiele laag, en de korte termijn schommelingen van $xGOOGL worden meer beïnvloed door macro liquiditeitszones; de vochtigheid van het Ethereum-ecosysteem is een langzaam veranderende variabele. Voor het volgende weerberaad, let op het Hoodi-pad en de officiële aankondiging van de gaslimiet van het mainnet — dat is het moment waarop de drukkam echt noordwaarts zal stijgen. #glamsterdamonsepolia#全球长期国债收益率升至多年高位 Lichtchip 'uit' in één nacht: Yuanjie, Changguang Huaxin 20cm limietverlies, de impliciete boodschap van de drie bedrijven is 'geen prijsverlaging, maar bang voor de VS'
Na de feestdagopening werd de lichtchipmarkt koud gedoofd: Yuanjie Technology, Changguang Huaxin 20% limietverlies, Shijia Photon meer dan 17% verlies, Dongshan Precision limietverlies, Yongding aandelen volgden.
Twee geruchten doorboren de sector:
"1,6T bijbehorende lichtchip prijsverlaging": de markt zegt dat siliciumlicht klimt en klanten de prijs drukken, de kortetermijnpremie is verdwenen;
"De Amerikaanse FCC wil Chinese optische modules beperken": Morgan Stanley's beleidsvoorspelling van 1 oktober — 3,2T generatie kan Chinese optische modules beperken, hoewel er een "Amerikaanse inhoudsuitzondering" wordt genoemd, zijn "potential/likely/could" voldoende om beleggers op hoog niveau eerst te laten vertrekken.
De drie reacties zijn veelzeggend:
Changguang Huaxin: "Geen prijsverlaging ontvangen, waarom de aandelen dalen weten we niet";
Yongding: "Geen informatie ontvangen, geen speculatie over de reden van de beweging";
Shijia Photon: "Ook geen prijsverlaging gehoord, maar deze correctie kan veroorzaakt zijn door dat FCC-rapport".
In vertaling komt het neer op:
De fundamentele situatie wordt niet erkend, de waardering geeft zich eerst over. Lichtchips profiteerden in de eerste helft van het jaar van de drievoudige premie van "AI-datacenters + 1,6T/3,2T upgrade + binnenlandse vervanging", PE gebaseerd op de droom van 2027; nu, zodra "onzekerheid over Noord-Amerikaanse orders + jaarlijkse prijsdaling" opduikt, vluchten hefboomfondsen sneller dan de bedrijfssecretaris. Je hebt het hier goed uitgelegd — *$83.500 is geen steun, het is de kostprijslijn van de laatste groep mensen die vastzit.* De lijn is getekend, het geld is echt en hard verdiend, deze zin zou op het handelscherm moeten staan.
Je zei dat $83.590 met 2,24% daalde, ik help je het geld erachter uit te rekenen:
*Waar komt dit geld vandaan, je zei dat de walvissen eerst 30.000 munten verkochten, dat klopt:*
- Voor de stijging naar $87.000, on-chain data: walvissen met 1k-10k BTC verkochten netto 32.700 munten tussen $86.800-$87.399, ongeveer $2,8 miljard
- Netto instroom van ETF daalde van 2,39 miljard naar 51 miljoen per week, de dagelijkse instroom was gisteren nog 998 miljoen ter ondersteuning, maar de wekelijkse instroom is al ingestort, wat betekent dat wat jij zei "mensen zijn niet meer bereid om over te nemen" klopt
- De prijs van $83.500 is het gemiddelde instapniveau tijdens de zijwaartse beweging van 28 september tot 2 oktober, in die 5 dagen werd voor $1,8 miljard verhandeld, allemaal vastgezet tussen $83.500-$84.600
- Dus $83.500 is niet de 21-daagse voortschrijdende gemiddelde lijn (die is nu $82.890), het is de *kostprijslijn van de vastgezette posities van 5 dagen*, als die breekt, wordt die $1,8 miljard allemaal stop-loss
*Hoe wordt dit bedrag berekend, en waarom kijken we direct naar 82.500 als deze zone breekt:*
- $84.000-$85.000 werd oorspronkelijk als steun gezien: daar liggen stop-loss orders van meer dan $430 miljoen + Maji's 546 munten $BTC liquidatielijn en de extra lijn op $75.542 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Het grootste probleem van deze notulen is niet de inhoud, maar het tijdsverschil.
De vergadering was op 15 september, maar de notulen werden pas vannacht vrijgegeven, bijna een maand later. Wat is er in die maand gebeurd? Een teleurstellende banenrapport, een escalatie van geopolitieke spanningen, en Bitcoin die van 87.000 naar 82.000 is gedaald. Als je het nieuws van vandaag aan hen van half september zou laten zien, zouden ze waarschijnlijk zelf even verbaasd zijn.
Dus deze notulen zijn in wezen een "controle-experiment rapport": de functionarissen zeiden toen dat de inflatie te hardnekkig was en dat er mogelijk nog een renteverhoging dit jaar zou komen; de data liet daarna zien dat de arbeidsmarkt afkoelde, met een werkloosheid van 4,2%. De een sprak over de eerste helft van het jaar, de ander zat al in de tweede helft, ze zaten totaal niet op dezelfde golflengte.
Maar zeggen dat het helemaal nutteloos is, is ook niet juist — het bevestigt tenminste één ding: de Federal Reserve heeft zijn verhaal nog niet afgemaakt. Het woord "mogelijk" laat de vergaderingen in oktober en december open voor interpretatie. Wat de markt het meest vreest is nooit een renteverhoging, maar het woordje "misschien" dat boven het hoofd hangt, waardoor men niet durft te dalen of echt te stijgen.
Kijk nog eens naar Bitcoin: gisteren zakte het in 20 minuten met 2000 dollar, vandaag blijft het onder de 83.000 schommelen. Dit niveau wordt herhaaldelijk getest, wat eigenlijk betekent dat de markt wacht op een "zekerheid" — of het nu 80.000 of 85.000 is, het kiezen van een richting is veel belangrijker dan het raden wat een bepaalde zin in de notulen betekent.
Mijn houding: stop met het bestuderen van dit oude nieuws, focus op de markt. Data is eerlijker dan notulen, prijs is eerlijker dan functionarissen. $BTC $XRP is al genoeg gedaald, waarom kunnen we dan nog niet zeggen dat het dieptepunt bereikt is?
$XRP 24 uur -4,46%, huidige prijs 1,4083. De RSI voor 1 uur en 4 uur is respectievelijk 43 en 17. Oververkocht zijn kan een reboundvraag veroorzaken, maar een rebound betekent alleen dat de daling snel was; het dieptepunt bereiken vereist dat de prijs stopt met het doorbreken van de structuur.
Leg de emoties even opzij, de informatie die de structuur geeft is heel concreet. De 1-uur EMA20 staat op 1,4239, momenteel zwak; de 4-uur EMA20 staat op 1,4631, ook zwak. Korte cycli zijn verantwoordelijk voor het blootleggen van veranderingen, lange cycli beperken de verbeelding. Wanneer beide overeenkomen moet je oppassen voor overbevolking, wanneer ze conflicteren moet je oppassen voor herhaling; je kunt niet alleen de kant kiezen die jou uitkomt.
De sterkere kant heeft een duidelijke taak: eerst stevig boven de 1-uur weerstand van 1,4723 komen, daarna observeren of de 4-uur weerstand rond 1,531 nog steeds kan worden vastgehouden. Als het slechts een korte doorbraak is die snel terugkeert naar het bereik, ontbreekt het cruciale tweede deel van de doorbraak.
Zie deze marktbeweging als een apparaatkeuring: alleen zonder belasting kunnen draaien is niet genoeg, het moet ook stabiel blijven onder grenscondities om een zwaarwegende conclusie te trekken. Schrijf je mening als een voorwaarde op, dan weet je ook waar je fout zit als het misgaat. Welke signaal wacht jij liever af om te oordelen: is oververkocht genoeg om het ritme te veranderen, of moet je wachten tot de structuur stopt met nieuwe dieptepunten? De markt is volatiel, bovenstaande is slechts een marktanalyse en geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Circle NiuNiu.De oprichter van Kishu Inu is gearresteerd wegens drie aanklachten van telecomfraude.
Kort gezegd: aan de ene kant roept hij naar buiten "deze munt heeft potentie", terwijl hij stiekem alle munten die hij aan het begin aan zichzelf had toegewezen, heeft verkocht.
9 miljoen dollar.
Geld van particuliere beleggers.
Het meest walgelijke aan dit soort zaken is niet het verlies, maar dat je van begin tot eind speelt tegen iemand die jouw kaarten kent.
Ik heb zo'n munt gehad, en uiteindelijk werd die waardeloos.
Toen stelde ik mezelf nog gerust met "wacht nog even, de community is er nog".
Wacht maar, ze waren allang weg.
Dus als ik nu een meme-munt zie, kijk ik eerst naar één ding: of de munten van de oprichter zijn vergrendeld en hoe lang.
Als ze niet vergrendeld zijn, raak ik het niet aan, hoe goed het verhaal ook is.
De FBI zoekt nog steeds investeerders in deze zaak, wat betekent dat er mogelijk nog meer aan het licht komt.
We wachten eerst de uitspraak af om te zien of er wat geld terug te halen valt.
Het is normaal als dat niet lukt, maar het moet in ieder geval een waarschuwing zijn voor anderen die iets willen proberen: dit kan je echt achter de tralies brengen.
#美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $BTC 昨日美东时间 10 月 7 日，以太坊$ETH 现货 ETF 单日净流出达到 1.61 亿美元。 最引人注意的变化集中在贝莱德的 ETHA 上。作为上一轮资本流入的主力，ETHA 单日流出 1.16 亿美元，出现了罕见的大额赎回。即便加上这笔流出，ETHA 的历史累计净流入依然留在 129.20 亿美元的高位，占到了整个以太坊 ETF 市场总流入的极大部分。 灰度 ETHE 的流出趋势仍在延续，单日再次流出 2576.76 万美元，使其历史累计净流出进一步扩大至 54.67 亿美元。 从整体盘面看，目前以太坊现货 ETF 的总资产净值为 164.02 亿美元，占以太坊总市值的 5.22%，历史累计净流入维持在 133.89 亿美元。 单日 1.6 亿的流出规模放在历史数据里确实扎眼，但如果把视角抽离出来，这更像是宏观资金在季度交替期的一次集中调仓，而不是结构性的离场信号。 灰度 ETHE 的持续失血早已是市场预期内的边际效应，真正需要关注的是贝莱德 ETHA 的赎回动作。华尔街机构在 ETHA 上的止盈或风险对冲，本质上反应出传统资本对以太坊近期链上 Beta 属性减弱的谨慎调仓。在没ETH longposities zijn echt saai. Als de prijs stijgt, zeg ik dat het omlaag gaat, en dan roepen velen dat ze 3000 willen zien en dat ze mijn shortposities willen opblazen; nu de markt daalt, doen ze alsof ze niets gezegd hebben, alsof hun woorden van gisteravond niet van hen waren.
Je hoeft ook niet te zeggen dat "de longposities verdwenen zijn". Kijk maar eens naar de long-short ratio op OKX, daar is bijna zeventig procent long in de contracten, ongeveer 7 van de 10 mensen zijn long. Ze durven nu alleen niet te spreken, want ze kunnen de tegenwind niet aan. Zodra er een bullish candle komt, zullen ze waarschijnlijk weer allemaal roepen dat de bullmarkt terug is.
ETH schommelt nu rond de 2560–2570 dollar, met een duidelijke daling in 24 uur, de korte termijn rebound heeft matig volume, en 2600–2620 blijft een weerstandsniveau. Als de longposities echt willen terugvechten, moeten ze dit niveau eerst terugwinnen, anders kan de rebound makkelijk een valse uitbraak zijn.
Gebruik geen hoge leverage om hard te kopen tijdens een rebound met laag volume, en koop ook niet blindelings tijdens een scherpe daling. Stel je stop-loss, positie en gefaseerde winstneming van tevoren goed in.
Wat denken jullie, is ETH nu echt aan het herstellen, of is het een dalingscontinuatie? Praat mee in de reacties.
ETH #以太坊 #合约交易 #高倍杠杆 #仓位管理
Dit is mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies. Hoge leverage brengt grote risico's met zich mee, zorg dat je je positie beheert en stop-loss instelt.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#跟着OKX打卡2049 Broer, je hebt deze berekening tot op de bodem uitgewerkt — *100x, 2,7% is gewoon weg, het is niet het probleem van de markt, het graf is al gegraven op het moment dat je de positie opent.*
Je berekening is helemaal correct, ik zal de details aanvullen zodat de broeders in de groep het begrijpen:
*Hoe de liquidatieprijs wordt berekend, jouw 1% tot nul is correct:*
100x long, $ETH geopend op 2646
- Formule: liquidatieprijs ≈ openingsprijs × (1 - 1/hefboom) = 2646 × 0,99 = *2619,54*
- Een daling van 1% naar 2619 betekent theoretisch dat het kapitaal bij 100x hefboom op nul staat. Met financieringskosten + onderhoudsmarge van 0,5% betekent het in werkelijkheid *0,5%-0,8% daling voor liquidatie*
- Jij zei dat het daalt naar 2574, daling = (2646-2574)/2646 = *2,72%*, dat is al twee keer over de limiet
- Een verlies van 243U in één nacht betekent dat het kapitaal 243U was, bij 100x hefboom is dat een nominale positie van $24.300, een beweging van 2,7% veegt alles weg
*Jouw tweede punt is het belangrijkste: het is niet dat je 243U verliest, maar dat je kapitaal maar zo ver reikt*
Bij 100x hefboom is het maximale aantal punten dat je kunt verdragen bij het openen van de positie al vastgelegd:
- 100x = 72 punten ruimte (2646→2574 is 72 punten, precies)
- 50x = 144 punten
- 25x = 288 punten = 2646→2358, dan kun je de 2800 halen die je noemde $RAY is in de afgelopen 24 uur bijna 10% gestegen, met een bereik van 2,15 tot 2,57.
Halverwege september steeg het van 1,2 en liep het door tot ongeveer 2,1 eind september. Op 28 september was er een -12% rode kaars, het volume nam af, wat niet lijkt op verkoopdruk. Op 7 oktober brak het door het platform van 2,19 met een groot volume, ongeveer vier keer het normale gemiddelde volume, en de prijs steeg met 12%. Op de 4-uursgrafiek correspondeert dit ook met een grote groene kaars met een recordhoog volume.
Vandaag zet de stijging zich voort, maar het volume is afgenomen. Na een grote stijging is een consolidatie met minder volume normaal, het is cruciaal om 2,33 vast te houden.
De financieringsrente is nu negatief, wat betekent dat shortposities betalen. Als de prijs nu verder stijgt, zal de druk om shorts uit te persen groter zijn dan bij een normale koopgolf.
Weerstand boven ligt op 2,57, en als dat doorbroken wordt, is de volgende target 2,8; aan de onderkant zijn de steunpunten 2,39 en 2,33. Als 2,19 wordt doorbroken, is deze uitbraak ongeldig.
Bij een uitbraak met hoog volume is het het ergst als het volume daarna afneemt en de prijs terugvalt, dus let goed op 2,33.
$BTC $ETH Deze keer heb ik het echt verkeerd ingeschat😭 Hoe kan het zo hard dalen😭
Gisteren zag ik dat $HYPE flink terugviel, dus ik wilde op een laag punt een long positie innemen, maar toen ik later keek, had ik direct een stop loss geraakt😭
De berenmarkt is deze keer veel sterker dan verwacht, de paniek verspreidt zich continu. Zoals bij $BTC, dat tijdens deze daling zwakker blijft, met steeds meer tests van de onderste steunlijnen, en het zwaartepunt van de markt blijft dalen zonder een duidelijk teken van herstel.
Als de markt zwak is, volgt $ETH die trend en daalt ook mee. Omdat de volatiliteit van $ETH groter is, zal de daling tijdens paniekverkopen duidelijk sterker zijn dan bij Bitcoin.
De risico's bij hot coins zijn nog geconcentreerder, HYPE wordt volledig gedragen door de marktsentimenten. Zodra de markt omslaat naar bearish, vluchten de fondsen snel, wat leidt tot een sterke daling. Het is makkelijk om bij het proberen te kopen op de bodem in een val te lopen.
Op dit moment overheerst het bearish sentiment in de markt. Wees niet gehaast om de bodem te kopen of een rebound te pakken. Wacht geduldig tot de markt echt stabiliseert en een bodem vormt voordat je actie onderneemt. Totdat de markt zich herstelt, is het verstandig om licht belegd te blijven en af te wachten.
Ik hoop dat iedereen zijn kapitaal kan behouden, de valkuilen in de markt kan vermijden en zijn eigen kansen kan grijpen✨
Dit is slechts mijn persoonlijke analyse van mijn eigen trades. De markt is zeer risicovol, investeer op eigen verantwoordelijkheid. DYOR🔥FOMC-notulen zijn gepubliceerd, de markt is niet echt bang voor oktober, maar voor die "knip" aan het einde van het jaar die nog niet is geannuleerd.
De notulen tonen duidelijke meningsverschillen: sommigen maken zich zorgen dat de energieprijzen de inflatie weer omhoog duwen, terwijl anderen denken dat de inflatie al dichter bij het doel komt. Maar de meeste functionarissen vinden dat een renteverhoging voor het einde van het jaar redelijk is.
📉 ETH is kwetsbaarder dan Bitcoin, daalde tot ongeveer 2532, en herstelde daarna geleidelijk naar 2560–2575. Op de 15-minuten grafiek staan EMA5 en EMA10 weer boven de 21-gemiddelde lijn, wat een kortetermijnbodem suggereert, maar het volume volgt niet mee, dus een ommekeer is voorlopig niet bevestigd.
🛡️ BTC is veerkrachtiger, schommelt rond 83000, met 82700 als belangrijke steun die ik nauwlettend volg.
⚡ AAVE volgt een ander ritme, na een daling rond 169 werd het snel opgepikt en keerde terug naar ongeveer 174.
Mijn shortposities houd ik voorlopig nog vast, ETH en de Nasdaq staan nog in de plus, ik heb geen haast om te handelen. Bij hoge hefboomwerking moet je hier niet achter de stijgingen of dalingen aanjagen, wacht eerst op bevestiging van de richting.
Wat denken jullie, is deze bodem een echt herstel of slechts een pauze in de daling?
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#跟着OKX打卡2049 RAY blijft nog steeds bullish, de prijsstijging wordt ondersteund door een volledige cyclus van handelsvolume. Laatste prijs 2.4882, zowel de hoogste als laagste punten stijgen synchroon.
De vorige volledige 4-uurs cyclus had een volume ratio van 1.73 en een stijgende OBV, wat deze opwaartse beweging ondersteunt; maar de MACD is nog steeds bullish terwijl de staafjes dalen, wat wijst op afnemende opwaartse momentum, een doorbraak mag niet alleen op basis van verhoogd handelsvolume worden beoordeeld.
Pas als de prijs consequent boven de weerstand van 2.57 blijft en dit gepaard gaat met een volledige cyclus van verhoogd volume, kan de bullish trend verder worden bevestigd.
Als de prijs onder de steun van 2.36 zakt, vervalt de bullish inschatting; als deze vervolgens niet terug boven dit niveau kan sluiten, wordt het sentiment bearish. $RAY Onbeperkte live challenge van 10u naar een miljoen, dag 11
(Wachten op de volgende 100x altcoin setup)
Gisteren miste ik net de doorbraak van de 500 grens, in 10 dagen 4 keer verdubbeld, maar omdat ik per ongeluk een shortpositie op een SanDisk had geopend, zat ik een dag vast, 75x hefboom is echt pijnlijk, maar omdat het niet mijn stop-loss niveau bereikte, bleef ik vastzitten, nu aan het afbouwen. Bij trading hoop ik dat iedereen een stop-loss heeft voordat hij een positie opent, en die vasthoudt tot het niveau bereikt is.
$ETH heeft deze correctie 200 punten teruggegeven, ik heb mijn winst al gepakt, gisteren uitgestapt, er is sterke steun op 2550, het heeft twee keer naar beneden getest en is snel weer omhoog gegaan, ik ben al aan het posities innemen voor long, met long orders op 2550 en 2510, stop-loss rond 2430, als het omhoog gaat, gaat het waarschijnlijk naar 3000.
$SNDK shortpositie houd ik nog vast, het moet nog verder omlaag, ik ben klaar om alles te verkopen bij 1550, maar heb ook gedeeltelijk winst genomen op 1650 en 1600, ik kijk naar de richting van de Amerikaanse beurs vanavond.
$SOON na de laatste rally is er alleen maar chaos overgebleven, het daalt al een week langzaam zonder volume, waarschijnlijk gaat het nog verder omlaag, maar ik houd mijn longpositie nog vast, klaar om te stoppen bij de steunlijn.
Blijf posities innemen, klaar om de 1000 grens te bereiken. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 Gisteren stopte BTC met dalen rond 82700 en herstelde, in de vroege ochtend weer gestegen naar 83650 maar opnieuw onder druk, momenteel 83000;
ETH brak in de vroege ochtend door het laagste punt van 2535, steeg in de ochtend maar onder druk bij 2586, momenteel 2575, de volatiliteit is iets groter dan BTC.
Kleine ondersteuningsniveaus zijn door deze dalingsronde allemaal doorbroken, maar het dagelijkse gemiddelde van 82000 blijft stevig, met een bodem bij 81500;
De dollar daalt, spotgoud en zilver herstellen, de Nasdaq sluit ook langzaam de verliezen in, verwacht eerst stijging en daarna daling!
BTC-aanbeveling: long posities rond 82700, bij 82000 bijkopen, doel 83800;
ETH-aanbeveling: long posities rond 2565, bij 2535 bijkopen, doel 2698Hoeveel munten er minder zijn, laten we eerst de rekening duidelijk maken
In het NU7-plan van $ZEC is er een punt dat gemakkelijk verkeerd begrepen wordt: 60% van de transactiekosten gaat naar de reserve, die vervolgens volgens regels geleidelijk aan de miners wordt uitgekeerd. Dit geld komt weer terug en mag niet direct als permanente vernietiging worden gezien. Ik zie het meer als het reserveren van een deel van de huidige inkomsten voor later, om de netwerkbeveiliging te ondersteunen. Het plan heeft een langetermijnbetekenis, maar hoeveel het op korte termijn de circulatie vermindert, hangt af van het handelsvolume en het vrijgavemechanisme. Bij het bestuderen van de aanbodverandering is het het ergst om alleen naar "uit de circulatie gehaald" te kijken en de heruitgifte daarna over het hoofd te zien. Begrijp het volledige proces voordat je een verwachting formuleert.
$WLD steeg nog steeds ongeveer 7,6% in een week, maar het bezitten van munten betekent niet dat je recht hebt op winst of winstverdeling van het project. Dus na toename van gebruikers en uitbreiding van het bedrijf moet je blijven vragen: hoe zorgen deze veranderingen ervoor dat meer mensen de token nodig hebben? Ik zal verder kijken naar het daadwerkelijke gebruik. Het is één ding dat een project populair is, maar hoeveel mensen bereid zijn om continu te kopen en te houden, vereist aanvullend bewijs.
$OKB heeft een vaste totale voorraad van 21 miljoen munten en steeg vanochtend nog ongeveer 9% in een week. De aanbodgrens is duidelijk, wat het schatten vergemakkelijkt, maar een vaste totale voorraad alleen zegt niet hoe hoog de prijs zou moeten zijn. Wat echt de volgende handelsronde beïnvloedt, is hoeveel de huidige houders bereid zijn te verkopen en hoeveel nieuwe kopers bereid zijn te betalen. Ik erken de recente prestaties, maar kijk nu vooral of de daadwerkelijke vraag kan aanhouden. Schaarste heeft waarde, maar er moeten ook mensen zijn die het blijven nodig hebben.
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 Broeders, gisteren toen ik zei om tegen de trend in long te gaan, lachten negen van de tien mensen in de reacties me uit. En vandaag? $MET is direct gestegen naar 0.4995, ik ben long gegaan op 0.4596, met een ongerealiseerde winst van 26,04%! En diegenen die short riepen, waar zijn jullie? Kom eens naar buiten voor een wandeling?
Het is nog niet het topniveau, ik pak nog een korte termijn golf mee in de richting van de trend. Kijk naar het orderboek, de verhouding long/short is 52% tegen 48%, bijna gelijk, de retailbeleggers twijfelen nog, er is geen extreme drukte. Onder het orderboek tussen 0.4985 en 0.4989 stapelen de kooporders zich op, de grootste laag is 3,39K, die houdt het stevig vast. Boven hangen er wel wat verkooporders, maar dat zijn allemaal kleine retailorders, die breken makkelijk door bij een uitbraak. MACD staat in een bullish formatie, het volume ondersteunt dat goed, de korte termijn momentum is er nog.
Maar let op, shortorders moeten hoger geplaatst worden. Op dit niveau short gaan is jezelf neerleggen voor een messteek. Het echte weerstandsniveau ligt tussen 0.52 en 0.55, pas daar kun je overwegen om te switchen naar short. Nu short gaan is brandstof geven voor de stijging.
Ik houd mijn longpositie op 0.4596 vast, ik verschuif mijn stop naar 0.47, mijn doel is eerst 0.52, als dat doorbreekt is het 0.55. Ik volg de trend, pak nog een golf mee, maar wees niet hebzuchtig,
$BTC $ETH #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $NEAR 55 miljoen posities zijn gestegen naar 70 miljoen posities, 97% van de longposities maakt winst, ga je nog steeds niet winst nemen? Wil je nog gieriger zijn?Langlopende rendementen geven meer aan dan alleen een korte inflatievrees. Met druk op energie, zwaardere overheidsleningen en kapitaalvraag voor AI-infrastructuur die allemaal concurreren om financiering, kan de looptijd duur blijven, zelfs als de groei afkoelt.
De moeilijkere aanpassing is niet alleen hogere rentes, maar een hogere drempelrente over activa.
#GlobalBondYieldShock #vitalik waarschuwt dat AI de cryptografische veiligheid mogelijk kan versnellen en verzwakken
Vroeger maakten mensen zich zorgen over kwantumcomputers die cryptocurrencies zouden kunnen kraken.
Nu heeft Vitalik Buterin een ander risico naar voren gebracht dat aandacht verdient: AI versnelt wiskundig onderzoek, wat ertoe kan leiden dat sommige cryptografische algoritmen eerder dan verwacht worden aangetast.
Op 7 oktober waarschuwde Vitalik dat de daadwerkelijke veiligheid van cryptografie binnen de komende twee jaar waarschijnlijk ernstig zal worden aangetast.
Wat betekent dit?
Ten eerste is de dreiging van AI mogelijk niet alleen beperkt tot diefstalprogramma's.
AI kan niet alleen helpen bij het vinden van kwetsbaarheden in slimme contracten, maar ook wiskundig onderzoek versnellen. Als onderzoekers daardoor effectievere algoritmen ontdekken, moeten de veiligheidsaanname van sommige bestaande cryptografische systemen worden herzien.
Ten tweede kunnen $BTC en $ETH dit probleem ook niet volledig negeren.
De momenteel veelgebruikte ECDSA digitale handtekeningalgoritme krijgt ook aandacht. Er is echter nog geen bewijs dat AI al in staat is om direct de privésleutels van Bitcoin- of Ethereum-gebruikers te kraken.
Ten derde is de echte test of de hele industrie tijdig kan upgraden.
Vitalik adviseert, waar mogelijk, prioriteit te geven aan op hash gebaseerde cryptografische schema's en waarschuwt gebruikers om niet overhaast hun activa te verplaatsen uit paniek.
Mijn mening:
Op korte termijn moet dit niet worden geïnterpreteerd als dat BTC of ETH binnenkort hun veiligheid verliezen.
Maar het herinnert de hele industrie eraan dat de veiligheid van cryptografie niet iets is dat voor altijd gegarandeerd is.